كيف أنقذ ستالين روسيا

398
هناك تعبير أسطوري عن ستالين: "أخذت روسيا بمحراث وتركتها بقنبلة ذرية". حقيقة هذا التأكيد واضحة. هذه حقيقة لم تعد تعيها الأجيال الشابة اليوم.





في الواقع ، بعد الحرب العالمية الأولى ، والحرب الأهلية (الاضطرابات) والتدخل ، نجت روسيا حرفياً بمعجزة. كانت البلاد تنزف بالكامل (الملايين من القتلى والجرحى واللاجئين) ، والمنهارة ، والنهب (كانت روسيا ممتلئة بالمعنى الحرفي للكلمة) ، وتدهورت الصناعة والنقل إلى حد كبير ، ولم تتواجد إلا كذكرى للتصنيع الروسي في أواخر القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين (أول "معجزة روسية" ). لم يتم إنشاء محطة كبيرة واحدة ، ولم يتم بناء محطة طاقة كبيرة واحدة ، ولم يتم تنفيذ مشروع نقل واحد. لم تكن هناك موارد مالية وذهب: لقد أنفقت الحكومة القيصرية جزئيًا احتياطيات الذهب في الإمبراطورية الروسية ، ونهبها البيض والأجانب جزئيًا واستولى عليها "الحرس" اللينيني. تم اقتلاع رؤوس الأموال الضخمة والأموال والأشياء الثمينة (الذهب ، والفضة ، والأحجار الكريمة ، والأعمال الفنية ، وما إلى ذلك) من قبل الأرستقراطية الهاربة ، والبرجوازية الكبيرة ، واللصوص الذين نهبوا البلاد خلال حرب الأشقاء.

الزراعة ، التي لم تتألق حتى في روسيا القيصرية بالتكنولوجيات الزراعية المتقدمة ، تراجعت منذ مئات السنين. بدلاً من الجرارات والآليات المختلفة ، تم استخدام الخيول أو عمل الناس بأنفسهم. تدهورت الزراعة بعد هزيمة مزارع السلع الكبيرة ، والعقارات ، التي أعطت الجزء الأكبر من الحبوب للبيع ، وانخفضت قابليتها للتسويق مقارنة بالإمبراطورية الروسية. عادت القرية إلى زراعة الكفاف ، وعملت معظم مزارع الفلاحين فقط من أجل الاكتفاء الذاتي. لم تستطع المدينة تزويد القرية بالسلع الصناعية التي تحتاجها. نضجت المواجهة على طول خط المدينة - القرية. في الوقت نفسه ، ظل التقسيم الطبقي الاجتماعي في القرية نفسها ، عززت السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) مكانة الأسر المزدهرة - الكولاك. كانت القرية لا تزال تعيش في فقر ، وتتضور جوعًا. مجاعة 1921-1922 غطت 35 مقاطعة يبلغ عدد سكانها 90 مليون نسمة ، وقتلت مئات الآلاف من الناس ، وفقد ملايين الأطفال والديهم وأصبحوا بلا مأوى. كان الفلاحون الفقراء والفقراء هم الذين عانوا أكثر من غيرهم. نتيجة لذلك ، كانت القرية على شفا حرب فلاحية ثانية. كانت حرب الفلاحين الأولى ، التي بدأت مباشرة بعد ثورة فبراير ، مأساة مروعة ودموية أودت بحياة الملايين. تم قمعها بصعوبة كبيرة. الآن كانت القرية جاهزة للانفجار مرة أخرى.

لم تستطع الآلية الاقتصادية لروسيا في عشرينيات القرن الماضي ، وهي مزيج من التخطيط الإداري الضعيف وسوق المضاربة ، أن تضمن ليس الاختراق فحسب ، بل أيضًا التطور الطبيعي. كان هناك اندماج للبيروقراطية السوفييتية المتنامية بسرعة والمضاربين ، والعالم الإجرامي ، الذي عاش ذروته على أنقاض الإمبراطورية. لم يكن هناك أمل في الاستثمار الخارجي. كانت روسيا السوفيتية في عزلة دولية. في الوقت نفسه ، كان الأجانب سعداء بإنشاء نموذج اقتصادي شبه استعماري في روسيا ، للسيطرة على الشركات القائمة ، والمناجم ، والودائع المعدنية.

لم تستطع الصناعة الضعيفة والمتدهورة تزويد الريف بالسلع الاستهلاكية بالكمية المطلوبة والجرارات والمعدات الأخرى. لم يكن هناك بناء محركات في البلاد ، طيران الصناعة ، والسيارات الجماعية ، والهندسة الكهربائية ، وبناء السفن في حالة تدهور ، وما إلى ذلك. بدون هندسة ميكانيكية متطورة ، في العصر الصناعي ، كانت روسيا تنتظر الموت. لا يمكن للعلم والصناعة أن يمنح الجيش شيئًا حديثًا سلاحتقنية. لم يكن هناك سوى سيارات قديمة في حدائق الجيش ، الدبابات وطائرات من الحرب العالمية الأولى. ونعم ، كان هناك عدد قليل جدًا منهم. لم تستطع الزراعة إطعام جيش كبير ، وخلق احتياطيات استراتيجية في حالة الحرب ، لتزويد القوات والمدن. نتيجة لذلك ، كان مصير روسيا السوفياتية كارثة عسكرية في حالة اندلاع حرب كبيرة جديدة. يمكن هزيمتها ليس فقط من قبل قوى متقدمة مثل ألمانيا أو بريطانيا أو اليابان ، ولكن أيضًا من قبل بولندا وفنلندا. ولم تكن حرب كبيرة جديدة بعيدة. أكثر من ذلك بقليل والجيوش الغربية (وفي الشرق - اليابان) مع فرق ميكانيكية وجوية أساطيلمسلحة بكتل من الدبابات والطائرات والمدافع الحديثة ، سوف تسحق ببساطة روسيا التي بقيت في الماضي. الصناعية الجديدة العالم الرأسمالي سوف يأكل ببساطة الاتحاد السوفياتيكيف مرة جرف المستعمرون الغربيون شعوب وقبائل أمريكا القوية والمتعددة وغزوا الهند القديمة والغنية ، ولكن المتخلفة تقنيًا.

في هذا الوقت ، كانت القوى الغربية واليابان تتطور بسرعة. لقد بزغ فجر العصر الصناعي. تم إطلاق الناقل في مصانع Ford. شهدت صناعة السيارات ، وبناء المحركات ، وبناء الطائرات ، وبناء السفن ، والصناعات الكيماوية ، وصناعة الأدوات ، وصناعة الإلكترونيات ، والتعدين ، وما إلى ذلك ، تطورًا سريعًا.كان العالم يمر بكهربة سريعة للصناعة. وفي حالة ركود ، أصبحت روسيا الآن متخلفة ليس فقط عن زعماء العالم ، مثل الإمبراطورية الروسية في عام 1913 ، ولكن أيضًا عن القوى من الدرجة الثانية. أصبح التراكم وحشيًا ، وكان حكمًا بالإعدام على روسيا والاتحاد السوفيتي. كما اعترف ستالين بصدق: "نحن متأخرون 50-100 سنة ..." وكان من الضروري حرفياً صنع معجزة ، اختراق نوعي في المستقبل ، من أجل إنقاذ روسيا والشعب.

كانت أصعب مشكلة أخرى لروسيا السوفياتية كارثة عقلية ، وانهيار ثقافي - نفسي ، وأخلاقي لـ "روسيا القديمة". تم قمع الناس وسحقهم حرفيا بكارثة 1914-1920. كان هناك دمار وتفكك وموت لروسيا السابقة وروسيا الرومانية والمجتمع القديم. مات الملايين من الناس في الحروب العالمية والأهلية ، خلال حرب الفلاحين والثورة الإجرامية ، من الجوع والمرض. الملايين من الناس فروا إلى الخارج. ماتت الإمبراطورية الروسية في عذاب شديد. دفعت روسيا ثمناً باهظاً للمآزق في تطورها بسبب مشروع رومانوف ، وللخلاف المأساوي بين مصفوفة الشفرة الحضارية والحياة الواقعية ، وخيانة "النخبة" الموالية للغرب ، والتي تخلت عن الحضارة ، تاريخي بعثات الحضارة الروسية و superethnos الروسية.

روسيا وروسيا استنزفت الدماء ، وانهارت الأخلاق والبنية العقلية للشعب الروسي ، وهو شعب يشكل الدولة ، ويتحمل الأعباء الرئيسية لإنشاء وصيانة إمبراطورية. صمدت روسيا في وجه كارثة عام 1917 ، الانتقال من العالم القديم إلى العالم الجديد - الاتحاد السوفيتي. لقد وعدت الثورة الاشتراكية العظماء بمعنى وجودهم. ومع ذلك ، كانت روسيا السوفيتية في عشرينيات القرن الماضي بائسة. بدلاً من عالم سعيد وخلاق وجديد مليء بالإمكانيات ، رأى الناس مرة أخرى حياة يومية صعبة وجائعة وغير عادلة. كانت الآمال تتلاشى. لم يكن هناك مستقبل لروسيا كهذه. وهكذا استطاع الناس أن يتركوا العالم القديم الظالم ، لكنهم لم يروا عالمًا جديدًا سعيدًا وعادلاً.

وفي هذا الوقت ، عندما واجهت روسيا مرة أخرى خطر التدمير الكامل ، كانت النخبة السوفيتية تبحث بشكل محموم عن مخرج. كانت هناك ثلاثة سيناريوهات محتملة. الأول هو العودة إلى أسس العالم القديم: برجوازي رأسمالي ، ليبرالي ديمقراطي. ندرك أن مستقبل البشرية هو المصفوفة الغربية للتنمية (في الواقع ، هذا هو المشروع الأبيض ، أنصار فبراير - الغربيون الذين قتلوا الإمبراطورية الروسية ، الأوتوقراطية). أي أن موسكو الحمراء يمكن أن تساوم على شروط الاستسلام الشريفة ، وتأسيس نظام شيوعي (ماركسي) في البلاد ، وقمع أي استياء للشعب بالقوة والإرهاب. سوف تتجدد النخبة الحزبية بسرعة ، لتصبح إدارة استعمارية ، الجهاز الإداري لسادة الغرب.

والثاني هو محاولة الاختباء من العالم القديم ، لخلق "ستار حديدي" ، وخلفه لتجميع القوة ، وبناء عالمك الخاص. ومع ذلك ، في الواقع ، أدى هذا المسار في النهاية إلى المسار الأول - انحطاط وانحلال النخبة الحزبية السوفيتية. بالإضافة إلى ذلك ، بعد أن أصبح الاتحاد السوفيتي منعزلاً ، بدون التقنيات الغربية المتقدمة وإنجازات العلم والتكنولوجيا ، سرعان ما أصبح ضحية "حملة صليبية" جديدة من الغرب إلى الشرق. وهكذا ، أدى كلا السيناريوهين إلى كارثة ، تم تأجيلها إلى المستقبل فقط.

السيناريو الثالث اقترحه جوزيف ستالين - الإمبراطور الأحمر. لقد تمكن حرفياً من رفع حضارة مفقودة من الرماد بجهد فوق طاقة البشر ، ومنحها دفعة جديدة للتنمية ، وخلق واقع جديد ، وحضارة ومجتمع المستقبل. لخلق حضارة خارقة للمستقبل ، دفنت في المستقبل المشروع الغربي لاستعباد الكوكب وأعطت البشرية فرصة للعيش الإنساني بسعادة وكرامة.

بادئ ذي بدء ، كان ستالين قادرًا على إعطاء الناس صورة عن المستقبل - رائع ، جميل (خاصة للشباب) ، عالم المستقبل. مجتمع المعرفة والخدمة والإبداع ، حيث تصبح المعرفة والعمل والإبداع (الإبداع) أهمها. مجتمع العدالة الاجتماعية وحكم آداب الضمير. لقد كانت بديلاً حقيقياً للمجتمع الغربي - مجتمع ملاك العبيد والعبيد. بدأت روسيا السوفيتية في خلق عالم من الخلق والعدالة الاجتماعية وعالم لا يوجد فيه استغلال ولا طفيليات اجتماعية. عالم حيث بسبب العمل والإبداع والكشف عن القدرات الفكرية والروحية للشخص وخدمة المجتمع ، سيتم تحقيق مستوى أعلى بما لا يقاس من تطور المجتمع والفرد مما كان عليه في العالم القديم.

لقد كان اختراقًا في المستقبل. لأول مرة على هذا الكوكب ، تم إنشاء حضارة عالمية جديدة ، مجتمع المستقبل. يبني أسياد الغرب (المافيا العالمية الحالية) حضارة العبيد العالمية ، بناءً على حضارات العبيد القديمة في الشرق القديم. روما واليونان. هذا مجتمع طبقي يمتلك العبيد مع تقسيم المجتمع إلى "مختارين" - سادة و "أدوات ذات رجلين". اقترح الاتحاد السوفيتي عالماً مختلفاً يقوم على العدل والحقيقة وأخلاق الضمير. حضارة عظمى ومجتمع يكون فيه الروحاني أعلى من المادي ("العجل الذهبي") ، والعام أعلى من الخاص ، والعدالة أعلى من القانون. حيث تكون الرغبات البشرية معقولة ، والمصالح الجماعية تفوق الأنانية البهيمية. عالم يدرك فيه الناس أنه من أجل مستقبل سعيد ، يجب عليهم اليوم تحمل المصاعب والعمل ، وإذا لزم الأمر ، القتال ، والتضحية بحياتهم من أجل المثل العليا.

وهكذا ، جسد ستالين ورفاقه مُثُل مصفوفة رمز الحضارة الروسية ، النور (المقدسة) روسيا. لقد حاولوا خلق واقع جديد تسود فيه العدالة والحقيقة واللطف والعمل الصادق. ولا يمكنك القول إنهم لم ينجحوا. لقد حدث الكثير ، لكن ليس كل شيء. الواقع القديم قاوم ، لا يريد أن يذهب إلى الماضي. على وجه الخصوص ، نظم أسياد الغرب الحرب العالمية الثانية من أجل تدمير روسيا والاتحاد السوفيتي. بسبب ضيق الوقت المزمن ، كان لابد من تطبيق أكثر الأساليب قسوة وتطرفًا. من الناحية النفسية ، جزء كبير من المجتمع ، وخاصة النخبة ، لم يكن مستعدًا للواقع الجديد ، فقد انجذب إلى الماضي. والأجيال الجديدة ، التي آمنت بمستقبل مشرق بعقولها وأرواحها ، نزفت بشدة بسبب الحرب العظمى. ومن هنا التراجع في عهد خروتشوف وبريجنيف.

نتيجة لذلك ، لم يكن لدى ستالين في البداية سوى حلم ، صورة للمستقبل. ومع ذلك ، تزامنت هذه الصورة مع القانون الحضاري لروسيا. خلقت ثورة 1917 إمكانية خلق واقع جديد ، العالم ، واستخدمه الإمبراطور الأحمر. من أجل بقاء البلاد والشعب ، ومن أجل الحفاظ على الحضارة الروسية ، بدأ ستالين في ترجمة المصفوفة الحضارية إلى مشروع تنمية وطنية ، في تجسيد مشروع روسيا الخفيفة. الحضارة السوفيتية (الروسية) الجديدة ، المجتمع العالمي في المستقبل كان من المفترض أن تصبح أساس الحضارة الإنسانية بأكملها ، وتحدد تطورها لمئات السنين القادمة. لقد كان تحديًا للمافيا العالمية ، "البنائين" الذين كانوا يبنون "النظام العالمي الجديد" - حضارة مالكة العبيد. آخر إمبراطور لروسيا العظمى (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) فعل المستحيل حرفياً!
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

398 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    26 ديسمبر 2018 15:09
    سيكون من الجيد قراءة "أولجوفيتش" حتى لا يسأل أسئلة غبية.
    1. 25
      26 ديسمبر 2018 15:14
      لولا "الإمبراطور الأحمر" لكان قد تم طرحنا منذ فترة طويلة ، الأسلحة النووية فقط تثير الرؤوس العنيفة
      1. تم حذف التعليق.
        1. +7
          26 ديسمبر 2018 16:13
          إنه بمسدس ، لأن هناك من يطلق النار!
          1. تم حذف التعليق.
            1. 27
              26 ديسمبر 2018 22:51
              هكذا خرب البلاشفة البلاد؟ كانت خطتان لمدة خمس سنوات كافية بالنسبة لهم لرفع مستوى البلاد. والمرة الأولى والثانية. وكانت هناك عقوبات وأزمة عالمية. في التسعينيات ، تلقينا وعودًا بصعود روسيا مع 90 عامًا من الحياة الهادئة. كانت الحياة الهادئة أكثر من 20 عامًا. لم تزعجنا هندوراس. أين عادم زين؟
              1. -21
                26 ديسمبر 2018 22:57
                في منتصف الثلاثينيات ، لم نصل إلا إلى مستوى ما قبل الحرب (1914) من حيث الإنتاج الصناعي. فيما يتعلق بمستوى تطور الزراعة ، وصلنا إلى مستوى ما قبل الحرب فقط في عهد خروتشوف المتأخر ، ثم بطرق واسعة بفضل حراثة الأراضي البكر. لمدة 50 عامًا تحت الحكم السوفيتي ، عاش السكان أسوأ مما كانوا عليه في عهد القيصر. لأن الناس لا يهتمون بكمية الحديد والصلب التي يتم صهرها في البلاد ، فهم يريدون أن يأكلوا.
                1. -23
                  26 ديسمبر 2018 23:03
                  اقتباس من: Nick_R
                  في منتصف الثلاثينيات ، لم نصل إلا إلى مستوى ما قبل الحرب (1914) من حيث الإنتاج الصناعي.

                  لقد حدث بالفعل في الستينيات.
                  اقتباس من: Nick_R
                  لمدة 50 عامًا تحت الحكم السوفيتي ، عاش السكان أسوأ مما كانوا عليه في عهد القيصر. لأن الناس لا يهتمون بكمية الحديد والصلب التي يتم صهرها في البلاد ، فهم يريدون أن يأكلوا.

                  تماما.
                  علاوة على ذلك ، تم إنفاق هذا الفولاذ والحديد الخام بطريقة تجعل أي دولة صناعية لنفس الأغراض تحتاج إلى نصف كمية الحديد والصلب.
                2. 19
                  27 ديسمبر 2018 00:52
                  إذا كان الناس يعيشون بشكل سيء للغاية في ظل حكم ستالين ، فلماذا كان هناك الكثير من المتطوعين أثناء الحرب؟ لماذا اشتروا دبابات وطائرات من أموالهم الخاصة؟ حتى الكنيسة اشترت دبابة عمود "ديمتري دونسكوي"! لماذا لا يشتري المواطنون المتميزون دبابات وطائرات لوزارة الدفاع الروسية اليوم؟
                  1. +5
                    27 ديسمبر 2018 06:44
                    لماذا لا يشتري المواطنون المتميزون دبابات وطائرات لوزارة الدفاع الروسية اليوم؟

                    سؤال رائع. خطرت ببالي فكرة منذ زمن بعيد. مثير للفتنة بالطبع.
                    خذ آلا بوريسوفنا بوجاتشيفا (حسنًا ، أو أي مغني مشهور ، إلخ). أنا أفهم أن احتساب أموال الآخرين أمر مقرف ومثير للاشمئزاز.
                    ولكن. من ناحية أخرى. دخلها هو الصيانة السنوية لبعض الأقسام (المحمولة جوا ، دبابة ، بندقية آلية ، أو ما هو صحيح) ، مدمرة ، إلخ.
                    لماذا تحتاج الكثير من المال؟ هم إضافيون لها.
                    1. +2
                      29 ديسمبر 2018 17:36
                      اقتباس: طشقند
                      خذ آلا بوريسوفنا بوجاتشيفا

                      لماذا البوريسوفنا على الفور؟ هناك Siluanovs و Nabiulins والمحافظون ورؤساء البلديات وجميع أنواع الرؤساء وكبار المديرين المختلفين
                  2. -3
                    27 ديسمبر 2018 09:38
                    اقتباس: مستر كريد
                    لماذا لا يشتري المواطنون المتميزون دبابات وطائرات لوزارة الدفاع الروسية اليوم؟

                    المواطنون الذين يعيشون حياة جيدة يشترون الآن - في شكل خصومات ضريبية. وفي أيام ستالين ، لم يكن لدى المزارعين الجماعيين أي مال تقريبًا - كانوا يتلقون أجورهم بشكل أساسي "بالعصي". من لم يفهم - فرضوا أيام عمل ، ثم وزعوا المنتجات الزراعية.
                    1. 0
                      27 ديسمبر 2018 17:38
                      اقتباس: فلاديميرسكي
                      المواطنون الذين يعيشون حياة جيدة يشترون الآن - في شكل خصومات ضريبية.

                      ندى ، مع الخبث الضريبي الثابت ، يحصلون أيضًا على خصومات ضريبية ، على عكس المواطنين العاديين.
                  3. -4
                    27 ديسمبر 2018 10:15
                    اقتباس: مستر كريد
                    إذا كان الناس يعيشون بشكل سيء للغاية في ظل حكم ستالين ، فلماذا كان هناك الكثير من المتطوعين أثناء الحرب؟

                    لقد دافعنا عن الوطن. وكذلك آلاف السنين قبل ذلك.
                    لم يدافع أحد عن السلطة في 91 ،
                    اقتباس: مستر كريد
                    لماذا لا يشتري المواطنون المتميزون دبابات وطائرات لوزارة الدفاع الروسية اليوم؟

                    ما هي الحرب اليوم؟ ثبت

                    بخصوص "خلاص" روسيا (أين بالمناسبة تحدث عن إنقاذ روسيا على وجه التحديد؟ ثبت ) حقائق فقط:

                    شكلت تحت ستالين اليوم حدود روسيا في القرن السابع عشر: خلال فترة حكمه من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية تم قطع 4 ملايين كيلومتر مربع (علاوة على ذلك ، الأراضي الروسية البحتة بالفعل بعد تشكيل الاتحاد السوفيتي) وتم إنشاء العديد من الدول الجمهورية (انظر الدستور الستاليني) - اعجب بها على خريطة العالم اليوم.

                    كان هو الذي تحول دونباس الروسي في ما يسمى ب. أوكرانيامعه بالفعل بعد تشكيل الاتحاد السوفياتي ، بيلاروسيا نمت ... تضاعف- على حساب أرض سمولينسك ، والتي كانت آخر أرض تم تحريرها في عام 1940 الروسية حولت محافظة بيسارابيا إلى MSSR.

                    الأراضي التي احتلها الجندي الروسي كان لها ألد أعداء روسيا وبولندا ، لكنها ، مثل المحتلين في الحرب العالمية الثانية ، أعيدت على حساب .... البلد الذي دمرههم وتسامحهم .. .. جبر الضرر. كلهم اليوم أعداء لروسيا ، مثل ألمانيا القوية الوحيدة ، التي دافع عن وحدتها بشراسة بدلاً من مجموعة صغيرة من النمساويين.

                    مجاعات لم يسبق لها مثيل في عالم 33,48 سنة ، كارثة ديموغرافية ثلاثينيات القرن الماضي ، إعدام مئات الآلاف خلال سنة سلام واحدة 1930-37 ، مستوى 38 من حيث المأكل والملبس والمسكن ، "تحقق" بالفعل ... بعد 1913 عامًا ، خراب ، ركض إلى المدينة ، القرية ، لا انتخابات ، لا صحف ، لا أحزاب ، لا شيء .....

                    كما اعترف ستالين بصدق: "نحن متأخرون 50-100 سنة ..."

                    في نفس الخطاب ، اعترف أيضًا بصدق:

                    "في الماضي كنا لم يكن ولا يمكن أن يكون هناك وطن ".

                    ما الذي قاتل من أجله آل بوزارسكي وكوتوزوف ونيفسكي وملايين إيفانوف وبتروفز ، ليس واضحًا ، أين ولد وترعرع ، ليس واضحًا.

                    في نفسه:
                    كان تاريخ روسيا القديمة أنها تعرضت للضرب باستمرار. تغلب على الخانات المغولية. فوز beks التركية. تغلب على اللوردات الإقطاعيين السويديين. تغلبوا على المقالي البولندية الليتوانية. حارب الرأسماليون الأنجلو-فرنسيون.

                    تعرض شخص ما "للضرب" و "الضرب" ، والبلد -الأكبر في العالم- هم الذين بنوها "ضربوا". والناس معهم تضاعف كل 50 سنة.

                    وبعد "الخلاص" - هجرة السكان منذ عام 1964 وحدود القرن السابع عشر ....
                    1. -1
                      29 ديسمبر 2018 19:25
                      اقتباس: أولجوفيتش
                      إعدام مئات الآلاف خلال سنة سلام واحدة 37-38 ،

                      قابل للنقاش. وكان اليهود هم الرتب الأعلى من العدد الإجمالي لمن أطلقوا النار. كومة. البقية ، في الغالب ، تعاطفوا مع أفكار تروتسكي.
                      أندرو - يجب أن تعرفأن الخسائر الرئيسية للشعب الروسي كانت في العشرينات وليس في الثلاثينيات. هذا هو ، في ظل لينين و "حراسه" ، وليس تحت حكم ستالين. وهو في الثلاثينيات وأطلق عليه الرصاص. لماذا تلمح؟ ثبت
                      1. -1
                        31 ديسمبر 2018 01:05
                        كان لينين في عام 1922 شخصًا يعاني من مرض خطير بالفعل ، وكان تروتسكي في المعارضة منذ عام 1923 ، وكان بوخارين معارضًا للجماعة والإجراءات المتطرفة ضد الفلاحين - من تلومه على إبادة الشعب الروسي؟
                    2. 0
                      6 يناير 2019 10:34
                      اقتباس: أولجوفيتش
                      في عهد ستالين ، تم تشكيل حدود روسيا اليوم في القرن السابع عشر
                      كان ستالين وطنيًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ولم يستطع تحضير البلاد لانهيار 91 عامًا.
                  4. +3
                    27 ديسمبر 2018 11:31
                    هل سمعت عن شيء مثل "الوطن الأم"؟ لذلك ذهب الناس لحمايتها. حتى دينيكين ورفاقه كانوا مستعدين للعودة إلى الاتحاد السوفيتي والذهاب إلى الجبهة بالطبع بضمانات أمنية. وفكر ستالين في مثل هذا السيناريو ، لكنه شعر بالخوف.
                    والآن ، لا قدر الله ، إذا حدث شيء ما ، فسيذهبون كمتطوعين ، وصدقوني ، ليس من أجل حب كبير لبوتين.
                    1. -1
                      29 ديسمبر 2018 17:43
                      اقتباس من: Nick_R
                      سوف يذهبون كمتطوعين ، وصدقوني ، ليس من أجل الحب الكبير لبوتين.

                      الأسلحة في أيدي الشعب ستعني نهاية النخبة الحالية ، قياسا على الحرب العالمية الأولى. لذلك ، من أجل الحفاظ على الوضع الحالي ، من الضروري منع الحرب.
                3. +7
                  27 ديسمبر 2018 08:53
                  قد تعتقد أنه في ظل القيصر ، كان الناس يأكلون الكافيار بالملاعق. اقرأ رواية غوركي "الأم" كيف عاش العمال في ذلك الوقت.
                  1. -5
                    27 ديسمبر 2018 11:33
                    تملق البلاط المرير لستالين ، ككاتب ، هو ، بعبارة ملطفة ، هكذا ، تم الاحتفاظ به من أجل الأصل.
                    1. 0
                      27 ديسمبر 2018 13:42
                      متملق بلاط ستالين المريرة ،
                      لذا اقرأ جيلياروفسكي ، فهو لا يقع ضمن مؤهلاتك.
                    2. +4
                      28 ديسمبر 2018 11:45
                      اقتباس من: Nick_R
                      متملق بلاط ستالين المريرة ،

                      من الصعب الخروج بمبدأ أكثر حماقة! تم عرض مسرحيته "At the Bottom" في جميع أنحاء العالم في وقت كان فيه ستالين لا يزال عاملاً متواضعاً تحت الأرض. وأولئك الذين لم يقرؤوا "حياة كليم سامجين" لن يتمكنوا من فهم السيرورات التي أدت إلى الثورة. ركلتك في اتجاه الكاتب العظيم ليست أذكى من نباح شافكا. واحسرتاه.
                  2. +1
                    29 ديسمبر 2018 19:35
                    اقتباس من: kuz363
                    اقرأ رواية غوركي "الأم" كيف عاش العمال في ذلك الوقت.

                    تحتاج إلى قراءة الإحصائيات. كم يتقاضاه العمال والفلاحون في المحافظات ، ويقارنوا الراتب مع مستوى أسعار المواد الغذائية. وصدقوني ، فإن راتب عامل في مصنع بوتيلوف (صاحب الرقم القياسي لعدد الإضرابات) جعل من الممكن تناول الطعام بشكل أفضل من الآن. إنها حقيقة. hi
                4. +5
                  27 ديسمبر 2018 10:30
                  اقتباس من: Nick_R
                  لمدة 50 عامًا تحت الحكم السوفيتي ، عاش السكان أسوأ مما كانوا عليه في عهد القيصر

                  رائع. من أين الحطب؟
            2. +8
              26 ديسمبر 2018 23:01
              الحرب في أوكرانيا نتيجة الحكم الشيوعي !؟ هل من الحادي والتسعين التي يحكمها الشيوعيون؟ هل الشيوعيون يؤلبون الناس؟ هل التقسيم إلى التركات وحدة أم تأليب؟ ومن الذي أنشأ موكب السيادات؟ أين الروس اليوم؟ هل توجد روسيا اليوم؟
            3. +3
              27 ديسمبر 2018 06:37
              نحن. كل شهود أحياء .. نتائج أنشطة رجل الدولة والباتريوت .. من المحراث إلى الصاروخ .. هذه حقيقة .. ونتائج أعمال فتيان سان بطرسبرج ... واضح أيضا ...! فقط الحقائق يا سادة ... ولا أكثر ... كل شيء آخر هو العواطف والكلام
        2. -46
          26 ديسمبر 2018 16:52

          الزراعة ، التي لم تتألق في روسيا القيصرية بالتقنيات الزراعية المتقدمة ، تراجعت منذ مئات السنين.

          حسنًا ، بالطبع ، لمدة 500 عام على الأقل. وإلا فكيف يمكن تفسير ذلك في ظل حكم ستالين اللامع ، بدأت روسيا ، التي كانت ذات يوم أكبر مصدر للحبوب في العالم ، تتضور جوعًا على نطاق واسع لأكل لحوم البشر وملايين الوفيات ، وبقية الوقت عاش من اليد إلى الفم. هنا ، بالطبع ، سيخبرنا بعض الأشخاص غير المسؤولين مثلي كيف ، خلال المجاعة في منطقة الفولغا ، تركت صفوف من الحبوب لألمانيا على حساب عمليات الإعادة إلى الوطن ، أو بالأحرى ديون البلاشفة للألمان مقابل القوة التي تلقوها. كيف ذهبت نفس المستويات مع الحبوب إلى أوروبا في 1932-1934 من أجل عائدات النقد الأجنبي. ولم يذهب كل المال لشراء المعدات. تم إنفاق الكثير من العملات على صيانة الكومنترن ، وشراء سلع الاستهلاك الشخصي. كل هذا تم دفعه حرفيا من أرواح فلاحينا.
          تم استبدال ستالين بخروشوف وبريجنيف وآخرين أقل ذكاءً. لكن سوء الحظ ، استمر الوضع مع الزراعة في التدهور. وإذا كان أي شخص لا يتذكر ، دعني أذكرك أن البيريسترويكا لم تنشأ عن الرغبة العظيمة للنومنكلاتورا الشيوعية لإعطاء الحرية للناس ، ولكن من حقيقة أن الانخفاض الحاد في أسعار النفط لم يسمح باستيراد الحبوب من أمريكا في نفس المجلدات وكان المكتب السياسي خائفًا من أعمال الشغب بسبب الجوع.
          لماذا ، إذن ، في الاتحاد السوفياتي ، حيث كان هناك أعلى استهلاك للأسمدة المعدنية في العالم ، وأكبر عدد من الجرارات والحصادات والمعدات الأخرى ، لم نتمكن من إطعام أنفسنا؟ قل أن المناخ ليس هو نفسه؟ لذلك أصبحت روسيا اليوم مرة أخرى أكبر مصدر للقمح ، على الرغم من حقيقة أننا نحتاج إلى الأسمدة ونستخدم التكنولوجيا عدة مرات أقل مما كان عليه في ظل الاتحاد السوفياتي. إنها مجرد مسألة تحفيز. في حقيقة أن هذه البقايا الإقطاعية للمزارع الجماعية قد تفرقت أخيرًا ، الأمر الذي دفع فيه ستالين "ببراعة" الفلاحين تحت المدافع الرشاشة.
          حسنًا ، احفظ الحكايات عن عبقرية الغول ستالين للزوجة ، إذا قاموا بتشغيلها.
          1. تم حذف التعليق.
          2. 13
            26 ديسمبر 2018 23:19
            فقط أكبر مصدر للحبوب باع الحبوب منخفضة الجودة والحشائش. وعندما قالوا "لن ننهيها ، لكننا سنبيع الحبوب؟" كان تحت الملك! كان الناس يتضورون جوعا ويباع الخبز للأجانب! هكذا أعطى الألمان للبلاشفة القوة في روسيا؟ وما الفائدة من أن الدولة بدأت اليوم في بيع الكثير من الحبوب؟ حبوب العلف. نعطيهم الحبوب واللحوم. لماذا لا يمكنك تربية الماشية الخاصة بك؟ نعم ، وبذور الحبوب تتحدث عن الكائنات المعدلة وراثيًا. في ذلك الوقت ، ساهمت ألمانيا الشرقية بأكبر قدر من الأسمدة. ما الذي يجعلك تعتقد أن كل شيء ينمو معنا؟ كل ثقافة لها منطقة الزراعة الخاصة بها. اشترينا أصناف من القمح الصلب. لماذا نشتري الموز والبرتقال اليوم؟ إذا كانت المزارع الجماعية من الذخائر ، فلماذا يتم إنشاء حيازات زراعية؟ هذا ليس عملاً صغيراً!
            1. -2
              27 ديسمبر 2018 11:43
              حبوب العلف.

              لن تكتب عما لا تفهمه. نصيب الأسد من تصدير القمح الآن هو الأكثر غذاء. لأنه ليس من المربح حمل قمح منخفض الجودة مع مراعاة تكاليف النقل.
              حسنًا ، سأخبرك بسر صغير ، لا يوجد مكان تقريبًا في العالم ينقسم القمح إلى علف وطعام. المهم هو محتوى البروتين أو الغلوتين كما نقول. ومؤشر تشوه الغلوتين ، والذي بموجبه نعزو القمح إلى العلف ، الآن لا يهم ، إنه "معالج" بإضافات خاصة
          3. 12
            26 ديسمبر 2018 23:36
            اقتباس من: Nick_R
            لذا أصبحت روسيا اليوم مرة أخرى أكبر مصدر للقمح ، على الرغم من حقيقة أننا نحتاج إلى الأسمدة ونستخدم التكنولوجيا عدة مرات أقل مما كان عليه في ظل الاتحاد السوفيتي.

            لطالما كنت مهتمًا بالسؤال - لماذا تحولت البطاطس إلى اللون الأسود في الضوء تحت الاتحاد السوفيتي ، والآن تتحول إلى اللون الأحمر في الضوء.
            يعد الخبز في عهد الاتحاد السوفياتي في السبعينيات متعة ، والخبز في روسيا الحديثة هو السم.
            1. +6
              26 ديسمبر 2018 23:46
              اقتبس من naida
              والآن يتحول الضوء إلى اللون الأحمر.

              إنها بطاطس معدلة وراثيًا. نفس الشيء مع التفاح.
              1. +9
                26 ديسمبر 2018 23:55
                إنه نفس الشيء مع جميع المنتجات المشتراة من المتجر.
                كتبوا في مكان ما على الإنترنت أن منتجات مثل الاتحاد السوفيتي لا تستطيع تحمل رواتبنا الحديثة.
              2. -6
                27 ديسمبر 2018 10:24
                لا تتحدث عن هراء! الآن ، إذا كنت لا تعرف ، فلا تفجر ، ليس لدينا بطاطس معدلة وراثيًا في بلدنا ، حسنًا ، لا على الإطلاق
                1. +5
                  27 ديسمبر 2018 10:41
                  اقتباس: أندريه فوف
                  الآن ، إذا كنت لا تعرف ، فلا تخف ، ليس لدينا بطاطس معدلة وراثيًا في بلدنا ، حسنًا ، ليس على الإطلاق

                  ربما ليس لدينا حتى البطاطس المستوردة؟
                  في روسيا ، تُحظر زراعة البطاطس المعدلة وراثيًا ، لكن يُسمح باستيرادها ومعالجتها وبيعها للجمهور. في الاتحاد الروسي ، يُسمح باستيراد ومعالجة وبيع نوعين من البطاطس المعدلة وراثيًا من اختيار مونسانتو وثلاثة أنواع من الاختيار المحلي:

                  Russet Burbank NewLeaf (اختيار Monsanto) ؛
                  ورقة جديدة متفوقة ؛
                  نيفسكي بلس (اختيار محلي) ؛
                  Lugovskoy 1210 amk ؛
                  اليزابيث 2904/1 كجم

                  https://kartofan.org/chto-takoe-kartoshka-gmo.html
                  1. 0
                    27 ديسمبر 2018 11:06
                    لقد استوردنا البطاطس ، ولم أنكر ذلك ، فمعظم البطاطس المستوردة تستخدم للرقائق ولإنتاج البطاطس المجمدة لشريحة النمس.
              3. 0
                27 ديسمبر 2018 14:33
                اقتباس: موردفين 3
                إنها بطاطس معدلة وراثيًا. نفس الشيء مع التفاح.

                بالضبط! وحتى في وقت سابق كانوا يغسلون بصابون الغسيل ، والآن بالمسحوق ، وفيه توجد كائنات معدلة وراثيًا صلبة. وروديسيا. وكيمياء ishsho - قبل الزعرور كان بدون كيمياء ، لكن tapericha مع الكيمياء ومع gemeo. وفي العيادة ، يتم حقن جميع الكائنات المعدلة وراثيًا تحت نصل الكتف.
                1. 0
                  27 ديسمبر 2018 16:11
                  اقتبس من astepanov
                  والآن مسحوق ، وفيه كائنات معدلة وراثيًا صلبة. وروديسيا. وكيمياء ishsho - قبل الزعرور كان بدون كيمياء ، لكن tapericha مع الكيمياء ومع gemeo.

                  معايير المسحوق في روسيا أقل من المعايير الغربية.
                  لا أعرف بالزعرور في الكيمياء ، أو بدونه ، لكن تم حظره. في الصيدليات ، بالإضافة إلى الكحول ، لا يوجد شيء مقابل 40 روبية.
          4. +3
            27 ديسمبر 2018 02:23
            ألغى الإسكندر الثاني القنانة في عام 1861. لكن النخبة الروسية فعلت ذلك بطريقتها الخاصة ، حيث سمحت للناس بالذهاب بقطعة أرض. نتيجة لذلك ، دفعوا الحبوب فوق تلة ، سمنوا على جثث الفلاحين. https://topwar.ru/23913-kak-zhilos-krestyanam-v-carskoy-rossii-analitika-i-fakty.html
          5. +4
            27 ديسمبر 2018 10:33
            اقتباس من: Nick_R
            حسنًا ، احفظ الحكايات عن عبقرية الغول ستالين للزوجة ، إذا قاموا بتشغيلها.

            يصبح الأشخاص ذوو التفكير المنغلق شخصيًا. يختنقون بسمومهم من الاستياء تجاه الجميع وكل شيء ... اهدأ ... استنشق ، زفر ...
        3. -40
          26 ديسمبر 2018 16:59
          لقد كانت طفرة في المستقبل. - ما هو اللعينة في المستقبل ، مع هذا "المنقذ" ورفاقه - حدث "المنقذون": حرب أهلية ، فائض في التخصيص ، مجاعة واسعة من 17 إلى 23 ، بين الفتنة - إعادة توزيع السلطة مع التروتسكيين ، إلغاء NEP ، إنشاء المزارع الجماعية ، نزع ملكية الأرض ، الذي وعدت به ليفا - من عربة مغلقة ، لإعطاء الفلاحين - أخيرًا تم أخذهم بعيدًا عنهم ، والتي كانت بداية نهاية القرية ، لذلك ، بدأ الشباب في ترك هذا التسوية الفقيرة ، المجاعة الثانية من 28 إلى 33 ، ثم سياسة الإرهاب والقمع - الصراع الداخلي البلشفي الثاني ، الحرب مع الفنلنديين في السنوات 39 إلى 40 - التي أطلقها البلاشفة أنفسهم ، الحرب الوطنية ، الحرب مع إخوة الغابة في دول البلطيق من 40 إلى 53 ، إعلان جميع الأسرى كخونة ومواجهة طويلة معهم حتى سن 53 ، الحرب ضد قطاع الطرق في جميع الأراضي التي احتلها الألمان سابقًا حتى أنه كان لا بد من إرسال جنرالات الجيش من أجل هذا ، بعد 46 مرة أخرى قمع "قضية الأطباء" ، "قضية اليورانيوم" ثم النهاية - البلاشفة التهمت الجزء العلوي من نفسي ، ولم يبق سوى بيريا ، الذي أطلق عليه الشيوعيون - وليس البلاشفة - النار لاحقًا. من حيث المبدأ ، فإن النهاية الجديرة للقوة التي تجسد فيها الناس بتعبير "القوة البشرية" وعدم التصنيع والقنبلة الذرية ، كميزة إضافية ، سوف تفوق عشرات الملايين من المواطنين الذين ماتوا وعانوا من الحرب ، المجاعة والقمع وغيرها من المسرات البلشفية - من عام 1917 إلى 53 عامًا ، لا تزال عظام تلك الأحداث قيد التنقيب وسيتم التنقيب عنها لفترة طويلة جدًا.
          1. -28
            26 ديسمبر 2018 17:48
            فاديم ، عندما أقرأ مقالًا وأولئك الذين يثنون على Dzhugashvili ، فإنني دائمًا أسأل سؤالًا عندما كانوا يعيشون في ظل حكم ستالين من 22 إلى 53.
            1. 11
              26 ديسمبر 2018 18:58
              بنفس النجاح يمكنك أن تسأل متى عاشوا بشكل جيد ... من حيث المبدأ ....
          2. 10
            26 ديسمبر 2018 23:33
            هل نظم البلاشفة حربا أهلية؟ لاجل ماذا؟ اليوم هناك مواجهة بين الأغنياء والفقراء. هل هذا ما يفعله البلاشفة؟ إذا نظموا الحرب الأهلية ، فلماذا أوقفوها؟ هل نظم البلاشفة المجاعة أيضًا؟ هل يمكنك معرفة الدافع وراء تنظيم المجاعة؟ إذا نظموا مجاعة فلماذا حاربوها؟ هل يمكنني الحصول على قائمة بمن ركب في العربة المختومة؟ كان هناك أربعة قطارات. في كل سيارة ساروا على طول لينين؟ لماذا نسكت عن الاحزاب الاخرى؟ أوه ، والعصيدة في رأسك!
            1. -15
              27 ديسمبر 2018 01:01
              اقتباس: مستر كريد
              هل نظم البلاشفة حربا أهلية؟

              ومن آخر؟
              اقتباس: مستر كريد
              هل نظم البلاشفة المجاعة أيضًا؟

              ومن آخر؟
              اقتباس: مستر كريد
              هل يمكنك معرفة الدافع وراء تنظيم المجاعة؟

              كانت هناك حاجة للجدات. بين الجدات وحياة العبيد السوفييت ، اختار البلاشفة الجدات.
              اقتباس: مستر كريد
              إذا نظموا مجاعة فلماذا حاربوها؟

              لم يقاتلوه. توقفت المعونة الغذائية الأمريكية فقط لأن البلاشفة تم القبض عليهم وهم يصدرون الطعام في الوقت الذي تم تسليمه لهم مجانًا. في شكل مساعدة.
            2. -10
              27 ديسمبر 2018 01:09
              العصيدة الخاصة بك تصلب مثل الأسمنت.
          3. +4
            27 ديسمبر 2018 00:17
            ما مدى سوء أن تكون بلدًا عظيمًا ، وكم هو جيد الآن ، فليس من الواضح ما هو ودفع مقابل كل شيء والعيش في بلد من الدرجة الثانية.
        4. 14
          26 ديسمبر 2018 22:41
          مثيرة للاهتمام! أكل لحوم البشر يعني؟ اطلق الرصاص تقصد؟ ولمن بنى مدنا ومصانع ومدارس ومستشفيات وطرق ومحطات كهرباء ...؟ لماذا نما سكان روسيا وأراضيها في ظل حكمه؟ لماذا لا تعجبك فكرة جوتشي - الاعتماد على الذات !؟ هل ما زلت تتطلع إلى والدتك؟ لا يمكنك حتى إحضار الملعقة إلى فمك؟
          1. -17
            26 ديسمبر 2018 22:53
            اقتباس: مستر كريد
            ولمن بنى مدنا ومصانع ومدارس ومستشفيات وطرق ومحطات كهرباء ...؟

            العبيد والدجاج في حظيرة الدجاج يكلفون المال. الدجاج يبني حظائر الدجاج ويوبخ ويطعم. العبيد بحاجة إلى المزيد. لكن الجوهر هو نفسه.
            اقتباس: مستر كريد
            لماذا لا تعجبك فكرة جوتشي - الاعتماد على الذات !؟

            الأمر لا يتعلق بالاعتماد على الذات. وفي الحفاظ على نظام العبودية في البلاد ونظام الملكية الفردية لهذا البلد (مع كل حوصلة الطائر). ولهذه الأغراض ، فإن كلا من جوتشي والماركسية اللينينية مناسبان.
            1. +9
              27 ديسمبر 2018 00:36
              لأي غرض احتاج ستالين للعبيد؟ هل كان سيبيع المنتجات؟ أيّ؟ أين كان سيضع المال؟ من وما الذي ضمن له سلامة المال؟ في ماذا كان سيحتفظ بالمال ويحتفظ به؟ ذهب ، جنيه ، دولار؟ هل رشحه ستالين للمناصب على أساس التفاني الشخصي وحجم ثروته الشخصية ونتائج عمله؟
              1. -16
                27 ديسمبر 2018 00:54
                اقتباس: مستر كريد
                لأي غرض احتاج ستالين للعبيد؟

                لزيادة قوة الاتحاد السوفياتي. وهذا يعني آثار Dzhugashvili نفسه شخصيًا.
                انها فقط لم تنجح معه. عبيد ، عمال سيئون. والحراس العبيد ، والعمال السيئين. ليس من قبيل الصدفة أن تكون علاقات TPO المالكة للعبيد في العصور القديمة قد خسرت لصالح الإقطاعيين. و إقطاعي رأسمالي.
                "وايز ستالين" ، وهو شخص ضعيف التعليم ، قام ببناء احتياطي من العبيد في الاتحاد السوفياتي ، حاول التنافس مع البلدان البرجوازية في كفاءة الإنتاج. وكان مجرد سخيف.
                هل تفهم؟
                دكتاتور أمي لا يعرف حتى أساسيات التاريخ الاقتصادي والاقتصاد السياسي. هناك شيء حاول القيام به على نطاق عالمي.
                وقد طار في كل مكان. كان السرقة الوحيدة التي نجح فيها هي بيع علف المدافع السوفيتي للأنجلو ساكسون خلال الحرب العالمية الثانية. لم ينجح في أي شيء آخر.
                على الرغم من لا ، أنا أكذب. بعد الحرب العالمية الثانية ، أحضر متخصصين ألمان من ألمانيا في مختلف مجالات العلوم والتكنولوجيا. وقد نفذوا ثورة NT في الاتحاد السوفيتي في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي. وبالفعل على أساسه التصنيع. ليست تلك التي فشلت ، الثلاثينيات. والنتيجة هي النصف الثاني من الخمسينيات.
                في الستينيات ، كنتيجة للتصنيع ، كانت الأمور في الاتحاد السوفياتي تسير على ما يرام بشكل عام.
                لكن في السبعينيات انقضى الفتيل.
                في الثمانينيات ، حدث ركود (المعروف باسم الركود).
                وفي التسعينيات ، انفجر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
                الأمر بسيط يا كارل. كل شيء علم.
                في الثمانينيات ، احتاج الاتحاد السوفياتي إلى انتصار جديد على دولة متقدمة في العالم. ما كان مستحيلاً ، كل هذه الدول كانت بالفعل تحت سقف أمريكا. ومجتمع العبيد في حد ذاته غير قادر على أي شيء.
                1. +8
                  27 ديسمبر 2018 07:03
                  "وايز ستالين" ، وهو شخص ضعيف التعليم ، قام ببناء احتياطي من العبيد في الاتحاد السوفياتي ، حاول التنافس مع البلدان البرجوازية في كفاءة الإنتاج. وكان مجرد سخيف.
                  هل تفهم؟
                  دكتاتور أمي لا يعرف حتى أساسيات التاريخ الاقتصادي والاقتصاد السياسي. هناك شيء حاول القيام به على نطاق عالمي.
                  وقد طار في كل مكان. كان السرقة الوحيدة التي نجح فيها هي بيع علف المدافع السوفيتي للأنجلو ساكسون خلال الحرب العالمية الثانية. لم ينجح في أي شيء آخر.

                  يا له من تشهير بغيض.
                  RX - هل وصفت I.V. ستالين بديكتاتور أمي؟
                  إذن أنا مهتم جدًا بما فعلته بشكل رائع في حياتك البائسة التي لا قيمة لها؟
                  ربما ، بتوجيهاتك الصارمة ، بنوا المصانع ، وانتصروا في الحرب ، وصنعوا درعًا نوويًا ، ووحدوا الكنيسة في عام 1943؟
                  كيف أزعجك الرفيق شخصيًا؟ ستالين؟ ماذا فعل لك؟
                  هل تفهم حتى أن شخصيتك وأفكارك لا يمكن مقارنتها بشخصية IV Stalin وخططه المحققة.
                  التقى به تشرشل وروزفلت وفعلا في كثير من الأحيان ما خطط له ستالين.
                  تعلم التاريخ. وليس حسب قول سولجينتسين ومانرهايم.

                  ملاحظة: لا يمكنك الإجابة. مع الجهل الصريحين والمناهضين للسوفييت (على أقل تقدير) ليس لدي ما أتحدث عنه.
                  1. تم حذف التعليق.
                    1. تم حذف التعليق.
                      1. تم حذف التعليق.
                    2. +4
                      27 ديسمبر 2018 10:31
                      أنت لست شخصًا لائقًا ... ولكنك أخلاقي ، إذا تعاملت مع ضحايا شعبنا في الحرب الوطنية العظمى بهذه الطريقة ووضعت بلادنا على قدم المساواة مع إنجلترا وأمريكا في دورهما في الحرب العالمية الثانية ، فأنت كذلك أسوأ من هؤلاء الليبراليين الذين يبثون بشكل دوري من شاشات التلفاز
                      1. -5
                        27 ديسمبر 2018 11:39
                        اقتباس: أندريه فوف
                        إذا كانت هذه هي الطريقة التي تعامل بها ضحايا شعبنا في الحرب الوطنية العظمى

                        كيف؟
                        اقتباس: أندريه فوف
                        ونضع بلادنا على نفس المستوى مع إنجلترا وأمريكا في دورهما في الحرب العالمية الثانية

                        هذا هو المعبود الخاص بك Dzhugashvili قلبها في كل مكان. كان هو الذي عادل مساهمات الاتحاد السوفياتي وفرنسا في الانتصار على ألمانيا.
                        هل تجادل في حقيقة أن ألمانيا تم تقسيمها إلى 4 مناطق احتلال؟ هل فعلت ذلك بنفسها أم بقرار شخص آخر؟
                      2. +3
                        27 ديسمبر 2018 13:36
                        أنت لا تشوه تفكيري ، خصمي غير المحترم ، وإذا سميت علف المدفع الساقط ... فكيف يمكنك وصف موقفك ، هل تطحن نفسك مثل اللحم المفروم أو تجعلك تشم رائحة البارود والدم واللحم البشري رائحة مثل ، ثم ربما كتب وفكر بشكل مختلف
                      3. -9
                        27 ديسمبر 2018 13:39
                        اقتباس: أندريه فوف
                        إذا اتصلت بعلف المدفع الساقط

                        لا ، أنت لا تشوهها. لم يبيع Dzhugashvili الذين سقطوا ، لكنه على قيد الحياة تمامًا. سقطوا لاحقًا ، نتيجة لهذه الصفقة الشيطانية بين البلاشفة والأنجلو ساكسون.
                        وعند بيعها ، أدرك Dzhugashvili بوضوح أن الضحايا سيكونون هائلين. لكن مصالح محبوبته كانت أقرب إليه. أراد أن يعطس على الشعب السوفياتي وحياتهم.
                        - قاد الصينيون جنرالهم المنتصر إلى الجزيرة ولولا الأمريكيين لتمزقوا إربا.
                        - بقي المشير الميداني الإثيوبي المنتصر في السلطة بأعجوبة. تقديم تنازلات كبيرة للشعب.
                        وفقط في الاتحاد السوفياتي بعد الحرب كان السلام والهدوء. وذلك لأن المجتمع السوفيتي في تطوره كان أقل بكثير من المجتمع الإثيوبي. لذلك عمل البلاشفة عليها قبل الحرب وخلالها.
                      4. 0
                        27 ديسمبر 2018 13:40
                        تقنيتك المفضلة ، قم بالتبديل على الفور إلى blablabla العالمية
                    3. تم حذف التعليق.
                  2. +2
                    28 ديسمبر 2018 19:27
                    على حد تعبير Golokhvastov: أنت خنزير غير متعلم ، rx
              2. تم حذف التعليق.
            2. تم حذف التعليق.
        5. 12
          26 ديسمبر 2018 23:53
          اقتباس من Bug_Nyuk
          آكلي لحوم البشر والشيطان

          إذن فأنت في معسكر عمل أمريكي أو معسكر اعتقال على أساس وطني.
          كل شيء معروف بالمقارنة - في الولايات المتحدة خلف القضبان في عام 1938 كان هناك عدد أكبر بكثير من الناس.
      2. 24
        26 ديسمبر 2018 18:00
        في وقت لاحق ، ولكن لا يزال
        1. -18
          26 ديسمبر 2018 18:11
          نعم ، لقد ألغوا البطاقات. في نفس الوقت ، في 1946-1948 كان لدينا مجاعة ، حتى لو كانت ناغورني كاراباخ ضخمة كما في 32-33. وفي ذلك الوقت قمنا أيضًا بتصدير الخبز لمساعدة ألمانيا الشقيقة
          1. -2
            26 ديسمبر 2018 18:54
            اقتباس من: Nick_R
            وفي ذلك الوقت قمنا أيضًا بتصدير الخبز لمساعدة ألمانيا الشقيقة

            كما ساعد البلاشفة فرنسا الشقيقة. بعد كل شيء ، بعد الحرب ، لم يكن اقتصادهم قد أسس بعد. هل هذا هو الحال في الاتحاد السوفياتي ...
        2. -25
          26 ديسمبر 2018 18:53
          اقتباس: ويند
          لكن مازال

          تم إلغاء البطاقات لأنه لم يكن هناك شيء لاستردادها. وهكذا ، تم عرض التين على السكان ، ابحث عن الطعام بنفسك. ومن لم يجدها فنحن البلاشفة لسنا مسؤولين.
          1. 10
            26 ديسمبر 2018 23:39
            أدخلنا البطاقات الحديثة في التسعينيات وهي تسمى الروبل الروسي. لقد أعطيتك عددًا محدودًا من هذه البطاقات ، وقم بتدويرها قدر المستطاع! توضيح كيف تحسنت الحياة منذ التسعينيات.
            1. -10
              27 ديسمبر 2018 01:02
              اقتباس: مستر كريد
              أدخلنا البطاقات الحديثة في التسعينيات وهي تسمى الروبل الروسي.

              ذات مرة رأيت مرحاضًا مغطى بالنقود السوفيتية. كانت تلك أغلفة الحلوى لا تزال.
              اقتباس: مستر كريد
              توضيح كيف تحسنت الحياة منذ التسعينيات.

              إذا كنت أعمى ، فلن تكون مستنيراً.
            2. -13
              27 ديسمبر 2018 01:14
              لقد تغيرت الحياة بشكل جذري - للأفضل ، ولكن هناك فساد وبيروقراطية في البلاد ، مشاكل مثل جميع البلدان الأخرى.
          2. 0
            27 ديسمبر 2018 10:32
            إنك تتحدث عن الهراء مرارًا وتكرارًا! من أين أتى هذا بعد ذلك
      3. -1
        27 ديسمبر 2018 10:23
        لن أجادل حتى ، أن اختراع ستالين الرائع هو المزارع الجماعية ومزارع الدولة. ولماذا ، حقًا ، تهتم بهؤلاء المزارعين الأفراد ، مزارع الفلاحين القوية ، تشتري المنتجات منهم مقابل المال ، إذا كان بإمكانك تصفيتها تحت شعار "كل شيء حولك هو مزرعة جماعية - كل شيء حوله هو ملكي" والاستيلاء على المنتجات تقريبًا مقابل لا شيء. الشيء الرئيسي في هذا هو الشعارات الجميلة والقوة الموجهة للحزب. صحيح أن المجاعة بدأت فورًا - مات 4-6 ملايين ، لكن يبدو أننا ننسى هذا ....
        أشعر بالحرج لأن أسأل ، إذا كان بعض شفوندر قد جاء غدًا من المؤلف للاستيلاء على سيارته AUDI (Renault ، UAZ ....) من أجل تنفيذ الشعارات الطوباوية للماركسية - اللينينية - الستالينية ، كيف سيغني؟
    2. صياد تحت الماء
      +1
      26 ديسمبر 2018 15:15
      اقتباس: 210okv
      سيكون من الجيد قراءة "أولجوفيتش" حتى لا يسأل أسئلة غبية.

      ديمتري ، أنا لا أفهم ما هو تعليقك؟
      1. +7
        26 ديسمبر 2018 23:51
        نعم ، اقرأ Olgovich وسيكون واضحًا:
        - كم هو سيئ أن قدامى المحاربين في الحرب العالمية الأولى في انتفاضة إيجيفسك لم يهزموا البلاشفة ، وكم هو جيد أن المحاربين القدامى أغرقوا الثورة في ألمانيا في الدم (مرحبًا بتأسيس الحزب النازي في ألمانيا)
        - الصحف اليسارية عندما يكتبون هراءًا تامًا عن المجاعة في بلادهم (وهذا لا يمكن أن يكون) والصحف الصحيحة عندما يكتبون عن المجاعة في الاتحاد السوفيتي (المئات السوداء "Bessarabian Post")
        - الفلاحون الفقراء الذين أطلق عليهم النار من قبل المجانين الدموي - تم تداولهم في التهريب لسنوات ، وبمجرد أن أراد الحمر أخذهم (نزع ملكيتهم) ، لم يسمحوا لهم بالفرار إلى الخارج.
        - ذهب الفلاحون المتمردون من دون أن يبدأوا في الحمر (مقال عن كولتشاك) على ظهور الخيل ، بأسلحة وتحت السروج.
        - حديثًا عن علماء من جمهورية إنغوشيا - يمكنك قراءتها بنفسك.
    3. -27
      26 ديسمبر 2018 16:57
      كيف أنقذ ستالين روسيا

      تقريبا نفس الأمريكيين "أنقذوا" هيروشيما وناشغاساكي من النزعة العسكرية اليابانية السيئة.
      وإلى جانب البريطانيين ، تعتبر دريسدن من النازية السيئة.
      أولئك. ترك وراءه أنقاض وبقايا ناجين بعد اشتراكيته.
      يبدو أن بعض الشيء كله قد خرج من أذهانهم. امدح المدمرة.
      1. 10
        26 ديسمبر 2018 20:54
        بقايا الناجين

        من الغريب أنه لسبب ما كانت هناك بقايا أكثر من تلك التي كانت تعيش في الأصل.
      2. 16
        26 ديسمبر 2018 22:44
        اقتبس من RX.
        أولئك. ترك وراءه أنقاض وبقايا ناجين بعد اشتراكيته.

        هل تركت الأنقاض؟ كان من الممكن أن يترك الأمريكيون الأنقاض لو لم يتم تطوير أسلحة نووية في عهد ستالين.
        تحت حكم ستالين ، تم بناء أكثر من 1500 منشأة صناعية رئيسية ، بما في ذلك DneproGES و Uralmash و KhTZ و GAZ و ZIS والمصانع في Magnitogorsk و Chelyabinsk و Norilsk و Stalingrad. الذي بيعه Chubais بعد ذلك مقابل فلس واحد إلى الأثرياء الجدد. في الوقت نفسه ، لم يتم بناء أي مشروع بهذا الحجم في العشرين عامًا الماضية من الديمقراطية.
        وهلم جرا وهكذا دواليك. القائمة لا حصر لها. وهذا بعد حربين عالميتين ، في ظروف الحرب الباردة. هذه ليست حكومة حديثة ، لم تتأثر إلا بالعقوبات - لقد سقطت ، وسدّت الثغرات المالية بكوبيل المعاشات التقاعدية المأخوذة من الناس.
        1. -11
          26 ديسمبر 2018 22:53
          اقتبس من الحية
          في عهد ستالين ، تم بناء أكثر من 1500 منشأة صناعية كبرى ، بما في ذلك ...

          تحت حكم ستالين ، كان هناك سوق هائل تقريبًا (محاط بستار من بقية العالم) للمعسكر الاشتراكي. في نفس الوقت ، على سبيل المثال ، لم تلعب جودة المنتجات المصنعة (على سبيل المثال ، الهندسة) دورًا خاصًا ، ما يقدمونه هو ما يأكلونه. نتذكر Zhiguli ، على سبيل المثال ، ندرك ...

          اقتبس من الحية
          على مدى السنوات العشرين الماضية من الديمقراطية ، لم يتم بناء مشروع واحد بهذا الحجم

          حسنًا ، ليست هناك حاجة إلى "بهذا الحجم". أولاً ، الاتحاد الروسي ليس الاتحاد ، فالاحتياجات ليست هي نفسها. ثانيًا ، تقدمت التقنيات كثيرًا منذ زمن ستالين ، وحيث كانت هناك حاجة إلى 10000 عامل من قبل ، الآن ، على سبيل المثال ، خمسمائة كافية. وتاسع السوق مفتوح ... المنافسة يا سيدي.

          لهذا السبب "لم يبنوها". ليست هناك حاجة ، ومن الصعب جدًا الدخول إلى السوق المقسم بالفعل ، ولكن مع منتج عالي الجودة (لن تتناسب مع منتج آخر ، ولن يشتريه).

          اقتبس من الحية
          الحكومة الحديثة ، التي دغدغتها العقوبات فقط - سقطت ، وسدّت الثغرات المالية بكوبيل المعاشات التقاعدية المأخوذة من الناس

          قطعا ليس للقرية. الميزانية فائضة ، أي ثغرات؟ فقط يجب أن أقولها ، أليس كذلك؟ غمزة
          1. +6
            26 ديسمبر 2018 23:13
            اقتباس: مستشار
            تحت حكم ستالين ، كان هناك سوق هائل تقريبًا (محاط بستار من بقية العالم) للمعسكر الاشتراكي. نتذكر Zhiguli ، على سبيل المثال ، ندرك ...

            على الرغم من كونه منتجًا فقيرًا ، إلا أنه منتج خاص به. Zhiguli ليس نافورة حتى الآن. والآن لا يقوم الاتحاد الروسي بأي شيء معقول لنفسه ، ولا يمكنه تقديم أي شيء للسوق العالمية ، باستثناء المواد الخام.
            اقتباس: مستشار
            حسنًا ، ليست هناك حاجة إلى "بهذا الحجم". أولاً ، الاتحاد الروسي ليس الاتحاد ، فالاحتياجات ليست هي نفسها.

            كيف ذلك؟ هل نحن قوة عظمى أم أين؟
            اقتباس: مستشار
            وحيث كانت هناك حاجة إلى 10000 عامل في السابق ، فإن خمسمائة ، على سبيل المثال ، كافية الآن.

            الروبوتات تحقن وليس البشر! لكن هذا لا يتعلق بنا. لدينا 10000 عامل يعملون ، لذلك ، نسبيًا ، يعمل نفس العدد من العمال (أبالغ قليلاً). لأن 10 فتيات حسب الإحصائيات 9 رجال:

            اقتباس: مستشار
            قطعا ليس للقرية. الميزانية فائضة ، أي ثغرات؟ فقط يجب أن أقولها ، أليس كذلك؟

            فلماذا إذن يهز أصحاب المعاشات؟ من الحياه الطيبة؟
            1. -8
              27 ديسمبر 2018 01:10
              اقتبس من الحية
              كيف ذلك؟ هل نحن قوة عظمى أم أين؟

              ما نوع الواقع الذي تعيش فيه؟ اقتصاديًا ، وفقًا لنتائج عام 2017 ، يحتل الاتحاد الروسي المرتبة 20 من بين 53 اقتصادًا مهمًا في العالم. 0,4٪ من العالم كله. أصغر قليلاً من المكسيك وأبرد قليلاً من إسرائيل.
              إسبانيا ضعف الحجم. تايوان ثلاث مرات. ايطاليا خمس مرات. الولايات المتحدة 81 مرة (31٪ من العالم).
              انتهي بهذا المصطلح الخاص بك. سوف يضحكون.
          2. 0
            27 ديسمبر 2018 00:07
            فائض؟ لول ماذا؟ https://www.youtube.com/watch؟v=zeAx6l_xnX4 - هذا هو "الفائض" بأكمله.
          3. +5
            27 ديسمبر 2018 00:16
            كانت هناك دائما عقوبات ضد البلاشفة. هل ساعدوا في الحرب الأهلية؟ لا! مساعدة البيض! في الثلاثينيات ساعدوا في بناء المصانع !؟ ثم كانت هناك الأزمة العالمية. هذا هو المكان الذي غاضبوا فيه! لكن هل ساعدوا؟ آها! لقد ساعدوا وخلقوا توازنًا في شخص هتلر. من جاء بفكرة الستار الحديدي؟ هل يساعدوننا؟
            1. -10
              27 ديسمبر 2018 01:06
              اقتباس: مستر كريد
              لقد ساعدوا وخلقوا توازنًا في مواجهة هتلر.

              جي جي جي.
              اقتباس: مستر كريد
              من جاء بفكرة الستار الحديدي؟

              اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بدأ في عزل نفسه عن الجميع بأسوار وهياكل هندسية أخرى.
              1. +3
                27 ديسمبر 2018 01:18
                هل كان تشرشل في قيادة ستالين؟
                1. -3
                  27 ديسمبر 2018 09:04
                  اقتباس: مستر كريد
                  هل كان تشرشل في قيادة ستالين؟

                  ليس من السهل فهمك. تعلم اللغة الروسية.
              2. 0
                27 ديسمبر 2018 17:56
                26 أبريل 2011 مقالة على VO.
                كانت هناك صورة نمطية مفادها أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان في الثلاثينيات "دولة مغلقة". ومع ذلك ، حتى في ذروة قمع ستالين ، ناهيك عن أواخر عشرينيات القرن الماضي ، اشترك الناس في الصحف الأجنبية ، واستمعوا إلى الإذاعات الأجنبية ، وقاموا بجولات في الخارج. في المقابل ، جاء عشرات الآلاف من السياح والمتخصصين الأجانب إلى الاتحاد السوفياتي.
                1. +2
                  28 ديسمبر 2018 14:17
                  ومع ذلك ، حتى في ذروة قمع ستالين ، ناهيك عن أواخر عشرينيات القرن الماضي ، اشترك الناس في الصحف الأجنبية ، واستمعوا إلى الإذاعات الأجنبية ، وقاموا بجولات في الخارج.

                  كان العمل. وبسبب هذه الأشياء ، سُجن العديد فيما بعد لمدة 58. وأصبح الباقون أكثر ذكاءً ، أي أكثر حرصًا.
                  1. -1
                    28 ديسمبر 2018 14:43
                    كم عددهم؟ اقرأ المقال ، الأرقام تظهر شيئًا آخر. حتى لو أخذنا في الاعتبار الحرب المدنية ونزع الملكية والحرب الوطنية ، فإن القمع بطيئًا إلى حد ما مقارنة بالولايات المتحدة. والقمع الاقتصادي في التسعينيات لأولئك الذين لم يتناسب مع السوق وبدأ الضحايا بشكل عام يتدحرج ولا أحد يصدر صوتًا.
                    لسبب ما ، تعتبر عمليات الإعدام جرائم ضد الإنسانية ، والتجميد في شقتك على الأرض أو على أيدي قطاع الطرق مع تشغيل الحديد هو إما حادث أو عمل إجرامي بسيط.
                    1. +2
                      28 ديسمبر 2018 21:23
                      اقرأ المقال ، الأرقام تظهر خلاف ذلك.

                      إذا كانت معرفتك بالتاريخ السوفييتي تقتصر على المعلومات الواردة في هذه المقالة ، فلا أرى أي جدوى من الخلاف.

                      لسبب ما ، تعتبر عمليات الإعدام جرائم ضد الإنسانية ، والتجميد في شقتك على الأرض أو على أيدي قطاع الطرق مع تشغيل الحديد هو إما حادث أو عمل إجرامي بسيط.

                      لأن إعدام الأبرياء بتهم ملفقة (سقطت تحت التعذيب) أو ببساطة بسبب الانتماء الطبقي أو العضوية في حزب آخر يعد جريمة. لن أشرح لماذا ، فكر بنفسك. أنا ألمح إلى أنه في نفس الوقت تقريبًا ، عاش حاكم استبدادي آخر في دولة أوروبية واحدة ، ودمر أيضًا الأشخاص "المولودين خطأً" ودمر أيضًا خصومه السياسيين. صحيح أن أفعاله أدينت في المحاكمة ، مثل عشرات الآلاف من أتباعه. في بلدنا ، عند إدانة عبادة شخصية ستالين ، تمت محاكمة بضع مئات فقط من الأشخاص.
                      أما "التجميد في شقتك" فلم أسمع بمثل هذه الحالات. هل يمكنك تقديم حقائق؟
                      لكن في عهد ستالين ، من بين أولئك الذين طُردوا من منازلهم نتيجة للطرد ، كان هناك العديد والعديد من الآلاف الذين تم تجميدهم. ولم يدخلوا في أي إحصائيات رسمية عن القمع.
                      1. 0
                        28 ديسمبر 2018 21:40
                        إذا لم تكن لديك مثل هذه المعرفة ، فلا يوجد شيء تكتب عنه ، حيث لا يمكنك دحض الأرقام. حماية القتلة هي الآن ، بالطبع ، عصرية وأنت تبدو نظيفًا.
                        من Krestyanskaya Gazeta في أبريل ويونيو 1929 حول إعدام الكولاك. أبريل - يونيو 1929
                        في فولوغدا ، تم إطلاق النار على قتلة مراسل القرية بوبنوف ، الكولاكيين أندرييف وكوسكوف ، وكراسافين ، الذين حاولوا قتل مراسل القرية زيكوف ، بحكم قضائي.

                        نظرت محكمة كييف في قضية هجوم الكولاك على بلدة "زيركا" بالقرية. روسلافيتسي ، حكم على خمسة من زعماء الكولاك بالسجن لمدة ست سنوات.

                        حكمت محكمة فياتكا غوبرنيا بالإعدام على التاجر السابق ، كولاك رونجين ، الذي حاول قتل ناشط اجتماعي مامونوف. أشعل رونزين النار في منزل عائلة مامونوف ثلاث مرات على مدار عدة سنوات. في الماضي ، كان رونزين زعيم انتفاضة الكولاك. حُكم على شركاء الكولاك بالسجن لمدد مختلفة.

                        في أوفا ، حكمت محكمة بشكيريا الرئيسية بالإعدام على اثنين من الكولاك قتلا رئيس مجلس القرية الرفيق روماشينكو في الشتاء.

                        في فرونزي ، حكم على زيلتياك بالإعدام بتهمة قتل أوميلتشينكو ، مراسل قرية كومسومول. حكم على شركائه بالسجن لمدد مختلفة.

                        قوقند. في نامانجان ، تم التحقيق في قضية مقتل الناشط زيايف في خانداباد. ارتكبت الجريمة مجموعة من الملالي وأتباعهم بعد خروج ضيايف من المسجد حيث ألقى كلمة حول تحرير المرأة. وحُكم على القتلة ومنحيهم ، بمن فيهم سبعة أشخاص ، بالإعدام ، وحُكم على المتهمين الخمسة عشر الباقين بمدد مختلفة في السجن.

                        حكمت محكمة تشيرنيهيف بالإعدام على اثنين من الكولاك الذين قتلوا ، على أساس العداء الطبقي ، عامل ريفي نشط ، نيززنك موسيش.

                        ... حكمت محكمة خيرسون على أودوفيتشينكو ، وهو كولاك أضرم النار في مزرعة كراسنايا زفيزدا الجماعية ، بإطلاق النار عليه.

                        أنهت محكمة لينينغراد قضية مقتل مراسل القرية كراسافتسيف بقبضات اليد. وحُكم على أليكسي وفاسيلي تشيستياكوف وغريغورييف بالإعدام ، وحُكم على باقي المتهمين بالسجن لمدد مختلفة.

                        أنهت محكمة سمولينسك قضية مقتل رئيس لجنة المساعدة المتبادلة في Monastyrshchenskaya vol. كوفاليف. وحُكم على المجرمين بيتشورين وكيريينكو بالإعدام.

                        نظرت محكمة مقاطعة دنيبروبتروفسك في. المجد لعظمة قضية مقتل ناشط كومسومول أندريه بويكو بقبضات اليد. كما اتضح في المحاكمة ، اتخذ قرار قتل بويكو من قبل الكولاك المحليين في اجتماع سري. في نفس الاجتماع ، قرروا قتل لوكيانوف ، وهو فلاح ناشط ومرشح حزبي. الاغتيال الثاني فشل. حُكم على اثنين من الكولاك ، منظمي القتل ، بالإعدام ، وحُكم على الاثنين الآخرين - بالسجن 10 سنوات.

                        وفقًا لحكم المحكمة في بريانسك ، تم إطلاق النار على قتلة مراسل القرية موروزوف سوفا وكوجوخوف.

                        في منطقة فينيتسا في القرية. جلسة زيارة جديدة Krapivnaya لمحكمة المقاطعة حكمت بالإعدام على أربعة من زعماء القبضة الذين قتلوا امرأة فلاحية ، عضوًا في اللجنة الانتخابية.

                        حكمت محكمة فياتكا على كولاكس سفيتلوف وفوروزتسوف بالإعدام لقتل فلاح عام تاراسوف.

                        حكمت محكمة أوديسا بالإعدام على ثلاثة كولاك نظموا مقتل ناشط كومسومول تشيميتشيف في قرية توزلا.

                        خلال حملة إعادة انتخاب المجالس في قرية Urvan Sukhinichskogo u. مقاطعة كالوغا. قتل الكولاك الرفيق الكوخ الاجتماعي بريفوروتوف. عرّف جبسود القتل بأنه عمل إرهابي ، وحكم على القبضة الكبيرة ، المحرض على قتل لوجاتشيف ، القاتل المباشر لمامايف ، برشا لوجاتشيف ، والشريك في قتل بيفوفاروف ، بإطلاق النار عليه.

                        في نيجني نوفغورود ، انتهت محاكمة قتلة الناشط الاجتماعي في القرية غريغوري فرولوف. المتهم الرئيسي - Puchezhsky - حُكم عليه بالإعدام.

                        حكمت الجلسة الزائرة لمحكمة بيرم الجزئية على كولاك بيركوتوف من مقاطعة أوشيرسكي بالإعدام لقتله مراسل قرية لصحيفة سترادا الرفيق كوروشكين.

                        حكمت محكمة بينزا على كولاكس كيريلين وزاريكين وكولاكيست تروتنيف وسارايتسيف بالإعدام لقتل مراسل القرية كورنييف.

                        جلسة الخروج من محكمة مقاطعة موردوفيان في القرية. حكم على ميدان بالإعدام كولاك يودين الذي حاول قتل رئيس المجلس القروي يورزونكوف.

                        بيريزنيوك حكمت عليه محكمة منطقة بيلوتسيركوفسكي بالإعدام لمحاولته اغتيال مراسل القرية. سوكولكي.

                        أنهت محكمة بيرم قضية محاولة قتل سكرتير مجلس قرية زابرودنينسكي ومراسل القرية أنتيبييف. حُكم على أحد المتهمين ، كولاك أنتيبييف (يحمل الاسم نفسه لمراسل قرية) ، بالإعدام ، وحُكم على المتهمين الآخرين بالسجن لمدد مختلفة.

                        في منطقة كييف ، [في] مع. استمع شيتوفيتسكي إلى قضية مجموعة من الكولاك الذين قتلوا بوحشية ناشط القرية ميلنيتشوك. حكمت المحكمة على أربعة قتلة مباشرين بالإعدام.

                        حكمت محكمة نيزين على اثنين من الكولاك بإطلاق النار عليهم. دانين لقتله الفلاح ناشط بونومارينكو.

                        أنهت المحكمة الرئيسية لشبه جزيرة القرم في قرية موشاش قضية مقتل ناشط اجتماعي ريفي أليكسييف ، الذي خُنق بحبل ، وكانت جثته مخبأة في كهف في الغابة. حُكم على قاتل ماميروف بالإعدام ، وشريكاه - بالسجن 10 سنوات لكل منهما.

                        في تولون ، نوفوسيبيرسك أوكروج. حكم على خمسة كولاك بالإعدام لقتل رئيس المجلس مع. Izegol T. Suranova.

                        أنهت محكمة ريازان قضية القتل في د. Byshusy Sasovsky u. عضو كومسومول Volzhankin. تم تنفيذ القتل بدافع الانتقام. حكم على القاتل لارين بالإعدام. حكم على مجرم آخر هو كولاك زايتسيف بالسجن 10 سنوات.

                        في بلدة الأزاريشي قضاء موزير. (بيلاروسيا) ، جلسة خروج للمحكمة المحلية استمعت إلى قضية مقتل ناشط اجتماعي ، مراسل القرية سينكو ، الذي قاتل بنشاط ضد الكولاك والعنصر المناهض للسوفييت. حكم على القاتل - كورني بينشوك - بالإعدام.

                        في. مزارع الملح في فولهينيا ، قُتل ناشط ريفي ، وهو مستقل ليفكور. تم ارتكاب القتل بقبضات اليد. والتحقيق جار.

                        حكمت محكمة فياتكا على الكولاك بإطلاق النار عليهم. الأب Koktyh وابنه موشكينز ، الذي قتل الفلاح الاجتماعي كولوتشيغوف. حُكم على المتواطئين في القتل بمدد مختلفة من السجن.

                        حسنًا ، احموا هؤلاء البيض ، فلاسوفيت ، وبلتس الذين طهروا بلادهم من الأمة الخطأ ، وببساطة حماية المجرمين الذين جددوا قوائم القمع الستاليني وأعيد تأهيلهم في التسعينيات كمقاتلين ضد القوة السوفيتية.
                        حول متقاعد مجمد من جريدة التسعينيات في خاباروفسك. لم يكن هناك مال لدفعه ، قاموا بإيقافه ، بما في ذلك الجيش ، حسنًا ، كان من الممكن مؤخرًا معرفة ذلك.
            2. +3
              27 ديسمبر 2018 08:57
              كلمة "ساعدت غير صحيحة. المساعدة عندما لا تكون بلا مقابل. وهنا ، على مساعدته ، تلقى الغرب احتياطيات من الذهب والعملات الأجنبية وأشياء فنية لا تقدر بثمن. ومن الأفضل أن نقول أنهم كسبوها.
          4. 0
            27 ديسمبر 2018 11:47
            اقتباس: مستشار
            قطعا ليس للقرية. الميزانية فائضة ، أي ثغرات؟ فقط يجب أن أقولها ، أليس كذلك؟ غمزة

            اشرح لي سبب غير معقول لماذا الميزانية الفائضة جيدة جدًا؟
            هل لديك نقود ولكنك لا تعرف من أين تنفقها؟ لذا؟
        2. -13
          26 ديسمبر 2018 23:11
          اقتبس من الحية
          كان من الممكن أن يترك الأمريكيون الأنقاض لو لم يتم تطوير أسلحة نووية في عهد ستالين.

          في الواقع ، لم يطور الاتحاد السوفياتي أسلحة نووية على الإطلاق.
          وحتى بداية الستينيات ، كان بإمكان الاتحاد السوفيتي تقويض أسلحته النووية فقط تحت مؤخرته. لم تكن هناك وسيلة توصيل. وخلال حياة Dzhugashvili ، كانت الأسلحة النووية في حالة تجريبية.
          اقتبس من الحية
          تحت حكم ستالين ، تم بناء أكثر من 1500 من أكبر المنشآت الصناعية

          لا قيمة لهم. في يوم السوق. أنتجوا منتجات لا يحتاجها أحد الآن. الآن تحولت جميع المصانع إلى مراكز تسوق. لم يكن هناك من يبيع "إنتاجهم".
          اقتبس من الحية
          في الوقت نفسه ، لم يتم بناء أي مشروع بهذا الحجم في العشرين عامًا الماضية من الديمقراطية.

          في الواقع ، تم بناء الكثير من الأشياء. ابحث عنه ، إنه على الإنترنت.
          لكن الإنتاج. إنها المبيعات في المقام الأول. لا فائدة من بناء شيء ما إذا لم تكن هناك مبيعات. وبالتأكيد ما لا تحتاج إلى بنائه هو عمالقة الصناعة. لن يؤتي ثماره.
          اقتبس من الحية
          سد الثغرات المالية بكوبيل المعاشات التقاعدية المأخوذة من الناس.

          وتحت حكم دجوغاشفيلي ، لم يتم دفع معاشات التقاعد لغالبية السكان على الإطلاق.
          1. +6
            26 ديسمبر 2018 23:21
            اقتبس من RX.
            في الواقع ، لم يطور الاتحاد السوفياتي أسلحة نووية على الإطلاق.

            كما لو أن الولايات المتحدة ليست هي نفسها. لكنهم أخذوا في الأذهان معنا ومع "هم" على حد سواء.
            اقتبس من RX.
            وخلال حياة Dzhugashvili ، كانت الأسلحة النووية في حالة تجريبية.

            خلال حياته ، أنشأ Dzhugashvili العديد من شروط البداية الأساسية التي تمكنوا لاحقًا ، حتى في ظل Kukuruznik ، من إحياء العديد من الأفكار.
            اقتبس من RX.
            لا قيمة لهم. في يوم السوق.

            قال تشوبيس نفس الشيء عندما كان يبيعهم.
            اقتبس من RX.
            في الواقع ، تم بناء الكثير من الأشياء. ابحث عنه ، إنه على الإنترنت.

            لم يتم بناء أي شيء من هذا المستوى.
            اقتبس من RX.
            لكن الإنتاج. إنها المبيعات في المقام الأول. لا فائدة من بناء شيء ما إذا لم تكن هناك مبيعات.

            يمكن تنظيم المبيعات داخليًا. هذا هو المكان الذي تبصقون فيه الآن - صنع في الصين.
            اقتبس من RX.
            وتحت حكم دجوغاشفيلي ، لم يتم دفع معاشات التقاعد لغالبية السكان على الإطلاق.

            وتحت حكم Dzhugashvili ، نهضت البلاد من تحت الأنقاض. لم يكن هناك ما يكفي من الشباب والعمال - وهو صدى للحرب.
            1. -9
              26 ديسمبر 2018 23:28
              اقتبس من الحية
              كما لو أن الولايات المتحدة ليست هي نفسها.

              مثله؟ أين هي؟ في هندوراس؟
              اقتبس من الحية
              قال تشوبيس نفس الشيء عندما كان يبيعهم.

              لم يخدعك.
              اقتبس من الحية
              لم يتم بناء أي شيء من هذا المستوى.

              ومرة أخرى لماذا؟
              اقتبس من الحية
              يمكن تنظيم المبيعات داخليًا.

              كيف؟
              للقيام بذلك ، تحتاج إلى إغلاق الحدود والبدء بشيء مثل "بناء الاشتراكية". لكن سرعان ما اتضح أنه لا يوجد شيء نأكله.
              مر بالفعل مرة واحدة. وكوريا الديمقراطية أمام عيني مرة أخرى.
              اقتبس من الحية
              هذا هو المكان الذي تبصقون فيه الآن - صنع في الصين.

              التقسيم الدولي للعمل. في جميع أنحاء العالم هو كذلك.
              اقتبس من الحية
              وتحت حكم Dzhugashvili ، نهضت البلاد من تحت الأنقاض.

              اطلاق النار على السكان؟
              اقتبس من الحية
              لم يكن هناك ما يكفي من الشباب والعمال - وهو صدى للحرب.

              على من يقع اللوم على:
              1. هل انجذب الاتحاد السوفياتي إلى الحرب العالمية الثانية؟
              2. هل كانت الحرب متواضعة؟
              ساعي البريد Pechkin؟
              1. +2
                26 ديسمبر 2018 23:54
                اقتبس من RX.
                مثله؟ أين هي؟ في هندوراس؟

                في الرايخ الثالث ، حزب جينوس العزيز.
                اقتبس من RX.
                لم يخدعك.

                نكتة جيدة! فقط لا تضحك ...
                اقتبس من RX.
                ومرة أخرى لماذا؟

                قال بوتين: "نحن بحاجة إلى اختراق". لاختراق ، ماذا أيضا؟
                اقتبس من RX.
                كيف؟
                للقيام بذلك ، تحتاج إلى إغلاق الحدود والبدء بشيء مثل "بناء الاشتراكية". لكن سرعان ما اتضح أنه لا يوجد شيء نأكله.

                تحتاج أولاً إلى أن يكون لديك شيء على الأقل تبيعه. شيء خاص بك. هل الوضع طبيعي في المجمع الصناعي العسكري؟ لا نشتري دبابات وطائرات ورشاشات أجنبية؟ هل يمكننا أن نفعل ذلك متى أردنا؟
                اقتبس من RX.
                التقسيم الدولي للعمل. في جميع أنحاء العالم هو كذلك.

                قل ذلك لألمانيا الصناعية أو فرنسا.
                اقتبس من RX.
                اطلاق النار على السكان؟

                حسنًا ، ليس بدونها بالطبع. سؤال: كم ولماذا؟
                أقول لك على الفور - لا ترسل لي قوائم. هناك مليون مصدر ، الأرقام تختلف حسب المقدار ، حيث الحقيقة هي الله أعلم.
                اقتبس من RX.
                على من يقع اللوم على:
                1. هل انجذب الاتحاد السوفياتي إلى الحرب العالمية الثانية؟
                2. هل كانت الحرب متواضعة؟
                ساعي البريد Pechkin؟

                هل يمكنني الحصول على تلميح "الاتصال بصديق"؟ حسنًا ، سأحاول ذلك بنفسي.
                1. حسنًا ، هذا هتلر ، لا توجد خيارات.
                2. صياغة السؤال غير صحيحة. ماذا تعني "بهذا الغباء"؟ ضعيف مقارنة بمن؟ كيف عرفت؟ هل أتيحت لك الفرصة لمحاكاة الخيارات الأخرى لتطوير الحرب العالمية الثانية؟
                1. -7
                  27 ديسمبر 2018 00:41
                  اقتبس من الحية
                  في الرايخ الثالث ، حزب جينوس العزيز.

                  لا ليس كذلك. وهذه الحقيقة معروفة جيداً.
                  اقتبس من الحية
                  لاختراق ، ماذا أيضا؟

                  هل أنت بالفعل في حالة حرب مع شخص ما ومحاصر؟
                  اقتبس من الحية
                  من في المجمع الصناعي العسكري هل الوضع طبيعي؟

                  نعم؟
                  اقتبس من الحية
                  لا نشتري دبابات وطائرات ورشاشات أجنبية؟

                  أود أن أعلق هذا لك. لكني لا أرغب.
                  اقتبس من الحية
                  قل ذلك لألمانيا الصناعية أو فرنسا.

                  ماذا أقول؟ ما هي خطوط التجميع الخاصة بهم في الصين؟ لذلك هم يعرفون عنها.
                  اقتبس من الحية
                  أقول لك على الفور - لا ترسل لي قوائم. هناك مليون مصدر ، الأرقام تختلف حسب المقدار ، حيث الحقيقة هي الله أعلم.

                  لماذا القوائم؟ هناك شهادات من الإدارة الخاصة الأولى بوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن عدد الموقوفين والمحكومين في الفترة من عام 1 - النصف الأول من عام 1921. بتاريخ 1953/11.12.1953/XNUMX
                  موقعة من I.O. رئيس القسم الخاص الأول بوزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية العقيد بافلوف
                  مكتوب هناك بالأسود والأبيض أنه خلال هذه الفترة تم إطلاق النار على 799 شخصًا (فقط في المحكمة ، وكم عدد الذين تعرضوا للتعذيب وإطلاق النار دون محاكمة ، لا أحد يعرف). من بين هؤلاء ، في 455-1937 ، تم إطلاق النار على 38 شخصًا.
                  تخيل ، أليس كذلك؟ ما يقرب من 1000 شخص يوميًا ، كل يوم. وهكذا لمدة عامين.
                  اقتبس من الحية
                  1. حسنًا ، هذا هتلر ، لا توجد خيارات.

                  هذا لا يحدث. بالطبع ، اتخذ هتلر القرار النهائي. لكن فقط بعد فشل المفاوضات السوفيتية الألمانية في خريف عام 1940 في برلين.
                  اقتبس من الحية
                  ماذا تعني "بهذا الغباء"؟ ضعيف مقارنة بمن؟ كيف عرفت؟ هل أتيحت لك الفرصة لمحاكاة الخيارات الأخرى لتطوير الحرب العالمية الثانية؟

                  لم أقم بتصميم أي شيء. لقد قارنت للتو أرقام خسائر الأفراد العسكريين - 19 مليون جندي سوفيتي مقابل 3,6 مليون ألماني على الجبهة الشرقية.
                  ثم حددت أرقام خسائر السكان المدنيين في الاتحاد السوفياتي - 23 مليون شخص.
                  وقد فهم بوضوح أنه لم يعد من الممكن شن حرب متواضعة.
                  1. +2
                    27 ديسمبر 2018 11:18
                    اقتبس من RX.
                    لا ليس كذلك. وهذه الحقيقة معروفة جيداً.

                    هذا سطر من ويكيبيديا:
                    في عام 1938 ، اكتشف أوتو هان وفريتز ستراسمان وليزا مايتنر انقسام نواة اليورانيوم عندما تمتص النيوترونات. هذا هو المكان الذي يبدأ فيه تطوير الأسلحة النووية.
                    اقتبس من RX.
                    هل أنت بالفعل في حالة حرب مع شخص ما ومحاصر؟

                    مثل هذه الحرب على الفقر - ​​هذا هو المهم. يحتاج الاقتصاد أيضًا إلى إصلاح. وهذا كل شيء نفط وغاز.
                    اقتبس من RX.
                    نعم؟

                    مقارنة ببقية الإنتاج - لا يزال مثل YES.
                    اقتبس من RX.
                    أود أن أعلق هذا لك. لكني لا أرغب.

                    حسنًا ، هذا طوعي. أنت لا تريد - نحن لا نصر.
                    اقتبس من RX.
                    ماذا أقول؟ ما هي خطوط التجميع الخاصة بهم في الصين؟ لذلك هم يعرفون عنها.

                    "يقع إنتاج السيارات والشاحنات في ولايات بادن فورتمبيرغ ، وراينلاند بالاتينات ، وساكسونيا السفلى ، وهيس ، ونورث راين فيستفالن ، وبافاريا ، وسار" - أوه ، هذه الأسماء الصينية ، سوف تكسر اللغة.
                    اقتبس من RX.
                    من بين هؤلاء ، في 1937-38 ، تم إطلاق النار على 681 شخصًا.
                    تخيل ، أليس كذلك؟ ما يقرب من 1000 شخص يوميًا ، كل يوم. وهكذا لمدة عامين.

                    ما هو القليل جدا؟ تقول الشائعات أن ستالين قتل شخصياً مليون شخص في اليوم. وهكذا لمدة ثلاث سنوات تقريبًا. في المجموع ، أطلق النار على مليار شخص.

                    "الشباب والأطفال والأجداد - دع البلد بأكمله يعرف ،
                    ما هو المذنب في كل المشاكل ، ستالين سوتون جهنمي!
                    يمكن تأكيد ذلك - بعد كل شيء ، هناك من هو متأكد من ذلك!
                    على الرغم من Rezun ، حتى Solzhenitsyn ، Novodvorskaya ، Acceleration ...
                    قتل ستالين الشعراء! لقد أغرق البلاد بالدماء!
                    ومعه - لاحظ هذا - لم يكن هناك AshDiTiVi!
                    ومن المعروف أيضًا عن الحرب - دمر ستالين الجيش.
                    وكاد هتلر يدخل موسكو بجيشه ...
                    لكن ، فجأة ، ثلاثة جنود ، ثلاثة جنود من كتيبة العقاب -
                    لثلاثة - مجرفة واحدة ، أو بالأحرى ساق ، -
                    انقضوا ، ركضوا ، محاصرين وضغطوا ،
                    وقاتلوا من أجل البلد كله ، تلقوا أمرًا.
                    لكن بعد الحرب يا رفاق ، لا عدالة!
                    أرسل ستالين من تلك الكتيبة العقابية الجميع إلى العالم التالي.
                    كل مائة ألف مليون! هذا فقط في موسكو واحدة!
                    وزوجاتهم الجميلات ، حملت اثنتين على صنادل ...
                    أغرقهم - لذلك من الضروري! ذهبت الفتيات إلى القاع
                    ثلاثمائة ألف مليار هو العدد الدقيق!
                    ستالين من أبنائهم الأبرياء - مائة وواحد كوادريليون
                    أكلت بدلا من سمك الحفش وطهي مرق منهم!
                    الإفراط في الأكل - هذه ماشية! في هذا الوقت أوكرانيا
                    بسبب خطأه ، كريتين ، لم يأكل الجميع nifiga.
                    يتضور جوعًا ، ويتضور جوعًا ، ومات تريليون ،
                    تم إطلاق النار على الباقين من قبل قوة المفوضين الملعونين!
                    سنة جديدة سعيدة! سعيد جديد مور!
                    هولودومور جديد سعيد!
                    بشكل عام ، صورة واضحة: ستالين لقيط ، وستالين لقيط!
                    إنه مصاص دماء ، غول ، وحش ، وهو المسؤول عن كل شيء!
                    - ماذا ، لقد تعرضت للسرقة في الليل؟ - هل تركتك زوجتك؟
                    أنا آسف ، من الواضح بالتأكيد أن ستالين سوتون جهنمي!
                    - ماذا خفض الراتب؟ - ماذا ، لقد طردوك تمامًا؟
                    يجب إلقاء اللوم على ستالين - إنه واضح للجميع بالفعل!
                    - ماذا ، ساشا لا تحبك؟ ماذا ضربت قدمك؟
                    يقع اللوم على ستالين ، لكن كيف! ستالين - ولا أحد غيره!
                    من البارحة مهم ... في المدخل؟ من حطم نافذتي؟
                    من كان على الأرصفة؟ من قام بترجمة الفيلم بهذا الشكل
                    حيث أصبح اللون الأسود فيه أبيض على الفور ، أصبح الباب ممسحة ،
                    وأصبحت السيارة طباشيرًا ، لكن المرأة صارت رجلاً ؟!
                    من فعل كل هذا؟ من هو هذا اللقيط الرهيب؟
                    سأقوم بجرأة بتمزيق الحجاب - إنه ذنب ستالين !!! "
                    المؤلف: الراكون (الرفيق غوبلن)
                    اقتبس من RX.
                    هذا لا يحدث. بالطبع ، اتخذ هتلر القرار النهائي. لكن فقط بعد فشل المفاوضات السوفيتية الألمانية في خريف عام 1940 في برلين.

                    هذا هو ، كل هذه الأيديولوجية الفاشية ، درنغ ناه أوستن ، الكفاح ضد البلشفية ليس شيئًا؟
                    اقتبس من RX.
                    وقد فهم بوضوح أنه لم يعد من الممكن شن حرب متواضعة.

                    في الآونة الأخيرة ، تم نشر مقال مثير للاهتمام على VO حول خسائر الجيش السوفيتي:
                    https://topwar.ru/151454-o-poterjah-v-velikoj-otechestvennoj-esche-raz-i-s-nenavistju.html
                    تحقق من ذلك.
                    1. -6
                      27 ديسمبر 2018 12:39
                      اقتبس من الحية
                      في عام 1938 ، اكتشف أوتو هان وفريتز ستراسمان وليزا مايتنر انقسام نواة اليورانيوم عندما تمتص النيوترونات. هذا هو المكان الذي يبدأ فيه تطوير الأسلحة النووية.

                      لا.
                      اقتبس من الحية
                      "يقع إنتاج السيارات والشاحنات في ولايات بادن فورتمبيرغ ، وراينلاند بالاتينات ، وساكسونيا السفلى ، وهيس ، ونورث راين فيستفالن ، وبافاريا ، وسار" - أوه ، هذه الأسماء الصينية ، سوف تكسر اللغة.

                      هل ينتهي انتاج الدول الصناعية بتجميع الشاحنات والسيارات؟
                      بالمناسبة ، لقد تم إنتاج المكونات لمحلات التجميع هذه منذ فترة طويلة في الصين.
                      اقتبس من الحية
                      تقول الشائعات أن ستالين قتل شخصياً مليون شخص في اليوم. وهكذا لمدة ثلاث سنوات تقريبًا. في المجموع ، أطلق النار على مليار شخص.

                      وأنت الوغد.
                      قد يكون الأمر يتعلق بأقاربك المقربين.
                      أنت "إيفان الذي لا يتذكر القرابة".
                      اقتبس من الحية
                      هذا هو ، كل هذه الأيديولوجية الفاشية ، درنغ ناه أوستن ، الكفاح ضد البلشفية ليس شيئًا؟

                      وماذا عن "الأيديولوجية الفاشية"؟
                      كانت النازية في ألمانيا. كانت الفاشية في إيطاليا. تعلم على الأقل الأشياء الأساسية.
                      اقتبس من الحية
                      في الآونة الأخيرة ، تم نشر مقال مثير للاهتمام على VO حول خسائر الجيش السوفيتي

                      انها ليست مثيرة للاهتمام بالنسبة لي. أنا أفضل قراءة الوثائق.
                      1. 0
                        27 ديسمبر 2018 13:03
                        اقتبس من RX.
                        لا.

                        حسنًا ... الجدل ليس موطن قوتك.
                        اقتبس من RX.
                        هل ينتهي انتاج الدول الصناعية بتجميع الشاحنات والسيارات؟

                        هذا مثال أعطيته. على أي حال ، هذه الدول لا تعيش على حساب النفط والغاز.
                        اقتبس من RX.
                        وأنت الوغد.
                        قد يكون الأمر يتعلق بأقاربك المقربين.
                        أنت "إيفان الذي لا يتذكر القرابة".

                        لم يتم إطلاق النار على أي من أقاربي. لقد طرد البلاشفة من الجد الأكبر ، نعم. أيضًا ، في دائرة جهات الاتصال الخاصة بي ، لم أسمع عن أقارب تم إعدامهم بالقمع. لذلك أنا "إيفان ، الذي لا يتذكر السلبية من ستالين".
                        اقتبس من RX.
                        وماذا عن "الأيديولوجية الفاشية"؟
                        كانت النازية في ألمانيا. كانت الفاشية في إيطاليا. تعلم على الأقل الأشياء الأساسية.

                        حسنًا ، النازية ، حسنًا. وهل هناك فرق كبير؟ في سياق مناقشتنا ، هذا غير ذي صلة. الآن ، إذا كان الموضوع الرئيسي سيكون النظام السياسي / الأيديولوجي في ألمانيا النازية ، فعندئذ نعم ، يمكنك أن تصححني.
                        اقتبس من RX.
                        انها ليست مثيرة للاهتمام بالنسبة لي. أنا أفضل قراءة الوثائق.

                        ماذا تفعل في هذا الموقع بعد ذلك؟ هل أنت متخصص حصريًا في التعليقات؟
                      2. -3
                        27 ديسمبر 2018 13:13
                        اقتبس من الحية
                        لم يتم إطلاق النار على أي من أقاربي.

                        هل تعيش خارج المجتمع وفق مبدأ "كوختي على حافة الهاوية"؟
                        اقتبس من الحية
                        حسنًا ، النازية ، حسنًا.

                        في البداية ، لم يكن هتلر بحاجة إلى الاتحاد السوفيتي. ولم تكن هناك حاجة إلى Drang. لكن القتال مع الأنجلو ساكسون (وكان الوضع كارثيًا بالنسبة له) ، لم يستطع ترك المؤخرة دون رقابة.
                        في خريف عام 1940 ، أجرى محادثات مع الاتحاد السوفياتي. وبعد فشلهم ، قرر مهاجمة الاتحاد السوفيتي.
                        يمكن الافتراض أنه مع وجود سياسة خارجية مختلفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ربما لم يتخذ مثل هذا القرار.
                        يمكن الافتراض أنه مع نتيجة مختلفة لمهمة هيس ، لم تكن هناك حرب مع الاتحاد السوفيتي. لكن هنا لا شيء يعتمد على الاتحاد السوفياتي.
                        مثل الإصدارات.
                        اقتبس من الحية
                        ماذا تفعل في هذا الموقع بعد ذلك؟ هل أنت متخصص حصريًا في التعليقات؟

                        لماذا قرأت شيئا. لكن ليس الموضوع الذي اقترحته. هناك وثائق كافية لي.
                      3. +1
                        27 ديسمبر 2018 15:19
                        اقتبس من RX.
                        هل تعيش خارج المجتمع وفق مبدأ "كوختي على حافة الهاوية"؟

                        حسنا لما لا. لقد كتبت لك أنه في المجتمع الذي أنتقل إليه ، لا أحد يقول أشياء سيئة عن ستالين. شخص يمدح ، ومن لا يهتم ، ولكن لا توجد شكاوى ضده. ربما لأنه بين أصدقائي لا يوجد فنانين ومخرجين تعرضوا للقمع والقمع ، لكن لم يتم قمعهم. كما لا يعرف أي نوع من سجناء الرأي.
                        اقتبس من RX.
                        يمكن افتراض ذلكأنه مع سياسة خارجية مختلفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ربما لم يتخذ مثل هذا القرار.
                        يمكن افتراض ذلكأنه مع نتيجة مختلفة لمهمة هيس ، لم تكن هناك حرب مع الاتحاد السوفيتي. لكن هنا لا شيء يعتمد على الاتحاد السوفياتي.
                        مثل الإصدارات.

                        تستطيع ان تخمن. لكن من المستحيل استبدال القصة الحقيقية بقصة بديلة.
                        اقتبس من RX.
                        لماذا قرأت شيئا. لكن ليس الموضوع الذي اقترحته. هناك وثائق كافية لي.

                        عجيب. إذا شعرت بالإهانة من هذا الموضوع ، فسيكون من المنطقي افتراض أنك يجب أن تكون مهتمًا بمصادر مختلفة.
                      4. تم حذف التعليق.
                      5. 0
                        27 ديسمبر 2018 22:48
                        اقتبس من RX.
                        أنا شخص مثقف

                        أود أيضًا أن أشير إلى تواضعك غير العادي. وهناك رأي مفاده أنه خلال الاتحاد السوفياتي كانت روسيا هي الدولة الأكثر تقدمًا في تاريخها بأكمله. ومع ذلك ، فقد تم تحقيق نتائج بارزة في قطاع الفضاء ، والصناعة ، والطب والتعليم.
                      6. +1
                        27 ديسمبر 2018 23:13
                        اقتبس من الحية
                        أود أيضًا أن أشير إلى تواضعك غير العادي.

                        لدي الكثير من النواقص. لكن هذا ليس كذلك. أنا لا أعاني من الحياء.
                        اقتبس من الحية
                        وهناك رأي مفاده أنه خلال الاتحاد السوفياتي كانت روسيا هي الدولة الأكثر تقدمًا في تاريخها بأكمله.

                        لقد كتبت بالفعل أنه لم تكن هناك روسيا على الإطلاق خلال الحقبة السوفيتية.
                        اقتبس من الحية
                        ومع ذلك ، فقد تم تحقيق نتائج بارزة في قطاع الفضاء ، والصناعة ، والطب والتعليم.

                        على مستوى الدعاية سوفاجيتروب.
                        حول تعليم، انظر كم عدد جوائز نوبل التي حصل عليها اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وستفهم كل شيء.
                        حول دواء، انظر كم من الوقت عاشوا في الاتحاد السوفياتي وشاهد في الأفلام كيف تبدو الممثلات السوفييتات. في سن الخامسة والأربعين ، هؤلاء بالفعل نساء كبيرات في السن. وكل شيء من "التغذية الطبيعية السوفيتية الرائعة" و "الطب السوفيتي الرائع". حتى أنهم صنعوا أطقم أسنان لبريجنيف في ألمانيا.
                        حول صناعة ومضحك تمامًا. أين هي الآن هذه الصناعة؟ من يحتاجها بحدود مفتوحة؟ فقط في ظروف ندرة البضائع يمكن أن توجد.
                        من يحتاج هذا بحق الجحيم مجال الفضاء؟ ما زلت لا أستطيع أن أفهم حماس الجماهير فيما يتعلق بكرة التصفير ، Belka ، Strelka و Gagarin.
                        لا ، لماذا كان ذلك ضروريًا للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، أنا أفهم تمامًا. أنا أفهم تمامًا سبب احتياج مصممي الفضاء إلى هذا. السفن ورواد الفضاء. لكن لماذا يحتاجها الآخرون؟ غير واضح.
                      7. -1
                        28 ديسمبر 2018 11:06
                        اقتبس من RX.
                        لقد كتبت بالفعل أنه لم تكن هناك روسيا على الإطلاق خلال الحقبة السوفيتية.

                        كان يطلق عليه RSFSR.
                        اقتبس من RX.
                        حول تعليم، انظر كم عدد جوائز نوبل التي حصل عليها اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وستفهم كل شيء.

                        انظر إلى العدد الموجود الآن ، وستفهم بالفعل.
                        اقتبس من RX.
                        حول دواء، انظر كم من الوقت عاشوا في الاتحاد السوفياتي وشاهد في الأفلام كيف تبدو الممثلات السوفييتات. في سن الخامسة والأربعين ، هؤلاء بالفعل نساء كبيرات في السن.

                        لأن الممثلات السوفييتات أعطوا كل قوتهم لهذا الدور. هؤلاء لسن ممثلات معاصرات لا يستطعن ​​حتى لعب "تقديم الطعام" بشكل طبيعي. لكنهم يزورون باستمرار صالونات التجميل.
                        اقتبس من RX.
                        حول صناعة ومضحك تمامًا. أين هي الآن هذه الصناعة؟

                        أين وأين ... خربت تشوبايس ، مشروط ومحددة ، حبيبيها.
                        اقتبس من RX.
                        من يحتاج هذا الكرة الكونية على أي حال؟ ما زلت لا أستطيع أن أفهم حماس الجماهير فيما يتعلق بكرة التصفير ، Belka ، Strelka و Gagarin.

                        بالمقارنة مع Star Wars ، تبدو شاحبة بالطبع. لا طرادات فضاء ، لا دارث فيدر ، لا جيدي. لكن في العالم الحقيقي ، كانت هذه إنجازات عظيمة. لقد كان ، على أقل تقدير ، جوهر العلوم والتكنولوجيا السوفيتية.
                        اقتبس من RX.
                        لكن لماذا يحتاجها الآخرون؟ غير واضح.

                        كان هذا حلمًا مشرقًا. كان هناك فخر في البلاد.
      3. +5
        26 ديسمبر 2018 23:44
        والآن دعونا نسمع عن اختراق القيصر بوريس والقيصر فلاديمير! نحن سوف! أنا كل الاهتمام! أين وبأي طريقة تجاوزوا ستالين؟
        1. 10
          27 ديسمبر 2018 00:06
          اقتباس: مستر كريد
          والآن دعونا نسمع عن اختراق القيصر بوريس والقيصر فلاديمير! نحن سوف! أنا كل الاهتمام! أين وبأي طريقة تجاوزوا ستالين؟

          السمك قوي جدا. مع كل رعشة ، يخترق قاع آخر. أحببت كيف قال ياكوف كيدمي عن ستالين: "كان الحاكم الوحيد في القرن العشرين الذي لم يأبه بروسيا".
      4. +1
        27 ديسمبر 2018 10:34
        وهل تعتقد انه كان من الضروري الاستسلام لهتلر نعم ام لا؟
      5. +1
        27 ديسمبر 2018 17:51
        حسنًا ، كانت هناك طريقة أخرى مرت بها الولايات المتحدة في الثلاثينيات ، نحن في التسعينيات ، الذين لم ننسجم مع السوق ، ماتنا ، بسبب الجوع ، وإطلاق النار ، ولحام الحديد والمكواة ، والهجرة. (مليون سنويًا) ).
        كما أفهم أن المدمرة ستالين لا ترضيك ، هل تفضل الديموقراطي يلتسين والحديد في البقعة اللينة من الرجال الأقوياء؟
  2. صياد تحت الماء
    27
    26 ديسمبر 2018 15:11
    مقال ممتاز وصحيح. ستالين يفتقر الآن إلى حد كبير. روسيا بحاجة إلى اختراق ، وإلا فإننا سننتهي حيث انتهى الأمر بآل رومانوف. وهي محقة في ذلك ، أولاً حلم ، هدف. مزيد من الإجراءات. وبالطبع أنت بحاجة إلى شخصية. بشكل عام ، هناك برنامج وهدف ، هناك حاجة إلى شخصية قوية.
    1. +6
      26 ديسمبر 2018 15:20
      اقتباس: صياد تحت الماء
      بشكل عام ، هناك برنامج وهدف ، هناك حاجة إلى شخصية قوية.

      لا يوجد حزب عمالي. كل الشخصيات هناك.
      1. 18
        26 ديسمبر 2018 15:54
        اقتباس من: atos_kin
        لا يوجد حزب عمالي. كل الشخصيات هناك.

        الآن هل يمكنك أن تحفر أعمق؟ خمن على الفور لماذا لم يتم إنشاء (استعادة) الإنتاج في روسيا لمدة ربع قرن (الصناعات الثقيلة والخفيفة)؟ لماذا تعتبر نسبة المواطنين المنخرطين في العمل الإبداعي منخفضة للغاية في الدولة؟ لهذا. نعم فعلا
    2. -17
      26 ديسمبر 2018 20:09
      ستالين لديه ناقص واحد من الدهون للقمع والإرهاب في الاتحاد السوفياتي.
      هذا صحيح ، لقد فعل الكثير من أجل البلد ، لكن بدون القمع كان سيفعل المزيد بلا شك.
      1. -12
        26 ديسمبر 2018 20:13
        ولكن بدون قمع لكان قد فعل المزيد بلا شك.

        بدون القمع ، لم يكن ليفعل أي شيء ، لأن الإقطاع ونظام ملكية العبيد ، الذي كان يبنيه تحت غطاء الاشتراكية ، لا يمكن أن يكون ممكنًا بدون الإرهاب. ما أظهره انهيار الاتحاد السوفياتي
        1. 11
          26 ديسمبر 2018 22:38
          اقتباس من: Nick_R
          بدون قمع ما كان ليفعل شيئاً ...

          هل يفعل شيئًا أم لا ، هذا هو السؤال. وحقيقة أن جدك أو والدك لم يطير بالدخان في أنابيب مجدانيك - لقد فعل ذلك.
          1. -13
            26 ديسمبر 2018 22:45
            هذا بالضبط ما فعله أجدادي وملايين أجدادي. على الرغم من غباء ستالين الغادر ، إلا أنه لجزء بسيط من النسبة كان يجب أن يُطلق عليه الرصاص وفقًا للقانون الذي وضعه. لم يكن لديه شعور بعدم التورط في القيادة والسيطرة إلا بعد الفشل بالقرب من خاركوف.
            بالمناسبة ، لولا ستالين والبلاشفة ككل ، فإن الحرب مع ألمانيا بهذا الشكل ببساطة لن تكون موجودة. لعب هتلر بمهارة على التناقضات بين قوى أوروبا الغربية والاتحاد السوفيتي. إذا استمرت روسيا في الوجود في شكل إمبراطورية أو جمهورية ، لكانت ألمانيا قد سُحقت في مهدها.
            1. +3
              27 ديسمبر 2018 00:29
              اقتباس من: Nick_R
              إذا استمرت روسيا في الوجود في شكل إمبراطورية أو جمهورية

              لديك في شكل دول صغيرة يسيطر عليها الغرب ، إذن نعم ، لا يمكن ضخ هتلر بالمال.
        2. +6
          26 ديسمبر 2018 23:54
          ومتى يصبح ابن الأوليغارشية حكم الأقلية؟ ابن نائب نائب؟ ابن مسؤول مسؤول؟ هل هي سلالات عمالية أم إقطاعية؟ أم مجتمع طبقي؟
          1. -5
            27 ديسمبر 2018 01:15
            اقتباس: مستر كريد
            هل هي سلالات عمالية أم إقطاعية؟ أم مجتمع طبقي؟

            وفقًا لقوانين تطور المجتمع ، بعد مجتمع الرقيق ، يتبع المجتمع الإقطاعي دائمًا. و ابدا برجوازي. يأتي بعد الإقطاعي.
            ألغيت القنانة في منتصف القرن الثامن عشر. وانهارت الاشتراكية في نهاية القرن العشرين.
            في الرصيد الصافي لدينا 150 سنة تأخير ... في روسيا. وكيف لن يتأخر إلى الأبد.
      2. +6
        26 ديسمبر 2018 21:33
        كان القمع السياسي وسيظل في جميع دول العالم ، ويعتقد ستالينوفوبيا الذين استولوا على الاتحاد السوفياتي وبلدان أوروبا الشرقية أن لديهم كل الحق في القيام بالقمع السياسي ضد الشيوعيين ومؤيديهم وضد كل منهم. آخر.
        1. -7
          26 ديسمبر 2018 22:49
          أخبرنا عن عدد الشيوعيين ومؤيديهم الذين أصيبوا برهاب الستالينوفوبيا على مدار الـ 27 عامًا الماضية لأسباب سياسية. حسنًا ، أو على الأقل صفع عشر مستعمرات.
          1. +7
            26 ديسمبر 2018 23:34
            إذا كان الشيوعيون وأنصارهم قد أطلقوا النار عليهم في الوقت المناسب لانهيار الاتحاد ، فعلى مدى السنوات الـ27 الماضية ، لم ينخفض ​​عدد الاتحاد الروسي دون حرب من قبل 13 مليون شخص. وكم لم يولدوا ، لذلك لم يتدخلوا في الشنق.
          2. 0
            27 ديسمبر 2018 00:17
            مات ستالينوفوبيا حتى الموت ، وأطلقوا النار ودفعوا الملايين إلى الانتحار. من الغريب عدم معرفة التاريخ السوفيتي ، لكن من الغريب عدم معرفة تاريخ التسعينيات.
          3. +4
            27 ديسمبر 2018 00:33
            لماذا تطلق النار يمكن أن تحرمك من مصدر رزقك ، كما كان الحال في الثلاثينيات في الولايات المتحدة ، يمكنك الاستمرار في التقليد لاحقًا (مثل شابلن) ، وفقًا لهذا التقليد ، في الغرب الحديث لا توجد معارضة كطبقة ماتت خارج.
      3. 10
        26 ديسمبر 2018 21:55
        اقتباس: حداد 55
        ستالين لديه ناقص واحد من الدهون للقمع والإرهاب في الاتحاد السوفياتي.
        هذا صحيح ، لقد فعل الكثير من أجل البلد ، لكن بدون القمع كان سيفعل المزيد بلا شك.

        قام يلتسين ، بدون قمع ، بتخفيض عدد سكان روسيا بتقديرات مختلفة بنحو 6-8 ملايين شخص ، وخسر مساحة هائلة من الأراضي ، ودمر الزراعة من خلال تصفية المزارع الجماعية ومزارع الدولة ، ودمر الآلاف من النباتات والمصانع ، ودفع روسيا إلى الديون. عبودية الغرب.
        1. -11
          26 ديسمبر 2018 22:51
          دمر الزراعة من خلال تصفية المزارع الجماعية ومزارع الدولة ، 

          الرفيق الحالم من أين أنت؟ تنتج روسيا الآن نفس القدر من المنتجات الزراعية التي يمكن أن تحلم بها روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. إلا إذا كانوا قد أمسكوا بالحليب واللحم البقري
          1. 10
            26 ديسمبر 2018 23:44
            اقتباس من: Nick_R
            دمر الزراعة من خلال تصفية المزارع الجماعية ومزارع الدولة ، 

            الرفيق الحالم من أين أنت؟ تنتج روسيا الآن نفس القدر من المنتجات الزراعية التي يمكن أن تحلم بها روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. إلا إذا كانوا قد أمسكوا بالحليب واللحم البقري

            المنظر ، هل قمت بتغيير الأحذية للأحذية لفترة طويلة من أجل المشي عبر الأراضي الزراعية في وسط روسيا والشمال وعبر الأورال؟ ماتت القرى وامتدت الأراضي بالأعشاب ، فمن سيربي الأراضي البور؟ غادر الشباب. في بعض الأماكن ، يتخبط المزارعون الأفراد والتجار من القطاع الخاص قليلاً ، ثم لأنهم رهائن للبطالة الإقليمية ، لأنه لا يوجد مكان يذهبون إليه. كانت هذه نتيجة إصلاحات يلتسين ولواء الإصلاحيين التابع له. أنا لا أزعم أن هناك اليوم منتجات زراعية تنتجها حيازات زراعية كبيرة ، لكن هذا هو جنوب روسيا وألتاي ، لكن روسيا أكبر بكثير من حيث العرض وخط الطول. نعم ، نحن رائدون في صناعة لحوم الخنازير والدواجن والحبوب ، ولكن ليس لدينا ما يكفي من مخازن الحبوب والمصاعد لأن القديم منها تم تدميره ولم يتم بناء أخرى جديدة. نشتري البذور في الخارج لأن تم قتل الانتخاب وإنتاج البذور. نتعفن أو نبيع الأسماك إلى الصين وكوريا واليابان. لا توجد مجمدات وقدرات معالجة ، وما يحصل على الرفوف ، بتكلفة إنتاج بنس واحد ، هو لسبب ما أغلى من اللحوم.
        2. -1
          27 ديسمبر 2018 21:49
          مقال عن ستالين. سنتحدث مرة أخرى عن يلتسين.
          من الممكن أن يكون أسوأ بكثير من ستالين ، لقد طور الصناعة ، دمرها يلتسين.
          أنا أدين ستالين بسبب القمع.
          يلتسين وجورباتشوف - زوج واحد من الأحذية.
          1. 0
            4 يناير 2019 11:19
            اقتباس: حداد 55
            مقال عن ستالين. سنتحدث مرة أخرى عن يلتسين.
            من الممكن أن يكون أسوأ بكثير من ستالين ، لقد طور الصناعة ، دمرها يلتسين.
            أنا أدين ستالين بسبب القمع.
            يلتسين وجورباتشوف - زوج واحد من الأحذية.

            اثنان من نفس النوع
      4. +7
        26 ديسمبر 2018 23:49
        هل الرأسمالية نظام قمعي أم إبداعي؟ لماذا يوجد الكثير من المتسولين في ظل الرأسمالية؟
        1. -11
          27 ديسمبر 2018 01:20
          اقتباس: مستر كريد
          هل الرأسمالية نظام قمعي أم إبداعي؟

          مثل هذه التشكيلات غير موجودة.
          الرأسمالية هي تكوين اجتماعي اقتصادي. لهذا اليوم ، الأعلى. يتكون من عدة مراحل من التطوير.
          لكن لا تجهد نفسك. أنت ، إذا كنت في الرأسمالية ، فعندئذ فقط من خلال الهجرة.
          اقتباس: مستر كريد
          لماذا يوجد الكثير من المتسولين في ظل الرأسمالية؟

          ما هذا الهراء. أين لاحظتهم؟
          1. +3
            27 ديسمبر 2018 12:03
            اقتبس من RX.
            لكن لا تجهد نفسك. أنتإذا كان في الرأسمالية ، فعندئذ فقط من خلال الهجرة.

            أفهم أنك بالفعل في الرأسمالية وبدون هجرة؟ وبعد ذلك تخبرنا عن الحياة في روسيا؟
            1. -5
              27 ديسمبر 2018 12:11
              اقتباس من fireclown
              وبعد ذلك تخبرنا عن الحياة في روسيا؟

              هذا ليس من اجلي. تقليديا لا أعلق على الأحداث بعد وفاة الاشتراكية. لا يسعني إلا أن أشير بإيجاز إلى أن موت الاشتراكية بالذات ، كشخص متحرر من منشآت طائفة شمولية ، أرحب به.
    3. -2
      26 ديسمبر 2018 20:58
      بشكل عام ، هناك برنامج وهدف ، هناك حاجة إلى شخصية قوية.

      حتى لو ظهر مثل هذا الشخص فكيف يمكن أن يصل إلى الحكم دون تدمير البلاد؟
      بالمناسبة أين يمكنني رؤية البرنامج؟ أنا متأكد من أن هذا البرنامج لن يتألف من شعارات مثل "تقديم إعدامات بسبب الفساد" وما شابه.
      1. +5
        27 ديسمبر 2018 00:20
        إنه لأمر مؤسف ... لماذا لا يوجد حتى الآن إدانة لإصلاحات التسعينيات على المستوى التشريعي؟ إصلاح المعاشات هو نتيجة تلك الإصلاحات ، لكن لا إدانة ...
    4. +3
      27 ديسمبر 2018 12:20
      ستالين يفتقر الآن إلى حد كبير. روسيا بحاجة إلى اختراق ، وإلا فإننا سننتهي حيث انتهى الأمر بآل رومانوف.

      اوافق تماما.
      وفي رأيي المتواضع ، سنصل إلى حيث انتهى آل رومانوف بشكل أسرع مما يبدو للوهلة الأولى.
      لقد شحذت كل "الإنسانية التقدمية" مثل هذه الأسنان تجاه روسيا. الشيء الوحيد الذي يوقفهم هو وجود أسلحة نووية.
  3. -25
    26 ديسمبر 2018 15:18
    جدي الأكبر ، الذي أصيب برصاصة في 37 ، ربما رأى كيف قرأت هذا ، انقلب في قبره ...
    1. صياد تحت الماء
      25
      26 ديسمبر 2018 15:27
      اقتباس: جحر الثور
      جدي الأكبر ، الذي أصيب برصاصة في 37 ، ربما رأى كيف قرأت هذا ، انقلب في قبره ...

      كما تعلم ، كان لدى عائلتي ضحايا أيضًا من ذلك الوقت. جاء جدي الأكبر من الحرب ، التي مر بها من البداية إلى النهاية ، وشرب برفقة "الأصدقاء" ، وبدأ يروي كل الفظائع ، ولم يشعر بالحرج في التعبيرات ، بما في ذلك كيف تراجعوا. بشكل عام ، أبلغ أحدهم. وأغلق جدي الأكبر لمدة 10 سنوات. خدم 8 سنوات. وتوفي بعد ذلك بعامين. ولكن ، جدتها ، أبقى ابنتها حتى اليوم الأخير في مكان بارز ، جنبا إلى جنب مع الأيقونات ، صورة ستالين. ودائماً ما قالت إن هذا هو القائد الوحيد الذي فعل الكثير من أجل الناس لدرجة أن مكانه هو الأيقونات. مثله. كان هذا الوقت ، ووصفه المؤلف بشكل جيد في المقال.
      1. -21
        26 ديسمبر 2018 15:29
        لا تصنع لنفسك صنما ولا شبه شجرة عليها
        ويل في السماء وشجرة سرو على الارض من اسفل وشجرة سرو في المياه
        تحت الارض. لا تسجد لهم ولا تخدمهم

        لا تجعل من نفسك صنما ، ولا أي صورة
        ما في السماء من فوق ، وما في الأرض أدناه ، وماذا
        في ما تحت الارض لا تسجد لهم ولا تخدمهم
        1. صياد تحت الماء
          14
          26 ديسمبر 2018 15:32
          اقتباس: جحر الثور
          لا تصنع لنفسك صنما ولا شبه شجرة عليها
          ويل في السماء وشجرة سرو على الارض من اسفل وشجرة سرو في المياه
          تحت الارض. لا تسجد لهم ولا تخدمهم

          لا تجعل من نفسك صنما ، ولا أي صورة
          ما في السماء من فوق ، وما في الأرض أدناه ، وماذا
          في ما تحت الارض لا تسجد لهم ولا تخدمهم

          وحقيقة أن صورة بوتين في كل مكتب - ما رأيك؟
          1. -8
            26 ديسمبر 2018 15:38
            ليس لدي أي فكرة. أنا لا أعاني من مثل هذا الهراء.
            1. 0
              26 ديسمبر 2018 16:10
              هل تحملها في حقيبتك؟
              1. -7
                26 ديسمبر 2018 16:17
                لماذا يجب علي ارتدائه على الإطلاق؟
                1. +3
                  26 ديسمبر 2018 18:17
                  لقد أوضحت ، بدون أي شيء من هذا القبيل ، لدي صور فوتوغرافية لهمنغواي وجيب ستيوارت معلقة في داشا الخاص بي ، والذي اكتشفته الثاني في سن 25)))
                  1. 0
                    26 ديسمبر 2018 18:23
                    لدي ابنتان ، لذا فإن صور من لديّ في كل مكان وهي واضحة جدًا)))
                    1. +2
                      26 ديسمبر 2018 19:34
                      كل ما علقته ، بشكل متواضع ، صور الأجداد بعد الحرب.
                    2. +4
                      27 ديسمبر 2018 00:25
                      لتكوين أسرة ، أنت بحاجة إلى اثنين - رجل وفتاة. لزيادة عدد السكان ، هناك حاجة إلى أكثر من طفلين في كل عائلة ، وفي روسيا متوسط ​​الرقم هو 2. وما هو معدل المواليد في ظل "الغول الدموي"؟ أوه ، ولكن كيف الحال - غول دموي ، ومعدل المواليد تجاوز السقف.
                      1. -6
                        27 ديسمبر 2018 00:27
                        في كوريا الشمالية أيضًا ، مع معدل المواليد ، كل شيء على ما يرام. 2.1 الآن. هل يمكنك إعطاء المزيد من الأمثلة حول هذا الموضوع؟
                      2. 0
                        31 ديسمبر 2018 13:59
                        المثال غير صحيح للغاية. في أوروبا المزدهرة ، ينخفض ​​معدل المواليد ، في الاتحاد السوفيتي كان ينمو. وكوريا الشمالية بلد جيد.
                      3. -1
                        31 ديسمبر 2018 14:38
                        اقتباس: Llur
                        وكوريا الشمالية بلد جيد.

                        لذا اذهب للعيش هناك ، لأنك تحب كل شيء هناك.
                      4. 0
                        1 يناير 2019 13:45
                        وأنت لا تخبرني ماذا أفعل.
                      5. -1
                        1 يناير 2019 14:12
                        اقتباس: Llur
                        وأنت لا تخبرني ماذا أفعل.

                        ساعتني بك. أريدك ألا تعيش في البلد الذي لا تحب أن تعيش فيه. وفي "البلد الطيب" (تقييمك) لكوريا الديمقراطية.
                      6. +1
                        28 ديسمبر 2018 15:06
                        وتقارن النمو السكاني في ظل الاتحاد السوفياتي ورومانوف الراحل ، وبعد ذلك ستفهم مدى "جودة" تربية وتكاثر المواطنين السوفييت.
                        إذا كنت كسولًا جدًا للبحث ، فإليك ما يلي:
                        في عام 1897 يبلغ عدد سكان الإمبراطورية الروسية 129 ألف نسمة. في عام 142 1914 ألف شخص لمدة 178 عامًا ، كان النمو السكاني 379 ٪.
                        في عام 1920 ، كان عدد سكان الاتحاد السوفياتي 137 ألف شخص. بعد 727 عاما في عام 17. 1937 ألف شخص النمو 164٪. وهذا يعني ، مرتين أقل من تحت الملوك. في الوقت نفسه ، تم اعتبار عام 500 بمثابة القاعدة ، عندما كان هناك ثغرة ديموغرافية في الاتحاد السوفيتي بعد الحرب الأهلية ، ووفقًا لقوانين الديموغرافيا ، بعد الثقب ، تتبع ذروة معدل المواليد دائمًا.
                        ولمدة سبع سنوات منذ عام 1920. نما عدد السكان بنسبة 9,25٪ ، بينما نما خلال السنوات الثماني "الذهبية" لستالين من عام 1929 إلى عام 1937. كانت الزيادة 6,67٪. أصبحت الحياة أفضل ، أصبحت أكثر متعة.
          2. -6
            26 ديسمبر 2018 17:05
            إنهم يزنون فقط في المكاتب الحكومية - كما ينبغي أن يكون. وفي البقية - كما يحلو لك ، يمكنك تعليق ، لا يمكنك تعليق عملك
            1. -15
              26 ديسمبر 2018 17:25
              إنهم يزنون فقط في المكاتب الحكومية - كما ينبغي أن يكون.

              من المفترض أن؟ هذا هو التملق المعتاد لنومنتورا لدينا ، والذي تم إدخاله للتو في الاستخدام الجماعي من قبل الرفيق المتواضع ستالين
              1. 16
                26 ديسمبر 2018 19:45
                نعم ، قدم ستالين شخصيًا ومشى وتوقف عن العمل! وقبله لم تكن هناك صور للملوك في كل مؤسسات الدولة؟ كانوا جميعًا متواضعين ، حيث كان ستالين من قبلهم.
                1. -12
                  26 ديسمبر 2018 20:16
                  إذا كنت تريد أن تعيش ، فعلى الأقل سيشنق الشيطان رجلاً أصلعًا. عدم الاعتراف بالدور العظيم للقائد 58 بدون كلام
                  1. +8
                    26 ديسمبر 2018 20:45
                    وأين الاعتراف أو عدم الاعتراف بالدور العظيم للقائد؟ أقول إن صورة في المكتب أو في المنزل لقائد أو قيصر أو أمين عام أو معلم أو أي رئيس آخر هي تقليد قديم نشأ قبل فترة طويلة من ستالين. لماذا تعلق كل الكلاب عليه؟
                  2. +2
                    27 ديسمبر 2018 00:01
                    ما أنت! رائع! وإذا كان وشم ستالين محشوًا على الجسم؟ سوف تكون متهور؟ هل هذا وصي؟ ولماذا بعد ذلك جلست مع صورة وشم؟
            2. +4
              26 ديسمبر 2018 18:18
              لقد شاهدت مرتين صور بوتين عند هواة جمع التحف !!!
              1. -5
                26 ديسمبر 2018 19:52
                هذا شأنهم الخاص - أنا شخصياً ليس لدي صورة واحدة على الحائط.
              2. -3
                26 ديسمبر 2018 20:17
                لقد شاهدت مرتين صور بوتين عند هواة جمع التحف !!!

                أنت تزور الجامعين كثيرًا. تواصل مع هذا العمل.
        2. +3
          26 ديسمبر 2018 15:40
          اقتباس: جحر الثور
          لا تجعل من نفسك صنما ، ولا أي صورة
          ما في السماء من فوق ، وما في الأرض أدناه ، وماذا
          في ما تحت الارض لا تسجد لهم ولا تخدمهم

          طيب نعم ولكن ماذا عن الأيقونات؟
          1. +1
            26 ديسمبر 2018 15:48
            تقول الوصية الثانية ، من أولئك الذين ورثهم الله لموسى ، أنه لا يليق بالإنسان أن يفقد عقله أمام شخص مادي أو مادي. في المقام الأول في الحياة ، يجب أن يكون الله دائمًا ، لأنه الخالق الوحيد للعالم ومانح الحياة. هذا يبدو منطقيا.
            1. +5
              26 ديسمبر 2018 22:48
              اقتباس: Krivedko
              ... لكن ماذا عن الأيقونات؟

              لقد سئلت سؤالا محددا وأنت تصب الماء على الوصايا.
              1. -7
                26 ديسمبر 2018 22:56
                أنا لا أسكب أي شيء. لا تفهم الجواب مشاكلك
            2. +3
              27 ديسمبر 2018 00:38
              اقتباس: جحر الثور
              يجب أن يأتي الله دائمًا في المقام الأول في الحياة.

              إذن فأنا ملحد - في المقام الأول الأسرة ورفاهيتها.
        3. 10
          26 ديسمبر 2018 17:06
          الأغبياء الحاليين وفي تلك الظروف. لا يمكنهم التعامل مع بلد طبيعي
          1. -13
            26 ديسمبر 2018 17:13
            لن تكون قادرًا على فعل الشيء نفسه ، للأسف.
            1. 0
              4 يناير 2019 11:24
              أنا لا أطالب بالسلطة بخلافهم. أطلق على نفسه حمولة ، وتسلق إلى الخلف ولا تتذمر أنك لا تستطيع.
      2. -21
        26 ديسمبر 2018 17:22
        ولكن ، جدتها ، ابنة الأب ، حتى اليوم الأخير ، احتفظت في مكان بارز ، إلى جانب الأيقونات ، صورة ستالين

        هذا صحيح ، أوضحوا لجدتك باستخدام مثال يسهل الوصول إليه: إذا كنت تريد أن تعيش ، فلا تفكر حتى في قول كلمة واحدة ضد ستالين. على ما يبدو ، في عائلتك ، هذا الموقف هو وصمة عار على المستوى الجيني.
    2. 30
      26 ديسمبر 2018 15:39
      اقتباس: جحر الثور
      جدي الأكبر ، الذي أصيب برصاصة في 37 ، ربما رأى كيف قرأت هذا ، انقلب في قبره ...

      ولماذا أطلق عليه الرصاص؟ دعنا نصفع قصة حزينة عن ضباط GPU-NKVD الأشرار هنا. وبالحكم على مقدار الحثالة التي ركضت لمساعدة النازيين ، اتضح أن NKVD لم تعمل بشكل جيد ، كم عدد الذين لم يتم إطلاق النار عليهم. ثم ظهروا بطريقة ما على شاشة التلفزيون ، في يوم إحياء ذكرى ضحايا القمع ، ابنتان مؤسفتان تم إطلاق النار عليهما ببراءة ، على الرغم من أنه وفقًا لهؤلاء "البنات" اتضح أنهما ولدت بعد وقت قصير من إطلاق النار على الأمهات ، لكن هذه تفاهات ... نعم ، وكيف تعرف ما قتل جدك؟ بعد كل شيء ، كل أسرة المقموع ، بحسب بيان الليبراليين ، قد تم قمعها جميعًا ، وجميعهم ماتوا بالضرورة من الجوع في المعسكرات ، لذلك لم يكن من المفترض أن تكون ، وفقًا لما يتحدث عنه الليبراليون لدينا ، التذمر من ماضينا. أنت أيضًا من تلك المجموعة ، تتمايل على ماضي بلدنا (وليس بلدك)؟
      1. -20
        26 ديسمبر 2018 15:46
        أعرف تاريخ عائلتي جيدًا. بدأ الجد في جمع الأفلام الوثائقية. لست بحاجة لطرح أي أسئلة غبية هنا ، مثل ، هل أعرف بالتأكيد. نحن نجمع ليس لبعض الهراء ، ولكن ببساطة لكي يعرف الجنس تاريخه.
        1. 15
          26 ديسمبر 2018 15:49
          اقتباس: جحر الثور

          أعرف تاريخ عائلتي جيدًا. بدأ الجد في جمع الأفلام الوثائقية. لست بحاجة لطرح كل أنواع الأسئلة الغبية هنا مثل هل أعرف بالتأكيد

          حسنًا ، لماذا أطلقوا النار على العدو؟ هل عفت عن أسرة العدو؟ وليس TYPO ، ولكن TYPE.
          1. -14
            26 ديسمبر 2018 15:58
            58 مقالة. ذهبت الجدة الكبرى إلى الطرف الآخر من البلاد حيث توفيت بعد 3 سنوات. ابن أي جدي ، بعد تخرجه من مدرسة رشاشات ، لم يحصل على رتبة ضابط وأنهى الحرب كرقيب. كل شيء عن الأم.
            1. -12
              26 ديسمبر 2018 16:29
              جحر الثور hi إنهم لا يفهمون هذا ، المتطرفون ، بالنسبة لهم لا يوجد سوى الأسود والأبيض ، وظلال من الرمادي ، كما هو الحال معك ومع العديد من الدمار والدوس ببراءة ، فهم لا يأخذون في الاعتبار ، ليس من الشر بالطبع ، ولكن ساكن. مشروبات
              1. -10
                26 ديسمبر 2018 16:32
                نعم ، أنا لا أقوم بإثبات أي شيء حقًا. أنا فقط أعرف تاريخ عائلتي ، وبعبارة ملطفة ، لا أفهم هذه السباقات مع ستالين. هنا وجهة النظر مهمة. من ناحية أخرى ، من الغباء أن ننكر أنه في وقته كانت الدولة تتحرك بخطوات كبيرة ، ولكن بأي ثمن ...
            2. 14
              26 ديسمبر 2018 16:39
              اقتباس: جحر الثور
              58 مقالة.

              يمكنك أن تكون أكثر تحديدا؟ حول أي نقطة من المقالة ، أنت تعلم أن هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام في 58
              58-2. الانتفاضة المسلحة ، أي عمل يهدف إلى الاستيلاء بالقوة على أي جزء من أراضيها من الاتحاد السوفيتي أو غزو بهدف الاستيلاء على السلطة: إطلاق النار أو إعلان عدو للعمال مع مصادرة الممتلكات وتجريد جمهورية النقابات من الجنسية وبالتالي ، جنسية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والطرد من حدود الاتحاد السوفياتي إلى الأبد ، مع القبول ، في ظل ظروف مخففة ، بالخفض إلى السجن لمدة لا تقل عن ثلاث سنوات ، مع مصادرة كل أو جزء من الممتلكات.

              هناك المطريات - وعليه الزواحف 3,5 سنوات حول كيف.
              من عام 1921 إلى عام 1953 ، أدين 3 شخصًا بارتكاب جرائم معادية للثورة ، بما في ذلك 777 حُكم عليهم بالإعدام.

              أتفق معك كثيرًا ، لكن لا يمكنك حتى مقارنة عدد الذين جلسوا ببساطة دون محاكمة أو تحقيق في الولايات المتحدة الديمقراطية ، بالمناسبة ، لم يكن لدينا غوانتانومو أبدًا ... لكن من ناحية أخرى ، على طول هذا الرقم 58 ، بالمناسبة ، ذهب الزاهدون من فلاسوف ، وخونة آخرين إلى الوطن الأم. حتى تشفق على جدك ، عدو الشعب ، الذي عوقب قانونًا في الوقت المناسب ، في شدة القانون المطابق لذلك.
              زمن. هناك شكاوى ، تعتقد أنني مخطئ ، هذه هي مشاكلك. أ- "يجب أن يكون اللص في السجن". ح
              1. -6
                26 ديسمبر 2018 16:53
                58.6 وراقب لغتك.
                1. +5
                  27 ديسمبر 2018 00:17
                  اقتباس: جحر الثور
                  58.6 وراقب لغتك.

                  التجسس لدولة أجنبية. ثم كان هناك العديد من هذه الصفوف المجهولة من رجال الشرطة ، وقد ساعدوا ببساطة المحتلين ...
                  1. -7
                    27 ديسمبر 2018 00:18
                    جدي ليس منهم. مثل مئات الآلاف من نوعه.
                2. +5
                  27 ديسمبر 2018 00:52
                  58-6. التجسس أي النقل أو السرقة أو الجمع لغرض نقل المعلومات التي هي ، في محتواها ، من أسرار الدولة المحمية بشكل خاص ، إلى دول أجنبية أو منظمات معادية للثورة أو أفراد ، يستتبع - السجن لمدة لا تقل عن ثلاث سنوات ، مع مصادرة من كل الممتلكات أو جزء منها ، وفي الحالات التي تسبب فيها التجسس أو يمكن أن يتسبب في عواقب وخيمة بشكل خاص لمصالح الاتحاد السوفياتي ، فإن أعلى مقياس للحماية الاجتماعية هو التنفيذ.
              2. -18
                26 ديسمبر 2018 17:20
                في الاتحاد السوفياتي ، كان Guantanomo بديلاً جيدًا عن Sharashka ومعسكرات الاعتقال والإعدامات ، وبعد مستشفى للأمراض النفسية - لكل من كان ضد الحكومة أو تحدث عنها بشكل نقدي.
                1. +8
                  27 ديسمبر 2018 00:22
                  اقتباس: فاديم 237

                  في الاتحاد السوفياتي ، حلت غوانتانومو جيدًا محل شاراشكا ، ومعسكرات الاعتقال والإعدامات ،

                  أنت تعرف القليل جدًا عن هذه المسألة. أولاً ، عن معسكرات الاعتقال. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت هناك مراكز عمل تصحيحية حيث يتم إرسال الأشخاص إلى المحكمة. هذا هو أول شيء ، في الاتحاد السوفيتي ، لم يُحتجز الناس لعدة سنوات دون محاكمة أو تحقيق. استندت جميع تصرفات المحققين والمدانين على حد سواء إلى قانون الإجراءات الجنائية. حيث يتم وصف تصرفات جميع الأشخاص بالتفصيل. اقرأ في وقت فراغك حتى لا تكتب مثل هذا الهراء لاحقًا. حول شاراشكا ، كما أفهمها ، عمومًا سمعت شيئًا عن مكتب شاراشمونتاز ...
                  1. -10
                    27 ديسمبر 2018 01:20
                    شاراشكا من NKVD ، حيث كان سجنًا ، لذلك ظل سجنًا - في ذلك الوقت يمكن وضع أي شخص خلف القضبان ، إدانة واحدة - على الأقل من البداية وبعد ذلك ، تتحول الحياة إلى كابوس.
          2. -13
            26 ديسمبر 2018 17:03
            مجرب ، على ما يبدو تم إطلاق النار على أسلافك من وحدة معالجة الرسومات؟ تفاحة من شجرة تفاح. . .
            1. +9
              27 ديسمبر 2018 00:30
              اقتباس من: Nick_R
              مجرب ، على ما يبدو تم إطلاق النار على أسلافك من وحدة معالجة الرسومات؟ تفاحة من شجرة تفاح. . .

              أسلافي من سيبيريا ، رفعوا الخبز ، وبنوا أوبرا وباليه نوفوسيبيرسك ، ثم في يناير 1942 ، ذهب أحدهم بالقرب من موسكو ، والاثنان الآخران وصلوا إلى نهاية الحرب ، أحدهما كسائق والآخر في سلاح المشاة. أي أنهم عملوا من أجل بلدهم ، ودافعوا عنها عند الضرورة ، مثل العديد من الأشخاص الذين خدموا في GPU. وقطعة نقانق وملابس جميلة لم تباع.
          3. 0
            26 ديسمبر 2018 17:40
            من الجيد أن تغرق ، بعبارة ملطفة - إنه ليس جيدًا لك ، يعني بطريقة ما.hi
    3. -10
      26 ديسمبر 2018 17:00
      تم إطلاق النار على جدي الأكبر في 37 

      أنا أتعاطف معك ، لكن إذا تم إطلاق النار عليه بالضبط في 37 ، فمن المرجح أنه هو نفسه ينتمي إلى تسمية الحزب. ثم قضى ستالين على فلول الحرس اللينيني ، وكذلك فلول المعارضة وأولئك الذين يعرفون الكثير ، على سبيل المثال ، شاركوا في عمليات التطهير السابقة.
      1. -3
        26 ديسمبر 2018 17:06
        ماذا تغير ذلك؟ الأسباب ثانوية. الحقيقة مهمة. لطالما عرفته كشخصية تاريخية. وربما في ذلك الوقت لم يكن من الممكن أن يكون الأمر غير ذلك. لكنني حقًا لا أفهم رغبة الناس في الإعجاب به.
        1. -18
          26 ديسمبر 2018 17:33
          لا أعتقد أنه يغير شيئًا حقًا بالنسبة لك.
          ونعم ، ستالين شخصية تاريخية. هذه بقعة سوداء ضخمة في تاريخنا. مثل هتلر في ألمانيا. هنا فقط في ألمانيا نفسها لا يصرخون في كل زاوية "سيكون لدينا هتلر جديد!" لكن من أين تأتي مثل هذه الألفاظ الصاخبة ، ليس لدي أي فكرة.
          1. -17
            26 ديسمبر 2018 19:05
            اقتباس من: Nick_R
            لكن من أين تأتي مثل هذه الألفاظ الصاخبة ، ليس لدي أي فكرة.

            لا تقارن Dzhugashvili مع هتلر. هتلر ، من الناحية التاريخية ، رغم أنه شرير. لكن كشرير ، فهو تافه وبدائي بالمقارنة مع Dzhugashvili. لكن Dzhugashvili شرير كبير. كبير جدا. ضخمة ، يمكن للمرء أن يقول ذلك. ولا أعرف من يمكن مقارنته به من حيث الفظائع والعواقب السلبية. هل هذا هو الطاعون الدبلي الذي اندلع في أوروبا في العصور الوسطى.
          2. +2
            27 ديسمبر 2018 14:08
            هذه بقعة سوداء ضخمة في تاريخنا ،
            أي نوع منكم؟ بولونسكي-شوفالوف-تشوبايس؟ هل تسمع نفسك أيها السيد الضائع؟ القيصر-والدك بيتر الأول ، نصف روسيا ، وبوتين يعتبره مثالاً. لذا ، صل إلى فلاسوف ، هذه هي روسيا التي فقدتها.
    4. صياد تحت الماء
      -4
      26 ديسمبر 2018 17:13
      اقتباس: جحر الثور
      جدي الأكبر ، الذي أصيب برصاصة في 37 ، ربما رأى كيف قرأت هذا ، انقلب في قبره ...

      بشكل عام ، خلال فترة حكم ستالين بأكملها ، أدين حوالي مليوني وأربعمائة ألف شخص بموجب مقالات سياسية ، تم إطلاق النار على حوالي أربعمائة ألف منهم. هذه حقيقة موثقة.
      1. -8
        26 ديسمبر 2018 17:29
        اقتباس: صياد تحت الماء
        بشكل عام ، طوال فترة حكم ستالين ، أدين حوالي مليوني وأربعمائة ألف شخص بموجب مقالات سياسية.

        وفقا للشهادة رقم 1 للإدارة الخاصة بوزارة الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 11.12.1953/XNUMX/XNUMX رقم. سياسي فقط:
        1. من عام 1928 إلى عام 1929 - 256 شخصًا.
        2. من عام 1930 إلى عام 1936 - 1 شخصًا.
        3. من عام 1937 إلى عام 1938 - 1 شخصًا.
        4. من عام 1939 إلى صفحة واحدة. 1 - 1953 شخصًا
        في المجموع 4 664 719 بيرس.
        اقتباس: صياد تحت الماء
        تم إطلاق النار على حوالي أربعمائة ألف منهم.

        لا تشير الشهادة إلى من أطلق عليه الرصاص ولأي غرض. لكن هناك أرقام:
        1. من عام 1928 إلى عام 1929 - 89 شخصًا.
        2. من عام 1930 إلى عام 1936 - 40 شخصًا.
        3. من عام 1937 إلى عام 1938 - 745 شخصًا.
        4. من عام 1939 إلى صفحة واحدة. 1 - 1953 شخصًا
        في المجموع 929 569 بيرس.
        http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312
        1. صياد تحت الماء
          +4
          26 ديسمبر 2018 17:31
          اقتبس من RX.
          اقتباس: صياد تحت الماء
          بشكل عام ، طوال فترة حكم ستالين ، أدين حوالي مليوني وأربعمائة ألف شخص بموجب مقالات سياسية.

          وفقا للشهادة رقم 1 للإدارة الخاصة بوزارة الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 11.12.1953/XNUMX/XNUMX رقم.
          1. من عام 1928 إلى عام 1929 - 256 شخصًا.
          2. من عام 1930 إلى عام 1936 - 1 شخصًا.
          3. من عام 1937 إلى عام 1938 - 1 شخصًا.
          4. من عام 1939 إلى صفحة واحدة. 1 - 1953 شخصًا
          في المجموع 4 664 719 بيرس.
          اقتباس: صياد تحت الماء
          تم إطلاق النار على حوالي أربعمائة ألف منهم.

          لا تشير الشهادة إلى من أطلق عليه الرصاص ولأي غرض. لكن هناك أرقام:
          1. من عام 1928 إلى عام 1929 - 89 شخصًا.
          2. من عام 1930 إلى عام 1936 - 40 شخصًا.
          3. من عام 1937 إلى عام 1938 - 745 شخصًا.
          4. من عام 1939 إلى صفحة واحدة. 1 - 1953 شخصًا
          في المجموع 929 569 بيرس.
          http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312

          لديك بيانات جنبا إلى جنب مع المجرمين العاديين. أكتب عن السياسة.
          1. -9
            26 ديسمبر 2018 17:33
            اقتباس: صياد تحت الماء
            لديك بيانات جنبا إلى جنب مع المجرمين العاديين. أكتب عن السياسة.

            ما المجرمين الآخرين؟ سياسي فقط.
            هل من الصعب رؤية الرابط؟
            1. صياد تحت الماء
              0
              26 ديسمبر 2018 17:46
              اقتبس من RX.
              http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312

              أرسل لك الكثير من الروابط مثل هذه الآن. فمثلا:
              http://moskva.bezformata.com/listnews/dannih-o-repressiyah-v-stalinskoe-vremya/27917592/
              ولكن حتى هنا ، فإن البيانات مبالغ فيها ، استشهد مكسيم شيفتشينكو بالبيانات التي تم توفيرها لخروتشوف عندما كانت هذه الطائفة تستعد للكشف. هناك كل شيء تؤكده الأرقام وموثوق به بنسبة 100٪. ووفقًا لتلك البيانات ، تم إطلاق النار على حوالي 400 طن من الأشخاص في عهد ستالين ، وبالتحديد وفقًا لسقي. مقالات.
              1. -10
                26 ديسمبر 2018 17:48
                اقتباس: صياد تحت الماء
                أرسل لك الكثير من الروابط مثل هذه الآن.

                أعطيتك رابط الوثيقة. ماذا انت بالنسبة لي لدردشة شخص ما.
                هل تعتقد أن هذه روابط متكافئة؟
                1. صياد تحت الماء
                  +3
                  26 ديسمبر 2018 17:51
                  اقتبس من RX.
                  اقتباس: صياد تحت الماء
                  أرسل لك الكثير من الروابط مثل هذه الآن.

                  أعطيتك رابط الوثيقة. ماذا انت بالنسبة لي لدردشة شخص ما.
                  هل تعتقد أن هذه روابط متكافئة؟

                  بالضبط نفس الثرثرة مثل لك. ما هو الفرق بالنسبة لك؟ هناك ، ما هي صورة الوثائق الأرشيفية؟
          2. تم حذف التعليق.
          3. 13
            26 ديسمبر 2018 22:44
            حسنا بالطبع.
            www.alexanderyakovlev.org/fond

            مؤسسة ياكوفليف. سيكون من المفيد أيضًا الارتباط بمؤسسة جورباتشوف ومركز يلتسين وجميع قضايا أوغونكي في مملكة الوغد كوروتيتش.
        2. 10
          26 ديسمبر 2018 19:47
          ألم تتعب من الهراء؟

          اقتبس من RX.
          لا تشير الشهادة إلى من أطلق عليه الرصاص ولأي غرض. لكن هناك أرقام:
          1. من عام 1928 إلى عام 1929 - 89 شخصا.

          في الحقيقة ، هناك رقم آخر - 23 391 شخص. وليس لمدة 28-29 سنة ، بل من عام 1921 إلى عام 1929.

          اقتبس من RX.
          3. من عام 1937 إلى عام 1938 - 745 شخصا.

          في الحقيقة ، هناك رقم آخر - 681 692 شخص.

          اقتبس من RX.
          وفقًا للشهادة رقم 1 للإدارة الخاصة بوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخة في 11.12.1953/XNUMX/XNUMX ذات الطابع السياسي فقط:
          1. من عام 1928 إلى عام 1929 - 256 شخصا.

          في الحقيقة ، هناك رقم آخر - 208 863 شخص. وليس لمدة 28-29 سنة ، بل من عام 1921 إلى عام 1929.

          اقتبس من RX.
          2. من عام 1930 إلى عام 1936 - 1 شخصًا.

          في الحقيقة ، هناك رقم آخر - 1 مليون شخص.

          اقتبس من RX.
          3. من عام 1937 إلى عام 1938 - 1 شخصًا.

          في الحقيقة ، هناك رقم آخر - 1 شخصًا.

          ألا تخجل من التعامل مع التذييلات في مثل هذه الحالة؟

          هذا الوقت. ثانيًا. نقرأ المادة 58 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ونلفت الانتباه إلى ذلك من بين المواد السياسية معظم ما يعتبر الآن جرائم جنائية ضد المجتمع والدولة ، والاقتصاد على نطاق واسع بشكل خاص: الخيانة ، والمشاركة في المؤامرات ضد السوفييت ، والإرهاب ، والتخريب ، والتجسس ، وعبور الحدود بشكل غير قانوني ، والتهريب ، والتخريب ، والتمرد ، ورفض العمل في المخيم ، والهروب من أماكن الاعتقال (تم استدعاء الأخيرين بالتخريب المضاد للثورة!).

          ثالثًا ، يمكن تسمية "ضحايا النظام الشمولي" بشكل معقول إلى حد ما بالمدانين وفقًا للنقاط التالية: التحريض ضد السوفييت ؛ أفراد عائلة الخونة للوطن الأم ؛ عنصر خطير اجتماعيًا - 3 نقاط من أصل 15. وكل البقية ، وفقًا للمادة 58 ، هم قطاع طرق تيري.

          وأخيرًا ، كل شيء معروف بالمقارنة. دعونا نلقي نظرة على الفن. 58-10 (التحريض ضد السوفيات): "دعاية أو إثارة تتضمن دعوة للإطاحة بالسلطة السوفيتية أو تقويضها أو إضعافها ... ما لا يقل عن ستة أشهر."
          دعونا نقارن:
          - "المادة 280 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. تدعو عامة إلى تنفيذ أنشطة متطرفة ... عقوبة السجن تصل إلى ثلاث سنوات... السجن ل تصل إلى خمس سنوات مع الحرمان من حق تولي مناصب معينة ...

          ملاحظة. وككرز على الكعكة ، حتى لا تفرك الرقبة: من إجمالي عدد المدانين بعدم CMN ، حُكم على ستمائة ألف زائد بالنفي والنفي. بالطبع ، عقاب ، لكن ليس سجنًا ، وليس مستعمرة. نعم ، وكان ، كما ترى ، من أجل ماذا.

        3. -7
          26 ديسمبر 2018 20:18
          اقتبس من RX.
          وفقًا للشهادة رقم 1 للإدارة الخاصة بوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخة في 11.12.1953/XNUMX/XNUMX ذات الطابع السياسي فقط:
          1. من عام 1928 إلى عام 1929 - 256 شخصًا.
          2. من عام 1930 إلى عام 1936 - 1 شخصًا.
          3. من عام 1937 إلى عام 1938 - 1 شخصًا.
          4. من عام 1939 إلى صفحة واحدة. 1 - 1953 شخصًا
          إجمالي 4،664،719 نسمة

          عدد من الأرقام غير صحيح (لقد بحثت في المكان الخطأ). الأرقام الصحيحة هي:
          1. من عام 1928 إلى عام 1929 - 204 شخصًا.
          2. من عام 1930 إلى عام 1936 - 1 شخصًا.
          3. من عام 1937 إلى عام 1938 - 1 شخصًا.
          4. من عام 1939 إلى صفحة واحدة. 1 - 1953 شخصًا
          إجمالي 4،072،255 نسمة
          اقتبس من RX.
          لا تشير الشهادة إلى من أطلق عليه الرصاص ولأي غرض. لكن هناك أرقام:
          1. من عام 1928 إلى عام 1929 - 89 شخصًا.
          2. من عام 1930 إلى عام 1936 - 40 شخصًا.
          3. من عام 1937 إلى عام 1938 - 745 شخصًا.
          4. من عام 1939 إلى صفحة واحدة. 1 - 1953 شخصًا
          إجمالي 929 شخصًا
          http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312

          عدد من الأرقام غير صحيح (لقد بحثت في المكان الخطأ). الأرقام الصحيحة هي:
          1. من عام 1928 إلى عام 1929 - 2 شخصًا.
          2. من عام 1930 إلى عام 1936 - 40 شخصًا.
          3. من عام 1937 إلى عام 1938 - 681 شخصًا.
          4. من عام 1939 إلى صفحة واحدة. 1 - 1953 شخصًا
          إجمالي 779 شخصًا
          المصدر الأصلي هنا: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312
      2. -9
        26 ديسمبر 2018 17:40
        سمعت رنينًا ، لكني لا أعرف مكانه. أولاً ، هذا ليس طوال فترة حكم ستالين. ثانيًا ، قاموا بطرد الكولاك بيننا دون أي أحكام. لقد قادوهم على مراحل في مكان ما في شمال كازاخستان ، وألقوا بهم في حقل مفتوح ومعهم ما حملوه بأيديهم ، وهذا كل شيء. لم ينج الكثير. لذلك تم طرد جدي الأكبر مع زوجته وأولاده الأكبر سناً. كلهم ماتوا.
        إذا كان أي شخص مهتمًا ، فاقرأ رسالة شولوخوف إلى ستالين حول السلب.
        http://vlastitel.com.ru/stalin/reform/perepisk.html
      3. +5
        26 ديسمبر 2018 23:15
        فلاديمير ، تصارع المتنافسون مع بعضهم البعض ، أي منهم هو من نسل الأبرياء.
    5. 14
      26 ديسمبر 2018 17:14
      ربما من أجل ماذا. لم يتم إطلاق النار على زينوفييف في نفس السنوات بسبب معاداة الستالينية ، على الرغم من أنه قال إن ذلك كان ممكنًا وضروريًا بسهولة. فهمت في ذلك الوقت. نقرأ كل أنواع Solzhenitsyns.
    6. VRF
      +1
      26 ديسمبر 2018 18:21
      لن تتدخل معه.
    7. +4
      26 ديسمبر 2018 21:35
      تتمثل إحدى صفات ستالينوفوبيا في عدم الاعتراف بالذنب أبدًا سواء لجرائمهم أو لجرائم أقاربهم أو لجرائم أولئك الذين يعودون بالفائدة عليهم لأغراضهم الحقيرة.
  4. -19
    26 ديسمبر 2018 15:28
    ماذا قرأت للتو؟ هل المؤلف بالفعل بالغ؟ ثم افتراءات في اسلوب المراهق البثور ... هراء ...
    1. 24
      26 ديسمبر 2018 15:34
      اقتباس: سيلين أندري
      ماذا قرأت للتو؟ هل المؤلف بالفعل بالغ؟ ثم افتراءات في اسلوب المراهق البثور ... هراء ...

      هذا ليس هراء. كانت هذه حقائق العصر. لو كان تروتسكي قد انتصر في الحرب الداخلية للحزب في أوائل عشرينيات القرن الماضي ، لكانت روسيا في تلك السنوات قد أصبحت حقًا مستعمرة للغرب. بفضل العظيم جوزيف فيساريونوفيتش فقط ، تمكنت روسيا من النهوض من تحت الأنقاض وتحقيق اختراق اقتصادي وصناعي قوي ، لتصبح أقوى دولة ، قوة اقتصادية وصناعية وسياسية في تاريخ البشرية بأكمله.
      1. -10
        26 ديسمبر 2018 19:26
        اقتبس من Solzh
        هذا ليس هراء. كانت هذه حقائق العصر.

        بالنسبة لبقية العالم ، باستثناء الصين ومنغوليا ، لم يكن هذا حقيقة واقعة. كان نطاق القمع ضد شعبهم وحشيًا ، هذه حقيقة.

        اقتبس من Solzh
        كانت روسيا قادرة على النهوض من تحت الأنقاض وتحقيق اختراق اقتصادي وصناعي قوي ، لتصبح أقوى دولة ، قوة اقتصادية وصناعية وسياسية في تاريخ البشرية بأكمله.
        أولاً ، ليس روسيا ، ولكن الاتحاد السوفيتي - في العهد السوفياتي ، أعطت روسيا كل ما لديها من عصائر لرفع الضواحي غير الضرورية - من طاجيكستان إلى دول البلطيق (انظر كم روبل تم إنفاقها عليها وكم على المناطق الأصلية في روسيا). ثانيًا ، كان الاتحاد السوفيتي يومًا ما أقوى قوة اقتصادية في التاريخ ؟! لقد ضحكوا ، على حق ، مع تماديهم ....
        1. +3
          26 ديسمبر 2018 20:31
          اقتباس: Ratnik2015
          في العهد السوفياتي ، أعطت روسيا كل ما لديها من طاقة لرفع الضواحي غير الضرورية - من طاجيكستان إلى دول البلطيق

          في العهد السوفييتي ، تم ضم الأطراف إلى روسيا؟
          اقتباس: Ratnik2015

          هل كان الاتحاد السوفيتي أقوى قوة اقتصادية في التاريخ ؟!

          لطالما كانت قوة جبارة في جميع المجالات.
          اقتباس: Ratnik2015
          كان نطاق القمع ضد شعبهم وحشيًا ، هذه حقيقة.

          لقد كنت مدمنًا بشدة على دعاية جوبلز وخونة NTS.
          اقتباس: Ratnik2015
          لقد ضحكوا ، على حق ، مع تماديهم ....

          هل أنت مستاء؟ من قبل الحكومة السوفيتية ، بالطبع. على ما يبدو ، في ظل النظام السوفياتي ، لم يكن الجينز والزبدة كافيين. لا يسعني إلا أن أشفق عليك ...
          1. -7
            26 ديسمبر 2018 21:33
            اقتبس من Solzh
            في العهد السوفييتي ، تم ضم الأطراف إلى روسيا؟
            نعم ، هذا صحيح ، بل أكثر - من العاصمة (مناطق السكان الأصليين في الاتحاد السوفياتي) تم تمويل الضواحي ، على حساب الشعب الروسي ، وعلى نطاق أوسع ، الشعب الروسي. وفي النهاية ، وضعنا هذا في حفرة دونات. سياسة داخلية عظيمة لأصنامك ، تشو.

            اقتبس من Solzh
            لقد كنت مدمنًا بشدة على دعاية جوبلز وخونة NTS.
            لا ، أنا (بتعبير أدق ، أسلافي) كنت "مدمنًا" بقوة على الآلة القمعية نفسها ، لكنني مقتنع شخصيًا بالإحصاءات السوفيتية المعتادة (فقط ليست رسمية ، بل داخلية ، التي كشفت عنها الهيئات القمعية السابقة نفسها).

            اقتبس من Solzh
            لطالما كانت قوة جبارة في جميع المجالات.
            قوي في ماذا؟ ضحكت طويلا - كنا نتحدث اقتصاديا !!! طار في الفضاء - وما هي الفائدة؟ عندما لا يكون لدى الغالبية العظمى من عامة الناس ما يكفي من الطعام ، ناهيك عن الملابس اللائقة. وقد نسوا قوائم انتظار ورق التواليت (نعم ، لقد ظهر في الاتحاد السوفياتي فقط في السبعينيات ، أقوى دولة ، تشو).


            اقتبس من Solzh
            هل أنت مستاء؟
            لكن يبدو أنك أكلت جيدًا في مراكز التوزيع الخاصة وتم علاجك في أفضل مستشفيات الأقسام.
            1. +4
              26 ديسمبر 2018 21:58
              اقتباس: Ratnik2015
              ضحكت طويلا - كنا نتحدث اقتصاديا !!!

              كتبت إليكم: في كل المجالات ، هذا يعني في المجال الاقتصادي أيضًا. اضحك أكثر ، سأضحك نفس الشيء.
              اقتباس: Ratnik2015
              لكن يبدو أنك أكلت جيدًا في مراكز التوزيع الخاصة وتم علاجك في أفضل مستشفيات الأقسام

              لم أضطر أبدًا إلى الكذب في المستشفيات السوفيتية في السنوات السوفيتية. واحسرتاه.
              بالنسبة للطعام ، نعم ، أنت على حق ، لقد أكلت جيدًا ، وعمل والدي كرئيس عمال دورة الصفر ، وعملت والدتي في العهد السوفيتي كنائب رئيس محاسب في مصنع حلويات. شيء من هذا القبيل غمزة
              1. -9
                26 ديسمبر 2018 23:19
                اقتبس من Solzh
                أما بالنسبة للطعام ، فأنت على حق ، لقد أكلت جيدًا.

                ماذا تأكل جيدا؟
                أنا شخصياً لا أتذكر في الاتحاد السوفياتي مثل هذه المنتجات بحيث يمكنك "تناول الطعام بشكل جيد".
                "انفجار" في مقلاة "سجق هواة".
                البطاطس (تضرب الجسم) كل يوم.
                يخنة من الأوردة والجلود.
                نصف الخضار الفاسدة في الموسم.
                ما هي الأطعمة التي "تأكلها جيدا"؟
                1. +2
                  27 ديسمبر 2018 08:51
                  نعم ، لا يمكنك تذكر أي شيء ، لأنك لم تعيش في الاتحاد السوفيتي ، لكنك تحمل هراءك الليبرالي الغبي ، بعد قراءة أو سماع كل أنواع الأشياء.
                  1. -3
                    27 ديسمبر 2018 09:20
                    اقتبس من الصوان
                    ولا يمكنك تذكر أي شيء

                    ماذا نسيت "الخدمة السوفيتية"؟ زيادة الوزن على اليرقات الروسية؟
                    تذكر.
                    1. +4
                      27 ديسمبر 2018 09:30
                      لقد نشأت على اليرقات الطبيعية السوفيتية. على عكس الفضلات الحالية في غلاف جميل ، تتناثر فيه جميع متاجرنا.
                      1. -3
                        27 ديسمبر 2018 09:33
                        اقتبس من الصوان
                        لقد نشأت على اليرقات الطبيعية السوفيتية.

                        هل أكلت من موزع خاص؟ لا يسعني إلا أن أحسدك. لان الغالبية العظمى من سكان الاتحاد السوفياتي يأكلون من المتاجر. وهناك كانت المنتجات مختلفة بشكل ملحوظ. لقد تم تصنيعها ليس وفقًا لـ GOST ، ولكن وفقًا لملحقات GOST. وهذان ، كما قالا في أوديسا ، هما اختلافان كبيران.
                      2. +4
                        27 ديسمبر 2018 11:38
                        لأي تطبيقات؟ الآن لا يتم تصنيع المنتجات وفقًا للتطبيقات ولا وفقًا لـ GOST ، لكن الشيطان يعرف ماذا. ولكن بعد ذلك كان ذلك وفقًا لـ GOST ، وأولئك الذين لم يفعلوا وفقًا لـ GOSTs بسرعة كبيرة أجروا محادثة غير سارة في البداية في BHSS ، ثم المصادرة والعديد من أيام الراحة وإعادة التعليم في أماكن ليست بعيدة جدًا. أما بالنسبة للموزع الخاص؟ نعم ، بما في ذلك المكان الذي تلقى منه غالبية سكان الحضر الطعام. في ذلك الوقت ، كان هناك نظام متناغم لتوزيع العجز في جميع المؤسسات الكبيرة وصناديق البريد. ليس للكلمة الحمراء ، ولكن في طفولتي كنت سئمت من الكافيار الأحمر والأسود ، على الرغم من أن عائلتنا كانت فقيرة جدًا (لم تكن هناك سيارات أو داشا ، وكان إجمالي دخل والديّ حوالي 250 روبل). وفي المتاجر ، كان هناك عدة أنواع من الجبن المصنوع من الحليب ، وعدة أنواع من النقانق المسلوقة المصنوعة من اللحم ، والحليب ، الذي تحول إلى حامض بسرعة كبيرة ، وبالتالي تم غليه على الفور ، وليس النوع الذي يمكن أن يستمر الآن لعدة أشهر. تفاح طبيعي ، وليس حالي ، ملقى على الرفوف لشهور ولا يفسد. لذا فإن الغالبية العظمى من مواطني الاتحاد السوفياتي يأكلون الكثير من المنتجات الطبيعية ، وليس الهراء المصنوع باستخدام التقنيات التي أتت من غربك المحبوب والمحبوب.
                      3. -2
                        27 ديسمبر 2018 11:48
                        اقتبس من الصوان
                        لأي تطبيقات؟

                        إلى GOSTs. تعلم العتاد.
                        اقتبس من الصوان
                        لكن عندما كنت طفلة كنت سئمت من الكافيار الأحمر والأسود

                        وأرى أنك لست شخصًا مدللًا متواضعًا. إذا كان كل شيء يعتمد على الكافيار من أجلك. نعم ، أتذكر أنه كان هناك مثل هذا المؤشر السوفياتي لحياة فاخرة. لكن الكثير من المياه تدفقت تحت الجسر منذ ذلك الحين ...
                        اقتبس من الصوان
                        وكان إجمالي أرباح الوالدين حوالي 250 روبل.

                        إذن من الواضح أنك تكذب بشأن الكافيار. أعرف جيدًا ما هو 250 روبل سوفييتي لثلاثة أشخاص. هذا هو الفقر ، حتى في العهد السوفياتي المتسول.
                        اقتبس من الصوان
                        وفي المتاجر كانت هناك عدة أنواع من الجبن من الحليب

                        لم يتم إنتاج الجبن في الاتحاد السوفياتي على الإطلاق. حتى للموزعين الخاصين. كان يطلق على الجبن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ما يسمى الآن بمنتج الجبن.
                        اقتبس من الصوان
                        عدة أنواع من نقانق اللحم المسلوق

                        السجق ، وحتى المسلوق ، كان يصنع من اللحوم فقط لموزعين خاصين. في المتاجر ، كان يصنع من مخلفاتها وجميع أنواع المواد الكيميائية. كان هناك نقص في الغذاء في الاتحاد السوفياتي ، إذا نسيت.
                        اقتبس من الصوان
                        نعم ، كانت الخضار والفواكه فاسدة

                        وفقط في الموسم. في غير موسمها ، لم تكن موجودة ببساطة.
                        اليوم ، بالنسبة لمعظم العام ، يمكنك أيضًا عدم شرائها. ومن ثم ليس لديك سبب للشكوى منهم.
                        اقتبس من الصوان
                        لذا فإن الغالبية العظمى من مواطني الاتحاد السوفياتي أكلوا الكثير والمنتجات الطبيعية

                        أوه ، هذه المجارف الأوهام بالنسبة لي. ضاقوا ذرعا ، سبحت الذاكرة مع الدهون. كنت ستعاد قبل أسبوع "إلى مجتمع عادل". سيتم إغلاق الأفواه دفعة واحدة. في الطوابير ، بعد الإصرار على الأشياء الأولية.
                      4. +1
                        27 ديسمبر 2018 12:45
                        وأرى أنك لست شخصًا مدللًا متواضعًا. إذا كان كل شيء يعتمد على الكافيار من أجلك.
                        حسنًا ، يمكنني أيضًا إضافة نزوة ، غالبًا ما كان هناك لحم خنزير معلب ، سلامي فنلندي و cervelat مجري - يكفي؟ أو شيء آخر لنتذكره؟
                        أعرف جيدًا ما هو 250 روبل سوفييتي لثلاثة أشخاص. هذا هو الفقر ، حتى في العهد السوفياتي المتسول.

                        أنت لا تعرف أي شيء إذا كنت تتحدث مثل هذا الهراء. نعم ، في السبعينيات لم يكن هناك الكثير من المال ، لكنه كان كافيًا تمامًا للطعام العادي والعيش بمدخرات معقولة لتوفير المال لشراء تلفزيون جديد وثلاجة وغسالة ملابس وملابس. بالإضافة إلى ذلك ، لا تنسى بعض المكاسب الإضافية ، بالإضافة إلى الرواتب الرسمية. لن أعلق حتى على هرائك حول النقانق والجبن ، إنه مجرد سخافة! أما عن نقص الخضروات والفواكه الطازجة في غير موسمها ، نعم حدث ذلك ، ولكن تم تعويض ذلك عن طريق الأطعمة المعلبة الجيدة جدًا (منتج بولجار ، على سبيل المثال ، الذي دمره الغرب "الديمقراطي والمحب") ، ثم في ذلك الوقت كان من الشائع جدًا الاحتفاظ بالخضروات والفواكه الطازجة بأنفسهم كمواطنين (كنت أتناولها بالتأكيد) ومن الأفضل تناول الأطعمة المعلبة الطبيعية بدلاً من تناول القمامة الكيماوية الطازجة غير المتعفنة حاليًا. لذا ، على حد تعبير شخصية بولجاكوف: أهنئك ، أيها الرفيق ، على كذبة أخرى! يمكنك الاستمرار في إفساد هرائك ، لكن الناس يتذكرون كيف كان الأمر حقًا.
                      5. -3
                        27 ديسمبر 2018 13:19
                        اقتبس من الصوان
                        لحم الخنزير المعلب ، السلامي الفنلندي و cervelat المجري - يكفي؟

                        ولماذا قررت أن كل هذا كان منتجًا طبيعيًا؟ خاصة لحم الخنزير المعلب.
                        اقتبس من الصوان
                        أنت لا تعرف أي شيء إذا كنت تتحدث مثل هذا الهراء.

                        على عكسك أنت وأوهامك حول الكافيار والسلامي ، لكنك تعيش في ذلك النظام. وأنا أعلم جيدًا ما هو 250 روبل لثلاثة.
                        اقتبس من الصوان
                        بالإضافة إلى ذلك ، لا تنسَ بعض المكاسب الإضافية ، بالإضافة إلى الرواتب الرسمية.

                        هل بدأت في رد الجميل؟
                        اقتبس من الصوان
                        ولكن تم تعويض ذلك بأطعمة معلبة جيدة جدًا (Bulgarprodukt

                        اقتبس من الصوان
                        ولكن تم تعويض ذلك بأطعمة معلبة جيدة جدًا (Bulgarprodukt

                        كانت المحميات البلغارية جيدة؟
                        اقتبس من الصوان
                        علاوة على ذلك ، في ذلك الوقت ، كان الحفاظ على الخضار والفواكه الطازجة من قبل المواطنين أنفسهم أمرًا شائعًا جدًا (لقد كان ذلك بالتأكيد بهذه الطريقة)

                        هذا من قلة كل شيء والجميع والفقر.
                      6. +1
                        27 ديسمبر 2018 13:42
                        ولماذا قررت أن كل هذا كان منتجًا طبيعيًا؟ خاصة لحم الخنزير المعلب.
                        ولماذا قررت أن هذا منتج طبيعي؟ عندما تكذب ، انتبه لما يقوله الآخرون وما تقوله. هذا بالتأكيد ليس منتجًا طبيعيًا تمامًا ، ولكن في تلك الأيام ، بالتأكيد عناصر الحياة الجميلة التي يمكن لعائلتنا الفقيرة ، ولكن ليست فقيرة ، تحمل تكاليفها. علاوة على ذلك ، لن أسلم أي شيء ، لأن الزيادة البالغة خمسين دولارًا في الشهر ليست كبيرة وهذا فرق كبير.
                        كانت المحميات البلغارية جيدة؟
                        ولماذا هم سيئون؟ "أو هل لديك مؤلفون مفضلون آخرون؟" ج
                        هذا من قلة كل شيء والجميع والفقر.
                        هذا هو استنتاجك من قلة العقل وفقر الوعي ، عندما لا يمكنك التمييز بين براعة وعقل عامة الناس من الفقر. لكن أين أنت ، فأنت تحتقر الشعب الروسي البسيط ، حسنًا ، لا تنزعج عندما يبصق الناس في وجه أشخاص مثلك - أتباع العبيد في الغرب.
                      7. 0
                        27 ديسمبر 2018 14:13
                        اقتبس من الصوان
                        التي يمكن لعائلتنا الفقيرة ولكن غير الفقيرة تحمل تكاليفها.

                        250 ريالا شهريًا لثلاثة ، هذا هو الفقر. حتى بمعايير الاتحاد السوفياتي الفقير
                        اقتبس من الصوان
                        بما أن زيادة الخمسين دولارًا في الشهر ليست كبيرة ، فهناك فرق كبير.

                        نعم. قررنا رمي 50 ريال شهريًا من أجل الصلابة. بدأت المتاعب "داون اند أوت".
                        اقتبس من الصوان
                        عندما لا تستطيع التمييز بين براعة وعقل عامة الناس من الفقر.

                        في بلد عادي ، لا يحتاج الناس إلى أن يكونوا أذكياء وأن يفكروا مثل سبينوزا من أجل البقاء.
                        اقتبس من الصوان
                        أين أنت ، أنت تحتقر الشعب الروسي البسيط ،

                        لا تخلط بين "الشعب السوفياتي" و "الشعب الروسي". إذا كان فقط لأن "الشعب الروسي" في الحياة البرية غير موجود. وهناك أمة روسية.
                      8. +3
                        27 ديسمبر 2018 14:49
                        نعم. قررنا رمي 50 ريال شهريًا من أجل الصلابة. بدأت المتاعب "داون اند أوت".

                        أنا لا أرمي بشيء ، لكني أكتب الحقيقة بخلاف أكاذيبكم وتكهناتكم. يمكنني أيضًا أن أضيف أنه عندما كنت طفلاً ، خلال العطلة الصيفية ، قمت بتسليم البريد مقابل 15 روبل. شهريا يكسبون مقابل هواياتهم وأين الصلابة؟ هذه هي الحياة الحقيقية ، وليس هراءك الليبرالي عن الفقر. وفقًا لهذه المعايير ، كان لدينا كل شيء في العائلة باستثناء السيارة ، وفي أوائل الثمانينيات ، خصصت لنا الدولة قطعة أرض مجانية وقرضًا بدون فوائد لبناء منزل لمدة 80 عامًا. بالحديث عن الفقر ، فإنك تنسى الطب المجاني الجيد ، والقسائم المجانية تقريبًا للمخيمات الرائدة ودور الاستراحة ، والتعليم الثانوي الفني والعالي المجاني ، الذي دفعوا مقابله منحة دراسية! إذا درست بدون ثلاثة أضعاف - ما يصل إلى 20 روبل ، بزيادة 45! ، وهذا أمر سيء ، لكن يمكنك العيش لمدة شهر ، والآن يمكنك العيش كثيرًا بمنحة دراسية من 52 إلى 1500؟ أنت تنسى الإصدار المجاني للإسكان والمبالغ الزائدة عن الحد للإسكان والخدمات المجتمعية. تنسى المعاشات الضخمة بهذه المعايير وبالمقارنة مع المعاشات الحالية. إلخ. إلخ. حسنًا ، بالطبع ، ليس من المربح تذكر الدعاية للقيم الغربية والقول إن الاتحاد السوفيتي كان موردور حيث يُأكل الأطفال أحياء.
                        الأمة هي شعب يجمعه أصله ولغته ووجهات نظره المشتركة ومكان إقامته.
                        الناس هم شعب موحد ليس فقط من خلال تاريخ واحد وأرض ولغة مشتركة ، ولكن أيضًا من خلال نظام دولة واحدة. الفرق صغير جدًا بالنسبة للأشخاص العاديين ، باستثناء بعض المصابين بدماغ ملتهب.
                      9. 0
                        27 ديسمبر 2018 17:07
                        لن أعلق على دعايتك. مرهق.
                        شيء واحد يفاجئني ، لماذا أنت شخصًا بشكل عام ، متسول ، حتى بمعايير الاتحاد السوفيتي ، تمدحه كثيرًا؟ هل تشعر بالسوء الآن؟
                        أم أن الحسد يبقيك مستيقظا؟ الأكل مثل الدودة؟
                        "أرجو أن تبتعد عيني ، إذا كان جاري فقط لديه كلاهما؟"
                      10. +2
                        27 ديسمبر 2018 19:51
                        لدي حقيقة تلك الحياة ، لديك هراء حقًا من دليل التدريب ، لا أعتقد أنك تعيش في الاتحاد السوفيتي. أنا أعيش بشكل جيد للغاية في الوقت الحالي ، لكني أرى مدى سوء الحياة بالنسبة للأغلبية وأن الكثير مما كان في ذلك الوقت يمكن أن يكون الآن جيدًا إذا فكرت السلطات في الناس. وفي الاتحاد السوفياتي ، كانت الكثير من الأشياء جيدة وتم القيام بها تحت قيادة ستالين.
                      11. +2
                        27 ديسمبر 2018 21:52
                        اقتبس من الصوان
                        أنا أعيش جيدًا في الوقت الحالي ،

                        هنا لديك حياة جيدة. وليس هناك ما يدعو إلى العيش بشكل سيئ.
                        "لا تستيقظ بشكل مشهور بينما هو هادئ." انظر ، على الأسرّة في Gulag سيكون الوقت قد فات للعودة.
                      12. 0
                        27 ديسمبر 2018 22:54
                        نعم ، أنا لا أطالب بأي شيء ، أعتقد فقط أن هياجك الرخيص بشأن الاتحاد السوفيتي وستالين مجنون ، هذا كل شيء. ومن الواضح أن الجولاج لا تبكي من أجلي ، عندما أقرأ هرائك ، يبدو لي أن قمع عام 37 له ما يبرره بوضوح. كان هناك الكثير من هؤلاء المتكلمين وقتها ، وكانت هناك حرب كبيرة قادمة ، كم عدد الخونة في المؤخرة. إذا حكمنا من خلال الحرب ، فإنه لا يزال يزرع قليلاً ، وهناك حاجة إلى المزيد.
                      13. +1
                        27 ديسمبر 2018 23:17
                        اقتبس من الصوان
                        ومن الواضح أن الجولاج لا يبكي من أجلي

                        انت مخطئ. بادئ ذي بدء ، سيتم إلقاء أولئك الذين طالبوا بعودته هناك. دائما يحدث بهذه الطريقة.
                        اقتبس من الصوان
                        عندما أقرأ هرائك ، يبدو لي أن قمع 37 له ما يبرره بوضوح

                        وعندما أقرأ لك ، بدأت أشك في أن لروسيا أي مستقبل على الإطلاق.
                        اقتبس من الصوان
                        وهناك حرب كبيرة مقبلة ، كم عدد الخونة في الخلف.

                        كان البلاشفة دائمًا أمامهم حرب كبيرة. وهناك أعداء حولنا. كان النظام هكذا. مناضل وغير قابل للحياة.
                        اقتبس من الصوان
                        إذا حكمنا من خلال الحرب ، فإنه لا يزال يزرع قليلاً ، وهناك حاجة إلى المزيد.

                        لا ، لا يوجد مستقبل. عاشت حتى راتبها. مع مثل هذا العدد من السكان ، يمكن أن تكون هناك نتيجة واحدة فقط. انهدام.
                      14. 0
                        27 ديسمبر 2018 23:43
                        كان البلاشفة دائمًا أمامهم حرب كبيرة. وهناك أعداء حولنا. كان النظام هكذا. مناضل وغير قابل للحياة.

                        من الواضح أنك شخص غير صحي ، ترى مسمارًا ضخمًا يبرز في رأسك يقول "البلاشفة وستالين" ، أنت تعذب وتلوم البلاشفة وستالين على كل شيء. يضحك أجرؤ على تذكيركم بأن روسيا قبل البلاشفة وبعدهم كانت تخوض دائمًا حربًا ولديها أعداء دائمًا. و دائما سيكون. ليس نظامًا ، بل بلدًا ومصيرنا لدرجة أننا نحارب دائمًا كل حثالة. وعلى حساب عدم القدرة على البقاء ، فأنت تكذب ، لكن مع أشخاص مثلك سيكون هذا غير قابل للحياة ، نعم ، وستختفي البلاد منذ فترة طويلة. لقد دافعت دائمًا عن بلدي ، روسيا ، عندما كان الاتحاد السوفيتي وعندما أصبح الاتحاد الروسي. وإذا لزم الأمر ، سأستمر في الدفاع ، وثرثرةك الفارغة هي شيء رخيص ولا يحتاجها أحد.
                      15. تم حذف التعليق.
                      16. 0
                        28 ديسمبر 2018 01:13
                        ما زلت لا تستطيع التغلب على هراءك الصفراوي؟
                        إذا كانت والدتك وروسيا هي والدتي وأجدادي قد تعرضوا للاغتصاب من قبل بعض العناصر الإجرامية (وكان أوليانوف والبلاشفة وخاصة دجوغاشفيلي مجرد عناصر إجرامية) ، فكيف تأمر بمعاملتهم؟

                        وأن البلاشفة فقط "اغتصبوا" روسيا الأم؟ هل يمكنك أن تتذكر ما فعله بها بطرس الأكبر؟ وبشكل عام ، فإن تاريخ روسيا كله وشعبها هو اغتصاب مستمر إلى حد كبير ، والبلاشفة وستالين لا يبرزون هنا بشكل خاص.
                        أولاً ، في أكتوبر 1917 - يناير 1918 ، نفذوا انقلابًا زاحفًا مضادًا للثورة (رجعيًا) ، وأعادوا المجتمع من المرحلة الأولى للمجتمع البرجوازي إلى الإقطاع.

                        عندما بدأوا الانقلاب "الزاحف" ، لم يعد البلد في حد ذاته موجودًا ، بدأ يتفكك مثل لحاف مرقع ، فما هي بحق الجحيم المرحلة الأولى من المجتمع البرجوازي؟ هذه الفوضى والفوضى من الفوضى ما تسمونه؟ هذا يذكرني بشدة بتسعينياتنا ، وهناك أيضًا ، كانت هناك نفس المرحلة الأولى من المجتمع البورجوازي ، لدرجة أنهم كادوا أن يغضبوا البلاد ، على الرغم من بيع كل شيء لمحتالين مختلفين بثمن بخس. كان ذلك اغتصابا حقيقيا ، والبلاشفة يدخنون بعصبية على الهامش.
                        نتيجة لذلك ، بحلول نهاية القرن العشرين ، وصلت روسيا إلى نفس الحالة التي كانت عليها في منتصف القرن التاسع عشر.
                        يا صاح ، أنت لست مريضًا حقًا ، لكن في القرن التاسع عشر كانت هناك صواريخ فضائية في روسيا ، أنتجت قنابل ذرية ، كاسحات جليد ذرية ، غواصات ومحطات طاقة ، طائرات ، إلخ. إلخ؟ احصل على العلاج وإلا ستموت في وقت مبكر ولن تنتظر مستقبلاً أكثر إشراقًا يضحك
                      17. +1
                        28 ديسمبر 2018 02:46
                        اقتبس من RX.
                        أجرؤ على تذكيركم بأنه في ظل الحكم الأوتوقراطي ، في السراء والضراء ، تحركت روسيا بشكل تدريجي إلى الأمام في تطورها. نعم ، متأخرة قليلاً عن معظم دول أوروبا. لكن ليس كثيرًا.
                        منذ عام 1918 ، أعاد البلاشفة عقارب الساعة إلى الوراء مرتين.
                        أولاً ، في أكتوبر 1917 - يناير 1918 ، نفذوا انقلابًا زاحفًا مضادًا للثورة (رجعيًا) ، وأعادوا المجتمع من المرحلة الأولى للمجتمع البرجوازي إلى الإقطاع. في الوقت نفسه ، كان البلاشفة هم النبلاء الجدد.
                        لكن هذا ليس كل شيء. في نهاية عام 1927 ، بدأ دجوغاشفيلي انقلابه المعادي للثورة (الرجعي) الزاحف. أغرق البلد تدريجيًا في حالة من امتلاك العبيد. 20 في الساحة ، وفي شرق أوروبا ، مجتمع ملاك العبيد في أوائل العصور الوسطى. عار.
                        نتيجة لذلك ، بحلول نهاية القرن العشرين ، وصلت روسيا إلى نفس الحالة التي كانت عليها في منتصف القرن التاسع عشر. قرن ونصف في الهاوية. لكن الجيران المنافسين لم يغفو ، لقد طوروا. لذلك ، فإن التوقعات بالنسبة لروسيا اليوم بسبب أعمال البلاشفة غامضة للغاية. ولن أتفاجأ إذا انتهى كل هذا بالفشل. الخسارة في منافسة غير محددة.
                        فيما يلي ملخص موجز لما أصبح عليه البلاشفة والاشتراكية بالنسبة لروسيا.

                        دوامة الزمن موصوفة جيداً ، نعم. ربما ، وفقًا للخطة الإستراتيجية لأولئك الذين مولوا البلاشفة الأوائل ، هكذا بالضبط تم تصور كل شيء - لنقل روسيا لمدة قرن من زعماء العالم إلى القوى المتأخرة ، لسوء الحظ ...
                      18. +2
                        28 ديسمبر 2018 02:43
                        اقتبس من RX.
                        لم يتم إنتاج الجبن في الاتحاد السوفياتي على الإطلاق. حتى للموزعين الخاصين. كان يطلق على الجبن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ما يسمى الآن بمنتج الجبن.
                        نقطة جيدة ، لا شيء لتضيفه!

                        اقتبس من RX.
                        وفقط في الموسم. في غير موسمها ، لم تكن موجودة ببساطة.

                        نعم ، بالنسبة للخضروات والفواكه ، أستمتع فقط بالعدادات الحديثة ، وأتذكر برعب انهيار متاجر الخضار في طفولتي السوفيتية ...
                2. +2
                  27 ديسمبر 2018 10:48
                  كم عمرك يا عزيزي؟
        2. +7
          26 ديسمبر 2018 21:38
          أنت ، أعداء الاتحاد السوفيتي والشعب السوفيتي في 1937-1938 الحبيب ، قمع الشيوعيون 1,3 مليون شخص فقط ، وهذا يمثل 0,9 ٪ من سكان الاتحاد السوفيتي ، وفي غضون 4-5 سنوات فقط ركضت الملايين لتذللهم. أمام النازيين الذين هاجموا الشعب السوفيتي ، قُتل معهم 26 مليون سوفيتي.
          1. -6
            26 ديسمبر 2018 23:10
            1937-1938 هي سنتان فقط من القمع الستاليني البلشفي من أصل 25
          2. 11
            26 ديسمبر 2018 23:46
            إيرينا ، أرحب بك. من الصعب إقناع الأشخاص الذين درسوا التاريخ وفقًا لسولجينيتسين هنا.
            1. -10
              27 ديسمبر 2018 01:25
              لم أقرأ قصة واحدة من قبل Solzhenitsyn - لقد درست الكثير من التاريخ ، بما في ذلك من الكلمات والصور وأجدادي - على عكس كل خربشاتك ، فهم يمثلون تلك الأوقات.
              1. 0
                27 ديسمبر 2018 21:46
                صديقي الشاب ألا تعتقد أن لديك مشاكل في تربيتك؟
    2. -4
      26 ديسمبر 2018 17:05
      هذيان

      حسنًا ، ما أنت ، هذا هو الشيخوخة المعتادة. . . .
  5. 11
    26 ديسمبر 2018 15:28
    يصف الجزء الأول من المقالة بدقة الوضع الحالي لروسيا. من أين تحصل على ستالين؟
    1. -17
      26 ديسمبر 2018 17:08
      من المحتمل أنك تتضور جوعاً - متى كانت آخر مرة سافرت فيها في جميع أنحاء البلاد؟
    2. -14
      26 ديسمبر 2018 17:09
      من أين تحصل على ستالين؟

      كما ترى ، ربما يكون هناك من يريدون إطلاق النار على أشخاص مثلك ، لكن في بلدنا يعتبر ذلك جريمة جنائية. لذلك ، أقترح على جميع أولئك الذين يرغبون جدًا في أن ينظم ستالين جديد أنفسهم: الحصول على هكتار شرق أقصى مجاني من الولاية في مكان ما في التايغا ، وإحاطةها بالأسلاك الشائكة ، وإلقاء القرعة على من سيكون سجناء ومن سيكون حراسًا ويعيشون هناك من أجل متعتهم في انتظار رعية جديدة.
      1. -9
        26 ديسمبر 2018 17:22
        وتسمي هذه المنطقة "النقطة"
      2. +3
        27 ديسمبر 2018 08:56
        بالنظر إلى أنه لا يمكنك العيش تحت حكم ستالين ، فمن المحتمل أن يكون جميع أقاربك قد ولدوا وترعرعوا في غولاغ ، لأنك تتحدث بحماس شديد عن الحياة خلف القضبان يضحك
        1. +2
          27 ديسمبر 2018 10:18
          لا يجب أن تتورط في جدل مع المتصيدون الأبله والأشخاص البائسين فقط.
          1. +3
            27 ديسمبر 2018 11:15
            حسنًا ، إذا لم يتم التعليق على هذا الهراء ، فقد يكون لديهم وهم الموافقة الضمنية ، والتي لا ينبغي السماح بها ، وإلا فسوف يفخرون بفبركاتهم الغبية يضحك
  6. 17
    26 ديسمبر 2018 15:38
    بالمناسبة ، من قرأ كتب الأطفال القديمة في الخمسينيات من القرن الماضي ، والتي نشرتها دار نشر ديتجيز (دار نشر الأطفال الحكومية)؟ لقد كانت هذه الكتب الرائعة التي سأبلغك بها. على ورق مصقول ممتاز ، وملفوف بقطعة قماش منقوشة بالذهب ، على الرغم من أنها متداعية للغاية من التجاوزات. كانت قراءتها ممتعة للغاية ، فقد تم تقديم كل شيء بلغة ممتازة يسهل الوصول إليها. لم تعد الطبعات اللاحقة مثيرة للاهتمام وأحيانًا مع اقتطاعات كبيرة في النص.
    1. 13
      26 ديسمبر 2018 19:10
      قرأت ، لقد أحببت بشكل خاص مكتبة المغامرات والخيال العلمي *! كتب ممتازة! أنا وزملائي في الفصل نتبادلها باستمرار ، قرأتها ، وأعطيها لصديق ، وأعطاك واحدة أخرى.
  7. +5
    26 ديسمبر 2018 15:44
    نعم ، لن تشعر بالملل هنا. ستالين وروسيا موجودان ، لكن أين الاتحاد السوفيتي؟ اللعنة ، ثمار التفاني الحديث.
  8. +2
    26 ديسمبر 2018 15:54
    نعم ، الكاتب على حق من نواحٍ عديدة ... لكن صحيحًا من الناحية السياسية - كان كل شيء أسوأ بكثير. على الرغم من أن البلاد استلمت قنبلة ذرية ، إلا أن المحراث بقي أيضًا ، مثل المساحة الشاسعة بينهما ... مليئة بالناس من المحراث في أسوأ معانيها ، آخرهم هو مشغل ستافروبول ، لكن لم يكن هناك آخرون .. . ، ستالين يستحق الإعجاب الصادق لما تمكنت هذه "الكوادر" من القيام به على الأقل بطريقة ما ، وقد نجحوا بالفعل ... ، الملاحظات حول الاختيار "السلبي" عادلة ، لكن لم يكن هناك أحد ولا شيء للاختيار من ... ، انسحب المثقفون من أنفسهم ... ، كان عليهم الاستغناء عنها ، الحراس بدلاً من علماء النفس - هذا هو خطأ المثقفين ... على الرغم من أن الحراس أثبتوا فعاليتهم ...
  9. 18
    26 ديسمبر 2018 15:57
    اقتباس من Fitter65
    اقتباس: جحر الثور
    جدي الأكبر ، الذي أصيب برصاصة في 37 ، ربما رأى كيف قرأت هذا ، انقلب في قبره ...

    ولماذا أطلق عليه الرصاص؟ دعنا نصفع قصة حزينة عن ضباط GPU-NKVD الأشرار هنا. وبالحكم على مقدار الحثالة التي ركضت لمساعدة النازيين ، اتضح أن NKVD لم تعمل بشكل جيد ، كم عدد الذين لم يتم إطلاق النار عليهم. ثم ظهروا بطريقة ما على شاشة التلفزيون ، في يوم إحياء ذكرى ضحايا القمع ، ابنتان مؤسفتان تم إطلاق النار عليهما ببراءة ، على الرغم من أنه وفقًا لهؤلاء "البنات" اتضح أنهما ولدت بعد وقت قصير من إطلاق النار على الأمهات ، لكن هذه تفاهات ... نعم ، وكيف تعرف ما قتل جدك؟ بعد كل شيء ، كل أسرة المقموع ، بحسب بيان الليبراليين ، قد تم قمعها جميعًا ، وجميعهم ماتوا بالضرورة من الجوع في المعسكرات ، لذلك لم يكن من المفترض أن تكون ، وفقًا لما يتحدث عنه الليبراليون لدينا ، التذمر من ماضينا. أنت أيضًا من تلك المجموعة ، تتمايل على ماضي بلدنا (وليس بلدك)؟

    هناك دراسة مثيرة للاهتمام. تم إجراء مسح بين السجناء حول درجة الذنب. لماذا تم سجن الشخص؟ شارك في الاستطلاع عدة آلاف من السجناء. 97٪ من السجناء أعلنوا براءتهم الكاملة. لذلك كان خلال فترة القمع خلال سنوات ستالين - كان الجميع هناك أبرياء. نعم ... إذا قمت بالحفر ، فإن الكثيرين لم يكونوا أبرياء.
    1. -17
      26 ديسمبر 2018 17:13
      لدى Solzhenitsyn قصة قصيرة حول كيف يسأل الحراس الوافد الجديد لماذا وضعوه في السجن. يقول "مستحيل". الحراس: "آه ، أنت تكذب ، يعطونك عشرة مقابل لا شيء ، ولديك 25"
    2. +7
      26 ديسمبر 2018 21:29
      اقتباس: سيلين أندري
      هناك دراسة مثيرة للاهتمام. تم إجراء مسح بين السجناء حول درجة الذنب. لماذا تم سجن الشخص؟ شارك في الاستطلاع عدة آلاف من السجناء. 97٪ من السجناء أعلنوا براءتهم الكاملة. لذلك كان خلال فترة القمع خلال سنوات ستالين - كان الجميع هناك أبرياء. نعم ... إذا قمت بالحفر ، فإن الكثيرين لم يكونوا أبرياء.


      عمي الأكبر هو واحد من القلائل ، على الأرجح ، الذين اعتبروا نفسه مذنبًا ، على الرغم من أن الناس المعاصرين لن يعتبروا أنفسهم كذلك بالتأكيد. الصدمة الثانية الشائنة ، التطويق ، الأسر. تم تحرير المخيم من قبل قسمنا الخاص ، 2 سنوات من المعسكرات. مثله. لكنه اعتبر نفسه مذنبًا وليس ستالين. إذن من الذي تربى.
  10. +5
    26 ديسمبر 2018 16:05
    بداية المقال خير حتى في كتب التاريخ. لكن ، في استمرار ، أود المزيد من التفاصيل (خاصة السياسة النقدية) وأقل شفقة. نعم فعلا
  11. 16
    26 ديسمبر 2018 16:15
    نتذكر المنافسة على اسم روسيا ، وماذا ، رأت السلطات برعب أن ستالين كان في المركز الأول واختار نيفسكي شبه الأسطوري
  12. 11
    26 ديسمبر 2018 16:21
    لم تستطع الآلية الاقتصادية لروسيا في عشرينيات القرن الماضي ، وهي مزيج من التخطيط الإداري الضعيف وسوق المضاربة ، أن تضمن ليس الاختراق فحسب ، بل أيضًا التطور الطبيعي. كان هناك اندماج للبيروقراطية السوفييتية المتنامية بسرعة والمضاربين ، والعالم الإجرامي ، الذي عاش ذروته على أنقاض الإمبراطورية. لم يكن هناك أمل في الاستثمار الخارجي. كانت روسيا السوفيتية في عزلة دولية. في الوقت نفسه ، كان الأجانب سعداء بإنشاء نموذج اقتصادي شبه استعماري في روسيا ، للسيطرة على الشركات القائمة ، والمناجم ، والودائع المعدنية.
    هذا هو المكان الذي سقطنا فيه خلال سنوات حكم اللصوص الليبراليين.
  13. 10
    26 ديسمبر 2018 16:36
    في عهد ستالين ، تم استدعاء بعض المصممين وطُلب منه إنشاء الإنتاج وقيادته. تم تقديم كل ما هو مطلوب و ... لا سمح الله بعدم الوفاء بالموعد النهائي أو تجاوز التكلفة التقديرية ... سيتم إطلاق النار على نصف المديرين الفعالين اليوم ، وسيقوم النصف الآخر ببناء جسر إلى سخالين ، بقيادة ... توقف بشكل عام مع أولئك الذين عهد إليهم ، والذين وقفوا على رأسه. وقد ابتهج ستالين نفسه ، مثل طفل ، بكل ما هو جديد ظهر في الاتحاد السوفيتي وكان متقدمًا في ذلك الوقت. لم يكن ليقدم أبدًا لأبطال الاتحاد السوفيتي عدم إدخال 37 وحدة طاقة نووية. وللمشاركة في ... لن أستمر أكثر - من ذكي سيفهم ذلك.
    1. -15
      26 ديسمبر 2018 17:14
      اقتباس من: ROSS 42
      في عهد ستالين ، تم استدعاء بعض المصممين وطُلب منه إنشاء إنتاج وترأسه. أعطيت كل ما هو مطلوب و ... لا قدر الله عدم الوفاء بالموعد النهائي أو تجاوز التكلفة التقديرية ...

      نعم. تم إطلاق النار على جميع مصممي المدفعية. ماخانوف ، تاغونوف ، سياشينتوف. هذه فقط هي التي تتبادر إلى الذهن أولاً.
      نتيجة لذلك ، بقي جرابين ، الذي كان بعيدًا عن أفضلهم. بعيد جدا. وبيتروف ، الذي فعل الأشياء كفاية.
      نتيجة لذلك ، قاتلوا بالمدفعية في الواقع WW1. ولكن ليس على مستوى الحرب العالمية الثانية.
      بالمناسبة ، بالنسبة للدبابات التي يبلغ قطرها 85 ملم والمدافع المضادة للطائرات (وبشكل عام من عيار 85 ملم) ، يجب أن نشكر تاغونوف. وأطلقوا عليه النار. لا شيء يمكن فعله ، الاشتراكية.
    2. -2
      26 ديسمبر 2018 17:24
      من هو ووفقًا لأي برنامج معتمد لم يتم إدخال 37 وحدة طاقة نووية؟
  14. 10
    26 ديسمبر 2018 17:01
    حسنًا ، عليك أن تكون بشريًا لكي تجرؤ على اقتحام البلاد في الغبار على كتفيك! وهو ، كما يتضح من حياته ، لم يحلم بالثروة.
    1. -10
      26 ديسمبر 2018 17:09
      اقتبس من avi1301
      حسنًا ، عليك أن تكون بشريًا لكي تجرؤ على اقتحام البلاد في الغبار على كتفيك!

      أي بلد كان هذا "محطمًا إلى الغبار"؟ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1927؟
      من الأفضل أن تتعلم القليل.
      اقتبس من avi1301
      وهو ، كما يتضح من حياته ، لم يحلم بالثروة.

      كان لديه ما يكفي. الاتحاد السوفيتي بكل مصانعه وتربته ومزارعه الجماعية وصغار الناس والأغنام والصراصير يكلف الكثير.
      1. 0
        27 ديسمبر 2018 13:29
        كان لديه ما يكفي. الاتحاد السوفيتي بكل مصانعه وتربته ومزارعه الجماعية وصغار الناس والأغنام والصراصير يكلف الكثير.

        مستاء من الحياة وعلى كل RX. توقف عن كتابة الهراء. فقط اجعل الناس يضحكون.
        خصيصا لك.

        في 5 مارس 1953 ، الساعة 22:30 مساءً ، أنا ، قائد بالقرب من داشا أورلوف ، الملحق الأول ستاروستين ، مساعد توكوف ، موظف بوتوسوف ، قام بتجميع جرد ل / ممتلكات الرفيق ستالين الأول بتوجيه من الرفيق بيريا.

        1. دفتر ملاحظات بغلاف جلدي رمادي ؛

        2. مفكرة ، جلد ، أحمر ؛

        3. ملاحظات شخصية ، ملاحظات على أوراق منفصلة وقسائم. فقط 67 ورقة (سبعة وستون) مرقمة ؛

        4. دفتر ملاحظات عام مع ملاحظات ، غلاف أحمر.

        5. أنابيب التدخين - 5 قطع. لهم: 4 صناديق خاصة. الأجهزة والتبغ. في مكتب الرفيق ستالين: الكتب ، ملحقات المكتب ، الهدايا التذكارية ليست مدرجة في القائمة.

        غرفة نوم وخزانة ملابس:

        6. سترة بيضاء - 2 قطعة. (نجم بطل العمل الاشتراكي مرتبط بكليهما).

        7. سترة رمادية ، ع / يوم - 2 قطعة ؛

        8. سترة خضراء داكنة - 2 قطعة ؛

        9 - بنطلون - 10 ؛

        10. الملابس الداخلية مطوية في صندوق تحت رقم 2.

        الصندوق تحت رقم 3 يحتوي على: 6 تونيكات ، 10 سراويل ، 4 معاطف ، 4 قبعات. يحتوي الصندوق رقم 1 على دفاتر ودفاتر ملاحظات وملاحظات شخصية. تُعبأ ملحقات الحمام والاستحمام في الصندوق رقم 4. ولم يتم تضمين الممتلكات الأخرى الخاصة بالرفيق ستالين في المخزون. تم العثور على دفتر توفير في غرفة النوم ، يحتوي على 900 روبل. وقت الانتهاء لتجميع الجرد والمستند هو 0 ساعة و 45 دقيقة في 6 مارس 1953.

        الحاضر: (التوقيع) أورلوف (التوقيع) STAROSTIN (التوقيع) TUKOV (التوقيع) BUTUSOVA.

        كانت الخاصية الأخرى عبارة عن منبه مكتبي على شكل ثعلب (بأذن مكسورة). كان لستالين أيضًا تمثال طاولة تبرع به روزفلت.

        والشيء الأكثر أهمية. بعده ، غادر جوزيف فيساريونوفيتش القوة العظمى في ذروة قوته.
        1. -3
          27 ديسمبر 2018 14:07
          اقتباس: طشقند
          كان لستالين أيضًا تمثال طاولة تبرع به روزفلت.

          وكذلك الاتحاد السوفياتي (بكل حراسه ، بما في ذلك القائد والرفيق بيريا) ، انتصر لصالحهم من "البلاشفة القدامى". لكن لسبب ما لم يتم تضمين الاتحاد السوفياتي في المخزون.
          اقتباس: طشقند
          والشيء الأكثر أهمية. بعده ، غادر جوزيف فيساريونوفيتش القوة العظمى في ذروة قوته.

          بعده ، غادر Dzhugashvili بلدًا نصف دمرته الحرب مع عدد قليل جدًا من السكان.
          والأهم من ذلك أنه ترك ورائه ورم سرطاني من "الاشتراكية". الذي خنق الناس لمدة 38 سنة أخرى بعد موت الغول الرئيسي.
  15. 10
    26 ديسمبر 2018 17:12
    "كل شيء يعود إلى طبيعته" - سيأتي الشخص الذي سيواصل عمل ستالين ويصل إلى نهايته (على الأرجح سيكون هناك العديد من السياسيين المتعاقبين في التشكيل الجديد). كلمات بوتين أن المجتمع لن يقبل الاشتراكية من الشرير. في ظل الاشتراكية الحقيقية ، كما فهمها المنظرون ، لم يعش أحد ، ودمرت البلاد في وقت سابق (محاولة لإغلاق المشروع). ومع ذلك ، سيعودون إلى تنفيذ المشروع الاشتراكي. منطق تطور الدولة. hi
    1. -12
      26 ديسمبر 2018 18:29
      ومع ذلك ، سيعودون إلى تنفيذ المشروع الاشتراكي. 

      لا يوجد مشروع اشتراكي: كل شيء تعفن وانهار. ولكن هناك أشخاص بذاكرة قصيرة ومستعدين للوقوف على نفس أشعل النار مرارًا وتكرارًا.
      1. -8
        26 ديسمبر 2018 19:08
        اقتباس من: Nick_R
        لا يوجد مشروع اشتراكي: كل شيء تعفن وانهار. ولكن هناك أشخاص بذاكرة قصيرة ومستعدين للوقوف على نفس أشعل النار مرارًا وتكرارًا.

        باختصار وإلى النقطة.
    2. -6
      26 ديسمبر 2018 23:17
      في ظل الاشتراكية الحقيقية ، كما فهمها المنظرون ، لم يعش أحد 

      هل حاولت أن تتساءل لماذا؟ ربما تكون الإجابة على السطح: لأن المنظرين كانوا مخطئين في تخيلاتهم ، لكنهم كانوا طوباويين عاديين.
    3. 0
      27 ديسمبر 2018 15:00
      هل يوجد مجتمع واحد على الأقل على كوكب الأرض يتبنى الاشتراكية؟ اسم واحد على الأقل ..... كوريا الشمالية؟ لكن هناك ، بالكلمات ، لا يوجد استغلال للإنسان من قبل الإنسان ، لكن لدينا استغلال من قبل الدولة لرجل محروم تمامًا من حقوقه.
      من السخف أن نقول عن المجتمع والمؤسسات العامة في كوريا الجنوبية - هناك جوتشي الكامل. لذا ، أحضروا نار الثورة العالمية إلى الجحيم - خارج روسيا ، جربوا هناك.
      1. +2
        28 ديسمبر 2018 02:48
        اقتباس: فلاديميرسكي
        هل يوجد مجتمع واحد على الأقل على كوكب الأرض يتبنى الاشتراكية؟ اسم واحد على الأقل ..... كوريا الشمالية؟

        حسنًا ، في الوقت الحالي ، كوبا وفنزويلا. لا أعرف كم من الوقت سأستمر. لقد ولت الصين منذ زمن طويل ، على الرغم من أنها لا تزال شيوعية من الناحية القانونية.
        وفي كوريا الشمالية - لا توجد شيوعية ولا اشتراكية ، هناك هيمنة طائفة شمولية تم ابتكارها بشكل مصطنع - جوشي ، الذي يضمن قوة عشيرة كيم على دولة واحدة منفصلة.
        1. +1
          28 ديسمبر 2018 18:19
          اقتباس: Ratnik2015
          حسنًا ، في الوقت الحالي ، كوبا وفنزويلا.

          أنت مخطئ ، في نهاية مايو 2016 ، أعلنت السلطات الكوبية إضفاء الشرعية على الشركات الخاصة الصغيرة والمتوسطة الحجم ، لذلك يمكننا القول أن الاشتراكية في كوبا إعلاني.
          بالنسبة لفنزويلا - في الماضي ، لم تكن يومًا اشتراكية. حاول هوغو شافيز "دفع" العلاقات الاجتماعية. تطوير الدولة - ولكن في استفتاء أجري في 2 ديسمبر 2007 ، صوت المواطنون ضد.
    4. 0
      27 ديسمبر 2018 15:01
      اقتباس من: بيبيل
      أدرك بوتين أن المجتمع لن يقبل الاشتراكية من الشرير. في ظل الاشتراكية الحقيقية ، كما فهمها المنظرون ، لم يعش أحد ، ودمرت البلاد في وقت سابق (محاولة لإغلاق المشروع).

      هل يوجد مجتمع واحد على الأقل على كوكب الأرض يتبنى الاشتراكية؟ اسم واحد على الأقل ..... كوريا الشمالية؟ لكن هناك ، بالكلمات ، لا يوجد استغلال للإنسان من قبل الإنسان ، لكن لدينا استغلال من قبل الدولة لرجل محروم تمامًا من حقوقه.
      من السخف أن نقول عن المجتمع والمؤسسات العامة في كوريا الجنوبية - هناك جوتشي الكامل. لذا ، أحضروا نار الثورة العالمية إلى الجحيم - خارج روسيا ، جربوا هناك.
  16. +6
    26 ديسمبر 2018 17:50
    اقتباس: جحر الثور
    جدي الأكبر ، الذي أصيب برصاصة في 37 ، ربما رأى كيف قرأت هذا ، انقلب في قبره ...

    الحياة متعددة الأوجه وفي زمن أجدادنا وآباءنا ، لم تكن السلطات المحلية مجرد أشخاص أذكياء وغير مهتمين يؤمنون بهذا الحلم ، ولكن أيضًا الكثير من الأشخاص الذين استقروا ورتبوا حياة جميلة لأنفسهم على خلفية الصعوبات. ألا يوجد اليوم؟ وذهب الجيران ، الذين أرادوا انتزاع متر مربع أو الانتقام من بعض الجرائم. وفي الأعضاء الداخلية ، كان هناك أيضًا مثل هؤلاء ، إلى جانب أنهم لم يكونوا متعلمين جدًا. ومن هنا جاءت هذه التكاليف ، لكن الكثير منها وقع تحت حلبة التزلج. هناك العديد من الأسباب لذلك ، ولكن هناك الكثير لنسيانه بشأن الجهود الجبارة التي بذلها ستالين في إحياء البلاد ، وحقيقة أن روسيا موجودة اليوم هي ميزة له.
    إن وجود شعب مستقل له ما يبرره من قبل ضحايا الشعب. هكذا كان الحال دائمًا وسيظل كذلك دائمًا. وماذا كان مختلفًا إلى حد ما في البلدان الأخرى؟ حتى عندما لم تكن هناك ثورات ، ولكن كانت هناك أزمة اقتصادية ، على الأقل نفس الشيء في الولايات المتحدة في الثلاثينيات. أولئك الذين كان الخبز لهم أغلى من الحرية والاستقلال تحولوا ببساطة إلى مستعمرات تضمن ازدهار المستعمرين. إذا لم يكن هناك انتصار في الحرب العالمية الثانية ، لكانت روسيا قد توقفت عن الوجود ، ولم يكن هناك حتى الديمقراطية الزائفة الحالية في الغرب ، ولكن كانت هناك فاشية كوكبية. hi
  17. -14
    26 ديسمبر 2018 18:01
    ستالين وروسيا المقدسة؟! ،، وسيط ...هذا كثير للغاية!
    كان يجب على المؤلف الغزير أن يمتنع عن الخلط بين ما هو غير متوافق. ما علاقة ستالين بروسيا؟ باستثناء سنوات الحرب قضى هذا السياسي على كل شيء روسي. لطالما حل الكوزموبوليتاني-الروسوفوبيا القاسي مشاكل الشعوب الأخرى على حساب الشعب الروسي وثقافة روسيا.
    1. -8
      26 ديسمبر 2018 18:36
      نعم ، من أجل التنمية العامة ، كان على المؤلف أن يقرأ كيف أطلق ستالين النار على رجال الدين والمؤمنين وسجنهم ، ونهب المعابد في البداية بحجة مساعدة الناس الجائعين في منطقة الفولغا (أثناء تصدير الخبز إلى ألمانيا) ، ثم هكذا تمامًا. وفقط خلال سنوات الحرب ، خوفًا من أنه بعد سلسلة من الحسابات الخاطئة والهزائم التي ستطرده الناس ، بدأ ستالين في مغازلة الكنيسة. بعد الحرب ، استمروا في سجنهم بسبب إيمانهم ، على الرغم من أن معظمهم الآن من الكاثوليك من الأراضي المكتسبة حديثًا ومختلف الطوائف
      1. -2
        27 ديسمبر 2018 13:34
        نعم ، من أجل التنمية العامة ، كان على المؤلف أن يقرأ كيف أطلق ستالين النار على رجال الدين والمؤمنين وسجنهم ، ونهب المعابد في البداية بحجة مساعدة الناس الجائعين في منطقة الفولغا (أثناء تصدير الخبز إلى ألمانيا) ، ثم هكذا تمامًا.

        لدي سؤال: هل أطلقت النار بنفسك وسرقت؟ من خدمة هاون من مسافة قريبة؟ وليس من الواضح أن "إذن فقط مثل هذا"؟
        الرجاء التوضيح.
        1. 0
          28 ديسمبر 2018 15:36
          لا ، كان لديه ما يكفي من المؤدين مثلك لهذا الغرض.
    2. 10
      26 ديسمبر 2018 18:56
      اقتباس من: samarin1969
      باستثناء سنوات الحرب قضى هذا السياسي على كل شيء روسي. لطالما حل الكوزموبوليتاني-الروسوفوبيا القاسي مشاكل الشعوب الأخرى على حساب الشعب الروسي وثقافة روسيا.

      عندما وصل ستالين إلى السلطة ، كان عدد سكان جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية حوالي 103 نسمة ، في عام 500 كان عدد سكان روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية 000. على الرغم من الخسائر في الحرب العالمية الثانية ، والتي ، وفقًا لمصادر مختلفة ، بلغت 1953 نسمة ، زاد عدد السكان بمقدار أكثر من 106 ملايين شخص. ومع التطور "المواتي" في عام 715 ، بلغ عدد سكان الاتحاد الروسي 000 نسمة ، واليوم - 26 ... ثبت إذا طرحنا تعداد سكان القرم الذين انضموا عام 2014 ، فإن الرسم الزيتي ... إذن من وكيف حل مشاكل الشعوب؟ لدينا تكوين وطني مثير للاهتمام لمدينة موسكو ، وهي واحدة من عدة مواضيع في الاتحاد الروسي ، حيث زاد عدد السكان. فقط لا تكن سعيدًا:
      الروس - 31٪
      الأذربيجانيون - 14٪
      التتار والبشكير والتشوفاش - 10٪
      الأوكرانيون - 8٪
      الأرمن - 5٪
      الطاجيك ، الأوزبك ، الكازاخ ، القرغيز - 5٪
      الكوريون والصينيون والفيتناميون - 5٪
      الشيشان والداغستان والإنغوش - 4٪
      بيلاروسيا - 3٪
      الجورجيون - 3٪
      مولدوفا - 3٪
      الغجر - 3٪
      يهود - 2٪
      دول أخرى - 4٪

      عدد السكان الروس أقل من الثلث. آسف ، لكن الأرقام والحقائق فقط.
      1. -4
        26 ديسمبر 2018 20:32
        على الرغم من الخسائر في الحرب العالمية الثانية ، والتي بلغت بحسب مصادر مختلفة 26 نسمة ، فقد زاد عدد السكان بأكثر من 600 ملايين نسمة.

        من علمك أن تحسب هكذا؟ تأخذ عدد سكان جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وتطرح الخسائر في حرب الاتحاد السوفياتي بأكمله. من الواضح إذن أين حصلت على 14٪ من الأذربيجانيين في موسكو.
      2. 0
        26 ديسمبر 2018 22:17
        إنك تستشهد ببيانات مزورة عن التركيبة الوطنية لسكان موسكو.
      3. -5
        27 ديسمبر 2018 01:31
        إذا حكمنا من خلال "الحسابات" الأخيرة لبوتين ، لدينا بالفعل 160 مليون نسمة ، مع الأخذ بعين الاعتبار أولئك الذين يأتون ويذهبون لمدة عام. ونعم ، من الضروري الاعتماد على سكان روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في الفترة من 17 إلى 53 عامًا.
    3. -3
      26 ديسمبر 2018 19:11
      اقتباس من: samarin1969
      ستالين وروسيا المقدسة؟! ،، الوسط .. هذا بالفعل كثير!
      كان يجب على المؤلف الغزير أن يمتنع عن الخلط بين ما هو غير متوافق.

      أليس عنوان "كيف أنقذ ستالين روسيا" من هذه السلسلة؟ من هذا.
      الغطرسة لا يقاس ولا مثيل لها.
      اقتباس من: samarin1969
      لطالما حل الكوزموبوليتاني-الروسوفوبيا القاسي مشاكل الشعوب الأخرى على حساب الشعب الروسي وثقافة روسيا.

      لذلك الموقع بصراحة مؤيد للسوفييت ، وبالتالي معاد للروسوفوبيا. ماذا تتوقع؟
      1. -1
        27 ديسمبر 2018 09:57
        لذلك الموقع بصراحة مؤيد للسوفييت ، وبالتالي معاد للروسوفوبيا. ماذا تتوقع؟

        حسنًا ، ماذا تفعل هنا إذن؟ إنهم يحظرونك كل يوم ، وتخرج مرة أخرى مثل البراز في حفرة ودعنا نتغوط هذا الهراء هنا مرة أخرى. أم عليك أن تحصل على راتب ، وإلا ستنتفخ من الجوع؟ نعترف أننا نتعاطف يضحك
    4. +2
      27 ديسمبر 2018 09:50
      نعم انت؟ وهكذا في عام 45 ، قال هذا "الكوزموبوليتاني الكوزموبوليتاني الرهيب" ما يلي:
      بصفتي ممثلاً عن حكومتنا السوفيتية ، أود أن أتناول نخب صحة شعبنا السوفيتي ، وقبل كل شيء ، الشعب الروسي.
      أنا أشرب ، أولاً وقبل كل شيء ، صحة الشعب الروسي ، لأنهم يمثلون الأمة الأكثر تميزًا بين جميع الدول التي يتألف منها الاتحاد السوفيتي.
      أنا أرفع نخبًا على صحة الشعب الروسي لأنهم في هذه الحرب كانوا يستحقون واستحقوا في السابق لقب القوة الرائدة لاتحادنا السوفيتي بين جميع شعوب بلدنا.

      حسنًا ، هل من الطبيعي أن تعيش العديد من الجمهوريات بشكل طبيعي بفضل مساعدة الشعب الروسي ، أم أن مساعدة الفقراء سيئة؟ لم تقم روسيا أبدًا بقمع مستعمراتها كما فعل الغرب دائمًا. جلبت روسيا الحضارة ومساعدة المحتاجين حتى قبل ستالين.
      1. -1
        27 ديسمبر 2018 10:03
        اقتبس من الصوان
        وهكذا في عام 45 ، قال هذا "الكوزموبوليتاني الكوزموبوليتاني الرهيب" ما يلي:

        ما الفرق الذي يصنعه ما قاله؟ ما يهم هو ما فعله.
        اقتبس من الصوان
        لم تقم روسيا أبدًا بقمع مستعمراتها كما فعل الغرب دائمًا. جلبت روسيا الحضارة ومساعدة المحتاجين حتى قبل ستالين.

        وما علاقة الاتحاد السوفيتي بروسيا؟
        1. -1
          27 ديسمبر 2018 11:58
          لا يهم حقًا ما قاله هناك ، فهو لم ينخرط في الثرثرة ، لقد فعل وفعل الكثير لدرجة أن لا أحد قبله أو من بعده فعل لصالح روسيا أكثر مما فعل. ولا داعي لتحمل هراء هنا بشأن مليارات ومليارات الضحايا الذين يُزعم أنه مذنب بهما وما شابه ذلك من الهراء - فأنت تتركه للمرضى المحرومين من عقولهم.
          وما علاقة الاتحاد السوفيتي بروسيا؟

          مباشر. تغيير الاسم لا يغير الجوهر.
          1. -1
            27 ديسمبر 2018 12:06
            اقتبس من الصوان
            ما الفارق الذي يحدثه ما قاله هناك ، لم يثرثر ، فعل

            سيكون من الأفضل عدم فعل أي شيء. سيكون من الأفضل أن تموت قليلا. لا يزال في مرحلة الحيوانات المنوية.
            اقتبس من الصوان
            أنه لم يفعل قبله ولا بعده أكثر مما فعل من أجل روسيا.

            دمر البلاشفة (البلاشفة القدامى أولاً ، ثم البلاشفة الستالينيون) روسيا. تذكر هذا جيدا. منذ عام 1918 ، لم تكن روسيا موجودة. وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ليست روسيا.
            اقتبس من الصوان
            تغيير الاسم لا يغير الجوهر.

            لم يكن تغيير الاسم. لقد كان تغييرًا في الجوهر.
            لم يكن هناك نظام أكثر كرهًا للروس على أراضي روسيا.
            1. 0
              27 ديسمبر 2018 13:20
              سيكون من الأفضل عدم فعل أي شيء. سيكون من الأفضل أن تموت قليلا. لا يزال في مرحلة الحيوانات المنوية.
              سيكون من الأفضل لو حدث هذا لأولئك الذين تورطوا حقًا في انهيار الإمبراطورية الروسية ، أي ، أي قمامة ليبرالية في الدوما آنذاك ، والتي ، بناءً على تعليمات من بعض كبار الصناعيين ، نظمت هذا "يوم السبت حول الديمقراطيات والحريات" "ونتيجة لذلك ، أغرقت البلاد وأغرقت في هاوية برية - هذا ما تتذكره. وكان على البلاشفة أن يستعيدوا النظام في الأراضي الشاسعة المنغمسة في الحرب الأهلية ، والتدخل ، إلخ. إلخ.
              منذ عام 1918 ، لم تكن روسيا موجودة. وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ليست روسيا.

              بالنسبة لي ، بدأت روسيا من لادوجا روس ونوفجورود وكييف وفلاديمير وموسكو وحتى الوقت الحاضر هي دولة واحدة.
              1. -1
                27 ديسمبر 2018 13:24
                اقتبس من الصوان
                سيكون من الأفضل لو حدث هذا لأولئك المتورطين حقًا في انهيار الإمبراطورية الروسية

                هل تلمح إلى أوليانوف وبرونشتاين وسفيردلوف آخرين؟
                اقتبس من الصوان
                وكان على البلاشفة أن يستعيدوا النظام في الأراضي الشاسعة المنغمسة في الحرب الأهلية ، والتدخل ، إلخ. إلخ.

                نحن نعرف "ترتيبهم". كانت أنظف من النازية.
                اقتبس من الصوان
                بالنسبة لي ، بدأت روسيا من لادوجا روس ونوفجورود وكييف وفلاديمير وموسكو وحتى الوقت الحاضر هي دولة واحدة.

                وهناك فجوة في المنتصف. في شكل جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أولاً ، ثم الاتحاد السوفياتي. لم تكن هناك روسيا في ذلك الوقت. غير موجود. قُتل في الحرب الأهلية.
                1. 0
                  27 ديسمبر 2018 14:18
                  هل تلمح إلى أوليانوف وبرونشتاين وسفيردلوف آخرين؟
                  أنا لا ألمح ، لكني أتحدث عن القيصر وحاشيته ، الذين أغرقوا البلاد في حربين غبيتين تمامًا من أجل البلد - واحدة خاسرة ، والثانية قاتلة ، ثم عن البرجوازية الفارغة العقل والديمقراطية الديمقراطية ، سياساتها التي غرقت البلاد في الفوضى والتدمير الذاتي. استغل البلاشفة ثمار جهود "الوطنيين" المذكورين أعلاه.
                  نحن نعرف "ترتيبهم". كانت أنظف من النازية.
                  الترتيب المعتاد لتلك الأوقات - ليس أسوأ ولا أفضل من غيره.
                  وهناك فجوة في المنتصف. في شكل جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أولاً ، ثم الاتحاد السوفياتي. لم تكن هناك روسيا في ذلك الوقت. غير موجود. قُتل في الحرب الأهلية.

                  ثقب في رأسك ، والرياح صافرة من خلاله ....
                  1. 0
                    27 ديسمبر 2018 14:25
                    اقتبس من الصوان
                    أنا لا ألمح ، لكني أتحدث عن الملك والوفد المرافق له

                    هل دمر القيصر روسيا؟
                    هل كنت تشرب اليوم؟
                    اقتبس من الصوان
                    استغل البلاشفة ثمار جهود "الوطنيين" المذكورين أعلاه.

                    في الواقع ، استغل البلاشفة عمل الثوار الروس (أعتقد أنه سابق لأوانه). جوجل الأسماء بنفسك ، العديد منهم كانوا جزءًا من الحكومة المؤقتة.
                    مستغلين الحرب وضعفهم فيما يتعلق بذلك ، قاموا بانقلاب مسلح مضاد للثورة (انقلاب). لذلك ، كان على البلاشفة (للاختيار من بينها) رجعيين أو كونريكس أو انقلابيين. لكنهم لم يكونوا ثوار.
                    اقتبس من الصوان
                    الترتيب المعتاد لتلك الأوقات - ليس أسوأ ولا أفضل من غيره.

                    من اخبرك بهذا؟
                    1. +1
                      27 ديسمبر 2018 15:05
                      هل دمر القيصر روسيا؟
                      هل كنت تشرب اليوم؟

                      أنا لا أشربها مرة واحدة ، بل مرتين ، ومن يتحمل المسؤولية الرئيسية عن انهيار الدولة ، إن لم يكن المسؤول الرئيسي بكل الصلاحيات العقلية وغير المعقولة؟ أريد أن أذكرك أنه كان لدينا نظام ملكي مطلق في روسيا - أوتوقراطية. كل شيء آخر لن أناقش حتى - كما هو الحال دائمًا ، هراء مطلق.
                      1. 0
                        27 ديسمبر 2018 17:14
                        اقتبس من الصوان
                        أنا لا أشرب على الإطلاق

                        لكن هذا مريب للغاية بالمعايير الروسية.
                        اقتبس من الصوان
                        ومن الذي يتحمل المسؤولية الرئيسية عن انهيار الدولة إن لم يكن المسؤول الرئيسي بكل الصلاحيات العقلية التي لا يمكن تصورها؟

                        الرئيس التنفيذي السابق.
                        تم استبدال نيكولاس الثاني بمايكل الأول ، وإن لم يكن لوقت طويل ، لكنه فعل ذلك.
                        مايكل الأول نقل السلطة الكاملة إلى الحكومة المؤقتة. أدى هذا إلى إنهاء الاستبداد في روسيا ، وحدثت الثورة البرجوازية (بالوسائل السلمية).
                        أطاح البلاشفة بالحكومة المؤقتة (المرحلة الأولى من الانقلاب البلشفي المضاد للثورة).
                        تم تفريق الجمعية التأسيسية من قبل البلاشفة (المرحلة الأخيرة من الانقلاب البلشفي المضاد للثورة).
                        بعد استيلاء البلاشفة على السلطة في عام 1918 ، بدأ انهيار روسيا ، لأن. لم تعترف أطراف السلطة الوطنية بهؤلاء المحتالين.
                        لكن نيكولاس الثاني هو المسؤول عن كل شيء؟
                      2. +1
                        27 ديسمبر 2018 18:49
                        لكن هذا مريب للغاية بالمعايير الروسية.

                        أنا لا أشرب الخمر بالمعايير الروسية.
                        ومن وما الذي أجبر نيكولاس 2 على إعطاء السلطة لأخيه؟ "هناك خيانة وجبان وخداع في كل مكان" ، هل كان ينبغي أن تحاول وضع نهاية للبلاد بحيث كان كل من حولك يتوق إلى استقالتك؟ كان نيكولاس 2 Spineless هو المسؤول عن انهيار الإمبراطورية الروسية. كل شيء آخر غير مهم.
                      3. 0
                        27 ديسمبر 2018 21:55
                        اقتبس من الصوان
                        ومن وما الذي أجبر نيكولاس 2 على إعطاء السلطة لأخيه؟ "هناك خيانة وجبان وخداع في كل مكان" ، هل كان ينبغي أن تحاول وضع نهاية للبلاد بحيث كان كل من حولك يتوق إلى استقالتك؟

                        عزيزي ، هل تعرف حتى ما هو تطور المجتمع البشري ، ونتيجة لذلك ، تغيير OEF؟
                        هل تدرك حتى أن هذه عملية لا حصر لها؟ مثل شروق الشمس. وإلا لكانت البشرية لا تزال تعيش في الكهوف.
                        هل تعرف أي شيء غير التذمر من "الأوقات الجيدة التي ولت" في هذه الحياة؟
                        لا أعلم.
                        هنا ، كوني هادئة.
                        المعذرة ، لكنك حصلت عليها. لا يناسب رأسي إطلاقا كيف يمكنك مقاومة التقدم والتطور. والدعوة إلى العودة إلى التدهور.
                      4. +1
                        27 ديسمبر 2018 23:14
                        إذا حكمنا من خلال تقييمك ، فقد حصلت بالفعل على كل شخص على هذه البوابة بهراء ، وأكثر من مرة. إنهم يحظرونك ، وأنت تزحف للخارج ، لكني أتساءل لأي غرض؟ إذا كنت ستذهب إلى صدى ماتساه ، فستكون موضع ترحيب هناك. حتى أنني أشعر بالأسف من أجلك ، يركلونك ، وتتسلق مرة أخرى.
                      5. +1
                        27 ديسمبر 2018 23:22
                        اقتبس من الصوان
                        بناءً على تقييمك

                        عليك أن تقول مثل هذه الأشياء المضحكة من المسرح. من اجل المال.
                        اقتبس من الصوان
                        حتى أنني أشعر بالأسف من أجلك ، يركلونك ، وتتسلق مرة أخرى.

                        هل يركلون؟ من يركلني؟
                        لا ، لم يركلني أحد ولن يركلني أبدًا. لا تنتظر.
                        لكن المشرف قد يضعك على التلال أكثر من مرة بعصا مطاطية. إذا كنت لا تزال تحقق وصول "مستقبلك المشرق على الطريقة السوفيتية".
                        سوف تحرث مثل بابا كارلو. لعصيدة اللحام مع الملفوف الفاسد ومكان على السرير. هذا عندما تبدأ أنت والآخرون مثلك في انتزاع الشعر من مؤخرتك. لكنه سيكون متأخرا جدا.
                      6. +1
                        27 ديسمبر 2018 23:59
                        لكن المشرف قد يضعك على التلال أكثر من مرة بعصا مطاطية. إذا كنت لا تزال تحقق وصول "مستقبلك المشرق على الطريقة السوفيتية".
                        سوف تحرث مثل بابا كارلو. لعصيدة اللحام مع الملفوف الفاسد ومكان على السرير. هذا عندما تبدأ أنت والآخرون مثلك في انتزاع الشعر من مؤخرتك. لكنه سيكون متأخرا جدا.
                        يضحك
                        يا لها من عواطف! كما ترى ، لقد مررت بالفعل بكل هذا ، منذ أن تحدثت بشكل رائع - زميل مسكين يضحك
                      7. +2
                        28 ديسمبر 2018 02:54
                        اقتبس من RX.
                        تم استبدال نيكولاس الثاني بمايكل الأول ، وإن لم يكن لوقت طويل ، لكنه فعل ذلك.
                        مايكل الأول نقل السلطة الكاملة إلى الحكومة المؤقتة. أدى هذا إلى إنهاء الاستبداد في روسيا ، وحدثت الثورة البرجوازية (بالوسائل السلمية).

                        فقط مايكل الثاني (كما تم نقشها على إحدى اللافتات المخصصة له) ، كان الأول ميخائيل رومانوف ، مؤسس السلالة.
        2. تم حذف التعليق.
          1. -4
            27 ديسمبر 2018 12:13
            اقتبس من avi1301
            تم دعم جمهوريات b-sky الأخرى على حساب روسيا.

            لم يحدث شيء من هذا القبيل على حساب روسيا. حدث هذا على حساب روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
            اقتبس من avi1301
            اقرأ شيئًا أيها الرجل الذكي.

            هل هذا ما قلته لنفسك في المرآة؟
      2. +1
        28 ديسمبر 2018 02:51
        اقتبس من الصوان
        حسنًا ، هل من الطبيعي أن تعيش العديد من الجمهوريات بشكل طبيعي بفضل مساعدة الشعب الروسي ، أم أن مساعدة الفقراء سيئة؟ لم تقم روسيا أبدًا بقمع مستعمراتها كما فعل الغرب دائمًا. جلبت روسيا الحضارة ومساعدة المحتاجين حتى قبل ستالين.

        تكمن المشكلة في أنه في ظل الاتحاد السوفياتي ، تم إيلاء كل الاهتمام للضواحي الوطنية ، وكانوا يعيشون بشكل أفضل بكثير من المناطق المركزية الأصلية لروسيا التاريخية. بصفتي ممثلاً للشعب الروسي ، وأعيش في الجزء المركزي منه ، أعتبر مثل هذه السياسة الوطنية معيبة وتؤدي إلى التدهور (ونرى نتائجها المحزنة بالفعل بعد عام 1991).
  18. +7
    26 ديسمبر 2018 18:14
    كما هو الحال دائمًا ، الحقيقة في مكان ما في الوسط ، ولكن لا يزال يتعين السماح للمناهض للسوفييت بشرح من وكيف ، في رأيهم ، يمكنه هزيمة ألمانيا النازية في ظل هذه الظروف ومقاومة الغرب بقنبلة ذرية.
    1. 11
      26 ديسمبر 2018 19:06
      اقتبس من rayruav
      لكن مع ذلك دعوا المناهضين للسوفيات يشرحون من وكيف

      لماذا تشرح؟ هناك مثال تاريخي. حمل هتلر أوروبا في عام ونصف. لولا اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لكان الجميع يتحدثون الألمانية هناك ... من أولئك الذين كانوا سيبقون. لقد كان المسار الاشتراكي للتنمية هو الذي ساعد بلدنا على التغلب على الآلة العسكرية القوية للويرماخت. لقد قلت في منشورات سابقة إن جنود الخطوط الأمامية قالوا إنهم ذهبوا إلى الهجوم وهم يهتفون: "للوطن الأم! من أجل ستالين!" هذه ليست بعض القصص عن الساعات والخناجر. كل شيء صحيح هنا. يمكنك أن تسأل قدامى المحاربين في 9 مايو. اليوم لا أعرف ما إذا كانوا سيأتون بصيحات: "من أجل ...!"؟ أو سيُطلب منهم ، عند احتضارهم ، اعتبار أنفسهم روسيا موحدة؟ انا اشك. أنا حقا لا أصدق ... لا
    2. +3
      26 ديسمبر 2018 21:09
      أعداء الشيوعيين على أراضي الاتحاد السوفياتي هم أناس بغباء وغير عقلانيين ضدهم. من غير المجدي أن نتوقع منهم ليس فقط الحقيقة ، ولكن أيضًا المنطق الأولي والفطرة السليمة. لا أحد منهم قادر على المناقشة.
      هنا ، هم غاضبون ضد ما فعله الشيوعيون السوفييت وأنصارهم من أجل البلد والشعب ، وهم يعلمون جيدًا أنهم غير قادرين على إثبات أن الرومانوف والبرجوازية ، وهم أنفسهم ، بعد الاستيلاء على جمهوريات لقد فعل الاتحاد السوفياتي شيئًا أفضل على الأقل من أجل البلد والشعب.
  19. 12
    26 ديسمبر 2018 18:36
    إ. ستالين:
    "أعلم أنه بعد الموت ، ستوضع كومة من القمامة على قبري. لكن رياح التاريخ ستبدده بلا رحمة ".
    تلتقط الرياح ببطء ...
    1. +5
      26 ديسمبر 2018 19:10
      اقتباس: صدى الشر
      تلتقط الرياح ببطء ...

      حتى الآن - الهدوء الذي يسبق العاصفة (رأس السنة). إذا رأى الناس أن السلطات تتظاهر بالاستماع إلى رأي المواطنين ، وأنهم يعملون من أجل مصلحة الوطن ، فقد ترتفع الرياح مرة أخرى.
    2. -12
      26 ديسمبر 2018 19:14
      اقتباس: صدى الشر
      تلتقط الرياح ببطء ...

      ولا تأمل. بعد محاكمة "الاشتراكية" ، من المرجح أن يتم هدم حتى القبر بالأرض. كان هؤلاء الناس مدفونين خلف سياج المقبرة.
      1. +2
        26 ديسمبر 2018 20:54
        ومن الذي يهتم بتنظيم هذه "المحكمة"؟ يضحك
        1. -6
          27 ديسمبر 2018 12:22
          اقتبس من الصوان
          ومن الذي يهتم بتنظيم هذه "المحكمة"؟

          لا أعرف ، أنا لست جدة وانغ.
          كانت محاكمة النازية. وفوق الاشتراكية ، يجب أن تكون كذلك. انتظر.
          1. +1
            27 ديسمبر 2018 16:58
            من أجل إجراء مثل هذه المحاكمة ، من الضروري ، أولاً ، ألا تصبح روسيا ، وثانيًا ، ألا تكون الأغلبية من الأشخاص الذين يدركون تاريخ بلدهم بشكل معقول ومناسب ، ولكن سيكون هناك أغلبية الأغبياء الذين يرفضون الروس ومناهضون للستالينيين ، الذين ، كقاعدة عامة ، لا يفكرون بشكل معقول ، لكنهم يكررون بغباء كتيبات الليبراليين والأوغاد الغربيين. لذا انتظر ، يمكنك وضع الطبلة مقدمًا وأخذ العلم بين يديك!
            1. -1
              27 ديسمبر 2018 17:04
              اقتبس من الصوان
              من أجل أن تحدث مثل هذه المحكمة ، من الضروري ، أولاً ، ألا تصبح روسيا

              سيتم عقده في روسيا. لا تشك.
              اقتبس من الصوان
              لكنها ستكون غالبية أغبياء روسوفوبيا

              هل تقصد البوم؟
              بشكل عام ، الخراب في الأذهان. على وجه الخصوص ، يبدو أن في لك.
              1. 0
                27 ديسمبر 2018 19:37
                هل تقصد البوم؟

                أنت ضيق الأفق لدرجة أنك لا تفهم ليس فقط التلميحات ، ولكن الكلمات المحددة. حالة خطيرة - لا يبدو أن يتم علاجه يضحك
      2. تم حذف التعليق.
        1. -3
          27 ديسمبر 2018 12:21
          اقتبس من avi1301
          أنت غير متعلم PIG !!

          تعال ، تعال ، وداعا.
    3. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
  20. +2
    26 ديسمبر 2018 18:42
    حسنًا ، ما هو الإمبراطور الأحمر أيضًا؟ ولماذا من المثير للاهتمام أن تصبح الماركسية شيوعية زائفة؟
    1. +1
      26 ديسمبر 2018 18:46
      من الجيد أن العقول الفضولية للمعاصرين تحفر في هذا الاتجاه. بمرور الوقت ، ستكون معرفتهم كافية للحصول على إجابات لمعظم أسئلة الماضي ، وحتى بعد فترة من الوقت سيكونون قادرين على تطوير اللغة الحديثة للحركة اليسارية. أنا أؤمن به أكثر وأكثر. يحتاج الكثير من الأشخاص إلى القليل من المساعدة.
  21. 0
    26 ديسمبر 2018 18:51
    لا أرى إجابة السؤال "كيف؟". المقال يبدأ بهذا. السؤال لا يزال مفتوحا.
  22. -6
    26 ديسمبر 2018 19:25
    بمجرد أن قال الناتج المحلي الإجمالي في عام 2009 أن ستالين لم يكن سيئًا للغاية ، بدأت مثل هذه المقالات حول الأب الصالح للأمم في التكاثر. هل يعتقدون حقًا أن الناس متخلفين جدًا؟
    كيف يمكنك أن تكتب مثل هذا الشيء عن الجلاد؟
    1. 0
      26 ديسمبر 2018 19:40
      في فيلم "القيصر" كشخص ، أنا مخطئ ، لكن بصفتي صاحب السيادة ، فأنا على حق. و؟
    2. +2
      26 ديسمبر 2018 21:01
      مجرد مستفيد من الزمرة المعادية للسوفيات التي ألحقت أضرارًا مادية وإنسانية / ديموغرافية وتاريخية وإقليمية ومعنوية وسمعة كبيرة لروسيا والشعب الروسي - قرر بوتين أولاً أن يحكم على مبدأ "كل مننا وملكك" ، و "أحمر" و "أبيض" ، وأن كل شيء أصبح أكثر بياضا وأكثر بياضا.
  23. +2
    26 ديسمبر 2018 21:04
    أعداء الشيوعيين على أراضي الاتحاد السوفياتي هم في كل شيء شذوذ للإنسانية ، بما في ذلك حقيقة أنهم ، على عكس جميع شعوب العالم ، بما في ذلك الشيوعيون السوفييت وأنصارهم ، ليس لديهم تاريخ إيجابي لبلدهم ، بل هم فقط شريرون. ، العدوانية ، الوهمية ، الافتراء ضد السوفييت / الرهاب الروسي.
  24. -5
    26 ديسمبر 2018 21:07
    تشترك الستالينية وإدمان الكحول في الكثير.
    1. +1
      28 ديسمبر 2018 10:11
      خلال حياة ستالين ، لم أر مدمني الكحول ، على الرغم من حقيقة أنه في كل تقاطع من الشوارع تقريبًا كان هناك كشك للمشروبات الكحولية (الكونياك ، الفودكا ، النبيذ ، الخمور ، إلخ) والوجبات الخفيفة (السندويشات مع الكافيار الأسود والأحمر) ، مع السجق ، مع لحم الخنزير المقدد أو لحم الخنزير ، وما إلى ذلك). يمكن طلب الكحول بأي كمية - من 25 جرامًا إلى كامل. سارع الناس إلى العمل في الصباح ، أولئك الذين أرادوا قلب 50-100 غرام. وانتقل. لكن لم يكن هناك مدمنون على الكحول. وقد لوحظ هذا من وقت الإصلاح النقدي لعام 1947 حتى بداية حكم خروتشوف.
  25. +6
    26 ديسمبر 2018 21:18
    إذا لم يخلق آي في ستالين الدولة العظيمة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فلن يكون معظمنا ببساطة في هذا العالم. ربما كان الخونة الليبراليون في خدمة الرأسماليين قد بقوا على قيد الحياة. أعتقد أن أي شخص يعارض ستالين هو عدو للإنسانية. فقط ستالين كان قادرًا على إنشاء دولة قوية من أنقاض الإمبراطورية الروسية ، التي دافعت عن السلام وعززته على الأرض.
    1. -2
      26 ديسمبر 2018 21:39
      اقتباس من efimich41
      إذا لم يخلق آي في ستالين الدولة العظيمة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فلن يكون معظمنا ببساطة في هذا العالم.

      سأجيب ببساطة وباختصار - الاتحاد السوفيتي الذي يتذكره الكثير منا ، والذي يشعر البعض منا بالحنين إليه ، لم يتم إنشاؤه بواسطة ستالين ، على العكس من ذلك ، تم إنشاء الاتحاد السوفياتي الراحل من قبل أعداء ستالين - خروتشوف وأتباعه ، أكثر من رسميًا ليسوا ستالينيين ، والذين لم يواصلوا مساره ، وهذا هو السبب الوحيد الذي يمكن للناس أن يعيشوا فيه بطريقة ما!
      1. 0
        27 ديسمبر 2018 10:13
        قام خروتشوف وأتباعه بتفكيك النخبة الحاكمة في الاتحاد السوفيتي بالكامل ، وجعل من الممكن للنازيين أن يشعروا وكأنهم عرياء وأمراء ، وجعلوا من الممكن ظهور أعمال الظل وتنمو أقوى ، وتحتهم بدأ الفساد في الازدهار والرائحة ، وأعداء ستالين فعل الكثير لضمان انهيار الدولة القوية التي تم إنشاؤها تحت قيادة ستالين في لحظة واحدة.
    2. +5
      26 ديسمبر 2018 21:44
      وجميع ستالينوفوبيا متشابهة. مثلما ركض بعضهم بالملايين ليذلوا أمام النازيين ، ركض آخرون بعد 40 عامًا من الاستيلاء على جمهوريات الاتحاد السوفيتي على الفور لوضعهم وشعوبهم تحت أعداء بلادهم ، الغرب المناهض للسوفيات والروس.
  26. 0
    26 ديسمبر 2018 21:22
    ستالين !!!!!!!!!
  27. 0
    26 ديسمبر 2018 21:26
    أن عددًا كبيرًا من "المنتجات الجديدة تمامًا" بدأ تشغيله! هل أعطيت الأمر فاس؟
  28. -7
    26 ديسمبر 2018 21:29
    أصبح شيء ما في الآونة الأخيرة الكثير من المنشورات النفي عن هذا الجلاد الدموي.
    جلب هذا "المنقذ" الزائف الدماء والدموع وجبال الجثث إلى البلاد.
    لقد جلب ستالين وشركاؤه "الثوار" البلاد إلى الدولة التي يأسف عليها المؤلف بشدة. لقد دمروا وقسموا وأطلقوا النار ونهبوا الإمبراطورية العظيمة (لا ينطبق على شخصية بعض الرومانوف).
    والآن يكتبون عنها بصيغة الغائب ؟! ماذا - لا نعرف من فعل ذلك؟ لماذا أصبح من المألوف أن تكتب عن العواقب الوخيمة لانقلابات فبراير وأكتوبر كما لو أن "أشخاص مجهولين" فعلوها ، وكان على "مدير الأزمة" - ستالين أن يشعلها؟
    ولماذا لا يكتب المؤلف أن الدول الغربية قد قطعت شوطا بعيدا في زمام المبادرة ، على وجه التحديد بسبب سياسة البروليتاريا (الديكتاتورية)؟ لم تحصل IM ("الثوار") على دولة ذات محراث - كانت روسيا في المراكز الرائدة في بعض المؤشرات الاقتصادية. وبالتأكيد وضعت. لقد كانوا (ومن بينهم ستالين) هم الذين أعادوا البلاد منذ 100 عام ولا أحد غيرهم!
    وحققت الدول الغربية قفزة إلى الأمام ، بدون ملايين الضحايا الأبرياء ، دون إذلال كرامة المتعلمين والمثقفين والأذكياء. ما زلنا لا نستطيع الخروج من عبادة عالم العصابات الإجرامية. على مدى عقود ، ومن خلال جهود مثل هؤلاء الستالين ، كانت عبارة "ما هو ذكي ، أليس كذلك؟" - لقد أصبح إذلالًا وتعريفًا لـ "لست شخصك" ، وليس نوعًا بروليتاريًا ....
    أعتقد أيضًا أن وضع مثل هذه المواد قد يكون محاولة لرفع (إثارة الجدل في التعليقات) بهذه الطريقة في التصنيف و "سهولة القراءة". إذا كان الأمر كذلك ، فلا يستحق ذلك.
    1. +4
      26 ديسمبر 2018 21:47
      إذن ، ماذا أثبت الستالينوفوبيا عن أنفسهم بعد أن منحهم غورباتشوف حرية التعبير وسلم جمهوريات الاتحاد السوفياتي لهم؟
      أن جميعهم كاذبون ومنافقون مرضيون ، يتظاهرون دائمًا في الحياة بأنهم من ينفعهم في الوقت الحالي ، مع ميل عقلي لاتهامات افتراء بارتكاب جرائم ، وأعداء وطنهم للشعب ، والذين هم ضد كل خير من أجل بلدهم وشعبهم المجرمين وأمام وطنهم وشعبهم وأمام سيادة القانون وأمام القواعد والقيم البشرية القديمة.
    2. +4
      27 ديسمبر 2018 10:41
      أنت تتحدث عن هراء صارخ. ماذا دمر ستالين شخصيًا الإمبراطورية الروسية؟ نعم ، كان ستالين في ذلك الوقت في الأدوار الثالثة (عطاء - جلب) في الحزب البلشفي ، الذي كان هو نفسه على حقوق الطائر في التسلسل الهرمي للحزب آنذاك. لقد دمر البلد من قبل كبار الصناعيين ومجموعة من المتكلمين والمتسكعين المتحمسين للسلطة ، والتي كان لدينا دائمًا ما يكفي منها في روس. بالإضافة إلى ذلك ، قيصر لا قيمة له (رجل طيب بالطبع ، لكن لا يمكن السماح له بالاقتراب من العرش لإطلاق نيران مدفع). حسنًا ، إذن نعم -
      لقد دمروا وقسموا وأطلقوا النار ونهبوا الإمبراطورية العظيمة
      ، والتي كان لا بد من استعادتها من قبل ستالين ، الذي لم يقم باستعادته فحسب ، بل وصل به أيضًا إلى مستوى الدول الرائدة في العالم. أما بالنسبة للضحايا الذين يبلغ عددهم الملايين ، فقم بتقديم هذه الادعاءات لأصنامك - إلى الدول الغربية ، والتي ، من أجل الخروج من الكساد الكبير ، قامت برعاية ورعاية هتلر ، ووضعه في الاتحاد السوفيتي ، ثم استفادت من جميع الأحداث اللاحقة. ، تلقي الأموال من الرايخ الثالث ، وبالتالي مع الاتحاد السوفياتي ، في نهاية المطاف رفع اقتصاداتها من الخراب وتصبح احتكارات اقتصادية في جميع أنحاء العالم. كانت تضحياتنا التي تقدر بملايين الدولارات هي التي سمحت لهم بتحقيق قفزة إلى الأمام. لذا عند الحديث عن المذنبين الرئيسيين في مشاكل بلادنا في تلك الأيام ، فأنت تنظر في الاتجاه الخاطئ على الإطلاق.
      1. 0
        27 ديسمبر 2018 20:13
        لن أجادل حول دور Dzhugashvili في الحركة الإرهابية لـ "الثوار" ، لكن بالتأكيد - كان له يد في هذا. من غير المحتمل أنه عُرض عليه من "الأدوار الثالثة" ليحل محل جلاد آخر (أوليانوف) على الفور. وإذا كنت أتذكر التاريخ بشكل صحيح ، فإن الحزب البلشفي هو الذي احتفل بالنصر ، ولم يكن "على حقوق الطائر". لا تقلل من شأن "مزايا" حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي (البلاشفة) - فهم هم الذين أطاحوا بالنظام القديم وأخذوا على عاتقهم مسؤولية عواقب هذا الحدث. والآن لا علاقة لهم به ؟! فقط الأقوياء هم من يعترفون بأخطائهم.
        الدول الغربية ليست أصولي. إذا لم تكن هناك حجج ، فلا تهان من الانتقال إلى الشخصيات مع إسناد ما هو ليس كذلك.
        النص الكامل الخاص بك ديماغوجيا. والوقائع هي كما يلي: في عهد ستالين ، عانى الاتحاد السوفياتي من ملايين الضحايا. ولا يوجد عذر لذلك. عذر "القيصر لم يكن يعرف ما يفعله البويار" لا يعمل. كان مسؤولاً عن هذه المجموعة بأكملها - وهذا يعني أنه يجب أن يكون مسؤولاً. لا يوجد شيء للمناقشة هنا.
        لا فائدة من الجدل حول من يحدد من: هناك وجهات نظر مختلفة تمامًا. أنا شخصياً لا أدعم أياً منهم. كان الوضع صعبًا في كل من العالم والبلد.
        من أجل تعلم دروس مفيدة من الماضي ، يجب على المرء أن يبحث عن المشاكل في نفسه (حتى لا يكرر الأخطاء) ، ولا يعين المذنب على الجانب.
        1. +2
          27 ديسمبر 2018 22:42
          كل نصك غوغائي

          كما ترى ، لقد درست التاريخ لفترة طويلة جدًا ، إذا كنت لا تتذكر الأشياء الأولية. بادئ ذي بدء ، تذكر من الذي قام بثورة فبراير (الانقلاب) ، لم تكن ثورة أكتوبر الاشتراكية العظيمة ، بل الثورة البرجوازية ، التي لم يشارك فيها البلاشفة بأي شكل لأنه لم يكن هناك الكثير منهم على أي حال ، وكانوا كذلك. إما في السجن أو في الهجرة ، الذين هم في أعماق الأرض لأنهم كانوا خارجين عن القانون. نتيجة لانقلاب فبراير ، تنازل القيصر عن العرش ، وانتقلت السلطة إلى الحكومة المؤقتة ، التي ، بمراسيمها بشأن الحرية الكاملة في البلاد ، أغرقتها في حالة من الفوضى والانهيار التام ، وهو ما استفاد منه البلاشفة بالفعل. أكتوبر ، بعد أن أتيحت له الفرصة لمغادرة تحت الأرض. في زمن ثورة أكتوبر ، لم يعد البلد موجودًا ، فقد بدأ بالفعل في الانهيار. إذن ، من أطاح بالنظام القديم وأغرق الإمبراطورية في الانهيار الكامل ، وخسارة كل ضواحي البلاد ، والمزيد من الحرب الأهلية الرهيبة؟ أما بالنسبة للضحايا الذين يبلغ عددهم ملايين الدولارات ، فمن الممكن بشكل غير مباشر الاعتراف بذنب ستالين فقط للضحايا في بداية الحرب العالمية الثانية ، ولكن من خلال أفعاله خلال الحرب العالمية الثانية ، وحتى بعد ذلك ، قام بالتكفير الكامل عن ذنبه. من خلال قيادة البلاد من كارثة كاملة 41 إلى نصر كامل في 45. وعلى مدى السنوات السبع التالية ، كانت البلاد تتعافى بنشاط ونجاح من العواقب الوخيمة تحت قيادته.
          لتعلم دروس مفيدة من الماضي ، عليك أن تبحث عن مشاكل في نفسك.

          لتعلم دروس مفيدة من الماضي ، تحتاج أولاً إلى معرفة الماضي جيدًا ، وعدم الكتابة بشكل غير مفهوم.
          1. -2
            29 ديسمبر 2018 23:07
            "كانت النتيجة المباشرة لثورة فبراير هي التنازل عن عرش نيكولاس الثاني ، ونهاية سلالة رومانوف وتشكيل الحكومة المؤقتة برئاسة الأمير جورجي لفوف. وفي نفس الوقت تقريبًا ، شكلت القوى الديمقراطية الثورية هيئة موازية السلطة - سوفيات بتروغراد - مما أدى إلى حالة تعرف باسم القوة المزدوجة "- ويكيبيديا.
            هذه هي القصة التي يجب أن تتعلمها. على الأقل اقرأ ويكيبيديا قبل الكتابة.
            ربما كانت البرجوازية هي التي دعت جنود الجبهة إلى المغادرة وتشكيل لجان عسكرية؟ هل كانت البرجوازية هي التي رفعت العمال والحرفيين والجنود في الحامية إلى أعمال الشغب التي بدأت ثورة فبراير؟ كما نظمت المذابح البرجوازية؟ المؤرخون اللعنة ...
            ومن أعلن الرعب الأحمر (عندما أطلقوا النار ، ودفنوا أحياء ، وغرقوا وضُربوا حتى الموت على أيدي عائلات بأكملها - هذا من تقارير شيكا) الذي أعلن؟ ماذا عن التجميع؟ ماذا عن السلب؟ القمع الجماعي (بدون خلافات حول عدد المكبوتين - الجميع يتعرف عليهم) ، GULAG ليس منتجًا ستالينيًا؟
            وعن التكفير عن ذنب ستالين لضحايا ملايين الدولارات - فأنت تخبر أقارب الأشخاص الذين دمرهم. هل هذا يعني أن الجنود في الخنادق كفّروا عن ذنبه ، والمقموعين في مواقع البناء في الاقتصاد الوطني (الذي أنت سعيد جدًا به) ، والعلماء في "الشخصيات" والأطفال في الآلات في المصانع؟ ما هي حياتهم وعملهم الذي يعني افتداؤهم؟ ولم تحدث كارثة 41-42 تحت قيادته (أفظع الخسائر خلال الحرب العالمية الثانية)؟
            مرة أخرى ، لنجعل الأمر واضحًا: أنا لا أدافع عن عائلة رومانوف وأعرف كل الأشياء الإيجابية التي حدثت في الاتحاد السوفيتي ، لكنني ضد تمجيد قاتل الملايين من الأبرياء. إنه ليس منقذ روسيا.
            1. +1
              30 ديسمبر 2018 12:14
              فيما يتعلق بـ Wikipedia ، يبدو أن عبارة "تنظر في كتاب ، لكنك ترى شكلًا" هي عبارة عنك.
              [اقتباس] السلطة الموازية - سوفيت بتروغراد [/ اقتباس [اقتباس]] ربما كانت البرجوازية هي التي دعت الجنود من الجبهة إلى المغادرة وتشكيل لجان جنود؟ هل كانت البرجوازية هي التي رفعت العمال والحرفيين والجنود في الحامية إلى أعمال الشغب التي بدأت ثورة فبراير؟ كما نظمت المذابح البرجوازية؟ المؤرخون ، اللعنة عليها [/ اقتباس]
              (بتروغراد السوفياتي ، بتروسوفيت) - هيئة تمثيلية جماعية للسلطة ، تم إنشاؤها بأمر سري في بتروغراد في الأيام الأولى لثورة فبراير والمطالبة بالسلطة العليا ليس فقط في بتروغراد ، ولكن في جميع أنحاء روسيا [1]. حتى انعقاد المؤتمر الأول لعموم روسيا لسوفييتات نواب العمال والجنود (3 يونيو (16) - 24 يونيو (7 يوليو) ، 1917) ، كانت بتروسوفيت مركز عموم روسيا للديمقراطية الثورية ، وهي عضو للديكتاتورية الثورية الديمقراطية للبروليتاريا والفلاحين ، القائمة على القوة المسلحة - الميليشيات العمالية وفوج الاحتياط النظامية في منطقة بتروغراد العسكرية. كان سلف بتروغراد السوفياتي المباشر هو الفريق العامل التابع للجنة الصناعية العسكرية المركزية (TsVPK) )، خلقت المناشفة. هنا ، جنبا إلى جنب مع أعضاء الفصيل المنشفي في الدوما ، وممثلي الأحزاب الاشتراكية الأخرى ، وقادة النقابات العمالية القانونية ، والتعاونيات والمنظمات الأخرى ، تم تشكيل اللجنة التنفيذية المؤقتة لمجلس نواب العمال - وهي هيئة لعقد اجتماعات التأسيسية. مجلس نواب العمال. وضم ك.أ. سوكولوف (ديمقراطي اشتراكي غير حزبي) ، جي إم إرليخ (بوند). لم يكن هناك بلاشفة في اللجنة التنفيذية المؤقتة.
              افتتح الاجتماع الأول (التأسيسي) لبتروسوفيت في قصر توريد في 27 فبراير (12 مارس) الساعة 9 مساءً وانتهى ليلة 28 فبراير. في ذلك ، تم انتخاب التكوين الأولي للجنة التنفيذية الدائمة وتم اعتماد النداء "إلى سكان بتروغراد وروسيا" ، والذي نص على:
              يضع مجلس النواب العمالي ، الذي يقع في مجلس الدوما ، مهمته الرئيسية تنظيم القوى الشعبية والنضال من أجل التوطيد النهائي للحرية السياسية وحكم الشعب في روسيا ...
              ندعو جميع سكان العاصمة للالتفاف الفوري حول المجلس وتشكيل لجان محلية في المقاطعات والسيطرة على جميع الشؤون المحلية بأيديهم. سويًا ، مع القوى المشتركة ، سنناضل من أجل القضاء التام على الحكومة القديمة وعقد جمعية تأسيسية منتخبة على أساس الاقتراع العام والمتساوي والمباشر والسري.

              إذا كنت قادرًا على فهم ما هو مكتوب ، فسوف تفهم أنه لم يكن البلاشفة هم من نظموا الإطاحة بسلطة الدولة والانهيار اللاحق للبلاد ، لكنهم بعد ذلك استغلوا بمهارة الفوضى ونقص الذكاء والإرادة لاستعادة النظام للعديد من المتحدثين الديمقراطيين الليبراليين الذين كانوا في ذلك الوقت في السلطة ، واعترضوا هذه السلطة ، لكن ذلك كان بالفعل متأخراً - أقرب إلى الخريف ، وقبل ذلك كانت البلاد قد بدأت بالفعل في التفكك بقوة وأساسية ، مع كل ما هو طبيعي. الآثار.
              [اقتباس] والرعب الأحمر [/ اقتباس] ماذا عن الإرهاب الأبيض؟ يمكنني أيضًا أن أبلغكم بغضب عن عمليات الإعدام والدفن من قبل البيض. هل يمكنك أن تتخيل كيف تبدو الحرب الأهلية في مثل هذا البلد الضخم وما مدى صعوبة استعادة النظام فيه؟ ومع نهاية الحرب ، الحيل القذرة الصغيرة لم تتوقف ، لاحقًا ، خلال السياسة الاقتصادية الجديدة ، عدد كبير من الأشخاص المطلقين أيضًا ، والذين من الواضح أنهم لم يكونوا إلى جانب الحكومة الحالية ، وبالتالي فإن القمع ، الذي من نواح كثيرة ، بالطبع ، ليس كذلك. لها ما يبررها ، لكنني أعتقد أنها ضرورية للدولة. وقد رفع ستالين البلد حقًا من تحت الأنقاض وحولها إلى واحدة من أقوى الدول وأكثرها تقدمًا على هذا الكوكب.
              1. +1
                30 ديسمبر 2018 18:03
                أقترح عليك استخدام رأسك. وعلى الأقل فكر قليلاً.
                البلاشفة والمناشفة ممثلون عن نفس المجموعة السياسية ، حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي ، أو RSDLP. كان الاختلاف فقط في تعريف عضو الحزب.
                بحلول عام 1912 ، حدث التقسيم النهائي لـ RSDLP إلى البلاشفة والمناشفة ، وتباعدت مسارات الأيديولوجيين من كلا الاتجاهين. أصبح الحزب البلشفي معروفًا باسم RSDLP (ب).

                قبل ثورة فبراير عام 1917 ، كان البلاشفة يمارسون أنواعًا قانونية وغير قانونية من الأنشطة الاجتماعية والسياسية. أسسوا صحيفة برافدا. حصل البلاشفة على عدة مقاعد في مجلس الدوما التابع للإمبراطورية الروسية. بعد اندلاع الحرب العالمية الأولى ، بدأ القمع ضد البلاشفة - تم حل فصيلهم في دوما الدولة. لكن بعد ثورة فبراير ، حصل البلاشفة على فرصة للعودة إلى الساحة السياسية. في مارس 1917 ، بدأت طباعة البرافدا مرة أخرى.

                هؤلاء هم نفس "الثوار" ، ولهم نفس الأيديولوجية. والحرف الصغير "ب" في الاسم لم يغير جوهره كثيرًا. كان المناشفة يعتبرون جناحًا أكثر اعتدالًا مقارنة بالبلاشفة "المحجرين".
                عند اندلاع الحرب الأهلية عام 1917 ، دخل المناشفة في مواجهة مع البلاشفة ، لكنهم تمكنوا من الدخول إلى جانبهم في اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ، أو اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ، وهي الهيئة الرئيسية للسلطة في روسيا. البلد في السنوات الأولى بعد الثورة.
                بعد ذلك ، قمعهم البلاشفة أصنامكم جميعًا. وبعد ذلك بدأوا يأكلون أنفسهم. والناس يسكنون بلادهم.
                أما بالنسبة للإرهاب - الذي أعلنه البلاشفة رسمياً - على مستوى الدولة ووفقاً للمؤرخين ، فإن "الإرهاب الأبيض" أُعلن رداً على ذلك وليس على نفس مستوى "الإرهاب الأحمر".
                حول من قوض الحكومة القديمة وأطاح بها: ستالين ، عضو في RSDLP ، مؤيد للبلاشفة ، إضرابات ومظاهرات وأعمال شغب منظمة بشكل شخصي. أصبح رئيسًا لبلاشفة القوقاز. بسبب عمله النشط ضد السلطات - تم سجنه ونفيه مرارًا (ألم يشارك ، كما تقول؟). من أجل الأنشطة التحريضية والتخريبية النشطة ، كان غيابيًا (بناءً على توصية لينين) ينتخب عضوًا في اللجنة المركزية. يؤدي العمل غير القانوني في سانت بطرسبرغ والفصيل البلشفي في دوما الدولة ، وكذلك صحيفتي برافدا وزفيزدا. تشارك بنشاط في تطوير أيديولوجية البلشفية مع لينين!
                بالفعل في عام 1915 ، كان هو ولينين يناقشان تحول الحرب الإمبريالية إلى حرب أهلية (لم يقضيا على الجيش ، كما تقول؟) !!! بينما كان لينين يعيش في كوخ ، كان ستالين في يوليو 1917 زعيم اللجنة المركزية للحزب. أشرف شخصيا على أعمال المؤتمر السادس. طوال حياته كان منخرطًا في النضال ضد الملك والمنافسين. كان هو وآخرون من أمثاله من "الثوار" المحترفين (الإرهابيين) الذين دعوا وخططوا ونظموا استيلاء مسلح على السلطة.
                كيف أطلقوا على أنفسهم في نفس الوقت - البلاشفة ، المناشفة ، الأناركيون ، إلخ. - لا نقطة. هم الذين فجروا الملوك وأطلقوا النار على الوزراء. قاموا بتدريب وتوزيع الأسلحة على العمال ، ونظموا المظاهرات والإضرابات.
                1. +1
                  30 ديسمبر 2018 19:43
                  آه كيف! ثم تدعي أن البلاشفة الملعونين هم من أطاحوا بالقيصر -
                  وإذا كنت أتذكر التاريخ بشكل صحيح ، فإن الحزب البلشفي هو الذي احتفل بالنصر ، ولم يكن "على حقوق الطائر". لا تقلل من شأن "مزايا" حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي (البلاشفة) - فهم هم الذين أطاحوا بالنظام القديم
                  ، و الأن
                  كيف أطلقوا على أنفسهم في نفس الوقت - البلاشفة ، المناشفة ، الأناركيون ، إلخ. - لا نقطة.

                  هذه هي النقطة بالتحديد ، لأنه ، أولاً ، في روسيا في ذلك الوقت ، لم تكن كل هذه الشخصيات أحدًا تقريبًا - هؤلاء المتحدثون الصغار ، قادرون ، إذا كان ذلك فقط ، على نوع من القذارة ، وثانيًا ، لا يمكن القيام بأي ثورة بدون الكثير من المال - آخر مثال على ميدان (أو هل تعتقد أن هذا هو الدافع التلقائي للجماهير الكادحة التي أطاحت بالمسؤول الدموي الفاسد يانوكوفيتش؟).
                  لذلك ، أثار الليبراليون الأزمة السياسية في روسيا في فبراير 1917 للإطاحة بالقيصرية. تم تنظيمه من قبل الأوليغارشية المالية والصناعية ، التي كان هدفها الاستيلاء على السلطة في روسيا تحت شعارات تقديم دستور وإنشاء "حكومة شعبية". المهمة الثانية لهذا الانقلاب كانت انسحاب الإمبراطورية الروسية من الحرب العالمية الأولى دون المكاسب التي حققتها ودون حل المسألة الشرقية التي وعد بها الوفاق. زعماء الليبراليين ، كما في 1904-1905 ، راهنوا مرة أخرى على هزيمة القيصرية ، الآن في الحرب العالمية الأولى. لكن على عكس الثورة الأولى ، كان لديهم هذه المرة منبر حكومي لمجلس الدوما. أصبحت عاملا قويا في التحضير لثورة "ديمقراطية" جديدة. كان المنظم الرئيسي للانقلاب في فبراير 2017 هو الكتلة التقدمية لمجلس دوما الدولة الرابع. أعضاء هذه الكتلة هم أستاذ التاريخ ، وزعيم الكاديت (حزب الحرية الشعبية) ، ورئيس تحرير مجلة "ريش" ب.
                  لقد تحمل زعيم الكتلة التقدمية ، ميليوكوف ، في رسالته ، المسؤولية الكاملة عن الانقلاب: "لكن ، بالطبع ، يجب أن ندرك أن المسؤولية الأخلاقية عما حدث تقع على عاتقنا ، أي على عاتق كتلة أحزاب في دوما الدولة ". ضمت الكتلة التقدمية 236 عضوا من مجلس الدوما من أصل 442 عضوا بمجلس الدوما ، وثلاثة فصائل من مجلس الدولة (مركز ، مجموعة أكاديمية وغير حزبية). وهكذا ، بلغ عدد مدمرات روسيا أكثر من 300 شخص. لقد حددوا مهمة الضغط على الحكومة لإجراء إصلاح سياسي لتشكيل "حكومة ثقة" من أعضاء الكتلة التقدمية.
                  1. +1
                    31 ديسمبر 2018 18:31
                    لقد قدمت لك بالفعل رابطًا لسيرة ستالين - كبطل المقال. ووفقًا لهم ، من الواضح تمامًا أن البلاشفة الراديكاليين هم الذين عارضوا بنشاط (حقيقيًا) الحكومة القيصرية. إنهم هم الذين أثاروا وربوا الفقراء والبروليتاريين على أعمال شغب (بما في ذلك المسلحين) ، وأعمال إرهابية ، ومظاهرات ، وما إلى ذلك. كل هذا خلق تلك الحركة "من الأسفل" التي قالوا عنها "القاع لا يريد ذلك".
                    كانت البرجوازية هي التي استفادت من موجة البلاشفة. ومع ذلك ، فقد افتقروا إلى التنظيم والخبرة في إدارة الجماهير المتمردة من الأميين. لكن كان لدى البلاشفة خبرة وفيرة: مئات الأسهم في جميع أنحاء الإمبراطورية ، ونشر المنشورات الثورية وحتى الصحف ، وشبكة واسعة من الخلايا ذات الخبرة العملية والوكلاء. لقد اختاروا اللحظة المناسبة - من خلال التحضير وتوجيه ضربة حاسمة في أكتوبر ، ضد السلطات "الفضفاضة" بالفعل.
                    ولا توجد تناقضات في تفكيري - ما زلت أعتقد أن الجناح الراديكالي لـ RSDLP هو الذي خلق وضعًا ثوريًا في البلاد ، ودمر الجيش والصناعة. من الواضح أنهم لم يفعلوا هذا بمفردهم ، لقد كانوا جيدين جدًا في إقامة تحالفات بدافع الضرورة: مع المناشفة والفوضويين والمجرمين والاشتراكيين الثوريين ومفجرين مختلفين ... الشيء الرئيسي هو أنه كان مفيدًا لقضيتهم . إنه جيش واحد كبير من "الثوار". ومع ذلك ، فقد جمع البلاشفة البراغماتية وانعدام الضمير والتعصب من أجل اتخاذ موقف مهيمن في الفوضى التي خلقتها الجهود المشتركة.
                    إن السادة البرجوازية النبلاء ، بفخرهم وذكائهم واشمئزازهم من الطبقات الدنيا من المجتمع ، ما كانوا ليقوضوا مثل هذه الطبقة.
                    "لكن ألم ندفع بالفعل ثمناً باهظاً ، وما زلنا ندفع اليوم مقابل هذه التجربة الاجتماعية؟
                    - لا تصنع الثورات بالقفازات البيضاء. طالما أنه لا يوجد عنف ضد الجماهير ، فلا توجد طريقة أخرى للوصول إلى السلطة. من الضروري تشجيع الطاقة والطابع الجماعي للإرهاب. عمليات البحث الجماعية. أطلق عليه الرصاص لحيازته سلاح. إرهاب لا يرحم ضد الكولاك والكهنة والحرس الأبيض ؛ مشكوك فيه حبس في معسكر اعتقال. إطلاق النار على المتآمرين والمترددات ، دون سؤال أحد ودون السماح بالروتين الحمقى. اجعله يرتجف على بعد مئات الأميال حول الناس. فلندع 90٪ من الشعب الروسي يهلك ، إذا نجا 10٪ فقط حتى الثورة العالمية.
                    هذا الثوري سيء ، في لحظة النضال الحاد ، يتوقف أمام حرمة القانون. إذا كان القانون يعيق تطور الثورة ، يتم إلغاؤه أو تعديله. في الصراع على السلطة ، كل الوسائل جيدة ". لينين ، أعمال كاملة.
                    لم يكن بوسع البرجوازيين أن يفعلوا ذلك ، وبالتالي لم يتمكنوا من الاستفادة من الثورة التي أثارها الاشتراكيون وغيرهم من أمثالهم.
                    أقترح وقف هذا النقاش. من الواضح أن لكل شخص وجهة نظره الخاصة.
                    في الختام: الآن هناك أيضًا الكثير ممن يختلفون مع موقف بوتين ، ماذا - إلى جدار الجميع وإلى المنفى؟ كما فعل ستالين وتورث لينين: "لقد قطعوا الغابة - الرقائق تتطاير"؟ أسئلة بلاغية - لا داعي للإجابة ....
                    لا سمح الله لأي شخص أن يكون هذه الشظية.
        2. 0
          30 ديسمبر 2018 12:49
          اقتبس من swyatoslav
          لا تقلل من شأن "مزايا" حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي (البلاشفة) - فهم هم الذين أطاحوا بالنظام القديم وأخذوا على عاتقهم مسؤولية عواقب هذا الحدث.

          هنا سيكون من الضروري توضيح أن الحكم المطلق (OEF الإقطاعي) في روسيا قد أطيح به على يد الوطنيين الثوريين الروس. لكن المجتمع البرجوازي (OEF الرأسمالي) الذي ولد للتو في روسيا قد أطاح به البلاشفة. حدث كل هذا في أقل من عام واحد. علاوة على ذلك ، إذا كانت الحركة من OEF الإقطاعية إلى الرأسمالية ثورة ، فإن الحركة من OEF الرأسمالية إلى الإقطاعية (والسياسة الاقتصادية الجديدة هي "إقطاعية جديدة" نموذجية) هي انقلاب رجعي (يشبه الثورة ، فقط العكس).
  29. تم حذف التعليق.
  30. +2
    26 ديسمبر 2018 21:56
    طوال عام 2017 بأكمله ، برأت المحاكم الروسية 1600 شخص (0,2٪ من مجموع الأحكام). كان هناك 446 إدانة بتهمة تبرئة واحدة.
    فقط الحقائق
  31. +5
    26 ديسمبر 2018 22:28
    اقتباس من Bug_Nyuk
    dadadadadadada ..... yo-mayo ... لذا اذهب مباشرة مع Red Jucheists .. هناك ستعرف كل سحر المفوض المالك للعبيد ... مرة أخرى يمدحون آكلي لحوم البشر والشيطان ... مرة أخرى هذه رطبة أحلام بطون حمراء نصف مقطوعة عن الإعدام والجوع والبرد ... وهذا هو المثير للاهتمام .. كل هذه القمامة الشيوعية التي ترعى هنا ترى نفسها حصريًا بمسدس في يدها وليس على الإطلاق عند جدار النار ...

    لماذا Jucheists ، نحن جميعًا تقريبًا نجونا من التسعينيات الليبرالية ، والإعدامات ، والجوع والبرد ، بينما نهب أمثالك كل ما كان ممكنًا ومستحيلًا ، وسط تصفيق عاصف وطويل من أسيادك الأجانب.
  32. تم حذف التعليق.
  33. +6
    27 ديسمبر 2018 00:52
    Stalinophobia هو نوع من المرض الذي يصيب الدماغ ، ويوقف الذاكرة ، والمنطق ، والفطرة السليمة ...
    1. -8
      27 ديسمبر 2018 01:36
      في أي سنة ولدت؟
  34. -6
    27 ديسمبر 2018 02:01
    وهكذا ، جسد ستالين ورفاقه مُثُل مصفوفة رمز الحضارة الروسية ، النور (المقدسة) روسيا. لقد حاولوا خلق واقع جديد تسود فيه العدالة والحقيقة واللطف والعمل الصادق.

    يجب ألا ننسى أن ستالين دمر ملايين المواطنين السوفييت ، وحول المواطنين المعتقلين ببراءة إلى عبيد ، وأجبرهم على العمل مجانًا: Belomorkanal .....
    يجب أن نصدق المارشال جوكوف أن عدم احتراف ستالين أدى إلى هزيمة الجيش الأحمر بحلول النصف الثاني من عام 1941:
    جوكوف:
    "بالحديث عن استعدادنا للحرب من وجهة نظر الاقتصاد والاقتصاد ، لا يمكن للمرء أن يكتم عامل مثل المساعدة اللاحقة من الحلفاء.
    بادئ ذي بدء ، بالطبع ، من جانب الأمريكيين ، لأن البريطانيين بهذا المعنى ساعدونا إلى الحد الأدنى.
    عند تحليل كل جوانب الحرب ، لا يمكن استبعاد ذلك. سنكون في موقف صعب بدون البارود الأمريكي ، ولن نتمكن من إنتاج كمية الذخيرة التي نحتاجها.
    بدون "ستوديبيكرز" الأمريكيين لن يكون لدينا ما نحمل مدفعيتنا عليه.
    نعم ، لقد قدموا إلى حد كبير وسائل النقل في الخطوط الأمامية بشكل عام.

    كما ارتبط إنتاج الفولاذ الخاص ، الضروري لتلبية الاحتياجات المختلفة للحرب ، بعدد من الإمدادات الأمريكية.
    لا يمكن إنكار أن الأمريكيين أرسلوا إلينا الكثير من المواد ، وبدون ذلك لم نستطع تكوين احتياطياتنا ولم نستطع مواصلة الحرب ...

    لم يكن لدينا متفجرات أو بارود.
    لم يكن هناك شيء لتجهيز خراطيش البندقية. لقد ساعدنا الأمريكيون حقًا بالبارود والمتفجرات. وكم قادونا ألواح الصلب!
    كيف يمكن أن نبدأ بسرعة في إنتاج الدبابات لولا المساعدة الأمريكية بالفولاذ؟ ،،

    من المستحيل نسيانه:
    فقد الجيش الأحمر 7 شخص في الأشهر الستة الأولى من الحرب:
    قتلى وجرحى - 2 شخص (100٪ من إجمالي الخسائر).
    3،800،000 سجين (حوالي 45٪ من مجموع الخسائر).
    1،000،000 - 1،500،000 - هاربون من الجبهة ومن الأسر
    1. +5
      27 ديسمبر 2018 05:11
      لكن ألم يكن جوكوف نفسه رئيس هيئة الأركان العامة؟ لكن ألم يكن ذنبه أن الجيش الأحمر قد دفع إلى مثل هذا الموقف؟ من كان ، إن لم يكن هو المسؤول ، عن وضع خطط التغطية وتشغيل القوات؟ إما أن ترتدي سروالك القصير أو تخلع صليبك.
    2. +1
      27 ديسمبر 2018 08:40
      هل أخذت هذه الأرقام من Solzhenitsyn؟
    3. +2
      27 ديسمبر 2018 10:51
      قبل تصديق جوكوف دون قيد أو شرط ، ستفكر أولاً ، متى كتب هذا ولمن؟ حسنًا ، أراد جوكوف حقًا أن يصبح وزيراً للدفاع ، وكانت هذه الذكريات موجودة إلى حد كبير في السجل النقدي لـ "المبلغين عن المخالفات" لستالين ، الذي وصفه ستالين مرارًا بأنه مجرد أحمق ، وهو ما كان عليه حقًا.
  35. +4
    27 ديسمبر 2018 05:00
    في عام 1926 ، كان عدد سكان الاتحاد السوفياتي 147 مليون نسمة. ، وفي عام 1939 بالفعل 170 مليون. اتضح أن النساء أنجبن أسرع من تسديدة ستالين. شيء من الدعاية الليبرالية لا يضيف شيئًا
    1. +5
      27 ديسمبر 2018 06:48
      والستالينوفوبيا الذين استولوا على روسيا ، دون أي إعدامات ، قاموا بالإبادة الجماعية للشعب الروسي / الروسي. بلغ معدل الوفيات الفائقة في روسيا بعد عام 1991 أكثر من 14 مليون شخص ، وهو نفس العدد الذي قتل فيه ستالينوفوبيا في الاتحاد السوفيتي ، جنبًا إلى جنب مع النازيين ، مواطني روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في الحرب الوطنية العظمى.
      لكن "العمل الخيري الهائل" للستالينوفوبيا لا يمتد إلى فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي. ليس هناك فائدة من العروض المسرحية.
      1. -6
        27 ديسمبر 2018 09:13
        اقتبس من تاترا
        الشعب الروسي / الروسي

        الشعب الروسي غير موجود.
        هناك أمة روسية.
        والشعب الروسي.
        وسكان روسيا.
    2. -3
      30 ديسمبر 2018 12:53
      اقتباس: Pechanik
      في عام 1926 ، كان عدد سكان الاتحاد السوفياتي 147 مليون نسمة. ، وفي عام 1939 بالفعل 170 مليون. اتضح أن النساء أنجبن أسرع من تسديدة ستالين.

      لماذا هذه الإحصائية؟ إنها لا تتحدث عن أي شيء. نعم ، لقد ولد العبيد بشكل أسرع. وهكذا كان الأمر كذلك في جميع الدول المالكة للعبيد المعروفة في التاريخ. ماذا بعد؟
      1. +1
        31 ديسمبر 2018 14:01
        المثال غير صحيح - لم يكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دولة عبودية ، على العكس من ذلك - دولة حرة.
        1. -3
          31 ديسمبر 2018 14:37
          اقتباس: Llur
          لم يكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دولة تملك العبيد ، بل على العكس ، كانت دولة حرة.

          كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دولة ثيوقراطية (وثنية في الأساس) قائمة على نمط ملكية العبيد للإنتاج. بدرجة عالية من المركزية.
          تعلم الاقتصاد السياسي والعلوم الاجتماعية. كل شيء مكتوب هناك.
          نعم ، وشيء آخر ، "مجاني" ، كيف كان الأمر في الاتحاد السوفيتي للسفر إلى الخارج؟ ما وراء "بلد الحرية"؟
          1. +1
            1 يناير 2019 13:51
            للأسف ، كان الاتحاد السوفياتي دولة ذات اقتصاد تقدمي ، وأقوى علم (في وقت الانهيار) وأقوى جيش. والجيش القوي هو ببساطة مستحيل نظريًا بدون علم قوي. تعلم التاريخ ، ولا تستمع إلى الدعاية الغربية ، المصممة للأشخاص غير القادرين على التفكير واستخلاص النتائج. ووجود / غياب حرية عبور الحدود ليس مؤشرا على الإطلاق على أي إنجازات حقيقية في شيء ما. في الاتحاد الروسي حرية المغادرة ، لكن لا توجد ديمقراطية وحرية وعلى الأقل بعض الإنجازات التي يمكن مقارنتها بإنجازات الاتحاد ، الاتحاد الروسي هو الآن دولة بوليسية.
            1. 0
              1 يناير 2019 14:07
              اقتباس: Llur
              للأسف ، كان الاتحاد السوفياتي دولة ذات اقتصاد تقدمي

              من الواضح ، إذن ، أنها كانت دولة فقيرة للغاية مع سكان فقراء عمليا.
              اقتباس: Llur
              أقوى علم (وقت الانهيار)

              هل نحسب عدد جوائز نوبل؟
              لن نفعل ذلك لأن لا يوجد شيء خاص للنظر فيه.
              اقتباس: Llur
              والجيش الأقوى

              وفقًا لتقديراتي (وملاحظاتي الشخصية) ، كان الجيش السوفيتي غير كفء عمليًا. ما عرضته في أفغانستان.
              اقتباس: Llur
              ووجود / غياب حرية عبور الحدود ليس مؤشرا على الإطلاق على أي إنجازات حقيقية في شيء ما.

              إن الافتقار إلى حرية عبور الحدود هو أحد علامات أسلوب ملكية العبيد في الإنتاج (النظام). يحظر على العبيد ترك أسيادهم. وإلا فسوف يتشتت الجميع في اتجاهات مختلفة ، ومن سيعمل مقابل أجر زهيد؟
              اقتباس: Llur
              في الاتحاد الروسي ، هناك حرية في المغادرة ، ولكن لا توجد ديمقراطية وحرية ، وعلى الأقل بعض الإنجازات المماثلة لتلك التي حققها الاتحاد

              هل كانت هناك ديمقراطية وحرية في الاتحاد السوفياتي؟ في أي مكان؟ أنت تتحدث فقط عن هراء رائع.
              اقتباس: Llur
              روسيا الآن دولة بوليسية.

              لن أعطي تقييم RF. لان أنا تقليديًا لا أعلق على فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي.
              لكنني سألاحظ فقط أنه وفقًا لشرائع الاقتصاد السياسي الكلاسيكي ، فإن الدولة المالكة للعبيد (مع تطور المجتمع وليس تدهوره) تتبعها الدولة الإقطاعية. تذكر هذا التسلسل جيدًا. من المستحيل من حيث المبدأ من مجتمع مالك العبيد إلى انتقال برجوازي (رأسمالي).
              1. 0
                4 يناير 2019 17:49
                ومرة أخرى أنت مخطئ - كان السكان أكثر ثراءً مرات عديدة. وبسبب التفوق الواضح لاقتصاد وصناعة الاتحاد على وجه التحديد ، لا يمكن لأعدائنا الانتصار إلا بالخيانة. من الغباء التفكير في جوائز نوبل - الجوائز الغربية ، المتميزة للعلماء الغربيين الذين تجاهلوا إنجازات العلوم السوفيتية. هناك تناقض واضح - يُزعم أن الغرب كان متقدمًا على البقية ، لكن الاتحاد هو الذي هزم هتلر ، وكان الاتحاد هو قائد سباق الفضاء (أخبر الحمقى الساذجين عن الطيران إلى القمر) ، الاتحاد كان حقًا دولة اجتماعية وعادلة. ولن تكبر البرجوازية حتى تخرج من العبودية.
  36. +2
    27 ديسمبر 2018 07:13
    الأول هو العودة إلى أسس العالم القديم: برجوازي رأسمالي ، ليبرالي ديمقراطي. ندرك أن مستقبل البشرية هو المصفوفة الغربية للتنمية (في الواقع ، هذا هو المشروع الأبيض ، أنصار فبراير - الغربيون الذين قتلوا الإمبراطورية الروسية ، الأوتوقراطية). وهذا يعني أن موسكو الحمراء يمكن أن تساوم من أجل شروط الاستسلام الشريفة
    لقد اختار بوتين وميدفيديف والأوليغارشية هذا المسار ، والآن يتفقون على الشروط التي سيحكمون روسيا بموجبها ، لكن الغرب يعتقد أنه ، كفائز ، له هو نفسه الحق في التصرف في الثروة وهو لا يحتاج إلى ثرواتنا. سيضع مديريه الحشيات ، لكنهم سيوافقون عاجلاً أم آجلاً ، عندها سيتبقى 15 مليونًا منا ، كما اقترحت تاتشر.
  37. +5
    27 ديسمبر 2018 08:22
    دعونا لا نزال نستخلص من صيغة "جيد / سيئ ستالين" ونلقي نظرة على نتيجتها ، حيث شرعت البلاد ، بعد انهيار الإمبراطورية ، في طريق التنمية المستدامة. لا أحد يجادل في أن هذا تحقق بالعرق والدم. يمكن الطعن في جدوى عدد من الإجراءات إلى درجة بحة في الصوت ، لكن البلاد أعيدت إلى مسارها الصحيح ، ولولا المشروع الغربي للرايخ الثالث ، فليس حقيقة أنها كانت ستبقى المفضلة. من السباق الصناعي.
    بالمناسبة ، مع الحرب الباردة ، كان للغرب نفس الأهداف - لتقييد التنمية بوسائل غير عسكرية. المرحلة الحالية هي استمرار لنفس الأمر ، لأنه لم يتم حتى الآن اختراع أي شيء في الغرب ليحل محل القصف بالسجاد وحرب المعلومات وخنق الاقتصادات.
    1. -4
      27 ديسمبر 2018 09:25
      اقتباس من g1washntwn
      دي البلد بعد انهيار الإمبراطورية

      مرتبة حسب البلاشفة.
      اقتباس من g1washntwn
      شرعت في مسار التنمية المستدامة

      في الواقع تدهور. فيما يتعلق بتطور المجتمع في عام 1991 ، كان الاتحاد السوفياتي في منتصف القرن التاسع عشر. لحظة إلغاء القنانة. 19 عاما أسفل البالوعة.
      اقتباس من g1washntwn
      لكن البلاد أعيدت إلى المسار الصحيح

      ما هذا الهراء.
      اقتباس من g1washntwn
      ولولا المشروع الغربي للرايخ الثالث

      قد أكون مخطئا ، لكن يبدو أن الغرب أعلن الحرب على الرايخ في 3 سبتمبر 1939؟ في نفس الوقت الذي سحب فيه الاتحاد السوفياتي ، إلى جانب الرايخ ، بولندا؟
      اقتباس من g1washntwn
      ليس حقيقة أنهم سيظلون المفضلين في السباق الصناعي

      ساحر. لا ، ببساطة لا توجد كلمات لوصف الجنون المعبر عنه بالكلمات.
      1. +3
        27 ديسمبر 2018 09:41
        إنك لا تجادل في موقفي ، لكنك تقتبس من كليشيهات الدعاية. ضعيف جدا ، ولا حتى ناقص في التصنيف.
        1. -6
          27 ديسمبر 2018 09:45
          اقتباس من g1washntwn
          ليس لديك حجة مضادة لموقفي

          القيم الأساسية لا تحتاج إلى جدال. مثل البديهيات في الرياضيات.
          الوغد ، على سبيل المثال ، لا يحتاج إلى توضيح أنه وغد. هذا هو نفسه يجب أن يعرف. كان على والدته أن تعلمه هذا عندما كان طفلاً.
          لا شيء شخصي ، مجرد مثال مجرد.
      2. +1
        27 ديسمبر 2018 12:26
        ألم تفسد بولندا جمهورية التشيك؟ وجدت شيء للإشارة إليه. إلى HYENA في أوروبا.
      3. 0
        31 ديسمبر 2018 14:03
        بالطبع أنت مخطئ. لقد تم غسل دماغك بواسطة الدعاية الغربية.
        1. -2
          31 ديسمبر 2018 14:39
          اقتباس: Llur
          لقد تم غسل دماغك بواسطة الدعاية الغربية.

          وماذا عنك؟ لا يمكنك التخمين؟
          1. +1
            31 ديسمبر 2018 14:43
            اقتبس من TTi
            وماذا عنك؟ لا يمكنك التخمين؟

            لا ، لا نخمن. تنوير.
          2. 0
            1 يناير 2019 13:44
            وأنا مهتم فقط بالحقيقة ، للأسف بالنسبة لك. من غير المجدي الجدال مع الحقيقة.
            1. 0
              1 يناير 2019 14:15
              اقتباس: Llur
              أنا مهتم فقط بالحقيقة ، للأسف بالنسبة لك. من غير المجدي الجدال مع الحقيقة.

              بالضبط. لذلك ، أكاذيب Sovagitprop في مرمى البصر. والنتيجة النهائية "للاشتراكية" هي انهيارها أيضًا.
              كم الحبل لا يلف ، ....
              لكن البعض لا يريدون رؤية ما هو واضح. الطوائف الشمولية ، لن يتركوا أقدامهم. الدمار في الأذهان.
              1. 0
                4 يناير 2019 17:41
                فقط الأكاذيب وقمع الحقائق والخيانة يمكن أن تدمر الاتحاد. إن روسيا الآن على مفترق طرق - إما العودة إلى الطريق الصحيح ، أو طريق الحقيقة ، أو سيدمرها الخونة.
  38. 0
    27 ديسمبر 2018 09:01
    وفازت المافيا. إذن ، لم تستطع روسيا أن تقاوم الفساد؟
  39. +2
    27 ديسمبر 2018 09:37
    الأسلحة البكتريولوجية ليست أقل قوة من الأنواع الأخرى من الأسلحة. هذه المختبرات موجودة
    بالقرب من حدودنا ، علاوة على ذلك ، يمكن استخدامه في وقت السلم ، ميزة بيئة ستالين هي ذلك
    يمكن أن تخلق خدمة صحية صعبة للغاية ، والتي تم إضعافها لاحقًا ، ومن الضروري الانتباه إلى ذلك عن كثب.
  40. +3
    27 ديسمبر 2018 09:46
    دفاعا عن ستالين
    أتساءل لماذا يوجد الكثير من الناس في البلاد الذين يكرهون I.V. ستالين. بعد كل شيء ، كل هؤلاء الكارهين لم يعيشوا تحت حكم ستالين ، وربما لم يكونوا يعيشون في الاتحاد السوفيتي إما في الوقت الذي أصبحوا فيه مواطنين بالغين واعين قادرين على التفكير بشكل معقول. إذا كانوا قد عاشوا على الأقل قليلاً في البلد الذي فقدناه بفضل خروتشوف وغورباتشوف ويلتسين ، فربما يكونون قد غيروا نظرتهم إلى العالم. ببساطة لم يكن لدى ستالين الوقت لإكمال أسره لبناء الاشتراكية في بلد واحد ، تدخل خروتشوف ، السام. بالإضافة إلى ذلك ، كان ستالين شخصًا رقيقًا للغاية ، ولم يتسامح مع العنف ، لكنه أُجبر على تدمير أعداء الشعب ، إذا رأى أنه لا يمكن تصحيحهم بأي عقوبة سجن. بسبب هذه النعومة البشرية ، نجا من الروس غير المصححين والليبراليين وغيرهم من الخونة وأعداء الشعب في البلاد ، وهو ما نراه الآن. إذا لم يطلق خروتشوف سراح بانديرا والتوتسكين والجواسيس والخونة قبل الموعد المحدد ، فربما كان الاتحاد السوفيتي قد نجا. بعد كل شيء ، لم يكن الشعب يريده أن ينهار. اليوم ، من هم من رهاب الروس وستالينوفوبيا - هذه حثالة لا ينبغي أن يكون لها مكان بيننا. رياح التاريخ سوف تهبهم عن طريق الناس إلى مستقبل أكثر إشراقًا. الغرب الحقير يمنعنا من المضي قدمًا بشكل أسرع ، وآمل أن تتغلب البلاد على هذا.
    1. -4
      30 ديسمبر 2018 12:58
      اقتباس من efimich41
      ببساطة لم يكن لدى ستالين الوقت لإكمال أسراه لبناء الاشتراكية في بلد واحد

      اكتمل "بناء" الاشتراكية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:
      - في الغالب في ديسمبر 1936
      - بالكامل في يونيو 1940
      بدأ في ديسمبر 1927
      تعليم العتاد.
      اقتباس من efimich41
      بالإضافة إلى ذلك ، كان ستالين شخصًا رقيقًا للغاية ، ولم يتسامح مع العنف ، لكنه أُجبر على تدمير أعداء الشعب ، إذا رأى أنه لا يمكن تصحيحهم بأي عقوبة سجن.

      في عام 1936 ، تم إطلاق النار على 1 شخصًا في الاتحاد السوفياتي.
      في عام 1937 ، تم إطلاق النار على 353 شخصًا في الاتحاد السوفياتي.
      في عام 1938 ، تم إطلاق النار على 328 شخصًا في الاتحاد السوفياتي.
      في عام 1939 ، تم إطلاق النار على 883 شخصًا في الاتحاد السوفياتي.
      حسنًا ، لنفترض أنه في عام 1939 ، انتهى أعداء الاشتراكية. وفي عام 1937 ، ماذا ، هل رأى الضوء بحدة؟ أم كانت هناك أسباب أخرى؟ ربما كان لابد من استكمال "بناء" الاشتراكية بالكامل؟ بعد كل شيء ، يجب أن يكون هو نفسه ، حيث "بالصدفة" ، في ديسمبر 1936 ، أعلن Dzhugashvili نهاية "بناء" الاشتراكية بشكل عام ، ومنذ عام 1937 بدأ في إطلاق النار على "الرفاق" الذين أصبحوا بالفعل غير ضروريين له. .
  41. -1
    27 ديسمبر 2018 10:19
    حضارة ، مصفوفات ، كود ، روس ... الحمد لله ، حتى جوارداريا ، أو أي شيء لم يجره السيد سامسونوف .... لكن معنى المقال؟ لا أحد يعرف ما هي الدولة في نهاية الحرب الأهلية وماذا حدث بعد ذلك؟ سامسونوف لا يستطيع النوم مرة أخرى والمادة التوأم بعد النحت التوأم
  42. 0
    27 ديسمبر 2018 10:35
    اقتبس من RX.
    اقتبس من الحية
    كيف ذلك؟ هل نحن قوة عظمى أم أين؟

    ما نوع الواقع الذي تعيش فيه؟ اقتصاديًا ، وفقًا لنتائج عام 2017 ، يحتل الاتحاد الروسي المرتبة 20 من بين 53 اقتصادًا مهمًا في العالم. 0,4٪ من العالم كله. أصغر قليلاً من المكسيك وأبرد قليلاً من إسرائيل.
    إسبانيا ضعف الحجم. تايوان ثلاث مرات. ايطاليا خمس مرات. الولايات المتحدة 81 مرة (31٪ من العالم).
    انتهي بهذا المصطلح الخاص بك. سوف يضحكون.

    ما هي المؤشرات التي يحسبونها؟ كل هذه التصنيفات هي من التصنيف الشرير
    1. -7
      27 ديسمبر 2018 13:02
      اقتباس: أندريه فوف
      ما هي المؤشرات التي يحسبونها؟ كل هذه التصنيفات هي من التصنيف الشرير

      من قال شيئًا عن التقييمات؟
      تجري المؤسسات الدولية الجادة أبحاثًا جادة. إذا كنت لا تقرأها ، ولكنك تقرأ كل أنواع الهراء ، فهذا لا يعني أن هذه الدراسات غير موجودة.
      إذا كنت مهتمًا ، فقد حسّنت روسيا موقعها بشكل ملحوظ في السنوات الأخيرة. حتى قبل 5 سنوات كانت الأمور أسوأ بكثير.
      على سبيل المثال ، بلغت حصة روسيا في عام 2017 0,38٪ من الحصة العالمية. وفي عام 2009 كانت هذه الحصة 0,17٪.
      حصة الولايات المتحدة في عام 2017 هي 31,0٪ من العالمية. وفي عام 2009 كانت هذه الحصة 25,8٪.
      حصة الصين في عام 2017 هي 10,9٪ من العالمية. وفي عام 2009 كانت هذه الحصة 2,8٪.
      لقد غرقت أوروبا وبريطانيا كثيرًا.
      1. +2
        27 ديسمبر 2018 13:38
        حسنًا ، نعم ، يعتقدون ذلك ، كما ينبغي ، ويتم إجراء جميع دراساتهم المزعومة دون مغادرة الطاولة والكمبيوتر
        1. -6
          27 ديسمبر 2018 14:14
          اقتباس: أندريه فوف
          يعتقدون ذلك ، ويتم إجراء جميع أبحاثهم المزعومة دون مغادرة الطاولة والكمبيوتر

          وهل يجب أن يتم البحث بصندوق في متناول اليد؟ هل تعرف عن مثل هذه الدراسات؟
          هذه دراسات أخرى. لا يحتاجون للذهاب إلى العيادة.
          1. +4
            27 ديسمبر 2018 15:20
            الصناديق والجرار لك لتسليمها ، من أجل العقل ، وإلا فإن الطفيليات تقضم الدماغ كله
          2. -1
            27 ديسمبر 2018 17:27
            kremlebot آخر.
  43. تم حذف التعليق.
  44. +2
    27 ديسمبر 2018 11:27
    اقتبس من RX.
    اقتباس: مستر كريد
    لقد ساعدوا وخلقوا توازنًا في مواجهة هتلر.

    جي جي جي.
    اقتباس: مستر كريد
    من جاء بفكرة الستار الحديدي؟

    اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بدأ في عزل نفسه عن الجميع بأسوار وهياكل هندسية أخرى.

    اقترح تشرشل لمعلوماتك !!!
  45. تم حذف التعليق.
  46. +2
    27 ديسمبر 2018 11:37
    اقتبس من RX.
    اقتباس: مستر كريد
    هل هي سلالات عمالية أم إقطاعية؟ أم مجتمع طبقي؟

    وفقًا لقوانين تطور المجتمع ، بعد مجتمع الرقيق ، يتبع المجتمع الإقطاعي دائمًا. و ابدا برجوازي. يأتي بعد الإقطاعي.
    ألغيت القنانة في منتصف القرن الثامن عشر. وانهارت الاشتراكية في نهاية القرن العشرين.
    في الرصيد الصافي لدينا 150 سنة تأخير ... في روسيا. وكيف لن يتأخر إلى الأبد.

    لكن كيف مرت أمريكا الحبيبة بالإقطاع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  47. تم حذف التعليق.
  48. +6
    27 ديسمبر 2018 16:04
    اقتبس من RX.
    اقتباس: صدى الشر
    تلتقط الرياح ببطء ...

    ولا تأمل. بعد محاكمة "الاشتراكية" ، من المرجح أن يتم هدم حتى القبر بالأرض. كان هؤلاء الناس مدفونين خلف سياج المقبرة.

    إنها مجرد أحلامك
  49. +7
    27 ديسمبر 2018 16:06
    اقتباس من: Nick_R
    نعم ، أي هراء سوف يختفي بمرور الوقت. وقد بالغ ستالين بالفعل في رد فعله.

    اذا حكمنا من قبلك ، بالفعل خلال "الحياة" تشم الرائحة
  50. -1
    28 ديسمبر 2018 03:22
    باختصار ، النقص. نزل من القمم الساطعة إلى الحمقى وقال: "أعطيكم حضارة جديدة". فسقط الشعب على وجوههم في الخشوع.
    المورد شيء يصبح منصة للمهووسين.
  51. +5
    28 ديسمبر 2018 09:25
    اقتبس من RX.
    "وايز ستالين" ، وهو شخص ضعيف التعليم ، قام ببناء احتياطي من العبيد في الاتحاد السوفياتي ، حاول التنافس مع البلدان البرجوازية في كفاءة الإنتاج. وكان مجرد سخيف.
    هل تفهم؟
    دكتاتور أمي لا يعرف حتى أساسيات التاريخ الاقتصادي والاقتصاد السياسي. هناك شيء حاول القيام به على نطاق عالمي.
    وطار في كل مكان.


    كيف يمكنك العيش في العالم مع مثل هذه الفوضى في رأسك؟ هل لديك على الأقل التعليم الابتدائي؟ من غير المجدي حتى الرد على مثل هذا الغباء.
    هل تعلم أن ستالين كان يعرف العديد من اللغات، ونشر مجموعة من الأعمال التي ترجم فيها أعمال ك. ماركس إلى لغة مفهومة
    و V. I. كتب لينين تاريخ الحزب الشيوعي (ب)، الذي درسه جميع البلاشفة اللاحقين، وسمح اقتصاد ستالين للبلاد بتجاوز العديد من البلدان المتقدمة بسرعة، والتغلب على الدمار، مما جعل من الممكن الفوز في الحرب. كانت الكتب المدرسية للمدارس والجامعات التي نشرت في عهد ستالين هي الأفضل في العالم، وكان التعليم مجانيا، وكان الطلاب يحصلون على منحة دراسية جيدة لدراستهم، وكان نزل الطلاب مجانيا. كل هذا سمح للبلاد بالحصول على الكثير من المهندسين والفنيين الأذكياء، مما أثر على تطور البلاد بوتيرة متسارعة.
    أنصحك بقراءة الكتب الذكية المنشورة قبل امتحان الدولة الموحدة، فقد تساعدك على التخلص من الفوضى في رأسك.
    بالإضافة إلى ذلك، ليست هناك حاجة لنسب خطايا وأخطاء V. I. لينين إلى ستالين. لو لم يصحح ستالين أخطاء لينين، لما وجدت البلاد.
    1. -6
      30 ديسمبر 2018 13:18
      اقتباس من efimich41
      هل تعلم أن ستالين كان يعرف العديد من اللغات؟

      نعم، أعلم أن اللغة الجورجية جيدة والروسية ليست جيدة جدًا.
      ولم يكن يعرف أي لغات أخرى.
      اقتباس من efimich41
      الأعمال المجمعة المنشورة

      لقد نشروا جميعا. هناك، كتبت معاهد بحثية بأكملها أعمالًا لهم.
      اقتباس من efimich41
      حيث ترجم أعمال ك. ماركس إلى لغة مفهومة
      و V. I. لينين

      1. لم يكتب شيئًا بنفسه.
      2. لم "يترجمها إلى لغة مفهومة"، بل شوهها، وأعطاها تفسيره الخاص. لصالحك.
      اقتباس من efimich41
      كتب تاريخ الحزب الشيوعي (ب)،

      ومرة أخرى، ليس هو.
      اقتباس من efimich41
      وسمح الاقتصاد الستاليني للبلاد بتجاوز العديد من الدول المتقدمة بسرعة، والتغلب على الدمار

      هل أنت الفارس مقطوع الرأس؟ هو وحده من يستطيع أن يكتب هذا.
      اقتباس من efimich41
      ما الذي جعل من الممكن كسب الحرب

      وإذا افترضنا أن الحرب هي حرب اقتصادية، فإن الأميركيين هم الذين انتصروا في الحرب. منذ انهيار اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالفعل في صيف عام 1941، وفي 24.09.1941 سبتمبر 2، اضطر الاتحاد السوفياتي إلى دخول الحرب العالمية الثانية إلى جانب الأنجلوسكسونيين.
      خسر البلاشفة الحرب الألمانية السوفييتية (22.06 يونيو - 24.09.1941 سبتمبر XNUMX) بشكل غير مجيد.
      اقتباس من efimich41
      كانت الكتب المدرسية للمدارس والجامعات المنشورة في عهد ستالين هي الأفضل في العالم

      الهذيان. إنه مجرد هراء، هذا كل شيء.
      اقتباس من efimich41
      كان التدريب مجانيا

      في الواقع، كان في وقت Dzhugashviya أن التعليم، بدءا من المدرسة الثانوية، تم دفعه.
      اقتباس من efimich41
      حصل الطلاب على منحة دراسية جيدة لدراستهم

      جيد؟ هل سبق لك أن حاولت العيش على منحة دراسية للطلاب؟ أنا متأكد من عدم ذلك. وحاولت.
      اقتباس من efimich41
      كان سكن الطلاب مجانيًا

      هل ذهبت إلى تلك القذارة؟
      اقتباس من efimich41
      كل هذا سمح للبلاد بالحصول على الكثير من المهندسين والفنيين الأذكياء، مما أثر على تطور البلاد بوتيرة متسارعة.

      نعم. وبعد ذلك أدى هؤلاء "المهندسون والفنيون الأذكياء" الذين "تلقوا أفضل تعليم في العالم" إلى انهيار الاتحاد السوفييتي.
      هناك شيء لا يضاف إلى حكاياتك الخيالية.
      اقتباس من efimich41
      لن يكون هناك بلد

      وكلما أسرع الاتحاد السوفييتي في الاختفاء، كان ذلك أفضل.
      1. +1
        30 ديسمبر 2018 19:14
        لدى المرء انطباع بأن J. V. ستالين أساء إليك شخصيًا، وإلا فلن يكون هناك ما يفسر كراهيتك له. بالطبع، يمكنك دحض كل شيء، ولكن تقديم الحجج حتى تتمكن من تصديق ذلك. أنتم تتصرفون مثل الغربيين الذين يلومون روسيا على كل شيء، ولكن دون تقديم أي دليل. بشكل عام، أنا مهتم بالعام الذي ولدت فيه ونوع التعليم الذي تلقيته. هل عشت في عهد ستالين؟ فقط الشخص الذي أساء إليه شخصيًا بسبب خدمته لتروتسكي يمكنه التعامل مع ستالين بهذه الطريقة. والخيار الآخر هو أن تكون من الطابور الخامس في خدمة الغرب.
        1. -2
          30 ديسمبر 2018 19:29
          اقتباس من efimich41
          لدى المرء انطباع بأن I. V. ستالين أساء إليك شخصيًا

          بالطبع لقد أساءت إليك. وأكثر بكثير من أوليانوف وهتلر.
          اقتباس من efimich41
          أنتم تتصرفون مثل الغربيين الذين يلومون روسيا على كل شيء، ولكن دون تقديم أي دليل.

          لا أعرف من هم "الغربيون". لكنني واضح أنني، كمواطن روسي، لست بحاجة إلى الشعور بأي تعاطف مع هذا الغول وعصابته. هذا الغول وعصابته (البلاشفة) أخذوا وطنهم من الروس. هل هذا يكفي بالنسبة لك؟
          اقتباس من efimich41
          والخيار الآخر هو أن تكون من الطابور الخامس في خدمة الغرب.

          كل "خياراتك" هي هكذا. وأنت محاط إلى الأبد بالأعمدة الأسطورية. على ما يبدو لأن الدماغ لديه غمامات. وانفصلت عن أمتك وانضممت إلى طائفة شمولية.
          الخيار لك، حقك. لكن بعد هذا لا داعي لأن نثبت للعالم أجمع أن الأسود أبيض. هو، هذا العالم، لا يصدقك ولن يصدقك أبدًا. لأنه يسكنها في الغالب أناس رصينون ومنفتحون.
          وأتمنى لك الشفاء. يمكن علاجه، وأنا أعلم بالتأكيد.
      2. +2
        30 ديسمبر 2018 21:00
        هنا معلومات حول أنشطة I. V. ستالين

        إنجازات الاتحاد السوفييتي تحت قيادة جوزيف ستالين

        خلال قيادة ستالين، لمدة ثلاثين عاما، تحولت دولة زراعية فقيرة تعتمد على رأس المال الأجنبي إلى قوة صناعية عسكرية عاتية على نطاق عالمي، إلى مركز حضارة اشتراكية جديدة. تحول السكان الفقراء والأميون في روسيا القيصرية إلى واحدة من أكثر الدول معرفة بالقراءة والكتابة وتعليمًا في العالم. وبحلول أوائل الخمسينيات من القرن العشرين، لم تكن المعرفة السياسية والاقتصادية للعمال والفلاحين مساوية لمستوى تعليم العمال والفلاحين في أي بلد متقدم في ذلك الوقت، بل كانت تفوقه أيضًا. زاد عدد سكان الاتحاد السوفيتي بمقدار 30 مليون نسمة.

        الشيء الوحيد الذي أود إضافته من نفسي إلى هذه المادة التعليمية هو أن كل هذه الإنجازات لم تكن لتتحقق لولا تلك التحولات الاستراتيجية الأساسية لبنية المجتمع والاقتصاد التي طورها وبدأ تنفيذها فلاديمير إيليتش لينين، الذي وكان التلميذ المخلص والتابع جوزيف ستالين. مزيد من التفاصيل حول هذا هنا: http://felix-edmund.livejournal.com/579551.html




        تحت حكم ستالين ، تم بناء أكثر من 1500 منشأة صناعية رئيسية ، بما في ذلك DneproGES و Uralmash و KhTZ و GAZ و ZIS والمصانع في Magnitogorsk و Chelyabinsk و Norilsk و Stalingrad. في الوقت نفسه ، لم يتم بناء أي مشروع بهذا الحجم خلال العشرين عامًا الماضية من الديمقراطية.

        بالفعل في عام 1947 ، تمت استعادة الإمكانات الصناعية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالكامل ، وفي عام 1950 زادت بأكثر من الضعف مقارنة بما قبل الحرب عام 2. لم تصل أي من الدول التي عانت من الحرب ، بحلول هذا الوقت ، إلى مستوى ما قبل الحرب ، على الرغم من الضخ المالي القوي من الولايات المتحدة.





        انخفضت أسعار المواد الغذائية الأساسية في السنوات الخمس التي تلت الحرب في الاتحاد السوفيتي بأكثر من الضعف ، بينما ارتفعت هذه الأسعار في أكبر البلدان الرأسمالية ، بل وحتى مرتين أو أكثر.

        وهذا يتحدث عن النجاح الهائل الذي حققته الدولة التي أنهت قبل خمس سنوات فقط الحرب الأكثر تدميراً في تاريخ البشرية والتي عانت أكثر من غيرها من هذه الحرب !!

        أعطى المتخصصون البرجوازيون في عام 1945 تنبؤًا رسميًا بأن اقتصاد الاتحاد السوفيتي لن يصل إلى مستوى عام 1940 إلا بحلول عام 1965 ، بشرط أن يأخذ قروضًا أجنبية. وصلنا إلى هذا المستوى في عام 1949 دون أي مساعدة خارجية.

        في عام 1947، ألغى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، أول دولة على كوكبنا بعد الحرب، نظام البطاقة. ومن عام 1948 كل عام حتى عام 1954 قام بتخفيض أسعار المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية.

        انخفض معدل وفيات الرضع في عام 1950 بأكثر من مرتين مقارنة بعام 1940.
        زاد عدد الأطباء بمقدار 1,5 مرة.
        وزاد عدد المؤسسات العلمية بنسبة 40%.
        وزاد عدد طلاب الجامعات بنسبة 50%. إلخ.

        كان لدى المخازن وفرة في مجموعة متنوعة من المنتجات الصناعية والغذائية ولم يكن هناك مفهوم للندرة. كان اختيار المنتجات في محلات البقالة أوسع بكثير مما هو عليه في محلات السوبر ماركت الحديثة ، والآن فقط في فنلندا يمكنك تجربة النقانق ، التي تذكرنا بالنقانق السوفييتية في تلك الأوقات. كانت البنوك التي تحتوي على سرطان البحر موجودة في جميع المتاجر السوفيتية. كانت جودة وتنوع السلع الاستهلاكية والمنتجات الغذائية ، المنتجة محليًا حصريًا ، أعلى بشكل لا يقاس من السلع الاستهلاكية الحديثة والمواد الغذائية. وبمجرد ظهور اتجاهات الموضة الجديدة ، تمت مراقبتها على الفور ، وبعد ظهرت سلع الموضة بوفرة على رفوف المتاجر لمدة شهرين.

        تراوحت أجور العمال في عام 1953 بين 800 و 3000 روبل وأكثر. تلقى عمال المناجم وعلماء المعادن ما يصل إلى 8000 روبل. مهندس متخصص شاب يصل إلى 1300 روبل. تلقى سكرتير اللجنة المحلية في CPSU 1500 روبل ، وغالبًا ما تجاوزت رواتب الأساتذة والأكاديميين 10000 روبل.



        تكلفة سيارة Moskvich - 9000 روبل ، خبز أبيض (1 كجم) - 3 روبل ، خبز أسود (1 كجم) - 1 فرك ، لحم بقر (1 كجم) - 12.5 روبل ، سمك رملي - 8,3 ص. ، حليب (1 لتر) - 2.2 صفحة ، بطاطس (1 كجم) - 0,45 صفحة ، بيرة "Zhigulevskoe" (0,6 لتر) - 2,9 ص ، شنتز (1 م) - 6,1 ص. غداء معقد في غرفة الطعام يكلف 2 روبل. أمسية في مطعم لشخصين ، مع عشاء جيد وزجاجة نبيذ - 25 روبل.

        وكل هذه الوفرة والحياة المريحة تحققت رغم صيانة 5,5 مليون مسلح "حتى الأسنان" بأحدث الأسلحة ، أفضل جيش في العالم!

        منذ عام 1946 ، بدأ العمل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: حول الأسلحة النووية والطاقة ؛ على الصواريخ على أتمتة العمليات التكنولوجية ؛ حول إدخال أحدث تقنيات الكمبيوتر والإلكترونيات ؛ على الرحلات الفضائية على تغويز البلاد. على الأجهزة المنزلية.

        تم تشغيل أول محطة للطاقة النووية في العالم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قبل عام مما كانت عليه في إنجلترا ، وقبل عامين من الولايات المتحدة الأمريكية. تم إنشاء كاسحات الجليد النووية فقط في الاتحاد السوفياتي.

        وهكذا، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، خلال فترة خمس سنوات - من 1946 إلى 1950 - في ظروف مواجهة عسكرية وسياسية صعبة مع أغنى قوة رأسمالية في العالم، تم حل ثلاث مشاكل اجتماعية واقتصادية على الأقل دون أي مساعدة خارجية. :

        1) استعادة الاقتصاد الوطني؛
        2) ضمان النمو المستدام في مستوى معيشة السكان؛
        3) تم تحقيق اختراق اقتصادي في المستقبل.



        وحتى الآن نحن موجودون فقط بفضل الإرث الستاليني. في العلوم والصناعة وفي جميع مجالات الحياة تقريبًا.

        قام المرشح الرئاسي الأمريكي ستيفنسون بتقييم الوضع بطريقة أنه إذا استمر معدل نمو الإنتاج في روسيا الستالينية، بحلول عام 1970، سيكون حجم الإنتاج الروسي أعلى بمقدار 3-4 مرات من الإنتاج الأمريكي.

        في عدد سبتمبر 1953 من مجلة الأعمال الوطنية، أشار مقال هربرت هاريس "الروس يلحقون بالركب" إلى أن الاتحاد السوفييتي يتقدم على أي دولة من حيث نمو القوة الاقتصادية وأن معدل النمو في الاتحاد السوفييتي حاليًا يبلغ 2-3 مرات. أعلى مما كانت عليه في الولايات المتحدة الأمريكية.

        في عام 1991 ، في الندوة السوفيتية الأمريكية ، عندما بدأ "الديمقراطيون" في الصراخ بشأن "المعجزة الاقتصادية اليابانية" ، وجههم الملياردير الياباني هيروشي تيراوما "صفعة على الوجه" رائعة:

        "أنت لا تتحدث عن الشيء الرئيسي ، عن دورك الرائد في العالم. في عام 1939 ، كنتم أيها الروس أذكياء وكنا اليابانيين حمقى. في عام 1949 ، أصبحت أكثر ذكاءً ، بينما كنا لا نزال حمقى. وفي عام 1955 ، أصبحنا أكثر حكمة ، وتحولت إلى أطفال في الخامسة من العمر. يكاد يكون نظامنا الاقتصادي منسوخًا بالكامل تقريبًا من نظامك ، مع الاختلاف الوحيد هو أن لدينا رأسمالية ، منتجون خاصون ، ولم نحقق أبدًا أكثر من 15٪ نمو ، بينما أنت ، بملكيتك العامة لوسائل الإنتاج ، وصلت إلى 30٪ او اكثر. جميع شركاتنا تعلق شعاراتك الخاصة بالعصر الستاليني.

        كتب أحد أفضل ممثلي العمال المؤمنين، الذي يقدسه القديس لوقا، رئيس أساقفة سيمفيروبول وشبه جزيرة القرم:

        "ستالين أنقذ روسيا. أظهر ما تعنيه روسيا لبقية العالم. وبالتالي ، بصفتي مسيحيًا أرثوذكسيًا ووطنيًا روسيًا ، فإنني أنحني للرفيق ستالين ".



        لم تشهد بلادنا في تاريخها مثل هذه التحولات المهيبة كما حدث في عهد ستالين! شاهد العالم كله نجاحاتنا في حالة صدمة! ولهذا السبب يتم الآن تنفيذ المهمة "الشيطانية" - عدم السماح مرة أخرى أبدًا بالظهور على مقاليد سلطة الدولة لأشخاص يمكن مقارنتهم في قوتهم الداخلية وصفاتهم الأخلاقية وتفكيرهم الاستراتيجي وقدراتهم التنظيمية ووطنيتهم ​​بجوزيف فيساريونوفيتش ستالين.

        لكن ربع قرن من الدعاية الجامحة ضد ستالين لم يحقق لمنظميها النصر حتى على ستالين الميت.

        المصدر: http://cccp-2.su/
        1. -1
          30 ديسمبر 2018 21:27
          اقتباس من efimich41
          إنجازات الاتحاد السوفييتي تحت قيادة جوزيف ستالين

          وبدأ الهذيان يتدفق مثل نهر كامل التدفق.
          كان هذا ملفتًا للنظر بشكل خاص:
          اقتباس من efimich41
          خلال قيادة ستالين، لمدة ثلاثين عاما، تحولت دولة زراعية فقيرة تعتمد على رأس المال الأجنبي إلى قوة صناعية عسكرية عاتية على نطاق عالمي، إلى مركز حضارة اشتراكية جديدة. تحول السكان الفقراء والأميون في روسيا القيصرية إلى واحدة من أكثر الدول معرفة بالقراءة والكتابة وتعليمًا في العالم. بحلول أوائل الخمسينيات من القرن الماضي، لم تكن المعرفة السياسية والاقتصادية للعمال والفلاحين مساوية لمستوى تعليم العمال والفلاحين في أي بلد متقدم في ذلك الوقت، بل كانت تفوقه أيضًا.

          بعد هذه "اللآلئ" لم يعد هناك ما يمكن الحديث عنه. أنا أعيش في العالم الحقيقي، وأنت على ما يبدو في المرآة. ابقى هنا.
          اقتباس من efimich41
          المصدر: http://cccp-2.su/

          ومن المتوقع تماما أن يكون مصدر هذا الهراء.
  52. -2
    28 ديسمبر 2018 13:54
    لقد كتب بشكل مشهور عن برايت روس! عدالة؟ ماذا بعد. أتذكر الخمسينيات والستينيات والسبعينيات. عشت في قرية حيث عمل والدي بجد لبناء منزله. وعلى بعد سبعة كيلومترات في إحدى المدن، حصل الناس على شقق من الدولة بدون مقابل، من أجل الشكر. عدل؟ لم يعطوا جواز سفر للأب ولا للأم حتى لا يغادروا لشيء جيد حتى يتعفنوا في اليأس. في المزرعة الجماعية، لم يعملوا من أجل المال، ولكن لأيام العمل. وفي نهاية العام وزعوا على المتسول حصة الخبز ليوم عمل واحد حتى لا يموتوا من الجوع. في الوقت نفسه، جاء الشيوعيون في لجنة المنطقة كما لو كانوا إلى منزلهم: إلى حديقة المزرعة الجماعية، إلى حديقة الخضروات، إلى المزرعة وسحبوا كل ما يريدون. "دفعني" والدي من هذه الفوضى إلى المعهد الذي درست فيه - نعم - مجانًا. لكنهم أعطوني أيضًا وظيفة بعد التخرج من الجامعة - في حفرة وبأجر زهيد. أخبرني منظم الحفلة أن هذا هو ما تريده، الدولة علمتك شيئًا كهذا - رد الجميل! وكيف تم توزيع الشقق: تم تغيير "خاصتنا" 2-3 مرات على مدار عدة سنوات، لكن لم يظهر لي شيء حتى خلال عشرين عامًا. وكان الشعار - كل التوفيق للأطفال! لقد حان الوقت للحصول على شقة، لدي طفلان - وبم، تسريح العمال من العمل! غالبًا ما كانت زوجتي تجلس مع الأطفال في إجازة مرضية - لقد طردوها من السياج ولم ينظروا إلى أي شيء. الزعماء بحاجة إلى نتائج! عزيزي السيد سامسونوف! سيكون من الأفضل لك أن تبقى صامتاً.
  53. -5
    29 ديسمبر 2018 21:12
    نعم، قرأت التعليقات. حسنًا، هذا ما سأكتبه: لو كان الرفيق ستالين قد قرأ هذه التعليقات، إذن:
    1) من وبخه إلى الحائط دون أن يتكلم.
    2) أولئك الذين أثنوا عليه موجودون في معسكرات العمل لمدة 10 سنوات تقريبًا للوقاية
    3) حسنًا، لقد حُكم على كاتب المقال بالتأكيد بأعلى درجات الدفاع عن الوطن الاشتراكي.

    لذلك يجب أن نحمد الله أننا لا نعيش في ذلك الزمن. وإلا لن يكتب أحد. لا تعليقات ولا رسائل ولا استنكارات.
  54. -2
    30 ديسمبر 2018 07:15
    "لا يمكنك الاقتراب من تاريخ دولتك من جانب واحد فقط. يجب النظر إلى الماضي ككل. ما حدث، ما هي الأخطاء الفادحة التي ارتكبت. وإلا فإننا سوف نستمر في السير على نفس المنوال
    أشعل النار. أشعر بالغثيان عندما أرى المساواة بين الأشخاص الذين يعذبون في معسكرات الموت وماجادان. شخص ما
    يفرك يديه ولا يعرف «لمن تقرع الجرس».
  55. AB
    +1
    31 ديسمبر 2018 11:40
    جوزيف ستالين - الإمبراطور الأحمر

    يجلس الإمبراطور على عرش ذهبي، ويرتدي ملابس باهظة الثمن، ولديه مجموعة من الخدم، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، وبعد الموت يترك الكثير من العجين لأقاربه. بعد وفاة ستالين، كان الميراث عبارة عن معطف قديم وحذاء بالي. ولم تظل ابنته سفيتلانا مليونيرة، ولكن قبل هروبها إلى الولايات المتحدة عاشت كشخص سوفييتي بسيط.
    1. تم حذف التعليق.
  56. +1
    1 يناير 2019 10:30
    هناك تعبير أسطوري عن ستالين: "أخذت روسيا بمحراث وتركتها بقنبلة ذرية". حقيقة هذا التأكيد واضحة. هذه حقيقة لم تعد تعيها الأجيال الشابة اليوم.
    من المؤسف أن المؤلف لم يقل ما يكفي، كان المهندسون أجانب وأمريكيين وألمان، ولم يقدم الرفيق ستالين سوى العمالة لهذا التصنيع، ولم تكن الرسومات والخطط من تصميمنا، لأنه من أجل تثقيف أنفسنا كنا بحاجة إلى وقت ذلك الرفيق لم يكن لدى ستالين ذلك، لأن الغرب كان يعد لحرب جديدة ضد الجمهورية الاشتراكية الفتية من أجل خنق شيء ما، إذا جاز التعبير، ولكن كيف يمكنك خنق شيء ميت؟ ولهذا ساعد الغرب اللعين في التصنيع، وقبل ذلك ساعد بالطعام، لكن الرفيق ستالين رأى خطط الغرب وكان يستعد لصد العدوان، لكن بعد ذلك سمم الأعداء القائد والمعلم، قبل أن يتاح للرفيق بيريا الوقت لتكشف بالكامل مؤامرة القتلة ذوي المعاطف البيضاء، لكن ما كانت هناك خطط، مات كل شيء، انهار كل شيء بناه الرفيق ستالين، ليس دون مساعدة خيانة خروتشوف، الذي رفض مواصلة عمل لينين وستالين، اللعنة على خروتشوف هذا !!! والغرب أيضاً !!!
    ملاحظة
    أتفهم أن الأمر يبدو هراءً، لكن لا يمكنك كتابة تعليق عاقل على مقالة تافهة
  57. 0
    3 يناير 2019 15:39
    اقتبس من VRF
    لن تتدخل معه.

    اذا حكمنا من خلال ردكم، نحن في 37-39. تدخلت (لن يضر أن تكتب بلا أخطاء!!)
  58. 0
    4 يناير 2019 12:13
    اقتبس من RX.
    اقتبس من avi1301
    حسنًا ، عليك أن تكون بشريًا لكي تجرؤ على اقتحام البلاد في الغبار على كتفيك!

    أي بلد كان هذا "محطمًا إلى الغبار"؟ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1927؟
    من الأفضل أن تتعلم القليل.
    اقتبس من avi1301
    وهو ، كما يتضح من حياته ، لم يحلم بالثروة.

    كان لديه ما يكفي. الاتحاد السوفيتي بكل مصانعه وتربته ومزارعه الجماعية وصغار الناس والأغنام والصراصير يكلف الكثير.

    في أكتوبر. 1922 انتهت الحرب، وفي عام 1927 ازدهرت البلاد، أنت متعلمنا
  59. 0
    28 يناير 2019 20:04
    وأعيد قراءة المقال مرة أخرى. مع استبعاد استهزاء العديد من التعليقات حول عبارات المؤلف الرنانة (أعتقد أنه كان من الصعب، بل من المستحيل، صياغتها بشكل مختلف، لكان الجوهر غير واضح)، مع ذلك،
    "إن آلية روسيا في العشرينيات من القرن الماضي - وهي مزيج من التخطيط الإداري الضعيف وسوق المضاربة - لم تكن قادرة على توفير قفزة إلى الأمام فحسب، بل أيضًا التطور الطبيعي. ماذا حدث؟ اندماج البيروقراطية السوفييتية سريعة النمو والمضاربين، والعالم الإجرامي، التي شهدت أوجها على أنقاض الإمبراطورية. " - هذا صحيح في هذه النقطة!
    وأيضًا فيما يتعلق بـ "أي أن موسكو الحمراء يمكنها المساومة على شروط استسلام مشرفة، وإقامة نظام شيوعي زائف (ماركسي) في البلاد، وقمع أي استياء من الشعب بالقوة والإرهاب" - وهذا هو في الأساس الصيني الحديث " نسخة من دنغ شياو بينغ"، على الرغم من أننا نطلق على الأمناء العامين للحزب الشيوعي الصيني لقب "الأباطرة"، ولكننا نشيد فقط بالقومية. ولا تزال النخبة الصينية تتمسك "بالطريق الصيني الخاص"، ولكن من غير المعروف إلى متى قد تستمر هذه الاشتراكية الوطنية الناعمة على الطريقة الصينية، وذلك لأن الصين لا تشكل ثِقَلاً موازناً للمصفوفة الغربية، بل إنها مجرد دولة انتهازية محظوظة.
  60. 0
    8 فبراير 2019 12:11 م
    لقد كان ستالين رجلاً، لذا فقد نجح. وهؤلاء السادة هم تماثيل سخيفة، لا يمكنهم إلا تدمير كل شيء
  61. 0
    14 فبراير 2019 13:38 م
    ثم عانى سامسونوف. ريو دي جي..... أوه، آسف. روس القديس والإمبراطور الأحمر و 395 تعليقًا على الموضوع من فارغ إلى فارغ.
  62. +1
    15 مارس 2019 11:00 م
    السيناريو الثالث اقترحه جوزيف ستالين - الإمبراطور الأحمر. لقد تمكن حرفياً من رفع حضارة مفقودة من الرماد بجهد فوق طاقة البشر ، ومنحها دفعة جديدة للتنمية ، وخلق واقع جديد ، وحضارة ومجتمع المستقبل. لخلق حضارة خارقة للمستقبل ، دفنت في المستقبل المشروع الغربي لاستعباد الكوكب وأعطت البشرية فرصة للعيش الإنساني بسعادة وكرامة.

    حسنًا، أنا لا أتفق مع هذا الموقف. أي نوع من الإمبراطور اللعين هو دون مكاسب شخصية ورغبة في مواصلة السلالة؟ على الأرجح اختار ستالين منصب الرئيس الحديث للزايباتسو الياباني. لقد نقل كل التخطيط من خطوط شعبوية إنسانية هواة إلى خطوط علمية بحتة، وحدد أهداف المنظمة، وقواعد السلوك، ووضع معايير داخلية عالية، ونظام تحفيز، ونظام جودة كايزن، ووضع خطة خمسية. والأهم من ذلك أنه راقب التنفيذ الصارم للخطط.
    وفي الوقت نفسه، أظهر مرونة "رشيقة" في تغيير تكوين وأساليب سباقات السرعة لمدة 5 سنوات.
    على طول الطريق، تم تنفيذ توحيد الدولة، وهو ما يتعارض مع سياسات بعض أتباع التروتسكيين ذوي التوجه الوطني في المستقبل الذين تم قمعهم، مما أدى إلى توحيد البلاد وتحسين العلاقات الاقتصادية الداخلية.
    تم تعزيز نظام العصا والجزرة البسيط للغاية مع تزايد المناصب المحتلة، تمامًا كما هو الحال في اليابان الحديثة.
    يمكننا أن نناقش مسألة المحاكم والترويكا لفترة طويلة، لكنها سرعان ما أصدرت قراراتها، دون تأخير تنفيذ العدالة، التي كانت ذات صلة في 99٪ من القضايا. يحتاج الناس على الأقل إلى بعض الحقيقة الواحدة. أي لتبدأ.
  63. 0
    21 مارس 2019 10:18 م
    ستالين لم "ينقذ" روسيا قط! لقد أهدرها بلا خجل من أجل حماية السلطة البلشفية - "الشيء الأكثر قيمة"، على النقيض من الـ 27 مليونًا الذين ماتوا.
    علاوة على ذلك، فقد نقل المشاكل التي خلقها إلى الأجيال القادمة.
    فقط موت 27 مليونًا + أحفادهم الذين لم يولدوا بعد لن يسمح لروسيا بتطوير الأراضي الفارغة الشاسعة أو حمايتهم.
    لكن 27 مليونًا ماتوا دفاعًا عن سلطة الحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، ليسوا سوى جزء من ضحايا البلشفية!
    "... نجت بمعجزة حرفيًا. لقد استُنزفت البلاد تمامًا من الدماء (ملايين القتلى والجرحى واللاجئين)، وانهارت، ونهبت (تم تجفيف روسيا حرفيًا)، وتدهورت الصناعة والنقل إلى حد كبير، ولم تكن موجودة إلا كذكرى. "التصنيع الروسي في أواخر التاسع عشر - أوائل العشرين ( أول "معجزة روسية")، يعاني المؤلف.
    ومن نظم مذبحة المواطنين والخراب والهولودومور والإرهاب بملايين الضحايا؟
    يتفاخر بـ"التغلب البطولي"..
    والخراب والسرقة الهائلان الحاليان للبلاد هو نتيجة لسياسة "قائد الدفة" نفسه، وليس على الإطلاق "القذارة" الأسطوريين، نفس "رجال الدفة" الذين اخترعهم "الأولاد السوط" من أجل lop- الناس العاديين ذوي الأذنين والسذج.
    وقد نجحت!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""