ضربت الطائرة الروسية الثقيلة بدون طيار "Okhotnik" الإطار أولاً

137
شوهدت أول مركبة جوية غير مأهولة الضربة الثقيلة Okhotnik (R&D Okhotnik-B) التي يتم تطويرها في روسيا لأول مرة على الويب. تم التقاط الصورة في أحد المطارات الروسية (على الأرجح في محطة نوفوسيبيرسك للطيران).





كما هو متوقع، تم إنشاء الطائرة بدون طيار Okhotnik وفقًا لتصميم "الجناح الطائر". وبفضل هذا، سيكون للمركبة بصمة رادارية منخفضة. ومن المفترض أن كتلة جديدة طائرة بدون طيار سيكون حوالي 20 طنًا، وستتجاوز السرعة القصوى 1000 كم/ساعة.

وفقًا للعقد المبرم بين وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي وشركة Sukhoi بتاريخ 2011 ، يجب أن يتمتع الجيل الجديد من المركبات الجوية غير المأهولة باستقلالية عالية ، ومدى طيران طويل ، وأن يكون قادرًا على استخدام مجموعة واسعة من الأسلحة الدقيقة. تم تصنيف Okhotnik على أنها "مركبة جوية بدون طيار من الجيل السادس" ، وتم توحيد بعض أنظمتها مع تلك الخاصة بالمقاتلة Su-6.

في وقت سابق ، أصبح معروفًا عن الانتهاء الناجح لدورة الاختبارات الأرضية للطائرة بدون طيار الجديدة ، والتي تم خلالها تسريعها إلى 200 كم / ساعة. حاليًا ، يتم تحضير الجهاز لأول رحلة تجريبية.
137 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 17
    23 يناير 2019 20:27
    حسنا تفضل! إلى الأمام! على الرغم من الحاجة أيضًا إلى مكون فضائي ، إلا أن مستأجري الأقمار الصناعية على الأقل ...
    1. +4
      23 يناير 2019 20:36
      أتمنى أن يكون لدى شخص ما خصائص خاصة ، فمن الغريب رؤية مقاطع فيديو هاتفية مشكوك فيها على هذا المورد ..
      1. +7
        23 يناير 2019 20:42
        نعم .... أحفاد فيليكس شخص ما انحنى.
        1. +5
          23 يناير 2019 22:26
          اقتباس: أندريه نيكولايفيتش
          نعم .... أحفاد فيليكس شخص ما انحنى.

          قبل يومين على الأقل ، أجرينا مناقشة هنا حول مبادرة الدوما لتبني قانون يمنع الجيش من استخدام الشبكات الاجتماعية من أجل الحفاظ على السرية. يضحك ربما الالتفات إلى الإعلام والتلفزيون أولاً؟
          1. +3
            23 يناير 2019 22:52
            ،، ربما انتبه للاعلام والتلفزيون اولا؟ ،،
            بالتأكيد. أنا شخصياً لا أفهم تمامًا كيف يمكن الحفاظ على السرية في عصرنا؟ هل من الغباء إصابة أي مدني في عين هاتف ذكي أو هاتف بكاميرا فيديو؟
            وعموما ألتزم الصمت بشأن وسائل الإعلام والتلفزيون ...
            1. +5
              23 يناير 2019 23:09
              من سيشرح لي لحظة واحدة.
              عند المشاهدة (انقر على صورة الطائرة بدون طيار في هذه المقالة ، وستفتح قائمة مشاهدة المسلسل) في الصورة الأخيرة ، توجد طائرة بدون طيار أمريكية من طراز X-47B. إذا نظرت إلى النقوش الموجودة عليها ، يتضح أن هذه الصورة هي صورة طبق الأصل للصورة الأصلية. انعكاس المرآة ، المعطى على أنه الأصل - ظاهرة شائعة جدًا.
              من أين نقطة الموضة في الصورة عن طريق المرآة؟
            2. +2
              24 يناير 2019 01:49
              اقتباس: أندريه نيكولايفيتش
              أنا شخصياً لا أفهم تمامًا كيف يمكن الحفاظ على السرية في عصرنا؟ هل من الغباء إصابة أي مدني في عين هاتف ذكي أو هاتف بكاميرا فيديو؟

              عندما عملت في Severodvinsk في NSR في التسعينيات ، بطبيعة الحال ، كان هناك حظر على إحضار الكاميرات إلى الأشياء. لا سمح الله يجدون - المحادثة لن تكون ممتعة. لكن هذه الكاميرا الآن في جيب الجميع. ماذا عن نظام الخصوصية في هذا الجزء؟ ما هي التغييرات التنظيمية؟ حتى الآن لم يتم الرد على الأسئلة.
              1. GRF
                +6
                24 يناير 2019 04:33
                لإغلاق الأشياء دون إذن ، لا مع الهواتف ولا مع مقاطع الفيديو المصورة ولا باستخدام محركات أقراص فلاش ، ومع مجموعة من الأشياء الأخرى - nizya.
        2. +1
          24 يناير 2019 01:11
          حسنًا ، من أين لك هذا؟ هل تعتقد أن ملفه الشخصي على ذيل Su-57 ظهر للتو هكذا؟
          لا استطيع نشر صورة.
      2. 14
        23 يناير 2019 20:55
        اقتباس: مطار
        من الغريب أن نرى في هذا المورد مقاطع فيديو هاتفية مشكوك فيها ..

        تم تصوير جميع المستجدات الصينية بنفس الأسلوب ، من خلف الأدغال من مسافة بعيدة. يبدو لي أن التسريب تم عمدا ، دسيسة الفطيرة.
        يبدو أن الصياد ليس لديه مثبتات وعوارض.
        1. +1
          23 يناير 2019 21:42
          اقتباس: الشكل
          يبدو أن الصياد ليس لديه مثبتات وعوارض.

          لكي يصبح الصياد صيادًا ، لا يكفي تعليمه الإسراع حتى 200 كم / ساعة على طريق خرساني. كما أنه لا يكفي مجرد تعليمه الطيران بسرعة معينة تبلغ 1000 كم / ساعة. نحن بحاجة إلى ترسانة ، وتعليم هذه الطائرة بدون طيار كيفية استخدامها. وفي الوقت نفسه ، لم يقم أحد بإلغاء إلكترونيات الطيران. وإذا تذكرنا أيضًا أننا نعيش في أوقات الحروب التي تتمحور حول الشبكة ، فيجب أن يصبح هذا المجمع جزءًا من VKS لدينا كل العواقب. مع القدرة على الذهاب إلى التعيينات المستهدفة ، وإجراء الاستطلاع ، وضرب الأهداف بدقة ، وما إلى ذلك ...
          علاوة على ذلك ، ربما في المستقبل سيصبح الصياد أيضًا قائمًا على سطح السفينة ، والذي يمكن أن يكون أيضًا ... ولخص كل ما قيل ، أعتقد أننا سنرى ضربة متسلسلة UAV Hunter في أحسن الأحوال في 5 سنوات ، وربما في 10.
          1. 12
            24 يناير 2019 04:32
            اقتباس: NEXUS
            لكي يصبح الصياد صيادًا ...

            اكتب أشياء واضحة لأي نوع جديد من الأسلحة. لاجل ماذا؟
            لا أحد يقول أن الصياد سيكون جاهزًا غدًا لقبوله في الخدمة.
          2. +2
            24 يناير 2019 04:42
            نعم ، مع ذلك. لا تكسر الضجة.
          3. 0
            24 يناير 2019 04:53
            NEXUS (Andrey) أمس ، 21:42
            علاوة على ذلك ، من الممكن أن يصبح الصياد في المستقبل قائمًا على سطح السفينة ، والذي قد يكون كذلك

            مشكوك فيه. مع نسبة الدفع إلى الوزن ، فأنت بحاجة إلى إطلاق طرد ، وليس نقطة انطلاق
          4. -5
            24 يناير 2019 08:59
            لكي يصبح الصياد صيادًا ، تحتاج فقط إلى تمزيق المكونات والمكونات من طائرة عامر بدون طيار ، التي زرعها الإيرانيون بطريقة أو بأخرى. هذا هو سر نجاحك.
          5. +2
            24 يناير 2019 09:17
            اقتباس: NEXUS
            اقتباس: الشكل
            يبدو أن الصياد ليس لديه مثبتات وعوارض.

            أن يصبح الصياد صيادًا.

            الكابتن واضع الضحك بصوت مرتفع
        2. +6
          23 يناير 2019 21:57
          اقتباس: الشكل
          يبدو أن الصياد ليس لديه مثبتات وعوارض.

          مكتوب باللغة الروسية
          تم إنشاء الطائرات بدون طيار "هنتر" وفقًا لمخطط "الجناح الطائر"
          أم أنك فقط نظرت إلى الصورة دون قراءتها؟
          1. +2
            23 يناير 2019 22:41
            اقتباس من اوريونفيت
            أم أنك فقط نظرت إلى الصورة دون قراءتها؟

            لا يمتلك الجناح الطائر ذيلًا ، ولكن قد يكون به عوارض.
            تشبه إلى حد بعيد صياد.
            1. +1
              24 يناير 2019 08:03
              ظهر هذا المنتج عبر الإنترنت في عام 2011 في فرنسا في Le Bourget.
            2. -1
              25 يناير 2019 07:57
              أين مقعد الطيار؟
              1. 0
                27 يناير 2019 15:47
                في المبنى التالي ، الطائرات بدون طيار :)
    2. 37
      23 يناير 2019 20:36
      تم رفع "بوران" إلى الفضاء وهبطت من تلقاء نفسها ، وقام بمحاولتين للهبوط. بقيت المدرسة وهي تعمل ، لذلك سيتم إحضار "الصياد" إلى الذهن. رحلة موفقة إلى الجنة !!! خير
      1. 15
        23 يناير 2019 20:52
        اقتبس من إيجوروفيتش
        تم رفع "بوران" إلى الفضاء وهبطت من تلقاء نفسها ، وقام بمحاولتين للهبوط. بقيت المدرسة وهي تعمل ، لذلك سيتم إحضار "الصياد" إلى الذهن. رحلة موفقة إلى الجنة !!! خير

        بالنظر إلى أن الطائرة بدون طيار هي أبسط من الناحية التكنولوجية من مركبة فضائية "طيار" حلقت إلى الفضاء في وضع غير مأهول ، فإن الحظ سيكون 33 مرة! أعتقد أن المصممين لدينا يمكنهم فعل ذلك! خير مشروبات
      2. 0
        24 يناير 2019 04:52
        حسنا ، لماذا أنت كذلك. لا تحتوي المكوكات على محاولات ثانية ، لأن. تهبط في وضع الانزلاق مع إيقاف تشغيل المحرك. كل ما في الأمر أن "بوران" دارت حول "الكرة" مرتين ، وهذا كل شيء ... و "الصياد" - رحلة طويلة وذكية! hi
    3. +2
      23 يناير 2019 20:37
      من المفترض أن كتلة الطائرة الجديدة ستكون حوالي 20 طنًا. (من النص)
      أليس وزن الطائرات بدون طيار أكبر من اللازم (20 طنا)؟ ثبت حتى لو كانت الطائرة Su-57 ، التي تم إنشاؤها على أساسها هذه الطائرة بدون طيار ، كما كانت ، تزن 18,5 طنًا (صحيح ، فارغ). معلومات زلقة. ماذا
      1. +8
        23 يناير 2019 20:42
        حظا سعيدا ورحلة سعيدة!
      2. +6
        23 يناير 2019 20:49
        اقتباس: Proxima
        حتى لو كانت طائرة Su-57 ، على أساسها تم إنشاء هذه الطائرة بدون طيار

        فعلا؟ تختلف Su-57 اختلافًا جوهريًا ، على سبيل المثال ، لم يتم إنشاء هيكل طائرة المقاتلة وفقًا لمخطط "الجناح الطائر"
        1. +9
          23 يناير 2019 20:53
          على الأرجح لديهم الكثير من القواسم المشتركة في العقد الداخلية
        2. +2
          23 يناير 2019 21:02
          اقتباس: البطة القوية
          اقتباس: Proxima
          حتى لو كانت طائرة Su-57 ، على أساسها تم إنشاء هذه الطائرة بدون طيار

          فعلا؟ تختلف Su-57 اختلافًا جوهريًا ، على سبيل المثال ، لم يتم إنشاء هيكل طائرة المقاتلة وفقًا لمخطط "الجناح الطائر"

          الطائرة "التجريبية" هي طائرة تطير إلى المنزل للطيار. بداهة ، يجب أن تكون أثقل (لأسباب معروفة) من نظيرتها غير المأهولة. وماذا عن الطائرة الشراعية؟
      3. 16
        23 يناير 2019 20:54
        في Paralay ، تم تعديل الحجم بالنسبة للصورة الظلية على العارضة 053 من النموذج الأولي Su-57
        1. 15
          23 يناير 2019 21:43
          تم نشر صور مثيرة للاهتمام للغاية للجيل الخامس من المقاتلة الروسية Su-5 ، أو بالأحرى نموذج الطيران T-57-50 ، على الإنترنت. نمط الطائرة بدون طيار على العارضة ، بالإضافة إلى مخطط التمويه على "بطن" الطائرة ، والذي يكرر صورة ظلية الطائرة بدون طيار الثقيلة "Okhotnik" التي يجري تطويرها ، يعطي سببًا للاعتقاد بأن Su-3 تُستخدم في اهتمامات العمل البحثي في ​​مشروع "Okhotnik-B".
          يمكن أيضًا استنتاج أن T-50-3 يتم استخدامه كاختبار لإلكترونيات الطيران لطائرة بدون طيار جديدة.
          1. 0
            24 يناير 2019 12:34
            إنه أمر ممتع للغاية ، يبدو أنهما سيعملان معًا ، فالهدف رقم 57 على الأهداف الجوية ، والصياد على الأرض ، سيكون الدفاع الجوي كابوسًا.
            1. +3
              24 يناير 2019 22:15
              كما أفهمها ، كانت Su-57 في البداية مثل طالب أكاديمي لـ "Hunter" - وهي آلة تعمل عليها بعض الأنظمة والوحدات ، والتي ستستخدمها الطائرات بدون طيار في المستقبل.
              استخدم Su-57 كـ "حزمة كبار"- شيء مثير للاهتمام أيضًا ، ولكن بالنسبة لي ، هناك حاجة إلى تعديل بمقعدين - لن يتمكن طيار واحد ، من حيث المبدأ ، من قيادة طائرة في حالة قتالية ، وتوجيه" أجنحة "إلى الأهداف.
              لجوء، ملاذ أو ، بدلاً من ذلك ، يجب أن يتمتع التجفيف بذكاء اصطناعي ذكي للغاية (ومن يدري ما هي القدرات التي تتمتع بها آلات الجيل الخامس طلب )
              1. +1
                24 يناير 2019 22:43
                بالمناسبة ، هذه صورة لمخطط التمويه على "بطن" Su-57 ، والذي يكرر صورة ظلية "الصياد"

                ضد
        2. 0
          24 يناير 2019 03:17
          اقتباس: فوييجر
          تركيب


          قد تكون كلمة رئيسية.

          في الأساس ، أنا لا أطلب أي شيء.
      4. +4
        23 يناير 2019 22:02
        اقتباس: Proxima
        طائرة Su-57 ، التي على أساسها تم إنشاء هذه الطائرة بدون طيار ، كما كانت

        لا توجد كلمة عن هذا في المقال. كتبوا ذلك
        بعض أنظمتها موحدة مع أنظمة مقاتلة Su-57.
        القاعدة والتوحيد شيئان مختلفان.
        1. +3
          23 يناير 2019 22:13
          اقتباس من اوريونفيت
          بعض أنظمتها موحدة مع أنظمة مقاتلة Su-57.
          القاعدة والتوحيد شيئان مختلفان.

          نعم كلامك صحيح. حسنًا ، من أين تأتي الحمولة؟ ثبت هل هي كتلة فارغة؟ - وزن الإقلاع الطبيعي؟ - الوزن الأقصى للإقلاع؟ طلب لكن هذه الخصائص يمكن أن تختلف مرتين تقريبًا! زميل نحن الآن فقط نخمن على القهوة - بكت القطة للحصول على معلومات. بكاء من غير المحتمل أن تكون هذه طائرة جديدة بشكل أساسي ، ولم يتم إنشاؤها على أساس طائرة مطورة بالفعل. hi
          1. +1
            23 يناير 2019 22:16
            اقتباس: Proxima
            نحن الآن فقط نخمن على القهوة - بكت القطة للحصول على معلومات.

            أتفق معك تماما. نناقش فقط المعلومات الموجودة في المقالة. ليس لديك واحد آخر.
      5. +1
        24 يناير 2019 00:53
        اقتباس: Proxima
        أليس وزن الطائرات بدون طيار أكبر من اللازم (20 طنا)؟

        حسنًا ، سيكون نصف الوزن 80 بالوزن. هكذا هي طائرة هجومية بدون طيار ، بعد كل شيء ، وليست مسبار استطلاع بمحرك. يجب أن نفترض أن قوته الضاربة ستكون مطابقة للكتلة ، وليس الدبابة الطائرة ، ولكن هناك قوانين أخرى في الأعلى.
      6. 0
        24 يناير 2019 22:34
        هل أنت متأكد من أننا نتحدث عن الكتلة "الجافة" للطائرة بدون طيار؟ هناك كل الأسباب للاعتقاد بأن هذه معلومات سرية. على أي حال ، في الوقت الحالي.
    4. +1
      23 يناير 2019 21:02
      على الرغم من الحاجة أيضًا إلى مكون فضائي ، إلا أن مستأجري الأقمار الصناعية على الأقل ...

      يبدو أنك أحد المبدعين
      وأنت تعرف ما يمتلكه "Hunter" وما لا يمتلكه. ألم توقع اتفاقية عدم إفشاء؟
    5. 0
      23 يناير 2019 21:57
      الجهاز ---- تافه ، لكنها لطيفة
      1. +5
        23 يناير 2019 23:07
        اقتباس: مكافحة الفيروسات
        الجهاز ---- تافه ، لكنها لطيفة

        هذا "تافه" يمكن أن تحمل في عدد قليل من البلدان حول العالم. الصياد ليس مجرد طائرة بدون طيار ، الأشياء المثيرة للاهتمام مخفية تحت عبارة جافة "لزيادة الاستقلالية". يعمل الأمريكيون أيضًا بجد على مثل هذه الآلات ، وهم متقدمون حتى الآن ، لكن Takeoff Hunter يمنح الأمل.
  2. +4
    23 يناير 2019 20:27
    يبدو أنه لم يتم أخذ هواتفهم المحمولة مع الكاميرات لجميع المحاربين!
    1. +7
      23 يناير 2019 20:34
      اقتباس من Ironclad
      يبدو أنه لم يتم أخذ هواتفهم المحمولة مع الكاميرات لجميع المحاربين!

      آسف ، لكن المصنع لا ينتمي إلى منطقة موسكو ، فهو تابع لوزارة مختلفة ... وحتى الآن هذه "الطائرة" ليست حتى طائرة عسكرية. وهنا "حراس شركة" دالي بريم ".
    2. +5
      23 يناير 2019 20:36
      مدرع (فيتالي)
      يبدو أنه لم يتم أخذ هواتفهم المحمولة مع الكاميرات لجميع المحاربين!
      قد تعتقد أنهم صوروا من الأدغال يضحك على الأرجح ، هذه "خرق" لمركز الاتحاد السوفياتي بكل سرية. تسريب متعمد. وأنا سعيد بهذا. بما أنك تحتاج إلى أن تكون فخوراً بمعداتك العسكرية. وليس "لدينا هذا! لكنه سر. "
      تم تصنيف Okhotnik على أنها "مركبة جوية بدون طيار من الجيل السادس" ، وتم توحيد بعض أنظمتها مع تلك الخاصة بالمقاتلة Su-6.
      هذا خطير جدا. خير
      كان الأمريكيون من الجيل السادس من مقاتليهم سيبتكرون. وها أنت ذا. النسخة غير المأهولة من Su 6 في المستوى الخامس
      1. +8
        23 يناير 2019 21:01
        اقتباس: Observer2014
        كان الأمريكيون من الجيل السادس من مقاتليهم على وشك الاختراع

        إنهم يطيرون شيئًا مشابهًا ..
        1. +4
          23 يناير 2019 21:10
          فيجوام (سيرجي)
          إنهم يطيرون شيئًا مشابهًا ..
          فقط في الشكل. لكنها ليست قريبة حتى من التوحيد مع F22 و F35. لقد تجاوزناهم عند المنعطف ، ولكن فيما يتعلق بالمال ، فكم يكفي ، وما إلى ذلك. إلخ. إنه عار ، سؤال آخر.
          1. +3
            23 يناير 2019 21:11
            اقتباس: Observer2014
            فقط في الشكل. لكن ليس هناك اتحاد مع F22 و F35.

            ليس عليهم ذلك ، فلديهم الكثير من المال.
        2. 0
          23 يناير 2019 21:11
          اذا حكمنا من خلال الهيكل ، فإن "الصياد" صغير.
          1. +3
            23 يناير 2019 21:15
            روفيم (رواية)
            اذا حكمنا من خلال الهيكل ، فإن "الصياد" صغير.
            حقيقة؟ هل من المقبول أن يكون هيكله من Su 57؟ هناك فقط صورة منشورة في التعليقات أعلاه.

            يضحك
            1. +1
              23 يناير 2019 21:25
              وفكرت "امتدت". يعني كبيرة طلب
        3. 0
          24 يناير 2019 12:51
          لم تعد تطير. توقف التمويل في عام 2005 ، وتم نقل كل من X-45s إلى المتاحف.
    3. +3
      23 يناير 2019 20:49
      على الأرجح ، يكون التسرب متعمدًا ، أو على الأقل غير محظور.
  3. +3
    23 يناير 2019 20:30
    إيه ، ولكن في السابق كان الاتحاد السوفيتي ، من حيث الطائرات بدون طيار ، متقدمًا على بقية الكوكب ، ولكن الآن ...
    1. +6
      23 يناير 2019 21:25
      ام كيو "بريداتور" 1994هـ.هذا العام في روسيا الجديدة ، كانت هناك طائرات بدون طيار فقط من تراث الاتحاد السوفيتي. على سبيل المثال ، "Flight" أو "Wing-2". لم يكن هناك آخرون ، باستثناء أن Swift ، أسلاف Reis ، كانوا في المخزن. كانت المجمعات تحتوي على عدة وحدات أرضية ، جميعها بشكل عام. على سبيل المثال ، أبقت Krylo-2 طائراتها على أساس الخزان الخفيف MTLB. محطات راديو التحكم والمختبرات لمعالجة الإشارات المستقبلة كلها موجودة في URALs. كانت قنوات الاتصال عرضة للكشف كمصدر لموجات الراديو. لم يكن لدى أي شخص خصائص طائرة بدون طيار هجومية ، فقط الاستطلاع ، وإصدار المنشورات هو بالفعل وظيفة للعاملين السياسيين.
      1. +3
        23 يناير 2019 22:53
        اقتبس من Evgenius
        محطات راديو التحكم والمختبرات لمعالجة الإشارات المستقبلة كلها موجودة في URALs.


        في أحدث الإصدارات ، تم إحضار الرادار إلينا بناءً على GTS. غريبة جميلة ، في قبعة عصرية - كرة.
        اقتبس من Evgenius
        لا أحد لديه خصائص طائرة بدون طيار هجومية ، فقط استطلاع ،


        حسنًا ، باستثناء الحالات التي وضعوا فيها SBC تحت الانسيابية بدلاً من AKFU. سواء أعجبك ذلك أم لا ، فقد كان أكثر من صاروخ كروز من الطائرة بدون طيار الحالية. السرعة أقل من 800 كم / ساعة في قسم السير.
        أنا أتحدث عن الرحلات الجوية.
      2. +2
        24 يناير 2019 05:40
        شارك في تدريبات الطائرات بدون طيار عام 1987 في منغوليا. عند التحليق فوق نقطة المراقبة ، قام أحدهم بهبوط اضطراري ("التل" ، المظلة ، لواء النازحين ، الضابط الخاص بطبيعة الحال). قبل وصول الفريق ، كان علينا حماية هذا "الشيء" (أفترض "الرحلة") من السكان المحليين (مظلة كبيرة جميلة باللونين البرتقالي والأبيض) ، والتي تقلبت بين مستنقع الملح. أثناء الفحص ومن محادثة المتخصصين في الطائرات بدون طيار ، رأيت وسمعت أنه يوجد في الجزء العلوي مقصورة فارغة رصاص تزن 80 كجم ، والتي يتم استبدالها في ظروف القتال الحقيقية برأس حربي. لذا أفترض أن الطائرات بدون طيار في الاتحاد السوفياتي لم تكن مخصصة فقط للاستطلاع التلفزيوني والصور والراديو ...
  4. +4
    23 يناير 2019 20:32
    تم التقاط الصورة في أحد المطارات الروسية (على الأرجح في محطة نوفوسيبيرسك للطيران).
    حسنًا ، حسنًا ، أتمنى أن أعيش لأرى صور سيارات الإنتاج ...
    1. -4
      23 يناير 2019 20:43
      سيرجي hi - عش لترى الصورة ، وعِش لترى اليوم الذي تستطيع أن ترى فيه بأم عينيك -2 اختلافات كبيرة! التقط الثوار صورة للخروج من الأدغال لكنه لم ير السماء بعد! بحلول الوقت الذي يتم فيه تبنيها ، سيكون قد عفا عليها الزمن بشكل ميؤوس منه.
      1. +1
        23 يناير 2019 20:54
        اقتباس: قديم
        قام الثوار بالتقاط صورة من الأدغال ،

        والأهم من ذلك ، لقد دخلت في الملف الشخصي جيدًا ، دون الكشف عن أي شيء لا لزوم له.
        1. +3
          23 يناير 2019 21:11
          كل شيء متشابه ، من غير الواضح إلى حد ما سبب هذا الحشو غير المفهوم ، بالطبع ، نحن نتطلع حقًا إلى ظهور عازف الدرامز لدينا ...
        2. AUL
          +3
          23 يناير 2019 21:29
          اقتباس: طبيبي
          اقتباس: قديم
          قام الثوار بالتقاط صورة من الأدغال ،

          والأهم من ذلك ، لقد دخلت في الملف الشخصي جيدًا ، دون الكشف عن أي شيء لا لزوم له.

          في الواقع وجه كامل. تبدو صلبة. حظا سعيدا له!
        3. 0
          24 يناير 2019 05:05
          هذا ليس ملف تعريف. هذا كامل الوجه.
  5. +1
    23 يناير 2019 20:44
    على ما يبدو في "كمامة" الرادار. أتساءل ما؟
  6. 0
    23 يناير 2019 20:47
    واو ، هل تحتاج PAK YES الآن؟ ابتسامة
    1. +3
      23 يناير 2019 20:53
      بحاجة! لا تستطيع طائرة بدون طيار واحدة مواجهة عدو حقيقي. الذكاء الاصطناعي فقط في الروايات الخيالية. نحن بحاجة للناس. والطائرات بدون طيار الحالية هي فقط ضد دول "الموز".
      1. +5
        23 يناير 2019 20:56
        الطائرات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي هي مستقبل حتمي ، بغض النظر عن مدى روعتها. ولكن هنا ، بدلاً من ذلك ، النقطة المهمة هي أن PAK YES و UAV هي أجهزة مختلفة تمامًا لأغراض مختلفة.
    2. +1
      24 يناير 2019 05:15
      يتم تطوير PAK DA ليحل محل Tu-95 و Tu-160 ، وهذه فئة وزن مختلفة تمامًا مع مدى طيران طويل جدًا. استراتيجي ، في كلمة واحدة. وهو ، بشكل عام ، مطلوب.
    3. +1
      24 يناير 2019 08:07
      بالطبع ، المسافة مختلفة بشكل لافت للنظر. PAK DA لديها استراتيجية ، Hunter لديها واحد تشغيلي.
  7. +1
    23 يناير 2019 20:51
    في وقت سابق ، أصبح معروفًا عن الانتهاء الناجح لدورة الاختبارات الأرضية للطائرة بدون طيار الجديدة ، والتي تم خلالها تسريعها إلى 200 كم / ساعة. حاليًا ، يتم تحضير الجهاز لأول رحلة تجريبية.

    إذا كانت هناك أول رحلة في عام 2019 ، فعندئذٍ في السلسلة ، في أحسن الأحوال ، بعد 5 سنوات ، وعلى الأرجح في وقت لاحق. على الرغم من أنه أفضل من لا شيء
    1. -6
      23 يناير 2019 21:03
      دعنا ننتظر خمس سنوات ، رغم أنه خلال هذا الوقت حتى Spike Firefly ستدمر كل "قذائفنا" في سوريا ...
  8. +2
    23 يناير 2019 21:02
    مع مثل هذه الكتلة ... من الممكن تمامًا الضغط على طيار في هذه الطائرة بدون طيار.
    1. +1
      24 يناير 2019 09:57
      اقتبس من مافروس
      مع مثل هذه الكتلة ... من الممكن تمامًا الضغط على طيار في هذه الطائرة بدون طيار.

      حسنًا ، من فضلك قل لي لماذا في طائرة بدون طيار في التصميم والغرض ، ثم اضغط على الطيار طلب أليس من الأسهل الهبوط ، بدلاً من الضغط على طيار في طائرة مأهولة ، حيث توجد في البداية قمرة قيادة للطيار ماذا أو أن تعليقك ، في رأيي ، لا معنى له تمامًا ، فقط من أجل التعليق نفسه وحتى أنه تلقى بعض الإيجابيات ثبت على طول الطريق من نفس المتخصصين في مجال الطيران. نعم ... ، الناس يصبحون أصغر .... ، "حزينات ، فتيات" (ج)
  9. 0
    23 يناير 2019 21:03
    اقتباس: البطة القوية
    على الأرجح ، يكون التسرب متعمدًا ، أو على الأقل غير محظور.

    لأي غرض؟ الضحك بصوت مرتفع
  10. +1
    23 يناير 2019 21:09
    واو ، 20 طنا ، هل سيكون لديه حوالي 10 أحمال قتالية؟
  11. -9
    23 يناير 2019 21:29
    ومن لم يصدق أن روسيا قد نهضت من ركبتيها! كش ملك - أمريكيون! لقد تسارعت بالفعل إلى 200 كم / ساعة ، ولم يكن لديهم حتى حصان مستلقٍ حولها.
    1. 0
      24 يناير 2019 05:24
      اقرأ هنا لتفويت المزيد من "المنامون":
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B#Тактико-технические_характеристики
      1. +1
        24 يناير 2019 08:56
        لديهم بالفعل Northrop Grumman X-47C في طريقهم (
        1. 0
          24 يناير 2019 08:58
          حسنًا ، هذا ما أتحدث عنه أساسًا ...
  12. +2
    23 يناير 2019 21:29
    عجلوا! والأهم أن تدخل القوات ليس بمقدار 1-5 وحدات!
    في الصورة ، من الإسقاط الأمامي ، يمكنك رؤية شيء يشبه زجاج المقصورة)) هل هذا مدخل هواء؟
    1. +2
      24 يناير 2019 05:27
      نعم. إنه مدخل الهواء.
  13. +1
    23 يناير 2019 21:32
    صعدت خطوة نحو الجيل السادس. يجب حماية الناس ، والتركيز على الجيل السادس.
    1. +4
      23 يناير 2019 21:47
      لكن أين رأيت الجيل السادس هنا ...
      1. +2
        23 يناير 2019 22:02
        6e سيكون كل شيء بدون طيار وكبير ، من 20 طناً ، الصين ، بالمناسبة ، لوحظ الآن للتو باستخدام طائرة بدون طيار جيدة.
        1. +5
          23 يناير 2019 22:05
          لم يتم تحديد مظهر الجيل السادس بعد ، ولكن تم بالفعل ذكر أنه من بين المعلمات يجب أن يكون هناك فرط الصوت. الآن لدينا فقط طائرة تم إنشاؤها وفقًا لمخطط الجناح الطائر ، بدون طيار على متنها ، وعلى الأرجح ، موحدة في الغالب مع Su-6.
          1. -1
            23 يناير 2019 22:38
            Hypersound هي الطليعة ، وسيكون المفترس هو الجيل السادس ، وقد قرروا بالفعل.
            1. +1
              24 يناير 2019 00:20
              من قرر ومتى؟

              فانجارد هو نظام صاروخي وليس طائرة.
      2. +2
        24 يناير 2019 06:03
        نعم من ما هو مدرج في الويكي:
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Истребитель_шестого_поколения
        مع هذا الجهاز ، من الممكن توقع 4 صفات فقط لمقاتل من الجيل السادس من بين 6 صفات موجودة (وفقًا لـ Wikipedia):
        - التخفي الشديد (تكنولوجيا التخفي المحسنة) ؛
        - قدرات ربط شبكية متكاملة للغاية ؛
        - حساسات حساسة للغاية ؛
        - قيادة المقاتلة اختيارية.
        يعدون بالعمل بسرعة عالية ، ولكن هناك مشكلة. الحقيقة هي أنه من أجل التخفي من الضروري استخدام المركبات ، وللسرعة الفائقة مثل المواد المرئية جدًا للراديو مثل التيتانيوم والفولاذ المقاوم للصدأ. يمكنك بالطبع استخدام مركبات الكربون ، لكن هذه تقنيات عالية جدًا ، ونتيجة لذلك فهي باهظة الثمن. عناصر هيكل الطائرة المصنوعة من الكربون كانت في وقت واحد على المكوكات. هل سيحتاج أي شخص إلى مثل هذا الجيل السادس من المقاتلة "الذهبية"؟ لا أعلم. يبدو أن الوقت قد وضع كل شيء في مكانه مرة أخرى.
    2. +2
      24 يناير 2019 05:31
      من يقول أي شيء من "الشركاء" ، لكن Su-57 هي ممثل حقيقي للجيل الخامس من المقاتلين. نحن لا نقفز فوق السلالم.
  14. +2
    23 يناير 2019 21:39
    ولا تبدو سيئة ... يضحك
    من الهيكل وحده ، من الواضح بالفعل أن العملاق جاد.
  15. 20
    23 يناير 2019 21:40
    الصورة بالحجم الكامل

    1. NKT
      +3
      23 يناير 2019 22:05
      أتساءل لماذا النقش باللغة الإنجليزية؟
      1. +2
        24 يناير 2019 00:25
        لأن هذا هو اسم المستخدم الذي نشر هذه الصورة على Instagram الخاص به.
      2. +1
        24 يناير 2019 00:43
        اقتباس من N.K.T.
        لماذا التسمية التوضيحية باللغة الإنجليزية؟

        إذا كنت تتحدث عنfighter_bomber ، فهناك مثل هذا المؤلف على Instagram. يكتب معرفيا.
    2. 0
      24 يناير 2019 02:14
      بدا النموذج الأولي مختلفًا
      1. +1
        24 يناير 2019 17:28
        يبدو أنه منحدر ، مشروع مغلق بالفعل.
  16. +1
    23 يناير 2019 21:52
    نعم ، لقد تم إطعامنا أيضًا على Su-57 لسنوات عديدة بأخبار أن أفضل مقاتل في العالم جاهز تقريبًا ، وهو رائع جدًا وكذا ، حسنًا ، بعد 9 سنوات من الاختبار والتنقيح ، اتضح أن الكتلة لم يتم التخطيط للإنتاج لسنوات عديدة أخرى ، ولكن بعد ذلك ، سيصبح بالفعل عفا عليه الزمن ، لذا فإن كل هذه الأخبار حول الاختبارات لا تعني شيئًا ، فكيف سيكون هناك بضع عشرات على الأقل في القوات ، ثم سيكون هناك شيء للمناقشة
    1. +3
      24 يناير 2019 05:27
      وبعد ذلك سيصبح عفا عليه الزمن بالفعل ، لذا فإن كل هذه الأخبار عن الاختبارات لا تعني شيئًا ،

      نعم توقفوا عن عويل القمر حول "عفا عليه الزمن" !!! تم تطوير طائرة F-16 الأمريكية في أوائل السبعينيات ، وبعد 70 عامًا ، كانت واحدة من أضخم المقاتلات القتالية. هيكل الطائرة نفسه ناجح ، ويتم ملء الملء بما يتماشى مع متطلبات التعديلات. واتضح بالنسبة لك: أي خيط من الخام قديم - هذا كل شيء ، kaput ، شطب الطائرة كخردة سلبي
      تم إنفاق الوقت على F-22 (من إطلاق برنامج ATF إلى بداية التسليم التسلسلي) ، تم إنفاق المزيد من الوقت حتى الآن على تنفيذ برنامج T-50 / Su-57
  17. +3
    23 يناير 2019 22:01
    بدلاً من ذلك ، سيتم مشاهدة الفيديو وإطلاقه في المسلسل.
  18. +7
    23 يناير 2019 22:03
    لا افهم ما هو الجيل السادس؟ ألا تفهم نوع التأخر في الإلكترونيات ، فربما تكون قد ألحقت بعض الشيء بمستوى الجيل الرابع من الأمريكيين ، فلا توجد رادارات ، ومحركات أيضًا ، حسنًا ، آمل أنهم فعلوا على الأقل بشكل طبيعي في الديناميكا الهوائية
    1. 0
      24 يناير 2019 00:24
      تم القبض على الخامس مع رابتور ، لكنها قديمة بالفعل بطريقة ما. لكن بشكل عام ، رسالتك صحيحة ، أوافقك الرأي.
    2. 0
      24 يناير 2019 06:11
      لا تزال هناك حياة في الكلب العجوز.
    3. 0
      24 يناير 2019 08:11
      وماذا هناك للحاق؟ سيتم تثبيت الكثير مما يتم تطويره من أجل Su-57 على هذه الطائرة بدون طيار. وهذا يعني أنه تم بالفعل إنشاء الإلكترونيات الضرورية عمليًا. إنها مسألة برامج.
  19. +2
    23 يناير 2019 22:06
    الله ولى التوفيق!
  20. 0
    23 يناير 2019 23:19
    أتساءل ما المحرك الذي يريدونه له.
    1. +6
      24 يناير 2019 06:57
      اقتبس من Rzz
      أتساءل ما المحرك الذي يريدونه له.

      ناري.
    2. 0
      24 يناير 2019 20:12
      AL-41F1 من Su-57 ، وبعد ذلك يريدون تسليم البند 30.
  21. +1
    23 يناير 2019 23:54
    اقتبس من ملاد
    لا افهم ما هو الجيل السادس؟ ألا تفهم نوع التأخر في الإلكترونيات ، فربما تكون قد ألحقت بعض الشيء بمستوى الجيل الرابع من الأمريكيين ، فلا توجد رادارات ، ومحركات أيضًا ، حسنًا ، آمل أنهم فعلوا على الأقل بشكل طبيعي في الديناميكا الهوائية


    عندما سرق Belenko طائرة MiG-25 إلى اليابان ، قام الأمريكيون بتدميرها حتى آخر المسمار قبل إعادتها إلينا. ثم تم تقديم تقرير مماثل ، والذي بدا باختصار على هذا النحو: لن نتمكن من صنع محركات وطائرة شراعية مثله لمدة عشرين عامًا أخرى ، لكن الإلكترونيات ليست سوى رجل الكهف. سرق المكتب في مكان ما نسخة من هذا التقرير وتم نسخه من قبل معاهد أبحاثنا المعنية بشكل مباشر. ثم عمل صديقي في أحدهم ، وشارك في أنظمة توجيه IR ، وجاءت المعلومات منه.
    1. 0
      24 يناير 2019 06:26
      سيكون الأمر أسوأ بكثير إذا طار هذا اللقيط على بعض التعديلات على طائرة استطلاع MiG-25R ، وليس على اعتراض.
  22. 0
    24 يناير 2019 01:56
    لقد انكسر الجليد أيها السادة! سيكون من المثير للاهتمام أن ننظر إلى مجموعة الأسلحة. اللافت للنظر أنهم يتنافسون مع النموذج الأمريكي من هذه الفئة.
    1. +1
      24 يناير 2019 10:10
      اقتباس: شينوبي
      من اللافت للنظر أنهم يتنافسون مع النموذج الأمريكي من هذه الفئة ، حيث أن طائراتهم بدون طيار الهجومية الشبحية تقوم فقط برحلات تجريبية.
      لقد طاروا معهم منذ عشر سنوات
      1. -1
        28 يناير 2019 01:56
        الخونة ليسوا غير مرئيين.
  23. -1
    24 يناير 2019 03:00
    اقتباس: Proxima
    من المفترض أن كتلة الطائرة الجديدة ستكون حوالي 20 طنًا. (من النص)
    أليس وزن الطائرات بدون طيار أكبر من اللازم (20 طنا)؟ ثبت حتى لو كانت الطائرة Su-57 ، التي تم إنشاؤها على أساسها هذه الطائرة بدون طيار ، كما كانت ، تزن 18,5 طنًا (صحيح ، فارغ). معلومات زلقة. ماذا

    لا تكن غبيًا ... وقود طويل الأمد ونسبة الدفع إلى الوزن
  24. +1
    24 يناير 2019 03:15
    يتم تحضير الجهاز لأول رحلة تجريبية.

    سوف أنظر إلى السماء.

    من نوفوسيبيرسك إليكم جميعاً hi
  25. -6
    24 يناير 2019 03:28
    اقتباس من _Ugene_
    نعم ، لقد تم إطعامنا أيضًا على Su-57 لسنوات عديدة بأخبار أن أفضل مقاتل في العالم جاهز تقريبًا ، وهو رائع جدًا وكذا ، حسنًا ، بعد 9 سنوات من الاختبار والتنقيح ، اتضح أن الكتلة لم يتم التخطيط للإنتاج لسنوات عديدة أخرى ، ولكن بعد ذلك ، سيصبح بالفعل عفا عليه الزمن ، لذا فإن كل هذه الأخبار حول الاختبارات لا تعني شيئًا ، فكيف سيكون هناك بضع عشرات على الأقل في القوات ، ثم سيكون هناك شيء للمناقشة

    وعلاوة على ذلك ، لماذا لا يحتاجها أي من المشترين الأجانب ... ولكن على الورق ... آه ... الجيل التاسع ... مثل زيريك من 9 من 600 ... ولكن في الواقع ، تلاميذ المدارس هرات درع على نماذج الطائرات ...
  26. -5
    24 يناير 2019 03:32
    اقتباس: نوردورال
    بدلاً من ذلك ، سيتم مشاهدة الفيديو وإطلاقه في المسلسل.

    بدلاً من ذلك ، سترى معاشًا تقاعديًا يتراوح بين 70 و 75 عامًا ... اجتاح أرماتا في عام 2014 ... على ما يبدو ، مثل التحدث مع الروبوتات ... لقد صنعوا عباءة على الجرار
  27. +1
    24 يناير 2019 06:04
    ربما محركان ، أحدهما لن ينسحب.
    1. 0
      24 يناير 2019 08:12
      لا ، محرك واحد. AL-41 ، كما هو الحال في Su-57 ، فقط بدون احتراق.
  28. +2
    24 يناير 2019 07:09
    التسرب المخطط للمعلومات من المناجم الدفاعية
  29. 0
    24 يناير 2019 10:36
    زملاء الجيل السادس هدية جيدة !!! هذه هي الطريقة التي يتم بها كل شيء في بلدنا ويتم ذلك بطريقة لا يزال أمام الغرب والولايات المتحدة طريق طويل لقطعه.
    1. +4
      24 يناير 2019 12:45
      شركة Northrop موجودة بالفعل في السلسلة ، وهي تطير من AB ، وتهبط على AB ، وتزود بالوقود في الهواء.


      أسلحة التأثير - 2+ طن.

      حتى أنت تعرف من تحدث عنه.
  30. -1
    24 يناير 2019 10:44
    اقتباس: المحارب MoreThat

    لا تكن غبيا ...
    إجابة


    اسمع ، أيها الصغير الحاد ، قم بتصفية السوق. من الضروري أن تكون أكثر أدبًا مع الناس ، بلطف أكثر. hi
  31. 0
    24 يناير 2019 12:55
    حسنًا ، ظهر في الأفق مقاتل خفيف من الجيل الخامس ، وإن كان مع عناصر من الجيل السادس (بدون طيار) ، ولهذا السبب تم قطع مشتريات Su-5 قليلاً ، وهنا المزيد عن الصياد. http://in6.org/technology/57 http://in24.org/wp-content/uploads/34883/24/cxaZkeGh2019hQ.jpg
  32. تم حذف التعليق.
  33. +2
    24 يناير 2019 12:59
    هل يمكنك تخمين الحجم


    1. 0
      24 يناير 2019 13:21
      http://in24.org/wp-content/uploads/2019/01/cxaZkeGh6hQ.jpg
      مخطط هنتر: ستكون المقصورات الداخلية قادرة على حمل صاروخين جو - أرض متوسط ​​المدى x-50.
      1. 0
        24 يناير 2019 14:31
        بالمناسبة ، يبلغ ارتفاع K-700 3.2 متر. لذلك ، فإن "المخطط" ليس أكثر من إصدار.
    2. +1
      24 يناير 2019 20:16
      حيوان جميل.
      بارك الله في خالقها.
  34. 0
    24 يناير 2019 13:34
    كيف ستهبط هذه السيارة - ليس وفقًا لـ RSP-10؟ نفذت الولايات المتحدة الهبوط التلقائي للطائرات بدون طيار ، لأنه مع التحكم اليدوي هناك مخاطر عالية لأخطاء المشغل.
  35. 0
    24 يناير 2019 14:09
    اقتباس: فريك
    عندما عملت في Severodvinsk في NSR في التسعينيات ،

    لقد بدأت بعد المدرسة (مثل أي شخص في المنطقة) في الطريق إلى Mekh.zavod ، 70s ، قاموا بشحذ الألغام 75 ، 120 ، وكانت هناك سرية ... لا تقلق الأم.
  36. 0
    24 يناير 2019 15:03
    أخبار جيدة
  37. 0
    24 يناير 2019 16:19
    لقد سجلوا في التخفي من جميع الزوايا. لقد سجلوا على وجه التحديد للتسلل في نطاق الأشعة تحت الحمراء في نصف الكرة الخلفي. لكنها ستدور في الهواء مثل الجسم الغريب.
  38. 0
    24 يناير 2019 20:07
    إذا حكمنا من خلال الجرار الذي يقف بجانبه ، فهو ليس أقل شأنا من B-2.
  39. 0
    24 يناير 2019 21:03
    قال خبير الطيران ، الطيار العسكري المحترم فلاديمير بوبوف ، إن الطائرة غير المأهولة S-70 Okhotnik ستصبح طائرة ضاربة ، وهي أقرب إلى طائرات الجيل الخامس.

    هذه الطائرة الهجومية ستُعد كخيار انتقالي من الجيل الخامس إلى الجيل السادس. ولذا فهي تحتوي على محرك AL-41F ، في جميع الأوضاع. ستتمتع الطائرة بالقدرة على اعتراض الأهداف الجوية والتهرب من أنظمة الدفاع الجوي ، وستكون قادرة على ضرب أهداف برية وبحرية ".

    وأشار إلى أن المشروع سينقسم إلى عدة مراحل "هنتر" ستكون طائرة متعددة الوظائف. وصف بوبوف تصميمها بأنه ميزة للطائرة بدون طيار.

    "لقد تم تعديلها بشكل طفيف ، ويمكن أن تهبط على المطارات العاملة. لا يزال في صيغته النهائية - يؤدي مهام المعترض. لا يزال في صيغته النهائية - يؤدي مهام الإيقاع. ستتغير أجزاء الكتلة هناك. اليوم هناك خيار واحد ، وغدا سيكون هناك خيار لتدمير الدروع المضادة للدبابات "، قال الطيار.

    لخص بوبوف في هذه الخصائص تكمن خصوصية بناء مثل هذه النماذج.
  40. 0
    25 يناير 2019 10:32
    "السرعة القصوى ستتجاوز 1000 كم / ساعة" هل هي أسرع من الصوت؟
  41. 0
    25 يناير 2019 16:43
    تكلفة Su57 وعائلة Armata بالنسبة للميزانية الروسية مذهلة. هل روسيا بحاجة لهذه المنتجات بكميات كبيرة؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فما هي الأغراض؟
    حول الرشاش. حسنًا ، هذا جيد. يقوم الجميع بتحديث التكنولوجيا باستمرار.
  42. 0
    26 يناير 2019 21:52
    اقتباس: قطة البحر
    اقتبس من ملاد
    لا افهم ما هو الجيل السادس؟ ألا تفهم نوع التأخر في الإلكترونيات ، فربما تكون قد ألحقت بعض الشيء بمستوى الجيل الرابع من الأمريكيين ، فلا توجد رادارات ، ومحركات أيضًا ، حسنًا ، آمل أنهم فعلوا على الأقل بشكل طبيعي في الديناميكا الهوائية


    عندما سرق Belenko طائرة MiG-25 إلى اليابان ، قام الأمريكيون بتدميرها حتى آخر المسمار قبل إعادتها إلينا. ثم تم تقديم تقرير مماثل ، والذي بدا باختصار على هذا النحو: لن نتمكن من صنع محركات وطائرة شراعية مثله لمدة عشرين عامًا أخرى ، لكن الإلكترونيات ليست سوى رجل الكهف. سرق المكتب في مكان ما نسخة من هذا التقرير وتم نسخه من قبل معاهد أبحاثنا المعنية بشكل مباشر. ثم عمل صديقي في أحدهم ، وشارك في أنظمة توجيه IR ، وجاءت المعلومات منه.

    قد أكون مخطئًا جدًا ، لكن قيل أيضًا عن الإلكترونيات أنه على الرغم من "الكهف" ، فإن هذه الأجهزة الإلكترونية تؤدي جميع الوظائف الموكلة إليها بالكامل. (مصدر "أجنحة الوطن الأم" ، لا أتذكر السنة والرقم)