لماذا كانت القمع الستاليني ضرورية؟

578
من أجل بقاء روسيا والشعب ، ومن أجل الحفاظ على الحضارة الروسية ، كانت هناك طريقة واحدة فقط - تحويل كود المصفوفة الحضارية إلى مشروع وطني. عندما تتزامن المهام الحضارية والوطنية مع مشروع التنمية الذي تقترحه النخبة. تكمن خصوصية الحضارة الروسية في أنه عندما تنحرف المصفوفة الحضارية عن تصرفات النخبة ، تحدث كارثة اجتماعية وسياسية حضارية - اضطراب. لذلك كان ذلك في بداية القرن السادس عشر وبداية القرن العشرين ، خلال كارثة عام 1917.

لماذا كانت القمع الستاليني ضرورية؟




من أجل التنمية المستدامة لروسيا ، كان من الضروري تحويل المبادئ الأساسية والأساسية والقيم والمثل العليا إلى سياسة حقيقية ، ومبادئ الإدارة والحياة اليومية. أي أنه كان من الضروري تجسيد واقع جديد ، عالم من القصص الخيالية. المثل الروسي للوجود - النور (المقدس) روس ، مدينة كيتيزه. كان من المفترض أن يصبح الحلم الروسي أساسًا للواقع العالمي ، لإعطاء البشرية جمعاء بديلاً عن العبد ، العالم الوحوش ، الذي بناه "المعماريون والبناؤون" الغربيون. ما تحدد القصة الإنسانية لقرون قادمة.

للتعامل مع هذه المهمة غير المسبوقة ، والتي ليس لها أمثلة في التاريخ ، كان على الزعيم السوفيتي حل العديد من المشكلات الرئيسية. بادئ ذي بدء ، الموافقة على مشروع إنشاء عالم جديد ، حضارة شمسية مستقبلية (مهمة ترتيب عالمية). ولهذا كان من الضروري كسر ظهر الأعداء الداخليين والخارجيين ، كل المعارضين لتحول روسيا إلى حضارة المستقبل.

كان العالم الجديد قد بدأ للتو في الظهور ، وكان عليه أن يتجسد ، ويصبح كاملاً ، ويتقوى ويذهب في الهجوم. وقبل ذلك ، كان من المستحيل السماح للعالم القديم ، على أساس مفهوم غير عادل لترتيب الحياة (ملكية العبيد وجميع أشكالها ، بما في ذلك الرأسمالية) ، بقمع العالم الجديد ، وإضعاف جوهره ، وجعله جزءًا خاصًا به. ، مثل الشيوعية الزائفة القائمة على الماركسية والتروتسكية. تمكن المشروع السوفيتي (الأحمر) خلال الحرب الأهلية الأشد قسوة من الفوز بالمشروع الأبيض على أساس مصفوفة التنمية الغربية. أجبر انتصار البلاشفة القوى الغربية العظمى على التخلي مؤقتًا عن خططها لتقسيم وتطوير أراضي وموارد الحضارة الروسية ، وسحب قوات الاحتلال.

ومع ذلك ، كان النصر الكامل في عام 1920 - أوائل الثلاثينيات لا يزال بعيدًا. التهديد الخارجي والداخلي هو الذي حدد سياسة الكرملين. حاول العالم القديم بكل قوته دفن الحضارة السوفيتية الجديدة. سرعان ما نضجت الأنظمة العدوانية والاستبدادية والنازية والفاشية في أوروبا ، بهدف الحرب مع روسيا السوفيتية. اتبعت اليابان العسكرية سياسة هجومية في الشرق. وفي روسيا نفسها ، لا يزال جزء كبير من المجتمع يقاوم بداية حقبة جديدة. كان هناك "طابور خامس" قوي في البلاد - القوميين الأوكرانيين والبلطيق ، والبسماتشي في آسيا الوسطى ، وقطاع الطرق والقوميين في القوقاز وشبه جزيرة القرم ، والمتآمرين في الجيش الأحمر ، والتروتسكيين وممثلي "الحرس اللينيني" الذين استولوا على السلطة وتمنىوا لتصبح النخبة الجديدة لروسيا ، بينما على الأسس القديمة (السلطة والثروة). كان من الضروري كسر نفسية البرجوازية الصغيرة والكولاك لسكان المدينة وسكان المدن والقرى. لخلق رجل سوفيتي جديد ، خالق ومبدع ، مدرس وعامل أمين ، محارب وفيلسوف ، يطمح إلى النجوم.

كان الإمبراطور الأحمر يدرك كل هذا جيدًا. كان من الواضح أن حربًا عالمية جديدة كانت تختمر. لم تحل الحرب العالمية الأولى كل التناقضات ، لكنها خلقت تناقضات جديدة. بدأت المرحلة الثانية من أزمة الرأسمالية. كان أسياد الغرب يهدفون إلى القضاء على روسيا - الاتحاد السوفيتي وتقطيع أوصالها ونهبها. وبالتالي إطالة أمد وجودها الطفيلي. قانون الحيوان في الغرب - تموت اليوم وأنا غدًا ؛ رجل الذئب لرجل. الغرب هو عالم مصاص دماء موجود على حساب القتل وأكل لحوم البشر والموارد والطاقة للشعوب والبلدان والثقافات والحضارات الأخرى. قانون الذئب للحيوانات المفترسة والغرباء الغربيين هو التغلب على المتخلفين والضعفاء ، والنهب والعيش على حساب شخص آخر. أنت متأخر ، أنت ضعيف ، على الرغم من أنه يمكن أن يكون لديك آلاف السنين من التاريخ والثقافة ، مثل الهند أو الصين ، مما يعني أنك مخطئ ، يمكن أن تتعرض للضرب والاستعباد والسرقة. الغرب يخشى القوي.

لذلك ، كان على روسيا والاتحاد السوفياتي أن تصبح قوية ، وأن تصبح كتلة واحدة ، بدون آفات وطفيليات وخونة. فقط حضارة سوفيتية واحدة قوية يمكنها أن تصمد أمام الحيوانات المفترسة الغربية والشرقية. لصدهم ، للحفاظ على جوهر ، مركز حضارة شمسية جديدة. مجتمعات المستقبل هي مجتمعات المعرفة والخدمة والإبداع. حضارة يمكن أن تكون خلاص البشرية جمعاء! لم يكن هناك أي خيار آخر! إما قفزة إلى المستقبل أو الموت.

هذه هي الحقيقة التاريخية. لا يوجد غرب أو شرق "مستنير ومتحضر" مستعد لمساعدة روسيا بإيثار. فقط الحيوانات المفترسة والأجانب ، المستعدين لتمزيق الحضارة على الفور ، يأكلون و "السيطرة" على ثروة روسيا. أي ضعف يسبب على الفور العدوان ومحاولة الاستعباد والتدمير. كل هذا مهم اليوم في عصر العولمة و "العالم الرقمي". السلام والإنسانية كلمات نبيلة يعيش بها الأفراد ، لكنهم ليسا سادة الغرب. وراء "الديمقراطية" و "حقوق الإنسان" و "التسامح" تخفي نفس الحيوانات المفترسة والطفيليات الرأسمالية التي أطلقت العنان لكل الحروب العالمية. لم يتغير شيء! فقط معسكر الاعتقال العالمي موجود بالفعل على المسار "الرقمي" ، والسلاسل افتراضية ومعلوماتية. لكن دماء الملايين من الضحايا حول العالم التي تضمن ازدهار "مليون الماس" حقيقية.

وهكذا ، حل ستالين المهمة الشاقة للتغلب على التخلف العلمي والتكنولوجي والصناعي القديم في عشر سنوات وصد ضربة خارجية. وقد اكتملت هذه المهمة العملاقة! هدد مصير الإمبراطورية الروسية الاتحاد السوفياتي - حرب خارجية وانقلاب داخلي نظمه "الطابور الخامس". تعاملت روسيا السوفيتية مع التهديدات الخارجية والداخلية. رفرفت اللافتات الروسية الحمراء فوق برلين وفيينا. وهزم "الطابور الخامس" وفشل خلال الحرب الوطنية العظمى في توجيه ضربة قاتلة للحضارة السوفيتية من الداخل.

أسطورة أن القيادة الستالينية لم تدرك التهديد الكامل للحرب القادمة ولم تستعد لها خاطئة للغاية وخاطئة تمامًا ، والتي تم إنشاؤها خلال "بيريسترويكا" خروتشوف وغورباتشوف ودعمت خلال سنوات "الإصلاحات". بالإضافة إلى الرأي ، الذي أطلق في عهد خروتشوف ، بأن قمع ستالين هو تكاليف ذهنية بجنون العظمة للصراع على السلطة. عقدة نفسية شخصية لـ "الطاغية الدموي". في وقت لاحق ، في ظل "الديمقراطيين" ، أصبح من المألوف تأكيد الطبيعة الإجرامية للنظام الشيوعي الستاليني. يتم دعم هذه الأسطورة بكل سرور في الغرب ، مما يضع علامة المساواة بين الحضارة السوفيتية لستالين ونظام هتلر النازي.

في الواقع ، كل من التصنيع والتجميع (بشكل عام ، إنشاء اقتصاد متقدم جديد) ، والتطور المتسارع للعلم والتعليم ، وإنشاء قوات مسلحة جديدة ، والسياسة الإمبريالية الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - كل هذا كان يهدف في تعزيز دفاع البلاد وصد التهديد الخارجي والحفاظ على الحضارة السوفيتية (الروسية) وتطورها. خلق عالم جديد من القصص الخيالية. ومثل هذا الجزء من السياسة الداخلية مثل عمليات التطهير والقمع القاسية كان تدمير "الطابور الخامس" في مواجهة أعداء صريحين ومخفيين للدولة السوفيتية والحضارة والمشروع. لقد كانت عملية تطهير ساعدت روسيا على البقاء والانتصار في الحرب العالمية الثانية الوحشية. على عكس الإمبراطورية الروسية ، التي فشلت في القيام بذلك ، استعدت الإمبراطورية الستالينية للحرب وتمكنت من تطهير نفسها من الآفات والمخربين والخونة. أصبح هذا أساس النصر العظيم.

في الوقت نفسه ، "طهر" ستالين النخبة السوفيتية ، ولم يسمح لها بالتعفن في اللامبالاة والرضا عن النفس. القمع لم يسمح للنخبة السوفيتية بالسرقة! مجبرون على العمل من أجل خير الوطن كله والناس! من الواضح أن هذه كانت طريقة قاسية في الاختيار ، وتعليم النخبة السوفيتية الجديدة. لكنه عمل ، ولم يكن هناك أي شخص آخر في تلك الظروف. العالم قاسٍ بشكل عام (لم يتغير شيء حتى الآن). ليس من المستغرب أن الإمبراطورية الستالينية استقبلت مجموعة كاملة من المنظمين والمديرين اللامعين والدبلوماسيين والجنرالات والمهندسين والمصممين والعلماء ورواد الفضاء. خلق الجيل الستاليني قوة عظمى ، وحضارة المستقبل ، وأساس العولمة الروسية على أساس مفهوم عادل لنظام الحياة لجميع الناس.، وليس فقط من أجل ازدهار "المختارين" ، مجموعة من الطفيليات الاجتماعية. هؤلاء الناس ، جبابرة حقيقيون ، أنشأوا إمبراطورية سمحت لجيل كامل من سكان أنقاض الاتحاد السوفياتي (روسيا العظمى) - الاتحاد الروسي وأوكرانيا وبيلاروسيا وكازاخستان وغيرها من الجمهوريات بالعيش في سلام نسبي ، دون جوع وفقر مدقع .

يمكننا أن نتذكر وظيفة أخرى مهمة لقمع ستالين. لم يسمح ستالين للنخبة السوفيتية بالتحلل والسرقة فحسب ، بل تمكن خلال العمليات السياسية في الثلاثينيات من إعادة رؤوس الأموال الكبيرة التي تم تصديرها بشكل غير قانوني من روسيا خلال النهب الكامل للبلاد بعد ثورة 1930 والحرب الأهلية. . عاد رأس المال إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في شكل أدوات آلية ، ومعدات ، ومتخصصين أجانب ذوي خبرة ، ومهندسين ، إلخ. كل هذا جعل من الممكن تحويل البلاد في أقصر وقت ممكن ، وإنشاء قاعدتها الصناعية ، والاستعداد لحرب كبيرة.



وهكذا، كانت قسوة سياسة ستالين مناسبة ، مبررة بالمصالح العليا للحضارة والشعب. القيامة تعني الموت. الحضارة الروسية ، ماتت روسيا القديمة بالفعل في عام 1917. لم تكن هناك طريقة أخرى لإحياء روسيا. الطريق الآخر هو الموت. وقبل ذلك ، كانت المعاناة أكبر - الهزيمة والاحتلال والإبادة الجماعية. ونتيجة لذلك - الموت التاريخي للحضارة الروسية التي تعود إلى آلاف السنين بالفعل في النصف الأول من القرن العشرين.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

578 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 40
    2 فبراير 2019 05:30 م
    لماذا كانت القمع الستاليني ضرورية؟
    "-القمع -..." يبدو لي أن "الليبراليين" و "الكونترا" الآخرين هم ما أسموه مكافحة الفساد. والظروف الحالية ، حول "ظروف لا يمكن التغلب عليها" يؤلفون ، ..
    1. 11
      2 فبراير 2019 07:09 م
      لماذا كانت القمع الستاليني ضرورية؟

      سيكون من الأصح تسمية هذه القمع بـ "يزوف". لماذا القمع الجماعي حد 1937-38. لأن معظم القمع الهائل حدث بالضبط في هذه السنوات. لكن ماذا حدث قبل هذه السنوات وبعدها؟ في ديسمبر 1936 ، تم تبني الدستور "الستاليني". قدم هذا الدستور انتخابات بديلة حرة من عدة مرشحين. عارض ذلك عدد كبير من أعضاء الحزب ، أمناء اللجان الإقليمية. وتبدأ القمع الوقائي. هناك عامل آخر هنا أيضًا. تؤكد المواد التي أصبحت متاحة مؤخرًا تواطؤ نيكولاي ييجوف ، رئيس NKVD 1936-1938 ، مع ألمانيا. توقع يزوف وشركاؤه رفيعو المستوى ، مثل "اليمينيين" والتروتسكيين ، البقاء في السلطة في حالة غزو ألمانيا أو اليابان أو أي قوة رأسمالية كبرى أخرى ، وإن كان ذلك في شكل خدام. قاموا بتعذيب الأبرياء لإجبارهم على الاعتراف بارتكاب جرائم. يأمل يزوف أن تجبر مذبحة الأبرياء الشعب السوفيتي على الانقلاب على الحكومة. كان هذا من شأنه أن يمهد الطريق لانتفاضة في وقت الغزو الألماني والياباني للبلاد. في الحقيقة ، تم تنظيم عمليات الإعدام الجماعي لما يقرب من 600 شخص في 000-1937 ، معظمهم من الأبرياء ، من قبل يزوف وحزب Nomenklatura رفيع المستوى من أجل زرع الفتنة بين الشعب السوفيتي والقضاء على المرشحين المحتملين في الانتخابات المقبلة ومساعدة ألمانيا واليابان تطيح بستالين.
      1. 30
        2 فبراير 2019 07:26 م
        ولكن ماذا حدث في نهاية عام 1938 ، لماذا بدأ عدد الذين أعدموا في الانخفاض؟ في 22 أغسطس 1938 ، تم تعيينه نائبا أول ، وفي ديسمبر ل.ب. بيريا ، مفوض الشعب في NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بالتزامن مع هذه التعيينات ، تم الإعلان عن هيكل جديد لـ NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بدأ بيريا في تنظيف جهاز NKVD والمدعين العامين وأعضاء الحزب من الغول الدموية. 17 نوفمبر 1938 بيريا ل. يوقع على أمر ينص على مراجعة الحالات. 31 يناير 1939 يوقع بيريا أمرًا بمحاكمة 13 موظفًا من قسم النقل البري في NKVD لسكة حديد موسكو-كييف لاعتقالات لا أساس لها من الصحة. 3 فبراير 1939 بأمر من بيريا ، رئيس Zagorsk RO UNKVD لمنطقة موسكو N.K. سخارتشوك لأساليب التحقيق الجنائية. في 5 فبراير ، بأمر من بيريا ، تم القبض على مجموعة من موظفي الإدارة الخاصة لأسطول البلطيق لاعتقالات غير مبررة. على سبيل المثال ، المحقق الأكثر قسوة خلال فترة القمع في الثلاثينيات كانت صوفيا جيرتنر ، التي عملت في لينينغراد إن كيه في دي. من أجل التعرف "الناجح" على "أعداء الشعب" في عام 30. حصلت بيريا على ساعة ذهبية اسمية ، ولكن بيريا ، بعد أن تعرفت على أساليب "العمل" ، أمرت بوضعها في الحجز. في مارس 1937 أطلقت عليها النار. 1940 نوفمبر 9 يوقع بيريا الأمر "المتعلق بأوجه القصور في العمل التحقيقي الذي تقوم به NKVD" ، والذي يطالب بموجبه بالإفراج عن الموقوفين بشكل غير قانوني في جميع أنحاء البلاد ، ويفرض رقابة صارمة على احترام جميع القواعد الإجرائية الجنائية. وصل "نداء بيريا" إلى هيئات NKVD ، فقط في عام 1939. كان هناك 1939 أشخاص (14506٪ من إجمالي عدد موظفي العمليات) ، تمت مقاضاة 45,1 مفصولين. ل. قام بيريا "بتنظيف" جهاز NKVD ، ووضعه في ترتيب نسبي في مسائل إجراء التحقيق. بدأت مراجعة القضايا التي بدأت في عهد ياغودا ويزوف. وأوكل هذا العمل إلى NKVD تحت قيادة بيريا. في عام 8627 وحده ، تم الإفراج عن 1939 ألف شخص. الرجل واستمرت مراجعة القضايا. ل330-1939 وراجع قسم بيريا الأحكام وأطلق سراح ثلث المحكوم عليهم ، وهو أكثر من 1941 ألف محكوم ببراءة.
        1. 18
          2 فبراير 2019 09:48 م
          اقتباس: Z.O.V.
          بدأت مراجعة القضايا التي بدأت في عهد ياغودا ويزوف. وأوكل هذا العمل إلى NKVD تحت قيادة بيريا. في عام 1939 وحده ، تم الإفراج عن 330 ألف شخص. الرجل واستمرت مراجعة القضايا. ل1939-1941 وراجع قسم بيريا الأحكام وأطلق سراح ثلث المحكوم عليهم ، وهو أكثر من 800 ألف محكوم ببراءة.

          وهناك دليل على ذلك. في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، عمل مانشجين كمحام في سمولينسك والمنطقة. خلال سنوات الاحتلال ، كان عمدة سمولينسك ، وأدانه سوف. بعمر 20 عامًا. في الختام ، كتب كتاب مذكرات. في ذلك ، يصف بالتفصيل وصول بيريا في NKVD والعواقب. وفقا له ، أجبر بيريا على إعادة النظر في جميع الحالات في منطقة سمولينسك. تم إحضار حالات للمراجعة "في شاحنة" الكثير منهم كان.
          تمت إدانة عدد كبير من الأبرياء لأسباب عديدة ، أحدها ضعف التعليم القانوني ، وغيابه التام في كثير من الأحيان بين المحققين والمدعين العامين والقضاة.
        2. -15
          2 فبراير 2019 09:57 م
          أنت لست على دراية بالموضوع. تم سجن معظمهم بموجب مقالات سياسية عام 1946.
          1. 39
            2 فبراير 2019 13:06 م
            اقتباس من: Nick_R
            أنت لست على دراية بالموضوع. تم سجن معظمهم بموجب مقالات سياسية عام 1946.

            خدعتنا الدعاية السوفيتية - وجه الرأسمالية أكثر فظاعة مما تخيلتنا الدعاية السوفيتية ..
          2. +4
            2 فبراير 2019 13:27 م
            اقتباس من: Nick_R
            تم سجن معظمهم بموجب مقالات سياسية عام 1946.

            لا يزال! مع الكثير من المسلحين في البلاد !! لا شيء يثير الدهشة. كم عدد هذه المقالات السياسية هناك؟
          3. 11
            3 فبراير 2019 18:25 م
            المتعاونون ، بانديرا ، فلاسوف. ومن هنا جاءت الكمية
          4. -1
            8 فبراير 2019 14:31 م
            اقتباس من: Nick_R

            أنت لست على دراية بالموضوع. تم سجن معظمهم بموجب مقالات سياسية عام 1946.

            ما هذا الهراء؟ هناك أيضًا إحصائيات رسمية تشير إلى أن نسبة المجرمين في الجولاج كانت هائلة. لهذا السبب تحتاج إلى رفض الحقائق؟
        3. 26
          2 فبراير 2019 13:09 م
          اقتباس: Z.O.V.
          . قام بيريا "بتنظيف" جهاز NKVD ، ووضعه في ترتيب نسبي في مسائل إجراء التحقيق. بدأت مراجعة القضايا التي بدأت في عهد ياغودا ويزوف. وأوكل هذا العمل إلى NKVD تحت قيادة بيريا. في عام 1939 وحده ، تم الإفراج عن 330 ألف شخص. الرجل واستمرت مراجعة القضايا. ل1939-1941 وراجع قسم بيريا الأحكام وأطلق سراح ثلث المحكوم عليهم ، وهو أكثر من 800 ألف محكوم ببراءة.

          كان بيريا عمومًا قائدًا موهوبًا للغاية ، بغض النظر عن ما قام به ، فكل شيء يعمل دائمًا وينتهي به .. القنبلة الذرية هي أيضًا مهمة تمكن بيريا من حلها في أقصر وقت ممكن ..
          1. 0
            8 فبراير 2019 18:46 م
            لقد كان قائدًا موهوبًا ، لكنه خسر أمام خروتشوف البسيط المظهر والجيش من فريق دعمه ، هكذا يحدث
            بشكل عام ، حان الوقت للتوقف عن التسرع في حقبة ستالين كشيء استثنائي ويستحق التقليد ، في الواقع ، كانت فترة استعادة بلادنا من فوضى الثورة ، حيث انزلقت ، بما في ذلك تلك الجماعات التي كانت ينتمي زعيم المستقبل ، والقمع ليس هو الشيء الرئيسي ، وأسوأ شيء هو أن النظام الستاليني كان غير قادر على تطوير آلية ونظام تقدمي لنقل السلطة بعد وفاة "الإمبراطور الأحمر"
            لم ينجح النظام الستاليني أيضًا في تكوين نخبة مستقرة ، لذلك لدينا ما لدينا
        4. 0
          8 فبراير 2019 09:16 م
          اقتباس: Z.O.V.
          ولكن ماذا حدث في نهاية عام 1938 ، لماذا بدأ عدد الذين أعدموا في الانخفاض؟ في 22 أغسطس 1938 ، تم تعيينه نائبا أول ، وفي ديسمبر ل.ب. بيريا ، مفوض الشعب في NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بالتزامن مع هذه التعيينات ، تم الإعلان عن هيكل جديد لـ NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بدأ بيريا في تنظيف جهاز NKVD والمدعين العامين وأعضاء الحزب من الغول الدموية. 17 نوفمبر 1938 بيريا ل. يوقع على أمر ينص على مراجعة الحالات. 31 يناير 1939 يوقع بيريا أمرًا بمحاكمة 13 موظفًا من قسم النقل البري في NKVD لسكة حديد موسكو-كييف لاعتقالات لا أساس لها من الصحة. 3 فبراير 1939 بأمر من بيريا ، رئيس Zagorsk RO UNKVD لمنطقة موسكو N.K. سخارتشوك لأساليب التحقيق الجنائية. في 5 فبراير ، بأمر من بيريا ، تم القبض على مجموعة من موظفي الإدارة الخاصة لأسطول البلطيق لاعتقالات غير مبررة. على سبيل المثال ، المحقق الأكثر قسوة خلال فترة القمع في الثلاثينيات كانت صوفيا جيرتنر ، التي عملت في لينينغراد إن كيه في دي. من أجل التعرف "الناجح" على "أعداء الشعب" في عام 30. حصلت بيريا على ساعة ذهبية اسمية ، ولكن بيريا ، بعد أن تعرفت على أساليب "العمل" ، أمرت بوضعها في الحجز. في مارس 1937 أطلقت عليها النار. 1940 نوفمبر 9 يوقع بيريا الأمر "المتعلق بأوجه القصور في العمل التحقيقي الذي تقوم به NKVD" ، والذي يطالب بموجبه بالإفراج عن الموقوفين بشكل غير قانوني في جميع أنحاء البلاد ، ويفرض رقابة صارمة على احترام جميع القواعد الإجرائية الجنائية. وصل "نداء بيريا" إلى هيئات NKVD ، فقط في عام 1939. كان هناك 1939 أشخاص (14506٪ من إجمالي عدد موظفي العمليات) ، تمت مقاضاة 45,1 مفصولين. ل. قام بيريا "بتنظيف" جهاز NKVD ، ووضعه في ترتيب نسبي في مسائل إجراء التحقيق. بدأت مراجعة القضايا التي بدأت في عهد ياغودا ويزوف. وأوكل هذا العمل إلى NKVD تحت قيادة بيريا. في عام 8627 وحده ، تم الإفراج عن 1939 ألف شخص. الرجل واستمرت مراجعة القضايا. ل330-1939 وراجع قسم بيريا الأحكام وأطلق سراح ثلث المحكوم عليهم ، وهو أكثر من 1941 ألف محكوم ببراءة.

          لا تزال هناك حاجة إلى القمع ضد منفذي الحثالة مثل صوفيا جيرتنر وزيملياتشكي زالكيندا الذين ينفذون إرهابًا دمويًا ضد الشعب الروسي.
          يلقي رجال قبائل سوفوتشكاس الوحل على بيريا ، الذين يكرهونهم بشدة ، لأنهم لا يسمحون لهم بالقيام بأعمال قذرة. لم يستسلم حتى النهاية لأنهم خططوا لإبادة الشعب الروسي.
          أنقذ ستالين الشعب الروسي من الإبادة الجماعية التي نظمها الصهاينة ...
      2. 26
        2 فبراير 2019 07:52 م
        يزوف ، كما يحدث غالبًا في التاريخ ، هو مجرد "مؤدٍ عرضي" رفعت حياته عالياً بشكل غير متوقع ، وفي مرحلة ما تخيل نفسه على أنه من يعرف ماذا. هؤلاء هم خروتشوف وغورباتشوف ويلتسين وآخرين من ذوي المكانة الأقل ، والذين كانت اختصاصهم الحقيقي هي تدمير ما خلقه الآخرون ، وتثبيت أنفسهم على هذه الأنقاض بصفتهم ليبراليين وديمقراطيين ، ونصيرًا للحرية ، حتى عندما يجلب الحزن على الملايين. من الناس. من العامة.
        1. 11
          2 فبراير 2019 13:11 م
          اقتبس من أوراكل

          يزوف ، كما يحدث غالبًا في التاريخ ، هو مجرد "عازف عشوائي" رفعت الحياة بشكل غير متوقع

          من الضروري هنا أن نقول المزيد عن شخصية يزوف الأخلاقية .. لقد كان رجلاً قردًا يشرب بشكل رهيب ، وليس لديه مبادئ وينام بلا تمييز مع الجميع ، بما في ذلك الرجال ..
          1. +4
            6 فبراير 2019 10:38 م
            يتوافق تمامًا مع المعايير الغربية الحالية)))
        2. +5
          3 فبراير 2019 03:31 م
          اقتبس من أوراكل
          يزوف ، كما يحدث غالبًا في التاريخ ، هو مجرد "مؤدٍ عرضي" رفعت حياته عالياً بشكل غير متوقع ، وفي مرحلة ما تخيل نفسه على أنه من يعرف ماذا. كان خروتشوف وغورباتشوف ويلتسين وآخرين من ذوي المكانة الأقل من هذا القبيل

          لا تشعر أنه لم يكن من قبيل الصدفة أن ينتهي بهم الأمر حيث يمكن أن يتسببوا في أكبر ضرر للإيديولوجية الشيوعية واقتصاد الاتحاد السوفيتي.
        3. +1
          8 فبراير 2019 14:36 م
          اقتبس من أوراكل
          هؤلاء هم خروتشوف وغورباتشوف ويلتسين

          أنا لا أحب كل منهم الثلاثة ، ولكن على وجه الخصوص يلتسين. جاء إلى السلطة فوق رأسه. لقد دمر صناعة البناء في منطقة سفيردلوفسك ، وألقى باللوم على الآخرين واستقر في مكان دافئ في موسكو.
          يعتبر خروتشوف جيدًا أيضًا ، لكن سلوكه في عدد من أجزاء التاريخ يمكن وصفه بأنه نموذجي ، على عكس شركة مصفاة نفط عمان يلتسين. بدا أن خروتشوف يؤمن حقًا بما كان يفعله.
      3. -11
        2 فبراير 2019 08:55 م
        لا ، هذا ليس صحيحًا. بالنسبة لـ Yezhov هو مجرد منفذ لإرادة ستالين. وربط القمع الستاليني بإيزوف فقط هو أمر غبي. كان هناك قمع قبله وكان هناك بعد.
        1. 18
          2 فبراير 2019 09:38 م
          اقتباس: سيرجي 777
          لا ، هذا ليس صحيحًا. بالنسبة لـ Yezhov هو مجرد منفذ لإرادة ستالين. وربط القمع الستاليني بإيزوف فقط هو أمر غبي. كان هناك قمع قبله وكان هناك بعد.

          نعم ، كان هناك ما قبل وكان هناك بعد. لكن حجم القمع "قبل وبعد" لا يمكن مقارنته بـ "القنافذ":



          مكالمة. بشكل عام ، وصف الصورة بشكل صحيح ، وإذا وصفت كلمة واحدة قمع 1937-38 ، فهذه الكلمة هي مؤامرة.

          و أبعد من ذلك. لسبب ما لم يحدد المؤلف ، لكنني لن أكون كسولاً.

          اضغط - سحق ، قمع - قمع. هذا الوقت.

          ثانياً ، "الدولة هي آلة لاضطهاد طبقة لأخرى ، وآلة لإبقاء الطبقات التابعة الأخرى في طاعة لطبقة واحدة. لينين."

          الرسم الزيتي - القمع ، أي قمع الطبقة المستغلة من قبل الطبقة الحاكمة موجود في جميع الأوقات وفي جميع البلدان. بما في ذلك في الاتحاد الروسي. في الوقت الحالي ، تقوم الطبقة البرجوازية الحاكمة بقمع الطبقة البروليتارية بعدة طرق (سحب المعاشات التقاعدية هو واحد منها فقط).

          غريباً لو أن ولادة تشكيل جديد - شيوعية - لم يقترن بقمع المعارضين ، الذين يريدون استمرار المأدبة ، أي. يريد الاستمرار في استغلال نوعه.
          1. 11
            2 فبراير 2019 12:06 م
            مكار (الكسندر) اليوم ، 09:38 جديد

            عنصر برجوازي صغير!
            العنصر البرجوازي الصغير بانتصار الاشتراكية في الاتحاد السوفياتي لم يختف في الناس
            هدأت واختبأت. . وكانت تنتظر وقتها الذي سيتجلى في جوانب ثانوية مختلفة - من السرقة المبتذلة وفساد المسؤولين إلى التخريب وبيع الوطن الأم.
            المسؤولون ، باعتبارهم الناقلين الرئيسيين (المعترف بهم من قبل الدولة لتوزيع المنافع) ، كما لو كانوا منظمين في فئتهم الخاصة .. هم حاملو العنصر البرجوازي الصغير. شد بنوعه وراءه .. اندهش الجسم السليم للدولة. ويؤذي ..
            إن العنصر البرجوازي الصغير ، الذي علينا الآن أن نخوض ضده أعنف نضال ، يظهر نفسه على وجه التحديد في حقيقة أن هناك القليل من الوعي بالصلة الاقتصادية والسياسية الوطنية بين الجوع والبطالة وانحلال كل فرد في العالم. مسألة التنظيم والانضباط ، أن وجهة نظر الممتلكات الصغيرة يتمسك بها بقوة: أود انتزاع المزيد ، وهناك على الأقل العشب لا ينمو.
            ... في بلد له غلبة هائلة للممتلكات الصغيرة على السكان البروليتاريين البحتين ، سيكون له تأثير حتمي - ومن وقت لآخر سيكون له تأثير حاد للغاية ....

            المصدر الاجتماعي لمثل هذه الأنواع هو المالك الصغير ، الذي هوج من ويلات الحرب ، من الخراب المفاجئ ، من عذاب الجوع والدمار الذي لم يسمع به من قبل ، الذي يتقلب بشكل هستيري ، ويبحث عن مخرج وخلاص ، التأرجح بين الثقة بالبروليتاريا ودعمها ، من جهة ، يهاجم اليأس من جهة أخرى. يجب أن نفهم بوضوح وأن ندرك جيدًا أنه لا يمكن بناء أي اشتراكية على مثل هذا الأساس الاجتماعي.
            "(المهام الفورية للموقف الدولي للقوى السوفيتية لجمهورية روسيا السوفيتية
            والمهام الرئيسية للثورة الاشتراكية V.I. لينين (1918))

            إن الرأسمالية البرجوازية الصغيرة هي التي تسود الآن في روسيا ، والتي يقود منها نفس الطريق إلى كل من رأسمالية الدولة الكبيرة والاشتراكية ، من خلال نفس المحطة الوسيطة المسماة "المحاسبة والسيطرة على مستوى الدولة على إنتاج وتوزيع المنتجات.
            .. لا يُدعى العنصر البرجوازي الصغير كعنصر لا شيء ، لأنه في الحقيقة شيء من أكثر اللاوعي عديم الشكل وغير المحدود ....
            .. أظهرت أحداث ربيع عام 1921 مرارًا وتكرارًا دور الاشتراكيين-الثوريين والمناشفة: فهي تساعد العناصر البرجوازية الصغيرة المتذبذبة على الابتعاد عن البلاشفة ، وإجراء "تحول في السلطة" لصالح الرأسماليين وملاك الأراضي. . لقد تعلم المناشفة والاشتراكيون-الثوريون الآن أن يتنكروا في صورة "أشخاص غير حزبيين". لقد تم إثبات هذا بشكل كامل. والأغبياء فقط هم من يفشلون الآن في رؤية هذا ، ويفشلون في فهم أنه يجب ألا ننخدع ...

            ((حول ضريبة الغذاء (معنى السياسة الجديدة وشروطها) V.I. لينين (1921)))

            "في 9 يوليو 1928 ، أشار جوزيف فيزاريونوفيتش في خطابه:" ... بينما نمضي قدمًا ، ستزداد مقاومة العناصر الرأسمالية ، وسيشتد الصراع الطبقي ، وستزداد قوة الحكومة السوفيتية أكثر فأكثر. ، سوف ينتهج سياسة عزل هذه العناصر ، وسياسة تفكيك أعداء الطبقة العاملة ، وأخيراً ، سياسة سحق مقاومة المستغِلين ، وخلق الأساس لمزيد من تقدم الطبقة العاملة والجزء الأكبر من الفلاحون.
            لا يمكن تخيل أن الأشكال الاشتراكية سوف تتطور ، وتطيح بأعداء الطبقة العاملة ، وأن الأعداء سوف يتراجعون بصمت ، ويفسحون الطريق أمام تقدمنا ​​، وبعد ذلك سوف نتقدم مرة أخرى ، وسوف يتراجعون مرة أخرى ، ثم "فجأة" كلهم. بدون استثناء ، ستجد الجماعات الاجتماعية ، سواء الكولاك والفقراء ، العمال والرأسماليين ، نفسها "فجأة" ، "غير محسوسة" ، دون نضال أو اضطرابات ، في حضن المجتمع الاشتراكي. مثل هذه القصص الخيالية لا وجود لها ولا يمكن أن توجد على الإطلاق ، خاصة في ظل ظروف دكتاتورية البروليتاريا. ... على العكس من ذلك ، فإن التقدم نحو الاشتراكية لا يمكن إلا أن يؤدي إلى مقاومة العناصر المستغِلة لهذا التقدم ، ولا يمكن لمقاومة المستغِلين إلا أن تؤدي إلى اشتداد حتمي للصراع الطبقي.
            هذا هو السبب في أنه من المستحيل تهدئة الطبقة العاملة بالحديث عن الدور الثانوي للصراع الطبقي ... "(Stalin I. Works، vol. 11. M.، 1949، pp. 171-172). .. "
            1. +7
              2 فبراير 2019 12:16 م
              اقتباس: أكون أو لا أكون
              عنصر برجوازي صغير!

              هي ، عزيزتي ، أين يمكننا الابتعاد عنها ...

              تبدأ أساسيات هذا العنصر البرجوازي الصغير للغاية بالرغبة في إعطاء المجتمع أقل وأسوأ ، وأخذ المزيد وأفضل من العام. خاصة إذا لم ير أحد فلن يعرف أحد .. كم منهم؟ حسنًا ، من الأفضل خلاف ذلك - هل هناك العديد من الآخرين؟
          2. +1
            2 فبراير 2019 22:25 م
            اقتباس من McAr
            غريباً لو أن ولادة تشكيل جديد - شيوعية - لم يقترن بقمع المعارضين ، الذين يريدون استمرار المأدبة ، أي. يريد الاستمرار في استغلال نوعه.

            في منطقة أومسك (وفي جميع أنحاء البلاد) تعرض الآلاف من الفلاحين العاديين للقمع. من استغلوا غير أنفسهم؟ كانت خطة التعرف على أعداء الشعب موجودة بكل بساطة. لقد وقع جدي ، وهو فلاح بسيط ، في هذا التهوية. تم إعادة تأهيله لاحقًا بشكل كامل ، لكن حياته لا يمكن أن تعود. الدم على أيدي زملائه القرويين في NKVDeshniks Solopov (المصير غير معروف ، لكن لا يوجد مثل هذا الاسم في المنطقة) و Deryagin (خلال الحرب العالمية الثانية ، قضى وقتًا في العمق الخلفي ، ثم انتقل إلى دنيبروبيتروفسك). نتيجة لمثل هذه العربدة ، تم إطلاق النار على قادة NKVD الإقليمي أنفسهم. لا أشعر بالأسف تجاههم. أعتقد أنه ينبغي إثبات مزايا نظام ما على نظام آخر من خلال رفع مستوى معيشة الناس ، وليس من خلال عمليات الإعدام الجماعية. حقيقة أن هناك الكثير من المحتالين والمجرمين في السلطة الآن لا تعني على الإطلاق أنه من الضروري إطلاق النار على كل من في السلطة. لكن التصرف وفقًا للقانون ، بغض النظر عن المنصب ، هو ببساطة ضروري. من الصعب تصديق أنه عندما يُسرق 30 مليارًا ، لا أحد يعرف شيئًا عنها. لكن لماذا الانتظار طويلا قبل الاعتقال؟ لذلك ، لا ينبغي الخلط بين الصراع الطبقي والنضال ضد الإجرام. يجب معاقبة المجرمين بشدة. والأثرياء (رجال الأعمال الصادقون) عليهم فقط دفع المزيد من الضرائب. أين إذن الصراع الطبقي هنا في ظل هذه الظروف؟ إنه مفيد للجميع.
            1. +5
              2 فبراير 2019 22:52 م
              اقتباس: الأهم
              حقيقة أن هناك الكثير من المحتالين والمجرمين في السلطة الآن لا تعني على الإطلاق أنه من الضروري إطلاق النار على كل من في السلطة. لكن التصرف وفقًا للقانون ، بغض النظر عن المنصب ، هو ببساطة ضروري

              إذا احتاج شخص ما ، وفقًا للقانون ، إلى إطلاق النار عليه ، خاصة المحتالين والمجرمين في حكومة اليوم ، فستكون هذه أكبر عمليات الإعدام الجماعية في تاريخ روسيا. لسوء الحظ ، سيتم إطلاق النار عليهم من قبل محتالين آخرين ، الذين يكون القانون إلى جانبهم مؤقتًا ... لديهم جميعًا أقارب سيتذكر أطفالهم ، مثل إطلاق النار على جدي ، بعد بوتين ....
              أنا أعيش أيضًا في منطقة أومسك ، تم إرسال جدي ليتم إطلاق النار عليه ، لكن مقال ستالين نُشر - "دوار مع النجاح" حيث حذر من الحماس المفرط لعمليات الإعدام ، وتم إطلاق سراحه.
            2. +8
              2 فبراير 2019 23:04 م
              اقتباس: الأهم
              والأغنياء (عمل صادق)

              أين رأيت رجل أعمال نزيه؟ عبارة "أستطيع أن أشرح أصل كل ما لدي من الملايين ، باستثناء الأولى" لا تعني شيئًا؟
              1. +7
                2 فبراير 2019 23:08 م
                اقتباس: Alf
                أين رأيت رجل أعمال نزيه؟

                لسوء الحظ ، لا يستطيع الأشخاص الصادقون الخروج من الأعمال الصغيرة إلى الشركات الكبيرة. هذا مستحيل. لكني لا أستبعد أنه يوجد في مكان ما أشخاص محظوظون بشكل خاص نجحوا. لسوء الحظ ، يتم حلب الصغار حتى الخيط الأخير ، ويسرق الكبار المليارات.
                1. +4
                  3 فبراير 2019 12:23 م
                  اقتباس: الأهم
                  لسوء الحظ ، لا يستطيع الأشخاص الصادقون الخروج من الأعمال الصغيرة إلى الشركات الكبيرة. هذا مستحيل.

                  أتفق معك تمامًا في هذا الأمر ، لأنني كنت أعمل في مجال الأعمال الصغيرة لسنوات عديدة. ناهيك عن تشريعاتنا المنحرفة المتعلقة بالشركات الصغيرة ، هناك أيضًا سيكولوجية معينة لأصحاب المشاريع الفردية يجب أخذها في الاعتبار. عندما يقوم شخص ما ، يتواصل باستمرار مع موظفيه المعينين ، باتخاذ قرارات ، فإنه يأخذ في الاعتبار مصالحهم بشكل لا إرادي ، وغالبًا ما تكون مثل هذه القرارات ضارة بأعماله في بعض الأحيان ، ولا يمكن فعل أي شيء بسبب علاقاتنا الأبوية.
                  1. +3
                    6 فبراير 2019 10:57 م
                    يا رفاق ، أنتم لا تفهمون الشيء الرئيسي.
                    ليس لدينا سوق ولا منافسة. لن أتعهد بتفكيك النظام العالمي ، لكن شيئًا ما يخبرني أنه حتى هناك لكل شخص سقفه الخاص الذي حددته الأوليغارشية العالمية والدخول في دائرتها ليس بالأمر السهل ، إنه ليس مطاطًا.
                    في روسيا ، تخضع الأعمال التجارية لرقابة مشددة ، بمجرد أن تبدأ في المطالبة بالخطوط الأولى من تصنيفات التأثير ، يتم تقديم عرض لها للشراء ، إذا لم توافق ، يتم تدميرها. هذا ضروري للحفاظ على حكم الأوليغارشية في السلطة وسرقة.
                    1. +3
                      6 فبراير 2019 19:29 م
                      اقتبس من كامبانيلا.
                      في روسيا ، تخضع الأعمال التجارية لرقابة مشددة بمجرد أن تبدأ في المطالبة بالخطوط الأولى لتصنيفات التأثير ،

                      كان الأمر يتعلق بالأعمال التجارية الصغيرة ، الشيء الرئيسي لها هو البقاء على قيد الحياة بمفردك ، وإطعام نفسك وعائلتك ، وتوفير التعليم لأطفالك ، إذا كانوا قادرين على ذلك. قرر بعض الكتاب أن جوهر البرجوازية الصغيرة للأعمال التجارية الصغيرة يكاد يكون تهديدًا لرؤيتهم لعالم عادل ، على الرغم من أنهم هم أنفسهم لا يعرفون ما يجب أن يكون.
                      لذلك صدقوني ، لا يتعلق الأمر بتصنيفات الشركات الصغيرة ، بل يتعلق بحقيقة أن أعمالنا الصغيرة لا تعاني كثيرًا من مصالح الشركات الكبيرة ، ولكن من جشع المسؤولين المحليين وعدم اكتراث السلطات بحل المشكلات في هذا المجال من نشاط الناس ، والذي ، بالمناسبة ، يساعد في حل مشكلة توظيف العمالة غير الماهرة.
            3. +5
              2 فبراير 2019 23:07 م
              اقتباس: الأهم
              لكن التصرف وفقًا للقانون ، بغض النظر عن المنصب ، هو ببساطة ضروري.

              كيف يمكنك التصرف وفق القانون الذي كتبه اللصوص بأنفسهم؟ من الذي يمكن جذبه في ظل "ظروف لا يمكن التغلب عليها"؟
              اقتباس: الأهم
              أعتقد أنه ينبغي إثبات مزايا نظام ما على نظام آخر من خلال رفع مستوى معيشة الناس ، وليس من خلال عمليات الإعدام الجماعية.

              وكيف نفعل ذلك إذا كان هؤلاء القلة أنفسهم لا يسمحون بذلك؟
              1. 0
                2 فبراير 2019 23:11 م
                اقتباس: Alf
                كيف يمكنك التصرف وفق القانون الذي كتبه اللصوص بأنفسهم؟ من الذي يمكن جذبه في ظل "ظروف لا يمكن التغلب عليها"؟

                لسوء الحظ ، أنا الرئيسي في VO ، وليس في البلد بأكمله ... هكذا كبرت قليلاً ، لذا سأجيب عليك. مشروبات
                1. +5
                  2 فبراير 2019 23:22 م
                  اقتباس: الأهم
                  اقتباس: Alf
                  كيف يمكنك التصرف وفق القانون الذي كتبه اللصوص بأنفسهم؟ من الذي يمكن جذبه في ظل "ظروف لا يمكن التغلب عليها"؟

                  لسوء الحظ ، أنا الرئيسي في VO ، وليس في البلد بأكمله ... هكذا كبرت قليلاً ، لذا سأجيب عليك. مشروبات

                  أنا أفهم روحك الدعابة ، لكن لا يمكنك الاستغناء عن التطهير.
                  كما يقولون ، الجمال والإعدام الجماعي سينقذ العالم. الجمال أكثر جمالية ، والإعدامات أكثر موثوقية.
                  1. 0
                    5 فبراير 2019 22:46 م
                    بمن تثق في تعيين من سيطلق عليهم الرصاص؟
                    وفي الوقت نفسه ، هل ستتنحى جانباً لتظل مرتديًا زيًا رسميًا نظيفًا في التاريخ؟
            4. +8
              3 فبراير 2019 05:57 م
              اقتباس: الأهم
              في منطقة أومسك (وفي جميع أنحاء البلاد) تعرض الآلاف من الفلاحين العاديين للقمع. من استغلوا غير أنفسهم؟

              1. في جميع أنحاء البلاد ، ليس بالآلاف ، بل مئات الآلاف. في المجموع ، في 1930-1931 ، كما هو مبين في شهادة قسم المستوطنين الخاصين في غولاغ في OGPU ، تم إرسال 381 أسرة بإجمالي عدد 026 شخصًا إلى مستوطنة خاصة.
              أولئك. تم قمع 1,5 ٪ من سكان الريف.
              2. لقد استغلوا قبضة زملائهم القرويين الآكلة للعالم. زملائه القرويين جردوا الكولاك المستغِلين. لذلك فهم ، أيها القرويون ، يعرفون أكثر مني ومن يعيش في القرية.

              اقتباس: الأهم
              لقد وقع جدي ، وهو فلاح بسيط ، في هذا التهوية.

              مع كل الاحترام ، هذا يعني أن جدك لم يكن "فلاحا بسيطا".

              قبل بضع سنوات ، في موقع آخر ، فوجئ أحد المحاورين - لسبب ما ، تم قمع الجد الأكبر ، وكان لديه 8 أحصنة فقط. يبدو اليوم - زرعت "منخفضة". ولكن عند تحليل أحداث الماضي ، من الضروري في كل مرة عدم الاقتراب من المقياس الحديث ، ولكن بمعيار تلك الأوقات. كان الاحتفاظ بحصان واحد مشكلة كبيرة - فقد احتاج الأمر إلى ما يصل إلى 5 هكتارات من حقول القش لإطعام التبن فقط ، دون احتساب الشوفان. السؤال هو ، من أين ستأتي هذه الأرض الحرة لإطعام 8 خيول؟ الجواب واضح - المدينون سوف يجزون ، وسيأخذون ، وسوف يقومون بتنظيفه ، وسيهتمون به. بهذه الطريقة فقط كان من الممكن لعائلة واحدة أن تمتلك 8 خيول.

              اقتباس: الأهم
              الدم على أيدي زملائه القرويين في NKVDeshniks Solopov (المصير غير معروف ، لكن لا يوجد مثل هذا الاسم في المنطقة) و Deryagin (خلال الحرب العالمية الثانية ، قضى وقتًا في العمق الخلفي ، ثم انتقل إلى دنيبروبيتروفسك). نتيجة لمثل هذه العربدة ، تم إطلاق النار على قادة NKVD الإقليمي أنفسهم.

              وكان كذلك. يتم استدعاء مكامن الخلل في هذا المجال. وعوقب الجناة حتى الإعدام. الآن ، على عكس تلك الأوقات ، فإن الجناة ، في أسوأ الحالات ، ينزلون بعقوبة مع وقف التنفيذ ، أو حتى الفصل ببساطة مع ترقية.

              اقتباس: الأهم
              أعتقد أنه ينبغي إثبات مزايا نظام ما على نظام آخر من خلال رفع مستوى معيشة الناس ، وليس من خلال عمليات الإعدام الجماعية.

              الإعدامات الجماعية هي لنسكي ، يوم الأحد الدامي ...
              ارتفع مستوى معيشة الشعب بشكل لم يسبق له مثيل أو منذ ذلك الحين. الا تعلم؟

              اقتباس: الأهم
              من الصعب تصديق أنه عندما يُسرق 30 مليارًا ، لا أحد يعرف شيئًا عنها. لكن لماذا الانتظار طويلا قبل الاعتقال؟ لذلك ، لا ينبغي الخلط بين الصراع الطبقي والنضال ضد الإجرام. يجب معاقبة المجرمين بشدة. والأثرياء (رجال الأعمال الصادقون) عليهم فقط دفع المزيد من الضرائب. أين إذن الصراع الطبقي هنا في ظل هذه الظروف؟

              ما هي الطبقة الحاكمة الحالية؟ برجوا. فلماذا نتفاجأ من عدم معاقبة البرجوازية كما ينبغي؟ الغراب لن ينقر على عين الغراب.
              1. +2
                3 فبراير 2019 07:13 م
                اقتباس من McAr
                لقد استغلوا الكولاك الآكلة للعالم من زملائهم القرويين. زملائه القرويين جردوا الكولاك المستغِلين. لذلك فهم ، أيها القرويون ، يعرفون أكثر مني ومن يعيش في القرية.

                ما الذي تكرز به هنا بحق الجحيم؟
                لمعاقبة شخص ما - لأخذ ممتلكاته والنفي مع الأطفال - يحق للمحكمة فقط ، وليس الجار أو المسؤول الحسود
                موجود القوانين الفلاحون المنفيون والمسروقون لم ينتهكوا الاتحاد السوفياتي!
                1. +2
                  3 فبراير 2019 07:25 م
                  اقتباس: أولجوفيتش
                  الفلاحون المنفيون والمسروقون لم ينتهكوا القوانين السارية في الاتحاد السوفياتي!

                  المضاربة والربا.

                  كلاهما محظور بموجب القانون. العقوبة مصطلح حقيقي ومصادرة الممتلكات. لذا فإن الكولاك - المستغِلين والمرابين والمضاربين عوملوا معاملة إنسانية للغاية. إذا كان ذلك وفقًا للقانون ، فلن تكون هناك حاجة إليهم جميعًا من أجل تسوية ، ولكن من أجل مستعمرة.
                  1. -1
                    3 فبراير 2019 08:46 م
                    اقتباس من McAr
                    كلاهما محظور بموجب القانون.

                    يقود قرارات المحاكم о انتهاك لهم قوانين لا ثرثرة ..
                    اقتباس من McAr
                    لذا فإن الكولاك - المستغِلين والمرابين والمضاربين عوملوا معاملة إنسانية للغاية.

                    مات 600 ألف فلاح منفي.
                    معظمهم من الأطفال.
                    1. +5
                      3 فبراير 2019 08:49 م
                      اقتباس: أولجوفيتش
                      مات 600 ألف فلاح منفي.

                      في جمهورية إنغوشيا ، مات ما لا يقل عن مليوني طفل دون سن الخامسة بسبب الجوع وسوء التغذية كل عام.

                      اقتباس: أولجوفيتش
                      تعطي قرارات المحكمة بشأن مخالفتهم للقوانين وليس الثرثرة ..

                      Chukcha ليس قارئ؟

                      يقال باللغة الروسية - إذا تصرفوا وفقًا للقانون ، لكانوا قد أرسلوا إلى السجن وليس إلى تسوية.

                      أم أن المستعمرة ستكون أفضل؟ ))
                      1. -1
                        3 فبراير 2019 09:29 م
                        اقتباس من McAr
                        في جمهورية إنغوشيا ، مات ما لا يقل عن مليوني طفل دون سن الخامسة بسبب الجوع وسوء التغذية كل عام.

                        يكذب. وتم نفيهم وماتوا هناك؟

                        وكيف يبرر هذا موت مئات الآلاف من الأطفال المنفيين؟ ما الذي أجابوا عنه؟
                        اقتباس من McAr
                        Chukcha ليس قارئ؟

                        يقال باللغة الروسية - إذا تصرفوا وفقًا للقانون ، لكانوا قد أرسلوا إلى السجن وليس إلى تسوية.

                        بموجب القانون- ينبغي القيام به. الفوضى هي جريمة. وقد تم إدانته رسميًا من قبل سلطات الاتحاد السوفياتي ذاتها في 89-91
              2. 0
                3 فبراير 2019 07:46 م
                اقتباس من McAr
                استغلت القبضات أكلة العالم من زملائهم القرويين

                في ظل النظام السوفياتي الأساسي ، إذا كنت تتذكر ، كان هناك تجاوزات مع الزوجات العاديات ، وفي القرى والحدائق ذات الحدائق النباتية بين الكولاك كانت تعتبر شائعة
                1. 0
                  3 فبراير 2019 07:59 م
                  اقتباس من: aybolyt678
                  في ظل النظام السوفياتي الأساسي ، إذا كنت تتذكر ، كان هناك تجاوزات مع الزوجات العاديات ، وفي القرى والحدائق ذات الحدائق النباتية بين الكولاك كانت تعتبر شائعة

                  وبعد كم شهر انتهى؟ في اثنين؟ ثلاثة؟

                  إذا كنت ، مثلي ، كتبت في طفولتك ، فهذا ليس سببًا لاعتبارك سيكون لبقية حياتك.
                  1. 0
                    3 فبراير 2019 11:21 م
                    اقتباس من McAr
                    إذا كنت ، مثلي ، كتبت في طفولتك ، فهذا ليس سببًا لاعتبارك سيكون لبقية حياتك.

                    بالضبط هكذا !!! يضحك إذا قرأت "حول بعض مشاكل بناء الاشتراكية في الاتحاد السوفياتي" ، لا يمكنك حتى أن تحلم بالشيوعية بدون نظام لتدريب واختيار القادة. كل منجزات الاشتراكية في
                    الاتحاد السوفياتي هو ميزة ستالين.
                    1. +1
                      3 فبراير 2019 12:06 م
                      اقتباس من: aybolyt678
                      إذا قرأت "حول بعض مشاكل بناء الاشتراكية في الاتحاد السوفياتي"

                      قلت "أ" ، وقل "ب" - على أساس ما الذي توصلت إليه مثل هذا الاستنتاج؟ ما الذي أسيء فهمه بالضبط من مقال ستالين "المشكلات الاقتصادية للاشتراكية في الاتحاد السوفياتي"؟

                      اقتباس من: aybolyt678
                      بعد كل شيء ، لا يمكن حتى أن يحلم المرء بالشيوعية بدون نظام لتدريب واختيار القادة

                      في فجر الانتقال من الإقطاع إلى الرأسمالية ، كان من المستحيل أيضًا بدون القادة. ومع ذلك ، بمجرد قيام الرأسمالية ، لم تكن هناك حاجة إلى قادة. سيكون الأمر نفسه مع الشيوعية. ببساطة لم يكن لدينا الوقت لبنائه بسبب العنصر الرجعي الداخلي والخارجي. عندما تفوز الشيوعية ، لن تكون هناك حاجة إلى قادة - فالمجتمع نفسه سينظر إلى المنشقين النادرين الذين يحلمون باستغلال شخص مثل المهوسين.

                      اقتباس من: aybolyt678
                      كل منجزات الاشتراكية في
                      الاتحاد السوفياتي هو ميزة ستالين.

                      ذلك هو ما هو عليه. نحن فقط محظوظون. إذا كان شخص آخر على رأس القيادة ، فلا يزال من غير المعروف كيف سينتهي كل شيء. على سبيل المثال ، إذا كان شخص مثل أولجوفيتش في القيادة ، لكان قد كسر الكثير من الحطب ، وكان سيطلق النار على جميع الشيشان ، وكان الكولاك في كوليما سيتعفن ، إلخ. بهذه الروح. لأنه سيكون قانونيًا.
                      1. +1
                        3 فبراير 2019 18:20 م
                        اقتباس من McAr
                        قل "أ" وقل "ب"

                        عزيزي الإسكندر! كان هناك مقال وكانت هناك مشاكل. وهي الإفراط في تنظيم النظام المالي والإنتاجي. حيث يستحيل تحديد التكلفة الحقيقية بسعر التكلفة ، الأمر الذي يتطلب فهماً واضحاً للنظام من قبل جميع أعضائه.
                        اليوم سيكون الأمر حقيقيًا بمساعدة تكنولوجيا الكمبيوتر ، وبعد ذلك عرف شخص واحد فقط كل شيء - كان ستالين. وجميع أخطاء ستالين - من المعلومات غير الصحيحة من الميدان.
                        لكن الحياة تستمر ، وهناك قضايا أخرى على جدول الأعمال ، وخلفية إعلامية مختلفة تمامًا. بالإضافة إلى القائد ، مطلوب اليوم شركة إعلامية كبيرة مع متخصصين جيدين. من أين تحصل عليها؟
          3. +1
            8 فبراير 2019 14:39 م
            اقتباس من McAr
            نعم ، كان هناك ما قبل وكان هناك بعد. لكن حجم القمع "قبل وبعد" لا يمكن مقارنته بـ "القنافذ":

            هذا صحيح ، لكن عليك توضيح عدد الجمل التي تم تنفيذها. في عام 1938 ، فرض ستالين وقفا على تنفيذ الأحكام حتى صدور قرار من لجنة خاصة ، مما أنقذ العديد من الأرواح. لكن مع ذلك ، تمكن Yezhov من تنفيذ عدة مرات أكثر من أسلافه وأتباعه في NKVD.
            1. +2
              8 فبراير 2019 14:53 م
              اقتبس من أوزة
              هذا صحيح ، لكن عليك توضيح عدد الجمل التي تم تنفيذها. في عام 1938 ، فرض ستالين وقفا على تنفيذ الأحكام حتى صدور قرار من لجنة خاصة ، مما أنقذ العديد من الأرواح. لكن مع ذلك ، تمكن Yezhov من تنفيذ عدة مرات أكثر من أسلافه وأتباعه في NKVD.

              بالضبط. لقد سمعت أكثر من مرة ، بما في ذلك من المؤرخين ، أن نصف العدد الإجمالي للمحكوم عليهم في CMN تم إعدامهم. لكن ، للأسف ، لا أجرؤ على ذكر هذا كثيرًا ، لأنني لا أملك بيانات دقيقة حول عدد الصور التي تم تصويرها ، وعدد العناصر التي تم استبدالها بمصطلحات مختلفة.
              1. 0
                22 فبراير 2019 09:54 م
                اقتباس من McAr
                لكن ، للأسف ، لا أجرؤ على ذكر هذا كثيرًا ، لأنني لا أملك بيانات دقيقة حول عدد الصور التي تم تصويرها ، وعدد العناصر التي تم استبدالها بمصطلحات مختلفة.

                لقد رأيت البيانات الصحيحة. في المجموع ، تم إصدار حوالي 800 ألف حكم بالإعدام ، وقت إعلان الوقف وإنشاء اللجنة ، تم تنفيذ 3,5 ألف حكم فقط. بعد ذلك ، عملت الهيئة حتى عام 1953 ، وأكدت حوالي 15 ألف حكم. تم إلغاء الباقي.
                يجب القول أنه في 1935-1937 أصبح الحزب الوطني الديمقراطي في الواقع حزبًا سياسيًا مستقلاً ، مع كل العواقب.
                1. 0
                  22 فبراير 2019 10:05 م
                  اقتبس من أوزة
                  لقد رأيت البيانات الصحيحة. في المجموع ، تم إصدار حوالي 800 ألف حكم بالإعدام ، وقت إعلان الوقف وإنشاء اللجنة ، تم تنفيذ 3,5 ألف حكم فقط. بعد ذلك ، عملت الهيئة حتى عام 1953 ، وأكدت حوالي 15 ألف حكم. تم إلغاء الباقي.

                  أنت تقول أشياء مروعة! صدمة بطريقة جيدة.

                  15 من 800 2٪. إما أن هذا لا يمكن أن يكون ، أو ... صدمة. أفهم أن جميع معتقداتنا مأخوذة من مكان ما ، جلبها شخص ما ... كيف وأين يمكنك رؤية هذه البيانات؟ هنا من أجل الأشياء التي عرفتها لأكثر من عقد من الزمان ، فإنهم ببساطة يرهبون بالبراهين. لقد سئمت بالفعل من البحث عن إجابة وثائقية عن "مرتين واثنين" في كل مرة. لكن بالنسبة لمثل هذه التصريحات بدون دليل ، يتم إعدامهم هنا!

                  سأكون ممتنًا حقًا لو تلقيت نصيحة حول مكان وكيفية رؤية ما تقوله.
                  1. 0
                    22 فبراير 2019 10:18 م
                    اقتباس من McAr
                    كيف وأين يمكنك رؤية هذه البيانات؟

                    هذه هي بيانات لجنة إعادة التأهيل برئاسة بيريا. تم تقديم بعض منهم في مذكرة إلى خروتشوف بشأن القمع ، على استعداد لفضح عبادة ستالين في المؤتمر. الباقي مأخوذ من أعمال البحث الحديثة لإيغور ياكوفليف. هذه هي بيانات أرشيفات NKVD.
                    الجزء المثير للجدل من هذا العمل هو القضايا العالقة لأولئك الذين تم قمعهم بعد حل الهيئة في عام 1953 ، حيث بقي حوالي 80 ألف منهم.
                    كتحليل عام ، يمكنك مشاهدة فيديو من Goblin عن قمع ستالين.
                    تظهر مدونة Starikov مسحًا لمذكرة 1954 تم إعدادها وفقًا لبيانات NKVD لخروتشوف ، وهناك رقم 692 ألف VMN
                    https://nstarikov.ru/blog/23567
                    هذا الرقم تم التقليل من شأنه قليلاً.

                    يجب أن يقال بشكل منفصل أن العديد من المواد الجنائية في ذلك الوقت كانت تعتبر سياسية ، ووفقًا للمفاهيم الحديثة لا تندرج تحت المواد السياسية. تبلغ نسبتهم في تكوين الجمل بناءً على مواد ياكوفليف حوالي 85 ٪ ، مما يؤكد بشكل غير مباشر الرقم في الملاحظة لخروتشوف.
                    1. 0
                      22 فبراير 2019 10:41 م
                      اقتبس من أوزة
                      كتحليل عام ، يمكنك مشاهدة فيديو من Goblin عن قمع ستالين.
                      في مدونة ستاريكوف ، هناك مسح لمذكرة 1954 تم إعدادها وفقًا لـ NKVD لخروتشوف ، هناك رقم 2900 طلقة من بين المكبوتين.
                      https://nstarikov.ru/blog/23567

                      الحقيقة هي أنه لمدة 10 سنوات تقريبًا ، كل ما يتعلق بعصر ستالين يثير اهتمامي إلى حد كبير. بالمناسبة ، شاهدت Goblin ، قصصًا جيدة جدًا عن تلك الحقبة ، رأيت مسحًا لملاحظة إلى خروتشوف ، وأعرف البيانات المصححة من باحثين مختلفين ... وليس هناك "2900 لقطة" ، هناك 2. هذا مجرد توضيح لعدد الذين أدينوا من قبل المحاكم ، والمحاكم العسكرية ، وعدد الترويكا ، والاجتماعات الخاصة.

                      اقتبس من أوزة
                      يجب أن يقال بشكل منفصل أن العديد من المواد الجنائية في ذلك الوقت كانت تعتبر سياسية ، ووفقًا للمفاهيم الحديثة لا تندرج تحت المواد السياسية. تبلغ نسبتهم في تكوين الجمل بناءً على مواد ياكوفليف حوالي 85 ٪ ، مما يؤكد بشكل غير مباشر الرقم في الملاحظة لخروتشوف.

                      وأنا أعلم هذا بالفعل أيضًا. حتى أن المادة 58 السياسية تضمنت الهروب ورفض العمل. أولئك. يمكن أن يصبح اللص أو اللصوص أو السارق أثناء وجوده في المستعمرة "ضحية للقمع السياسي" بمجرد رفضه العمل - وهذا ما يسمى التخريب المضاد للثورة. مثل هذه الحجج الخاصة بالتصيد على الخبازين ليست دليلاً على ذلك.

                      هذا مثير للشفقة. لقد منحتني مثل هذا الأمل لبضع دقائق ... ثم بأرجوحة على الأرض. ))
                      1. 0
                        22 فبراير 2019 13:28 م
                        اقتباس من McAr
                        هذا مثير للشفقة. لقد منحتني مثل هذا الأمل لبضع دقائق ... ثم بأرجوحة على الأرض. ))

                        سأبدي تحفظًا مقدمًا على اعتبار عمليات القمع التي حدثت في 1936-1938. أنا لا أعتبر قمع عام 1939.
                        تتعلق البيانات من مذكرة خروتشوف بأنشطة غولاغ من عام 1921 إلى عام 1953 ، والتي تصل إلى 32 عامًا.
                        هل قرأت إيغور ياكوفليف أو فيكتور زيمسكوف؟ درسوا بالتفصيل أنشطة اللجنة. هناك أدلة على أن أكثر من 80٪ من المدانين خلال سنوات القمع قد تمت إعادة تأهيلهم بحلول عام 1940 ، وكانوا خارج السجن. ومن بين هؤلاء ، تمت إعادة تأهيل 1152،XNUMX ألف شخص في قضايا خارج نطاق القضاء.
                        http://www.agitclub.ru/gorby/ussr/ussr1988.htm
                        https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783 - Земсков
                        وبالنظر إلى عدد الذين تعرضوا للقمع ، والذي يبلغ قرابة 1,5 مليون شخص ، يبقى تحديد مصير 300 ألف متبقٍ. من المعروف أنه وفقًا لأحكام المحاكم والهيئات القضائية والمحاكم الثلاثية في الفترة 1936-1938 ، بقي حوالي 80-90 ألف قضية معلقة في عام 1953 ، تم العفو عنها جميعًا في عام 1953 ، باستثناء عدد قليل جدًا من المجرمين. . أولئك. بشكل تقريبي ، يبقى التعامل مع 230 ألف قضية بمصير غير مفهوم. إذا كانت الإحصائيات الخاصة بالمقالات الخاصة بالحالات المتبقية مشابهة للإحصائيات العامة ، فإن حصة CMNs تبلغ حوالي 57 ألف حالة. بإضافة الأحكام المنفذة المؤكدة هنا ، نحصل على أقصى رقم ممكن وهو 75 ألف حكم تم إعدامه على CMN للمدانين في الفترة 1936-1938 (من الواضح أنه مبالغ في تقديره ، في رأيي).
                        هناك احتمال كبير جدًا بعدم تنفيذ الأحكام في هذه الحالات ، لأن. بسبب اندلاع الحرب ، لم يكن لدى اللجنة المركزية وقت للوصول إليهم لتأكيد الحكم ، وتم إطلاق سراح جميع هؤلاء الأشخاص ، بعد قضاء 8-9 سنوات إضافية ، بموجب عفو عام 1953.
                      2. 0
                        22 فبراير 2019 14:28 م
                        اقتبس من أوزة
                        سأبدي تحفظًا مقدمًا على اعتبار عمليات القمع التي حدثت في 1936-1938. أنا لا أعتبر قمع عام 1939.
                        تتعلق البيانات من مذكرة خروتشوف بأنشطة غولاغ من عام 1921 إلى عام 1953 ، والتي تصل إلى 32 عامًا.
                        هل قرأت إيغور ياكوفليف أو فيكتور زيمسكوف؟ درسوا بالتفصيل أنشطة اللجنة. هناك أدلة على أن أكثر من 80٪ من المدانين خلال سنوات القمع قد تمت إعادة تأهيلهم بحلول عام 1940 ، وكانوا خارج السجن. ومن بين هؤلاء ، تمت إعادة تأهيل 1152،XNUMX ألف شخص في قضايا خارج نطاق القضاء.

                        نعم اعرف ذلك.

                        السؤال ضيق: كم عدد الذين تم إطلاق النار عليهم بالفعل من أولئك الذين حُكم عليهم بـ VMN في 1937-38. ، وكم تم استبدال شروط مختلفة أو عذر؟
                        إذا تم إعادة تأهيل شخص بحلول عام 1940 ، ولكن تم إطلاق النار عليه في 1937-38 ، فقد تم إطلاق النار عليه. إعادة التأهيل لهذه القضية لا حافة.

                        اقتبس من أوزة
                        http://www.agitclub.ru/gorby/ussr/ussr1988.htm

                        جميع عمليات إعادة التأهيل بعد ستالين - خروتشوف وجورباتشوف - لا توحي بالثقة. سبق لي أن أعطيت مثالاً: مجرم مرتد - لا مكان للاختبار ، يهرب من أماكن الاحتجاز ويصبح "سياسياً" ، تأتي لجنة إعادة التأهيل - هرباً ؟! هل من الممكن أن يعاقب على مثل هذا التافه؟ - تأهيل! أنا مقتنع بأن كلا من المجرمين المعادين للسوفييت والعاديين يقعون في إطار عمليات إعادة التأهيل هذه. سنقوم الآن بإعادة تأهيل جميع تجار العملات - فقط أطلق العنان.

                        اقتبس من أوزة
                        https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783 - Земсков
                        بالنظر إلى عدد الذين تعرضوا للقمع والبالغ قرابة 1,5 مليون شخص

                        وفقًا لزيمسكوف ، فإن أولئك الذين حُكم عليهم بـ VMN لـ1937-38. ما يزيد قليلاً عن 690. ولكن كم عدد الأحكام حتى الموت تم استبدالها بمصطلحات مختلفة - لا يشير Zemskov أو لم أواجهها.

                        اقتبس من أوزة
                        هناك احتمال كبير جدًا بعدم تنفيذ الأحكام في هذه الحالات ، لأن. بسبب اندلاع الحرب ، لم يكن لدى اللجنة المركزية وقت للوصول إليهم لتأكيد الحكم ، وتم إطلاق سراح جميع هؤلاء الأشخاص ، بعد قضاء 8-9 سنوات إضافية ، بموجب عفو عام 1953.

                        أوقف بيريا بالفعل القمع وبدأ على الفور عملية الفحص وإعادة التأهيل. لكن الوقت كان قاسيًا ثم لم يكن كما هو الحال الآن - لم يتم "تعليق" الحكم لسنوات ، غالبًا لساعات ، أيام ، أسابيع ، نادرًا شهور. لذلك فقط هذا الجزء يمكن أن يكون محظوظًا ، حيث تم إخراج البرج حرفيًا قبل تعيين بيريا رئيسًا لـ NKVD في نوفمبر 1938.
          4. 0
            8 فبراير 2019 17:14 م
            اقتباس من McAr
            ثانياً ، "الدولة هي آلة لاضطهاد طبقة لأخرى ، وآلة لإبقاء الطبقات التابعة الأخرى في طاعة لطبقة واحدة. لينين."

            بالنظر إلى أن هذا هو رأي لينين الشخصي ، كانت الدولة السوفيتية بالضبط هي التي كانت مثل هذه الآلة (رآها "منظِّر الشيوعية" على هذا النحو).
            اقتباس من McAr
            في الوقت الحالي ، تقوم الطبقة البرجوازية الحاكمة بقمع الطبقة البروليتارية بعدة طرق (سحب المعاشات التقاعدية هو واحد منها فقط).

            يقمع - هذا مؤكد. لكن "الإجراء الأعلى" في الاتحاد الروسي أُلغي بالكامل ، لذا لا داعي لمحاولة مساواة رفع سن التقاعد وإعدام مئات الآلاف من الأشخاص.

            لدينا ما لدينا على وجه التحديد لأن الحكومة السوفياتية ، من خلال "قمعها" ، غرس الخوف في الناس من السلطات ، وهذا بالضبط هو الذي يمنع المجتمع الآن من "ضرب" النخبة التي تم تجاهلها تمامًا ، أي إنشاء نقابات عمالية ، حيث يكون الجميع جبلًا لبعضهم البعض ، ويتم توجيه الإنذارات النهائية لـ "البرجوازية" من قبل العمال.

            لكن الناس ما زالوا يخافون من قبل السلطات لدرجة أنه حتى هذه الأوقات الساطعة يكون الأمر أشبه بالذهاب إلى القمر على دراجة بخارية.

            ملاحظة: هذا مجرد رأيي الشخصي .. ورفع سن التقاعد ، في رأيي ، خيانة للشعب من قبل "المباركين" ، لكن هذا لا يزال غير قمع.
            1. 0
              8 فبراير 2019 17:47 م
              اقتباس: 11 أسود
              هذا هو رأيي الشخصي فقط...

              رأي؟ هناك مليارات الآراء ، لكن الحقيقة واحدة.
              بالمناسبة ، هناك رأي مفاده أن القمر يبعد 50 كم. ليس لك ، أليس كذلك؟

              تحتاج للدراسه. ومن ثم تكون العصيدة الموجودة في الرأس بحيث يمكن أن يكون الكزاز كافياً من مظهرها فقط. ابدأ الآن. بماذا لديك أكبر الصراصير؟ مع الدولة؟ هذا هو المكان الذي تبدأ.

              M.V.Popov "STATE". ندوة الجزء الأول.
              https://www.youtube.com/watch?v=ni1OgrQed7k

              ملاحظة. لا داعي للشكر. أنا بالفعل معتاد على ذلك.
        2. -7
          2 فبراير 2019 10:01 م
          أي أنه كان من الضروري تجسيد واقع جديد ، عالم من القصص الخيالية. المثل الروسي للوجود - النور (المقدس) روس ، مدينة كيتيزه.

          بناء حكاية خرافية مدينة كتيازه على عظام شعبك؟ في رأيي ، شخص ما ليس على ما يرام مع المصفوفة.
          1. +6
            2 فبراير 2019 17:04 م
            اقتباس من: Nick_R
            بناء حكاية خرافية مدينة كتيازه على عظام شعبك؟

            ما هي اقتراحاتكم؟
            إما البقاء كشعب أو طريق الهنود الأمريكيين.
            كان الفوهرر سيقرر قضية الهنود الروس لصالح الأوروبيين الحقيقيين.
          2. +6
            2 فبراير 2019 17:47 م
            اقتباس من: Nick_R
            بناء حكاية خرافية مدينة كتيازه على عظام شعبك؟ في رأيي ، شخص ما ليس على ما يرام مع المصفوفة.

            وعلى عظام من تُبنى روسيا الرأسمالية الحديثة؟ تحقق من طاولتي.
            1. +1
              2 فبراير 2019 18:18 م
              اقتباس: Alf
              اقتباس من: Nick_R
              بناء حكاية خرافية مدينة كتيازه على عظام شعبك؟ في رأيي ، شخص ما ليس على ما يرام مع المصفوفة.

              وعلى عظام من تُبنى روسيا الرأسمالية الحديثة؟ تحقق من طاولتي.


              يجب أن أقول إن هذا محزن ، روسيا الحديثة على العظام ، لكنها لا تُبنى. على عكس عهد بتروفسكي وستالين ، عندما كان الناس بالفعل مواد بناء ، لكن الأمر كان يستحق ذلك. يمكن أن نضيف أن بيتر وستالين لم يهتموا كثيرًا برفاههم الشخصي ، لكنهم تخلوا عن أنفسهم باسم الوطن الأم. هل يمكن قول هذا عن الحكام الحاليين
              1. +5
                2 فبراير 2019 18:20 م
                اقتبس من فريدي
                يمكن أن نضيف أن بيتر وستالين لم يهتموا كثيرًا برفاههم الشخصي ،


                من المثير للاهتمام معرفة وضع الضامن ...
                1. +1
                  10 فبراير 2019 18:24 م
                  وتذكر ابنة ستالين ، سفيتلانا ، حيث ماتت
                  1. 0
                    14 يوليو 2021 17:19
                    توفيت في الولايات المتحدة الأمريكية ، وعاشت في السنوات الأخيرة على الرفاه. لكنها عاشت متواضعة للغاية ، ولم تكن مدرجة في قائمة فوربس. على عكس أبناء النخبة الحديثة في روسيا الاتحادية ..
            2. +4
              2 فبراير 2019 21:13 م
              اقتباس: Alf
              وعلى عظام من تُبنى روسيا الرأسمالية الحديثة؟


              بالمناسبة ، لم يقرأ أحد مثل هذا الكاتب "الروسي"؟
              1. -3
                2 فبراير 2019 21:59 م
                اقتبس من Altona
                اقتباس: Alf
                وعلى عظام من تُبنى روسيا الرأسمالية الحديثة؟


                بالمناسبة ، لم يقرأ أحد مثل هذا الكاتب "الروسي"؟

                في الواقع ، لا يخفي سولوفيوف حقيقة أنه يهودي (يهودي روسي) ، لكنه لسبب ما يتبرأ بشدة من الخزر والخزارية ، مما يؤدي إلى الشك ... إنه رقم واحد في قائمتي ، ويتحدث جيدًا لينين ، ولكن سيئًا بشأن ستالين ... الذي يخونه أساسًا كيهودي حتى بدون اعترافه ...
              2. 0
                6 فبراير 2019 00:00 م
                التونا (إلى يفغيني).
                سولوفيوف فلاديمير ، مقدم برامج تلفزيونية ومؤلف الكتاب المذكور
                "نحن روس! الله معنا!" روسي أكثر بكثير من العديد من المتحدثين على الإنترنت مع تعليقات دفاعًا عن هؤلاء الغول الذين دمروا الشعب الروسي حتى الجذر (مع الأطفال).
                والآن بدأوا أيضًا عبئًا: وفقًا للقانون ، كان من الضروري التعامل مع الفلاحين ، أو مع ذلك ، كان من الأفضل لهم - تسوية.
                ينتاب الرعب عند قراءة هذه اللآلئ وأريد أن أسأل: "هل ما زلت بشرًا أو لم تعد كذلك؟"
                1. 0
                  8 فبراير 2019 06:39 م
                  إننا نوبخ الرفيق ستالين بلا نهاية ، وبالطبع من أجل القضية. ومع ذلك أريد أن أسأل - من كتب أربعة ملايين استنكار؟

                  - سيرجي دوفلاتوف
        3. +3
          2 فبراير 2019 17:44 م
          اقتباس: سيرجي 777
          كان هناك قمع قبله وكان هناك بعد.

          قارن الأرقام من الثلاثينيات والتسعينيات ، بالإضافة إلى أرقام الولايات المتحدة.
      4. +9
        2 فبراير 2019 09:29 م
        اقتباس: Z.O.V.
        قدم هذا الدستور انتخابات بديلة حرة من عدة مرشحين. عارض ذلك عدد كبير من أعضاء الحزب ، أمناء اللجان الإقليمية. وتبدأ القمع الوقائي.

        من المناسب شرح سبب معارضتها لذلك. الحقيقة هي أن الجزء الرئيسي من تسمية الحزب لم يكن معداً بشكل جيد للتدبير المنزلي. يمكنهم القتال ، الاشتعال بالخطب النارية ، ولكن لإدارة الاقتصاد الوطني - للأسف. لذلك ، في الانتخابات البديلة ، مروا بها ، أي. تركوا بدون كهرباء. واندفعوا لإقناع ستالين أنه من السابق لأوانه إجراء انتخابات على أساس بديل ، وأنه لا يزال هناك العديد من أعداء السوفيات. السلطات ، متعلمة ، قادرة على ترسيخ نفسها
        للناخبين وبهذه الطريقة للوصول إلى السلطة.
        لا أحد يعرف ما الذي كان يعتقده ستالين هناك ، وما إذا كان قد تم تنفيذ "القمع" بناءً على أوامره.
        أنا لا أتفق مع شيء واحد - مع كلمة القمع.
        القمع هو إجراء عقابي من قبل الدولة. أولئك. الملاحقة القانونية.
        هل اعتقال آل أراشوكوف اليوم قمع؟
        هذه الكلمة تحمل دلالة عاطفية سلبية ، ومعها كلمة - هائل ، بشكل عام - الرعب.
        هل تمت إدانة الأبرياء؟ مما لا شك فيه. واليوم عندما تكون حدة النضال السياسي أقل بكثير؟
        1. +2
          2 فبراير 2019 15:07 م
          يمكنهم القتال

          كما أنهم لم يعرفوا كيف يقاتلون ، بل عرفوا فقط كيف يدفعون الناس إلى المعركة. معرفة كيفية القتال ليس أسهل من الإدارة. لكي تكون قادرًا على فعل شيء ما ، عليك أن تدرس كثيرًا!
          1. +1
            2 فبراير 2019 19:47 م
            اقتباس من الإستراتيجية
            يمكنهم القتال

            كما أنهم لم يعرفوا كيف يقاتلون ، بل عرفوا فقط كيف يدفعون الناس إلى المعركة. معرفة كيفية القتال ليس أسهل من الإدارة. لكي تكون قادرًا على فعل شيء ما ، عليك أن تدرس كثيرًا!

            إذا لم يعرفوا كيف يقاتلون ، فلن ينتصروا.
            1. +1
              2 فبراير 2019 22:15 م
              اقتباس: كراسنويارسك
              اقتباس من الإستراتيجية
              يمكنهم القتال

              كما أنهم لم يعرفوا كيف يقاتلون ، بل عرفوا فقط كيف يدفعون الناس إلى المعركة. معرفة كيفية القتال ليس أسهل من الإدارة. لكي تكون قادرًا على فعل شيء ما ، عليك أن تدرس كثيرًا!

              إذا لم يعرفوا كيف يقاتلون ، فلن ينتصروا.

              هناك قضية مثيرة للجدل هنا. حتى طرد الـ IVS المرشحين من "الحرس القديم" من قيادة الجيش ، كانت الأمور تسير بشكل سيء في الحرب. ولكن من بين حراس النصر ، كل أولئك الذين ينتمون إلى "الموجة الجديدة" تقريبًا.
              1. +4
                3 فبراير 2019 11:26 م
                اقتباس: Alf

                هناك قضية مثيرة للجدل هنا. حتى طرد الـ IVS المرشحين من "الحرس القديم" من قيادة الجيش ، كانت الأمور تسير بشكل سيء في الحرب. ولكن من بين حراس النصر ، كل أولئك الذين ينتمون إلى "الموجة الجديدة" تقريبًا.

                1. لا تخلط بين أمناء اللجان الإقليمية واللجان الإقليمية ولجان المناطق وبين الجنرالات.
                2. قم بتسمية أسماء أولئك الذين طردهم ستالين من الجيش.
                3. هل جاءت "الموجة الجديدة" من المريخ أم أنها بدأت في "سحب الشريط العسكري" من الحرب العالمية الأولى؟
                أنت لست كسولًا جدًا وقارن بين سجل جنرالاتنا والألمان.
                1. 0
                  8 فبراير 2019 14:44 م
                  اقتباس: كراسنويارسك
                  ما هي أسماء أولئك الذين طردهم ستالين من قيادة الجيش.

                  Plusanula ، على العكس من ذلك ، كان ستالين معروفًا بأنه ليبرالي عظيم. لم يكن هناك عدد كافٍ من الأفراد وكانت هناك فرص كافية لإثبات أنفسهم مرة أخرى ، حتى بالنسبة لأولئك الذين اضطر جيشهم إلى القيادة في 3 أعناق.
            2. +1
              3 فبراير 2019 14:36 م
              لا يوجد منتصرون عسكريون في حرب أهلية ، هناك رابحون سياسيون ، أي أولئك الذين استولوا على السلطة. وخسر البلد ...
              1. +1
                6 فبراير 2019 11:29 م
                اقتباس من الإستراتيجية
                لا يوجد منتصرون عسكريون في حرب أهلية ، هناك رابحون سياسيون ، أي أولئك الذين استولوا على السلطة. وخسر البلد ...

                ما الذي تتحدث عنه!؟ لم أكن أعرف ، لم أكن أعرف أن "نصرًا سياسيًا" يحدث بموت مئات الآلاف من الناس. وما التدخل الأجنبي للدول الاثنتي عشرة؟ هل هذا انتصار سياسي ايضا؟
                ومن خسرت البلاد؟
                1. 0
                  6 فبراير 2019 20:35 م
                  الحرب الأهلية والتدخل العسكري الأجنبي - اشعر بالفرق!
                2. -1
                  7 فبراير 2019 09:46 م
                  كراسنويارسك
                  هل من الصعب حقًا أن نفهم أن الدولة خسرت في الوقت المناسب ... من خلال تدمير مواطنيها ، كانت الدولة تدمر مستقبلها ، وبالتالي فإننا نتخلف باستمرار عن ما يسمى بالبلدان "الديمقراطية المتحضرة" بنسبة 30-40 سنوات !!!
                  وما التدخل؟ أي سؤال؟ يتسلق اللصوص إلى حيث يتم حمايته بشكل ضعيف ... يجب تدميرهم ؛ لذا فإن أجداد أجداد أجدادنا تمكنوا من التدخل ...
                  والآن اقتربوا ، ورائحتهم دماء ،،،
                  التي ستنهار قريبا.
                  1. +1
                    8 فبراير 2019 20:58 م
                    اقتباس من: tlSver4-KL (tat)

                    هل من الصعب حقًا أن نفهم أن الدولة خسرت في الوقت المناسب ... من خلال تدمير مواطنيها ، كانت الدولة تدمر مستقبلها ، وبالتالي نحن متخلفون باستمرار عن ما يسمى بـ "الديمقراطية المتحضرة"

                    هل تعتقد حقًا أن الشعب تبع البلاشفة لأن الحياة كانت جيدة؟
                    من الصعب جدًا تنظيم شعبنا لمحاربة السلطات. أظهر البلاشفة فقط إلى أين يذهبون ، وكان الناس بالفعل "عقولًا غاضبة". لذلك ، فإن البلاشفة ليسوا مسؤولين عن الحرب الأهلية.
                  2. 0
                    14 يوليو 2021 17:23
                    يمكن أن تكون القائمة التي دمرت البلاد؟
        2. +4
          2 فبراير 2019 21:18 م
          اقتباس: كراسنويارسك
          القمع هو إجراء عقابي من قبل الدولة.

          ----------------------------
          القمع ليس دائمًا مصطلحًا أو إعدامًا. لماذا يثيرهم الناس باستمرار؟ والبطالة ليست قمعا ، وعبودية الائتمان ليست قمعا ، وعدم القدرة على الحصول على تعليم أو علاج ليس قمعا؟ دفع رواتب متدنية ومعاشات تقاعدية مخالفة للالتزامات الدولية المفترضة ، أليس قمعا؟ تخريب المحافظة ليس قمعا؟
          1. +6
            3 فبراير 2019 03:42 م
            عزيزي التونا كل ما قلته ليس قمعا. هذا هو الإبادة الجماعية من خلال الأساليب الاقتصادية. طويلة ، مملة ، لكنها موثوقة.
            1. +4
              3 فبراير 2019 11:38 م
              اقتباس: فيفرالسك موريف
              عزيزي التونا كل ما قلته ليس قمعا. هذا هو الإبادة الجماعية من خلال الأساليب الاقتصادية. طويلة ، مملة ، لكنها موثوقة.

              -----------------------
              هذا مفهوم ، أعني أن هذا هو نفس تقييد الحقوق والحريات. يمكنك أن تسميها ما تشاء وفي أي سياق ، لكن هذا مجرد تقييد للحقوق والحريات الطبيعية للإنسان وحتى تهديد بتدميره.
          2. +1
            6 فبراير 2019 20:49 م
            اقتبس من Altona
            اقتباس: كراسنويارسك
            القمع هو إجراء عقابي من قبل الدولة.

            ----------------------------
            القمع ليس دائمًا مصطلحًا أو إعدامًا. لماذا يثيرهم الناس باستمرار؟ والبطالة ليست قمعا ، وعبودية الائتمان ليست قمعا ، وعدم القدرة على الحصول على تعليم أو علاج ليس قمعا؟ دفع رواتب متدنية ومعاشات تقاعدية مخالفة للالتزامات الدولية المفترضة ، أليس قمعا؟ تخريب المحافظة ليس قمعا؟

            القمع وماذا. لكن ... مخفي. إن ليبراليي فولكوجونوف ، وأتباع غوزمان ، والمتفوقين وكل هذه الشركات العثمانية لا يصرخون عنهم في قمة رئتهم. وهم ، القمع الخفي ، أكثر خطورة ، لأنهم يقضون على عامة الناس دون تمييز. ومع ذلك ، في الثلاثينيات ، لم تكن الأغلبية من الأغنام البريئة.
            1. +1
              7 فبراير 2019 09:57 م
              كراسنويارسك
              "وفي الثلاثينيات ، لم يكن معظمهم ، مع ذلك ، خرافًا بريئة."

              - هذا مخيف ، إنه مخيف أن مثل هذه التصريحات يتم إصدارها ، بطريقة غير مسؤولة تمامًا ، من أجل ماذا؟ لتبرير الحاجة إلى تعذيب وتدمير الناس في تلك السنوات الرهيبة؟
              إلى ماذا أدى كل هذا؟ إلى إذلال الوطن في العالم كله ، إلى الفقر المدقع ، إلى التخلف الأبدي عن الدول الرائدة ...
              ويجب ألا نتخلف عن الركب: نحتاج إلى حماية الناس ، ومنحهم كل فرص التنمية ، وإلا فلن يقفوا (أولئك الذين هم الآن على استعداد للقفز) على حدود روسيا لفترة طويلة. إنهم يستعدون مرة أخرى بعد أوستن ...
        3. +1
          3 فبراير 2019 01:06 م
          لماذا إذن لم يطرح ستالين نظامًا للانتخابات البديلة ، على سبيل المثال ، في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي؟
        4. 0
          6 فبراير 2019 08:51 م
          اقتبس "كراسنويارسك"
          "القمع إجراء عقابي من جانب الدولة ، أي المقاضاة بموجب القانون.
          هل اعتقال آل أراشوكوف اليوم قمع؟
          هذه الكلمة تحمل دلالة عاطفية سلبية ، ومعها كلمة - هائل ، بشكل عام - الرعب.
          هل تمت إدانة الأبرياء؟ مما لا شك فيه. واليوم عندما تكون حدة النضال السياسي أقل بكثير؟

          - هل الآن في روسيا ليست دولة ديمقراطية؟ ألا يعد دستور 1993 ، الذي صاغه سيرجي شخراي بمشاركة فعالة من موظفي الخدمة المدنية الأمريكية ، بسلطة الشعب؟ لنبدأ من هذا ...
          1. عند ممارسة سلطة الشعب (وفقًا لدستور الاتحاد الروسي) ، هل يمكننا التحدث عن الإجراءات القمعية التي تتخذها الدولة ضد الشعب؟ انتقائيًا ، لمرة واحدة.
          2. اعتقال أراشوكوف هو نضال الدولة ضد الجريمة ، وأداء وظيفة الحماية. يرى الناس الكثير من الظلم ، لذلك قاموا باحتجاز مذهل - الأصفاد في قاعة دوما الدولة.
          3. هل تقل حدة الصراع السياسي اليوم؟ الحقيقة هي أنه يمكن انتخاب أي تيارات سياسية في مجلس الدوما ، إذا كانت مدعومة من قبل الشعب. لم يدعم الناس "يابلوكو" بالمبلغ الضروري لهم ، ولم يدخلوا إلى دوما الدولة ، لكنهم لا ينزلقون من شاشات التلفاز. وكم عدد الأشخاص المعتقلين (المعتقلين) الآن؟ تسأل جيرانك ومعارفك من "يجلسون" للسياسة؟ وتصبح الصورة واضحة. والحزب الليبرالي الديمقراطي والحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية موجودان في دوما الدولة ، ولكن كيف يعملان ، هذه هي العودة في المجتمع.
      5. +4
        2 فبراير 2019 13:05 م
        مكالمة. (اناتولي) اليوم 07:09
        سيكون من الأصح تسمية هذه القمع بـ "يزوف".

        حسنًا ، نعم ، لكن هاينريش ياغودا لم يقمع أحدًا. كان يعمل فقط في "إعادة تشكيل" موقع بناء قناة البحر الأبيض.
        تؤكد المواد التي أصبحت متاحة مؤخرًا تواطؤ نيكولاي ييجوف ، رئيس NKVD 1936-1938 ، مع ألمانيا. توقع يزوف وشركاؤه رفيعو المستوى ، مثل "اليمينيين" والتروتسكيين ، البقاء في السلطة في حالة غزو ألمانيا أو اليابان أو أي قوة رأسمالية كبرى أخرى ، وإن كان ذلك في شكل خدام.


        نعم. تم اتهام نفس Yagoda
        ارتكاب "جرائم معادية للدولة وجرائم إجرامية" ، ثم أيضًا في "اتصالات مع تروتسكي وبوخارين وريكوف ، وتنظيم مؤامرة تروتسكية فاشية في NKVD ، والتحضير لمحاولة اغتيال ستالين ويزوف ، التحضير لانقلاب وتدخل".
        / ويكي /


        في الحقيقة ، تم تنظيم عمليات الإعدام الجماعي لما يقرب من 600 شخص في 000-1937 ، معظمهم من الأبرياء ، من قبل يزوف وحزب Nomenklatura رفيع المستوى من أجل زرع الفتنة بين الشعب السوفيتي و إزالة المرشحين المحتملين في الانتخابات المقبلة ومساعدة ألمانيا واليابان على الإطاحة بستالين.

        المعاصرون يختلفون معك / سخرية /
        والعدو يقظ ومرير وشرس.
        اسمع: الأوغاد يزحفون في الليل ،
        يزحفون على طول الوديان ويحملون المتعصبين
        البنادق والقنابل ، عصيات الكوليرا ...
        لكنك تقابلهم ، قويًا وصارمًا ،
        يزوف ، تم اختباره في نيران المعركة.
        أعداء حياتنا ، أعداء الملايين ،
        زحفت عصابات الجواسيس التروتسكيين نحونا ،
        البخاريين ، ثعابين المستنقعات الماكرة ،
        حشد مرارة من القوميين ..
        ابتهجوا ، وجلبوا لنا الأغلال ،
        لكن الحيوانات سقطت في مصائد يزوف.
        صديق مخلص ستالين العظيم ،
        كسر يزوف دائرتهم الخائنة
        .
        كشف سلالة الأفعى العدو
        من خلال عيون يزوف - من خلال عيون الناس.
        كان يزوف ينتظر كل الأفاعي السامة
        وتدخن الزواحف من الثقوب والمخابئ.
        هزم سلالة العقرب كلها
        على يد يزوف - بأيدي الشعب.
        وأمر لينين ، مشتعلًا بالنار ،
        أعطيت لك ، مفوض شعب ستالين المخلص
        .
        / مفوض الشعب يزوف (من قصيدة لجمبول شاعر الشعب الكازاخستاني)

        /
        1. +1
          2 فبراير 2019 16:12 م
          حسنًا ، نعم ، لكن هاينريش ياغودا لم يقمع أحدًا. كان يعمل فقط في "إعادة تشكيل" موقع بناء قناة البحر الأبيض.

          إن المشاركة في بناء قناة البحر الأبيض قد صححت عقول الكثيرين وجعلتهم ، إن لم تكن بارزة ، معروفين ومستحقين.
          1. +1
            2 فبراير 2019 17:49 م
            اقتباس من الإستراتيجية
            حسنًا ، نعم ، لكن هاينريش ياغودا لم يقمع أحدًا. كان يعمل فقط في "إعادة تشكيل" موقع بناء قناة البحر الأبيض.

            إن المشاركة في بناء قناة البحر الأبيض قد صححت عقول الكثيرين وجعلتهم ، إن لم تكن بارزة ، معروفين ومستحقين.


            نعم. K / F "Prisoners" 1936. يمكنك مشاهدة النهائي من 1:23:27

            1. 0
              2 فبراير 2019 18:59 م
              نعم ، على سبيل المثال ، الأكاديمي Likhachev.
        2. 0
          3 فبراير 2019 14:28 م
          عرف أكين كيف يلعق ، عرف ماذا يقول!
        3. +1
          7 فبراير 2019 10:05 م
          لكن الاكين غنى بما قاله له قلبه ...
          إنه ممكن تمامًا ... وأصبح ملكًا للتاريخ ، وشاهدًا على ذلك الوقت اليائس.
      6. +6
        2 فبراير 2019 17:29 م
        اقتباس: Z.O.V.
        لماذا القمع الجماعي حد 1937-38. لأن معظم القمع الهائل حدث بالضبط في هذه السنوات. لكن ماذا حدث قبل هذه السنوات وبعدها؟ في ديسمبر 1936 ، تم تبني الدستور "الستاليني". قدم هذا الدستور انتخابات بديلة حرة من عدة مرشحين. عارض ذلك عدد كبير من أعضاء الحزب ، أمناء اللجان الإقليمية.

        لأن Nomenklatura كان على علم بأن الدستور الستاليني يمنح كل مواطن في الاتحاد السوفياتي الحق في التصويت (كاهن ، نيبمان ، كولاك ، إلخ) لكن تحذير واحد ، يحرم من حقوق التصويت الشخص المدان. لذلك ، القمع ليس من نتاج ستالين ، ما استطاع ستالين فعله هو فقط تقليل موجة القمع (وهو ما فعله). "اهدأ .. سرطان" - هذه الكلمات لم تكن مخصصة لخروتشوف وحده. القمع هو على وجه التحديد نتاج تسمية المدن الصغيرة ، التي كانت خائفة على تقويماتهاق.
        1. -1
          6 فبراير 2019 09:06 م
          بروكسيما (لأوبولينسكي سيرجي)
          -Razryadki ينحدر من TOP ، وأظهر shtetl ، في محاولة لكسب التأييد ، الحماس ، الذي تلقوا الأوامر من أجله.
          ليست هناك حاجة لمحاولة إجبار الناس على رؤية الشر من الأسفل فقط ، فهو ينتشر من أعلى ، ويغلف الإمبراطورية الروسية السابقة في الضباب. تحدث أكين جيدًا (تُركت أدلة دامغة في التاريخ) عن أفضل أصدقاء الرفيق ستالين وأكثرهم إخلاصًا ، الرفيق إيزوف. هذا ، بعد كل شيء ، دليل.
      7. مكالمة! تفضلوا بقبول فائق الاحترام "من الأصح أن نطلق على هذه القمع" Yezhov. "لماذا تحدد القمع الجماعي 1937-38. لأن معظم القمع الهائل حدث على وجه التحديد في هذه السنوات".
        من أين حصلت عليها؟
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%90%D0%93
        انظر إلى عدد سجناء غولاغ من عام 1934 إلى عام 1953.
      8. +1
        8 فبراير 2019 23:04 م
        اقتباس: Z.O.V.
        في الحقيقة ، تم تنظيم عمليات الإعدام الجماعي لما يقرب من 600 شخص في 000-1937 ، معظمهم من الأبرياء ، عن عمد من قبل يزوف.

        لا عجب أن تلك الفترة كانت تسمى Hedgehog Gauntlets ، لكنني أعتقد أنه بدون علم القائد العام ، كان هذا مستحيلًا! اجدادي. مملكة الجنة بالنسبة لهم ، تم قمعها من الجمهورية الألمانية ، التي كانت في منطقة الفولغا ، لكنهم حتى أدركوا صحة هذه الخطوة التي اتخذت في عام 1942! قالوا إن حوالي 90٪ من الألمان في الفولغا سيصبحون متعاونين ، لذلك نقلوا الجميع - إلى سيبيريا ، بلدي - إلى كازاخستان!
    2. 11
      2 فبراير 2019 07:15 م
      "-القمع -..." يبدو لي أن "الليبراليين" و "الكونترا" الآخرين هم ما أسموه مكافحة الفساد. والظروف الحالية ، حول "ظروف لا يمكن التغلب عليها" يؤلفون ، ..
      في الوقت الحالي ، لا يكفي ستالين للذهاب من خلال "النخبة". وبعد ذلك يتم رفع الأنف بحيث لا يمكنهم رؤية أي شيء من حولهم. والطابور الخامس تحت الأقدام ، مثل تطفل الفئران حولها.
      1. +5
        2 فبراير 2019 08:01 م
        في عداد المفقودين ستالين ،
        لماذا تحتاج إلى ستالين إذا كنت تصلي من أجل "تروتسكي" الحديث؟
        1. -2
          2 فبراير 2019 08:46 م
          إذا كنت تصلي من أجل "تروتسكي" الحديث؟
          نعم ، سيكون ليف دافيدوفيتش. وهكذا....
          1. -1
            7 فبراير 2019 10:32 م
            "... سيكون هناك ليف دافيدوفيتش. وهكذا ...) (ستالكي سيرجي)
            - ولكن هذا الخطأ الفادح لك ، سيرجي ، يجب قراءته والتفكير فيه. هل تعلم لأي غرض أبحر ليف برونشتاين إلى الإمبراطورية الروسية؟ ولماذا أنفق الرأسماليون العسكريون الكثير من الأموال ، وقد تجمعوا وأرسلوا سفينة بخارية كاملة مع مسلحين يرتدون سترات وماوزر؟ نعم ، فكر في الأمر ، لماذا تكون "أمريكا أعطت روسيا سفينة بخارية" ؟!
      2. 10
        2 فبراير 2019 08:10 م
        زادت عمليات الإعدام التي تمت معالجتها ، وكان خروتشوف الأكثر دموية. هذا مثال على التملق + القسوة + اللؤم فيما بعد.
      3. -2
        2 فبراير 2019 17:07 م
        اقتباس من: Stalki
        الآن ستالين ليس كافيًا ،

        كان يجب عليك أيضًا إنشاء اقتصاد البلاد لمدة 12 ساعة لكل حصة ، حتى ترفع رأيك بشأن ستالين ، يمكنك التغيير.
    3. +5
      2 فبراير 2019 09:12 م
      اقتباس: ديدكاستاري
      لماذا كانت القمع الستاليني ضرورية؟
      "-القمع -..." يبدو لي أن "الليبراليين" و "الكونترا" الآخرين هم ما أسموه مكافحة الفساد. والظروف الحالية ، حول "ظروف لا يمكن التغلب عليها" يؤلفون ، ..

      يبدو لي أن موجة الصراخ بشأن "قمع بوتين" تكتسب زخماً. لقد جنى الشعب المطهر الكثير من المال ، وعمال "ثاني أقدم مهنة" مقابل "عملات فضية" مسروقة سوف يرسمون والدتهم تحت خوخوما.
    4. +1
      3 فبراير 2019 17:29 م
      هل تعتقد جديا أننا نحارب الفساد؟
    5. +1
      3 فبراير 2019 17:30 م
      وبوتين لا يخالفك؟
    6. 0
      4 فبراير 2019 09:56 م
      لم تكن هناك طريقة أخرى لإحياء روسيا.
      على مسار مختلف ، كانت روسيا السوفيتية تسير بالفعل في هذه السياسة الاقتصادية الجديدة ، لكن ما حدث لم يكن مختلفًا كثيرًا عن الإمبراطورية الروسية ، ووصلت السرقة إلى مستوى هائل. كان لا بد من محاربة هذا. والفقر لم يختف في أي مكان ، بل كان على حق حتى انهيار الاتحاد السوفياتي.
    7. اقتباس: ديدكاستاري
      لماذا كانت القمع الستاليني ضرورية؟
      "-القمع -..." يبدو لي أن "الليبراليين" و "الكونترا" الآخرين هم ما أسموه مكافحة الفساد. والظروف الحالية ، حول "ظروف لا يمكن التغلب عليها" يؤلفون ، ..
      \
      ***
      يبدو لي أنك بحاجة إلى العمل مع قوائم المكبوتة ... http://lists.memo.ru/index2.htm فتح ، انظر بنفسك:
      كاتب المقال هو الكسندر سامسونوف. قمع شمشونوف ألكساندروف 25 شخصًا .... حسنًا ، وأي نوع من المسؤولين الفاسدين: عمال ، فلاحون ، كولاك ، قساوسة ، مثقفون ، متعلمون وأميون ...
      هذا الهراء من المسؤولين الفاسدين.
    8. 0
      24 فبراير 2020 08:35 م
      يمكن لأي شخص لا يوافق على تصرفات السلطات الفيدرالية أو المحلية أن يقع بسهولة تحت سيطرة الجهاز القمعي. مثال: في روستوف ، قبل عامين ، احترقت منطقة بأكملها من المدينة بالأرض ، قالوا إن ممثلي شركات المقاولات أشعلوها من أجل الحصول على أرض للتطوير ، وقال الحاكم إن من يريد الاحتفاظ بالأرض ، دعهم يتركوها ، لكن في النهاية لم يُسمح لأحد بالاستقرار هناك ، كان أحدهم غاضبًا ، وخرج مع ملصق - إعادة الأرض إلى ضحايا الحريق ثم سجنوه ، لذلك من السهل جدًا الوقوع تحت قمع ، ما عليك سوى الخروج مع ملصق.
  2. 10
    2 فبراير 2019 05:39 م
    كان ستالين قادرًا على انتزاع السيطرة على البلاد من الصهاينة ، بعد أن قلص عددهم سابقًا.
    لن يغفروا له أبدًا على هذا.
    1. +7
      2 فبراير 2019 06:08 م
      انتقم الصهاينة في عام 85 بعيدًا ... وما زالوا يحكمون في روسيا ...
      اقرأ بعناية كتاب "من الشخص الأول" ... هناك العديد من الحقائق والصور الشيقة ...
      قادر على التفكير التحليلي يمكنه تطوير لعبة سوليتير رائعة ...
      1. +1
        2 فبراير 2019 16:47 م
        كيبمور (اليكسي) اليوم 06:08 انتقم الصهاينة في عام 85. ؟؟ ""

        "كيف الآن النبي أوليغ سوف ينتقم من الخزر غير المعقولين وقراهم وحقولهم من أجل غارة عنيفة. لقد قضى على السيوف والنيران."
        أ.س.بوشكين. قصائد. "نشيد الرسول أوليغ"
    2. +3
      2 فبراير 2019 06:42 م
      ..الزريعة لم يكن لديها الوقت - * الرفاق * أحبطوه .. الحياة البشرية لم تقدر من قبل من هم في السلطة .. أطلقوا النار أو أطلقوا النار على شخص - بإصبعين على الأسفلت - ولا شيء شخصي .. حتى توجيه مباشر لم تكن ضرورية ، الكلمات إلى حد ما لا * تخيط * ، ..
    3. +3
      2 فبراير 2019 07:00 م
      إذا لم ينجح شيء ما بالنسبة لنا ، نحن الروس ، فيجب إلقاء اللوم على اليهود حتى من خلال خطأنا. توقفوا عن الحديث عن الهراء عن الصهاينة.
      1. -1
        2 فبراير 2019 11:28 م
        اقتباس: فيفرالسك موريف
        إذا لم ينجح شيء ما بالنسبة لنا ، نحن الروس ، فيجب إلقاء اللوم على اليهود حتى من خلال خطأنا. توقفوا عن الحديث عن الهراء عن الصهاينة.
        لا لماذا ، دعهم يحملونها. ليس لديك فكرة عن كيفية قراءة هذا الهراء من بعيد. وقد تم الاستشهاد به. بإخلاص hi
        1. +1
          2 فبراير 2019 11:57 م
          نعم ماذا انت تقرأ ما يكتبه الصهاينة أنفسهم عن أنفسهم! لن أسرد قائمة المؤلفين هنا ، ستجدها بنفسك على شبكة الإنترنت! قال فولوديا "سولوفيتشيك" مؤخرًا إن "Maskva" أسسها القناع اليهودي وأن الخزر "كويف" قد أسسوا ، وجاء السلاف بعد اليهود إلى نهر الدنيبر!
      2. +3
        2 فبراير 2019 12:10 م
        إنه أنت جوسكيه - روس هو المسؤول! جنسية الحكام والأوليغارشي الحديثين لرابطة الدول المستقلة في الاستوديو! في كازاخستان ، بقي عمود الجنسية في جواز السفر الدولي! لرجل بلا جنسية فهو منكرت ومحتقر في آسيا!
    4. -2
      7 فبراير 2019 10:40 م
      وما الذكاء الذي قاله فيتالي؟ هل توافق؟
      الكثير من الدم على يدي ستالين وخدامه ياغودا ويزوف.
      اقرأ على الأقل "شهادة الشاهد" لأكين دزامبول دزامباييف.
      لقد وصف بالفعل كل شيء ، وصوره بكلمة فنية. وهنا ، في كوم ياه ، هناك مقطع أكثر من كافٍ. أو يمكنك أن تجد بشكل منفصل قصيدة عن يزوف ، الذي تألق على صدره وسام لينين من أجل "الجدارة" ..
  3. -12
    2 فبراير 2019 05:40 م
    من الواضح الآن أن فافيلوف كان من الطابور الخامس ، فقد أراد إدخال الكائنات المعدلة وراثيًا في الزراعة وتدمير المواطنين السوفييت ، وكتب جوميلوف أشياء مثيرة للفتنة بشكل عام ، لذلك قررها "الأب". كان كوروليف وتوبوليف من الآفات البسيطة جدًا ، بعد 10 سنوات من كانت المخيمات كافية.
    1. 14
      2 فبراير 2019 06:25 م
      بالمناسبة ، ذهب كوروليف وتوبوليف وفقًا للمقالات الاقتصادية ، وفقًا للنفايات. والتي في الواقع الحالي تبدو سخيفة ببساطة. ربما لأنه لا يوجد "ستالين للكثيرين" .. وما أرادوا ، يجب أن يتم الانضباط ، وفي في ذلك الوقت كان ذلك مبررًا تمامًا.
      1. 0
        2 فبراير 2019 07:24 م
        نعم ، أنت مستعد لتبرير أي جرائم من أجل معبودك ، الآفات مقال سياسي لمعلوماتك.
        1. +1
          2 فبراير 2019 17:18 م
          تقرأ هذا ، اقرأ حالة الملكة - لقد أعطوا حكماً بالاختلاس.
          1. 0
            7 فبراير 2019 10:47 م
            сс
            اقتبس من naida
            تقرأ هذا ، اقرأ حالة الملكة - لقد أعطوا حكماً بالاختلاس.

            بالقرب من شنر خان ، كان ابن آوى شاب طباكي يدور ...
            وصاح: "ونحن ذاهبون إلى الشمال! أ" نحن ذاهبون إلى الشمال! ...
        2. +1
          8 فبراير 2019 23:53 م
          اقتباس: متشائم 22
          نعم ، أنت مستعد لتبرير أي جريمة من أجل معبودك.

          ما علاقة المعبود به أم لا؟ نحن فقط نعبر عن رأينا حول المقال! في رأيي ، المقال جيد ، عن رجل ترك البلد العظيم ، وحذائه الشخصي ، وزيه العسكري. هل يمكنك إعطاء مثال على مسطرة حديثة بمثل هذه الأصول؟
      2. -4
        2 فبراير 2019 08:11 م
        ديمتري ، في ذلك الوقت قالوا إنه سيكون هناك شخص ، لكن ستكون هناك وظيفة! كثير من الناس ماتوا أبرياء! حصل زوج جدتي بموجب المادة 58 على سياسية. تمت مصادرة الكوخ وطردت الأم التي لديها ثلاثة أطفال في البرد ، ومن الجيد أن يشتري الجار منزلهم وعادوا للعيش فيه. كانت هناك أشياء فظيعة ، كانت هناك. لقد حصل الكثير على حق ، لكن حتى موتًا بريئًا واحدًا من القمع لا يؤدي إلى قيامة ستالين! شعبنا ، كما هو الحال دائمًا ، مواد استهلاكية ، حتى بعد سنوات عديدة. نعم ، لقد فعل الطاغية الكثير من أجل البلد ، وكم قتل ، وكم مات ببساطة لأنهم كانوا مختلفين. وليست هناك حاجة لرسم شخص ما هنا ، أولاً وقبل كل شيء ، هذه هي أقدار الناس. ذهب أفراد القراءة في الجيش بشكل جانبي في 41 ، بالمناسبة ، استخدم الألمان هذا بمهارة. كما اتضح ، لم يكن ستالين مستعدًا ذهنيًا للحرب في المقام الأول. كانت ميزة جانب العدو على الوجه ، وأصبح العديد من السجناء لأسباب أيديولوجية على وجه التحديد. كيف تعاملت القيادة مع الأشخاص الذين زاروا المنطقة التي احتلها العدو بضع ساعات على الأقل ، ولكن ماذا عن الهجمات بالعصي على العدو؟ وبالمناسبة ، جدي حصل على 25! لقناعاته حول المزرعة الجماعية ، لكنه كان محقًا وعاش ليرى انهيار هذه المزرعة بالذات. بالمناسبة ، أنقذته الحرب ، الكتيبة الجزائية ، ثم خدم مع قائد الفرقة ، عرفت كيفية التعامل مع الخيول (قوزاق بالدم ، قاتل من 14 في شكورو!). لقد خاض الحرب كلها ، حسنًا ، لم يفقد قناعاته. ويجب تقييم صفحة ستالين بشكل صحيح في التاريخ وهذا كل شيء ، يكفي من البيض والحمر بالفعل ، كل شخص لديه روسيا واحدة! hi
        1. 0
          2 فبراير 2019 20:02 م
          اقتباس: d1975
          لقد حصل الكثير على حق ، لكن حتى موتًا بريئًا واحدًا من القمع لا يؤدي إلى قيامة ستالين!

          لا ، هل أنت شخص عادي؟ فتح ستالين قضية جنائية ضدهم؟ هل قاد ستالين التحقيق؟ كان ستالين رئيس المحكمة وأصدر الحكم؟
          كل هذا تم من قبل المحققين والنيابة والمحكمة بتواطؤ من المحامين.
          بوتين اليوم هو المسؤول كثيرا عن أفعال كل من أعلاه؟
          وقع ستالين ، أو بالأحرى وافق ، على قرارات المحكمة بشأن مدانين مهمين بشكل خاص. لكن هذه كانت قرارات محكمة وليست قراراته. ولم يكن هناك خروج على القانون أقل مما هو عليه اليوم. هل تجادل؟
          1. -1
            3 فبراير 2019 14:26 م
            الملك الطيب لا يعرف شيئا بالطبع!
          2. وقع ستالين شخصيا على قوائم الإعدام. وعرفت كل الإحصائيات. يا له من عباد ، الكل تردد مع الخط الحزبي!
      3. +4
        2 فبراير 2019 09:02 م
        "التحقيق في قضية التحقيق رقم 19908 بتهمة سيرجي بافلوفيتش كوروليف بموجب المادة. 58-7 ؛ 58-11 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
        في 28 يونيو 1938 ، ألقي القبض على NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لانتمائه إلى منظمة تروتسكي مدمرة تعمل في معهد البحث العلمي رقم 3 (NKB لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، وحوكم من قبل المهندس السابق للمعهد المذكور ، سيرجي. بافلوفيتش كوروليف.
        في سياق التحقيق ، أقر كوروليف بالذنب لتورطه في منظمة تروتسكي التخريبية في عام 1935 من قبل المدير الفني السابق لمعهد الأبحاث رقم 3 لانجيماك (مدان).
        بناء على تعليمات من المنظمة المناهضة للسوفييت ، أجرى كوروليف أعمال تدمير لتعطيل تطوير وتكليف الجيش الأحمر بأنواع جديدة من الأسلحة
        (ملف القضية 21-35 ، 53-55 ؛ 66-67 ، 238-239).

        بموجب قرار الكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الصادر في 27 سبتمبر 1938 ، حكم على كوروليف بالسجن لمدة 10 سنوات.
        في 13 يونيو 1939، ألغت الجلسة العامة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حكم الكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وتم نقل قضية التحقيق ضد كوروليف إلى تحقيق جديد (انظر مجلد منفصل للإجراءات القضائية). .
        أثناء إعادة التحقيق ، شهد كوروليف أن الشهادة التي أدلى بها أثناء التحقيق في عام 1938 لم تكن مطابقة للواقع وكانت كاذبة (ملفات القضايا 153-156).
        ومع ذلك ، فإن مواد التحقيق والبيانات الوثائقية الخاصة بكوروليف المتوفرة في القضية تكشف ما يلي:
        في عام 1936 قاد تطوير طوربيد مجنح البارود. مع العلم مسبقًا أن الأجزاء الرئيسية من هذا الطوربيد - الأجهزة المزودة بخلايا ضوئية - للتحكم في الطوربيد وتوجيهه نحو الهدف ، لا يمكن تصنيعها بواسطة المختبر المركزي للاتصالات السلكية ، كوروليف ، من أجل تحميل المعهد بأعمال غير ضرورية ، بشكل مكثف طور الجزء الصاروخي من هذا الطوربيد في نسختين.
        نتيجة لهذا الاختبار ، أظهرت أربعة طوربيدات من صنع كوروليف عدم ملاءمتها تمامًا ، مما تسبب في إلحاق الضرر بالولاية بمبلغ 120 ألف روبل وأخر تطوير موضوعات أخرى أكثر صلة (ورقة الحالة 000-250).
        في عام 1937 ، عند تطوير المقصورة الجانبية للطوربيد (المجنح) ، أجرى عملية حسابية للتخريب ، ونتيجة لذلك تعطل العمل البحثي حول إنشاء طوربيد (ملفات القضية 23-24 ، 256).
        تأخير مصطنع في إنتاج واختبار مرافق الدفاع (الكائن 212) (أوراق الحالة 21، 54، 255).



        أين الإحباط؟

        وبالمناسبة
        وبحسب إفادته إلى النيابة العسكرية بتاريخ 30 مايو / أيار 1955 ، فقد أعيد اعتباره "لنقص الجرم" في 18 أبريل / نيسان 1957 [16] [17].


        حسنًا ، وفقًا لتوبوليف
        في 21 أكتوبر 1937 ، ألقي القبض على إيه إن توبوليف بتهمة التخريب ، الانتماء إلى منظمة معادية للثورة. جنبا إلى جنب معه ، تم القبض على العديد من كبار المتخصصين في TsAGI و OKB ، مدراء معظم مصانع الطائرات. في 28 مايو 1940 ، حكم عليه اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية VKVS بالسجن 15 عامًا في معسكر العمل. تم اتهامه بإنشاء منظمة تدمير تنقل رسومات الطائرات إلى المخابرات الأجنبية. وفقًا لقائد مارشال للطيران A.E. Golovanov ، في محادثة معه ، قال IV Stalin إنه لا يعتقد أن Tupolev مذنب. لا علاقة للوقائع المساومة التي نظر فيها التحقيق بمضمون الحكم (تم إجراء القضية من قبل غابيتوف ، موظف في قسم التحقيق الثاني في NKVD). أثناء وجوده في السجن ، عمل في مكتب التصميم المغلق لـ NKVD - TsKB-2 ("Tupolev Sharaga"). في يوليو 29 ، أطلق سراحه من قضاء عقوبته بعد إزالة سجل جنائي. تمت إعادة تأهيل Tupolev بالكامل في 1941 أبريل 9 [1955].


        أين الإحباط؟ ما هو المال الذي أهدره ، والأهم من ذلك ، ما الذي أهدره؟
        1. -1
          2 فبراير 2019 11:41 م
          اقتباس من: pru-pavel
          أين الإحباط؟ ما هو المال الذي أهدره ، والأهم من ذلك ، ما الذي أهدره؟


          بينما كانت هناك مجموعة من المهندسين يعملون مقابل لا شيء - لم يلمس لانجيماك وكوروليف ورفاقه. وظهر معهد بتمويل حكومي ، وبعد مجموعة من الوعود والمشاريع ، في غضون عامين لم يتمكنوا من إصدار سوى قذيفة صاروخية غير كاملة (130 و 82) مع انتشار سخيف ، كان علي أن أكون مسؤولاً عن الخفض . وهناك سقطوا على بعضهم البعض.
          حسنًا ، توبوليف أيضًا. قرر قليلاً تحسين مادته. على النفقة العامة.

          المبدأ هو أن المزايا السابقة لا تعمل.
          1. +7
            2 فبراير 2019 13:47 م
            ثم لماذا الاتهامات بالتخريب والثورة المضادة. التروتسكية؟ أم أنك ببساطة تتجاهل تلك الحقائق التي لا تتناسب مع وجهة نظرك؟ ولماذا إذا كانوا ينشرون الأموال وكان الاتهام عادلًا ، فقد تمت تبرئتهم لاحقًا وإعادة تأهيلهم وإسقاط جميع التهم؟
            1. 0
              2 فبراير 2019 17:32 م
              اقتباس من: pru-pavel
              ثم لماذا الاتهامات بالتخريب والثورة المضادة. التروتسكية؟


              ثم تم قبولها - لقد سرق الخطة وأحبطها - لماذا؟ أنت بحاجة إلى شرح بطريقة أو بأخرى.
              إذن كل لص مهما كان لونه هو عدو للدولة ، أي سياسي.

              وبناء على ما تقدم فهو متهم
              كوروليف سيرجي بافلوفيتش، ولد عام 1906،
              محصول الجبال جيتومير، روسي، مواطن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، غير حزبي،
              قبل الاعتقال - مهندس NII-3 NKB اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ،
              في ذلك:
              منذ عام 1935 ، كان عضوًا في منظمة التخريب التروتسكية ، التي قام بموجب تعليماتها بعمل إجرامي في NII-3 لتعطيل تطوير وتشغيل أنواع جديدة من الأسلحة من قبل الجيش الأحمر ، أي في جرائم المادة. 58-7 ، 58-11 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.

              واعترف بالذنب، لكنه تراجع عن شهادته بعد ذلك.

              أدين بشهادة: كليمينوف، لانجماك، غلوشكو؛ شهادة الشهود؛ سميرنوف، روكماشيف، كوستيكوف، شيتوف، إفريموف، بوكين، دوشكين وأعمال لجان الخبراء.
              اقتباس من: pru-pavel
              لماذا إذا كانوا ينشرون النقود وكان الاتهام عادلًا ، فقد تمت تبرئتهم لاحقًا وإعادة تأهيلهم وإسقاط جميع التهم؟

              خلاف ذلك ، أنت نفسك لا تخمن ، الحاجة والحاجة لهؤلاء الناس ، أغمضوا أعينهم. إذا لم تكن هناك حاجة لهم ، فقد توصلوا إلى ما تمت سرقته في المنطقة.
              1. +2
                2 فبراير 2019 17:34 م
                حسنًا ، أين الحاجة؟ هل تعتقد أنه لو لم يتم إعادة تأهيلهم لما عملوا؟ نعم ، لقد عملوا في الشراقة وهم خلف القضبان ويقضون عقوبتهم. وفي البرية ، بدون إزالة التهم ، لكانوا قد عملوا لفترة طويلة.
                1. -1
                  2 فبراير 2019 18:50 م
                  اقتباس من: pru-pavel
                  حسنًا ، أين الحاجة؟ هل تعتقد أنه لو لم يتم إعادة تأهيلهم لما عملوا؟

                  لقد عملوا ، بالطبع ، ليس فقط في موسكو ، ولكن في كوليما ، في منجم مالدياك للذهب التابع لمديرية التعدين الغربية ، في ما يسمى بـ "الأشغال العامة". (هذا عن الملكة)
                  1. +2
                    2 فبراير 2019 19:10 م
                    مرة أخرى أنت مخطئ.
                    أدين كوروليف من قبل الكلية العسكرية التابعة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 27 سبتمبر 1938 بتهمة: الفن. 58-7 ، 11. الحكم: 10 سنوات من معسكر العمل ، 5 سنوات من عدم الأهلية. في 1940 يونيو 8 ، تم تخفيض المدة إلى 1944 سنوات في معسكر العمل ، وتم إصدارها في عام 30. وبحسب إفادته إلى النيابة العسكرية بتاريخ 1955 مايو / أيار 18 ، فقد أعيد اعتباره "لنقص الجرم" في 1957 أبريل / نيسان 16 [17] [XNUMX].


                    تم إطلاق سراحه بالفعل في سن 44 قبل الموعد المحدد بعامين ، ولم تتم إعادة تأهيله إلا بعد 13 عامًا. ولم يمنعه نقص إعادة التأهيل بأي حال من الأحوال من العمل في البرية طوال هذه السنوات الـ13 ، وفي نفس الوقت كان يعمل طوال هذا الوقت وفقًا لملفه الشخصي ، وكذلك في منطقة Tupolevskaya sharaga.
      4. +1
        2 فبراير 2019 09:32 م
        اقتباس: 210okv
        بالمناسبة ، ذهب كوروليف وتوبوليف على أسس اقتصادية ، في تبذير.

        لقد تم إعادة تأهيلهم.
      5. +4
        2 فبراير 2019 11:28 م
        اقتباس: 210okv
        بالمناسبة ، ذهب كوروليف وتوبوليف وفقًا للمقالات الاقتصادية ، وفقًا للاختلاس. والتي في الواقع الحالي تبدو سخيفة ببساطة

        7 يونيو 1938 اعتقل سيرجي كوروليف. اتُهم بموجب أخطر مادة سياسية - المادة 58 ، في تهمتين:
        58-7 - "تقويض صناعة الدولة <...> ، التي تُرتكب لأغراض معادية للثورة من خلال الاستخدام المناسب لمؤسسات ومؤسسات الدولة ، أو إعاقة أنشطتها العادية" -
        و 58-11 - "أي نوع من النشاط التنظيمي الهادف إلى الإعداد أو ارتكاب الجرائم المنصوص عليها في هذا الباب
        اتُهم المصمم العام المستقبلي بأنه عضو في منظمة تدمير تروتسكي منذ عام 1935 ، وقام بعمل إجرامي لتعطيل تطوير وتكليف الجيش الأحمر بأنواع جديدة من الأسلحة ، أي. في جرائم الفن. 58-7 ، 58-11 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. كلتا النقطتين هي نقاط إطلاق النار. لذا فإن الحكم ، الذي علم به كوروليف ، ج / ج 1442 ، بالفعل في سجن بوتيركا ، في ذلك الوقت يمكن أن يسمى "معتدل": عشر سنوات في السجن مع هزيمة في الحقوق السياسية لمدة خمس سنوات مع مصادرة الممتلكات.
        بعد ثمانية أشهر في سجن نوفوتشركاسك المؤقت ، تم إرسال "عدو الشعب" البالغ من العمر 31 عامًا في 1 يونيو 1939 إلى الشرق الأقصى.

        أرسلوا كوروليف ليس إلى KB SHARAGA المغلقة ، ولكن أولاً إلى السجن ، حيث كسر فكه أثناء الاستجواب ، مما تسبب في وفاته لاحقًا (أثناء العملية لم يتمكنوا من وضع أنبوب لتهوية الرئة) ، ثم إلى مخيم في كوليما. وقد وصل إلى شارقة بالفعل من المخيم ، وكان من حسن حظه أن توبوليف ، الذي كان جالسًا في السجن ، كان رئيس مشروع التخرج وأخرجه من كوليما إلى شارغا.
        وهكذا فعلوا مع Glushko و Tupolev والعديد من الآخرين ... وقد تم إطلاق النار على العديد منهم ببساطة ...
        والآن يبررون ، يقطعون الأخشاب ، وتتطاير الرقائق ..
        لكن ربما لم يعد غلوشكو وكوروليف ... ولم يكن هناك مكان ومحركات ... تم إطلاق النار على قائدهم على الفور. أخبر Kostikov الجميع ... (في أوائل يناير 1938 ، تم إطلاق النار على Kleimenov و Langemak لمشاركتهما في منظمة تروتسكية مناهضة للسوفييت والتخريب ، والتي تمثلت في إبطاء تطوير الأسلحة الواعدة).
        كل العباقرة تحت التنفيذ .. سياسات عظيمة ..
        أي أن المنافسة بين العباقرة تم استبدالها بلعبة روليت روسية عشوائية.
        1. +2
          2 فبراير 2019 14:44 م
          وبحسب مذكرات طيار الاختبار السوفيتي البارز إم. غروموف ، "حدثت الاعتقالات لأن مصممي الطائرات كتبوا تنديدات ضد بعضهم البعض ، كل واحد منهم امتدح طائرته الخاصة وأغرق الأخرى". حدث شيء مماثل في مناطق أخرى واكتسب صفة الوباء بين المثقفين العلميين المبدعين. تم الاستيلاء على بعض الدوائر من قبل ذهان حقيقي. الناس أنفسهم "غرقوا" بعضهم البعض.

          اقتباس: قلب العقرب
          وجلوشكو وكوروليف ربما لم يعودوا .. ولن يكون هناك فضاء ومحركات ..

          سيكون. لأنه كان ستالين. وستكون هناك أسماء أخرى.
          كان غلوشكو عبقريًا. وكوروليف منظم عظيم. وتواصلت الأمور مع المحركات بعد الحرب ، بعيدًا عن المعنى بعد مقابلة محرك V-2.

          لقد ملأ معهد الأبحاث النفاثة جميع الموضوعات ، وأثناء استخلاص المعلومات ، بدأ الجميع في الكتابة على بعضهم البعض. نعم ، والتفكيك بين مجموعتي "لينينغراد" و "موسكو".
          جلس سيرجي بافلوفيتش كوروليف على الإدانة. كتب هذا الإدانة كبير المهندسين في معهد البحوث التفاعلية (RNII) جورجي لانجيماك (تحت رعاية توخاتشيفسكي). بعد إلقاء القبض عليه بعد أن بدأ راعيه ، وهو ينقذ بشرته ، في إغراق زملائه. بالإضافة إلى ذلك ، كتب الرئيس السابق لـ RNII إيفان كليمينوف (وهو أيضًا أحد رعايا توخاتشيفسكي) ، والذي لم يتفق معه سيرجي بافلوفيتش ، شجبًا لكوروليف ، بينما كان لا يزال نائبه.
          1. 0
            2 فبراير 2019 15:49 م
            اقتبس من الصين
            نعم ، والتفكيك بين مجموعتي "لينينغراد" و "موسكو".
            جلس سيرجي بافلوفيتش كوروليف على الإدانة. كتب هذا الإدانة كبير المهندسين في معهد البحوث التفاعلية (RNII) جورجي لانجيماك (تحت رعاية توخاتشيفسكي). بعد إلقاء القبض عليه بعد أن بدأ راعيه ، وهو ينقذ بشرته ، في إغراق زملائه. بالإضافة إلى ذلك ، كتب الرئيس السابق لـ RNII إيفان كليمينوف (وهو أيضًا أحد رعايا توخاتشيفسكي) ، والذي لم يتفق معه سيرجي بافلوفيتش ، شجبًا لكوروليف ، بينما كان لا يزال نائبه.

            كوستيكوف ضد لانجيماك وكليمينوف. حاول كوروليف وغلوشكو النأي بنفسهما هناك. لكنها لم تنجح
            كتب كوستيكوف إدانات ضد لانجيماك وكليمينوف والعكس صحيح. فاز حزب كوستيكوف ، وتم إطلاق النار على الخاسرين. لانجيماك ، أثناء استجوابه تحت التعذيب ، قام بالافتراء على زوجين آخرين. لم يكن كوروليوف مدرجًا في القائمة. غلوشكو أولاً ، ثم جاءوا من أجل كوروليوف.
            وهذا كل شيء! ثم القدر الأعمى وستالين لا علاقة له به! كانت الملكة تنتظر الموت في كل مكان فقط ، ولم يتمكن من البقاء إلا بفضل الحظ والفرصة وتوبوليف.
            ساعده ستالين كثيرًا. أن يكون على وشك الموت والحكم عليه بالإعدام المبكر بسبب التعذيب وكسر الفك.
            لا أستطيع أن أغفر هذا النظام لقتل العلماء والمخترعين! لا يستحق أي عذر أو غرض. الأشخاص الذين جلبوا منافع كبيرة للبلاد والإنسانية تم وضعهم تحت السكين. يمكن للبشرية أن تفقد الأشخاص الذين دفعوا الإنسان إلى الأمام نحو النجوم. وقد تم تحديد مصيرهم من قبل الرئيسيات القبيحة بالتعذيب والإعدام ... والآن يتم تبريرهم ، قاموا ببناء Kitezh ...
            كيف يمكن تبرير مثل هذا النظام؟
            أفهم أن الإنسانية كانت دائمًا مدفوعة بالعنف والرغبة في الحصول على شيء ما ، ولكن هنا يطغى العنف ببساطة على الحدود المعقولة.
            1. +1
              2 فبراير 2019 16:13 م
              اقتباس: قلب العقرب
              أفهم أن الإنسانية كانت دائمًا مدفوعة بالعنف والرغبة في الحصول على شيء ما ، ولكن هنا يطغى العنف ببساطة على الحدود المعقولة.


              تجد في محرك البحث -Oleg Lavrentiev- وترى ما تم إنجازه. كيف تعامل العلماء النوويون العظماء مع موهوب (ثم لا يزال طالبًا) (حسنًا ، لم يقتلوا بالطبع). وهذا لم يعد ستالين وبيريا أيضًا.
              ومتى كتب جندي بسيط رسالة للوزير وكان رد فعله هكذا؟
              هذا هو النهج المتبع في التعامل مع الموظفين ، ومن هنا يأتي النجاح.
              ولكن ما مدى بؤس وحقارة أنصار العلم أظهروا أنفسهم.
              ويا لها من جرة من العناكب كانت فرق البحث. وعندما لم تكن هناك نجاحات ، وضاعت الأموال (وكانت الأوقات صارمة ، تم أخذ البنس قبل الأخير من الناس - كل شيء كان للدفاع) ، كان هناك كل رجل لنفسه ، يلوم الآخرين.
              1. +1
                5 فبراير 2019 17:06 م
                اقتبس من الصين

                تجد في محرك البحث -Oleg Lavrentiev- وترى ما تم إنجازه. كيف تعامل العلماء النوويون العظماء مع موهوب (ثم لا يزال طالبًا) (حسنًا ، لم يقتلوا بالطبع). وهذا لم يعد ستالين وبيريا أيضًا.

                لذلك ، بفضل "الجلادين" ستالين وبيريا ، أصبح طالبًا في جامعة موسكو الحكومية ، وحصل على شقة ، ورفعها. وسرق ساخاروف العظيم فكرة صنع قنبلة هيدروجينية منه.
          2. +1
            3 فبراير 2019 11:36 م
            اقتبس من الصين


            لقد ملأ معهد الأبحاث النفاثة جميع الموضوعات ، وأثناء استخلاص المعلومات ، بدأ الجميع في الكتابة على بعضهم البعض. نعم ، والتفكيك بين مجموعتي "لينينغراد" و "موسكو".
            جلس سيرجي بافلوفيتش كوروليف على الإدانة. كتب هذا الإدانة كبير المهندسين في معهد البحوث التفاعلية (RNII) جورجي لانجيماك (تحت رعاية توخاتشيفسكي). بعد إلقاء القبض عليه بعد أن بدأ راعيه ، وهو ينقذ بشرته ، في إغراق زملائه. بالإضافة إلى ذلك ، كتب الرئيس السابق لـ RNII إيفان كليمينوف (وهو أيضًا أحد رعايا توخاتشيفسكي) ، والذي لم يتفق معه سيرجي بافلوفيتش ، شجبًا لكوروليف ، بينما كان لا يزال نائبه.

            وبالطبع ستالين هو المسؤول عن كل هذا !!!
            1. -1
              3 فبراير 2019 19:30 م
              بالطبع! لمن أول خبز الزنجبيل هذا وأول سوط!
              1. +1
                3 فبراير 2019 20:31 م
                اقتبس من العيار
                بالطبع! لمن أول خبز الزنجبيل هذا وأول سوط!

                كلمات جميلة وليست بالضرورة الكلمات الصحيحة.
            2. -3
              7 فبراير 2019 10:55 م
              خلق ستالين وأمانة العصبة الخاصة به هذا الجو الرهيب الذي تم فيه تخمير "المرق". هرع الناس ، وأجبروا ، من خلال التعذيب المروع ، حتى على تشهير رفاقهم. هذه هي محنة ، حزن مجتمع ابتليت به الديدان الطفيلية ...
              1. +1
                7 فبراير 2019 11:54 م
                اقتباس من: tlSver4-KL (tat)
                هذه هي محنة ، حزن مجتمع ابتليت به الديدان الطفيلية ...

                حسنًا ، أخبرنا بمزيد من التفصيل كيف حصل مجتمع متأثر بـ "الديدان الطفيلية" على حماسة عمالية غير مسبوقة خلال سنوات الخطط الخمسية الأولى ، والبطولة الجماهيرية خلال الحرب الوطنية العظمى. شيء لا ألاحظه الآن في عصر الرأسمالية الروسية "المستنيرة" ، مثل هذه الظواهر - من الواضح أنها ليست "ديدان" المجتمع السوفيتي هي المهمة ، لأن الناس هم نفسهم ...
          3. -2
            3 فبراير 2019 19:29 م
            ويا لها من جرة من العناكب كانت فرق البحث. وعندما لم تكن هناك نجاحات ، وضاعت الأموال (وكانت الأوقات صارمة ، تم أخذ البنس قبل الأخير من الناس - كل شيء كان للدفاع) ، كان هناك كل رجل لنفسه ، يلوم الجميعالورثة البارعين لقضية لينين والستالينيين المخلصين بناة الشيوعية!
            1. +2
              3 فبراير 2019 19:49 م
              اقتبس من العيار
              الورثة البارعين لقضية لينين والستالينيين المخلصين بناة الشيوعية!


              ما هذه النتيجة البائسة البائسة (ومن يبث هو مقاتل سابق للجبهة الأيديولوجية وأنت تفهم سبب اختراقها وانهيارها).

              لا!
              كلاسيكيات هذا النوع - موتسارت وساليري. (وفي جميع الأوقات وفي جميع الأراضي).
              1. 0
                4 فبراير 2019 09:19 م
                اقتبس من الصين
                فهم سبب اختراقها وانهيارها).

                أعتقد أيضًا أن الناس هم المسؤولون عن كل شيء.
            2. 0
              5 فبراير 2019 12:37 م
              .. * نعم يكون لك .. الرأس يتشقق .. * ..
      6. +1
        6 فبراير 2019 09:28 م
        210okv (ديمتري)
        "لا يوجد" ستالين للكثيرين ".. وما أرادوا ، يجب أن يتم الانضباط ، وكان في ذلك الوقت مبررًا تمامًا".
        1. و "ماذا تريد"؟ نعم ، حتى لا يكون هناك ذلك الكابوس الذي مر به الشعب الروسي تحت قيادة "الاثنين سوكولوف"!
        2. "في ذلك الوقت كان مبررا"؟
        القسوة ، تدمير الناس لا يمكن تبريره! أي نوع من علم نفس العبيد ، ديمتري؟ منذ أن تمت معاقبة من فوق ، كان ذلك صحيحًا. حاول أن تخلع كؤوس Time المظللة ، وانظر في المسافة ، إلى الماضي ، وشاهد الحزن والآهات ...
    2. +9
      2 فبراير 2019 06:36 م
      كوروليف وتوبوليف مجرد آفات

      لكنهم لم يسكبوا الطين على ستالين. على الرغم من أنهم يستطيعون. لماذا ا؟
      1. -1
        2 فبراير 2019 07:12 م
        لكنهم لم يسكبوا الطين على ستالين. على الرغم من أنهم يستطيعون. لماذا ا؟
        نعم ، لأنهم فهموا أن كل هذا ضرورة. كان أذكى الناس.
        1. 0
          2 فبراير 2019 07:47 م
          سعيد لكوني على قيد الحياة ...
        2. 0
          3 فبراير 2019 20:32 م
          اقتباس من: Stalki
          لكنهم لم يسكبوا الطين على ستالين. على الرغم من أنهم يستطيعون. لماذا ا؟
          نعم ، لأنهم فهموا أن كل هذا ضرورة. كان أذكى الناس.

          لأنهم شعروا بالذنب تجاه أنفسهم.
          1. -2
            5 فبراير 2019 15:15 م
            لا يوجد شخص عادي يشعر بالذنب. إنه دائمًا خطأ الآخرين!
            1. +1
              5 فبراير 2019 18:58 م
              اقتبس من العيار
              لا يوجد شخص عادي يشعر بالذنب. إنه دائمًا خطأ الآخرين!

              هذا كلاسيكي يمكنك أن تلوم به أي شخص غير نفسك.
              بالمناسبة ، صرخ العديد من المقاتلين الحاليين مع بوتين "يسقط مع حزب الشيوعي" أكثر من أي شيء آخر ، والآن يتذمرون من أنهم لم يصبحوا مليونيرات.
          2. 0
            6 فبراير 2019 10:02 م
            "لأنهم شعروا بالذنب لأنفسهم" (كراسنويارسك)

            - لأنهم أدركوا أن الكلام كان مبكرًا وغير مفيد.
            من كان سيفهمها بعد ذلك؟
            كم سنة مرت منذ 1953؟ نظم خروتشوف قمعًا جديدًا ،
            وأنت تتجادل وتدافع عن الحق في القتل! لا يمكنك ولا تريد التوقف عن كونك عبيدًا للبشر ، لكنك تصرخ أن الكتاب المقدس يقول عن خدام الله ...
            وأولئك الذين استطاعوا (بفضل الصداقة والشركة معه) أن يرتفعوا فوق الظروف ، دعا المسيح "الآخرين".
            والرق ، الذي يعتبره الكثيرون أنفسهم أحرارًا ، لم يبقوا بعد على أنفسهم ، فهو يمسك بهم بقوة ، ولا يسمح لهم بتصويب ظهورهم.
      2. AUL
        +5
        2 فبراير 2019 15:06 م
        اقتبس من الخلد
        كوروليف وتوبوليف مجرد آفات

        لكنهم لم يسكبوا الطين على ستالين. على الرغم من أنهم يستطيعون. لماذا ا؟

        إذا كنت قد جلست في كوليما لتحدث مقالًا سياسيًا ، لكان من الصعب عليك التحدث "من أجل السياسة" لفترة طويلة!
    3. +4
      2 فبراير 2019 08:56 م
      اقتباس: متشائم 22
      من الواضح الآن أن فافيلوف كان من الطابور الخامس ، فقد أراد إدخال الكائنات المعدلة وراثيًا في الزراعة وتدمير المواطنين السوفييت ، وكتب جوميلوف أشياء مثيرة للفتنة بشكل عام ، لذلك قررها "الأب". كان كوروليف وتوبوليف من الآفات البسيطة جدًا ، بعد 10 سنوات من كانت المخيمات كافية.

      الناس هو ليس قمامة، حيث يمكنك "تنظيف" شيء ما. فهم نفس مواطني البلد ، مثل "عمال النظافة".

      تمت إعادة تأهيل الغالبية العظمى من المكبوتين ، وأدان القانون الروسي عمليات القتل خارج نطاق القضاء.

      لم يكن هناك مثل هذا العدد من "الأعداء" الداخليين الذين تم إعدامهم في أي مكان أبدًا.
      1. 0
        2 فبراير 2019 11:34 م
        اقتباس: أولجوفيتش
        تمت إعادة تأهيل الغالبية العظمى من المكبوتين ، وأدان القانون الروسي عمليات القتل خارج نطاق القضاء.

        كم عدد العباقرة والعقول التي ضاعت .. كم سنة سلبت من العباقرة الذين نجوا ..
        هذا اختيار لاختيار أسوأ سلبية.
        أنا لا أفهم المؤلف ... حسنًا ، أنا أدين هنا ، أنا آخذه بعين الاعتبار. لكن بالنسبة له ، حتى العباقرة ليسوا شيئًا. والناس عامة. الشيء الرئيسي هو Kitezh !! برايت روس ...
        لقد كان وقتًا فظيعًا للتغيير في الوعي والمجتمع. اليوم أنت على قيد الحياة ، وغدًا لست كذلك ، وبغض النظر عن المزايا ، العبقرية ، والشعارات - يتحكم مصيرك من قبل محقق أمي يكسر فكك ، حتى لو جلبت شهرة عالمية واستفادة بلدك في المستقبل ، أنت تخاطر بالموت إذا لم تساعد بالصدفة.
        كان هذا هو النظام. في الوقت نفسه ، يمكنهم رفع عبقري من الناس (ربما لفترة قصيرة ، قبل إطلاق النار عليهم) ، وإطلاق النار على العلماء والمتخصصين والأفراد الآخرين الضروريين والمهمين.
        1. +3
          2 فبراير 2019 23:25 م
          أنت محق ، أنا أتفق معك ، ودعهم على الأقل يعلقون لافتة عندما يبدأ الكثير من الناس في التفكير هنا. العيب هو وضع هذا الشيء ، والكتابة وإدراك الحقيقة شيء آخر. حقيقة أن ستالين شرير بالدرجة الأولى لكن الصوم مختلف! أخبرني رجل عجوز بهذا عندما كان هناك بالفعل. أنهم لم يبدأوا بضرب الألمان حتى يقتلوا هم أنفسهم بعضهم البعض. ودع بقية المتملقين يخجلون. هؤلاء ليسوا وطنيين ، هؤلاء خونة أصبحوا فجأة فلاسوف أو أي شخص آخر! وكيف نختلف عن الشبت ؟؟؟؟؟
          1. +1
            5 فبراير 2019 12:51 م
            ... أخبرني كناسة عجوز لميكانيكي عام 1975 * .. سيأتي الوقت وستتعلم الكثير .... عن لينين .. حان هذه المرة وتعلمت الكثير عن هذا الوغد والنذل .. .. *
      2. 0
        3 فبراير 2019 20:33 م
        اقتباس: أولجوفيتش

        تمت إعادة تأهيل الغالبية العظمى من المكبوتين ، وأدان القانون الروسي عمليات القتل خارج نطاق القضاء.

        من أي إصبع قمت بمصه؟
    4. تم حذف التعليق.
    5. +1
      2 فبراير 2019 10:02 م
      اقتباس: متشائم 22
      من الواضح الآن أن فافيلوف كان من الطابور الخامس ، فقد أراد إدخال الكائنات المعدلة وراثيًا في الزراعة وتدمير المواطنين السوفييت ، وكتب جوميلوف أشياء مثيرة للفتنة بشكل عام ، لذلك قررها "الأب". كان كوروليف وتوبوليف من الآفات البسيطة جدًا ، بعد 10 سنوات من كانت المخيمات كافية.

      لن أتحدث عن الملكة - لا أعرف. لكن توبوليف تميز بنفسه - فقد تم إرساله على رأس وفد إلى الولايات المتحدة لاختيار نوع الطائرة التي نحتاجها. لقد كانوا هناك لفترة طويلة ، وعاد الوفد بأكمله بعدد كبير من الحقائب بالملابس ، وتم إحضار الرسومات ، بالطبع ، ليس من أجل لا شيء ، عندها فقط كان على جميع مكاتب التصميم إعادة حسابها لمدة نصف عام لدينا نظام التدابير. هذه حلقة واحدة فقط.
      بوتين اليوم لن ينتبه - فقط فكر ، شحم الخنزير هناك ، شحم الخنزير هنا. لكن فيساريونوفيتش لم يهدر أموال الشعب ولم يعطها للآخرين. ومن لم يفهم هذا ، "ربت" على رأسه. من هو في "الجولاج" ومن في "الشراشكا".
      1. +3
        2 فبراير 2019 10:19 م
        اقتباس: كراسنويارسك
        لكن فيساريونوفيتش لم يهدر أموال الشعب ولم يعطها للآخرين.

        تم إعادة تأهيل Tupolev بالكامل.
        أولئك. كل الاتهامات هراء.
        1. +3
          2 فبراير 2019 11:36 م
          اقتباس: أولجوفيتش
          تم إعادة تأهيل Tupolev بالكامل.
          أولئك. كل الاتهامات هراء.

          لولا توبوليف ، لما كان هناك من يسحب كوروليف من براثن الموت ، لكان الاتحاد السوفياتي قد بقي بدون القانون المدني.
          سحب توبوليف كوروليف وغلوشكو وآخرين كثيرين. على الرغم من أنه أصيب.
          نصب تذكاري لهذا الرجل يجب أن يقام مرتين ...
        2. +3
          2 فبراير 2019 11:39 م
          اقتباس: أولجوفيتش
          تم إعادة تأهيل Tupolev بالكامل.
          أولئك. كل الاتهامات هراء.

          أنا أتفق مع هذا - كل الاتهامات لا أساس لها من الصحة ، وكانت على الأرجح نتيجة لأفعال الحسد ، وهو بالمناسبة ليس نادرًا في المجتمع العلمي.
        3. +2
          2 فبراير 2019 22:05 م
          هنا ، هناك شخص ما مستعد لإعادة تأهيل فلاسوف وأويزوفيتش (كما دافع عن نفسه من ضربة ستالين الوقائية).
          إعادة تأهيل أعداء الشعب: هذا تحويل لعدو القوة السوفيتية ، خروتشوف.
          1. -1
            7 فبراير 2019 11:13 م
            أوه ، و MGL في عقلك ، غرام. سيترون (بيتر).
            هنا لا يمكنك المجرفة بأكبر مجرفة!
            ما علاقة فلاسوف به ، إنه من OPERA آخر ، إنه من الخونة ، واضح. وتذكرت عبارة - ضربة استباقية. بفضل فلاديمير بوتين ، يتم تذكر كل كلمة ، أليس كذلك؟
            ألستم من نسل الذين خدموا في حرس المعسكر؟
            1. +1
              7 فبراير 2019 21:39 م
              لا ، من الذين تم تدميرهم على الفور ووضعوا في معسكرات اعتقال للتدمير. وكذلك ممن قاتلوا حتى الموت بعدوى بنية. والدي ، المولود في 36 ، الأم ، المولود في 41 ، جدة الأم وعمها نجوا ، سُرحوا بسبب الإصابة والإعاقة في خريف عام 1944. بالنسبة لي ، فإن الأعداء الخارجيين والداخليين متماثلون ، وهم عرضة للتدمير. الشفقة والمغفرة يخرجان من الجانبين.
        4. 0
          6 فبراير 2019 11:39 م
          اقتباس: أولجوفيتش

          تم إعادة تأهيل Tupolev بالكامل.
          أولئك. كل الاتهامات هراء.

          في ظل نظام سياسي يعاد تأهيل من يحتاج إليه. هذا هو الاول. وثانيًا ، لا يمكن النظر إلى جرائم الماضي من وجهة نظر اليوم. على سبيل المثال - قبل أن تكون المضاربة جريمة ، اليوم - مؤسسة خاصة.
    6. -3
      2 فبراير 2019 12:33 م
      هل أطلقوا النار؟ لا! لماذا لم يطلقوا النار؟ بعد إجابتك على هذا السؤال ، ستفهم بنفسك أنه ليس واضحًا جدًا في القمع! لا ينبغي أن ينسب جوميلوف نيكولاي هنا! توفي عام 1921 بزعم مشاركته في مؤامرة! لا علاقة لستالين بإعدامه رغم أن ابنه ليو أخذ رشفة حزن! وتحمل الجامعة الأوراسية في كازاخستان اسم ليف جوميلوف! لقد أخذ نزارباييف نظيرته الأوراسية من جوميلوف ، وكالعادة ، سرقها فوفا ومررها على أنه ملكه!
      1. -1
        3 فبراير 2019 20:59 م
        اقتبس من هورليت
        لا ينبغي أن ينسب جوميلوف نيكولاي هنا!

        حسنًا ، دعنا ننسب باشا-مرسيدس إلى تسميمه من قبل غاريكس الذبابة.
  4. +7
    2 فبراير 2019 05:50 م
    تم تعليق هذه التسمية على الرفيق ستالين (القمع الستاليني) ، على الرغم من أن معظم عمليات القمع لم يرتبها ستالين بأي حال من الأحوال وهذه حقيقة علمية ، ولكن من قبل نفس Yagoda ولاحقًا Yezhov ، الذين كانوا على الأقل متساوين في السلطة مع ستالين ، فقط بعد هزيمة الطابور الخامس في 37- في سن 38 ، بدأ ستالين يتمتع بالسلطة الكاملة.
    1. تم حذف التعليق.
      1. +3
        2 فبراير 2019 07:18 م
        ليس من الضروري الهذيان والإشارة إلى علم لا تعرفه.
        هل تود العودة إلى الواقع الضحك بصوت مرتفع
        1. -8
          2 فبراير 2019 07:46 م
          أنت لا تعرف بأي طريقة تفتح الأبواب في الأرشيف ، وتكتب التعليقات هناك.
    2. 0
      2 فبراير 2019 08:08 م
      لاحظ بشكل صحيح ، حتى عام 1939 ، كان ستالين واحدًا فقط من بين كثيرين .... ، لم يكن لديه ديكتاتور وطاغية ، لم تكن هناك سلطات ... والمواقف ، كانت القيادة في الحزب والبلد جماعية.
    3. -1
      2 فبراير 2019 10:05 م
      اقتباس من krops777
      تم تعليق هذه التسمية على الرفيق ستالين (القمع الستاليني) ، على الرغم من أن معظم عمليات القمع لم يرتبها ستالين بأي حال من الأحوال وهذه حقيقة علمية ، ولكن من قبل نفس Yagoda ولاحقًا Yezhov ، الذين كانوا على الأقل متساوين في السلطة مع ستالين ، فقط بعد هزيمة الطابور الخامس في 37- في سن 38 ، بدأ ستالين يتمتع بالسلطة الكاملة.

      بدأ ستالين في ممارسة السلطة الكاملة فقط في عام 1941. وليس قبل ذلك.
      1. 0
        2 فبراير 2019 10:58 م
        اقتباس: كراسنويارسك
        ..... بدأ ستالين في امتلاك السلطة الكاملة فقط في عام 1941. وليس قبل ذلك.
        يبدو لي أنه في ظل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يُقال أي شيء على الإطلاق ، ولم يُكتب أي شيء عن العمليات داخل الحزب قبل الحرب العالمية الثانية. لذا ، هناك بعض العبارات العامة. على سبيل المثال ، يقول كبار السن إنه لم يُقال أي شيء عن ستالين ، مثل إذا لم تكن موجودة ، مثل بيريا. بطريقة ما تمكنوا من الالتفاف حوله.
        1. +1
          2 فبراير 2019 13:19 م
          اقتباس من Reptilian
          اقتباس: كراسنويارسك
          ..... بدأ ستالين في امتلاك السلطة الكاملة فقط في عام 1941. وليس قبل ذلك.
          يبدو لي أنه في ظل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يُقال أي شيء على الإطلاق ، ولم يُكتب أي شيء عن العمليات داخل الحزب قبل الحرب العالمية الثانية. لذا ، هناك بعض العبارات العامة. على سبيل المثال ، يقول كبار السن إنه لم يُقال أي شيء عن ستالين ، مثل إذا لم تكن موجودة ، مثل بيريا. بطريقة ما تمكنوا من الالتفاف حوله.

          ما علاقة هذا بها؟ أنت تعلم جيدًا أنه في عام 41 تم انتخاب ستالين رئيسًا للجنة دفاع الدولة و Sov.Min. فير. بقي فقط مع كالينين. لكن القوات المسلحة خلال الحرب لم تقرر أي شيء مهم. لذلك ، تقريبا كل السلطة الكاملة ، على الرغم من حقيقة أن كلاً من لجنة دفاع الدولة و Sov.Min. كانت هيئات استشارية ، وتركزت كل السلطة في يد ستالين. وكان ذلك صحيحًا. لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك.
          1. 0
            2 فبراير 2019 15:18 م
            اقتباس: كراسنويارسك
            اقتباس من Reptilian
            اقتباس: كراسنويارسك
            ..... بدأ ستالين في امتلاك السلطة الكاملة فقط في عام 1941. وليس قبل ذلك.
            يبدو لي أنه في ظل الاتحاد السوفيتي لم يُقال أي شيء على الإطلاق ، ولم يُكتب أي شيء عن العمليات داخل الحزب قبل الحرب العالمية الثانية.

            ما علاقة هذا بها؟
            على الرغم من عدم وجود تفاصيل ، حاولوا إخفاء كل شيء. والتفاصيل حول تمرد سفيردلوف وتروتسكي ، وحتى الآن ليس معروفًا جدًا .... لدي أقارب أكبر سناً - لكن العاملين في الحزب كانوا ، مع ذلك ، لم أتحدث كثيرًا مع جدي ، لقد غادرت. لكن جدتي غادرت للتو منذ 3 سنوات ، في عقلها الصحيح وذاكرتها الراسخة ، وتحدثت معها كثيرًا أثناء تواجدها في المدرسة وبعدها. كل شيء عن ذلك الوقت وعن القمع كان مخفيًا عندما كانوا ، ومن فعل ماذا ، و ثم مرة واحدة - كل هذا خطأ ستالين !!!!!!
            هذا ما أردت قوله ، هذا كله افتراء على ستالين. وسحب بومة.
            لأن ستالين هو الذي جعل البلاد قوية ، إذا تم الانتهاء من جميع مشاريعه ، ستكون الدولة أقوى من الدول ، والتراث النووي ، والقنبلة الهيدروجينية - كل شيء منه ، وكذلك الصناعة ، والبنية التحتية ، والتعليم. وقع ستالين أيضًا إشارة إلى الفضاء ، وإنشاء مجموعة عمل. وإن أدركت بدونه
            1. +1
              2 فبراير 2019 20:26 م
              اقتباس من Reptilian

              هذا ما أردت قوله ، هذا كله افتراء على ستالين. وسحب بومة.
              لأن ستالين هو الذي جعل البلاد قوية ، إذا تم الانتهاء من جميع مشاريعه ، ستكون الدولة أقوى من الدول ، والتراث النووي ، والقنبلة الهيدروجينية - كل شيء منه ، وكذلك الصناعة ، والبنية التحتية ، والتعليم. وقع ستالين أيضًا إشارة إلى الفضاء ، وإنشاء مجموعة عمل. وإن أدركت بدونه

              وأنا أتفق تماما معك.
              حسنًا ، أنت نفسك تفكر في الكيفية التي يمكن أن تحتوي بها البرافدا رسالة - "تم قمعها خلال الشهر الماضي ..." ، وما إلى ذلك؟ حسنًا ، هذا محض هراء.
              وكانت هناك مناقشات في جهاز الحزب. ونشرت "برافدا" مقالات وخطبًا حول هذه القضايا الخلافية. وفي مجلة "شيوعي" وغيرها من المطبوعات الحزبية. الق نظرة على الفائدة. وفي PSS لستالين ، هناك العديد من الإجابات على الأسئلة القابلة للنقاش.
              1. +1
                4 فبراير 2019 19:41 م
                اقتباس: كراسنويارسك
                اقتباس من Reptilian

                هذا ما أردت قوله ، هذا كله افتراء على ستالين. وسحب بومة.
                لأن ستالين هو الذي جعل البلاد قوية ، إذا تم الانتهاء من جميع مشاريعه ، ستكون الدولة أقوى من الدول ، والتراث النووي ، والقنبلة الهيدروجينية - كل شيء منه ، وكذلك الصناعة ، والبنية التحتية ، والتعليم. وقع ستالين أيضًا إشارة إلى الفضاء ، وإنشاء مجموعة عمل. وإن أدركت بدونه

                أنا أتفق معك تماما ...... وكانت هناك مناقشات في جهاز الحزب. ونشرت "برافدا" مقالات وخطبًا حول هذه القضايا الخلافية. وفي مجلة "شيوعي" وغيرها من المطبوعات الحزبية. الق نظرة على الفائدة. وفي PSS لستالين ، هناك العديد من الإجابات على الأسئلة القابلة للنقاش.
                كما تعلم ، الأمر صعب نوعاً ما بالنسبة لي مع هذا ، لقد حاولت منذ أن جئت إلى الموقع. مر الوقت ، لكن الأمر لم يتحسن. فهمت صحيفة واحدة فقط - بخطاب ستالين. وهكذا - بشكل عام ، لا أفهم الأسماء أو المناصب. كما أنني لا أفهم الكثير من الأفلام السوفيتية. على الرغم من الرسوم الكرتونية والأغاني السوفيتية مع الكلمات (جميع الموضوعات والمحتويات المختلفة) ---- أنا أفهم وأحب. أحيانًا تراودني أفكار - فجأة في غضون سنوات قليلة ، بشكل عام ، لن يفهم أحد شيئًا عن الاتحاد السوفيتي ، لا عن الثورة ولا عن أي شيء؟
                1. +2
                  4 فبراير 2019 20:09 م
                  اقتباس من Reptilian
                  كما تعلم ، الأمر صعب نوعاً ما بالنسبة لي مع هذا ، لقد حاولت منذ أن جئت إلى الموقع. مر الوقت ، لكن الأمر لم يتحسن. فهمت صحيفة واحدة فقط - بخطاب ستالين. وهكذا - بشكل عام ، لا أفهم الأسماء أو المناصب. كما أنني لا أفهم الكثير من الأفلام السوفيتية. على الرغم من الرسوم الكرتونية والأغاني السوفيتية مع الكلمات (جميع الموضوعات والمحتويات المختلفة) ---- أنا أفهم وأحب. أحيانًا تراودني أفكار - فجأة في غضون سنوات قليلة ، بشكل عام ، لن يفهم أحد شيئًا عن الاتحاد السوفيتي ، لا عن الثورة ولا عن أي شيء؟

                  من أجل فهم الاتحاد السوفيتي والثورة ، يُنصح بقراءة مواد المؤتمرات الحزبية والتقارير الحرفية. قراءة ممتعة للغاية للأشخاص المهتمين. أنت تتعلم من المحاضر الحرفية من قال ماذا ، ومن اقترح ماذا. ما هي القرارات التي اتخذت بشأن قضايا محددة ، تشعر بروح العصر. اشعر بالحدة الكاملة للنضال السياسي. وبالطبع الأصول. لم يعط غيره. ولا تقرأ أي "أطروحات" حول هذا الموضوع. سوف يقودونك إلى مثل هذه الغابة.
                  1. +1
                    5 فبراير 2019 08:22 م
                    شكرًا لك ، بالطبع ، فقط ، على ما يبدو ، لن ينجح الأمر بالنسبة لي قريبًا.
        2. -1
          4 فبراير 2019 09:21 م
          كتبت لك كم - افتح الصحف في ذلك الوقت ...
      2. 0
        7 فبراير 2019 11:21 م
        دعني أطرح عليك سؤالين.
        1. متى مات "الزعيم" لينين أوليانوف؟
        2. متى تم إرسال ليوفا برونشتاين - تروتسكي إلى الخارج؟
        3. كل شيء. لم يكن هناك متنافسون آخرون على السلطة.
        1. -1
          7 فبراير 2019 11:35 م
          اقتباس من: tlSver4-KL (tat)
          . متى مات "الزعيم" لينين أوليانوف؟

          سأتدخل هنا ... شكراً لستالين لإبقائه مقيداً بالصلع Intourist لمدة عام ، مع الإقامة الجبرية ...
    4. +2
      2 فبراير 2019 13:34 م
      krops777 (Alexey) اليوم ، 05:50
      معظم عمليات القمع لم يرتبها ستالين بأي حال من الأحوال وهذه حقيقة علمية ، ولكن من قبل نفس Yagoda ولاحقًا Yezhov

      مرة أخرى "القيصر الصالح" ، جاهل بما يفعله "النبلاء الأشرار".
      اوه حسناً...
    5. +1
      2 فبراير 2019 14:53 م
      الدولة ليست دولة. الدولة جهاز ، نظام حكم البلاد. هناك مثل هذه الأسطورة ، الملك الفرنسي لويس ، لا أتذكر الرقم التسلسلي ، قال: الدولة هي أنا. وبهذا المعنى ، فهو الملك ، وهو يرأس جهاز (نظام) إدارة البلاد ، وموظفو الخدمة المدنية هم تابعون له ، ويكون رئيس الدولة مسؤولاً عنهم. أنا ستاليني. أرتدي شارة عليها صورة ستالين على ملابسي ، وصورته معلقة في منزلي. لكني أقول: قمع ستالين ويلوم ستالين عليها. لم يقم ببناء نظام عدالة في البلاد ، ولم يسيطر على الوضع ، وعين يزوف ، موظفًا حكوميًا ، في المنصب. ستالين مسؤول. سقراط صديقي ولكن الحقيقة أغلى. واسمحوا لي أن أحظر بسبب إهانة بوتين المحبوب ، سأقول: كل ما هو سلبي في بلدنا - الفساد ، والركود في الاقتصاد ، وإفقار الناس - زعيم الدولة محكوم عليه باللوم.
      1. +2
        2 فبراير 2019 20:37 م
        [quote = Fevralsk. Morev لكنني أقول: قمع ستالين وستالين هو المسؤول عنهم. لم يقم ببناء نظام عدالة في البلاد ، ولم يسيطر على الوضع ، وعين يزوف ، موظفًا حكوميًا ، في المنصب. ستالين مسؤول. [/يقتبس]
        هنا يجب أن يكون المفتاح هو الإجابة على السؤال - لم يستطع ستالين (لم يتمكن خلال هذه الفترة) من بناء نظام عدالة في البلاد والسيطرة على الوضع ، أم أنه لا يريد ذلك؟ ما الذي كان يجب أن يكرسه ستالين المزيد من الوقت لبناء نظام عدالة أو التصنيع أو التجميع أو ما إلى ذلك ، وما إلى ذلك؟
      2. 0
        5 فبراير 2019 23:00 م
        شكرا لك على هذه الإجابة الجريئة ، أين خرجت السمكة كتبت. لن أحظرك أو أمدحك ، بل الحقيقة أثمن. الحقيقة هي الحقيقة!
    6. -1
      2 فبراير 2019 23:26 م
      حسنًا ، اقرأ البرنامج التعليمي لنا ، كيف وصل كوبا إلى السلطة؟
      1. +2
        3 فبراير 2019 20:36 م
        اقتباس: d1975
        حسنًا ، اقرأ البرنامج التعليمي لنا ، كيف وصل كوبا إلى السلطة؟

        وما زلت لا تعرف؟ ويل لي ويل.
    7. لا تكرروا الهراء: ياغودا ويزوف هم أتباع ستالين ، قائدوا خط الحزب.
      1. 0
        7 فبراير 2019 11:30 م
        اللفتنانت كولونيل ، من الصعب أن تعمل على نفسك باستمرار.
        تجمد الستالينيون ، فهم لا يريدون بل ويخافون الابتعاد عن ذلك "التعلق": عندها ستظهر أسئلة كثيرة تحتاج إلى إجابة. ويمكن أن تكون الإجابات غير سارة للغاية.
        لذلك ، هنا يتهمون أذكى الناس في الكوكب بأسره بالتخريب (توبوليف وكوروليف وعلماء التصميم الآخرين) ، وعدم القدرة ، بسبب جاذبية الأرض ، على الانفصال والارتقاء من أجل رؤية وفهم أن الأمر كان كذلك. عبقري ، الذي تم تدميره ببساطة من قبل الغيلان بقبضات اليد.
        1. +1
          7 فبراير 2019 12:06 م
          اقتباس من: tlSver4-KL (tat)
          لذلك ، هنا يتهمون أذكى الناس في الكوكب بأسره بالتدمير

          أنا أعتبر ك.ك.روكوسوفسكي القائد الأكثر تميزًا في الحرب الوطنية العظمى ، وقد وضعت موهبته فوق القادة العسكريين السوفييت الآخرين. لدي سؤال بسيط - هل تعرف حتى سبب وجوده في السجن قبل الحرب وكيف كان ذلك مبررًا قبل سرد القصص حول كيف دمر ستالين العلماء السوفييت شخصيًا.
          فقط لأنهم اتهموا بتهم ملفقة ، لا يعني أنهم كانوا ملائكة أبرياء. أوصي بدراسة أنشطة توخاتشيفسكي بصفته نائب مفوض التسلح لفهم كيف أضر بعض المدانين "ببراءة" بالبلد بمغامراتهم:
          يبدو كل شيء بسيطًا وحتى مبتذلاً: جر المخترع المغامر الحارس الساذج والمدمن إلى تنفيذ مغامراته الفنية. لكنني أعتقد أن الأمور مختلفة قليلاً. حقيقة أنه في Kurchevskoy تم الجمع بين موهبة إبداعية لا شك فيها ومغامرة رائعة لا يمكن إنكارها. لكن حشدًا مستثمرًا بقوة هائلة على مئات الآلاف من الأشخاص كان يجب أن يكون أكثر حرصًا في تنفيذ أفكار الشخص الذي استنفد بالفعل مغامرات مشكوك فيها (هل تتذكر القصة باستخدام طائرة هليكوبتر؟). لكن المارشال الطموح لم يفعل ذلك فحسب ، بل حتى عندما أصبحت الأخطاء واضحة ، بدلاً من تصحيحها ، سار أولاً في طريق التستر ، ثم حتى الجرائم الأكثر خطورة. ولذا فمن الآمن أن نقول:
          لم يقتل المهندس كورشيفسكي المارشال توخاتشيفسكي ، لكن المارشال توخاتشيفسكي قتل المهندس كورشيفسكي.
          والعديد من الناس.

          https://katmoor.livejournal.com/150417.html
      2. -1
        7 فبراير 2019 11:38 م
        قام موسكفين بدفع يزوف إلى الطابق العلوي ... وكما أفهمه ، من خلال سريره ...
  5. 20
    2 فبراير 2019 05:51 م
    سامسونوف الكسندر في ذخيرته. الكثير من الناس الفارغين من السلافية الزائفة والأرثوذكسية الزائفة. لا يشير عنوان المقال إلى الكلمات المكتوبة في المقال. خيال في كلمة واحدة. في عهد ستالين ، كان هناك نظام عسكري صارم في البلاد ، كان يخضع له الجميع - من ستالين إلى المزارع الجماعي العادي في تشوكوتكا. لم يكن هناك راحة لأي شخص. يعتبر عدم إتمام مهمة أو خطة في الوقت المحدد ، وإلحاق الضرر بالدولة من خلال الإهمال ، والتأخر عن العمل جريمة. ولا توجد جوائز وألقاب وإنجازات في الماضي تنقذ من العقوبة الحقيقية والحرمان من جميع الامتيازات. نعم ، لقد كانت قاسية. لكن البلاد كانت في بيئة معادية ، مهددة بالدمار. ماذا يوجد لدينا الآن؟ من الخارج ، يتم شن حرب ضد بلدنا - معلوماتية ، أيديولوجية ، اقتصادية. لغرض إضعافنا وإخضاعنا. الفساد ينخر بلدنا. نحن الآن بحاجة إلى القمع الستاليني. يذكرنا موقف النخبة الإدارية لدينا تجاه واجباتهم الرسمية بنخبة الإمبراطورية الروسية خلال الحرب العالمية الأولى. كيف انتهى كل هذا؟ وبعد ذلك ، على موقع VO الإلكتروني ، يجادل بعض الأفراد بعدم وجود حاجة للثورة والحرب الأهلية. ليس من الضروري خلق أرضية للثورة من خلال أفعالك. حصاة في حديقة قوتنا.
    1. +6
      2 فبراير 2019 05:56 م
      نحن الآن بحاجة إلى القمع الستاليني.

      نعم ، إنه أمر مخيف إلى حد ما أن شيئًا ما ... فجأة ، تحت هذه الصحافة ، سيتم دفع جميع أعضاء المنتدى في VO ...
      سيكتب بعض الرفاق غير الراضين إلى السلطات بأننا جميعًا محطمون وأعداء للشعب هنا ... ولن تفهم الآلة العقابية الكثير ... سنذهب جميعًا إلى ماجادان وكوليما على خشبة المسرح. ماذا كل من الصواب والخطأ.
      1. +7
        2 فبراير 2019 06:28 م
        اقتباس: نفس LYOKHA
        . الكل الى ماجادان

        "... ليس فقط في ماجادان سينتو ، أنا تجاوزت سنواتي! سأصل إلى هناك الآن ، أخشى" سيدات البلوط "! Lenya Filatov (C)
      2. 0
        2 فبراير 2019 11:40 م
        اقتباس: نفس LYOKHA
        رفيق ساخط للسلطات بأننا جميعًا آفات وأعداء للشعب هنا ... والآلة العقابية لن تفهم الكثير ... سنذهب جميعًا إلى ماجادان وكوليما على المسرح. ما هو الحق وليس الحق.

        إلى Kolyma إذا كنت محظوظًا. كلنا هنا نطالب بإسقاط أفضل نظام .. كما ندعم "مصنعي معدات العدو" بكل الطرق الممكنة ولا نحترم الحزب ..
        نعم ، لدينا جميعًا برج هنا.
        1. 0
          7 فبراير 2019 11:35 م
          كيف تفهم هذا يا سيد أنتاريس؟
          1. -1
            7 فبراير 2019 12:36 م
            اقتباس من: tlSver4-KL (tat)
            كيف تفهم هذا يا سيد أنتاريس؟

            نحن ندين تقنية "العدو" ، بل ونشتكي من عدم وجودها. ما هذا؟
            هذا صحيح - "الانهزامية" ، ربما نعمل لصالح المخابرات اليابانية .. ونقوم بحفر نفق إلى ستوكهولم وقتل الرفيق كيروف.
      3. +2
        2 فبراير 2019 13:20 م
        حفر نفق لسخالين.
    2. +6
      2 فبراير 2019 08:04 م
      اقتباس: فيفرالسك موريف
      في عهد ستالين ، كان هناك نظام عسكري صارم في البلاد ، كان يخضع له الجميع - من ستالين إلى المزارع الجماعي العادي في تشوكوتكا.

      هذا صحيح!
      لقد سرقوا ، مع ذلك ، في عهد ستالين ، لكن بحذر.
      المقال مخصص للأغبياء فقط ، لأن أي مواطن يتمتع بذكاء تاريخي بدرجة أو بأخرى يعرف أن زمن حكم ستالين (مثل العصور التاريخية الأخرى ، وهذه الفترة على وجه الخصوص) متناقض ... نعم فعلا
      الانضباط ، والتصنيع خير ، والمجاعة والفقر ، وخسائر فادحة غير مبررة في الحرب ، وعدم أهمية قيمة الفرد ، وثلاثية ، والتنديد ، والتعذيب أمر سيء.
      المطلوب الآن هو "الحبس" على أساس المحاكمة والتحقيق ، واعتماد قانون يستند إلى اتفاقية الأمم المتحدة بشأن الإثراء غير المشروع ، و لا قمع.
      بالنسبة للأشخاص الأذكياء الذين يدعون إلى القمع ، يجب على المرء أن يفكر في من سيقوم بتنفيذها مباشرة؟
      ليس بوتين على الإطلاق ، من المألوف الآن بين سكان المدينة أن يضرب بجبهته لأي سبب من الأسباب ، لكن جارك هو شرطي أو محقق ، وإلا فهو مجرد ناشط مرخص له. هم أنفسهم هم أول محبي جوزيف فيساريونيتش الأذكياء ، وعلى حساب. في عهد ستالين ، بالمناسبة ، تم استبدال ثلاثة مؤلفات للقيادة (وهناك الكثير من التشيكيين البسطاء) من OGPU-NKVD-MGB بعد أن أكملوا مهامهم وكان من المناسب سياسيًا استخدامها بأنفسهم. بما في ذلك "من أجل إبادة الأفراد" ... غمزة
      يكتب الصديق بشكل صحيح:
      اقتباس: نفس LYOKHA
      لن أفهم الكثير ... سيذهب الجميع إلى ماجادان وكوليما بمرحلة. كل من الصواب والخطأ.
      1. +2
        2 فبراير 2019 09:40 م
        اقتباس: أليكسيف
        أول محبيهم الأذكياء لجوزيف فيساريونيتش ، وعلى حساب

        إنهم لا يفهمون ذلك: يعتقدون. أنهم إذا صرخوا "المجد!" ، فسيحميهم.

        التاريخ لا يعلم شيئا: كما كان من قبل رميا بالرصاص أشاد الكثيرون بالنظام ، لكنه لم يساعد ....
        1. +1
          2 فبراير 2019 11:44 م
          اقتباس: أولجوفيتش
          التاريخ لا يعلم شيئًا: كيف أشاد الكثيرون بالنظام قبل الإعدام ، لكنه لم يساعد ....

          نعم لقد كان الأمر هكذا دائمًا.
          الثورة الفرنسية الكبرى ... مشهد الإعدام
          فريق التسديد يغني "مارسيليا" ويطلق النار على من يغني أيضا "مرسيليا"
          وكيف عانق روبسبير دانتون وما الخطب التي قالها (أحسن مواطن) وأبقى في جيبه شجبًا ضده .. وسقط هو نفسه تحت كتلة التقطيع التي صنعها بنفسه ..
          يمكنك تمجيد النظام عندما تكون هناك حاجة إليه ، وفي حالة حدوث شيء ما ، يستخدمك النظام أولاً للتنفيذ كعنصر غير مرغوب فيه.
        2. 0
          6 فبراير 2019 14:58 م
          اقتباس: أولجوفيتش
          المطلوب الآن هو "الحبس" على أساس المحاكمة والتحقيق ، واعتماد قانون على أساس اتفاقية الأمم المتحدة بشأن الإثراء غير المشروع ، وليس القمع.

          بالمعنى الدقيق للكلمة ، لم يكن هناك قمع (بالمعنى الحرفي للكلمة). تم اتخاذ جميع القرارات في STRICT وفقًا للتشريعات المعمول بها في ذلك الوقت. وفقًا لمنطقك ، يجب أيضًا اعتبار Chikatilo مكبوتًا - بعد كل شيء ، وفقًا للقوانين الحالية ، يجب أن يكون في السجن مدى الحياة.
      2. -1
        2 فبراير 2019 10:22 م
        لم يكن هناك نظام ونظام ... لكنهم حاولوا استعادة ،
      3. +1
        6 فبراير 2019 11:46 م
        اقتباس: أليكسيف
        لقد سرقوا ، مع ذلك ، في عهد ستالين ، لكن بحذر.

        هل تعرف هذا لأنك كنت تفعل ذلك بنفسك في تلك الأيام؟
    3. -1
      2 فبراير 2019 09:19 م
      اقتباس: فيفرالسك موريف
      نحن الآن بحاجة إلى القمع الستاليني.

      فعل ستالين الشيء نفسه الذي فعله موسى في عصره ، فقط بطرق أخرى وأسرع. ومع ذلك ، لم تكن كلمة واحدة عن "قمع مويسيف". hi
    4. +1
      2 فبراير 2019 10:07 م
      اقتباس: فيفرالسك موريف
      نعم ، لقد كانت قاسية.

      كان الأمر صعبًا ، لكن نظرًا للوضع ، لم يكن قاسيًا على الإطلاق.
    5. +1
      2 فبراير 2019 11:51 م
      اقتباس: فيفرالسك موريف
      في عهد ستالين ، كان هناك نظام عسكري صارم في البلاد ، كان يخضع له الجميع - من ستالين إلى المزارع الجماعي العادي في تشوكوتكا.

      يبدو الأمر كذلك بالنسبة لك ، ولكن يمكنك معرفة حقيقة الأمر من مذكرات بطل الاتحاد السوفيتي الأول ليزوف ، الذي يصف كيف تجنب الأوغاد المختلفون التعبئة حتى أثناء الحرب:
      1. 0
        7 فبراير 2019 11:40 م
        هل شاهدت فيلم The Cranes Are Flying؟
        1. 0
          7 فبراير 2019 12:37 م
          اقتباس من: tlSver4-KL (tat)

          هل شاهدت فيلم The Cranes Are Flying؟

          لقد تألقت فيه - كرافعة.
  6. 13
    2 فبراير 2019 05:51 م
    ما الذي كان مختلفًا في البلدان الأخرى؟ في الولايات المتحدة نفسها ، لم تكن سنوات الكساد الكبير ترتدي قفازات بيضاء. أطلق مكتب التحقيقات الفيدرالي ببساطة النار على المجرمين دون محاكمة ، وأرسل العاطلين عن العمل إلى معسكرات العمل ، وخلال سنوات الحرب ، لم يتم إرسال الأشخاص الذين يحملون علامات دماء يابانية إلى مستوطنة ، ولكن إلى معسكرات الاعتقال ، ومحاكمات المعارضين السياسيين ، ومطاردات الساحرات ليست شائعة أيضًا. لذا فإن مصطلح القمع والمجاعة الكبرى الذي يسير جنبًا إلى جنب مع ذلك بعيد كل البعد عن الفردانية في الاتحاد السوفياتي ، بل هو اتجاه عالمي في تلك الحقبة. السؤال هو كيف يتم تقديمها اليوم دون الخروج عن حقائق ذلك الوقت. وتصريحات الشجاعة في التسعينيات من المثقفين سيئي السمعة ، عندما أخطأوا البلاشفة ، هي دليل على ذلك.
    1. -1
      2 فبراير 2019 06:38 م
      لا يمكنك تبرير شيء سيء بأمر أسوأ. إنه غير أخلاقي!
      1. 12
        2 فبراير 2019 08:00 م
        اقتبس من العيار
        لا يمكنك تبرير شيء سيء بأمر أسوأ. إنه غير أخلاقي!

        لذلك ، من الضروري كتابة 6 مقالات مدمرة عن وسائل الإعلام الأمريكية ، ثم 6 مقالات أخرى عن المزارعين الأمريكيين والمزارعين الأمريكيين ، و 6 مقالات أخرى عن عمالة الأطفال في الولايات المتحدة. على الرغم من أن سوروس لن يدفع ثمنها بالطبع. نعم ، والإعلان ربما لن يعمل .....
        1. -2
          2 فبراير 2019 08:05 م
          ديمتري ، مؤسسة سوروس لا تعمل حاليًا في روسيا ومن المستحيل الحصول على أموال منها. لا تكتب هراء إذا كنت لا تعرف شيئًا مؤكدًا.
          1. +3
            2 فبراير 2019 08:52 م
            اقتبس من العيار
            ديمتري ، مؤسسة سوروس لا تعمل حاليًا في روسيا ومن المستحيل الحصول على أموال منها. ....أ.
            لذلك أقول إنه لن يدفع. أعرف ذلك بالتأكيد
            1. -1
              4 فبراير 2019 09:27 م
              ثم لماذا الكتابة عنها؟
              1. +1
                4 فبراير 2019 19:48 م
                اقتبس من العيار
                ثم لماذا الكتابة عنها؟

                لماذا تسأل؟ عندما أراك - أتذكر عنه على الفور ، ومع ذلك ، فأنا لست الوحيد ، وبالتالي ، يتم الحصول على تعليقات غامرة. علاوة على ذلك ، قد يتغير الوضع.
        2. +1
          2 فبراير 2019 08:10 م
          أما بالنسبة للمقالات الستة ، فبالطبع ، كل الموضوعات التي اقترحتها ممتعة للغاية. لكنني لا أميل إلى كتابة المقالات بإصبعي على جبهتي. وأنا لا أمتص المعلومات من إصبعي ، فكل المواد الخاصة بي تستند إلى المصادر ، حتى في الحالات التي لم يتم ذكرها أو ذكرها في الهوامش. مصادر موثوقة. وفقا لموضوعات "كوخ العم توم" لن تتجول. لكن لا يمكنني الوصول إلى الأرشيفات الأمريكية. يعد البحث عن المنشورات ذات الصلة أمرًا صعبًا ويستغرق وقتًا طويلاً. لذا ، هل يمكنك مساعدتي في هذا. ثم بكل سرور!
          1. +3
            2 فبراير 2019 09:02 م
            اقتبس من العيار
            ....... وضع إصبع على جبهته. وأنا لا أمتص المعلومات من إصبعي ....!
            ؟؟؟؟؟؟ !!!!!
            يبدو أنه عليك أن تساعد نفسك في التعرف على الولايات المتحدة. كيف هي KKK؟ هذا قمع هالك ، لذا قمع.
            1. 0
              2 فبراير 2019 10:16 م
              أصبحت مشغولا! هناك مجلة مثيرة للاهتمام "USA and Canada" ، مجلة أكاديمية روسية. هناك ستجد الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام وليس فقط حول KKK. ربما في غضون عامين ، ستصبح خبيرًا جيدًا.
              1. 0
                2 فبراير 2019 10:46 م
                اقتبس من العيار
                ...... هناك مجلة مثيرة للاهتمام "الولايات المتحدة وكندا" الروسية الأكاديمية. هناك ستجد الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام وليس فقط حول KKK. ...
                بالطبع سأقرأ بعض الكتب ، لكني ما زلت أعمل بالرغم من عدم انتظام العمل ولكن لا يوجد دائمًا عمل. لذا فهذه أولوية
          2. +2
            2 فبراير 2019 10:15 م
            اقتبس من العيار
            مصادر موثوقة. وفقا لموضوعات "كوخ العم توم" لن تتجول. لكن لا يمكنني الوصول إلى الأرشيفات الأمريكية. يعد البحث عن المنشورات ذات الصلة أمرًا صعبًا ويستغرق وقتًا طويلاً. لذا ، هل يمكنك مساعدتي في هذا. ثم بكل سرور!

            لن يُسمح لكل أمريكي بالدخول إلى أرشيفات الولايات المتحدة حول موضوع الكساد الكبير ، ناهيك عنك.
            كما يوجد حوالي 5 ليمونات ميتة. من الجوع وستفاجأ من القمع.
            1. 0
              2 فبراير 2019 10:19 م
              هناك الكثير من المنشورات من جامعات مختلفة! لكن عليك أن تبحث عنه وتنزيل أو تشتري نسخة ورقية وقراءتها. جلد الغنم لا يستحق كل هذا العناء! أما بالنسبة للعمل في الأرشيفات ... صدقني ، الدخول فيها أسهل من الدخول في أرشيفنا!
          3. +1
            9 فبراير 2019 23:04 م
            اقتبس من العيار
            ... جميع الموضوعات التي اقترحتها ممتعة للغاية. لكنني لا أميل إلى كتابة المقالات بإصبعي على جبهتي. كل المحتوى الخاص بي يعتمد على المصادر حتى في الحالات التي لم يتم ذكرها أو ذكرها في الهوامش.


            بيان قيم للغاية. أخيرًا ، لقد اعترفت بصدق ذلك بدون التأليف وإعادة الكتابة لا يمكنك كتابة أي شيء.
        3. +1
          2 فبراير 2019 11:46 م
          اقتباس من Reptilian
          لذلك ، من الضروري كتابة 6 مقالات مدمرة عن وسائل الإعلام الأمريكية ، ثم 6 مقالات أخرى عن المزارعين الأمريكيين والمزارعين الأمريكيين ، و 6 مقالات أخرى عن عمالة الأطفال في الولايات المتحدة. على الرغم من أن سوروس لن يدفع ثمنها بالطبع. نعم ، والإعلانات ، ربما لن تعمل ....

          بالمناسبة ، في ظل الاتحاد السوفياتي ، قرأت عن المجاعة في الولايات المتحدة ، وعن القمع في الولايات المتحدة ، وعن العديد من الأشياء السيئة الأخرى في الولايات المتحدة. لم يقدموا أي شيء سيئ للقراءة عن الوطن الأم يضحك
          كل شيء سيء كان في الولايات المتحدة. ماذا
          1. -1
            2 فبراير 2019 12:42 م
            بالضبط. كان ملكوت الله على الأرض هنا!
          2. +1
            2 فبراير 2019 15:31 م
            اقتباس: قلب العقرب
            بالمناسبة ، في ظل الاتحاد السوفياتي ، قرأت عن المجاعة في الولايات المتحدة ، وعن القمع في الولايات المتحدة ، وعن العديد من الأشياء السيئة الأخرى في الولايات المتحدة. لم يقدموا أي شيء سيئ للقراءة عن الوطن الأم يضحك
            كل شيء سيء كان في الولايات المتحدة. ماذا
            هذا صحيح ، ليس هناك ما يدعو للافتراء على الوطن الأم ، ولكن الآن تغير كل شيء. لمدة ثلاثين عامًا كنت تقرأ عن الاتحاد السوفيتي والاتحاد الروسي. ولكن كان هناك ثناء وآمال حول الولايات على مختلف المستويات ، وأعضاء مجلس الشيوخ لدينا يقفون عند مدخل أعضاء مجلس الشيوخ ، وهذا يسعدكم.
            1. 0
              2 فبراير 2019 15:53 م
              اقتباس من Reptilian
              ولكن الآن كل شيء قد تغير. لمدة ثلاثين عامًا كنت تقرأ عن الاتحاد السوفيتي والاتحاد الروسي. ولكن كان هناك ثناء وآمال على الدول على مختلف المستويات ، وأعضاء مجلس الشيوخ لدينا يقفون عند مدخل أعضاء مجلس الشيوخ ، وهذا يسعدكم.

              خاطئ - ظلم - يظلم.
              حول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو الصحيح ، عن الاتحاد الروسي ليس صحيحا.
              على العكس من ذلك ، الولايات المتحدة عازمة ، والدولار عازمة ، والغرب متحلل ، وروسيا تربح على جميع الجبهات.
              العالم في الإعجاب ، الجميع يناضل من أجل الاتحاد الروسي.
              لا يبدو أنه يفتقد أي شيء؟ اوه نعم اسم عبقري ..
              وهم يكتبون أشياء سيئة عن الاتحاد السوفياتي .. هذا ممكن.
      2. +2
        3 فبراير 2019 20:38 م
        اقتبس من العيار
        لا يمكنك تبرير شيء سيء بأمر أسوأ. إنه غير أخلاقي!

        مثلما يستحيل تقييم أحداث ما يقرب من قرن من الزمان عن مواقف اليوم!
    2. +2
      2 فبراير 2019 09:05 م
      اقتبس من Strashila
      ما الذي كان مختلفًا في البلدان الأخرى؟

      كل شيء في كل مكان ، سواء في حياة الفرد أو في حياة البلدان ، هو نفسه تقريبًا ، الجميع يريد الأفضل. نعم فعلا
      الأمر كله يتعلق بالدرجة - الكثير من العنف ، الخسائر ، القمع ، أو العكس ، التنمية ، النجاح أو ليس كثيرًا.
      1. +2
        2 فبراير 2019 09:51 م
        اقتباس: أليكسيف
        ...... كل شيء موجود في كل مكان ، سواء في حياة الفرد أو في حياة البلدان ، تقريبًا نفس الشيء ، الجميع يريد الأفضل. نعم فعلا
        لكن لسبب ما ، فقط بين مواطنينا هناك إدانات لبلدهم ، أو تواضع غبي. على سبيل المثال ، قبلت الدول بوعي تجارة الرقيق ، ولم ترثها من الماضي ، من أعماق القرون. ولا شيء. لا أحد يتوب ، لكنهم الآن يضطهدون دولاً بأكملها دون محاكمة أو تحقيق. و ---- أيضا لا إدانة و توبة. لا يوجد شيء لفهمه ، فمن الضروري بطريقة ما توفير مستوى معيشي على حساب شخص ما ،.؟
        1. +2
          2 فبراير 2019 10:28 م
          السياسة .... ، لكنك على حق .... ، مجرد تجارة السود هي لعبة أطفال مقارنة بالعادات والتقاليد الروسية في العصور القديمة ، سواء كانت بعيدة أو ليست بعيدة جدًا
          1. +1
            2 فبراير 2019 10:38 م
            اقتبس من wooja
            السياسة .... ، لكنك على حق .... ، مجرد تجارة السود هي لعبة أطفال مقارنة بالعادات والتقاليد الروسية في العصور القديمة ، سواء كانت بعيدة أو ليست بعيدة جدًا

            هل كان لديك سخرية ، أو ، آسف ، لم تفهم؟ ربما ، لا يزال الأمر سخرية. بعد كل شيء ، إنه شيء واحد عندما يكون لدى البلدان آلاف السنين من التاريخ وتمر بجميع مراحل التطور ، وهو شيء آخر تمامًا - تاريخ بلد لعدة قرون وليس أكثر من ذلك.
          2. -2
            2 فبراير 2019 11:49 م
            اقتبس من wooja
            مجرد مقايضة السود - متعة الأطفال

            ألغى كلا البلدين في وقت واحد تقريبًا تجارة الرقيق والقنانة (ضع في اعتبارك العبودية)
            صحيح أن الفرق بين عدد الأقنان والعبيد كبير.
            1. 0
              2 فبراير 2019 11:53 م
              يجب أيضًا مراعاة الجودة ... ، أبيض وأسود أو أبيض وأبيض
              1. -2
                2 فبراير 2019 15:55 م
                اقتبس من wooja
                يجب أيضًا مراعاة الجودة ... ، أبيض وأسود أو أبيض وأبيض

                أنا موافق. يفقد السود جودة العقل ، لكنهم يتفوقون في الجسد والنضج.
                صحيح أن المقارنة بين البيض والسود متساوية تقريبًا. لكن الكمية مختلفة.
                عند المقارنة بالصينيين ، يبدأ البيض في الخسارة ...
                1. +1
                  2 فبراير 2019 15:58 م
                  لا يتعلق الأمر بالصينيين أو السود ، بل يتعلق بـ "الروس"
            2. -1
              2 فبراير 2019 12:43 م
              تعليق آخر من هذا القبيل وسأكتب لك أيضًا عن أموال سوروس!
  7. تم حذف التعليق.
  8. تم حذف التعليق.
  9. 12
    2 فبراير 2019 06:18 م
    شيئين بسيطين.
    1) روسيا قبل ستالين كانت دولة زراعية ، من الضروري أن تصبح صناعية. لا أحد ، لا مكان ولا أبدًا - في حد ذاته ، ليس من الرائع تغيير أسلوب حياتك. فقط بالقوة - والدخول إلى المزارع الجماعية والمدينة. خلاف ذلك ، سيكون الأمر كذلك ، kondovaya ، هي روس القديمة والعضوية في الفناء.
    2) عقلية روسيا الزراعية آنذاك. غير متوافق مع مفهوم الانضباط الصناعي ذاته. لا يوجد حتى ما يمكن الحديث عنه - اقرأ كتاب تشيخوف "الدخيل". من الحقائق المعروفة أن معظم الدعائم في فجر التصنيع كانت مرتبطة بقذارة مبتذلة! أيضا دون إجراءات جذرية
    1. +3
      2 فبراير 2019 06:44 م
      حق تماما. كانت عملية تهدف إلى تغيير عقلية السكان وتم تنفيذها بسرعة كبيرة. التناظرية هي "القوانين الدموية" ضد المتشردين والمتسولين في إنجلترا بعد المبارزة. هذا هو السبب في أن القمع في جماعتهم أثر على 60٪ من الفلاحين.
      1. +1
        2 فبراير 2019 08:58 م
        اقتبس من العيار
        هذا هو السبب في أن القمع في جماعتهم أثر على 60٪ من الفلاحين.

        ماذا تقصد بالضبط بكلمة "قمع" بالنسبة للفلاحين؟
        1. -2
          2 فبراير 2019 10:22 م
          حقيقة أنه من بين المكبوتين 60٪ من الفلاحين. أي من العدد الإجمالي للضحايا ...
          1. 0
            2 فبراير 2019 10:38 م
            اقتبس من العيار
            حقيقة أنه من بين المكبوتين 60٪ من الفلاحين. أي من العدد الإجمالي للضحايا ...

            انت لم تفهم. ما هي الإجراءات التي تتخذها السلطات ضد الفلاحين هل تعتبرها قمعًا؟ قائمة.
            1. -1
              2 فبراير 2019 12:46 م
              ألكساندر هل هذه مزحة؟ هناك بيانات عن عدد المقموعين في الاتحاد السوفياتي (الإعدام ، المخيم ، فقدان الحقوق ، الإخلاء). 60٪ من الناس في هذه القائمة هم من الفلاحين. ما هو غير واضح؟
              1. +2
                2 فبراير 2019 13:18 م
                اقتبس من العيار
                ألكساندر هل هذه مزحة؟ هناك بيانات عن عدد المقموعين في الاتحاد السوفياتي (الإعدام ، المخيم ، فقدان الحقوق ، الإخلاء). 60٪ من الناس في هذه القائمة هم من الفلاحين. ما هو غير واضح؟

                نعم لا انت جوكر.

                عندما تتلاعب بعقول السذج ، هل تمزح هكذا؟
                عندما تحاول صنع ركام من التلال بنسبة 60٪ ، فعندئذ في نفس الجملة تشير إلى أن الـ 40٪ المتبقية ليسوا فلاحين. بعد ذلك ، وعندئذ فقط ، هل من الواضح ما تعنيه. بخلاف ذلك ، كانت الصدمة - إذا تم قمع 60٪ أو 1،803،392 شخصًا ، فعندئذ لم يكن هناك سوى 3 ملايين فلاح في روسيا الزراعية.

                ولماذا لا تقول الحقيقة؟ لمرة واحدة في حياتك؟ مالذي يوقفك؟
                لتمزيق سترة على صدره ، وحتى تفجيرها - "تم قمع 1,5٪ من العدد الإجمالي للفلاحين ، ولم يتم قمع الفلاحين ، ولكن المرابيين ، أكلة العالم ، الذين خنقوا الفلاحين مجازيًا وفي الواقع". ثم قم بتمزيق السترة على الظهر وأضف - "وهذا على الرغم من حقيقة أنه بحلول عام 1927 كان هناك حوالي 5٪ من الكولاك". كم عدد الفلاحين المحرومين من ممتلكاتهم ، والذين يعرفون كيف يحسبون ، سيحسبون بمفردهم ، بطرح واحد ونصف من خمسة.
                1. -1
                  2 فبراير 2019 13:34 م
                  ليس خطئي أنك لا تعرف الأشياء الأساسية ، يمكنني أن أوصي بقراءة المجلات أسئلة التاريخ ، وتاريخ الدولة والقانون ، الوطن الأم. كانت هناك مقالات حول هذا الموضوع تشير إلى هوية المؤلف وجميع ألقابه. بالإضافة إلى ذلك ، هناك بيانات من أرشيف المؤسسة الإنسانية الروسية و The Martyrology. وما برأيك لا مصلحة لأحد .. برأيي كل شيء.
                  1. 0
                    2 فبراير 2019 13:42 م
                    اقتبس من العيار
                    وماذا تعتقد أنه لا يوجد اهتمام لأحد.

                    هذا ليس رأيي ، لقد اعتقد المعاصرون ذلك.

                    قاموس دال:
                    قبضة
                    البخيل ، البخيل ، zhidomor ، الصوان ، الرجل القوي ؛ || موزع ، موزع ، ماكلاك ، براسول ، صانع الثقاب، esp. في تجارة الحبوب ، في البازارات والمراسي ، هو نفسه مفلس ، ويعيش بالخداع والحساب والقياس ؛ نسر المنارة. النسر ، tarkhan tamb. فارانجيان موسك. تاجر بقليل من المال ، يسافر حول القرى ، يشتري قماشًا ، خيوطًا ، كتان ، قنب ، جلد خراف ، شعيرات ، زيت ، إلخ ، براسول ، غبار ، صياد نقود ، مزارع ، مشتري وسائق ماشية ؛ بائع متجول ، بائع متجول ، كاتب ، انظر أوبنيا. || قبضة أو -chnicchat ، الانخراط في الصيد للقبضة ، براسول. الطحين هو القبضة ، هو القبضة. || كولاكس ، كولاكس راجع. الاحتلال ، قبضة الصيد ، الأجداد ، إعادة الشراء ، الصقور.

                    بيوتر ستوليبين:
                    "في الوقت الحاضر ، عادة ما يتحول الفلاح الأقوى إلى كولاك ، المستغل لرفاقه، في تعبير رمزي - آكلى لحوم البشر.

                    أ.ن.إنجلهاردت:
                    "... الكولاك الحقيقي لا يحب الأرض ولا الزراعة ولا العمل ، هذا الشخص يحب المال فقط ... كل شيء في الكولاك لا يعتمد على الزراعة ولا على العمل بل علىولكن رأس المال الذي يتاجر به ، والذي يقرض بفائدة. مثله الأعلى هو المال الذي لا يفكر إلا في الزيادة فيه. ورث رأس المال مكتسبًا بوسائل مجهولة ولكن بوسيلة نجسة.
                    1. +2
                      2 فبراير 2019 19:59 م
                      عزيزي الإسكندر! لست بحاجة إلى مراجع إلى القواميس. هذا قليلا خارج دوري. يجب أن تعلم أنه بحلول عام 37 لم يكن هناك كولاك ، فقد تم تدميرهم جميعًا قبل ذلك. لقد كتبت إليكم أن مشرفي الأستاذ A.I. Medvedev (يوجد مقال عنه على الإنترنت للبروفيسور Kabytov ، كان رئيسًا لجامعة Kuibyshev ، وقبل ذلك سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في مولدوفا) أثبت مع وثائق في يديه أنه فقط في مولدوفا ووفقًا فقط ووفقًا للوثائق الباقية ، تم قمع 10000 فلاح (أرباب عائلات) بشكل غير قانوني ، وتم تسجيلهم في قبضة اليد و "جردوا" من دون أي سبب. وكم عدد الوثائق التي لم يتم حفظها ... وحدث هذا في جميع أنحاء البلاد. لذلك لست بحاجة للحديث عن الكولاك ، فأنا لا أقبل التعليقات من أي طبيب في العلوم التاريخية ، أو أساتذة ... وفي حالتك ، شكرًا لك.
                      1. -3
                        3 فبراير 2019 05:28 م
                        اقتبس من العيار
                        فقط في مولدوفا ووفقًا للوثائق الباقية فقط ، تم قمع 10000 فلاح (أرباب عائلات) بشكل غير قانوني ، وكُتبوا في قبضة اليد و "جُردوا" من دون أي سبب.

                        كانت قبضة مستغلي أكلة العالم من القرويين ، وكانوا يعرفون أفضل من المشرفين العلميين من وماذا يعيش في الريف. لذلك لا تعلق المعكرونة حول "بدون أي سبب".

                        اقتبس من العيار
                        لا أقبل تعليقات من أي دكتور في العلوم التاريخية أو أساتذة .. وفي حالتك أشكركم.

                        لن أطردك.

                        ماذا تكتب هنا؟
                        ... تأثرت القمع في جماعتهم 60٪ فلاحون


                        في واقع الأمر؟

                        وفقًا لتعداد عام 1926 ، كان عدد سكان الريف في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 120 نسمة. في المجموع ، في 713-801 ، كما هو مبين في شهادة قسم المستوطنين الخاصين في غولاغ في OGPU ، تم إرسال 1930 أسرة بإجمالي عدد 1931 شخصًا إلى مستوطنة خاصة.

                        هذا هو تم قمع 1,5٪ من العدد الإجمالي للفلاحين. هل تشعر بالفرق بين الرقم 60 والعدد 1,5؟ أو مرة أخرى مشرف؟
                      2. +2
                        3 فبراير 2019 05:48 م
                        اقتباس من McAr
                        قبضوا على زملائهم القرويين أكلة العالم والمستغلين ، وكانوا يعرفون بالفعل أفضل من العلم

                        واو ، تذكرت ...
                        ولكن قبل المنصة بقليل ، أوقف الرئيس إبراهيم بإشارة حادة:

                        "انتظر ، انتظر ، كوزميتش ، لا تأتي إلينا!"

                        - لماذا هذا؟ اندهش إبراهيم.

                        - لماذا بحق الجحيم اشتريت ناقة أخرى في اليوم الثالث؟ أجاب سوروكين على السؤال بسؤال.

                        - بخار وحده يمل في الباحة فاشترت له شريكا. هل سيكون الأمر أسوأ بالنسبة للمزرعة الجماعية إذا لم أحضر جملاً واحدًا ، بل جملين إلى الفناء المشترك في وقت واحد؟ - ابتسم إبراهيم ، وهو لا يزال غير مقتنع بأنهم لم يمزحوا معه ، أنه ارتكب خطأ فادحًا لنفسه.

                        صرخ شخص ما (أعتقد كاربوشكا كوتونوف) من الجمهور:

                        - وكم عدد الحدبات التي يمتلكها جملك الجديد يا كوزميش؟

                        - أجاب إبراهيم هذا ذو حدبتين - عن طيب خاطر ومبهج بنبرة السائل.

                        - حسنًا ، أنت أحمق يا أفراشكا! - سمع نفس الصوت (الآن رأى الجميع أنه ينتمي إلى Karpushka). - كنت سأشتري ischo odnogorbov ، كما ترى ، كل شيء كان سيعمل لك بطريقة جيدة. حدبتان - أينما ذهبت! وثلاثة زائد خاصتك أكثر من اللازم ، أفراشا ، هذا هو اثنان وعشرون! لأربعة حدبات ، يا عزيزي ، يجب أن يتم قبضتك وإرسالها إلى حيث يجب أن تكون ... إلى Solovki al أو أي مكان آخر ... جنبًا إلى جنب مع Yashka Krutyakov و Timoshka Efremov ، مع الجميع ، كما تشددنا هنا للتو من أجل السلب والترحيل! .. فهمت أيها الأبله من هذا القبيل ؟!

                        "من غيرك يتحدث هكذا؟"

                        - الفقير الأكثر ضعفا! - أجاب كاربوشكا بحيوية ومرحة.
                        https://e-libra.ru/read/148817-drachuny.html
                    2. -1
                      7 فبراير 2019 11:59 م
                      ليس كل الاقتباسات لها الحق في الحياة. الاقتباس الذي استشهدت به ، ماك آر ألكساندر ، من إيه إن إنجلهارت غير مقبول تمامًا لظروف الإمبراطورية الروسية السابقة ، حيث كان الكولاك ، أولاً وقبل كل شيء ، عاملاً مجتهدًا عظيمًا وعملت أسرته بأكملها بلا كلل.
                      1. 0
                        7 فبراير 2019 14:07 م
                        اقتباس من: tlSver4-KL (tat)
                        الاقتباس الذي استشهدت به ، ماك آر ألكساندر ، من إيه إن إنجلهارت غير مقبول تمامًا لظروف الإمبراطورية الروسية السابقة ، حيث كان الكولاك ، أولاً وقبل كل شيء ، عاملاً مجتهدًا عظيمًا وعملت أسرته بأكملها بلا كلل.

                        حتى بدون الاقتباسات يمكنني أن أشرح كيف يختلف الكولاك عن الفلاح القوي المزعوم.

                        يمر مستجمعات المياه من خلال 50٪. ماذا يعني ذلك؟ هذا يعني أنه إذا كان البرجوازي الصغير ، الذي كان فلاحًا ، يجتذب العمالة المأجورة ، ولكن نصيب عمله أقل من 50٪ ، فإنه يظل برجوازيًا صغيرًا ، أي. طبقة وسطى قوية. ولم يكن لدى السلطات السوفيتية ، باستثناء نادر ، والذي كان يسمى "تجاوزات على الأرض" ، تساؤلات حول ذلك. على العكس من ذلك ، طالبت السلطات بموقف خاص تجاه من يسمون "بالثقافيين" ، وحاولوا عدم التنفس بهم ، حيث كان هناك عدد قليل من المتخصصين الذين يفهمون التكنولوجيا الزراعية والزراعة. وكما نتذكر - "الكوادر يقررون كل شيء!".

                        الكولاك مرابي ريفي. حقير ، في الواقع ، مخلوق يستفيد من حزن ودم الزملاء القرويين.

                        أوصي:

                      2. -1
                        7 فبراير 2019 18:23 م
                        ولكن قبل إجابتك ، gr. موردفين الذي تحدث عن اجتماع لجنة الفقراء لنزع الملكية. هناك كل شيء واضح جدا وواضح خلافا لبيانكم.
                        أنت غير مقنع على الإطلاق.
                      3. +1
                        7 فبراير 2019 18:34 م
                        اقتباس من: tlSver4-KL (tat)
                        أنت غير مقنع على الإطلاق.

                        لم يكن هناك مثل هذا الهدف.

                        من المنطقي إقناع شخص ما إذا كان الشخص يريد أن يقتنع. خلاف ذلك ، فإنه عمل - سحب فرس النهر خارج المستنقع.

                        أنت في الظلام ، لقد أعطيت الشعلة ، لقد رميتها بعيدًا - غير مقنع ... وذهب كلانا في طريقه. بالمناسبة ، طرق جيدة!

                        ملاحظة. الوصف في التعليق السابق:
                        هذا يعني أنه إذا كان البرجوازي الصغير ، الذي كان فلاحًا ، يجتذب العمالة المأجورة ، لكن نصيب عمله هو NOT أقل من 50٪ يظل برجوازيًا صغيرًا ، أي. طبقة وسطى قوية.
        2. -1
          2 فبراير 2019 11:05 م
          لكن فقط الكثير. على سبيل المثال ، شيء واحد بسيط يفتقده دائمًا معارضو التجميع. يمكن للاقتصاد الخاص أن ينتج ماذا؟ بيض حليبي. أي بدون نظام جماعي:
          * لا توجد مزارع عالية القيمة. وهذا ليس متنوعًا فحسب ، بل هو ببساطة استخدام غير عقلاني للأرض. لا يوجد معدل دوران للمحاصيل ولا مزارع مستقرة. في الواقع - العودة إلى زراعة القطع والحرق ، واستنزاف الأرض ، وزرع قمح واحد لمدة 20 عامًا - قم بقطع الغابة ، وزرع الأرض غير الملوثة. ليست هناك حاجة إلى مهندسين زراعيين وميكنة في الريف للزراعة الشخصية - إما قبضة يد أو مزرعة جماعية يمكن أن تسحبها.
          * على الفور ، المجموعة الكاملة أو المنتجات أكثر تعقيدًا قليلاً من زبدة الحليب - انس الأمر. الخيول الأصيلة لسلاح الفرسان التي لم تصبح بالية؟ تربية أصناف العنب والتفاح ولكن بشكل عام اختيار شيء ما؟ في ساحة باناس ؟!
          في أقصر وقت ممكن ، تجزئة المزارع إلى مزارع أصغر - في غضون جيل واحد - والمجاعة في الريف ، والبلد بلد زراعي ، دعني أذكرك.
          ----------------
          ولكن على الأقل لمنع هذا. هنا ركضت من خلال القمم بفرس - فقط الأساليب القمعية ، لن يتخلى الفلاح عن الأرض أبدًا ، مدفوعًا إلى القشرة الفرعية حتى الآن ، إذا لم تكن الأرض - إنها غريبة ، يمكن أن يكون للأرض مالك واحد ، أو هو التعادل. لا يمكن رؤية البان في أي مكان ، ولا يبدو أن الأرض ملك لي ، إنها تنتمي إلى المزارع الجماعية ... ونذهب بعيدًا.
          1. 0
            2 فبراير 2019 11:32 م
            اقتبس من Cowbra.
            ولكن على الأقل لمنع هذا. هنا ركضت من خلال القمم بفرس - فقط الأساليب القمعية ، لن يتخلى الفلاح عن الأرض أبدًا ، مدفوعًا إلى القشرة الفرعية حتى الآن ، إذا لم تكن الأرض - إنها غريبة ، يمكن أن يكون للأرض مالك واحد ، أو هو التعادل. لا يمكن رؤية البان في أي مكان ، ولا يبدو أن الأرض ملك لي ، إنها تنتمي إلى المزارع الجماعية ... ونذهب بعيدًا.

            "مستعجل" ، هذا لأن الوعي ليس طائفيًا ، بل برجوازيًا صغيرًا. لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك - الشيوعية تنشأ من الرأسمالية ، وتكوين وعي شيوعي جديد يجب أن يستغرق الكثير من الوقت ، عدة أجيال.

            أما بالنسبة لـ "لن يتخلى الفلاح عن الأرض أبدًا ، فهو مدفوع إلى القشرة الفرعية" ، فأنت ، مثل الغالبية في هذا الصدد ، أسير الأساطير الليبرالية.

            في إجمالي مساحة التخصيص في عام 1905 ، شكلت الأراضي المشاع 81٪ ، و 19٪ للأسر. 4/5 من الأرض المزروعة جماعية ، وتقولون "لا تتنازل عنها". نعم ، لم يمتلك غالبية الفلاحين أرضًا! أين هو "مدفوع إلى القشرة الفرعية"؟ هذا ، بالمناسبة ، هو أحد أسباب فشل إصلاح الأراضي في ستوليبين - الفلاحون أنفسهم كانوا ضد ملكية الأرض.

            تم زراعة الأرض الجماعية من قبل المجتمع بأكمله ، كما هو الحال في المزارع الجماعية المستقبلية. الفرق هو أنه في المجتمع ، كان لكل عائلة شريط من الحقل المشترك ، بينما في المزرعة الجماعية ، تمت زراعة الحقل بأكمله في قطيع. وإذا علم الجميع في المجتمع أنه سيكون هناك إعادة توزيع في غضون عام ، أو عامين ، أو ثلاثة ، فسيتم الحصول على إسفين آخر ، وإذا كان الأمر كذلك ، فلن يكون هناك شيء خاص للعناية بالأرض ، فعندئذٍ في مزرعة جماعية كان الأمر كذلك أمر مختلف تمامًا - لن يكون هناك إعادة توزيع وكان من المربح بالفعل الاهتمام بالأرض. حسنًا ، الفريق نفسه ، إذا كان ودودًا ، سيحدد بسهولة المتسكعين المحتملين ، وكما هو الحال في الشعار: "إذا لم تستطع ، فسنعلمك ، وإذا كنت لا تريد ذلك ، فسنجبرك ، لن ندعك تهين الانفصال! "
            1. +1
              2 فبراير 2019 11:52 م
              فأنت ، مثل الغالبية في هذا الموضوع ، أسير الأساطير الليبرالية

              حسنًا ، دعني أجادل معك. وهو أسهل ، ليس في الأمثلة من الكتب المدرسية ، من الحياة. انظروا: مركز ترفيهي واحد بمنطقة تولا ، أوائل التسعينيات. يوجد أسطول من المركبات ، وحافلتين ، وسيارة إسعاف ، و UAZ ، وسيارة إطفاء من القاعدة. بدأ المال يرقص هناك أيضًا ، سمح رئيس مركز الترفيه للسائقين بوضع السيارات في مكانه ، واستخدامها ، فقط أخبرني - أين ، وكم ، حتى أعرف - في المستقبل. لكن بنزينك موجود ، يغادر ... والزوجان فجأة على العجلات ونهض UAZ ، ويبدو أن PAZik و LAZ قد ماتوا تمامًا ... سنلعق أنفسنا ، حتى لو لم يحدث ذلك ' ر تنتمي ، أنا فقط استخدمها. وماذا قبل ذلك - يمكنني أخذ نفس PAZik ، مثل هيه تقريبًا - "Sereg ، حسنًا ، أحتاج إلى أخذ البطاطس ،" ولكن كان علي إعادتها إلى المرآب لاحقًا ... بالفعل في الرأس - " ليس لي." ثم في الخامسة صباحًا لم تبدأ الرحلة ... وماذا أفعل بها - وليس مصيدة الجرذ خاصتي.
              علم النفس البحت. عندما يقف تحت النافذة ، على بعد 200 متر من المرآب ، فهو ملكي بالفعل ، وسألعقه حتى يلمع ، حتى لو كانت باريس داكار الآن.
              -------
              وسأقدم مجموعة من هذه الأمثلة من الحياة
              1. -1
                2 فبراير 2019 12:08 م
                ونعم ، هذا بالضبط ما كنت أتحدث عنه. على العكس تمامًا ، كان لابد من كسر هذه العقلية !!!

                ومدى عمقها فينا - يوجد مثال في الأعلى
                لكن البرجوازية الصغيرة. لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك - الشيوعية تنشأ من الرأسمالية ، وتكوين وعي شيوعي جديد يجب أن يستغرق الكثير من الوقت ، عدة أجيال.

                الوقت - ربما. وهكذا - السمة الفوضوية للفلاحين - الاتجاه اليساري المتطرف ، المعارض تمامًا لليمين المتطرف - الشيوعية. الاشتراكية أيضا ، الاشتراكية العادلة ليست هي التطرف ، ولكن الجناح الآخر هو العكس. والفوضى هي أقصى درجات الديمقراطية ، والفلاحون دائمًا فوضويون ، ولا أحد لديه مرسوم لنا ، وفي جحره يكون الغوفر هو السيد
                1. 0
                  2 فبراير 2019 12:50 م
                  اقتبس من Cowbra.
                  وهكذا - السمة الفوضوية للفلاحين - الاتجاه اليساري المتطرف ، المعارض تمامًا لليمين المتطرف - الشيوعية. الاشتراكية أيضا ، الاشتراكية العادلة ليست هي التطرف ، ولكن الجناح الآخر هو العكس. والفوضى هي أقصى درجات الديمقراطية ، والفلاحون دائمًا فوضويون ، ولا أحد لديه مرسوم لنا ، وفي جحره يكون الغوفر هو السيد

                  لديك شيء مختلط ، ألا تعتقد ذلك؟

                  الحق في الرأسمالية ، واليسار في الشيوعية. لكن في اليمين واليسار ، لا يزال هذا خليطًا. علاوة على ذلك ، في جناح واحد (خاصة اليسار) من المتعذر التوفيق ، حتى المشاجرات ، أكثر من كاف. لأن الوعي الطبقي ضعيف التطور. هذا ما نحتاجه لنتحد - من أجل مصالح الطبقة ، ويجب أن ننسى الفتنة.

                  ينجذب الأناركيون إلى اليسار ، لكنهم مرتبكون. يقولون: الفرد سيكون حرا والمجتمع سيكون حرا. وهذا خطأ جوهري ، طوباوي. يقول الشيوعيون: المجتمع سيكون حرا ، والفرد سيكون حرا. وهذا بالضبط ما يمكن أن يكون عليه الأمر.

                  إن الوعي الفلاحي بورجوازي صغير بقدر ما يكون الفلاح بورجوازيًا صغيرًا. يمتلك وسائل الإنتاج ، ويمكنه جذب العمالة - البرجوازية الصغيرة الكلاسيكية.

                  والاشتراكية هي الشيوعية ، إلا أنها لم تنضج بعد. إنه مثل الشخص - بينما يسمى الطفل الصغير بالطفل ، ولكن عندما يكبر - رجل. لكن الطفل يعتبر إنسانًا منذ ولادته. وكذلك الاشتراكية - إنها شيوعية ، لكنها ما زالت صغيرة وغير متطورة.

                  والأهم من ذلك - العثور على شخص في طبقة اجتماعية معينة ووجهات نظره أشياء مختلفة ويمكن أن تكون مختلفة تمامًا. على سبيل المثال ، إنجلز ، ماركس ، لينين ، تولستوي ، يمكن أن تستمر القائمة لفترة طويلة ، كانوا اجتماعيًا في الطبقة البرجوازية ، لكن وجهات نظرهم وموقفهم الاجتماعي كانت بروليتارية.
                  1. -2
                    2 فبراير 2019 13:14 م
                    هنا لديك الإضافة الصحيحة. الشيء هو أنني قمت أيضًا بتدريس العلوم السياسية ، وأتذكر التقسيم إلى اليمين واليسار أثناء الثورة الفرنسية ، من أين أتت ، والعكس صحيح ، واليسار جمهوري ، واليمين ملكي. لكني سوف أذكرك. أن الآن ، في الخارج - في وسائل الإعلام - هو مرادف لنظام شمولي ، وحكم ديكتاتور افتراضي ، واليسار لطالما كان مرادفًا بالضبط ... معارضي الديكتاتورية. لقد تغيرت نقطة البداية. الملكية يمكن أن تكون دستورية ، ماذا عن Naglia؟ "رينز ، بات لا يحكم؟" - يسود ولا يحكم. وفي ذلك البلد الذي كان يفتخر بكونه معقل إرادة الشعب كله ... هناك حراس - مشاة البحرية ، غير خاضعين للكونغرس ، الحرس الشخصي للرئيس ... بريتوريا. تنفيذ المراسيم الرئاسية لقمع غير الراضين ، هل حقا بحاجة إلى أمثلة؟ هذا لا يتطلب إعدامات في ليلة ممطرة بالقرب من العربات المُرحّلة. بالمناسبة فنزويلا مثال)
                    لذلك يوجد مثل هذا التقسيم أيضًا - فهو قائم على العلاقة بين الشخصي والعام. عندما لا تعني الشخصية شيئًا ، تكون مصالح المجتمع هي اليمين المتطرف. بينما على العكس من ذلك ، فإن كل شيء من أجل الوحدة متروك للغاية. ألم تسمع؟
                    1. 0
                      2 فبراير 2019 13:31 م
                      اقتبس من Cowbra.
                      لذلك يوجد مثل هذا التقسيم أيضًا - فهو قائم على العلاقة بين الشخصي والعام. عندما لا تعني الشخصية شيئًا ، تكون مصالح المجتمع هي اليمين المتطرف. بينما على العكس من ذلك ، فإن كل شيء من أجل الوحدة متروك للغاية. ألم تسمع؟

                      على العكس من ذلك ، أعرف ذلك ، لكني لم أسمع به.

                      على اليسار هو كل شيء على يسار الصفر. وكذلك اليمين هو كل ما هو على يمين الصفر. لا توجد وحدة هناك ولا هناك. لأن الجناح كبير وطويل ويمكن أن يستوعب أي مخلوق في أزواج. ربما بين اليسار هناك من يضع المصالح الشخصية والشخصية فوق المصالح العامة والمشتركة. فقط ما هو اليسار هنا ، إلى جانب الاسم؟ وبالمثل ، ولكن بعلامة مختلفة ، مع العلامات الصحيحة.
                      1. -2
                        2 فبراير 2019 13:41 م
                        حسنًا ، أنا أعرفه ، الشيء هو. أنني لم أدرس في الجامعة في أفضل الأوقات. عندما تم تدريس حماقات مختلفة بكل جدية ، على سبيل المثال ، في جامعة موسكو الحكومية. لا تمزح ، لأنني كنت رائدًا ، فقد زرعت في محاضرات لعلماء كلية الأحياء بجامعة موسكو الحكومية !!! محاضر من شخص ترايبود بعض المكاتب. الخلقيين. حسنا قل. اقتبس ما ابتكره داروين - "نظرية أصل الحياة على الأرض". وقفت لمدة ساعة ونصف ، وأنا أقوم بالداعية ، أنظر إلى من حولي ، كنت تلميذًا حينها ، لكنهم علماء أحياء حقيقيون !!!
                        لم يكتب داروين كلمة واحدة عن أصل الحياة على الأرض. وها هي تلك المحاضرة والأسئلة التي طرحت من كلية الأحياء بجامعة موسكو الحكومية !!! أتذكر. لا أستطيع أن أصف ذلك ، ليس لأنه سيتم منعهم ، لا توجد كلمات.
                        وسمعت هذا التصنيف أكثر من مرة ، وهو علم سياسي. تم تدريسه من قسم التاريخ من قبل المعلمين. هل هناك أي منطق ، بدا لي أن هكذا ينبغي أن يكون؟ المجتمع يتغير ، ونقاط البداية تتغير ، وهل بالضبط - هل الفاشيون أم النازيون - اليمين المتطرف؟ إذن ، هناك فقط أولوية المجتمع - على الفرد ، بشكل عام؟
                      2. -1
                        2 فبراير 2019 13:56 م
                        اقتبس من Cowbra.
                        المجتمع يتغير ، ونقاط البداية تتغير ، وهل بالضبط - هل الفاشيون أم النازيون - اليمين المتطرف؟ إذن ، هناك فقط أولوية المجتمع - على الفرد ، بشكل عام؟

                        هناك العديد من التعريفات لماهية الفاشية. الأكثر دقة ، في رأيي ، ديميتروفا: "الفاشية هي ديكتاتورية إرهابية منفتحة لأكثر عناصر رأس المال المالي رجعية ، وأكثر شوفينية ، وإمبريالية". هنا ، كل كلمة هي مفتاح ، ولا يمكن حذف كلمة واحدة أو حذفها.

                        كل شيء آخر من الشرير.

                        حسنًا ، أين في "أكثر العناصر إمبريالية في الرأسمال المالي" يمكن أن تتعايش أولوية العام على الشخصية؟ إذا كانت هذه العناصر فقط ستوحد مصالح الديكتاتورية والشوفينية والإرهاب لكل من لم يدخل في "ناديهم".
                      3. تم حذف التعليق.
                      4. 0
                        2 فبراير 2019 23:50 م
                        اقتباس من McAr
                        حسنًا ، أين في "أكثر العناصر إمبريالية في الرأسمال المالي" يمكن أن تتعايش أولوية العام على الشخصية؟

                        في الاشتراكية القومية شبه العسكرية الألمانية. حيث يسير الفكر الرئيسي لـ Goebbels مثل الخيط الأحمر: لقد منحك الوطن الأم الحياة ، وستسترد الديون. كن مستعدًا لذلك! كل شيء ، حتى الحياة ، لألمانيا! وبغض النظر عن مقدار الأموال التي لديك ، فإن الشيء الرئيسي هو القيام بعملك بشكل جيد.
                      5. -3
                        3 فبراير 2019 06:11 م
                        اقتباس من: aybolyt678
                        في الاشتراكية القومية شبه العسكرية الألمانية. حيث يسير الفكر الرئيسي لـ Goebbels مثل الخيط الأحمر: لقد منحك الوطن الأم الحياة ، وستسترد الديون. كن مستعدًا لذلك! كل شيء ، حتى الحياة ، لألمانيا! وبغض النظر عن مقدار الأموال التي لديك ، فإن الشيء الرئيسي هو القيام بعملك بشكل جيد.

                        لكنك لا تعرف أبدًا ما الذي روج له غوبلز بإرسال البروليتاريين الألمان إلى اللحوم.

                        أنت تنظر إلى الجوهر وليس إلى الأشكال. والجوهر بسيط مثل مكنسة الحمام: لقد أعلنت أكثر العناصر إمبريالية في رأس المال المالي ، في شخص جوبلز وهتلر وآخرين ، الحرب على الفكرة الشيوعية. حسنًا ، أي نوع من أعضاء المجتمع هم بعد ذلك؟ أين يمكن للمرء أن يجد أولوية العام على الشخصية؟ أم أنك لا تعرف أن كل جندي من جنود الفيرماخت قد حصل على وعد بملكية في الوطن الجديد مع عدد معين من العبيد السلافيين؟
                      6. +1
                        3 فبراير 2019 07:43 م
                        اقتباس من McAr
                        أنت تنظر إلى الجوهر وليس إلى الأشكال. والجوهر بسيط مثل مكنسة الحمام: لقد أعلنت أكثر العناصر إمبريالية في رأس المال المالي ، في شخص جوبلز وهتلر وآخرين ، الحرب على الفكرة الشيوعية. حسنًا ، أي نوع من أعضاء المجتمع هم بعد ذلك؟

                        يستخدم أي تكوين اجتماعي محركات مختلفة لتحقيق أهداف معينة. في بعض الأحيان تكون هذه منافسة ، وأحيانًا تكون مزيجًا من القوى لتحقيق اختراق. الاشتراكية القومية الألمانية تشبه من نواح كثيرة الشيوعية السوفيتية ، مع اختلاف أننا وحدنا جميع البروليتاريين أو أولئك الذين يشاركوننا فكرة المساواة ، بينما الألمان لديهم نفس الشيء ولكن فقط للأجناس الآرية! الدافع من نواح كثيرة متشابه وحشي بالنسبة لنا ، لكننا أجبرنا أيضًا على القتل على أساس الثروة ، وهذا أمر وحشي بالنسبة لهم!
                        وبالمناسبة ، مات اللحم من أجل IDEA! وكانت الفكرة أنه بالإضافة إلى تفوق العرق ، فقد تمت تنمية موقف تجاه النظام (حرفيًا ، يقف العامل الذي يقوم بواجبه فوق وزير مهمل) ، والطبيعة ، والدم ، والشرف ، والقدر ، وما إلى ذلك ، الميثاق للإنشاءات الأيديولوجية نسخ ميثاق اليسوعيين في العصور الوسطى - منظمة قوية جدًا.
                        أعتقد أنك تربك اقتصاد اليوم إشغال روسيا بمفهوم الرأسمالية.
                        تحاول المقالة تبرير القمع ، لكنها لا تقدم الحجة الصحيحة الوحيدة القائلة بأنك إذا بدأت في التعامل مع الاقتصاد الآن ، فسيتعين عليك إراقة المزيد من الدماء.
                      7. 0
                        3 فبراير 2019 07:55 م
                        اقتباس من: aybolyt678
                        الاشتراكية القومية الألمانية تشبه من نواح كثيرة الشيوعية السوفيتية

                        يتشابه الذئب والكلب الذئب أيضًا من نواحٍ عديدة - أربعة أقدام ، ذيل ، أنياب ... وضع الهدف مختلف: الذئب يقطع الأغنام ، كلب الذئب يحمي الأغنام. ولذا نعم - "إنه مشابه في كثير من النواحي".

                        اقتباس من: aybolyt678
                        أعتقد أنك تخلط بين الاحتلال الاقتصادي الحالي لروسيا ومفهوم الرأسمالية.

                        أنا لا أخلط بين أي شيء. وأنا أعلم أن الاتحاد الروسي هو مستعمرة للشركات عبر الوطنية. حقيقة أن لدينا رأسمالية ، بعبارة ملطفة ، أمر غريب - نعم. وهذا لأنه لم ينشأ من الإقطاع ، بل من الاشتراكية.

                        اقتباس من: aybolyt678
                        تحاول المقالة تبرير القمع ، لكنها لا تقدم الحجة الصحيحة الوحيدة القائلة بأنك إذا بدأت في التعامل مع الاقتصاد الآن ، فسيتعين عليك إراقة المزيد من الدماء.

                        نعم ، لن يكون الأمر كذلك - "سيتعين علينا إراقة المزيد من الدماء". لا يوجد سبب لهذا. كانت تلك الحرب الأهلية واضحة لماذا كانت دموية - كان هناك الكثير ممن أرادوا استعادة النظام القديم. من أين ستأتي هذه الرغبة من برجوازية اليوم؟ نعم ، هم أنفسهم يدركون جيدًا أن كل ممتلكاتهم هي نتيجة سطو على الناس. الجميع ، دون استثناء ، يجلسون على حقائبهم ويمسكون رأس المال فوق التل. شيء بسيط - سوف يتجاهلهم روسيا بصفارة. لذلك لن يكون هناك الكثير من إراقة الدماء.
                      8. +2
                        3 فبراير 2019 11:33 م
                        يضحك يضحك
                        اقتباس من McAr
                        حقيقة أن لدينا رأسمالية ، بعبارة ملطفة ، أمر غريب - نعم. وهذا لأنه لم ينشأ من الإقطاع ، بل من الاشتراكية.
                        - رقم! الغريب بالنسبة لنا ليس لهذا ولكن لأن الرأسمالية تعني سوقاً عالمية ، مما يعني أن اللحم البقري بسعر الأرجنتيني ، السيارات بالأسعار الصينية ، الطماطم بالأسعار التركية ، الهواتف الذكية ... هنا نخسر في أي منطقة لأن لدينا مساحات شاسعة ، وشتاء بارد ، وضرورة بناء أساسات عميقة ، وأساسات للطرق ، وتدفئة العديد من المناطق ، والنقل لمسافات طويلة ، وإخفاء الأنابيب في الأرض .... حاول خروتشوف بناء مباني صناعية بدون أساس !! لم ينجح شيء.
                        الشيوعية في بلادنا مستحيلة إذا كان هناك اتصال مجاني مع العالم الخارجي.
                        اقتباس من McAr
                        الجميع ، دون استثناء ، يجلسون على حقائبهم ويمسكون رأس المال فوق التل. شيء بسيط - سوف يتجاهلهم روسيا بصفارة. لذلك لن يكون هناك الكثير من إراقة الدماء.

                        سيكون هناك موت مؤلم بطيء على خلفية استنزاف الموارد ، في الواقع هو جاري بالفعل. ولا يوجد قائد.
                      9. 0
                        3 فبراير 2019 12:25 م
                        اقتباس من: aybolyt678
                        - رقم! الغريب معنا ليس لهذا ، ولكن لأن الرأسمالية تعني سوقًا عالميًا ، مما يعني أن اللحم البقري بسعر الأرجنتيني ، والسيارة صينية ، والطماطم تركية ، والهواتف الذكية ...

                        نعم. لذلك ، كل غطاء. يمكن للدول أن تنظم الواردات بالضرائب ، ونحن حمر الشعر مرة أخرى؟ في الرأسمالية العادية ، الرأسماليون أنفسهم ، أي تحمي الطبقة البرجوازية رأسمالها (وسائل الإنتاج) من توسع نظرائها الأجانب المتنافسين.

                        هذا من جهة. من ناحية أخرى ، مع معدل إعادة التمويل كما هو الحال في البنك المركزي للاتحاد الروسي ، لا يمكن البناء أو التنمية الصناعية حتى في جنوب الصين. وبما أن النظام المصرفي مبني على النظام الرأسمالي ، فإن الاستنتاج يوحي بنفسه - الطبقة البرجوازية الروسية ليست مهتمة ، على المدى الطويل ، بوجود الاتحاد الروسي. لهذا السبب هو غريب.

                        اقتباس من: aybolyt678
                        هنا نخسر في أي منطقة لأن لدينا مساحات شاسعة ، وشتاء بارد ، وضرورة بناء أساسات عميقة ، وأساسات للطرق ، وتدفئة العديد من المناطق ، والنقل لمسافات طويلة ، وإخفاء الأنابيب في الأرض ....

                        كل شيء من هذا القبيل. وهذا سبب إضافي يجعل الرأسمالية مدمرة لروسيا.

                        اقتباس من: aybolyt678
                        الشيوعية في بلادنا مستحيلة إذا كان هناك اتصال مجاني مع العالم الخارجي.

                        لإعادة الصياغة: الشيوعية مستحيلة عندما ترتبط بالرأسمالية.

                        نعم و لا. كان من الممكن أن نشهد الشيوعية منذ فترة طويلة لو لم يتدخل خروتشوف في الآلية المضبوطة بشكل مثالي للاقتصاد الستاليني. سؤال آخر - هل تسمح لنا الرأسمالية بإنهاء بنائها ، ألا تطلق العنان لحرب نووية؟ بعد كل شيء ، فإن الوجود على كوكب الأرض لبلد واحد على الأقل تم فيه بناء الشيوعية هو موت للنظام الرأسمالي.

                        اقتباس من: aybolyt678
                        سيكون هناك موت مؤلم بطيء على خلفية استنزاف الموارد ، في الواقع هو جاري بالفعل. ولا يوجد قائد.

                        لقد تحدثت هنا أكثر من مرة - وماذا سيفعل أجمل قائد؟ سيبدأ في إنشاء دائرة ماركسية في مصنع ما - وهذا هو أقصى ما يمكنه فعله. لن يكون قادرًا على فعل أي شيء آخر ، لأن الوعي الجماعي نائم. وإذا بدأت في الحديث عن الوعي الطبقي مع الجماهير ، فسوف يرمونك بالطماطم.
                      10. -1
                        3 فبراير 2019 18:08 م
                        الدائرة الماركسية ، هذا جاء في وقت متأخر. مجتمع في الشبكات الاجتماعية - ربما ، ولكن حتى يتم اختراع النظام الذي تحدثت عنه أعلاه ، أي تدريب النخبة ، هذا أولاً وثانيًا - لماذا من الضروري الدخول في دورات في ماركس؟ - من الممكن الاتحاد وتشكيل مطلب عام للتغييرات على خلفية نقص موارد الطاقة والعدالة الاجتماعية من خلال مقياس تقدمي والمسؤولية الجنائية عن عدم الوفاء بالوعود الانتخابية.
                        حول الوعي الطبقي ليس له صلة أيضًا .. الآن ، في المجتمع الاستهلاكي ، فقط المتعة حول صراع الفناء هي التي ستنفجر. حسنًا ، لقد فعلها يسوع من أجل الخير الضحك بصوت مرتفع !
                        لكن لا أحد ألغى ماركس ، قوانينه صالحة حتى بدون علم بها. دع رأس المال يبقى المعرفة السرية للنخبة المستقبلية ابتسامة
                      11. +2
                        3 فبراير 2019 18:32 م
                        اقتباس من: aybolyt678
                        الدائرة الماركسية ، هذا جاء في وقت متأخر. مجتمع في الشبكات الاجتماعية - ربما ، ولكن حتى يتم اختراع النظام الذي تحدثت عنه أعلاه ، أي تدريب النخبة ، هذا أولاً وثانيًا - لماذا من الضروري الدخول في دورات في ماركس؟ - من الممكن الاتحاد وتشكيل مطلب عام للتغييرات على خلفية نقص موارد الطاقة والعدالة الاجتماعية من خلال مقياس تقدمي والمسؤولية الجنائية عن عدم الوفاء بالوعود الانتخابية.

                        1. "إليتا" ، أثناء قيامنا بإرسال الرسائل النصية هنا ، يتم تحضيرها بالفعل. في الكرملين. برجوازية. لذلك لم تكن هناك حاجة للتعرق.
                        2. ولا داعي للتعلق بالماركسية أيضًا. ممثلو الطبقة البرجوازية أنفسهم يطرحون لنا كل شيء في رأس المال.
                        3. لتشكيل طلب عام لتغييرات مثل "أعطنا زيادة في الراتب بنسبة 2٪ على الأقل" ، فهذا أمر مهم للغاية - هذا كل شيء ، أكثر الأشياء التي تجذب الانتباه.
                        4. المقياس التدريجي جيد حقًا. لعل الاستغلال الصحيح للإنسان من قبل الإنسان يزدهر ويقوى!
                        5. لمحاولة تنظيم استفتاء حول "المسؤولية الجنائية لعدم الوفاء بالوعود الانتخابية" ، يوجد أربعة أشخاص في السجن بالفعل. هل ننضم؟

                        اقتباس من: aybolyt678
                        حول الوعي الطبقي ليس له صلة أيضًا .. الآن ، في المجتمع الاستهلاكي ، فقط المتعة حول صراع الفناء هي التي ستنفجر.

                        جدعة الرماد - لن تفشل. لأن الوعي العام برجوازي. كل شيء يشبه الكلاسيكيات - أي نوع من الوجود ، هذا هو الوعي.

                        اقتباس من: aybolyt678
                        لكن لا أحد ألغى ماركس ، قوانينه صالحة حتى بدون علم بها. دع رأس المال يبقى المعرفة السرية للنخبة المستقبلية

                        هذه هي الطريقة التي تستخدمها النخبة البرجوازية. ولماذا يعرفون القوانين والعلوم؟ "الآن في مجتمع استهلاكي ، متعة فقط."

                        لدي سؤال جاد: هل قرأت كتاب Nosov's Dunno on the Moon؟
                      12. -1
                        3 فبراير 2019 20:53 م
                        اقتباس من McAr
                        لدي سؤال جاد: هل قرأت كتاب Nosov's Dunno on the Moon؟

                        +++ لك. فقط في أي دائرة ، في أي إنتاج؟ لدي شركتي الخاصة وأعمل وزوجتي عاملة نظافة. من وقت لآخر أجذب العاطلين عن العمل. نحن نحرث. دراسة ماركس. لا توجد أعمال في مدينتنا. فقط السكك الحديدية ، والعديد من المشاريع الزراعية مع الماشية والحبوب. عدة ورش لطحن الحبوب. الجميع. إنها مركز حي 40 ألف نسمة. السعر المنخفض ، المغناطيس ، Holdydiscounter ، CSN ، إلخ. لا يوجد بروليتاريون وهذه ليست مصانع ، والمؤهلات ليست مطلوبة هناك. الإضرابات لا تعمل. كيفية محاربة؟ كيف تحافظ على بقايا العقلية السوفيتية في الأطفال؟ نعم بالتأكيد! كدت أن تنسى - "dunno on the moon"
                      13. -1
                        3 فبراير 2019 21:36 م
                        اقتباس من: aybolyt678
                        فقط في أي دائرة ، في أي إنتاج؟ لدي شركتي الخاصة وأعمل وزوجتي عاملة نظافة. من وقت لآخر أجذب العاطلين عن العمل. نحن نحرث.

                        إذن أنت برجوازي صغير كلاسيكي.

                        لديك مركز مزدوج - من ناحية ، فإنك تنجذب نحو الملكية الصغيرة (ربما بالقوة ، لأن كل الإنتاج قد توقف) ، ومن ناحية أخرى ، فأنت عامل مجتهد ، لأنك تعمل بنفسك.

                        لدي اخبار سيئة لك. أو ربما ليست أخبارًا ، ربما تعرفها بالفعل. فقط 1-2 برجوازي صغير من أصل مائة قادر على الارتقاء إلى مستوى البرجوازية ، على الأقل إلى بعض الارتفاعات الهامة. البقية تقع في البروليتاريا.

                        اقتباس من: aybolyt678
                        لا توجد أعمال في مدينتنا. فقط السكك الحديدية ، والعديد من المشاريع الزراعية مع الماشية والحبوب. عدة ورش لطحن الحبوب. الجميع. إنها مركز حي يقطنه 40 ألف نسمة. السعر المنخفض ، المغناطيس ، Holdydiscounter ، CSN ، إلخ. لا يوجد بروليتاريون وهذه ليست مصانع ، والمؤهلات ليست مطلوبة هناك. الإضرابات لا تعمل. كيفية محاربة؟

                        قضية صعبة. ليس لدي إجابة جاهزة.

                        إذا نظريًا ... الضربة ممكنة دائمًا. بموجب القانون ، أثناء الإضراب ، لا يجوز لأي شخص ، أو تاجر خاص ، إقالة عضو نقابي. يمكن تنظيم النقابة من قبل 3 أشخاص متشابهين في التفكير. بالطبع ، إذا كان هناك 40 شخصًا في الفريق ، ولم يدعم أحد هؤلاء الثلاثة ، فلن يكون هناك أي معنى. لكن إذا أصبح كل أربعين أعضاء نقابيين ، فلا يمكن طرد أحد. وهذا هو - شحن الفريق بأكمله أو معظمه بالسلوك الصحيح ، وهو الأمر الأصعب. للقيام بذلك ، عليك أن تقرأ كثيرًا ، وتعرف الكثير ، وتتحدث كثيرًا ، وما إلى ذلك.

                        الإضراب ليس مجرد رفض كامل للعمل. يمكن أن يكون تقصير ساعة أو ساعتين من يوم العمل. أو افعل كل شيء وفقًا للقواعد (السلامة ، والآلات والآلات القابلة للخدمة ، وما إلى ذلك) - وهذا ليس أقل قوة. لا يُسمح لمراقبي الحركة الجوية بالإضراب على الإطلاق بموجب القانون ، لكنهم استمروا في الإضراب - لقد أعلنوا للتو أنهم دخلوا في إضراب ، لكنهم استمروا في العمل. لقد حصلنا على ما أردناه. ويمكن أن يستمر الإضراب كما تشاء. تقرر النقابة نفسها أثناء الإضراب كيفية تغيير الإضراب وتقوم ببساطة بإخطار إدارة الشركة بهذا الأمر قبل ثلاثة أيام. باختصار ، لفهم ذلك ، من الضروري دراسة قوانين العمل وتجربة الإضرابات الناجحة في كل من الاتحاد الروسي والعالم.

                        اقتباس من: aybolyt678
                        دراسة ماركس.

                        على المرء؟ تحياتي!

                        هل تساعد محاضرات البروفيسور بوبوف؟

                        اقتباس من: aybolyt678
                        كيفية محاربة؟ كيف تحافظ على بقايا العقلية السوفيتية في الأطفال؟ نعم بالتأكيد! كدت أن تنسى - "dunno on the moon"

                        يبدو لي أن هذا العمل الآن لن يترك انطباعًا كهذا على الأطفال. لأن لدينا رأسمالية في روسيا وكل شيء مثل هذا الكتاب - لماذا نتفاجأ؟ لكن في الاتحاد لم يكن يُنظر إليه على هذا النحو - كان لدينا اشتراكية ، وتسبب وصف النظام الرأسمالي للأطفال وفي لغة الأطفال ، على الأقل ، في مفاجأة كبيرة أن كل شيء غبي جدًا وغير معقول في المجتمع الذي وصلت فيه دونو ، لكنها حكاية خرافية فلا تحدث في الحياة .. لقد كان انطباعا قويا! أخشى أن يتم الإعلان عن الرسوم الكاريكاتورية التي تحمل الاسم نفسه بأنها متطرفة ومحظورة. سيصبح مع قائدي دفة القيادة لدينا.
                      14. -2
                        4 فبراير 2019 12:08 م
                        اقتباس من McAr
                        لدي اخبار سيئة لك. أو ربما ليست أخبارًا ، ربما تعرفها بالفعل. فقط 1-2 برجوازي صغير من أصل مائة قادر على الارتقاء إلى مستوى البرجوازية ، على الأقل إلى بعض الارتفاعات الهامة. البقية تقع في البروليتاريا.

                        إذن ماذا ، هل هذا "الخبر" يعطي سببًا لعدم العمل كرجل أعمال صغير؟ ومن الذي سيطعم العائلات وينشئ الأطفال إذا ترك كل "البرجوازيين الصغار" العمل لأنفسهم؟ هل يأملون في الدولة أم بمعاش تقاعدي؟
                        بالمناسبة ، في التسعينيات ، عندما واجهت خيارًا بين أن أصبح موظفًا أو أن أبدأ مشروعًا صغيرًا ، اخترت الخيار الأخير ، أي اتبعت طريق "البرجوازية الصغيرة" بناء على نصيحة شخص ذكي سبق أن ذاق روائع الرأسمالية في روسيا. خلال هذا الوقت ، حدثت لي أشياء كثيرة ، لكنني حتى الآن لا أندم على اتخاذ مثل هذا الاختيار. وعلى الرغم من أنني لم أصل إلى "ارتفاعات كبيرة" في تدرجك ، إلا أن العمل بنفسي هو الذي جعلني شخصًا حرًا نسبيًا ، وهذا يرضي. لذا اترك أمثلتك للأشخاص عديمي الخبرة - فالناس الناضجون يعرفون جيدًا ما يجب عليهم فعله في أي موقف ، حتى لو لم يكونوا راضين عن النظام الاجتماعي.
                      15. 0
                        4 فبراير 2019 13:28 م
                        اقتباس من ccsr
                        إذن ماذا ، هل هذا "الخبر" يعطي سببًا لعدم العمل كرجل أعمال صغير؟

                        لا ، فهو لا يعطي "سببًا لعدم العمل كمقاول صغير".
                        لكنه يعطي فكرة عن فرص أحدهما أو الآخر. هل من السيئ أن نعرف مقدما نسبة احتمال النجاح؟

                        اقتباس من ccsr
                        لذا اترك الأمثلة الخاصة بك للأشخاص عديمي الخبرة

                        لن أغادر. لأن عديمي الخبرة هم من حيث الحجم أكثر "أولئك الذين تذوقوا بالفعل متعة" الانحناء في قرن الكبش من نوعهم.



                        انخفض عدد رواد الأعمال القانونيين خلال الاثني عشر شهرًا الماضية بمقدار 12 ألف شخص. كما تم فتح 300 ألف قضية جنائية ضد 5,7 مليون شخص الباقين. يتلقون 270 عملية تفتيش مقررة كل عام ومليون أخرى غير مقررة. يتم إصلاح كل هذه الشيكات امتثال الأعمال لـ 2 مليون مؤشر - من شهادات الفحص النفسي إلى ارتفاع السقف أو توافر مقاعد خاصة للموظفات الحوامل.
                      16. -1
                        4 فبراير 2019 19:10 م
                        اقتباس من McAr
                        هل من السيئ أن نعرف مقدما نسبة احتمال النجاح؟

                        حسنًا ، لقد تعلمت أن فرصة ابنك في أن يصبح مليارديرًا تقريبًا صفر. وماذا ، لهذا السبب ، ستحبه أقل ، أم ستنصحه بترك وظيفته؟

                        اقتباس من McAr
                        لن أغادر. لأن عديمي الخبرة هم من حيث الحجم أكثر "أولئك الذين تذوقوا بالفعل متعة" الانحناء في قرن الكبش من نوعهم.

                        حسنًا ، لماذا إذن ، في الانتخابات ، تدعم الأغلبية بوتين ، رئيس الدولة الرأسمالية ، الذي لا يعد بالمساواة الاجتماعية للمواطنين؟ لماذا لا يغير نظامك "المنغمس في قرن الكبش" النظام الاجتماعي حتى بالتصويت لأولئك الذين يعدونهم بتغيير حياتهم للأفضل ، بالتركيز على الماركسية؟
                        اقتباس من McAr
                        كل هذه الشيكات تسجل امتثال الشركة لمليوني مؤشر - من شهادات الفحص النفسي إلى ارتفاع السقف أو توافر مقاعد خاصة للموظفات الحوامل.

                        لا تقل لي قصص الرعب. أعمل في شركة صغيرة منذ أكثر من عشرين عامًا ، وعلى عكسك ، أعرف مشاكلها بشكل مباشر. وأنا أؤكد لك أنه من الممكن الامتثال للمتطلبات ، فأنت لا تحتاج فقط إلى التذمر ، ولكن لحل المشاكل مع أولئك الذين يمكنهم التحكم فيك ، وبدون رشاوى.
                      17. 0
                        5 فبراير 2019 05:39 م
                        اقتباس من ccsr
                        حسنًا ، لقد تعلمت أن فرصة ابنك في أن يصبح مليارديرًا تقريبًا صفر. وبسبب هذا ، ستقل حبك له

                        وحتى في المنام ، لم يخطر ببالي مثل هذا السؤال عن السؤال - يقولون إنه لا يوجد مال ، ولا يوجد حب. أنت ، على ما يبدو ، من الجيل الرأسمالي المثقف. أو أعيد تعليمها.

                        اقتباس من ccsr
                        حسنًا ، لماذا إذن ، في الانتخابات ، تدعم الأغلبية بوتين ، رئيس الدولة الرأسمالية ، الذي لا يعد بالمساواة الاجتماعية للمواطنين؟

                        لأن الوجود الاجتماعي يحدد الوعي الاجتماعي.

                        كيف تبدو الحياة الاجتماعية في البلد؟ برجوازية رأسمالية. لذا فإن الوعي العام هو أيضا بورجوازي.

                        ولا يمكن أن تكون هناك مساواة اجتماعية حتى في المرحلة الأولية للشيوعية - الاشتراكية.

                        اقتباس من ccsr
                        لماذا لا يغير نظامك "المنغمس في قرن الكبش" النظام الاجتماعي حتى بالتصويت لأولئك الذين يعدونهم بتغيير حياتهم للأفضل ، بالتركيز على الماركسية؟

                        أولاً ، لم يكن هناك حتى الآن مرشح واحد في أي انتخابات يمكن أن يكون ماركسياً.
                        ثانياً ، من المستحيل تغيير النظام من الرأسمالي إلى الشيوعي في الانتخابات. لم يكن في التاريخ شيء من هذا القبيل أن الطبقة البرجوازية استسلمت طواعية للبروليتاريا.
                      18. -1
                        5 فبراير 2019 12:20 م
                        اقتباس من McAr
                        أنت ، على ما يبدو ، من الجيل الرأسمالي المثقف. أو أعيد تعليمها.

                        خطأ - أنا فقط أنظر إلى الحياة حقًا ، والتي ، مع الأخذ في الاعتبار السنوات الماضية ، تمنحني المزيد لفهم الواقع أكثر من كل شعاراتك وتصريحاتك.
                        اقتباس من McAr
                        ولا يمكن أن تكون هناك مساواة اجتماعية حتى في المرحلة الأولية للشيوعية - الاشتراكية.

                        حسنًا ، ما الذي تتحدث عنه ، حتى الاشتراكية لا تناسبك؟ ما هو الضرر بالرأسمالية إذن؟
                        اقتباس من McAr
                        ثانياً ، من المستحيل تغيير النظام من الرأسمالي إلى الشيوعي في الانتخابات.

                        حسنًا ، لماذا ، أو قد لا تعرف أن الاشتراكي أليندي فاز بالانتخابات في تشيلي عام 1970؟ يبدو أنني لست من جيل رأسمالي مثقف ، لكنك نتاج تعليم حديث ...
                        اقتباس من McAr
                        لم يكن في التاريخ شيء من هذا القبيل أن الطبقة البرجوازية استسلمت طواعية للبروليتاريا.

                        من الواضح أن مثال تشيلي ليس من أجلك.
                        لكن ليس هذا هو الموضوع ، ولكن حقيقة أن الإطاحة بالسلطة تجري في العديد من دول العالم ، ولماذا قررت أن شعبنا لن يرغب في تغيير السلطة كما كان في عام 1917؟ أم أنك لا تسمح بذلك بعد الآن؟ إذن لماذا نطحن الماء في الهاون على الإطلاق ، لأن كل شيء ميؤوس منه؟
                      19. 0
                        5 فبراير 2019 12:40 م
                        اقتباس من ccsr
                        خطأ - أنا فقط أنظر إلى الحياة حقًا

                        لا يمكنك تحديد ذلك ، فمن الواضح أنك قد أتقنت بحزم قواعد النظام الرأسمالي: الإنسان ذئب للإنسان ؛ تموت اليوم وانا غدا. القانون هو التايغا ، والدب هو السيد ، وما إلى ذلك.

                        اقتباس من ccsr
                        حسنًا ، ما الذي تتحدث عنه ، حتى الاشتراكية لا تناسبك؟

                        الروسية ليست أصلية ، أم ماذا؟ ما هي الكلمات التي يمكن لأي شخص يفهم اللغة الروسية جيدًا أن يستنتج مثل هذا السؤال؟ استرح أكثر ، ثم أخطأت بالفعل من الإرهاق ، وليس خلاف ذلك.

                        اقتباس من ccsr
                        ما هو الضرر بالرأسمالية إذن؟

                        الرأسمالية هي نظام تدمير لكل من الإنسان والبيئة. أنت لا تفهم هذا ، ولا أرغب في شرحه لك.

                        اقتباس من ccsr
                        حسنًا ، لماذا ، أو قد لا تعرف أن الاشتراكي أليندي فاز بالانتخابات في تشيلي عام 1970؟

                        سمحت له الطبقة البرجوازية بالفوز ، وذلك فقط لأن شعاره كان: "اشتراكية بدون دكتاتورية البروليتاريا". وبالتالي ، منه هو نفسه "الاشتراكي" كما من ثلاثة أسطر ركيتا.

                        "... من لديه موقف سلبي تجاه دكتاتورية البروليتاريا ... هؤلاء أناس أغبياءمن لا يستطيع أن يفهم أنه يجب أن تكون هناك دكتاتورية البروليتاريا أو دكتاتورية البرجوازية. من يقول غير ذلك هو إما ديديو أو أمي سياسياًأنه من العار أن نسمح له ليس فقط بالوصول إلى المنصة ، ولكن ببساطة إلى الاجتماع ". لينين

                        اقتباس من ccsr
                        لكن ليس هذا هو الموضوع ، ولكن حقيقة أن الإطاحة بالسلطة تجري في العديد من دول العالم ، ولماذا قررت أن شعبنا لن يرغب في تغيير السلطة كما كان في عام 1917؟

                        ما الذي جعلك تعتقد أنني قررت ذلك؟

                        أم أنك لا تعلم أن البرجوازية لم تستسلم طوعا للبروليتاريا؟
                        اقتباس من ccsr
                        إذن لماذا نطحن الماء في الهاون على الإطلاق ، لأن كل شيء ميؤوس منه؟
                      20. -1
                        5 فبراير 2019 13:23 م
                        اقتباس من McAr
                        لا يمكنك التحديد ، فمن الواضح بالفعل أنك قد أتقنت بحزم قواعد النظام الرأسمالي:

                        تعلمت القواعد التي اعتمدها شعبنا في عام 1991. كان الناس مثلك في الأغلبية هم الذين طالبوا بـ "يسقط حزب الشيوعي" ، فلماذا تبكي الآن؟
                        اقتباس من McAr
                        الرأسمالية هي نظام تدمير لكل من الإنسان والبيئة. أنت لا تفهم هذا ، ولا أرغب في شرحه لك.

                        فلماذا لم تخرج لمحاربته عام 1991؟
                        اقتباس من McAr
                        سمحت له الطبقة البرجوازية ، فليفوز ،

                        لا تقولي - السؤال كان حول الانتخابات ، وقد أوضحت لك بمثال أنك لم تكن تعلم أن الأحزاب اليسارية يمكن أن تصل إلى السلطة أثناء الانتخابات.
                        اقتباس من McAr
                        أم أنك لا تعلم أن البرجوازية لم تستسلم طوعا للبروليتاريا؟

                        في المعرفة ، في المعرفة ....
                        أنا فقط لا أفهم جوهر كل دعواتك - هل تدعو لتغيير السلطة بطريقة ثورية أو تطورية؟ شارك برؤيتك ، لا تخفي وجهات نظرك.
                      21. -1
                        5 فبراير 2019 13:27 م
                        اقتباس من ccsr
                        أنا فقط لا أفهم جوهر كل دعواتك - هل تدعو لتغيير السلطة بطريقة ثورية أو تطورية؟ شارك برؤيتك ، لا تخفي جوهرك.

                        لا أرى الهدف - لن يفيدك ذلك.
                      22. -1
                        5 فبراير 2019 13:36 م
                        اقتباس من McAr
                        لا أرى الهدف - لن يفيدك ذلك.

                        ما الذي كنت خائفا منه؟
                        دعها لا تفيدني ، لكن الآخرين سيرون وجهك الحقيقي ، ويصدقون الكثيرين ، وسيتضح سبب كتابتك هنا.
                      23. -1
                        5 فبراير 2019 13:40 م
                        اقتباس من ccsr
                        دعها لا تفيدني ، لكن الآخرين سيرون وجهك الحقيقي ، ويصدقون الكثيرين ، وسيتضح سبب كتابتك هنا.

                        لقد أظهرت وجهي بالفعل أكثر من مرة. تماما كما تفعل لك. احصل على بضع ساعات مجانًا - اقرأ تعليقاتي. ولا تكن ذكيا.
                      24. -1
                        5 فبراير 2019 13:49 م
                        اقتباس من McAr
                        احصل على بضع ساعات مجانًا - اقرأ تعليقاتي.

                        هل تعتقد أنهم يستحقون ذلك بعد خوفهم من الإجابة بصدق على سؤال بسيط؟
                        اقتباس من McAr
                        ولا تكن ذكيا.

                        أنا فقط أضحك على أشخاص مثلكم "معلمو الحياة".
                      25. 0
                        5 فبراير 2019 13:54 م
                        اقتباس من ccsr
                        هل تعتقد أنهم يستحقون ذلك بعد خوفهم من الإجابة بصدق على سؤال بسيط؟

                        حسنًا ، أردت أن ترى وجهي.

                        بالنسبة إلى "سؤالك":
                      26. -1
                        5 فبراير 2019 14:11 م
                        اقتباس من McAr
                        حسنًا ، أردت أن ترى وجهي.

                        أنا لست مهتمًا بوجهك على الإطلاق - أنا مهتم بما إذا كان بإمكانك التعبير عن آرائك بصدق ، وليس أكثر.
                        كما اتضح ، كانوا خائفين ...
                      27. -1
                        5 فبراير 2019 14:17 م
                        اقتباس من ccsr
                        أنا مهتم بما إذا كان بإمكانك التعبير بصدق عن آرائك ، لا أكثر.

                        مواطن ، دي بيل ، سبق أن ذكرت لهم. ولا أريد إلقاء اللآلئ أمام الخنازير.
                      28. -1
                        5 فبراير 2019 18:54 م
                        اقتباس من McAr
                        مواطن ، دي بيل ، سبق أن ذكرت لهم.

                        أنت تكذب - تخشى الإجابة على سؤال بسيط ، وهذا واضح.
                      29. +2
                        9 فبراير 2019 23:29 م
                        اقتباس من ccsr
                        فلماذا لم تخرج لمحاربته عام 1991؟

                        بحلول هذا الوقت ، أصيب غالبية الشعب السوفييتي بالوعي البرجوازي الصغير ، بعد ذوبان الجليد في خروتشوف ، وركود بريجنيف ، وغسل المخ أثناء عملية بيريسترويكا غورباتشوف ، ومن ثم كان القليل من الناس قد دعموا الشيوعيين ، وكان أداؤهم فقط يؤدي إلى إراقة دماء لا داعي لها.
                        اليوم الأمر مختلف ، الجميع تقريبًا تدربوا على يد الرأسمالية ، الأمر لا يزال صغيرًا ....
                      30. +1
                        13 فبراير 2019 08:48 م
                        اقتباس: الكسندر جرين
                        اقتباس من ccsr
                        فلماذا لم تخرج لمحاربته عام 1991؟

                        بحلول هذا الوقت ، أصيب غالبية الشعب السوفييتي بالوعي البرجوازي الصغير ، بعد ذوبان الجليد في خروتشوف ، وركود بريجنيف ، وغسل المخ أثناء عملية بيريسترويكا غورباتشوف ، ومن ثم كان القليل من الناس قد دعموا الشيوعيين ، وكان أداؤهم فقط يؤدي إلى إراقة دماء لا داعي لها.
                        اليوم الأمر مختلف ، الجميع تقريبًا تدربوا على يد الرأسمالية ، الأمر لا يزال صغيرًا ....
                        أيام
                        ومع ذلك ، ألكساندر ، أود إخبارك أنه في أحد كتبي ، قرأت أن الناس خرجوا وقاوموا. وكان هناك حوالي 2000 شخص لقوا حتفهم ، وبالطبع تم التكتم على هذا الأمر ومن الواضح سبب عدم معرفة أسمائهم. لماذا لا أخبر المؤلف وعنوان الكتاب. لقد نسيت ... لدي العديد من الكتب حول هذا الموضوع ونادراً ما أقرأها - من الصعب أن أخوض في الأسماء والمواقف. كما لو كان الأمر يتعلق بكوكب آخر بشكل عام ...... أريد أن أجد هذا النص مرة أخرى ، الآن في هذه الكتب حول تدمير الاتحاد السوفياتي ، بدأت في تدوين الملاحظات بقلم رصاص !!!!
                      31. +2
                        13 فبراير 2019 19:58 م
                        اقتباس من Reptilian
                        وقتل نحو 2000 شخص.

                        ممتع جدًا ، إذا وجدت مادة ، فاحضرها. لسوء الحظ ، لم أسمع عنها.
                      32. +1
                        13 فبراير 2019 20:40 م
                        اقتباس: الكسندر جرين
                        اقتباس من Reptilian
                        وقتل نحو 2000 شخص.

                        ممتع جدًا ، إذا وجدت مادة ، فاحضرها. لسوء الحظ ، لم أسمع عنها.

                        كان الأمر يتعلق فقط بالأحداث في موسكو. أحاول ، أقرأ ، كما أجد - سأحدد وأكتب
                      33. +2
                        9 فبراير 2019 23:24 م
                        اقتباس من McAr
                        اقتباس من ccsr
                        حسنًا ، ما الذي تتحدث عنه ، حتى الاشتراكية لا تناسبك؟

                        الروسية ليست أصلية ، أم ماذا؟ ما هي الكلمات التي يمكن لأي شخص يفهم اللغة الروسية جيدًا أن يستنتج مثل هذا السؤال؟ استرح أكثر ، ثم أخطأت بالفعل من الإرهاق ، وليس خلاف ذلك.

                        عزيزي ، خصمك ليس من الإرهاق ، ولكن من الجهل السياسي ، لا يفهم الفرق بين المرحلة الأولى من الشيوعية (الاشتراكية) والشيوعية الكاملة.
                      34. +2
                        10 فبراير 2019 08:44 م
                        اقتباس: الكسندر جرين
                        عزيزي ، خصمك ليس من الإرهاق ، ولكن من الجهل السياسي ، لا يفهم الفرق بين المرحلة الأولى من الشيوعية (الاشتراكية) والشيوعية الكاملة.

                        ربما من الأمية السياسية. لكني ما زلت أميل إلى الاعتقاد بأن المواطن مجرد قزم. إنه برجوازي ، ومثل أي برجوازي ، يجب عليه ويريد قمع الطبقة المقابلة. لا يمكن استخدام المنتدى. ماذا تبقى؟ القزم فقط - جز مثل Dunno ، اطرح أسئلة حول "مرتين" ، إلخ. الفئة الأكثر إثارة للاشمئزاز.
                      35. +1
                        13 فبراير 2019 20:47 م
                        "الثرثرة" ------ مثل هذا الأسلوب في العلاقات العامة. ما هي دورة البرنامج على LEN.RU
                        اقتباس من McAr
                        اقتباس: الكسندر جرين
                        عزيزي ، خصمك ليس من الإرهاق ، ولكن من الجهل السياسي ، لا يفهم الفرق بين المرحلة الأولى من الشيوعية (الاشتراكية) والشيوعية الكاملة.

                        ربما من الأمية السياسية. لكني ما زلت أميل إلى الاعتقاد بأن المواطن مجرد قزم. إنه برجوازي ، ومثل أي برجوازي ، يجب عليه ويريد قمع الطبقة المقابلة. لا يمكن استخدام المنتدى. ماذا تبقى؟ القزم فقط - جز مثل Dunno ، اطرح أسئلة حول "مرتين" ، إلخ. الفئة الأكثر إثارة للاشمئزاز.
                      36. +1
                        3 فبراير 2019 20:44 م
                        اقتباس من McAr
                        من ناحية أخرى ، مع معدل إعادة التمويل كما هو الحال في البنك المركزي للاتحاد الروسي ، لا يمكن البناء أو التنمية الصناعية حتى في جنوب الصين.

                        +++ هنا ، بالطبع ، أنت على حق ، لكن فكر في وقت فراغك أيضًا بشأن سعر الصرف ، فهذه أيضًا أقوى أداة لرأس المال العالمي لقتل روسيا.
                  2. -2
                    2 فبراير 2019 13:36 م
                    والوعي والعقلية بروليتاريان أيضًا ، ها ها؟
                  3. +2
                    2 فبراير 2019 23:43 م
                    اقتباس من McAr
                    على سبيل المثال ، إنجلز ، ماركس ، لينين ، تولستوي ، يمكن أن تستمر القائمة لفترة طويلة ، كانوا اجتماعيًا في الطبقة البرجوازية ، لكن وجهات نظرهم وموقفهم الاجتماعي كانت بروليتارية.

                    أعتقد أنه من غير المناسب الحديث عن آراء بروليتارية ، على الأقل بين السياسيين. كانت آراء ماركس وإنجلز ولينين فلسفية وعلمية واجتماعية التوجه. والبروليتاريون مجرد عمال ليس لديهم ما يخسرونه سوى قيودهم. وجهة النظر البروليتارية شعار. بسيط. اكتب سرقة المسروقات !!!!
                    1. -1
                      3 فبراير 2019 06:43 م
                      اقتباس من: aybolyt678
                      أعتقد أنه من غير المناسب الحديث عن آراء بروليتارية ، على الأقل بين السياسيين. كانت آراء ماركس وإنجلز ولينين فلسفية وعلمية واجتماعية التوجه.

                      لماذا هو غير مناسب؟

                      مناسب جدا ، لأن مواقفهم وآرائهم كانت إلى جانب البروليتاريا. ما كتبوا عنه في كتاباتهم. لنا. نحن لا نقرأ. لأن ليس القراء ، بل الكتاب. للأسف.

                      اقتباس من: aybolyt678
                      والبروليتاريون مجرد عمال ليس لديهم ما يخسرونه سوى قيودهم. وجهة النظر البروليتارية شعار. بسيط. اكتب سرقة المسروقات !!!!

                      إذا كان من الممكن إساءة فهم شيء ما ، فسيتم إساءة فهمه.

                      في 23 يناير 1918 ، بعد ثلاثة أشهر من ثورة أكتوبر ، تحدث لينين في بتروغراد إلى المحرضين الذين أرسلوا إلى المقاطعات. وأوضح لهم أن "الحرب الخارجية انتهت" وحان وقت "الحرب الداخلية":

                      - البرجوازية ، بعد أن أخفت المسروقات في الصناديق ، فكرت بهدوء: "لا شيء ، سنجلس خارجها". يجب على الناس أن يسحبوا هذه "الهابالا" وإجباره على إعادة المسروقات. عليك أن تفعل ذلك محليا. لا تدعهم يختبئون ، لئلا يتم تدميرنا بالانهيار التام. ليست الشرطة هي التي يجب أن تجبرهم - الشرطة تُقتل وتُدفن - الناس أنفسهم يجب أن يفعلوا ذلك ، ولا توجد طريقة أخرى لمحاربتهم. كان البلشفي القديم على حق عندما شرح للقوزاق ما هي البلشفية. على سؤال القوزاق: هل صحيح أنك البلاشفة تسرقون؟ - أجاب الرجل العجوز: نعم ، نسرق المسروقات.

                      كان لينين يشير إلى القصة التي رواها دون قوزاق شاموف قبل أسبوع ، في 16 يناير ، في المؤتمر السوفييتي الثالث لعموم روسيا. سأل القروي العجوز مينين البلشفي كيف يمكن للفلاحين الحصول على الأرض ، وبعد الاستماع إلى برنامجه ، قال:

                      "إذن أنت لص!"

                      رد مينين:

                      - نعم نحن لصوص ولكن نحن نسرق اللصوص.

                      دعونا نلاحظ اختلافًا مهمًا بين تفسير مينين ونداء لينين. تحدث مينين إلى الستانيتسا حول نقل أراضي الملاك إلى الفلاحين (وهو شعار اعترضه البلاشفة من الاشتراكيين الثوريين). من ناحية أخرى ، تحدث لينين عن "صناديق البرجوازية" ، أي الاستيلاء على أي ممتلكات يعتبرها المصادرون مسروقة ، والتي كانت بالفعل مشوبة بالإجرام.

                      في كتاب "عن لينين. مواد لكاتب السيرة الذاتية "(1924) ذكر تروتسكي:

                      استحوذت الصحف بشكل خاص على عبارة "سرقة المسروقات" وقلبتها بكل الطرق: في الافتتاحيات ، وفي الشعر ، وفي القصص.

                      قال لينين ذات مرة وهو يأس مازحا: "وقد أعطيت لهم" سرقة المسروقات ".

                      - كلمات لمن هذه؟ انا سألت. - أم أنها خدعة؟

                      أجاب لينين: "لا ، لا ، لقد قلت ذلك بالفعل بطريقة ما" ، "قلت نعم ونسيت ، وقاموا بإعداد برنامج كامل منه. ولوح بيده بخفة دم.


                      في اجتماع للجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا في 29 أبريل 1918 ، أعلن لينين:

                      - الشعار ضرب هنا بشكل خاص: "سرقة المسروقات"، - شعار لا أجد فيه ، مهما نظرت إليه ، شيئًا خطأ إذا دخل التاريخ إلى المشهد. إذا استخدمنا الكلمات: مصادرة المصادرة، ومن بعد - لماذا من المستحيل الاستغناء عن الكلمات اللاتينية هنا?

                      ولكن منذ ذلك الوقت كان الشعار الفاضح قد لعب دوره بالفعل ، أعلن لينين الانتقال إلى المرحلة التالية - إعدام أولئك الذين يسرقون الغنائم من اللصوص:

                      - ...عد المسروقات ولا تدعها تنفصل، وإذا جذبوا نحو أنفسهم بشكل مباشر أو غير مباشر ، إذن إطلاق النار على هؤلاء المخالفين للانضباط ...

                      كما نرى ، أشار لينين ، في دفاعه عن شعاره ، إلى ماركس الذي قال: "إن ساعة الملكية الخاصة الرأسمالية مدهشة. مصادرة الملكية"(" رأس المال "، أنا ، 24 ، 6).

                      أتمنى الآن أن تفهم المعنى الحقيقي لشعار "سلب المسروقات"؟
                      1. +2
                        3 فبراير 2019 20:59 م
                        اقتباس من McAr
                        أتمنى الآن أن تفهم المعنى الحقيقي لشعار "سلب المسروقات"؟

                        لقد قرأت تعليقك باهتمام ، نسختك ممتعة للغاية ، على الرغم من أنها لا تدحض الآخرين بل تكملها.
                        بشكل عام أبحث عن إجابة لسؤال ماذا أفعل؟ من يقع اللوم واضح بشكل عام ،
                      2. -1
                        3 فبراير 2019 21:49 م
                        اقتباس من: aybolyt678
                        بشكل عام أبحث عن إجابة لسؤال ماذا أفعل؟

                        نفس الشيء الذي فعله الثوار قبل وقت طويل من عام 1917. الدراسة هي رفع مستوى الفرد ، سواء في الشؤون السياسية أو الاقتصادية. ثم شارك مع الآخرين - ويستفيد الآخرون ومع نفسك (إذا كنت تريد أن تتقن - ابدأ التدريس).
                    2. +2
                      9 فبراير 2019 23:40 م
                      اقتباس من: aybolyt678
                      وجهة النظر البروليتارية شعار. بسيط. اكتب سرقة المسروقات !!!!

                      لا ، عزيزي ، أنت مخطئ ، فالآراء البروليتارية هي في الأساس وعي جماعي ، ولهذا السبب فإن البروليتاريا هي الطبقة الوحيدة التي يمكنها وضع حد للعار الحالي - القدرة المطلقة للملكية الخاصة ، والبدء في بناء مجتمع عادل للعمال. ، بالطبع ، سيكون هناك مرة أخرى العديد من المستائين ، أولئك الذين سيتم اختيارهم من قبل مصانع "الشمعة". حسنًا ، ربما تعلم أن أساس أي رأس مال هو جريمة.
              2. -1
                2 فبراير 2019 12:08 م
                اقتبس من Cowbra.
                حسنًا ، دعني أجادل معك.
                ------------
                وسأقدم مجموعة من هذه الأمثلة من الحياة

                لا يوجد موضوع للنزاع. يحدد الوجود الاجتماعي الوعي الاجتماعي. ماذا يجري؟ الرأسمالية البرجوازية. لذا فإن الوعي مطابق. وهكذا كانت ، بدرجة أو بأخرى ، الفترة الكاملة للسلطة السوفيتية ، النظام الاشتراكي.

                والأسطورة هي أن الأرض كانت مملوكة للفلاحين وهذا بالفعل "مدفوع إلى اللحاء الفرعي". هذه فقط هذه الأسطورة مطروحة بالفعل في القشرة الفرعية.
          2. +2
            2 فبراير 2019 16:14 م
            هل عشت في القرية أثناء تدمير المزارع الجماعية السوفيتية ومزارع الدولة ، هل تزورها الآن؟ لقد أخطأت - ليس الزراعة الخاصة ، بل الزراعة على نطاق صغير! قال لينين: شيء من هذا القبيل: "إذا كان لدينا 1000 جرار ، فإن الفلاح نفسه سيصوت للمزرعة الجماعية!" لكن ستالين لم ينتظر هذه الجرارات وفرض العملية! مرة أخرى ... إن ارتباط الماشية والدجاج والكائنات الحية الأخرى في مزرعة جماعية ، من المزارع الخاصة ، هو هراء تام! وفي التسعينيات ، شاهدت العملية العكسية ، بالمناسبة ، حتى يومنا هذا ، عندما لا تسمح أجهزة الكمبيوتر الكبيرة وأجهزة الكمبيوتر بأي وسيلة للمزارعين بالتميز بحصصهم ومشاركة المعدات! فقط 90 ٪ من الفلاحين يريدون أن يصبحوا مزارعين ، حتى لا يشكلوا عائقًا! والآن ، في بعض الأحيان ، يقود الأسر الكبيرة أشخاص وأغبياء تمامًا ولصوص ، ويجب أن تتاح الفرصة للفلاح العادي لإرسالهم إلى ----- وزراعة أرضه مع عائلته - الاستفادة من التكنولوجيا الآن أي شافت! حتى في بلادنا ، حتى في الغرب ، تعمل الدولة بشكل أساسي في العلوم! وأرضك (وجهتك الزراعية) ليست موجودة أيضًا ، اقرأ قوانينهم! وفي الختام ، كان لدى الاتحاد السوفيتي ما يكفي من الحبوب من حيث الحصاد الإجمالي ، واشترى العلف ، بينما قام بتصدير حبة فاخرة واحدة إلى أوروبا ونصفها من إفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية! دع السيدات ذوات الناتج المحلي الإجمالي يعلنن عن عدد أطنان الحليب واللحوم التي ينتجنها ، وأؤكد لكم أنه من أجل الوصول إلى عام 10 ، سيتعين عليهم شراء المزيد من الحبوب!
      2. -1
        2 فبراير 2019 11:52 م
        اقتبس من العيار
        كانت عملية تهدف إلى تغيير عقلية السكان وتم تنفيذها بسرعة كبيرة. التناظرية هي "القوانين الدموية" ضد المتشردين والمتسولين في إنجلترا بعد المبارزة. هذا هو السبب في أن القمع في جماعتهم أثر على 60٪ من الفلاحين.

        كل شيء على ما يرام. تم تصوير الناس في طبقات ، لتشكيل عقلية جديدة تمامًا. لكنها استندت إلى الفلاحين الروس التقليديين.
        التناظرية ليست سياج ، ولكن VFR. وضع مماثل للديكتاتور.
        1. +1
          2 فبراير 2019 12:13 م
          اسمع ، حتى يكون معك - بشكل عام ، على الأقل شيء مشابه لإجراء حوار ، أجب على سؤال بسيط ، والذي بالكاد يتم تناوله في كتيبات التدريب. من هزم النمساويون في ثالرهوف؟ من ندد بمن؟
          1. -1
            2 فبراير 2019 15:58 م
            اقتبس من Cowbra.
            من هزم النمساويون في ثالرهوف؟ من ندد بمن؟

            إذا كان السؤال بالنسبة لي ، فإن الجواب قياسي. كل شيء "غير موثوق به". مثل الولايات المتحدة من أصل ياباني.
            وتضمنت القائمة جميع محبي الروس والأوكرانيين وغيرهم الكثير .. كل ما كان ضد شركة AB كان مهمًا هناك ...
            1. -1
              2 فبراير 2019 16:06 م
              كالعادة ، لم يردوا. طرح السؤال - أين الجواب؟
              من الجيد أن تفهم. عن ما. وهذا ما لا أفهمه
      3. -1
        2 فبراير 2019 16:34 م
        60٪ من الفلاحين لا يقل عن 100 مليون. هل ستعتمد على الأقل على آلة حاسبة أو شيء ما حتى لا ترسلها
        1. +1
          2 فبراير 2019 20:05 م
          60٪ من المكبوتين! اقرأ بعناية!!!
  10. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  11. تم حذف التعليق.
  12. +6
    2 فبراير 2019 07:16 م
    Bazhenov Valerian Ivanovich (1889 - 1938) رئيس قسم هندسة الراديو في معهد موسكو للطيران ، ودكتوراه في العلوم التقنية ، ومؤسس الملاحة الراديوية المحلية وإيجاد اتجاه الراديو ، ومؤلف العديد من الاختراعات في مجال هندسة الراديو. اعتقل لأول مرة في عام 1930 ، وأفرج عنه في عام 1932. اعتقل مرة أخرى في 19 نوفمبر 1937. وقع للقمع في الفئة الأولى (الإعدام) في قائمة مركز موسكو في 29 سبتمبر 1938 لـ 61 شخصًا. وفقًا لـ I. Shapiro. الحكم الصادر عن اللجنة العسكرية لعموم الاتحاد السوفياتي في 3 أكتوبر 1938 بتهمة المشاركة في منظمة إرهابية معادية للثورة. التواقيع: ستالين ، مولوتوف. أطلق عليه الرصاص ودفن في "كوموناركا" (منطقة موسكو) في 3 أكتوبر 1938. مُعاد تأهيله 3 مارس 1956.
    1. 0
      2 فبراير 2019 10:22 م
      اقتباس: تاشا
      منظمة إرهابية. التواقيع: ستالين ، مولوتوف. قُتل ودُفن في كوموناركا (منطقة موسكو) في 3 أكتوبر 1938. أعيد تأهيله في 3 مارس 1956.

      إذا كنت قد قرأت مواد القضية ، كنت قد وقعت. ألا تعتقد أنه كان على ستالين ومولوتوف فحص كل حالة بالتحيز؟
      1. +3
        2 فبراير 2019 10:29 م
        لا تعتقد

        رقم. أريد فقط من المؤلف والقراء أن ينظروا إلى الصور ويروا الناس وراء أرقام جافة وعبارات فارغة في كثير من الأحيان ..
      2. +1
        2 فبراير 2019 12:04 م
        اقتباس: كراسنويارسك
        ألا تعتقد أنه كان على ستالين ومولوتوف فحص كل حالة بالتحيز؟

        نظرت إلى عدد العلماء البارزين الذين تم وضعهم تحت السكين ... لا أعرف حتى معنى الصورة ، يمكنك إنشاء معرض هناك للحصول على صورة
        إجمالاً ، بموجب المادة 58 من القانون الجنائي والتهم المعتادة المتمثلة في مناهضة الثورة وأنشطة معادية للسوفييت والإرهاب ، تم تدمير العشرات من كبار العلماء ومئات العلماء الأقل أهمية. بالنسبة لـ 94 من أصل 140 من أطباء العلوم والأساتذة الذين قتلوا في موسكو في 1937-38 ، تلقى ستالين ومولوتوف وأعضاء آخرون في المكتب السياسي أوامر بالإعدام. تم القبض على العديد من العلماء عدة مرات. على سبيل المثال ، تم القبض على في.ن. بينشيفيتش (عالم آثار ، مؤرخ) ، عضو في الأكاديمية الروسية للعلوم ، وعضو أكاديميات في ستراسبورغ وميونيخ وبرلين ، في عام 1922 ، 1928 ، 1930 وللمرة الأخيرة في عام 1937. 27 يناير 1938 ، في نفس العام قتل ولديه وأخيه. عالم الفسيولوجيا إي إم كريبس (عضو مناظر في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية منذ عام 1946) ، اعتُقل في عام 1919 ، 1933 ، 1937 ، قضى وقتًا في كوليما ، عدة مرات على وشك الموت. ومع ذلك ، تمكن من البقاء على قيد الحياة ، وأطلق سراحه في مارس 1940 ، وعاش وعمل في لوجا لاحقًا.

        وقع ستالين المسكين ومولوتوف دون النظر.
        اللقب ، كما أفهمه ، ليس شيئًا ، الكمية هي كل شيء.
        لقد وجدت بين الروس والأوكرانيين وغيرهم العديد من الأجانب (حسب الأصل أو الجذور) الذين اختاروا الاتحاد السوفيتي بقلوبهم ، سيكون من الأفضل أن يفكروا في محافظهم! سيكون أكثر على قيد الحياة!
        Shpilrein Jan Nikolaevich (Naftulovich) (1887-1938) - عالم بارز في مجال الرياضيات والميكانيكا النظرية والهندسة الكهربائية. تخرج من قسم الفيزياء والرياضيات في جامعة السوربون والمدرسة العليا للفنون التطبيقية في كارلسروه. أصل بولندي. منذ عام 1911 كان أستاذًا مساعدًا في جامعة شتوتغارت ، حيث دافع عن أطروحته. في عام 1916 نشر الطبعة الأولى من كتابه حول حساب التفاضل والتكامل في الميكانيكا النظرية والهندسة الكهربائية (باللغة الألمانية). في النصف الثاني من عام 1918 ، عاد من شتوتغارت إلى روسيا ، وقام بالتدريس في معهد كراسنودار للفنون التطبيقية. عضو مراسل في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في قسم العلوم الرياضية والطبيعية (الهندسة الكهربائية) منذ عام 1933. أستاذ في كلية الهندسة الكهربائية في مدرسة موسكو التقنية العليا. عمل في الدائرة الفنية بالمجلس الاقتصادي الأعلى ، عضوًا في لجنة التأهيل بمفوضية الشعب للصناعات الثقيلة ولجنة التصديق العليا. هو أحد مؤسسي معهد موسكو لهندسة الطاقة ، قبل اعتقاله كان أستاذاً ، ورئيس قسم الرياضيات العليا ، وعميد كليتي MPEI العام والكهروفيزيائي. الأعمال الرئيسية في تطبيق حساب المتجهات وتحليل الموتر والأساليب الرياضية الأخرى في الهندسة الكهربائية وهندسة الحرارة وهندسة الراديو ؛ مؤلف أول كتاب مرجعي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن وظائف خاصة في الحسابات الهندسية. اعتقل في عام 1937 ، وحُكم عليه في VMN بتهمة الأنشطة المضادة للثورة ؛ طلقة. كما تم إطلاق النار على شقيقيه. أعادته الجمعية العمومية في 5 مارس 1957 إلى عضوية AN.
        يمكن ولا ينبغي أن يعود!
        كان Hans Gustav Adolf Hellmann (بالألمانية: Hans Gustav Adolf Hellmann ، 14 أكتوبر 1903 - 29 مايو 1938) عالمًا فيزيائيًا نظريًا ألمانيًا ورائدًا في كيمياء الكم. أطروحة الدكتوراه في شتوتغارت تحت إشراف البروفيسور إريك ريجنر. في عام 1929 ، حصل جيلمان على منصب Privatdozent في جامعة هانوفر. بعد وصول النازيين إلى السلطة ، تم الاعتراف بغيلمان على أنه غير موثوق سياسياً وفي 24 ديسمبر 1933 ، تم فصله من العمل. تمسك بالآراء اليسارية ، وتحدث ضد النظرية العنصرية ، لكن السبب الرئيسي لفصله كان جنسية زوجته اليهودية. بعد حصوله على عرضين - من الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي - اختار الأخير. كان السبب الرئيسي لاختياره لصالح الاتحاد السوفياتي هو شغفه بالأفكار الاشتراكية والماضي الأوكراني لزوجته. في عام 1933 ، انتقل مع عائلة جيلمان إلى الاتحاد السوفيتي وتلقى منصب رئيس المجموعة النظرية لمختبر بنية المادة ، يا ك.سيركين ، في معهد كاربوف للفيزياء الكيميائية في موسكو . في عام 1935 ، قبل الجنسية السوفيتية وحصل على الدكتوراه في العلوم. في عام 1937 نشر كتابه "كيمياء الكم" ، وهو أول كتاب مدرسي في العالم عن كيمياء الكم (نُشرت الطبعة الألمانية في فيينا في نفس العام). تم القبض عليه في 9 مارس 1938 ، واتهم بموجب المادة 58 بالتجسس لصالح ألمانيا ، وفي 28 مايو من نفس العام قتل بالرصاص عن عمر يناهز 34 عامًا. في عام 1957 أعيد تأهيله بعد وفاته.
        هذا بشكل عام ... ذكي نوعًا ما لكنه أخطأ ، فقد طرده النازيون ببساطة. قدمت الولايات المتحدة عرضًا. بدا أن الاتحاد السوفياتي هو مكان المستقبل .. لكن اتضح أنه مقبرته ...
        1. -4
          3 فبراير 2019 11:42 م
          اقتباس: قلب العقرب

          نظرت إلى عدد العلماء البارزين الذين تم وضعهم تحت السكين ... لا أعرف حتى معنى الصورة ، يمكنك إنشاء معرض هناك للحصول على صورة

          نعم ، "العلماء البارزون" حقيقة لا جدال فيها أنهم لا يمكن أن يكونوا أعداء للقوة السوفيتية.
          أو "القوزاق الذين أسيء التعامل معهم".
      3. +3
        2 فبراير 2019 15:46 م
        !
        اقتباس: كراسنويارسك
        حسنًا ، ألا تعتقد أنه كان على ستالين ومولوتوف فحص كل حالة بالتحيز؟

        مطلوب!
      4. +1
        4 فبراير 2019 05:47 م
        هل من الطبيعي التوقيع على مذكرة الموت دون فهم ما إذا كان الشخص مذنبا أم لا؟ ربما يكون هذا هو جوهر "العدالة" البروليتارية.
        1. -1
          4 فبراير 2019 12:31 م
          اقتباس: المتفرج
          هل من الطبيعي التوقيع على مذكرة الموت دون فهم ما إذا كان الشخص مذنبا أم لا؟ ربما يكون هذا هو جوهر "العدالة" البروليتارية.

          من رسالتك ، فهمت أنك لست من أصل "بروليتاري". أولئك. - نبيل؟ وبما أنه "نبيل" ، فهو يعرف القراءة والكتابة ، مما يعني أنه يجب عليهم فهم أنه من أجل معرفة ذلك ، كما تكتب ، هناك حاجة إلى بعض الوقت. بعد كل شيء ، في رأيك ، لا ينبغي أن يثق ستالين بالمواد المقدمة في القضية. كان عليه أن يقوم بإجراءات التحقيق بنفسه ، ويستجوب الضحايا والشهود والمشتبه به. عقد جلسات المحكمة. لذا؟ لا؟ اضرب كل هذا في عدد الحالات وستحصل على الوقت الذي تقضيه. لم أفهم - ستالين يعمل من أجلك؟ محقق؟ يحكم على؟ المدعي؟ تم تقديم تلك القضايا فقط إلى ستالين للتوقيع عليها بموجب حكم المحكمة ، حيث يمكن لستالين تأجيل العقوبة على أساس الجدوى السياسية. ولم تطلب المحكمة المصادقة على الحكم ، بل طلبت توقيت تنفيذ الحكم. عرف ستالين فقط أن الشخص المحكوم عليه سيكون مطلوبًا إذا كان على قيد الحياة أم لا. يمكن للمحكمة تأخير تنفيذ حكم الإعدام وإرسال المحكوم عليه إلى المعسكر ، والذي يمكن ، في حالة الضرورة السياسية ، إبعاده وغسله وقطعه وتقديمه في مكان الطلب. إذا تغير الوضع السياسي وحاجة المحكوم عليهم للمختفين نفذ الحكم. أولئك. ظل الحكم ساري المفعول.
          أي أن ستالين لم يتدخل في قرارات المحكمة ، كان بإمكانه فقط أن يطلب من المحكمة تأجيل العقوبة لأسباب سياسية ، والتي لم تكن المحكمة تعرفها مسبقًا!
          1. +1
            4 فبراير 2019 17:24 م
            قبل أن تكتب في السؤال ، افهم على الأقل. تنوير نفسك ، إليك اقتباس لك. "في 1937-1938. تم تمرير أحكام VKVS وفقًا للقوائم التي جمعتها NKVD ووقعتها القيادة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تضمنت القوائم قوائم بالأشخاص الذين كان من المقرر إدانتهم من قبل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية VKVS بموافقة آي في ستالين وأقرب شركائه في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد إلى عقوبات مختلفة - في الغالبية العظمى - حتى الموت [5]. تم تقسيم الأشخاص المدرجين في القوائم إلى الفئات الأولى (VMN) ، والثانية (10-15 سنة في السجن أو ITL) والثالثة (5-8 سنوات ITL) ، اعتمادًا على العقوبة المخطط لها. تم نقل القوائم الموقعة من قبل أعضاء المكتب السياسي إلى VKVS. عرضت كل فئة أقصى عقوبة مسموح بها للشخص المخصص لها. تم تبسيط الإجراءات القضائية إلى أقصى حد: عقدت الجلسة بدون شهود واستغرقت في المتوسط ​​5-10 دقائق (في حالات نادرة تصل إلى نصف ساعة). خلال هذا الوقت ، كان على ثلاثة قضاة أن يتاح لهم الوقت "ليشرحوا للمدعى عليه حقوقه ، ويقرأوا لائحة الاتهام [...] يشرحون جوهر التهمة ، ومعرفة موقف المتهم من" الجرائم المرتكبة "، والاستماع إلى الشهادة والكلمة الأخيرة [...] قم بزيارة غرفة المداولات ، واكتب الجملة هناك ، ثم عد إلى قاعة المحكمة ، وأعلنها ... "[6] لم يتم إعلان أحكام الإعدام للمتهمين - لقد اكتشفوا مصيرهم مباشرة قبل الإعدام [7]. كما تم استخدام آلية الإدانة "المدرجة" في الهيئة العسكرية العليا بعد عام 1938 [8] "
            1. 0
              4 فبراير 2019 19:42 م
              اقتباس: المارة العشوائية
              يقتبس. "في 1937-1938. تم تمرير أحكام VKVS وفقًا للقوائم التي جمعتها NKVD ووقعتها القيادة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تضمنت القوائم قوائم بالأشخاص الذين كان من المقرر إدانتهم من قبل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية VKVS بموافقة آي في ستالين وأقرب شركائه في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد إلى عقوبات مختلفة - في الغالبية العظمى - حتى الموت [5]. الأشخاص في

              أحد الوغد ، أليس فولكوجونوف (؟) ، يلتقط أنفه ، كتب كل هذا ، وأنت ، دون تردد ، آمنت بكل هذا الافتراء.
              لذلك ، أرسل نصيحتك إليك. دائما تحقق من مصدر المعلومات. هذا هو أساس البحث عن الحقيقة.
              1. +2
                5 فبراير 2019 02:49 م
                من السهل أن تقول "كلكم تكذبون". دحض. اذكر مصادرك ودعنا نكتشفها.
                1. 0
                  5 فبراير 2019 11:27 م
                  اقتباس: المتفرج
                  من السهل أن تقول "كلكم تكذبون". دحض. اذكر مصادرك ودعنا نكتشفها.

                  لن نفهم. 1. تنسيق خاطئ. 2. لست بحاجة إليه. 3. إقناعك بشيء ما هو مضيعة للوقت. 4. إذا كنت تريد معرفة شيء ما ، خلاف مع شخص ما ، فأنت لست مساعدًا.
                  أستطيع أن أعطيك تلميحا. وبموجب قرار من المجلس الأعلى ، تم إحداث ما يسمى بـ "الاجتماعات الخاصة" في المناطق. أولئك. إنها هيئة شرعية تمامًا. لماذا؟ الحقيقة هي أنه ، كما هو الحال اليوم ، كان هناك الكثير من OCGs (الجماعات الإجرامية المنظمة). قادة هذه الجماعات لا يرتكبون جرائم بأنفسهم. لكن ضباط الشرطة المحليين كانوا يعرفونهم ، لكن وفقًا للقانون ، لا يمكنهم فعل أي شيء معهم. لذلك ، قاموا بتجميع قوائم الأشخاص ، ليس فقط منظمي الجماعة الإجرامية المنظمة ، ولكن أيضًا الأشخاص الآخرين غير الاجتماعيين ، الذين ، أكرر ، لا يمكن اجتذابهم بموجب التشريع الحالي ، ونقلهم إلى OS (الاجتماع الخاص). أعضاء نظام OS هم: أمين سر اللجنة الإقليمية ، ورئيس المجلس الإقليمي والبداية. ATC.
                  الذي كتب لك وليس هذا فقط - "في 1937-1938. تم تمرير أحكام VKVS وفقًا للقوائم التي جمعتها NKVD ووقعتها القيادة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. = علم بـ "القوائم" وأكثر من ذلك ، لكنه شوه هذه المعرفة بتخميناته وإخفاء بعض النقاط.
                  ولم يذكر من الذي تم إدراجه في القوائم ، ومن قام بتجميع هذه القوائم ، ومن اتخذ القرارات بشأن هذه القوائم (هل تعتقد حقًا أنه من أجل قمع منظم لجماعة إجرامية منظمة في مدينة موهوسك ، كانت عقوبة ستالين ضرورية؟ ) وشيء آخر أكثر أهمية - القوات المسلحة ، عند تبني قرار بشأن نظام التشغيل ، قامت على الفور بتقييد أنشطتها - أعلى عقوبة يمكن أن يطبقها نظام التشغيل - 6 سنوات في المعسكرات. الجميع! لأن - بدون محاكمة !!!
                  هذا تلميح. علاوة على ذلك ، إذا كنت ترغب في ذلك ، اكتشف بنفسك. أنا أيضًا بدأت أفهم في أوائل التسعينيات فقط.
    2. -3
      2 فبراير 2019 16:25 م
      الاسم الأخير لسولوفيوف هو شابيرو ، ولهذا السبب لن تجد الروس هناك في النهار بالنار! أطلقوا النار ، وخصصت أذكى أمة التطورات لنفسها!
    3. +1
      9 فبراير 2019 23:56 م
      اقتباس: تاشا

      Bazhenov Valerian Ivanovich (1889 - 1938) رئيس قسم هندسة الراديو في معهد موسكو للطيران ، ودكتوراه في العلوم التقنية ، ومؤسس الملاحة الراديوية المحلية وإيجاد اتجاه الراديو ، ومؤلف العديد من الاختراعات في مجال هندسة الراديو. اعتقل لأول مرة في عام 1930 ، وأفرج عنه في عام 1932. اعتقل مرة أخرى في 19 نوفمبر 1937.

      بازينوف ف. ذهب القيصر ، المتخصص البرجوازي ، لخدمة السلطة السوفيتية ، لكنه لم يعترف بها ، وبالتالي قام بدعاية مناهضة للسوفييت بين الطلاب ، والتي في أوائل الثلاثينيات. تم القبض عليه ، لم يفيده ، بدأ في المشاركة في عمل منظمة سرية مناهضة للسوفييت ، دفع حياته من أجلها. هناك شيء واحد نأسف عليه هنا ، وهو أن عالِمًا جيدًا أصبح مناهضًا للسوفييت ، وعارض شعبه. إعادة تأهيل عام 30 ليست مؤشرا ، في ذلك الوقت حتى قوات الأمن الخاصة وبانديرا وفلاسوف تم العفو عنها.
  13. 0
    2 فبراير 2019 07:20 م
    أما القمع فلم يكتشف المؤلف سوى ذرة من الحقيقة ، ولن أتحدث عن الشخصيات اللامعة التي عانت خلال هذه التطهيرات ، فقد تم الاعتراف بسلسلة ضخمة من الشرفاء كجواسيس ، وآفات ، ولم يقتصر الأمر على حرمانهم من الشرف ، كما عانت عائلاتهم ، ودمر العمال أنفسهم NKVD ، وكان ذلك كافياً للكتابة
    التنديد ، وعاد عدد قليل من الناس إلى الحياة الطبيعية ، ولم يكن أي من الدول الغربية سيعطي ممتلكات الاتحاد السوفياتي. تم دفع الكثير من المال لجميع المتخصصين الأجانب ، ومن الجدير بالانتقال إلى الطبعة الثانية من الموسوعة السوفيتية العظمى ، التي نشرت عام 1949 ، وصدرت عام 1954 ، ونظر في قسم "اقتصاد الاتحاد السوفيتي". سنرى تم دفع تلك الأموال من عام 1927 إلى عام 1933 ،
    فقط في عام 1933 ، بدأ ديون بلدنا يساوي الصفر. وفي هذا العام كان البلد كله صعبًا ، وليس
    الجمهوريات المنتخبة.
    1. -1
      2 فبراير 2019 20:58 م
      اقتباس من: nikvic46

      وفقًا للقمع ، لم يكتشف المؤلف سوى ذرة من الحقيقة

      أعتقد أنه يجب إغلاق هذا الموضوع. ومع ذلك ، فإن طحن هذا الموضوع لن يؤدي إلى أي شيء إيجابي. لن ينكر أحد ، العقل السليم والذاكرة الواضحة ، أن الكثير من الأبرياء عانوا أثناء القمع. لن ينكر أحد ، بعقل سليم وذاكرة واضحة ، أنه خلال فترة القمع نال الغالبية العظمى ما يستحقونه.
      أعتقد أن هذا المقال ظهر لسبب ما. شخص ما يريد حقًا زرع الفتنة مرة أخرى في مجتمعنا غير المستقر بالفعل. لأن تقييم هذه الأحداث يؤدي إلى المواجهة.
      لو كانت إرادتي ، لكنت منعت الكتابة عن هذا الموضوع في وسائل الإعلام. دعهم يكتبون عن هذا الموضوع في المجلات التاريخية ، في الإنسان والقانون ، إلخ.
      1. +2
        3 فبراير 2019 06:16 م
        أعتقد أيضًا أنه لا يمكنك المضي قدمًا ، والنظر دائمًا إلى الوراء. لكني لا أتفق معك في أن الغالبية حصلت على ما تستحقه. عندما بدأت الحرب ، تم إرسال العديد من العسكريين إلى الجبهة في السابق
        الصفوف .. كيف يمكن إعادة الجنرال الأحدب إذا سبق للمحكمة أن اعترفت به كعدو للشعب؟
      2. -2
        3 فبراير 2019 14:15 م
        يرجى ملاحظة أنه لا أحد من المعلقين يشير إلى مقالات في منشورات موثوقة ، مثل المجلة التاريخية العسكرية ، والأسئلة التاريخية ، وتاريخ الدولة والقانون ... في أفضل الأحوال ، يأخذون شيئًا من مواقع الويب ، أو يستخدمون حقيقة ذلك . " أي أن مستوى الجدل يدور في المطبخ ، ضئيل ، منخفض للغاية. أولئك الذين يرتفعون فوقه قليلون. لكن هناك سبب "للتنفيس عن الزخم" ، للسخرية ... لذا .. المجلات التاريخية ، بالطبع ، جيدة. "الرجل والقانون" - ممتاز! لكن الكتلة الرئيسية بعد كل شيء تحتاج إلى تفريغها. نحن بحاجة إلى قتال صالون. هذا ما يحصل عليه الناس ...
        1. تم حذف التعليق.
        2. +1
          13 فبراير 2019 20:13 م
          أعتقد ، فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، أن الناس لا يحتاجون إلى قتال في صالون ، لكننا جميعًا نتعلم فقط التحدث عن مواضيع نادرة وهامة بالنسبة لنا جميعًا. اين أيضا؟ هنا فقط !! ولكن أولئك الذين يعرفون بالفعل كيف ----- يقدمون بسرعة روابط يعتبرونها ضرورية.
  14. +1
    2 فبراير 2019 07:50 م
    أود أن أرى في مثل هذه المواد المعقدة نوعًا من قاعدة الأدلة على الأقل في شكل روابط لمواد أرشيفية ومنشورات في منشورات حسنة السمعة. ولذا فهو ليس أكثر من رأي ، إلى جانب عدم وجود أي شيء مدعوم على الإطلاق. "يمشي الناس على أيديهم ، ويمشي الناس على أقدامهم" - هكذا أراها ...
    1. -1
      2 فبراير 2019 10:36 م
      نعم ، أود ... لكن المحفوظات والمنشورات ذات السمعة الطيبة تخضع أيضًا لتأثير السلطات والوقت ، ولا يتم تخزين العديد من المستندات على الإطلاق ... أو يتم تخزينها إلى الأبد. فقط الأدلة الظرفية والأدلة .... لسوء الحظ
      1. 0
        2 فبراير 2019 12:29 م
        اقتبس من wooja
        نعم ، أود ... لكن المحفوظات والمنشورات ذات السمعة الطيبة تخضع أيضًا لتأثير السلطات والوقت ، ولا يتم تخزين العديد من المستندات على الإطلاق ... أو يتم تخزينها إلى الأبد.

        علمك يذهلني ...
        1. 0
          2 فبراير 2019 12:31 م
          يا إجازة ...
  15. +1
    2 فبراير 2019 07:58 م
    القمع ... نعم ، لقد كانت ضرورية ، لقد ذكر المؤلف بشكل جميل وسلس الجوهر ، صحة ما بعد الاتحاد السوفيتي ... ، المشكلة هي أن أهداف القمع لم تتحقق ، لم تكن ستالينية ، بل حزبية ، ماذا كان يحدث في البلاد بعبارات خاضعة للرقابة بشكل لا يوصف ، حرب أهلية تحت الأرض ، وللأسف كان القمع ضروريًا في ذلك البلد وفي ذلك الوقت ....
  16. +6
    2 فبراير 2019 08:04 م
    Samoilovich Alexander Nikolaevich (1880-1938) - مستشرق سوفيتي ، أكاديمي في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1929) ، أحد أكبر علماء الترك الروس في النصف الأول من القرن العشرين. أجرى بحثًا عن اللغة والفولكلور وحياة الشعوب الناطقة بالتركية في شبه جزيرة القرم ومنطقة الفولغا وشمال القوقاز وما وراء القوقاز وآسيا الوسطى وكازاخستان وألتاي. شارك في إنشاء أنظمة الكتابة للغات شعوب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الأعمال الرئيسية في اللغة والأدب والفولكلور والإثنوغرافيا التركية ، حول القضايا العامة للدراسات التركية ، والتصنيف الجيني للغات التركية ، إلخ. مدير معهد الدراسات الشرقية التابع لأكاديمية العلوم. عمل استاذا في الفرع الشرقي لأكاديمية هيئة الأركان العامة للجيش الأحمر. اعتقل في أوائل أكتوبر 1937 بتهمة التجسس لصالح اليابان ، وإنشاء منظمة إرهابية ، ونشر أفكار القومية التركية. في 13 فبراير 1938 تم إطلاق النار عليه. طُرد من أكاديمية العلوم في 29 أبريل 1938 وأعيد ترميمه في 14 ديسمبر 1956. مُعاد تأهيله 25 أغسطس 1956.
    1. +3
      2 فبراير 2019 10:40 م
      على الأرجح وضع الزملاء .... ، دخل الشخص في التداول
      1. +3
        2 فبراير 2019 10:57 م
        هنا رابط للمجموعة الكاملة:
        http://old.ihst.ru/projects/sohist/papers/vostok/1996/5/153-162.pdf
        فقط في حالة ، إذا لم تكن مرتاحًا لقراءة pdf ، فسأترك مجموعة مختصرة:

        أسباب الاعتقال غير معروفة تمامًا ، ويمكن للمرء فقط طرح فرضيات. كان ألكسندر نيكولايفيتش مخلصًا جدًا للحكومة السوفيتية ... حتى أنه حاول إتقان الماركسية. لم يكن له علاقة بأي معارضة في الحزب. هناك رواية أنه تم إطلاق النار عليه باعتباره نبيلًا ومن نسل هيتمان في أوكرانيا. سامويلوفيتش. ... في قضية التحقيق ، يتم ذكر النبلاء بشكل عابر ، بينما لم يتم التطرق إلى روابط هيتمان والأوكرانية على الإطلاق. الأكثر منطقية هو "الأثر التركي": أ. كان لسامويلوفيتش علاقات وثيقة مع العلماء الأتراك وزار تركيا عدة مرات. ... حتى "القومية التركية" التقليدية في التحقيقات الاستقصائية للتركولوجيين مرتبطة بشكل غير متوقع باليابان وليس بتركيا.

        دقائق من الاجتماع التحضيري للكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 12 فبراير 1938

        3. النظر في القضية في جلسة مغلقة ، دون مشاركة النيابة والدفاع ودون استدعاء الشهود ، وفق قانون 1 كانون الأول 1934.

        دقائق من جلسة محكمة مغلقة لجلسة زيارة الكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 13 فبراير 1938
        الاجتماع مفتوح في 12:45 XNUMX دقيقة.
        المحكمة متقاعده للمداولة.
        В 13:00 الاجتماع مغلق.

        جملة او حكم على
        أثبت التحقيق الأولي والقضائي أن Samoylovich A.GN. بدءًا من عام 1907 ، كان عميلًا لوكالات المخابرات اليابانية ، وبعد ثورة أكتوبر الاشتراكية في روسيا عام 1917 ، استمر سامويلوفيتش في التعاون مع المخابرات اليابانية وكان له علاقة معادية للثورة مع المقيم في المخابرات اليابانية ، فوروبيوف ، وما إلى ذلك. نفذت أراضي الاتحاد السوفيتي عملًا مضادًا للثورة لإنشاء حركة مناهضة للسوفييت بين
        الشعوب التركية. في 1935-36. أنشأ سامويلوفيتش منظمة قومية معادية للثورة ، حددت لنفسها مهمة تمزيق الضواحي الوطنية من الاتحاد السوفيتي وإخضاعها لتأثير اليابان. كان الهدف من تحقيق ما سبق هو استخدام الأساليب الإرهابية في النضال ضد قادة الحزب الشيوعي (ب) والحكومة السوفيتية. في هذا الطريق
        تم العثور على Samoylovich مذنبا بارتكاب جرائم بموجب الفن. فن. 58-1a و 58-8 و 58-11 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
        على أساس ما سبق ...
        حكم على ألكسندر نيكولاييفيتش سامويلوفيتش بأقصى درجات العقوبة الجنائية -
        الإعدام مع مصادرة جميع ممتلكاته الشخصية.

        القرار رقم 4 ن - 07125/56 الكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (بشأن إعادة التأهيل)
        يستند اتهام سامويلوفيتش إلى شهادته ، التي اعترف فيها بذنبه ، وعلى شهادة المدانين فوزنسينسكي أرسيني نيكولايفيتش وبريمان وتشوبان زاده ، والتي ادعى الاثنان الأولان ذلك من كلمات ضباط المخابرات اليابانية أويدا و Maruyama ، أصبحوا على علم بانتماء Samoilovich إلى عملاء المخابرات اليابانية ، وأكد Choban-zade أن Samoilovich كان على علم بجميع الأنشطة المضادة للثورة لمنظمة عموم تركيا. ومع ذلك ، لم يشهد أي منهم: لا فوزنسينسكي ولا بريمان ولا شوبان زاده ، ما هو بالضبط النشاط الإجرامي للمدان.
        1. -1
          2 فبراير 2019 11:01 م
          لا كلام .... سذاجة مقدسة .....
    2. 0
      10 فبراير 2019 00:26 م
      اقتباس: تاشا
      Samoilovich Alexander Nikolaevich (1880-1938) - مستشرق سوفيتي ، أكاديمي في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

      وبالمثل مع Bazhenov ، لم يكونوا جميعًا من الشعب السوفيتي ، على الرغم من أنهم خدموا الحكومة السوفيتية ، إلا أنهم لم يتمكنوا من قبول الدور القيادي للطبقة العاملة ، وبالتالي كان لديهم حنين قوي إلى أيام النظام القديم ، لتلك الامتيازات التي كانوا يتمتعون بها من قبل. الثورة. كانوا جميعًا يأملون سرًا في الانهيار الوشيك للسلطة السوفيتية ، وبالتالي شاركوا في المنظمات المناهضة للسوفييت.
  17. +5
    2 فبراير 2019 08:06 م
    المقال يدور حول السنوات القديمة ، ولكن يجب النظر إليه من وجهة نظر النوع الحديث. هنا تم إلقاء القبض على أرشوكوف ، ولكن يمكن للجميع في مجلس الشيوخ والحكومة ، وربما يكون هناك شيء ما لذلك.
    1. +3
      2 فبراير 2019 14:50 م
      اقتباس: Gardamir
      المقال يدور حول السنوات القديمة ، ولكن يجب النظر إليه من وجهة نظر النوع الحديث. هنا تم إلقاء القبض على أرشوكوف ، ولكن يمكن للجميع في مجلس الشيوخ والحكومة ، وربما يكون هناك شيء ما لذلك.

      أعتقد أن هناك 99,9٪ منه من أجل ماذا .. وعلاوة على ذلك ، ليس فقط من أجل ماذا ، ولكن لفترة طويلة .. 15-20 سنة ..
  18. +4
    2 فبراير 2019 08:33 م
    دعونا لا نخلط بين القمع ووجود سيطرة فعالة في إدارة وتنظيم الإنتاج في الوقت الحاضر. الأوقات العصيبة - الدمار الذي أعقب الحرب الأهلية ، واستعادة الاقتصاد والقدرة الدفاعية في أقصر وقت ممكن ، والحاجة إلى مزيد من التطوير في مواجهة النقص التام في الموارد والأفراد ، المصحوب بصراع سياسي عنيف على السلطة ، أدى تأجيجها ، بما في ذلك من الخارج ، على التوالي ، إلى أساليب تقييم قاسية وردود فعل على الأحداث. لقد كانت مسألة حياة أو موت للبلاد ، للقوة السوفيتية. الاتحاد السوفياتي ، على الرغم من العواقب الوخيمة للحرب العالمية الثانية ، نما أقوى وتطور ، وتحسن تعليم الناس. تطلبت الظروف الجديدة أساليب عمل وإدارة جديدة. لكن لم يحبها الجميع ، أراد البعض الحفاظ على مناصبهم العالية ، أو حتى الارتقاء إلى مستوى أعلى ، للحصول على امتيازات أبدية لا يستحقها العمل الصادق ، أو عدم تحمل المسؤولية عن أي شيء ، أو عيش حياة بوهيمية حرة ، وليس أن يكونوا مثل الأغلبية. لقد ساعد الليبراليون على إدراك ذلك ، والمشكلة هي أن الليبرالية في الحياة الخاصة شيء ، لكنها مختلفة تمامًا في إدارة الدولة والإنتاج والأعمال - طريق مباشر إلى الإفلاس والدمار. إنهم غير قادرين على فهمها. لا يمكن التحكم الفعال بدون وظيفة التحكم. ولن يساعد أي اقتصاد رقمي في ذلك ، لأنه مجرد أداة ميتة بدون أشخاص قادرين على اتخاذ القرارات.
    1. +3
      2 فبراير 2019 09:33 م
      كل ما هو مكتوب أعلاه صحيح. الجميع على حق - سواء من "المؤيدين" أو "المعارضين". ولكن بالدم والرعب ، في عذاب لا يصدق ، ومعاناة ، ونوبات من اليأس والحزن ، ولد عالم جديد - عالم النور والخير ، عالم الظهيرة ، الذي دعا إلى خدمة أناس طاهرين وشجعان ومحترمين. وجريئة ، مسؤولة عن البلاد. كانت الفضيلة هي نكران الذات والمساعدة المتبادلة ، وعلى أساسها - خدمة الوطن الأم ... مسار حياة الشخص قصير ... جوزيف فيساريونوفيتش ستالين ، معظم الروس من بين جميع الروس ، "روسي من أصل جورجي" ، كما قال لـ نفسه ، لم يكن لديه ما يكفي من الوقت ليعيش ، وقت تاريخي لعالم الظهيرة. بمجرد أن يضع سقفًا عاليًا ، وندين اندفاعه ، فإننا نوقع على عدم رغبتنا في تحمله.
      عاش ستالين العظيم!
  19. +2
    2 فبراير 2019 08:48 م
    نادسون جورجي أداموفيتش (1867-1939) عالم نبات ، عالم ميكروبيولوجي ، عالم وراثة. تكريم عامل العلوم في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، العضو المقابل. أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أستاذ علم النبات ، مدير معهد علم الأحياء الدقيقة التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ؛ محرر أول مجلة روسية عن علم الأحياء الدقيقة العام. تخصص أعمال Nadson للنشاط الجيولوجي للكائنات الدقيقة وتأثير العوامل الضارة عليها. على الفطريات السفلية ، أثبت إمكانية الحصول على طفرات مصطنعة تحت تأثير الإشعاع المؤين ، ودرس أنماط التباين المستحث للميكروبات. اعتقل في أكتوبر 1937. بتهمة التخريب المضاد للثورة. ظروف الوفاة مجهولة. مُعاد تأهيله، تم ترميمه في الأكاديمية من قبل الاجتماع العام في 1 فبراير 1956.
    1. +1
      10 فبراير 2019 00:32 م
      اقتباس: تاشا
      نادسون جورجي أداموفيتش (1867-1939) عالم نبات ، عالم ميكروبيولوجي ، عالم وراثة. تكريم عامل العلوم في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، العضو المقابل. أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أستاذ علم النبات ، مدير معهد علم الأحياء الدقيقة التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ؛ محرر أول مجلة روسية عن علم الأحياء الدقيقة العام

      لقد قررت إحضار الشهادة كاملة. هذا أمر مؤسف بالطبع ، لكن هذا هو مصير جميع المتخصصين القدامى الذين لم يتمكنوا من قبول أفكار الاشتراكية ، والذين شاركوا بطريقة أو بأخرى في النضال ضد السلطة السوفيتية.
  20. 0
    2 فبراير 2019 09:02 م
    كما هو الحال دائمًا في الحياة والطبيعة ، صراع الأضداد ووحدتها ، الحقيقة في مكان ما في الوسط
  21. +1
    2 فبراير 2019 09:13 م
    للأسف ، فإن ما يسمى بـ "القمع الستاليني" لم يقدم شيئًا ولم يؤد إلى أي شيء. من غير المحتمل أن تكون روسيا ، كدولة ، قد توقفت عن الوجود بحلول الثلاثينيات ، لكن الاتحاد السوفيتي استقر في بوز ، ودمره الناجون ، وغالبًا ما ولدوا خلال سنوات القمع. لكن حقيقة أن العديد من الأشخاص النشطين والذكاء والمثقفين في روسيا قد دمروا بسبب هذه القمع ، ثم في الحرب الوطنية العظمى ، مات الكثيرون ، وأن أطفالهم لم يولدوا ، وأن أطفالهم الذين لم يولدوا بعد لديهم أطفال - أحفاد الذين دمروا. ، نشعر الآن بشكل حاد للغاية. أطاح القمع والحرب بالعديد من الأشخاص الذين كانوا ضروريين لتنمية البلاد. لكن في نظام السلطة الذي نشأ في الثلاثينيات ، تبين أن هؤلاء الناس ، للأسف ، غير ضروريين.
  22. BAI
    +1
    2 فبراير 2019 09:23 م
    يبرز المؤلف مرة أخرى بعض الهراء ، في ظل الحقيقة المعروفة للمؤرخين المحترفين - في الثلاثينيات ، كان الإرهاب حتميًا ، بغض النظر عمن سيكون في السلطة: لينين أو ستالين. هذا هو منطق تطور الأحداث. هذا فقط يجب تفسيره بالتحليل التاريخي العادي ، كما يفعل أطباء العلوم التاريخية ، وليس من خلال الهراء العلمي الزائف.
    ويجب ألا ننسى - الطلقة الأولى التي أطلقها الشيكا كانت رشوة ، وليسوا "أعداء الثورة" السياسيين. ومن ثم كان للعنصر الاقتصادي والجنائي نصيب كبير. بعيدًا عن كل المقموعين سياسيون ، لكنني الآن أدرج كل المعتقلين دون استثناء على أنهم سياسيون.
  23. تم حذف التعليق.
  24. -5
    2 فبراير 2019 09:51 م
    كان ستالين أحد أعظم المجرمين في كل العصور والشعوب.
    لقد أنشأ نظامًا فظيعًا معاديًا للإنسان لحكم البلاد ، مبنيًا على الأكاذيب والعنف والقتل.
    أنشأ ستالين نظامًا قتل فيه نصفه النصف الآخر.
    في الإبادة الجماعية ضد الناس وبلدهم ، في وفاة الملايين من الأبرياء - ستالين مذنب شخصيًا .... الدفاع عن القاتل جريمة.
    1. -1
      2 فبراير 2019 17:46 م
      اقتبس من ألتا
      كان ستالين أحد أعظم المجرمين في كل العصور والشعوب.

      حسنًا ، تفوق عليه روزفلت.
      1. +1
        3 فبراير 2019 03:39 م
        ربما كنت تقصد هتلر؟
        1. -1
          3 فبراير 2019 08:19 م
          لا ، كانت معسكرات الاعتقال على أساس وطني ومعسكرات العمل في عهد روزفلت.انظر الإحصائيات.نعم ، وإعدام أعمال الشغب بسبب الجوع.في كاليفورنيا ، كان للحرس الوطني الحق في إطلاق النار على الأشخاص ذوي الملابس الرديئة الذين جاءوا بأعداد كبيرة.
          1. 0
            4 فبراير 2019 17:25 م
            كم عدد الملايين من رفاقه الأمريكيين الذين دمرهم روزفلت؟
            1. +2
              4 فبراير 2019 22:00 م
              في عام 1940 ، كان ينبغي أن يكون عدد سكان الولايات المتحدة ، مع الحفاظ على الاتجاهات الديموغرافية السابقة ، 141,856 مليون شخص على الأقل. كان عدد السكان الفعلي للبلاد في عام 1940 فقط 131,409 مليون ،
              اختفى الأمريكيون ليمونة سنويًا ، ستالين في عهده (أكثر من 20 عامًا) 600-700 ألف.
              وفقًا لـ AFL (الاتحاد الأمريكي للعمل ، الاتحاد الأمريكي للعمل) ، في عام 1932 ، ظل 10 في المائة فقط من العمال يعملون بشكل كامل. ما مجموعه 1933-1939 في الأشغال العامة تحت رعاية إدارة الأشغال العامة (PWA) و إدارة الأشغال المدنية - CVA (هذا هو بناء قنوات وطرق وجسور (Belomor) ، غالبًا في مناطق الملاريا غير المأهولة والمستنقعات) ، مع مبلغ مقطوع يصل إلى 3,3 مليون مستخدم (قارن عددهم في الاتحاد السوفياتي).
              أذن الرئيس فرانكلين روزفلت بالاعتقال من خلال التوقيع على الأمر التنفيذي للطوارئ 19 في 1942 فبراير 9066 ، والذي سمح للسلطات العسكرية بتحديد "مناطق الإزالة" وإخراج أي أشخاص منها. نتيجة لذلك ، تم إبعاد جميع المواطنين من أصل ياباني بالقوة من ساحل المحيط الهادئ ، بما في ذلك كاليفورنيا وجزء كبير من ولاية أوريغون وواشنطن ، إلى معسكرات الاعتقال.
              يمكن للمرء أن يتذكر الفضيحة بصور الهولودومور الأوكراني (استخدمها بوروشنكو بنشاط) ، والتي تبين أنها صور للجياع الأمريكيين.
  25. 0
    2 فبراير 2019 10:08 م
    انقسم جميع المعلقين على المقال إلى معسكرين ، أحدهما يدين ستالين ، والآخر يمجده. فلماذا ينفي المعسكر الموحد إمكانية مثل هذا الانقسام لشعب عصر ستالين؟ لقد كان هذا الانفصال وشدة المشاعر ، مع الاقتناع التام لكل من الأطراف بأنهم على حق ، عالية للغاية - بعد كل شيء ، كانت الحرب الأهلية قد انتهت للتو! أدى هذا إلى قمع جماعي. القمع هو بمثابة استمرار للحرب التي كان من الصعب نفسيًا الخروج منها.
    1. 0
      2 فبراير 2019 17:48 م
      اقتباس: اكتئاب
      القمع مثل استمرار الحرب

      هراء ، قمع ، صراع من أجل وجود البلد ، قلة من الذين يوافقون على العمل الجاد والحصول على القليل ، والكثيرون يريدون هنا والآن.
    2. 0
      10 فبراير 2019 00:40 م
      اقتباس: اكتئاب
      القمع مثل استمرار الحرب ،

      هذا استمرار للصراع الطبقي الذي يشتد فقط مع تقدمنا ​​نحو الاشتراكية. حالما أعلن خروتشوف في عام 1961 أن الاتحاد السوفياتي أصبح دولة للشعب كله ، وأن الحزب الشيوعي السوفيتي - حزب كل الشعب ، وقلص الصراع الطبقي ضد الأيديولوجية البرجوازية ، أدى في الثلاثين عامًا التالية إلى نزع سلاح الطبقة العاملة وإعادة الرأسمالية.
  26. 0
    2 فبراير 2019 10:32 م
    دعونا نتفق على أن الأشخاص الذين يديرون تدفقات الأموال الضخمة يطلق عليهم اسم MONEY ، والأشخاص الذين يسيطرون على الدول يطلق عليهم السياسة. هل يمكن لأي بلد أن يعيش بدون نقود اليوم؟ الاجابة ستكون لا. لذلك ، إذا لم يكن للدولة عملتها الخاصة ، فمن الذي ستلجأ إليه السياسة للحصول عليها. من الواضح أنك بحاجة إلى طلب المال. هذا هو أساس قوة الولايات المتحدة. لكن روسيا بدأت اليوم تتحدث بصراحة عن هذا وتتخلص من الاعتماد على الدولار. بطبيعة الحال ، هذا يقوض أساس القوة الأمريكية وبالتالي يقلقهم بشدة.
    طالما أن المال يحكم العالم ، فلن يكون هناك سلام على الأرض.
  27. +1
    2 فبراير 2019 10:32 م
    اقتباس: اكتئاب
    انتهت الحرب الأهلية! أدى هذا إلى قمع جماعي. القمع هو بمثابة استمرار للحرب التي كان من الصعب نفسيًا الخروج منها.

    كانت هناك العديد من الدراسات المثيرة للاهتمام حول هذا الأمر ، والتي أكدت وجهة النظر هذه ... حتى الحرب العالمية الثانية كان لها نفس المكون.
  28. +4
    2 فبراير 2019 10:38 م
    من غير المقبول الحديث عن التاريخ في مزاج شرطي ... يجب أن نحلل النتائج. وكانت النتيجة أن روسيا تحولت من بلد زراعي إلى قوة صناعية. كانت قادرة على البقاء على قيد الحياة في أصعب حرب دموية. زيادة الولادات على الوفيات في سنوات ما بعد الحرب. يعني أن قيادة الدولة كانت فاعلة.
    دعونا نجري تحليلًا صريحًا للحياة في ظل "الحكومة الليبرالية" منذ عام 1990. وفضلاً عن ذلك: انهيار الاتحاد السوفيتي ، وانخفاض الإنتاج ، وزيادة الوفيات على الولادات. هذا يعني أن النهج "الليبرالي" غير فعال ويضر بالدولة .... IMHO ... ولا داعي للكلمات الجميلة عن العلماء المدمرين ، الذين قتلوا ببراءة ....
    بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، كم عدد العلماء الموهوبين الذين فقدوا لروسيا؟ وكم عدد حالات الإجهاض التي خضعت لها النساء بسبب اليأس؟ وكم من الناس شربوا وماتوا من ضياع الآفاق؟ لكن هذا أيضًا قتل للناس ، ليس فقط بالرصاص ، ولكن بالطرق الاقتصادية .... لكن في نفس الوقت ، لم تقم روسيا بقفزة في تطورها ، كما كانت مع ستالين ... لذلك كل الضحايا من فترة ما بعد الاتحاد السوفياتي عبثا ... IMHO ...
    1. -1
      2 فبراير 2019 11:05 م
      نحن بحاجة إلى تحليل النتائج.
      أتفق معك تماما ..
      يعني أن قيادة الدولة كانت فاعلة.
      وانهارت هذه الدولة دون أن تكون موجودة منذ 70 عامًا. بعد ذلك ، بدأ ما أدرجته ... أي. كل هؤلاء الناس قتلوا عبثا ...
      1. +1
        10 فبراير 2019 00:42 م
        اقتباس: تاشا
        أولئك. كل هؤلاء الناس قتلوا عبثا ...

        لا ، ليس عبثا ، وإلا لما وجدت الدولة السوفيتية عام 1941 ، واسم سيدك هو هانز.
        1. -1
          10 فبراير 2019 06:21 م
          الحكومة جيدة ، والتي احتاجت إلى قتل ثلاثة أذكياء للفوز. نعم ، حتى قبل 4 سنوات من بدء الحرب ...
          وأنت متأكد من أن هذا ليس مزيفًا ، لقد ألقوا الكثير منهم إلينا الآن.
          ما هو الضمان بأن الخصائص التي قمت بتوزيعها بسهولة على الأشخاص الذين ذكرتهم لا تستند إلى نفس "التزييف"؟
          "اسم سيدك سيكون هانز." هذا هو التاريخ ولا يتسامح مع مزاج الشرط. إذا كانت الإجابة بنعم ، فلنترك الكابينة لبدائل الكتاب. ومع ذلك ، كما يحلو لك: "وذهب هذا المالك هانز للاسترخاء في المساء ، بصحبة عامل بيت دعارة أ." ... من فضلك ، كن حذرًا مع الملصقات. ليس من الضروري كتابة أشياء سيئة عن المحاور.

          جاء الكتاب ممتعًا: "بدون ختم التوقيع" سري "مذكرات المدعي العسكري
          فيكتوروف بوريس ألكسيفيتش
          1. -1
            10 فبراير 2019 09:35 م
            "برفقة عامل بيت دعارة أ ..." حدث شر بطريقة ما .. نعم .. آسف ..
            هذه واحدة أكثر ليونة:
            كيف حالك انت لم تتعرفوا على الحكومة الحالية ، انطلاقا من التعليقات. أنت تتحدث بشكل نقدي عن ذلك ، لديك حنين قوي إلى الأيام الخوالي. على الأرجح ، لا يمكنك فك الصواميل عن طرق البناء الرأسمالي ، ولكن لا يزال. لديك نوع من التأثير الصريح أو الضمني على ما يحدث. إذا لم أكن مخطئا ، فأنت تشارك في المنظمة ... فربما تكون سبب كل الصعوبات التي نواجهها؟
            وبعد مائة عام سيكتب شخص ما: "إنه أمر مؤسف بالطبع ، لكن هذا هو مصير كل المتخصصين القدامى الذين لم يتمكنوا من قبول أفكار الرأسمالية ..".
            1. +1
              10 فبراير 2019 19:56 م
              اقتباس: تاشا
              وبعد مائة عام سيكتب شخص ما: "إنه أمر مؤسف بالطبع ، لكن هذا هو مصير كل المتخصصين القدامى الذين لم يتمكنوا من قبول أفكار الرأسمالية.

              لن يكتب ، لأن الاشتراكية ستنتصر على أي حال. كل شيء يتحرك نحو هذا ، في جميع أنحاء العالم ، انتبه إلى الأحداث في فرنسا وإيطاليا وصربيا.

              اقتباس: تاشا
              ليس من الضروري كتابة أشياء سيئة عن المحاور.

              هل تقصد هانز؟ ما هو مسيء هنا؟ إذا لم تكن هناك عمليات تطهير في نهاية الثلاثينيات ، لكان الطابور الخامس ، الذي كان عظيماً ، قد سلم الاتحاد السوفيتي إلى هتلر. كلاهما قاتل ضد الألمان ، وإذا نجت أنت وولدت ، ففي أفضل الأحوال كنت ستنظف حذاء المالك.
              1. 0
                10 فبراير 2019 21:20 م
                لن أكتب ، لأن الاشتراكية ستنتصر على أي حال
                موافق ، في ظل نظام أقل ليبرالية ، فقد حان الوقت للذهاب إلى الطابق السفلي منذ فترة طويلة. للأسباب نفسها ، كما كتبت ، تم إطلاق النار على A.N. في ظل النظام السوفيتي. Samoilovich ... ثم ستنتصر الاشتراكية على أي حال ، مما يعني أنك قُتلت عبثًا ..
                وإذا بقيت على قيد الحياة ، وقد ولدت ، فعندئذ في أفضل الأحوال ستنظف حذاء المالك
                أيه يايي. وإذا لم يتم إطلاق النار عليك ، إذن - اقرأ أعلاه؟ هل هذه الإجابة ضرورية؟
                1. +1
                  11 فبراير 2019 23:00 م
                  اقتباس: تاشا
                  موافق ، في ظل نظام أقل ليبرالية ، فقد حان الوقت للذهاب إلى الطابق السفلي منذ فترة طويلة.

                  وهم في بلدنا يزرعون ويطلقون النار بالفعل ، لكن لا يمكنك إطلاق النار على الجميع.
                  اقتباس: تاشا
                  أيه يايي. وإذا لم يتم إطلاق النار عليك ، إذن - اقرأ أعلاه؟ هل هذه الإجابة ضرورية؟

                  في هذه الحالة ، سأضطر أيضًا إلى تنظيف أحذية هانز معك. لكن هذه ليست حقيقة ، لأن والديّ ما كانا ليتأقلموا مع هذا ، وإما أنا أو نفسي ماتوا في النضال.
                  1. 0
                    12 فبراير 2019 05:09 م
                    ونحن بالفعل نزرع ونطلق النار
                    حقا ، صرخت في حيرة؟ هل يمكنك التأكيد بأمثلة محددة؟
                    لأن والديّ لن يتحملوا ذلك
                    الثقة في والديك رائعة. ولكن لا داعي لرمي الوحل على الاخرين ..
                    1. +1
                      12 فبراير 2019 22:05 م
                      اقتباس: تاشا
                      هل يمكنك التأكيد بأمثلة محددة؟

                      http://bolshevick.org/vmgb-kratkaya-istoriya-bolshevistskoj-molodyozhi/#more-2766
                      "قضية أوديسا" ، التي انتشرت في جميع أنحاء أوكرانيا في أواخر خريف عام 2002 ، والمعروفة باسم "قضية أوديسا كومسومول" ، كانت في الواقع "قضية VMGB".
                      انتهى المطاف بالعديد من الحراس الشباب في السجن. (حُكم عليه بالسجن من 6 إلى 14 سنة - جرين)
                      ... مات رفيقنا - ناشط في Odessa MGB Sergey Berdyugin. (ضُرب في السجن - غرين)
                      في عام 2009 ، لم يعد VMGB (VKPB Georgy Kaspiev) موجودًا ، بعد وفاة السكرتير السابق للجنة المركزية لـ VKPB.
                      تحول الإرهاب والقمع ضد منظمات MGB لعموم الأوكرانيين من قبل الـ SBU ببطء إلى اغتيالات سياسية. لقد كان منفذي ادارة امن الدولة في الفترة من 2004 إلى 2010. قُتل مثل هؤلاء البلاشفة المشهورين مثل: الكسندر كاسبروك (السكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب) يو ، 2004) ، ألكسندر كوزاك (نائب أمين اللجنة المركزية لـ VMGB ، VKP (ب) ، 2009) ، بافيل زيملياكوف (سكرتير اللجنة المركزية للكمبيوتر الشخصي (ب) يو ، 2010) ، أركادي بيرمان (سكرتير اللجنة المركزية للكمبيوتر الشخصي (ب) يو ، 2010).
                      اقتباس: تاشا
                      الثقة في والديك رائعة. لكن لا يوجد سبب لإلقاء الوحل على الآخرين.

                      لم يسكب أحد الوحل على والديك ، لقد كتبت للتو أنه سيكون معنا إذا سلم الطابور الخامس الاتحاد السوفياتي إلى ألمانيا في عام 1941. هناك الكثير من البيانات على الإنترنت حول هذا الأمر ، مثل "إذا استسلمنا لألمانيا ، سنشرب الجعة البافارية اليوم". أشك بشدة في هذا ، أعتقد أنهم لم يشربوا الجعة ، لكنهم قاموا بتنظيف الأحذية في أحسن الأحوال. من هانز ، وفي أسوأ الأحوال لم يكونوا قد ولدوا.
                      1. -1
                        13 فبراير 2019 05:55 م
                        "اتُهم المعتقلون بما يلي: تنظيم انفجار بالقرب من مبنى دائرة الأمن الأوكرانية (ردا على ضرب المشاركين في الاحتجاج السلمي" رايز ، أوكرانيا ") ؛ مصادرة الأموال (الهجمات على متاجر المجوهرات والصرافة ) وتكديس الأسلحة لضمان أنشطة الجماعة والتحضير لانتفاضة في أوكرانيا ؛ دعوات للإطاحة بالنظام (من خلال توزيع الصحف) "....

                        أنتم مواد عن قضية Samoylovich A.N. هل رأيت؟ لم يفجر القنابل ، درس الماركسية ، لم يرد عندما اعتقل ...
                      2. +3
                        13 فبراير 2019 19:54 م
                        اقتباس: تاشا
                        أنتم مواد عن قضية Samoylovich A.N. هل رأيت؟ لم يفجر القنابل ، درس الماركسية ، لم يرد عندما اعتقل ...

                        بدا. ألا يعتبر العمل لدى المخابرات الأجنبية جريمة؟ التواصل مع الدبلوماسيين الأتراك واليابانيين أثناء التوتر المتزايد في العلاقات بين الاتحاد السوفياتي واليابان ، والذي انتهى بنزاعات عسكرية ، حقيقة مقنعة.

                        لكن ربما ساعد زملائه العلماء الذين كتبوا التنديدات أيضًا. ولكن ما رأيك ، ما الذي يجب أن يفعله المحقق إذا كُتبت عدة استنكارات عن شخص ، إذا فاتهم يتم اتهامهم بالتستر ، وعند بدء التحقيق اعترف المتهم نفسه أثناء الاستجواب ، وأكد زملاؤه مع الشهادة.

                        سيأتي الوقت وستقوم لجنة خاصة من المحققين والعلماء بفحص كل هذه الحالات وبعد ذلك سنضع حداً لـ "أنا" ، لأنه ليس من الضروري أيضًا الإيمان بإعادة تأهيل خروتشوف ، ثم قاموا بإعادة تأهيل الجميع بشكل جماعي ، فقط للافتراء على I.V. ستالين ، وبالتالي تم تدمير الكثير من المواد المتعلقة بالقمع ببساطة.
                      3. -1
                        14 فبراير 2019 05:41 م
                        سيأتي الوقت وستقوم لجنة خاصة من المحققين والعلماء بفحص كل هذه الحالات ثم نضع حدا لـ "i" ،
                        كلمات معقولة جدا.
                        لأنه من المستحيل أيضًا تصديق إعادة تأهيل خروتشوف ، ثم أعادوا تأهيل الجميع بشكل جماعي ، فقط للافتراء على I.V. ستالين ، وبالتالي تم تدمير الكثير من المواد المتعلقة بالقمع ببساطة.
                        مثلما لا ينبغي للمرء أن يعتقد أن جميع المكبوتين دون استثناء كانوا قطاع طرق وإرهابيين وآفات ...
                        بصدق.
    2. +1
      2 فبراير 2019 12:11 م
      اقتباس: الكسندر العاشر
      وكانت النتيجة أن روسيا تحولت من بلد زراعي إلى قوة صناعية. كانت قادرة على البقاء على قيد الحياة في أصعب حرب دموية. زيادة الولادات على الوفيات في سنوات ما بعد الحرب. يعني أن قيادة الدولة كانت فاعلة.

      فقط على كوكب الأرض يوجد لروسيا طريقها الخاص. لم يكن الأمر سيئ الحظ مع المناخ فحسب ، بل تبين أيضًا أن المسارات كانت دموية وطويلة وليست فعالة جدًا ..
      لكن هناك أمثلة جيدة على هذا الكوكب بدون الكثير من الدماء ، بدون الكثير من العنف ،
      لكن لا .. هذه ليست طرقنا ، لإذلال نفسك هناك لتسأل ، لتعيش مثل أي شخص آخر ،
      وها هو طريقه الدموي الخاص من أجل هدف وفكرة عظيمة ...
      لماذا روسيا غير محظوظة إلى هذا الحد؟
      وهنا نواجه المناخ مرة أخرى ...
      1. +1
        2 فبراير 2019 12:20 م
        إنها الحقيقة أيضًا! قال Klyuchevsky أيضًا - تركنا جميعًا حقل الجاودار. الفرنسيون من الكرم ، واليابانيون من الأرز ، والصينيون يقولون على الإطلاق - "إذا كنت كسولًا ، تزرع القمح!". البريطانيون لديهم شعير ، والأمريكيون لديهم ذرة.
        1. -1
          2 فبراير 2019 13:29 م
          اقتبس من العيار
          قال Klyuchevsky أيضًا - تركنا جميعًا حقل الجاودار. الفرنسيون من الكرم ، واليابانيون من الأرز ، والصينيون يقولون على الإطلاق - "إذا كنت كسولًا ، تزرع القمح!". البريطانيون لديهم شعير ، والأمريكيون لديهم ذرة.

          لقد زرعنا الجاودار في منطقتنا من الزراعة المحفوفة بالمخاطر دون تطوير الزراعة نفسها لأن الجاودار هو أكثر أنواع الحبوب تواضعًا! نعم ، وقد سمحت مساحتنا بالزراعة المكثفة.
          الجاودار يعطي غلة منخفضة ، والحصاد نفسه ثلاثة ، والحمد لله ... وفي أوروبا ، كان بالفعل عشرة في حد ذاته .. ولكن مرة أخرى ، المناخ. حسنًا ، لم نكن محظوظين ، فدرجة الحرارة والرطوبة في أوروبا أفضل.
          اقتبس من العيار
          الفرنسية من الكرم

          أيضا المناخ. بالعودة إلى أيام روما ، كان من المستحيل زراعة كرم فوق نصف "التمهيد". (ومع ذلك ، كان مناخ منطقة البحر الأسود قاسيًا وكان من المستحيل أيضًا هناك)
          اقتبس من العيار
          يقول الصينيون على الإطلاق - "إذا كنت كسولًا ، ازرع القمح!

          حسنًا ، الصينيون فقط محظوظون بالمناخ ، لذلك حضارتهم عمرها آلاف السنين ، لذلك يقول المثل.
          لكنهم كانوا يعملون في جميع الأوقات من أجل حفنة من الأرز ، وكونوا عقلية عنيدة وفاعلة ومضطهدة ، دون مشاكل.
          اقتبس من العيار
          البريطانيون لديهم شعير

          هذه ليست سهلة. نعم ، وقد أحضر لهم الرومان الشوفان (مصل الشوفان).
          بالمناسبة ، مثل الروس ، تم تشكيل العقلية بشكل واضح بسبب المناخ ، سكان الجزيرة.
          اقتبس من العيار
          الأمريكيون لديهم الذرة

          وهي موروثة من إمبراطوريات آكلي لحوم البشر (الأزتيك). نعم ، نعم .. استخدام ذرة واحدة (ذرة) يمكن أن يؤدي إلى أكل لحوم البشر (نقص السيروتونين). حبوب الذرة فقيرة للغاية في التربتوفان.
          لكنهم هم أنفسهم أوروبيون سابقون وجلبوا معهم القمح - رمز الحضارات الرومانية والأوروبية. لم تلاحظ أي حالات لأكل لحوم البشر منها (فقط في أوقات النقص أو المرض ، الجاودار ، بالمناسبة ، أيضًا)
          يشكل المناخ السلة الغذائية (الكمية والنوعية) والسلوك ، ويشكل الغذاء / إنتاجه الصفات المادية والمعنوية
      2. 0
        2 فبراير 2019 18:26 م
        لكن البريطانيين كانوا محظوظين في ثورتهم ، والفرنسيون في ثورتهم ، والولايات المتحدة في نزع السلاح.
    3. -1
      8 فبراير 2019 09:40 م
      كتب الكسندر العاشر:
      .. ولا داعي لكلمات جميلة عن العلماء المفسدين .. قتلى ببراءة ..!
      فلا تقتل ولا تبحث عن أعداء حيث لا يوجد أعداء وإلا ستقطع الغصن الذي تجلس عليه.
      - عندما يقول الناس مثل هذه الكلمات ، يصبح الأمر مخيفًا للمستقبل.
      مثل هؤلاء الناس ، بمجرد أن يصبحوا في السلطة ، بدون قلب وروح ، يصبحون أكثر خطورة من عدو خارجي. يعرف الناس العدو الخارجي وسيكونون قادرين على هزيمته ، على الأقل نحن الروس ، لكن لا أحد يعرف متى يتوقع هجومًا من أولئك القريبين ، الذين لا تعمل أدمغتهم مثل أولئك الذين قتلوا والعلماء الأحياء. أولئك الذين لم يطوروا التلافيف الدماغية لديهم يقتلون الآخرين دون أي ندم.
      ألكساندر الذي قتل ببراءة ، هؤلاء عمال وفلاحون وعادلون يمكن أن يتركوا وراءهم الأراضي الصالحة للزراعة والحدائق والزهور ، وينجبون الأطفال الذين سيصبحون علماء وأطباء ومزارعين. ابكي واطلب من الخالق أن يغفر للناس.
      إنهم لا يعتقدون أنهم يقتلون مستقبل أبنائهم وأحفادهم. الطبيعة سخية ومتنوعة ، بما في ذلك ما يتعلق بالناس ، لذلك لا تقطع الفرع الذي تجلس عليه.
  29. +4
    2 فبراير 2019 10:42 م
    وآخر شيء يمكنني قوله هو ضمن حدود هاتفي. سلسلة من المقالات حول I.V. ستالين هو نداء ضمني من الرئيس للناس الذين يبحثون عن دعم لسياسة القمع ضد الأوليغارشية والحشرات البيروقراطية. اعتمد ستالين على الشعب الروسي وانتصر في الحرب العالمية الثانية. لذا افعلوا نفس الشيء يا سيادة الرئيس! توقف عن التنمر علينا! توقف عن القول إننا غير موجودين! الجيش ، الذي يتألف بشكل أساسي من الروس ، ولكن بعد انسحابه من جمهورية ألمانيا الديمقراطية إلى الميدان المفتوح ، منذ عام 1989 ، استسلم الجيش المهين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية! ادعمنا على الأقل من حيث المواطنة ، وسوف ندعمك دون قيد أو شرط!
    1. -1
      2 فبراير 2019 12:25 م
      من الغريب جدًا قراءة هذا ، حتى أغرب من هذه المادة نفسها ...
  30. -2
    2 فبراير 2019 10:43 م
    ترجمني إلى الروسية
    "لم يكن هناك سوى طريقة واحدة - تحويل كود المصفوفة الحضارية إلى مشروع وطني"
    كما أفهمها ، يجب سجن كل شخص سادس حتى يذهب الباقون إلى موسكو للحصول على النقانق.
    1. -3
      2 فبراير 2019 12:19 م
      اقتباس من: السيد زينجر
      كانت هناك طريقة واحدة فقط - تحويل كود المصفوفة الحضارية إلى مشروع وطني "

      الشعب يريد ملكًا صارمًا بعنف ، وألاحظ أنهم فقط أصبحوا عظماء. يتمتم والصغار من دون حروب ، لا يتم تذكرهم. يتم تذكر العظماء ، فهم محبوبون (الإيقاعات تعني الحب) ويتم تكريمهم. الضحايا ليسوا شيئًا - المجد والأرض - كل شيء.
      بقايانا السابقة من الجماعية ... مناخ ملعون ، التحضر فقط سيقضي على رغبة "ملك قاسي ومهزم" والسياحة إلى بلدان أخرى (على الأقل معلومات)
      اقتباس من: السيد زينجر
      كما أفهمها ، يجب سجن كل شخص سادس حتى يذهب الباقون إلى موسكو للحصول على النقانق.

      من المضحك أن كل سدس يعتقد أنه لن يكون هو ، ويعتقد أن هذه هي فئة "المسؤولين واللصوص" - ولكن من سيوجه النظام العقابي ...
      الجواب هو رجل النظام بعينيه وعواطفه ودائرة.
      مثل هذه الأنظمة غير قابلة للتطبيق ، خاصة في عالمنا العالمي للمعلومات!
      لا أريد التكرار لروسيا. أشعل النار. ليس لدينا مثل هذا "الوقود". (الناس). بقي لدينا القليل من الناس لمثل هذه التجارب ..
      مرة أخرى سنحاول إنفاق "الوقود" - نحن نجازف بأن نترك بدون أجزاء من "مجموع" البلاد ، ولن يكون لدينا ما نتمسك به في المناطق. هم موجودون بالفعل في جيوبنا ذات الاتصالات الضيقة ..
      1. 0
        2 فبراير 2019 18:29 م
        بدون هذا ، سيكون هناك عدد أقل من الناس. بدون حقيقة أن القانون الذي بدأ يجب أن يكون مسؤولاً عن ذلك. لا يتم احترام قوانين العمل والضرائب ، والقانون للفقراء فقط. ومن الضروري البدء في عمليات القمع مع مكتب المدعي العام ولجنة التحقيق (نظائرها في NKVD). هذا ما فعله ستالين بوضع يزوف. لقد أفرط في ذلك ، لكنه أكمل المهمة الرئيسية بتطهير NKVD. ويزوف نفسه رد على القمع غير القانوني في 38. والآن الحكومة بحاجة إلى نفس التطهير ، وإلا فإننا لن نخرج من هذا الأحمق.
  31. VRF
    +2
    2 فبراير 2019 11:25 م
    بعد عبارة "الإمبراطور الأحمر" انتهت القراءة.
  32. +1
    2 فبراير 2019 11:34 م
    الرفيق ستالين ، الكارثة بدأت بجبل غير مسبوق من القمامة على قبرك ، لكن ما زال فيه شيء جيد ، لأن هذه القمامة سيئة السمعة هي الأساس الذي يقوم عليه المجتمع الليبرالي. nif مثير للشفقة مع nuffs ....
  33. -3
    2 فبراير 2019 11:45 م
    كانت روسيا في ذلك الوقت قد انتهت بالفعل ، وغرقت مثل أتلانتس. قُتل الروس أو طُردوا أو أُجبروا على الاندماج (في منطقة ما بعد روسيا التي يسيطر عليها الحمر ، نجا عدد قليل فقط مثل بولجاكوف ، لكن هذه معجزة مطلقة) ، وبدأ السوفييت يقضمون بعضهم البعض ، لأن السوفيتية نفسها في حاجة ماسة إلى مواجهة "فلول البرجوازية" و "المنحرفين المرتدين" و "عملاء الإمبريالية" ، إلخ.
    1. -5
      2 فبراير 2019 12:22 م
      أساس "الاشتراكية السوفياتية" هو الافتراض حول نمو الصراع الطبقي في المجتمع. ومن هنا تأتي الحاجة إلى عمليات الإنزال والإعدام. حسنًا ، قال الإمبراطور الأحمر ، لكنه لا يمكن أن يكون مخطئًا!
      1. +1
        10 فبراير 2019 00:47 م
        اقتبس من العيار
        أساس "الاشتراكية السوفياتية" هو الافتراض حول نمو الصراع الطبقي في المجتمع. ومن هنا تأتي الحاجة إلى عمليات الإنزال والإعدام. حسنًا ، قال الإمبراطور الأحمر ، لكنه لا يمكن أن يكون مخطئًا!

        لذلك لم يكن مخطئا. بعد وفاة ستالين انتصرت الثورة المضادة.
  34. +1
    2 فبراير 2019 12:09 م
    اقتباس: Z.O.V.
    على سبيل المثال ، المحقق الأكثر قسوة خلال فترة القمع في الثلاثينيات كانت صوفيا جيرتنر ، التي عملت في لينينغراد إن كيه في دي. من أجل التعرف "الناجح" على "أعداء الشعب" في عام 30. حصلت بيريا على ساعة ذهبية اسمية ، ولكن بيريا ، بعد أن تعرفت على أساليب "العمل" ، أمرت بوضعها في الحجز. في مارس 1937 أطلقت عليها النار.

    في الواقع لم يتم إطلاق النار عليه. في 31 يناير 1941 ، حكمت عليها المحكمة العسكرية للقوات الداخلية التابعة لـ NKVD في منطقة لينينغراد بالسجن لمدة 10 سنوات في معسكر العمل.
    خلال الحرب الوطنية العظمى ، تم إطلاق سراحها وإرسالها إلى الجبهة ، ويفترض أنها خدمت هناك في جثث SMERSH.
    توفيت عام 1984 في لينينغراد.
  35. +4
    2 فبراير 2019 12:11 م
    المؤلف ليس صحيحًا في الرأس
    1. +1
      2 فبراير 2019 12:23 م
      لا تكتب هذا وإلا فسيضمن لك الحذف أو حتى المنع!
  36. -1
    2 فبراير 2019 12:24 م
    أنا هنا نفس الشيء تقريبًا: LITTLE Stolypin شنق البلاشفة.
    1. 0
      2 فبراير 2019 17:39 م
      اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧

      أنا هنا نفس الشيء تقريبًا: LITTLE Stolypin شنق البلاشفة.

      أتساءل ما هي الكتب المدرسية التي استخدمتها لدراسة تاريخ روسيا - وليس سوروس بالصدفة؟
      اقرأ ما كتبه عنه معاصرو ستوليبين ، وبالمناسبة ، لم يشنق البلاشفة ، بل شنق الفلاحين العاديين الذين لا يعرفون شيئًا عن RSDLP.

      ويت
      "لم يعدم أحد بأبشع طريقة مثله ، ستوليبين ، ولم يتصرف أحد بشكل تعسفي كما فعل ، ولم يبصق أحد على القانون كما فعل ، ولم يدمر أحد حتى مظهر العدالة ، كما فعل هو ، ستوليبين ، و هذا كل شيء ، المصاحبة للخطب والإيماءات الليبرالية ".

      "Stolypin ينفذ عقوبة الإعدام تمامًا دون جدوى: لسرقة متجر ، لسرقة 6 روبلات ، ببساطة عن طريق سوء الفهم ... يمكنك أن تكون مؤيدًا لعقوبة الإعدام ، لكن نظام Stolypin ألغى عقوبة الإعدام وحول هذا النوع من العقوبة إلى مجرد القتل ، وغالبا لا معنى له ، قتل عن طريق سوء الفهم. باختصار ، كان هناك نوع من خليط من جرائم القتل الحكومية ، يسمى عقوبة الإعدام.

      سميك
      "لا أستطيع أن أكون صامتا"

      سبعة أحكام بالإعدام: اثنان في سانت بطرسبرغ وواحد في موسكو واثنان في بينزا واثنان في ريغا. أربع عمليات إعدام: اثنان في خيرسون وواحد في فيلنا وواحد في أوديسا ".
      وهي موجودة في كل صحيفة. وهذا لا يستمر لمدة أسبوع ، ولا لمدة شهر ، ولا لمدة عام ، بل لسنوات. وهذا يحدث في روسيا ، في روسيا التي يعتبر فيها الناس كل مجرم أمرًا مؤسفًا ، والتي ، حتى وقت قريب جدًا ، لم يكن القانون ينص على عقوبة الإعدام.
      أتذكر كم كنت فخوراً بهذا قبل الأوروبيين ، والآن في السنة الثانية والثالثة من عمليات الإعدام والإعدامات والإعدامات المتواصلة.
      اليوم 9 مايو شيء رهيب. هناك كلمات قصيرة في الصحيفة: "اليوم في خيرسون ، في حقل ستريلبتسكي ، تم إعدام عشرين فلاحًا شنقًا لارتكابهم هجوم سطو على عقار مالك أرض في منطقة إليسافيتغراد".
      اثنا عشر شخصًا من نفس الأشخاص الذين نعيش على أعمالهم ، هؤلاء الأشخاص أنفسهم الذين نفسدهم ونفسدهم بكل قوتنا ، بدءًا من سم الفودكا وحتى كذبة الإيمان الرهيبة التي لا نؤمن بها ، ولكننا نحاول بكل ما في وسعنا لإلهامهم - اثنا عشر من هؤلاء خُنقوا بالحبال من قبل نفس الأشخاص الذين يطعمونهم ويلبسهم ويؤثثونهم والذين أفسدتهم وأفسدتهم.
  37. +1
    2 فبراير 2019 13:14 م
    أولئك الذين يريدون كتابة هذا النوع من المقالات الشعبوية / الاستفزازية يجب أن يبدأوا قصتهم حول قسوة الجنس البشري منذ زمن المملكة المصرية القديمة. الكثير من الأمثلة والمواد لسنوات قادمة
  38. +1
    2 فبراير 2019 14:07 م
    اقتباس من McAr
    ديميتروفا: "الفاشية هي دكتاتورية إرهابية منفتحة على أكثر عناصر رأس المال المالي رجعية وشوفينية وإمبريالية".

    ثم كان لدينا الفاشية! كان هناك إرهاب ، دكتاتورية - كان هناك ، شوفينية - "مجتمع تاريخي جديد من الناس - الشعب السوفييتي" ، الإمبراطور الأحمر - انظر المقال ، وإذا كان هناك إمبراطور ، فقد كانت هناك إمبراطورية. أخيرًا ، كان كل رأس المال المالي في يد الدولة ، وأعاده أنصار المكتب السياسي.
    1. +2
      2 فبراير 2019 17:24 م
      لم يرجعوا بل حكموا. ووفقًا للدستور ، من أجل مصلحة الشعب ، بعد وفاة وريد ستالين ، في البداية لمصلحة الدولة فقط ، وفي فترة لاحقة من الاضمحلال ، أكثر فأكثر لصالح أحبائه (لا يتحدث عن المكتب السياسي). أدى التراجع عن الفكرة إلى تدمير الدولة. hi
    2. +2
      2 فبراير 2019 17:28 م
      الفاشية ، أولاً وقبل كل شيء ، تمسّك متطرف بالتقاليد الوطنية. بدأ البلاشفة ، منذ البداية ، بالانفصال التام عن الدولة الروسية ، ونسخوا ظاهريًا أشكال الدولة الطبيعية ، ولعبوا ورقة "الوطنية" ، وضبطوا التاريخ الروسي ليناسب عقائدهم ، وقدموا نوعًا من الهراء كثقافة روسية. فقط عندما يتضح أن الثورة العالمية لن تحدث أبدًا ، وسيتعين عليهم الاكتفاء بما تم غزوهم بالفعل.
    3. +1
      10 فبراير 2019 00:58 م
      اقتبس من العيار
      ثم كان لدينا الفاشية! كان هناك إرهاب ، دكتاتورية - كان هناك ، شوفينية - "مجتمع تاريخي جديد من الناس - الشعب السوفييتي" ، الإمبراطور الأحمر - انظر المقال ، وإذا كان هناك إمبراطور ، فقد كانت هناك إمبراطورية. أخيرًا ، كان كل رأس المال المالي في يد الدولة ، وأعاده أنصار المكتب السياسي.

      إنه لأمر مخز للمعلم السابق لتاريخ CPSU أن يكتب مثل هذه الأشياء. من حقيقة أن شخصًا ما أطلق على ستالين "الإمبراطور الأحمر" ، فإن هذا لا يعني أنه كان كذلك. وعن الشوفينية مع رأس المال أيضًا. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان هناك أخوة الشعوب ، والدولة الاشتراكية والملكية الجماعية الزراعية التعاونية ، والتي عملت من أجل المجتمع بأسره. بعد كل شيء ، V.I. عرّف لينين الاشتراكية على أنها: "الاشتراكية هي احتكار الدولة الذي يعمل من أجل المجتمع بأسره". ألم تستخدم الأموال العامة؟
  39. 0
    2 فبراير 2019 14:11 م
    اقتباس: قلب العقرب
    يشكل المناخ السلة الغذائية (الكمية والنوعية) والسلوك ، ويشكل الغذاء / إنتاجه الصفات المادية والمعنوية

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++
  40. +2
    2 فبراير 2019 15:58 م
    سرعان ما نضجت الأنظمة العدوانية والاستبدادية والنازية والفاشية في أوروبا ، بهدف الحرب مع روسيا السوفيتية.
    لم يكونوا ناضجين فحسب ، بل تم "تربيتهم" ، حيث يتم تربية سلالة جديدة من الحيوانات أو مجموعة متنوعة من النباتات ، وقد نشأوا بأموال الصناعيين والمصرفيين اليهود ، من أجل إلقاؤهم لاحقًا ضد الاتحاد السوفيتي. حزين
  41. +1
    2 فبراير 2019 16:05 م
    اقتبس من العيار
    اقتباس من McAr
    ديميتروفا: "الفاشية هي دكتاتورية إرهابية منفتحة على أكثر عناصر رأس المال المالي رجعية وشوفينية وإمبريالية".

    ثم كان لدينا الفاشية! كان هناك إرهاب ، دكتاتورية - كان هناك ، شوفينية - "مجتمع تاريخي جديد من الناس - الشعب السوفييتي" ، الإمبراطور الأحمر - انظر المقال ، وإذا كان هناك إمبراطور ، فقد كانت هناك إمبراطورية. أخيرًا ، كان كل رأس المال المالي في يد الدولة ، وأعاده أنصار المكتب السياسي.

    لا تزال تسعدني بحقيقة أنك مرة أخرى علنًا ، لجميع الحاضرين في المنتدى ، تظهر "وجهك" الحقيقي! والشيء الأكثر إثارة للفضول هو أنه بدأ بشكل متزايد في التشابه مع علم الفراسة لوزير الدعاية في ألمانيا النازية وأتباعه المعاصرين هنا (مثل Dm. Bykov) ، وفي الخارج! حزين
    1. +1
      2 فبراير 2019 20:19 م
      وماذا يفرح عزيزي راديكال؟ نلاحظ اتفاقًا مع إعلان PACE ، الذي ساوى بين الستالينية والفاشية ، واصفًا إياه بالشمولية. كيف ستكتشف PACE هذا الأمر وتكافأ عليه !!!!! هذا ما نحسده !!!! بكاء سنكتب التعليقات هنا بكاء وسيحصل شخص ما على مكافآت من PACE! وهذا ما!!!!!
      اقتبس من الراديكالية
      ........... أنت ما زلت ترضيني بحقيقة أنه لأول مرة علنًا ، بالنسبة لجميع الحاضرين في المنتدى ، فإنك تُظهر "وجهك" الحقيقي! والشيء الأكثر إثارة للفضول هو أنه بدأ بشكل متزايد في التشابه مع علم الفراسة لوزير الدعاية في ألمانيا النازية وأتباعه المعاصرين هنا (مثل Dm. Bykov) ، وفي الخارج! حزين
      1. 0
        3 فبراير 2019 14:06 م
        اقتباس من Reptilian
        يسميها شمولية

        ديمتري ، ماذا قال بوتين لدينا عن هذا؟
        1. +1
          6 فبراير 2019 09:58 م
          اقتبس من العيار
          اقتباس من Reptilian
          يسميها شمولية

          ديمتري ، ماذا قال بوتين لدينا عن هذا؟

          أنت ، فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، أخصائي العلاقات العامة ----- يجب أن تعرف
          1. 0
            6 فبراير 2019 10:13 م
            أنا فقط أعرف ديمتري. سيكون من اللطيف بالنسبة لك: "مهما بدا الأمر محزنًا ، وكم قد يبدو الأمر مخيفًا ، في رأيي ، فإن التحول إلى الشمولية في بلدنا ممكن لفترة زمنية معينة ... يبدو لنا جميعًا ، لن أخفي ذلك ، وأحيانًا يبدو أنه إذا أنشأنا نظامًا صارمًا بيد قوية ، فسنعيش جميعًا بشكل أفضل وأكثر راحة وأمانًا. في الواقع ، هذه "الراحة" ستنتقل بسرعة كبيرة ، لأن هذا ستبدأ "اليد الصلبة" في خنقنا بسرعة كبيرة ، وسوف تشعر بها على الفور على نفسك وعلى أفراد أسرتك ... فقط في نظام ديمقراطي ، عندما يكون ضباط إنفاذ القانون ، أيًا كان ما نسميه: KGB ، MVD ، NKVD - أيا كان ... عندما يعلمون أنه غدًا أو بعد عام ، قد يكون هناك تغيير في القيادة السياسية في بلد أو منطقة أو مدينة ، فسيُسألون: "كيف امتثلت لقوانين الدولة في الذي تعيش فيه وماذا فعلت بالمواطنين الذين لك سلطة عليهم ""

            وإليكم سؤال آخر: "لا يمكن أن يكون هناك أي مبرر لهذه الجرائم ، في بلدنا تم تقديم تقييم سياسي وقانوني وأخلاقي واضح لفظائع النظام الشمولي ... ومثل هذا التقييم لا يخضع لأية مراجعات. "
            1. +1
              10 فبراير 2019 01:10 م
              اقتبس من العيار
              في بلدنا ، يمكن التحول إلى الشمولية لفترة زمنية معينة ..

              أنت ، مثل كل الليبراليين البرجوازيين ، تخلط بين الديكتاتورية والشمولية ، مما يعني شيئًا مختلفًا تمامًا عما تعتقد. هذا المصطلح مأخوذ من كلمة الكل ، الكل ، الشامل ، وما الخطأ في حقيقة أن لدينا تعليمًا شاملاً (شماليًا) ، وعمالة شاملة (شمولية) لجميع السكان في الاقتصاد الوطني ، وصناديق الاستهلاك العام الشاملة.
              1. +1
                13 فبراير 2019 10:09 م
                أنا لا أتفق معك ، ألكساندر. لا يوجد لبس. هذا عمل واع. هذه مجرد مهمة ، يتم تنفيذ مثل هذا الأمر. هذا كل شيء. سوروس - أو ليس سوروس ، لكن كلبًا ما فتش في مكان ما.
                1. +2
                  13 فبراير 2019 20:01 م
                  اقتباس من Reptilian
                  هذه مجرد مهمة ، يتم تنفيذ مثل هذا الطلب.

                  أفهم ذلك ، أحاول فقط إجراء المناقشة دبلوماسياً.
    2. +1
      2 فبراير 2019 20:21 م
      يا للأسف أنك ما زلت تعرف القليل جدًا وتقرأ مقالاتي باهتمام. وفيها مكتوب بالأسود والأبيض أن الدكتور جوبلز كان صفرًا تمامًا وثلاثة رجال في أمور الدعاية ، إذا أخذنا مثالًا من أي شخص ، إلا من آرثر بوينسونبي وإدوارد بيرنايز. لكنك تتذكر فقط جوبلز ، للأسف. لكن عبثا. لا ينبغي مقارنتي به ، ولكن على الأقل معهم.
      1. +1
        10 فبراير 2019 01:12 م
        اقتبس من العيار
        كان الدكتور جوبلز طالبًا صفريًا و C طالبًا في مسائل الدعاية ، إذا أخذنا مثالًا من أي شخص ، ولكن من آرثر بوينسونبي وإدوارد بيرنايز. لكنك تتذكر فقط جوبلز ، للأسف. لكن عبثا. لا ينبغي مقارنتي به ، ولكن على الأقل معهم.

        لا أفهم ما إذا كنت تملق نفسك أو تقلل من شأن جوبلز.
        1. +1
          12 فبراير 2019 22:06 م
          اقتباس: الكسندر جرين
          اقتبس من العيار
          كان الدكتور جوبلز طالبًا صفريًا و C طالبًا في مسائل الدعاية ، إذا أخذنا مثالًا من أي شخص ، ولكن من آرثر بوينسونبي وإدوارد بيرنايز. لكنك تتذكر فقط جوبلز ، للأسف. لكن عبثا. لا ينبغي مقارنتي به ، ولكن على الأقل معهم.

          لا أفهم ما إذا كنت تملق نفسك أو تقلل من شأن جوبلز.

          نعم ، إنه أسوأ بكثير
  42. 0
    2 فبراير 2019 16:53 م
    إخضاع المؤلف للقمع الستاليني. ثم دعه يكتب مقالاً.
  43. 0
    2 فبراير 2019 17:19 م
    اقتباس من: Nick_R
    أي أنه كان من الضروري تجسيد واقع جديد ، عالم من القصص الخيالية. المثل الروسي للوجود - النور (المقدس) روس ، مدينة كيتيزه.

    بناء حكاية خرافية مدينة كتيازه على عظام شعبك؟ في رأيي ، شخص ما ليس على ما يرام مع المصفوفة.

    حسنًا ، أي بناء عظيم يتطلب من الناس أن يبذلوا قوتهم ، روحيًا وجسديًا. لا يمكن البناء بدونها. وأن النخبة العالمية تبني مجتمعها المثالي ليس على دماء وحياة الملايين من الناس ، على الرغم من أن هذه هي في الأساس حياة "من هم دون البشر" في فهمهم. hi
  44. 0
    2 فبراير 2019 17:55 م
    اقتباس: ديدكاستاري
    لماذا كانت القمع الستاليني ضرورية؟
    "-القمع -..." يبدو لي أن "الليبراليين" و "الكونترا" الآخرين هم ما أسموه مكافحة الفساد. والظروف الحالية ، حول "ظروف لا يمكن التغلب عليها" يؤلفون ، ..


    من المحتمل أن يكون قانون عدم الاختصاص القضائي للفساد هدية للدكتور EBN من Pu. مثل نقطة. هناك مثل هذا الرأي في المرحلة الأخيرة من تحول بقايا النظام الاشتراكي إلى مرحلة جديدة من اللصوص الفاسدين في تاريخ روسيا.
  45. +3
    2 فبراير 2019 18:06 م
    اقتباس: Z.O.V.
    لماذا كانت القمع الستاليني ضرورية؟

    سيكون من الأصح تسمية هذه القمع بـ "يزوف". لماذا القمع الجماعي حد 1937-38. لأن معظم القمع الهائل حدث بالضبط في هذه السنوات. لكن ماذا حدث قبل هذه السنوات وبعدها؟ في ديسمبر 1936 ، تم تبني الدستور "الستاليني". قدم هذا الدستور انتخابات بديلة حرة من عدة مرشحين. عارض ذلك عدد كبير من أعضاء الحزب ، أمناء اللجان الإقليمية. وتبدأ القمع الوقائي. هناك عامل آخر هنا أيضًا. تؤكد المواد التي أصبحت متاحة مؤخرًا تواطؤ نيكولاي ييجوف ، رئيس NKVD 1936-1938 ، مع ألمانيا. توقع يزوف وشركاؤه رفيعو المستوى ، مثل "اليمينيين" والتروتسكيين ، البقاء في السلطة في حالة غزو ألمانيا أو اليابان أو أي قوة رأسمالية كبرى أخرى ، وإن كان ذلك في شكل خدام. قاموا بتعذيب الأبرياء لإجبارهم على الاعتراف بارتكاب جرائم. يأمل يزوف أن تجبر مذبحة الأبرياء الشعب السوفيتي على الانقلاب على الحكومة. كان هذا من شأنه أن يمهد الطريق لانتفاضة في وقت الغزو الألماني والياباني للبلاد. في الحقيقة ، تم تنظيم عمليات الإعدام الجماعي لما يقرب من 600 شخص في 000-1937 ، معظمهم من الأبرياء ، من قبل يزوف وحزب Nomenklatura رفيع المستوى من أجل زرع الفتنة بين الشعب السوفيتي والقضاء على المرشحين المحتملين في الانتخابات المقبلة ومساعدة ألمانيا واليابان تطيح بستالين.

    يبدو لي أن لا أحد يعرف الحقيقة ولن يعرف أبدًا. نتيجة لذلك ، خلق قوة عظمى عالمية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وهناك ثمنها. وهناك بديل لعدم إنشاء الاتحاد السوفياتي - التدمير الكامل لسكان روسيا ، وفقًا لعقيدة هتلر. الناس ، كما هو الحال في كل مكان في العالم ، هم الوقود في آلة الإصلاح ... ماذا ستكون !؟ إن شعارات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مفهومة ومتاحة للعامة!
    الحكومة الحديثة في الاتحاد الروسي ليس لديها مثل هذه الشعارات ... هذه هي نتيجة "الإصلاحات" - فشل كامل ، حتى آخر روسي.
    1. +2
      2 فبراير 2019 19:27 م
      هناك شعارات ووعود كثيرة الآن. لا أرى أي حالات ، مع استثناءات نادرة ، بما في ذلك القضايا الجنائية. :جندي
      بطريقة ما صادفت مقابلة من وقت البيريسترويكا من قبل أصغر مفوض الزراعة. قبل تعيينه مباشرة ، اتصل به محقق NKVD وسأله عما يمكن أن يقوله عن زملائه في مفوضية الشعب ، الرفاق X و U. كان لديه أشياء جيدة عنهم فقط ، وأنا أؤكد لهم ، وهم بشكل عام أصدقائي. ووضع المحقق شهادتين على مكتبه من X و U. أنه عدو للشعب وآفة. هؤلاء كانوا الناس في ذلك الوقت.
      ثم كان هناك نقص في المتخصصين والمديرين ، وصنع الكثير منهم حياتهم المهنية بهذه التصريحات. كان عمي الأكبر فيدور تشيرنيشيف محاسبًا ، في الثامنة والثلاثين من عمره ، تم سجنه بتهمة التشهير ، وتمت تبرئته في سن الأربعين.
      تحت حكم ستالين ، عندما عينوا قادة ، كان بإمكانهم الرفض ، لكن إذا فشلوا ، فانتقلوا إلى السرير. شاخورين هو مثال .. روجوزين ، حكومة الاتحاد الروسي كانت ستجلس في مثل هذه الظروف منذ 10 سنوات بالفعل. لذلك نحن نعيش هكذا ، لا توجد مسئولية
  46. +4
    2 فبراير 2019 19:35 م
    المؤلف سامسونوف الكسندر:
    تكمن خصوصية الحضارة الروسية في أنه عندما تنحرف المصفوفة الحضارية عن تصرفات النخبة ، تحدث كارثة اجتماعية وسياسية حضارية - اضطراب


    بعد قراءة هذا ، شعرت وكأنني ميكروب ، أو نوع من infusoria. حتى أنني شعرت بالخجل من الأربعة التي تلقيتها في الامتحانات النهائية في موضوع "الشيوعية العلمية". هنا سؤال الكاتب - ما هي "الحضارة الروسية"؟ أين تقرأ عنها؟ لم نتعلم هذا في القرن الماضي عندما تمت ترقيتنا إلى رتبة ملازمين. لقد درسوا إيليتش ، أطروحاته حصريًا ... لكن لسبب ما لم يسمحوا لنا بقراءة ستالين ، ربما تم حظره في عهد بريجنيف؟ هنا الحاجة...
  47. 0
    2 فبراير 2019 20:09 م
    من الضروري لمؤلف هذا التأليف أن يقطع البيض من أجل الحفاظ على الحضارة الروسية يضحك
    1. تم حذف التعليق.
      1. -2
        2 فبراير 2019 20:29 م
        إنهم لا يشعرون بالأسف تجاههم - هل كان هناك عذر للإبادة الحمقاء لملايين الشعب السوفيتي - من سيبدأ في تبريره غدًا؟ - معسكرات الاعتقال النازية؟
    2. +1
      2 فبراير 2019 20:26 م
      عظم 1:
      من الضروري لمؤلف هذا التأليف أن يقطع البيض

      لا تشفق عليه. لديه مواد جيدة عن تاريخ الحروب. كان بيس هو الذي الخلط بينه وبين المصفوفة. دعه يكتب بشكل أفضل عن الحروب والصراعات العسكرية. لكني ما زلت أبتسم من تأليفه ، كأنني استمعت إلى تصريحات رئيس بلدية كييف ... يضحك
  48. تم حذف التعليق.
  49. +2
    2 فبراير 2019 21:15 م
    أنا لا أفهم مطلقًا عبارة "قمع ستالين"
    لماذا لا يتكلم لينينسكي؟ وماذا حدث من عام 1918 حتى عام 1922 .... واو. كل ذلك بعبارة واحدة - "باسم الثورة!".
    لماذا نحب كل شيء جيد - الشعب والحزب! وكل شيء سيء هو ستالين!
    آسف ، ولكن يبدو وكأنه مقولة - "الكعكة تؤكل من قبل الجميع ، ولكن القرف يؤكل بمفرده."
    اضطر خروتشوف ، كما يقولون الآن ، إلى الترويج لنفسه ، فهناك الكثير من المستائين والمسيئين ، حتى جوكوف. ولكي تصبح شخصية كان من الضروري الإطاحة بستالين. كان السبيل الوحيد للخروج هو إلقاء الوحل عليه وعلى أكمل وجه. أعد كتابة التاريخ ، وأزل الستالينية ، وزرع nomenklatura للحزب (كان ستالين ضد هيمنة الحزب ، وكان هو الذي يمتلك العبارة - الكوادر يقررون كل شيء) وأعلنوا أنفسهم من خلال الحزب مهمة - محرر من الستالينية.
    hi
    1. +1
      4 فبراير 2019 09:02 م
      اقتبس من Ruswolf
      أنا لا أفهم مطلقًا عبارة "قمع ستالين"
      لماذا لا يتكلم لينينسكي؟ وماذا حدث من عام 1918 حتى عام 1922 .... واو. كل ذلك بعبارة واحدة - "باسم الثورة!".
      لماذا نحب كل شيء جيد - الشعب والحزب! وكل شيء سيء هو ستالين!
      آسف ، ولكن يبدو وكأنه مقولة - "الكعكة تؤكل من قبل الجميع ، ولكن القرف يؤكل بمفرده."
      اضطر خروتشوف ، كما يقولون الآن ، إلى الترويج لنفسه ، فهناك الكثير من المستائين والمسيئين ، حتى جوكوف. ولكي تصبح شخصية كان من الضروري الإطاحة بستالين. كان السبيل الوحيد للخروج هو إلقاء الوحل عليه وعلى أكمل وجه. أعد كتابة التاريخ ، وأزل الستالينية ، وزرع nomenklatura للحزب (كان ستالين ضد هيمنة الحزب ، وكان هو الذي يمتلك العبارة - الكوادر يقررون كل شيء) وأعلنوا أنفسهم من خلال الحزب مهمة - محرر من الستالينية.
      hi

      بطريقة ما فاتني هذا التعليق في وقت سابق. مكتوب جيدا
  50. +3
    2 فبراير 2019 21:15 م
    اقتبس من العيار
    اقتباس من McAr
    ديميتروفا: "الفاشية هي دكتاتورية إرهابية منفتحة على أكثر عناصر رأس المال المالي رجعية وشوفينية وإمبريالية".

    ثم كان لدينا الفاشية! كان هناك إرهاب ، دكتاتورية - كان هناك ، شوفينية - "مجتمع تاريخي جديد من الناس - الشعب السوفييتي" ، الإمبراطور الأحمر - انظر المقال ، وإذا كان هناك إمبراطور ، فقد كانت هناك إمبراطورية. أخيرًا ، كان كل رأس المال المالي في يد الدولة ، وأعاده أنصار المكتب السياسي.


    شيء ما ، يا صديقي ، جمعت كل شيء معًا تعرفه. يفهم!
    من هو رأس المال المالي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟
    أين هو ، هذا رأس المال ، استثمر رأسماله؟ في الفلل في Rublyovka ، إسبانيا ، الولايات المتحدة الأمريكية ، في الخارج ، وما إلى ذلك؟
    الخلط بينك وبين الاتحاد الروسي الحديث ، هل أنت على الأرجح من EP؟
    الشوفينيون ، كما تقولون ، من الإنترنت: الشوفينية (fr. chauvinisme) هي أيديولوجية جوهرها الدعوة إلى التفوق القومي من أجل تبرير الحق في تمييز واضطهاد الشعوب الأخرى. من الذي تعرض للاضطهاد في الاتحاد السوفياتي؟ لقد عشت فيه طوال حياتي البالغة! حدثني عن القهر ، الدول في الاتحاد السوفياتي !؟
    الإمبريالية والاتحاد السوفياتي !!!!؟ أنت بعيد جدًا عن الاقتصاد السياسي. اقرأ ماركس وإنيلز ، وخاصة لينين ، حيث يتم شرح الأساسيات بلغة يسهل الوصول إليها للأشخاص البسطاء ضعيفي التعليم. ولا تنزعج ، من أجل إجراء المناقشات ، يجب أن تمتلك الأساسيات على الأقل. أنت لا تفهم حتى من يكتب عن ماذا !؟
    جورجي ديميتروف شيوعي بلغاري !!!! أنت تستشهد بحجة ضد "الاستبداد الشيوعي" تصريحات أبطالها! Y. ذكر Fuchik أيضا ...
    إنه لأمر محزن ولكنه حقيقي أن الشباب المعاصر (حتى أولئك الذين يتقاعدون بعد الموت) ساذجون ، وأميون سياسيًا وغير قادرين على التفكير المستقل في الغالب. صندوق الزومبي ، ضعف التعليم ، البيئة ...
    كل هذا محزن .. لا سلام تحت الزيتون ...
    1. -1
      3 فبراير 2019 11:55 م
      اقرأ وفكر بنفسك!
    2. +1
      10 فبراير 2019 01:20 م
      اقتبس من Amp.
      اقرأ ماركس وإنيلز ، وخاصة لينين ، حيث يتم شرح الأساسيات بلغة يسهل الوصول إليها للأشخاص البسطاء ضعيفي التعليم.

      عزيزي ، ربما لا تعرف من تتعامل معه. العيار - عضو سابق في CPSU ، محاضر من تاريخ CPSU ، الذي يدعي أنه قرأ لينين بالكامل. لكنهم يقولون إن بريجنسكي قرأ أيضًا لينين بالكامل ، لكن هذا لم يجعله شيوعًا أيضًا.
  51. +2
    2 فبراير 2019 21:36 م
    اقتباس من Reptilian
    وماذا يفرح عزيزي راديكال؟ نلاحظ اتفاقًا مع إعلان PACE ، الذي ساوى بين الستالينية والفاشية ، واصفًا إياه بالشمولية. كيف ستكتشف PACE هذا الأمر وتكافأ عليه !!!!! هذا ما نحسده !!!! بكاء سنكتب التعليقات هنا بكاء وسيحصل شخص ما على مكافآت من PACE! وهذا ما!!!!!
    اقتبس من الراديكالية
    ........... أنت ما زلت ترضيني بحقيقة أنه لأول مرة علنًا ، بالنسبة لجميع الحاضرين في المنتدى ، فإنك تُظهر "وجهك" الحقيقي! والشيء الأكثر إثارة للفضول هو أنه بدأ بشكل متزايد في التشابه مع علم الفراسة لوزير الدعاية في ألمانيا النازية وأتباعه المعاصرين هنا (مثل Dm. Bykov) ، وفي الخارج! حزين

    لسوء الحظ، ليس لدي اتصال مباشر بالإنترنت مع PACE، لذلك لا تتاح لي الفرصة للتعبير لهم عن موقفي تجاه قراراتهم الدنيئة، لذلك أوجه كل غضبي إلى "كاليبر" الموجود هنا، ويؤدي في "VO" دور الممثل المعتمد للمتجر المذكور أعلاه والمسمى PACE! الضحك بصوت مرتفع وسيط hi
    1. +2
      3 فبراير 2019 13:00 م
      مرة أخرى أختلف معك !!!!! إن فياتشيسلاف أوليغوفيتش لا يمثل بأي حال من الأحوال PACE، كما أفهمها. بل على العكس تماما، الرغبة في الوصول إلى هناك. وهذا ليس بالأمر السهل، عليك أن تحاول، وتكسب الثقة،
      اه كم هو صعب !!!!!
      اقتبس من الراديكالية

      لسوء الحظ، ليس لدي اتصال مباشر بالإنترنت مع PACE، لذلك لا تتاح لي الفرصة للتعبير لهم عن موقفي تجاه قراراتهم الدنيئة، لذلك أوجه كل غضبي إلى "كاليبر" الموجود هنا، ويؤدي في "VO" دور الممثل المعتمد للمتجر المذكور أعلاه والمسمى PACE! الضحك بصوت مرتفع وسيط hi
      1. -1
        3 فبراير 2019 13:57 م
        ديمتري، لماذا أصبحت فجأة بهذا الغباء... حسنًا، لماذا يجب أن ينتهي بي الأمر في مكان ما هناك عندما يكون لدي كل شيء بالفعل؟ لقد سعيت طوال حياتي لأفعل فقط ما أحبه وأن أكون بعيدًا عن كل أنواع الحمقى، على الرغم من أنهم تجاوزوني حتى هنا. لكن من هم؟ إنه شيء صغير، لا شيء يمكن أن نسميه. وهناك، "في الأعلى"، ديمتري، هناك نكات أخرى ويدفعون أموالاً طائلة بالكامل. وهل أحتاجه؟ لقد سمعت مقولة قيصر: من الأفضل أن تكون الأول في القرية على أن تكون الثاني في روما. لذلك لا أريد حتى أن أكون "الأول" في مدينتي؛ لدي ما يكفي مما يتعلمونه في السوق من البرامج التلفزيونية ويقدمون لحومًا أفضل. وأنت تدفعني إلى مكان ما. لماذا يا ديمتري؟ أنا أكتب ما أريد، أذهب حيث أريد، أفعل ما أريد، أعيش كما أريد... لماذا أخسر هذا، خاصة في كبر سني؟ استخدم عقلك، أو أي شيء لديك بدلاً من ذلك، وسوف تفهم أن هذا ليس مفيدًا بالنسبة لي شخصيًا. زوجة محبة، ومائدة جيدة، وقيلولة بعد العشاء، وقهوة جيدة في العمل - ماذا يحتاج الإنسان أيضًا في شيخوخته؟ سيتم نشر كتاب آخر قريبا، وهناك كتاب آخر في الطريق. هل تريد أن تحرمني من هذا؟ فاي يا ديمتري، هذه ليست وظيفتي على الإطلاق... فلا تأخذ قدوتك من الأغبياء، والله يعينك!
        1. +2
          3 فبراير 2019 17:00 م
          حجم التعليق الكبير يدل على عدم صدقه. لماذا تجيب فياتشيسلاف أوليغوفيتش على الكلمات الغبية (كما تقول) بمثل هذه التفاصيل. التناقض.
          1. -1
            6 فبراير 2019 10:08 م
            ثم ديمتري أن هذا يسبب ردودًا ونقرات جديدة!
        2. +1
          6 فبراير 2019 10:13 م
          نظرت في كل شيء مرة أخرى طلع أنه خطأ !!!!!! في السابق، كان كل شيء يتعلق بطلباتهم، ونقص الأموال، والمعاش التقاعدي المطلوب 1000€€€€€€...... ثم فجأة قرروا أن يتحولوا إلى رجل عجوز بحقيبة من الخيوط؟؟؟ لا أستطيع أن أصدق ذلك بطريقة أو بأخرى...... والمعاناة حول معاش تقاعدي قدره 1000€€€€€€ توقفت بطريقة أو بأخرى.......
          طيب هذا الدخل حصل بالضبط؟.......... نزلت الرواتب والحياة تحسنت.........
          1. -1
            6 فبراير 2019 13:08 م
            ديمتري! لقد كنت أفتقر دائمًا وما زلت لا أملك المال الكافي، مثل أي شخص عادي. ولكن كم يمكنك أن تكتب عن التقاعد؟ الحلاوة الطحينية، الحلاوة الطحينية... كتبتها مرة، كتبتها مرتين... لا يمكنك كتابة نفس الشيء طوال الوقت. ثم لدي كتب جديدة تصدر طوال الوقت، ألا تعلم؟ صدر مؤخراً كتاب "الصليبيون" وفي الطريق كتاب آخر... ومرة ​​أخرى مقالات في مواقع ومجلات مختلفة... لم أجلس قط مكتوف الأيدي...
            بالمناسبة، هذه المادة لديها بالفعل أكثر من 26 ألف مشاهدة. هذا هو عملي وعملك!
            1. 0
              6 فبراير 2019 20:08 م
              اقتبس من العيار
              ديمتري! لقد كنت أفتقر دائمًا وما زلت لا أملك المال الكافي، مثل أي شخص عادي. ولكن كم يمكنك أن تكتب عن التقاعد؟ الحلاوة الطحينية، الحلاوة الطحينية... كتبتها مرة، كتبتها مرتين... لا يمكنك كتابة نفس الشيء طوال الوقت. ثم لدي كتب جديدة تصدر طوال الوقت، ألا تعلم؟ صدر مؤخراً كتاب "الصليبيون" وفي الطريق كتاب آخر... ومرة ​​أخرى مقالات في مواقع ومجلات مختلفة... لم أجلس قط مكتوف الأيدي...
              بالمناسبة، هذه المادة لديها بالفعل أكثر من 26 ألف مشاهدة. هذا هو عملي وعملك!

              لقد كتبت عن معاشك التقاعدي البالغ 1000 يورو، فياتشيسلاف أوليغوفيتش، لأول مرة. وقبل ذلك لم أقرأ إلا عدة مرات عن معاناتكم بدونها وعما كان يحدث في الخارج...... والآن----الزمن! وأصبح كل شيء مختلفاً.....فجأة! في مكان ما هنا كان الكلب يفتش! لقد ظهر هذا المعاش! يبدو......
              يمكننا جميعًا أن نكرر أنفسنا بطريقة أو بأخرى في التعليقات، نظرًا لأن المقالات غالبًا ما تتطرق إلى مواضيع مماثلة. في نفس الوقت، كما تحدثت بنفسك عن كثافة المعلومات وقمت بتنقيحها بنفسك --- على الأقل حول النقرات، بشكل مستمر تقريبًا، أو عن الاتحاد السوفييتي والحزب الشيوعي. وأيضًا عن هذه نفسها .....
            2. +1
              10 فبراير 2019 01:24 م
              اقتبس من العيار
              صدر مؤخراً كتاب "الصليبيون".

              ليس من قبيل الصدفة اعادة كتابة رواية ج. Sienkiewicz؟
  52. +1
    2 فبراير 2019 21:42 م
    اقتبس من العيار
    يا للأسف أنك ما زلت تعرف القليل جدًا وتقرأ مقالاتي باهتمام. وفيها مكتوب بالأسود والأبيض أن الدكتور جوبلز كان صفرًا تمامًا وثلاثة رجال في أمور الدعاية ، إذا أخذنا مثالًا من أي شخص ، إلا من آرثر بوينسونبي وإدوارد بيرنايز. لكنك تتذكر فقط جوبلز ، للأسف. لكن عبثا. لا ينبغي مقارنتي به ، ولكن على الأقل معهم.

    نعم، هذا هو الحال! اتضح أن "جينوس جوبلز" ضعيف مقارنة بك؟ أي أنك "أكثر روعة"، لقد فهمناك بشكل صحيح، وأنت على استعداد "لتحسين" نتيجته؟ ثبت حسنًا، أنت حقًا لديك هوس بهذا الشيء بالذات، حسنًا، أنت تفهم... حزين
    1. -1
      3 فبراير 2019 11:59 م
      الجاهل الغبي والعنيد مخيف دائمًا. أليس الأمر يتعلق بالأشخاص الذين يقولون إنني عندما أرتدي حزام السيف، أصبح أغبى وأغبى؟ مرة أخرى: اقرأ إدوارد بيرنيز، آرثر بوينسونبي. ربما ستعقل...
  53. +2
    2 فبراير 2019 21:44 م
    اقتباس: عظم 1
    إنهم لا يشعرون بالأسف تجاههم - هل كان هناك عذر للإبادة الحمقاء لملايين الشعب السوفيتي - من سيبدأ في تبريره غدًا؟ - معسكرات الاعتقال النازية؟

    من أنت تبرر؟ حزين
  54. -1
    2 فبراير 2019 21:49 م
    اقتباس: Alf
    اقتباس: سيرجي 777
    كان هناك قمع قبله وكان هناك بعد.

    قارن الأرقام من الثلاثينيات والتسعينيات ، بالإضافة إلى أرقام الولايات المتحدة.

    وهذا يأخذ في الاعتبار الغياب الحالي لـ 14 جمهورية، وبالتالي انخفاض عدد السكان! حزين
    1. +4
      3 فبراير 2019 02:14 م
      عدد السكان على متوسط ​​عدد مؤشرات معينة لكل ما يقدر بـ 100,000 مواطن لا يملك. وإذا أخذنا في الاعتبار أنه في روسيا/الاتحاد السوفييتي، يعتبر كل من يتقاضى رواتب حكومية في أماكن الاحتجاز سجناء، وفي الولايات المتحدة لا يعتبر أي مهاجر أو أي من سجناء خليج غوانتانامو سجناء، فإن الإحصائيات غير تمثيلية على الإطلاق.
      وإذا أضفنا إلى ذلك الإبادة الجماعية للسكان ذوي البشرة الحمراء، مع تدمير القبائل بأكملها، والتي بالكاد انتهت في عام 1928، بشكل عام، مع الحسابات، هناك هراء كامل.
      1. +1
        3 فبراير 2019 13:13 م
        بعد أن أعطيتك تقييمًا إيجابيًا، أود أن أضيف أنه كانت هناك تقارير تفيد باستمرار نقل السكان الهنود إلى أماكن غير ملائمة في الولايات المتحدة، ومن الصعب عليهم الدفاع عن حقوقهم وأكثر من ذلك بكثير. لذلك اتخذت الإبادة الجماعية أشكالاً أخرى. نحن بحاجة إلى أن نرى ما هو متاح حول هذا الموضوع في مكان ما.
        اقتباس: ميرون

        وإذا أضفنا إلى ذلك الإبادة الجماعية للسكان ذوي البشرة الحمراء، مع تدمير القبائل بأكملها، والتي بالكاد انتهت في عام 1928، بشكل عام، مع الحسابات، هناك هراء كامل.
    2. -1
      3 فبراير 2019 12:00 م
      إن تبرير قطعة واحدة من الهراء بحماقة أسوأ هو أمر غير أخلاقي!
      1. +1
        3 فبراير 2019 13:22 م
        اقتبس من العيار
        إن تبرير قطعة واحدة من الهراء بحماقة أسوأ هو أمر غير أخلاقي!

        من المثير للاهتمام أن قانونًا جديدًا بشأن الإهانة على وشك الإصدار. يمكنهم إخضاعهم. لكن الاتحاد الروسي الحالي هو الوريث القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. (وهو ما لا يعرفه البعض). أنا قلق بشأن فياتشيسلاف أوليغوفيتش، فسوف يتعرض فجأة لـ ابتسامة
        1. 0
          3 فبراير 2019 13:28 م
          اقتباس من Reptilian
          انا قلق

          بلا فائدة. منذ عام 1995 كان يعمل في كلية الحقوق... هذا كل شيء، أليس كذلك يا ديمتري؟ ثم "الاستعداد"... لا يوجد قانون واحد له أثر رجعي. متاح؟
    3. +1
      3 فبراير 2019 13:26 م
      اقتبس من الراديكالية
      اقتباس: Alf
      اقتباس: سيرجي 777
      كان هناك قمع قبله وكان هناك بعد.

      قارن الأرقام من الثلاثينيات والتسعينيات ، بالإضافة إلى أرقام الولايات المتحدة.

      وهذا يأخذ في الاعتبار الغياب الحالي لـ 14 جمهورية، وبالتالي انخفاض عدد السكان! حزين

      جدول رائع!!!!! من المؤسف أن القليل من الناس يعرفون هذه الأرقام.
  55. +1
    2 فبراير 2019 21:54 م
    اقتباس: كورديوكوف
    هناك شعارات ووعود كثيرة الآن. لا أرى أي حالات ، مع استثناءات نادرة ، بما في ذلك القضايا الجنائية. :جندي
    بطريقة ما صادفت مقابلة من وقت البيريسترويكا من قبل أصغر مفوض الزراعة. قبل تعيينه مباشرة ، اتصل به محقق NKVD وسأله عما يمكن أن يقوله عن زملائه في مفوضية الشعب ، الرفاق X و U. كان لديه أشياء جيدة عنهم فقط ، وأنا أؤكد لهم ، وهم بشكل عام أصدقائي. ووضع المحقق شهادتين على مكتبه من X و U. أنه عدو للشعب وآفة. هؤلاء كانوا الناس في ذلك الوقت.
    ثم كان هناك نقص في المتخصصين والمديرين ، وصنع الكثير منهم حياتهم المهنية بهذه التصريحات. كان عمي الأكبر فيدور تشيرنيشيف محاسبًا ، في الثامنة والثلاثين من عمره ، تم سجنه بتهمة التشهير ، وتمت تبرئته في سن الأربعين.
    تحت حكم ستالين ، عندما عينوا قادة ، كان بإمكانهم الرفض ، لكن إذا فشلوا ، فانتقلوا إلى السرير. شاخورين هو مثال .. روجوزين ، حكومة الاتحاد الروسي كانت ستجلس في مثل هذه الظروف منذ 10 سنوات بالفعل. لذلك نحن نعيش هكذا ، لا توجد مسئولية

    ومثل هذه الحلقات التي وصفتها أعلاه كانت عبارة عن عشرة سنتات ... .جندي
  56. +1
    2 فبراير 2019 22:58 م
    IV. نحن نسمي ستالين الرفيق. نحن نشعر بذلك في أمعائنا - أيها الرفيق. وكيف أفتقد الرفيق الآن ...
    هل كان بإمكان ستالين أن ينفذ خططه العظيمة؟ هذا هو السؤال. لكن الحقيقة أنه أعطى كل شيء دون تحفظ للوطن الأم والفكرة الإنسانية والشعب.
  57. -2
    2 فبراير 2019 23:21 م
    السؤال مطروح تاريخيا وسياسيا بشكل غير صحيح. "القمع الستاليني" له ما يبرره فقط من وجهة نظر ستالين. لماذا؟ لأن ستالين ناضل من أجل بقائه. ولم تمنح له جائزة نوبل للسلام.
  58. +1
    3 فبراير 2019 00:12 م
    ربما يكون الأمر خارج الموضوع قليلاً، ولكن الآن انتهى فيلم "Hot Snow" للتو في "Star" - بقدر ما أشاهده، فأنا مقتنع تمامًا بالأفلام الرائعة التي تم إنتاجها في عصرنا، وما هو الممثلون والمخرجون هناك، كم نقلوا بصدق كل ما عاشه جنودنا وقادتنا خلال الحرب الوطنية العظمى...! فهل يمكن المقارنة مع تلك "الرسوم المتحركة" الرخيصة (من حيث المضمون) التي يتم تصويرها الآن؟! حزين
    1. +2
      3 فبراير 2019 12:36 م
      اقتبس من الراديكالية
      لكن الآن انتهى فيلم "Hot Snow" للتو على "Zvezda" - بقدر ما أشاهده، أنا مقتنع تمامًا بالأفلام الرائعة التي تم إنتاجها في عصرنا، وما هو الممثلون والمخرجون، ومدى صدقهم في نقل كل شيء لقد عانى شعبنا من المقاتلين والقادة خلال الحرب الوطنية العظمى...

      كنت أعرف شخصًا بدأ الحرب في خريف عام 1941 كجندي مشاة، وأنهىها في عام 1945 كقائد سلاح ورقيب أول، ثم أصبح بعد ذلك عقيدًا في هيئة الأركان العامة. كان لديه رأي كبير في هذا الفيلم، لأنه في رأيه، هذه هي الطريقة التي قاتل بها رجال المدفعية، وتم تصويره بشكل أصيل للغاية، على الرغم من وجود عنصر فني هناك بالطبع. لكن بالمقارنة مع الإنتاجات الحالية، يبدو هذا الفيلم وكأنه فيلم وثائقي تقريبًا.
  59. +4
    3 فبراير 2019 01:12 م
    مقال سطحي ضعيف جداً ولا يمكن إلا أن يثير ضجة في التعليقات. ليس من المنطقي التعليق على المقال من أي وجهة نظر. من الأفضل إزالته فقط.
    1. 0
      3 فبراير 2019 19:32 م
      لا معنى له لأنه لا يوجد ما يعارضه، لأن المقال ليس للعقول المتوسطة، وحتى لا يصرف عن الاستهلاك فالأفضل بالطبع حذفه.
  60. -5
    3 فبراير 2019 01:48 م
    الشعب السوفيتي يقفز تحت الدبابات
    من أجل أكياس المال والسادة
    سفك الدماء حتى يتمكنوا من السرقة بحرية
    اقتلوا الاتحاد السوفييتي حتى لا يتأذوا

    ترتفع كعمود من قوة اللصوص
    فوق شائك - معطف منجل من الأسلحة
    حتى لا يجرؤ الفلاح على أن يفتخر
    جعل العبيد الفقراء للبويار
    1. +1
      3 فبراير 2019 13:58 م
      ومن الواضح أنه ليس بوشكين...
  61. 0
    3 فبراير 2019 06:38 م
    اقتبس من أوراكل
    يزوف ، كما يحدث غالبًا في التاريخ ، هو مجرد "مؤدٍ عرضي" رفعت حياته عالياً بشكل غير متوقع ، وفي مرحلة ما تخيل نفسه على أنه من يعرف ماذا. كان خروتشوف وغورباتشوف ويلتسين وآخرين من ذوي المكانة الأقل من هذا القبيل

    لا تشعر أنه لم يكن من قبيل الصدفة أن ينتهي بهم الأمر حيث يمكن أن يتسببوا في أكبر ضرر للإيديولوجية الشيوعية واقتصاد الاتحاد السوفيتي.
    1. 0
      3 فبراير 2019 12:03 م
      بالطبع، ليس من قبيل المصادفة أن ما هو عليه الناس، وما هي عقليتهم ومطالبهم - هكذا هم قادتهم!
  62. +1
    3 فبراير 2019 12:08 م
    اقتبس من الراديكالية
    أي أنك "أكثر روعة"، لقد فهمناك بشكل صحيح

    بالطبع، نحن نعرف اليوم ما لم يعرفه، ويمكننا أن نفعل أشياء لم يستطع هو فعلها. ولم أشك في ذلك حتى.
  63. +1
    3 فبراير 2019 13:57 م
    اقتبس من Amp.
    جورجي ديميتروف شيوعي بلغاري !!!!

    ولم أكن أعرف ...
    1. 0
      3 فبراير 2019 19:20 م
      لا تكن سخيفا، الرفيق الرائد. على ما يبدو، أراد المؤلف أن يقول إن ديميتروف ليس بلشفيا. من المرجح أن يكون خبرًا لك أن الشيوعيين والبلاشفة هم معارضون أيديولوجيون اتحدوا مؤقتًا لمحاربة الرأسمالية.
  64. +1
    3 فبراير 2019 14:02 م
    اقتبس من Amp.
    هناك نتيجة - إنشاء قوة عظمى عالمية، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وهناك ثمنها.

    ومن ثم انهيارها!
  65. KIG
    +2
    3 فبراير 2019 14:19 م
    دعونا نقود البشرية إلى مستقبل مشرق بقبضة من حديد، أليس كذلك؟
  66. -1
    3 فبراير 2019 15:46 م
    اقتبس من العيار
    ومن الواضح أنه ليس بوشكين...

    حفيد الشرطي... غمز
    1. +2
      3 فبراير 2019 19:48 م
      كما تعلم، لا، قاد جدي قسم شرطة مدينة بينزا خلال الحرب العالمية الثانية وحصل على وسام لينين لهذا الغرض، حتى أن هناك صورة له وهو يحملها على صدره... ثم أيضًا وسام الشرف. في الحرب الأهلية قاد مفارز الطعام. لقد أطلق النار على نفسه، أطلقوا النار عليه... إذن، للأسف...
      1. -1
        3 فبراير 2019 20:07 م
        اقتبس من العيار
        كما تعلم، لا، قاد جدي قسم شرطة مدينة بينزا خلال الحرب العالمية الثانية وحصل على وسام لينين لهذا الغرض، حتى أن هناك صورة له وهو يحملها على صدره... ثم أيضًا وسام الشرف. في الحرب الأهلية قاد مفارز الطعام. لقد أطلق النار على نفسه، أطلقوا النار عليه... إذن، للأسف...

        أتذكر كل ما يتعلق بأقاربك، فياتشيسلاف أوليغوفيتش، وأنصح الجميع بقراءة مقالاتك، ربما منذ بداية عام 2016، المخصصة لهم، ولبلدنا بشكل عام. ستظهر ديناميكية مثيرة جدًا للاهتمام.
        1. 0
          4 فبراير 2019 09:40 م
          هذا جيد، ديمتري، جيد جدا! هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام هناك، أليس كذلك؟ يتكون الإنسان من المعلومات وانعكاساته عليها ومقارنتها بتجربته الحياتية ومعرفته. هذا هو بالضبط ما دعا إليه في V.I. لينين عندما كتب: لا يمكنك أن تصبح شيوعياً إلا عندما تصبح ثرياً... وهكذا. لقد قال هذا في مؤتمر كومسومول الثالث... وفي رأيي أنه صحيح جدًا. كل أخطاء الإنسان هي نتيجة لنقص المعرفة، إلا في الحالات التي حدث فيها الحمل في حالة سكر، وضرب الرأس في الطفولة، والتعرض لجرعات إشعاعية على الغدة النخامية. المعرفة لن تساعد هنا أيضا. بالرغم من من يدري...
      2. +1
        10 فبراير 2019 01:29 م
        اقتبس من العيار

        كما تعلم، لا، قاد جدي قسم شرطة مدينة بينزا خلال الحرب العالمية الثانية وحصل على وسام لينين لهذا الغرض، حتى أن هناك صورة له وهو يحملها على صدره... ثم أيضًا وسام الشرف. في الحرب الأهلية قاد مفارز الطعام. لقد أطلق النار على نفسه، أطلقوا النار عليه... إذن، للأسف...

        تأكيد آخر: "كل عائلة لها خروفها الأسود"
        1. +1
          12 فبراير 2019 21:58 م
          اقتباس: الكسندر جرين
          اقتبس من العيار

          كما تعلم، لا، قاد جدي قسم شرطة مدينة بينزا خلال الحرب العالمية الثانية وحصل على وسام لينين لهذا الغرض، حتى أن هناك صورة له وهو يحملها على صدره... ثم أيضًا وسام الشرف. في الحرب الأهلية قاد مفارز الطعام. لقد أطلق النار على نفسه، أطلقوا النار عليه... إذن، للأسف...
          "
          تحياتي الرفيق الكسندر! أعتقد أن أشخاصاً محترمين مثل زوج الأم والأم والجد ظنوا أن المثال الذي قدموه سيكون كافياً لكي يصبح نسلهم شيوعياً حقيقياً، لكنهم كانوا مخطئين...
  67. -1
    3 فبراير 2019 16:00 م
    اقتبس من العيار
    الجاهل الغبي والعنيد مخيف دائمًا. أليس الأمر يتعلق بالأشخاص الذين يقولون إنني عندما أرتدي حزام السيف، أصبح أغبى وأغبى؟ مرة أخرى: اقرأ إدوارد بيرنيز، آرثر بوينسونبي. ربما ستعقل...

    متعجرف، نرجسي، ساخر، نرجسي متواضع - عديم الفائدة للبلد الذي ولد فيه! بلطجي
  68. -1
    3 فبراير 2019 16:05 م
    اقتبس من العيار
    اقتبس من الراديكالية
    أي أنك "أكثر روعة"، لقد فهمناك بشكل صحيح

    بالطبع، نحن نعرف اليوم ما لم يعرفه، ويمكننا أن نفعل أشياء لم يستطع هو فعلها. ولم أشك في ذلك حتى.

    أحسنت، الآن يرى الناس ما تفعله عصابتك! "كم ثمن الأفيون للشعب"؟! ما هي العملة التي يدفعون بها؟وسيط بلطجي
    1. +1
      3 فبراير 2019 19:39 م
      "لكنك تعرف بنفسك: أن الغوغاء الذين لا معنى لهم متقلبون، متمردون، يؤمنون بالخرافات، يستسلمون بسهولة للأمل الفارغ، مطيعون للاقتراحات الفورية، أصم وغير مبال بالحقيقة، ويتغذى على الخرافات." (أ.س. بوشكين. "بوريس جودونوف"). وهم يدفعون بعملة الاتحاد الروسي بالطبع. بالمناسبة، الكتاب المدرسي ليس للعزاب. للسادة! هل يمكنك أن تتخيل؟ غوبلز، مقارنة بمن يدرسون من مثل هذه الكتب، هو مجرد طفل مخاط!
  69. -1
    3 فبراير 2019 19:02 م
    والحمد لله أن الناس بدأوا يفهمون ما حدث. ما يحدث أمام أعيننا ولا داعي لتفسيره. أنا سعيد جدًا بالمقالة، وأكثر من ذلك بالتعليقات. قبل خمس سنوات، عندما بدأت كتابة التعليقات السياسية، كان لدى الناس فهم أسوأ بكثير لكل من الأحداث التاريخية واللحظة السياسية الحالية. ما يسعد روحي هو أن أرى أن المقال مكون عمليًا من أفكاري، وهذا بالطبع مبالغة، لكنه لا يزال كذلك. ولكن بعد أن قلت أ، يجب أن تقول أيضًا ب. اشرح للشباب، وليس الشباب فقط، ما هو هذا الطابور الخامس. هؤلاء ليسوا فقط انتهازيين منحطين في الحزب البلشفي، وليسوا فقط وصوليين جشعين شقوا طريقهم إلى مناصب قيادية، عن طريق الخطأ أو عن طريق الاحتيال، وليسوا فقط جواسيس ومخربين وكولاك يتربصون وينتظرون في الأجنحة (وأولئك الذين انتظروا في الجناح). شكل جورباتشوف، يلتسين، رايسا تيتارينكو، الذين تعرض أجدادهم للقمع بسبب نشاطهم التروتسكي). كان الأساس الأيديولوجي الرئيسي، إذا جاز التعبير، للطابور الخامس هو البلاشفة اللينينيين وأتباع تروتسكي، هذا الممثل للمركز الصهيوني الذي أرسل إلى نحن من أمريكا الذين انضموا إليهم. هم الذين خلقوا "الإرهاب الأحمر" ودمروا الكنيسة باسم الثورة العالمية. لقد كانوا هم الذين عملوا كمعارضين رئيسيين لمسار ستالين نحو بناء الاشتراكية في بلد واحد، وهو ما يتعارض في رأيهم مع الثورة العالمية. وعلى الرغم من تدمير معظمها في 1937-1938، إلا أن الناجين تمكنوا من إلحاق أكبر قدر من الضرر في الأشهر الأولى من الحرب، مما عرض الجيوش في بياليستوك وبريست للذبح، وطيران الجبهة الغربية وترك فيلق الدبابات الذي يغطي المنطقة. الحدود بدون وقود وقذائف. حسنًا، بعد وفاة ستالين، تمكن البلاشفة اللينينيون والتروتسكيون، بقيادة خروشوف، من الانتقام لأحداث عام 1937، بالبصق على ستالين وتدمير الاقتصاد الستاليني، الأمر الذي أدى في النهاية إلى انهيار الاتحاد السوفييتي. اليوم، بعد أن غيروا كتافتهم، يُطلق عليهم اسم الليبراليين ويستمرون في تشويه سمعة ستالين، دون أن يقولوا كلمة واحدة عن أصنامهم - لينين وتروتسكي - إنهم يحققون مصيرهم: تدمير روسيا والشعب الروسي العظيم.
    1. +1
      3 فبراير 2019 19:10 م
      اقتباس: بيوتر فولكوف
      ومن دون أن ينبسوا ببنت شفة عن مثلي الأعلى - لينين وتروتسكي - فإنهم يحققون مصيرهم: تدمير روسيا والشعب الروسي العظيم.

      فقط لا تخلط الأطعمة المالحة مع الحفاضات. في الوقت الحاضر هم مجرد رموز وأفكار. لينين رمز توحيد الشعب السوفييتي تحت شعارات الأرض للفلاحين، المصانع للعمال، وتروتسكي مغامر سياسي يمتص الأموال من ميزانية دولة جائعة من أجل الثورة العالمية، تحت نفس الصلصة - الماركسية . الضحك بصوت مرتفع
    2. 0
      4 فبراير 2019 18:21 م
      اقتباس: بيوتر فولكوف
      اشرح للشباب، وليس الشباب فقط، ما هو هذا الطابور الخامس. هؤلاء ليسوا فقط انتهازيين منحطين في الحزب البلشفي، وليسوا فقط وصوليين جشعين شقوا طريقهم إلى مناصب قيادية، عن طريق الخطأ أو عن طريق الاحتيال، وليسوا فقط جواسيس ومخربين وكولاك يتربصون وينتظرون في الأجنحة (وأولئك الذين انتظروا في الجناح). شكل جورباتشوف، يلتسين، رايسا تيتارينكو، الذين تعرض أجدادهم للقمع بسبب نشاطهم التروتسكي). كان الأساس الأيديولوجي الرئيسي، إذا جاز التعبير، للطابور الخامس هو البلاشفة اللينينيين وأتباع تروتسكي، هذا الممثل للمركز الصهيوني الذي أرسل إلى نحن من أمريكا الذين انضموا إليهم.

      اشرح وأخبرنا كيف تفعل ذلك. ثم - تصفيق عاصف يتحول إلى تصفيق!
  70. +1
    3 فبراير 2019 19:33 م
    اقتباس: d1975
    وبماذا نختلف عن الشبت؟؟؟؟؟

    والمهووسون هنا وهناك، وفي الولايات المتحدة، للأسف، هم الأغلبية...
  71. +1
    3 فبراير 2019 19:34 م
    اقتباس: بيوتر فولكوف
    إنه لمن دواعي سروري أن أرى أن المقال يتكون عمليًا من أفكاري،

    يا إلهي! وظهر واحد آخر من الـ80%..
  72. +1
    3 فبراير 2019 19:41 م
    اقتبس من الراديكالية
    عديم الفائدة للبلد الذي ولد فيه!

    هذا هو رأيك الذي عبرت عنه في تعليقاتك. ولكن هناك أيضًا العديد من الأشياء المعاكسة مباشرة. إنهم يعزونني...
    بالمناسبة، مرة أخرى، شكرا على النقرات.
  73. +2
    3 فبراير 2019 19:42 م
    اقتبس من الراديكالية
    مرة أخرى: اقرأ إدوارد بيرنيز، آرثر بوينسونبي. ربما ستعقل...

    مرة أخرى، اقرأ كتبهم، سوف تساعدك على أن تصبح أكثر ذكاءً.
  74. 0
    3 فبراير 2019 19:45 م
    أي طبيب نفسي إذا توجهت إليه بسؤال حول كيفية تقييم حالة الشخص الذي اختار في سبيل تحقيق أهدافه طريق إبادة المواطنين المسالمين العزل في بلاده، وحتى لو بلغ عدد الضحايا لمئات الآلاف، الملايين، سيخبرك أن هذا الشخص إما مريض عقليا، أو أن هذا الشخص مجرم للغاية. في الفقه العالمي، لم يتم ذكر الحقيقة - فالشخص الذي يبرر جريمة، أو يتستر عليها، يبررها، هو نفسه مجرم... ما سبق يمكن أن يبدأ ويكمل توصيف مؤلف المنشور، ورد الاعتبار الإبادة الجماعية لشعوب روسيا، والتي بدأت بفائض الاعتمادات، والتجميع، و"القتال ضد الكولاك"، وتدمير عقارات وطبقات بأكملها، والقمع الذي أثر على الحزب نفسه (تدمير ما يقرب من 75 بالمائة من مندوبي القرن السابع عشر). مؤتمر الحزب، البلاشفة القدامى، مجرد شيوعيين عاديين وقعوا تحت حجر الرحى من "المنافسة الاشتراكية بين المقاتلين مع "أعداء الشعب")، وتدمير هيئة قيادة الجيش الأحمر قبل بدء الحرب العالمية الثانية والحرب الثانية. الحرب العالمية.. لقد مرت عقود منذ أن بدأ نظام أكل لحوم البشر في التدمير الذاتي، آخذًا معه شخصيات من ذلك الوقت كان من الممكن أن تعود بفائدة كبيرة على البلاد - إل بيريا، إس. أباكوموف وآخرين. الكفاح من أجل البقاء والسلطة، كان كل شيء متورطًا - الابتزاز والوعود والترهيب... كالعادة، تعرض أولئك الذين جلبوا ن.خروتشوف إلى السلطة للإهانة والإذلال والتخلي عنهم. بتقييمه من ذروة السنوات التي عشتها، تبدأ في إعادة قراءة السيد بولجاكوف بطريقة مختلفة تمامًا، حيث يتم وصف "النضال الثوري للجماهير" في أوكرانيا بشكل واضح كما هو الحال في أي مكان آخر. أنت تسترجع وتفهم أبطال The White Guard. منذ ما يزيد قليلا عن 17 عام، قام البلاشفة، بأموال من هيئة الأركان العامة الألمانية، بتدمير الجبهة، ونفذوا انقلابا دمر البلاد، وأغرقها في فوضى الحرب الأهلية. الآن يكرر الوضع نفسه تقريبًا - باستخدام الصعوبات الاقتصادية الناجمة عن العقوبات، والضغط الغربي على البلاد، فإنهم يهزون الوضع، ويخلقون "وضعًا ثوريًا".. إنهم يحاولون تدمير روسيا للمرة الثانية وإلى الأبد. ولهذا فإنهم على استعداد للتعاون مع الشيطان لتحقيق أهدافهم. كل هذا من قطيع Zyugaikins-Suraikins، وغيرهم من "الستالينيين" المتفرغين وغير الموظفين الذين يشكلون خطورة على البلاد من Banderaites، وأعضاء داعش، والرعاع الليبراليين الفاسدين. هؤلاء أعداء واضحون، هؤلاء يرتدون زي الوطنيين. الوقت الآن هو مثل هذا - الفاشيون الجدد يبررون هتلر، الشيوعيون الجدد يبررون ستالين، في كمبوديا - شخص ما يمجد بول بوت... كلهم ​​متشابهون، بالنسبة لهم الناس مجرد قمامة يمكن تدميرها ببساطة.
  75. -1
    3 فبراير 2019 19:54 م
    سيجيب أي طبيب نفسي على سؤالك حول كيفية تقييم الشخص الذي يخطط وينظم تدمير مئات الآلاف والملايين من المواطنين الأبرياء لتحقيق الأهداف النبيلة في رأيه. أن هذا الرجل مجنون ومجرم... يعرف تاريخ العقود الماضية أسماء ثلاثة "مقاتلين من أجل سعادة الشعب" دمروا الملايين - هتلر وستالين وبول بوت. لقد أرادوا جميعًا "السعادة للشعب". كلٌ على طريقته، لكن نهاية "كفاحهم" كانت واحدة. إذا سألت نفس الطبيب عن كيفية تقييم أولئك الذين يبررون هذه الجرائم ويحاولون إعادة تأهيل المجرمين، فسيجيب الطبيب أن هؤلاء إما نفس المرضى أو نفس المجرمين.. وأود أيضًا أن أضيف - خونة ومنكورت.
  76. -1
    3 فبراير 2019 19:54 م
    سيجيب أي طبيب نفسي على سؤالك حول كيفية تقييم الشخص الذي يخطط وينظم تدمير مئات الآلاف والملايين من المواطنين الأبرياء لتحقيق الأهداف النبيلة في رأيه. أن هذا الرجل مجنون ومجرم... يعرف تاريخ العقود الماضية أسماء ثلاثة "مقاتلين من أجل سعادة الشعب" دمروا الملايين - هتلر وستالين وبول بوت. لقد أرادوا جميعًا "السعادة للشعب". كلٌ على طريقته، لكن نهاية "كفاحهم" كانت واحدة. إذا سألت نفس الطبيب عن كيفية تقييم أولئك الذين يبررون هذه الجرائم ويحاولون إعادة تأهيل المجرمين، فسيجيب الطبيب أن هؤلاء إما نفس المرضى أو نفس المجرمين.. وأود أيضًا أن أضيف - خونة ومنكورت.
  77. +1
    3 فبراير 2019 19:56 م
    اقتبس من العيار
    كما تعلم، لا، قاد جدي قسم شرطة مدينة بينزا خلال الحرب العالمية الثانية وحصل على وسام لينين لهذا الغرض، حتى أن هناك صورة له وهو يحملها على صدره... ثم أيضًا وسام الشرف. في الحرب الأهلية قاد مفارز الطعام. لقد أطلق النار على نفسه، أطلقوا النار عليه... إذن، للأسف...

    يحدث هذا غالبًا - مع الأجداد المكرمين، يكبر أطفالهم وأحفادهم ليصبحوا من يعرف ماذا! غمز
  78. -1
    3 فبراير 2019 20:05 م
    اقتبس من العيار
    "لكنك تعرف بنفسك: أن الغوغاء الذين لا معنى لهم متقلبون، متمردون، يؤمنون بالخرافات، يستسلمون بسهولة للأمل الفارغ، مطيعون للاقتراحات الفورية، أصم وغير مبال بالحقيقة، ويتغذى على الخرافات." (أ.س. بوشكين. "بوريس جودونوف"). وهم يدفعون بعملة الاتحاد الروسي بالطبع. بالمناسبة، الكتاب المدرسي ليس للعزاب. للسادة! هل يمكنك أن تتخيل؟ غوبلز، مقارنة بمن يدرسون من مثل هذه الكتب، هو مجرد طفل مخاط!

    طيب عن ماذا أتحدث!؟ لقد قدمت لك "مجاملة" حول هذا الموضوع في وقت سابق! وسيط أما بالنسبة لعملة الاتحاد الروسي، فهي مختلفة بالنسبة للجميع في البلاد، بالنسبة للبعض هي بالروبل (كما ينبغي)، وربما تعتقد مجموعة صغيرة من المواطنين بكل جدية أن عملة الاتحاد الروسي هي الدولارات، الجنيهات، اليورو، وكل شيء آخر هو "شجرة"! فما هو وضعكم مع العملة الروسية؟ وسيط
    1. -1
      4 فبراير 2019 09:12 م
      اقتبس من الراديكالية
      فما هو وضعكم مع العملة الروسية؟

      ولماذا كل المجارف مهتمة جدًا بالمال الموجود في جيب شخص آخر؟ أتساءل كم يدفع لي الناشرون؟ أكتب هناك مباشرة...
      1. +2
        4 فبراير 2019 12:20 م
        اقتبس من العيار
        ولماذا كل المجارف مهتمة جدًا بالمال الموجود في جيب شخص آخر؟

        هذا هو المكان الذي تخطئ فيه، لأنه في الولايات المتحدة وغيرها من "الدول الأوروبية المتحضرة" يعد تقديم التقارير إلى السلطات الضريبية ظاهرة واسعة النطاق لدرجة أن "السبق الصحفي" الخاص بنا (بالمناسبة، يبدو أنك واحد منهم، لأنك أعرف نفسيتهم) لا أستطيع حتى أن أحلم بها. وليس الزملاء وحدهم من يضعون المال هناك، ولكن أيضًا الجيران الذين شككوا فجأة في نزاهتك، أو أنهم ببساطة لم يحبوك، ولم يكن هذا قريبًا من الحدوث في الاتحاد السوفيتي.
  79. +1
    3 فبراير 2019 20:09 م
    اقتبس من العيار
    اقتبس من الراديكالية
    مرة أخرى: اقرأ إدوارد بيرنيز، آرثر بوينسونبي. ربما ستعقل...

    مرة أخرى، اقرأ كتبهم، سوف تساعدك على أن تصبح أكثر ذكاءً.

    حسنًا، الحصول على الشخصية هو الملاذ الأخير... للمثقف الليبرالي... لكن يبدو أن لديك مشاكل في الذكاء... . الضحك بصوت مرتفع
  80. -1
    3 فبراير 2019 21:59 م
  81. 0
    4 فبراير 2019 09:19 م
    اقتبس من الصين
    فهم سبب اختراقها وانهيارها).

    أعتقد أيضًا أن الناس هم المسؤولون عن كل شيء.
  82. -1
    4 فبراير 2019 09:27 م
    ثم لماذا الكتابة عنها؟
  83. -1
    4 فبراير 2019 09:29 م
    القيم الأخلاقية لم تتغير منذ زمن الكتاب المقدس!
  84. -1
    4 فبراير 2019 09:32 م
    اقتبس من الراديكالية
    حسنًا، الحصول على الأمور الشخصية هو الملاذ الأخير للمثقف الليبرالي...ولكن يبدو أن لديك مشاكل في الذكاء...

    أين وصلت الشخصية؟ لقد نصحتك ثلاث مرات بقراءة أعمال مثيرة للاهتمام لا تعرفها. لكن بإصرار الأحمق تستمر في كتابة كل أنواع الهراء. أود أن أقول شكرا لك، سأقرأه وهذا كل شيء. وهكذا أنت نفسك تحصد ما كتبته بنفسك. والذكاء... بارك الله فيه. عندما تكون الجيل الرابع.. ماذا عليك أن تثبت لأي شخص؟ خاصة لشخص مجهول على الإنترنت. مضحك! ومن الضروري أن يثبت لأولئك الذين هم في المقام الأول. وفي الرابعة يمكنك... أن ترسل.!
  85. -1
    4 فبراير 2019 09:40 م
    هذا جيد، ديمتري، جيد جدا! هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام هناك، أليس كذلك؟ يتكون الإنسان من المعلومات وانعكاساته عليها ومقارنتها بتجربته الحياتية ومعرفته. هذا هو بالضبط ما دعا إليه في V.I. لينين عندما كتب: لا يمكنك أن تصبح شيوعياً إلا عندما تصبح ثرياً... وهكذا. لقد قال هذا في مؤتمر كومسومول الثالث... وفي رأيي أنه صحيح جدًا. كل أخطاء الإنسان هي نتيجة لنقص المعرفة، إلا في الحالات التي حدث فيها الحمل في حالة سكر، وضرب الرأس في الطفولة، والتعرض لجرعات إشعاعية على الغدة النخامية. المعرفة لن تساعد هنا أيضا. بالرغم من من يدري...
  86. +2
    4 فبراير 2019 14:18 م
    اقتبس من العيار
    اقتبس من الراديكالية
    حسنًا، الحصول على الأمور الشخصية هو الملاذ الأخير للمثقف الليبرالي...ولكن يبدو أن لديك مشاكل في الذكاء...

    أين وصلت الشخصية؟ لقد نصحتك ثلاث مرات بقراءة أعمال مثيرة للاهتمام لا تعرفها. لكن بإصرار الأحمق تستمر في كتابة كل أنواع الهراء. أود أن أقول شكرا لك، سأقرأه وهذا كل شيء. وهكذا أنت نفسك تحصد ما كتبته بنفسك. والذكاء... بارك الله فيه. عندما تكون الجيل الرابع.. ماذا عليك أن تثبت لأي شخص؟ خاصة لشخص مجهول على الإنترنت. مضحك! ومن الضروري أن يثبت لأولئك الذين هم في المقام الأول. وفي الرابعة يمكنك... أن ترسل.!

    كما تعلمون، مع كل تعليق تسعدوني أكثر فأكثر، إذ أن القدح، آسف، وجه «مثقف» في الجيل الرابع، يظهر بوضوح أكثر فأكثر! الضحك بصوت مرتفع وسيط خير
    1. -2
      4 فبراير 2019 18:12 م
      وأنت تجعلني أكثر سعادة. ومن قواعد إدارة الرأي العام ضمان تدفق المعلومات بالكثافة المطلوبة. "لولاكم، لما أتيحت لي الفرصة لإعطاء صورة تحفيزية لكتابي. تذكر أن الناس ليسوا مهتمين بالتعليقات المجهولة. هذه هي الطريقة التي يطلقون بها البخار، لا أكثر. حتى تتمكن من كتابة ما تريد. هذا ليس منطقيًا أكثر من عواء كلب على القمر. ما هو المهم؟ الصور! ثم تنطبق قاعدة 90+1. جوهرها: 80% من الناس ينسون 90% من المعلومات بعد 90 يومًا. أي أنه في سن 91 يمكن إعطاؤهم نفس الشيء مرة أخرى. ماذا تبقى؟ 10% وهذه معلومات مرئية. وهذا هو ... الصور. وأعطيتني مرة أخرى، بمحض إرادتك. أي أنني حصلت على ما أحتاجه مرتين. وأنا لا أتفاعل مع كلمات مثل قدح ونحوه، حسنًا، من أنت حتى تهتم بك أصلًا؟ إن حقيقة مشاهدة المادة من قبل 20000 ألف شخص أمر مهم حقًا. ويحتوي على اثنين من صوري. أحدهما لي والآخر لك... كما ترون، من السهل جدًا إدارة الأشخاص. خاصة أولئك الذين يعلنون بصوت عالٍ أنهم لا يستسلمون حقًا. سأكررها مرة أخرى لأولئك الموهوبين بشكل خاص: الناس ينسون كل شيء بسرعة، لكنهم يتذكرون "الصور"، وأفضل إعلان هو فضيحة. لا يهم أي واحد. ولهذا السبب أشجعك في كل وقت. ومن خلال الرد علي، يمكنك وضع النقرات. أي أنك تزيد من جاذبية الاستثمار للموقع. وهذا أمر جيد بالنسبة للموقع، وبالنسبة لي... فشكرًا لك!
  87. 0
    4 فبراير 2019 15:45 م
    1. حدثت الاضطرابات في بداية القرن السابع عشر وليس القرن السادس عشر.
    2. ما هو "رمز المصفوفة الحضارية"؟ في المصطلحات التاريخية الأكاديمية، لا يوجد مثل هذا المفهوم. هذا هو الإبداع الخالص لشخصيات شبه تاريخية وشبه فلسفية. علاوة على ذلك، فإن المفهوم ليس ضارًا، على وجه الخصوص، فهو يعني تفرد مجتمع معين من الناس، مع المطالبة بالحصرية... وأنت تعرف بالفعل كيف تبدو رائحته.
    3. "ملامح الحضارة الروسية" للمؤلف تحتل سطرين في بداية المقال، ثم هناك نقاشات مطولة حول أحداث القرن العشرين. وفي الوقت نفسه، فإن القرن العشرين في تاريخ بلادنا هو نتيجة لعدد من الأحداث والأسباب التي أدت إلى ظهورها، والتي على أساسها ينبغي أن تكون ملامح الحضارة الروسية وانعكاسها في أحداث القرن العشرين. يعتبر.
    4. الملامح الرئيسية لحضارتنا الروسية هي كما يلي (رأيي الشخصي):
    - هيكل طبقي معبر عنه بشكل واضح ورسمي للمجتمع
    - 300 عام من العبودية الفعلية، و250 عامًا من العبودية ذات الطابع التشريعي في أشد أشكال التبعية الشخصية (العبودية)
    - المركزية الصارمة للإدارة، التي وضعها كاليتا، كرد فعل اجتماعي عقب نتائج التشرذم الإقطاعي والنير المغولي التتاري. والتطور المنطقي لهذا النظام هو الاستبداد في شكل استبداد.
    لقد صحح "الإمبراطور الأحمر" ستالين أساليب معروفة واعتمدها: فنقل كامل الفلاحين إلى فئة الأقنان ذوي السيادة ذوي الأقدام السوداء على مبادئ مجتمعية. استخدام أساليب Stolypin بالكامل وأسلوب إدارة ألكسندر الثالث
    1. +1
      4 فبراير 2019 17:06 م
      لقد أوضح لك بالفعل، السيد المؤرخ، أن الرعاة الأغبياء المحدودين بحدود يورت ليس لديهم ما يفعلونه على بعد 7-9 آلاف فيرست من المخيم. تزييف كبير حول Igo، ليس من الواضح من أطلقه. ربما كان يحل بعض المشاكل المباشرة... كان القديس وحده يجهد روسيا كلها. ثم نسله. حرق وسرقة وأخذ الشعب الروسي إلى العبيد الكاملين. ببساطة لأن أولاده كانوا أكثر روعة من غيرهم والطبيعة لم تحرم الأب الروحي من الموهبة. لقد واجه نيمشورا ليفونسكايا وقتًا عصيبًا - غاليًا. وبعد ذلك يكون كل شيء كما هو الحال دائمًا - من هو الأقوى على حق..
      لقد وضع الرفيق ستالين الأساس للحياة الإنسانية السعيدة للشعب السوفييتي منذ أواخر الخمسينيات وحتى نهاية الثمانينيات. بما في ذلك الفلاحين، ربما في المقام الأول. حصل الحارث الروسي على كل فوائد الحضارة. الشيء الرئيسي هو أن الفلاح قد نزع قميصه من جسده، مصدر كل فتنة ومشاكل الماضي.
      1. +1
        4 فبراير 2019 17:49 م
        على الأصابع، انها جيدة بالتأكيد. والأهم من ذلك أنها غنية بالمعلومات ومختصة.
        ومع ذلك، هناك طبقة ضخمة من المواد، على وجه الخصوص، سجلات وشهادات التجار والمسافرين الأجانب والفولكلور والعديد من الأسماء الجغرافية والأسماء العرقية والاكتشافات الأثرية.
        شيء آخر هو أن موضوع النير كان يُنظر إليه عالميًا في بلدنا من خلال منظور أعمال كارامزين وسولوفيوف. هكذا حدث الأمر. وقد ظهر نمط معين من التصور والموقف تجاه هذه الفترة التاريخية. وهنا، في الواقع، هناك شيء للتفكير فيه وشيء لإعادة التفكير فيه. ومع ذلك، فإن العلم التاريخي، مثل أي علم، محافظ تمامًا في مثل هذه الأمور. لكن الصحافة والخيال مليء بالأفكار. ومن الأخير يتبادر إلى الذهن عمل السيد ويلر "أميرنا وخان".
        أما ستالين... فكيف أقول: إنسان وسعيد - مثير للشفقة. كل فوائد الحضارة ليست حقيقة. هنا في المنتدى كانت هناك مواد تحتوي على مذكرات مثقف ريفي في الفترة 60-80. قراءة مثيرة للاهتمام... هناك شيء واحد واضح هنا: كل ما تم بناؤه بهذه الصعوبة، بالعرق والدم، تم تدميره في التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين
  88. 0
    4 فبراير 2019 16:31 م
    وكنت أرى أن موظفي "الخمسة" أكلوا طعامهم الخاص عبثاً وحصلوا على راتب جيد، فكم من هؤلاء ظهر بين عشية وضحاها واستطاع أن يجلس على عنق البروليتاريا! واحد غير مقنع واحد يستحق كل هذا العناء. ما لم يكن أندروبوف نفسه "متورطًا في الحدث". لقد كانوا يثيرون شيئًا ما مع كوسيجين بشأن "السياسة الاقتصادية الجديدة" الجديدة.
  89. 0
    4 فبراير 2019 16:31 م
    وكنت أرى أن موظفي "الخمسة" أكلوا طعامهم الخاص عبثاً وحصلوا على راتب جيد، فكم من هؤلاء ظهر بين عشية وضحاها واستطاع أن يجلس على عنق البروليتاريا! واحد غير مقنع واحد يستحق كل هذا العناء. ما لم يكن أندروبوف نفسه "متورطًا في الحدث". لقد كانوا يثيرون شيئًا ما مع كوسيجين بشأن "السياسة الاقتصادية الجديدة" الجديدة.
  90. +2
    4 فبراير 2019 18:16 م
    اقتبس من العيار
    وأنت تجعلني أكثر سعادة. ومن قواعد إدارة الرأي العام ضمان تدفق المعلومات بالكثافة المطلوبة. "لولاكم، لما أتيحت لي الفرصة لإعطاء صورة تحفيزية لكتابي. تذكر أن الناس ليسوا مهتمين بالتعليقات المجهولة. هذه هي الطريقة التي يطلقون بها البخار، لا أكثر. حتى تتمكن من كتابة ما تريد. هذا ليس منطقيًا أكثر من عواء كلب على القمر. ما هو المهم؟ الصور! ثم تنطبق قاعدة 90+1. جوهرها: 80% من الناس ينسون 90% من المعلومات بعد 90 يومًا. أي أنه في سن 91 يمكن إعطاؤهم نفس الشيء مرة أخرى. ماذا تبقى؟ 10% وهذه معلومات مرئية. وهذا هو ... الصور. وأعطيتني مرة أخرى، بمحض إرادتك. أي أنني حصلت على ما أحتاجه مرتين. وأنا لا أتفاعل مع كلمات مثل قدح ونحوه، حسنًا، من أنت حتى تهتم بك أصلًا؟ إن حقيقة مشاهدة المادة من قبل 20000 ألف شخص أمر مهم حقًا. ويحتوي على اثنين من صوري. أحدهما لي والآخر لك... كما ترون، من السهل جدًا إدارة الأشخاص. خاصة أولئك الذين يعلنون بصوت عالٍ أنهم لا يستسلمون حقًا. سأكررها مرة أخرى لأولئك الموهوبين بشكل خاص: الناس ينسون كل شيء بسرعة، لكنهم يتذكرون "الصور"، وأفضل إعلان هو فضيحة. لا يهم أي واحد. ولهذا السبب أشجعك في كل وقت. ومن خلال الرد علي، يمكنك وضع النقرات. أي أنك تزيد من جاذبية الاستثمار للموقع. وهذا أمر جيد بالنسبة للموقع، وبالنسبة لي... فشكرًا لك!

    حسنًا، إذا كنت راضيًا عن مجد ديمتري بيكوف، فالعلم بين يديك، والطبل حول رقبتك - قاطرة نحوك! الضحك بصوت مرتفع
    1. -1
      5 فبراير 2019 08:49 م
      مرة أخرى، شكرا للنقر! هذا كل ما هو مطلوب منك.
  91. المؤلف سامسونوف ألكسندر - ابن بروخانوف؟
  92. اقتباس: Alf
    اقتبس من فريدي
    يمكن أن نضيف أن بيتر وستالين لم يهتموا كثيرًا برفاههم الشخصي ،


    من المثير للاهتمام معرفة وضع الضامن ...

    ***
    واحسرتاه! قائمة الأشياء التي وضعها ستالين لا تتضمن شيئين: 2) الاتحاد السوفييتي و1) الدول الاشتراكية.
  93. +1
    4 فبراير 2019 23:23 م
    من المؤكد أن ستالين رجل عظيم، ولكن ليست هناك حاجة إلى إضفاء المثالية على ستالين. لا تشوه ذكرى مآثره من خلال تقديم الأعذار لأخطائه.
  94. +3
    5 فبراير 2019 07:30 م
    وفقًا للشهادة ، التي تم إعدادها لخروتشوف في فبراير 1954 من قبل المدعي العام R. Rudenko ، ووزير الداخلية S. Kruglov ووزير العدل K.Gorshenin ، للفترة من 1921 إلى 1 فبراير 1954 ، أدين بارتكاب جرائم معادية للثورة من قبل كوليجيوم OGPU ، "الترويكا" NKVD ، الاجتماع الخاص ، الكلية العسكرية ، المحاكم والمحاكم العسكرية 3 شخصًا ، من بينهم 777 شخصًا محكوم عليهم بالإعدام. هذا واحد وثلاثون عامًا. هذه نهاية الحرب الأهلية ، هذه هي الحقبة التي تليها. هذه أربع سنوات من الحرب الرهيبة مع هتلر. هذه هي فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. هذه معركة ضد عصابات بانديرا وإخوة الغابة. وهذا يشمل Yagoda و Yezhov وغيرهما من الجلادين الدمويين. ها هم خونة فلاسوف. يوجد هنا فارون ولصوص. مذعورين. أعضاء العصابات السرية والمتعاونين النازيين الذين سفكوا الدماء. هذا هو "الحرس اللينيني" الذي دمر دولة عظيمة لفرح أعداء روسيا. زينوفييف وكامينيف موجودان هنا. التروتسكيون في هذا العدد. شخصيات الكومنترن ، الخائن والخائن توخاتشيفسكي الذي كان على وشك القيام بانقلاب عسكري. الجلاد بيلا كون ، يغرق آلاف الضباط في القرم بالحجارة حول أعناقهم. شكل متعدد الأوجه متعدد المقاطع. إذا قسمت العدد الإجمالي لمن تم إعدامهم على عدد السنوات ، فستحصل على أقل من 380 شخص في السنة. كثير من؟ بالطبع. لكن دعونا لا ننسى كيف كانت تلك السنوات. ولم يعدم عشرات الملايين. هذه بالتأكيد كذبة متعمدة. تذكر هذا الرقم: 642 شخصًا. هذا يحتاج إلى معرفته وتذكره.
    1. -2
      5 فبراير 2019 18:37 م
      وأولئك الذين أطلق عليهم البلاشفة النار في شبه جزيرة القرم عام 1921-1922. عشرات الآلاف من الضباط الروس في جيش رانجل والمسؤولين السابقين والنبلاء ورجال الأعمال، ما هي الشخصية التي تشملها؟ وماذا عن البحارة الذين أُعدموا في كرونشتاد، وفلاحي مقاطعة تامبوف، الذين تمردوا على الديكتاتورية البلشفية في السوفييتات وعلى الاستيلاء الفائض المفترس؟ وماذا عن كامل عائلات الفلاحين المنفيين هناك الذين ماتوا من البرد والجوع في ناريم؟ هناك العديد من الأشياء التي يمكن سردها، والتي فعلها الشيوعيون البلاشفة على أرضنا، لكن الكتابة من الهاتف الذكي غير مريحة.
      1. +2
        5 فبراير 2019 19:00 م
        اقتبس من Rimlian
        وهناك أشياء كثيرة يمكن سردها مما فعله الشيوعيون البلاشفة على أرضنا،

        وتسترخي، وتدرس خسائر شعبنا في تسعينيات القرن العشرين خلال الفترة «الديمقراطية» - ربما ستشعر بتحسن...
        1. -1
          5 فبراير 2019 19:05 م
          ولكن ليست هناك حاجة هنا لاستخدام الأسلوب المفضل لدى الديماغوجيين - الترجمة إلى موضوع آخر. نحن نتحدث عن قمع ستالين في الواقع. ليس هناك ما يجيب على كلامي؟
          1. +2
            5 فبراير 2019 19:21 م
            اقتبس من Rimlian
            نحن نتحدث عن قمع ستالين في الواقع. ليس هناك ما يجيب على كلامي؟

            ألا تريد التحدث عن إعدام بطرس الأكبر للستريلتسي؟
            لن أبرر القمع، لكنني لا أفهم رغبتك في البصق على الماضي، خاصة وأنك بالكاد تستطيع إضافة أي شيء إلى التقييم الغامض لتلك الفترة، عندما لا يكون حتى المؤرخون المتعلمون إجماعًا. وأن تثق بعلماء السياسة لتقييم تلك الأوقات لا يعني احترامك لنفسك...
            1. 0
              10 فبراير 2019 07:28 م
              يبصقون على الماضي؟ إذا حصل أي مشارك في الأحداث التاريخية في البلاد على تقييم سلبي، فهل هذا يسمى البصق على الماضي؟ هل تنكر كل الأحداث التي ذكرتها ودور البلاشفة فيها (الإعدامات الجماعية في شبه جزيرة القرم بعد الحرب الأهلية، والقمع الوحشي للانتفاضة في كرونشتاد، واحتجاجات الفلاحين ضد الاستيلاء على فائض المال في تامبوف وألتاي، وسلب الملكية ونفي الفلاحين) عائلات الفلاحين إلى المناطق الشمالية، إلى التايغا)؟
              1. 0
                10 فبراير 2019 16:13 م
                اقتبس من Rimlian
                إذا حصل أي مشارك في الأحداث التاريخية في البلاد على تقييم سلبي، فهل هذا يسمى البصق على الماضي؟

                نعم، إذا كان الرهان فقط على الأحداث السلبية المرتبطة بأنشطة الرفيق ستالين والشيوعيين. بالمناسبة، تم وضع الدرع الصاروخي النووي الحالي بالكامل تحت حكم ستالين، ولهذا السبب على الأقل يجب أن نكون ممتنين له، لأنه لقد فهم ماهية الدفاع عن الوطن وفعل كل شيء لضمان تحررنا. حسنًا، لماذا لا تتطرق إلى العمل البحثي في ​​أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات، والذي تطلب تكاليف باهظة، وبسببه اضطر شعبنا إلى تمزيق آخر بنساته. الآن يمكننا التحدث مع الأمريكيين والعالم كله، وأساس ذلك هو درعنا النووي - ولهذا علينا أن نشكر ستالين. لكننا نعاني من فقدان الوعي - نتذكر كل الأشياء السيئة، لكننا ننسى سبب حدوث ذلك.
                اقتبس من Rimlian
                أنت تنكر كل الأحداث التي ذكرتها ودور البلاشفة فيها

                أنا أنكر رؤيتك للمنظور التاريخي لشعبنا، ولهذا السبب لديك مثل هذا الموقف السلبي تجاه الماضي، معتقدين أننا نعيش بشكل سيئ للغاية بسببه، وفي المقام الأول بسبب البلاشفة. وهذا يدل على قصر نظرك في تقييم الأحداث التاريخية.
                1. -1
                  10 فبراير 2019 19:37 م
                  لا تنسب لي شيئا لم أكتبه هنا. أين ذكرت أننا نعيش الآن بشكل سيء (بشكل سيء - أيضًا كلماتك) بسبب البلاشفة؟ نحن نتحدث عن القمع في عهد ستالين. وإذا تحدثنا عن جرائم يلتسين، فسنتحدث عن جرائم يلتسين.
                  1. 0
                    10 فبراير 2019 21:37 م
                    اقتبس من Rimlian
                    نحن نتحدث عن القمع في عهد ستالين.

                    ألا تريد التحدث عن قمع بطرس الأكبر؟ أو أنك لم تسمع أي شيء عن "علاقات ستوليبين"؟
                    اقتبس من Rimlian
                    وإذا تحدثنا عن جرائم يلتسين، فسنتحدث عن جرائم يلتسين.

                    إذن هذا ما نحتاج للحديث عنه، لأن كل من يدين ستالين شاهد بصمت ما فعله السكير بالبلاد. ألا يتعذب ضميرك بسبب التقييم الذي سيجريه لنا أحفادنا؟ أم أنه من الأسهل إلقاء اللوم على كل الكلاب على القائد، ومن الأفضل ألا تتذكر مسؤوليتك عن التسعينيات؟ اوه حسناً...
                    1. 0
                      11 فبراير 2019 02:39 م
                      هل قرأت عنوان الموضوع والمقال أصلاً؟ هل تريد التحدث عن شيء آخر؟ اكتب مقالاً وسنكون سعداء بالتعليق عليه.
                      1. +1
                        11 فبراير 2019 11:19 م
                        اقتبس من Rimlian

                        هل قرأت عنوان الموضوع والمقال أصلاً؟ هل تريد التحدث عن شيء آخر؟

                        ينتقل هذا الموضوع من منتدى إلى آخر باستمرار، وقد أدرك الجميع منذ زمن طويل أنه لم يعد من الممكن إقناع شخص ما. لذلك اقترحت أنه ربما يكون من الأفضل التحول إلى قمع العصر القيصري، أو إلى فوضى التسعينيات، من أجل مقارنة ما خسرته البلاد في عهد ستالين وما خسرته في ظل زعماء آخرين. لكنك ببساطة تخشى هذه المقارنة، لأنه اتضح أن قمع ستالين ضد الشعب لم يكن فظيعا كما يحاول بعض "المؤرخين" فرضه علينا، على الرغم من أنني لا أبرر القمع.
                        بالمناسبة، أبسط مثال هو سكان الإمبراطورية الروسية في بداية عهد بطرس الأكبر وبعد وفاته - ادرسها في وقت فراغك، ربما لن يكون لديك وقت لستالين...
        2. +1
          5 فبراير 2019 19:44 م
          إيجور جيدار: عضو في الحزب الشيوعي منذ عام 1980. محرر المجلة السياسية "الشيوعي"
          بوريس يلتسين: عضو في الحزب الشيوعي منذ عام 1961، عضو هيئة رئاسة المجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، عضو اللجنة المركزية للحزب الشيوعي.
      2. +1
        10 فبراير 2019 01:37 م
        اقتبس من Rimlian

        وأولئك الذين أطلق عليهم البلاشفة النار في شبه جزيرة القرم عام 1921-1922. عشرات الآلاف من الضباط الروس في جيش رانجل،

        لم يكن هناك عشرات الآلاف هناك. أخذ رانجل الجميع تقريبًا إلى إسطنبول.
  95. -1
    5 فبراير 2019 08:50 م
    اقتبس من باتور
    تذكر هذا الرقم: 642 شخصًا

    لم تقم باكتشاف في الكتاب المدرسي ليوم الأربعاء. المدرسة في عام 1995 وقد أعطيت بالفعل!
  96. -3
    5 فبراير 2019 18:24 م
    أتذكر مشاهدة تسجيل لمذكرات جلاد ضابط أمن قديم. وقال بابتسامة كيف أطلق النار على مراهق، لكنه لا يريد أن يموت. لا أفهم ما هي الأهداف العليا التي يمكن أن تبرر موت شخص بريء أو طفل؟ ما هو نوع الحضارة الروسية التي يجب إنقاذها والتي يكتب عنها المؤلف؟ من قتل في الأقبية على يد جلادي يزوف؟ يقولون أنه لو لم يكن هناك 37، لما كان هناك 45. وفي رأيي، لولا عام 37، لما كان هناك عام 91 حزين للبلاد. لم يقف الشعب إلى جانب الحكومة التي كانت تكذب عليهم دائمًا وكانت منافقة. ولكن كانت هناك أيضًا عمليات إعدام جماعية في شبه جزيرة القرم في عام 1921، نفذها زيملياتشكا وبيلا كون. كرونستادت وتامبوف. تدمير الفلاحين الروس من خلال الجماعية. وما هي الأغراض الطيبة التي سيبرر بها الكاتب هذه الفظائع ضد شعبنا؟
    1. +2
      5 فبراير 2019 19:01 م
      اقتبس من Rimlian
      أتذكر أنني شاهدت تسجيلاً لذكريات جلاد ضابط أمن قديم.

      رابط للفيلم الذي تم وصفه فيه - حتى لا تعتبر إسهابًا.
      1. 0
        5 فبراير 2019 19:28 م
        فيلم من استوديو أفلام نوفوسيبيرسك خلال البيريسترويكا. لقد بحثت في اليوتيوب ولم أجده. سأبحث عنه غدا وأضعه هنا
        1. +1
          10 فبراير 2019 01:40 م
          اقتبس من Rimlian
          فيلم من استوديو أفلام نوفوسيبيرسك خلال البيريسترويكا. لقد بحثت في اليوتيوب ولم أجده. سأبحث عنه غدا وأضعه هنا

          وأنت متأكد من أن هذا ليس مزيفًا ، لقد ألقوا الكثير منهم إلينا الآن.
          1. -1
            10 فبراير 2019 07:46 م
            للأسف لم أجده، بحثت في جميع أنحاء اليوتيوب. ربما تم حذفها. كان في كتلة الأفلام عن Kolpashevo Yar. في رأيي، كان نفس الرجل العجوز مشاركا في عمليات الإعدام في كولباشيفو.
    2. 0
      5 فبراير 2019 19:52 م
      هل تعتقد أن حصة القن الروسي، أو فيما بعد، الفلاح الحر في الإمبراطورية الروسية كانت أسهل من حصة المزارع الجماعي السوفييتي في الثلاثينيات والخمسينيات من القرن العشرين؟
  97. +1
    5 فبراير 2019 20:10 م
    "التاريخ يعلمنا فقط أنه لا يعلم شيئا." لقد تم تدمير أبطال الثورة في جميع الأوقات حتى لا يعيقوا الطريق. تم التخطيط لكل شيء كالساعة - وخروج يزوف على القانون والتدمير اللاحق للأشخاص الخارجين على القانون - "كل شيء ينتهي في الماء". إنه لأمر محزن أنه "تحت ستار عانى ببراءة أعداد كبيرة من الموهوبين، الذين لم يهتموا على الإطلاق بهذا "الصراع الطبقي" برمته، والذين أرادوا العمل بأمانة وعملوا لصالح الوطن الأم.
    وهكذا، على الرغم من حقيقة أن الليبراليين بالغوا إلى حد كبير في تقدير عدد ضحايا القمع، فإن هذا القمع تسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه للحضارة الروسية.
  98. -2
    6 فبراير 2019 16:36 م
    اقتباس من ccsr
    ودراسة خسائر شعبنا في تسعينيات القرن العشرين خلال المرحلة “الديمقراطية”.

    هل تم إطلاق النار عليهم؟
    1. +2
      6 فبراير 2019 19:33 م
      اقتبس من العيار
      هل تم إطلاق النار عليهم؟

      نعم، وبدون محاكمة - في حرب العصابات.
      1. +1
        6 فبراير 2019 20:23 م
        [qIIuote=ccsr][quote=kalibr]هل تم إطلاق النار عليهم؟[/quote]
        نعم وبدون محاكمة – في حرب العصابات.[/quote]
        وليس فقط! لقد اقترحت مرارًا وتكرارًا أن يجد الجميع مقال الأكاديمي جونداروف على شبكة القمع الليبرالي في روسيا وقراءته.
        1. -2
          7 فبراير 2019 11:06 م
          هذه هي مشاكلهم! لا تتورط مع قطاع الطرق... ليس خطأ أحد أن 80% من سكان أي بلد ليسوا أذكياء للغاية ومن الصعب عليهم التكيف بسرعة والاستجابة لتحديات العصر.
          1. +2
            7 فبراير 2019 12:10 م
            اقتبس من العيار

            هذه هي مشاكلهم! لا تعبث مع قطاع الطرق...

            نحن لا نتحدث عن قطاع الطرق أنفسهم، ولا نأسف عليهم، ولكن عن هؤلاء الأبرياء الذين قتلوا لأغراضهم الأنانية أو أثناء مواجهاتهم. ألا تشعر بالأسف على هؤلاء النادلات الشابات أو الغرباء الذين ماتوا في إطلاق نار أو انفجارات في نفس المطاعم والحانات؟
            1. -1
              7 فبراير 2019 19:30 م
              كانت هناك حوالي مائة محاولة لاختطاف طائرات في الاتحاد السوفيتي. يمكن تصنيف كل ربع منهم تقريبًا على أنه ناجح. قُتل 17 خاطفًا أثناء محاولات الاختطاف أو أثناء الهجوم اللاحق على الطائرة. والأدهى من ذلك بكثير أن عدد الوفيات خلال نفس الوقت بين أفراد أطقم الطائرات المدنية وركابها هو 111 شخصا...
              1. +1
                7 فبراير 2019 19:37 م
                اقتبس من العيار
                كانت هناك حوالي مائة محاولة لاختطاف طائرات في الاتحاد السوفيتي.

                إلى ماذا أدت؟ يتم اختطاف السفن بشكل أقل بكثير من تدميرها، ويموت عدد أكبر من الأشخاص في حوادث الطائرات مقارنة بالهجمات الإرهابية على الطائرات. فماذا في ذلك، لا تطير الآن؟
  99. -3
    6 فبراير 2019 16:38 م
    اقتباس: Essex62
    من أواخر الخمسينيات إلى نهاية الثمانينات

    لم يكن هناك حتى ورق التواليت!
    1. +2
      6 فبراير 2019 19:47 م
      اقتبس من العيار
      لم يكن هناك حتى ورق التواليت!

      ليس خطأ أحد أن شعبنا كان حريصًا على المعرفة والتعليم، ولهذا السبب تم نشر العديد من الكتب ذات الاتجاهات المختلفة، وكان هناك نقص في المواد الخام لورق التواليت. وقاموا بتطوير الثقافات الوطنية - فقد طبعوا عددًا كبيرًا من الكتب الخيالية باللغات الوطنية التي جمعها الغبار في المستودعات. ولكن إذا كنت لا تعرف كيفية صنع ورق تواليت ممتاز من الصحف العادية في الميدان، فأنا أشعر بالأسف من أجلك...
      1. -3
        7 فبراير 2019 11:03 م
        حتى تتمكن من استخدام الأرقطيون بأصابعك، ثم على جدار المرحاض. وأنت نفسك تقف وتشاهد كيف تحرث سفننا مساحات من الفضاء. النعيم!
        1. +2
          7 فبراير 2019 11:42 م
          اقتبس من العيار
          حتى تتمكن من استخدام الأرقطيون بأصابعك، ثم على جدار المرحاض.

          لماذا يكون الأمر بدائيًا جدًا إذا تم نشر الصحف في الاتحاد السوفييتي بأعداد كبيرة؟ ولكن حتى أطفالنا عرفوا كيفية صنع أنعم ورق التواليت من الصحف العادية. من المؤسف أنك لم تعرف كيفية القيام بذلك، لأنك حزين للغاية بسبب عدم وجود بيبيفاكس...
          1. -2
            7 فبراير 2019 19:32 م
            الخطوط في الصحف السوفيتية تحتوي على الرصاص. إن الفرك بالصحيفة في ذلك الوقت كان يعني فرك السرطان على نفسك، ألم يعلموا؟ الثقافة هي تناول الطعام في غرفة الطعام وطهي الطعام في المطبخ!
            1. +2
              7 فبراير 2019 19:42 م
              اقتبس من العيار
              إن الفرك بالصحيفة في ذلك الوقت كان يعني فرك السرطان على نفسك، ألم يعلموا؟

              ولسوء الحظ، فإن إمدادات المياه في روما القديمة كانت أيضًا مصنوعة من الرصاص، لكن لم يكن لديهم بواسير بهذه المشكلة، ولم يسمعوا عن السرطان.
              بالمناسبة، لم تنشر Rosstat بعد إحصائيات حول سرطان الشرج خلال الفترة السوفيتية، وبالتالي يصعب التحقق من معلوماتك. هل يمكنك مشاركة معرفتك؟
              اقتبس من العيار
              الثقافة هي تناول الطعام في غرفة الطعام وطهي الطعام في المطبخ!

              حسنًا، كيف يمكن، على سبيل المثال، تلبية هذه الرغبة في الميدان؟
              1. -2
                8 فبراير 2019 10:17 م
                لكنني لا أريد أن أعيش في الميدان!
                1. +2
                  8 فبراير 2019 11:49 م
                  اقتبس من العيار
                  لكنني لا أريد أن أعيش في الميدان!

                  هذا لا يتعلق بك على الإطلاق، بل يتعلق بمئات الآلاف والملايين من الأشخاص الذين قاموا وما زالوا يقومون بعمل لا يوجد شيء بدونه لا يمكنك تخيل الحضارة. فقط هم لا يفكرون، بل يخلقون الحضارة - وهذا هو الفرق الرئيسي.
    2. +1
      6 فبراير 2019 20:19 م
      اقتبس من العيار
      اقتباس: Essex62
      من أواخر الخمسينيات إلى نهاية الثمانينات

      لم يكن هناك حتى ورق التواليت!
      في جميع الأوقات، كان هناك شيء مفقود. ثم ظهرت ولم تكن تحت حكم الملك فماذا الآن؟ وفي العديد من البلدان ما زالوا لا يفعلون ذلك. فماذا في ذلك؟ وحتى كل الناس على هذا الكوكب لا يستطيعون الوصول إلى الصرف الصحي، فماذا في ذلك؟
  100. -1
    6 فبراير 2019 17:10 م
    يا له من غباء! المؤلف، دون أن يدرك ذلك، يسير على خطى "الرسالة المفتوحة إلى ستالين" التي كتبها ف. راسكولينكوف، الذي فعل الشيء الأكثر أهمية لمناهضي الستالينية: لقد أظهره كشخصية متقدمة بشكل حصري. ومنذ ذلك الحين، حتى فكرة أن حياة ستالين كانت على المحك لعدة سنوات، وأنه كان مطاردًا، وأنه، مثل ياسر عرفات، كان يتجول داخل موسكو من منزله الريفي إلى الكرملين ثم يعود، لم تخطر على بال "المؤرخين". ". وفقط بعد فشل المؤامرة العسكرية (ليست الأولى) شن ستالين بالفعل هجومًا مضادًا وبقسوة شديدة. لكن بالنسبة للمؤلف، من الواضح أن مثل هذا المخطط يتجاوز الفهم.
    حسنًا، هذا خارج الحدود تمامًا.
    لم يقتصر الأمر على أن ستالين لم يسمح للنخبة السوفييتية بالتحلل والسرقة...
    ولسوء الحظ، يريد الناس أن يروا ما هو مرغوب فيه، وليس ما هو حقيقي. إنهم يرون الحياة الفاخرة للنخبة في ذلك الوقت، لكن يبدو أنهم لا يرونها. إنهم يفضلون الخطاب القاسي ومحاكمة أعداء الشعب (وهو ما ساهم في "عودة رأس المال" فقط في العقول المحمومة للمؤلفين الآخرين). ويقولون: في عهد ستالين كان هناك نظام، لكن لم يكن هناك فساد. رغم أنه لم يكن هناك فساد كما كان الحال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد الحرب حتى في عهد بريجنيف !! حاول ستالين محاربة الجنرالات الجامحين (مثل يلتسين لمحاصرة الأوليغارشيين) من خلال محاكمات مستهدفة مزورة، لكن هذا أضر به أيضًا. وكان اللصوص الذين يرتدون الزي العسكري في معظمهم يستمعون ويأكلون.
    ومع ذلك، هذه قصة قليلة البحث. ولكن سيكون من الضروري.
    1. 0
      6 فبراير 2019 19:49 م
      اقتباس: إم ميشيلسون
      رغم أنه لم يكن هناك فساد كما كان الحال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد الحرب حتى في عهد بريجنيف !!

      قد تعتقد أنه سيكون لديك إحصائيات حول محاكمات الفساد في تلك الأيام.
      هل يمكنك توفير رابط لمصدر معرفتك؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""