لماذا لا يزال الناس في روسيا يندمون على انهيار الاتحاد السوفيتي؟

220
تتزايد نسبة المواطنين الروس الذين يندمون على انهيار الاتحاد السوفيتي

في الآونة الأخيرة ، نشر مركز ليفادا نتائج مسح اجتماعي حول موضوع انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991. وأجرى هذا الاستطلاع طاقم المركز نهاية العام الماضي. في إطاره ، تم إجراء مقابلات مع أكثر من ألف ونصف روسي فوق سن الثامنة عشرة.



لماذا لا يزال الناس في روسيا يندمون على انهيار الاتحاد السوفيتي؟


وكانت النتيجة كالتالي: ما يقرب من 70٪ من الروس يأسفون لانهيار الاتحاد السوفيتي ، وربع المستجيبين فقط لا يفعلون ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، 60٪ مقتنعون بأنه كان من الممكن تجنب انهيار الاتحاد. علاوة على ذلك ، إذا قمنا بتحليل نتائج مثل هذه الاستطلاعات ، بدءًا من بداية التسعينيات ، فإن نسبة الروس الذين أصيبوا بخيبة أمل بسبب انهيار البلاد في ازدياد مستمر. بالإضافة إلى النتيجة الرئيسية ، فإن النتائج الإضافية للمسح الاجتماعي مثيرة للاهتمام أيضًا: أسباب الحزن على الحقبة الماضية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لمواطنيها السابقين.

يأسف نصف المبحوثين على تدمير النظام الاقتصادي الموحد. يشعر أكثر من 35٪ بقليل بفقدان الشعور بالانتماء إلى قوة عظمى. ثلث آخر من المستجيبين قلقون من زيادة انعدام الثقة والمرارة في المجتمع. يشعر ربع الروس بالضيق من حقيقة أنه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، انقطعت العلاقات مع الأصدقاء والأقارب أو انقطعت تمامًا. وفقد الـ 25٪ الآخرون الشعور بأنهم موطنهم في أي ركن من أركان الولاية الشاسعة. واشتكى 13٪ آخرون من صعوبة السفر والذهاب في إجازة.

اتحاد الجمهوريات الشقيقة: من المهم كيف ولماذا وليس ماذا بالضبط

يتجادل الصحفيون اليابانيون في أساهي شيمبون عن سبب حزن الروس لعصر الاتحاد السوفيتي ، من ناحية ، يتحدثون عن رغبة سكان الاتحاد الروسي في إحياء الاقتصاد الاشتراكي المخطط. ولكن ، من ناحية أخرى ، حتى بالنسبة لليابانيين ، فإن الحقيقة واضحة أن انهيار الاتحاد السوفيتي أدى ، أولاً وقبل كل شيء ، إلى حقيقة أن العلاقات لم تنقطع حتى بين أفراد بلد ضخم ، ولكن بين دول ظهرت حديثًا بالكامل .

هذا ينطبق بشكل خاص على روسيا وأوكرانيا ، العلاقات الأخوية التي بدت غير قابلة للكسر لعدة قرون. ربما لم يكن النظام الاقتصادي لاتحاد الشعوب الشقيقة هو الأفضل ، ولكن في نفس الوقت ، أحب الناس في هذه الجمهوريات بعضهم البعض ، وشعرت العلاقات الودية بالثقة في كل شيء بين الأمم.

يلقي سكان روسيا باللوم على غورباتشوف في انهيار الاتحاد السوفيتي

إذا كانت أسباب أسف وحزن الروس على الحقبة السوفيتية واضحة إلى حد ما ، فإن من يلومون على حقيقة أنهم تمكنوا من تدمير مثل هذه القوة العظمى ليس واضحًا للخبراء اليابانيين. وفقًا لتقديراتهم ، هناك منافسان رئيسيان لدور "العبقري الشرير" في الاتحاد السوفيتي - هذا بلا شك جورباتشوف ويلتسين. لكن مع ذلك ، من منهم لعب دورًا أكثر فتكًا في الخسارة النهائية للدولة العظمى؟

يميل اليابانيون أنفسهم إلى الاعتقاد بأن جورباتشوف حاول إنقاذ الاتحاد حتى النهاية ، لكنه خسر في الصراع على السلطة لصالح يلتسين ومستشاريه الموالين لأمريكا. في حين أن الروس ما زالوا يلومون جورباتشوف على كل الذنوب. من الواضح أنه لولا الإصلاحات الأخيرة ، لما أصبحت روسيا كما هي معروفة في العالم اليوم. لكن تصرفات جورباتشوف كانت راديكالية للغاية وغير مدروسة.

علاوة على ذلك ، من وجهة نظر الروس العاديين ، كان جورباتشوف مجرد خائن واتبع سياسة تتماشى مع الأنماط الديمقراطية الليبرالية ، ودمر الاتحاد عن قصد لإرضاء الغرب. وحقيقة أن ميخائيل سيرجيفيتش حصل على جائزة نوبل للسلام لوفاة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يقنع الروس كذلك بأن أول وآخر رئيس للاتحاد كان تحت حماية البيت الأبيض ، مما يقوض البلاد من أجل أموال جميع أنواع روتشيلد ، سوروس وروكفلرز.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

220 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 23+
    فبراير 3 2019
    نعم. أحد رعايا سوروس وروكفلر وآل روتشيلد وكثولو. D_u_rakom كان غورباتشوف ، وأولئك الذين رشحوه لمنصب الأمين العام كانوا نثر.
    1. +6
      فبراير 3 2019
      نحن أنفسنا دمرنا الاتحاد
      1. 27+
        فبراير 3 2019
        هل دمرت اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أم أنا ، لا ألف مرة ، صوت معظم السكان ضد التدمير في استفتاء ، لكن لم يكن هناك وطني قوي وقوي يمكنه القبض على الثالوث * بيلوفيجسكي * يهوذا! الكل!
        1. +7
          فبراير 3 2019
          على وجه التحديد ، رئيس KGB. عندما علم MS بما حدث ، بدأ في الاتصال بالـ KGB ، لكن جميع الهواتف كانت صامتة. لم يكن الهاتف في ذلك الوقت هو الشيء الأكثر موثوقية ، لكن الهواتف في مثل هذا القسم كانت صامتة في نفس الوقت؟ لا تخبر فوطة قدمي!
          شبرشين كان متأكدًا حتى نهاية حياته من أن اللوم يقع على رئيس لجنة أمن الدولة
          1. +5
            فبراير 3 2019
            من المحتمل جدًا أنه لا يقع عليه اللوم ، لكن تبين أنه مختلط! هذا أكثر انجذابًا إلى الحقيقة ، حسنًا ، كما كتبت سابقًا ، سعوا جميعًا لتحقيق مصالحهم الخاصة.
            1. +3
              فبراير 4 2019
              وبالنسبة لي ، ماذا عن هذا: حالتي ، طفولتي في البالوعة؟
        2. 14+
          فبراير 3 2019
          من السهل الآن الإيماء - وهنا يقع اللوم! ... كلنا مذنبون ... أغوتنا القصص الخيالية عن النقانق والسعادة فوق التل .. كوم. الحزب مذنب بشكل خاص! الملايين من الشيوعيين كانوا غير نشطين ، مثل العصابات أمام أفعى .. نظروا في فم اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ..
          1. +1
            فبراير 4 2019
            أتفق مع الحزب: عندما ، في ظروف الحرب الأهلية ، كانت العضوية في الحزب الشيوعي الثوري (ب) مضمونة في كثير من الأحيان بالموت ، مثل س. لازو ، وهو رقم لم يكن الأكبر ، وفي عام 1922 زاد العدد بشكل حاد. لم يفعل أعضاء الحزب الكثير لتصحيح الوضع .. كان الشيء الرئيسي هو إدخال اقتباس ذكي "للإشعار" عند الضرورة: "انتبه إلى سيدوروف: إنه يتعلم لغة أجنبية أو شيء من هذا القبيل" ، وفي عام 1941 أحرق الآلاف. تذاكر .. بمجرد أن بدأت العضوية تؤتي ثمارها ، زاد العدد. في عام 1991 ، كان هناك 23 مليونًا في الحزب الشيوعي الصيني ، وستكون إضافة المرشحين بشكل عام أمرًا رائعًا ، كم عدد الشيوعيين هناك الآن؟ وأشك في أنهم جميعًا أيديولوجيون. ربما في الحزب ليصبح نائبا؟ وهذا البرلمان الأوروبي ليس "مطاطًا" ، ولكنه نائب يعيش بشكل جيد
            1. +1
              فبراير 8 2019
              نعم ، نحن جميعًا بدافع واحد "اندفعنا للحصول على نقانق". وأنا شخصيا وجدته. لقد فقدت بلدي للتو. ثم قمت بالتصويت للمحافظة على الاتحاد.
        3. -2
          فبراير 3 2019
          هنا يتم سرد الأساطير طوال الوقت! على أساس هذه الأساطير ، تتشكل أساطير جديدة ويتم تقديم الأساطير القديمة لتبرير "صحتها"!
          اقتباس: كوسوف
          نحن أنفسنا دمرنا الاتحاد

          اقتباس: Phil77
          هل دمرت اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أم أنا ، لا ألف مرة ، صوت معظم السكان ضد التدمير في استفتاء ، لكن لم يكن هناك وطني قوي وقوي يمكنه القبض على الثالوث * بيلوفيجسكي * يهوذا! الكل!

          كلاهما خاطئ! بدلا من الحق جزئيا. لقد دمرنا جميعًا الاتحاد السوفيتي ، ويمكن للمرء أن يقول ذلك بالفعل بحقيقة أنه لم يخرج أحد للدفاع عن الاتحاد السوفيتي. لم يتبق شيء للدفاع عنه. في ذلك الوقت ، كانت بداية التسعينيات قد سبقتها الثمانينيات! كيف هو شكلهم؟ نمطهم؟ حسنًا ، تذكر ... إن حقيقة أن الأغلبية صوتت لصالح هذا ليس أكثر من أسطورة أخرى. انظر كيف تم طرح السؤال وستفهم أنه لم يكن هناك حديث عن أي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية! "الاتحاد المتجدد للجمهوريات ذات السيادة المتساوية" معذرة ماذا ؟! سأجيب عليك - ديماغوجية أخرى ، مثل حقيقة أن الكثيرين هنا يحاولون الظهور على أنهم إرادة الشعب للحفاظ على الاتحاد السوفيتي! كل شخص فهم هذه القضية في الاستفتاء بطريقته الخاصة. كما رد الليبراليون على مراعاة "المساواة والسيادة"! ويجب ألا ننسى أنه ولأول مرة منذ عام 90 ، سألت السلطات المواطنين في أي دولة يرغبون في العيش فيها ؟! "ديمقراطية مبهجة وحرية للشعب!" وأخيرًا ، تذكر ، أو ربما لا يعرف أحد ، أنه بحلول ذلك الوقت ، تم بالفعل إعداد مسودة معاهدة بشأن اتحاد الدول ذات السيادة ... التالي. رفضت لاتفيا وليتوانيا وإستونيا ومولدوفا وأرمينيا وجورجيا إجراء استفتاء على الإطلاق! نسيت عن ذلك؟ لقد اعتقدوا أنهم يعيشون بشكل رائع وأنهم سيعيشون بدون روسيا المناسبة. ثم لم يفكروا حتى في حقيقة أن مستوى معيشتهم قد تم توفيره ، فقط على حساب روسيا ، التي عاشت مع نفس المانح بيلاروسيا في اتحاد "أخوي" أسوأ من أي شخص آخر. وأخيرًا ، من الضروري أن نتذكر كازاخستان وأوكرانيا - ما يقرب من 80 مليون ناخب طرحوا سؤالهم للتصويت. في كلتا الحالتين ، كان الأمر يتعلق بالسيادة. قالت أوكرانيا بشكل عام إنها لن تدخل إلا على أساس إعلان سيادة الدولة لأوكرانيا! لكي نكون منصفين تمامًا ، دعنا نقول أن قرار مجلس نواب الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية يستحدث مؤسسة الرئاسة! حسنًا ، ما هو نوع الاتحاد السوفيتي الذي يرغبون في التحدث عنه هنا؟ أريد حقًا أن أطلب من الديماغوجيين التوقف عن الكذب وعدم تضليل الناس! لم يعد الاتحاد السوفياتي موجودًا فعليًا قبل توقيع اتفاقيات Belovezhskaya ، وحتى أنه لم يؤد إلى أي نوع من أعمال الشغب أو الاحتجاجات الجادة. وبدأت النخبة الحزبية مع nomenklatura الحزبية على الأرض بحماس في تقسيم الممتلكات ... غورباتشوف ويلتسين ليسا عباقرة ، وأشرار اتخذوا الجانب المظلم! لا تضع اللوم كله على هؤلاء الوسطاء. الجاني الوحيد في الكارثة التي أدت إلى انهيار البلاد هو القمة بأكملها وفي الغالب الرابط الأوسط لقادة الحزب الشيوعي!
          لا يمكن لانهيار الاتحاد أن يفرح أكثر من شخص عادي. كان على الاتحاد السوفياتي أن يتم إصلاحه باستمرار والأهم من ذلك بهدوء ، مع استبعاد الأيديولوجية الشيوعية المخترقة ولكن غير القابلة للحياة تمامًا. أدى عدم القدرة على الاستمرار إلى مثل هذه النهاية المحزنة للاتحاد السوفيتي ومئات الآلاف من المآسي الشخصية للمواطنين السوفييت.
          1. 0
            فبراير 9 2019
            اقتباس: تشيسلاف تسورسكي
            لا يمكن لانهيار الاتحاد أن يفرح أكثر من شخص عادي. كان على الاتحاد السوفياتي أن يتم إصلاحه باستمرار والأهم من ذلك بهدوء ، مع استبعاد الأيديولوجية الشيوعية المخترقة ولكن غير القابلة للحياة تمامًا. أدى عدم القدرة على الاستمرار إلى مثل هذه النهاية المحزنة للاتحاد السوفيتي ومئات الآلاف من المآسي الشخصية للمواطنين السوفييت.

            ---------------------
            لقد بدأت بشكل جيد ، لكنك انتهيت بنفس الأسطورة ، أو بالأحرى ختم. قال ستالين في نهاية حياته: "بدون نظرية نموت". لم يكن هناك تطور للفكرة الشيوعية ، بل ازدهرت الدوغمائية ، ولا تزال مزدهرة. القدرة على إعطاء الاقتباس الصحيح في المناسبة. بدلاً من ذلك ، يجب تطوير عقيدة المجتمع. كيف ستتغير في عصر التطور المتقطع للقوى المنتجة. كيفية تطوير العلم والإنتاج دون الانزلاق إلى الإفراط في الاستهلاك. كيف تنتج دون تلويث الكوكب. كيفية الابتعاد عن البيروقراطية في العمل حتى لا تعمل الوزارة السوفيتية مثل شركة غربية ولا يمكن خصخصتها بين عشية وضحاها من قبل المديرين الماكرين الذين يحلمون برحلات عمل إلى الخارج ويزيد من شهيتهم. عليك أن تفكر في هذا. وحول كيفية الابتعاد عن التبعية الاجتماعية في ظل الاشتراكية. وأنت تتحدث عن "عدم الجدوى". يمكن تنظيم أي "عدم قابلية للبقاء" بشكل مصطنع ، وكذلك "قابلية البقاء".
        4. +5
          فبراير 4 2019
          76,4 ٪ من السكان يؤيدون الحفاظ على الاتحاد السوفياتي. كل ما هو مطلوب هو تعديل التنمية الاقتصادية للبلد. وبوجود موارد وفرص هائلة ، لا يمكن السماح بانهيار البلاد. فعلها الخونة ويهوذا. تعتبر اتفاقيات Belovezhskaya جريمة من جرائم القرن العشرين.
        5. -2
          فبراير 5 2019
          ومن الجيد أنه لم يكن هناك مثل هذا الغبي.
      2. 16+
        فبراير 3 2019
        نحن أنفسنا دمرنا الاتحاد

        لكن معظم الناس يخشون الاعتراف بذلك.
        أنا شخصيا صوتت لصالح يلتسين وانهيار الاتحاد في استفتاء. وبدا لي حينها أنه من المهم التخلص من الحكومة المركزية التي كانت تعيق التنمية. حسنًا ، الجمهوريات الشقيقة ، لن يبتعدوا عنا بأي حال. .
        التطرف الشبابي ، وطلب الغباء. . .
        1. 11+
          فبراير 3 2019
          في الحقيقة ، أنت زائد * + *. للنضج السياسي في ذلك الوقت ، ولكن ... * لا تحكم ، لكن لن يتم الحكم عليك *. الهواء ، كما كان ، * * الحرية الزائفة * لعبت دور نكتة قاسية جدا مع شعوب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية!
          1. -6
            فبراير 4 2019
            الهواء ، كما لو كان * الحرية الزائفة * لعب نكتة قاسية للغاية مع شعوب الاتحاد السوفياتي!

            أي نوع من النكات السيئة هذه؟

            إن انهيار الاتحاد السوفياتي في روسيا يأسف له أصحاب الوعي الإمبراطوري. إنهم يندمون على انهيار الإمبراطورية الاستعمارية ولا شيء أكثر من ذلك. لا يهتمون إذا تم كسرها شيوعي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يندمون على انهيار الإمبراطورية نفسها. أي أنه إذا ولدت الإمبراطورية من جديد لتصبح دولة ديمقراطية أو ديكتاتورية ، دون تفكك ، فلن يندموا عليها الآن.

            ويسأل الأوكرانيون والإستونيون والأوزبكيون وغيرهم من ممثلي جمهوريات الاتحاد ما إذا كانوا نادمون على انهيار الاتحاد السوفيتي؟ الجواب لا لبس فيه - لا تندم.

            كما هو الحال الآن ، لا يندم الروس على انهيار الحشد الذهبي. وهذا طبيعي. كل أمة تستحق سيادتها.
            1. +4
              فبراير 4 2019
              اقتباس: طرخان
              ويسأل الأوكرانيون والإستونيون والأوزبكيون وغيرهم من ممثلي جمهوريات الاتحاد ما إذا كانوا نادمون على انهيار الاتحاد السوفيتي؟ الجواب لا لبس فيه - لا تندم.

              1. لا حاجة للتفكير بالتمني. نأسف ، وكثير جدا.
              2. لا تحكم على الجميع بنفسك. إذا كنت شخصياً مسرورًا بدفن الاتحاد السوفيتي ، فهذا لا يعني أن الجميع يعتقد ذلك أيضًا.
              1. -5
                فبراير 5 2019
                وأنصحك ألا تتحدث باسم الجميع. أنا لا أطمح إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وليس أصدقائي ، ولكن الشباب (أي أنهم سيواصلون بناء الدول) ، وأكثر من ذلك. قيل هنا بشكل صحيح أن هذه الإمبريالية الحمقاء لديها شعور بأنها تعطي شيئًا لشخص عادي .... فقط زيادة في العبء الضريبي.
        2. -8
          فبراير 3 2019
          كان لا بد من التخلص من طفيليات الدول الآسيوية والقوقازية.
          1. 0
            فبراير 5 2019
            والسكان السلافيون لهذه الجمهوريات في الغيتو؟ لذلك ، انهار كل شيء ، وأننا لسنا أحدًا لبعضنا البعض.
            1. 0
              فبراير 6 2019
              إنه موجود بالفعل أو مقطوع أو في الحي اليهودي.
        3. 0
          فبراير 6 2019
          شكرا على الحقيقة! إنه لأمر مؤسف أنني أدركت هذا متأخرًا ، مثل الكثير من "يلتسين"
        4. +1
          فبراير 7 2019
          اقتباس من: Nick_R
          أنا شخصيا صوتت لصالح يلتسين وانهيار الاتحاد في استفتاء. بدا لي حينها أنه من الأهم التخلص من الحكومة المركزية التي كانت تعيق التنمية.

          بعد توقيع اتفاقية Belovezhskaya ، قدم بوريس يلتسين المكالمة الأولى مع الرئيس الأمريكي بوش. قرأ من الوثيقة مقال واحد فقط - في المرتبة السادسة

          يكشف المقال السادس عن الهدف الرئيسي لإنشاء رابطة الدول المستقلة. هذا هو الحد من نزع السلاح النووي تحت رقابة دولية صارمة. كان هذا هو جوهر ما كان يحدث.

          بالنسبة للأمريكيين ، كان انهيار الاتحاد السوفياتي هدية عيد الميلاد. في هذا اليوم الاحتفالي ، خاطب بوش شعبه قائلاً: "هذه الأحداث في مصلحتنا".
          /*** لماذا قصة منفصلة ***
          في وقت لاحق ، في 28 يناير 1992 ، اختتم الرئيس الأمريكي:
          انتصرت أمريكا في الحرب الباردة
      3. 0
        فبراير 3 2019
        اقتباس: كوسوف
        نحن أنفسنا دمرنا الاتحاد

        لو تمكنا من تدمير البلد لكنا قادرين على استعادته ..
        لا! ليس بنفسك.
    2. 26+
      فبراير 3 2019
      يؤسفني الانهيار ، مع انهيار الاتحاد السوفيتي ، بدأ العالم بأسره في الانهيار ، وسقط كل شيء في الجحيم.
      1. -1
        فبراير 3 2019
        توقف عن الندم. نحن بحاجة إلى بناء روسيا الجديدة - دولة رفاهية قوية!
        1. 35+
          فبراير 3 2019
          في ظل الحكومة الحالية ، هل دولة الرفاهية؟ هل هي بعد إصلاحاتهم * الأخيرة؟ حسنًا ، هذا محزن فقط.
        2. 13+
          فبراير 3 2019
          اقتباس: فيكتور ن
          توقف عن الندم. نحن بحاجة إلى بناء روسيا الجديدة - دولة رفاهية قوية!

          اجتماعي أم اشتراكي؟

          إذا كانت اجتماعية ، فلن تكون قريبة من الحياة في الاتحاد السوفياتي.
          إذا كانت اشتراكية ، فيجب أن تكون الطبقة السائدة هي البروليتاريا ، باعتبارها أكثر الطبقات تقدمية.
          1. -6
            فبراير 3 2019
            اقتباس من McAr

            إذا كانت اشتراكية ، فيجب أن تكون الطبقة السائدة هي البروليتاريا ، باعتبارها أكثر الطبقات تقدمية.

            يجب على صانع الأحذية أن يصنع الأحذية والطبقة الحاكمة منه مثل رصاصة من كبش. تحتاج نظرية ماركس وإنجلز من القرن التاسع عشر إلى تعديل قوي في القرن الحادي والعشرين.
            1. 17+
              فبراير 3 2019
              اقتباس: semurg
              يجب على صانع الأحذية أن يصنع الأحذية والطبقة الحاكمة منه مثل رصاصة من كبش. تحتاج نظرية ماركس وإنجلز من القرن التاسع عشر إلى تعديل قوي في القرن الحادي والعشرين.

              هل ترى أن البروليتاريا قادرة فقط على تنظيف الكشك؟

              يوجد بين طبقة البروليتاريين منذ زمن طويل الكثير من الناس القادرين على إدارة روسيا بشكل أفضل مرات عديدة من الطبقة البرجوازية الحالية.

              اقتباس: semurg
              تحتاج نظرية ماركس وإنجلز من القرن التاسع عشر إلى تعديل قوي في القرن الحادي والعشرين.

              هل هذا يعني أن طبقة معينة فقط يمكنها أن تحكم؟

              يسمى هذا "التعديل" تراجعًا عن الإقطاع.
              اقتباس: semurg
              رصاصة من .ram.
              1. -5
                فبراير 4 2019
                اقتباس من McAr
                يوجد بين طبقة البروليتاريين منذ زمن طويل الكثير من الناس القادرين على إدارة روسيا بشكل أفضل مرات عديدة من الطبقة البرجوازية الحالية.

                هل يعرفون أن الثقافة نظام من القيود الداخلية؟ ومع ذلك ، فهم يعرفون كيفية تطوير القدرة على التعدي على الذات؟
                وأنت نفسك ، هل سبق لك أن أدرت فريقًا ما في هيكل دولة؟
                1. +4
                  فبراير 4 2019
                  اقتباس من: aybolyt678
                  هل يعرفون أن الثقافة نظام من القيود الداخلية؟ ومع ذلك ، فهم يعرفون كيفية تطوير القدرة على التعدي على الذات؟

                  من هؤلاء؟ لم أقم بالمسح. بعض الناس يعرفون والبعض الآخر لا يعرف.

                  سوف يستغرق الأمر منا عدة أجيال لبناء الشيوعية وتعليم شخص جديد بوعي ذاتي جديد ، ولم يكن هناك سوى واحد - من أوائل الثلاثينيات إلى منتصف الخمسينيات. التي قضى ربع قرن كامل منها في التحضير للحرب والحرب والتعافي بعد الحرب.

                  اقتباس من: aybolyt678
                  وأنت نفسك ، هل سبق لك أن أدرت فريقًا ما في هيكل دولة؟

                  كيف تختلف إدارة مجموعة في هيكل الدولة عن إدارة أي مجموعة أخرى؟
                  أليس من السابق لأوانه تقسيم جلد الدب؟ الجلد على دب ، والدب في التايغا ، والتايغا وراء جبال الأورال ، وسنناقش كيفية إدارة الجماعة في دولة مع طبقة سائدة بروليتارية ... حان الوقت.
              2. -1
                فبراير 4 2019
                اقتباس من McAr
                يوجد بين طبقة البروليتاريين منذ زمن طويل الكثير من الناس القادرين على إدارة روسيا بشكل أفضل مرات عديدة من الطبقة البرجوازية الحالية.

                نعم نعم. يوجد هنا على الموقع على وجه الخصوص الكثير من المتخصصين ، بغض النظر عن التعليق ، يمكنك أن ترى على الفور رئيس الدولة الجاهز.
            2. +3
              فبراير 3 2019
              أنا لا أطرح مثل هذه الفكرة فقط من باب المبدأ ، فأنت مخطئ!
              1. -4
                فبراير 4 2019
                اقتباس: Phil77
                أنا لا أطرح مثل هذه الفكرة فقط من باب المبدأ ، فأنت مخطئ!

                إنه على حق ، فقط لأن الثوريين ، الذين يتألفون بالكامل من الماركسيين ، لم يتوقعوا تطور الأحداث بعد عام 1953. أين كانت رؤيتهم الماركسية اللينينية اللامعة؟ لكن في جميع أنحاء العالم كان الاتحاد السوفياتي مثالاً وكان له تعاطف! النصر وراء ومستقبل مشرق أمامنا !!!
            3. 16+
              فبراير 3 2019
              أي ، هل تعتقد أن الطبقة السائدة الحالية تحكم بشكل جيد؟
              أنت تقول إنهم يجرون أفضل من رصاصة قذرة؟
              ومع ذلك ، فإن نتائج قاعدة غير الهراء تبدو سيئة.
              إن مجلس المبطلين والمديرين الفعالين بطريقة ما لا يوحي بالفخر بالنتيجة.
              1. -4
                فبراير 3 2019
                أي ، هل تعتقد أن الطبقة السائدة الحالية تحكم بشكل جيد؟ 

                تقسيم الناس إلى فصول هو نظريتهم الخاطئة في البداية. أنا لا أتحدث عن فاحشها.
                بالأمس حرثت الأرض وكنت فلاحًا. اليوم أنت تقف على الآلة ومن المفترض أنك بروليتاري. وغدا أصبحت عضوا في الحزب وأنت جالس في لجنة المنطقة. من أنت الآن أيها البروليتاري؟ لا على الإطلاق ، أنت نفس "المستغل الحر الذي لا ينتج شيئًا" مثل الرأسمالي. إذن ما هي سلطة البروليتاريا بحق الجحيم عندما يدير البلد أعضاء حزب محترفون؟
                إن الحديث عن تفوق بعض الطبقات على الآخرين هو نفس تفوق أمة على أخرى ، إنها في الأساس فاشية.
            4. 18+
              فبراير 3 2019
              نعم - تظهر الطبقة السائدة الحالية للبرجوازية ، بالطبع ، ببساطة قدرات إدارية فائقة ...
              1. -11
                فبراير 3 2019
                اقتبس من بول 3390
                نعم - تظهر الطبقة السائدة الحالية للبرجوازية ، بالطبع ، ببساطة قدرات إدارية فائقة ...

                مديرو Noneshnie ، مثل المديرين الذين دمروا اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، هؤلاء هم ممثلو طبقة البروليتاريين والفلاحين ، ولم يكن هناك آخرون في الاتحاد السوفياتي.
            5. +3
              فبراير 3 2019
              اقتباس: semurg
              اقتباس من McAr

              إذا كانت اشتراكية ، فيجب أن تكون الطبقة السائدة هي البروليتاريا ، باعتبارها أكثر الطبقات تقدمية.

              يجب على صانع الأحذية أن يصنع الأحذية والطبقة الحاكمة منه مثل رصاصة من كبش. تحتاج نظرية ماركس وإنجلز من القرن التاسع عشر إلى تعديل قوي في القرن الحادي والعشرين.

              من هي الطبقة الحاكمة الجيدة؟ ربما أصبح صانعو الأحذية الأقوياء الآن في السلطة ، لأنهم يحكمون مثل السيدة.
            6. +7
              فبراير 3 2019
              اقتباس: semurg
              يجب على صانع الأحذية أن يصنع الأحذية والطبقة الحاكمة منه مثل رصاصة من كبش.
              ستغرق الطبقة الحاكمة ، بدون صانعي الأحذية والكهربائيين وغيرهم من العمال الجادين ، في هراءها الخاص في غضون شهر ، لأنها لا تستطيع إعادة إنتاج أي شيء قابل للحياة من بيئتها. أطفالهم قادرون فقط على أكل ما يرثونه من آبائهم ، لكنهم لم يعودوا قادرين على العمل أو التفكير على مستوى الدولة. الشعب هو مصدر كل شيء ، من المسمار إلى أعظم العلماء وقادة الدولة. كان والد ستالين صانع أحذية.
            7. +1
              فبراير 7 2019
              اقتباس: semurg
              تحتاج نظرية ماركس وإنجلز من القرن التاسع عشر إلى تعديل قوي في القرن الحادي والعشرين.
              إجابة

              عرّف كارل ماركس البروليتاريا على أنها طبقة مستغلة
              بعيدًا عن وسائل الإنتاج

              أجبر على العيش فقط من خلال عملك الخاص
              تلك الطبقة الاجتماعية تسمى البروليتارياالذي يكسب رزقه ببيع عمله فقط ، ولا يعيش من أرباح أي رأس مال، - الطبقة ، والسعادة والحزن ، والحياة والموت ، وكل وجودها يعتمد على الطلب على العمل ، ... على تقلبات المنافسة غير المقيدة

              ك.ماركس وإنجلز. الأشغال ، المجلد 4 ، ص 322

              في شكلها الكلاسيكي ، لا توجد البروليتاريا اليوم على الإطلاق - ربما باستثناء ما يسمى باقتصاد العمل المؤقت (الاقتصاد الاستهلاك المشتركحيث يتم عادةً استبدال الموظفين بدوام كامل بالعاملين لحسابهم الخاص)
          2. +5
            فبراير 3 2019
            إذا لم يكن هذا سخرية ، إذن * عيار * لا تقل هذا ، فهذا الرجل يحتقر تمامًا ممثلي هذه الفئة!
            1. +7
              فبراير 3 2019
              اقتباس: Phil77
              إذا لم يكن هذا سخرية ، إذن * عيار * لا تقل هذا ، فهذا الرجل يحتقر تمامًا ممثلي هذه الفئة!

              أنا أعرف. لقد تحدثت بالفعل وأكدت.

              هناك أناس يحتقرون والديهم ، وحتى أولئك الذين يحتقرون الفصل الذي يطعمهم ، ويلبسهم ، ويمنحهم سقفًا فوق رؤوسهم ، وما إلى ذلك ، مثل هؤلاء المحللين المؤسفين في البلاد ، مثل التظليل الأحمق.
          3. -1
            فبراير 3 2019
            من المستحيل ، وليس من الضروري ، العودة إلى الاتحاد السوفيتي ، بعد أن أعاد إنتاج أوجه قصور كبيرة في الاقتصاد والبنية الاجتماعية والسياسية.
            1. +6
              فبراير 3 2019
              اقتباس: فيكتور ن
              من المستحيل ، وليس من الضروري ، العودة إلى الاتحاد السوفيتي ، بعد أن أعاد إنتاج أوجه قصور كبيرة في الاقتصاد والبنية الاجتماعية والسياسية.

              لذلك من نافلة القول أن أخطاء المحاولة السابقة يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار.

              لهذا ، هناك "استخلاص المعلومات" في أي منطقة وأي نشاط. أنا متأكد من أن لا أحد يرى أنه من الضروري تكرار أخطاء الماضي. على سبيل المثال ، يجب خوض الصراع الطبقي باستمرار ، ومع تطور الاشتراكية ، سيزداد الصراع الطبقي. وبعد ذلك ترى خروتشوف الذي نطق به الاشتراكية انتصر وألقى أسلحته ، في حين أن العناصر الرجعية ، الداخلية والخارجية على حد سواء ، لم تفكر حتى في الهدنة. نتيجة لذلك ، اختفى الاتحاد السوفياتي من خريطة العالم.
          4. +1
            فبراير 3 2019
            لا توجد بروليتاريا بالشكل الذي اعتدنا الحديث عنه ... لا! جزر مجموعات منفصلة من الناس يعملون معًا ..
            1. +6
              فبراير 3 2019
              اقتباس: 30 vis
              لا توجد بروليتاريا بالشكل الذي اعتدنا الحديث عنه ... لا! جزر مجموعات منفصلة من الناس يعملون معًا ..

              وماذا الان؟ غطي نفسك بغطاء أبيض وزحف نحو المقبرة؟

              إجمالاً ، يبلغ عدد البروليتاريا في البلاد 27 مليون ، وهو أكثر مما كان عليه في عام 1940 ، وأكثر بعدة مرات مما كان عليه في عام 1917. ما هو مفكك ، غير ودود ، غير متضامن ، إلخ. هذا صحيح. لكن الطبقة البرجوازية تبذل قصارى جهدها لحشد البروليتاريا - اسأل وتفاجأ بالتضامن والإجماع حول أحدث حيل المعاشات التقاعدية. وهذه ليست سوى البداية. أمامنا معجزات حقيقية ، على خلفية تبدو لعبة الشطرنج ذات المعاشات وكأنها متعة حلوة. وكما تعلم ، فإن الأفضل يوحد مصيبة مشتركة. لذلك لا يزال هناك المزيد في المستقبل.
        3. -11
          فبراير 3 2019
          "الحالة الاجتماعية" - ما لم يكن ذلك على نفقتك الخاصة ، سنقوم بتوزيع الأموال على الجميع مجانًا.
        4. +1
          فبراير 3 2019
          اقتباس: فيكتور ن
          توقف عن الندم. نحن بحاجة إلى بناء روسيا الجديدة - دولة رفاهية قوية!

          اين القائد؟ أم قوة قادرة على بناء شيء ما؟
      2. 0
        فبراير 5 2019
        نحن نعيش في أوقات عصيبة! ربما آخر مرة نشرب فيها! :د
    3. +5
      فبراير 3 2019
      أحد رعايا سوروس وروكفلر وآل روتشيلد وكثولو.

      نعم ، 1/10 من الأوليغارشية. مضيفيك الاحتياطي الفيدرالي. الموسومة هي تجسيد للكتلة الحرجة من الأفراد المستقبليين لأوليغارشية الاتحاد الروسي والبانتوستانات ، التي تشكلت في المجتمع السوفيتي.
      1. -4
        فبراير 3 2019
        مقاتل افتراضي ضد الأوليغارشية ، رئيسك يجلس في عملك ، ينتظر يوم الاثنين ، يقرأ ، إذا كان لديه عقول ، تقارير عن احتياطيات النفط في الولايات المتحدة وتقارير نصف سنوية لرئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي حول أهداف السياسة النقدية لهذه المنظمة من أجل معرفة ما إذا كان سيتم تحويل الإيرادات إلى دولارات غير مضمونة أو المغادرة في الوقت الحالي بالروبل)). وغورباتشوف طبيب شاب عديم الخبرة من إقليم ستافروبول ، والذي ، في لحظة حرجة للبلاد ، تم وضع الأوغاد الذين قادوا الاتحاد السوفياتي إلى مثل هذا الموقف على العرش حتى يتمكن من فصل ما فعله هؤلاء الأوغاد. لا أكثر
        1. 0
          فبراير 3 2019
          الأوغاد الذين قادوا الاتحاد السوفياتي إلى هذا الوضع تم وضعهم على العرش حتى يتمكن من فصل ما فعله هؤلاء الأوغاد

          لماذا أنت سيء للغاية بشأن شركائك من الأوليغارشية الروسية؟
          1. -3
            فبراير 3 2019
            أعرف فقط اثنين من القلة الروسية ، لم أنضج معهم بعد ، أولاً ، لا علاقة لهما بانهيار الاتحاد السوفيتي ، وثانيًا)).
        2. +3
          فبراير 3 2019
          اقتبس من كراسنودار
          الذين قادوا الاتحاد السوفياتي إلى مثل هذا الموقف ، وضعوه على العرش حتى يفصل ما فعله هؤلاء الأوغاد.

          نعم؟ إذن ، ما الذي كان القزم الصارم يدق برأسه بشأن عدم جواز إدراج أوكا في المعاهدة؟ "ونسيت."
          1. +3
            فبراير 3 2019
            هذا كل ما تبقى من أوكا.
          2. +5
            فبراير 3 2019
            نعم ، هناك بالفعل لم يهتم بمن قاد ماذا إليه ... شخص ضيق الأفق استحم في أشعة "حب" الغرب ، وهؤلاء بدورهم أفسدوه ..
            1. +1
              فبراير 3 2019
              اقتبس من كراسنودار
              وهؤلاء بدورهم شدوه ..

              هذا هو. حتى أن هذا الحقير وضع شقيقه ريزكي في مستشفى للأمراض النفسية.
        3. +4
          فبراير 3 2019
          كراسنودار ، لدي الكثير من الخلافات معك في تقييماتي ، لكنني الآن أوافقك 100٪
      2. 23+
        فبراير 3 2019
        لماذا لا يزال الناس في روسيا يندمون على انهيار الاتحاد السوفيتي؟

        الذين يعيشون في الاتحاد السوفيتي ، كان لدى الناس السعادة والفرصة لرؤية بعض الاحتمالات في مستقبلهم. اسأل الناس من الجيل الأكبر سنًا (30-40 عامًا من الميلاد) - سيخبروك أنهم يعتقدون دائمًا أن الأطفال سيعيشون بشكل أفضل (كانت هناك أسباب لذلك). اسأل الجيل الحالي - هل لديهم أي منظور لحياتهم "المجرّدة"؟ ربما في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لا يمكن للجميع الحصول على راتب لائق ، ولكن لا يمكن لأي شخص سوى أن يلوم نفسه على ذلك.
        تعرض التطفل واللواط والاختلاس والخيانة للاضطهاد في بلد السوفييت ... لكن بعد NSH ، بدأت هذه القوانين تفقد قوتها.
        لا يتعلق الأمر بعلامة. لا أحد بدون دعم الـ KGB لا يستطيع أن يأخذ خطوة واحدة إلى الجانب. لذلك ، لم يحدث انقلاب EBN لمجرد نزوة ، ولكن بسبب الخيانة فقط - لا يمكن للمواطن العادي أن يتغير كثيرًا بمفرده. هناك الكثير من الامثلة على هذا...
        1. -1
          فبراير 3 2019
          دعونا نفصل بين شيئين. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كدولة تحت سيطرة الحزب الشيوعي واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باعتباره تابعا للإمبراطورية الروسية.
          لا أشعر بالحنين إلى الشيوعية تقريبًا ، لكنني آسف لانهيار الدولة العظيمة التي بناها أجدادنا لقرون. وأعتقد أن هناك الكثير مثلي. إنه على حساب العدد المتزايد لأولئك الذين يندمون على انهيار الاتحاد السوفيتي.
          1. +3
            فبراير 3 2019
            إذا تُرجمت إلى واقع ، فأنت ، مثل جميع أعداء الاتحاد السوفياتي على أراضي الاتحاد السوفياتي ، هي فقط من أجل كل شيء أسوأ لبلدك وشعبك ، مقارنة بالبلد السوفيتي ، لما قبل الثورة و / أو ما بعد الاتحاد السوفيتي. بشكل عام ، لقد سئمت بالفعل من جبن أعداء الاتحاد السوفياتي على أراضي الاتحاد السوفياتي. لقد استولوا على الاتحاد السوفيتي ، وقسموه فيما بينهم ، وجعلوا تقطيع أوصال بلادهم عطلة رسمية لهم ، وفرضوا سلطتهم ونظامهم واقتصادهم وأيديولوجيتهم على البلد والشعب ، وعلى مدى 27 عامًا كانوا يحاولون بجبن إلقاء اللوم الآخرين على كل هذا. وبهذا وحده أثبتوا أنهم لا يستحقون ولا يستطيعون امتلاك البلد.
    4. -5
      فبراير 3 2019
      أولئك الذين رشحوه لمنصب الأمين العام هم scumbags.

      جورباتشوف هو ربيب أندروبوف. هل أندروبوف جاسوس أمريكي أيضًا؟
      كل هذا هراء. انهار النظام الشيوعي لأسباب اقتصادية موضوعية. أي شد للبراغي لن يؤدي إلا إلى معاناة النظام.
      شيء آخر هو أن تفكيك الشيوعية كان يجب أن يتم بسلاسة ، بدون ثورات ، حتى لا تنهار الدولة ، كما فعل الصينيون ، العلماء على أخطائنا.
      1. +1
        فبراير 3 2019
        المخادعون ليسوا بالضرورة جواسيس. لقد جلبوا البلاد إلى الانهيار الاقتصادي وجعلوا الأحمق مسؤولاً عن تفكيك كل شيء
      2. +5
        فبراير 3 2019
        لا تناقض نفسك ، لا أحد ألغى الحزب الشيوعي الصيني ، كان كما كان مع قيادة البلاد (مثل فيتنام) ، الشيء الوحيد الذي تغير هو السياسة الاقتصادية ، لم تتغير الأيديولوجية.
        1. -5
          فبراير 3 2019
          الشيء الوحيد الذي غيرت السياسة الاقتصادية هو أن الأيديولوجية لم تتغير.

          لقد خان الحزب الشيوعي الصيني في الواقع أيديولوجيته من خلال سياسته الاقتصادية. هي فقط تكذب على الناس. بتعبير أدق ، دفعت إيديولوجيتها في مكان واحد وتلتزم الصمت ، دون التدخل في تطور الرأسمالية. والنخبة الشيوعية ، كما هو الحال في الاتحاد السوفياتي ، تقود عملية كسب العجين من خلال تسجيل الشركات لأقاربهم.
          1. +1
            فبراير 3 2019
            اقتباس من: Nick_R
            لقد خان الحزب الشيوعي الصيني في الواقع أيديولوجيته من خلال سياسته الاقتصادية.

            أنت تخبر لينين عن السياسة الاقتصادية الجديدة. مجنون
            1. -1
              فبراير 4 2019
              كان لينين شخصًا عقلانيًا للغاية ، وبحلول عام 1919. أدركت أن الشيوعية ، بعبارة ملطفة ، سابقة لأوانها. ولهذا السبب اقترح السياسة الاقتصادية الجديدة ، أي العودة إلى الرأسمالية ولكن مع الحفاظ على ديكتاتورية حزبه.
              علاوة على ذلك ، فإن دكتاتورية البلاشفة ، مثل دكتاتورية الحزب الشيوعي الصيني ، لا تختلف جوهريًا عن أي دكتاتورية أخرى. إن معظم الطغاة على ثقة من أنهم يفعلون كل شيء من أجل مصلحة الشعب.
      3. +2
        فبراير 3 2019
        Nick-R ، النظام الشيوعي لم ينهار لأسباب اقتصادية. بدأ الخراب في الأذهان. لا تزال المؤسسات الماركسية اللينينية موجودة في البلاد ، لكن الناس لم يهتموا بها. كان للبلاد نظام تثقيف سياسي ، لكن لم يهتم أحد بمعلوماته. أتذكر دوائر التثقيف السياسي ، حتى أنني كنت مضطرًا إلى إجراء دروس ، ولكن من خلالها لم يتم سماع المعلومات التي يحتاجها الأشخاص ولم يهتم بها أحد. كان لدى KGB هيكل متطور ، لم يكن بإمكانهم إلا أن يعرفوا ما هو الوعي الجماهيري للناس ، وما هي المشاكل الموجودة في الاقتصاد وأسبابها ، ... لكنهم لم يفعلوا شيئًا. كانت الاستعدادات لتدمير الدولة بالفعل في السبعينيات. كان هناك العديد من رجال الأعمال التنفيذيين الجيدين في البلاد ، ولكن كان هناك أيضًا قادة متوسطي المستوى ، وغالبًا ما ينشرون العفن من أعلى الذرائع تحت ذرائع واهية لقادة فعالين ، ويدافعون عن السيئين: لقد أفسدوا شيئًا ، ونقلوه إلى آخر ، وكان هناك عدم قابلية المتوسط ​​للغرق ، مما أدى إلى مشاكل خطيرة في الاقتصاد. لا أعتقد أنهم لم يفهموا ، بل خربوا الاقتصاد عمداً. كان هناك نقص ، لكن أولاً وقبل كل شيء ، أثاروا ضجة مع الشائعات ، وسمح بنشر الشائعات ، ومن الواضح أن هناك من يحتاجها. وعندما بدأ الانهيار ، تسلل التليفزيون الترفيهي للناس حتى لا يغضبوا. وقبل أن يكون من المستحيل أنه بدلاً من حشد الجماهير الغاضبة في المتاجر ، كان الناس يشاهدون البرامج التلفزيونية؟ بدأت معالجة الوعي الجماعي منذ وقت طويل ، ولكن في الثمانينيات من القرن الماضي ، تم إعداد الناس للاستياء ، ومنذ التسعينيات كان الناس مستمتعين ، وتخطوا المثل الزائفة ، كل شيء حتى يعتقد الناس أن كل شيء على ما يرام في البلاد .
        إنها كذبة أن الاقتصاد الاشتراكي غير قابل للحياة ، فقط الاقتصاد الاشتراكي قادر على التطور ، ولكن في ظل الاقتصاد الرأسمالي ، لا يمكن حل أي وضع مع الأخذ في الاعتبار جميع الأطراف المعنية ، فقط المصالح المالية لأصحاب رأس المال تؤخذ في الاعتبار ولن تسمح الرأسمالية بأي شيء آخر ، لأن جوهرها هو تركيز رأس مال جزء صغير من المجتمع على حساب انتهاك المصالح الحيوية للغالبية العظمى من السكان.
      4. +2
        فبراير 3 2019
        اقتباس من: Nick_R
        كل هذا هراء. انهار النظام الشيوعي لأسباب اقتصادية موضوعية.

        إيديولوجيا ، انهار. كانت هناك حكاية في عام 1987. سمعت: إعلان في كشك "Soyuzpechat" - لا حقيقة ، تم بيع روسيا ، وكان هناك عمالة مقابل 3 كوبيك.
        لقد هزمت هوليوود قسم الدعاية العقائدي لدينا.
      5. -2
        فبراير 4 2019
        اقتباس من: Nick_R
        جورباتشوف هو ربيب أندروبوف. هل أندروبوف جاسوس أمريكي أيضًا؟

        أندروبوف هو الشخص الوحيد في الاتحاد السوفياتي الراحل الذي جاء وقام بترتيب الأمور. كان الباقون عاجزين. منذ بداية السبعينيات ، كانت الحكومة السوفيتية تغازل قيادات الجمهوريات الوطنية ، وأفسدتهم بمنحهم على حساب روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. ونتيجة لذلك ، فقد تعززوا مالياً لمدة 70 عامًا ، واكتسبوا قوة ، وأقاموا علاقات. من الضروري التذكير بالقضايا البارزة لعمال النقابة الأوزبكية في الاتحاد السوفيتي الراحل ، ونتيجة لذلك أصبحت "النخب" الوطنية مضطربة ، وبدأ الجميع في انسجام تام في المطالبة بالاستقلال حتى لا يقعوا تحت التوزيع.
        1. -1
          فبراير 4 2019
          أندروبوف هو الشخص الوحيد في الاتحاد السوفياتي الراحل الذي جاء وقام بترتيب الأمور.

          أنا موافق. ويوجه بطريقة شد الصواميل. وإدراكًا على ما يبدو أن الطريقة لا تعمل ، بدأ في ترقية العاملين الحزبيين الشباب من "التفكير الجديد" ، بمن فيهم جورباتشوف.
          ادرس السؤال ، حتى عندما تم انتخاب تشيرنينكو ، تم النظر أيضًا في ترشيح جورباتشوف ، لكن المحافظين في ذلك الوقت كانوا يدفعون.
    5. +4
      فبراير 3 2019
      كراسنودار
      D_u_rakom كان غورباتشوف ، وأولئك الذين رشحوه لمنصب الأمين العام كانوا نثر.

      يجب عكس درجاتك. هذا هو غورباتشوف الوغد ، am والذين اختاروه حمقى. مجنون كان جورباتشوف هو الذي حكم كل شيء قبل Foros. وغني عن القول أن جورباتشوف كان أيضًا d_u_rak. مجنون لن يكون الشخص الذكي بهذا الغباء. بكاء
      1. 0
        فبراير 7 2019
        اقتباس: شعبوي
        لن يكون الشخص الذكي قادرًا على فعل مثل هذه الحماقة

        هل أحتاج أن أخبرك أنه منذ عهد بريجنيف ، لم يتخذ القرارات من قبل الأمين العام ، ولكن من قبل المكتب السياسي بكامل قوته ، مع المرشحين؟
        1. 0
          فبراير 7 2019
          أوزة (ملادا هوسا)
          هل أحتاج أن أخبرك أنه منذ عهد بريجنيف ، لم يتخذ القرارات من قبل الأمين العام ، ولكن من قبل المكتب السياسي بكامل قوته ، مع المرشحين؟

          تكتب أيضًا أن روح الصداقة والصداقة الحميمة والمساعدة المتبادلة سادت في المكتب السياسي ... الضحك بصوت مرتفع كيفية اتخاذ القرارات في المكتب السياسي هي قضية منفصلة ، لكن لم يتحدث أحد ضد الأمين العام. لقد فرضوا ضرائب على الجميع (القضايا الرئيسية بالطبع) خروتشوف وبريجنيف وغورباتشوف وآخرين إلى حد معين. hi
    6. -2
      فبراير 3 2019
      هذا فرق كبير جدا - بلد للشعب وبلد للرأسماليين. إذا لم يكن هناك بلد للشعب ، فلن يكون هناك رئيس بوتين.
  2. +4
    فبراير 3 2019
    "مركز ليفادا". في عام 2016 ، مُنحت المنظمة صفة "وكيل أجنبي".
    1. 11+
      فبراير 3 2019
      وهذا العميل الأجنبي يراقب النبض باستمرار. هل هذه هي الطريقة التي تجري بها هذه الاستطلاعات؟ بالطبع لا. يتم التحقق من نتائج إعادة التنسيق. وأعربوا عن أملهم في أن يكون الموقف اليوم من الاتحاد سلبيًا. لا يزال! تم سكب الكثير من المنحدرات! ثم هذه المشكله بعد الانتخابات! الاتحاد محطم ، لكن المواطنين يمسكون بالدفاع بعناد ولا يريدون تسليم الاتحاد السوفياتي! الرئيس بالفعل ضد الاشتراكية ، كما قال ، هذا طريق مسدود! لكن الشعب لا يزال مع الاتحاد!
      1. 16+
        فبراير 3 2019
        اقتباس: مستر كريد
        لكن الشعب لا يزال مع الاتحاد!

        1. 11+
          فبراير 3 2019
          وقود الديزل 6 كوبيل ، بنزين 20 كوبيل ، رغيف خبز 14,16,24،14،XNUMX كوبيل ، علبة حليب XNUMX كوبيل.
          1. +4
            فبراير 3 2019
            اقتباس: مستر كريد
            عبوة حليب 14 كوبيل.

            تذكرت صحيفة الحائط:
            "أعطت أمي خنزير صغير ،
            ماذا سيشتري فطيرة
            لعب فاسيا دور شاكر ،
            فقدت كل العملات ... غمزة
            1. +3
              فبراير 3 2019
              مقابل الروبل في وقت الغداء ، اشتروا خمس فطائر بالكبد (فطائر ممتازة !!) 4 كوبيك للقطعة = 20 كوبيل. ، علبة سجائر "جولدن انكور" - كيشيناو -40 كوبيل. . وكأس من البيرة 22 كوبيل .. ما زالت تكفي للسفر .. للعمل والمنزل .. قبل الجيش .. ما أجمل أن تكون شابًا !!! مشروبات
          2. 12+
            فبراير 3 2019
            تعليم مجاني! خالي من الأدوية! ونقاط. الكثير من الأشياء الجيدة. هناك شيء يجب أن ننسى !!! يجب أن يكون ملعونًا يهوذا الذي خان الاتحاد السوفيتي إلى الأبد!
          3. -7
            فبراير 3 2019
            من الأفضل للمستهلكين عدم العودة إلى الاتحاد السوفيتي: البنزين رخيص ، لكنك لن تجده.
            1. +2
              فبراير 3 2019
              اقتباس: فيكتور ن
              من الأفضل للمستهلكين عدم العودة إلى الاتحاد السوفيتي: البنزين رخيص ، لكنك لن تجده.

              كان هناك بنزين - تملأ. تم صب وقود الديزل في الحقل - لم يكن هناك مكان نذهب إليه!
              1. +1
                فبراير 3 2019
                تم صب وقود الديزل في الحقل - لم يكن هناك مكان نذهب إليه!

                وهل تعتقد أنه جيد؟
                لقد سكبوه ، لأنك إذا لم تستخدمه ، فسيقطعون الحدود للعام المقبل. هذا عمل "فعال" للنظام الاشتراكي. والكثير من الهراء الأخرى. لهذا انهار الاقتصاد وبعده انهار البلد.
                1. +1
                  فبراير 5 2019
                  لاحظ إلى حد ما. احسنت القول.
                  سيء للغاية لن تصل إلى الأغلبية. يميل الناس إلى جعل الماضي مثاليًا
            2. +3
              فبراير 3 2019
              اقتباس: فيكتور ن
              من الأفضل للمستهلكين عدم العودة إلى الاتحاد السوفيتي: البنزين رخيص ، لكنك لن تجده.
              أي سائق لزجاجة شموردياك يسكب خزانًا ممتلئًا لتاجر خاص!
          4. -3
            فبراير 3 2019
            اقتباس: مستر كريد
            وقود الديزل 6 كوبيل والبنزين 20 كوبيل

            لكن البنزين على القسائم ..
            إما باهظة الثمن أو نادرة.
            1. +7
              فبراير 3 2019
              اقتباس: ماكي أفيليفيتش
              لكن البنزين على القسائم ..
              إما باهظة الثمن أو نادرة.

              نعم؟ أتذكر كيف كان أحد الجيران يتبول في دلاء لجار آخر مقابل فلس واحد.
              1. +5
                فبراير 3 2019
                لذلك سرقوا ما يمكنهم حمله بعيدًا ، كل شيء حوله قوم ، كل شيء حوله ملكي.
                كان العمل في القواعد والمتاجر ومعامل معالجة اللحوم مرموقًا للغاية. لم يحصلوا على الكثير ، لكنهم غادروا كل يوم باللحوم المسروقة أو واجهوا عجزًا
                1. 0
                  فبراير 3 2019
                  اقتباس من: Nick_R
                  لم يحصلوا على الكثير ، لكنهم غادروا كل يوم باللحوم المسروقة أو واجهوا عجزًا

                  والآن هم يسرقون. لدينا كاميرات فيديو في كل مكان في مصنع الكيماويات.
                  1. +2
                    فبراير 3 2019
                    إنهم يسرقون حتى الآن. لكنك لاحظت الفرق بنفسك. عندما يكون هناك مالك ، يحارب ضد السرقة ، ويضع نفس الكاميرات. وعندما يكون كل شيء حولك شائعًا. . . حسنًا ، سيكتبون كتابًا في الصحافة ، وسيخبرونك كيف وضعوك في السجن ، لكنهم ما زالوا يسرقون. نظام.
                    1. +1
                      فبراير 3 2019
                      اقتباس من: Nick_R
                      عندما يكون هناك مالك ، يحارب ضد السرقة ، ويضع نفس الكاميرات.

                      لا تجعلني أضحك. لدي شقيق برجوازي. قم أيضًا بإعداد الكاميرات. لم يساعده ذلك. تم إحراق المنزل من قبل المنافسين الملعونين. حزين
                      1. +1
                        فبراير 3 2019
                        اقتباس: موردفين 3
                        اقتباس من: Nick_R
                        عندما يكون هناك مالك ، يحارب ضد السرقة ، ويضع نفس الكاميرات.

                        لا تجعلني أضحك. لدي شقيق برجوازي. قم أيضًا بإعداد الكاميرات. لم يساعده ذلك. تم إحراق المنزل من قبل المنافسين الملعونين. حزين

                        وكما تتمنى ، الرأسمالية ، المنافسة ، أولئك الذين لديهم غرائز حيوانية أكثر دناءة على قيد الحياة.
                        عليك أن تكون أسرع وتحترق بشكل أسرع في "المنافسين الملعونين".
                        لا شيء شخصي ، مجرد عمل.
                      2. +1
                        فبراير 3 2019
                        اقتباس: MKPU-115
                        ماذا تريد يا رأسمالية

                        عرض هذا على أخي أن يشتري الشركة مقابل فلس واحد. أرسله شقيقه. وتلقى الرد على شكل نابالم.
                      3. +1
                        فبراير 3 2019
                        شيء أغفله أخوك في الحقائق المحيطة. يجب أن يتبع عرض بيع الشركة مقابل رمح توضيح لملكية الخصم. إذا لم يكن الخصم قريبًا من الهيئات الحكومية ، فيجب أن يكون الرد سريعًا وقاسًا وغير متماثل قدر الإمكان.
                      4. +2
                        فبراير 3 2019
                        اقتباس من: 3x3z
                        شيء لم يراه أخوك في الحقائق المحيطة.

                        اعتنيت بها. إنه ليس آخر المتحدثين في عجلة مدينة يزيد عدد سكانها عن مليون شخص.
                      5. +2
                        فبراير 3 2019
                        على ما يبدو ، فلاديمير. ومع ذلك ، إذا أراد شخص ما قطع عملي ، فسيكون لذلك العواقب المذكورة أعلاه. وأنا منقسم بالتساوي حول كيفية انتهاء كل شيء ، سأستلقي على الأرض أو أذهب إلى "الغطاء" ... لقد بذلت الكثير من الجهد وسنوات لهذا العمل لمشاركة ثماره مع المستقلين.
                      6. 0
                        فبراير 3 2019
                        أما الديك الأحمر ، نعم. إما أن تشتعل النيران في الورشة ، ثم في المستودع ، ثم المنزل ، ثم الموقف ، ثم السيارة. حسنًا ، شاهد الفيديو. نعم ، كان هناك حريق متعمد. لكن دقة الكاميرا لم تسمح بتحديد وجه الشرير! تشي إذن مواقف السيارات لدينا تحترق بشكل منهجي. من الواضح أن المالكين لا يراقبون إمكانية خدمة سياراتهم. ربما يتسرب البنزين في كثير من الأحيان ويغلق الأسلاك؟ من المحتمل أن تحتوي هذه المحلات على أسلاك بدون عزل على الإطلاق ولا توجد معدات حماية لبدء التشغيل. أو الكاميرات لا تساوي الكثير ، لا بد من تثبيت كل متر. أصبحت الحياة مثل الفيلم.
                  2. 0
                    فبراير 3 2019
                    وماذا يسرقون في تعاونيات المرآب؟ والكاميرات مرفوعة! ما الذي سرق في المؤسسات التعليمية؟ لتصوير أفلام عن رماة مثل كيرتش؟
                2. +6
                  فبراير 3 2019
                  Nick R ، ما تتحدث عنه كان يحدث دائمًا في الاتحاد ، لكنه ازدهر بشكل رائع خلال عهد بريجنيف. لقد كان تفكيكاً واعياً للأخلاق الشيوعية - واعية! تحولت الطبقة العاملة المتقدمة في المصانع والمصانع الكبيرة إلى ما يسمى بـ "غير الحاملين". كان المدير الأحمر يدير مخططات فساد ، ورأى العمال ذلك. وحتى لا ينفجروا كثيرًا ، سُمح لهم ، بالطبع ، دون قول ذلك بصوت عالٍ ، بسحب أي أشياء صغيرة غير مهمة من الإنتاج. وحتى المنتجات النهائية. امتلأت الصحف في هذه المناسبة بالمقالات الغاضبة ، ولكن إلى هذه النقطة - سرعان ما تم إغلاقها. وصمتت الطبقة العاملة في النهاية أيضًا. بضع سنوات فقط ، ولم يتبق شيء من الأخلاق. بدأ الجميع في سرقة كل شيء ، وسحب كل ما كان يكذب بشكل سيء.
                3. +2
                  فبراير 3 2019
                  اقتباس من: Nick_R
                  لذلك سرقوا ما يمكنهم حمله بعيدًا ، كل شيء حوله قوم ، كل شيء حوله ملكي.
                  كان العمل في القواعد والمتاجر ومعامل معالجة اللحوم مرموقًا للغاية. لم يحصلوا على الكثير ، لكنهم غادروا كل يوم باللحوم المسروقة أو واجهوا عجزًا

                  نعم ، الآن ضاقت دائرة اللصوص إلى 1٪ ، علاوة على ذلك ، وقع الآن 99٪ في دور السرقة والسرقة.
                4. +1
                  فبراير 3 2019
                  كانت شركة صغيرة. الجميع يعتبر نفسه رجل أعمال موهوب. لم تكن هناك ضريبة. لم يتم دفع الضرائب باستثناء العمل الإجباري للدولة. لقد اعتقدوا أن الأمر سيكون هو نفسه في ظل الرأسمالية ، ولكن الأفضل فقط. قطعت.
                  1. +4
                    فبراير 3 2019
                    اقتباس: مستر كريد
                    الجميع يعتبر نفسه رجل أعمال موهوب. لم تكن هناك ضريبة.

                    وكذلك حقبة التعاونيات الأولى - عندما تم شراؤها بسعر دولة ثابت وبيعها بسعر منافس. بالإضافة إلى ذلك ، ذهب العديد من السلع والمنتجات شبه المصنعة إلى الخارج بنفس الأسعار. لا أحد يعلم بهذا لأن الصحافة كانت آنذاك تحت رقابة صارمة. لذلك ، كانت هناك تشوهات وعجز كبير.
                5. 0
                  فبراير 7 2019
                  اقتباس من: Nick_R
                  لذلك سرقوا ما يمكنهم حمله بعيدًا ، كل شيء حوله قوم ، كل شيء حوله ملكي.
                  كان العمل في القواعد والمتاجر ومعامل معالجة اللحوم مرموقًا للغاية.

                  أدى تفكك الجهاز الحزبي ، الذي كانت وظيفته الوحيدة السيطرة ، إلى فقدان السيطرة على العمليات في الاقتصاد. قاتلت المحكمة السوفيتية فقط بالإجرام. تلقى OBKhSS القليل من السلطة ، على الرغم من جهود أندروبوف.
            2. +4
              فبراير 3 2019
              بالنسبة للعديد من كتاب الاتحاد السوفياتي ، هذا هو 85-91 سنة ....
              ما كوبونات بنز. ؟؟؟
              1. +2
                فبراير 3 2019
                اقتباس من: VeteranVSSSR
                بالنسبة للعديد من كتاب الاتحاد السوفياتي ، هذا هو 85-91 سنة ....
                ما كوبونات بنز. ؟؟؟

                هذا صحيح - كوبونات. تم بيع كوبونات البنزين ، على سبيل المثال ، في متجر لاجهزة الكمبيوتر.
                1. +2
                  فبراير 3 2019
                  في أي عام؟
                  حتى 1 يوليو 1979 ، كان سعر البنزين 8 كوبيل ، الخبز 14 كوبيل (1 كجم) ، غاز / ماء مع شراب 3 كوبيل (0,200) لتر ...
                  1. -1
                    فبراير 3 2019
                    اقتباس من: VeteranVSSSR
                    في أي عام؟


                    كانت كذلك. بنزين 92 مقابل 20 كوبيل. وللمحاسبة ، لاستبعاد النقد في محطة الوقود ، قدموا - التزود بالوقود للقسائم ، والتي يمكن شراؤها تقريبًا من محل بقالة. لكن لم تكن هناك مشاكل.
                    لقد بدأوا في مكان ما من عام 1988 وحتى عام 1991 ، لقد نسوا حقًا عندما تم رفع الرواتب إلى ألف (1990-1991) ، واستمر سعر البنزين في 40 ألفًا (93) و 30 (76) ، ثم لم يتم العثور عليه.
                    1. +4
                      فبراير 3 2019
                      أنا أتحدث عن هذا ، أن الاتحاد السوفياتي ليس فقط 85-91 سنة ...
                      منذ طفولتي ، كنت مهتمًا جدًا بصيد الأسماك .... عندما ذهبنا إلى فيليا ، كان من الأسهل والأسرع العودة إلى مينسك عبر فيلنيوس ، أي شرب القهوة وشراء الخبز الأسود الليتواني ولحم الخنزير المقدد المدخن (أيا كان في المنزل) الموضوع يعرف ما أتحدث عنه)
                      1. 0
                        فبراير 3 2019
                        اقتباس من: VeteranVSSSR
                        أنا أتحدث عن هذا ، أن الاتحاد السوفياتي ليس فقط 85-91 سنة ...
                        منذ طفولتي ، كنت مهتمًا جدًا بصيد الأسماك .... عندما ذهبنا إلى فيليا ، كان من الأسهل والأسرع العودة إلى مينسك عبر فيلنيوس ، أي شرب القهوة وشراء الخبز الأسود الليتواني ولحم الخنزير المقدد المدخن (أيا كان في المنزل) الموضوع يعرف ما أتحدث عنه)

                        في 93 ، قام بتفكيك ZIL. لذا. كان هناك خزان مليء بالبنزين ، 180 لترًا. نعم فعلا
                  2. +2
                    فبراير 3 2019
                    اقتباس من: VeteranVSSSR
                    غاز / ماء مع شراب 3 كوبيل (0,200) لتر ...

                    وتكلفة الطرخون 12 كوبيل. ركضنا إلى المخبز ، أصابنا بعض الجنون هناك. سكب الرجل دلوًا من الكفاس ووضعه أمام الحصان. حزين
                    1. +2
                      فبراير 3 2019
                      عندما خدمت في SA ، ذهبنا إلى الفتيات في المخبز ... التقينا بدلو من الكونياك النبيل ودلو من الحليب المكثف والكعك مع تدفئة الأنابيب ، وكانت الفتيات خصبة وساخنة ... اين هي سنوات 19 ؟؟؟
                      1. +2
                        فبراير 3 2019
                        اقتباس من: VeteranVSSSR
                        أوه ، أين سنواتي الـ 19 ؟؟؟

                        ربما في Bolshoy Karetny؟
                      2. 0
                        فبراير 3 2019
                        ليفورتوفو ، المكتب الرئيسي لقائد موسكو ...
                      3. +1
                        فبراير 3 2019
                        اقتباس من: VeteranVSSSR
                        ليفورتوفو ،

                        أوه ، اللعنة ... سأختفي ببطء ... ثبت
            3. 0
              فبراير 3 2019
              كان هناك نقص في البنزين عندما تم حصاد البحر الأسود.
            4. +1
              فبراير 3 2019
              حسنًا ، ليس عليك أن تكذب. كانت القسائم في المؤسسة. التجار من القطاع الخاص يزودون بالوقود من أجل النقد. لم يكن هناك نقص. قدت بحرية.
          5. -2
            فبراير 3 2019
            اقتباس: مستر كريد
            وقود الديزل 6 كوبيل ، بنزين 20 كوبيل ، رغيف خبز 14,16,24،14،XNUMX كوبيل ، علبة حليب XNUMX كوبيل.

            تكلفة الخبز 20 كوبيل لكل روبل 5 أرغفة مقابل 150 روبل 750 رغيف. الآن 1 بوخ 60 تنغي يتقاضى 60000 ألفًا مقابل 1000 رغيف خبز. البنزين 20 كوبيل براتب 750 لترا والبنزين الآن 150 تنغي براتب 400 لتر. جلب انهيار الاتحاد السوفياتي كل من الإيجابيات والسلبيات ، وفي كل مكان وكل على حدة له خصم / ائتمان خاص به من الإيجابيات والسلبيات. hi
          6. +6
            فبراير 3 2019
            اقتباس: مستر كريد
            وقود الديزل 6 كوبيل ، بنزين 20 كوبيل ، رغيف خبز 14,16,24،14،XNUMX كوبيل ، علبة حليب XNUMX كوبيل.

            يعيش بشكل طبيعي. على الأقل حيث كنت أعيش ، لم أر الناس يحفرون في صناديق القمامة.
            1. -4
              فبراير 4 2019
              للأسف سيئة.
            2. 0
              فبراير 7 2019
              اقتباس: نيروبسكي
              يعيش بشكل طبيعي. على الأقل حيث كنت أعيش ، لم أر الناس يحفرون في صناديق القمامة.

              لأن الدولة أوفت بما ضمنته. التعليم المجاني والطب والشقة - لم تكن هذه عبارة فارغة. وكذلك المعسكرات الرائدة والأقسام الرياضية ورياض الأطفال وغيرها.
              أسعار المواد الغذائية المضمونة (علاوة على ذلك ، تلك التي تسمى الآن "عضوية") والعمل جعل من الممكن عدم الانزلاق إلى مستوى المتسولين. لان عمل الجميع ، ثم تم إجراء العملية التي يجريها الآن شخص واحد بواسطة ثلاثة ، مما جعل من الممكن الدراسة ، والقيام بها بشكل أفضل ، وعدم الاعتماد على الإجازة المرضية ، والأهم من ذلك ، عدم الإفراط في العمل ، وترك الوقت لنفسه - التطوير والترشيد.
              الآن تصل هذه النفقات إلى 150٪ من متوسط ​​راتب العامل ، إذا كنت محظوظًا بالعثور على وظيفة.
        2. 0
          فبراير 3 2019
          البنزين ل 35 كوبيل؟ عند إعادة الحساب وفقًا لمتوسط ​​الراتب ، يكون هذا هو 45 روبل الحالي. و ماذا؟
          تعلم العد ولا تلحق العار بنظام التعليم السوفيتي
          1. 0
            فبراير 3 2019
            استنادًا إلى مواد من الكتاب المرجعي للسائق (بي إي بوروفسكي ، دكتوراه في الطب بوبوف ، إم يا برونشتاين ، لينيزدات ، 1973)

            في أوائل السبعينيات ، ارتفعت الأسعار بشكل طفيف (باستثناء البنزين 70). على سبيل المثال ، 76 لترات من AI-10 بدأت تكلف 93 روبل. ثم ارتفعت الأسعار مرتين (في عامي 1 و 78) مرتين بالضبط ، وبهذا الشكل كانت موجودة حتى انهيار الاتحاد السوفيتي في ديسمبر 81. أي أن 91 لترات من 10 تكلف 76 روبل ، و 3 - 93. في السبعينيات وحتى منتصف الثمانينيات ، كانت مشاكل توافر البنزين AI-4 بشكل أساسي على طرق المنتجعات في موسم الذروة ، أو في المناطق النائية المناطق الريفية. كان المركزان 70 و 80 حاضرين دائمًا تقريبًا

            هذا عن ذلك.

            هل أصبحت أكثر تكلفة اليوم؟ لنحسب متوسط ​​الراتب في عام 1985. كان 174 روبل ، نعيد حساب البنزين A92 ، ونحصل على 435 لترًا.

            نأخذ متوسط ​​الراتب في عام 2009. 19200 فرك. نقسم على تكلفة البنزين A92 بسعر 23 روبل للتر ، ونحصل على 834 لترًا.
            1. +1
              فبراير 6 2019
              اقتباس: قاعة المدينة
              احسب لمتوسط ​​الراتب عام 1985

              199,20 ز

              اقتباس: قاعة المدينة
              اقسم على تكلفة البنزين A92 على 23

              الأصغر

              لكن بشكل عام أنت على حق. نعم


              /+

              فكرت في ذلك
          2. 0
            فبراير 3 2019
            اقتباس من: Nick_R
            البنزين ل 35 كوبيل؟ عند إعادة الحساب وفقًا لمتوسط ​​الراتب ، يكون هذا هو 45 روبل الحالي. و ماذا؟
            تعلم العد ولا تلحق العار بنظام التعليم السوفيتي

            كان والدي يحمل ورقة نقدية من فئة ثلاثة روبل في عام 1976 ، وقام بتحويلها إلى 72 (أضاف الماء إلى المكربن ​​عبر الطائرة إلى الغرفة الأولى). في متجر الأجهزة ، قاموا بشراء كوبونات مقابل 72 بنزين 35 كوبيل - 10 لترات !!! كان سعر لتر واحد من البنزين AI-1 في عام 76 1976 كوبيل. أتذكر هذا جيدًا! في عام 3,5 رفعوا السعر إلى 1977 كوبيل. لمدة 70 لترات ، وبعدها بدأ بالجري ....
            1. +2
              فبراير 3 2019
              كان سعر لتر واحد من البنزين AI-1 في عام 76 1976 كوبيل
              .



              لا تحكي القصص ...




              أسعار التجزئة للبنزين اعتباراً من 1 يناير 1969. يتم تقديمها بالروبل مقابل 10 لترات ، وهي موحدة في جميع أنحاء الاتحاد السوفياتي ، باستثناء المناطق النائية في سيبيريا - فهي أغلى قليلاً هناك.
              قائمة الأسعار رقم 083 ، التي تمت الموافقة عليها في 29 نوفمبر 1968 ، رقم 882 من قبل لجنة الدولة للأسعار التابعة للجنة تخطيط الدولة في الاتحاد السوفياتي.

              ماركة البنزين ..... GOST، TU ........... السعر
              А-66..............ГОСТ 2084-67......0-60
              А-72..............ГОСТ 2084-67......0-70
              А-76..............ГОСТ 2084-67......0-75
              АИ-93.............ГОСТ 2084-67......0-95
              АИ-98.............ГОСТ 2084-67......1-05
              سليت ......... RTU ESSR 268-63 ... 0-60
              إضافي ............ VTU NP 67-60 ...... 1–00
              Авиационный Б-70..ГОСТ 1012-54......1-20
              Топливная смесь...ВТУ 30-8-63.......0-80
              1. +2
                فبراير 3 2019
                نعم ، شاز !!! يمكن أن تكون هذه القسائم بشكل عام للشكر أو بنصف السعر يضحك
                ولإطلاق محرك بنزين في محرك قارب أو في بوميدكا ...
                لم يتم اعتبار الاستلقاء تحت أشعة الشمس للوقود على الإطلاق ...
              2. +1
                فبراير 3 2019
                اقتباس: قاعة المدينة
                أسعار التجزئة للبنزين اعتباراً من 1 يناير 1969.


                بشكل صحيح. لكن!

                أين إذا. لقد رفعوا الأسعار بالفعل في السبعينيات - كلف لتر AI-93 20 كوبيل (10 لتر -2 روبل) ، وفي منتصف الثمانينيات كان عمومًا -80 كوبيل.
          3. +1
            فبراير 3 2019
            اقتباس من: Nick_R
            البنزين ل 35 كوبيل؟ عند إعادة الحساب وفقًا لمتوسط ​​الراتب ، يكون هذا هو 45 روبل الحالي. و ماذا؟
            تعلم العد ولا تلحق العار بنظام التعليم السوفيتي

            من حيث الراتب الحالي 45 كوبيل للتر.
        3. BAI
          +8
          فبراير 3 2019
          وشهدت "بيني" ليترًا مقابل 9,5 كوبيل.
          1. +1
            فبراير 3 2019
            لدي 2103 في عام 1979. ولكن بالفعل 20 كوبيل لكل منهما. لم يكن هناك وقت زميل
      2. 0
        فبراير 3 2019
        اقتباس: مستر كريد
        وهذا العميل الأجنبي يراقب النبض باستمرار. هل هذه هي الطريقة التي تجري بها هذه الاستطلاعات؟ بالطبع لا. يتم التحقق من نتائج إعادة التنسيق.

        لديهم مهمة أخرى - إضفاء الطابع الرسمي على السخط في الوعي الجماهيري. يؤدي الاستياء دائمًا إلى ظهور الرغبة في التغيير ، والرغبة في التغيير دائمًا ما تجلب المغامرين إلى السياسة. إن الرغبة في التغيير هي على وجه التحديد حالة المجتمع غير المستقرة عندما تكون دفعة صغيرة كافية لدفع المجتمع إلى هاوية الحرب أو البيريسترويكا.
  3. 17+
    فبراير 3 2019
    أنا مهتم بسؤال واحد ، لماذا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حيث كان هناك جميع الملحدين تقريبًا ، لم يكن هناك أشخاص بلا مأوى ، وعاهرات ، ومتسولون ، وجائعون ، والآن عندما يكون الله على لسان الرئيس ، بينما يتم إنشاء المزيد من المدارس بنيت للعبادة الدينية ، هناك الكثير من المتسولين والمشردين والبغايا والجياع؟ ربما لا يتعلق الأمر بالدين والله؟
    1. 13+
      فبراير 3 2019
      لأنه تحت كل وصية كان هناك مادة في القانون الجنائي ، سواء في المدرسة أو في الحياة اليومية ، طُلب منها السلوك غير الأخلاقي ، والله فينا ، قالت جدتي ، ملكوت الجنة لها!
    2. 0
      فبراير 3 2019
      ومن الذي طرد من موسكو عشية الأولمبياد 80؟
      1. +4
        فبراير 3 2019
        ولكن كل من احتاجها تم نقله مؤقتا! يضحك
      2. +6
        فبراير 3 2019
        اقتباس: جندي.
        ومن الذي طرد من موسكو عشية الأولمبياد 80؟

        كل الأشرار. جمع Shchelokov كل اللصوص في قاعة قصر الثقافة ، وقال: "ستكون هناك سرقة واحدة على الأقل ، سأضعكم جميعًا في السجن".
    3. 11+
      فبراير 3 2019
      لماذا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حيث كان هناك جميع الملحدين تقريبًا ، لم يكن هناك أشخاص بلا مأوى وعاهرات ومتسولون وجائعون ، والآن عندما يكون الله على لسان الرئيس ، - متشائم 22 (إيغور)

      الجواب بسيط.
      لأنه كانت هناك اشتراكية - دولة للشعب ، عندما فكروا في الناس واحتياجاتهم ، قسمت الدخل القومي على جميع المواطنين من خلال صناديق الاستهلاك العام ، والتي تم من خلالها تمويل الإسكان للناس ، والرعاية الصحية والتعليم المجاني ، والمعاشات التقاعدية والاجتماعية. التأمين ، والإعانات للطلب على السلع الاستهلاكية ، إلخ. مجتمع تسود فيه الملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج ، وحيث تكون السلطة ملكًا للناس ، حيث يسود تحسين حياة الشعب بأسره.
      والآن أصبحت الرأسمالية مجتمعًا من اللصوص والمسروقات ، بسبب سرقة الأغلبية المطلقة - إثراء دائرة ضيقة من البرجوازية ، حيث تمتلك هذه البرجوازية السلطة ، والتي تستخدمها فقط لمصالحها الخاصة ، لا يهتمون بها. احتياجات الناس.
    4. 0
      فبراير 3 2019
      أنا مهتم بسؤال واحد ، لماذا في الاتحاد السوفياتي ، حيث كان هناك جميع الملحدين تقريبًا ، لم يكن هناك أشخاص بلا مأوى وعاهرات ومتسولون وجياع

      بالترتيب:
      أنا آسف وها هي.
      لم يكن هناك أشخاص بلا مأوى. منذ أن كان هناك مقال عن التطفل. إذا كنت لا تعمل بنفسك ، فستساعدك المنطقة.
      لم يكن هناك متسولون وجياع ، لأن الدولة تضمن التوظيف. علاوة على ذلك ، يمكن أن تكون طفيليًا ، بغباء لا تفعل شيئًا في العمل ، ولكن تحصل على راتب.
    5. +9
      فبراير 3 2019
      متشائم 22. اتفق معك تماما. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يكن هناك الكثير من الكنائس ومثل هذا العدد من الكهنة. لقد انفصلت الكنيسة بالفعل عن الدولة ولم تتحمل مسؤولية سياسة الدولة وأفعالها. كانت هناك أيديولوجية الدولة ، التي بشرت باللطف ، والصدق ، والاجتهاد ، والحب والتضحية بالنفس للوطن الأم ، والوطنية الحقيقية (وليس الوطنية المخمرة حاليًا). الآن يتم فرض أيديولوجية العنف والاستهلاك واللامبالاة والسخرية من خلال التلفزيون. مشاهدة البث الصباحي على القنوات الفيدرالية. وتحت هتافات "صباح الخير" والتفاؤل المقزز ، نشرت الأخبار: قتل ؛ تم العثور عليهم ميتين ، أطفال محترقين حتى الموت ، ماتوا في حادث ، تجمدوا حتى الموت ، أدين قاتل ، إلخ.
    6. +5
      فبراير 3 2019
      كانت هناك بالتأكيد نساء سقطن. أنا أعيش في مدينة ساحلية. مواقعهم عبارة عن ميم محلي جاء من الحقبة السوفيتية. أخبرتني أمي أنهم أمسكوا بنساء مخجلة وأحضروهن إلى الكانتين وأجبروهن على تقشير البطاطس وغسل الأطباق وما إلى ذلك. ولكن لم يكن هناك سوى عدد قليل من هؤلاء النساء ، وهو عدد ضئيل مقارنة بالعدد الحديث.
    7. +3
      فبراير 3 2019
      اقتباس: متشائم 22
      أنا مهتم بسؤال واحد ، لماذا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حيث كان هناك جميع الملحدين تقريبًا ، لم يكن هناك أشخاص بلا مأوى ، وعاهرات ، ومتسولون ، وجائعون ، والآن عندما يكون الله على لسان الرئيس ، بينما يتم إنشاء المزيد من المدارس بنيت للعبادة الدينية ، هناك الكثير من المتسولين والمشردين والبغايا والجياع؟ ربما لا يتعلق الأمر بالدين والله؟

      كانت هناك اشتراكية ، والآن رأسمالية.
      "على لسان الرئيس ، عندما" عبارة عن شاشة لـ: الإدارة ، والسرقة ، والقمع ، والسرقة ، وما إلى ذلك. الم تعرف؟ غمز
  4. +3
    فبراير 3 2019
    إحدى النشرات:
    "الرفاق الجنرالات والضباط!

    اقرأ واستخلص استنتاجاتك الخاصة.

    من محضر اجتماع قضاة المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي ، الذي نوقش فيه شرعية المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي رقم 1400 (21 سبتمبر 1993):

    أ. ل. كونونوف: "هناك بالطبع لحظات مشكوك فيها".

    في آي أولينيك: "أتفق مع الرأي القائل بأن المرسوم لا يتوافق مع الدستور الحالي ، ولا مع أي من الأحكام ، ولا مع قانون الرئيس ، ولا مع القسم ذي الصلة من الدستور المتعلق بسلطات الرئيس. "

    ت. جي مورشاكوفا: "إذا قمنا بتقييم هذا المرسوم من وجهة نظر قانونية بحتة ، فسنجد بالطبع الكثير من الأسباب لإعلان أنه غير دستوري تمامًا".

    يو دي رودكين: "أعتقد أن المرسوم غير دستوري على الإطلاق."

    إيبزيف: "... لعب المجلس الأعلى للاتحاد الروسي دورًا مهمًا في تشكيل هذا الوضع. ولكن في الوقت نفسه ، فإنني أنطلق من حقيقة أن رئيس الاتحاد الروسي قام بدور لا يقل ، إن لم يكن أكبر ، في هذا الشأن.

    زوركين: "لقد تم تغيير النظام الدستوري ، في الواقع ، حتى لو كان مؤقتًا ، فإن الحكم الرئاسي المباشر ، إذا تحدثنا بلغة دستورية ، قد تم ببساطة تنفيذ انقلاب ..."

    ن. في. سيليزنيف: "في رأيي ، المرسوم لا يتوافق مع الدستور".

    "لا يمكن استخدام صلاحيات رئيس الاتحاد الروسي لتغيير هيكل الدولة القومية للاتحاد الروسي ، أو لحل أو تعليق أنشطة أي هيئات منتخبة قانونًا تابعة لسلطة الدولة ، وإلا فإنها ستتوقف على الفور".

    المادة 121 (6) من دستور الاتحاد الروسي "...
  5. تم حذف التعليق.
  6. +9
    فبراير 3 2019
    بغض النظر عن مقدار كذبهم بشأن الاتحاد ، لكنه كان بلدًا للشعب. نتائج حكم بوتين هي حكم القلة والمشردين. وكذبة تامة!
  7. +6
    فبراير 3 2019
    يأسف شعب البلاد على أنهم فقدوا الاتحاد السوفيتي. وهنا احتفظت جمهورية الصين الشعبية بهذا الهيكل والنظام ، وكانت النتيجة أقوى دولة في العالم.
    هل تعلم لماذا يندم الناس على خسارة الاتحاد السوفياتي؟ الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الروسي في عام 2018 يساوي الناتج المحلي الإجمالي لكوريا الجنوبية. ها هي نتيجة عمل المسمى والسكارى ، وكذلك المصلحين الشباب. لا يوجد احتمال للشباب ، وما إلى ذلك.
    1. 0
      فبراير 3 2019
      اقتباس: ضابط البحرية
      يأسف شعب البلاد على أنهم فقدوا الاتحاد السوفيتي. وهنا احتفظت جمهورية الصين الشعبية بهذا الهيكل والنظام ، وكانت النتيجة أقوى دولة في العالم.
      .

      لا يوجد سوى القليل من الاشتراكية في الصين ، باستثناء الحزب الشيوعي الصيني باعتباره الحزب الحاكم. إن النمو الاقتصادي المتفجر للصين هو تكافل للرأسمالية والقيادة المختصة للصين تحت قيادة دينغ شياو بينغ وأتباعه.
    2. +2
      فبراير 3 2019
      هنا ، احتفظت جمهورية الصين الشعبية بهذا الهيكل و

      أي نظام حافظ على الصين ، الرأسمالية؟ لقد تخلت الصين عن الشيوعية منذ وقت طويل ، لكنها على عكسنا ، فعلت ذلك بسلاسة. وفي الجلسة الأخيرة ، انتقل أخيرًا إلى السلطة الشرقية التقليدية تحت قيادة "الأكثر حكمة والأكثر بصيرة".
  8. 10+
    فبراير 3 2019
    لماذا يريد الشباب العيش في ظل الاتحاد السوفياتي.؟ لن أكتب عن أخطاء وإنجازات الدولة السابقة ، فالشباب يعلم أن الدولة السوفياتية أعطت الأغلبية ضمانات الحصانة.
    السكن ، والتعليم المجاني ، والطب المجاني ، والبطالة ، وحرية الحركة في جميع أنحاء البلاد. وفواتير المرافق العامة المنخفضة. ولكن إلى جانب البطالة ، كان هناك واجب للعمل. بعد
    الخدمة في الجيش ، المواطن ، إذا لم يكن لديه طفل ، دفع ضريبة لعدم الإنجاب. الآن يتحدثون في الغرب
    حول "وباء الوحدة". التقسيم الطبقي الاجتماعي يساهم في هذا المرض. لذلك اتضح أن هذا هو
    لم تكن تهديدا ، ولكن في المقام الأول في الاتحاد السوفياتي كان العمال ، وعدم وجود دعاية للعسكرة.
  9. +7
    فبراير 3 2019
    كنت صغيرا هناك ثم
    1. +4
      فبراير 3 2019
      كما تعلم ، لدينا هذا القواسم المشتركة! hi
      1. -2
        فبراير 3 2019
        ومن هنا جاء الحنين إلى الاتحاد السوفياتي. هذا هو وقت الشباب.
        1. 0
          فبراير 3 2019
          حسنًا ، نعم ، وفقًا لهذه الأسطورة الوهمية المناهضة للسوفييت ، اتضح أن جميع مؤيدي الاتحاد السوفيتي حتى عام 1985 كانوا من الشباب ، وعندما استولى "محرر" خصوم الاتحاد السوفيتي ، غورباتشوف ، على السلطة وعطل البيريسترويكا لتدميرها. الاتحاد السوفياتي ، تقدم الجميع على الفور.
    2. +4
      فبراير 3 2019
      ما الذي تتحدث عنه جورباتشوف! بدأ انهيار الاتحاد السوفياتي قبل ذلك بكثير! ارتكب خروتشوف الكثير من الأخطاء ، ولكن في ذلك الوقت كان لا يزال هناك العديد من الأجزاء العظيمة من الوجود ، والتي تفتقر فقط إلى النسيج الضام من نفس الخصائص ، بحيث تم لحام الأجزاء في شيء لا يمكن تدميره. لقد عرفنا جميعًا أسماء معاصرينا العظماء - الفيزيائيين والرياضيين والكيميائيين. قام الشعراء والكتاب بتجميع الملاعب بالطريقة التي يجمعها بها الخشب الرقائقي الآن ... وكوسموس! والتطور السريع للصناعة! ... وهذا شعور دائم بعطلة الروح! .. الوحدة مع الأشخاص ذوي التفكير المماثل. وانتقد الجميع خروتشوف ، غير مدركين أنه ، كرجل من العصر الستاليني ، لا يزال يدعم بطريقة ما - ربما دون أن يريد ذلك بنفسه - روح عظمة البلاد. وبعد ذلك تمت إزالته ، وأصبح بريجنيف. لن تصدق ذلك ، لكن في اليوم التالي اندلعت روح السفاح وبدأت تسمم الفضاء. أصبحت هذه السنوات المزعومة من الركود المزدهر حقبة احتضار الاتحاد السوفياتي. لم يكمل غورباتشوف سوى ما بدأه بريجنيف.
      1. +5
        فبراير 3 2019
        لكن بالنسبة لعصر L.I. Brezhnev ، فأنا أختلف بشكل قاطع! خلال فترة حكمه ، وصل الاتحاد السوفياتي للتو إلى ذروة التطور.
  10. 10+
    فبراير 3 2019
    يستمع فاسكا ويأكل.
    أنا أتحدث عن حكومتنا ، برئاسة نفسك. إنهم يعيشون على كوكب آخر ، وأطفالهم ميسورون ومتعلمون ومستقرون. إنهم لا يشعرون بالحنين إلى الاتحاد السوفياتي. سئل: لماذا أصبح بوتين رئيساً للمرة الرابعة؟ (في الدستور ، لم يتم وضع المكافأة هناك) لماذا يعتقد الناس أن المسار الاقتصادي الحالي هو مناهض للناس وما زالوا يصوتون له؟ في المرات الثلاث السابقة التي تولى فيها بوتين منصبه ، هل تغير أي شيء بشكل جذري للأفضل بالنسبة للشعب؟ طبعا لأ. نفس الوجوه ، kt تحتل مواقع مختلفة. نوع من الميكانيكا العامة. نعم ، وعود جديدة. سمع بحلول عام 2020 25 مليون عامل. أماكن؟ بقي عام. ثم هناك التواريخ. 2035 سنة. الناتج المحلي الإجمالي لدينا مثل موسى. سيقود الناس من تاريخ إلى آخر ، من الاختراق إلى الاختراق ، حتى يموت أولئك الذين تذكروا الاتحاد السوفيتي. الاستماع إلى Grudinin على موقع يوتيوب "الخط الأحمر". رجل ذكي ، أشياء ذكية. لست محامياً ، ولا خادعاً ، ولا متجولاً (تم ضخه / ضخه / بيعه / أمواله في الخارج) تنفيذي أعمال. الأب رئيس مزرعة جماعية سابق. بيلاروسيا بدون حقول نفط وغاز ، كيف تعيش ، كل شيء يعمل. ونحن لدينا ؟
    1. +1
      فبراير 3 2019
      في السابق ، كان موسى واحدًا للجميع. كان يقود سيارته ويقود سيارته وأخرج ......... الآن في كل كوخ يوجد موسى وفانيا سوزانين يساعدهم. تجلس هذه الكواكب السماوية على الجبل ، وتراقب كيف يغني الأطفال حفاة القدمين حول الجبل أسانا في دائرة ويهتفون بفرح: "لكننا سعداء جدًا لأنك سعيد ...... صبور!"
    2. -4
      فبراير 3 2019
      من المستحيل خلق 25 مليون وظيفة عالية التقنية دون وجود 25 مليون عاطل عن العمل من ذوي المهارات العالية.
      1. -1
        فبراير 3 2019
        هل يستحق الأمر فعلاً مثل هذه المهمة: "خلق 25 مليون وظيفة عالية التقنية"؟
        سواء كانت هذه الوظائف الـ 25 مليون عالية التقنية موجودة أم لا ، فلن يؤثر ذلك على مبيعات الغاز بأي شكل من الأشكال ، ولكن يمكنك شراء ما تريد بالمال الذي يقطر منه. سيكون من الأفضل لو لم يكن هؤلاء الـ 25 مليونًا ... "هناك شخص - هناك مشكلة ، لا يوجد شخص - لا توجد مشكلة" - دعهم يقولون شكرًا: (la-la-la ، أسفل القائمة ....) ، وهذا كل شيء بالنسبة لهم ...
        في الصباح أشوه شطيرة -
        فكر على الفور: وماذا عن الناس؟
        والكافيار لا يصعد إلى الحلق ،
        والكومبوت لا يصب في فمك!
        1. +1
          فبراير 3 2019
          تم التصويت لصالح إيكا ......... قال لك NanoTolik ، نوع من الترحيب من شيتلان باتساك يضحك :
          "المجتمع ، كما أفهمه ، طفولي للغاية ؛ بشكل عام ، لمدة ربع قرن ، لم يعتبر حتى أنه من الضروري قول "شكرًا" للأعمال التجارية المحلية مرة واحدة على كل ما فعلته هذه الشركة في البلد ".
          ثم أضاف ما يلي: "كانت الأعمال هي التي بنت هذا البلد. أعاد المصانع والصناعات التي انهارت تمامًا ، وأعاد الأجور للناس ، وملأ الميزانية بالمال. لقد أنشأ مصادر للمثقفين لدينا لتلقي الأموال لدعم الثقافة والعلوم والتعليم. كل هذا عمل روسي. تم صنع اقتصاد البلاد بالكامل من قبل أولئك الذين يسميهم المجتمع القلة إذن ، ما هي جميع مزايا NanoTolikam
          1. 0
            فبراير 4 2019
            بدافع الكراهية لـ Chubais ، أنا على استعداد للتأكيد: نعم ، تمت استعادة المصانع وما زالت تدارهم ، في أوقات فراغهم من عملهم الرئيسي ، عمال النظافة ، اللوادر والطهاة! هل هذا مفهوم؟
            التفكير مفيد!
            1. 0
              فبراير 4 2019
              اقتباس: فيكتور ن
              في أوقات فراغهم من عملهم الرئيسي ، عمال النظافة ، اللوادر والطهاة! هل هذا مفهوم؟

              في أوقات فراغهم من عملهم الرئيسي ، تلقى العديد من الأشخاص تعليمًا (حتى لو كان سيئًا جدًا) ، هؤلاء أنفسهم: عمال نظافة وحمالون وطهاة ، من خلال شفتيك تشعر بالاشمئزاز تجاههم ... المهندسين والمعلمين والأطباء. أعادوا البلاد بعد الحرب وأطلقوا مصانع وصناعات جديدة.
              ليس عمال النظافة واللوادر والطهاة شنوا حربًا مع شعوبهم وانهيار البلاد من أجل إعادة توزيع الممتلكات ، كواكب سماوية جديدةالذين استعادوا شيئًا هناك ويديرونه الآن. اللص سيخبرني هنا من أين حصل على ماذا ...
              اقتباس: فيكتور ن
              جاهز للتأكيد

              شهود يهوه مستعدون لتأكيد ظهور المسيح للناس ،،،، هناك أيضًا شهود على ظهور NanoToli للناس ، وهم أيضًا على استعداد للتأكيد ........ في مكان ما هناك ، لشخص ما ......
              لا نحتاج ....
              أهو واضح الآن ؟
  11. +2
    فبراير 3 2019
    يندم شعب كانيش - كانت هناك ثقة في المستقبل ، ولكن الآن من لديه هذه الثقة؟ حتى الأوليغارشية لا يملكونها ...
  12. +7
    فبراير 3 2019
    السبب: "عنصر الأسف على انهيار بلد الروس يتزايد باستمرار" وهو ما يثير الدهشة في ذلك. كل عام لا نصغر ، صحتنا تتدهور ، ونوعية الطب الحديث "حسد" ..
    كان للاتحاد السوفييتي ميزة كبيرة: الاستقرار والثقة في المستقبل. كنا جميعًا على يقين من أن الخبز والحليب في متجر قريب سيكونان بنفس السعر ، ويمكن شراء diFecyt من "nesunov" تذكر مشهد من الفيلم: "Ivan Vasilyevich يغير مهنته"؟
  13. 0
    فبراير 3 2019
    اقتباس: كوسوف
    نحن أنفسنا دمرنا الاتحاد

    أنا لم أفسد ... هل يمكنك؟
  14. +6
    فبراير 3 2019
    خطأ جورباتشوف واضح !! إنه الرئيس ، وكان مسؤولاً عن الوضع في البلاد ، وكان الضامن لدستور الاتحاد السوفيتي. بعد كل شيء ، عندما تنظر إلى الفترة من 1988-1991 ، تشعر وكأن أحداً لم يحاول إنقاذ البلاد. وبالطبع الطموحات الكبيرة للقادة المحليين.
    1. 0
      فبراير 3 2019
      وأولئك الذين يعفون غورباتشوف من المسؤولية عن تدمير الاتحاد السوفيتي ، يعفون نيكولاس الثاني من المسؤولية عن القمع السياسي والإعدامات والترحيل الجماعي والمجاعة في البلاد والتورط في الحرب ومقتل ملايين الرعايا الروس في الحرب. كما أنهم يعفون بوتين من المسؤولية عن كل شيء سيئ في روسيا أثناء قيادته لها. وهم جبناء يتراجعون عن المسؤولية عن نتائج أعمالهم ذات الأجر المرتفع بعد أن استولوا على الاتحاد السوفياتي / روسيا.
      هذه عقلية أعداء الاتحاد السوفياتي على أراضي الاتحاد السوفياتي.
      لكنهم يطالبون بأعلى المطالب من الشيوعيين السوفييت وأنصارهم ، وهم مدينون لهم بكل شيء ، وما يبررهون من نيكولاس الثاني ، فإنهم ، ب "غضبهم الصالح" المنافق ، يكشفون الشيوعيين السوفييت عن الجرائم.
  15. +8
    فبراير 3 2019
    اقتباس: فيكتور ن
    من الأفضل للمستهلكين عدم العودة إلى الاتحاد السوفيتي: البنزين رخيص ، لكنك لن تجده.

    أنت لم تعيش في الاتحاد السوفياتي ، ولكن في البيريسترويكا ، عندما تم خلق نقص في كل شيء وفي كل مكان بشكل متعمد لإثارة غضب الناس.
    1. +3
      فبراير 3 2019
      لنفترض أنه كانت هناك فترات مختلفة في الاتحاد السوفياتي! وكان لابد من الحصول على البنزين من الميكانيكا!
      لكن كان هناك سمكة في نهر الفولغا!
      بوم لديه موقف موضوعي لبلاده وتاريخه! لقد صوتت لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وما زلت مع هذا الرأي .... لأسباب عديدة.
  16. 0
    فبراير 3 2019
    الفكرة تحولت إلى عقيدة ، ومن هنا حدث انهيار البلاد ... لأن. يجب مراعاة العقائد قبل أولئك الذين يروجون ... لكن تطورها لم يقترح ....
    1. +1
      فبراير 3 2019
      اقتبس من parusnik
      الفكرة تحولت إلى عقيدة ، ومن هنا حدث انهيار البلاد ... لأن. يجب مراعاة العقائد قبل أولئك الذين يتكاثرون ...

      هل تعتقد أنه لا توجد عقائد في الكنيسة؟ يضحك

      اقتبس من parusnik
      ولم يتم اقتراح تطويره ....

      ووعي.

      "... علاوة على ذلك ، أعتقد أنه من الضروري تجاهل بعض المفاهيم الأخرى المأخوذة من ماركس رأس المال ، حيث حلل ماركس الرأسمالية ، ولصقه بشكل مصطنع بعلاقاتنا الاشتراكية. أعني ، بالمناسبة ، هذه المفاهيم ، على أنها" ضرورية "و العمل "الفائض" ، المنتج "الضروري" و "الفائض" ، وقت العمل "الضروري" و "الفائض" ...

      ... أعتقد أنه يجب على اقتصاديينا وضع حد لهذا التناقض بين المفاهيم القديمة والحالة الجديدة في بلدنا الاشتراكي ، واستبدال المفاهيم القديمة بمفاهيم جديدة تتوافق مع الوضع الجديد. يمكننا أن نتسامح مع هذا التناقض حتى وقت معين ، ولكن الآن حان الوقت الذي يجب أن نتخلص فيه أخيرًا من هذا التناقض ... "جي في ستالين:" المشكلات الاقتصادية للاشتراكية في الاتحاد السوفياتي "1952.

      لكن التروتسكيين الذين استولوا على السلطة لم يكن ضروريًا. بالنسبة للماركسية ، بغض النظر عن كيفية تحريفها ، فإن الرأسمالية آخذة في الظهور.
  17. BAI
    +4
    فبراير 3 2019
    لماذا لا يزال الناس في روسيا يندمون على انهيار الاتحاد السوفيتي؟

    لأنه شباب. أفضل سنوات الحياة. ثم - الأحلام والآمال. والآن - انهيارهم.
    1. +3
      فبراير 3 2019
      اقتباس من B.A.I.
      لأنه شباب. أفضل سنوات الحياة. ثم - الأحلام والآمال. والآن - انهيارهم.

      ليس على هذا. تحت حكم ستالين ، تطورت البلاد. هذا ما نأسف عليه. كل شيء آخر هو صفة.
      1. BAI
        +3
        فبراير 3 2019
        من من الحاضرين هنا (باستثناء قائد البحرية) عاش في عهد ستالين؟ كم عدد الأشخاص الذين عاشوا في عهد ستالين شاركوا في الاستطلاع؟ كيف يمكنك أن تندم على شيء لا تعرفه شخصيًا؟
        هذا صحيح بشكل خاص للملكيين.
        1. 0
          فبراير 3 2019
          اقتباس من B.A.I.
          كيف يمكنك أن تندم على شيء لا تعرفه شخصيًا؟

          إنه يسمى حلم.
  18. +2
    فبراير 3 2019
    بالطبع أريد أن أعرف كيف كان كل شيء! هذا مفيد ، Schaub لا يخطو على نفس أشعل النار ..... فقط ، على ما يبدو ، لدينا الكثير من المشابك أمامنا ، لقد تم بالفعل السير من خلال الكثير ولا شيء! معظمهم لم يصبح .... كن حذرا ، نحن ندوس عليه.
    لا أرى أي شيء مشرق في المستقبل ، على الأقل في المستقبل المنظور ... سنستمر بعناد في متابعة أشعل النار التي مر بها الكثيرون بالفعل وقرروا أنها كذلك!
    بالمناسبة ، بعد اجتياز أشعل النار أو عبوره ، فإن الأغلبية ، بناءً على تجربة مريرة أو إيجابية ، تطوير ، كن ذكيًا !!!!! ربما حان الوقت بالنسبة لنا ؟؟؟
  19. +5
    فبراير 3 2019
    نعم ، هناك ندم ، فقد دمروا بشكل عام نظامًا اجتماعيًا خطيرًا للغاية ، لكن الأسف الأكبر هو الأشخاص الذين قادوا الاتحاد السوفيتي إلى السقوط ، مع سقوط البلد الذي دفنوا فيه إمكانية السلام الاجتماعي ، الفكرة. .. لكن لا يوجد نبي في بلادهم ، لقد باعوا حق المولد لوعاء من حساء العدس .... ، على الرغم من أن الكتاب المقدس كتاب غريب ، إلا أن المؤامرات حيوية.
  20. -1
    فبراير 3 2019
    عن "الحب الأخوي" لقرون ، هذا اختبار!
    أتذكر بالضبط كيف بدت ...
  21. -3
    فبراير 3 2019
    إن المبدأ النازي ذاته ، الذي شكل أساس الاتحاد السوفيتي ، حُكم عليه بالتفكك الحتمي.
    1. 0
      فبراير 3 2019
      كدت لا افهمك المبدأ الدولي هذا اعذرني بسخاء ما هو؟
      1. -3
        فبراير 3 2019
        سيطر الدوليون في الاتحاد السوفياتي فقط لبعض الفترات القصيرة. بشكل عام ، اتبعت القيادة سياسة بين النازية ، أي لصالح الجميع باستثناء الروس.
        1. 0
          فبراير 3 2019
          لا يمكنك المجادلة بحقيقة أن روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كانت راعية لجميع الجمهوريات الإقليمية ، ولكن هل هذا المفهوم بطريقة ما مبدأ بين النازيين؟ الشكوك تسود!
          1. -1
            فبراير 3 2019
            انقسام الشعب الروسي ، وإنشاء تشكيلات قبلية ، والدعاية لروسياوفوبيا ، والتدمير الكامل للدولة الوطنية الروسية واعتماد تدابير لمنع ترميمها في المستقبل ، والتدمير المستمر لجميع حاملي الثقافة الروسية ، الاستغلال الاقتصادي للأراضي الروسية - لذا فكر فيما إذا كان هذا وصفًا لسياسة النازيين الألمان أو البلاشفة السوفييت.
            1. 0
              فبراير 3 2019
              هل فكرت من قبل قبل كتابة شيء ما؟ قبل البلاشفة ، لم يكن هناك شعب روسي يمكن أن "ينقسم" على الإطلاق ، ولكن لم يكن هناك سوى الروس العظام ، والروس الصغار ، والروس البيض.
              وكل ما سبق ينطبق عليك بالتحديد ، أعداء البلاشفة الشيوعيين. لقد انتزعت من جميع الشعوب الموجودة على أراضي الاتحاد السوفياتي ، بما في ذلك الروس ، سواء من التاريخ والثقافة السوفيتية أو ما قبل الثورة ، ودمرت أفضل دولة للبلاد وشعب الاتحاد السوفيتي ، مقارنةً بروسيا ما قبل الثورة ، و انحطت في كل شيء ، بدءًا من الأخلاق والأخلاق ، فقيرة مقارنة بالفترة السوفيتية ، ومات بسبب الإبادة الجماعية للشعوب التي نظمتها أنت ، من خلال "استقلاليتك". هذا هو السبب في أنكم جميعًا جبناء "وليس لدينا أي علاقة" بكل هذا ، وأنكم تدركون أن هذا هو جرائمكم ، وكما هو الحال دائمًا ، تريدون إلقاء اللوم الجبان للآخرين على جرائمكم.
              1. -1
                فبراير 3 2019
                فكر فقط في سبب عدم منح الاتحاد السوفيتي للثقافة العالمية شيئًا على الإطلاق ، ولم يقدم صورة واحدة معروفة. يقف كرسي "روسيا" على طاولة مشتركة منذ ثلاثة قرون ، ولا يمكن حتى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دخول المنزل.
                1. 0
                  فبراير 3 2019
                  حسنًا ، هنا مرة أخرى ، يمتلك أعداء الاتحاد السوفيتي كل شيء وفقًا لفرويد. لقد كتبت مرتين - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مقارنة بروسيا ما قبل الثورة و "استقلالك". وأنت ، مثل جميع أعداء الاتحاد السوفياتي ، تفهم تمامًا أنك غير قادر على إثبات أن روسيا ما قبل الثورة و / أو "استقلالك" أفضل لبلدك وشعبك من الاتحاد السوفيتي ، ويسارع جميعكم بنفس القدر إلى الحقد الاتحاد السوفياتي. ولست بحاجة إلى "الثقافة". أنتم ، أعداء الاتحاد السوفياتي ، لم يكن لديك ثقافتك الخاصة لمدة 30 عامًا بعد أن استولت على جمهوريات الاتحاد السوفيتي ، وأخذت الثقافة السوفيتية من شعبك ، وإذا أخذت أي شيء من ثقافة ما قبل الثورة ، فأنت تفسد هو - هي.
                  1. 0
                    فبراير 3 2019
                    تفوق الثقافة الروسية موضوعي. يكفي أن ننظر إلى ما يفضله الجمهور الغربي. يمكنك بسهولة العثور على "الحرب والسلام" أو "آنا كارنينا" أو "The Cherry Orchard" في قائمة الأفلام الغربية ، ولكن ليس "الهزيمة" أو "كيف تم تقسية الصلب" - الثقافة الروسية خالدة وقد اتخذت مكان على أوليمبوس ، في حين أن اللوحات الصخرية لشعوب العالم الثالث ليست ذات فائدة وغير مفهومة لأي شخص ، باستثناء مواطني كوريا الشمالية.
                    من الممكن ربط الاتحاد الروسي بروسيا بنفس القدر مثل تركيا مع بيزنطة.
    2. +1
      فبراير 3 2019
      حسنًا ، نعم ، لقد دمر الانفصاليون مرتين البلاد ، وكانوا حريصين على تدمير بانديرا ، مثل "بطل" أعداء أوكرانيا في الاتحاد السوفيتي ، ويقع اللوم بالنسبة لك على الدول الدولية.
      1. 0
        فبراير 3 2019
        من أعلن "تقرير المصير حتى الانفصال"؟ من الذي شرع في جلب الروس "إلى الذهول الكامل ، إلى البلاهة ، إلى حالة الحيوان؟ القيصر؟ الليبراليون؟ البرجوازيون؟
        1. -1
          فبراير 3 2019
          ماذا ، هل تخافين جبناء من الاعتراف بأنك أنت أعداء الشيوعيين البلاشفة ، الذين قسّمت بلادك ، خلال الحرب الأهلية التي أطلقتها مع المتدخلين ، وبعد استيلائك على الاتحاد السوفيتي ، إلى الدول والجمهوريات السوفيتية؟
          1. 0
            فبراير 3 2019
            أولاً ، يمكنني أن أعترف بهدوء بالحقيقة الواضحة المتمثلة في الكفاح المسلح الذي استمر أربع سنوات للشعب الروسي ضد البلشفية والانفصالية ، والذي لا يلقي بظلاله على الأمة الروسية بأي حال من الأحوال ، ولكنه على العكس من ذلك ، تأكيد لا جدال فيه على زيف وعدم منطقية الأساطير حول ما يُفترض حدوثه من "ميل مرضي للروس تجاه البلشفية و" الأيديولوجية الشيوعية كفكرة وطنية روسية ". ثانيًا ، إن بيانك حول انهيار النظام السوفيتي لا أساس له من الصحة تمامًا - فقط انظر إلى السير الذاتية لكبار قادة الاتحاد الروسي والدول الأخرى التي تشكلت بعد انهيار الاتحاد السوفيتي: أحدهم خدم في الكي جي بي ، والثاني خدم على هذا النحو ومثل هذا السكرتير ، جميع أعضاء CPSU / VLKSM تقريبًا من 19 * * حتى 1991 ، إلخ. علاوة على ذلك ، فإن موقف السلطات الرسمية للاتحاد الروسي لا لبس فيه
            الاتحاد الروسي هو الوريث القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فقط

            (استعراض حكومة الاتحاد الروسي بشأن مشروع قانون "إعادة الروس وممثلي الشعوب الأصلية الأخرى لروسيا إلى روسيا" ، 2004) ، لذلك ، طبق مفاهيم "الثورة المضادة" و "الاستعادة" و "الإطاحة بالسلطة السوفيتية / البلشفية" فيما يتعلق بأحداث أوائل التسعينيات. بشكل غير صحيح.
            1. -1
              فبراير 3 2019
              خطأ منذ البداية. الشعب الروسي ، مثل جميع الشعوب الموجودة على أراضي الاتحاد السوفيتي ، كل هذه المائة عام مقسمة إلى بلدنا ، السوفياتي وأنت ، ضد السوفييت ، إذا كان الشعب السوفيتي قد خلق دولة أفضل من حيث التنمية. وللشعب الروسي - بالمقارنة مع روسيا ما قبل الثورة و "استقلالك" المناهض للسوفييت والروسوفوبيا ، فإن شعبك المناهض للسوفييت ، سواء في ظل السلطة السوفيتية ، وبعد استيلائك على الاتحاد السوفيتي ، أطلق العنان للحروب ، ودمر ، دمر ، قتل ، سلب بلدك وشعبك ، تطفل على حساب الشعب السوفيتي ، كذب ، كذب ، نفاقًا ، اتهم الشعب السوفيتي بارتكاب جرائم ، وألقى باللوم عليهم في جرائمكم وجرائم شركائكم الغزاة. لروسيا والاتحاد السوفيتي ، المتدخلون والنازيون ، الذين ركضت إليهم لتذوي بالملايين. .
  22. +1
    فبراير 3 2019
    الكراهية هي شكل من أشكال الامتنان.
    لقد كرهنا عيوب الاشتراكية لدرجة أننا سمحنا بتدميرها.
    هل الإنسان ذكي من حيث المبدأ؟
  23. +1
    فبراير 3 2019
    الغلوتامات أحادية الصوديوم ليست بأي حال من الأحوال القوة التدميرية الرئيسية ، بل هي رميها وغبائها "!!!
  24. يميل اليابانيون أنفسهم إلى الاعتقاد بأن جورباتشوف حاول إنقاذ الاتحاد حتى النهاية ، لكنه خسر في الصراع على السلطة لصالح يلتسين ومستشاريه الموالين لأمريكا.

    رئيس بلدية موسكو آنذاك ، جافريل بوبوف: "أصبح من الواضح بشكل متزايد أن كل شيء سيعتمد على دور جورباتشوف نفسه: سيكون الانقلاب إما بمباركته ، أو تحت راية افتقاره للمعلومات ، أو بخالفه ، أو حتى ضده ".
    تناولت مسودة معاهدة الاتحاد التي أعدتها سكرتارية جورباتشوف دول الكومنولث المستقلة. هذا ، على عكس نتائج الاستفتاء ، ألغى الاتحاد السوفياتي بدلاً من الحفاظ عليه. كانت هذه المهمة - القضاء على أرض السوفييت - هي التي واجهت المنظمين الحقيقيين للانقلاب ، وهم بوريس يلتسين وميخائيل جورباتشوف ، وليس شيوخ الكرملين الذين ترأسوا الحزب الشيوعي الكردستاني في أغسطس 1991.
    لقد فهموا بوضوح أن محاولة معارضة نتائج استفتاء الشعب ستنتهي بالنسبة لهم بالفشل التام في مؤتمر الخريف لنواب الحزب الشيوعي. لمنع ذلك ، تقرر تصفية الحزب على وجه السرعة. لم تكن هناك أسباب رسمية لحظر الحزب الشيوعي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان مطلوبًا سببًا مقنعًا في شكل استفزاز واسع النطاق.
    في 20 يونيو ، أبلغ جاك ماتلوك ، سفير الولايات المتحدة في موسكو ، صديق غوربي بوجود مؤامرة محتملة ضده. ثم أخبر وزير الخارجية الأمريكي جيمس بيكر وزير الخارجية السوفيتي ألكسندر بسمرتنيخ بأسماء المتآمرين - رئيس الوزراء السوفيتي فالنتين بافلوف ووزير الدفاع دميتري يازوف وآخرين. لكن جورباتشوف لم يشرع حتى في إجراء تحقيق. لاجل ماذا؟ بعد كل شيء ، كل هؤلاء كانوا شعبه الذين اعتقدوا أنهم يقاتلون معه ضد يلتسين.
    قام جورباتشوف بتجميع قائمة أعضاء GKChP شخصيًا ، وقد أخبرتني بذلك ، وأكثر من مرة ، من قبل أعضاء GKChP أنفسهم ، - يشهد الكاتب ألكسندر بروخانوف.
  25. +3
    فبراير 3 2019
    التاريخ ليس له مزاج شرطي. ما الهدف من معرفة من كان الخائن ومن المسؤول عن انهيار الاتحاد السوفيتي. في عام 1917 كانت هناك نفس القصة بالضبط. كما يقع اللوم على الخونة والأغبياء في انهيار الإمبراطورية. وبصعوبة كبيرة ، وعلى حساب العديد من الخسائر والأخطاء ، نشأت دولة غير مسبوقة. وكيف انتهى كل هذا؟ مرة أخرى الخيانة والاستبداد. لا أعرف كيف أوزن بين حرية الفكر والالتزام الصارم بالقوانين ، والسماح للجميع بالعيش كما يشاء ، مع عدم إزعاج الآخرين. لكني أعلم أنه في النهاية كل شيء يعتمد على إرادة شخص واحد أو عدة أشخاص لا يهتمون فقط بأنفسهم وعشائرهم. وماذا يحدث معنا اليوم. من يقوم بالتدريس في المؤسسات الرائدة في البلاد ، مثل المدرسة العليا للاقتصاد أو MGIMO. ما يكتبه قادتهم الرائدون في مقالاتهم. قرأت للتو ، مائة في بلدنا كل شيء ليس صحيحًا أو خاطئًا. لكن في الغرب كل شيء على ما يرام ، لكننا متوحشون ولا نفهم شيئًا. من يدرس فيهم؟ ويدرس فيها أبناء وأحفاد وأبناء أحفاد أولئك الذين دمروا كل من الإمبراطورية والاتحاد السوفيتي. ولديهم مهمة واحدة - لتعلم كيفية الحصول على المزيد من المال ، ومرة ​​أخرى تعليق المعكرونة على آذان الجزء الأكبر من سكان بلدنا وتتلاشى بسرعة فوق التل. وماذا تحولوا إلى مدرسة ثانوية ومؤسسات عادية سمحت لعلمنا أن يكون في نواح كثيرة قبل بقية الكوكب. كيف يجبر العديد من العلماء الشباب الموهوبين على مغادرة البلاد لتطبيق أفكارهم وإطعام أسرهم. لماذا لا يزال هناك عدد كبير من المحتالين من جميع المشارب يجلسون في مجلس الدوما ، في مجلس الشيوخ ، أو ببساطة الأشخاص غير الصحيين عقليًا؟ أعتقد أننا يجب أن نلوم على هذا. لأننا نتحرك باستمرار من خلال الوعود والوعود الواردة في خطابات الانتخابات. نحن نؤمن بجميع أنواع المقالات على الإنترنت ، حيث كانت هناك حرب ضد بلدنا لفترة طويلة. حيث 90٪ من كل المقالات هي أكاذيب مقنعة. بغض النظر عن أي شيء ، أعتقد أنه يومًا ما في بلدنا سيظل هناك شخص يمكنه كسر هذه الحلقة المفرغة وجعل بلدنا رائعًا والناس سعداء.
  26. -1
    فبراير 3 2019
    الآن يمكنك إلقاء اللوم على أي شخص تريده بسبب انهيار الاتحاد السوفيتي ، حتى أنت ، ولكن هناك متهمون محددون - هؤلاء هم أعضاء في المكتب السياسي واللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي - كانوا هم الذين حددوا السياسة الخارجية والداخلية ، تشارك في اختيار وتعليم الموظفين. كيف يمكن أن ينتهي المطاف بجورباتشوف وكرافتشوك ويلتسين وآخرين مثلهم في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني؟ لماذا لم يتوقف نشاطهم المناهض للناس من قبل KGB في الاتحاد السوفياتي ، برئاسة كريوتشكوف ، في الوقت المناسب؟ إنه لأمر مؤسف على الاتحاد السوفياتي ، كدولة ضخمة وحدت الجمهوريات الشقيقة ، لكن دكتاتورية الحزب الشيوعي السوفيتي والخيانة أدت إلى انهيار هذه الدولة المذهلة.
    1. 0
      فبراير 3 2019
      نعم ، هناك متهمون محددون لتفكيك أوصال الاتحاد السوفيتي ، وتدمير الاشتراكية ، قوة الحزب الشيوعي السوفيتي. وكذلك تحول كل جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة إلى "استقلال" فقير ومتخلف ومعرض للخطر. هؤلاء هم أولئك الذين ، منذ أواخر الثمانينيات ، يحتجون ضد الشيوعيين السوفييت ، ويمدحون أولئك الذين كانوا ضد الشيوعيين ، والذين كانوا ضد الشيوعيين ، يبررون جرائم الأعداء الخارجيين والداخليين للشيوعيين ، أولئك الذين هم جميعًا. أعلن الملايين من المجرمين الذين مروا بغولاج لمدة 80 عامًا عرضًا "أنهم ليسوا مذنبين بأي حال من الأحوال".
      1. -1
        فبراير 3 2019
        ايرينا! إذا كنت قد لاحظت ، فأنا لا ألوم الشيوعيين السوفييت على انهيار الاتحاد السوفيتي ، الذين آمنوا بقيادتهم ، فأنا ألوم أعضاء المكتب السياسي واللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي على هذا ، لأنني كنت أيضًا عضوًا في الحزب الشيوعي وكان قادة الحزب هؤلاء هم من خانوني. أنا أعتبرهم خونة ولن أخطو على نفس المجرفة مرتين ، تحت اسم الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية ، لذلك كل هذا الحديث عن الملكية العامة ، عن دولة الرفاهية ، عن حقيقة أن كل شيء يجب أن ينتمي للناس - بالنسبة لي ، حلقة فارغة ، عشت في هذا الوقت وأتخيل بوضوح ما يخص من. حول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - أنا آسف لذلك ، حول CPSU - لا.
        1. -1
          فبراير 3 2019
          سخيفة وغير عقلانية. يبدو الأمر كما لو أنه بسبب خيانة الجنرال فلاسوف ، عليك أن تكره كل الشيوعيين.
        2. 0
          فبراير 4 2019
          لن أخطو على نفس أشعل النار ، تحت اسم الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية

          الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية ليس حزب الشيوعي ، فالحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية هو بشكل عام نوع من المزاح على الناس ...
          إن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بدون CPSU مستحيل من حيث المبدأ ، والسؤال ليس بالاسم ، كانت المصاعد الاجتماعية في CPSU طبيعية تمامًا ، أفضل من الآن في روسيا المتحدة.
          بشكل عام ، ما أعجبني في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو أنه كان هناك حزب واحد ، وهو على أي حال أفضل من 10,20 ، إلخ.
  27. +3
    فبراير 3 2019
    "لماذا لا يزال الناس في روسيا يندمون على انهيار الاتحاد السوفيتي؟"
    نعم ، لأنه على مر السنين تحولت روسيا من دولة رفاهية إلى دولة انتحارية.
    1. 0
      فبراير 3 2019
      أعداء الاتحاد السوفياتي على أراضي الاتحاد السوفياتي هم "فريق جنازة". لقد دمروا الاتحاد السوفياتي بسرعة ، وطوال 27 عامًا دمروا جمهوريات الاتحاد السوفيتي التي استولوا عليها وشعوبهم. لذلك ، فهم جميعًا جبناء "لا علاقة لهم" بأنهم يفهمون أنهم مجرمون.
      1. -2
        فبراير 3 2019
        لقد حصل الناس على ما يريدون - الحرية ، الآن لكل شخص طريقته الخاصة.
  28. 0
    فبراير 4 2019
    عبثًا ، وفقًا للقانون ، لا يزال الاتحاد حياً:
  29. 0
    فبراير 4 2019
    اقتباس من McAr
    يوجد بين طبقة البروليتاريين منذ زمن طويل الكثير من الناس القادرين على إدارة روسيا بشكل أفضل مرات عديدة من الطبقة البرجوازية الحالية.

    البروليتاريين مرة أخرى ؟؟؟
    وأين دور الترياري؟ لماذا لا ينعكس دور المشاة الروماني الثقيل؟
    لا يوجد بروليتاريون أسطوريون بالمعنى المقصود بهذه الكلمة في أيام آدم سميث وكارل ماركس.
    وأثناء أواخر الاتحاد السوفياتي لم يكن كذلك. أو دع الماركسيين المخلصين يشرحون لي: كيف تم دمجها في الاتحاد السوفياتي - البروليتاري الذي لا يمتلك وسائل الإنتاج كان يسمى بعناد المالك الشرعي الوحيد للمصانع ، والمراكب البخارية ، والمعادن ، والغابات ، والحقول ، والأنهار بكل العقائد؟ هل خدع؟ ألم يكن هو المالك؟ ربما ، نعم ... شارك في توزيع الدخل من خلال مخططات التوزيع الأكثر تعقيدًا ، لكن هذا هو المالك فقط - لذا لا. لكن لماذا قمنا بالثورة إذن؟
    والذين وزعوا - هل هم أيضا بروليتاريين؟ في العهد السوفياتي - شعب محترم جدا! مدير المتجر ، مدير السلع ، "رئيس اللوحات" ... اللجنة الإقليمية - لجنة المدينة - النقابة ...
    طبقة ضخمة من المثقفين المزعومين وعامة الناس - أطباء وممرضات ومعلمون ومهندسون وموظفون في جميع معاهد البحوث لمنظمات التصميم - بيئة سريعة الاستجابة لجميع أنواع مانيلوفيس "500 يوم" وما شابه ...
    والبروليتاريون ، بمعنى العمال المستأجرين في الصناعة ، هم دولة مؤقتة ، مثل الطلاب ، والنساء الحوامل ، والمرضى ، أو حتى الجالسين ... اليوم هي كذلك ، لكنها ليست كذلك في الغد. وهذا لنفس الشخص.
    المأساة نفسها هي من بالضبط من كان من المفترض أن يحمي الشعب والجيش (متحدون!) ؟؟؟
    جورباتشوف من لجنة الطوارئ الحكومية؟ إذن GKChP هذا هو تمامًا إبداعه وفكرته ... Grobachev من Yeltsin؟ آسف - لقد استسلمت ، ولم أعد مستعدًا للدفاع عن غورباتشوف وفقًا لقناعاتي ، فقد كان غباءه وخيانته واضحين بالفعل بالنسبة لي ...
    إذن من ومن ، كيف لنا جميعًا ، أولئك الذين يرشون الرماد على رؤوسهم ، أن ننقذ الاتحاد؟
    ملحوظة: في انتخاب أول رئيس ، قمت بالتصويت للجنرال ألبرت ماكاشوف ، وما زلت أعتقد أن هذا الرئيس لا يزال بإمكانه التخلص من كل هذا الحشو. لكن بالنسبة للغالبية في البلاد ، كان هذا "dzhimorda" و "الشمولية" غير مقبول. لماذا حصلت على هذه التسميات؟ ولحقيقة أنه عندما بدأ الديمقراطيون المخملون الذين فازوا هناك في اختراع الضرر البيئي بالدولار لمجموعته من القوات (لا أتذكر المجر أو تشيكوسلوفاكيا) ، فقد قام ببساطة بقراره بتعليق انسحاب القوات السوفيتية من هذه الدولة ، تمت الموافقة عليه على أعلى المستويات .... وحصل على الفور على مسمى "فاشي" و "بينوشيه" من العالم ومن صحافتنا.
    1. +1
      فبراير 10 2019
      اقتبس من faterdom
      البروليتاريين مرة أخرى ؟؟؟
      وأين دور الترياري؟ لماذا لا ينعكس دور المشاة الروماني الثقيل؟
      لا يوجد بروليتاريون أسطوريون بالمعنى المقصود بهذه الكلمة في أيام آدم سميث وكارل ماركس.
      وخلال أواخر الاتحاد السوفياتي لم يكن كذلك.

      لا أرى أي سبب لأكون سعيدًا.

      يبلغ عدد البروليتاريا في الاتحاد الروسي 27 مليون ، وهو عدد أكبر مما كان عليه في عام 1940 ومرات أكثر مما كان عليه في عام 1917.

      اقتبس من faterdom
      أو دع الماركسيين المخلصين يشرحون لي: كيف تم دمجها في الاتحاد السوفياتي - البروليتاري الذي لا يمتلك وسائل الإنتاج كان يسمى بعناد المالك الشرعي الوحيد للمصانع ، والمراكب البخارية ، والمعادن ، والغابات ، والحقول ، والأنهار بكل العقائد؟ هل خدع؟ ألم يكن هو المالك؟ ربما ، نعم ... شارك في توزيع الدخل من خلال مخططات التوزيع الأكثر تعقيدًا ، لكن هذا هو المالك فقط - لذا لا.

      أنت تخلط بين الممتلكات العامة والخاصة.

      كان أي شخص ، كل شخص في الاتحاد السوفياتي ، مالكًا للغابات والحقول والأنهار والمصانع وكل شيء آخر ، بغض النظر عن قائمة حقوق الملكية المشتركة. وهذا صحيح. من المستحيل أن يكون هناك "ما أريده ، أعود إلى الوراء" فيما يتعلق بالموارد العامة ، سواء كانت باطن الأرض أو أرضًا أو شارعًا أو طريقًا. ليس هذا هو الحال حتى في العديد من البلدان الرأسمالية.

      اقتبس من faterdom
      لكن لماذا قمنا بالثورة إذن؟

      لبناء مجتمع لا يستغل فيه الإنسان الإنسان.

      ما هو اللص؟ وغد ، مجرم يستحق العقاب. لكن سرقة اللص هي حلقة نادرة جدا. ومن هو الرأسمالي ، ولا سيما الكبير؟ هذا اللص الذي يسرق باستمرار وبشكل منهجي فائض القيمة من المستغَلين. إذا كان الذي يسرق أحيانًا ، عرضيًا ، منعزلًا عن المجتمع ، فماذا يفعل مع من يسرق على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع؟

      اقتبس من faterdom
      والذين وزعوا - هل هم أيضا بروليتاريين؟ في العهد السوفياتي - شعب محترم جدا! مدير المتجر ، مدير السلع ، "رئيس اللوحات" ... اللجنة الإقليمية - لجنة المدينة - النقابة ...

      إذا كانت هناك مخالفات في التوزيع فهؤلاء مخالفون للقانون.

      تعامل معهم OBKHSS بأفضل ما لديهم من قدرات وقدرات. في الصين ، يُطلق النار على الناس بسبب الفساد. ومع ذلك ، فإن المسؤولين الفاسدين لا يختفون.

      اقتبس من faterdom
      والبروليتاريون ، بمعنى العمال المستأجرين في الصناعة ، هم دولة مؤقتة ، مثل الطلاب ، والنساء الحوامل ، والمرضى ، أو حتى الجالسين ... اليوم هي كذلك ، لكنها ليست كذلك في الغد. وهذا لنفس الشخص.

      وما الذي يتغير أو يلغي في تصنيف الناس حسب موقعهم في الإنتاج؟

      اقتبس من faterdom
      إذن من ومن ، كيف لنا جميعًا ، أولئك الذين يرشون الرماد على رؤوسهم ، أن ننقذ الاتحاد؟

      مَن؟ الجميع.
      من من؟ من البرجوازية.
      كيف؟ محادثة طويلة. المرة التالية.
  30. +1
    فبراير 4 2019
    لكن مع ذلك ، من منهم لعب دورًا أكثر فتكًا في الخسارة النهائية للدولة العظمى؟

    لعب جورباتشوف دورًا قاتلًا. لقد أخذ يلتسين ببساطة ما "يكمن بشكل سيء" ...
    1. 0
      فبراير 5 2019
      مزيج رائع: الآن يتم لعن الحدب ومحاصر ، ويتم فتح المعالم والمراكز اللعينة. فقط لأنه ... لم ينهار. أخذ ما (ج) وضع بشكل سيء. اتضح أننا جميعًا "نكذب" بشكل سيئ ؛ آباؤنا وأقاربنا وأصدقائنا ومعارفنا وملايين من (ج) لم يتوافقوا مع قوانين السوق.
      كلاهما يهوذا فاسد!
      1. 0
        فبراير 6 2019
        مزيج رائع: الآن يتم لعن الحدب ومحاصر ، ويتم فتح المعالم والمراكز اللعينة.

        لم أكتب أن يلتسين (فجأة) أصبح جيدًا. كتبت عن من بدأ كل شيء ومن دونه لما حدث شيء من هذا.
        وسيحول الناس بسرعة معالمها ومراكزها إلى مراحيض عامة عندما ينتهي الدعم "من الأعلى" ...
        اتضح أننا جميعًا "نكذب" بشكل سيئ ؛ آباؤنا وأقاربنا وأصدقائنا ومعارفنا وملايين من (ج) لم يتوافقوا مع قوانين السوق.

        اتضح أن نعم. (((
        كلاهما يهوذا فاسد!

        لا يوجد جدال هنا.
    2. 0
      فبراير 5 2019
      كان غورباتشوف يخرب البلد أمام الناس ، فلماذا نظر إليه الجميع بصمت؟ اليوم ، ليس من الصعب إعادة بناء دولة قوية ، ولكن كم عدد الذين سيرفضون الخير المادي الذي جلبه لنا التحرر من الاشتراكية؟ المشكلة برمتها هي الفساد ، نظر الكثيرون إلى الغرب وأرادوا نفس الشيء الذي لديهم - الرفاهية.
      1. 0
        فبراير 6 2019
        لماذا الجميع يشاهد هذا بصمت؟

        لكن لم ير أحد (باستثناء "الأفراد") ، لأنه كان هناك شاشة - "بيريسترويكا".
        تعتبر البيريسترويكا عاملاً في أمس الحاجة إليه من قبل الناس ، وكل شخص في الاتحاد السوفيتي ، في ذلك الوقت ...

        لهذا لم تره ...
        المشكلة برمتها هي الفساد ، نظر الكثيرون إلى الغرب وأرادوا نفس الشيء الذي لديهم - الرفاهية.

        لا ، ليس هكذا.
        لم يرغب معظمهم في "الرفاهية" ، بل "الفردية". لقد أرادوا السمات القياسية لحياة سلمية.
        وهذه مشكلة ملحة للغاية في ذلك الوقت.
        يبدو لنا الآن أنهم "باعوا البلد لمضغ العلكة والجينز والكاكاو كولا" ، لكن هذه عناصر أساسية لحياة سلمية ، وعندما لا يمتلكها الشخص ، تصبح حياته كلها رمادية "في المنزل- العمل-المنزل-الخمر "هذا الآن ، هناك مجموعة متنوعة من كل شيء وكل شيء ، ولكن بعد ذلك لم يكن هناك شيء من هذا القبيل.
        كان لا بد من حل هذه المشكلة ، بالطبع ، كان بإمكان الاتحاد السوفيتي إنتاج الجوارب ، والسراويل الداخلية والسيارات ، لكنه لم يتمكن من ضمان تنوعها ، علاوة على مواكبة الموضة ، لذلك كانت الشركات الكبيرة "غير القابلة للمناورة للغاية" الموحدة في هذه الصناعة من أجل ذلك ، كانوا بحاجة إلى شركة صغيرة ومتوسطة ذكية ، الأمر الذي يتعارض مع أيديولوجية الدولة في الأساس.
        من ناحية أخرى ، تمكنت الصين المتخلفة من حل هذه المشكلة (على الرغم من أنه لا يمكن الآن تسميتها بالمتخلفة) ، والتي كانت قادرة على توحيد غير المتوافق.
  31. -1
    فبراير 4 2019
    ومن ندم؟ في ماذا وكيف تتجلى هذه الشفقة؟
  32. +2
    فبراير 5 2019
    لنكن صادقين ، بدون Google ، هنا على الفور. اختبار Blitz للمعرفة والحب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
    - نسخة AUCCTU
    - ما هو الفرق: لجنة المدينة ، مجلس المدينة ، اللجنة التنفيذية للمدينة
    - ما هو RAIPO
    - ما الفرق بين هيئة رئاسة المجلس الأعلى والمكتب السياسي.
    - تسمية سكرتير أول واحد على الأقل للحزب الشيوعي في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية
    أظن أنه من غير المرجح أن يتعامل الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 75 عامًا مع هذه المهمة ، لأنهم كانوا تلاميذ مدارس في تلك الأيام ، ولا يتم تذكر سوى طفولتهم الخالية من الهموم عن الحياة في الاتحاد السوفيتي. وكذلك الأغلبية التي ، مع ذلك ، لا تمنعهم من التحدث بذكاء عن خط الحزب والخائن غورباتشوف.
  33. +1
    فبراير 5 2019
    نعم. دراسة أخرى من "Blevada-Center" المدار والمدفوع بدقة. بحث قيم جدا. مر ما يقرب من 30 عامًا ؛ لا شيء يمكن إرجاعه. لماذا هذه الدراسات؟ أين تذهب أموال دافعي الضرائب؟
  34. 0
    فبراير 5 2019
    تغيير التشكيلات أمر لا مفر منه
    هنا ديالكتيك القانون
    لكن التوقعات ميؤوس منها
    ما دام الجشع على حق
  35. 0
    فبراير 9 2019
    بالأمس ، في لعبة على الإنترنت ، كنت أتحدث مع شخص من لاتفيا بشكل ممتع للغاية ، فهم يتذمرون ويحنون إلى لاتفيا الغنية القوية كجزء من الاتحاد السوفيتي.
    هنا لقطة من المراسلات من أجل الوضوح

  36. +1
    فبراير 12 2019
    لماذا ا؟ دماء آبائنا وأجدادنا عظيمة .... عظيمة ... عظيمة ... مدفوعة

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""