أصبح معروفًا عن الاختبارات البحرية لمحطة الطاقة النووية بوسيدون

96
أصبح معروفًا عن اختبار محطة الطاقة النووية للغواصة الروسية الاستراتيجية طائرة بدون طيار "بوسيدون". نحن نتحدث عن التجارب البحرية. ذكرت ذلك وكالة أنباء تاس نقلا عن مصدر في صناعة الدفاع الروسية.

أصبح معروفًا عن الاختبارات البحرية لمحطة الطاقة النووية بوسيدون




وقال البيان إن محطة الطاقة النووية لمركبة بوسيدون تحت الماء أكدت تمامًا الخصائص. على وجه الخصوص ، تم الإبلاغ عن قدرة محطات الطاقة النووية على تهيئة جميع الظروف لنطاق غير محدود من العمل لطائرة بدون طيار استراتيجية تحت الماء عندما تتطور بسرعة تزيد عن 200 كم / ساعة. ولوحظ أنه بهذه السرعة على أعماق تصل إلى كيلومتر واحد ، يضمن الجهاز مناعة ضد أي وسيلة اعتراض.

في وقت سابق أصبح معروفًا أن 32 نظامًا استراتيجيًا بدون طيار من طراز Poseidon سيتم تسليمها إلى البحرية الروسية. يمكن تجهيز هذه المجمعات برأس حربي نووي بسعة تصل إلى 2 ميغا طن. هذه التهمة قادرة على تدمير أي من القواعد العسكرية الحديثة. سريع العدو.

في الطبقات الليبرالية ، يتم بالفعل سماع ادعاءات حول "بوسيدون" "غير البيئية". في الوقت نفسه ، صدرت تصريحات حول موضوع مفاده أن على روسيا أن "ترفض على الفور" وضع هذه الأسلحة في مهمة قتالية ، لأنها يمكن أن تؤدي إلى "تلوث نووي للمحيطات".
  • وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

96 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 33+
    فبراير 6 2019
    لا شكاوى حول فوكوشيما؟
    1. 45+
      فبراير 6 2019
      اقتباس: ثيودور
      لا شكاوى حول فوكوشيما؟

      فوكوشيما نشاط إشعاعي ديمقراطي وسيط ، ولدينا شمولي! إذن فوكوشيما هي ما يجب أن تكون عليه فوكوشيما. وبشكل عام ، كل ما تفعله روسيا ، يدينه العالم كله! وما يفعله "الاستثنائي والفريد" يدعمه العالم كله!
      1. 0
        فبراير 6 2019
        هذا ليس صحيحا (سيئا)! لا يجب أن يكون العكس تماما! نعم فعلا جندي
      2. 12+
        فبراير 6 2019
        في الطبقات الليبرالية ، يتم بالفعل سماع ادعاءات حول "بوسيدون" "غير البيئية"

        بالطبع ، ستضربنا النجوم والأشرطة بصواريخ ذات رؤوس نووية ، وسوف تسحقنا بطريقة بيئية للغاية. لماذا نحتاج إذن إلى بيئة على هذا الكوكب ، إذا لم تكن هناك روسيا؟ ماذا يفعل الليبراليون؟ الليبراليون في روسيا ، هكذا يسمون الخونة بطريقة جديدة. لم يلاحظوا أن كلمة خائن للوطن الأم تكاد لا تبدو سليمة ، فقد تم استبدالها بكلمة ليبرالية.
        حان الوقت لإحضار الليبراليين لتنظيف المياه!
        1. +3
          فبراير 6 2019
          إلى الحائط ، أو إلى موطنه لندن ....
          1. +4
            فبراير 6 2019
            اقتباس: Alexey-74
            إلى الحائط ، أو إلى موطنه لندن ....

            تزنهم لندن على الأوشحة وتسممهم بالبولونيوم - الوافد الجديد - ديكلوروفوس ، كما ينبغي أن يكون للطفيليات.
            1. +1
              فبراير 6 2019
              اقتباس: hrych
              تزنهم لندن على الأوشحة وتسممهم بالبولونيوم - الوافد الجديد - ديكلوروفوس ، كما ينبغي أن يكون للطفيليات.

              و ischo ، هذا ... ، أصبحت نسائهم فجأة حاملاً بشيء هنا يضحك
              1. +2
                فبراير 6 2019
                لا يمكن أن تلوم ابنة الخائن على أن والدها اتضح أنه هراء. لذلك ، دعه يعيش ، يلد ، إلخ.
            2. +2
              فبراير 6 2019
              نعم نعم! نوع من لندن ليست صحية لخونة روسيا. hi
          2. 0
            فبراير 7 2019
            إلى لندن ، فقط بعد النقل الطوعي لجميع الأشياء الثمينة المسروقة إلى روسيا ، حيث لا يُتوقع حدوث عمليات استحواذ صادقة.
        2. +1
          فبراير 6 2019
          [quote = krot] [quote] الادعاءات المتعلقة بـ "Poseidon" "غير البيئية" تم سماعها بالفعل في الطبقات الليبرالية [/ quote]
          بالطبع ، ستضربنا النجوم والأشرطة بصواريخ ذات رؤوس نووية ، وسوف تسحقنا بطريقة بيئية للغاية. لماذا نحتاج إذن إلى بيئة على هذا الكوكب ، إذا لم تكن هناك روسيا؟ ماذا يفعل الليبراليون؟ الليبراليون في روسيا ، هكذا يسمون الخونة بطريقة جديدة. لم يلاحظوا أن كلمة خائن للوطن الأم تكاد لا تبدو سليمة ، فقد تم استبدالها بكلمة ليبرالية.
          حان الوقت لإحضار الليبراليين لتنظيف المياه! [/يقتبس]
          أود أن أضيف ، أعمق وأربط حجرًا بالرقبة أو الساقين! خير
      3. +1
        فبراير 6 2019
        ولكن ماذا عن الغواصات النووية الديمقراطية وحاملات الطائرات والصواريخ النووية ، هل هي نموذج للديمقراطية الصديقة للبيئة؟
    2. 10+
      فبراير 6 2019
      تذكرني ماتراسيا الآن بنفس كوريكو ، الذي ضحك في البداية ، ثم أنكر ، ثم انزعج ، ثم ساوم ، ثم أصيب بالاكتئاب ، لكنه استسلم تدريجياً للحتمية. القادة الأمريكيون يدخلون المرحلة الصعبة من "القبول" ، نحن نراقب الأحداثخير. يمكن جرف البنية التحتية الساحلية والعسكرية والمدنية بالكامل للساحلين مع نصف سكان "المدينة الواقعة على التل" وتدميرها في غمضة عين - من الصعب قبول هذا للمحتالين "الاستثنائيين"ابتسامة.
      1. -3
        فبراير 6 2019
        هل أنت متأكد من أن - "كل البنية التحتية الساحلية العسكرية والمدنية للساحلين مع نصف سكان" المدينة الواقعة على التل "يمكن جرفها وتدميرها في غمضة عين". أنا أشك في ذلك بشكل عام. لن يدمروا أنفسهم!
        1. -2
          فبراير 7 2019
          رسم قياسي ، دعنا نحاول مرة أخرى)
          1. -2
            فبراير 7 2019
            كتب بشكل صحيح "المسافر". أوافق على أن إرادة ملوكنا قد لا تكون كافية هذه المرة. اثنان - هناك شحنة تبلغ 2 ميغا طن فقط (بالمناسبة ، مرحبًا بالحراس المحليين ، الذين أكدوا لنا مؤخرًا أن هناك 100 ميغا طن) ، لن تكون هذه الشحنة كافية لتدمير جميع السواحل.
            1. 0
              فبراير 8 2019
              توقف عن التخيل ، فقد تم الإعلان رسميًا عن حوالي 50 ميغا و 2 ميغا و 100 ميغا ، وبالتالي فإن متوسط ​​القيمة كما يقولون في المنتصف. وستقوم العشرات من "Poseidons" (وسيكون هناك 32 منهم على الأقل) بالتأكيد بمسح قن الدجاج p. Indos من على وجه الأرض ، مع جميع سكانها. وماذا ومن هناك "قد لا يكون لديه إرادة كافية" - هذا مجرد أنينك وأوهامك. كل شيء منطقي ، سنحرقها بشكل أسرع وأكثر شمولاً ، لذلك تبدأ ماتراسيا في التبول بالماء المغلي ، وتقدم الجميل.
    3. 19+
      فبراير 6 2019
      اقتباس: ثيودور
      لا شكاوى حول فوكوشيما؟

      يا لها من لدغة. هناك رجل إنجليزي كان يلقي بالمياه المشعة في البحر طوال حياته ، وماذا؟
      وهم ليبراليون ، نعم.
      1. +3
        فبراير 6 2019
        اقتباس: 1810VM86
        وهم ليبراليون ، نعم.


        ======
        خير أحسنت! أحد أفضل التعليقات التي رأيتها على VO !!! مشروبات
    4. +5
      فبراير 6 2019
      في الطبقات الليبرالية ، يتم بالفعل سماع ادعاءات حول "بوسيدون" "غير البيئية".

      ليس انفجار نووي بيئي ؟! شيء جديد ...
      1. +6
        فبراير 6 2019
        إن المطالبة بالود البيئي من مثل هذه الأسلحة يشبه المطالبة بحرب دون وقوع إصابات. الشيء الرئيسي هو أن القدرات التي يضمنها التثبيت النووي تجعل من الممكن توصيل شحنة نووية بشكل موثوق به إلى هدف معين. hi
        1. +2
          فبراير 6 2019
          اقتباس من: bessmertniy
          إن المطالبة بالود البيئي من مثل هذه الأسلحة يشبه المطالبة بحرب دون وقوع إصابات.

          فيما يتعلق بالود البيئي ، هذا هو ذروة البلاهة ، نظرًا لأن أهم اللاعبين في العالم لديهم غواصات نووية في الخدمة ، وحاملات الطائرات بها مراتب ، ولدينا TARK.
          1. 0
            فبراير 7 2019
            اقتباس: NEXUS
            فيما يتعلق بالود البيئي ، هذا هو ذروة البلاهة ، بالنظر إلى أن أهم لاعبي العالم لديهم غواصات نووية في الخدمة ، وحاملات الطائرات بها مراتب ،

            كما أنهم ، على ما يبدو ، أسقطوا عن طريق الخطأ ما لا يقل عن ثلاث قنابل نووية حرارية ، وخارج أراضيهم طلب
            1. +1
              فبراير 7 2019
              اقتباس من فيكتور 50
              كما أنهم ، على ما يبدو ، أسقطوا عن طريق الخطأ ما لا يقل عن ثلاث قنابل نووية حرارية ، وخارج أراضيهم

              الجميع صامتون بشكل متواضع بشأن النفايات النووية في القطب الشمالي ، حيث دفنت المراتب هناك.
      2. -1
        فبراير 6 2019
        اقتباس: الشكل
        في الطبقات الليبرالية ، يتم بالفعل سماع ادعاءات حول "بوسيدون" "غير البيئية".

        ليس انفجار نووي بيئي ؟! شيء جديد ...

        أعتقد أن قوة انفجار بوسيدون لا تقل عن 300 ميغا طن ، فهم لا يريدون إزعاج شركائهم في وقت مبكر. نعم ، وأي نوع من حاملات الطائرات ذات المدى غير المحدود. في الولايات المتحدة ، يقولون إن هذا يوم القيامة سلاح.
        1. 0
          فبراير 6 2019
          اقتباس: ماكس الجديد
          أعتقد أن قوة انفجار بوسيدون 300 ميجا طن على الأقل ، فهم لا يريدون إزعاج شركائهم في وقت مبكر.

          قطع سمك الحفش ، عزيزي. ما 300 طن متري؟ بوسيدون ، أولاً ، ليس طوربيدًا غبيًا ، ولكنه غواصة نووية صغيرة بدون طيار. لدينا تفوق كمي كبير من SSBNs على الغواصات النووية متعددة الأغراض. في الوقت نفسه ، يوجد في المراتب العديد من الاستراتيجيين ، ولكل منهم من 4 إلى 20 صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات. لن يكون من الممكن تسوية مثل هذا التراكم من خلال بناء غواصة نووية واحدة متعددة الأغراض كل 10 سنوات. أنا متأكد من أن Poseidon يتم شحذها كخصم SSBN Hunter ، وكذلك لتدمير تشكيلات السفن ، بما في ذلك AUG. ولهذه الأغراض ، فإن 2Mt كافية لعيون بوسيدون. حسنًا ، هناك شخص ما يمكنه تسوية الساحل بدون بوسيدون ، بدءًا من جميع أنواع الصواريخ البالستية العابرة للقارات من قواعد مختلفة ، وانتهاءً بالطليعة ، وفي المستقبل Petrel.
          1. 0
            فبراير 6 2019
            اقتباس: NEXUS
            اقتباس: ماكس الجديد
            أعتقد أن قوة انفجار بوسيدون 300 ميجا طن على الأقل ، فهم لا يريدون إزعاج شركائهم في وقت مبكر.

            قطع سمك الحفش ، عزيزي. ما 300 طن متري؟ بوسيدون ، أولاً ، ليس طوربيدًا غبيًا ، ولكنه غواصة نووية صغيرة بدون طيار. لدينا تفوق كمي كبير من SSBNs على الغواصات النووية متعددة الأغراض. في الوقت نفسه ، يوجد في المراتب العديد من الاستراتيجيين ، ولكل منهم من 4 إلى 20 صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات. لن يكون من الممكن تسوية مثل هذا التراكم من خلال بناء غواصة نووية واحدة متعددة الأغراض كل 10 سنوات. أنا متأكد من أن Poseidon يتم شحذها كخصم SSBN Hunter ، وكذلك لتدمير تشكيلات السفن ، بما في ذلك AUG. ولهذه الأغراض ، فإن 2Mt كافية لعيون بوسيدون. حسنًا ، هناك شخص ما يمكنه تسوية الساحل بدون بوسيدون ، بدءًا من جميع أنواع الصواريخ البالستية العابرة للقارات من قواعد مختلفة ، وانتهاءً بالطليعة ، وفي المستقبل Petrel.

            أي نوع من الصيادين؟ حسنًا ، إذا لم يكن هناك وحدة خاصة ، برأس حربي تقليدي. وكذلك التأمين من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي. حجة في الحرب العالمية الثالثة لا يملك الأمريكيون شيئًا بشأنها. لا يزال تطور الموضوع ساخاروف ، هذا سلاح يوم القيامة ، لذلك نحن نعيش في سلام.
            1. +1
              فبراير 6 2019
              اقتباس: ماكس الجديد
              أي نوع من الصيادين؟ حسنًا ، إذا كان فقط بدون جزء خاص ، برأس حربي تقليدي

              هل درست جيدًا ما ذكرته MO وفقًا لـ Poseidon؟ تقول أنه يمكن استخدام Poseidon مع كل من الرؤوس الحربية النووية وبشحنة بسيطة (ليست نووية). 2Mt فقط لا يهتز عدم الدقة.
              في الوقت نفسه ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن بوسيدون (وفقًا لوزارة الدفاع) قادر على تجاوز المناطق الخطرة بشكل مستقل ، يمكننا أن نقول بثقة أن هذا ليس طوربيدًا بسيطًا. وبالنظر إلى حجمها ، أنا متأكد من أنها مليئة بالمعدات ، والتي بفضلها لا يمكنها فقط تدمير الأهداف ، ولكن أيضًا إجراء الاستطلاع.
              1. 0
                فبراير 6 2019
                اقتباس: NEXUS
                اقتباس: ماكس الجديد
                أي نوع من الصيادين؟ حسنًا ، إذا كان فقط بدون جزء خاص ، برأس حربي تقليدي

                هل درست جيدًا ما ذكرته MO وفقًا لـ Poseidon؟ تقول أنه يمكن استخدام Poseidon مع كل من الرؤوس الحربية النووية وبشحنة بسيطة (ليست نووية). 2Mt فقط لا يهتز عدم الدقة.
                في الوقت نفسه ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن بوسيدون (وفقًا لوزارة الدفاع) قادر على تجاوز المناطق الخطرة بشكل مستقل ، يمكننا أن نقول بثقة أن هذا ليس طوربيدًا بسيطًا. وبالنظر إلى حجمها ، أنا متأكد من أنها مليئة بالمعدات ، والتي بفضلها لا يمكنها فقط تدمير الأهداف ، ولكن أيضًا إجراء الاستطلاع.

                حسنًا ، من غير المحتمل أن يكون ذلك على حساب الاستطلاع. هناك مركبات أخرى تحت الماء لهذا ، بدون محرك نووي. إنها مثل العيار الاستراتيجي ، فقط تحت الماء وذات قوة خاصة. نعم ، ويتحدث النطاق الاستراتيجي عن وظيفتها بدلاً من كونها تحت الماء الصواريخ البالستية العابرة للقارات ذات القوة الكارثية الخاصة للغرض المقصود منها كسارمات تحت الماء.
                1. +2
                  فبراير 6 2019
                  اقتباس: ماكس الجديد
                  حسنًا ، على حساب الذكاء أمر غير محتمل

                  من ماذا؟ لذا فإن طائرة بدون طيار وزنها 50 كجم قادرة على الاستطلاع ، لكن "الأحمق" الذي يقل وزنها عن 30 مترًا ليس كذلك؟
                  اقتباس: ماكس الجديد
                  إنها مثل العيار الإستراتيجي ، فقط تحت الماء وذات قوة خاصة

                  لقد قلت أكثر من مرة أن عمل بوسيدون على طول الشاطئ هو غباء. بحلول الوقت الذي وصل فيه إلى هذا الشاطئ ، سيكون كل شيء قد ذاب بالفعل هناك من الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، والتي ستطير هناك قبل ذلك بكثير. أنا مقتنع بأن بوسيدون تعلم العمل على تحريك الأهداف البحرية. تتيح السرعة له اللحاق بأي هدف بحري ، ويوفر عمق الانغماس مناعة وأقل إمكانية للكشف. هذا هو الصياد المثالي.
                  تذكر الغواصة النووية ليرا. في تلك الأيام ، كانت قادرة على الغوص حتى 600 متر ، وتسارعت في الوضع الطبيعي إلى 41 عقدة ، والتي ، إلى جانب القدرة الهائلة على المناورة ، أعطتها الفرصة للابتعاد عن أي طوربيد. إذن Poseidon ، هذا هو التناظرية بدون طيار من نفس Lyra ، بالنظر إلى مهامهم.
                  1. -2
                    فبراير 6 2019
                    Poseidon له وظائفه الخاصة ، هذا سلاح يوم القيامة ، مثل صاروخ باليستي عابر للقارات (ICBM). المهمة هي إحداث تسونامي ذو قوة خاصة في يوم القيامة وغسله قبالة الساحل.
                    1. 0
                      فبراير 6 2019
                      اقتباس: ماكس الجديد
                      Poseidon له وظائفه الخاصة ، هذا سلاح يوم القيامة ، مثل صاروخ باليستي عابر للقارات (ICBM). المهمة هي إحداث تسونامي ذو قوة خاصة في يوم القيامة وغسله قبالة الساحل.

                      أنت لا تكتب هراء. ما تسونامي من تهمة 2Mt؟
                      أكرر ، بالمقارنة مع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، فإن بوسيدون بطيئة الحركة. عندما يصل إلى شاطئ العدو ، فإن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي وصلت في وقت سابق ستفعل كل شيء هناك. لماذا قد تقطع بوسيدون الشاطئ الميت بالفعل؟
                      السؤال هو ، ما هي الأولوية الأكثر بالنسبة لنا ، للمطرقة على طول شاطئ العدو ، أو تدمير SSBNs مع 20 صاروخًا باليستي عابر للقارات على متن الخصم؟
                      1. -2
                        فبراير 6 2019
                        اقتباس: NEXUS
                        اقتباس: ماكس الجديد
                        Poseidon له وظائفه الخاصة ، هذا سلاح يوم القيامة ، مثل صاروخ باليستي عابر للقارات (ICBM). المهمة هي إحداث تسونامي ذو قوة خاصة في يوم القيامة وغسله قبالة الساحل.

                        أنت لا تكتب هراء. ما تسونامي من تهمة 2Mt؟
                        أكرر ، بالمقارنة مع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، فإن بوسيدون بطيئة الحركة. عندما يصل إلى شاطئ العدو ، فإن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي وصلت في وقت سابق ستفعل كل شيء هناك. لماذا قد تقطع بوسيدون الشاطئ الميت بالفعل؟
                        السؤال هو ، ما هي الأولوية الأكثر بالنسبة لنا ، للمطرقة على طول شاطئ العدو ، أو تدمير SSBNs مع 20 صاروخًا باليستي عابر للقارات على متن الخصم؟

                        شحن أقل من 300 ميغا طن. في الرواية الرسمية ، لا يريدون أن يزعجوا الشركاء ، حتى يكونوا أكثر هدوءًا ، لذلك يقولون 2 Mt. الحقيقة هي أن أحدث CR له نفس قوة الشحن. قارن بين أبعاد رأس CR و Poseidon.
                      2. -2
                        فبراير 6 2019
                        بوسيدون بطيء الحركة ، لكنه غير مرئي وليس ضعيفًا ، وهو أمر يصعب تحديده عن الصواريخ البالستية العابرة للقارات. ولا يهم 40 دقيقة أو يومًا ، فالنتيجة الرئيسية هي النتيجة. بوسيدون أقوى من أي صاروخ باليستي عابر للقارات.
                      3. +1
                        فبراير 6 2019
                        اقتباس: ماكس الجديد
                        شحن أقل من 300 ميغا طن. الشركاء في الرواية الرسمية لا يريدون الانزعاج ، حتى يكونوا أكثر هدوءًا.

                        هل انت جاد الان
                        اقتباس: ماكس الجديد
                        الحقيقة هي أن أحدث CR له نفس قوة الشحن.

                        ما هذا من؟
                        اقتباس: ماكس الجديد
                        قارن بين أبعاد رأس KR و Poseidon.

                        لماذا المقارنة إذن؟ هناك بعض معلمات Poseidon ، ومع ذلك ، فهي ليست دقيقة ، ولكن ... على سبيل المثال ، يبلغ الطول الإجمالي لـ Calibre 7,5 مترًا ، بينما يبلغ طول Poseidon حوالي 24-30 مترًا. إذن ما الذي سنقارنه؟
                      4. -1
                        فبراير 6 2019
                        أحجام الرؤوس الحربية. لا تصدق ، حسنًا ، ما زلت لن أثبت لك ما لا تريد تصديقه.
                      5. +2
                        فبراير 6 2019
                        رأس حربي 300 طن متري محترم هو على الأقل زائدة عن الحاجة ، وأنت تعاني فقط من الهوس العملاق ؛
                      6. -1
                        فبراير 6 2019
                        هذا يعتمد على الأغراض. بالنسبة لسلاح Doomsday وموضوع Sakharov ، هذا كل شيء. أنا لا أعاني من أي شيء. لا تتخيل.
                      7. +2
                        فبراير 6 2019
                        تأخذ 300mt في قذيفة من الكوبالت وتفجرها تمامًا في أي مكان تريد وتحصل على كرة هامدة تسمى الأرض ، فلا معنى أن تهتم بالناقل؟!؟!
                      8. 0
                        فبراير 7 2019
                        آه ، لقد تذكرت بالفعل فيلم ستانلي كوبريك "دكتور سترينجلوف ، أو كيف توقفت عن القلق ووقعت في حب القنبلة الذرية." أوصي لكل من لم يره
                      9. -1
                        فبراير 7 2019
                        أكثر من 20 تعليقًا أعلاه ، هذه هي المشاعر الخالصة في الجناح رقم 6.
    5. +4
      فبراير 6 2019
      فوكوشيما تناثرت أكثر من نصف المحيط الهادئ - 10 مرات (على الأقل) أخطر من تشيرنوبيل !!! ثبت وأهم لا أحد يتحدث عن ذلك، مثل "الرئيسية" لدينا تشيرنوبيل ، وفوكوشيما كذلك ... ثبت
      1. +2
        فبراير 6 2019
        اقتبس من keeper03
        فوكوشيما تناثرت أكثر من نصف المحيط الهادئ - 10 مرات (على الأقل) أخطر من تشيرنوبيل !!! ثبت وأهم لا أحد يتحدث عن ذلك، مثل "الرئيسية" لدينا تشيرنوبيل ، وفوكوشيما كذلك ... ثبت

        ============
        حسنًا ، لقد قدم "الفلكي القديم" بالفعل تعريفًا واضحًا (لا حرفيا): "تشيرنوبيل شمولي كارثة بيئية وفيكوشيما - "ديمقراطية!! "(أي -" مع المراعاة الكاملة لجميع المعايير الإنسانية والقيم العالمية "!) وسيط يضحك
  2. 12+
    فبراير 6 2019
    في الطبقات الليبرالية ، يتم بالفعل سماع ادعاءات حول "بوسيدون" "غير البيئية". في الوقت نفسه ، صدرت تصريحات حول موضوع مفاده أن على روسيا أن "ترفض على الفور" وضع هذه الأسلحة في مهمة قتالية ، لأنها يمكن أن تؤدي إلى "تلوث نووي للمحيطات".

    ما توقف التقدم في التفكير والحديث عن الرسوم الكاريكاتورية لبوتين ... قريبًا في هذه الطبقات سيبدأون في الحديث عن الصداقة غير البيئية لـ Avangards and Dagger.
    كل شيء يتحرك بشكل طبيعي نحو رغبة الغرب ، مع إدراك الخطر الذي يلوح في الأفق ، لإبرام معاهدة جديدة لنزع السلاح مع روسيا ... الطبقات الليبرالية ، كما هو الحال دائمًا ، تبحث في حدود هذه المعاهدة ، بدءًا من البيئة .
    1. +8
      فبراير 6 2019
      اقتباس: نفس LYOKHA
      ما توقف التقدم في التفكير والحديث عن الرسوم الكاريكاتورية لبوتين ... قريبًا في هذه الطبقات سيبدأون في الحديث عن الصداقة غير البيئية لـ Avangards and Dagger.

      الكلب الصغير - القافلة تتحرك.
    2. -1
      فبراير 6 2019
      اقتباس: نفس LYOKHA
      في الطبقات الليبرالية ، يتم بالفعل سماع ادعاءات حول "بوسيدون" "غير البيئية". في الوقت نفسه ، صدرت تصريحات حول موضوع مفاده أن على روسيا أن "ترفض على الفور" وضع هذه الأسلحة في مهمة قتالية ، لأنها يمكن أن تؤدي إلى "تلوث نووي للمحيطات".

      ما توقف التقدم في التفكير والحديث عن الرسوم الكاريكاتورية لبوتين ... قريبًا في هذه الطبقات سيبدأون في الحديث عن الصداقة غير البيئية لـ Avangards and Dagger.
      كل شيء يتحرك بشكل طبيعي نحو رغبة الغرب ، مع إدراك الخطر الذي يلوح في الأفق ، لإبرام معاهدة جديدة لنزع السلاح مع روسيا ... الطبقات الليبرالية ، كما هو الحال دائمًا ، تبحث في حدود هذه المعاهدة ، بدءًا من البيئة .

      لكني أعتقد أن كل شيء هو عكس ذلك تمامًا ، مؤامرة بين روسيا والولايات المتحدة للتخلص من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى وإطلاق العنان للولايات المتحدة في جنوب شرق آسيا وروسيا في أوروبا. قرار جيد التخطيط من كلا الطرفين. 9m729 هو على الأرجح عيار الأرض ، ولكن مع MRBM كل شيء أكثر إثارة للاهتمام.
      1. 0
        فبراير 6 2019
        في رياض الأطفال السوفيتية ، تم تعليم الأطفال المشاركة ، وأمريكا بحاجة إلى السلام ، ويفضل أن يكون ذلك كله ... ببساطة لا يمكن أن يكون هناك أي تواطؤ
        1. 0
          فبراير 6 2019
          تزامنت المصالح من الناحية التكتيكية ، ولم تتغير الأهداف الإستراتيجية لأحد.
          1. 0
            فبراير 6 2019
            اقتباس: ماكس الجديد
            تزامنت المصالح من الناحية التكتيكية ، ولم تتغير الأهداف الإستراتيجية لأحد.

            كما هو الحال مع قوة الطائرات بدون طيار المزعومة التي أعلنت عنها ، يبدو لي أنك ترى شيئًا غير موجود.
            1. يمكن لأمريكا فعلاً استخدام صواريخ متوسطة المدى في مسرح المحيط الهادئ.
            2. روسيا لديها أيديها غير مقيدة بالفعل في أوروبا ، لأن سفن الصواريخ الصغيرة "Buyam-M، Karakurt" هي في الأساس سفن من فئة النهر / البحر ، أي يمكنها الإبحار بسهولة على طول نهر الدانوب وإطلاق الصواريخ :)
            3. إنك تذكرني بأصدقائي من لاتفيا ، فأنا نفسي من هناك ؛ عندما أخبروني عن Iskanders في كالينينغراد ، طمأنتهم أن هذا لم يكن ضد لاتفيا ، لأن هناك عددًا كافيًا من أولئك الموجودين في منطقة لينينغراد ضد لاتفيا.
            1. 0
              فبراير 6 2019
              وأطمئن أصدقائي في لاتفيا من خلال مطالبتهم ببساطة بالعثور على منشآت عسكرية مهمة على خريطة لاتفيا تستحق التدمير بأسلحة باهظة الثمن.
              1. 0
                فبراير 7 2019
                كراهية؟ أقدر النكتة ، مضحك
                1. 0
                  فبراير 7 2019
                  لا ، هناك عدة مستودعات ، وثلاثة موانئ ، ومطار واحد لائق ، وأرض تدريب في العدزي ، وبعض الأشياء الصغيرة الأخرى. تقريبا لا شيء جاد. hi
                  1. 0
                    فبراير 7 2019
                    كما ترى ، وكادت تؤذي كبرياء شعب صغير غاضب على شواطئ بحر البلطيق :)
                    1. 0
                      فبراير 7 2019
                      لذلك لديهم شيء يفخرون به! أحد أفضل الطرق في تطهير حقول الألغام في البر والبحر. يعمل أحد الأقارب ، وهو من لاتفيا ، في كاسحة ألغام ؛ وفي العام الماضي ، مرة أخرى ، لأغراض التدريب ، اكتشفوا عدة ألغام بحرية قديمة ودمروها. هذه هي الطريقة التي سينظفون بها بحر البلطيق ببطء. ابتسامة
  3. 16+
    فبراير 6 2019
    "يجب على روسيا" أن ترفض على الفور "وضع هذه الأسلحة في مهمة قتالية ، لأنها يمكن أن تؤدي إلى" تلوث نووي للمحيطات ".

    إنه مثل السؤال الشهير الذي طرحه الراديو الشهير: من فضلك أخبرني كيف أجد مرحاضًا بعد انفجار نووي ، رداً على ذلك ، ابحث عن مؤخرتك أولاً. ابتسامة
    1. +7
      فبراير 6 2019
      Liberoids! ماذا تأخذ منهم؟ تحدث عن الصداقة البيئية للأسلحة النووية؟ حسنًا ، إنه مضحك ومحزن. كيف لاحظت بشكل صحيح أين تبحث عنها بعد ساعات؟
  4. +2
    فبراير 6 2019
    أكثر من 200 كم / ساعة ، يمكن أن تصل سرعتها إلى 400 كم / ساعة ، ولكن في الواقع ، يتم تقديم الكثير من المعلومات حول بوسيدون دون جدوى وكأنهم عمدوا إلى جعل جهاز عسكري متاحًا للنقاش من سلاح سري! انظر إلى ذلك ، وسوف ترفع عنه الرسوم السرية ، وسيطرحونه للمناقشة! !! سلبي
    1. 10+
      فبراير 6 2019
      إحضار كولت إلى معبدهم له تأثير جيد جدًا على أذهان السياسيين الغربيين ... يبدأون فورًا في النمو أكثر حكمة ... استمروا في ذلك.
    2. +5
      فبراير 6 2019
      تحرك الإعلان؟ hiبل سبب للتفكير في الإمكانات فيما إذا كان الأمر يستحق الذهاب إلينا؟
    3. +7
      فبراير 6 2019
      دعهم ينشرونها ... يمكنني أيضًا أن أضع رسوماتي السرية لبوزيدون من أجل مثل هذا الشيء ... سأرسم شيئًا ما على ورق أكثر zagugolisty بعد أسبوع من الشرب ، دعهم يفكوا شفرته.
    4. +2
      فبراير 6 2019
      من أجل تجنب تسرب البيانات والاستفزازات ، عليك أن تجيب مثل بوتين:
      -ماذا يحدث لمحاكمات بوسيدون البحرية؟
      - إنهم جاريون.
      وكفى منهم.
    5. 0
      فبراير 6 2019
      إن معنى هذه الأسلحة ليس في الاستخدام السري ، ولكن في عدم الاستخدام مع شرح مفصل للعدو لعواقب الضربة وحتمية التسبب في ضرر غير مقبول. hi
    6. تم حذف التعليق.
  5. +5
    فبراير 6 2019
    في الطبقات الليبرالية ، يتم بالفعل سماع ادعاءات حول "بوسيدون" "غير البيئية".

    هل تقصد محطة توليد الكهرباء أو الشحن؟ إذا كانت محطة الطاقة ، فإن الغواصة النووية معرضة للخطر أيضًا ، إذا كانت تهمة ، فهناك مطالبات ضد كل شخص لديه أسلحة نووية. ادعوا ، لذلك الجميع ، أيها السادة المهتمون.
    1. 13+
      فبراير 6 2019
      عزيزي ميخائيل ، هل تعتقد أن هذا سيميز الشحنة عن محطة الكهرباء ، فقال المالك لصيحة ، ونبحوا.
      1. +4
        فبراير 6 2019
        نعم ، كل ما هو نووي مخيف بالفعل بالنسبة لهم. وإذا ذكرنا مصادم الهدرونات ، فلن يكون هناك حد للرعب.
      2. +3
        فبراير 6 2019
        اقتباس: Phil77
        عزيزي ميخائيل ، هل تعتقد أن هذا سيميز الشحنة عن محطة الكهرباء ، فقال المالك لصيحة ، ونبحوا.

        بغض النظر عن كيفية تعليم أطفالنا في المدارس أن يعويوا في انسجام تام .. قال جريف بصوت عالٍ ، مثل ، "لا تخيفني كيف ستدير ملايين السكان إذا كانت لديهم معلومات." ولم يقاطعه أحد.
  6. +8
    فبراير 6 2019
    في الطبقات الليبرالية يتم بالفعل سماع الشكاوى. إلى "بوسيدون" "غير البيئية".

    ... هاها ، مررت بهذا بالفعل ... يضحك
  7. +6
    فبراير 6 2019
    --- "... يمكن أن يؤدي إلى" التلوث النووي للمحيطات "- بطبيعة الحال ، بعد تبادل الضربات النووية ، ليس فقط العشب لا ينمو. وعندما كانت الدول قلقة بشأن شيء إيجابي؟ - مجرد ضفدع عادي ، كيف يختنق.
  8. +3
    فبراير 6 2019
    اقتباس: نفس LYOKHA
    إحضار كولت إلى معبدهم له تأثير جيد جدًا على أذهان السياسيين الغربيين ... يبدأون فورًا في النمو أكثر حكمة ... استمروا في ذلك.

    يمكن تحقيق الكثير بالكلمة الطيبة ... ولكن يمكن تحقيق الكثير بالكلمة الطيبة والمسدس. (كلمات غامضة منسوبة إلى آل كابوني)
    1. +4
      فبراير 6 2019
      لكن جميل قال أيها السارق! يضحك
  9. +3
    فبراير 6 2019
    يجب على روسيا أن "ترفض على الفور" وضع هذه الأسلحة في مهمة قتالية ، لأنها يمكن أن تؤدي إلى "تلوث نووي للمحيطات"

    إذن ماذا عن تلوث محيطات العالم؟ بالتأكيد سيحدث ، لكن متى؟ في حالة استخدام "بوسيدون". لا تقود إلى الخطيئة ، ولا تصعد وسيكون لديك محيط نظيف.
  10. +2
    فبراير 6 2019
    الآن نحن ننتظر الهجرة الداخلية في الولايات ... بعيدًا عن السواحل ... وكلما كان الساحل أكثر أمانًا :))
    1. 0
      فبراير 6 2019
      ؟؟؟؟ هل سبق لك أن تخلت عن سارماتيانز ، وانجاردز ، وكاليبر ، وبيريلز وغيرها من وسائل إيصالها إلى الأرض؟ ثبت
  11. +2
    فبراير 6 2019
    يجب على روسيا أن "ترفض على الفور" وضع هذه الأسلحة في مهمة قتالية ، لأنها يمكن أن تؤدي إلى "تلوث نووي للمحيطات".
    بعد اختبار الأسلحة النووية في جزر البيكيني ، كانت المحيطات ملوثة للتو ، لكن لم يغضب أحد.
  12. BAI
    +2
    فبراير 6 2019
    في وقت سابق أصبح معروفًا أنه سيتم تسليم 32 نظامًا بدون طيار استراتيجي من طراز Poseidon تحت الماء إلى البحرية الروسية.

    و الأن
    أصبح معروفًا عن اختبار محطة الطاقة النووية للطائرة بدون طيار الروسية الاستراتيجية تحت الماء "بوسيدون".

    أي تقرر اعتماد معدات لم تجتاز جميع الاختبارات؟ وإذا كان التطوير لا يمر بها؟
    1. 0
      فبراير 6 2019
      سيتم التسليم - هذا في المستقبل ، مباشرة بعد تشغيله. hi
  13. +5
    فبراير 6 2019
    اغسل هذا يقول كل شيء
  14. +4
    فبراير 6 2019
    في الصورة ، تحت ستار "بوسيدون" ، يظهرون في كل مرة نوعًا من الجهاز "الأيسر" ، من الواضح أنه لم يتم إنشاؤه لسرعات عالية (الخطوط ليست متماثلة) ، ولكن على العكس من ذلك للمناورة الجيدة جدًا (الأعمدة الدوارة ومسامير في المناجم الموجودة في القوس) ، وهي زائدة عن الحاجة لجهاز عبر المحيط الأطلسي بشكل عام.
    200 كم / ساعة هي نفس الصوت العالي للمياه. أي جهاز بهذه السرعة ببساطة لن يصل إلى الولايات المتحدة - إنه يتآكل بسبب الماء. في إحدى الغواصات النووية الأولى (بسرعة أقل بكثير) ، بعد الرحلة الأولى ، تبين أن جميع رؤوس البرشام البارزة (التيتانيوم ، بالمناسبة) "تلصق" بالمياه المتدفقة مع الهيكل.
    بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن تحقيق هذه السرعة باستخدام المراوح (الحد النظري للسرعة مع المراوح هو 150 كم / ساعة).
    خيار a la "Shkval" لا يعمل أيضًا - إنه صاخب جدًا (على الرغم من أنه ، بالطبع ، يمكن تنفيذه باستخدام مفاعل نووي إذا اكتشفت كيفية استبدال التجاويف التي يتآكلها الماء على طول الطريق ، وكيفية حماية معدات الملاحة الخاصة بك من هذه الضوضاء). الحجج التي تندلع ، مثل ، دعهم يسمعون - لم يتمكنوا بعد من اللحاق بالركب .... لكن ، في هذه الحالة ، لا يزال الأمر غير واضح - هل هذا سلاح هجوم أم سلاح انتقامي؟ إذا كانت هناك هجمات (عندما لا يزال لدى العدو كل شيء على حاله) ، فسيتم اعتراض الجهاز على أي حال - من خلال نفس الانفجار النووي في المحيط المفتوح (حيث توجد محطات تتبع في أعماق البحار مطعون - الإحداثيات والسرعة والاتجاه ليست مشكلة في حساب). وإذا كان - القصاص ، فهو في الواقع ليس كثيرًا ....
    ومع ذلك ، هناك خيار آخر (أكثر هدوءًا من جميع الخيارات الأخرى) - محرك يعتمد على مبدأ الحث ، عندما يلعب الماء دور قضيب في الملف (نوع من "المدفع الكهرومغناطيسي" المستمر). لقد حاولوا تطبيقه مرة أخرى في السبعينيات من القرن الماضي. لكن في تلك الأيام ، من أجل تحقيق سرعة مماثلة للبراغي ، كان من الضروري عمل ملفات فائقة التوصيل (الهيليوم السائل في حالة واحدة ، بجوار مفاعل نووي ساخن - حي مشكوك فيه جدًا) - لم يكن الأمر مكلفًا للغاية فحسب ، بل أيضا مرهقة للغاية. ربما تغير شيء ما منذ ذلك الحين. منذ حوالي 70 عامًا ، كان كوكبنا "متقدمًا على بقية الكوكب" في الموصلية الفائقة "الساخنة" (النيتروجين السائل - القوس نفسه ، فقط في المظهر الجانبي). لكن مشكلة "الصنفرة" (الماء بهذه السرعات) لم تلغ ....
    وبالتالي ، يبدو أن فرصة "بوسيدون" هذه ضئيلة جدًا في الوجود الحقيقي ، ولكنها كانت مجرد واحدة من "الملصقات الإعلانية" في الانتخابات ....
    على الأقل ، اسمح لهؤلاء الأشخاص على الأقل باستبدال صورة "حقيبة السفر" التي يمررونها على أنها Poseidon ، نظرًا لأنه من غير المحتمل أن يتمكن هذا الجهاز من إعطاء حتى 20 كم / ساعة (وفقًا للخطوط والمسامير - لا أكثر من 10-12 كم / ساعة). دعنا ، كالعادة ، نرسم رسما كاريكاتوريا على الأقل. أقترح: جسم مستطيل ("أشواط طويلة") على شكل مغزل ، بدون أي أجزاء بارزة (بما في ذلك بدون مراوح ودفات).
    1. +1
      فبراير 6 2019
      اقتباس من: WhoWhy
      محرك قائم على مبدأ الحث ، عندما يلعب الماء دور قضيب في الملف (نوع من "المدفع الكهرومغناطيسي" المستمر). لقد حاولوا تطبيقه مرة أخرى في السبعينيات من القرن الماضي.

      يسمى مولد MHD العكسي بمضخة MHD.
      عندما يتم تطبيق جهد كهربائي على الأقطاب الكهربائية ، فإن القوة ستؤثر على الوسيط الموصّل كهربيًا ، كما هو الحال على موصل مع تيار في مجال مغناطيسي. يمكن استخدام هذه القوة لضخ السوائل والغازات الموصلة.
  15. +1
    فبراير 6 2019
    بدلاً من الأسلحة التي نحتاجها حقًا ، على سبيل المثال ، Su-30 للطيران البحري والطائرات الجديدة المضادة للغواصات ، والغواصات النووية الجديدة ، لدينا قطع ضخم من العجين على "السمة" السوفيتية القديمة ، والتي تم التخلي عنها في الاتحاد السوفياتي. الآن حصلوا عليه من الأرشيفات المتربة ، ولم يتمكنوا من ابتكار شيء بمفردهم ، دفعوه إلى البحرية تحت ستار "عدم وجود نظائرها". Status-6 عبارة عن طوربيد كبير غبي برؤوس نووية ، والتي لا تزال بحاجة إلى إحضارها إلى موقع الإطلاق على متن قارب خاص ، وبعد الإطلاق تذهب إلى الهدف بسرعة عالية ، ولكنها في نفس الوقت تحدث الكثير من الضوضاء ، لا يستطيع السباحة ببطء وهدوء بسبب تصميمه ، ولا يوجد ذكاء عليه ، ولا يوجد مكان ولا حاجة لتركيب أدوات ذكاء صوتي متطورة (بسبب ضوضاء الطوربيد نفسه عند التحرك بسرعة عالية) ، فلا يوجد شخص من سيتولى معالجة الإشارات المستلمة .....
    لماذا هي بحاجة؟ ستعمل الغواصات النووية المزودة بصواريخ باليستية بشكل أفضل وأرخص ، وستعمل الغواصات Tu-160 أو الغواصات النووية المزودة بحزمة من صواريخ كروز بشكل أفضل وأرخص.
    قطع من أجل القطع. Wangyu أنهم سيقطعون المال ، وبعد ذلك "Kiselevs" سيخبروننا بما فعلناه وما لم نحتاجه
  16. +1
    فبراير 6 2019
    ماذا او ما؟! ثانية؟!
    بدلاً من اسم المؤلف قرأت:
    الصور المستخدمة: وزارة الدفاع الروسية

    بدلاً من الصورة ، أرى إطارًا من الرسوم المتحركة يصور "Harpsichord".
    وعادت أنباء "غمر محطة الطاقة في العمق" في ديسمبر كانون الأول. الآن من "الانغماس في العمق" تحولوا إلى "الاختبارات البحرية" لمحطة الطاقة.
    لا يمكن أن يكون هناك أي ذكر لأي تجارب بحرية حتى الآن. فلماذا تسريب هذه المعلومات التي لا معنى لها؟ هل هذا حقا لأن "الطبقات الليبرالية" بدأت في التصويت؟
    بالمناسبة ، لم أكن أبدًا من أنصار الاقتصاد الليبرالي ، على عكس فلاديمير بوتين ، الذي كان ولا يزال طوال حياته في السلطة. وكان يُطلق على "الليبراليين" على وجه التحديد أنصار الاقتصاد الليبرالي. أعتقد أن بعض الوطنيين الزائفين قد علقوا عقولهم ، لذلك بدأوا في تسمية كل من لا يحب الاقتصاد الليبرالي "السيادي" الحالي لروسيا ، بالليبراليين. نعم اوكي. أطلق عليها اسم قدر ، لكن الناتج المحلي الإجمالي لم ينمو بنسبة 2,3٪. خلاف ذلك ، سيظهر سؤال معقول: أين ذهب تريليون روبل؟
  17. 0
    فبراير 6 2019
    من الرائع وضع Poseidon على ذيل كل US AUG واستخدامه في نفس الوقت في الساعة X. أنا متأكد من أن MO ستفعل ذلك بالضبط ، يمكنك حتى أن تفعل ذلك بشكل إرشادي. يجب أن تعلم أطقم حيتان المنك أن بوسيدون يتبعه باستمرار في الأعماق !!!
    1. 0
      فبراير 6 2019
      اقتباس: E2 - E4
      من الرائع وضع بوسيدون على الذيل لكل أغسطس آب في الولايات المتحدة وفي الساعة X للاستخدام في نفس الوقت. أنا متأكد من أن MO ستفعل ذلك بالضبط ، يمكنك حتى أن تفعل ذلك بشكل إرشادي. يجب أن تعلم أطقم حيتان المنك أن بوسيدون يتبعه باستمرار في الأعماق !!!

      فليكن!
  18. +1
    فبراير 6 2019
    اقتبس من krot
    في الطبقات الليبرالية ، يتم بالفعل سماع ادعاءات حول "بوسيدون" "غير البيئية"

    بالطبع ، ستضربنا النجوم والأشرطة بصواريخ ذات رؤوس نووية ، وسوف تسحقنا بطريقة بيئية للغاية. لماذا نحتاج إذن إلى بيئة على هذا الكوكب ، إذا لم تكن هناك روسيا؟ ماذا يفعل الليبراليون؟ الليبراليون في روسيا ، هكذا يسمون الخونة بطريقة جديدة. لم يلاحظوا أن كلمة خائن للوطن الأم تكاد لا تبدو سليمة ، فقد تم استبدالها بكلمة ليبرالية.
    حان الوقت لإحضار الليبراليين لتنظيف المياه!

    أود أن أضيف ، أعمق وأربط حجرًا بالرقبة أو الساقين! سلبي
  19. 0
    فبراير 6 2019
    شكرا لمصممينا وعمالنا ولكل من صنع درع روسيا ، أساس سيادتنا.
  20. 0
    فبراير 6 2019
    عندما تصل سرعتها إلى أكثر من 200 كم / ساعة
    في مثل هذه السرعات ، ستصدر صوت هدير لدرجة أنها ستسمع سونارها لمئات الكيلومترات
    1. 0
      فبراير 6 2019
      وسيضيع الكائن على خلفية العديد من الأصداء! ابتسامة hi
      1. 0
        فبراير 6 2019
        والمطورون لدينا أغبياء - الغواصات تعمل بشكل أكثر هدوءًا وهدوءًا ، ولا يعرفون أن كل شيء أبسط بكثير ، دعهم يهدرون بصوت أعلى
        وسيضيع الكائن على خلفية العديد من الأصداء!

        يضحك
        1. 0
          فبراير 7 2019
          ولطالما تم العثور على القوارب على طول مسار عائم ، باستخدام مقاييس مغناطيسية ، كما تعلمون ، تطير على البحر ، وفي روسيا تم إنتاج مضخات دوران صامتة تمامًا لتبريد المفاعل منذ مائة عام بالفعل وفي عمود الماء على طول المغناطيسية خطوط تنزلق مثل الظلال المعنوية. تم إنشاء غواصات الديزل بواسطة مطوريك لتكون هادئة جدًا ، ولكنها ليست نووية. هناك الكثير من المعدات المزعجة حول المفاعلات.
  21. -1
    فبراير 6 2019
    المشكلة ليست في الرأس ولا في المفاعل.
    مشكلة في نظام التحكم.
    لم يتم إجراء أي شيء مثل هذا على الإطلاق ، ولم يتم إجراء الاختبارات.
    ما إذا كانت ستبحر مرة أخرى إلى مورمانسك في مكان ما ، حتى منشئوها لا يمكنهم تحديد ما إذا كانت هناك بيانات اختبار كافية للتحليل الإحصائي.
    ولا يوجد سبب للاعتقاد بأن مثل هذه الاختبارات قد أجريت
    1. اقتبس من Avior
      مشكلة في نظام التحكم.
      لم يتم إجراء أي شيء مثل هذا على الإطلاق ، ولم يتم إجراء الاختبارات.
      ما إذا كانت ستبحر عائدة إلى مورمانسك في مكان ما ، حتى منشئوها لا يمكنهم القول ،

      أخيرًا ، توصل أحدهم إلى فكرة معقولة.
      يمكنني أن أقدم لك رابطين:
      الأول حول مفهوم طائرة الشحن بدون طيار تحت الماء ، والذي تمت مراجعته من قبل معهد الأبحاث المركزي. كريلوف:
      http://sfts-1500.narod.ru (это 2005 год)
      الرابط الثاني هو خطة عملي "Polar Route" ، والتي تضمنت إنشاء ليس فقط طائرة تجريبية بدون طيار ، ولكن أيضًا إنتاج تجريبي لطائرات بدون طيار تحت الماء بمبلغ إجمالي قدره 200 مليون روبل ، مع إمكانية إعادة هذه الأموال (لأن هذا المشروع الترويجي هو إعلان). كان الإصدار الأخير: جسم متين - أنابيب بلاستيكية (هناك عملية حسابية ، وهناك فرصة ، وهناك استعداد لبدء اللف - كل شيء موجود ، وجسم خفيف - خشب وقليل من المعدن). هذا هو السبب في أن السعر منخفض للغاية.
      https://yadi.sk/i/P0vzoXEvnegD9g
      يعرف الخبراء المشاكل ، لكنهم صامتون. و "الدجالون" (ليسوا لي ، لكنني أوافق) جميع الأنواع - يلوحون بالأعلام.
      لكن بالمناسبة ، (اكتساح ، فاضح) سأقدم مرة أخرى (تم الاستشهاد به بالفعل في هذا المورد) ورابطًا لـ "تاريخ هجوم الطائرات بدون طيار تحت الماء ..." https://yadi.sk/i/NW6oDlkFcYGerg
      اليوم الجميع أذكياء للغاية ، وفي عام 2000 ، باعد شخص ما أصابعه عن انفجار الأهمية ، ووصف الأمر كله بالغباء.
      1. -2
        فبراير 7 2019
        المشكلة الرئيسية لإنشاء مثل هذه الطائرات بدون طيار ذاتية القيادة اليوم ليست في تصميمها أو دفعها ، ولكن في نظام التحكم. إنه ببساطة غير موجود ، على الأقل واحد يمكن الوثوق به على الأقل بنوع من الرؤوس الحربية ، وحتى أكثر من ذلك برأس نووي.
        لا أحد يعرف إلى أين ستأخذها.
        1. اقتبس من Avior
          إنه ببساطة غير موجود ، على الأقل واحد يمكن الوثوق به على الأقل بنوع من الرؤوس الحربية ، وحتى أكثر من ذلك برأس نووي.

          أنا أفهم ما تقصده ، لكنني لا أفهم تمامًا سبب تكرار ذلك. نعم ، لا يوجد نظام ملاحة لـ Poseidon اليوم. من ناحية أخرى ، لماذا الحديث عن أي نوع من الثقة "الميتة"؟ الموتى لا يهتمون بالثقة. لا حاجة للذهاب إلى أقصى الحدود. من الغريب أن مفهوم الطائرات بدون طيار الصدمية تحت الماء في إصدار 1999 هو الأفضل. لم تكن هناك حاجة إلى التحلي بالذكاء حيال أي شيء في عام 2015 ، ولكن كان يجب أن يتم ذلك بهدوء وهدوء ، كما تم اقتراحه في الأصل. للقيام ، وليس الاتجاه. الحقيقة هي أنه سيكون من الصعب الآن القيام بترتيب من حيث الحجم.
          كان يجب إبعاد أفراد العلاقات العامة ، مثل روجوزين ، عن مشاريع الدفاع بسبب طلقة مدفع. وهنا ، ومن المفارقات ، كان رجل العلاقات العامة هو الذي ترأس صناعة الدفاع. شنق نفسه بشهادات علمية ، مثل بريجنيف مع النجوم ، وأفسد الحطب.
          هناك حاجة إلى طائرات بدون طيار تحت الماء ، وصدمة ، ودوريات ، وشحن. ولكن يجب أن يتم كل شيء بكفاءة ، وليس الاتجاه الأمي.
  22. 0
    فبراير 7 2019
    سيكون من الأفضل لو تم التخلي عن الكثير من المال والجهد لأساليب علاج الأورام ، والتي توفي منها 270 شخص رسميًا في روسيا سنويًا (لا أتحدث عن الجدات في القرى التي دفنوا دون تشريح الجثة ، ربما كان هناك شخص ما هناك أيضًا السرطان ، وبالتالي فإن الأرقام ستكون أعلى من ذلك) في غضون 000 سنوات ، توفي 10 ملايين شخص بسبب السرطان في البلاد ، وفي أفغانستان خلال نفس السنوات العشر قتل 3 شخص ، هل هناك فرق؟ والآن يمكنك أخيرًا فهم الأولويات ، أو حتى ترى تكنولوجيا المعلومات في أحد الأحباء وتدرك اليأس ، كل شيء سيكون على هذا النحو ...؟
  23. 0
    فبراير 7 2019
    للحصول على طوربيد بأسلحة نووية ، ومدى غير محدود وبدون القدرة على تدميره ، ليست هناك حاجة إلى حامل. يمكنك الانطلاق مباشرة من Vilyuchinsk.
    الحاملة ضرورية لاستكمال بوسيدون بمجمع استطلاع للرؤوس الحربية التقليدية وتحديد الهدف. تدمير AUGs.
  24. 0
    فبراير 8 2019
    أتساءل عن أي مبدأ يتم ترتيب نظام الملاحة بوسيدون؟ ربما بالقصور الذاتي؟ من حيث المبدأ ، سيكون من الممكن تثبيت نفس نظام الملاحة على آلة جرف التربة. بالإضافة إلى مفاعل نووي للطاقة ورأس حربي هيدروجين. وفي حالة الحرب ، أطلقهم باتجاه العدو. كيف تعتقدون يا رفاق؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""