ودعا الخبير طريقة إعادة واشنطن إلى معاهدة القوات النووية متوسطة المدى

40
لإعادة الولايات المتحدة إلى معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، من الضروري جعل الأمريكيين يشعرون بتهديد مباشر بضربة على أراضيهم ، كما كتب في مقالته للنشر. MIC رئيس أكاديمية المشاكل الجيوسياسية ، العقيد الجنرال ليونيد إيفاشوف.



وبحسب إيفاشوف ، فإن روسيا قادرة على إلحاق أضرار جسيمة بالولايات المتحدة بصواريخها متوسطة المدى المحظورة بموجب معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، ولا سيما من إقليم تشوكوتكا ، حيث المسافة إلى الأراضي الأمريكية 80 كيلومترًا فقط.

وأشار إلى أنه خلال رئاسة رونالد ريغان ، أعلن الاتحاد السوفيتي عزمه على نشر مجمعات RS-10 Pioneer على حدوده الشرقية. أدى هذا على الفور إلى زيادة رغبة واشنطن في بدء التفاوض مع موسكو.

خيار آخر اقترحه إيفاشوف هو تعزيز التعاون مع الصين. في رأيه ، تحتاج الدول إلى توحيد الجهود لضمان الأمن ، وربما حتى في شكل منظمة شنغهاي للتعاون. على وجه الخصوص ، إبرام اتفاقية بشأن مواجهة نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي. وفي حال توجيه ضربة إلى إحدى الدولتين ، فإن الأمريكيين سيتلقون رداً من كلا الدولتين.

ويرى الخبير أن احتمال توجيه ضربة مشتركة ستنبه السلطات الأمريكية التي تخشى بشدة من مثل هذا التحالف.

كما يقترح تكثيف العمل السياسي مع الدول التي من المرجح أن ينشر فيها البنتاغون صواريخه. يشير هذا إلى دول أوروبا واليابان.

بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري النظر في خيار استهداف الصواريخ الروسية ليس فقط على المنشآت العسكرية الأمريكية ، ولكن أيضًا في منشآت نظام الاحتياطي الفيدرالي ، الذي تقوم عليه القيادة الأمريكية.

قد يشجع مثل هذا النهج المتكامل الأمريكيين على تغيير سياساتهم ،
يكتب إيفاشوف.

في غضون ذلك ، قال الأمين العام للناتو ينس ستولتنبرغ في اليوم السابق إن الحلف يريد الحفاظ على معاهدة القوات النووية متوسطة المدى و "تعزيز الحد من التسلح". ودعا إلى تعزيز المعاهدة والمشاركة فيها من جانب الدول الأخرى التي تمتلك صواريخ متوسطة المدى وقصيرة المدى. وأشار الأمين العام إلى امتلاك الصين والهند وباكستان وإيران مثل هذه الأسلحة.
  • https://www.youtube.com
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

40 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11+
    فبراير 7 2019
    وأشار الأمين العام إلى امتلاك الصين والهند وباكستان وإيران مثل هذه الأسلحة.

    ولماذا نسينا ناغليا وفرنسا؟ ... لا يوجد اتفاق أيضًا ... ولم يكن هناك ....
    1. +1
      فبراير 7 2019
      ولماذا يجب أن تنضم الدول إلى المعاهدة أصلاً ، هل هي بحاجة إليها؟ هذه فكرة أمريكية مجنونة أخرى.
      1. +4
        فبراير 7 2019
        يبدو أن انتشار الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى لن يوقف المعاهدات بعد الآن. هناك الكثير ممن يرغبون في الحصول عليها ولديهم الفرصة لإنتاجها.
      2. +4
        فبراير 7 2019
        اقتباس من: Wild_Grey_Wolf
        هذه فكرة أمريكية مجنونة أخرى.

        هذه الفكرة مبنية على أمريكا
        أن التحالف يريد الحفاظ على معاهدة القوات النووية متوسطة المدى و "تعزيز الحد من التسلح".

        لا يمكنهم بأي حال من الأحوال أن يتصالحوا مع فقدان دور "الأهم" في العالم ...
        1. +5
          فبراير 7 2019
          سيرجي مرحبا! hi
          اقتبس من helmi8
          لا يمكنهم بأي حال من الأحوال أن يتصالحوا مع فقدان دور "الأهم" في العالم.

          بالضبط . لذلك ، "يغني" كل من ستولتنبرغ وترامب عن المعاهدة بشكل موسع. سؤال آخر: هل الصين بحاجة لهذه المعاهدة؟
          1. +3
            فبراير 7 2019
            مرحبا باشا!
            حقيقة الأمر أنهم خرجوا ، لكن ما بدأ يحدث لهم - لم يفكروا في الأمر. لذا فهم يبحثون عن ثغرات حول كيفية العودة إلى هذا الاتفاق مرة أخرى حتى لا "يفقدوا ماء الوجه". في وابتكار كل أنواع "الشروط" ...
            1. +4
              فبراير 7 2019
              في الآونة الأخيرة بالأمس (إن لم أكن مخطئًا) ، قلت إن قرار بوتين بتعليق تنفيذ روسيا لمعاهدة القوات النووية متوسطة المدى كان بمثابة منجل فابرجيه للولايات المتحدة. من الواضح أن المراتب كانت مخصصة لشيء آخر. يبدو الآن أنهم يريدون إعادة كل شيء ، لكنهم لا يرفضون إنذاراتهم ورغباتهم. أذكر عبارة شعار من S.V. Lavrov. غمزة
              1. +2
                فبراير 7 2019
                اقتباس من bouncyhunter
                أذكر عبارة شعار من S.V. Lavrov.

                وإلى ذلك ، بالإضافة إلى عبارة M.Zadornov. يضحك
                1. +3
                  فبراير 7 2019
                  اقتبس من helmi8
                  وإلى ذلك ، بالإضافة إلى عبارة M.Zadornov.

                  خير أنا أتفق تماما ! مشروبات
          2. 0
            فبراير 7 2019
            اقتباس من bouncyhunter
            سؤال آخر: هل الصين بحاجة لهذه المعاهدة؟

            بالطبع لا. ولن توافق الصين على ذلك أبدًا.
            1. +3
              فبراير 7 2019
              هذا هو السبب وراء سماع كلمات من الغرب حول توسيع معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. ربما يأملون في أن تقنع روسيا الصين؟ غمزة
              1. 0
                فبراير 7 2019
                لا أحد يستطيع الإقناع
                1. +3
                  فبراير 7 2019
                  السؤال هو: من يحتاج حقًا إلى معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى؟ ها هو ، فليقنع. نعم فعلا
      3. 0
        فبراير 7 2019
        ولكن إذا كانت الغرفة جدا جميل ، ثم ربما سيوقعون
    2. +1
      فبراير 7 2019
      الهند وباكستان وإيران هي النوع الرئيسي للصواريخ بالنسبة لهم. لن ينضموا إلى المعاهدة الجديدة ، وهذا مفهوم جيدًا في SGA. لكننا عرضنا (الدول) ، لكنك لم ترغب في ذلك ، أي أن الجميع رقيق للغاية ورقيق ، لكن الحلفاء مقدسون.
    3. 0
      فبراير 7 2019
      اقتباس من: nPuBaTuP
      ولماذا نسينا ناجليا وفرنسا؟

      في الخدمة مع فرنسا (وفي مهمة قتالية) منذ مايو 1986 هو APACHE AP / ASMP
      (أسمب)
      النوع: صاروخ "جو-أرض" برؤوس نووية متوسطة المدى
      الرأس الحربي: رأس نووي TN 81، بقوة 100 إلى 300 ألف مادة تي إن تي (إنتاجية متغيرة)

      نطاق التشغيل 140/300 كم (500+ كم لنسخة ASMP-A)
      سرعة تصل إلى 3 ماخ

      منذ عام 2001 ، كانت إنجلترا في الخدمة (وفي مهمة قتالية) مع Storm Shadow / SCALP - صاروخ كروز للطيران "جو-أرض"
      المدى: 560 كم
      أي وجه من جوانب KR الجوية لمعاهدة INF؟
      التهديد.
      تصدير Storm Shadow / SCALP (قاعدة APACHE AP و Black Shaheen (Black Shaheen) ، بمدى يتراوح من 140 إلى 400 كم (أو على وشك أن تكون) في الخدمة

      مصر
      قطر
      العربية السعودية
      الأمارات العربية المتحدة
      دعونا لا ننسى لهم أيضا؟
      لفة مثل هذا مشروبات
      و BR SD إنجلترا (PGM-17 Thor) وفرنسا - (S2 ، S3) لا يوجد شيء
  2. +3
    فبراير 7 2019
    قدم شويغو الخطة الروسية بشأن معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى إلى بوتين ، وافق الرئيس. بشكل عام ، لا تلتفت إلى ملفات تعريف الارتباط لـ عامر وقم بعملك بشكل أسرع. في النهاية ، سوف يأتون هم أنفسهم بعروض ، وسوف يأتون بالتأكيد.
  3. +3
    فبراير 7 2019
    لقد فقد ليونيد إيفاشوف أخيرًا الاتصال بالواقع - لماذا يجب أن نعيد الولايات المتحدة إلى معاهدة القوات النووية متوسطة المدى؟

    إن التخلي عن معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى هو الذي سيسمح لنا بإعادة توجيه العديد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي ننتجها والتي تستهدف حاليًا أوروبا واليابان وكوريا الجنوبية ، نحو أهداف إضافية في أمريكا الشمالية. في هذه الحالة ، فإن نشر عدد معين من IRBMs المحلية في قاعدة صواريخ في Chukotka (مرفق البوابة في منطقة أنادير) من أجل تغطية الساحل الغربي بأكمله للولايات المتحدة وكندا لن يكون أكثر من تثليج على كيك.

    بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا ننسى أن تكوين حلفاء روسيا يقتصر على الجيش والبحرية والطيران وقوات الصواريخ الاستراتيجية ، لذا فإن وجود الصواريخ الباليستية التي يبلغ مداها 5500 كم في الخدمة سيسمح لنا بالسيطرة على كل أوراسيا و جزء من أفريقيا ، بما في ذلك جميع الدول غير الأوروبية التي تمتلك أسلحة نووية.
  4. +1
    فبراير 7 2019
    روسيا قادرة على إلحاق أضرار جسيمة بالولايات المتحدة بصواريخ متوسطة المدى المحظورة بموجب معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، ولا سيما من إقليم تشوكوتكا ، حيث المسافة إلى الأراضي الأمريكية 80 كيلومترًا فقط.

    ألاسكا؟ من هناك ليطلق النار؟ قاعدتان ونصف وغابة؟ كامتشاتكا ليست أفضل مكان لقواعدنا ، فاللوجستيات وحدها سوف تلتهم عشرات شاحنات كاماز من المال.
    في غضون ذلك ، قال الأمين العام للناتو ينس ستولتنبرغ في اليوم السابق إن الحلف يريد الحفاظ على معاهدة القوات النووية متوسطة المدى و "تعزيز الحد من التسلح". ودعا إلى تعزيز المعاهدة والمشاركة فيها من جانب الدول الأخرى التي تمتلك صواريخ متوسطة المدى وقصيرة المدى. وأشار الأمين العام إلى امتلاك الصين والهند وباكستان وإيران مثل هذه الأسلحة.

    يكمن في الزيت النباتي. لن تتخلى أي من هذه الدول عن آلية ردع إيران ، فهي سلاح الردع الرئيسي.
    1. +1
      فبراير 7 2019
      اقتبس من ويدماك
      ألاسكا؟ من هناك ليطلق النار؟ قاعدتان ونصف وغابة؟

      لا تحتاج ألاسكا إلى القصف ، والساحل الغربي للولايات المتحدة ، وهي نفس ولاية "كاليفورنيا" فائقة التطور والغنية والمكتظة بالسكان ، هي هدف لذيذ للغاية نعم فعلا

      اقتبس من ويدماك
      كامتشاتكا ليست أفضل مكان لقواعدنا ، فاللوجستيات وحدها سوف تلتهم عشرات شاحنات كاماز من المال.

      مكان جيد. سيصل صاروخ باليستي متوسط ​​المدى من هناك إلى الولايات المتحدة بأكملها ، باستثناء الساحل الشرقي وتكساس
  5. 0
    فبراير 7 2019
    أو ربما "أنادير -2" سيفكر مع أمريكا؟
  6. -1
    فبراير 7 2019
    أنا أؤيد تماما كل ما هو مذكور. جيد جدًا ، على الرغم من عدم وجود قائمة شاملة.
  7. 0
    فبراير 7 2019
    عملية INF كانت ناجحة بالنسبة لروسيا ، باقي ليونيد. اعتنِ بنفسك.
  8. +1
    فبراير 7 2019
    وأشار الأمين العام إلى امتلاك الصين والهند وباكستان وإيران مثل هذه الأسلحة.

    كالعادة نسيت بريطانيا وفرنسا واسرائيل وربما السعودية ...
    وبعد خدعة الأمريكيين بالآذان ، هل هناك جدوى من التفاوض معهم ، وقطع الصواريخ ، وتفكيك الرؤوس الحربية ، وبعد ذلك ، عندما ينسحبون مرة أخرى من الاتفاقية ، يفعلون كل شيء مرة أخرى؟ لجوء، ملاذ
  9. 0
    فبراير 7 2019
    البروفيسور إيفاشوف متخصص عسكري كفؤ وذكي. من الضروري زيادة إنتاج الصواريخ التي يصل مداها إلى 5000 كيلومتر. يجب أن تشعر لندن أيضًا بيد موسكو العظمية على حلقها. ويجب ألا ترفض كوبا تعزيز قدراتها.
    1. 0
      فبراير 7 2019
      لم تكن هناك حاجة لكوبا كقاعدة صواريخ إلا في الستينيات ، عندما لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي أكثر من عشرة صواريخ عابرة للقارات (P-1960 على الأكسجين السائل).

      يبلغ الآن عدد الصواريخ الروسية عابرة للقارات و SLBM حوالي 1000 وحدة ، بالإضافة إلى Poseidons و Burevestniki في الطريق ، لذلك لا نحتاج إلى كوبا ، التي يتم إطلاقها من خلال الصواريخ العملياتية والتكتيكية وصواريخ كروز والطيران الأمريكية ، كما تم حظرها في في أي لحظة من قبل الأسطول الأمريكي.
      1. 0
        فبراير 7 2019
        إذا بدأت كوبا على الأقل بسلاح نووي تكتيكي وطني ، فإن هذا سيزيد الضغط على الولايات المتحدة - نحن في حاجة إليها.
        نعم ، وكوريا الديمقراطية عالقة بطريقة ما في تطوير تكنولوجيا الصواريخ ، فوضى ...
        IMHO hi
        1. 0
          فبراير 7 2019
          كوبا وكوريا الشمالية هما نفس "الحليفين" للاتحاد الروسي مثل جميع البلدان الأخرى - سيطلبون الصيانة الكاملة لأنفسهم لأي عطس على حسابنا.

          إن قدرة إنتاج البلوتونيوم الروسية المستخدمة في صنع الأسلحة أعلى من القدرة الإجمالية لبقية العالم. إن تقنياتنا الصاروخية (Sarmat) والفضاء (Avangard) والطيران (Burevestnik) وتكنولوجيات ما تحت الماء (Poseidon) ليس لها نظائر في العالم. في مسألة تدمير أي معتد / معتد ، لا نحتاج إلى مساعدة أحد.

          لذلك ، فإن المكعبات ، وكوريا الشمالية ، وغيرها من الأشياء الصغيرة ذات البطون الصغيرة ستُداس بطريقة ما بدون أسلحتنا النووية.
          1. 0
            فبراير 7 2019
            لا أقترح وضع أسلحتنا النووية هناك ، نحن بحاجة فقط للمساعدة في تدريب الكوادر الوطنية.
            1. 0
              فبراير 7 2019
              فقط من حيث الأسلحة التقليدية.
              1. 0
                فبراير 7 2019
                لا أوافق على أنه كلما زادت تهديدات الصواريخ النووية المتبادلة التي نخلقها في العالم ، سيكون من الأسهل علينا العيش.
                1. 0
                  فبراير 7 2019
                  يمثل الاتحاد الروسي نفسه (مع الإمكانات الهائلة للمجمع النووي وتقنيات الصواريخ) تهديدًا عالميًا لكل معتد - لماذا بحق الجحيم نحتاج إلى المساعدة في هذا الأمر إذن؟
                  1. 0
                    فبراير 7 2019
                    يزداد استقرار الحلفاء المحتملين وتشتت موارد الخصوم (العسكريين ، والسياسيين ، والاستخباراتيين ، والمعلومات ، وما إلى ذلك).
                    1. 0
                      فبراير 7 2019
                      اقتباس: مهندس 74
                      موارد العدو مبعثرة (عسكرية ، سياسية ، استخباراتية ، معلومات ، إلخ)

                      هناك الصين للرش.
                      1. 0
                        فبراير 7 2019
                        بالإضافة إلى الصين ، نحتاج إلى دولنا "البلطيق" و "جورجيا" و "أوكرانيا" و "بولندا" ، إلخ. كلما كان ذلك أفضل! زميل
                      2. 0
                        فبراير 7 2019
                        ستكون أسلحتنا النووية كافية للجميع.
                      3. 0
                        فبراير 7 2019
                        سأكون أكثر ارتياحًا للتحولات الديمقراطية في الولايات المتحدة وفقًا للسيناريو الليبي.
                      4. 0
                        فبراير 7 2019
                        البنغو - في عام 2050 ، سيفوق عدد غير البيض عدد البيض في الولايات المتحدة يضحك
                      5. 0
                        فبراير 7 2019
                        هذا هو "برميل البنزين" المستقبلي ، وحان وقت تحضير "المباريات" ... غمزة
  10. 0
    فبراير 7 2019
    تم التعبير عن الناتج المحلي الإجمالي بشكل صحيح - (ليس حرفيًا) دعهم يكونوا أذكياء هناك ، ويقدمون ، وسننظر فيه. وأن الصواريخ الأمريكية ستظهر في أوروبا - بالتأكيد ، حتى لو لم تكن في جميع الدول. لذلك نحن نثبّت وننشر ، أكثر من ذلك ، نحتاج إلى "الاهتمام" ليس فقط بأوروبا ، فالمنطقة الآسيوية أكثر اتساعًا ولديها هذه الصواريخ.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""