لا أريد السيد سوركوف لروسيا
نعم ، لقد أثار المقال الذي كتبه مستشار بوتين السابق ضجة كبيرة. والمقال ليس ممتعًا مثل عواقبه. تم تقسيم جميع المعلقين إلى قسمين.
الجزء الأول ، كما هو متوقع ، عوى بسعادة حول حقيقة أنه هنا ، الضوء في النافذة (أو نهاية النفق) ، ها هو نموذج لمستقبل أكثر إشراقًا.
يصعب علي أن أقول إلى أي طبقة سياسية يشير مؤلف هذه السطور إلى نفسه ، لكن فيما يتعلق بالثقة الرأسية ، من الواضح أن هذا مبالغ فيه. على ما يبدو ، فإن الشخص الذي كتب هذا لم يكلف نفسه عناء التعرف على التصنيفات الأخيرة. وهي 2019.
لكن حسنًا ، التقييمات ، كما نفهم تمامًا ، مشروطة تمامًا. أفضل من أي تصنيفات ، بالطبع ، مجرد الزحام في السوق أو في الهايبر ماركت. سيتم إلقاء الملخص السياسي بأكمله تحت قدميك.
لا يوجد شيء آخر نضيفه سوى التهاني. في فقرة واحدة ، يتم نقل جوهر يوم اليوم بشكل استثنائي بشكل صحيح.
نحن نعلم بالفعل كيف يمكن لبوتين أن يسمع ويفهم الناس. مع سرقة المعاشات ، مع ارتفاع ضريبة القيمة المضافة ، وانعدام القانون من قبل القلة الحاكمة في الوقود ...
يسمع بوتين الناس ويفهمهم تمامًا. إنه لا يريد فعل أي شيء (أو لا يمكنه ذلك ، وهو أيضًا خيار) - فهذه قضية أخرى يجب مناقشتها بشكل منفصل. واليوم نتحدث عن شيء مختلف.
ماذا أراد سوركوف أن يخبرنا؟ ربما ، فقط تلك روسيا الحديثة هي مثل القرون. والنموذج الذي يبدو أنه تم بناؤه بالفعل هو النموذج الأكثر صحة للمجتمع الذي سيقود الروس إلى مستقبل أكثر إشراقًا.
حسنًا ، من حيث المبدأ ، نحن نفهم بالفعل أننا بحاجة إلى مشاركة هذا الفهم نفسه. لأنه عندما نسمع عبارات مثل "بدأنا نحيا بشكل أفضل" من أي ممثل مرتفع للسلطة على شاشة التلفزيون ، فإن الأمر يستحق تحديد من. لأن هؤلاء "نحن" مختلفون جدا.
وليس دائمًا من بدأوا في العيش بشكل أفضل "نحن" ، الذين يشكلون الجزء الأكبر من الناخبين. حتى أنه عادة ما يكون العكس.
لكن العودة إلى النموذج.
تحدث سوركوف بشكل جيد عن "وهم الاختيار" فيما يتعلق بأسلوب الحياة الغربي "المنحرف". هذا ، كما يقولون ، هو خدعة تاج الغرب ، وقد أدى رفض هذا الوهم "لصالح واقعية الأقدار" إلى فقدان روسيا بأكملها ، دون استثناء ، الاهتمام الكامل بالمناقشات حول ما يجب أن تكون الديمقراطية عليه. يحب.
يعرف السيد سوركوف كيف يلعب بالحقائق والمفاهيم ، ولا يمكن أن ينتزع منه هذا الأمر ، أنا فقط أخلع قبعتي. يتقن. لكن معذرةً ، ما هو نوع الديمقراطية التي نتحدث عنها هنا؟ أي أوهام؟
بعد كل شيء ، لقد ظهر لنا وهمنا الرئيسي العام الماضي. في الانتخابات. نعم ، هذه حيلة تاج الغرب ، لكنه لعب بشكل رائع في روسيا. انتخابات غير بديلة على الإطلاق. بالنسبة لمجموعة من المتقاعدين الحزبيين و "من هم هؤلاء الأشخاص" الذين صاغهم سوبتشاك ونافالني ، لم يكن هناك بديل ، بغض النظر عن ما قد يقوله المرء.
علاوة على ذلك ، كان لدى سوركوف كل شيء على نفس المنوال ، أي مجموعة من العبارات الصاخبة ، غالبًا ما لا تكون مفهومة تمامًا ، ولكنها تبدو جميلة حقًا. هذا "مسار بناء الدولة الحرة" ، الذي يسترشد "ليس بواسطة الوهم المستورد ، ولكن بالمنطق تاريخي العمليات "- اطردني أو أرسله إلى كيسليوف. كل شيء عن لا شيء.
لقد تأثرت بتقسيم تاريخنا. حدد سوركوف أربعة نماذج رئيسية للدولة في روسيا. القائمة نفسها أكثر من مثيرة للجدل.
دولة إيفان الثالث ، التي كانت قائمة من القرن الخامس عشر إلى القرن السابع عشر.
دولة بطرس الأكبر (القرنين الثامن عشر والتاسع عشر).
دولة لينين (القرن العشرين). سأجادل هنا بقوة ، لأن لينين لم يكن لديه الوقت لبناء أي دولة ، وما تم بناؤه ، لم يكن له علاقة كبيرة به. علاوة على ذلك ، لا يمكن تضمين جورباتشوف ويلتسين في هذا النموذج.
دولة فلاديمير بوتين (القرن الحادي والعشرون).
في رأيه ، تم إنشاؤها من قبل أناس "إرادة طويلة" و "قرن بعد قرن زود العالم الروسي بحركة تصاعدية عنيدة."
كما أنني أشك بشدة في ذلك بشأن "دولة بوتين". ببساطة لأنني كلما نظرت إلى كل هذا ، كلما أصبحت مقتنعًا أن بوتين ، بدقة تصل إلى ملليمتر ، يواصل السياسة المحلية التي بدأها يلتسين.
إنه داخلي وليس خارجي. والداخلي ، الذي يهدف إلى إثراء حكم القلة لدينا ، وتحطيم الثقافة والتعليم والطب وتحويلها إلى أشلاء - آسف ، لقد بدأت في عهد يلتسين. ولا يزال ناجحًا للغاية.
لكن ، آسف ، يشير يلتسين سوركوف إلى النظام اللينيني. هناك شئ غير صحيح. هناك شيء خاطئ تمامًا ، فغورباتشوف ويلتسين لا علاقة لهما بهذه الحالة. لقد دمروها ، لا أكثر. أو أن بوتين ، كخليفة لقضية يلتسين ، ينتمي أيضًا إلى "الدولة اللينينية" ، التي تبدو مجنونة تمامًا.
في الواقع ، لا توجد "دولة بوتين" بعد. هناك دولة يلتسين ، أو بالأحرى أولئك الذين شدوا الخيوط التي تحكم أول رئيس لروسيا. أسمائهم معروفة جيدًا ، هؤلاء الأشخاص لم يذهبوا إلى أي مكان ، حيث جلسوا بحرارة ونعومة ، استمروا في الجلوس وعدم فقدان الوزن.
لكن سوركوف يقدم إجابة مثيرة للاهتمام على شكوكي. اتضح أن "الآلة السياسية الكبيرة لبوتين" تكتسب الزخم فقط وتستعد لوظيفة طويلة وصعبة ومثيرة للاهتمام ". ونهاية التسارع بالإفراج عن الدولة بكامل طاقتها ما زالت بعيدة المنال. مجرد مركبة إطلاق وليس جهاز دولة ...
ربما يكون هذا في غير محله ، ولكن كيف بدأت مركبات الإطلاق في العمل معنا الآن ... ربما ، لا ينبغي أن تقارن بهذا الشكل.
وإذا كنت تتذكر أعمالًا أخرى لسوركوف ، والتي تحدث فيها عن 100 عام أو أكثر من الوحدة السياسية لروسيا ("عزلة نصف سلالة" ، 2018) ، فهناك ، كما في هذا التأليف ، لا توجد كلمة عن الاقتصاد.
نعم ، بالطبع ، ليس سيئًا أن تتمتع روسيا "بتاريخ طويل ومجيد" ، وبعض الانتصارات في مجال النضال الجيوسياسي ، واعتراف شخص ما هناك بدور روسيا في السياسة العالمية ، وما إلى ذلك.
"وهكذا دواليك" لأن غالبية الأشخاص الذين يدعمون بوتين ونظامه أصبحوا غير مهتمين بهذا الأمر. الانتصار الجيوسياسي جيد ، لكنه أفضل عندما يُهزم ملوك النفط المتضخمون ، الذين ما زالوا يعانون من نقص في المال.
عندما تم طرد Chubais وإرساله إلى سلة مهملات التاريخ ، والتي بموجبها ننفق الكثير من الكهرباء ويجب أن ندفع أكثر مقابل ذلك.
عندما تصبح تسع بيضات عشر مرة أخرى (والأفضل - دزينة) ، ويزن رغيف الخبز مرة أخرى كيلوغرامًا.
بدون نظام دولة داخلي يعمل بشكل جيد ، فإن كل هذه الاهتزازات الخارجية لا تبدو مناسبة للغاية. السياسة جيدة ، لكن السياسة ، على عكس الاقتصاد ، لن ترضيك.
حل المشاكل الداخلية ، وليس على نفس المنوال كما هو الحال اليوم - ونحن ، الشعب / الناخبين ، سوف نحيي بالإجماع انتصارات السياسة الخارجية.
في غضون ذلك ، آسف ، سيمتنع جزء ما عن فهم واضح للمنظور الحالي. والآن هناك شكوك مبررة حول قدرة بوتين على فهم الناس وسماعهم. وكذلك اتساق الإجراءات.
ربما لا أكذب إذا قلت إن 90٪ من السكان الروس صرخوا ونادىوا بوتين ، في محاولة لإبلاغهم بأنهم ضد إصلاح نظام التقاعد. وماذا عن بوتين؟ هل سمعت الناس وفهموها وتصرفوا كرئيس حقيقي وفق إرادة الشعب؟ فهمت الأمر بشكل صحيح؟ هل فهمت أن نظام المعاشات خاطئ وأن الناس لا يوافقون عليه وتخلوا عنه؟
نعم ... حسنًا ، سيتذكر كل من شارك في حقيقة أنه تم إلقاء خمس سنوات ذهبية أخرى هذا الاستسلام أمام الكاميرات لفترة طويلة. "لقد طال انتظار هذا القرار" (لقد أنفقنا كل مدخراتك) ، ومور مور مور ، وما إلى ذلك.
حسنًا ، نفس الشيء كما هو الحال في مقدمة المعركة ضد القلة الحاكمة للوقود. هزم الأوليغارشية بوتين بشكل لا لبس فيه - وآمل أن يكون الدليل هنا أمام الجميع عند مدخل أقرب محطة وقود. وكل ما عليك فعله هو ألا تكون أعمى وأن تعرف ما تعنيه الأرقام. و هذا كل شيئ.
لفترة طويلة جدًا ، استمع بوتين إلى الناس ، وتحدث كثيرًا عن حقيقة أنه سيحارب ارتفاع أسعار الطاقة ، ويقاتل و ... يخسر. أما بالنسبة لتصريحات ميدفيديف الأخيرة ، عندما قال ببساطة إن الحكومة غير قادرة على كبح جماح الأوليغارشية ...
وهنا يظهر سؤال مثير للاهتمام. ما نوع انتصارات السياسة الخارجية التي يتحدث عنها سوركوف إذا لم يتمكنوا من تشغيل شعبهم أو حتى الخروج منه؟ حول ماذا يدور الحوار؟ أعطني مثالاً على بلد واحد على الأقل يعاني من الفوضى والارتباك والتردد في الداخل ، ولكن الجميع يستمع إليه باهتمام على المسرح العالمي ، على سبيل المثال ، في الأمم المتحدة. باستثناء روسيا.
الآن أتواصل كثيرًا في إطار البرنامج مع القراء الأجانب. لذلك ، كتب لي أحد قرائنا الأمريكيين من نورفولك (ليس بريطانيًا بل أمريكيًا في نبراسكا) عبارة مثيرة جدًا للاهتمام: "نحن نعيش هنا ليس مثل نيويورك أو واشنطن. كل شيء معنا أبسط ، ونحن نتعامل مع كل شيء. إذا لم ترتفع أسعار الوقود ، ولم ينخفض سعر الذرة ولحم البقر ، فإننا لا نهتم بما يفعله ترامب في أوروبا أو آسيا. اى شى".
لأكون صادقًا ، سأشترك في كل كلام الأمريكي. إذا لم ترفع البنوك الأسعار وتجمدت أسعار محطات الوقود ، يا إلهي ، أي شيء من حيث السياسة الخارجية. بالإضافة إلى الحروب ، سأصفق للوقوف.
ونحن لدينا؟ ونحن نسخر لفترة طويلة ، ولكن بعد ذلك ... باختصار ، كما أفهمها ، لقد بدأوا بالفعل في تسخير.
لن أعتمد على أي استبيانات "أخرى" ، لكنني سأأخذ VTsIOM الأصلي الخاص بنا. حتى لو قال إنه سيء ، لا يمكنك أخذ الآخرين ، فستظل أعدادهم أعلى.
لذا ، فإن VTsIOM المحبوبة لدينا ، والتي تستجوبني لا أفهم من لا أفهم أين ، تقول أن التصنيفات سوية ... أؤكد بجرأة - هذا هو VTsIOM !!!
ديسمبر 2018 ويناير 2019. قطعتان.
وانخفض تصنيف ثقة الروس في روسيا الموحدة من 35,6٪ إلى 32,7٪. هذا سجل لـ VTsIOM في كامل تاريخ الملاحظات.
إن تصنيف الثقة برئيس الوزراء دميتري ميدفيديف لم ينخفض بصعوبة ، لكن لا مكان لتهبط فيه. يلوح في الأفق مستوى الخطأ الإحصائي: من 8,3٪ إلى 7,8٪. لقد تم بالفعل ضرب ديمتري أناتوليفيتش في جميع أنحاء القاع.
كما يواصل تصنيف الثقة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين انخفاضه الرسمي: من 36,2٪ إلى 32,8٪.
حسنًا ، إذا قالت VTsIOM أنها قمامة ، فهذا يعني أنها قمامة. وأفلام مثل "موسكو. الكرملين. لم يعد بوتين والعروض المسرحية مثل "الخط المباشر" تحل مشكلة الشعبية والثقة. من الواضح أنها لا تكسبها الشعبوية ، بل بالأفعال.
هذا ليس لك أن تقود الرافعات السيبيرية في السماء. هذا يحتاج إلى العمل. لأننا إذا عملنا بشكل طبيعي ، فسوف نفهم الرافعات السيبيرية.
لكن من الواضح أن الكرملين يدرك أن الأمر مجرد هراء. وبدأ الناس في الابتعاد تدريجياً ، لأنه إذا أعطت VTsIOM مثل هذه الأرقام (وأنا أفهم أنهم يكتبون هناك حسب الطلب ، وليس كما هم) ، فكل شيء سيء للغاية.
لكن للأسف ، فإن المال أكثر أهمية ، وبالتالي فهو غبي في جوهره حصريًا ويتم استخدام أشياء شعبوية مثل هذا التأليف الذي قام به سوركوف. قل ، كل هذا هراء ، في 100 عام سيكون كل شيء راقٍ! دعنا نذهب - دعنا نعيش!
هنا لا تحفر. بالتأكيد لن أعيش 100 عام ، وبالتالي فإما أن أؤمن أو ... أو أكتب شيئًا من هذا القبيل.
هذا هو السبب في أن سوركوف يكتب رسالته الخاصة. من الواضح أنه بعد أن سافر مع أوكرانيا ، فقد ، إن لم يكن كله ، فقد معظم وزنه. ويستعيدها بأكثر الطرق التي أثبتت جدواها - الإطراء.
بعد كل شيء ، الرسالة الرئيسية لمقال السيد سوركوف هي كم هو محظوظ أن روسيا تعيش اليوم تحت قيادة أعظم رجل دولة في المائة عام الماضية! تعال ، ماذا هناك ، لألف. ويجب أن نكون جميعًا سعداء بجنون أن لدينا مثل هذا القائد الذي سيقودنا في صفوف منظمة إلى مستقبل أكثر إشراقًا.
في صفوف منظمة إلى مستقبل مشرق - لقد حدث هذا بالفعل مرة واحدة. وكان هناك أيضًا قادة حكماء لا يمكن تعويضهم ولا يضاهون.
لا ، سيد سوركوف ، لقد حدث هذا بالفعل. ونماذجكم السياسية التي خرج منها دونباس اليوم ، ورتب رفيعة وقادة حكيمون. كل شيء كان.
لكن هناك نخب روسية (بما في ذلك السيد سوركوف) بشكل قاطع لا تريد أن يُسمح لشخص خارج رتبهم بإدارة الدولة.
إنني أفهم هذا أفضل من كل هذه الصرخات المبهجة حول "العصر المشرق لبوتين".
وبالتالي سأعبر عن رأي يمكن أن يؤيده الكثيرون: ليست هناك حاجة لتاريخ يمتد لقرون من الزمن للطيار بوتين العظيم. لا حاجة لرايخ عمره ألف عام وكل شيء آخر شمولي وبائس في نفس الوقت. ليست هناك حاجة لبلد تحكم فيه الأوليغارشية ، ولا يحق للناس حتى التصويت بشكل صحيح.
صحيح ، أنا لا أريد إطلاقا اضطرابات كبيرة. أنا أفضل ، على حد تعبير بيوتر ستوليبين ، روسيا العظيمة ببساطة. بدون إدخالات شمولية للقادة العظماء وأشياء أخرى.
لقد أصبح بوتين بالفعل شخصية تاريخية وجزءًا من تاريخنا. في هذه اللعبة ، يكون الشيء الرئيسي في بعض الأحيان هو التوقف في الوقت المناسب. في ذروة الشعبية والعشق. لا أعرف ما الذي سوف نتذكره لفترة أطول - شبه جزيرة القرم التي عادت أو السنوات الخمس المسروقة من المعاش التقاعدي.
أنا متأكد من أن السنوات المسروقة ستنتصر ، لأن ليس الجميع بحاجة لشبه جزيرة القرم. لكن الجميع يحلم بالتقاعد والشيخوخة بسلام. حتى وقت معين.
لذا ، أعتقد أن "عهد بوتين" سيذهب بلا فائدة تمامًا مثل آمالنا في مستقبل مشرق ، والتي وعدنا بها بحلول 2012 و 2020 ، على التوالي. طالما أن هذا غير مصحوب بعناصر افتراضية ومؤثرات خاصة أخرى مألوفة لدينا بالفعل.
أود أن ألخص بكلمات نفس سوركوف. من الغريب أنه قال شيئًا مثيرًا للاهتمام يمكن أن ينقذ الموقف حقًا إذا كان بوتين يفكر حقًا ويستطيع.
استمع وافهم ما يريده الشعب ، وهو ما يجب على بوتين ، كرئيس ، أن يخدمه.
هنا في روسيا سيكون من السهل العيش. ولسبب ما ، لا أريد أن أعيش في روسيا في سوركوف على الإطلاق.
الجزء الأول ، كما هو متوقع ، عوى بسعادة حول حقيقة أنه هنا ، الضوء في النافذة (أو نهاية النفق) ، ها هو نموذج لمستقبل أكثر إشراقًا.
"وجد المؤلف القوة للاعتراف بما لا يحبه جزء كبير من طبقتنا السياسية كثيرًا - أي تقنيات سياسية تعتبر ثانوية للغاية مقارنة بالثقة الرأسية الموجودة بين الشعب وزعيم البلاد."
يصعب علي أن أقول إلى أي طبقة سياسية يشير مؤلف هذه السطور إلى نفسه ، لكن فيما يتعلق بالثقة الرأسية ، من الواضح أن هذا مبالغ فيه. على ما يبدو ، فإن الشخص الذي كتب هذا لم يكلف نفسه عناء التعرف على التصنيفات الأخيرة. وهي 2019.
لكن حسنًا ، التقييمات ، كما نفهم تمامًا ، مشروطة تمامًا. أفضل من أي تصنيفات ، بالطبع ، مجرد الزحام في السوق أو في الهايبر ماركت. سيتم إلقاء الملخص السياسي بأكمله تحت قدميك.
تكمن قوة بوتين الرئيسية في أنه يعرف كيف يسمع ويفهم الناس. وتصرف حسب الناس. والذي بدوره يثق بالشخص الأول. والنتيجة هي نموذج حديث للدولة الروسية ، والذي سيوجد فعليًا بعد بوتين. لأنه أكثر صدقًا من نموذج القوة الغربي المشوه والمتعثر ، ويقوم على الثقة المتبادلة: زعيم للشعب ، والشعب لقائدهم ".
لا يوجد شيء آخر نضيفه سوى التهاني. في فقرة واحدة ، يتم نقل جوهر يوم اليوم بشكل استثنائي بشكل صحيح.
نحن نعلم بالفعل كيف يمكن لبوتين أن يسمع ويفهم الناس. مع سرقة المعاشات ، مع ارتفاع ضريبة القيمة المضافة ، وانعدام القانون من قبل القلة الحاكمة في الوقود ...
يسمع بوتين الناس ويفهمهم تمامًا. إنه لا يريد فعل أي شيء (أو لا يمكنه ذلك ، وهو أيضًا خيار) - فهذه قضية أخرى يجب مناقشتها بشكل منفصل. واليوم نتحدث عن شيء مختلف.
ماذا أراد سوركوف أن يخبرنا؟ ربما ، فقط تلك روسيا الحديثة هي مثل القرون. والنموذج الذي يبدو أنه تم بناؤه بالفعل هو النموذج الأكثر صحة للمجتمع الذي سيقود الروس إلى مستقبل أكثر إشراقًا.
حسنًا ، من حيث المبدأ ، نحن نفهم بالفعل أننا بحاجة إلى مشاركة هذا الفهم نفسه. لأنه عندما نسمع عبارات مثل "بدأنا نحيا بشكل أفضل" من أي ممثل مرتفع للسلطة على شاشة التلفزيون ، فإن الأمر يستحق تحديد من. لأن هؤلاء "نحن" مختلفون جدا.
وليس دائمًا من بدأوا في العيش بشكل أفضل "نحن" ، الذين يشكلون الجزء الأكبر من الناخبين. حتى أنه عادة ما يكون العكس.
لكن العودة إلى النموذج.
تحدث سوركوف بشكل جيد عن "وهم الاختيار" فيما يتعلق بأسلوب الحياة الغربي "المنحرف". هذا ، كما يقولون ، هو خدعة تاج الغرب ، وقد أدى رفض هذا الوهم "لصالح واقعية الأقدار" إلى فقدان روسيا بأكملها ، دون استثناء ، الاهتمام الكامل بالمناقشات حول ما يجب أن تكون الديمقراطية عليه. يحب.
يعرف السيد سوركوف كيف يلعب بالحقائق والمفاهيم ، ولا يمكن أن ينتزع منه هذا الأمر ، أنا فقط أخلع قبعتي. يتقن. لكن معذرةً ، ما هو نوع الديمقراطية التي نتحدث عنها هنا؟ أي أوهام؟
بعد كل شيء ، لقد ظهر لنا وهمنا الرئيسي العام الماضي. في الانتخابات. نعم ، هذه حيلة تاج الغرب ، لكنه لعب بشكل رائع في روسيا. انتخابات غير بديلة على الإطلاق. بالنسبة لمجموعة من المتقاعدين الحزبيين و "من هم هؤلاء الأشخاص" الذين صاغهم سوبتشاك ونافالني ، لم يكن هناك بديل ، بغض النظر عن ما قد يقوله المرء.
علاوة على ذلك ، كان لدى سوركوف كل شيء على نفس المنوال ، أي مجموعة من العبارات الصاخبة ، غالبًا ما لا تكون مفهومة تمامًا ، ولكنها تبدو جميلة حقًا. هذا "مسار بناء الدولة الحرة" ، الذي يسترشد "ليس بواسطة الوهم المستورد ، ولكن بالمنطق تاريخي العمليات "- اطردني أو أرسله إلى كيسليوف. كل شيء عن لا شيء.
لقد تأثرت بتقسيم تاريخنا. حدد سوركوف أربعة نماذج رئيسية للدولة في روسيا. القائمة نفسها أكثر من مثيرة للجدل.
دولة إيفان الثالث ، التي كانت قائمة من القرن الخامس عشر إلى القرن السابع عشر.
دولة بطرس الأكبر (القرنين الثامن عشر والتاسع عشر).
دولة لينين (القرن العشرين). سأجادل هنا بقوة ، لأن لينين لم يكن لديه الوقت لبناء أي دولة ، وما تم بناؤه ، لم يكن له علاقة كبيرة به. علاوة على ذلك ، لا يمكن تضمين جورباتشوف ويلتسين في هذا النموذج.
دولة فلاديمير بوتين (القرن الحادي والعشرون).
في رأيه ، تم إنشاؤها من قبل أناس "إرادة طويلة" و "قرن بعد قرن زود العالم الروسي بحركة تصاعدية عنيدة."
كما أنني أشك بشدة في ذلك بشأن "دولة بوتين". ببساطة لأنني كلما نظرت إلى كل هذا ، كلما أصبحت مقتنعًا أن بوتين ، بدقة تصل إلى ملليمتر ، يواصل السياسة المحلية التي بدأها يلتسين.
إنه داخلي وليس خارجي. والداخلي ، الذي يهدف إلى إثراء حكم القلة لدينا ، وتحطيم الثقافة والتعليم والطب وتحويلها إلى أشلاء - آسف ، لقد بدأت في عهد يلتسين. ولا يزال ناجحًا للغاية.
لكن ، آسف ، يشير يلتسين سوركوف إلى النظام اللينيني. هناك شئ غير صحيح. هناك شيء خاطئ تمامًا ، فغورباتشوف ويلتسين لا علاقة لهما بهذه الحالة. لقد دمروها ، لا أكثر. أو أن بوتين ، كخليفة لقضية يلتسين ، ينتمي أيضًا إلى "الدولة اللينينية" ، التي تبدو مجنونة تمامًا.
في الواقع ، لا توجد "دولة بوتين" بعد. هناك دولة يلتسين ، أو بالأحرى أولئك الذين شدوا الخيوط التي تحكم أول رئيس لروسيا. أسمائهم معروفة جيدًا ، هؤلاء الأشخاص لم يذهبوا إلى أي مكان ، حيث جلسوا بحرارة ونعومة ، استمروا في الجلوس وعدم فقدان الوزن.
لكن سوركوف يقدم إجابة مثيرة للاهتمام على شكوكي. اتضح أن "الآلة السياسية الكبيرة لبوتين" تكتسب الزخم فقط وتستعد لوظيفة طويلة وصعبة ومثيرة للاهتمام ". ونهاية التسارع بالإفراج عن الدولة بكامل طاقتها ما زالت بعيدة المنال. مجرد مركبة إطلاق وليس جهاز دولة ...
ربما يكون هذا في غير محله ، ولكن كيف بدأت مركبات الإطلاق في العمل معنا الآن ... ربما ، لا ينبغي أن تقارن بهذا الشكل.
وإذا كنت تتذكر أعمالًا أخرى لسوركوف ، والتي تحدث فيها عن 100 عام أو أكثر من الوحدة السياسية لروسيا ("عزلة نصف سلالة" ، 2018) ، فهناك ، كما في هذا التأليف ، لا توجد كلمة عن الاقتصاد.
نعم ، بالطبع ، ليس سيئًا أن تتمتع روسيا "بتاريخ طويل ومجيد" ، وبعض الانتصارات في مجال النضال الجيوسياسي ، واعتراف شخص ما هناك بدور روسيا في السياسة العالمية ، وما إلى ذلك.
"وهكذا دواليك" لأن غالبية الأشخاص الذين يدعمون بوتين ونظامه أصبحوا غير مهتمين بهذا الأمر. الانتصار الجيوسياسي جيد ، لكنه أفضل عندما يُهزم ملوك النفط المتضخمون ، الذين ما زالوا يعانون من نقص في المال.
عندما تم طرد Chubais وإرساله إلى سلة مهملات التاريخ ، والتي بموجبها ننفق الكثير من الكهرباء ويجب أن ندفع أكثر مقابل ذلك.
عندما تصبح تسع بيضات عشر مرة أخرى (والأفضل - دزينة) ، ويزن رغيف الخبز مرة أخرى كيلوغرامًا.
بدون نظام دولة داخلي يعمل بشكل جيد ، فإن كل هذه الاهتزازات الخارجية لا تبدو مناسبة للغاية. السياسة جيدة ، لكن السياسة ، على عكس الاقتصاد ، لن ترضيك.
حل المشاكل الداخلية ، وليس على نفس المنوال كما هو الحال اليوم - ونحن ، الشعب / الناخبين ، سوف نحيي بالإجماع انتصارات السياسة الخارجية.
في غضون ذلك ، آسف ، سيمتنع جزء ما عن فهم واضح للمنظور الحالي. والآن هناك شكوك مبررة حول قدرة بوتين على فهم الناس وسماعهم. وكذلك اتساق الإجراءات.
ربما لا أكذب إذا قلت إن 90٪ من السكان الروس صرخوا ونادىوا بوتين ، في محاولة لإبلاغهم بأنهم ضد إصلاح نظام التقاعد. وماذا عن بوتين؟ هل سمعت الناس وفهموها وتصرفوا كرئيس حقيقي وفق إرادة الشعب؟ فهمت الأمر بشكل صحيح؟ هل فهمت أن نظام المعاشات خاطئ وأن الناس لا يوافقون عليه وتخلوا عنه؟
نعم ... حسنًا ، سيتذكر كل من شارك في حقيقة أنه تم إلقاء خمس سنوات ذهبية أخرى هذا الاستسلام أمام الكاميرات لفترة طويلة. "لقد طال انتظار هذا القرار" (لقد أنفقنا كل مدخراتك) ، ومور مور مور ، وما إلى ذلك.
حسنًا ، نفس الشيء كما هو الحال في مقدمة المعركة ضد القلة الحاكمة للوقود. هزم الأوليغارشية بوتين بشكل لا لبس فيه - وآمل أن يكون الدليل هنا أمام الجميع عند مدخل أقرب محطة وقود. وكل ما عليك فعله هو ألا تكون أعمى وأن تعرف ما تعنيه الأرقام. و هذا كل شيئ.
لفترة طويلة جدًا ، استمع بوتين إلى الناس ، وتحدث كثيرًا عن حقيقة أنه سيحارب ارتفاع أسعار الطاقة ، ويقاتل و ... يخسر. أما بالنسبة لتصريحات ميدفيديف الأخيرة ، عندما قال ببساطة إن الحكومة غير قادرة على كبح جماح الأوليغارشية ...
وهنا يظهر سؤال مثير للاهتمام. ما نوع انتصارات السياسة الخارجية التي يتحدث عنها سوركوف إذا لم يتمكنوا من تشغيل شعبهم أو حتى الخروج منه؟ حول ماذا يدور الحوار؟ أعطني مثالاً على بلد واحد على الأقل يعاني من الفوضى والارتباك والتردد في الداخل ، ولكن الجميع يستمع إليه باهتمام على المسرح العالمي ، على سبيل المثال ، في الأمم المتحدة. باستثناء روسيا.
الآن أتواصل كثيرًا في إطار البرنامج مع القراء الأجانب. لذلك ، كتب لي أحد قرائنا الأمريكيين من نورفولك (ليس بريطانيًا بل أمريكيًا في نبراسكا) عبارة مثيرة جدًا للاهتمام: "نحن نعيش هنا ليس مثل نيويورك أو واشنطن. كل شيء معنا أبسط ، ونحن نتعامل مع كل شيء. إذا لم ترتفع أسعار الوقود ، ولم ينخفض سعر الذرة ولحم البقر ، فإننا لا نهتم بما يفعله ترامب في أوروبا أو آسيا. اى شى".
لأكون صادقًا ، سأشترك في كل كلام الأمريكي. إذا لم ترفع البنوك الأسعار وتجمدت أسعار محطات الوقود ، يا إلهي ، أي شيء من حيث السياسة الخارجية. بالإضافة إلى الحروب ، سأصفق للوقوف.
ونحن لدينا؟ ونحن نسخر لفترة طويلة ، ولكن بعد ذلك ... باختصار ، كما أفهمها ، لقد بدأوا بالفعل في تسخير.
لن أعتمد على أي استبيانات "أخرى" ، لكنني سأأخذ VTsIOM الأصلي الخاص بنا. حتى لو قال إنه سيء ، لا يمكنك أخذ الآخرين ، فستظل أعدادهم أعلى.
لذا ، فإن VTsIOM المحبوبة لدينا ، والتي تستجوبني لا أفهم من لا أفهم أين ، تقول أن التصنيفات سوية ... أؤكد بجرأة - هذا هو VTsIOM !!!
ديسمبر 2018 ويناير 2019. قطعتان.
وانخفض تصنيف ثقة الروس في روسيا الموحدة من 35,6٪ إلى 32,7٪. هذا سجل لـ VTsIOM في كامل تاريخ الملاحظات.
إن تصنيف الثقة برئيس الوزراء دميتري ميدفيديف لم ينخفض بصعوبة ، لكن لا مكان لتهبط فيه. يلوح في الأفق مستوى الخطأ الإحصائي: من 8,3٪ إلى 7,8٪. لقد تم بالفعل ضرب ديمتري أناتوليفيتش في جميع أنحاء القاع.
كما يواصل تصنيف الثقة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين انخفاضه الرسمي: من 36,2٪ إلى 32,8٪.
حسنًا ، إذا قالت VTsIOM أنها قمامة ، فهذا يعني أنها قمامة. وأفلام مثل "موسكو. الكرملين. لم يعد بوتين والعروض المسرحية مثل "الخط المباشر" تحل مشكلة الشعبية والثقة. من الواضح أنها لا تكسبها الشعبوية ، بل بالأفعال.
هذا ليس لك أن تقود الرافعات السيبيرية في السماء. هذا يحتاج إلى العمل. لأننا إذا عملنا بشكل طبيعي ، فسوف نفهم الرافعات السيبيرية.
لكن من الواضح أن الكرملين يدرك أن الأمر مجرد هراء. وبدأ الناس في الابتعاد تدريجياً ، لأنه إذا أعطت VTsIOM مثل هذه الأرقام (وأنا أفهم أنهم يكتبون هناك حسب الطلب ، وليس كما هم) ، فكل شيء سيء للغاية.
لكن للأسف ، فإن المال أكثر أهمية ، وبالتالي فهو غبي في جوهره حصريًا ويتم استخدام أشياء شعبوية مثل هذا التأليف الذي قام به سوركوف. قل ، كل هذا هراء ، في 100 عام سيكون كل شيء راقٍ! دعنا نذهب - دعنا نعيش!
هنا لا تحفر. بالتأكيد لن أعيش 100 عام ، وبالتالي فإما أن أؤمن أو ... أو أكتب شيئًا من هذا القبيل.
هذا هو السبب في أن سوركوف يكتب رسالته الخاصة. من الواضح أنه بعد أن سافر مع أوكرانيا ، فقد ، إن لم يكن كله ، فقد معظم وزنه. ويستعيدها بأكثر الطرق التي أثبتت جدواها - الإطراء.
بعد كل شيء ، الرسالة الرئيسية لمقال السيد سوركوف هي كم هو محظوظ أن روسيا تعيش اليوم تحت قيادة أعظم رجل دولة في المائة عام الماضية! تعال ، ماذا هناك ، لألف. ويجب أن نكون جميعًا سعداء بجنون أن لدينا مثل هذا القائد الذي سيقودنا في صفوف منظمة إلى مستقبل أكثر إشراقًا.
في صفوف منظمة إلى مستقبل مشرق - لقد حدث هذا بالفعل مرة واحدة. وكان هناك أيضًا قادة حكماء لا يمكن تعويضهم ولا يضاهون.
لا ، سيد سوركوف ، لقد حدث هذا بالفعل. ونماذجكم السياسية التي خرج منها دونباس اليوم ، ورتب رفيعة وقادة حكيمون. كل شيء كان.
لكن هناك نخب روسية (بما في ذلك السيد سوركوف) بشكل قاطع لا تريد أن يُسمح لشخص خارج رتبهم بإدارة الدولة.
إنني أفهم هذا أفضل من كل هذه الصرخات المبهجة حول "العصر المشرق لبوتين".
وبالتالي سأعبر عن رأي يمكن أن يؤيده الكثيرون: ليست هناك حاجة لتاريخ يمتد لقرون من الزمن للطيار بوتين العظيم. لا حاجة لرايخ عمره ألف عام وكل شيء آخر شمولي وبائس في نفس الوقت. ليست هناك حاجة لبلد تحكم فيه الأوليغارشية ، ولا يحق للناس حتى التصويت بشكل صحيح.
صحيح ، أنا لا أريد إطلاقا اضطرابات كبيرة. أنا أفضل ، على حد تعبير بيوتر ستوليبين ، روسيا العظيمة ببساطة. بدون إدخالات شمولية للقادة العظماء وأشياء أخرى.
لقد أصبح بوتين بالفعل شخصية تاريخية وجزءًا من تاريخنا. في هذه اللعبة ، يكون الشيء الرئيسي في بعض الأحيان هو التوقف في الوقت المناسب. في ذروة الشعبية والعشق. لا أعرف ما الذي سوف نتذكره لفترة أطول - شبه جزيرة القرم التي عادت أو السنوات الخمس المسروقة من المعاش التقاعدي.
أنا متأكد من أن السنوات المسروقة ستنتصر ، لأن ليس الجميع بحاجة لشبه جزيرة القرم. لكن الجميع يحلم بالتقاعد والشيخوخة بسلام. حتى وقت معين.
لذا ، أعتقد أن "عهد بوتين" سيذهب بلا فائدة تمامًا مثل آمالنا في مستقبل مشرق ، والتي وعدنا بها بحلول 2012 و 2020 ، على التوالي. طالما أن هذا غير مصحوب بعناصر افتراضية ومؤثرات خاصة أخرى مألوفة لدينا بالفعل.
أود أن ألخص بكلمات نفس سوركوف. من الغريب أنه قال شيئًا مثيرًا للاهتمام يمكن أن ينقذ الموقف حقًا إذا كان بوتين يفكر حقًا ويستطيع.
استمع وافهم ما يريده الشعب ، وهو ما يجب على بوتين ، كرئيس ، أن يخدمه.
هنا في روسيا سيكون من السهل العيش. ولسبب ما ، لا أريد أن أعيش في روسيا في سوركوف على الإطلاق.
معلومات