استعراض عسكري

الأستاذ الأمريكي: اتحاد روسيا والصين يهدد الهيمنة الأمريكية العالمية

89
التقارب بين موسكو وبكين يهدد تفوق الولايات المتحدة على الساحة العالمية ، وقد يؤدي إلى اضمحلال الإمكانات العلمية والتكنولوجية الأمريكية ، ويؤدي إلى بلومبرغ رأي الأستاذ الأمريكي هال براند (جامعة جونز هوبكنز).



في إشارة إلى تقرير استخباراتي أمريكي ، يجادل براند بأن "العالم يتغير نحو الأسوأ" ، وأحد جوانب هذا التدهور هو التقارب بين روسيا والصين.

ويشير إلى أن هذه البلدان أصبحت الآن "أكثر تناسقًا من أي وقت مضى منذ منتصف الخمسينيات من القرن الماضي".

وفقًا للأستاذ ، فإن التقارب بين القوى يسرع من موقفها المتساوي تجاه السياسة الخارجية للولايات المتحدة. يتم تعزيز التعاون في المجالين الصناعي والعسكري.

على الأرجح ، العلاقات بين موسكو وبكين لها قيود على المدى الطويل ، لكن واشنطن اليوم تتوقع مواجهة مع التحالف الذي يضم خصومه الرئيسيين ،
يكتب براند.

وفي إشارة إلى العلاقات الأمريكية مع الحلفاء ، أشار إلى الخطاب السلبي لدونالد ترامب تجاه شركائه. بالإضافة إلى ذلك ، أدى ميل الرئيس إلى الحروب التجارية بالفعل إلى دفع العديد من البلدان إلى التفكير في تغيير أولويات السياسة الخارجية.

يلعب التطور التكنولوجي أيضًا دورًا مهمًا في قضية القيادة. لسنوات عديدة ، كان الأمريكيون يعتبرون ميزتهم التكنولوجية بمثابة آس في الحفرة. ومع ذلك ، فقد تغير الوضع: ليس هناك ما يضمن اليوم أن الولايات المتحدة ستتولى زمام المبادرة في هذا السباق ، كما يكتب براند.

في غضون ذلك ، قالت مجلة دير شبيجل الألمانية في اليوم السابق إن الولايات المتحدة فقدت بالفعل ريادتها في العالم. وتعليقًا على كلمات نائب الرئيس مايك بنس حول "أمريكا أقوى من أي وقت مضى ، والتي أصبحت تحت قيادة دونالد ترامب مرة أخرى زعيمة" ، يشير المنشور إلى أن هذه مجرد تخيلات واشنطن.

ما يتحدث عنه بنس لا علاقة له بالواقع. الولايات المتحدة لا تقود ، إنها تفقد قوتها. آخرون يندفعون إلى الأمام: روسيا والصين وحتى إيران ،
كتبت المجلة ، مشيرة أيضًا إلى أن العلاقات عبر الأطلسي تشهد الآن "أعمق أزمة في القصة من وجودها ".
الصور المستخدمة:
https://twitter.com/kremlinrussia
89 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سترة دبابة
    سترة دبابة 18 فبراير 2019 11:51 م
    +7
    "الأستاذ الأمريكي: اتحاد روسيا الاتحادية والصين يهدد الهيمنة العالمية للولايات المتحدة" - تأخر الأستاذ - لقد ولت الهيمنة الأمريكية منذ زمن بعيد. ذهب السيرك ، لكن المهرجين بقوا. والدليل اعتقال الأمريكي مايكل كالفي وقادة بارينج إيست. في السابق لم يتأثر الأمريكيون ، لكنهم الآن سيرسلونها دلالة عبر المسرح ...
    1. سفاروج
      سفاروج 18 فبراير 2019 12:00 م
      -1
      اتحاد روسيا والصين يهدد الهيمنة الأمريكية العالمية

      إذا لم يكن هذا التحالف بالكلام ، بل بالأفعال .. فإنه بالتأكيد سيهدد الولايات المتحدة ، وليس مجرد تهديد ، ولكن على الأرجح سيحول الولايات المتحدة إلى قوة إقليمية .. ولكن لا يوجد تحالف مع الصين ، والصين في الواقع. يظهر أن العلاقات مع الولايات المتحدة أكثر أهمية بالنسبة لهم من روسيا .. وإذا نظرت إلى الوضع من وجهة نظر براغماتية .. فمن المربح حقًا أن تكون الصين "أصدقاء" مع الولايات المتحدة ، علاوة على ذلك ، من المربح أن نكون أصدقاء ضد روسيا ... أنا شخصياً مقتنع بأن سياسة الصين ستميل بشكل متزايد في وقت قريب نحو الولايات المتحدة وضدنا .. وكلما ضعف روسيا اقتصاديًا بشكل أسرع ، كان الموقف الصيني تجاه روسيا أسرع. يتغيرون ..
      1. سترة دبابة
        سترة دبابة 18 فبراير 2019 12:03 م
        +4
        هذا تحالف مؤقت حتى تصبح الصين مركز السيطرة بدلاً من الولايات المتحدة.
        1. سفاروج
          سفاروج 18 فبراير 2019 12:07 م
          0
          اقتباس: سترة دبابة
          هذا تحالف مؤقت حتى تصبح الصين مركز السيطرة بدلاً من الولايات المتحدة.

          أي مركز تحكم آخر بدلاً من الولايات المتحدة؟ أنا لا أفهمك تماما ، هل يمكن أن توضح؟
          1. سترة دبابة
            سترة دبابة 18 فبراير 2019 12:12 م
            -1
            ما الذي لم تفهمه بالضبط؟ من السهل جدًا أن نتخيل ، بدلاً من حاملات الطائرات الأمريكية ، تعويم الصين ، بدلاً من الدولار-اليوان ، بدلاً من صندوق النقد الدولي في لندن ، وصندوق النقد الدولي في بكين. بدلاً من Apple-Huawei بدلاً من William Browder-Michael Calvey ، إلخ.
            1. سفاروج
              سفاروج 18 فبراير 2019 12:29 م
              +6
              اقتباس: سترة دبابة
              ما الذي لم تفهمه بالضبط؟ من السهل جدًا أن نتخيل ، بدلاً من حاملات الطائرات الأمريكية ، تعويم الصين ، بدلاً من الدولار-اليوان ، بدلاً من صندوق النقد الدولي في لندن ، وصندوق النقد الدولي في بكين. بدلاً من Apple-Huawei بدلاً من William Browder-Michael Calvey ، إلخ.

              في المستقبل القريب (50 عامًا) ، لن يحدث هذا بالتأكيد ، ولكن بعد ذلك كل شيء ممكن ..
              1. روس 42
                روس 42 18 فبراير 2019 13:08 م
                +1
                اقتبس من Svarog
                في المستقبل القريب (50 عامًا) ، لن يحدث هذا بالتأكيد ، ولكن بعد ذلك كل شيء ممكن ..

                للأسف ، لا يمكننا التحقق من نتائج توقعاتك. الذي أوافق عليه - أن اتحاد الصين وروسيا يشبه اتحاد النمر والدب: لا يريدان محاربة بعضهما البعض ، لكن كل منهما يصطاد في أرضه.
                أما بالنسبة للولايات المتحدة والصين ، فطالما كانت الولايات المتحدة بحاجة إلى السلع الصينية وتدفقات الدولار تغذي الاقتصاد الصيني ، فإن علاقتهما ستستمر. إن ضعف الولايات المتحدة ، والانخفاض الحاد في الطلب ، وانخفاض أرباح الاقتصاد الصيني ، سيجبر هذا البلد على توجيه أنظاره إلى جيرانه. ماذا سيحبون: القوة الشرائية للهند والاتحاد الأوروبي ، أو المواد الخام الرخيصة وأرض الاتحاد الروسي ، سيخبرنا الوقت ...
          2. دورز
            دورز 18 فبراير 2019 12:56 م
            +2
            اقتبس من Svarog
            أي مركز تحكم آخر بدلاً من الولايات المتحدة؟ أنا لا أفهمك تماما ، هل يمكن أن توضح؟

            في التوقعات الغربية ، الاقتصاد الصيني بحلول عام 2035. سيحتل 37٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي (نمو 6-7٪ سنويًا) ، وسيحتل الاقتصاد الأمريكي المرتبة الثانية و 22٪ على التوالي.
      2. يارسير 88
        يارسير 88 18 فبراير 2019 12:26 م
        +4
        أوافق على أن الصين قد اتخذت موقف الانتظار والترقب. إنه لا يدخل في مواجهة ، ولا يدعم أي شخص علنًا ، وينتظر إما أن تنهار روسيا تحت الضغط ، أو أن تضغط الولايات المتحدة أكثر من اللازم ، وتساعد في القضاء على المتعثر. هذه هي استراتيجيتهم التي تعود إلى قرون في الساحة الدولية - لمحاولة الابتعاد والقضاء على من سقطوا.
        1. Zorro21
          Zorro21 18 فبراير 2019 13:00 م
          +2
          اقتبس من YarSer88
          اتخذت الصين موقف الانتظار والترقب.

          في الواقع ، أي دولة في العالم تدافع عن مصالح شعبها أكثر بقليل من الإطار المسموح به رسميًا لواشنطن تقع تلقائيًا في أيدي أعداء الولايات المتحدة. في هذه الحالة ، تدافع الصين بحزم عن مصالحها على الرغم من التصريحات القاسية عبر المحيط. مع هذا النهج العملي ، أصبحت الصين وروسيا مهتمة بالتكامل الاقتصادي والعسكري بمئات المرات أكثر من جميع دول منظمة معاهدة الأمن الجماعي مجتمعة. هذا هو ما تحتاجه حقًا لتوحيده وإنشاء دولة اتحادية بلغتي دولتين. بعد ذلك ، سوف يدرك جميع ملوك آسيا الوسطى والقوقاز الآخرين ، الذين تسلموا عروشهم بسبب انهيار الاتحاد السوفيتي ، مدى خطأهم في ارتكاب الإبادة الجماعية وطرد السكان الناطقين بالروسية.
          1. يارسير 88
            يارسير 88 18 فبراير 2019 13:51 م
            +1
            دعنا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية ، التعاون مع الصين مفيد لروسيا ، بينما يمكن للصين أن تتعاون مع كل من الولايات المتحدة وروسيا ، ومع من هي أكثر ربحية بالنسبة لها هو سؤال مفتوح. يمكنك بالطبع الانتباه إلى ضغوط الولايات المتحدة على الصين ، لكن ، في رأيي ، هذه هي قسوة السياسة الخارجية ، لا أكثر. بالنسبة للصين ، روسيا هي مجرد صاعقة ، والتي دائمًا ما تلحق الضرر بنفسها (إذا قمنا بتحليل معظم صراعات العالم) ، وفي هذه الحالة ، يمكنك قضم المناطق الشمالية (للصين).
            1. Zorro21
              Zorro21 18 فبراير 2019 14:20 م
              +2
              اقتبس من YarSer88
              بالنسبة للصين ، روسيا مجرد مانع للصواعق

              قياس أهمية الشيء ، من حيث المبدأ ، ليس ممتنا. يجب تقييم الآفاق من وجهة نظر الوتيرة المشتركة لتنمية الاقتصادات ، وإمكانيات التكامل وتوحيد المعايير الأخلاقية والأخلاقية في السياسة الخارجية والمحلية.
        2. ميتش 1974
          ميتش 1974 18 فبراير 2019 13:06 م
          +1
          سيكون كل شيء على ما يرام (بالنسبة للصين) ، فقط الأمريكيون فهموا بالفعل من هو عدوهم الرئيسي وبدأوا (حسنًا ، أو أنهم يحاولون) zakantropupit الصين وهي في الاقتصاد. لذلك ، لن تتمكن الصين من الجلوس ، على الرغم من أن عائلة Merikas أغبياء ، إلا أنهم يرون بالفعل أنهم لا يستطيعون تدمير روسيا ، وتجارتنا المتبادلة هي ببساطة سخيفة ، مما يعني أنهم بحاجة لضرب الصين. علاوة على ذلك ، فإن الصين معهم هي التي يبلغ حجم مبيعاتها مئات المليارات.
          1. يارسير 88
            يارسير 88 18 فبراير 2019 13:18 م
            +1
            من وجهة نظر البراغماتية ، لا معنى للولايات المتحدة أن تسحق الصين. أولاً ، تمتلك الشركات عبر الوطنية التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها أصولاً في الصين ، لذا في حالة عدم الاستقرار ، فإن الاقتصاد الأمريكي (حسناً ، بالطبع ، بالإضافة إلى الصين) هو الذي سيعاني أولاً. ثانيًا ، إن الصين منافس صعب للغاية ، ولديها اقتصاد مستقر ، وهامش أمان كبير ، كما أن القتال معها مكلف للغاية ، ومن الأسهل قتل حلفائها واحدًا تلو الآخر لإضعافها إلى أقصى حد. في هذا الصدد ، تعتبر روسيا عدوًا أكثر ملاءمة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن سقوط روسيا مفيد لكليهما ، بطرق مختلفة فقط. تستفيد الصين من انهيار روسيا وفقًا لسيناريو الاتحاد السوفيتي ، مع القدرة على قطع سيبيريا تحت ستار ، تكون الولايات المتحدة أكثر ربحية لدولتنا في التسعينيات ، عندما نعطي كل ما في وسعنا للغرب ، ولكن نخدم أنفسنا ونعتبر دولة ذات سيادة (على الورق). في الوقت نفسه ، من المؤكد أن الصين لن تشارك بنشاط في المواجهة مع روسيا - بل ستكشف عن مؤخرة الضربة الأمريكية. هذا تكتيك انتظار. من ناحية أخرى ، يمكن للولايات المتحدة أن تضغط علينا بأيدي الاتحاد الأوروبي ورابطة الدول المستقلة السابقة ، بينما لا نتعرض بشكل خاص لضربة.
            1. AS ايفانوف.
              AS ايفانوف. 18 فبراير 2019 14:29 م
              0
              لن تسمح أمريكا أبدًا بصعود الصين. بالنسبة لهم ، فإن فقدان السيطرة على العالم يشبه الموت. وستصبح الصين مع سيبيريا بلدًا لا يقهر حقًا. لذلك ، في هذه الحالة ، من المرجح أن يكون التحالف بين الولايات المتحدة وروسيا ، بحيث لا تصبح الصين قوة مهيمنة على العالم.
              1. يارسير 88
                يارسير 88 18 فبراير 2019 15:11 م
                +1
                لذلك ، كما قلت أعلاه ، فإن الولايات المتحدة مهتمة ببقاء روسيا داخل حدودها ، ولكن تحت سيطرتها ، والصين في الاتجاه المعاكس - لكي تتفكك روسيا ، وتستلم الصين الأراضي التي تهمها ، وتترك الشظايا. يعيشون كما يريدون ، من الناحية المثالية ، سيكونون حلفاء وشركاء تجاريين للصين. علاوة على ذلك ، إذا كانت محاولات الولايات المتحدة على شفاه الجميع ، فإن جهود الصين - تأجير أراضينا ، وإعادة التوطين الهادئ في أراضينا الشرقية ، لا نناقشها بشكل خاص ، وهذا لا يقل خطورة.
                1. ميتش 1974
                  ميتش 1974 18 فبراير 2019 21:38 م
                  0
                  كيف قررت أنك تفهم كيف يفكر الصينيون؟ لا ، أنا جاد ، كل أولئك الذين يتحدثون عن هذا الموضوع والذين يجب الوثوق بهم بالإجماع يقولون إن الصينيين مختلفون تمامًا عن الأوروبيين والأمريكيين وحتى نحن.
                  سوف "أسخر منك" ، لكن الصينيين لا يحتاجون إلى موارد بقدر حاجة الأسواق !! أي ، مع كل منطقك ، "تستفيد الصين من انهيار روسيا ورفض سيبيريا لصالحهم" ، فمن الواضح أنهم يفضلون عدم تدمير روسيا. علاوة على ذلك ، لست متأكدًا من أنهم يفهمون قوتنا بشكل صحيح ، أعتقد أنهم يفترضون حقًا شراء ما يحتاجون إليه لأن البضائع لديهم نفس الشيء إلى الجحيم !!
                  علاوة على ذلك ، فإن الصين آخذة في الصعود ، مع كل "تباطؤ النمو" ومعظم البلدان في العالم "على استعداد لتقديم يدها اليمنى" لمثل هذا "التباطؤ. مرة أخرى - للصينيين" لسرقة سيبيريا "إذا أنفسنا "سرقة" تماما لصالح موارد الصين وتغييرها إلى "السراويل"؟
                  1. يارسير 88
                    يارسير 88 19 فبراير 2019 09:43 م
                    -1
                    الصين لديها مشكلة في المناطق ، في حين أن سيبيريا غير متطورة عمليا في بلدنا ، مناطق شاسعة لتنمية واسعة النطاق. بالإضافة إلى ذلك ، لدينا نزاع طويل الأمد حول أراضي بريموري ، لقد انتقلوا إلينا خلال فترة الإمبراطورية الروسية ، مثل شبه جزيرة القرم بالنسبة لنا. لذلك ، هناك دافع لاستعادة سيبيريا. إن التجارة مع الدول الصغيرة والمجزأة أسهل بكثير من التجارة مع دولة كبيرة واحدة ، لأنه من السهل عليهم إملاء شروطهم ، وليس لديهم الكثير من فرص التنويع ، وبالتالي انهيار الجزء الأوروبي من روسيا إلى دول منفصلة هو أيضا مفيد للصين.
                    1. مستشار
                      مستشار 19 فبراير 2019 09:50 م
                      +1
                      اقتبس من YarSer88
                      الصين لديها مشكلة الفضاء

                      حسنا

                      اقتبس من YarSer88
                      الدافع لاستعادة سيبيريا

                      لديهم الكثير من اللقاحات اللذيذة في الجنوب ، حيث الجو دافئ وهناك الكثير من القرود البرية. هل تعتقد حقًا أنهم سوف يتسلقون إلى سيبيريا؟ بدلاً من؟

                      اقتبس من YarSer88
                      يعتبر التجارة مع البلدان الصغيرة والمجزأة أكثر ملاءمة من التجارة مع دولة كبيرة واحدة ، لأن ...

                      هل تم فتح ملف التعريف الخاص بك؟ يبدو أنك تكتب أشياء واضحة تمامًا عادةً ...
                      1. يارسير 88
                        يارسير 88 19 فبراير 2019 11:08 م
                        -1
                        اقتباس: مستشار
                        لديهم الكثير من اللقاحات اللذيذة في الجنوب ، حيث الجو دافئ وهناك الكثير من القرود البرية. هل تعتقد حقًا أنهم سوف يتسلقون إلى سيبيريا؟ بدلاً من؟

                        هل تتحدث عن فيتنام؟ حسنًا ، في سن التاسعة والتسعين ، جربوها ، بطريقة ما لم تنجح ، فيتنام الآن موالية لأمريكا ، لا يمكنك أن تأخذها بدون نزاع مسلح مباشر. بالإضافة إلى أن سيبيريا ليست بدلاً من ، ولكن بالإضافة إلى.
        3. قناص
          قناص 18 فبراير 2019 14:28 م
          +5
          اقتبس من YarSer88
          هذه هي استراتيجيتهم التي تعود إلى قرون في الساحة الدولية - حاول الابتعاد والقضاء على من سقطوا
          هل يمكنك إعطاء مثال واحد على الأقل حول من قضى الصينيون عليه؟ ثم أتذكر مساعدتهم لفيتنام وكوريا ، لكن يبدو أنها ليست الإستراتيجية الصحيحة على الإطلاق. فقط مثال حقيقي من التاريخ ، وليس قصة عن الجلوس على ضفة النهر في انتظار جثث العدو
          1. يارسير 88
            يارسير 88 18 فبراير 2019 15:22 م
            -1
            فقط الحرب بين الصين وفيتنام هي مثال جيد. انتظر حتى تقيس الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي قوتهما في فيتنام ، وفي غضون عامين حاولوا الاستيلاء على البلد المدمر.
            1. قناص
              قناص 18 فبراير 2019 15:51 م
              +5
              اقتبس من YarSer88
              فقط الحرب بين الصين وفيتنام هي مثال جيد.
              مثال على حقيقة أن جمهورية الصين الشعبية لم تحاول الابتعاد ، لكنها ساعدت فيتنام. لم يكن صراعهم مع خروتشوف من العدم: اعتقد ماو أن خروتشوف لا يمكن أن يكون زعيم البروليتاريا العالمية. ثم دافع عن مخلوقه في كمبوديا ضد فيتنام الموالية لخروتشوف. على أي حال ، هذا بعيد كل البعد عن الاستراتيجية التي وصفتها.
              1. يارسير 88
                يارسير 88 18 فبراير 2019 16:25 م
                -1
                دعمت الصين فيتنام في الحرب مع الولايات المتحدة وبعد عامين حاولت الاستيلاء عليها بنفسها ، بعد أن جربت الأسنان بأيدي كمبوديا. ما هذا إن لم يكن تكتيك الانتظار؟ الآن هم يساعدوننا أيضًا في مقاومة الضغط الأمريكي ، لكن ليقولوا إنهم يشاركون في حربنا الاقتصادية؟ بالمناسبة ، ستكون أراضي فيتنام مفيدة جدًا للصين ، فهي جزء مهم من ساحل بحر الصين الجنوبي. لذلك ، من المنطقي أن نفترض أن الصين كانت تنوي استعادة فيتنام في أيام المواجهة مع الولايات المتحدة ، ولكن بدون مساعدة القوات المعارضة للولايات المتحدة ، لكانت فيتنام قد أبحرت بعيدًا إلى الولايات وكان من الصعب الوصول إليها. الصين ، لذلك كان عليهم المساعدة.
                1. قناص
                  قناص 18 فبراير 2019 16:52 م
                  +5
                  اقتبس من YarSer88
                  الآن يساعدوننا أيضًا في مقاومة الضغط الأمريكي.
                  أود أن أضيف شريكي الاقتصادي الرئيسي. يعتمد استقرارنا الاقتصادي وفرص إحلال الواردات جزئياً على الاتفاقيات مع الصين. إنهم يقبلون جدول أعمالنا في مجلس الأمن. لو اتبعت الصين مبدأ الانتظار ، لما احتلت المركز الأول في قائمة المعارضين الأمريكيين ، ولم يكن شبح التحالف الروسي الصيني ليخيف شركائنا الغربيين في الليل.
                  1. يارسير 88
                    يارسير 88 18 فبراير 2019 17:03 م
                    -1
                    اقتبس من sniperino
                    شريكها الاقتصادي الرئيسي ، أود أن أضيف.

                    اقتبس من sniperino
                    لم يكن ليحتل المركز الأول في قائمة معارضي الولايات المتحدة

                    غريب أليس كذلك؟ لا يسير كل شيء بسلاسة مع الولايات المتحدة ، لكن المواجهة المباشرة ليست مفيدة لكليهما. بالمناسبة ، الصين ، كقاعدة عامة ، تمتنع عن التصويت في الأمم المتحدة ، ولا تقف إلى جانبنا. ليس بنسبة 100٪ ، لكن أعتقد أن 60-70٪ يمتنعون بالتأكيد. لكن بشكل عام - نعم ، تدعمنا الصين الآن ، لكنها لا تزال شريكًا للولايات المتحدة ، سواء لنا أو لك ، حتى يستسلم أحدهم.
                    1. قناص
                      قناص 18 فبراير 2019 17:10 م
                      +4
                      اقتبس من YarSer88
                      ولكننا نستمر أيضًا في كونك شريكًا للولايات المتحدة ، سواء لنا أو لك
                      إذن الولايات المتحدة هي شريكنا في بعض الأماكن: نحن نتاجر ونأخذ رواد فضاء إلى المحطة .. ما المطلوب من الصين لقطع العلاقات الدبلوماسية مع شركائنا؟
                      1. يارسير 88
                        يارسير 88 18 فبراير 2019 17:33 م
                        -1
                        هذا صحيح ، نحن "نتاجر في أماكن" مع الولايات المتحدة ، ومع الصين ، الولايات المتحدة هي الشريك التجاري الرئيسي. إن حقيقة أن الولايات المتحدة تحاول الضغط من جانب واحد على الصين هي مجرد دعوة لاتخاذ موقف معين. من الغريب أن نطلب شيئًا من الصين ، السؤال هو ماذا يمكننا أن نقدمه للشراكة. ومع ذلك ، فإن علاقتنا حتى الآن أشبه بعلاقة زملائنا المسافرين العشوائيين - لا أحد يتدخل مع بعضنا البعض ، فنحن نساعد بعضنا البعض في الأشياء الصغيرة ، ولكن ليس أكثر. لا يوجد تكامل متبادل مثل الاتحاد الأوروبي مع الولايات المتحدة.
                      2. قناص
                        قناص 18 فبراير 2019 18:08 م
                        +4
                        اقتبس من YarSer88
                        هذا هو بالضبط ما نعتبره "أماكن تجارية" مع الولايات المتحدة ، والصين لديها الولايات المتحدة كشريك تجاري رئيسي لها
                        يأتي الربح دائمًا في المقام الأول في التداول
                        اقتبس من YarSer88
                        علاقتنا أشبه بعلاقة رفقاء المسافرين العشوائيين
                        لقد اعتاد الغرب على معارضتنا نحن والصين ، على الرغم من أننا لم نعد على طريق الشيوعية ، ويبدو أن الصينيين قرروا أن السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) جادة ولفترة طويلة.
                      3. قناص
                        قناص 19 فبراير 2019 11:36 م
                        +5
                        اقتبس من YarSer88
                        ومع ذلك ، فإن علاقتنا حتى الآن أشبه بعلاقة زملائنا المسافرين العشوائيين - لا أحد يتدخل مع بعضنا البعض ، فنحن نساعد بعضنا البعض في الأشياء الصغيرة ، ولكن ليس أكثر.
                        وجدت الصيغة الصينية في Stratagems: # 9 -
                        جالسًا على الجبل ، شاهد النمور تقاتل. التقاعس عن العمل: لا توجد مساعدة ، ولا تدخل متسرع أو إجراء سابق لأوانه حتى تصبح الاتجاهات في صالحك ، وعندها فقط يمكنك التصرف وجني الثمار.
                        تكتيك جيد. ويشير الإعجاب والكره المتبادل للقادة السياسيين إلى الجانب الذي يرى فيه القائد الفوائد ، nmv.
      3. ميتش 1974
        ميتش 1974 18 فبراير 2019 12:58 م
        +3
        دقيقة واحدة صغيرة - أمريكا لا تريد أن تكون صديقة للصين ، علاوة على ذلك ، فإن الصين هي التي أصبحت بالفعل علنية وفي وثائق تسمى "العدو رقم 1". لسان
        1. روس 42
          روس 42 18 فبراير 2019 13:15 م
          0
          اقتباس: Mich1974
          الصين بالفعل علانية وفي وثائق تسمى "العدو رقم 1"

          والولايات المتحدة لا تحب سياسة الاتحاد الأوروبي التي لا تمنعهم من نشر أنظمة دفاع صاروخي هناك ... ثبت لا تهتم الولايات المتحدة على الإطلاق برأي العالم حول سياستها الخارجية. الشريف لا يهتم ...
          إن العالم (وليس الصين فقط) ينتظر أين ومتى سيحدث عمل معارضة قاسية للعالم أحادي القطب ، وهو عمل معارضة للهيمنة الأمريكية. لكن!!! شعر الجميع على الفور بضعف واشنطن في مقاومة الجميع. لم يعد هناك مثل هذا الانطلاق والبهجة ، لأنك لا تستطيع أن تقاتل طوال حياتك ولا تهزم أبدًا ...
      4. التونا
        التونا 18 فبراير 2019 13:32 م
        -1
        اقتبس من Svarog
        وإذا نظرت إلى الموقف من وجهة نظر براغماتية .. فمن المربح حقًا أن تكون الصين "أصدقاء" مع الولايات المتحدة ، علاوة على ذلك ، من المربح أن نكون أصدقاء ضد روسيا ... شخصيًا ، أنا مقتنع أنه في المستقبل القريب ، ستميل سياسة الصين أكثر فأكثر نحو الولايات المتحدة وضدنا ..

        --------------------
        قرر الأستاذ ببساطة أن يكتب مقالًا عن موضوع وهمي تمامًا لكيفية قيام بطلين خارقين ، الصين وروسيا ، بمهاجمة الولايات المتحدة. في الواقع ، الحياة أكثر تعقيدًا من الرسوم الهزلية وليست بدائية وغير غامضة.
  2. solzh
    solzh 18 فبراير 2019 11:51 م
    +1
    مع سياستها الخارجية المستمرة ، تزيل الولايات المتحدة نفسها من موقع القوة المهيمنة على العالم. من ناحية أخرى ، كانت روسيا دائمًا قوة عظمى ، والآن ، بعد التسعينيات ، نعود ببساطة إلى مكاننا ، مكان القوة العالمية العظمى. صحيح بصعوبة وأخطاء ولكن ما زلنا نعود. شيء من هذا القبيل...
    1. سفاروج
      سفاروج 18 فبراير 2019 12:05 م
      +2
      اقتبس من Solzh
      من ناحية أخرى ، كانت روسيا دائمًا قوة عظمى ، والآن ، بعد التسعينيات ، نعود ببساطة إلى مكاننا ، مكان القوة العالمية العظمى.

      أود أن يكون الأمر على هذا النحو .. ولكن ما هي العظمة التي يمكن أن نتحدث عنها عندما تكون "النخبة" الروسية كلها في الغرب؟ متى نكون من أفقر البلدان من حيث دخل الفرد؟ متى ينخفض ​​عدد سكاننا؟ عندما نجلس ونكتب على أدوات لم ننتجها والبرنامج ليس لنا .. فنحن بعيدون جدًا عن العظمة الحقيقية ..
      1. الأخ الرمادي
        الأخ الرمادي 18 فبراير 2019 12:21 م
        -1
        اقتبس من Svarog
        عندما نجلس ونكتب على أدوات لم ننتجها والبرنامج ليس لنا ..

        دبابة مقابل iPhone؟ اوه حسناً.
        1. سفاروج
          سفاروج 18 فبراير 2019 12:27 م
          +3
          اقتباس: الأخ الرمادي
          اقتبس من Svarog
          عندما نجلس ونكتب على أدوات لم ننتجها والبرنامج ليس لنا ..

          دبابة مقابل iPhone؟ اوه حسناً.

          إذا كنت تتحدث عن الأسلحة ، فنحن حتى الآن جيدون نسبيًا مع هذا .. مرة أخرى ، إذا كنت تصدق وسائل الإعلام لدينا .. لكنك لن تذهب بعيدًا بالأسلحة وحدها ، ومثال على هذا هو التسعينيات ، عندما كانت صناعتنا كانت لا تزال قوية وتنتج معدات تنافسية .. ولكن تم طرد الناس بكثافة ولم يدفعوا رواتبهم .. لذلك طالما أن مصدر الدخل الرئيسي لميزانيتنا هو الهيدروكربونات ، فلن يأتي شيء جيد .. بمعنى آخر ، نحن بحاجة لتطوير الصناعة وبيع السلع التكنولوجية ذات القيمة المضافة العالية فقط وليس بأي طريقة أخرى ..
          1. الأخ الرمادي
            الأخ الرمادي 18 فبراير 2019 12:48 م
            +2
            اقتبس من Svarog
            بمعنى أنه من الضروري تطوير الصناعة وبيع سلع تكنولوجية ذات قيمة مضافة عالية فقط بهذه الطريقة وليس بأي طريقة أخرى ..

            أنت مثل ميدفيديف مستقيم.
            تنبع القيمة المضافة العالية من انخفاض تكلفة العمالة ، ويتم إنتاج "الأدوات" نفسها في آسيا لأن ساعات العمل البشرية رخيصة هناك.
            لتحقيق ذلك ، عليك إما أن تنسى قانون العمل في يوم العمل الذي يبلغ 8 ساعات ، أو تزيد من مستوى أتمتة الإنتاج من أجل تقليل عدد العمال الذين يحتاجون إلى دفع الأجور.
            كلا الخيارين سيئان للناس ولن يساعدا في تحسين مستوى معيشتهم بأي شكل من الأشكال ، فأنت تربط هذه الأشياء من هذا القبيل - هل فهمت بشكل صحيح؟
            في الحالة الأولى ، سيعمل الناس من أجل البلى ولكن براتب جيد ناتج عن زيادة يوم العمل ، وبعد ذلك سينفقون صحتهم ويعملون على الأدوية ، ولن يتمكن أحدهم من العمل في هذا الوضع على الإطلاق و سوف يجر حياة بائسة.
            وفي الحالة الثانية ، فإن عملية الإنتاج بشكل عام لا تهم الناس ولن تتغير حياتهم بأي شكل من الأشكال.
            فقط الرأسماليون سيكونون بخير في كلتا الحالتين - ستزداد مداخيلهم.

            في التسعينيات أنتجوا معدات تنافسية؟ وهذا مع السلاسل التكنولوجية المدمرة؟ لا أتذكر هذا ، في الحياة اليومية ، على سبيل المثال ، فقط تلك الشركات التي نجت والتي تحولت من الإنتاج إلى التجميع من المكونات المستوردة.
            1. سفاروج
              سفاروج 18 فبراير 2019 13:09 م
              +2
              اقتباس: الأخ الرمادي
              أنت مثل ميدفيديف مستقيم.

              هل انت مثل بوتين؟ وسيط ?

              اقتباس: الأخ الرمادي
              تنبع القيمة المضافة العالية من انخفاض تكلفة العمالة ، ويتم إنتاج "الأدوات" نفسها في آسيا لأن ساعات العمل البشرية رخيصة هناك.

              أنت بحاجة إلى تغيير كتابك المدرسي .. في روسيا ، وفقًا لمتوسط ​​الراتب ، أصبح العمل أرخص منذ عام 2014 ..
              اقتباس: الأخ الرمادي
              لتحقيق ذلك ، عليك إما أن تنسى قانون العمل في يوم العمل الذي يبلغ 8 ساعات ، أو تزيد من مستوى أتمتة الإنتاج من أجل تقليل عدد العمال الذين يحتاجون إلى دفع الأجور.

              لقد نسي الجميع مركز التسوق لفترة طويلة .. وعن يوم العمل الذي يبلغ 8 ساعات أيضًا .. باستثناء المسؤولين .. كان عليك التحدث مع أشخاص عاملين حقًا ، وإلا فقد انفصلوا تمامًا عن الحياة ..
              أنا لا أتحدث فقط عن "الأدوات" ، بل أتحدث عن الحاجة إلى إنشاء منتج تنافسي ذي قيمة مضافة عالية .. ولمدة 5 سنوات الآن لدينا كل شيء لهذا الغرض وضع رواد الأعمال لدينا الكود منذ فترة طويلة ، إلخ ماذا تفتقر؟ المشكلة هي أن السوق لا ينظم نفسه وأن أفكارك الليبرالية لا تعمل في الممارسة. نحتاج لاقتصاد مخطط .. يجب أن يكون للدولة خطة تنموية واضحة. محدد في الوقت المناسب وبمسؤولية في كل مرحلة ..
              بشكل عام ، هناك حاجة إلى الكثير من الأشياء ، لكن من هم على رأس القيادة ليسوا قادرين على ذلك ، 20 سنة ليست فترة قصيرة .. خلال هذا الوقت كان من الممكن إظهار الذات ، خاصة وأن الأشخاص متماثلون. .. وكنا نجلس على إبرة زيت فنجلس.
              1. الأخ الرمادي
                الأخ الرمادي 18 فبراير 2019 13:24 م
                +1
                اقتبس من Svarog
                ، انطلاقا من متوسط ​​الراتب ،

                هذه الإحصائية هي هراء كامل. من الضروري الحكم من خلال راتب GRAY ، وليس من خلال المتوسط ​​الرسمي ، ولا يمكن للدولة العمل بهذه البيانات لأنه من المستحيل أن تأخذ في الاعتبار الأموال التي تمر من جانبك.
                بادئ ذي بدء ، لن يضر تحصيل الضرائب بشكل طبيعي ، وهو ما لم يحاولوا فعله أبدًا. علاوة على ذلك ، من الأفراد أيضًا - يتكون صندوق التقاعد من هذا المال وصندوق التأمين الصحي.
                اقتبس من Svarog
                أنا لا أتحدث فقط عن "الأدوات" ، بل أتحدث عن الحاجة إلى إنشاء منتج تنافسي ذي قيمة مضافة عالية ..

                لقد أعطيت للتو مثالًا ، في الواقع ، هذا ينطبق على أي منتج.
                اقتبس من Svarog
                نحن بحاجة إلى اقتصاد مخطط.

                نعم ، هذا مطلوب. ومن الضروري الضغط على الأعمال المتضخمة التي "لا يمكن أن تكون كابوسًا" ، من حيث "الرواتب الرمادية" - بالتأكيد.
                فقط القمع سينقذ هذا البلد.
                1. سفاروج
                  سفاروج 18 فبراير 2019 13:37 م
                  +1
                  اقتباس: الأخ الرمادي
                  هذه الإحصائية هي هراء كامل. من الضروري الحكم من خلال راتب GRAY ، وليس من خلال المتوسط ​​الرسمي ، ولا يمكن للدولة العمل بهذه البيانات لأنه من المستحيل أن تأخذ في الاعتبار الأموال التي تمر من جانبك.

                  نعم كيف انهار سعر صرف الدولار هنا حتى مع الراتب الرمادي حتى بدونه وانخفض متوسط ​​الراتب ونتيجة لذلك القوة الشرائية بشكل كبير ..
                  اقتباس: الأخ الرمادي
                  بادئ ذي بدء ، لن يضر تحصيل الضرائب بشكل طبيعي ، وهو ما لم يحاولوا فعله أبدًا. علاوة على ذلك ، من الأفراد أيضًا - يتكون صندوق التقاعد من هذا المال وصندوق التأمين الصحي.

                  لقد تم بالفعل تحصيل الضرائب من الأفراد بالكامل .. هذا هو السؤال مع الشركات التي تدفع راتباً رمادياً ، والآن الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم تتنفس بصعوبة. لدي الكثير من الأمثلة ... وإذا بدأوا رسميًا في دفع الرواتب ، فيمكنهم حينئذٍ أن يكونوا عازمين تمامًا ..
                  اقتباس: الأخ الرمادي
                  نعم ، هذا مطلوب. ومن الضروري الضغط على الأعمال المتضخمة التي "لا يمكن أن تكون كابوسًا" ، من حيث "الرواتب الرمادية" - بالتأكيد.
                  فقط القمع سينقذ هذا البلد.

                  ومرة أخرى ، أنا لا أتفق معك .. الأوليغارشية التي أصبحت غاضبة .. الصغيرة والمتوسطة الحجم ليست غاضبة كثيرًا ، لكنها تعاني من العذاب ... يحتاج إلى المساعدة ..
                  ونحتاج هنا إلى مجموعة من المقاييس ، وهي حقًا كبيرة جدًا لدرجة أن كل شيء لن يصلح هنا ..
                  من الضروري مراجعة النموذج الاقتصادي بالكامل .. إدخال ضريبة تصاعدية ، والسيطرة الكاملة على الدولة ، وأكبر الشركات (غازبروم ، روسنفت ، إلخ.)
                  يجب أن تتحكم الدولة بشكل كامل في جميع الأعمال المتعلقة بالموارد الطبيعية ، ويجب إعادة دوران الكحول إلى الدولة .. السكك الحديدية الروسية ، وشبكات الكهرباء ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.
                  بشكل عام ، كان لدى Grudinin برنامج جيد ، كما يجادل بلاتوشكين في نفس السياق. انظروا ، أفكار سليمة.
                  حسناً ، ما يفعلونه الآن مخالف للحس السليم .. وهذه الأفعال ستؤدي إلى الانهيار ..
                  1. الأخ الرمادي
                    الأخ الرمادي 18 فبراير 2019 13:45 م
                    +2
                    اقتبس من Svarog
                    نعم ، كيف انهار الدولار هنا ، حتى مع وجود RFP باللون الرمادي ،

                    سأفترض أنك لا تذهب إلى المتجر بالدولار ، فقد ارتفعت أسعار الواردات ، ورفع الأسعار من قبل رأسماليينا الذين يحسبون أرباحهم بالدولار.
                    اقتبس من Svarog
                    بشكل عام ، كان لدى Grudinin برنامج جيد ،

                    لا تجعلني أضحك بأحاديث ما قبل الانتخابات ، فهو يعيش من أجل كسب المال ، مثل أي رأسمالي ، وليس لكي تعيش بشكل جيد.
                    اقتبس من Svarog
                    وهذه الأعمال ستؤدي إلى الانهيار ..

                    طالما أن "الديك المقلي ... لا ينقر" فسوف يدورون بيدهم الخفية للسوق ، مما يحفز ذلك من خلال حقيقة أنه لا يوجد شيء يمس ما يصلح على أي حال - ليس لدي شك في هذا. نحن دائمًا نأتي بكل شيء إلى النهاية ونبدأ في العمل فقط عندما يقترب مذراة بالفعل.
                    1. سفاروج
                      سفاروج 18 فبراير 2019 14:05 م
                      +1
                      اقتباس: الأخ الرمادي
                      سأفترض أنك لا تذهب إلى المتجر بالدولار ، فقد ارتفعت أسعار الواردات ، ورفع الأسعار من قبل رأسماليينا الذين يحسبون أرباحهم بالدولار.

                      لا تنسوا كيف بدأ الحديث وبالتحديد مع تكلفة العمالة في دول مختلفة .. هذا العمل لا يزال يقدر بالدولار من قبل الجميع ..
                      اقتباس: الأخ الرمادي
                      نحن دائمًا نأتي بكل شيء إلى النهاية ونبدأ في العمل فقط عندما يقترب مذراة بالفعل.

                      في كثير من الأحيان ولكن ليس دائمًا ..
                  2. الأخ الرمادي
                    الأخ الرمادي 18 فبراير 2019 14:07 م
                    +1
                    اقتبس من Svarog
                    تم بالفعل تحصيل الضرائب من الأفراد بالكامل ..

                    مع راتب رمادي ، هذا مستحيل.
                    هذا هو السؤال مع المؤسسات التي تدفع راتباً رمادياً ..

                    تحتاج فقط إلى التأكد من أن الأشخاص أنفسهم يدفعون هذه الضرائب من رواتبهم ، فلن يتمكن صاحب العمل من جني أي شيء من هذا.
                    اقتبس من Svarog
                    وإذا استمروا رسميًا في دفع طلب تقديم العروض ، فيمكنهم بشكل عام أن يكونوا عازمين ..

                    إما أن يتم تخفيض الأجور ، أو زيادة تكلفة الإنتاج ، أو سيتعين عليهم تخفيف شهيتهم من حيث الربح والبقاء في المنافسة.
                    أنا لا أقول أنه سيكون سهلاً.
                    اقتبس من Svarog
                    الأعمال المتضخمة هي الأوليغارشية .. الشركات الصغيرة والمتوسطة ليست متضخمة كثيرًا ، ولكنها تعاني من العذاب ...

                    لا يمكن لشركة صغيرة أن تتنافس مع شركة كبيرة ، لأنها لا تستطيع إعطاء سعر أقل بسبب صغر حجم أنشطتها.
                2. التونا
                  التونا 18 فبراير 2019 13:40 م
                  -1
                  اقتباس: الأخ الرمادي
                  بادئ ذي بدء ، لن يضر تحصيل الضرائب بشكل طبيعي ، وهو ما لم يحاولوا فعله أبدًا. علاوة على ذلك ، من الأفراد أيضًا - يتكون صندوق التقاعد من هذا المال وصندوق التأمين الصحي.

                  ----------------------
                  ثم علق على الوضع بأن الأغنياء يدفعون ضرائب أقل من الفقراء. مع توزيعات الأرباح على الأسهم ، تكون الضريبة رمزية بشكل عام. وهناك لحظة من هذا القبيل أن مينتز ، بعد أن أخذ الأموال من صناديق التقاعد الخاصة ، سافر بهدوء إلى الخارج واشترى بالفعل شيئًا معهم. يبدو أنه كان حوالي 32 مليار روبل. عندما تسافر إلى الخارج ، سترى كل روبلاتك هناك عند الحدود وديونًا على القروض. ثم غادر بهدوء بجبل من العجين ولا شيء. بالمناسبة ، الأموال عبارة عن هياكل حيث يتعين عليك الدفع طوعًا ، وليس تحت الضغط. ما هو المعاش ، ما هو الطبي ، ما هو الإصلاح.
                  1. الأخ الرمادي
                    الأخ الرمادي 18 فبراير 2019 13:50 م
                    +1
                    اقتبس من Altona
                    ثم غادر بهدوء بجبل من العجين ولا شيء.

                    لا أعرف من هو ، لكنه لم يأخذ المال في حقيبة ، لقد كانوا بالفعل في الخارج - هذه الأموال لا تزال تعمل ، وتستثمر حيث تكون النسبة أعلى ، لأنهم بحاجة إلى تحقيق ربح ودفع شيء هناك في وقت لاحق.
                    أدركت أنها كانت تحترق ومغطاة بالعجين.
                    هذه جريمة ، ليس هناك ما يعلق عليها. لا تثق في مدخراتك للغرباء.
            2. التونا
              التونا 18 فبراير 2019 13:35 م
              0
              اقتباس: الأخ الرمادي
              تنبع القيمة المضافة العالية من انخفاض تكلفة العمالة ، ويتم إنتاج "الأدوات" نفسها في آسيا لأن ساعات العمل البشرية رخيصة هناك.

              ------------------------
              لنقارن متوسط ​​300 دولار هنا و 1100 دولار في الصين. هذا الطابع لم يعد يعمل. بالإضافة إلى ذلك ، مع الأتمتة العالية للعمالة ، لم يعد رواتب الموظفين عاملاً حاسماً في حصة الإنتاج.
            3. روس 42
              روس 42 18 فبراير 2019 13:37 م
              +1
              اقتباس: الأخ الرمادي
              القيمة المضافة العالية تنبع من انخفاض تكاليف العمالة

              كما تعلمون ، مياه الشرب المعبأة لها أعلى قيمة مضافة.
              يتم تحقيق قيمة مضافة عالية في الإنتاج عالي التقنية في أي هيكل اقتصادي من خلال مستوى عالٍ من الأتمتة. في الوقت نفسه ، يمكن أن تكون تكلفة العمالة منخفضة ، ويمكن أن يكون التحفيز (الدفع) مرتفعًا. من الأسهل توظيف 1000 شخص بالمجارف بدلاً من تدريب سائق حفارة ، لكن ليس من المؤكد أن هؤلاء الأشخاص البالغ عددهم 1000 شخص سوف يقومون بعمل حفارة واحدة في نفس الفترة الزمنية ...
              الحافز الرئيسي في العمل هو العمل حسب المهنة.
              اقتباس: الأخ الرمادي
              فقط الرأسماليون سيكونون بخير في كلتا الحالتين - ستزداد مداخيلهم.

              لن أعرف أبدًا ما يختبره الشخص عندما يرى أنه على وجه التحديد من خلال دفع أجور زهيدة للعمال ، وليس تحسين ظروفهم المعيشية وعدم مراعاة حماية العمل والصحة ، مما يؤدي إلى زيادة حالته الشخصية. والسؤال ليس كثيرًا في طرق الحصول على قيمة مضافة عالية ، ولكن في حجم الجزء المخصص من الربح الذي يتلقاه شخص معين (والأهم من ذلك ، لأي غرض؟ - لبناء قلعة أخرى ، يخت ؟)
              1. الأخ الرمادي
                الأخ الرمادي 18 فبراير 2019 13:58 م
                +2
                اقتباس من: ROSS 42
                والأهم من ذلك ، لأي غرض؟ - ابن لنفسك قلعة أخرى ، يخت؟)

                رأيي الشخصي هو أن الرأسمالية بشكل عام هي نظام لا معنى له ولا يصلح إلا لتحويل الموارد التي لا رجعة فيها إلى نهب.
                عاجلاً أم آجلاً ، سيتم نقل كل ما هو ممكن إلى المسروقات ، وبما أنه لا يمكنك الحصول على المال ، فسيتعين عليك أكل بعضكما البعض ... ليس مجانًا ، بالطبع)))
                1. التونا
                  التونا 18 فبراير 2019 15:22 م
                  0
                  اقتباس: الأخ الرمادي
                  رأيي الشخصي هو أن الرأسمالية بشكل عام هي نظام لا معنى له ولا يصلح إلا لتحويل الموارد التي لا رجعة فيها إلى نهب.

                  ------------------------------------
                  يمكننا أن نتفق معك على هذا ، نظرًا لأنه يتم تحويل الكثير من الموارد إلى مجموعة من السلع غير الضرورية ، فإن الكوكب ببساطة غير مصمم للإفراط في الإنتاج والتخلص من النفايات الفائقة - الصلبة والسائلة والغازية. بالإضافة إلى ذلك ، يتم توزيع الموارد وفقًا لرغبات فاحشي الثراء وبدون أساس علمي. يجب أن يكون المال وسيلة وليس غاية. كان المال مقياسًا للقيم المادية ، والآن أصبح المال مجرد صنم اجتماعي يعطي أملًا وهميًا في "السعادة" المادية. لكن بالنسبة لي ، على سبيل المثال ، من المشكوك فيه أن وجود قدر كبير من "السراويل الصفراء" والقوة الهائلة على شخص ما يجعل الشخص سعيدًا.
      2. فاتورة
        فاتورة 18 فبراير 2019 12:56 م
        +4
        تم التصويت على نسخة طبق الأصل! السؤال خطير جدا! أنا أميل إلى الاعتقاد بأن روسيا قوة عظمى ، علاوة على ذلك ، أنا متأكد من ذلك وأهدت جزءًا من حياتي لتحقيق عظمة روسيا! لكنني أوافق أيضًا على أن "النخب" التي تعمل على أراضي روسيا ليست لنا بالتعريف! مثال على البنوك بمشاركة الدولة ، ومشغلي الهاتف المحمول ... أين هم في شبه جزيرة القرم؟ العار ليس الكلمة الصحيحة! أين هو موقف دولتنا من المداخيل الفائقة للنخب؟ أم أنه من الأسهل سرقة المتقاعدين - بزيادة سن التقاعد؟ بعد كل شيء ، المشاكل في صندوق المعاشات ليست ميزة المتقاعدين ، ولكنها عيب مباشر أو جريمة لبعض رجال الدولة أو الدولة! أين ، أود أن أعرف ، القضايا الجنائية ، الاستنتاجات التي تناسب ملايين المواطنين الروس؟ كل شيء يذهب إلى حقيقة أن التوتر في المجتمع يجب أن يزيد! من المستفيد؟ أم أن المكاسب قصيرة المدى تقابلها الفوضى طويلة المدى في روسيا؟ بعد فيضان على الأقل "نحن"؟
        أسئلة ، أسئلة ... لا أحاول استخلاص النتائج ، لأنني لا أرى الكثير ، لكني أريد أن أعرف وأفهم!
      3. تضحية
        تضحية 18 فبراير 2019 14:01 م
        0
        اقتبس من Svarog
        متى نكون من أفقر البلدان من حيث دخل الفرد؟

        حسنًا ، المرتبة 50 من أصل 187 دولة ، هل تعتبر من أفقر دول العالم ؟؟؟ هراء كامل!
        1. سفاروج
          سفاروج 18 فبراير 2019 14:24 م
          +1
          اقتبس من ضحى
          اقتبس من Svarog
          متى نكون من أفقر البلدان من حيث دخل الفرد؟

          حسنًا ، المرتبة 50 من أصل 187 دولة ، هل تعتبر من أفقر دول العالم ؟؟؟ هراء كامل!

          من حيث الراتب ، نحن في المركز 66. حتى في المجر ، الراتب أعلى ، الهند تقترب منا بالفعل .. وفي عام 2014 ، كان راتبنا أعلى بمرتين مما هو عليه في الصين ، والآن متوسط ​​الراتب في الصين 888 دولاراً ، وفي روسيا 527 .. وهذا في أغنى دولة في العالم .. إذن هذا ليس هراء .. بل واقع.
          1. تضحية
            تضحية 18 فبراير 2019 16:40 م
            0
            اقتبس من Svarog
            في الصين 888 دولارًا وفي روسيا 527 دولارًا

            أصبح التعديل على روسيا الآن 2018 دولارًا لعام 637.7 ، لقد قللت من شأنه بشكل كبير. واحدة من أفقر دول العالم ، لا تتطابق مع صياغتك!
            جنوب السودان وبوروندي وملاوي وجمهورية إفريقيا الوسطى - هذه من أفقر دول العالم!
            أنت تبالغ كثيرًا)
  3. أفعى
    أفعى 18 فبراير 2019 11:51 م
    -2
    الأستاذ الأمريكي: اتحاد روسيا والصين يهدد الهيمنة الأمريكية العالمية

    لا تخف يا أستاذ. تستخدم الصين روسيا فقط لمصلحتها الخاصة. لا يوجد اتحاد ولن يكون هناك. سيتم تمزيقه فقط من قبل الغابة الروسية ورشاوى للمسؤولين اللصوص الروس. حسنًا ، سوف تنفجر الدعاية في أذنيك ، كما لو كانت لدينا صداقة رائعة مع الصين.
    1. عظيم 77
      عظيم 77 18 فبراير 2019 11:58 م
      +6
      الصين لا تشكل تهديدا. لقد تقدم للأمام فقط وركض إلى الأمام بعيدًا. وفي المستقبل القريب لن يكون من الممكن اللحاق به ، مثل هذا الاختراق هناك. يتم بناء 10 كم من الطرق الجديدة سنويًا. 50 كم جسور مدن بأكملها خلال العام.


      وهذا ليس بسبب النفط كما في دبي ..
      1. سترة دبابة
        سترة دبابة 18 فبراير 2019 12:00 م
        -3
        ولم تكن الصين نفسها هي التي قررت ذلك ، لقد سمحت بذلك النخب العالمية ، أرادوا نقل مقرهم الرئيسي من إنجلترا والولايات المتحدة إلى الصين. لا شيئ شخصي...
        1. أفعى
          أفعى 18 فبراير 2019 12:10 م
          +2
          اقتباس: سترة دبابة
          ولم تكن الصين نفسها هي التي قررت ذلك ، فقد سمحت بذلك النخب العالمية ، أرادوا نقل مقرهم الرئيسي من إنجلترا والولايات المتحدة إلى الصين.

          لا تنسى إخبارك. خلاف ذلك ، من أين لك هذه المعلومات؟
          1. سترة دبابة
            سترة دبابة 18 فبراير 2019 12:15 م
            -1
            عن مايكل كالفي وبارينج فوستوك؟
            1. أفعى
              أفعى 18 فبراير 2019 12:27 م
              +1
              اقتباس: سترة دبابة
              عن مايكل كالفي وبارينج فوستوك؟

              حول حقيقة أن "النخب العالمية أرادت نقل مقراتها من إنجلترا والولايات المتحدة إلى الصين".
              1. سترة دبابة
                سترة دبابة 18 فبراير 2019 12:33 م
                -3
                كتبت النخب العالمية قائمة أمنياتها على قوائم جورجيا - تقليل عدد السكان وتقليل الاستهلاك. من على كوكبنا يستهلك الكثير؟ هل يحتاج العولمة إلى منارات الاستهلاك هذه؟ بحيث يريد الجميع أن يعيش مثل الأمريكيين ويلتهم الكوكب في 10-50 سنة؟ لذلك ، يجب تدمير منارة الاستهلاك هذه. ومن يصلح لدور المقر الجديد - الصين. إنهم ينتظرون بالفعل إعادة توطين النخبة من العالم الأنجلو ساكسوني ، هناك مدن فارغة ...
                1. g1washntwn
                  g1washntwn 18 فبراير 2019 12:55 م
                  +3
                  من فئة نظريات المؤامرة ، يجب أن تأخذ هذه المدن الفارغة السكان في حالة وصول حيوان الفراء العالمي إلى مدنهم الفائقة. على الأرجح السبب تافه - مدن الأشباح تقف لأن لا أحد يريد الانتقال إلى الصحراء تقريبًا ، برنامج إعادة التوطين لا يعمل. انظر إلى الخريطة السكانية للصين ، كل المليارات منهم على الساحل الشرقي متجمعة مثل النحل في خلية شتوية.
                2. أفعى
                  أفعى 18 فبراير 2019 12:57 م
                  +1
                  اقتباس: سترة دبابة
                  ومن يصلح لدور المقر الجديد - الصين. إنهم ينتظرون بالفعل إعادة توطين النخبة من العالم الأنجلو ساكسوني ، هناك مدن فارغة ...

                  هل توجد مدن فارغة في الصين؟ وهل ينتظرون نخبة العالم الأنجلو ساكسوني؟ يبدو أن سلسلة جديدة من روايات ما بعد نهاية العالم الروسية قد ظهرت ، لكني لا أعرف ...
                  1. سترة دبابة
                    سترة دبابة 18 فبراير 2019 13:11 م
                    +1
                    سيخبر الوقت ... يضحك
                  2. الأخ الرمادي
                    الأخ الرمادي 18 فبراير 2019 13:12 م
                    +1
                    اقتبس من الحية
                    هل توجد مدن فارغة في الصين؟

                    حسنًا ، بشكل عام ، هناك شيء من هذا القبيل ، علامة تجارية جديدة ، أعيد بناؤها مؤخرًا ، تم تشييدها على أمل زيادة نمو الصناعة. أولاً ، المدينة مبنية ، ثم الشركات من حولها ، وليس في كل مكان اتضح أنها كما هو مخطط لها. يقول البعض أن هذا احتياطي من المخزون السكني في حالة الحرب ، لكنني لا أعتقد ذلك.
                    1. أفعى
                      أفعى 18 فبراير 2019 13:47 م
                      0
                      اقتباس: الأخ الرمادي
                      أولاً ، المدينة مبنية ، ثم الشركات من حولها ، وليس في كل مكان اتضح أنها كما هو مخطط لها.

                      وحيث لا يرغب حتى الصينيون أنفسهم في العيش ، هل ستعيش النخبة الغربية؟ إنهم لا يقدرون أنفسهم كثيرًا. ربما لا يوجد مكان تعيش فيه النخبة الأنجلو ساكسونية؟ اشترى الأوليغارشيين والدعاية "الروس" جميع العقارات في لندن تقريبًا ، لذلك لا يوجد مكان تختبئ فيه النخبة المحلية ...
                      1. الأخ الرمادي
                        الأخ الرمادي 18 فبراير 2019 14:38 م
                        +1
                        اقتبس من الحية
                        وحيث لا يرغب حتى الصينيون أنفسهم في العيش ، هل ستعيش النخبة الغربية؟

                        بالطبع لا. ماذا نسوا هناك؟
                      2. أفعى
                        أفعى 18 فبراير 2019 22:08 م
                        0
                        اقتباس: الأخ الرمادي
                        بالطبع لا. ماذا نسوا هناك؟

                        هيا ، جاكيت تانك يكتب عن ذلك. تهجير منارات الاستهلاك إذا جاز التعبير.
                3. التونا
                  التونا 18 فبراير 2019 13:45 م
                  0
                  اقتباس: سترة دبابة
                  ومن يصلح لدور المقر الجديد - الصين. إنهم ينتظرون بالفعل إعادة توطين النخبة من العالم الأنجلو ساكسوني ، هناك مدن فارغة ...

                  ------------------
                  إن تعليقك جميل في روعته إن لم يكن لفرقتين:
                  1) سيناريو مؤامرة شديدة. كما أفهمها ، هناك بالفعل أعشاش أو جحور جاهزة لـ "zhidoreptiloidov" ومخابئ لـ "غنية بالعملات المشفرة". يضحك
                  2) كل هذه المدن الجديدة مغطاة ببيئة صينية سيئة للغاية. لذلك ، من المشكوك فيه أن يعيش هناك شخص ما.
      2. اليكس العدل
        اليكس العدل 19 فبراير 2019 10:16 م
        0
        وهذا ليس بسبب النفط كما في دبي ..
        وفي روسيا
  4. _Ugene_
    _Ugene_ 18 فبراير 2019 11:51 م
    +4
    قد يكون هناك بعض التقارب ، لكنه مشروط للغاية ، ولا داعي للحديث عن أي اتحاد ، فالصين الولايات المتحدة شريك أكثر أهمية من روسيا.
  5. التايغا 2018
    التايغا 2018 18 فبراير 2019 11:51 م
    +1
    ومن المسؤول عن التقارب بين روسيا والصين ... استمر في سياسة العقوبات وسيصبح التحول السيئ السمعة إلى الشرق لا رجوع فيه ...
  6. زوبر
    زوبر 18 فبراير 2019 11:54 م
    +2
    حسنًا ، ماذا أرادوا ، كانت الإمبراطورية الرومانية موجودة أيضًا ذات يوم.
  7. rocket757
    rocket757 18 فبراير 2019 11:54 م
    +2
    هيكيمون عصبي؟
    من المشكوك فيه جدا أن الحكام في المشارب اعتبروا بجدية كل شيء خارجي تهديدا لسلطتهم.
    إنهم يعيشون في أنفسهم ومن أجل مصلحتهم ، واثقين في تفردهم واكتفائهم الذاتي! سوف "يفوزون" الجميع.
    إذا لم "أهزم" شخصًا ما ، فسوف "أشتري" بالتأكيد!
    من الصعب فهم تعقيدات تصريحاتهم ووعيهم.
  8. نيكولاي
    نيكولاي 18 فبراير 2019 11:54 م
    0
    من المؤسف أن هذا الاتحاد غير ممكن ...
    ولكن حول "ذبول الإمكانيات العلمية والتكنولوجية الأمريكية" ، إنه أمر مضحك - إنه مثل مرهم للروح أو مثل تجميد الأوكرانيين ....
  9. خالد
    خالد 18 فبراير 2019 11:57 م
    +2
    يحدث التقارب بين الصين وروسيا مرتبطًا بإدراك أن الولايات المتحدة أصبحت عدوًا مشتركًا لهما. اقتصاديا وعسكريا. وفي هذا الصدد ، تحتاج الولايات المتحدة فقط إلى أن تكون أكثر صداقة مع كل من روسيا والصين ، حتى لا تجعل الأمور أسوأ بالنسبة لها. الضحك بصوت مرتفع hi .
  10. ويدماك
    ويدماك 18 فبراير 2019 11:58 م
    +3
    تدعي العلامة التجارية أن "العالم يتغير نحو الأسوأ" وأن أحد جوانب هذا التدهور هو التقارب بين روسيا والصين.

    لماذا هو أسوأ؟ إذا سقطت الولايات المتحدة عن قاعدتها ، فسوف يتنفس الكثيرون الصعداء. وسوف ينتهي البعض أيضًا (على أي حال ، سيحاولون) على الأرض.
  11. حارس امن
    حارس امن 18 فبراير 2019 11:58 م
    0
    الصينيون ، بالطبع ، في أذهانهم ... لكن آمل أن يفهموا أنه بدون روسيا سيُقتلون على الفور.
    ولن ينقذهم شيء. كوّن صداقات مع الروس بصدق وستكون سعيدًا!
  12. ITS19
    ITS19 18 فبراير 2019 11:59 م
    +3
    هذا حيث يذهبون!
  13. خاركيف
    خاركيف 18 فبراير 2019 12:07 م
    -1
    بدلا من ذلك ، كان ص. إندوستان قد انهار
  14. روتميستر 60
    روتميستر 60 18 فبراير 2019 12:18 م
    0
    ما يتحدث عنه بنس لا علاقة له بالواقع. الولايات المتحدة لا تقود ، إنهم يفقدون الأرض
    حسنًا ، أخيرًا ، في أوروبا الكسولة الضاحكة ، بدأوا في فهم التوافق الحقيقي للقوى. إن رد فعل الأمريكيين مفهوم - فقد أصبح الأعداء الرئيسيون أقرب إلى بعضهم البعض وفي الساحة الدولية بدأوا في محاولة التمسك بخط واحد من السلوك. وماذا لو أبرموا تحالفًا عسكريًا كامل الصلاحيات؟
  15. رانوي
    رانوي 18 فبراير 2019 12:27 م
    +2
    لا داعي للذعر ، أستاذ: اهتمام الصين الكامل بالتكنولوجيا والموارد ، بمجرد أن تسحب التكنولوجيا إلى المورد الصحيح (نسخ كل ما هو ممكن) ، ستتم معاملتها بنفس الطريقة التي تعامل بها دولة محطة وقود ، ومنشرة. ، مرفق المياه ، إلخ.
  16. القط بايون
    القط بايون 18 فبراير 2019 13:04 م
    +1
    تدعي العلامة التجارية أن "العالم يتغير نحو الأسوأ"

    كل شيء نسبي ... بالنسبة لشخص ما للأسوأ ، ولكن لشخص ما وعلى الطبلة ....
    ها هي الكلاب المخططة ، عندما أصبحت ليبيا أو العراق ديمقراطية ، كانوا متأكدين من أنهم يغيرون العالم للأفضل ... لم يطلبوا آراء السكان المدنيين في هذه البلدان ...
    حسنًا ، السؤال هو - من سيسألهم عن هذا الموضوع "ولكن هل أصبح الأمر أسوأ بالنسبة لك أن تمتص الدم أينما تريد؟"
    ألن تنكسر علامتك أكثر للتسوق على حساب الآخرين؟
  17. g1washntwn
    g1washntwn 18 فبراير 2019 13:05 م
    +2
    يواصل الأمريكيون العيش في الماضي ، متمسكين بصورتهم عن النظام العالمي ، عالم المواجهة بين الجماعات. تقدم روسيا نظامًا عالميًا شبه اشتراكي من المساواة والاحترام المتبادل والمسؤولية المتساوية. لكن شخصًا ما يعتبر نفسه أكثر حصرية من غيره ، ولا يرى نفسه في هذا الرسم التخطيطي للمستقبل إلا بتاج على رأسه ، وهذا هو سبب وجود سوء تفاهم مع زيادة استهلاك المهدئات.
  18. براتشانين 3
    براتشانين 3 18 فبراير 2019 13:26 م
    0
    نعم ، لقد أظهر الجيش بالفعل تفاعل التدريبات العسكرية المشتركة 300. إذا قمنا أيضًا بتأسيس واستقرار التفاعلات الاقتصادية ، ففكر في أنها ستصل إلى الأمريكيين.
  19. توربريس
    توربريس 18 فبراير 2019 13:56 م
    0
    السؤال الكبير هنا هو إذا حلت الصين محل الولايات المتحدة كقائدة عالمية ، فما هي السياسة التي ستتبعها؟ هل سيحصل العالم على هيمنة أخرى جامحة؟ لذلك ، ومع ذلك ، فإن التطوير الإضافي لعالم متعدد الأقطاب هو الأفضل ، حيث سيكون هناك العديد من المهيمنين وهم الذين سيحددون المزيد من التطور العالمي. لقد حددت روسيا تاريخيًا وجغرافيًا التعاون مع كل من الشرق والغرب ، لذا فمن الواضح أن التحالفات الأوثق مع أي شخص تعتبر أمرًا مبطلًا.
    1. رانوي
      رانوي 18 فبراير 2019 15:53 م
      +1
      هل يمكنك أن تتخيل أن الصين المهيمنة تفرض عقوبات على روسيا الاتحادية؟ am
      هذا هو المكان الذي ستكون فيه المشكلة ، فلا يوجد شيء خاص به ، من المسواك إلى الرقائق الدقيقة! على الفور ، العجز هو أسوأ من العجز السوفياتي.
      نعم ، سيقول شخص ما هذه خسارة لسوق المبيعات ، لكن "القرد الماكر" سيعاني من نقص حتى يركع إيفانوشكا ، ثم القضايا الإقليمية وأنبوب من بايكال ومسألة أسعار المعادن ، بما في ذلك أ- من أجل التطوير المشترك لرفوف القطب الشمالي (ليس عبثًا أن يتم بناء كاسحات الجليد).
      يجب أن تكون غبيًا حتى لا ترى تهديدات واضحة ، ونخبنا ليسوا أغبياء ، لديهم فقط السياسة اليوم ، ولا يفكرون إلا في المستقبل عندما يلدون في ميامي ويدرسون في لندن + قبرص البحرية ، إلخ.
  20. تم حذف التعليق.
  21. تم حذف التعليق.
  22. ارتفاع
    ارتفاع 18 فبراير 2019 17:13 م
    0
    على الرغم من أن الصين لم تفرض عقوبات رسمية على روسيا ، إلا أنها انضمت إليهم بحكم الأمر الواقع: البنوك الصينية ترفض إجراء معاملات الصرف الأجنبي مع البنوك الروسية ، وقلصت بشكل كبير مشاركتها في معاملات التجارة الخارجية.

    رئيس مجموعة الصين في IMEMO RAS Vasily Mikheev:
    كيف يمكنك المتاجرة بالعملة الوطنية مع دولة مفلسة تمامًا وفقًا لبكين (وكذلك المشاركين الآخرين في التجارة العالمية) ،


    معهد الشرق الأقصى التابع لأكاديمية العلوم الروسية الكسندر لارين:
    بعد عام 2014 ، فقدت بكين بشكل حاد الاهتمام بالتعاون مع موسكو. الأسباب هنا سياسية (على وجه التحديد: عدم الرغبة في التعامل مع بلد يخضع لعقوبات غربية) واقتصادية بحتة.
    لا يرى الكثير في العالم آفاقًا للاقتصاد الروسي ولا يرغبون في الدخول في علاقات مالية مع بلد يعتبره نظرائه مفلسًا.
  23. أولجيك
    أولجيك 19 فبراير 2019 07:36 م
    0
    في إشارة إلى تقرير استخباراتي أمريكي ، يجادل براند بأن "العالم يتغير نحو الأسوأ" ، وأحد جوانب هذا التدهور هو التقارب بين روسيا والصين.


    بطريقة ما لا يبدو مثل الواقع.
    يتحدثون كثيرًا عن ذلك ، لكن لم يتم عمل الكثير معًا
    أشبه بفزاعة.