استعراض عسكري

لن يكون هناك نص كرواتي

55
يشارك معظم السياسيين الأوكرانيين الحاليين في "حوار داخلي" مكثف للغاية مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. يكاد أي خطاب لرجال الدولة في هذا البلد لا يكتمل دون ذكره (إن لم يكن مكرسًا بالكامل له). إن عيون المؤسسة الأوكرانية بأكملها تنصب عليه باستمرار ، على كل خطوة وإيماءة ، والتي يتم تشريحها وتفسيرها بعناية.


لن يكون هناك نص كرواتي


وحقيقة أن الزعيم الروسي في خطابه السنوي أمام الجمعية الفيدرالية لم يذكر أوكرانيا في كلمة واحدة تسبب في مزاج مزعج للغاية ، إن لم يكن ذعرًا في كييف: "بوتين صامت من أجل لا خير".

وإذا تحدث شخص ما عن التحضير لضربة ضد أوكرانيا ، فإن الخبراء الأوكرانيين الأقل عرضة للقلق يشرحون ذلك من خلال حقيقة أن بوتين قد أوضح سابقًا أن هجوم القوات المسلحة الأوكرانية على LDNR سيؤدي على الفور إلى اتخاذ خطوات رد روسية ، و الآن ليس لديه ما يضيفه إلى هذا - بصمته يذكر أن تحذيره ساري المفعول.

وعلى سبيل المثال ، أعلن نائب البرلمان الأوكراني يفغيني ريبشينسكي أن بوتين ، من بين أمور أخرى ، يخيف الناتو ويمنع هذه المنظمة من الاستقرار حقًا في أوكرانيا.



وأعلن البرلماني الأوكراني على الهواء من قناة ZIK TV ، أن الرئيس الروسي "قدم 80 ألف وحدة عسكرية على الحدود ، من جهة ، للتخويف ، ومن جهة أخرى ، لمنع أوكرانيا من الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي. لأن الناتو لم يقترب أبدًا من حدود روسيا ولا يفهم حتى كيفية إنشاء قاعدة ، عندما تكون هناك صواريخ ATGM على بعد 100 كيلومتر يمكنها تدمير القاعدة في ثلاث ثوان ، وهذا يمثل الكثير من المال ". على الرغم من أن خطأ الخبير في ATGM واضح ، وربما يرجع ذلك إلى حقيقة أنه بسبب Javelins في أوكرانيا ، فإن هذه الفئة أسلحة يتمتع بفرص رائعة ، وهناك ذرة سليمة في تفكيره.

إنهم يدركون اليوم في الغرب أنهم اقتربوا كثيرًا من كييف وربطوا أنفسهم كثيرًا بالنظام الحاكم هناك. لدرجة أنه في حالة نشوب صراع عسكري افتراضي افتراضي بين أوكرانيا وروسيا ، يبقى خطره قائماً ، فإن الابتعاد عنه سيكون بمثابة فقدان ماء الوجه والاعتراف بالضعف لبروكسل وواشنطن. لكن من الواضح أنهم ليسوا مستعدين لشن حرب عالمية ثالثة بسبب أوكرانيا. وبالتالي ، فهم الآن لا يضغطون على كييف ، كما كان الحال من قبل ، لتكثيف الصراع ، ولكن على العكس من ذلك ، فهم يقنعونهم بالالتزام "بالخطوط الحمراء" التي حددتها موسكو.



هذا ، على وجه الخصوص ، يكتب الطبعة الأوكرانية من "سترانا" بالإشارة إلى مصدر في واشنطن. وبحسب الخبير ، فإن القيادة الأمريكية ليس لديها شك في موقف روسيا الحاسم:

لا يمكن إعطاء موسكو سببًا للقيام بعملية عسكرية في أوكرانيا. إن أي عمل عسكري جاد من قبل القوات الأوكرانية سيعطي الكرملين الحق الأخلاقي والسياسي لشن هجوم واسع النطاق وهزيمة الجيش الأوكراني. هذه ليست سوريا. في مسرح العمليات في أوروبا الشرقية ، تبدو الميزة الاستراتيجية للاتحاد الروسي واضحة.

قد لا يكون لدى الناتو الوقت حتى للتدخل. والهزيمة العسكرية لأوكرانيا ستقدم لواشنطن خيارًا سيئًا للغاية: إما ابتلاع الهزيمة بإذلال ، وإظهار أنها لا تستطيع حماية حليفها ، أو التورط في حرب مع روسيا ".




لهذا السبب ، حسب المنشور ، منعت القيادة الأمريكية بوروشنكو من لعب الورقة العسكرية "كجزء من الحملة الانتخابية".

تظهر مواد مماثلة في منشورات أوكرانية أخرى ، مع اختلاف أنه في موارد التوجه القومي الراديكالي ، يُتهم الغرب بـ "الخيانة" و "الجبن".

وهذه الخلفية المعلوماتية غير مواتية للغاية للمناقشات حول تنفيذ السيناريو "الكرواتي" في دونباس. تشير كييف باستمرار إلى أحداث أغسطس 1995 ، عندما شنت القوات المسلحة الكرواتية ، بدعم من القوات الجوية لحلف شمال الأطلسي والتشكيلات الكرواتية البوسنية ، هجومًا مفاجئًا أدى إلى تدمير جمهوريتي كراجينا الصربية والبوسنة الغربية ، وتم الاستيلاء على أراضيهم.



يؤكد دعاة كييف لسكان أوكرانيا أن سيناريو مماثل بمساعدة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي سيتم تنفيذه قريبًا فيما يتعلق بجمهوريات دونباس الشعبية.

ومع ذلك ، فإن السبب الرئيسي لنجاح المعاقبين الكروات لم يكن مشاركة القوات الجوية لحلف شمال الأطلسي في ضربات ضد أهداف صربية وليس مساعدة المستشارين والمدربين الأمريكيين ، ولكن الخيانة الفعلية لصرب كرايينا في يوغوسلافيا.

يذكر أن جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية وكراجينا الصربية ملزمتان باتفاق بشأن المساعدة العسكرية. يوغوسلافيا على المستوى الدولي تم الاعتراف بها كضامن لأمن جمهورية صربسكا. لكن خلال الهجوم الكرواتي ، رفضت بلغراد التدخل في الموقف ولم تقدم المساعدة لمواطنيها. في الوقت الحالي ، من المعروف أن قرار "عدم التدخل" اتخذته قيادة يوغوسلافيا بضغط من واشنطن.



لا شيء مشابه يمكن تحقيقه مع موسكو. علاوة على ذلك ، يشكو الممثل الخاص لوزارة الخارجية الأمريكية لأوكرانيا كورت فولكر من أن الجانب الروسي لا يريد الاتصال به و "لا يبدي أي اهتمام" بمواصلة المشاورات.

في غضون ذلك ، تحدث نظيره السابق ، فلاديسلاف سوركوف ، مساعد الرئيس الروسي ، في نفس الوقت الذي اشتكى فيه فولكر بمرارة من "الجهل" ، في مجلس قادة اتحاد متطوعي دونباس ، ووعد بمساعدة موسكو لجمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR في في حال قيام السلطات الأوكرانية عمدا بتصعيد النزاع في دونباس. مثل هذا الخطر ، في رأيه ، كبير بشكل خاص في ضوء السباق الذي يسبق الانتخابات.



أي أنه في حالة حدوث عدوان واسع النطاق من قبل كييف ، ستأتي روسيا على الفور للإنقاذ ، ويمكن أن تتعلم كييف ليس فقط من المطلعين على واشنطن ، ولكن أيضًا من تصريحات المسؤولين الروس.

تذكر أنه في الصيف الماضي ، حذر فلاديمير بوتين من أن هجومًا واسع النطاق على LDNR قد يكون نهاية الدولة الأوكرانية.

وفي ضوء ما تقدم ، يمكن القول إن الغرب ، نتيجة لسياسته قصيرة النظر ، قد أصبح ، إلى حد ما ، رهينة من قبل النظام الأوكراني. في عام 2015 ، أعلن جورج سوروس: "لن يتمكن الاتحاد الروسي من ترك الأوكرانيين يموتون جوعاً ويتجمدون حتى الموت في حالة خراب. ومع ذلك ، ستستمر أوروبا في الفوز حتى لو لم يتبق لأوكرانيا سوى رماد ضخم ، مليء بجبل من الجثث النتنة ". لكن الوضع تغير اليوم.



مع دعمه غير المعقول للاستفزازات الأوكرانية ، حرم الغرب نفسه من حرية المناورة ، وبمعنى آخر ، "عالق" مع نظام بانديرا. وبما أن هزيمة المجلس العسكري في كييف في مثل هذه الحالة ستكون هزيمة أسيادها ، فإن واشنطن وبروكسل تطالبان بوروشنكو بعدم إيصال الوضع إلى نقطة اللاعودة ، وليس عبور الخط.



بالمناسبة ، لا يمكن استبعاد أن يحاول الزعيم الأوكراني الذكي استخدام هذه الحالة للضغط على الغرب ، والسعي للحصول على تفضيلات مهمة منه ، وفي المقام الأول المساعدة في "إعادة الانتخاب" لولاية ثانية.

على أي حال ، فإن الوضع الحالي لا يوحي بتفاؤل كبير لدى السياسيين الأوكرانيين. ما يتجلى ، على وجه الخصوص ، في بيان الرئيس السابق لأوكرانيا ليونيد كوتشما ، الذي قال إنه حتى فيما يتعلق بمسألة عضوية أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ، فإن أوروبا ستسترشد بموقف روسيا. ودعماً لوجهة نظره ، اقترح تسمية زعيم حالي واحد على الأقل في أوروبا يقول: "نعم ، سنقبل انضمام أوكرانيا إلى الناتو" ، موضحًا أنه لا يوجد زعيم واحد من هذا القبيل.
المؤلف:
55 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. مصير
    مصير 25 فبراير 2019 09:10 م
    13+
    لن يكون هناك نص كرواتي لسبب بسيط وهو "من الواضح أنهم (الناتو) ليسوا مستعدين لشن حرب عالمية ثالثة بسبب أوكرانيا"نعم ، ولن تستسلم موسكو دونباس ، مثل بلغراد الصربية كرايينا في 95.
    1. نفس LYOKHA
      نفس LYOKHA 25 فبراير 2019 09:26 م
      -6
      نعم ، ولن تستسلم موسكو دونباس ، مثل بلغراد الصربية كرايينا في 95.

      على ماذا تقوم هذه الثقة؟
      بعد كل شيء ، قال الكرملين مرارًا وتكرارًا إن روسيا ليست طرفًا في النزاع.
      ما هي مصلحة الكرملين في حماية LDNR من هجمات مستشاري كييف وحلف شمال الأطلسي؟
      1. أندريه تشيستياكوف
        أندريه تشيستياكوف 25 فبراير 2019 09:30 م
        +6
        اقتباس: نفس LYOKHA
        نعم ، ولن تستسلم موسكو دونباس ، مثل بلغراد الصربية كرايينا في 95.

        على ماذا تقوم هذه الثقة؟
        بعد كل شيء ، قال الكرملين مرارًا وتكرارًا إن روسيا ليست طرفًا في النزاع.
        ما هي مصلحة الكرملين في حماية LDNR من هجمات مستشاري كييف وحلف شمال الأطلسي؟

        حول حقيقة أنهم إذا أرادوا المرور ، لكانوا قد ماتوا منذ فترة طويلة. على سبيل المثال ، مثل يوغوسلافيا.
        1. نفس LYOKHA
          نفس LYOKHA 25 فبراير 2019 09:39 م
          +3
          ابتسامة حسنًا ... دعنا نقول أن هذا هو الحال ، ولكن لماذا إذن توقف الوضع مع LDNR ... كل شيء وفقًا لتروتسكي ... لا حرب ولا سلام.
          تبدو الآمال في اتفاقيات مينسك وكأنها مدينة فاضلة ولا تلوح في الأفق نهاية لهذا الصراع المجمد ... إلى متى يمكن أن يستمر هذا؟
          1. أندريه تشيستياكوف
            أندريه تشيستياكوف 25 فبراير 2019 09:41 م
            -1
            اقتباس: نفس LYOKHA
            ابتسامة حسنًا ... دعنا نقول أن هذا هو الحال ، ولكن لماذا إذن توقف الوضع مع LDNR ... كل شيء وفقًا لتروتسكي ... لا حرب ولا سلام.
            تبدو الآمال في اتفاقيات مينسك وكأنها مدينة فاضلة ولا تلوح في الأفق نهاية لهذا الصراع المجمد ... إلى متى يمكن أن يستمر هذا؟

            ليس لدينا كل المعلومات عن الوضع. لن تدوم إلى الأبد.
            1. نفس LYOKHA
              نفس LYOKHA 25 فبراير 2019 09:47 م
              0
              هناك معلومات أكثر من كافية عن الوضع ... اصطفاف القوات وقدرات الأطراف والموقعين على معاهدة مينسك معروفة.
              تم إنشاء توازن هش للقوى بين الأطراف المعنية في هذا الصراع ... مرة أخرى ، لا أحد يريد أن يبدأ حربًا بنهاية غير واضحة ... هذا كل شيء ... لذا فإن الرفيق تروتسكي ينتصر في قبره ... حرب ولا سلام.
              1. أندريه تشيستياكوف
                أندريه تشيستياكوف 25 فبراير 2019 09:50 م
                +5
                اقتباس: نفس LYOKHA
                هناك معلومات أكثر من كافية عن الوضع ... اصطفاف القوات وقدرات الأطراف والموقعين على معاهدة مينسك معروفة.
                تم إنشاء توازن هش للقوى بين الأطراف المعنية في هذا الصراع ... مرة أخرى ، لا أحد يريد أن يبدأ حربًا بنهاية غير واضحة ... هذا كل شيء ... لذا فإن الرفيق تروتسكي ينتصر في قبره ... حرب ولا سلام.

                قد يكون كافيا بالنسبة لك. لن أجادل حتى.
                1. نفس LYOKHA
                  نفس LYOKHA 25 فبراير 2019 09:54 م
                  0
                  لن أجادل حتى.

                  هذا مثير للشفقة ماذا ... أريد أن أكون مشبعًا بثقتكم في انتصار LDNR على سلطات Bandera في كييف ... أود أن أتمنى أن يهزم جيش LDNR الذي يبلغ قوامه 200 جندي جيش أوكرانيا البالغ قوامه XNUMX جندي في المعارك .
                  1. أندريه تشيستياكوف
                    أندريه تشيستياكوف 25 فبراير 2019 09:56 م
                    +1
                    اقتباس: نفس LYOKHA
                    لن أجادل حتى.

                    هذا مثير للشفقة ماذا ... أريد أن أكون مشبعًا بثقتكم في انتصار LDNR على سلطات Bandera في كييف ... أود أن أتمنى أن يهزم جيش LDNR الذي يبلغ قوامه 200 جندي جيش أوكرانيا البالغ قوامه XNUMX جندي في المعارك .

                    هل يشك؟ جورجيا 2008 - سوريا - "الممر إلى الجسر في كيرتش" - دونباس هو نفسه.
                    1. نفس LYOKHA
                      نفس LYOKHA 25 فبراير 2019 10:01 م
                      +1
                      الصراع مع أوكرانيا هو ظاهرة نظام مختلف تمامًا ... التورط في حرب مع أوكرانيا مع اقتصادنا الهش ، فإننا نخاطر بالحصول على حرب عصابات طويلة مع كل سحر الهجمات الإرهابية والعديد من جرائم القتل على يد بانديرا scumbags ... هل نحتاج هذا
                      لذلك ، سيكون من الأفضل أن تتخذ كييف الخطوة الأولى.
                      1. أندريه تشيستياكوف
                        أندريه تشيستياكوف 25 فبراير 2019 10:02 م
                        +8
                        اقتباس: نفس LYOKHA
                        الصراع مع أوكرانيا هو ظاهرة نظام مختلف تمامًا ... التورط في حرب مع أوكرانيا مع اقتصادنا الهش ، فإننا نخاطر بالحصول على حرب عصابات طويلة مع كل سحر الهجمات الإرهابية والعديد من جرائم القتل على يد بانديرا scumbags ... هل نحتاج هذا

                        نعم نعم. من الأسهل تمرير "الخاص بك". تحدث الليبراليون أيضًا خلال الحرب الشيشانية. من الأفضل أن تعطي كل شيء. لا تتذكر؟ لكني أتذكر !!!!!!
                      2. نفس LYOKHA
                        نفس LYOKHA 25 فبراير 2019 10:05 م
                        +2
                        إنها مجرد الانخراط في حرب ... ولكن ليس من السهل على الإطلاق الخروج منها ... لا تحتاج إلى تسليم أي شخص ، ولكن يمكنك المساعدة علانية بكل قوتك على جميع مستويات LDNR .
                        يوما ما سيتعين على الكرملين اتخاذ قرار بشأن هذه القضية على وجه التحديد.
                      3. أندريه تشيستياكوف
                        أندريه تشيستياكوف 25 فبراير 2019 10:09 م
                        +2
                        اقتباس: نفس LYOKHA
                        إنها مجرد الانخراط في حرب ... ولكن ليس من السهل على الإطلاق الخروج منها ... لا تحتاج إلى تسليم أي شخص ، ولكن يمكنك المساعدة علانية بكل قوتك على جميع مستويات LDNR .
                        يوما ما سيتعين على الكرملين اتخاذ قرار بشأن هذه القضية على وجه التحديد.

                        حسنًا ، بطريقة ما. نعم ، الحديث عن اقتصاد ضعيف. عندما هاجم هتلر الاتحاد السوفيتي ، حرثه "يافروبا" بالكامل. هل نتجادل حول الاقتصاد الأوكراني؟ من هو أقوى؟
                      4. نفس LYOKHA
                        نفس LYOKHA 25 فبراير 2019 10:16 م
                        +1
                        هل نتجادل حول الاقتصاد الأوكراني؟ من هو أقوى؟

                        ونحن سوف... ابتسامة سيتم إلقاء كل الأسلحة اللازمة على Banderaites للحرب كما فعل الأمريكيون مع الدوشمان في أفغانستان ... سيقاتل علف المدافع الأوكراني ... أوروبا والولايات المتحدة لا تشعران بالأسف تجاهه ... دع الروس و الأوكرانيون يقتلون بعضهم البعض ... الأمريكيون سيكونون سعداء بهذا فقط ... هذا ما يجب تجنبه بأي ثمن.
                      5. أندريه تشيستياكوف
                        أندريه تشيستياكوف 25 فبراير 2019 10:19 م
                        +1
                        اقتباس: نفس LYOKHA
                        هل نتجادل حول الاقتصاد الأوكراني؟ من هو أقوى؟

                        ونحن سوف... ابتسامة سيتم إلقاء كل الأسلحة اللازمة على Banderaites للحرب ، تمامًا كما فعل الأمريكيون مع الدوشمان في أفغانستان ... سيقاتل علف المدافع الأوكراني ... أوروبا والولايات المتحدة لا تشعران بالأسف تجاهه.

                        حسنًا ، لم أكن أتوقع إجابة مختلفة من "أنت". لقد غادروا أفغانستان بمفردهم "شكرا" لغورباتشوف !. لقد كانت قيمة الولايات المتحدة 17 عامًا ولا شيء. مع الأسلحة الحديثة ، أوكرانيا لن تدوم طويلا. تذكر الغلايات بالقرب من Ilovaisk و Debaltsevo ، فهي تعمل أينما نظرت دون حرب. على الرغم من أنني لا ألوم ذلك. في التسعينيات ، غادروا هنا أيضًا.
                      6. عسر
                        عسر 25 فبراير 2019 10:53 م
                        +4
                        لن يخرج الأمريكيون أنوفهم عن قواعدهم طيلة 17 عاما! باستثناء عدد قليل من غارات سبيتسناز القصيرة
                        هل قاموا بعمليات مشابهة لتلك التي قامت بها بنجشير؟
                      7. أندريه تشيستياكوف
                        أندريه تشيستياكوف 25 فبراير 2019 10:55 م
                        +1
                        اقتبس من asar
                        لن يخرج الأمريكيون أنوفهم عن قواعدهم طيلة 17 عاما! باستثناء عدد قليل من غارات سبيتسناز القصيرة

                        نعم. فقط خلال النهار وفي كابول.
                      8. نفس LYOKHA
                        نفس LYOKHA 25 فبراير 2019 11:02 م
                        +2
                        تذكر الغلايات بالقرب من Ilovaisk و Debaltseve.

                        دع بانديرا يتذكر.
                      9. avia12005
                        avia12005 25 فبراير 2019 14:39 م
                        +1
                        دعوا الروس يقتلون الروس في أوكرانيا. لذلك تبدو فكرتك أفضل. جندي
                      10. تشيسلاف تسورسكي
                        تشيسلاف تسورسكي 25 فبراير 2019 10:39 م
                        +2
                        اقتباس: نفس LYOKHA
                        يوما ما سيتعين على الكرملين اتخاذ قرار بشأن هذه القضية على وجه التحديد.

                        لقد اتخذ الكرملين قراره منذ فترة طويلة.
                      11. تشيسلاف تسورسكي
                        تشيسلاف تسورسكي 25 فبراير 2019 10:38 م
                        +3
                        اقتباس: نفس LYOKHA
                        الصراع مع أوكرانيا هو ظاهرة نظام مختلف تمامًا ... التورط في حرب مع أوكرانيا مع اقتصادنا الهش ، فإننا نخاطر بالحصول على حرب عصابات طويلة مع كل سحر الهجمات الإرهابية والعديد من جرائم القتل على يد بانديرا scumbags ... هل نحتاج هذا

                        عن أي حرب تتحدث؟ تحرير كييف ولفوف؟
                      12. AS ايفانوف.
                        AS ايفانوف. 25 فبراير 2019 10:48 م
                        +5
                        لم يتم إطلاق سراح الأسود ، يتم أخذ الأسود. مثل Koenigsberg ، مثل برلين. لقد حرروا أوديسا ، خاركوف ، خيرسون.
                      13. تشيسلاف تسورسكي
                        تشيسلاف تسورسكي 25 فبراير 2019 10:59 م
                        0
                        أنا أتفق مع المدن التي قمت بإدراجها. لكن يتم أيضًا تحرير كييف وسومي وبولتافا؟ وأخبرني ، لماذا يجب أن نأخذ لفوف؟
                      14. AS ايفانوف.
                        AS ايفانوف. 25 فبراير 2019 11:08 م
                        0
                        لا يتبادر إلى الذهن سوى شيء واحد: استعادة العدالة التاريخية. أعطها لبولندا ، باسم النمسا-المجر.
                      15. تشيسلاف تسورسكي
                        تشيسلاف تسورسكي 25 فبراير 2019 11:24 م
                        +2
                        اقتباس: أ.إيفانوف.
                        لا يتبادر إلى الذهن سوى شيء واحد: استعادة العدالة التاريخية. أعطها لبولندا ، باسم النمسا-المجر.

                        مع الأخذ في الاعتبار هؤلاء المقيمين في وسط أوكرانيا كما هم الآن ، بعد "تحريرهم" ، لن تحصل بالطبع على حركة حزبية قوية ، على الرغم من أنهم سيطلقون النار على مقاتلينا في الخلف ... الشيء الأكثر خطورة هو ذلك سوف نحصل على الكثير من "المواطنين" المؤيدين لأوكرانيا بعقلية khataskrayniks من المسلسل ، يا روسيا ، هل نحن جيدون! مع لفوف وأوكرانيا الغربية بشكل عام ، ارتكب ستالين خطأ مرة واحدة.
                      16. ليليك
                        ليليك 1 مارس 2019 20:02 م
                        0
                        اقتباس: تشيسلاف تسورسكي
                        بعد "تحريرها" ، لن تحصل بالطبع على حركة حزبية قوية ، رغم أنهم سيطلقون النار على مقاتلينا في الخلف.

                        hi
                        "نجني الله من هؤلاء" الأصدقاء "(الداخليين) ، وسوف أتخلص من الأعداء بنفسي."

                        لذا (IMHO) "التحرير" يجب أن يبدأ مع مانكيرت داخليًا لدينا.
                      17. نفس LYOKHA
                        نفس LYOKHA 25 فبراير 2019 10:58 م
                        +1
                        لماذا يجب إطلاق سراح بانديرا بحق الجحيم؟ ثبت
                      18. تشيسلاف تسورسكي
                        تشيسلاف تسورسكي 25 فبراير 2019 11:06 م
                        +2
                        ولماذا تأخذ لفيف؟ لماذا تأخذ أو تطلق ، لا أعرف ، كييف؟
                      19. البلادن نصير لأحد الأمراء
                        البلادن نصير لأحد الأمراء 26 فبراير 2019 12:00 م
                        0
                        لطالما تأثرت بعبارة "اقتصادنا الهش"))). وفي عام 1941 وفي الخامس والأربعين كانت أقوى ولكن في عام 45؟ اين هي قوية لا يوجد حد للكمال و "تقوية" الاقتصاد ، ولكن في نفس الوقت تحتاج أن تعيش الآن ، وليس الاقتصاد هو الراقص السيئ ، ولكن ... (الأرجل) تتدخل غمزة
                  2. ليليك
                    ليليك 1 مارس 2019 19:55 م
                    0
                    اقتباس: نفس LYOKHA
                    ..أود أن آمل أن يهزم الجيش الخمسين ألفًا من LDNR الجيش الـ 200 ألف لأوكرانيا في المعارك.


                    عشية الانتخابات ، لا يمكن إلا لجمهور مجنون أن ينشط عمليات عسكرية واسعة النطاق ، بالنظر إلى الاضطرابات الداخلية في البلاد. الركود الاقتصادي ، واقتراب المواعيد النهائية لسداد الديون الخارجية ، والاستياء المتزايد من نظام والتزمان في أوروبا (وفي الخارج أيضًا). بالنسبة للقدرات العسكرية لـ LDNR ، فقد أثبتوا قدرتهم القتالية في الممارسة ، وعلى الرغم من أن القوات المسلحة لأوكرانيا قد عززت بشكل كبير وأعادت تسليحها خلال الوقت الماضي ، إلا أن خصومها ، يجب أن يفكر المرء ، حفروا الكثير من الفجل.
            2. icant007
              icant007 1 مارس 2019 18:57 م
              0
              من المحتمل أن يؤخروا المشكلة حتى إطلاق نورد ستريم 2. وبعد ذلك سيلعبون ورقة "الغاز" فيما يتعلق بأوكرانيا. تمزق في وقت سابق - سوف نؤذي أنفسنا.
          2. BAI
            BAI 25 فبراير 2019 13:26 م
            0
            كل شيء حسب تروتسكي ... لا حرب ولا سلام.

            تم الاتفاق على موقف تروتسكي مع لينين. كان من المخطط مسبقا لتأخير الوقت. ونجحت - لقد أخروها لمدة شهر. بالمناسبة ، ذكر أحد شهود العيان على المفاوضات أنه كتب بوضوح على وجه تروتسكي - إذا أتيحت له الفرصة لإلقاء قنبلة يدوية على الوفد الألماني ، لكان يفعل ذلك دون تردد.
          3. mac789
            mac789 2 مارس 2019 02:45 م
            0
            لماذا الموقف عالق ... لأن جمهورية الكونغو الديمقراطية وجمهورية الكونغو الديمقراطية لا تزالان جزءًا رسميًا من أوكرانيا ، وفي حالة اتخاذ قرار بالتصرف في كييف ، دعنا نقول عملية "النبي أوليغ" (... أنت لست أمراء ، و أنت لست من عائلة أميرية ...) ... حسنًا ، وفقًا للسيناريو الأفغاني (قصر أمين وكل ذلك) ... ستكون هناك حاجة إلى إدارة قانونية محلية رسمية ... من المؤسف جدًا مقتل زخار مع جاذبيته لكان قد ذهب بعيدا ...
      2. لاماتين
        لاماتين 25 فبراير 2019 09:36 م
        +3
        ربما أيضًا بسبب حقيقة أنهم إذا استسلموا LDNR ، فعندئذ هنا ، يكون العدو على البوابة.
        1. أندريه تشيستياكوف
          أندريه تشيستياكوف 25 فبراير 2019 09:38 م
          +2
          اقتباس: لاماتين
          ربما أيضًا بسبب حقيقة أنهم إذا استسلموا LDNR ، فعندئذ هنا ، يكون العدو على البوابة.

          وبعد ذلك ستذهب شبه جزيرة القرم. ما هو غير مفهوم. لذا ستذهب المطالبات إلى كراسنودار ..
          نعم .. "نفس الليوخا"؟
          1. لاماتين
            لاماتين 25 فبراير 2019 09:39 م
            +3
            ظل معنى رسالتك غامضًا بالنسبة لي. خاصة عن ليش))))
          2. ليليك
            ليليك 1 مارس 2019 20:15 م
            0
            اقتباس: أندريه تشيستياكوف
            لذا ستذهب المطالبات إلى كراسنودار ..

            hi
            وفقًا لأحدث مؤلفات "الزاندر المتغطرس" - كليمكين ، فإن وجودنا الحالي (وليس فقط) هو نتيجة سياسة كييف التي استمرت لقرون. لذلك ، ليس فقط كراسنودار وكراسنويارسك ، ولكن فلاديفوستوك والكوريلس (بعد كل شيء ، تدفقت دماء أوكروف القديمة في عينو القديمة).
      3. 30 فيس
        30 فيس 25 فبراير 2019 09:40 م
        +3
        اقتباس: نفس LYOKHA
        على ماذا تقوم هذه الثقة؟
        بعد كل شيء ، قال الكرملين مرارًا وتكرارًا إن روسيا ليست طرفًا في النزاع.
        ما هي مصلحة الكرملين في حماية LDNR من هجمات مستشاري كييف وحلف شمال الأطلسي؟

        لا ، سوف تدعي روسيا أنها في حالة حرب مع بلد سفيدو "Bandera HEROY" .. هذه أحلام متعفنة ومبتلة لسفيدوميتس-بانديرا. لقد بدأوا هم أنفسهم حربًا مع سكانهم .. فليحاولوا التفاوض مع رؤساء LPR و DPR.
      4. حزقيال 25-17
        حزقيال 25-17 25 فبراير 2019 10:27 م
        +3
        اقتباس: نفس LYOKHA
        نعم ، ولن تستسلم موسكو دونباس ، مثل بلغراد الصربية كرايينا في 95.

        على ماذا تقوم هذه الثقة؟
        بعد كل شيء ، قال الكرملين مرارًا وتكرارًا إن روسيا ليست طرفًا في النزاع.
        ما هي مصلحة الكرملين في حماية LDNR من هجمات مستشاري كييف وحلف شمال الأطلسي؟

        يوجد مثل هذا المفهوم الاصطلاحي لـ "الخط الأحمر الرفيع": تفسير لغة الدبابير الأصلية يعني أنه من الأسهل الشجار مرة أخرى مع العالم بأسره بدلاً من السماح بظهور MRBM على أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR. أنا صامت بالفعل بشأن فقدان ماء الوجه في حالة الإبادة الجماعية الروسية في دونباس ، ستكون - WAR.
        1. توها 124
          توها 124 25 فبراير 2019 13:20 م
          0
          اغفر لي لكوني ذكي. لكن بدلاً من ذلك ، إنه مجرد "خط أحمر" - عبارة حديثة من المعجم الدبلوماسي. و "الخط الأحمر الرفيع" ، إن لم أكن مخطئًا ، هو من الأساطير العسكرية البريطانية.
          1. حزقيال 25-17
            حزقيال 25-17 25 فبراير 2019 13:44 م
            0
            اقتبس من toha124
            اغفر لي لكوني ذكي. لكن بدلاً من ذلك ، إنه مجرد "خط أحمر" - عبارة حديثة من المعجم الدبلوماسي. و "الخط الأحمر الرفيع" ، إن لم أكن مخطئًا ، هو من الأساطير العسكرية البريطانية.

            لذلك أكتب "المصطلح".
      5. جورزوف
        جورزوف 25 فبراير 2019 10:44 م
        0
        ربما في المستقبل أن يكون الناتو على الحدود مع أوكرانيا
      6. BAI
        BAI 25 فبراير 2019 13:22 م
        0
        بعد كل شيء ، قال الكرملين مرارًا وتكرارًا إن روسيا ليست طرفًا في النزاع.

        كما أن روسيا لم تكن طرفًا في الصراع بين أوسيتيا الجنوبية وجورجيا.
      7. أليكسي 74
        أليكسي 74 26 فبراير 2019 13:54 م
        0
        فائدة؟ يعيش الشعب الروسي ويقاتل هناك ....
  2. أليكس نيفس
    أليكس نيفس 25 فبراير 2019 09:40 م
    0
    وبين السطور تقرأ "kakelization البطيئة للقفزات ، يستمر استخدام banderlogs بنجاح"
  3. مايكل 3
    مايكل 3 25 فبراير 2019 10:06 م
    0
    سيكون أمرا رائعا أن يتخلص parasyuki المحلي من بوروشنكو واستولى على السلطة. اعتقد انها ستكون مثالية. سيحصل الغرب على الفور على فرصة لأوسع مناورة ، بالإضافة إلى أنه يمكن أن يعيد بعض السمعة - إدانة الاستيلاء العنيف على السلطة وبالتالي إعادة تأهيله لدعم "ثورة الماء" ، كما يقولون ، نحن مع القانون ، و كل ما هو في الماضي هو سوء فهم.
    ويمكننا أخيرًا أخذ دونيتسك ولوهانسك وماريوبول وأوديسا.
  4. حزقيال 25-17
    حزقيال 25-17 25 فبراير 2019 10:17 م
    0
    اقتباس: نفس LYOKHA
    نعم ، ولن تستسلم موسكو دونباس ، مثل بلغراد الصربية كرايينا في 95.

    على ماذا تقوم هذه الثقة؟
    بعد كل شيء ، قال الكرملين مرارًا وتكرارًا إن روسيا ليست طرفًا في النزاع.
    ما هي مصلحة الكرملين في حماية LDNR من هجمات مستشاري كييف وحلف شمال الأطلسي؟
  5. akudr48
    akudr48 25 فبراير 2019 11:04 م
    +2
    مع دعمه غير المعقول للاستفزازات الأوكرانية ، حرم الغرب نفسه من حرية المناورة ، وبمعنى آخر ، "عالق" مع نظام بانديرا.

    لا يوجد درس أفضل من تعليم العقل - عقل المؤلفين الغربيين الذين يدعمون الاستفزازات الأوكرانية بشكل غير معقول! بعد كل شيء ، لا ينبغي لأحد أن يعلم المجدف ذو وجه الشمس في الكرملين ، يحتاج المرء فقط إلى عبادته ...

    من المؤسف أن الغرب حرم نفسه من حرية المناورة واندمج ، وإلا فإن نوعًا من المجال سينفتح أمام التفسيرات التالية لمكائد الغرب وعظمة الكرملين.
  6. اليكس 29 رو
    اليكس 29 رو 25 فبراير 2019 11:28 م
    +1
    لم يكن عبثًا أن قام البلاشفة بتثبيت الجنوب الشرقي على غرب أوكرانيا. للحفاظ على هذا التعليم تحت السيطرة. إن تجميد الصراع مفيد لنا. فأوكرانيا منخرطة بنشاط في تدمير الذات وسرعان ما ستسقط مثل الفاكهة الناضجة. بدون إراقة الدماء ، بالطبع ، لن تفعل ذلك. يجب التخلص من Bandera.
    1. BAI
      BAI 25 فبراير 2019 13:19 م
      0
      كما صرح المؤرخون أمس على قناة 365TV ، تم تسليم دونباس لأوكرانيا بناءً على طلب الألمان بموجب شروط Brest Peace. ووقع البلاشفة بتحد على هذا "السلام" دون قراءته. ولكن بعد ذلك ، عندما تم التنديد به (بعد 8 أشهر) ، لم تتم إعادة دونباس ، وظل كل شيء على حاله.
  7. جولدميترو
    جولدميترو 25 فبراير 2019 12:46 م
    +1
    اقتباس: نفس LYOKHA
    ما هي مصلحة الكرملين في حماية LDNR من هجمات مستشاري كييف وحلف شمال الأطلسي؟

    وماذا كانت مصلحة الكرملين عندما هاجم ساكاشفيلي أوسيتيا الجنوبية وتدخلت روسيا؟ وماذا كانت مصلحة الكرملين عندما هاجم الغرب سوريا ، الذي أطلق على الأشياء بأسمائها الحقيقية؟ الغرب ، بقيادة النجوم والمشارب ، في محاولة لتأكيد صورة العالم المهيمن ، أعلن في الواقع أن روسيا والروس هم المعارضون الرئيسيون لذلك ، حرب الإبادة! "المسألة الروسية" لسنوات عديدة ، حتى أنها أعاقت الغرب لقرون ، أخيرًا ، كانوا في طريقهم إلى حلها بالكامل! والحرب تشن بالفعل حرفياً في جميع الاتجاهات: أيديولوجية ، وتكنولوجية ، ووطنية ، واقتصادية ، وبيئية ، إلخ. إلخ. باستخدام أحدث وسائل الحرب! وفي ظل هذه الظروف ، فإن إلقاء رحمة بانديرا ورعاتهم ، الذين يكرهون بشدة كل الروس ، فإن سكان نوفوروسيا ، الذين تمردوا ضد هذه الأرواح الشريرة وأجبروا على الدفاع عن حقهم في الحياة بالقوة ، سيكون جريمة! ومن وجهة نظر عسكرية - غباء إجرامي لا يجوز!
  8. BAI
    BAI 25 فبراير 2019 13:14 م
    +1
    لهذا السبب ، حسب المنشور ، منعت القيادة الأمريكية بوروشنكو من لعب الورقة العسكرية "كجزء من الحملة الانتخابية".

    نعم. والطرفين قرب جسر كيرتش؟
  9. ولى
    ولى 25 فبراير 2019 22:05 م
    +1
    بيتيا صديدي pytor
  10. تم حذف التعليق.
  11. nikvic46
    nikvic46 1 مارس 2019 07:12 م
    0
    إلى جانب الأسلحة العسكرية ، من الضروري أيضًا استخدام الأسلحة النفسية. فقد تم استخدامها من قبل كل من الألمان وجيشنا. وفي وقت السلم أيضًا. وخلاصة القول هو تخويف العدو بحيث يكون المعتاد
    بدت الحياة بالنسبة له مثل الجنة. لذلك ، على الحدود مع دولة مجاورة ، قام الاتحاد السوفياتي بمناورة بحيث قفز حرس الحدود من الأبراج. لم تكن هناك إصابات ، لكنها أثرت على الجانب الآخر
    إيجابي جدا من جانبنا التكنولوجيا الحالية تسمح بذلك.
  12. ايفان Vasilievich
    ايفان Vasilievich 1 مارس 2019 22:22 م
    0
    لماذا لا تختبر TNAB بشكل جماعي في أوكرانيا ؟؟))) .. هذا من شأنه أن يصحو الغرب ويزيل التهديد من هذا الاتجاه إلى الأبد.