12 فشل نابليون بونابرت

121
أشياء غبية يقوم بها الآخرون
لا تفعل شيئًا لمساعدتنا على أن نصبح أكثر ذكاءً.


نابليون بونابرت،
Memorial de Saint Helene




من الصعب العثور عليها قصص شخصية ملفتة للنظر وأكثر إثارة للجدل من الإمبراطور نابليون. من غير المحتمل أن يكون أي من العظماء الآخرين قد حصل على الكثير من الاهتمام ، الكثير من الحماس والنقد المدمر. نشاطه العسكري ، الذي تمت دراسته ، على ما يبدو ، بعيدًا وواسعًا ، لا يزال يترك الطعام ليس فقط للبحث الجاد ، ولكن أيضًا لأروع النسخ والافتراضات. أجمع الباحثون تقريبًا ، ويبدو أنهم منحوا نابليون إلى الأبد المركز الأول بين القادة العسكريين البارزين.

حتى أن كلاوزفيتز وصفه بأنه "آخر القادة العظماء". يبدو أن هذا الاستنتاج قد تأكد بمرور الوقت نفسه. حوّلت الصراعات العالمية في القرن العشرين كلاً من التحضير للحروب وقيادة المعركة إلى عمل العديد من المقار. بعد ذلك ، يُعتبر من البديهيات تقريبًا أن عقل وإرادة شخص واحد لن يكون قادرًا مرة أخرى على ممارسة مثل هذا التأثير القوي على مسار الأحداث كما فعل نابليون.

12 فشل نابليون بونابرت


نعم ، أصبحت المركبة القتالية في مطلع الألفية الثانية والثالثة مسألة جماعية بشكل متزايد. التقدم التكنولوجي المذهل يضع قائد الحرب في موقع قيادة آلة عسكرية قوية ، تتكون من جميع فروع الجيش. بالفعل في أغسطس 1914 ، بدا أن الأسلاك الشائكة والمدافع الرشاشة قد شطبت أخيرًا صورة القائد العظيم في أرشيف المؤرخين الكراسي بذراعين.

ومع ذلك ، تلاشت الحرب العالمية الأولى ، تلتها الحرب الثانية ، وجاء عصر المواجهة النووية ، ولم يهدأ الاهتمام بالفن العسكري النابليوني. لقد اندلع للتو بقوة متجددة. علاوة على ذلك ، مع ظهور عدد كبير من المتقدمين للحصول على بونابارت في جميع أنحاء العالم ، أصبح الموضوع الذي يبدو قديمًا أكثر أهمية من أي وقت مضى. أصبحت البونابرتية شائعة بشكل مدهش في روسيا ، مثل عبادة نابليون نفسه ، على الرغم من أنها تأخذ أحيانًا طابع الهوس المؤلم.

لقد تم تسويتها منذ فترة طويلة حملات ومعارك القائد اللامع ، الذي كان مشاركته في الأعمال العدائية ، بحسب معاصريه ، "شرفًا للحرب". الرؤى الرائعة والتحضير المضني للانتصارات المستقبلية والقرارات القاتلة والأخطاء المأساوية لها مكانها. تم إثبات كل خطوة من خطوات نابليون تقريبًا وكل كلمة له - من طولون إلى واترلو وجزيرة سانت هيلينا. النظرية - من وجهة نظر القواعد "العالية" للفن العسكري ، أو ، عندما تتطلب الأسطورة النابليونية ، صوفية. هذا يعني أنه تم تحديده مسبقًا من أعلى - لا أكثر ولا أقل. هذا الأخير ، بالطبع ، يناسب بشكل أفضل عند الحديث عن إخفاقات الجنرال بونابرت ، ثم إمبراطور الفرنسيين.

نجاحات وإخفاقات نابليون في ساحات القتال هي تجسيد لصفاته الشخصية في الواقع. مرة بعد مرة نطلق على قائد المدفعية ، الجنرال الثوري ، القنصل الأول ، الإمبراطور قائدًا لامعًا ، نشيد به كجيش ورجل دولة. يجب الاعتراف بأن نابليون فعل كل شيء ليضمن ، على الأقل في الشؤون العسكرية ، عدم الاعتماد على أهواء ونزوات السياسيين. وقد فعل ذلك بسرعة كبيرة لدرجة أن أوروبا لم يكن لديها وقت للنهوض ، حيث استقبلت ملكًا ذا سيادة جديدًا. وبعده - سلالة كاملة من المبتدئين الذين استقروا "على العروش الفاسدة القديمة".



لكن قبل ذلك بوقت طويل ، في الحملة الإيطالية ، حارب نابليون مع القليل من المشاورات أو بدون استشارة مع باريس. وليس هذا فقط - لقد تجاهل توصيات الدليل ، وسمح لنفسه بإملاء الحل السياسي للمشاكل على المديرين. عندما دخل الجيش الإيطالي إلى ميلانو ، بدا الأمر وكأنه حشد من الراغاموفين - كانوا آلاف الجنود يرتدون ثيابًا ثقيلة ، ولم يتلقوا رواتبهم منذ عدة أشهر.

ومع ذلك ، أمر قائدها البالغ من العمر 27 عامًا ، والذي فاز في أربع معارك فقط حتى الآن ، بتأثيث دخوله إلى عاصمة لومباردي كما لو كان حنبعل أو قيصر قد دخل هناك بعد آلاف السنين. "خطوات واسعة ، حان الوقت للتوقف" - هذه الكلمات الأسطورية تقريبًا لسوفوروف العظيم كان ينبغي أن تُسمع جيدًا وتُقدَّر في كل من شونبرون وسانسوسي وقصر باكنغهام.

لم يكن مقدرا لهم أن يجتمعوا في ساحة المعركة. عندما دخلت أفواج سوفوروف إيطاليا ، كان بونابرت موجودًا بالفعل في مصر. هناك شعر وكأنه سيد دولة شاسعة ذات سيادة. في الشرق ، لا يحارب الجنرال فقط ويخلق ظروفًا لعمل عدد لا يحصى من المهندسين والعلماء الذين هم "محظوظون" للذهاب في رحلة استكشافية معه. إنها تتفاوض على المعاهدات ، وتعيد كتابة القوانين ، وتنفذ الإصلاحات المالية ، وتضع مشاريع ضخمة للتغيير الاجتماعي ، وتبني القنوات والطرق.


نابليون في مصر يفحص مومياء. "تاريخ شعوب هاتشينسون" ، رسم توضيحي عام 1915

ومع ذلك ، بالنسبة لأكثر الأشخاص طموحًا ، فإن هذا لا يكفي. أثناء محاصرة عكا ، يفكر الجنرال بونابرت في الانتقال إلى القسطنطينية من أجل مواجهة السلطان التركي بضربة واحدة ، أو الذهاب "لمحاربة الهند" ، وبعد ذلك سيتوج نفسه بحق بتاج إمبراطور شرق. لكن القدر قرر خلاف ذلك مرة أخرى. ذهب التاج الإمبراطوري إلى نابليون ، بعد 18 برومير وخمس سنوات رائعة من عهد القنصل الأول ، مما أخرج فرنسا من أزمة طويلة الأمد وأعاد لها الأولوية بين القوى الأوروبية.

لذلك ، التخلص من التأثيرات الخارجية ، تولى نابليون على الفور ودون تردد لا داعي له المسؤولية عن جميع الإخفاقات المحتملة. هذا هو السبب في أن المؤرخين العسكريين مفتونون للغاية ، علاوة على ذلك ، فهم حرفيًا ينومون بدقة هزائم القائد العظيم. كما تعلم ، من الأفضل التعلم من أخطاء الآخرين - إذا كانت هذه حسابات خاطئة من عبقري ، فمن المفيد بشكل مضاعف تحليلها.

لا يوجد سبب لمحاولة فتح صفحات غير معروفة من تاريخ حروب نابليون في سلسلة من المنشورات على الإنترنت. يبدو أنه لم يبقَ شيء تقريبًا. لا أحد لديه أي ادعاءات لدور الرواد في مثل هذا الموضوع المغري مثل هزائم أو إخفاقات نابليون بونابرت. ومع ذلك ، في الببليوغرافيا النابليونية الواسعة ، لا يزال من الصعب العثور على دراسة خاصة حيث ستُبذل محاولة لتعميم تجربة الانتصارات على أعظم الجنرالات.

لا تدعي "Military Review" أنها باحث حصري ، ويمكن استخدام المقالات من مصادر أخرى في المنشورات الموضوعية للعام 2019 ، وقد يكون هناك تكرار ، بما في ذلك مقالاتنا ، وإن كان ذلك مع تعليقات جديدة. يمكن اعتبار سلسلة نابليون "مفتوحة" ، بما في ذلك المؤلفين الجدد. في الوقت نفسه ، لا نحتاج إلى اتباع التسلسل الزمني ، فنحن لا نرتب على الإطلاق بطريقة أو بأخرى الفائزين في نابليون. سينحدر مضمون مقالاتهم القصيرة ، كقاعدة عامة ، إلى محاولة النظر إلى إخفاقات الكورسيكي اللامع من زاوية جديدة.

كانت النتيجة المأساوية لجميع الأنشطة الحكومية والعسكرية لنابليون هي الهزيمة النهائية التي لا رجعة فيها. على الرغم من أنه حتى بعد وفاة نابليون ، كان الكثيرون على استعداد للإيمان بالعودة المنتصرة للإمبراطور من سانت هيلانة. استراتيجيًا ، تمكن كوتوزوف وألكسندر الأول فقط من التغلب على الإمبراطور الفرنسي ؛ ومن الناحية الاستراتيجية ، خسرت فرنسا في النهاية في المواجهة مع بريطانيا.


نابليون في سانت هيلانة. ليست الصورة الأكثر تكرارًا للإمبراطور في المنفى

لكن نابليون خسر ما لا يزيد عن اثنتي عشرة معارك وثلاث شركات فقط بشكل عام. عام 1815 لا يحتسب هنا ، لأن الإمبراطور قرر التنازل عن العرش عندما كان الفرنسيون مستعدين لمنحه تفويضًا مطلقًا لشن حرب شعبية. ونادرًا ما اعترف نابليون بإخفاقاته. حتى هذه الهزيمة التي لا جدال فيها مثل أسبرن ، الكورسيكي العنيد ، حتى نهاية أيامه ، اعتبر نجاحه التكتيكي. هناك منطق معين في هذا الاستنتاج - نتيجة للمعركة ، تم خلق جميع الشروط للنصر في المستقبل ، ولم يحصل العدو ، على الرغم من النجاح غير المتوقع إلى حد ما ، على أي مزايا حقيقية.

ومع ذلك ، ضد نابليون نفسه ، تمكنت حتى من المقاومة مثل الجنرال الروسي بينيجسن أو النمساوي المارشال شوارزنبرج. ليس من قبيل المصادفة أنه في سلسلة المقالات المقترحة ، سيتم التركيز بدقة على المعارك المباشرة التي لم تنجح للقائد الفرنسي - حيث تقرر النجاح في غضون يوم أو يومين ، عندما لم تعد الظروف المصاحبة لتغيير أي شيء أو تقريبًا لا شيء في موقع القادة. وهذا يعني أن كل شيء تم تحديده مباشرة في ساحة المعركة ، وأن دور القادة العسكريين - الفائز والخاسر - تجلى بشكل واضح. كان هناك استثناء فقط لحصار عكا ، الذي استمر لمدة شهرين - كان الإغراء أكبر من أن نفهم أسباب الهزيمة الأولى لنابليون ، ثم لا تزال - الجنرال الثوري بونابرت.

بعد أكثر من قرنين من حروب نابليون ، حتى المدافعون المتحمسون للإمبراطور لا يأخذون الحرية في التأكيد على أن فشل معبودهم هو نتيجة لأخطاء الخاسر أكثر من جدارة الفائزين. ومع ذلك ، ذهب المؤرخ البريطاني ديفيد تشاندلر ، بمعنى ما ، إلى أبعد من ذلك ، بحجة أنه "إذا كان جوهر النمسا قد أخذ الجنرال بونابرت إلى القبر ، على سبيل المثال ، على جسر آركول ، فلن تكون هناك حرب". لكن بقبول وجهة النظر هذه ، من الواضح أن أي باحث سيبالغ في دور الإمبراطور الفرنسي نفسه. وتجاهل الأسباب التاريخية الموضوعية للحروب الثورية والنابليونية.

اليوم ، لدى الباحث تحت تصرفه قاعدة غير محدودة تقريبًا من المصادر ، وليس لهذا السبب يبدو أنه عند دراسة هزائم نابليون ، يبدو أنه أبسطها ، يبدو أن الأمر بدأ يختصر على وجه التحديد إلى "تحليل له". الرحلات الجوية ". لكن في هذه الحالة ، سيصبح بسهولة مثل أكثر البونابارتيين حماسة ، الذين أنكروا منذ زمن طويل وإلى الأبد حقهم في دور الخطة الأولى لأولئك الذين تمكنوا أو تجرأوا على محاربة نابليون على قدم المساواة. لا ، بالطبع لم يتم تحويل كوتوزوف أو الأرشيدوق كارل أو بلوشير أو ويلينجتون إلى إضافات عادية - سوف تهين الإمبراطور نفسه. لكن أكثر ما يحق لهم ، مع هذا النهج ، المطالبة به هو أن يكونوا خصومًا جديرين للاعب عظيم. في بعض الأحيان "يُسمح" لهم بعدم هزيمتهم ، وفقط في أفضل الأحوال - "يُسمح لهم" بالاستفادة من أخطاء نابليون.

التقييمات التاريخية حتى الآن ، على الرغم من كل تفاصيل الموضوع ، هي من جانب واحد بشكل مدهش. من أجل فهم هذا ، يكفي التعرف على أكثر الخصائص المدهشة المستخرجة من الشبكة العالمية التي صاغها علماء نابليون حديثًا. تعطي للفائزين من معبودهم.

الإمبراطور ألكسندر الأول ، القيصر الروسي ، طاغية شرقي ، يلعب دائمًا دور الليبرالي.

المشير كوتوزوف هو معلم عجوز ، مرزبان متهالك وفاسق ، يعشقه جنوده الأقنان بالفعل لأنه يطعمهم جيدًا.

الأدميرال ويليام سيدني سميث هو قرصان عديم الضمير يحلم بأن يصبح ، لكنه لم يرتق ليكون فرانسيس دريك الجديد.

دوق ويلينجتون رجل مهذب وقائد مثقف لعصابة من السكارى واللصوص.

Field Marshal Blucher هو جندي بروسي يقف على رأس مجموعة من المتسكعين المرمرين ، نفس المتسولين مثله.




لكنهم هم الذين سقطوا في التعامل مع عبقرية نابليون التي لا تقهر. ومع ذلك ، بعد كل معركة خاسرة ، وبصورة أدق ، لم تكسب معركة ، باستثناء واترلو ، أظهر نابليون انتعاشًا معجزة حقًا وحاول بسرعة "سداد الديون" للجاني. احكم بنفسك - بعد رفع حصار قلعة سان جان داكري ، هزموا جيش السلطان التركي تمامًا ، الذي هبط في أبو قير ، دون كسر بينيجسن في إيلاو ، سحقه نابليون قريبًا بالقرب من فريدلاند ، بعد يتبع Aspern ، Wagram ، بعد الانتكاسات الثقيلة لعام 1812 - بداية رائعة للحملة التالية ، وبعد لايبزيغ - هاناو ، أخيرًا ، في عام 1814 ، استجاب الإمبراطور ، الموجود بالفعل في فرنسا ، حرفيًا لكل ضربة من الحلفاء بضربة.

تتجلى عظمة نابليون الحقيقية كقائد في قدرته المذهلة على تحويل الهزيمة إلى نصر. يمكن للمرء أن يأخذ الحرية في التأكيد على أن نابليون أعظم في هزائمه منه في انتصاراته. حتى أذكى منها. سيكون من المثير أكثر أن نحلل ، مع القراء ، أسباب وعواقب كل إخفاق للسيد العظيم للشؤون العسكرية. لن نذكر عن عمد جميع حالات فشل نابليون الاثني عشر في المقدمة. دع بعضها على الأقل يصبح اكتشافًا لك.
121 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    4 مارس 2019 06:08 م
    حسنًا ، هذا "العبقري" انتهى بشكل سيء! إنه لأمر مؤسف أن الكثير منا ماتوا قبل ذلك ....
    1. +1
      4 مارس 2019 07:29 م
      ومع ذلك ، لم يخسر نابليون في ساحة المعركة. معركة خاسرة ، حتى الشركة ليست كل شيء. لكن خارجها - على الرغم من عبقريته ، لم يستطع إنشاء دولة / إمبراطورية قابلة للحياة مع حلفاء سيستفيدون من الاتحاد. عبقرية في الشؤون العسكرية فقدت في المجال السياسي.
      1. +3
        4 مارس 2019 08:05 م
        اقتبس من سيفتراش
        ومع ذلك ، لم يخسر نابليون في ساحة المعركة.

        وهتلر أيضًا؟ ثبت

        كان الاستيلاء على باريس عام 1814 آخر معركة لحملة نابليون عام 1814 ، والتي تنازل بعدها الإمبراطور نابليون عن العرش. 19 مارس (31) الساعة 2 صباحًا استسلام باريس تم التوقيع عليه.


        أنا فقط لا أفهم لماذا نحتفل بيوم بورودينو ولا نحتفل بيوم النصر في 31 مارس 1914؟ باتباع هذا المنطق ، سيكون من الطبيعي جدًا الاحتفال ، على سبيل المثال ، بمعركة سمولينسك وعدم الاحتفال في 9 مايو 1945 ، لكن هذا لا يحدث لأي شخص ، فلماذا نحتفل ببورودينو ولا نحتفل بالنصر على نابليون ؟ انتهت الحربان باستسلام أعدائنا. لماذا لا نحتفل باستسلام فرنسا ونحتفل باستسلام ألمانيا؟

        ملاحظة (لأولئك الذين هم من يورنغوي)
        فعل الاستسلام غير المشروط للقوات المسلحة الألمانية تم التوقيع عليه من قبل ممثلي القيادة العليا للفيرماخت والقيادة العليا للحلفاء الغربيين والاتحاد السوفيتي في 7 مايو الساعة 02:41 بتوقيت وسط أوروبا في ريمس (فرنسا). دخل استسلام ألمانيا النازية حيز التنفيذ في 8 مايو الساعة 23:01 بتوقيت وسط أوروبا (9 مايو الساعة 01:01 بتوقيت موسكو).
        1. BAI
          0
          4 مارس 2019 09:47 م
          لماذا لا نحتفل باستسلام فرنسا ونحتفل باستسلام ألمانيا؟

          نحتفل فقط بالانتصارات السوفيتية. هكذا حدث تاريخيا. ولم تستطع روسيا القيصرية الاحتفال بالنصر في فرنسا ، لأنه. بعد مؤتمر فيينا كان هناك "اتفاق ودي" - السلام والصداقة الروك أند رول. لا قدر الله - لا بأس.
          1. 0
            4 مارس 2019 10:16 م
            اقتباس من B.A.I.
            نحتفل فقط بالانتصارات السوفيتية.

            ومعركة بورودينو - هل كانت تحت الحكم السوفيتي؟ يضحك

            اقتباس من B.A.I.
            ولم تستطع روسيا القيصرية الاحتفال بالنصر في فرنسا

            وليس انتصارًا بالقرب من بورودينو ، إذًا يمكنك ذلك؟ يضحك
            1. +5
              4 مارس 2019 18:53 م
              اقتباس: بوريس 55
              ومعركة بورودينو - هل كانت تحت الحكم السوفيتي؟

              هل بورودينو انتصار؟
          2. 0
            5 مارس 2019 11:32 م
            BAI أمس 09:47 NEW
            لماذا لا نحتفل باستسلام فرنسا ونحتفل باستسلام ألمانيا؟

            نحتفل فقط بالانتصارات السوفيتية. هكذا حدث تاريخيا. ولم تستطع روسيا القيصرية الاحتفال بالنصر في فرنسا ، لأنه. بعد مؤتمر فيينا كان هناك "اتفاق ودي" - السلام والصداقة الروك أند رول. لا قدر الله - لا بأس

            وقروض وقروض وقروض ...
        2. 0
          4 مارس 2019 09:51 م
          اقتباس: بوريس 55
          أنا فقط لا أفهم لماذا نحتفل بيوم بورودينو ولا نحتفل بيوم النصر في 31 مارس 1914؟

          نعم ، بشكل عام ، "يوم معركة بورودينو" ليس عطلة عامة يتم الاحتفال بها سنويًا. نحن لا نحتفل حتى 17.09.1941 سبتمبر XNUMX ، يوم الاستيلاء على طهران ...
        3. 0
          5 مارس 2019 16:46 م
          ليس من الواضح بالنسبة لي من وماذا يحتفل فيما يسمى. يوم بورودين
      2. +1
        4 مارس 2019 09:15 م
        اقتبس من سيفتراش
        ومع ذلك ، لم يخسر نابليون في ساحة المعركة. معركة خاسرة ، حتى الشركة ليست كل شيء.

        -----------------------------
        يمكنك الفوز بكل المعارك ، لكنك تخسر الحرب. A la ger com a la ger.
    2. +1
      4 مارس 2019 12:20 م
      وإلا كيف كان سينتهي إذا أصيب بالجنون من النجاحات السابقة؟ بدءًا من جبال البيرينيه ، هناك فقط أخطاء وأخطاء لا يمكن تصحيحها بالنجاحات التكتيكية.
  2. -3
    4 مارس 2019 06:30 م
    إن تكرار * عبقرية * نابليون يشبه ما يحدث اليوم في أوروبا فيما يتعلق بهتلر. تشبيهات كثيرة جدًا. لقد وجد الألمان بالفعل الكثير من الأشياء الإيجابية في جلب النازيين إلى السلطة ، من عظمة ألمانيا إلى شبع كل ألماني وأكثر من ذلك بكثير.
    بقية القوقازيين ، منذ أن أصبح ذلك ممكنًا ، يعملون بقوة وبشكل رئيسي على موضوع * حملة تحرير ... * لروسيا البرية *.
    شيء مثل؟
    تم إسقاط القوقازيين مرة أخرى في قطيع لكنهم بالفعل تحت سيطرة الأمريكيين ، وبدون تردد ، يستعدون رسميًا مرة أخرى لتقطيع أوصال روسيا بالفعل.
    1. +2
      4 مارس 2019 07:24 م
      اقتباس: Vasily50
      ينزل القوقازيون مرة أخرى في قطيع لكنهم بالفعل تحت سيطرة الأمريكيين

      وتاريخهم لا يعلم شيئا ...
      أشياء غبية يقوم بها الآخرون
      لا تفعل شيئًا لمساعدتنا على أن نصبح أكثر ذكاءً.
    2. +4
      4 مارس 2019 08:01 م
      اقتباس: Vasily50
      إن تكرار * عبقرية * نابليون يشبه ما يحدث اليوم في أوروبا فيما يتعلق بهتلر. تشبيهات كثيرة جدًا. .....
      من المثير للاهتمام أن الناس كانوا يعبدون نابليون ويعبدونه ، على الرغم من حقيقة أنه في نهاية عهده ، تم تجنيد المراهقين وكبار السن في الجيش. توفيت طبقة ضخمة من الرجال البالغين .. هل ما زال الفرنسيون يعتبرون نابليون العظيم؟ بعد كل شيء ، كانت الذكرى المئوية الثانية لحرب عام 200. قرأت ذات مرة أنه لم يتم الحديث عنها كثيرًا .....
      وبالنسبة لروسيا - نعم ، سيكون هناك دائمًا من يريدون إثراء أنفسهم على حساب بلدنا وتمزيق أجزاء منه.
    3. +2
      4 مارس 2019 08:42 م
      اقتباس: Vasily50
      ينزل القوقازيون مرة أخرى في قطيع لكنهم بالفعل تحت سيطرة الأمريكيين

      ------------------------
      لطالما كان الأوروبيون "متماسكين" يسمى الاتحاد الأوروبي. و "إدارة الأمريكيين" تتباطأ هناك ، ترى هذا بنفسك في مثال نسف SP-2. الاتحاد الأوروبي اليوم في حاجة أكبر لألمانيا ، التي تمتلك أكثر من 40٪ (!!) من سوق سلعها في الاتحاد الأوروبي ، حتى النبيذ وزيت الزيتون ، وهو أرخص من اليونان والإسبانية والإيطالية. اليوم ، يريد الأمريكيون إعادة تشكيل الاتحاد الأوروبي ، وإخراج ألمانيا وفرنسا منه كلاعبين رئيسيين ووضع بولندا ، على سبيل المثال ، كطرف أساسي. بالنسبة لميركل القديمة و "الميركلي" الألمانية بشكل عام ، فإن هذا يشبه الموت حرفياً.
      1. -1
        4 مارس 2019 09:39 م
        اقتبس من Altona
        ....... اليوم ، يريد الأمريكيون إعادة تشكيل الاتحاد الأوروبي ، وإخراج ألمانيا وفرنسا منه كلاعبين رئيسيين ووضع بولندا ، على سبيل المثال ، كطرف أساسي. بالنسبة لميركل القديمة و "الميركلي" الألمانية بشكل عام ، فإن هذا يشبه الموت حرفياً.
        نعم ، تحتاج الدول إلى أوروبا موحدة - لكنها ضعيفة. انجلترا --- انسحبت من الاتحاد الأوروبي.
        لطالما كانت هناك أوهام حول أوروبا الموحدة ، وكانت روسيا تشكل عقبة أمام ذلك بحقيقة وجودها.
      2. 0
        5 مارس 2019 11:20 م
        لم أر زيت زيتون ألمانيًا ، ولا حتى في ألمانيا
    4. +2
      4 مارس 2019 09:35 م
      بضع كلمات دفاعا عن بونوبرت. لم يكن نابليون ليقاتل مع روسيا أبدًا لو توصل الإسكندر 1 إلى اتفاقيات بعد معاهدة تيلسيت للسلام وبعد اتفاقيات إرفورت. لذلك كانت حرب 1812 أول ظهور لحرب "فرض السلام". هذا هو السبب في أن نابليون سار إلى موسكو وليس إلى سان بطرسبرج. في المدرسة ، لسبب ما ، يتم تجاوز هذه الحقيقة بجد. وإذا كنت تتذكر ، فإن بول ، الذي افتراء عليه التاريخ الغربي أيضًا ، كان حليفًا لنابليون
      1. +2
        4 مارس 2019 09:39 م
        اقتبس من ريكا
        لذلك كانت حرب 1812 أول ظهور لحرب "فرض السلام". لأن نابليون سار إلى موسكو وليس إلى سان بطرسبرج

        وسع الفكر ، وإلا فإنه غير واضح.
      2. 0
        4 مارس 2019 10:01 م
        بضع كلمات دفاعا عن بونوبرت. لم يكن نابليون ليقاتل مع روسيا أبدًا لو توصل الإسكندر 1 إلى اتفاقيات بعد معاهدة تيلسيت للسلام وبعد اتفاقيات إرفورت. لذلك كانت حرب 1812 أول ظهور لحرب "فرض السلام". هذا هو السبب في أن نابليون سار إلى موسكو وليس إلى سان بطرسبرج. في المدرسة ، لسبب ما ، يتم تجاوز هذه الحقيقة بجد. وإذا كنت تتذكر ، فإن بول ، الذي افتراء عليه التاريخ الغربي أيضًا ، كان حليفًا لنابليون

        وحقيقة عدم قبول نابليون في الجيش الروسي في شبابه ، هل هي هزيمته أم حظه؟
      3. -1
        4 مارس 2019 12:17 م
        ولماذا يتعين على الإسكندر أن يفي باتفاق فُرض عليه بالقوة وكان غير مربح لروسيا وخطيرًا عليه شخصيًا؟ (ومع ذلك فهم يعرفون أن الاستبداد في روسيا كان محدودًا بطريقته الخاصة)
  3. -4
    4 مارس 2019 07:54 م
    أصبحت البونابرتية شائعة بشكل مدهش في روسيا ، مثل عبادة نابليون نفسه ، على الرغم من أنها تأخذ أحيانًا طابع الهوس المؤلم.
    ثبت أين هي؟ من:؟ الحقائق من شأنها ...

    يمكن ملاحظة ذلك حتى في معظم فرنسا اليوم ، نابليون ليس نموذجًا يحتذى به ولا موضوع عبادة. تذكر الكتب المدرسية إصلاحاته الاجتماعية والاقتصادية والإدارية ، لكن لا أحد معجب ب "عبقريته" العسكرية. هذه "العبقري" تركت فرنسا بدون سكان ودمرت.

    واجه نابليون إخفاقًا واحدًا: لقد قام بما لم يكن قادرًا عليه من حيث المبدأ: إخضاع كل شيء وكل شخص ، دون أن يكون لديه الموارد المناسبة لذلك. محظوظ وموهوب ، لكن -مغامر.

    المارشال كوتوزوف رجل عجوز ، مرزبان متداعي و متحررعاشق مع جنود حصونهم بالفعل لإطعامهم بشكل جيد.

    لماذا التكرار نميمة?

    وآراء أخرى على الويب حول قائد روسي عظيم- لا يمكن إيجاده؟ أم أن المؤلف يوافق على هذا لأنه لا يعطي غيره؟ ثبت
    1. +5
      4 مارس 2019 08:34 م
      اقتباس: أولجوفيتش
      أين هي؟ من:؟ الحقائق من شأنها ...

      ألا تعلم أن النخبة بأكملها في ذلك الوقت كانوا يتحدثون الفرنسية والروسية - لا بوو بوم ، بسبب وقوعهم في أيدي الأنصار ، فقد العديد منهم حياتهم؟ وبالمناسبة ، "النخبة" الحالية لا تختلف كثيرًا عن تلك "النخبة".

      1. +6
        4 مارس 2019 08:55 م
        اقتباس: بوريس 55
        ألا تعلم أن النخبة بأكملها في ذلك الوقت كانت تتحدث الفرنسية والروسية - لا بوو بوم ، وبسبب وقوعهم في أيدي الأنصار ، فقد الكثيرون حياتهم؟

        ------------------------------
        كانت النخبة آنذاك هي نفسها المستعمرة بالنسبة لشعبها كالنخبة الحالية. إن لقب قيصرنا الأخير ليس رومانوف فحسب ، بل جوتورب. على الرغم من أن الملوك الآن مثل أندري سيأتون وهم يجرون وسيوفهم المسحوبة سيهزمون الأب القيصر وأتباعه. يضحك
        1. 0
          5 مارس 2019 11:30 م
          حسنًا ، هذه النخبة ، التي كانت تتحدث الفرنسية وكانت ، كما تكتب ، مستعمرة ، ماتت في هجوم مميت شنه حراس الفرسان في أوسترليتز ، ماتوا تحت قذائف مدفعية وقنابل فرنسية في بورودينو مع جنود عاديين ؛ فقط فكر في ما يعنيه الوقوف في طابور تحت النار ، وإغلاق الصفوف ، والضباط متقدمون ، واقرأوا عن خسائر الضباط. والجنرالات في بورودينو ، بعد ذلك بكثير ، بعد 100 عام من حروب نابليون في الحرب العالمية الأولى ، عندما هاجم حراس الفرسان المواقع الألمانية سيرًا على الأقدام ، سار عقيدهم إلى الأمام وسب بالفرنسية ، لذلك تحمست بالنخبة الاستعمارية
          هذه النخبة بنت إمبراطورية عملاقة ، وتركت لنا ثقافة العصر الذهبي ، وأكثر من ذلك بكثير.
          1. +1
            7 مارس 2019 23:24 م
            لا تخلط بين نبلاء السيف وعباءة النبلاء. حصل الأول على ألقاب بالخدمة العسكرية للملك ، بينما حصل الثاني على ألقاب أثناء شغل مناصب مسؤولة. لم يكن الأول غالبًا غنيًا بمعايير النبلاء ولم يكن معزولًا عن الناس. كانت الأخيرة ذات يوم من النخبة والمكائد المنسوجة من أجل توسيع مجالات نفوذهم.
      2. -2
        4 مارس 2019 08:57 م
        اقتباس: بوريس 55
        أنت لا تعرف أن كل النخبة آنذاك

        إذا قرأت المقال. إذن ستعلم أننا نتحدث عن اليوم:
        انتهت الحرب العالمية الأولى ، تلتها الحرب العالمية الثانية ،انتهى عصر المواجهة النووية ، ولم يهدأ الاهتمام بالفن العسكري النابليوني. لقد اندلع للتو بقوة متجددة. أصبحت البونابرتية شائعة بشكل مدهش في روسيا ، مثل عبادة نابليون نفسه ، على الرغم من أنه في بعض الأحيان يحصل طبيعة الهوس المرضي.
    2. +3
      4 مارس 2019 08:36 م
      اقتباس: أولجوفيتش
      يمكن ملاحظة أنه حتى في فرنسا نفسها اليوم ، ليس نابليون بطلاً يجب اتباعه ولا موضوع عبادة.

      --------------------------------
      للتأكد من أن نابليون قد احتل مكانًا راسخًا في قلوب الفرنسيين ، ما عليك سوى إلقاء نظرة على خريطة باريس. الشوارع والطرق الكبيرة والمعروفة ، مثل شارع كليبر ، أفينيو فريدلاند ، شارع ريفولي ، أفينيو جينا ، بوليفارد لانيس ، أفينيو إيلو ، أفينيو فاجرام ، تمت تسميتها على اسم جنرالات نابليون أو المعارك التي شارك فيها الجيش النابليوني. لم يسميهم أحد بعد نفي نابليون. العديد من المعالم الأثرية ، مثل العمود الموجود في ميدان فاندوم ، المُتوج بتمثال للإمبراطور ، أو النصب التذكاري للمارشال ناي ، "أمير موسكو" ، في ساحة بورت رويال ، تذكر أيضًا بأوقات نابليون.

      بالإضافة إلى ذلك ، اخترع نابليون الاختبارات النهائية ، مثل أشياء أخرى كثيرة. لذا ، يا أندريه ، أنت ، كالعادة ، تسعى جاهدة للدوس على مزايا الآخرين برقصات عاطفية. يضحك
      1. -4
        4 مارس 2019 09:06 م
        اقتبس من Altona
        بالإضافة إلى ذلك ، اخترع نابليون الاختبارات النهائية ، مثل أشياء أخرى كثيرة. لذا ، يا أندري ، أنت ، كالعادة ، تسعى جاهدة للدوس على أحذية الآخرين برقصات عاطفية. ميزة

        ما .... مزايا؟ فرنسا المحطمة والمهجورة من السكان ، المحتل المهزوم لأوروبا؟
        أكرر للناقلات:
        الكتب المدرسية تذكر ذلك الإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية والإدارية، عسكري "عبقري" -لا أحد متحمس. .


        هذا هو الموقف اليوم.

        امتحانات PS ، نعم ، قبلها - لم تكن موجودة في أي مكان ولم تكن موجودة على الإطلاق الضحك بصوت مرتفع
        1. +4
          4 مارس 2019 09:09 م
          اقتباس: أولجوفيتش
          ما .... مزايا؟ فرنسا المحطمة والمهجورة من السكان ، المحتل المهزوم لأوروبا؟

          --------------------------
          نعم ، نعم ، أندري ، أغنيتك المفضلة هي "الأرض فارغة بدونك ، كيف يمكنني العيش لبضع دقائق." يضحك يضحك أما بالنسبة لكونك "متحمسًا" ، ففي ضوء دعاية المثليين ، لن يفسروا كل شيء بطريقة جديدة. يضحك تكرم فرنسا أبطالها ، كل الحروب التي خاضتها.
          1. -1
            4 مارس 2019 10:52 م
            اقتبس من Altona
            نعم ، نعم ، أندريه ، أغنيتك المفضلة هي "فارغة بدونك الأرض ، كيف يمكنني العيش لبضع دقائق.

            كيف؟ أنت ، لذلك أنت لست فارغًا نعم فعلا الضحك بصوت مرتفع
            اقتبس من Altona
            حول "الإعجاب" ، ثم في الضوء دعاية مثلي الجنس ما فقط لن يتم التعاقد على واحدة جديدة.

            يسقط.... طلب هذا له علاقة ؟! ثبت
            اقتبس من Altona
            تكرم فرنسا أبطالها ، كل الحروب التي خاضتها.

            موقف اليوم من نابليون في فرنسا (وهو ليس بطلاً عسكريًا بالنسبة لها) - لا تخترع ، بل اقرأ الصحافة الفرنسية والكتب المدرسية.
            1. -1
              4 مارس 2019 13:49 م
              اقتباس: أولجوفيتش
              موقف اليوم من نابليون في فرنسا (وهو ليس بطلاً عسكريًا بالنسبة لها) - لا تخترع ، بل اقرأ الصحافة الفرنسية والكتب المدرسية.

              ----------------------------
              مدى ، أندريه. يبدو أن لديك يوم الباستيل عبثًا دائمًا. يضحك يضحك

              إذن ، لماذا تُزين الفرسان بالزي الإمبراطوري دائمًا موكب يوم الباستيل؟
        2. 0
          4 مارس 2019 09:35 م
          سامحني بسخاء ولكن علي أن أكرر. التقييمات التاريخية حتى الآن ، على الرغم من كل تفاصيل الموضوع ، هي من جانب واحد بشكل مدهش. لفهم هذا ، يكفي التعرف على أذكى الخصائص المستخرجة من الشبكة العالمية التي قدمها علماء نابليون حديثي العهد للفائزين من معبودهم.
          1. 0
            4 مارس 2019 11:00 م
            اقتباس من: podymych
            التقييمات التاريخية حتى الآن ، على الرغم من كل تفاصيل الموضوع ، من المدهش أن تكون أحادية الجانب ،

            هذا امر طبيعي.
            أنا أتحدث عن الموقف العام في المجتمع الفرنسي اليوم من الأعمال العسكرية لنابليون.
            اقتباس من: podymych
            من أجل فهم هذا ، يكفي التعرف على أكثر من غيره ألمع الخصائص، والتي قدمها علماء نابليون حديثي السن للفائزين بمعبودهم.

            افتراء ساطع على كوتوزوف قديمًا متحرر. لا يستحق أي شيء.
            أيّ. أنا مقتنع بأنه بدون تفنيد مناسب ، لم يكن الأمر يستحق الاستشهاد ...
        3. 0
          5 مارس 2019 11:42 م
          نابليون يعني الكثير لأوروبا الحديثة ، ولا تزال فرنسا تعيش وفقًا لقانون نابليون ، وتم تحديثه إلى حد ما وفقًا لذلك ، وقد تم تحديد حدود العديد من الدول الأوروبية ومقاطعاتها من خلال حدود تلك الممالك التي أنشأها نابليون لأقاربه ، بشكل عام ، إمبراطورية نابليون هي المحاولة الأولى للتكامل الأوروبي مع إنشاء سوق واحدة ، ونظام جمركي ، وما إلى ذلك ، وبالطبع فكرة العظمة الوطنية ، والنصر
          كان الجيش يعبد الأباطرة ، وكان نابليون بالفعل الشخصية المركزية في تاريخ أوروبا الغربية في النصف الأول من القرن التاسع عشر
          كلما كان انتصارنا على الغزو النابليوني مهيبًا (يجب مناقشة أسباب هذه الحرب والمكائد الإنجليزية والحصار القاري واعتماد روسيا على تصدير المنتجات الزراعية والقنب إلى إنجلترا بشكل منفصل)
      2. BAI
        +1
        4 مارس 2019 09:56 م
        هذا هو رأي الفرنسي العادي. جان لويس. طبيب:
        تم الجمع بين العديد من الشخصيات في نابليون: أولاً ، كان جنرالًا شابًا للثورة الفرنسية ، فاز في المعارك وسرعان ما أصبح الشخص الأول في الدولة ، أولاً قنصلًا ، ثم إمبراطورًا. ثانياً ، هذا هو المنظم والمبدع العظيم للقانون المدني ، منشئ فرنسا الجديدة ، منشئ الهيكل الإداري الجديد للبلاد. ثالثًا ، الفاتح الذي أراد غزو كل أوروبا من إسبانيا إلى روسيا.

        لدي موقف متناقض تجاه نابليون ، من ناحية ، أنا فخور بأن أكون من مواطني بونابرت في بداية حياته المهنية ، عندما كان جنرالًا شابًا للثورة الفرنسية ، يدافع عن مُثُل الثورة. لكن من ناحية أخرى ، لا أشعر بمثل هذا الفخر ، مع العلم أن بونابرت أصبح فاتحًا جادًا قاتل مع الدول المجاورة وأصبح ديكتاتورًا متعجرفًا ارتكب فظائع في روسيا وإسبانيا وحتى إيطاليا ...

        حول الفظائع في إيطاليا وإسبانيا ، فكرة مثيرة للاهتمام للغاية ، يبدو أنها لم تتم تغطيتها في أي مكان في بلدنا؟
        1. 0
          4 مارس 2019 10:16 م
          حول الفظائع في إيطاليا وإسبانيا ، فكرة مثيرة للاهتمام للغاية ، يبدو أنها لم تتم تغطيتها في أي مكان في بلدنا؟

          أحببت الفيلم الإسباني Bruk. تحدي 2010 رائع.
        2. -1
          4 مارس 2019 11:05 م
          اقتباس من B.A.I.
          ثانيًا ، هذا هو المنظم والمبدع العظيم للقانون المدني ، منشئ فرنسا الجديدة ، مبتكر الهيكل الإداري الجديد للبلاد

          لا أحد ينكر ذلك. كم هي جدارة باعتباره المصلح العظيم لباريس.
          اقتباس من B.A.I.
          حول الفظائع في إيطاليا وإسبانيا ، فكرة مثيرة للاهتمام للغاية ، يبدو أنها لم تتم تغطيتها في أي مكان في بلدنا؟

          في إسبانيا كانوا أسوأ مما كانوا عليه في روسيا ، وقد كتب الكثير عن هذا ...
        3. -1
          5 مارس 2019 01:02 م
          في إسبانيا ، كانت المذبحة عادلة. التعصب الكاثوليكي الأسباني ضد "الحرية والمساواة والأخوة". بذل المقاتلون قصارى جهدهم. لم يكن الفرنسيون بعيدين عن الركب أيضًا. لم أفهم عن إيطاليا.
    3. +4
      4 مارس 2019 09:15 م
      لذلك تقول المقالة أن كل هذا ليس أكثر من ثرثرة. كوتوزوف هو رجل عصره ، مع كل النواقص والفضائل.
      ولكن كيف تعتقد ، بشكل عام ، أنه إذا تم "الكشف عن كفاحي" بشكل صحيح ، فسيكون هذا تكرارًا لأفكار هتلر المتعلقة بأكل لحوم البشر؟
      لينين ، بالمناسبة ، قرأ أولاً وقبل كل شيء صحف المعارضين السياسيين ، وقال - ما الذي سيكتبه "هو" ، أنا أعرف بالفعل.
      1. -1
        4 مارس 2019 11:14 م
        اقتباس من: podymych
        لذلك تقول المقالة أن كل هذا لا شيء أكثر من القيل والقال.

        لم تقال كلمة واحدة عن حقيقة أن هذه ثرثرة ، لقد قيلت عن خصائص "مشرقة" ، والتي كما ترى تعني مختلفة نوعًا ما:
        يكفي التعرف على أكثر مشرق من الخصائص ، التي قدمها علماء نابليون حديثي السن للفائزين بمعبودهم.

        اقتباس من: podymych
        ولكن كيف تعتقد ، بشكل عام ، أنه إذا تم "الكشف عن كفاحي" بشكل صحيح ، فسيكون هذا تكرارًا لأفكار هتلر المتعلقة بأكل لحوم البشر؟

        إذا الكشف عن شيء ما سوف
        اقتباس من: podymych
        فضح أفكار آكلي لحوم البشر لهتلر
        - لدائرة أكبر من الناس.
    4. +1
      4 مارس 2019 09:54 م
      اقتباس: أولجوفيتش
      أين هي؟ من:؟ الحقائق من شأنها ...

      على ما يبدو ، يقصد RI ، يبدو أنه شائع ...

      كلنا ننظر إلى نابليون.
      هناك الملايين من المخلوقات ذات قدمين
      بالنسبة لنا ، أداة واحدة ...
      أ.س.بوشكين
      1. -1
        4 مارس 2019 11:21 م
        اقتباس: ثقب لكمة
        على ما يبدو ، يقصد RI ، يبدو أنها تحظى بشعبية.

        الوقت النووي الحالي مذكور ...
        اقتباس: ثقب لكمة
        على ما يبدو ، يقصد RI ، يبدو أنه شائع ...

        كلنا ننظر إلى نابليون.
        هناك الملايين من المخلوقات ذات قدمين
        بالنسبة لنا ، أداة واحدة ...
        أ.س.بوشكين

        انها حقيقة.
        هذا العمل ليرمونتوف كنت أعلم عن ظهر قلب:

        النابليون

        معتقد


        في الساعة الخاطئة ، بين النهار والظلمة ،
        عندما يتحول الضباب إلى اللون الأزرق فوق الماء ،
        في ساعة الأفكار والرؤى والأسرار والأفعال الآثمة ،
        الذي لا يريد الشعاع رؤيته ،
        وتغطي الظلمة التي يوجد ظلها صورتها ،
        على الشاطئ ، تطل على الأمواج ،
        هل تقف بالقرب من الصليب المنحني؟
        إنه ليس حيا. لكن ليس حلما أيضًا:
        هذه النظرة الحادة مع الحاجب النبيل
        واليدان مطويتان في صليب.

        تتغذى الأمواج أمامه ، وتجري ،
        فأتوا مرة أخرى ، وضربوا الصخور.
        مثل الأشرعة الخفيفة ، الغيوم
        فوق البحر يندفعون من بعيد.
        وهنا ظل مجهول
        إلى الشرق ، حيث فجر يوم جديد ، -
        إنها فرنسا! - هناك حافة موطنها
        ودرب المجد ربما يخفيه الضباب.
        هناك ، في خضم الحرب ، سارعت أيامها ...
        يا! لماذا انتهى بهم الأمر هكذا!

        آسف المجد! صديق الغش ،
        أنت خطير ، لكن صوت رائع ، قوي ؛
        والصولجان .. نسيكم نابليون .....
        1. 0
          4 مارس 2019 14:57 م
          هنا تذهب ، ومقال عن نابليون ، وقد جروا بالفعل كوتوزوف وهتلر. مثير للإعجاب.....:)
          1. -2
            5 مارس 2019 07:18 م
            اقتباس: غريم ريبر
            ها أنت هنا ، ومقال عن نابليون ، وقد تم بالفعل جر كوتوزوف فيه

            شرط على الأقل اقرأها: تقول عن كوتوزوف وكيف.
            1. 0
              5 مارس 2019 17:07 م
              اقتباس: أولجوفيتش
              اقتباس: غريم ريبر
              ها أنت هنا ، ومقال عن نابليون ، وقد تم بالفعل جر كوتوزوف فيه

              شرط على الأقل اقرأها: تقول عن كوتوزوف وكيف.

              ربما أسأت فهمي. لقد أشرت للتو إلى أنه ، كالعادة ، تنزلق التعليقات بعيدًا عن موضوع المقال.
              ونعم لم أتوقع منك فظاظة. ناقص ليس لي.
    5. +2
      4 مارس 2019 09:54 م
      اقتباس: أولجوفيتش
      ....... يمكن أن نرى أنه حتى في معظم فرنسا اليوم ، نابليون ليس نموذجًا يحتذى به ولا موضوع عبادة. تذكر الكتب المدرسية إصلاحاته الاجتماعية والاقتصادية والإدارية ، لكن لا أحد معجب ب "عبقريته" العسكرية. ........
      ........... "المشير كوتوزوف" ......... لماذا تكرر نميمة؟ ......
      وآراء أخرى على الويب حول قائد روسي عظيم- لا يمكن إيجاده؟ أم أن المؤلف يوافق على هذا لأنه لا يعطي غيره؟ ثبت

      في هذه الحالة ، أكاد أتفق مع الرأي أولجوفيتش، وهو أمر نادر جدًا.
      ترتبط تلك الابتكارات التي قدمها نابليون ارتباطًا وثيقًا بالثورة الفرنسية. على الأقل الامتحانات. كلا التخرج والتمهيدي. حاولت اليوم أن أجد ، كما هو الحال الآن عنه في فرنسا ، شيئًا غير متوقع .... لا بد من توضيحه.
  4. +2
    4 مارس 2019 08:43 م
    حسنًا ... إذن "لوحة مانرهايم" عار واستفزاز ، وسلسلة من المقالات حول VO حول نابليون ، موقوتة لتتزامن مع ذكرى زواجها ، هل هذا طبيعي؟ وبالنسبة لي ، واحد يستحق الآخر. لأنه كان هناك الكثير من الضرر الذي لحق بروسيا من نابليون ، ويمكن تحديد توقيت سلسلة من المقالات عنه لتتزامن مع نهاية الحملة الخارجية للجيش الروسي ، ولكن ليس في عيد ميلاده. آمل ألا يتم التخطيط لمثل هذه الدورة في ذكرى العريف الممسوس.
    1. +4
      4 مارس 2019 08:52 م
      اقتباس: أقل
      لذا فإن "لوحة مانرهايم" عار واستفزاز ، وسلسلة من المقالات حول VO حول نابليون ، موقوتة لتتزامن مع ذكرى زواجها ، هل هذا طبيعي؟

      ----------------------
      نابليون شخصية تاريخية في المقام الأول ، ويجب دراسة التاريخ. لا أحد يدعو لذكرى له.
      1. +1
        4 مارس 2019 08:58 م
        اقتبس من Altona
        نابليون شخصية تاريخية في المقام الأول

        هل ما زال هتلر مفقودًا؟ ماذا عن القيصر؟ هل هو شخصية تاريخية أم لا؟

        إذا كانت المقالة تدور حول 12 انتصارًا للجيش الروسي على نابليون ، فسيكون ذلك أكثر إثارة للاهتمام من تبرير الفاتح التالي لأرضنا.
        1. +2
          4 مارس 2019 09:05 م
          اقتباس: بوريس 55
          الآن ، إذا كان هناك مقال عن 12 انتصارًا للجيش الروسي على نابليون ، فسيكون ذلك أكثر إثارة للاهتمام من تبرير الفاتح القادم لأراضينا.

          ------------------------------
          لماذا "التبرير"؟ من الصعب إحصاء 12 انتصارا. لا يوجد سوى معركة بورودينو ، التي قرر كوتوزوف تقديمها ، يمكن اعتبارها في هذا السياق ، وحتى ذلك الحين ، لا يمكن اعتبارها انتصارًا لأي شخص. لأنه لم يكن هناك فائز في المعركة ، فقد كانت مجرد معركة قاسية ، حيث "تبين أن الروس يستحقون أن يكونوا لا يقهرون" (نابليون بونابرت). و "لو كان لدي قوزاق ، لكنت لغزت العالم كله." كما ترون ، كان لنابليون رأي كبير في الجيش الروسي.
          1. +3
            4 مارس 2019 09:10 م
            آسف ، لكن القضية لا تقتصر على بورودينو وحده. ليس ذلك فحسب ، فقد تعرض جميع مرؤوسي وشركاء نابليون ، الروس ، بدءًا من سوفوروف ، للضرب بانتظام. لذلك ، بعد كل شيء ، كانت هناك سلسلة انتصارات Preussisch-Eylau في عام 1812 ، بما في ذلك في كراسني وفي Berezina ، حتى أن الدعاية النابليونية لم تحاول إثبات هناك ، كاتسباخ ولايبزيغ ، أخيرًا ، انتصارات 1814 ، التي اكتملت بحلول الانتصار بالقرب من باريس - رغم أن بوني نفسه كان موجودًا ولم يكن هناك
            1. -2
              4 مارس 2019 09:13 م
              اقتباس من: podymych
              بعد كل شيء ، كانت "بريوسيش-إيلاو" ،

              ------------------
              نحن نتحدث عن الحرب الوطنية فقط ، وليس معارك الجيش الروسي كحليف لأي شخص على أرض أجنبية.
            2. 0
              5 مارس 2019 00:56 م
              قائمة الزملاء والمرؤوسين - في الاستوديو! حملة سوفوروف السويسرية - نعم بالطبع. في نفس الوقت ، فكر في ما كان سوفوروف يفعله هناك؟ هل هددنا نابليون من هناك عندما كان في مصر؟
              حول Berezina ، فقط لا تفعل ذلك. كانت هناك بعض الأشياء التي لم تكن كما تعتقد. وفي عام 14 ، لم تكن هناك انتصارات فحسب ، بل هزائم أيضًا. اقرأ عن Fer Champenoise. باختصار ، كان الخصوم جديرين. لكن حتى هو لم يستطع التعامل مع أوروبا الموحدة.
          2. +1
            4 مارس 2019 09:11 م
            اقتبس من Altona
            من الصعب إحصاء 12 انتصارا.

            إذا كنت تفكر بشكل منطقي ، فإن كل فشل لنابليون هو انتصار لشخص ما.

            اقتبس من Altona
            هناك معركة بورودينو واحدة فقط قرر كوتوزوف تقديمها

            ومع ذلك ، لم يُمنح العنوان بورودينسكي ، بل سمولينسكي.
            1. -2
              4 مارس 2019 09:17 م
              اقتباس: بوريس 55
              كان لنابليون رأي كبير في الجيش الروسي ، لكن هل للمؤلف نفس الرأي؟ انا اشك.

              --------------------------
              مهمة المؤلف ليست مدح أي شخص ، بل تحليل موضوعي للفترة النابليونية.
              1. +2
                4 مارس 2019 09:30 م
                اقتبس من Altona
                مهمة المؤلف ليست مدح أي شخص ، بل تحليل موضوعي للفترة النابليونية.

                لماذا نابليون وليس فترة حكم الإسكندر الأول؟ لماذا فشل نابليون وليس انتصاراتنا عليه؟
                1. 0
                  4 مارس 2019 09:33 م
                  اقتباس: بوريس 55
                  لماذا نابليون وليس فترة حكم الإسكندر الأول؟ لماذا فشل نابليون وليس انتصاراتنا عليه؟

                  ----------------------
                  بوريس ، نحن نتحدث عن نابليون وليس الإسكندر الأول. بالمناسبة ، قامت دار نشر غبية بالفعل بوضع صورة لأخيه نيكولاي في كتاب عن الإسكندر ، ويبدو أن USE قد أوقف التعليم تمامًا. انتصارات كوتوزوف على نابليون لن تذهب إلى أي مكان ، إنها ستبقى. نعم ، وشخصية نابليون مأساوية للغاية ، أنت لا تعرف سوى القليل عنه.
                  1. +2
                    4 مارس 2019 10:33 م
                    اقتبس من Altona
                    بالمناسبة ، قامت دار نشر غبية بالفعل بوضع صورة لأخيه نيكولاي في كتاب عن الإسكندر ، ويبدو أن USE قد أوقف التعليم تمامًا.


                    هنا الكتاب نفسه.
                2. +1
                  4 مارس 2019 19:31 م
                  اقتباس: بوريس 55
                  لماذا نابليون وليس فترة حكم الإسكندر الأول؟

                  ربما لأنه كان بونيا ، وليس سانيا ، هو الذي جعل نفسه يخدع نفسه في أوروبا بطريقة لم يبدها أحد.
                3. 0
                  10 أبريل 2019 14:22
                  نعم ، لأن الحلقة التي تدور حول إخفاقات نابليون هي في الذكرى الـ 250 لتأسيسه
              2. 0
                5 مارس 2019 00:49 م
                إن التحليل الموضوعي لتلك الحقبة أمر خطير للغاية. قد لا تصمد الأقواس.
        2. 0
          4 مارس 2019 09:11 م
          اقتباس: بوريس 55
          هل ما زال هتلر مفقودًا؟ ماذا عن القيصر؟ هل هو شخصية تاريخية أم لا؟

          -------------------------------
          اتبع هتلر السياسة النازية ولم يخفها. أما بالنسبة إلى كايزر ، فمن المثير للاهتمام بشكل عام كيف جر قريبه نيكولاشكا إلى الحرب.
          1. +1
            4 مارس 2019 09:21 م
            اقتبس من Altona
            اتبع هتلر السياسة النازية ولم يخفها. عن القيصر

            انها واضحة. هتلر والقيصر في طريقهما للتسجيل في الشخصيات التاريخية ... وماذا يعطينا هذا ، إلى جانب حقيقة أنه أصبح من الممكن نسيان وتبرير كل الفظائع التي ارتكبوها على أرضنا؟

            على الأقل في هذا القرن ، لم أجد مقالًا واحدًا ، باستثناء نيران موسكو ، كيف تصرف جيش نابليون المتقدم والمتراجع تجاه شعبنا. ألن يكون هناك نفس النسيان بعد أن نكتب القيصر وهتلر كشخصيتين تاريخيتين؟ وما هي الخطوة التالية - إلى الأسطورية ... هذه هي الطريقة التي تعمل بها نافذة Averton ، ثم يأتي "نابليون" التالي إلينا للحصول على جزء جديد من المهد ...
            1. +2
              4 مارس 2019 09:25 م
              اقتباس: بوريس 55
              انها واضحة. هتلر والقيصر في طريقهما للتسجيل في الشخصيات التاريخية ... وماذا يعطينا هذا ، إلى جانب حقيقة أنه أصبح من الممكن نسيان وتبرير كل الفظائع التي ارتكبوها على أرضنا؟

              -------------------------------
              بوريس ، هل أنت بخير؟ أين تحدثت عن "تبرير الفظائع" ، نوع من "فرصة النسيان" الأسطورية؟ لا تنس أن نابليون ، مثل بوتين المحبوب ، جاء إلى السلطة في موجة الثورة. وبوتين المفضل لديك هو أيضًا نابليون تمامًا الذي وضع شعبه في السلطة ، على الرغم من حقيقة أنه ليس لديهم حتى المواهب.
              PS Kaiser و Hitler و Stalin و Mao و Napoleon و Alexander the Great و Caesar - كلهم ​​شخصيات تاريخية ويحتاجون إلى أن يدرسوا بالضبط كيف حققوا القوة وما هو درسهم للبشرية بشكل عام مع جميع الجوانب السلبية.
              1. -2
                4 مارس 2019 09:33 م
                اقتبس من Altona
                أين تحدثت عن "تبرير الفظائع"؟

                بمجرد أن تترجم نابليون إلى شخصية تاريخية ، فهذه هي الخطوة الأولى نحو النسيان.
                1. +1
                  4 مارس 2019 09:35 م
                  اقتباس: بوريس 55
                  بمجرد أن تترجم نابليون إلى شخصية تاريخية ، فهذه هي الخطوة الأولى نحو النسيان.

                  ----------------------
                  لديك أفكار غريبة عن "النسيان". اقرأ الكتب التاريخية يا بوريس. وحول الكونت دراكولا أيضًا.
              2. 0
                4 مارس 2019 09:39 م
                اقتبس من Altona
                PS Kaiser و Hitler و Stalin و Mao و Napoleon و Alexander the Great و Caesar - كلهم ​​شخصيات تاريخية ويحتاجون إلى أن يدرسوا بالضبط كيف حققوا القوة وما هو درسهم للبشرية بشكل عام مع جميع الجوانب السلبية.

                مقتنعون ، نحن فقط بحاجة للنظر فيها من جانبنا. معهم - دعهم يفكروا فيهم ، وإلا فلن تكون الساعة متساوية ، فسنصبح نحن أنفسنا كما هو. دعونا نشرب بعض الماء (المعلومات) من حافر الماعز ونصبح أنفسنا ماعز.
                1. 0
                  4 مارس 2019 10:23 م
                  اقتباس: بوريس 55
                  مقتنعون ، نحن فقط بحاجة للنظر فيها من جانبنا. معهم - دعهم يفكروا فيهم ، وإلا فلن تكون الساعة متساوية ، فسنصبح نحن أنفسنا كما هو. دعونا نشرب بعض الماء (المعلومات) من حافر الماعز ونصبح أنفسنا ماعز.

                  ---------------------------
                  بوريس ، كان هناك مثل هذا الأكاديمي ، كان اسمه سيرجي بتروفيتش كابيتسا. قال إنه لا توجد قصص روسية وألمانية وأمريكية وفرنسية وغيرها. هناك تاريخ واحد للبشرية ، ومن الضروري النظر إلى الأحداث التاريخية في ضوء تاريخ العالم لفهمها. وعدم النظر إلى هذه الأحداث نفسها من زاوية ، علاوة على ذلك ، من الدعاية ، كما تحث. في هذه الحالة ، سيكون للألمان "سلسلة انتصارات" ، وسيكون للفرنسيين "سلسلة انتصارات" ، وسيكون للأمريكيين "سلسلة انتصارات". وبشكل عام ، فاز الجميع من أي سياق. لسبب ما ، أتفق مع الأكاديمي Kapitsa أكثر مما أتفق معك. حول "حوافر الماعز" هذا لأندريه أولغوفيتش. تمتلئ جميع آفاقه الغنية بإصدارات بديلة ورائعة من الأحداث التاريخية.
                  1. 0
                    4 مارس 2019 11:57 م
                    اقتبس من Altona
                    بوريس ، كان هناك مثل هذا الأكاديمي ، كان اسمه سيرجي بتروفيتش كابيتسا. قال إنه لا توجد قصص روسية وألمانية وأمريكية وفرنسية وغيرها. هناك تاريخ واحد للبشرية ، ومن الضروري النظر إلى الأحداث التاريخية في ضوء تاريخ العالم لفهمها.

                    التاريخ واحد ، لكن لا يوجد "كتاب مدرسي" واحد للتاريخ للبشرية جمعاء - هناك تاريخ كل دولة على حدة (باستثناءنا ، ليس لدينا كتاب تاريخ واحد) وطالما استمرت هذه الحالة ، أي أن هناك حاجة للدفاع عن تاريخنا وليس الإعلان عن تاريخ أعدائنا.

                    ما يؤدي إليه "تعليم" التاريخ المختلف في نفس أوكرانيا ، نرى جميعًا جيدًا - "المزارعون" يطاردون "الحضر".

                    أنا أؤيد بشدة إنشاء مثل هذا الكتاب المدرسي للبشرية جمعاء ، لكنني أخشى أن يعترض حكام جميع البلدان.
                    1. +1
                      4 مارس 2019 12:07 م
                      اقتباس: بوريس 55
                      أنا أحترمه ، لكنني لا أتفق مع هذا ، فقط لسبب عدم وجود كتاب تاريخ واحد للبشرية جمعاء - هناك تاريخ لكل دولة على حدة وطالما استمرت هذه الحالة ، أي ، هناك حاجة للدفاع عن تاريخ المرء ، وليس الإعلان عن تاريخ أعدائنا.

                      ---------------------------------
                      لم يكن الأكاديمي Kapitsa ، لمعلوماتك ، من دعاية ولم يكن موافقتك على اهتمامه على الإطلاق. يدرس الأكاديميون قوانين التنمية البشرية ، إذا لم تكن على دراية بطريقة ما. كل هذا التكوين الاجتماعي والتكوين البشري وما إلى ذلك. ومن أجل التقييم الموضوعي لمسار الأحداث ، سيدرس العالم كل شيء ، لا تقلق. لأنك في حماسك الزائفة الوطنية تنسى أوسترليتز ، التي كتب عنها العظيم ليو تولستوي ، في نظر أندريه بولكونسكي. بدون أوسترليتز ، لن يكون هناك واترلو ، وبشكل عام نشأة الحروب النابليونية بأكملها ، والتي لم تترك بصمة أقل على البشرية من حربين عالميتين في القرن العشرين. وهزت الحرب الوطنية عمومًا المجتمع الروسي ، وأعطت جزءًا من المجتمع تهمة الوطنية. وكذلك روح الحرية واليعقوبية.
                      ملاحظة حول تاريخ التدريس. نشرت مجموعتي من الجنود ، هناك أكثر من نصف جنود الجيش الروسي. وعندما يكتبون هنا عن "100 عام من جيش جمهورية بيلاروسيا" ، أريد أن أرسل إلى المعلق صورة لجندي من عام 1812 من فوج بيلاروسيا التابع للجيش الإمبراطوري الروسي. وينطبق الشيء نفسه على الجيش الأوكراني. لدي كل من القوزاق ودونيتس ، لكن في الجيش الروسي. غمزة hi
                      1. +2
                        4 مارس 2019 12:18 م
                        اقتبس من Altona
                        واتفاقيتك لن تهمه على الإطلاق

                        لقد صححت النص الخاص بي. القصة هي نفسها لكنها معروضة بطرق مختلفة.
                      2. +1
                        4 مارس 2019 19:59 م
                        اقتباس: بوريس 55
                        القصة هي نفسها لكنها معروضة بطرق مختلفة.

                        لأغراض الدعاية. وهذا ما تقاتل من أجله الآن! أليس كذلك؟
                      3. 0
                        5 مارس 2019 07:51 م
                        اقتباس من: هان تنغري
                        وهذا ما تقاتل من أجله الآن! أليس كذلك؟

                        رقم. يجب قبول "كتاب مدرسي" واحد من قبل الجميع في نفس الوقت. في التسعينيات ، تخلينا عن رؤيتنا لتاريخنا. نتيجة لذلك ، حصلنا على Kolyuizuringoy.

                        التاريخ هو الأولوية الثانية في إدارة الإنسانية:

                        "من المعروف أن الإنسان الذي نسي تاريخه ، تاريخ وطنه ، هو مثل الشجرة التي فقدت جذورها. وماذا سيحدث إذا نسيت أمة بأكملها تاريخها أو آمنت ببعض الأسطورة التاريخية المفروضة عليها ، مع الأخذ بعين الاعتبار مصالح القوى المعادية الخارجية؟ عندما كتب جورج أورويل شيئًا ما: "من يتحكم في الماضي ، يتحكم في المستقبل ؛ من يتحكم في الحاضر يتحكم في الماضي. "إعادة كتابة تاريخ شعب يؤدي حتما إلى تغيير في مستقبله. ولهذا السبب فإن ظهور حكومة جديدة يصحب دائما إعادة كتابة التاريخ ، ولكن في نفس الوقت الحكام أنفسهم لا أفهم كيف يتم استخدامها في الظلام. هذا يتجلى بوضوح اليوم في الجمهوريات النقابية السابقة التي انفصلت عن الاتحاد السوفيتي. لذلك ، يجب أن نتذكر دائمًا أن التاريخ لا يعلم شيئًا ، بل يعاقب فقط على الجهل بدروسه. . "
        3. BAI
          +1
          4 مارس 2019 09:43 م
          إذا كان المقال عن 12 انتصارًا للجيش الروسي على نابليون

          هل الرقم مبرر ام هو رقم كلام؟
          1. BAI
            +1
            4 مارس 2019 10:02 م
            لماذا أنا - "يعرفون" شيئًا ما في المقالة ، لكنهم يخفونها ، لكن ما مدى صحة تفكيرهم؟
          2. +1
            4 مارس 2019 10:19 م
            اقتباس من B.A.I.
            هل الرقم مبرر ام هو رقم كلام؟

            إنه في عنوان المقال ، لا أكثر.
          3. 0
            4 مارس 2019 12:21 م
            هل حاولت عد نفسك؟ ثم اقرأ الدورة - اكتشف
            1. +1
              5 مارس 2019 07:57 م
              اقتباس من: podymych
              هل حاولت عد نفسك؟ ثم اقرأ الدورة - اكتشف

              من الأفضل أن تخبرنا عن انتصاراتنا على الفرنسيين. دع الفرنسيين يخرجون عن الفرنسيين الصغار الفقراء. لا تقلل من شأننا وتحاول أن تضعنا على ركبنا!
      2. 0
        4 مارس 2019 08:59 م
        اقتبس من Altona
        نابليون شخصية تاريخية

        ترك مانرهايم أيضًا علامة على التاريخ ، ولكن إذا قرأت تعليقي بعناية ، فسترى أنني أعتبر الحدث الذي تم توقيت إصدار سلسلة من المقالات له غير مناسب ، وليس مسألة دراسة التاريخ.
        1. +2
          4 مارس 2019 09:06 م
          اقتباس: أقل
          ما أعتبره حدثًا غير مناسب

          ------------------------
          هل تتساءل ما هو رأيك بالضبط؟ إنه حدث عادي لإثارة شؤون الإمبراطور.
          1. -3
            4 مارس 2019 09:12 م
            اقتبس من Altona
            هل تتساءل ما هو رأيك بالضبط؟

            هل تود أن تكون فظا؟ لذلك أنا مهتم برأيك تمامًا كما تهتم برأيي. أنا فقط لا أفهم لماذا دخلت في جدال معي.
            1. +1
              4 مارس 2019 09:21 م
              اقتباس: أقل
              هل تود أن تكون فظا؟ لذلك أنا مهتم برأيك تمامًا كما تهتم برأيي. أنا فقط لا أفهم لماذا دخلت في جدال معي.

              ---------------------
              ما هو بالضبط ما كنت شقاوة بشأنه؟ أم أنك تعتبر رأيك هو الحقيقة المطلقة؟ أنا لا أدخل في مجادلات معكم ، لأنني مهتم بكل الشخصيات التاريخية وفي أي سياق. ونابليون كشخصية مثيرة للاهتمام. لذلك ، فإن الهجمات من جانب واحد على المقال بأسلوب "لكنه مثل هتلر ، يمارس الجنس معه" غير مفهومة. كان نابليون إمبراطوريًا وأراد أن يوسع الإمبراطورية ، ولكي يتجه شرقًا فقط.
              1. -2
                4 مارس 2019 09:59 م
                اقتبس من Altona
                لذلك ، فإن الهجمات من جانب واحد على المقال بأسلوب "لكنه مثل هتلر ، يمارس الجنس معه" غير مفهومة. كان نابليون إمبراطوريًا وأراد أن يوسع الإمبراطورية ، ولكي يتجه شرقًا فقط.

                يكفي أن تتجنب مثل المقلاة. لا تقفز من الموضوع - في تعليقي لم تكن هناك كلمة واحدة عن الإمبراطوريين أو الليبراليين أو المخنوفيين. وكان هناك فقط موضوع المقال وتاريخ توقيته ، وكل شيء آخر هو مجرد تكهنات. بما في ذلك أحادية الجانب.
                1. +1
                  4 مارس 2019 10:24 م
                  اقتباس: أقل
                  يكفي أن تتجنب مثل المقلاة. لا تقفز من الموضوع - في تعليقي لم تكن هناك كلمة واحدة عن الإمبراطوريين أو الليبراليين أو المخنوفيين. وكان هناك فقط موضوع المقال وتاريخ توقيته ، وكل شيء آخر هو مجرد تكهنات. بما في ذلك أحادية الجانب.

                  ----------------------
                  أنت الآن وقح بالفعل مع مقاطعك حول المقالي ، ومن الواضح أنه لا يزال هو نفسه أيضًا. لقد أجبت على سؤالك.
    2. BAI
      +4
      4 مارس 2019 09:39 م
      وماذا عن وقت عدم الدراسة ولا الغزو المغولي التتار؟ أنا صامت بشأن حرب القرم و REV.
    3. +3
      4 مارس 2019 10:52 م
      اقتباس: أقل
      لذا فإن "لوحة مانرهايم" عار واستفزاز ، وسلسلة من المقالات حول VO حول نابليون ، موقوتة لتتزامن مع ذكرى زواجها ، هل هذا طبيعي؟ وبالنسبة لي ، واحد يستحق الآخر.

      كانت هناك سلسلة من المقالات حول مانرهايم على VO ، ولا يوجد شيء "إجرامي" في هذا. لم أر أي معلومات عن "لوحة نابليون". المقالات والآثار شيئان مختلفان.
    4. +2
      4 مارس 2019 12:56 م
      نابليون DR في 15 أغسطس ، واليوم هو 4 مارس ، أليس من السابق لأوانه ، في رأيك ، الاحتفال؟
  5. +3
    4 مارس 2019 08:54 م
    الموضوع مثير للاهتمام. أتمنى أن تكون التتمة جيدة خير
  6. +1
    4 مارس 2019 09:05 م
    ليس من الواضح لماذا صعد إلى روسيا؟ كنت أجلس في "أوروبا" الخاصة بي وسيكون كل شيء على ما يرام.
    1. BAI
      +1
      4 مارس 2019 09:41 م
      لكن من سلسلة المقالات سنكتشف (أتمنى). كانت هناك أسباب. بما في ذلك الشخصية.
  7. 0
    4 مارس 2019 09:08 م
    ومع ذلك ، كان لدى نابليون جنرالات مغامرون وموهوبون ساعدوه في تحقيق الانتصارات ، على الرغم من وجود القليل منهم فقط ، لكنهم لم يكونوا في جيوش أخرى أيضًا. في الجيش الروسي طوال فترة حروب نابليون ، لم يتقدم أي قائد مهم ، ربما باستثناء باغراتيون ، لكنه خرج من جيش سوفوروف. كل البقية كانت متواضعة. في الوقت نفسه ، على ما يبدو ، وصل النقص في الأفراد في الجيش القيصري إلى النقطة التي تم فيها تعيين القائد العام للجيش الروسي في عام 1813 حليفًا سابقًا لنابليون ، الجنرال الفرنسي مورو.
    وهناك حقيقة واحدة فقط حتى الآن - قائد واحد فقط تمكن من هزيمة جيش نابليون - دوق ولينغتون في واترلو. لكن لم يعد لدى نابليون بعد ذلك عدد من القادة الموهوبين ، وكانت مناورات المارشال جروشا مليئة بالخيانة.
    1. تم حذف التعليق.
    2. +2
      4 مارس 2019 09:26 م
      اقتبس من بروميتي
      نقص الأفراد في الجيش القيصري

      -------------------
      نابليون نفسه ، في شبابه ، كاد لا يوقع عقدًا مع الجيش الروسي.
    3. +2
      4 مارس 2019 12:40 م
      برومتي يعني برأيك أن باركلي تولي كان متوسط ​​الأداء؟ ماذا عن Raevsky و Miloradovich و Yermolov و Kostenetsky؟ المتوسط ​​أيضا؟
      1. +1
        4 مارس 2019 18:49 م
        اقتباس: burigaz2010
        برومتي يعني برأيك أن باركلي تولي كان متوسط ​​الأداء؟ ماذا عن Raevsky و Miloradovich و Yermolov و Kostenetsky؟ المتوسط ​​أيضا؟

        بشكل عام ، نعم. أم كان أحدهم قادرًا على هزيمة فيلق فرنسي واحد على الأقل أو تكرار نجاح المارشال لانز أو دافوت؟ لكني أكرر - لم يقتصر الأمر على الكثير من الجيش الروسي.
    4. 0
      5 مارس 2019 11:56 م
      حسنًا ، في الواقع ، تم اختراق مواقف البريطانيين ، ونظر بونابرت إلى المدخنة ، ورأى سحبًا من الغبار وقرر أن فرقة Pear هي التي ظهرت أخيرًا ، والآن قال الإمبراطور "الحرس إلى الأمام وإلى بروكسل" ، ثم تم تسليمه المدخنة مرة أخرى ورأى بوضوح الزي الأسود للبروسيين. "بلوتشر ، يا للأسف لأنني لم أحرق برلين"
      لذلك يمكن لـ Blucher أيضًا المطالبة بلقب الفائز في نابليون
  8. 0
    4 مارس 2019 09:54 م
    حسنًا ، نعم ، بمعنى ما ، توجد بونابارتوفيليا في التأريخ الحديث. على الرغم من أن الوقت قد حان لمعاملته بعناية أكبر
  9. -1
    4 مارس 2019 10:07 م
    أتساءل لماذا توجد الكعكة النابليون، والكعكة هتلر - لا يوجد شيء من هذا القبيل ، لأن هذين الحرفين لا يختلفان كثيرًا عن بعضهما البعض.
    لا يزال نابليون ، هذا الرجل السمين اللطيف الذي شن غزوًا بربريًا حقيقيًا للبلدان المسيحية في أوروبا ، يثير إعجاب جميع أنواع المثقفين.
    1. +1
      4 مارس 2019 10:29 م
      اقتبس من سمور 1982
      أتساءل لماذا توجد كعكة نابليون

      ------------------------
      كعكة نابليون ، كونياك نابليون. يبدو أن كل هذا تم توقيته ليتزامن مع ذكرى الهزيمة في واترلو. وبالمناسبة ، يمكن تشويهها من "نابولي". بالمناسبة ، كان نابليون كورسيكيًا ، ويبدو أن العديد من المعلقين لا يتحدثون عنه بسبب نقص المعرفة.
      1. +7
        4 مارس 2019 10:45 م
        بالمناسبة ، حول الحروب النابليونية. لدي مجموعة صغيرة من حوالي 100 جندي ، وهي موجودة على الرف الخاص بي.

        1. +2
          4 مارس 2019 12:32 م
          أنا أحسدك كثيرا! حسنًا ، خطأ نابليون الرئيسي أنه ذهب إلى الحرب ضد روسيا!
          1. +1
            4 مارس 2019 12:38 م
            اقتباس: burigaz2010
            أنا أحسدك كثيرا!

            --------------------------
            من تحسد؟
            1. +2
              4 مارس 2019 13:57 م
              ترحب بكم! وأنا أحسدك! لطالما أردت جمع مثل هذه المجموعة ، لكنها لم تنجح!
              1. +2
                4 مارس 2019 14:10 م
                اقتباس: burigaz2010
                لطالما أردت جمع مثل هذه المجموعة ، لكنها لم تنجح!

                ---------------------
                لماذا لم تنجح؟ أنا أيضا لا أملك كل شيء. لا يوجد سوى كوتوزوف على صهوة الجياد ، ولا يوجد نابليون ، ولا يوجد حتى الآن فرسان خيول ، ولا يوجد القيصر ألكسندر ، ولم يتمكن من العثور على 30 جنديًا آخرين ، معظمهم من الروس ، وأقل من نصف الأجانب. هذا ما وجدته على الرف. لا يزال هناك عدد قليل من الشخصيات لجنود ستالين يقفون جانبا ، وهناك يمكنك رؤية طيار ، مفوض ، حرس حدود ، ناقلة نفط. غالية الثمن هي في الواقع متعة لجمع المنمنمات القصدير.

                ها هو القوزاق ، والبشكير ، والميليشيات ، نوع من ضابط الصف. hi

                هناك ، بالطبع ، اسكتلندي ، بايبر ومطلق النار.

                هذا من حقبة أخرى ، هذا أقرب إلينا. جندي


                هنا كوتوزوف نفسه يمتطي حصانًا بقبعة بيضاء.
  10. +4
    4 مارس 2019 13:43 م
    قرأته بسرور وأتمنى للمؤلف كل نجاح إبداعي! حسنًا ، الملهمة أجمل هناك :))))))
  11. +4
    4 مارس 2019 15:34 م
    سأتابع هذه الدورة عن كثب. أتساءل ماذا سيقول المؤلف في هذا الموضوع ، لذلك أتمنى له سبعة أقدام تحت العارضة ورياحًا عادلة hi

    أوه ، من سيخبرنا بالتفصيل عن كارل تيشينسكي (تيشينسكي). حسنًا ، الشخصية مثيرة جدًا للاهتمام ، الشخص الوحيد من النمسا في ذلك الوقت الذي لا يثير مشاعر مختلطة (في أحسن الأحوال) بقوة ، فقط زخرفة سلالة هابسبورغ ، والتي عادة ما تُنسى ...
    1. +1
      4 مارس 2019 21:18 م
      من الواضح أنك تقصد الأرشيدوق تشارلز؟ حتى عنه في المشروع سيكون بلا فشل. وحول Aspern ، لن يكون هناك شيء حول Vagram ، بشكل أكثر دقة ، فقط في مقال عن Karl. لن تضطر إلى الانتظار طويلاً
      1. +2
        4 مارس 2019 21:20 م
        اقتباس من: podymych
        من الواضح أنك تقصد الأرشيدوق تشارلز؟

        نعم هو بالضبط. EMNIP ، القائد النمساوي الوحيد الذي فاز بشيء من نابليون - وهذا لا يشمل أنشطته التنظيمية والإصلاحية واسعة النطاق.
        1. +1
          4 مارس 2019 21:29 م
          سأقدم بالتأكيد صورة للنصب التذكاري لكارل في فيينا. EG كارل ليس Dawn، Thrawn، Loudon. حتى أسماء الحراس الميدانيين في عصر ماريا تيريزا تبدو مثل التشخيص. على الرغم من أن المحاربين كانوا محترفين

          بالمناسبة ، أنت ، بصفتك خبيرًا في الجيش الإسباني ، لم تنتبه لحقيقة أن نابليون لم يخسر معركة واحدة في جبال البيرينيه ، لكنه في النهاية لم ينتصر في الحرب ، على الرغم من أنه وضع شقيقه في العرش
          1. +2
            4 مارس 2019 22:07 م
            اقتباس من: podymych
            بالمناسبة ، أنت ، بصفتك خبيرًا في الجيش الإسباني ، لم تنتبه لحقيقة أن نابليون لم يخسر معركة واحدة في جبال البيرينيه ، لكنه في النهاية لم ينتصر في الحرب ، على الرغم من أنه وضع شقيقه في العرش

            معالجة. لكن ، دعنا نقول فقط - تبدو حملة نابليون "الشخصية" في جبال البيرينيه ، على خلفية الحرب بأكملها ، كما لو أنني لا أعرف حتى. بقي نابليون هناك قليلًا جدًا ، دون أن يكمل الأمر تحت قيادته الشخصية ، فقط حاول "تعويض الضرر المعنوي" لبيلين والهزائم الأخرى للجيش الفرنسي في بداية الصراع ، وبعد ذلك ترك القوات بنجاح ونسي أن الحرب لم تنته. وبدونه ، بالطريقة التي تمت بها الأمور في Pepe the Bottle والقادة الفرنسيون المحليون ، فقط بحلول عام 1812 كان من الممكن تقليل مقاومة القوات الإسبانية إلى أقصى حد ممكن ، وهو ما يمكن القيام به في شهر آخر أو اثنان من وجود نابليون في بداية عام 1809. وقد كلفه هذا الموقف التافه غالياً ، وسرعان ما أنهى جميع حملاته المظفرة الأخرى بفضل وجوده الشخصي ، وهنا كان عبئًا وخسائر فادحة ، مما أدى إلى تحويل مجموعة من القوات إلى المسرح .... وهذا على الرغم من حقيقة أن نابليون وحده هو المسؤول عن حقيقة أن إسبانيا أصبحت "بقعة ساخنة" للفرنسيين ، لم يكلف أحد عناء ترك الدمية كارلوس الرابع وفرناندو السابع على عرش. باختصار ، لا أعرف ما كان يفكر فيه نابليون عندما سمح بمثل هذا الموقف ، ولكن من الخارج يبدو الأمر غبيًا ببراعة ، والانتصارات التي حدثت أثناء المشاركة الشخصية للإمبراطور في الصراع تبدو أشبه بالسخرية من نفسه طلب
  12. +1
    4 مارس 2019 18:34 م
    اقتبس من بروميتي
    ومع ذلك ، كان لدى نابليون جنرالات مغامرون وموهوبون ساعدوه في تحقيق الانتصارات ، على الرغم من وجود القليل منهم فقط ، لكنهم لم يكونوا في جيوش أخرى أيضًا. في الجيش الروسي طوال فترة حروب نابليون ، لم يتقدم أي قائد مهم ، ربما باستثناء باغراتيون ، لكنه خرج من جيش سوفوروف. كل البقية كانت متواضعة. في الوقت نفسه ، على ما يبدو ، وصل النقص في الأفراد في الجيش القيصري إلى النقطة التي تم فيها تعيين القائد العام للجيش الروسي في عام 1813 حليفًا سابقًا لنابليون ، الجنرال الفرنسي مورو.
    وهناك حقيقة واحدة فقط حتى الآن - قائد واحد فقط تمكن من هزيمة جيش نابليون - دوق ولينغتون في واترلو. لكن لم يعد لدى نابليون بعد ذلك عدد من القادة الموهوبين ، وكانت مناورات المارشال جروشا مليئة بالخيانة.

    نعم ، بوجود مثل هؤلاء القادة الروس "المتوسطين" ، كان من الممكن أن يصل نابليون إلى كامتشاتكا ، ألا تعتقد ذلك؟
    PS 10 آلاف جندي من نابليون "يصرفهم" بلوشر. على الأرجح ، لم يكن لدى نابليون ما يكفي منهم للفوز. لذلك لا تمجد ويلينجتون وحدها.
  13. -1
    4 مارس 2019 19:51 م
    ألن يكون من الأفضل لـ "المراجعة العسكرية" أن تنشر مذكرات نابليون بالبريد الإلكتروني؟ ثبت
  14. +1
    4 مارس 2019 20:21 م
    اقتباس: Vasily50
    إن تكرار * عبقرية * نابليون يشبه ما يحدث اليوم في أوروبا فيما يتعلق بهتلر. تشبيهات كثيرة جدًا.

    ما هي المقارنات؟ عصران مختلفان تمامًا وشخصيات مختلفة تمامًا. حسنًا ، باستثناء أن كلاهما من الذكور.
  15. +1
    4 مارس 2019 21:50 م
    إيه ، لقد علّقوا على موضوعي المؤلم ... سأبدأ بالترتيب.
    كوني "بونابارتية كامنة") مع 33 عامًا من الخبرة وطالب في أوليج فاليريفيتش سوكولوف ، سأقوم بإدخال "الكوبيكات الخمس" في المناقشة.
    1. إلى حد كبير ، يتم تشويه صورة الإمبراطور من قبل أولئك الذين هزموه (التاريخ يكتبه الفائزون) ومن قبل أولئك الذين "وقعوا تحت اليد" في عهده. بعد الاستعادة ، رغبوا في لعق الحكومة الجديدة أو مجرد تبرير أفعالهم ، ورسمت الكثير من الفظائع حول نابليون. ومن هنا جاءت مجموعة من "الاقتباسات" الجنونية المفترضة لنابليون حول مواضيع مختلفة ، والتي لم يقلها أو يكتبها قط.
    2. نابليون ليس "حمامة سلام" ، لكنه ليس معتديًا مجنونًا يحلم بالسيطرة على العالم ، كما يُعتقد عادة. منظمو عدد من الحروب كانت بريطانيا العظمى ، التي رأت في فرنسا منافسًا اقتصاديًا و ... روسيا. جلبت كل حرب جديدة انتصارات جديدة لنابليون وتحالفات جديدة مناهضة للفرنسيين. في الوقت نفسه ، منذ بداية حكمه ، سعى الإمبراطور بكل قوته من أجل تحالف دائم مع روسيا.
    3. قارن بين نابليون وهتلر ... عصور مختلفة تمامًا ، أناس مختلفون تمامًا.
    4. نابليون - مغامر؟ لا على الاطلاق. هو عالم رياضيات. أفعاله واقعية ومحسوبة. في الوقت نفسه ، بالطبع ، لا يخلو من الأخطاء ، وأحيانًا أخطاء كبيرة.
    5. لماذا العصر النابليوني جذاب للغاية؟ لقد كنت أفكر في هذا لفترة طويلة ... على الأرجح لأن نابليون أنشأ الدولة العادلة. بقدر ما كان ذلك ممكنا. هذا هو هيكل الدولة ، والمساواة بين المواطنين أمام القانون (!) ، ونظام التعليم العام ، والضرائب ، وتطوير العلوم ، والفنون ، والمصاعد الاجتماعية ، عندما يتقدم الناس ، ليس من أجل أصلهم وثروتهم ، ولكن بفضل مواهبهم ومعارفهم ومهاراتهم. دستور حقوق الإنسان والمواطن. ربما هذا هو السبب في أن الكثير من الناس ينظرون إلى الإطاحة بالإمبراطور بحزن مؤلم ... لقد انتهى العصر العظيم.
    6. لفهم تلك الحقبة ، أشير إلى أعمال سوكولوف أو في. أعظم متخصص. شخص يعمل في أرشيفات أجنبية بمستندات متزامنة. هذا ليس بالمذكرات التي كُتبت بعد 20-30-40 عامًا من الأحداث ، ولكن مع تلك الوثائق (أوامر ، تقارير ، أوامر ، تقارير ، مذكرات شخصية ، رسائل) التي تم وضعها في "مطاردة ساخنة". محاضرات سوكولوف حول عصر نابليون متاحة على الإنترنت. كتب أيضا.
    1. 0
      5 مارس 2019 16:55 م
      لن يفهموا هنا. سيتذكرون على الفور الجيش الأحمر والنصر العظيم في بورودينو. من المستحيل شرح شيء ما ، لكنني سأبذل قصارى جهدي.
    2. 0
      7 مارس 2019 13:48 م
      الآن سوف يصادف Ponasenkoites مع ويني ذا بوه الساحرة البراقة ...
  16. +1
    4 مارس 2019 21:58 م
    اقتبس من بروميتي
    كانت مناورات المارشال جروشا مفعمة بالخيانة.
    إجابة

    كان هناك: 1. ترتيب مكتوب بشكل غير صحيح ، مما يسمح بتفسير مزدوج. 2. ضابط مخمور (!) قام بتسليم هذا الأمر ، غير قادر على شرح أي شيء معقول. باختصار ، بسبب غياب المشير بيرتييه ، تعثر عمل المقر. العصر ينتهي ...
  17. +1
    5 مارس 2019 00:47 م
    اقتباس: أقل
    لأنه كان هناك الكثير من الضرر الذي لحق بروسيا من نابليون ، ويمكن ضبط سلسلة من المقالات عنه لتتزامن مع نهاية الحملة الخارجية للجيش الروسي ، ولكن ليس في عيد ميلاده.

    كانت سياسة الإسكندر 1 هي الأكثر إلحاحًا لروسيا ، ويصادف عيد ميلاد نابليون الخامس عشر من آب (أغسطس).
  18. 0
    5 مارس 2019 16:45 م
    مجرد مقدمة ، والمؤلف يجز بالفعل - "المشي على نطاق واسع ، حان وقت التوقف" - هذه كلمات أسطورية تقريبًا لسوفوروف العظيم ... ألكسندر فاسيليفيتش لم يقل هذا مطلقًا. على العكس من ذلك ، تحدث عن كلمات بونابرت التي كانت معاكسة تمامًا في المعنى.
  19. -3
    5 مارس 2019 22:25 م
    شخصية تاريخية مذهلة ، ليس له مثيل ... ومارشاله لان!
  20. 0
    8 مارس 2019 17:55 م
    انظروا ، أنت عظيم .. وضعت نصف أوروبا وتقريبا كل رجال فرنسا ..