حول الجوانب الجيوسياسية للصراع الهندي الباكستاني
يبدو الصراع الذي اندلع فجأة بين الهند وباكستان للوهلة الأولى بعيدًا عن روسيا لدرجة أننا لا نحتاج حتى إلى إيلاء اهتمام خاص له. مجرد التفكير ، في مكان ما بعيدًا في الجنوب ، محاطًا منا بأعلى سلاسل جبلية على هذا الكوكب ، قرروا محاربة دولتين صغيرتين معروفين لمعظم مواطنينا فقط من حكايات وأفلام كيبلينج الخيالية مع راج كابور وميثون تشاكرابورتي . للوهلة الأولى ، يبدو أن هذا الصراع هو مسألة شخصية بحتة للأطراف المتحاربة ، وإذا كان الأمر كذلك ، فإن الدخول فيه يبدو خارج نطاق السيطرة.
لكن لا تزال هناك نقاط تقاطع. علاوة على ذلك ، ينبغي أن تهتم موسكو بما يحدث على شواطئ المحيط الهندي لسببين في آنٍ واحد: هذا هو الحساب الاقتصادي المباشر والاهتمام التقليدي للقوة العظمى بالعمليات الجيوسياسية الجارية في العالم. الأول قد يؤثر على روسيا في القريب العاجل ، في السنوات المقبلة ، بينما يتأخر الثاني ، ولكن ليس أقل أهمية بالنسبة لنا. لذلك ، دعونا نحاول معرفة ما يحدث هناك ، وحتى نقترح ما يمكن أن تكون عليه تصرفات موسكو سواء في الصراع نفسه أو حوله ، في مجال التسوية السياسية التي نحبها كثيرًا.
يُظهر تحليل الوضع الجيوسياسي الحالي وآفاق تطوره أن إحدى النتائج الأكثر ترجيحًا للعمليات المعقدة الحالية في العالم ستكون التقسيم التدريجي للعالم إلى معسكرين غير ودودين للغاية. الأولى ستكون روسيا والصين ، مع عدد معين من الدول التي انضمت إليهما ، والأخرى ستكون الولايات المتحدة وأوروبا وحلفائها الرئيسيين في العالم ، مثل اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا ، إلخ. مثل هذا التكوين للفضاء السياسي يرضي الغرب إلى حد ما ، ولكن مع تحذير واحد مهم: إذا كان لا يمكن إبطاء الصين في التنمية (وإعادتها بشكل مثالي إلى الوراء) ، وفجأة اتخذت روسيا قرارها وبدأت في النمو بوتيرة مناسبة ، سيخسر الغرب الحرب الاقتصادية قريبًا ، ثم يخسر كل شيء آخر.
حقيقة أن الصين يمكن أن تحافظ على معدلات نمو اقتصادي مقبولة حتى على الرغم من انقطاع العلاقات الاقتصادية مع الغرب أمر حقيقي تمامًا. تبذل بكين جهودًا جبارة حرفياً لتطوير السوق المحلية من أجل أن تصبح أقل اعتمادًا على الصادرات. نعم ، لهذا سيحتاج إلى عشر سنوات أخرى على الأقل (في الواقع ، أكثر ، لكن الصينيين يعرفون كيف يفاجئون عندما يتعلق الأمر بالاقتصاد) ، لكن عشر سنوات بمعايير التحولات الجيوسياسية الجارية تكاد تكون لحظة. والأسوأ من ذلك (أسوأ ، بالطبع ، بالنسبة للغرب) - حتى لو تعرضت بكين الآن للعقوبات العالمية ، فمن غير المرجح أن تنهار ، لأن هامش الأمان المتراكم سيسمح لها على الأرجح بالتعامل مع الأمور الكبيرة ، ولكن لا تزال صعوبات قابلة للحل تماما.
ربما لا تفهم حقًا ما علاقة الهند وباكستان به؟ أنا آسف ، لكن هذه المقدمة الطويلة كانت لا تزال ضرورية. في الوقت الحالي ، صدقوني فقط - في الجغرافيا السياسية ، كل شيء مترابط حرفيًا ، حيث يمكن أن يكون الشريك الأخير في لعبة الشطرنج نتيجة تحرك بيدق تم إجراؤه قبل عشر حركات ...
لذا ، فإن التكوين المذكور للفضاء السياسي والاقتصادي يبدو مقبولًا إلى حد أدنى ، لكنه لا يزال محفوفًا بالمخاطر بالنسبة للغرب. الموقف يحتاج إلى تعزيز. كيف؟ كيف نوازن العملاق الاقتصادي والعسكري مع المواد الخام والعسكرية؟ ربما يتعين على الغرب أن يحاول أن يخلق لنفسه نوعًا من البديل عن الصين ، بما في ذلك تضمينها في محورها؟
يبدو هذا الخيار جذابًا للغاية. ومن يمكنه أن يصبح بديلاً للصين؟ هذا صحيح - الهند!
نعم ، إنها الهند - دولة يمكن مقارنتها بالصين من حيث عدد السكان والإقليم والموقع الجغرافي المناسب. علاوة على ذلك ، من حيث عدد السكان ، ستتفوق الهند على الصين قريبًا ، وستتفوق عليها في البداية بشكل كبير في أهميتها الجيوسياسية: تجدر الإشارة إلى أن الصين تقع بشكل غير ناجح للغاية ، وبهذا المعنى فهي أدنى بكثير حتى من روسيا ، وهي ليست جيدة جدًا. تقع.
ليست هناك حاجة لخداع أنفسنا كثيرًا بشأن التفاوت الاقتصادي الحالي بين الصين والهند: ظروف البداية في الهند الحديثة أفضل بكثير مما كانت عليه الصين قبل أربعين عامًا ، وهي بحاجة أقل بكثير للحاق بالركب. مع المساعدة الفعالة (وعادة ما تكون فعالة جدًا في مثل هذه الحالات) من الغرب ، فإن الهند لديها كل الفرص في العقدين المقبلين لتحقيق اختراق اقتصادي قوي ، يمكن مقارنته تمامًا بالصين ، وتصبح لاعبًا مهمًا للغاية في فرقة "الفرسان" من الضوء ".
نعم ، بالضبط: الهند مقدر لها أن تلعب دور "معاد للصين" ، شريك صناعي وتجاري وعسكري قوي للولايات المتحدة وحلفائها ، وربما ببساطة دور حليف رئيسي للأنجلو ساكسون. وتجدر الإشارة إلى أن فهم هذا الأمر في الغرب لم ينضج اليوم ، وهو ما تؤكده بعض الخطوات التي اتخذها "شركاؤنا" الأحباء في السنوات الأخيرة.
أولاً ، تجدر الإشارة إلى أن الهند هي بالفعل رائدة العالم من حيث النمو الاقتصادي. في السنوات الأخيرة ، كانت تتأرجح عند مستوى 7-8 في المائة سنويًا ، وهو ما يتجاوز متوسط معدلات النمو الاقتصادي العالمي والمؤشرات الصينية. في كثير من النواحي ، كان هذا نتيجة لسياسة خيرية للغاية من الغرب تجاه دلهي - الاستثمارات تتجه بنشاط إلى البلاد ، ولا تُفرض عقوبات على المبرمجين الهنود ، إلخ.
ثانيًا ، تم تأكيد اختيار الغرب لصالح الهند ببلاغة من خلال حقيقة أن واشنطن تزداد برودة تجاه حليفها الرئيسي السابق في المنطقة - باكستان. بالطبع ، لم تصل الأمور بعد إلى استراحة كاملة - وهذا ، كما يجب على المرء أن يفكر ، لا يزال أمامنا. ولكن بشكل عام ، فإن انجراف التركيز الأمريكي للنوايا الحسنة من إسلام أباد إلى دلهي واضح بالفعل بالعين المجردة.
ثالثًا ، لقد رأينا بالفعل أكثر من مرة مدى نشاط الأمريكيين في التسلق إلى سوق الأسلحة الهندية. في كثير من الأحيان ، في نفس الوقت ، يكونون منافسين مباشرين لشركاتنا ، والأكثر إثارة للاهتمام هو أنهم في المسابقات التي أعلن عنها الجانب الهندي ، لا يفوزون كثيرًا (على الرغم من أنهم في كثير من الأحيان) ، لكنهم يقومون بعمل ممتاز من إزعاجنا.
السيطرة أسلحةالتي سيتعين على الدولة محاربتها - وهذا إلى حد كبير سيطرة البلاد. والجهود الأمريكية لفرض أسلحتهم على الهند مفهومة تمامًا. لكن يجب أن نتذكر أنه قبل عقدين فقط ، لم يكن بوسع الهند الاعتماد على مثل هذا الولاء من البائعين الأمريكيين للطائرات المقاتلة والمعدات العسكرية الأخرى. كانت العلاقات صعبة ، بما في ذلك بسبب الغيرة المحتملة من باكستان. وفجأة بدأ الاحماء. لماذا حصل هذا؟
حسنًا ، ضربة فرشاة أخرى على الصورة الجيوسياسية للمنطقة. العلاقات بين باكستان والصين.
لا يخفى على أحد أن هذه الدول أصبحت أقرب بشكل خطير في السنوات الأخيرة. كان هذا جزئيًا نتيجة فتور العلاقات الباكستانية الأمريكية. في حالة لم يعد بإمكان المرء الاعتماد فيها على الراعي القوي السابق ، ذهبت إسلام أباد طواعية للقاء بكين في منتصف الطريق.
في الوقت نفسه ، تهتم الصين بشدة بباكستان على وجه التحديد من وجهة نظر تعزيز مصالحها الجيوسياسية. السبب بسيط للغاية: من خلال جعل باكستان حليفتها (دعونا لا نستخدم كلمات هجومية مثل "تابع") ، تحل بكين أهم مهمة إستراتيجية - ضمان وجودها العسكري في المحيط الهندي. علاوة على ذلك ، وبهذه الطريقة ، فإنها لا "تقطع" الهند فقط ، مما يقلل جزئيًا من موقعها الجغرافي المميز ، ولكنها تذهب أيضًا بشكل مباشر تقريبًا إلى منطقة الخليج الفارسي ، حيث يتلقى الاقتصاد الصيني نصيب الأسد من النفط الذي يحتاجه.
إن التقارب الشديد بين الصين وباكستان ، على الرغم من صعوبة تنفيذه عمليًا ، مع المستوى المناسب من العلاقات والضمانات ، سيؤدي بالتأكيد إلى إنشاء ممر نقل قوي بين بكين وإسلام أباد. نعم ، لهذا سيتعين عليك اجتيازها عبر جبال الهيمالايا ، لكن بالنسبة للصينيين ، الذين بنوا أعلى خط للسكك الحديدية الجبلية إلى لاسا (عاصمة التبت التي ضمتها الصين) ، فمن غير المرجح أن تكون هذه مهمة صعبة. لا يمكن المبالغة في تقدير الفوائد المترتبة على ذلك: في الواقع ، سيعني هذا إمدادًا مستمرًا بالصينيين سريع في الجزء الغربي من المحيط الهندي والخليج الفارسي ، حتى في مواجهة تفاقم محتمل للعلاقات مع الهند وحلفائها المحتملين.
الآن نحن نفهم أكثر قليلاً ما هي المصالح الجيوسياسية المتقاربة في هذا الصراع المحلي. ليس هناك أدنى شك في أن جميع اللاعبين العالميين المهمين ، دون استثناء ، يتابعون عن كثب ما يحدث ، وفي حالة تفاقم العلاقات ، فإن رد فعلهم سيتبع على الفور.
دعونا لا ننسى الجانب التجاري للأشياء. لطالما ارتبطت الهند بالأسلحة السوفيتية ، ثم بالأسلحة الروسية. على وجه الخصوص ، تمكنت مقاتلات MiG-21 و Su-30MKI بالفعل من المشاركة في المعركة الجوية الجارية ، وتم إسقاط رجلنا العجوز. لذلك ، من الواضح أن أي هزيمة نسبية للجيش الهندي في هذا الصراع ستصبح تلقائيًا أقوى مضاد للإعلان عن أسلحتنا. مع كل ما يقولون العواقب ...
جانب آخر للهزيمة المحتملة للهند هو خيبة أملها في روسيا كحليف محتمل ومورد للمعدات العسكرية. بالنظر إلى أن ظل الصين (وهي أيضًا عدو تقليدي لدلهي) أصبح الآن مرئيًا بوضوح خلف باكستان ، فمن المؤكد أن هذا سيسرع من انجراف الهند في الاتجاه الذي يحتاجه الأنجلو ساكسون.
من ناحية أخرى ، في حالة حدوث نصر مشروط (أو غير مشروط) في صراع الهند ، يمكننا أن نتوقع استياء الصين. اعتبارًا من الآن ، لا حرج في ذلك - عدم الرضا عن حقيقة أن شخصًا ما لا يعرف كيف يقاتل ، وأنهم هم أنفسهم قاموا بتسليم أفضل المقاتلين إلى إسلام أباد ، وسوف نعيش بطريقة ما. ولكن إذا دخلنا في الصراع إلى جانب الهند بوضوح تام ، فقد يتسبب ذلك في تعقيدات خطيرة في العلاقات الثنائية بين موسكو وبكين. والتي ، بالطبع ، لا نحتاجها حقًا الآن ...
لهذا السبب يمكننا أن نقول ما يلي: روسيا مهتمة بالدرجة الأولى بانتهاء الصراع في أسرع وقت ممكن. والوضع الذي أعقب نتائج الاشتباكات التي وقعت هو نفسه تقريبا ، "كل فرد بمفرده" ، وتوازن المصالح القائم لم ينتهك. هذا يعني أننا على الأقل لا نفقد أي شيء ، ولكن الآن هناك أكثر من أرضية كافية للجهود الدبلوماسية للأطراف ، بحيث يكون لدى السيد لافروف ما يكفي من العمل لأكثر من عام.
ولكن إذا استمر النزاع واتسع نطاقه ، فسيصبح الوضع "ساخنًا" للغاية بالنسبة لموسكو. السماح لهزيمة الهندي طيران لا يمكنها ، وبالتالي يجب عليها ببساطة ، تزويد دلهي بالدعم المعلوماتي على الأقل: الاستخبارات ، وتحليل قدرات الطيران الباكستاني ، والمعلومات من الأقمار الصناعية وفك تشفيرها ، وما إلى ذلك. ربما لا تكون هذه هي الطريقة الأفضل فحسب ، بل هي الطريقة الوحيدة الممكنة لمساعدة دلهي الآن ، دون التورط بشكل كبير في الصراع ودون جذب الانتباه غير المرغوب فيه من جبابرة المعارضة. المساعدة وفقًا للسيناريو السوري غير مرغوب فيها إلى حد كبير ، ونأمل ألا تكون هناك حاجة إليها.
في المستقبل ، بعد حساب نقاط الأطراف بعد الصراع ، سيتعين على روسيا اتخاذ بعض الخطوات لتقليل خطر التقارب الشديد بين دلهي وواشنطن. المهمة القصوى في هذه الحالة هي التقارب بين دلهي وبكين من خلال وساطة موسكو من خلال آليات البريكس. المهمة بصراحة من فئة شبه مستحيلة ...
لكن لا تزال هناك نقاط تقاطع. علاوة على ذلك ، ينبغي أن تهتم موسكو بما يحدث على شواطئ المحيط الهندي لسببين في آنٍ واحد: هذا هو الحساب الاقتصادي المباشر والاهتمام التقليدي للقوة العظمى بالعمليات الجيوسياسية الجارية في العالم. الأول قد يؤثر على روسيا في القريب العاجل ، في السنوات المقبلة ، بينما يتأخر الثاني ، ولكن ليس أقل أهمية بالنسبة لنا. لذلك ، دعونا نحاول معرفة ما يحدث هناك ، وحتى نقترح ما يمكن أن تكون عليه تصرفات موسكو سواء في الصراع نفسه أو حوله ، في مجال التسوية السياسية التي نحبها كثيرًا.
يُظهر تحليل الوضع الجيوسياسي الحالي وآفاق تطوره أن إحدى النتائج الأكثر ترجيحًا للعمليات المعقدة الحالية في العالم ستكون التقسيم التدريجي للعالم إلى معسكرين غير ودودين للغاية. الأولى ستكون روسيا والصين ، مع عدد معين من الدول التي انضمت إليهما ، والأخرى ستكون الولايات المتحدة وأوروبا وحلفائها الرئيسيين في العالم ، مثل اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا ، إلخ. مثل هذا التكوين للفضاء السياسي يرضي الغرب إلى حد ما ، ولكن مع تحذير واحد مهم: إذا كان لا يمكن إبطاء الصين في التنمية (وإعادتها بشكل مثالي إلى الوراء) ، وفجأة اتخذت روسيا قرارها وبدأت في النمو بوتيرة مناسبة ، سيخسر الغرب الحرب الاقتصادية قريبًا ، ثم يخسر كل شيء آخر.
حقيقة أن الصين يمكن أن تحافظ على معدلات نمو اقتصادي مقبولة حتى على الرغم من انقطاع العلاقات الاقتصادية مع الغرب أمر حقيقي تمامًا. تبذل بكين جهودًا جبارة حرفياً لتطوير السوق المحلية من أجل أن تصبح أقل اعتمادًا على الصادرات. نعم ، لهذا سيحتاج إلى عشر سنوات أخرى على الأقل (في الواقع ، أكثر ، لكن الصينيين يعرفون كيف يفاجئون عندما يتعلق الأمر بالاقتصاد) ، لكن عشر سنوات بمعايير التحولات الجيوسياسية الجارية تكاد تكون لحظة. والأسوأ من ذلك (أسوأ ، بالطبع ، بالنسبة للغرب) - حتى لو تعرضت بكين الآن للعقوبات العالمية ، فمن غير المرجح أن تنهار ، لأن هامش الأمان المتراكم سيسمح لها على الأرجح بالتعامل مع الأمور الكبيرة ، ولكن لا تزال صعوبات قابلة للحل تماما.
ربما لا تفهم حقًا ما علاقة الهند وباكستان به؟ أنا آسف ، لكن هذه المقدمة الطويلة كانت لا تزال ضرورية. في الوقت الحالي ، صدقوني فقط - في الجغرافيا السياسية ، كل شيء مترابط حرفيًا ، حيث يمكن أن يكون الشريك الأخير في لعبة الشطرنج نتيجة تحرك بيدق تم إجراؤه قبل عشر حركات ...
لذا ، فإن التكوين المذكور للفضاء السياسي والاقتصادي يبدو مقبولًا إلى حد أدنى ، لكنه لا يزال محفوفًا بالمخاطر بالنسبة للغرب. الموقف يحتاج إلى تعزيز. كيف؟ كيف نوازن العملاق الاقتصادي والعسكري مع المواد الخام والعسكرية؟ ربما يتعين على الغرب أن يحاول أن يخلق لنفسه نوعًا من البديل عن الصين ، بما في ذلك تضمينها في محورها؟
يبدو هذا الخيار جذابًا للغاية. ومن يمكنه أن يصبح بديلاً للصين؟ هذا صحيح - الهند!
نعم ، إنها الهند - دولة يمكن مقارنتها بالصين من حيث عدد السكان والإقليم والموقع الجغرافي المناسب. علاوة على ذلك ، من حيث عدد السكان ، ستتفوق الهند على الصين قريبًا ، وستتفوق عليها في البداية بشكل كبير في أهميتها الجيوسياسية: تجدر الإشارة إلى أن الصين تقع بشكل غير ناجح للغاية ، وبهذا المعنى فهي أدنى بكثير حتى من روسيا ، وهي ليست جيدة جدًا. تقع.
ليست هناك حاجة لخداع أنفسنا كثيرًا بشأن التفاوت الاقتصادي الحالي بين الصين والهند: ظروف البداية في الهند الحديثة أفضل بكثير مما كانت عليه الصين قبل أربعين عامًا ، وهي بحاجة أقل بكثير للحاق بالركب. مع المساعدة الفعالة (وعادة ما تكون فعالة جدًا في مثل هذه الحالات) من الغرب ، فإن الهند لديها كل الفرص في العقدين المقبلين لتحقيق اختراق اقتصادي قوي ، يمكن مقارنته تمامًا بالصين ، وتصبح لاعبًا مهمًا للغاية في فرقة "الفرسان" من الضوء ".
نعم ، بالضبط: الهند مقدر لها أن تلعب دور "معاد للصين" ، شريك صناعي وتجاري وعسكري قوي للولايات المتحدة وحلفائها ، وربما ببساطة دور حليف رئيسي للأنجلو ساكسون. وتجدر الإشارة إلى أن فهم هذا الأمر في الغرب لم ينضج اليوم ، وهو ما تؤكده بعض الخطوات التي اتخذها "شركاؤنا" الأحباء في السنوات الأخيرة.
أولاً ، تجدر الإشارة إلى أن الهند هي بالفعل رائدة العالم من حيث النمو الاقتصادي. في السنوات الأخيرة ، كانت تتأرجح عند مستوى 7-8 في المائة سنويًا ، وهو ما يتجاوز متوسط معدلات النمو الاقتصادي العالمي والمؤشرات الصينية. في كثير من النواحي ، كان هذا نتيجة لسياسة خيرية للغاية من الغرب تجاه دلهي - الاستثمارات تتجه بنشاط إلى البلاد ، ولا تُفرض عقوبات على المبرمجين الهنود ، إلخ.
ثانيًا ، تم تأكيد اختيار الغرب لصالح الهند ببلاغة من خلال حقيقة أن واشنطن تزداد برودة تجاه حليفها الرئيسي السابق في المنطقة - باكستان. بالطبع ، لم تصل الأمور بعد إلى استراحة كاملة - وهذا ، كما يجب على المرء أن يفكر ، لا يزال أمامنا. ولكن بشكل عام ، فإن انجراف التركيز الأمريكي للنوايا الحسنة من إسلام أباد إلى دلهي واضح بالفعل بالعين المجردة.
ثالثًا ، لقد رأينا بالفعل أكثر من مرة مدى نشاط الأمريكيين في التسلق إلى سوق الأسلحة الهندية. في كثير من الأحيان ، في نفس الوقت ، يكونون منافسين مباشرين لشركاتنا ، والأكثر إثارة للاهتمام هو أنهم في المسابقات التي أعلن عنها الجانب الهندي ، لا يفوزون كثيرًا (على الرغم من أنهم في كثير من الأحيان) ، لكنهم يقومون بعمل ممتاز من إزعاجنا.
السيطرة أسلحةالتي سيتعين على الدولة محاربتها - وهذا إلى حد كبير سيطرة البلاد. والجهود الأمريكية لفرض أسلحتهم على الهند مفهومة تمامًا. لكن يجب أن نتذكر أنه قبل عقدين فقط ، لم يكن بوسع الهند الاعتماد على مثل هذا الولاء من البائعين الأمريكيين للطائرات المقاتلة والمعدات العسكرية الأخرى. كانت العلاقات صعبة ، بما في ذلك بسبب الغيرة المحتملة من باكستان. وفجأة بدأ الاحماء. لماذا حصل هذا؟
حسنًا ، ضربة فرشاة أخرى على الصورة الجيوسياسية للمنطقة. العلاقات بين باكستان والصين.
لا يخفى على أحد أن هذه الدول أصبحت أقرب بشكل خطير في السنوات الأخيرة. كان هذا جزئيًا نتيجة فتور العلاقات الباكستانية الأمريكية. في حالة لم يعد بإمكان المرء الاعتماد فيها على الراعي القوي السابق ، ذهبت إسلام أباد طواعية للقاء بكين في منتصف الطريق.
في الوقت نفسه ، تهتم الصين بشدة بباكستان على وجه التحديد من وجهة نظر تعزيز مصالحها الجيوسياسية. السبب بسيط للغاية: من خلال جعل باكستان حليفتها (دعونا لا نستخدم كلمات هجومية مثل "تابع") ، تحل بكين أهم مهمة إستراتيجية - ضمان وجودها العسكري في المحيط الهندي. علاوة على ذلك ، وبهذه الطريقة ، فإنها لا "تقطع" الهند فقط ، مما يقلل جزئيًا من موقعها الجغرافي المميز ، ولكنها تذهب أيضًا بشكل مباشر تقريبًا إلى منطقة الخليج الفارسي ، حيث يتلقى الاقتصاد الصيني نصيب الأسد من النفط الذي يحتاجه.
إن التقارب الشديد بين الصين وباكستان ، على الرغم من صعوبة تنفيذه عمليًا ، مع المستوى المناسب من العلاقات والضمانات ، سيؤدي بالتأكيد إلى إنشاء ممر نقل قوي بين بكين وإسلام أباد. نعم ، لهذا سيتعين عليك اجتيازها عبر جبال الهيمالايا ، لكن بالنسبة للصينيين ، الذين بنوا أعلى خط للسكك الحديدية الجبلية إلى لاسا (عاصمة التبت التي ضمتها الصين) ، فمن غير المرجح أن تكون هذه مهمة صعبة. لا يمكن المبالغة في تقدير الفوائد المترتبة على ذلك: في الواقع ، سيعني هذا إمدادًا مستمرًا بالصينيين سريع في الجزء الغربي من المحيط الهندي والخليج الفارسي ، حتى في مواجهة تفاقم محتمل للعلاقات مع الهند وحلفائها المحتملين.
الآن نحن نفهم أكثر قليلاً ما هي المصالح الجيوسياسية المتقاربة في هذا الصراع المحلي. ليس هناك أدنى شك في أن جميع اللاعبين العالميين المهمين ، دون استثناء ، يتابعون عن كثب ما يحدث ، وفي حالة تفاقم العلاقات ، فإن رد فعلهم سيتبع على الفور.
دعونا لا ننسى الجانب التجاري للأشياء. لطالما ارتبطت الهند بالأسلحة السوفيتية ، ثم بالأسلحة الروسية. على وجه الخصوص ، تمكنت مقاتلات MiG-21 و Su-30MKI بالفعل من المشاركة في المعركة الجوية الجارية ، وتم إسقاط رجلنا العجوز. لذلك ، من الواضح أن أي هزيمة نسبية للجيش الهندي في هذا الصراع ستصبح تلقائيًا أقوى مضاد للإعلان عن أسلحتنا. مع كل ما يقولون العواقب ...
جانب آخر للهزيمة المحتملة للهند هو خيبة أملها في روسيا كحليف محتمل ومورد للمعدات العسكرية. بالنظر إلى أن ظل الصين (وهي أيضًا عدو تقليدي لدلهي) أصبح الآن مرئيًا بوضوح خلف باكستان ، فمن المؤكد أن هذا سيسرع من انجراف الهند في الاتجاه الذي يحتاجه الأنجلو ساكسون.
من ناحية أخرى ، في حالة حدوث نصر مشروط (أو غير مشروط) في صراع الهند ، يمكننا أن نتوقع استياء الصين. اعتبارًا من الآن ، لا حرج في ذلك - عدم الرضا عن حقيقة أن شخصًا ما لا يعرف كيف يقاتل ، وأنهم هم أنفسهم قاموا بتسليم أفضل المقاتلين إلى إسلام أباد ، وسوف نعيش بطريقة ما. ولكن إذا دخلنا في الصراع إلى جانب الهند بوضوح تام ، فقد يتسبب ذلك في تعقيدات خطيرة في العلاقات الثنائية بين موسكو وبكين. والتي ، بالطبع ، لا نحتاجها حقًا الآن ...
لهذا السبب يمكننا أن نقول ما يلي: روسيا مهتمة بالدرجة الأولى بانتهاء الصراع في أسرع وقت ممكن. والوضع الذي أعقب نتائج الاشتباكات التي وقعت هو نفسه تقريبا ، "كل فرد بمفرده" ، وتوازن المصالح القائم لم ينتهك. هذا يعني أننا على الأقل لا نفقد أي شيء ، ولكن الآن هناك أكثر من أرضية كافية للجهود الدبلوماسية للأطراف ، بحيث يكون لدى السيد لافروف ما يكفي من العمل لأكثر من عام.
ولكن إذا استمر النزاع واتسع نطاقه ، فسيصبح الوضع "ساخنًا" للغاية بالنسبة لموسكو. السماح لهزيمة الهندي طيران لا يمكنها ، وبالتالي يجب عليها ببساطة ، تزويد دلهي بالدعم المعلوماتي على الأقل: الاستخبارات ، وتحليل قدرات الطيران الباكستاني ، والمعلومات من الأقمار الصناعية وفك تشفيرها ، وما إلى ذلك. ربما لا تكون هذه هي الطريقة الأفضل فحسب ، بل هي الطريقة الوحيدة الممكنة لمساعدة دلهي الآن ، دون التورط بشكل كبير في الصراع ودون جذب الانتباه غير المرغوب فيه من جبابرة المعارضة. المساعدة وفقًا للسيناريو السوري غير مرغوب فيها إلى حد كبير ، ونأمل ألا تكون هناك حاجة إليها.
في المستقبل ، بعد حساب نقاط الأطراف بعد الصراع ، سيتعين على روسيا اتخاذ بعض الخطوات لتقليل خطر التقارب الشديد بين دلهي وواشنطن. المهمة القصوى في هذه الحالة هي التقارب بين دلهي وبكين من خلال وساطة موسكو من خلال آليات البريكس. المهمة بصراحة من فئة شبه مستحيلة ...
معلومات