استعراض عسكري

حصلت المقاتلة الأمريكية من طراز F-35C على حالة الاستعداد القتالي الأولي

132
حصلت المقاتلة الأمريكية من طراز F-35C من الجيل الخامس ، المصممة خصيصًا للبحرية الأمريكية ، على حالة الاستعداد القتالي الأولي. ظهرت معلومات حول هذا على الموقع الإلكتروني للمعهد البحري الأمريكي في 1 مارس ، حسب التقارير حروب.


حصلت المقاتلة الأمريكية من طراز F-35C على حالة الاستعداد القتالي الأولي


كما ورد سابقًا ، طورت شركة Lockheed Martin ثلاثة إصدارات من الجيل الخامس من المقاتلة: F-35A مع إقلاع وهبوط قياسي (لسلاح الجو الأمريكي) ، و F-35B مع الإقلاع والهبوط العمودي (لسلاح مشاة البحرية الأمريكية) ، F-35C - طائرة تقلع بمساعدة منجنيق حاملة طائرات وتهبط بمساعدة صواعق (للنشر على حاملات الطائرات التابعة للبحرية الأمريكية والبريطانية).

حصلت إصدارات F-35B و F-35A من المقاتلة على حالة الاستعداد القتالي الأولي في عامي 2015 و 2016 ، على التوالي. تستخدم الطائرات من هذه الإصدارات بشكل كامل في التدريب والبعثات القتالية.

تم إجراء اختبارات تأهيل F-35C على سطح حاملة الطائرات USS Carl Vinson (CVN 70). شاركوا عشرة مقاتلين مع مجموعة برامج 3F ، ومجموعة قطع الغيار الضرورية ، والمعدات المساعدة ، والأدوات ، والمنهجيات التقنية ، وبرامج التدريب ونظام معلومات لوجستي وظيفي مستقل (ALIS). يُذكر أن جميع المقاتلين العشرة قد تم اختبارهم بنجاح.

حسب الخطط الأمريكية سريعأنه سيتم نشر السرب الأول من طائرات F-35Cs في حاملة الطائرات USS Carl Vinson في عام 2021.

الصور المستخدمة:
f35.com
132 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. نافيجيتور 1
    نافيجيتور 1 2 مارس 2019 16:21 م
    -16
    مكتبة الطيران
    1. IL-18
      IL-18 2 مارس 2019 16:29 م
      +4
      الجرف ، لا يهم. من المهم أن يكون مدى تدمير أسلحتنا المضادة للسفن أعلى من نطاق F-35si.
      1. تم حذف التعليق.
      2. SovAr238A
        SovAr238A 3 مارس 2019 21:06 م
        +1
        اقتباس: IL-18
        الجرف ، لا يهم. من المهم أن يكون مدى تدمير أسلحتنا المضادة للسفن أعلى من نطاق F-35si.


        هل توجد أدوات تعيين مستهدفة لمثل هذه النطاقات؟
        1. مجموعة
          مجموعة 18 مايو 2019 ، الساعة 02:40 مساءً
          -1
          SovAr238A! لأشخاص مثلك ، يستخدم الرادار Mineral-M منذ فترة طويلة في البحرية وغيرها ...
    2. كراسنويارسك
      كراسنويارسك 2 مارس 2019 17:02 م
      16+
      اقتباس: Navigator 1
      مكتبة الطيران

      إذا قللنا من شأن الخصم ، فلا مشكلة في ذلك. ولكن إذا تم التقليل من شأن هيئة الأركان العامة والقوات الجوية لدينا ، فقد يكون لذلك عواقب وخيمة.
      1. نيكولاي إيفانوف_4
        نيكولاي إيفانوف_4 3 مارس 2019 02:53 م
        +3
        من الغباء أن يكون العدو المحتمل هو الصين ، بشكل عام ، فهم يعتبروننا صديقًا (أتذكر أنهم كانوا أيضًا "أصدقاء" مع فريتز في الثلاثينيات ، وكما أكد ستالين ، ما أنت ، ألمانيا صديقة ضد الولايات المتحدة وإنجلترا (نتذكر جميعًا كيف أدى كل هذا إلى 30)
        1. كراسنويارسك
          كراسنويارسك 3 مارس 2019 11:21 م
          +1
          اقتباس: نيكولاي إيفانوف_4
          أكد ستالين ، ما أنت ، ألمانيا صديقة ضد الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا (نتذكر جميعًا ما نتج عنه كل هذا في 41)

          تعال ، تعال ، أعطنا مرجعًا حيث توجد كلمات ستالين هذه.
        2. الحديد الزهر
          الحديد الزهر 3 مارس 2019 13:22 م
          +1
          نيكولاي ، أنت حالم كبير! لذا شوه بشكل خلاق الحقائق التاريخية الحقيقية - احترامي! ))))))
    3. جيبسون
      جيبسون 2 مارس 2019 17:29 م
      +3
      مكتبة الطيران



      1. نافيجيتور 1
        نافيجيتور 1 2 مارس 2019 18:22 م
        -10
        لا يمكن أن تقلع عموديًا بحمل قتالي. يضحك أنت تعرض الأفلام هنا. يضحك
        1. جيبسون
          جيبسون 2 مارس 2019 18:24 م
          +4
          أنت تعرض الأفلام هنا.
          نعم ، أنا لست مميزًا ، كما كان)) لقد رأيت رحلات Swift ، Vityazey 15 مرة على الهواء مباشرة ، لكنني لم أر قط حمولتهم القتالية)) إنه لأمر مدهش كيف يمكن للناس أن يكونوا منتبهين))
          1. نافيجيتور 1
            نافيجيتور 1 2 مارس 2019 20:01 م
            -8
            وما علاقة السرعة والفرسان وحملهم القتالي بـ f-35 Diologue؟ وكتبت لك أنه لا يستطيع القيام بعملية إقلاع عمودية بحمل قتالي. وما علاقة الرِّكاب والفرسان به؟ كما أفهمها ، نحن سوامي أصم وعميان. بشكل عام ، تذكرت القول المأثور. هناك كينوا في المدينة و دياتكا في كييف.
        2. MVG
          MVG 2 مارس 2019 19:13 م
          +1
          يثيوت أم يتظاهر؟ هذا فقط بصراحة ، كما لو كان تحت القسم ...
        3. الحديد الزهر
          الحديد الزهر 3 مارس 2019 13:25 م
          +2
          رائع! أرني طائرة مقاتلة واحدة على الأقل في التاريخ قادرة على الإقلاع عموديًا لأعلى مع حمولة قتالية عادية؟
      2. خطأ
        خطأ 3 مارس 2019 05:53 م
        +4
        على موقع YouTube ، يُطلق على هذا الفيديو اسم "Fighter Lockheed Martin Lightning IIF-35 Aerobatics بسرعة عالية" - وعبثًا. لم أر أي شيء قريب من الأكروبات أو السرعات الباهظة. عليك أن تكون أكثر تواضعا. بالطبع ، ليس من الصحيح تسمية طائرة F-35 بأخرى - فهي لا تزال غير ذات سطحين. محركه جيد جدًا - هذه هي الحقيقة المطلقة ، والديناميكا الهوائية لهيكل الطائرة - لا شيء. لن أقارن هذه التحفة الفنية في هندسة الطائرات بالمقاتلات المحلية - أخشى أن يطرق نقار الخشب على الفور ، مثل "لا يمكنك التقليل من شأن العدو". هذا صحيح - لا ينبغي الاستهانة به ، لكنه أيضًا لا يحتاج إلى غناء أوصنة غير مستحقة. من الأفضل مقارنة التجربة البائسة التي قدمتها مع الأكروبات حقًا للطائرة الأمريكية F-16 ذات المحرك الواحد وتشعر بالفرق:

        إذا كان من غير المعتاد بالنسبة لك ملاحظة ما يحدث من قمرة القيادة ، فإليك خيار المراقبة من الخارج:
    4. MVG
      MVG 2 مارس 2019 19:11 م
      -1
      Etazherka - هؤلاء هم أشخاص مثلك ... ضعاف التفكير مكررين للهراء من التلفزيون. ولكن بعد ذلك أفهم أن التفكير هو أكروبات! حتى عندما تعتقد أن رأسك يؤلمك. وإذا لم يكن هناك ما يفكر فيه ، فعندئذٍ بشكل عام النهاية.
      1. نافيجيتور 1
        نافيجيتور 1 2 مارس 2019 20:04 م
        -6
        كيف يمكنك أن تخبرنا عن فوائد هذه الفطائر الفريدة من نوعها. يضحك
        1. نيكولاي إيفانوف_4
          نيكولاي إيفانوف_4 3 مارس 2019 03:14 م
          +7
          بالإضافة إلى العدد غير المشروط من السلبيات ، تتمتع F-35 أيضًا بمزايا حاسمة - الرؤية المنخفضة ، على سبيل المثال ، في معركة مع Su-27 لديها EPR يصل إلى 15 مترًا بصواريخ على الرافعة الخارجية (من الغباء عمومًا أن نفترض أن Su-27 ستطير إلى المعركة بدون صواريخ غمزة ) هذا "المعجزة" مع EPR من 0.1 متر يشبه Helkat يقف في الأدغال ضد KV-2 ضخم يتحرك ببطء عبر الميدان (لذلك يبدو KV-2 أقوى ، لكن واحد لا - سيتم تدميره من قبل حتى أنه يرى Helkat) ومتغير F-35B (مع وضع التحويم العمودي) يبطل فعالية رادارات دوبلر القديمة (على سبيل المثال ، رادار MiG-29 القديم لا يرى الأشياء على الإطلاق ، التي تقل سرعتها عن 180 كم في الساعة ، بالمناسبة ، استقبال الكوبرا (عندما "يجلس" Su-27 لإطفاء السرعة قدر الإمكان على الذيل) يتم إجراؤه على وجه التحديد لهذا - لتعطيل توجيه رادارات العدو وصواريخ الباحث) وهنا تكون السرعة بشكل عام صفر ، لذلك لن يكون الرادار ثنائي الإحداثيات قادرًا على اكتشاف هدف ثابت من بعيد (بالإضافة إلى وجود مثل هذا EPR الصغير بسبب شكل إشارات غير عاكسة نحو مصدر الإشعاع وطلاءات امتصاص الرادار) بواسطة الطريقة ، حول "عدم كفاءة" تقنية التخفي - نحن هنا "أغبياء" - نستثمر أموالًا ضخمة في Su-57 وفي مشروع PAK DA (تم التخطيط أيضًا لجناح طائر هناك ، مثل جناح B-2 روح أ) تتم الآن إضافة حتى المعادن النبيلة إلى زجاج فانوس قمرة القيادة Su-35 بحيث يكون لديها موصلية كهرومغناطيسية وتمرير موجات الراديو إلى الداخل دون أن تنعكس ، ونتيجة لذلك ، تم تقليل EPR الخاص بالطائرة Su-35 بشكل كبير في مقارنة مع Su-27 (ستكون "غير فعالة" ، لماذا تسييج الحديقة؟ لكن في الواقع ، حتى عشرات الكيلومترات المكتسبة بهذه الطريقة حيث لا تزال الطائرة غير مكتشفة ، يمكن أن تكون حاسمة في المعركة ، كل الأشياء الأخرى على قدم المساواة.)
          1. ساباكينا
            ساباكينا 3 مارس 2019 13:03 م
            -2
            اقتباس: نيكولاي إيفانوف_4
            ويبطل المتغير F-35B (مع وضع التحويم العمودي) فعالية رادارات دوبلر القديمة

            - أبي ، هل يمكن لطائرة F-35V أن تحلق في الهواء على ارتفاع 5 كم؟
            - لا يا بني ، هذا رائع ....
            عزيزي ، إذا عرضت لقطات لطائرة F-35 وهي تحوم على ارتفاع 5 كيلومترات ، فسأعيد إليك علامة الجمع.
            1. نيكولاي إيفانوف_4
              نيكولاي إيفانوف_4 3 مارس 2019 19:28 م
              0
              توجد على YouTube لقطات من التحليق على ارتفاع منخفض ، ولماذا تحوم على ارتفاع شاهق؟ (أين من الأسهل رؤيتك؟) لا أفهم
          2. مجموعة
            مجموعة 18 مايو 2019 ، الساعة 02:52 مساءً
            -1
            Nikolai Ivanov_4 ، أنبوب تكثيف الصورة (EPR) F-35 هو 0,3 متر مربع. وبالتالي سيتم اكتشافه بواسطة رادار N035 Irbis Su-35S على مسافة 225 كم وبينما يصل إلى خط تطبيق صاروخ AIM-120 بعيد المدى ، سيتم إسقاطه بواسطة R-37M Su- 35 صاروخ. هذا هو الحساب كله ...
    5. آرون زعوي
      آرون زعوي 2 مارس 2019 19:43 م
      +2
      حسنًا ، إنها ليست خزانة كتب تمامًا.
      1. نيكولاي إيفانوف_4
        نيكولاي إيفانوف_4 3 مارس 2019 03:21 م
        +4
        طائرة جميلة ، ولكن ليست الأسرع (السرعة القصوى أقل من 2000 كم في الساعة) وبحد أقصى رحلة واحدة في اليوم بسبب الاضطرابات الطويلة مع البرنامج بعد المغادرة (ليس من أجل لا شيء أن اليابانيين واليهود شاهدوا برامجهم الخاصة حتى الآن ، هناك مشاكل في تصويب الأسلحة والفروق الدقيقة الأخرى ، ولكن انخفاض معدل التصويب عند شن حرب مع الدول التي ليس لديها إس -400 (ومعظمها) يمكن أن يكون مفتاحًا حاسمًا للنجاح. لقد رأيت بالفعل كيف يكتبون حول الطائرة F-117 التي تم إسقاطها في صربيا - أوافق ، لا يوجد شيء غير مرئي على الإطلاق ، لكن الفرق هو عندما يرونك من مسافة 100 كم ، أو من 20 ، لا يزال الأمر مهمًا للغاية.
  2. فوياكا اه
    فوياكا اه 2 مارس 2019 16:29 م
    +4
    الآن ، يتم اختبار سرب تدريب واحد على حاملتي طائرات.
  3. مقتصد
    مقتصد 2 مارس 2019 16:29 م
    -2
    وما لا يقل عن 900 مشكلة بها هذه الطائرة مثل "أشياء صغيرة في الحياة - وهكذا ستفعل" ؟؟؟
    1. جيبسون
      جيبسون 2 مارس 2019 17:40 م
      -1
      1. نافيجيتور 1 2 مارس 2019 18:23 م
        0
        إليك كيف بالضبط.
      2. نيكولاي إيفانوف_4
        نيكولاي إيفانوف_4 3 مارس 2019 22:39 م
        0
        حسنًا ، Su-35 ذات ناقل الدفع القابل للانحراف تطير بالتأكيد أفضل من F-35A (هنا إما خصائص طيران أو خلسة ، من الصعب الحصول على اثنين في واحد - في Su-57 ، يبدو أنهم وجدوا التوازن الأمثل - EPR 1 متر ، للطائرة F-35A 0.1 متر (بالنسبة لمشاة البحرية يكون أعلى بسبب الخطافات وغيرها من الضالة) السرعة القصوى للطائرة Su-57 هي 2700 كم في الساعة (Su-35 2500) للطائرة F-35 1930 كم h ، القدرة على المناورة والأحمال الزائدة التي تحملها طائرة شراعية لسيارتنا أعلى ، والمدى أعلى أيضًا ، ومدى صواريخنا أكبر (P 37-300km ، وفي الولايات المتحدة الأمريكية ، أطول مدى جو - جو هو 184 كم) ، لذلك تسبب المجمع الصناعي العسكري السوفيتي في تراكم أعمال متراكمة لدرجة أن دولتين فقط ما زالا يصنعان أفضل المقاتلين في العالم - روسيا والولايات المتحدة (حسنًا ، بالنسبة للميزانية العسكرية الأمريكية ، هذا ليس ذكيًا)
  4. نيكزس
    نيكزس 2 مارس 2019 16:31 م
    +8
    لإلغاء ميزة الطيران الأمريكي القائم على الناقل في المحيط المفتوح ، هناك طريقتان ... الأولى ، باهظة الثمن وتستغرق وقتًا طويلاً ، هي بناء 4-5 حاملات طائرات. والثاني هو زيادة مدى صواريخ Zirkon المضادة للسفن إلى 2500-3000 كيلومتر ضد الأهداف البحرية من أجل إلغاء نصف قطر المقاتلات ومدى صواريخها تمامًا.
    1. روما - 1977
      روما - 1977 2 مارس 2019 17:04 م
      +3
      وهذا يعني ، إنشاء روبوت كاميكازي تفوق سرعته سرعة الصوت. لذا؟
    2. maks702
      maks702 2 مارس 2019 17:06 م
      +6
      اقتباس: NEXUS
      أولًا ، بناء 4-5 حاملات طائرات ، مكلف ويستغرق وقتًا طويلاً

      والبرجوازية كم ستبني خلال هذا الوقت؟ 12-16؟ إذن الطريقة الثانية فقط .. والمشكلة ليست في مدى الصواريخ بل في تحديد الهدف منها ..
    3. روس 42
      روس 42 2 مارس 2019 17:17 م
      -1
      اقتباس: NEXUS
      لإلغاء ميزة الطيران الأمريكي القائم على الناقل في المحيط المفتوح

      مدى F-35 هو 1140 كم. مدى صواريخ جو - أرض 980 كم. لتدمير هدف ، يجب أن تكون الطائرات القائمة على الناقل على حاملة طائرات (في المحيط المفتوح) على مسافة تقريبية. 2000 كم. مع مدى صاروخ جو - جو يبلغ 180 كم ، يمكن الاقتراب من AUG على مسافة تقريبية. 1300 كم دون أي عواقب خاصة. مدى "الخنجر" 1000 كم على الأقل. يكفي إحضارها إلى 1500 كم ونجاح قمع الناقل (F-35) مضمون ...
      مع نطاق "الزركون" من 2500 إلى 3000 كم (احتياطي مزدوج) ، لا يمكنك السماح (إذا رغبت) لأي شخص بالوصول إلى شواطئك من "المحيط المفتوح". نعم فعلا
      IMHO ...
      1. رايرواف
        رايرواف 2 مارس 2019 17:48 م
        +8
        روس أين الإصبع الذي سيظهر مكان اصطدام الأبراج الساتلية سيتم طرده أولاً وقبل كل شيء على الأرض ، وعادة ما تكون الأهداف ثابتة
      2. جيبسون
        جيبسون 2 مارس 2019 18:07 م
        -2
        نصف قطر العمل
        ما رأيك هنا؟ ما هو نصف قطر العمل nafig؟ النسبة المئوية لاحتمال إصابة رأس حربي صاروخ باليستي ، على متن طائرة عملية ، تكاد تكون معدومة! ما هي صواريخ جو - أرض بحق الجحيم ؟! من في عقله الصحيح يستخدم هذا ؟! أقدم نسخ من الأسلحة الاستراتيجية الأمريكية تكفي بهامش ، أيا كان من الاتحاد الروسي و! كل الجيران ، لا شيء على الإطلاق! لا تحتاج إلى ابتكار أي زغب خارق لهذا .. إذا كان الأشخاص قادرون في وقت سابق على إنشاء أشياء مثل الفضاء المأهول على أساس قابل لإعادة الاستخدام (لن أناقش الرحلات الجوية إلى القمر ، فقد لا يفهم المؤمنون ذلك) ، فهم الآن لم يعد قادرًا على إنشاء أشياء عادية! في نفس الوقت ، يتفاجأ الجميع! هذا هراء كامل! الناس مدفوعون بجدية بالأفكار القائلة بأن الولايات المتحدة لا تستطيع فعل أي شيء على الإطلاق .. لأنهم حتى الآن يشترون RD-180! لقد مرت 10 سنوات فقط! لا 100 ولا الف! هل الناس لديهم نفس العقلية؟ ما المحركات التي طار عليها المكوك ؟! هناك RF-180 ، ولم تكذب في مكان قريب! لذلك كان بالأمس فقط! أي نوع من الهراء يدور في رؤوسهم .. في الواقع الحالي ، لن يتمكن معظم السكان من تضمين قفل باب بدون مساعدة Google! ومنذ وقت ليس ببعيد ، لم يكن هناك غوغل على الإطلاق من حيث المبدأ! قبل 10 سنوات ، كان ما لا يزيد عن 5٪ من السكان لديهم الإنترنت. هل هذا يعني أنك لا تستطيع؟ اللعنة عليك جوجل! وهذه العوالق ، في الواقع ، تعتقد أنها أذكى من أي شخص آخر في العالم؟
        1. sir_obs
          sir_obs 2 مارس 2019 20:27 م
          0
          أقدم نسخ من الأسلحة الاستراتيجية الأمريكية تكفي بهامش ، أيا كان من الاتحاد الروسي و! كل الجيران


          بالإضافة إلى وسائلنا لتدمير القارة الأمريكية بأكملها (حتى كلاهما) ، حتى قبل ذلك. كيف ستصل صواريخهم إلى أهدافهم.

          لكي تكون أمريكا عازمة ، لا تحتاج حتى إلى إطلاق النار عليها. تحصل الدول على 20 في المائة من طاقتها الكهربائية من محطات الطاقة النووية التي تعمل باليورانيوم. وفقًا للتوقعات ، بحلول عام 21 ، ستكون حصة استهلاك الكهرباء عالية جدًا بحيث سيكون من الضروري توسيع شبكة محطات الطاقة النووية أو زيادة التسخين بالفحم والنفط. لم تظهر الطاقة "الخضراء" نفسها ، ونسبتها على خلفية الأساليب المجربة ضئيلة للغاية ولا يمكن الحصول على المزيد من الصقيع.
          يورانيوم ون هو محتكر في إنتاج اليورانيوم وبيعه إلى الولايات المتحدة. خمن من يملكها. لقد نسى الأمريكيون كيفية تخصيب اليورانيوم ، وقد تم تبني هذه التقنية] في الولايات المتحدة التي تم الإعلان عنها في التوجة. إنهم يشترون اليورانيوم بالكامل من روسيا ، ويكفي ذلك لوقف عمليات التسليم أو على الأقل إبطاءها. وستكون أقوى من القصف الذري.
          1. نيكولاي إيفانوف_4
            نيكولاي إيفانوف_4 3 مارس 2019 03:43 م
            -1
            اليوم ، 99 مفاعلًا يعمل في الولايات المتحدة ، إذا ضربت كل منها برأس حربي واحد على الأقل ، فلن يسحب حتى الاقتصاد الأمريكي مثل هذا العدد من تشيرنوبيل ، ستنهار البلاد مثل الاتحاد السوفيتي في أجزاء (بالمناسبة ، كان هناك 20 صاروخًا على غواصة أكولا النووية ، و 10 رؤوس حربية = 200 رأس حربي نووي حراري ، ويمكن تهديد القارب مثل سيف داموكليس (علاوة على ذلك ، فإن مدى الصواريخ جعل من الممكن استخدامها مباشرة من الرصيف في منحدرات كولا )
        2. نيكولاي إيفانوف_4
          نيكولاي إيفانوف_4 3 مارس 2019 03:38 م
          -1
          من المستحيل تدمير روسيا تمامًا بالترسانة الأمريكية بأكملها - تبلغ مساحة بلدنا 17 مليون كيلومتر مربع - 13 ٪ من أرض الأرض بعد كل شيء (مع شبه جزيرة القرم أكثر قليلاً ، لا أرى أي سبب لعدم ذلك. لحسابها - هناك أيضًا هدف للأسلحة النووية ، والتي "ستنفق" الرؤوس الحربية الأمريكية أيضًا) ومنطقة تدمير بمتوسط ​​رأس حربي يبلغ 200 كيلومتر مربع (تم تفجير مئات منها في سيميبالاتينسك) في الولايات المتحدة وفقًا لـ START 3 ، بقي 1500 رأس حربي استراتيجي ، نتضاعف ، اتضح ، حتى لو طاروا جميعًا (أظهرت عمليات إطلاق Tridents و Minutemen القديمة أن الموثوقية حوالي 50 ٪ ، أي أن كل ثانية قادرة على المرور عبر كامل الطريق) سيتم تدمير 300 كيلومتر مربع + سيتم إلقاء مليون كيلومتر مربع أخرى في عمل الإشعاع (وأراضي روسيا أكبر بـ 000 مرة) لقد ولت الأيام التي كان فيها الاتحاد السوفياتي يحتوي على 17 رأس حربي و 28 رأس حربي في وقت واحد في الولايات المتحدة ، إذن ، من هذا العدد من الرؤوس الحربية ، كان من الممكن أن يكون هناك شتاء نووي على الكوكب لبضع سنوات ، ولكن الآن بعد كل التخفيضات ، العالم بأسره عواء الترسانة النووية أضعف بكثير من ، على سبيل المثال ، بركان واحد عملاق في يلوستون (هو وحده يمكنه ترتيب شتاء نووي للكوكب بأسره ، وبدلاً من الولايات المتحدة الأمريكية ، فإن سدوم حديث مؤشّر)
          1. غرينوود
            غرينوود 3 مارس 2019 05:22 م
            +1
            اقتباس: نيكولاي إيفانوف_4
            من المستحيل تدمير روسيا بالكامل بالترسانة الأمريكية بأكملها - تبلغ مساحة بلدنا 17 مليون كيلومتر مربع
            ولماذا تغطي ملايين الكيلومترات من التايغا وغابات التندرا ، حيث لا يعيش أحد ؟! تتمحور الحياة في روسيا حول أكثر من اثني عشر مليون مدينة ، وموسكو منتفخة. سوف يغطونهم ، والحياة في روسيا مشلولة. في الولايات المتحدة ، ينتشر السكان بشكل متساوٍ في جميع أنحاء البلاد.
            1. نيكولاي إيفانوف_4
              نيكولاي إيفانوف_4 3 مارس 2019 09:47 م
              -1
              بالمناسبة ، مئات من قاذفات الهواتف المحمولة تسير في التايغا - إذا لم تحاول تدميرها ، فهذا يعني السماح لهم بضربك لاحقًا (Poplar M و Yarsy المحمول في مناطق نوفوسيبيرسك وإيركوتسك ومناطق إيفانوفو وإقليم كراسنويارسك - بشكل عام ، أينما توجد غابات شاسعة)
              1. SovAr238A
                SovAr238A 3 مارس 2019 21:17 م
                0
                اقتباس: نيكولاي إيفانوف_4
                بالمناسبة ، مئات من قاذفات الهواتف المحمولة تسير في التايغا - إذا لم تحاول تدميرها ، فهذا يعني السماح لهم بضربك لاحقًا (Poplar M و Yarsy المحمول في مناطق نوفوسيبيرسك وإيركوتسك ومناطق إيفانوفو وإقليم كراسنويارسك - بشكل عام ، أينما توجد غابات شاسعة)


                هل أنت جاد..
                أنت لا تفهم حقًا ما تكلفته جميعها !!!
                يستهلكون مئات اللترات من وقود الديزل في الساعة ، ولديهم مورد صغير جدًا من قطع الغيار ، كل رحلة ، وإن كانت بدوام كامل. لكن حالة غريبة ...
                مناطق دورية يارس. أشجار الحور - محدودة للغاية.
                هم في راحة يدك. الطرق. التي يتحركون على طولها. يجب أن يكون مقدما. على استعداد لسنوات عديدة. خالٍ من الثلج. مغلق من حركة المرور ، يجب أن تمر وحدات الدفاع والعديد من الأحداث الأخرى.

                في الواقع ، تعد MBRK أغبى وأغبى خاصية لإنفاق الأموال.
                أمان حقيقي صفر.
                الخطر من أفعال الجماعات التخريبية 100٪ ....
                وهذه ليست مزحة.
                على مدى السنوات الخمس الماضية ، وجدوا "تحيات" كافية من الخصوم ...
                ليس فقط رئيس الأركان قال. أن الجماعات التخريبية تعمل باستمرار على أراضينا.
                1. نيكولاي إيفانوف_4
                  نيكولاي إيفانوف_4 4 مارس 2019 00:23 م
                  -1
                  يتم اكتشاف قاذفات الهاتف المحمول في التايغا فقط في 30٪ من الحالات ، أي من أصل 100 قاذفة ، والتي ، في حالة تفاقم الحالة ، ستنتقل فورًا إلى "الغابة" ، وسيتم اكتشاف 30 فقط (هذا ليس كافيًا) لاكتشافها ، لا يزال لديك وقت لضربها أثناء قيادتها ، وخلال نصف ساعة ، تكون بالفعل على بعد 30 كم ، ربما ، أي انفجار نووي في المكان القديم ليس خطيرًا على الإطلاق ، ولكن حتى لو كان من المقبول تدميرهم عن طريق إرسال المزيد من الرؤوس الحربية إلى "التحرك" - لم يتم اكتشاف 70 آخرين في 8 ملايين كيلومتر مربع من التايغا (منطقة البرازيل التي يمكن "الاستطلاع" من الصفر باستخدام الأقمار الصناعية ، ضروري لمراقبة العام) يارسوف المنتشرة لمئات الكيلومترات ستطلق صواريخها (4 رؤوس حربية لكل منها = 280 رأسًا حربيًا ، وهو ما يكفي تمامًا ، دعنا نقول ، لتدمير جميع المدن المهمة لبريطانيا العظمى وفرنسا المجاورة ، على سبيل المثال). قاذفات مفيدة للغاية من حيث الحركة المستمرة ، طالما أن صاروخًا باليستي عابر للقارات يطير من قارة مجاورة ، فقد يكون آمنًا تمامًا (ليس من أجل لا شيء أن الصينيين نشروا مثل هذه المجمعات بعدنا)
            2. ساباكينا
              ساباكينا 3 مارس 2019 13:11 م
              +1
              اقتباس من Greenwood.
              في الولايات المتحدة ، ينتشر السكان بشكل متساوٍ في جميع أنحاء البلاد.
              لكن بعض الناس يكتبون أن سكان الولايات المتحدة يتواجدون بشكل رئيسي على طول سواحل الولايات المتحدة ، في وسط السافانا والصحراء.
          2. لك
            لك 3 مارس 2019 15:20 م
            -2
            هل أنت متشوق للموت؟
    4. رايرواف
      رايرواف 2 مارس 2019 17:41 م
      12+
      نطاق nexus دون إمكانية تعيين الهدف واختيار الهدف لم يعد ذا صلة
    5. حلاق سيبيريا
      حلاق سيبيريا 2 مارس 2019 18:31 م
      +2
      اقتباس: NEXUS
      لإلغاء ميزة الطيران الأمريكي القائم على الناقل في المحيط المفتوح ، هناك طريقتان ... الأولى ، باهظة الثمن وتستغرق وقتًا طويلاً ، هي بناء 4-5 حاملات طائرات. والثاني هو زيادة مدى صواريخ Zirkon المضادة للسفن إلى 2500-3000 كيلومتر ضد الأهداف البحرية من أجل إلغاء نصف قطر المقاتلات ومدى صواريخها تمامًا.

      نعم! فقط ، من / ماذا سيعطي ج / ص؟ بهذا ، لدينا "سؤال" كبير يجب معالجته "بالأمس"
      1. نيكزس
        نيكزس 2 مارس 2019 19:38 م
        +1
        اقتباس: حلاق سيبيريا
        نعم! فقط ، من / ماذا سيعطي ج / ص؟

        ليانا بالتأكيد ليست كافية. لذلك ، قال الناتج المحلي الإجمالي أنه من الضروري زيادة كوكبة القمر الصناعي بمقدار مضاعف. في غضون عامين أو ثلاثة أعوام ، إذا أفادني التصلب بشكل صحيح ، فمن المخطط إطلاق أقمار صناعية جديدة للاستطلاع في المدار ...
        وقعت وزارة الدفاع الروسية عقدًا مع NPO سمي على اسم Lavochkin لتطوير وإنتاج أقمار صناعية جديدة لاستطلاع الرادار ، والتي تعتزم استلام 5 وحدات منها.

        من الممكن أيضًا أن تتيح هذه الأقمار الصناعية إمكانية "إحياء" نظام استطلاع الفضاء البحري وتحديد الأهداف (MRKTs) الذي تم إنشاؤه في الاتحاد السوفيتي وتم إيقاف تشغيله ، والذي يوفر الكشف عن مجموعات كبيرة من سفن سطح العدو وتحديد الهدف للمركبات الثقيلة. صواريخ كروز المضادة للسفن (ASC) عند إطلاقها من أقصى مدى - 500 كيلومتر أو أكثر.

        كان من المفترض إنشاء هذه الأقمار الصناعية باستخدام مكونات إلكترونية تم شراؤها في إسرائيل أو في بعض الدول الأوروبية. ومع ذلك ، في مجال أحداث السنوات الأخيرة ، حددت وزارة الدفاع شرط إنشاء الأقمار الصناعية على أساس عنصر محلي بالكامل. NPO لهم. يجب أن يقوم Lavochkina بمعظم العمل بشكل مستقل تمامًا ، على وجه الخصوص ، سيخلق رادارًا خاصًا بمصفوفة هوائي مرحلي نشط (AFAR). وفقًا للمعلومات المتاحة ، ستعمل الأقمار الصناعية في مدارات على ارتفاع حوالي 2 كيلومتر فوق الأرض. نظرًا لارتفاع المدارات والحاجة إلى المراقبة المستمرة للرادار ، فمن المحتمل جدًا أن تكون الأقمار الصناعية مزودة بمصادر للطاقة النووية.
        من المتوقع إطلاق أول قمر صناعي في المدار في عام 2019.
    6. sns
      sns 2 مارس 2019 18:51 م
      -5
      هل يمكن أن يضرب الزركون السفن؟ أين له مكان لقرص الرادار مثل صاروخ مضاد للسفن؟ في صاروخ x-51 ، مشابه في التصميم ، لم يكن هناك مكان للرادار في الأنف ، كان هناك ببساطة طرف تنجستن. علاوة على ذلك ، موجات الراديو في البلازما لا تعمل ... قال الجنرال الأمريكي أمس "لن نتمكن من رؤية تحليق هذه الأجهزة" ... موجات الراديو لا تعود إلى الرادار ... هذا أيضًا إذا وضعت ARGSN مدخنًا في أنف الزركون ، فلن يكون هناك توجيه على السفن
      1. نيكزس
        نيكزس 2 مارس 2019 19:26 م
        +3
        اقتباس: SnS
        هل يمكن أن يضرب الزركون السفن؟

        لا شيء أن الزركون هو صواريخ مضادة للسفن؟
        1. لوكول
          لوكول 2 مارس 2019 20:47 م
          +1
          لا شيء أن الزركون هو صواريخ مضادة للسفن؟

          إنه صعب جدًا عليه.))
      2. ألمانية 4223
        ألمانية 4223 2 مارس 2019 19:33 م
        +2
        إذا لم تكن هناك طريقة للإشارة ، فلن يصنع أحد الزركون والخناجر.
      3. sir_obs
        sir_obs 2 مارس 2019 20:30 م
        +1
        استهداف السفن لن يكون


        هذا لم يعد مشكلة
        لم أر أي وصف في أي مكان ، لكن المبدأ في استخدام الهيليوم السائل: نفاث يخترق نفقًا في البلازما. التي تمر من خلالها موجات الراديو
        1. SovAr238A
          SovAr238A 3 مارس 2019 21:21 م
          0
          اقتباس من: sir_obs
          استهداف السفن لن يكون


          هذا لم يعد مشكلة
          لم أر أي وصف في أي مكان ، لكن المبدأ في استخدام الهيليوم السائل: نفاث يخترق نفقًا في البلازما. التي تمر من خلالها موجات الراديو


          قطر RLGSN للقبض العادي لسفينة من فئة الفرقاطة على مسافة 30 كم من ارتفاع 2 كم. يجب أن يكون حوالي 25 سم.
          نفاثة من الهيليوم في الحركة القادمة بسرعة ماخ 6 - تدمير البلازما بنافذة مضمونة 25-30 سم ؟؟؟؟

          إنه ليس مجرد خيال. هذا صيحة ...
          1. مجموعة
            مجموعة 18 مايو 2019 ، الساعة 02:22 مساءً
            -1
            SovAr238A! رعب! الجهل التام بالرادار وأجهزة تغذية الهوائي والديناميكا الكهربائية ... تعرف على العتاد - يتعلق هذا بقطر RLGSN.
    7. MVG
      MVG 2 مارس 2019 19:15 م
      0
      التشخيص - الزركون. أندريوخ ، هل تعرف كلمات أخرى؟
      1. قاعة المدينه
        قاعة المدينه 2 مارس 2019 23:05 م
        +2
        يعرف
      2. مجموعة
        مجموعة 18 مايو 2019 ، الساعة 02:29 مساءً
        -1
        mvg! كالعادة حكايات خرافية عن الزركون! ربما يمكنك أن تقول ما يعتمد عليه قطر RLGSN ، وإلا فإن نظيرك - SovAr238A لا يعرف ذلك ، وكذلك أنت ، بناءً على الحوارات أعلاه ...
        1. MVG
          MVG 22 مايو 2019 ، الساعة 12:16 مساءً
          0
          قل ما يعتمد عليه قطر RLGSN

          في بعض التفاصيل ، درس "إلى المسمار" في وقت واحد النمل الأبيض والبعوض. قليلا كوخ الإسكيمو. لقد حدث. أما بالنسبة للزركون ، فلا أعلم أن الصواريخ المضادة للسفن ستدمر السفينة الحربية في المعركة. شيفيلد لا تحسب. كانت هناك أخطاء. مدمرة إسرائيلية أخرى ، لكن هناك سفينة بناء 40 سنة
    8. بايارد
      بايارد 2 مارس 2019 21:50 م
      +1
      في تكوين اليوم ، نطاق الزركون كافٍ تمامًا ، خاصة مع الإطلاق الجوي ، قد يزيد النطاق إلى حد ما. يمكن أن تكون شركات الطيران Su-30 و Su-34 ، وكذلك Tu-22M3M.
    9. SovAr238A
      SovAr238A 3 مارس 2019 21:10 م
      +1
      اقتباس: NEXUS
      والثاني هو زيادة مدى صواريخ Zirkon المضادة للسفن إلى 2500-3000 كيلومتر ضد الأهداف البحرية من أجل إلغاء نصف قطر المقاتلات ومدى صواريخها تمامًا.


      الآن أخبرني. حول أحدث أنظمة تعيين الهدف لهذه المسافة.
      أمل. أندرو كشخص متمرس ومتعلم. انت تتحدث عن لوتس. الفاونيا. لياناس وغيرهم من المعجزات يلتزمون الصمت ...
      1. MVG
        MVG 3 مارس 2019 22:01 م
        0
        حول أحدث أنظمة تعيين الهدف لهذه المسافة

        أقترح استخدام خرائط جوجل ... أو خرائط ياندكس ... حتى مع الاختناقات المرورية هناك. غمزة
        ملاحظة: من يدري ما تبقى لنا من الفضاء ليانا؟ حقًا. خلاف ذلك ، سيتعين عليك التعاون مع الصينيين ، فإن نفس DF-21D و DF-26A سيوجهان شيئًا ما.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 3 مارس 2019 22:08 م
          +1
          اقتباس من mvg

          ملاحظة: من يدري ما تبقى لنا من الفضاء ليانا؟ حقًا. خلاف ذلك ، سيتعين عليك التعاون مع الصينيين ، فإن نفس DF-21D و DF-26A سيوجهان شيئًا ما.

          تمت كتابة هذا منذ حوالي 5 و 3 و 1 سنة ...
          2,5 أقمار صناعية في مدارات منخفضة.
          وبناءً عليه يمكننا التحكم في الموقف عند "نقطة محددة" كل 45-70 ساعة ...

          ما نوع تعيين الهدف الذي يمكننا التحدث عنه؟
          كل من يعتمد على ليانا. الفاونيا ، اللوتس - ما عليك سوى إطلاق النار فقط حتى لا تولد أجيال من الانحطاط ...
          1. مجموعة
            مجموعة 18 مايو 2019 ، الساعة 03:04 مساءً
            -1
            اقتباس: SovAr238A

            ما نوع تعيين الهدف الذي يمكننا التحدث عنه؟
            كل من يعتمد على ليانا. الفاونيا ، اللوتس - ما عليك سوى إطلاق النار فقط حتى لا تولد أجيال من الانحطاط ...

            وأنت لا تعتبر نفسك لمن تكتب عنهم؟ بعد كل شيء ، ليس لديك أيضًا معرفة بـ RLGSN - فأنت لا تعرف كيفية العد.
        2. نيكولاي إيفانوف_4
          نيكولاي إيفانوف_4 3 مارس 2019 22:23 م
          0
          يعبر الصينيون الآن عن مطالباتهم الإقليمية بإقليم ألتاي (الترسيم مع دامانسكي المعينة والجزر الصغيرة الأخرى على نهر آمور يناسبهم حتى الآن) وأنت تتحدث عن نوع من "التعاون" ، لن أتفاجأ من أن نفس الأمريكيين سيرسلون إلينا Lend-Lease مرة أخرى عندما يريد "الأصدقاء" الشرقيون أخيرًا إعادة الحدود القديمة لإمبراطورية تشينغ (على سبيل المثال ، أخذنا Primorye منهم خلال حروب الأفيون ويعتبرونها ملكًا لهم ، تمامًا كما نقول شبه جزيرة القرم (على الرغم من أن القرم كانت في الواقع أقل بكثير من بلادنا (هناك يونانيون ، ثم تتار) من بريموري الصينية)
          1. MVG
            MVG 3 مارس 2019 22:53 م
            +1
            لن أتفاجأ من أن نفس الأمريكيين سيرسلون إلينا Lend-Lease مرة أخرى عندما يريد "الأصدقاء" الشرقيون أخيرًا إعادة الحدود القديمة لإمبراطورية تشينغ

            التنين الصيني ماكر ويعرف كيف ينتظر. يمكنهم فقط الانتظار حتى تخنقنا أمريكا اقتصاديًا. في غضون ذلك ، هم بحاجة إلينا .. كثقل موازن للولايات المتحدة
            1. نيكولاي إيفانوف_4
              نيكولاي إيفانوف_4 4 مارس 2019 00:09 م
              0
              أعتقد أنك محق تمامًا ، لذا لا يمكنني أن أنسب الصينيين إلى الحلفاء بأي شكل من الأشكال - سيأتي نوع من القادة بأخلاق جنكيز خان إلى هناك وسيذهبون مع عجلة تمزيق الأرض من جيران قليل السكان. يبلغ عدد سكانها مليار و 400 مليون نسمة ، ويزيد عدد الرجال عن عدد النساء بأكثر من 100 مليون ، بل إنه من المفيد لهم "إصلاح" هذا التحيز الجنساني في نوع من الحروب ، وفي نفس الوقت الحصول على الموارد والأقاليم لمزيد من التطوير. )
  5. مقتصد
    مقتصد 2 مارس 2019 16:35 م
    -1
    تطلق البندقية أيضًا أكثر من هدف أو هدف ، أو ذخيرة أو قذيفة واحدة ، أو كلها دفعة واحدة - دفعة من خمس - سبع طلقات من فئة الخيال - أثناء المناورات الطويلة بسبب ارتفاع درجة حرارة مفاصل الجناح مع جسم الطائرة ، تتوهج في جميع النطاقات ، عند الطيران بأقصى حمل زائد ممكن في 9 وحدات من التخفي - يتقشر الغلاف عن الهيكل والأجنحة بسبب عدم الاستقرار. ... ولكن ، من ناحية أخرى ، ما يقرب من أربعمائة قطعة عالقة في هذه الخردة التي لا قيمة لها! !!
    1. كاوبرا
      كاوبرا 2 مارس 2019 16:45 م
      -1
      مجموعة من الخرافات والأساطير عن البنتاغونيا ، المجلد الخامس والثلاثون ق. الفصل الأول. لا مصاصة والحياة سيئة غمز
    2. SovAr238A
      SovAr238A 3 مارس 2019 21:30 م
      0
      اقتباس: مقتصد
      تطلق البندقية أيضًا أكثر من هدف أو هدف ، أو ذخيرة أو قذيفة واحدة ، أو كلها دفعة واحدة - دفعة من خمس - سبع طلقات من فئة الخيال - أثناء المناورات الطويلة بسبب ارتفاع درجة حرارة مفاصل الجناح مع جسم الطائرة ، تتوهج في جميع النطاقات ، عند الطيران بأقصى حمل زائد ممكن في 9 وحدات من التخفي - يتقشر الغلاف عن الهيكل والأجنحة بسبب عدم الاستقرار. ... ولكن ، من ناحية أخرى ، ما يقرب من أربعمائة قطعة عالقة في هذه الخردة التي لا قيمة لها! !!

      في 9G والتجفيف شطب ...
      ما لم ، بالطبع ، تمت إزالة المحدد قبل ذلك ...
      هذا صحيح. إذا لم تكن على علم.
      الطيار. بالتأكيد "يطير بعيدًا" لمدة 3-6 أشهر لتلقي العلاج. إذا تمكن من الهبوط بالطائرة عند الساعة 9 ....
      باستخدام وابل مدفع - لا يهم الطلاء المتخفي بعد الآن - هذا هو الحد بالفعل.
      إنها معركة بالفعل.
      ليس قبل المعركة ، تقشر الغلاف - ولكن في المعركة.
      تعلم أن ترى الفرق.
      حسنًا ، الكثير من سخافاتك لا معنى لها لوصفها بمزيد من التفصيل
  6. النسر 88
    النسر 88 2 مارس 2019 16:38 م
    0
    بضع ياردات أخرى وسوف ينهونها إلى الجاهزية الأولية ++ ... وهناك الجيل السادس في طريقه بالفعل ... بالميزانيات ...
    1. فوياكا اه
      فوياكا اه 2 مارس 2019 17:07 م
      +2
      يتم الآن اختبار جميع الإصدارات الثلاثة من أجل الاستعداد القتالي الكامل.
      سيتم الانتهاء من عمليات التدقيق في يوليو من هذا العام.
      إذا تمت الموافقة على الحالة ، فسوف تنتقل الصناعة من سلسلة صغيرة
      إلى الإنتاج الكبير (16-18 في الشهر)
      1. الثالث والثلاثون
        الثالث والثلاثون 2 مارس 2019 18:18 م
        -1
        اقتباس من: voyaka uh
        إذا تمت الموافقة على الحالة ، فسوف تنتقل الصناعة من سلسلة صغيرة
        إلى الإنتاج الكبير (16-18 في الشهر)

        هل هناك الكثير من المشترين؟ لماذا لم يتم ختم F-22 بهذا الشكل؟
        1. فوياكا اه
          فوياكا اه 2 مارس 2019 22:05 م
          +1
          المشتري الرئيسي هو البنتاغون. يتطلب تسليم 1400 طائرة ، 100 طائرة في السنة. والمزيد من الطلبات الأجنبية 30-40 في السنة.
          تم إيقاف إنتاج الطائرة F-22 في وقت واحد "بسبب غياب العدو". وندم اليوم: العدو ظهر فجأة - الصين.
          1. الثالث والثلاثون
            الثالث والثلاثون 2 مارس 2019 22:32 م
            -3
            اقتباس من: voyaka uh
            تم إيقاف إنتاج الطائرة F-22 في وقت واحد "بسبب غياب العدو". ونأسف اليوم: ظهر العدو فجأة - الصين.
            فجأة ، نعم ، لديهم بالفعل عدو للعالم كله ... ابتسامة
            لم يتعامل الأمريكيون مع اليابان ، لقد أسقطوا الأسلحة النووية واحتفظوا بالقواعد ، لكن هنا الصين ، بدون أي فرصة على الإطلاق ، وطائرة F-35 لن تساعد. هنا ستساعد F-35 البلدان الصغيرة على تأسيس نفوذها ، ولكن ليس لفترة طويلة ... ابتسامة
            1. فوياكا اه
              فوياكا اه 2 مارس 2019 23:40 م
              +4
              "نعم ، لديهم بالفعل عدو للعالم كله" ////
              ----
              ليس لديهم. الأمريكيون نصف العالم كحلفاء:
              جميع دول أوروبا (كتلة الناتو) ،
              اليابان وأستراليا ودول أخرى. في الواقع ، جميع البلدان المتقدمة لهم.
              ذات مرة ، الصين ، التي ليس لديها حلفاء عسكريون ، ليس لديها فرصة.
              لا اقتصاديا ولا عسكريا.
              1. الثالث والثلاثون
                الثالث والثلاثون 3 مارس 2019 00:24 م
                -3
                اقتباس من: voyaka uh
                ليس لديهم. الأمريكيون نصف العالم كحلفاء:
                كل دول أوروبا (كتلة الناتو)

                الناتو ليس كتلة ، إن إدارة الدعاية للهيمنة الأمريكية هي التي تطلق النار ، وليس لي أن أخبرك من المسؤول هناك ومن تعمل قواعده هناك ... ابتسامة
                اقتباس من: voyaka uh

                في الواقع ، جميع البلدان المتقدمة لهم.

                لست متأكدًا من الغرض من الجميع ، إذا لم يكن ذلك بمحض إرادتهم ..... ابتسامة
                على وجه الخصوص ، حتى الحلفاء لا يتفقون دائمًا مع موقف الولايات المتحدة ، لكن واشنطن تضغط ، وبالتالي تظهر من يجب أن يستمعوا إليه ... من الجيد أن تبتعد روسيا عن تفكير الكتلة ، والآن يبدو الناتو وكأنه خيمة مع السائحين في الغابة ، في أول شىء ، سوف يندفع الجميع على طول الشجيرات ..... بردل من المجانين الأيديولوجيين ....
                1. فوياكا اه
                  فوياكا اه 3 مارس 2019 00:31 م
                  +2
                  "(الناتو) ... يقصف قسم الدعاية للهيمنة الأمريكية"

                  وكانت كتلة حلف وارسو هي قسم الدعاية السياسية للهيمنة السوفيتية. غمزة
                  في أي كتلة يوجد دائمًا أكبر بلد - "قائد".
                  لكن الأمريكيين لديهم كتلة عسكرية ودول حليفة أخرى في
                  أكبر عشرة اقتصادات في العالم ، في حين أن الصين لا تفعل ذلك.
                  1. الثالث والثلاثون
                    الثالث والثلاثون 3 مارس 2019 00:43 م
                    -1
                    اقتباس من: voyaka uh
                    وكانت كتلة حلف وارسو هي قسم الدعاية السياسية للهيمنة السوفيتية.

                    نعم ، كان الأمر كذلك ، مثل هذه الكتل تتجمد ، وتتضخم الأجهزة وتوقف التطوير. هنا تركيا هي الثانية بعد الولايات المتحدة في الناتو ، لكن المجمع الصناعي العسكري ضعيف والأهم من ذلك أنه لا أحد يحاول المساعدة ، وليس تركيا فقط. الصين ، مهما كانت الطريقة ، تطور نفسها والسوق ليس صغيرا. ها هي إسرائيل في منطقة غير كتلة وتشعر بأنها أفضل من جميع أعضاء الناتو ، مفارقة أم تجربة من الماضي؟! .... ابتسامة يمكنك القول إن إسرائيل من أجل عالم متعدد الأقطاب ، ولفترة طويلة جدًا .... ابتسامة
                    1. غرينوود
                      غرينوود 3 مارس 2019 05:27 م
                      +1
                      اقتباس: الثالث والثلاثون
                      هنا تركيا هي الثانية بعد الولايات المتحدة في الناتو ، لكن المجمع الصناعي العسكري ضعيف
                      لذا فإن المجمع الصناعي العسكري في تركيا أقوى من معظم دول الناتو. إنهم يبنون مركباتهم المدرعة والمدفعية وإطلاق السفن (حتى حاملة طائرات يجري التخطيط لها).
                    2. نيكولاي إيفانوف_4
                      نيكولاي إيفانوف_4 3 مارس 2019 10:01 م
                      0
                      أنت تخلط بين حقيقة أن لديهم ثاني أكبر جيش في الناتو ، لكنه بعيد عن ثاني أكبر جيش (لا تنس أنه ليس من السهل الوصول إلى البريطانيين في جزيرتهم - يمكن تجاهل أي هجمات بسبب عدم وجود حدود برية مع البر الرئيسي ، ولكن ماذا لو كنت تفكر في الحرب من وجهة نظر "ضرب بالصواريخ النووية" ، فإن الناتو يمتلك أسلحة نووية خاصة به باستثناء الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا العظمى أيضًا. - لنفترض أن تركيا وفرنسا نفسها ، التي أطلقت جميع الصواريخ من الغواصات النووية (240 رأسًا نوويًا حراريًا) ، ستحولها إلى صحراء جبلية مشعة (وإسرائيل ، التي تبلغ مساحتها 22000 كيلومتر مربع فقط) ( وهذا مع الجولان) - للمقارنة ، تبلغ مساحة مدينة موسكو الواحدة 2500 كيلومتر مربع (إسرائيل ، جنبًا إلى جنب مع الصحراء والجبال والبحر الميت ، أكبر 9 مرات فقط) ويبلغ عدد سكانها موسكو أكبر مما هي عليه في إسرائيل مرتين تقريبًا. لذلك يمكن تدمير الدولة اليهودية بواسطة ترسانة أصغر بكثير (لهذا السبب يخافون جدًا من ظهور أسلحة نووية من جيرانهم)
                      1. الثالث والثلاثون
                        الثالث والثلاثون 3 مارس 2019 10:12 م
                        -1
                        اقتباس: نيكولاي إيفانوف_4
                        أنت مربك أن لديهم ثاني أكبر جيش في الناتو

                        أنا أفهم كل شيء ، لكن السؤال لا يزال معلقًا في الهواء ، لماذا تركيا ، كعضو في كتلة الناتو ، لا يتم مساعدتها من الناحية التكنولوجية ، ولكن على العكس من ذلك ، حاولوا الإطاحة بها في عام 2016. نظام أردوغان ؟! والعقوبات ، أي نوع من اللفتة الودية هذه؟! ....
                      2. نيكولاي إيفانوف_4
                        نيكولاي إيفانوف_4 3 مارس 2019 10:22 م
                        -1
                        أتواصل (يمكنك القول أنني صديق) مع تركي (ولد في مدينتي وهو تركي مسخي ، حيث بلغ من العمر 25 عامًا وانتقل إلى "وطنه التاريخي" ، وقد عاش هناك لمدة 13 عامًا) وهكذا لديه رأي لا لبس فيه حول ما حدث في عام 2016 - أردوغان يقول إنه يثير نوعًا من الماء ، يريد البقاء في السلطة لفترة أطول ، ولكن بالنسبة لنقل التكنولوجيا ، لا تنسوا من المالكين الحقيقيين لأمريكا هم القدس اليهود (ليس عبثًا أن يذهب جميع قادة العالم إلى حائط المبكى) الذين لا يريدون أن يكون هناك مسلم قوي بجانب بلادهم
            2. غرينوود
              غرينوود 3 مارس 2019 05:26 م
              +2
              اقتباس: الثالث والثلاثون
              لم يتعامل الأمريكيون مع اليابان ، وأسقطوا ياو واحتفظوا بالقواعد
              تم إسقاط الأسلحة النووية كوسيلة للقمع الأخلاقي للحكومة اليابانية ، التي كانت لا تزال تحاول المقاومة ، بالإضافة إلى إظهار سلاح جديد قوي للاتحاد السوفيتي. وقبل إطلاق الأسلحة النووية ، كانت هناك 4 سنوات من القتال في المحيط الهادئ والعديد من عمليات الإنزال على الجزر ، مما أدى إلى تغيير ميزان الحرب تدريجياً لصالح الولايات المتحدة.
            3. MVG
              MVG 3 مارس 2019 22:06 م
              0
              فجأة ، نعم ، لديهم بالفعل عدو للعالم كله ...

              أنت لم تخلط بين أي شيء؟ هذا هو عدو روسيا في العالم كله. ليس حليف واحد. لكن الولايات المتحدة لديها حلفاء في كل مكان ، من البرازيل وأستراليا إلى أوروبا بأكملها واليابان وجنوب القوقاز وبريطانيا العظمى ... في كل ركن من أركان المعمورة. يهود ، السعودية ، تركيا ... هذه الدول الثلاث وحدها لديها آلاف الطائرات والمدرعات الثقيلة.
              1. نيكولاي إيفانوف_4
                نيكولاي إيفانوف_4 3 مارس 2019 22:28 م
                -1
                حسنًا ، ما هي خطط الماسونيين ، أنت لا تعرف ، أليس كذلك؟ ضع واحدة على الكوكب بأسره - مشيه (في الإسلام ، دجدل ، لدينا ببساطة المسيح الدجال) لذلك ، فإن أمريكا ، كما توقعت على الأرجح ، ليس من قبل الرؤساء ، ولكن من قبل الماسونيين المؤثرين ، تسحق كل شخص تحتها بشكل منهجي عن طريق الاستيلاء المباشر (العراق ، أفغانستان ، والسبب كان 11 سبتمبر عندما ذهب ليس يهوديًا واحدًا للعمل في البرجين التوأمين ، أي يمكنك أن ترى من تبرز آذانه هناك) من الانقلابات والثورات الملونة - أوكرانيا جورجيا (محاولات عديدة في بلدان أخرى) هذه هي الطريقة التي ستصبح بها أغلبيتهم ، ثم سيتم تدمير أكثرهم تمردًا ، وهنا مليار ذهبي مقطوع ، تسيطر عليه زمرة يهودية.
                1. MVG
                  MVG 3 مارس 2019 22:49 م
                  0
                  ضع واحدًا على الكوكب كله - المسيح

                  Zahovor ... بالضبط. غمزة مرة أخرى ، يجب إلقاء اللوم على الماسونيين ... واليهود. ربما تتوقف عن البحث عن إخفاقاتك في الآخرين؟
                  1. نيكولاي إيفانوف_4
                    نيكولاي إيفانوف_4 4 مارس 2019 00:13 م
                    -1
                    إنهم يتحدثون كثيرًا عن "المؤامرة" كما لو أنها غير موجودة على الإطلاق ، حسنًا ، نعم ، بالطبع (فقط انظر بعناية أكبر وسترى ما يحدث - الاتحاد الأوروبي نفسه يخضع تمامًا لجميع أنواع روتشيلد والآخرين ، وإلا لماذا يطبقون أكثر القوانين سخافة ، يمكن للمرء أن يقول القوانين الشيطانية ، من خلال بروكسل ، حول تربية الأطفال كجنس ثالث (بحيث يكونون هم أنفسهم مصممين) وما إلى ذلك وهلم جرا.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 3 مارس 2019 21:23 م
          0
          اقتباس: الثالث والثلاثون
          اقتباس من: voyaka uh
          إذا تمت الموافقة على الحالة ، فسوف تنتقل الصناعة من سلسلة صغيرة
          إلى الإنتاج الكبير (16-18 في الشهر)

          هل هناك الكثير من المشترين؟ لماذا لم يتم ختم F-22 بهذا الشكل؟

          لهذا. أنها لا تزال متقدمة تقنيًا "وجهاً لوجه" مقارنة بالطائرة F-22.
          ولها حظر مبيعات من قبل الكونجرس.
  7. ملازم أول
    ملازم أول 2 مارس 2019 16:50 م
    0
    هل حللت مشاكل طيور البطريق هذه؟))
  8. آك
    آك 2 مارس 2019 16:58 م
    -7
    غير مكتمل ، إشكالي للغاية ، منشور ، لكنه يطير ... أتفق مع زميلي نيكزس حول الحاجة إلى التحييد
  9. الأخ الرمادي
    الأخ الرمادي 2 مارس 2019 17:03 م
    -1
    بالنسبة إلى لاهاي:
    قبل ساعات قليلة ، في البوسفور ، اقتربت المدمرة العسكرية الأمريكية "دونالد كوك" من سفينتين حربيتين روسيتين في طريقهما من البحر الأسود إلى البحر الأبيض المتوسط ​​- الفرقاطة الأدميرال إيسن والفرقاطة الأدميرال ماكاروف. على خلفية الصور المنشورة ، ظهرت بيانات على شبكة المدونات الصغيرة على تويتر ، اشتكى البحارة الأمريكيون من حقيقة أن أطقم السفن الحربية الروسية أظهرت إيماءات بذيئة.
    اقرأ المزيد على: http://avia.pro/news/pokazyvali-neprilichnye-zhesty-moryaki-donalda-kuka-pozhalovalis-na-rossiyskih-moryakov

    طبعا لا يوجد صور لان جميع الهواتف استهلكت البطارية فجأة)))
    1. SovAr238A
      SovAr238A 3 مارس 2019 21:33 م
      0
      اقتباس: الأخ الرمادي

      طبعا لا يوجد صور لان جميع الهواتف استهلكت البطارية فجأة)))


      من بحارتنا؟
      لقد كانوا مغرمين جدًا بالتصوير في كوزنتسوفو .... في البحر الأبيض المتوسط ​​...
  10. تم حذف التعليق.
  11. XYZ
    XYZ 2 مارس 2019 17:14 م
    -1
    وظننت أنه حصل على مكانة "لا يقهر" ولفترة طويلة. مفيد جدا للتجارة.
    1. الثالث والثلاثون
      الثالث والثلاثون 2 مارس 2019 18:41 م
      +3
      اقتباس من XYZ
      وظننت أنه حصل على مكانة "لا يقهر" ولفترة طويلة. مفيد جدا للتجارة.

      إذا كانت روسيا والصين عضوين في الناتو ، فإن F-35 ستحصل على وضع "لا يقهر" ، وبالتالي فقط وضع "باتريوت مخمر" .... ابتسامة
  12. irazum
    irazum 2 مارس 2019 17:45 م
    +4
    لنكن جادين. لقد ناقشنا الطائرة F-35 لفترة طويلة جدًا ، وكان هناك العديد من الآراء حول عدم جدواها تمامًا ، وأن الدول التي ستحصل عليها ، على الأرجح ، تحاول "الانحناء" أمام "المالك" بهذه الطريقة ، وبالتالي ، بشكل عام ، شيء لا قيمة له. لكنها الآن قصة مختلفة تمامًا. سيتم منح هذه الطائرة "تسجيل" على حاملات طائرات عامر. هذا يتحدث عن مجلدات. من غير المحتمل أن يحتفظ الأمريكيون "بالخردة" الصريحة على أسطح حاملات طائراتهم (باهظة الثمن) ، فهذا مكلف للغاية. نعم ، و "غير المرغوب فيه" على سطحهم لم يحدث أبدًا. نعم ، لم تكن هناك طائرات ناجحة تمامًا (F7U Cutlass) أو تغير مفهوم الاستخدام والتطبيق (A-5 (A3J) Vigilante) ، ولكن لم يكن هناك مطلقًا "خردة" صريحة. لذلك هناك سبب للتفكير.
  13. آك
    آك 2 مارس 2019 18:16 م
    +6
    زملائي ، إذا حدث حادث واحد على الأقل مع F-1 من كل سلبياتك ، فسأستبعد نفسي ، لكن للأسف ، ترك ما يقرب من 35 من هؤلاء الهراء خط التجميع بشكل موضوعي وسيكون هناك مرتين أخريين لأكبر عدد ممكن. والجميع ضدنا ...
    1. irazum
      irazum 2 مارس 2019 18:31 م
      +2
      ومع ذلك ، فما رأيك في نفسك. بالفعل ما يصل إلى 500 وكل شيء ضدك؟ وجرب "أفوبازول" ، عجلات خفيفة للغاية وآمنة تمامًا ، تباع بدون وصفة طبية في أي صيدلية ، ليست باهظة الثمن ، ولكنها تساعد حقًا في تخفيف القلق والتوتر. أمزح ، أنصح ، إنها تساعد حقًا.
      1. آك
        آك 2 مارس 2019 18:38 م
        0
        أنت ، زميل ، ربما تكون أحد الجيران عبر بيريكوب ، وتخدم في القوات المسلحة لأوكرانيا ولديك دراية جيدة بالحبوب
        1. irazum
          irazum 2 مارس 2019 18:51 م
          +1
          لا ، لم يخمنوا ، أنا أعيش في روسيا الاتحادية ، في جبال الأورال. وحول الأجهزة اللوحية عدا النكات. أداة جيدة حقا. يمكنك حتى استشارة المعالج الخاص بك. أعتقد أنه سيقول لك نفس الشيء. آسف إذا كنت قد أساءت إليك بأي شكل من الأشكال.
          1. آك
            آك 2 مارس 2019 19:09 م
            +1
            الزميل 23 سنة في الزي الرسمي مفطوم من كل أنواع المخالفات ، على العكس من ذلك ، هناك سبب للاستمتاع ... لكن التوازن تغير من -2 إلى +3 ، أتمنى أن يكون هناك 5 حوادث مع إف 35 ... :)))
            1. irazum
              irazum 2 مارس 2019 19:19 م
              -1
              وعمري 32 عامًا في منصة الحفر.
              1. آك
                آك 2 مارس 2019 20:05 م
                0
                في منصات الحفر ، عملت فقط في البحر بعد التقاعد كحارس أمن لمدة عامين
                1. irazum
                  irazum 2 مارس 2019 20:26 م
                  -1
                  ومنذ أن كنت في التاسعة عشرة من عمري ، كنت أعمل بومبورًا ، وحفارًا ، ورئيس عمال حفرًا ، ومشرفًا على مناوبة ... علاوة على ذلك ، في كل مكان. والموقف تجاه موظفي Gos Gor Tekhnadzor و RGTI و "الضمانات" الأخرى ، كان لدينا ، بعبارة ملطفة ، "سلبي". آسف على الحقيقة.
                  1. آك
                    آك 2 مارس 2019 20:37 م
                    0
                    لم أعمل في مجال الأمن التكنولوجي. في 2014-2015 ، ما زال 10-15 ٪ من المواطنين الأوكرانيين يعملون في منصة الحفر لدينا بموجب عقود عمل ، وكان من الضروري العناية بها ، وطالبت البيئة بالتحكم ، هناك باستمرار وفي البحر وفي السماء جميع أنواع يتجولون في مكان قريب ، ويستمرون الآن في التجول
                    1. irazum
                      irazum 2 مارس 2019 20:49 م
                      0
                      و SPBU هو ماذا وأين ، آسف للفضول.
                      1. آك
                        آك 2 مارس 2019 22:04 م
                        +1
                        جهاز حفر عائم برافعة لأعلى ، عائم كبير بأرجل منخفضة الارتفاع وجهاز حفر ، للحفر البحري
                      2. irazum
                        irazum 2 مارس 2019 22:05 م
                        -1
                        فهم، وذلك بفضل.
                      3. irazum
                        irazum 2 مارس 2019 22:06 م
                        0
                        ومن اي عمق والى اي عمق؟
                      4. آك
                        آك 3 مارس 2019 00:41 م
                        +1
                        أولئك الذين لدينا في المؤسسة يمكنهم الحفر على عمق بحر يصل إلى 90 مترًا ، بحد أقصى (ممكن تقنيًا) عند 9000 متر ، ممارسة (الوضع الحقيقي في مناطق الرواسب وعمق الطبقات الحاملة للغاز) - عمق يصل إلى 50 مترًا ، حفر حتى 2000 متر
                      5. irazum
                        irazum 3 مارس 2019 04:56 م
                        -1
                        إنه ليس سيئًا أيضًا.
                  2. SovAr238A
                    SovAr238A 3 مارس 2019 21:36 م
                    0
                    اقتبس من irazum
                    ومنذ أن كنت في التاسعة عشرة من عمري ، كنت أعمل بومبورًا ، وحفارًا ، ورئيس عمال حفرًا ، ومشرفًا على مناوبة ... علاوة على ذلك ، في كل مكان. والموقف تجاه موظفي Gos Gor Tekhnadzor و RGTI و "الضمانات" الأخرى ، كان لدينا ، بعبارة ملطفة ، "سلبي". آسف على الحقيقة.

                    نعم...
                    هؤلاء الأشخاص. من قام في الواقع بتزويدك بحياتك وليس إعاقتك. الموت بالإصابة ، إلخ. - نفي...

                    أخي عامل حفر.
                    قال لي طوال الوقت من قبل. مثل شخص ما تم سحقه. خنقا. جمدت في حالة سكر ، وغيرها.
                    الآن "لا لا".
                    إنهم حتى خائفون من الانتفاخ في طائرة ذات دوران ...
                    وأنا نفسي من نوفي يورنغوي إلى تيومين - أقضي 4 أشهر في السنة في الأدغال.
      2. آك
        آك 2 مارس 2019 19:11 م
        0
        حسنًا ، ربما 10 من أصل 500 قطعة وبالنسبة لنا ، الذين تعرضوا لانهيار في الذكاء الاصطناعي ... :))
  14. أباسوس
    أباسوس 2 مارس 2019 18:52 م
    +1
    ثم كان هناك INFA حيث تم وضع 500 بدن للطائرة F-35 في الولايات المتحدة ، لكن اتضح أن هذا الجزء من F-35C لا يزال لا يتمتع بحالة الاستعداد القتالي الأولي.
    من يقوم بتربية من؟
    1. irazum
      irazum 2 مارس 2019 19:04 م
      -1
      هل تعتقد أنهم "يربون" أنفسهم؟ متعة مشكوك فيها ومكلفة للغاية. "لتربية" أنفسهم ... في هذه المرحلة ، لن يمنح الاتحاد الروسي النخيل لأي شخص!
      1. الثالث والثلاثون
        الثالث والثلاثون 2 مارس 2019 20:48 م
        +1
        اقتبس من irazum
        هل تعتقد أنهم "يربون" أنفسهم؟ متعة مشكوك فيها ومكلفة للغاية. "لتربية" أنفسهم ... في هذه المرحلة ، لن يمنح الاتحاد الروسي النخيل لأي شخص!

        يعمل هذا المخطط مثل هذا في كل مكان ..... لمئات من المليارات الخاصة بك ، سوف تطير أولاً إلى المريخ ، أنا أضمن لك هذا ، فقط المال في المقدمة .... ابتسامة
    2. فوياكا اه
      فوياكا اه 2 مارس 2019 22:14 م
      +1
      "من يولد من؟" ///
      ---
      لا أحد ولا أحد. F-35S - جزء صغير فقط من الطلبات. الإصدارات الأخرى لها هذه الحالة. ومنهم يتم تشكيل أسراب قتالية.
      سبعة في سلاح الجو وثلاثة في مشاة البحرية
  15. عظم 1
    عظم 1 2 مارس 2019 19:15 م
    +1
    و "حالة الاستعداد القتالي الأولي" - ماذا يعني ذلك؟ - هل يمكنك الركوب على ظهر السفينة ، لكنك لا تزال غير قادر على الطيران؟ يضحك
    1. sir_obs
      sir_obs 2 مارس 2019 20:36 م
      -2
      و "حالة الجاهزية القتالية الأولية" - ماذا تعني؟ -


      إنه مثل "سمك الحفش الطازج الثاني" في M&M
  16. Vlad5307
    Vlad5307 2 مارس 2019 20:32 م
    -1
    اقتباس: عظم 1
    و "حالة الاستعداد القتالي الأولي" - ماذا يعني ذلك؟ - هل يمكنك الركوب على ظهر السفينة ، لكنك لا تزال غير قادر على الطيران؟ يضحك

    مهما كان وضعهم ، فإنه لا يزال ضدنا. إنهم بحاجة إلى جعل الاتحاد الروسي يركع على ركبتيه بحلول سن الخامسة والعشرين ، وهذا لا يمكن أن يتم بدون فوضى خطيرة. السؤال هو من أين ستبدأ - من آسيا الوسطى أو أوركينا أو أي مكان آخر من أجل رش دفاعاتنا لإلحاق أكبر قدر من الضرر وإجبارها على التراجع. يجب أن تكون أسلحتنا الجديدة في هذه المرحلة. ضخمة في القوات ، وليس واحد. بهذه الطريقة فقط ، ربما. صد هذه المجموعة من بنات آوى من الناتو والإرهابيين الذين يسيطرون عليهم.
    1. عظم 1
      عظم 1 2 مارس 2019 20:40 م
      +2
      وفي عام 25 ماذا سيحدث - ستشرق الشمس؟ يضحك
      1. Vlad5307
        Vlad5307 2 مارس 2019 20:50 م
        -1
        وأنت تنظر إلى خططهم - جنرالاتهم ، لا ، لا ، نعم ، لقد تفوهوا بها ، وبعد ذلك قد يخرجون ، لكن يبدو ذلك للجميع. على الرغم من أننا في الجنة وهم في الجحيم. لكن هذا لا يجعلها أكثر أمانًا. لمساتك الساذجة ، هل تعتقد حقًا أن تجلس في لندن؟ جندي
    2. irazum
      irazum 2 مارس 2019 20:58 م
      0
      لذلك نهضنا من "ركبنا"؟ هل تم خداعك مرة أخرى؟ تريد "وضع" مرة أخرى؟ لا أوافق ، أعاني من التهاب المفاصل. ما هذا؛ ثم اجلس على ركبتيك ثم انهض. أنا أعترض. لقد وجدوا أيضًا "رياضيًا" بالنسبة لي ، لكن في عيادة مدفوعة الأجر ، بدلاً من "عجين" ، هل يجب أن أقدم لهم شارة TRP؟ هل ستعمل؟
      1. Vlad5307
        Vlad5307 2 مارس 2019 21:11 م
        0
        حسنًا ، قف بقوة مع نفسك ولا تسقط على ركبتيك مقابل 200 دولار كما هو الحال في الضواحي ولن تحتاج إلى "عيادة شاملة". hi
        1. irazum
          irazum 2 مارس 2019 21:17 م
          -1
          اذا ماذا يجب أن أفعل؟ للوقوف أو عدم الوقوف؟ أنا أعاني من التهاب المفاصل ، أقول لك ، فقط قل نعم أو لا.
          1. Vlad5307
            Vlad5307 2 مارس 2019 21:20 م
            0
            فقط استلق وانتظر غدًا أفضل - لا تعذب ركبتيك! يضحك
            1. irazum
              irazum 2 مارس 2019 21:52 م
              0
              شكرًا لك! الآن أعرف ماذا أفعل! خير
    3. SovAr238A
      SovAr238A 3 مارس 2019 21:38 م
      +1
      اقتباس: فلاد 5307
      اقتباس: عظم 1
      و "حالة الاستعداد القتالي الأولي" - ماذا يعني ذلك؟ - هل يمكنك الركوب على ظهر السفينة ، لكنك لا تزال غير قادر على الطيران؟ يضحك

      مهما كان وضعهم ، فإنه لا يزال ضدنا. إنهم بحاجة إلى جعل الاتحاد الروسي يركع على ركبتيه بحلول سن الخامسة والعشرين ، وهذا لا يمكن أن يتم بدون فوضى خطيرة. السؤال هو من أين ستبدأ - من آسيا الوسطى أو أوركينا أو أي مكان آخر من أجل رش دفاعاتنا لإلحاق أكبر قدر من الضرر وإجبارها على التراجع. يجب أن تكون أسلحتنا الجديدة في هذه المرحلة. ضخمة في القوات ، وليس واحد. بهذه الطريقة فقط ، ربما. صد هذه المجموعة من بنات آوى من الناتو والإرهابيين الذين يسيطرون عليهم.


      كالينينغراد ...
      السكان المحليون هم "أوروبيون".
      سيبيع على الفور وإلى الأبد.
      إذا ذهبت إلى هناك كمتداول خاص ، فستفهم على الفور.
  17. Anchonsha
    Anchonsha 2 مارس 2019 21:26 م
    0
    سيكون من الرائع لو كانت هذه الألعاب أقل شأنا من لعبتنا سواء في المدى أو في الرادار.
    1. لوكي
      لوكي 3 مارس 2019 07:12 م
      0
      من الجيد أن. لكن بالكاد؟
      1. Vlad5307
        Vlad5307 3 مارس 2019 18:00 م
        0
        ولماذا بالكاد أي نوع من المزاج المنحط ؟! يجب أن نؤمن بأنفسنا ونفعل كل شيء من أجل ذلك. زميل
        1. لوكي
          لوكي 3 مارس 2019 20:10 م
          0
          حسنًا ، إذا بدأت. ويمكننا دعمك.
          من أين تبدأ نوبات الدعاية؟
        2. SovAr238A
          SovAr238A 3 مارس 2019 22:30 م
          0
          اقتباس: فلاد 5307
          ولماذا بالكاد أي نوع من المزاج المنحط ؟! يجب أن نؤمن بأنفسنا ونفعل كل شيء من أجل ذلك. زميل

          نعم قدر المستطاع ...
          نعم ، تعبت من محاولتك بالفعل أن تؤمن بنفسك ...
          وأنت تفعل وأنت تفعل

          ولمن واين؟

          اذهب اللعنة مع شعاراتك ..
          اصنع شيئًا حقيقيًا ...
          ثم في TsSKB Progress - لا يمكن فعل أي شيء - فقط خدمهم. فقط عند الحد الأقصى للسعر (2-3 مرات أعلى من السوق) ...
          على سوخوي خلاف ذلك chtoli؟ نعم نفسه.
          أنا في الموضوع.
          لدينا الآن أمر دولة ، إذا نظرت - الطائرات أغلى من الطائرات الأمريكية ..
          انظر إلى مواقع نظام الدولة - لن أضع كل شيء هنا بالسلاسل. ستكون هناك رغبة - سترى كل شيء ...
          تعد أجهزة الكمبيوتر الخاصة بـ GB أغلى بثلاث مرات من تكلفة السوق. أجهزة كمبيوتر عادية عادية. ثلاث مرات. وهكذا في كل شيء.
          الناس! آية! ...
          ماذا تفعل؟
          هل حلت النهب محل أمن الدولة بالكامل؟
          5-10. 100 ألف عمولات تستحق العناء. ماذا سيدمرنا؟
          من سيحتاجك عندما يأتي الأعداء ، خاصة إذا كنت (حثالة ولصوص أمر الدولة) أول أهداف الهجمات على المؤسسات؟
  18. BVS
    BVS 4 مارس 2019 12:37 م
    0
    اقتباس: NEXUS
    لإلغاء ميزة الطيران الأمريكي القائم على الناقل في المحيط المفتوح ، هناك طريقتان ... الأولى ، باهظة الثمن وتستغرق وقتًا طويلاً ، هي بناء 4-5 حاملات طائرات. والثاني هو زيادة مدى صواريخ Zirkon المضادة للسفن إلى 2500-3000 كيلومتر ضد الأهداف البحرية من أجل إلغاء نصف قطر المقاتلات ومدى صواريخها تمامًا.

    ولكن ماذا عن تحديد الهدف في البحر والمحيط المفتوح؟