تكشف الهند سبب إخفاء باكستان لخسارة طائرات F-16 واستخدام AMRAAM

بعد معركة في المجال الجوي بالقرب من الحدود الهندية الباكستانية في الهند ، أشاروا إلى سبب عدم إدراك باكستان حتى الآن لخسارة طائرتها F-16 ، التي حصلت عليها سابقًا بموجب عقد مع الولايات المتحدة. تنشر مؤسسة أوبزرفر للأبحاث (ORF) مقالاً جاء فيه أن الاعتراف بخسارة إسلام أباد للطائرة لم يحدث للسبب التالي: استخدام الطائرة ضد منشآت القوات الجوية الهندية والجيش الهندي على الأرض "تريد باكستان". للاختباء من الولايات المتحدة ".

يشار إلى أن الأمريكيين باعوا باكستان من طراز F-16 كجزء من برنامج "مواجهة ضد جماعة" القاعدة "الإرهابية (المحظورة في روسيا الاتحادية). يذكر أنه في النهاية انتهكت باكستان شروط الصفقة مع الولايات المتحدة الأمريكية واستخدمت طائرات F-16 ضد الهند ، على وجه الخصوص ، بإسقاط طائرة MiG-21 ومحاولة إسقاط Su-30 من سلاح الجو الهندي.

من المواد:

تحاول باكستان بشكل تدريجي توسيع قدرات الاستخدام القتالي لطائرة F-16 ، التي تم الحصول عليها في الأصل تحت شعار مكافحة الإرهاب.

قيل إن السفير الباكستاني في الولايات المتحدة قد طُلب منه التعليق على استخدام طائرة F-16 في معركة عنيفة في 27 فبراير. وأشار السفير إلى أنه "إذا تم استخدام طائرات F-16 ، فإن هذا أصبح إجراءً ضروريًا للرد على عدوان من الهند". في الواقع ، اضطر الدبلوماسي الباكستاني إلى تقديم الأعذار لاستخدام الدولة التي يمثلها لطائرات مقاتلة تم شراؤها من الولايات المتحدة. على الأقل هكذا يتم عرض الوضع في الهند.

أذكر أن الطيارين الباكستانيين من طراز F-16 استخدموا ضد طيران سلاح الجو الهندي صواريخ أمريكية من طراز AIM-120 AMRAAM. في هذه المناسبة ، تحاول نيودلهي أيضًا إشراك الولايات المتحدة في الإجراءات. وتتمثل المحاكمة الرئيسية في ما إذا كان العقد ينص على إمكانية استخدام هذه الصواريخ كأسلحة هجومية ضد طيران الدول المجاورة ، بما في ذلك الهند.

في الوقت نفسه ، يشير الخبراء إلى ماكرة عقد "مكافحة الإرهاب" بين الولايات المتحدة وباكستان. من المؤكد أن توفير صواريخ جو - جو لا يتناسب مع معايير "مكافحة الإرهاب" ، وذلك فقط لأن القاعدة ليس لديها طائرات مقاتلة في باكستان وأفغانستان المجاورة.

Comments

[سبيكوتديل]

لماذا لم تعترف باكستان حتى الآن بخسارة طائرتها F-16 ، التي حصلت عليها سابقًا بموجب عقد مع الولايات المتحدة.

وسرعان ما تم التخلي عن الطيار بهذه الطريقة .. شيء من الواضح أنه أخافهم بشكل رهيب!
آه نعم ، أيها الهنود ، ضحكت عليك عبثا ..

[بوم اندرويد]

وسرعان ما تم التخلي عن الطيار بهذه الطريقة .. شيء من الواضح أنه أخافهم بشكل رهيب!
آه نعم ، أيها الهنود ، ضحكت عليك عبثا ..

حسنًا ، إليك أيضًا أحد الأسباب التي تجعل الهند أكثر تطورًا عسكريًا ، وبغض النظر عن مدى صعوبة محاربتها لباكستان ، لكن من ناحية أخرى ، أنا متأكد بنسبة تزيد عن 80٪ أن Fka قد تم إسقاطها ، لأنه رقاقة المحرك لم تخرج للتو. وعلى هذه الخلفية ، كل شيء واضح! وبالمناسبة ، إذا حصل Drying على العقد ، فسيكون بالتأكيد ..

[كيلوغرام]

اقتباس من BoomAndroid

وبالمناسبة ، إذا حصل Drying على العقد ، فسيكون ذلك بالتأكيد

قررت الهند مؤخرًا شراء 36 رافالًا إضافيًا بالإضافة إلى تلك الـ 36 ، التي يجري بالفعل تنفيذ العقد الخاص بها.

[لك]

و 140 طائرة أمريكية من طراز F-21. نفس F-16 ولكن مع عناصر التخفي وشيء آخر على المواد المركبة وإلكترونيات الطيران. ما يحبه الهنود هو أن الأمريكيين سينقلون جزءًا من تكنولوجيا الإنتاج إليهم وجزئيًا سيتم إنتاج هذه الطائرة في الهند ، جزئيًا في الولايات المتحدة ، وتجميع كامل في الهند.

[فوازير 911]

لقد استثمر الأتراك بالفعل في F35 وأنه بعد S-400 ، سيتم فرض عقوبات عليهم على الطماطم ذاتها ، بالإضافة إلى F35 ، تين تحت أنوفهم

[لك]

ليكن. لا أريد أن أكون كاساندرا.

[سبيكوتديل]

اقتباس من BoomAndroid

أنا متأكد بنسبة تزيد عن 80 ٪ من تعرض fka للضرب ، لأن جزء المحرك لم يخرج فقط. وعلى هذه الخلفية ، كل شيء واضح! وبالمناسبة ، إذا حصل Drying على العقد ، فسيكون بالتأكيد ..

هناك فارق بسيط آخر هنا ، فنحن لا نقوم فقط بتسليم الشحنات إلى الهند ، بل نقوم أيضًا بتدريب الطيارين وغيرهم.

[اليكسماتش]

أن الهند أكثر تطورًا عسكريًا ، ومدى صعوبة محاربتها على باكستان

في حرب واسعة النطاق ، بالطبع ، لا يمكن لباكستان مقاومة الهند ، لكن في نزاع حدودي محدود سيكونون على قدم المساواة تمامًا.

[نيكزس]

اقتبس من alexmach

في حرب واسعة النطاق ، بالطبع ، لا يمكن لباكستان مقاومة الهند ، لكن في نزاع حدودي محدود سيكونون على قدم المساواة تمامًا.

أنت تخبر الصين بهذا ، وفي نفس الوقت تذكر فيتنام .. أجل.

[شاهنو]

حسنًا ، لماذا لا تقاوم. هناك أمثلة عديدة في التاريخ. بدءا من داود وجليات ...

[ذاتية الدفع]

اقتباس من BoomAndroid

حسنًا ، إليك أيضًا أحد الأسباب التي تجعل الهند أكثر تطورًا عسكريًا ، وبغض النظر عن مدى صعوبة القتال معهم ...

إذا نظرت من هذا الجانب فقط ، إذن ... الولايات المتحدة أكثر تطورًا عسكريًا من كوريا الديمقراطية ، لكن بطريقة ما لا يريدون القتال حقًا. لأن وجود الأسلحة النووية في الخصم هو رادع جيد ضد جميع أنواع الأعمال المتهورة هناك - هذه حقيقة.
بالنسبة لي ، في هذه الحالة ، لعبت "قوة ثالثة" دورًا معينًا ، لها تأثير على جانب واحد من النزاع وعلى الجانب الآخر. والتي تعتبر حالة متفجرة في المنطقة غير مقبولة (على الأقل غير مقبولة بعد). وسنرى

[بطرس 1]

لا تسمح أمريكا بالقول ، إن fe-16 هو منتجهم ، فلماذا يخفض السعر ، لا ، لم يكن هناك شيء من هذا القبيل.

[الثالث والثلاثون]

اقتباس: بيتر 1

لا تسمح أمريكا بالقول ، إن fe-16 هو منتجهم ، فلماذا يخفض السعر ، لا ، لم يكن هناك شيء من هذا القبيل.

وهذا على خلفية حقيقة أن MiG-21 أسقطت طائرة F-16 ، وهذا من حيث فئة المعدات يعد ضربة للصورة ، ومع كل هذا ، فإن Su-30 أسقطت الهواء. صاروخ-جو ، إخفاق تام للمجمع الصناعي العسكري الآن .... ستتلقى باكستان بالكامل من الموردين قوات الدفاع U ...
القدرة على المناورة هي النقطة القوية لسلاح الجو الروسي ....

[شاهنو]

// ضربة للصورة ومع كل هذا ، أسقطت Su-30 صاروخ جو-جو ، وهو إخفاق تام للمجمع الصناعي العسكري //
هذا ما أعتقده ، لماذا نحتاج إلى بطاريات كيبات برزل ، هل يمكننا شراء SU-30 لاعتراض الصواريخ؟

[الثالث والثلاثون]

اقتبس من Shahno

// ضربة للصورة ومع كل هذا ، أسقطت Su-30 صاروخ جو-جو ، وهو إخفاق تام للمجمع الصناعي العسكري //
هذا ما أعتقده ، لماذا نحتاج إلى بطاريات كيبات برزل ، هل يمكننا شراء SU-30 لاعتراض الصواريخ؟

هل تعتقد أنه سيكون أرخص ...

[com.poquelo]

اقتباس من Specotdel

من الواضح أن شيئًا ما أخافهم بشكل رهيب!

تشعر بالخوف هنا عندما يقل عدد الطائرات التي تطير للقاء وتتعامل مع F16 وصواريخها دون أي مشاكل ، يزعم الهنود أنهم أسقطوا هذه الصواريخ بصواريخ مجففة.

[شاهنو]

وفي القرى الهندية يقولون إن أحد هذه الصواريخ اصطدم بالطيار بعد طرده ..

[com.poquelo]

اقتبس من Shahno

وفي القرى الهندية يقولون إن أحد هذه الصواريخ اصطدم بالطيار بعد طرده ..

يقولون ، يقولون ، حسنًا ، إذا صححت شيئًا ما)
لم تخبر الهند فقط كيف تعامل مقاتلوها بالضبط مع قوات العدو المتفوقة ، بل أظهرت أيضًا شظايا صاروخ AIM-120C-5 AMRAAM الذي تم إسقاطه ، والذي تستخدمه مقاتلات F-16 الأمريكية بنشاط.
اقرأ المزيد على: http://avia.pro/news/istrebiteli-su-30-sbili-amerikanskie-rakety-aim-120c-5-amraam

[كالكان]

"شظايا مثبتة" من "صاروخ" ، "سقطت" أم لا غير واضح! خاصة في ظل وجود نظام تدمير ذاتي للصواريخ ...

[com.poquelo]

اقتباس: كالكان

"شظايا مثبتة" من "صاروخ" ، "سقطت" أم لا غير واضح! خاصة في ظل وجود نظام تدمير ذاتي للصواريخ ...

هل يجب أن يدمر الصاروخ نفسه من أضرار خارجية؟ لا أعرف ، لا أعرف)

[كالكان]

"من الضرر الخارجي"؟ من أين هذا؟ يتم ضبط نظام التدمير الذاتي في حالة تجاوز الهدف أو النقص فيه ، إلخ.

[com.poquelo]

اقتباس: كالكان

"من الضرر الخارجي"؟ من أين هذا؟

اقتباس: كالكان

"إغلاق"أم لا ، لا أعرف!

من هناك

[لك]

هم فقط لا يريدون أن يتطور الصراع. دولتان نوويتان. كلمة لكلمة ، بقبضة على الطاولة ، وهنا الزر "ابدأ".

[سامارا_63]

القوات الجوية الباكستانية أفضل ...

[_يوجين_]

هل يوجد شئ افضل خمسين طائرة من طراز F-16 ، والباقي خردة

[سامارا_63]

الهند أيضًا ليست جديدة تمامًا ...

[_يوجين_]

250 Su-30MKI + حوالي 500 خردة ، المقارنة ليست لصالح باكستان

[سامارا_63]

حسنًا ، لست متأكدًا من أن الميزة العددية ستلعب دورًا ، نظرًا لأن طبقة معينة تخدم في سلاح الجو في Idia ... في باكستان ، لا يعتمد الاختيار على الطبقة ... فهم أكثر مسؤولية هناك

[_يوجين_]

عندما تكون الميزة 5 مرات - لا توجد خيارات ، الطيارون في الهند لائقون تمامًا ،
فقط إذا استمروا في القتال على MiG-21 ، فعندئذ نعم

[سامارا_63]

لست متأكدًا ... وإلا فإن باكستان لم تتصرف بهدوء ... لا يوجد حمقى جالسون في هيئة الأركان العامة. كانت الهند ستبدأ حربًا منذ فترة طويلة ...

[_يوجين_]

يمتلك كلا الجانبين أسلحة نووية لائقة ، ولا أحد يريد تحويل مدنهم إلى أطلال مشعة ، وحتى بدون أسلحة نووية ، ستكون الخسائر كبيرة جدًا على كلا الجانبين ، لكن حقيقة أن القوات المسلحة الهندية (بما في ذلك القوات الجوية) لديها إمكانات أكبر بكثير مما لا شك فيه

[سامارا_63]

هو فقط لم يؤثر قط في الحروب التي وقعت بالفعل ... لم تخسر باكستان شيئًا ، لكن يبدو أنها احتلت أيضًا شيئًا هناك ...

[_يوجين_]

ليس لديهم مهمة التقاط بعضهم البعض بشكل كامل.
السبب الرئيسي للصراع هو الخلاف حول ملكية منطقة كشمير.
نتيجة لحرب 1947-1949 ، سيطرت الهند على ما يقرب من ثلثي أراضي المنطقة ، وذهب الباقي إلى باكستان. منذ ذلك الحين ، كانوا يتشاجرون حول هذه القطعة.

[سيرجي ميخائيلوفيتش كاراسيف]

لم تخسر باكستان شيئًا ، لكن يبدو أنها احتلت أيضًا شيئًا هناك ...

في عام 1973 خسرت باكستان بنغلاديش الحالية.

[نيكزس]

اقتباس من _Ugene_

كلا الجانبين لديه أسلحة نووية لائقة

لا توجد صواريخ مع YaBZ هناك ، انظر إلى التجارب في الهند وباكستان ، في الهند ، اختباران تحت Tsar Pea ، بنتيجة غير مفهومة ، باكستان لديها اختبار ، بنفس النتيجة. باكستان والهند لديها 300 قنبلة جوية مع YaBZ على كل جانب.

[_يوجين_]

لا توجد معلومات دقيقة
كان هناك أيضًا مقال - https://topwar.ru/154978-indija-protiv-pakistana-chja-armija-silnee.html

وفقًا لتقديرات مختلفة ، لا يوجد في الهند أكثر من 100-120 وحدة قتالية لاستخدامها مع مركبات توصيل مختلفة. ترسانات باكستان أكبر قليلاً - تصل إلى 150-160 وحدة.
يحتوي المكون الأرضي للهند تحت تصرفه على صواريخ باليستية من مختلف الفئات ، من الأنظمة التشغيلية والتكتيكية إلى الأنظمة متوسطة المدى ، سواء في المعدات الثابتة والمتحركة. تم نشر ما لا يقل عن 300 قاذفة لستة أنواع من الصواريخ ؛ في الوقت نفسه ، لا يمكن للصواريخ في الخدمة أن تحمل رأسًا حربيًا خاصًا فحسب ، بل رأسًا حربيًا تقليديًا أيضًا.
تمتلك باكستان أيضًا 150-160 صاروخًا باليستيًا منتشرًا من عدد من الأنواع. فيما يتعلق بمدى الإطلاق ، فإن الصواريخ الباكستانية قريبة من الصواريخ الهندية. يمكن للأسلحة الباكستانية حمل رؤوس حربية نووية أو تقليدية.

لكن كم منها متوفر مع YaB ، كما يعلم الجحيم ، ربما ليس واحدًا ، أو ربما عدة عشرات.

[سيمفيروبول]

اقتباس: Samara_63

لست متأكدًا ... وإلا فإن باكستان لم تتصرف بهدوء ... لا يوجد حمقى جالسون في هيئة الأركان العامة. كانت الهند ستبدأ حربًا منذ فترة طويلة ...

الجواب بسيط - الأسلحة النووية

[سيمفيروبول]

اقتباس: Samara_63

القوات الجوية الباكستانية أفضل ...

هذياني

[كامبتوه]

صواريخ F16 وجو - جو ضد الكايدا ..... غريب.

[بيريرا]

لا ، هذا ليس غريبا. F - 16 سلمت للحرب ضد إيران ، عندما أمر أصحابها.

[اليكسماتش]

بقدر ما أفهم أن العلاقات بين إيران وباكستان عاقلة تماما.

[ايليا spb]

أنت لا تفهم أي شيء

الإرهابيون لديهم أسطول جوي هائل يتكون من منتجات المطاط N2 المتضخمة مع عبوات متفجرة مربوطة بهم)))

لكن بجدية ، إنها طائرة جيدة ، MiG-21! في صربيا ، أسقط طائرة شبح أمريكية في الهند - طائرة F-16.

[MVG]

في صربيا ، أسقط شبحًا أمريكيًا

أعيادا سعيدة لك أيضا...

[سينيور طماطم]

هل لأن هذه القمامة لم تعد تصلح لشيء آخر؟

[فريجاتي]

إنه نوع من السخف. تم بيع الطائرات ، لكن لا يمكن استخدامها إلا ضد الإرهابيين. لماذا هم بحاجة بعد ذلك؟ حسنًا ، حتى مع وجود مثل هذا الاتفاق ، فإن التجربة باستخدام AIM-120 تبدو سخيفة بالفعل. وهل تستخدم فقط ضد الإرهابيين؟ وماذا يسقطون منهم؟ بعد ذلك لن يتم بيع هذه الصواريخ لباكستان ، فقط جو - أرض.

[ترميناختر]

نعم ، نوع من العقود المشبوهة. ليست هناك حاجة لصواريخ جو - جو ضد طالبان. كطائرة هجومية ، للعمل على أهداف أرضية ، فإن F-16 ليست جيدة أيضًا.

[نيكولاي ر]

يشار إلى أن الأمريكيين باعوا طائرات F-16 لباكستان كجزء من برنامج "مكافحة جماعة" القاعدة "الإرهابية (المحظورة في روسيا الاتحادية). ويذكر أن باكستان انتهكت في النهاية بنود اتفاقية" القاعدة ". تعامل مع الولايات المتحدة الأمريكية واستخدمت F-16 ضد الهند ، على وجه الخصوص ، بإسقاط طائرة MiG-21 ومحاولة إسقاط طائرة تابعة للقوات الجوية الهندية Su-30 ".

من الواضح أن مثل هذا الاتفاق تم لغرض واحد فقط ، حتى لا يزعج الهنود. هذه هي الازدواجية المعتادة لدى الأمريكيين. ومن الواضح منذ البداية أن لا أحد سيمنع باكستان من استخدام هذه الأسلحة ضد الهند. نعم ، على الأرجح أنه تم شراؤها ضد الهنود. ماذا الآن؟ حسنًا ، اتصلوا بالسفير ، وهزوا أصابعهم وهذا كل شيء.

[سيمفيروبول]

ابحث عن حطام الطائرة فو -16 وسيتم إغلاق السؤال

[com.poquelo]

اقتباس: سيمفيروبول

ابحث عن حطام الطائرة فو -16 وسيتم إغلاق السؤال

سقط في باكستان

[سيمفيروبول]

كان من الممكن التصوير باستخدام قمر صناعي

[com.poquelo]

اقتباس: سيمفيروبول

كان من الممكن التصوير باستخدام قمر صناعي

) لماذا؟ أضاء في شريط فيديو باكستاني

[روتميستر 60]

شعار غريب لامتلاك الطائرات هو محاربة الارهاب. طائرة F-16 ، على الرغم من تعدد وظائفها ، هي في الأساس مقاتلة مهمتها تدمير طائرات العدو.

[زوربك]

F16 قاذفة جيدة جدا. في وقت من الأوقات ، فاز في مسابقة الناتو بين مركبات الصدمة أكثر من مرة. وتنافسته جميع المركبات التكتيكية في أوروبا مثل تورنادو.

[زوربك]

ولا تستطيع الولايات المتحدة تقديم أي نماذج أخرى لمحاربة الإرهابيين؟ A10 ، على سبيل المثال؟

[alex007i]

يبدو الطيارون الباكستانيون مثل المهندسين من زيمبابوي.

[الكسندر بوريسوف]

علاوة على ذلك ، فإن الهزيمة في القتال الجوي منهم لا تسبب التفاؤل.

[لارا كروفت]

من المؤكد أن توفير صواريخ جو - جو لا يتناسب مع معايير "مكافحة الإرهاب"فقط لأن القاعدة ليس لديها طائرات مقاتلة في باكستان وأفغانستان المجاورة.

العبارة الرئيسية للمقال ....

[سبيكوتديل]

باختصار ، لدى الهنود ما يفكرون فيه وقد حذرهم الروس أكثر من مرة ..
حان الوقت بالنسبة لهم للتوقف عن شراء كل شيء والتوقف أخيرًا وتحليل كل شيء ..
تقدم لك روسيا ليس فقط توريد الأسلحة الحديثة ، ولكن أيضًا المرافقة والحماية .. ولا يهمنا من يهاجمك ، العقد أغلى من المال!

[أيسر]

وضد الصين؟

[سبيكوتديل]

اقتبس من إندر

وضد الصين؟

وضده أيضًا بمنظور بعيد المدى ...

[أيسر]

اليوم الذي تتعارض فيه مصالح روسيا والصين حقًا ، في وزارة الخارجية ، يكون ذلك مبررًا تمامًا ، وسيصبح عطلة رسمية

[الكسندر بوريسوف]

في الإنصاف ، لا بد من القول إن الطائرات الروسية لم تثبت نفسها في معركة جوية ضد الطائرات الباكستانية ، وليس من الضروري القول إن الطيارين الهنود غير مدربين تدريباً جيداً ، فهم مدربون جيداً. لم يتم تأكيد أي معلومات حول الطائرة الباكستانية F-16 التي تم إسقاطها.

[بيتيو]

اقتبس من إندر

اليوم الذي تتعارض فيه مصالح روسيا والصين حقًا ، في وزارة الخارجية ، يكون ذلك مبررًا تمامًا ، وسيصبح عطلة رسمية

وعلى الرغم من الخلاف والمشكلات ستكون لروسيا فلا خيار آخر

[بيتيو]

اقتباس من _Ugene_

هل يوجد شئ افضل خمسين طائرة من طراز F-16 ، والباقي خردة

JF-17 ليست أيضًا طائرة سيئة لفئتها.

[كونستكامر]

اقتباس من Specotdel

إذا جاز التعبير ، فإننا نأخذ "الدعم" الكامل ونتحمل المسؤولية عنه ..

هل نقوم بتغيير الحفاضات والحلمات بأنفسنا؟ ونحن مسؤولون عن ذلك ....

[الكسندر بوريسوف]

لم تخف باكستان أبدًا حقيقة أن طائرة F-16 قد أطاحت بالطائرة الهندية MiG-21.

[الدهماوي]

اقتباس: الكسندر بوريسوف

في الإنصاف ، لا بد من القول إن الطائرات الروسية لم تثبت نفسها في معركة جوية ضد الطائرات الباكستانية ، وليس من الضروري القول إن الطيارين الهنود غير مدربين تدريباً جيداً ، فهم مدربون جيداً. لم يتم تأكيد أي معلومات حول الطائرة الباكستانية F-16 التي تم إسقاطها.

أنت تستخلص استنتاجات بعيدة المدى من هذه المناوشة الصغيرة. بالنظر إلى أنه وفقًا لآخر المعلومات ، كان لدى الهنود أمر بإسقاط العبوات من جانبهم فقط. أطلق الباربل النار على الطائرة F-16 بينما كان لا يزال بجانبه ، لكنه طار إلى الخارج وتم إسقاطه. لا أحد يريد التصعيد.
وهكذا يشارك هنود Su-30 بانتظام في المعارك الجوية مع طائرات f-16 في سنغافورة وهناك نتائج جيدة جدًا. مع الأمريكيين أيضًا. بالنسبة للحزم ، سيكونون خلف العينين إذا اندفعوا بجدية.

[الدهماوي]

اقتباس: الكسندر بوريسوف

لم تخف باكستان أبدًا حقيقة أن طائرة F-16 قد أطاحت بالطائرة الهندية MiG-21.

هل يمكنك أن تعطي رابطًا لهذه الاكتشافات؟ باكستان لا تزال تنفي مشاركة F-16. ولن يخبر أحد من هزم اللحظة ، هناك نسخة من الأرض بشكل عام.

[sgapich]

لدي شك في أن مؤسسة الأوبزرفر للأبحاث هي نفسها المرصد السوري لحقوق الإنسان.

[تشورو]

إذا حطمت 24 طائرة باكستانية 8 طائرات هندية إلى قطع صغيرة ، فإن الحزم في جميع أنحاء العالم ستتباهى بالنصر. ومع ذلك ، فإن الهزيمة بتفوق 3 أضعاف جعلت العبوات تفكر في عدم نزاهة الشريكين الأمريكيين والإسرائيليين. لذا فهم الآن في سجود يفكرون في ما يجب عليهم فعله بعد ذلك.