ستالين هو خالق واقع جديد

184
لقد خلق الإمبراطور الأحمر المستقبل أمام أعيننا حرفياً. في غضون عشر سنوات ، من عام 1930 إلى عام 1940 ، انتقل الاتحاد السوفيتي من روسيا الزراعية إلى قوة صناعية عالية التطور ، تتمتع بعلوم وتكنولوجيا متقدمة ، وقادرة على تحمل هجمة القوة الأكثر تقدمًا في الحضارة الأوروبية - الرايخ الثالث ، الذي كان نظرا للسيطرة على معظم أوروبا.

ستالين هو خالق واقع جديد




لمدة عشر سنوات! خلال هذه الفترة ، انتقلت روسيا من أحذية الحرث والحصى إلى خزان T-34 والمدفعية الصاروخية. من السكان الأميين وشبه الأميين إلى ملايين العلماء والمهندسين والفنيين والميكانيكيين والمهندسين الزراعيين والمعلمين والأطباء والعمال المهرة والطيارين والناقلات والبحارة ومشغلي الراديو والجيولوجيين والبنائين. في غضون عشر سنوات ، أعيد بناء روسيا وإعادة إنشائها بالكامل ، وتم بناء آلاف الشركات الجديدة ، وأصبحت الزراعة شبه الطبيعية سلعة رئيسية ، تزود البلاد والمدن والجيش. من حيث الناتج الصناعي ، احتل الاتحاد السوفيتي المركز الأول في أوروبا ، متقدمًا على القوى الصناعية المتقدمة مثل ألمانيا وبريطانيا العظمى وفرنسا ، والثاني في العالم.

وأذكر أن كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عشرينيات القرن الماضي طريقًا مسدودًا. بلد مفكك ، محكوم عليه باضطراب وانهيار جديد، والتدخل الخارجي ، تقسيم روسيا إلى مناطق نفوذ ومستعمرات من قبل القوى العالمية الرائدة. وفقًا لجميع الحسابات التحليلية ، اتضح أن نهاية الاتحاد السوفياتي وروسيا كانت في المستقبل: إما في فوضى ودم الاضطرابات الجديدة الناجمة عن كارثة اقتصادية ، أو بعد هزيمة عسكرية.

أدت السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) إلى استقرار الوضع الذي وجدت روسيا نفسها فيه بعد الحرب العالمية الأولى المدمرة ، والحرب الأهلية والتدخل. كان الإنتاج الصناعي في عام 1920 بائسًا بنسبة 13,8 ٪ من أحجام ما قبل الحرب. وفقا للجنة تخطيط الدولة ، في 1925-1926. الميزانية الموحدة (ميزانية الدولة بالإضافة إلى الميزانيات المحلية) كانت تساوي 72,4٪ من ميزانية ما قبل الحرب (5024 مليون روبل). في 1924-1925. بلغ الناتج الصناعي الإجمالي 63,7٪ والزراعة - 87,3٪ من ما قبل الحرب (مستوى 1913). معدل دوران البضائع في السكك الحديدية 1924-1925. كان 63,1٪ من فترة ما قبل الحرب. إجمالي حجم التجارة الخارجية في 1924-1925. كان فقط 27٪ من فترة ما قبل الحرب. كان من الممكن الوصول إلى المستوى الصناعي لعام 1913 فقط في 1926-1927.

في هذا الوقت ، لم تقف القوى الرائدة في الغرب وإمبراطورية اليابان مكتوفة الأيدي وتطورت بسرعة. وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عشرينيات القرن الماضي ، لم يتم تنفيذ أي مشروع صناعي أو نقل واسع النطاق. جزء من صناعة التعدين وحقول النفط وما إلى ذلك - تم نقله إلى الامتيازات الغربية. "الأصدقاء الرسميون" لروسيا السوفياتية مثل أ. هامر الشهير سرقوا البلاد ، وأخذوا تاريخ والقيم الثقافية للشعب الروسي.

كانت الآلية الاقتصادية للبلاد تعايشًا بشعًا بين التخطيط الإداري وسوق المضاربة. لم يكن هناك تمويل للتنمية. تم نهب احتياطيات الذهب في الإمبراطورية الروسية من خلال الجهود المشتركة للمفوضين البيض والأحمر والحيوانات المفترسة الأجنبية. تم إخراج جزء من الذهب والأموال من البلاد حتى في عهد القيصر. تمت سرقة كمية كبيرة من الذهب والفضة والأحجار الكريمة وغيرها من الأشياء الثمينة والآثار الثقافية والتاريخية ، وسرقت خلال الحرب الأهلية. لا أحد يعطي قروضا. منع الغرب التجارة الخارجية.

لم تكن هناك صناعات متقدمة. كان العالم كله يتجه نحو المستقبل. لقد حان العصر الصناعي. وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يكن هناك بناء للمحركات ، وصناعة السيارات ، وصناعة الجرارات ، وصناعة الأدوات ، وصناعة الهندسة الراديوية ، وبناء الطائرات ، وبناء السفن ، والتعدين المتقدم ، والصناعات الكيماوية. احتاجت البلاد إلى كهربة كاملة للصناعة. أصبح التخلف الصناعي لروسيا السوفياتية من البلدان المتقدمة وحشيًا ومميتًا. أكثر من ذلك بقليل ، ستسحق جيوش القوى الصناعية الغربية واليابان العسكرية بسهولة الجيش الأحمر ، الذي بقي في الماضي - عربات ، وسلاح فرسان ، وعدد قليل جدًا من السيارات والمركبات المدرعة والطائرات ، بينما العينات التي عفا عليها الزمن ، والجوائز من الحرب العالمية الأولى . بدون هندسة ميكانيكية متطورة وصناعة ثقيلة ، كان الموت ينتظر روسيا. إن الأعداء الأقوياء والخطرين لروسيا الزراعية المتخلفة لم يكونوا حتى من القوى العظمى مثل ألمانيا واليابان ، ولكن بولندا وفنلندا.

كانت المدن السوفيتية تغرق في الفقر والأطفال المشردين والبطالة. هيمنة البيروقراطية ، التي كانت تشهد ذروة جديدة ، أدى انخفاض جودة الإدارة إلى نمو البيروقراطية. ازدهر العالم الإجرامي. فوضى الحربين (العالمية والمدنية) أدت الثورة إلى ثورة إجرامية. أنشأت السياسة الاقتصادية الجديدة قاعدة اقتصادية واجتماعية للجريمة. في عشرينيات القرن الماضي ، كانت هناك موجة كاملة من السرقة والاحتيال. يكفي أن نتذكر الرواية الشهيرة "العجل الذهبي" لإلف وبيتروف. كان هناك ارتباط بين البيروقراطية الفاسدة والدولة الحزبية والجهاز الاقتصادي والعالم الإجرامي. صورة مماثلة ستحدث في البلاد في عهد أواخر عهد جورباتشوف وأوائل التسعينيات.

أعيدت الزراعة إلى العصور الوسطى ، حيث تم استخدام الخيول أو أيدي الفرد بدلاً من الجرارات والآلات الميكانيكية. تم تدمير المزارع الكبيرة السابقة (الملاك) ، ولا يمكن إنشاء مزارع جديدة. انخفضت قابلية التسويق بشكل حاد. عادت القرية إلى زراعة الكفاف ، وعملت معظم مزارع الفلاحين فقط لإطعام أنفسهم.

في عام 1927 ، بدأت أزمة شراء الحبوب. انهار الاستقرار الواضح للسياسة الاقتصادية الجديدة. لا تستطيع المدن ذات الصناعة الضعيفة التي عفا عليها الزمن تلبية احتياجات الريف. رداً على ذلك رفضت القرية إعطاء الخبز. كان لابد من تقديم بطاقات الطعام. ظهر شبح حرب فلاحية جديدة ومجاعة مرة أخرى فوق البلاد. كان الاتحاد السوفياتي في أواخر عشرينيات القرن الماضي ينزلق إلى فوضى دموية جديدة. إلى مواجهة جديدة بين المدينة والريف ، والانهيار إلى البانتوستانات "المستقلة" ، والمذبحة الوحشية للروس في الضواحي الوطنية.

في الوقت نفسه ، تعرضت نفسية الشعب للضرر بسبب هيمنة "الأوروبيين الروس" ، سلالة رومانوف ، على مدى ثلاثة قرون. تقسيم الناس إلى سادة وأقنان. الحرب العالمية الأولى الدموية ، التي أودت بحياة الملايين من الرجال الأكثر صحة. كارثة عام 1917 ، الحرب الأهلية بين الأشقاء - جحيم حقيقي (جحيم) على الأرض. لقد تركت المجاعة الرهيبة التي حدثت في عامي 1921-1922 بصماتها التي يمكن مقارنتها في عواقبها المميتة بـ "الموت الأسود" في العصور الوسطى. في هذا الوقت العصيب ، تم نسيان أخلاقيات العمل والأخلاق. اعتاد الناس على الموت والعنف. يبدو أن العنف هو وسيلة عالمية وفعالة للغاية لحل أي مشاكل. كانت هناك جيوش كاملة من الناس في البلاد اعتادت على العنف: ثوريون محترفون ، طوال حياتهم ، لم يفعلوا شيئًا سوى التدمير ؛ المثقفون ، الذين نشأوا في الأصل على كراهية روسيا (بالنسبة للقيصر ، بشكل عام لـ "هذا البلد") ، والتي يمكنها فقط انتقاد وإسقاط وفضح كل شيء - القوى العظمى (الإمبراطورية) والعقيدة المسيحية والدين بشكل عام ، "الأخلاق التي عفا عليها الزمن" ، والفن والتاريخ القديم ، وما إلى ذلك ؛ أبطال الحرب الأهلية ، وقدامى المحاربين في الجيش الأحمر ، وهزموا سابقًا البيض ، والخضر ، والقوميين ، وقطاع الطرق ، والبسمكيين ، والثوريين الاجتماعيين السابقين ، والفوضويين ، وما إلى ذلك. وهكذا ، كان رأس المال البشري في البلاد عند مستوى منخفض للغاية. كانت وحشية وانحلال. كان الناس على استعداد للسرقة والقتل ، لكنهم نسوا كيفية الإنشاء والإنتاج ونسيان النظام والانضباط.

في الوقت نفسه ، مع الاضطرابات الداخلية الجديدة ، كان الأمر يستحق انتظار غزو البيض ، الذين ما زالوا يحتفظون بالأفراد ، والتنظيم والفعالية القتالية في أوروبا والصين ، وكانوا ينتظرون لحظة مواتية للعودة. سوف يأتي المتدخلين مرة أخرى على أكتافهم - اليابانيون والبولنديون والفنلنديون والبريطانيون والفرنسيون والأمريكيون. لم يكن لروسيا السوفياتية أصدقاء. خططت القوى العظمى في الغرب واليابان لتفكيك روسيا ، للحصول على ثروتها تحت تصرفهم الكامل. حلمت فنلندا وبولندا ورومانيا وجيران آخرون بإنشاء قوى عظمى خاصة بهم على أنقاض روسيا. كان العالم القديم ، ثم كان عمليا الكوكب بأكمله ، معاديًا للعالم السوفيتي الجديد. كان من المخطط تدمير روسيا السوفيتية وسحقها.

مع الحفاظ على السياسة الاقتصادية الجديدة في روسيا السوفيتية ، وتنفيذ برامج المعارضة اليسارية أو اليمينية في إطار الحزب ، أو حتى برنامج المشروع الأبيض (الذي هُزم في الحرب الأهلية) ، كان الموت حتميًا. كان مفجر الانهيار ، الكارثة ، الحرب التي خسرها الغرب المتقدم أو اليابان ، أو المعركة بين المدينة والريف ، حرب الفلاحين الجديدة. وهكذا ، في عشرينيات القرن الماضي ، كانت هناك كارثة حضارية جديدة تختمر ، ويمكن أن يحدث انهيار البلاد في الثلاثينيات. كانت الخسائر العملاقة في هذه الحالة حتمية. كان السؤال هو ما إذا كانت لن تذهب سدى وما إذا كانت ستؤدي إلى التدمير الكامل والنهائي للحضارة الروسية. أم أنها مع ذلك ستجعل من الممكن تجسيد واقع جديد ، حضارة عالمية جديدة للمستقبل وصد الضربة الوشيكة للعالم الرأسمالي القديم المفترس؟ إنشاء قوة عظمى سوفياتية والبدء في الترويج للمشروع العالمي السوفيتي (الروسي) لخلق عالم عادل؟

وضع ستالين ، الشيوعيون الروس مهمة تنظيم عالمية - خلق عالم جديد ، وحضارة المستقبل على أساس العدالة الاجتماعية والأخلاق والضمير والعمل. مجتمعات المعرفة والإبداع والخدمة. لقد كان مشروع عولمة سوفيتي (روسي). حصل المشروع الغربي لإنشاء حضارة عالمية مالكة للعبيد ، وهو مجتمع من مالكي العبيد ومستهلكي العبيد ، على بديل.

ومع ذلك ، لا يكفي تحديد هدف ، من الضروري تحقيقه. لإنشاء البنية التحتية النسيجية لواقع جديد: المدارس الثانوية والعالية ، وبيوت الإبداع والثقافة ، ومكاتب التصميم ومعاهد البحث ، والمصانع والمصانع ، والمزارع الجماعية ومحطات الآلات والجرارات ، وإعادة بناء المدن للإسكان الجديد والنقل الحضري ، وبناء الطرق والسكك الحديدية ، وخطوط أنابيب المياه وأنابيب النفط والغاز ومحطات الطاقة وأكثر من ذلك بكثير. لخلق الأساس المادي لعالم جديد. عمليا لم يكن هناك شيء من هذا في الاتحاد السوفياتي بعد الحرب الأهلية. ما كان هناك دمر وخرب ونهب.

لقد فهم ستالين هذا جيدًا وقام بحل مشكلة البنية التحتية ببراعة. في سياق تنفيذ الخطة الخمسية الأولى ، في 4 فبراير 1931 ، قال الزعيم السوفيتي في المؤتمر الأول لعموم الاتحاد لعمال الصناعة الاشتراكية: "إن كبح الوتيرة يعني التخلف عن الركب. لكن المتخلفين يتعرضون للضرب .. هل تريدون أن يهزم وطننا الاشتراكي ويفقد استقلاله؟ لكن إذا لم يكن هذا هو ما تريده ، فيجب عليك التخلص من تخلفه في أقصر وقت ممكن وتطوير معدلات بلشفية حقيقية في بناء اقتصادها الاشتراكي. لا توجد طرق أخرى. ... نحن 50-100 سنة خلف البلدان المتقدمة. يجب أن نجعل هذه المسافة جيدة في غضون عشر سنوات. إما أن نفعل ذلك أو سنُسحق ".

تلخيصًا لنتائج الخطة الخمسية الأولى لعام 1929-1933 ، قال ستالين إنه لا يوجد علم المعادن الحديدية (أساس التصنيع) في الاتحاد السوفياتي ، والآن هناك صناعة للجرارات والسيارات. في إنتاج الكهرباء ، وفي إنتاج المنتجات البترولية والفحم ، كنا في المركز الأخير ، والآن تقدمنا ​​إلى المراكز الأولى. من دولة ضعيفة وغير مستعدة للدفاع ، تحول الاتحاد السوفياتي إلى قوة عسكرية جبارة.

بحلول بداية الحرب العالمية الثانية ، تمكن الإمبراطور الأحمر من إنشاء ثاني أقوى قوة على هذا الكوكب. بفضل هذا الأساس الاقتصادي والعسكري ، حقق الاتحاد السوفياتي انتصارًا رائعًا في الحرب الوطنية العظمى ، وأعاد "ديون" الحرب العالمية الأولى إلى ألمانيا واليابان. بفضل هذا الأساس ، تعافت البلاد في غضون سنوات بعد الحرب الأكثر فظاعة في تاريخ البشرية. لقد أصبحت قوة عظمى نجحت في معارضة الغرب بأكمله ، أي توحيد الدول الأكثر تقدمًا (في المجال التكنولوجي والعسكري والاقتصادي) والدول المتقدمة على وجه الأرض. في ذلك الوقت تم بناء وتأسيس الغالبية العظمى من المؤسسات الصناعية ، ووضع أسس الزراعة المتطورة ، وإنشاء البنية التحتية للنقل ، وبناء المدن والدفاع عن البلاد. ما زلنا نعيش ثمار عصر ستالين العظيم.

يتبع ...
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

184 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11
    12 مارس 2019 05:18 م
    لم يكن لدى ستالين الوقت لبناء.
    1. 12
      12 مارس 2019 05:33 م
      اقتباس: فيفرالسك موريف
      لم يكن لدى ستالين الوقت لبناء.

      هذا صحيح...
      1. +5
        12 مارس 2019 05:38 م
        شعار رئيسنا. لم أتوقع الكثير من الكلمات.
        1. 20
          12 مارس 2019 08:49 م
          لقد خلق الإمبراطور الأحمر المستقبل أمام أعيننا حرفياً. في غضون عشر سنوات ، من عام 1930 إلى عام 1940 ، تحول الاتحاد السوفيتي من روسيا الزراعية إلى قوة صناعية متطورة للغاية ، مع العلم والتكنولوجيا المتقدمين ، - من المقال

          أنا لا أوافق على أن I.V. كان ستالين "الإمبراطور الأحمر". هذا مخالف للواقع التاريخي.
          أقرأ الآن باحثًا مؤرخًا من عصر ستالين - يوري جوكوف ، الذي أمضى سنوات عديدة في الأرشيف ، وبناءً على المواد التي تمت دراستها هناك ، كتب عددًا من الكتب ، بما في ذلك تلك التي تم دمجها في مجموعة الكتب الستة "ستالين . محفوظات غير معروفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ".
          لذا ، عزيزي كاتب المقال ، I.V. لم يكن ستالين إمبراطورًا ، وحتى الزعيم الوحيد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فقد كان دائمًا في فريق ، ودعم المسار الستاليني لتنمية البلاد ، وطوال سنوات قيادته تقريبًا ، كان هناك دائمًا خصوم له أو معارضته ، أو كبح رغبته في بناء دولة اشتراكية. وهؤلاء لم يكونوا فقط من خصوم ستالين والتروتسكيين وزينوفييف-بوخارينز ، ولكن أيضًا أنصاره الذين لم يفهموا ستالين تمامًا.
          على سبيل المثال ، هناك حقيقة غير معروفة لعامة الناس وهي رغبة I.V. عاد ستالين في 1936-37 ، على أساس الدستور الجديد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1936 ، الذي منح حقوق التصويت لجميع مواطني البلاد ، لتنظيم انتخابات عامة مباشرة وسرية بديلة. لم تنجح ، فقد عارضت الحكومة الحزبية في البلدة الصغيرة الانتخابات البديلة ، وتمردت ضدها ، وعرقلت الانتخابات البديلة ، وفي الواقع وجهت إنذارًا لستالين - إما رفض خيار الانتخابات المقترح ، أو المعارضة ، على استعداد لدفع ستالين بعيدًا عن الانتخابات. قيادة.
          لقد قرأت الكثير من الكتب التاريخية حول I.V. ستالين ، وهناك الكثير من الكتب الكاذبة لمختلف رادزينسكي ، بناءً على أنواع مختلفة من المشاعر والشائعات ، بالإضافة إلى كتب البحث ، التي لدينا القليل منها ، كتب يوري جوكوف هي اكتشاف أرشيفية لنا ستالين الجديد - زعيم لامع من النوع الاشتراكي ، يعتمد على فريق من الأشخاص المتشابهين في التفكير الذين لم يتفقوا معه دائمًا ، ولكن مع الحجج المنطقية التي فكر فيها وأدركها.
          1. -4
            12 مارس 2019 10:09 م
            اقتبس من فلاديميرز
            الاعتماد على فريق من الأشخاص ذوي التفكير المماثل الذي لا يتفقون معه دائمًا

            ثم ماذا فعل هؤلاء "الأشخاص المتشابهون في التفكير"؟
            1. +4
              12 مارس 2019 13:28 م
              ومن تعتبرون "شركاء"؟ أليس هو البريء ليبو دافيدوفيتش؟ أم راديك؟ ريكوف أم بوخارين؟
              الآن هؤلاء "الأشخاص ذوي التفكير المماثل" موجودون بأعداد كبيرة في الناتج المحلي الإجمالي - بدءًا من A.B. Chubais ، تنتهي بـ DAM. حسنًا ، أوليوكاييف ، إلى حد ما ، كان شخصًا متشابهًا في التفكير ، مثل سكرتير مجلس الأمن ب. بيريزوفسكي.
          2. -12
            12 مارس 2019 10:18 م
            بالطبع ، أنا أدرك أن قول أشياء حاسمة هنا فيما يتعلق بستالين يعتبر من قبل الأغلبية تجديفًا. لذلك ، لا أحاول إعادة تثقيف شخص من بين المعجبين بالطائفة. ومع ذلك ، ربما يفكر شخص ما فقط. سأدرج هذه الأشياء:
            - التدمير المادي والقمع وفصل عشرات الآلاف من قادة الجيش الأحمر من المستويات العليا والعليا والمتوسطة ؛
            - معاهدة مولوتوف - ريبنتروب ، وخاصة معاهدة الصداقة بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا ؛
            - الكثير من أخطاء ما قبل الحرب: تدمير تحصينات الحد الغربي القديم ، وعدم تطوير الحدود الجديدة ، وسحب الطائرات والمعدات الأخرى والانتشار الفعلي في المناطق المفتوحة ، وعقيدة الحرب على أرض أجنبية ، أي العمليات الهجومية ، النسيان التام لتكتيكات العمليات الدفاعية ؛
            - أخطاء فادحة في التنبؤ بالوضع العسكري - السياسي ، والجهل الجنائي للمعلومات المهمة من الناحية العملية ...
            كيف بدت رسالة تاس في 14 يونيو 1941 أن الاتحاد السوفياتي وألمانيا كانا يتقيدان بصرامة باتفاقية عدم اعتداء ؟! منذ 12 يونيو 1941 ، يحاول جوكوف وفاتوتين وتيموشينكو الموافقة على التوجيه الذي صاغوه لإرسال قوات المقاطعات الغربية إلى حالة الاستعداد القتالي الكامل. يتم رفضهم. نظرًا للتعقيد الشديد للوضع في 14 يونيو ، لجأوا مرة أخرى إلى ستالين بشأن الحاجة إلى إرسال توجيه إلى القوات. ومرة أخرى رفض قاطع. أعطى ستالين الإذن بذلك ، ولكن في وقت متأخر فقط من مساء يوم 21 يونيو ... ما هو؟ إلى ماذا أدى كل هذا؟ وكل هذا أدى إلى كارثة وكادوا خسارة أفراد الجيش الأحمر ، حيث صحح مقاتلوهم وقادتهم ، بعظامهم ودمائهم ، أخطاء القائد العظيم. هذا ليس سوى جزء صغير من أخطاء "عبقريتك وإلهتك" التي كلفت شعب بلدنا ضحايا فظيعة.
            1. BAI
              +7
              12 مارس 2019 11:49 م
              معاهدة مولوتوف - ريبنتروب ، وخاصة معاهدة الصداقة بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا ؛

              حتى المؤرخون الغربيون يعترفون الآن بأن هذه كانت خطوة إجبارية من قبل ستالين ، بعد أن رفضت إنجلترا وفرنسا معارضة هتلر. يزعم عدد من الباحثين أنهم توقعوا وضع هتلر في مواجهة ستالين.
              1. -9
                12 مارس 2019 14:03 م
                اقتباس من B.A.I.
                حتى المؤرخون الغربيون يعترفون الآن بأن هذه كانت خطوة إجبارية من قبل ستالين

                ومن المستحيل النظر إلى هذا السؤال من جانب واحد. من ناحية أخرى ، حصل الاتحاد السوفيتي على مزايا معينة ، ودفع الحدود إلى الوراء ، واستمرت المعدات في التدفق من ألمانيا إلى الاتحاد السوفيتي ... هل تعلم ، على سبيل المثال ، أن ألمانيا مولت الاتحاد السوفيتي في فترة ما قبل الحرب؟ من المثير للاهتمام أيضًا أنه من يناير 1941 حتى بداية الحرب ، تم تصدير سلع وأسلحة ألمانية بقيمة 220,9 مليون مارك ألماني إلى الاتحاد السوفياتي! وأرسل الاتحاد السوفياتي مواد خام بقيمة 206,1 مليون مارك ألماني إلى ألمانيا. مرت آخر مجموعة من الحبوب إلى ألمانيا قبل ساعة و 1 دقيقة من الهجوم على الاتحاد السوفيتي. لماذا لا يتحدث أحد عن الخيانة كما يتحدثون هنا عن العلاقات التجارية مع أوكرانيا ؟!
                من ناحية أخرى ، أعطت المعاهدة حرية هتلر لمهاجمة بولندا وبدء الحرب العالمية الثانية. أليس ذلك؟ من خلال التوقيع على المعاهدة ، أطلق الاتحاد السوفياتي العنان لحرب مع فنلندا وتم طردنا من عصبة الأمم. بشكل عام ، لم يحبوا التحدث عن تلك الحرب في الاتحاد السوفيتي.
                1. BAI
                  +8
                  12 مارس 2019 15:34 م
                  أعطت المعاهدة حرية هتلر لمهاجمة بولندا وبدء الحرب العالمية الثانية. أليس ذلك؟

                  رقم. كان هتلر سيبدأ الحرب بدون معاهدة. كانت الحرب حتمية. فقط بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان سيبدأ قبل عام. وليس من المعروف إلى أي جانب كانت إنجلترا وفرنسا ستتصرفان في هذه الحالة (الهجوم الألماني على الاتحاد السوفيتي ، وليس على فرنسا).
                  1. -3
                    12 مارس 2019 19:21 م
                    إذا تحدثنا عن حقيقة أن معاهدة مولوتوف أعطت الاتحاد السوفييتي تأخيرًا في الوقت المناسب ، فسيظهر السؤال ، ولكن إلى متى كان ستالين سيؤجل الحرب إذا وفي عام 1941 لم يصدق أنها ستبدأ؟ ونتيجة لذلك ، كانت بداية الحرب كارثية بكل بساطة. من سبتمبر 1941 ، كانت لينينغراد بالفعل تحت الحصار. لم أكن أبدًا معارضًا متحمسًا لستالين ، لكن وصفه بأنه عبقري أمر مبالغ فيه. إن قراءة الستالينيين هنا تخلق شعورًا قويًا بأن ستالين كان سيئ الحظ بشكل كارثي. مع الشعب ورفاق الحزب والقادة العسكريين ولكن ببساطة مع البلد! طوال الوقت كان يقاتل مع أعداء الناس الذين كان هناك الكثير منهم لدرجة أنه كان من الصعب العثور على غير أعداء. حتى زوجات رفاقه في السلاح كانوا أعداء ، وطوال حياته كان القائد محاطًا بجواسيس دول مختلفة. قضية الإعدام والقمع في الجيش الأحمر هي من فئة الواضح - لا يصدق. هذا هو الجيش! وفجأة ، قبل الحرب ، وجد عشرات الآلاف من العسكريين غير الموثوقين أنفسهم فيها ، وهم مسجونون ومطردون ومجردون من معظم الأوامر ... لا توجد كلمات! أولئك الذين يعتبرهم عبقريًا ربما يكونون أيضًا غير محظوظين مع البلد والشعب! وإلا كيف يمكن تفسير كل هذا؟
                2. +8
                  12 مارس 2019 17:22 م
                  اقتباس: تشيسلاف تسورسكي
                  أعطت المعاهدة حرية هتلر لمهاجمة بولندا وبدء الحرب العالمية الثانية. أليس ذلك؟

                  لكن هل هو كذلك؟ إذا لم يتم إبرام هذه المعاهدة ، فهل كانت أيدي هتلر مقيدة؟ كيف؟
                3. 0
                  15 مارس 2019 13:15 م
                  اقتباس: تشيسلاف تسورسكي
                  من المثير للاهتمام أيضًا أنه من يناير 1941 حتى بداية الحرب ، تم تصدير سلع وأسلحة ألمانية بقيمة 220,9 مليون مارك ألماني إلى الاتحاد السوفياتي! وأرسل الاتحاد السوفياتي مواد خام بقيمة 206,1 مليون مارك ألماني إلى ألمانيا. مرت آخر مجموعة من الحبوب إلى ألمانيا قبل ساعة و 1 دقيقة من الهجوم على الاتحاد السوفيتي. لماذا لا يتحدث أحد عن الخيانة كما يتحدثون هنا عن العلاقات التجارية مع أوكرانيا ؟!

                  ------------------------
                  وما هي الجريمة يا تشيسلاف؟ تفوق ستالين على هتلر ، فالميزان التجاري لصالحه إيجابي. المعدات والآلات التي نحتاجها كثيرًا جاءت من ألمانيا. وزود الاتحاد السوفيتي ألمانيا بالمواد الخام العارية ، ولم يتخلصوا حتى من الأرض والقمامة ، ولم يختاروا الأعشاب الضارة. كما كان ، قاموا بتحميله.
            2. 19
              12 مارس 2019 12:01 م
              تشيسلاف تسورسكي "- التدمير المادي والقمع وإقالة عشرات الآلاف من قادة الجيش الأحمر من المستويات العليا والعليا والمتوسطة."
              تعبت من هذه العبارات الشائعة))). من وأين وكم دمرت؟ شخصيات على الأقل في استوديو pliz.)))
              تشيسلاف تسورسكي "- معاهدة مولوتوف-ريبنتروب ، وخاصة معاهدة الصداقة بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا"
              ولماذا كانت الاتفاقية سيئة بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟)))
              تشيسلاف تسورسكي "- الكثير من أخطاء ما قبل الحرب: تدمير تحصينات الحدود الغربية القديمة"
              أين وماذا دمر؟ على وجه التحديد ، الأرقام في الاستوديو.
              تشيسلاف تسورسكي "عدم استقرار الجديد ، سحب الطائرات والمعدات الأخرى والانتشار الفعلي في المناطق المفتوحة ، عقيدة الحرب على الأراضي الأجنبية ، أي العمليات الهجومية ، النسيان التام لتكتيكات العمليات الدفاعية".
              آه .. هل قرأت Suvorov-Rezun في الليل؟ تم بناء التحصينات على الحدود الجديدة. وفي أي منطقة يتم نشر الطائرات؟))) هل تفهم حتى ما تكتبه؟))) ربما يضعونها في الأدغال.))) مبدأ الحرب على الأراضي الأجنبية ، العمليات الهجومية ، لماذا هي سيئة؟ كل جيوش العالم تفعل هذا.))) لا تفهم هذا ....)))) وقم بتعيينه كحساب لستالين))))) من أين أنت يا صديقي؟)))) وما هو النسيان الكامل لتكتيكات العمليات الدفاعية؟))) هذا هراء يا صديقي.))))
              تشيسلاف تسورسكي "- أخطاء فادحة في التنبؤ بالوضع العسكري والسياسي".
              ما الذي يتحدث عنه؟))) آه-آه-آه-آه .... فهم الربيع ....)))))
              يحرسه الناس ، فأنا خلف الحراس ....
              1. -8
                12 مارس 2019 13:11 م
                اقتباس: Nagaybak
                ما الذي يتحدث عنه؟))) آه-آه-آه-آه .... فهم الربيع ....)))))
                يحرسه الناس ، فأنا خلف الحراس ....

                اقتباس: Nagaybak
                هذا هراء يا صديقي.))))

                لا ، كل هذا وقاحة يا بني!
                اقتباس: Nagaybak
                تعبت من هذه العبارات الشائعة))). من وأين وكم دمرت؟ شخصيات على الأقل في استوديو pliz.)))

                الاستوديو الخاص بك في مكان ما عميق جدًا. ربما يمكنك الخروج من القبو. تم الاستشهاد بالأرقام والحقائق أكثر من مرة. أنت لا تسمعهم. ولكن بالنسبة لك شخصيا ، من فضلك مرة أخرى وباختصار. وفقط في حالة استمرارك في مثل هذه النغمة البائسة ، ضع في اعتبارك أنني قد أوضحت لك الطريق إلى مكان واحد معروف.
                تدمير قادة الجيش الأحمر. هناك عشرات الدراسات حول هذا الموضوع أكدتها المصادر. ليس لدي شك في أنك لم تقرأ Rezun أيضًا. أعداد. تم إطلاق النار على أعلى قادة الجيش الأحمر - 77٪ ، القادة المتوسطون - 73٪ ، قادة الألوية - 55٪ ، قادة الفوج - 90٪ ، القادة - 68٪ ، القادة - 90٪ ، قادة الجيش من الرتبة الأولى - 1٪ . 50 حراس ، كلاهما مفوضان بالجيش من المرتبة الأولى ... في المجموع ، من أصل 3 ضابطًا في الجيش الأحمر ، تم إطلاق النار على 1 شخصًا. هذه المعلومات هي معرفة عامة. أنت لا تعرف عنها؟ من أصل 454 قائد لواء ، تم إطلاق النار على 350 من أصل 397 قائدًا من 251 أفواج! ألم تعرف عن هذا أيضًا؟ هل ذهبت إلى المسعفين؟
                اقتباس: Nagaybak
                عقيدة الحرب على أرض أجنبية والعمليات الهجومية - لماذا هي سيئة؟

                لقد حصلت على الجواب على هذا في تعليقي الأول. اقرأ المزيد بعناية إذا كنت ستجيب. لجميع أسئلتك الأخرى ، أوصي ببساطة بقراءة كتاب (لا rezun) "مذكرات وتأملات" للمارشال فيكتوري جوكوف. سمع الكاتب. لذا فإن ما كتبته هو هراء. اقرأ جوكوف أو هذا المشارك وشاهد العيان لا يوحي لك بالثقة. فقط بعض الاقتباسات من الكتاب:
                "لسوء الحظ ، لا بد من الإشارة إلى أن ستالين عشية الحرب وفي بدايتها قلل من أهمية دور وأهمية هيئة الأركان العامة ... ولم تتح لي الفرصة ولا أسلافي لتقديم تقرير كامل إلى ستالين عن حالة دفاع البلاد ... "
                "بدا لنا في ذلك الوقت أنه في مسائل الحرب والدفاع ، لا يعرف ستالين أقل منا ، بل يعرف أكثر منا ... عندما كان علينا مواجهة صعوبات الحرب ، أدركنا أن رأينا كان خاطئًا".
                "الآن ، بعد كل ما مررنا به ... يمكن القول إن قيادة البلاد أهملت عن طريق الخطأ مطالبنا ... بعد الحرب مع فنلندا."
                علاوة على ذلك ، يخبر جوكوف أشياء مثيرة للاهتمام بشكل عام ، بعبارة ملطفة ، حول كيفية قيام ستالين في مايو 1941 ، في المكتب السياسي ، بإبلاغ جوكوف وتيموشينكو بطلب السفير الألماني لإنشاء مجموعات بحث ألمانية مفترضة للبحث عن قبور الجنود الألمان الذين مات في الحرب العالمية الأولى في روسيا ... واتضح أن خرائط الحدود كانت جاهزة للإشارة إلى النقاط التي ستصل إليها هذه المجموعات الألمانية. كان جوكوف مندهشًا من الغطرسة الألمانية في مثل هذه الطريقة لإجراء الاستطلاع ، والذي تم إبلاغه إلى ستالين. إجابة ستالين - وكذلك طلب السفير الألماني عدم إيلاء الكثير من الاهتمام عندما يطير طياروهم "بطريق الخطأ" إلى أراضينا ، ولديهم الكثير من الشباب في مجال الطيران ... علاوة على ذلك ، جوكوف عن ستالين: يأمل في "حكمته" ، لقد أفرط في نفسه.
                سيكون من المثير للاهتمام بشكل خاص أن تقرأ المزيد حول كيفية "استعداد" ستالين للحرب ، وعن القادة الذين تم إعدامهم ... وإليك كلماته الأخرى - "... لا أعرف حالة تم فيها إطلاق سراح الأبرياء على الفور على الفور. لا ، لقد احتُجزوا لسنوات عديدة في السجن ، في كثير من الأحيان دون مزيد من التحقيق ، كما يقولون ، دون محاكمة أو تحقيق ". ليس هذا ما قلته. ليس Rezun. هذا جوكوف. مارشال النصر. هل تريد دحضه؟ جربها. وسأخبرك عن رأيه في ستالين.
                1. +9
                  12 مارس 2019 14:04 م
                  تشيسلاف تسورسكي "من القيادة العليا للجيش الأحمر تم إطلاق النار عليه - 77٪ ، أركان القيادة الوسطى - 73٪ ، قادة الألوية - 55٪ ، قادة الفوج - 90٪ ، القادة - 68٪ ، القادة - 90٪ ، قادة الجيش الرتبة الأولى - 1٪. 50 حراس ، كلاهما مفوضان بالجيش الرتبة الأولى ... إجمالاً ، تم إطلاق النار على 3 من 1 من كبار ضباط الجيش الأحمر. هذه المعلومات معلومة للجمهور. هل تعلم عنها؟ من أصل 454 من قادة اللواء 350 من أصل 397 من قادة 251 أفواج تم إطلاق النار عليهم! ألم تعلموا بهذا أيضًا؟ "
                  1. وهذا كل شيء؟)))) هو ، هو ، كل ما يمكنك فعله كارل؟)))) أنت هنا tryndeli حول عشرات الآلاف من المكبوتين.))) لقد سألت عنهم. أين الأرقام؟))) كما أفهمها ، أنت عمومًا غير قادر على فهم ما يُطلب منك؟ أين قوائم عشرات الآلاف من الأسماء؟))) ألا يوجد أي منها؟))) فلماذا تكتب ما لا يمكنك تأكيده؟)))
                  2. مذكرات Aaaa Zhukov)))) Sho Zhukov يقول كاتبًا؟)))) رائع ، لم أكن أعرف.)))))))))))) أو ربما لا يزال مارشال الاتحاد السوفيتي !))))) ولماذا أحضرت القليل؟ كان من الضروري لف عشر أوراق. كيف كان شعوره تجاه ستالين.)))) أو ربما سنتطرق إلى نقاط الأسئلة التي طرحتها؟)))) أنت ، بصرف النظر عن انتفاخ خديك ، لم تجب على أي شيء. لقد بدأت منشورك بشكل مهم جدًا حول العقائد والتكتيكات ، لقد حاولت إخبارنا بشيء ما.))) حسنًا ... نعم ، بطريقة ما لم ينجح الأمر بالنسبة لك.)))) أجب على الأسئلة التي طرحتها كبداية . صحيح ، سيتعين عليك قراءة الكتب ، حسنًا ، سننتظر.)))) بالنسبة للمبتدئين ... فماذا كان اتفاق مولوتوف-ريبنتروب سيئًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟)))))))))))
                  1. -4
                    12 مارس 2019 15:13 م
                    أخبرتك عن طاقم قيادة النار. أليس هذا كافيا لك؟ في المجموع ، وصل عدد الذين تم إطلاق النار عليهم وقمعهم وطردهم من الجيش الأحمر خلال تلك الفترة إلى 40 ألف جندي. وهناك قوائم. حاول البحث. سوف تنجح بالتأكيد.
                    اقتباس: Nagaybak
                    مذكرات Ah-ah-ah-ah جوكوف)))) شو جوكوف يقول كاتب؟)))) واو ، لم أكن أعرف.)))))))))))) أو ربما لا يزال مشير الاتحاد السوفياتي!))))

                    أنا مازحت معك. ابتسامة كم عمرك؟ ما هو السؤال الذي طرحته ومن أنت حتى تجرؤ على التحدث بهذه النبرة؟ حقيقة أنه لم يتم إيلاء أي اهتمام تقريبًا للتكتيكات الدفاعية؟ حسنًا ، من الأفضل أن تقرأ اللوائح الميدانية لعام 1939. هناك لديك العقيدة الكاملة. "إذا فرض العدو الحرب علينا ، فإن الاتحاد السوفيتي سوف يسحقها على أراضيه ويحرر العمال الأجانب الذين يئن تحت نير الرأسماليين". يمكنك أيضًا قراءة المذكرات الألمانية والسوفيتية في ذلك الوقت ، والتي أكدتها المصادر بشكل كبير بالأسماء والأرقام ، وستكتشف أنه بحلول شهر يونيو لم يكن الاتحاد السوفيتي جاهزًا ليس فقط للأعمال الهجومية ، ولكنه لم يكن مستعدًا تمامًا للعمليات الدفاعية. في حالة عدم كفاءتك ، لم تذهب بعيدًا عن Rezun ، فقط فكر في اتجاهات مختلفة. أي شخص (باستثناءك بالطبع) مع أي اعتبار لفكرة "الهجوم المفاجئ والغادر" سيكون لديه على الفور الكثير من الأسئلة - كيف يمكن أن يكون هذا ؟! أي نوع من إيمان ستالين بهتلر كلفنا أنهار من الدماء ؟! إليكم حقيقة - في يناير 1941 ، أجريت تدريبات تكتيكية في هيئة الأركان العامة للجيش الأحمر في بداية الحرب مع ألمانيا ، حيث لم يتم تنفيذ الاستراتيجية الدفاعية على الإطلاق. نص سيناريو التدريبات على أن يقوم العدو بالهجوم أولاً ، ولكن .. تم هزيمته وإعادته إلى مواقعه الأصلية. هنا تم بالفعل هزيمة العدو على أرضه بالتفصيل وبعناية. ضرب الحي العسكري كييف عبر جنوب شرق بولندا إلى كراكوف. لم يتم عقد مباريات المقر الدفاعي. نتيجة؟ خلال اليوم الأول من الحرب في ليتوانيا ، تقدم الألمان لمسافة 65 كم وحاصروا ليبايا. دخلت حدود لاتفيا وحاصرت قلعة بريست. في الثانية في بيلاروسيا أخذوا بروزاني وروزاني وكوبرين. وأخذوا كاوناس أيضًا في ذلك اليوم. في 24 يونيو ، تم الاستيلاء على فيلنيوس. في 26 يونيو ، استولى الألمان على Molodechno ووصلوا إلى الطرق المؤدية إلى مينسك. في منطقة البلطيق ، تم أخذ سياولياي وداوجافبيلس. في 27 يونيو ، حاصرت القوات السوفيتية في منطقة بياليستوك. 28 يونيو استولت على مينسك. في 30 يونيو ، تم احتلال ريغا ولفوف. عدد قليل؟ ستالين ليس من اللوم؟ يقع اللوم على القادة والمفوضين وجنود الجيش الأحمر والناس ... حسنًا ، بدأ ستالين في التعامل مع الجنرالات على الفور تقريبًا. ما زالوا يقاتلون خارج الحصار ، وقد أعلنوا بالفعل أنهم خونة وأعداء وجبناء! ونعم ، يرجى ملاحظة أن حصار لينينغراد (هذه مدينة على نهر نيفا) بدأ بالفعل في 8 سبتمبر 1941 واستمر حتى 27 يناير 1944! "لكن ستالين ليس مسؤولاً عن أي شيء!"
                    اقتباس: Nagaybak
                    أجب على أسئلتي أولاً. صحيح ، سيتعين عليك قراءة الكتب ، حسنًا ، سننتظر.)))) لكن بالنسبة للمبتدئين ... فماذا كان اتفاق مولوتوف-ريبنتروب سيئًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟)))))))))))

                    بادئ ذي بدء ، حرك نبرة التوجيه الخاصة بك في مكان ما. هذا ما علقت عليه أعلاه. اقرأ. وفي هذه الحالة ، أجبت - إذن جوكوف ليس سلطة بالنسبة لك؟ مارشال النصر يتحدث مباشرة عن عدم كفاءة ستالين! والثاني - إذن ، لماذا التزمت الصمت بشأن رسالة تاس بتاريخ 14 يونيو 1941؟ في ألمانيا وفي العديد من دول العالم ، اعتبرت هذه الرسالة بمثابة جبان صريح من جانب قيادة الاتحاد السوفياتي. وتجاهل ستالين لإحضار القوات إلى الاستعداد القتالي الكامل؟ جوكوف يكذب؟
                    1. +6
                      12 مارس 2019 15:42 م
                      تشيسلاف تسورسكي "في المجموع ، وصل عدد الذين تم إطلاق النار عليهم ، والذين تم قمعهم وطردهم من الجيش الأحمر خلال تلك الفترة ، إلى 40 ألف عسكري".
                      1. هو - هو - الجواب ليس صحيحًا.)))) هذا هو عدد الذين تم فصلهم بحجج مختلفة من صفوف الجيش الأحمر خلال سنوات ما يسمى بالقمع. ومن بينهم ، لم يتم إطلاق النار عليهم جميعًا ، بعيدًا عن كل شيء. ولم يتم قمع الجميع. فأين القوائم؟ أنت تخبرني بثقة أن هناك قوائم ، لذا يرجى عرضها. أنت تحاول الخروج عن الموضوع.
                      2. لاحظ يا صديقي أنك تقيم ستالين طوال الوقت .... وليس أنا. لم أقل كلمة واحدة في دفاعه حتى الآن. لا أعرف ما هي المباريات التي تتحدث عنها في هيئة الأركان العامة في يناير 1941.)))) ولكن في مذكراته ، يصف جوكوف مباراة فريق عمل لعب فيها مع الألمان. وفاز على الاتحاد السوفياتي. لماذا لا تكتب عنها؟))))) أنت تعرف ذاكرتك الانتقائية. يتم تطوير الخطط الهجومية من قبل جميع الجيوش وفي جميع دول العالم. إذا كنت لا تعرف هذا ، فهذا ... غريب.)))
                      3. إذا كنت تقرأ الكتب الذكية بعناية ، فستفهم أنه في وقت غزو الاتحاد السوفيتي ، لم تكن الإجراءات الهجومية ولا الدفاعية جاهزة. لذلك ، ليست هناك حاجة لأن تكون ذكيًا هنا.))) علاوة على ذلك ، يمكن للهواة فقط أن يعتقد أن وضع الوحدات في حالة تأهب يمكن أن يوقف الهجوم الألماني في 22.06.1941/XNUMX/XNUMX.)))
                      4. أنا لا أمزح معك. كم عمرك؟ هل أنت بولندي؟ بما أنك لا تحب ميثاق مولوتوف ، ريب باس.))))
                      5. وأنت لم تجب على الأسئلة. إنه لأمر مؤسف أنه لم تتح لنا الفرصة لسماع رئيس قسم النقل.))))
                      1. -5
                        12 مارس 2019 16:21 م
                        اقتباس: Nagaybak
                        إذا كنت تقرأ الكتب الذكية بعناية ، فستفهم أنه في وقت غزو الاتحاد السوفيتي ، لم يكن مستعدًا لاتخاذ إجراءات هجومية أو دفاعية. لذلك ، ليست هناك حاجة لأن تكون ذكيًا هنا.))) علاوة على ذلك ، يمكن للهواة فقط أن يعتقد أن وضع الوحدات في حالة تأهب يمكن أن يوقف الهجوم الألماني في 22.06.1941/XNUMX/XNUMX.)))

                        إذا كان هناك شخص هنا يمكنه التعليق على ما كتبته ، فسأكون ممتنًا. فيما يتعلق بالمعلومات التي تحتاجها في القوائم ، أوصيك بالاتصال بالموقع الرسمي لمنطقة موسكو عند الهدوء والاسترخاء. أنا متأكد من أنهم سيوصونك بالملفات المناسبة. هناك "ميموريال" NIPTs ، وأرشيف رئيس الاتحاد الروسي ، و "قوائم إعدام ستالين" يمكنك بسهولة العثور على مثل هذا المورد عبر الإنترنت للمؤشرات الاسمية والجغرافية.
                      2. +7
                        12 مارس 2019 16:43 م
                        تشيسلاف تسورسكي "إذا كان هناك شخص هنا يمكنه التعليق على ما كتبته ، سأكون ممتنًا".
                        1. ولماذا كتبت غير مفهوم؟)))) حسنًا ، حسنًا ...))))
                        2. حول المواقع وقوائم التنفيذ)))) مرة أخرى بلاه بلاه بلاه - تحسب قفزة تشيسلاف عن الموضوع. على الرغم من أنك لم تجبني أبدًا من أنت ومن أين أنت.))) حتى اجتماعات مثيرة جديدة. السعادة لك.)))
                      3. +8
                        12 مارس 2019 19:21 م
                        اقتباس: Nagaybak
                        تشيسلاف تسورسكي "إذا كان هناك شخص هنا يمكنه التعليق على ما كتبته ، سأكون ممتنًا".
                        1. ولماذا كتبت غير مفهوم؟)))) حسنًا ، حسنًا ...))))
                        2. حول المواقع وقوائم التنفيذ)))) مرة أخرى بلاه بلاه بلاه - تحسب قفزة تشيسلاف عن الموضوع. على الرغم من أنك لم تجبني أبدًا من أنت ومن أين أنت.))) حتى اجتماعات مثيرة جديدة. السعادة لك.)))

                        وماذا يمكن للمرء أن يفكر ، لماذا يتفاجأ أيها الرفاق الأعزاء ، إذا كان نفس تشيسلاف قد ادعى مؤخرًا في مقال آخر أنه في جمهورية إنغوشيا ، في ظل القيصرية ، فهذا يعني أنه لم تكن هناك مجاعة. ؟؟ واحد لواحد
                    2. +5
                      12 مارس 2019 15:56 م
                      Cheslav Tzursky (Cheslav Tzursky) اليوم ، 15:13 جديد
                      0
                      ما هو السؤال الذي طرحته ومن أنت حتى تجرؤ على التحدث بهذه النبرة؟
                      في VO ، الجميع متساوون. اترك غطرستك المتغطرسة في غرفة الملابس.
                    3. 0
                      22 مارس 2019 23:31 م
                      أحترم وأكرم مارشال النصر ، لكن! كان على جوكوف إعادة كتابة مذكراته لكل طبعة جديدة. ومع ذلك ، للأسف ، كان جوكوف حليفًا لخروتشوف.
                      أي أسئلة؟ وتم الاتفاق بعد اتفاقية ميونيخ ، بعد قرار بولندا بعدم السماح للقوات السوفيتية بالمرور عبر أراضيها لتقديم المساعدة لتشيكوسلوفاكيا. ومن هم البولنديون بعد ذلك؟ هل تبحث في ارتباط الميثاق بقرار بولندا؟ هل نسيت اتفاقية المساعدة العسكرية المتبادلة بين بولندا وألمانيا؟
                2. +3
                  12 مارس 2019 15:45 م
                  اقتباس: تشيسلاف تسورسكي
                  لم تتح لي ولا أسلافي الفرصة لتقديم تقرير كامل إلى ستالين عن حالة دفاع البلاد ... "
                  "بدا لنا في ذلك الوقت أنه في مسائل الحرب والدفاع ، لا يعرف ستالين أقل منا ، بل يعرف أكثر منا ... عندما كان علينا مواجهة صعوبات الحرب ، أدركنا أن رأينا كان خاطئًا".
                  ... هذا جوكوف. مارشال النصر. هل تريد دحضه؟ جربها.
                  سآخذ الفرصة. كلمات جوكوف "في ذلك الوقت بدا لنا أنه في مسائل الحرب والدفاع ، لا يعرف ستالين أقل من ذلك ، ولكن أكثر منا" يبدو غير مقنع ، أشبه بتبرير الذات. إذا كنت متخصصًا عسكريًا ، فكيف لا تفهم أن المحاور ليس مختصًا في هذا المجال بعد التحدث معه لمدة خمس إلى عشر دقائق؟ علاوة على ذلك ، إذا بدا في البداية أنه متخصص كبير ، فسوف تطرح أسئلة صعبة ، في حدود فهمك. حول "كيف" استعد "ستالين للحرب ، عن القادة الذين تم إعدامهم". تم إنشاء الجيش الأحمر من قبل تروتسكي ، لذلك كان ينبغي أن يكون هناك عدد كبير من التروتسكيين بين القادة ، والذين يمكن أن يشتبهوا في موقفهم الوطني تجاه روسيا.
            3. +6
              12 مارس 2019 12:17 م
              ومع ذلك ، ربما يفكر شخص ما فقط. سأدرج هذه الأشياء:
              - تدمير مادي ، قمع ، ...
              - ميثاق مولوتوف-ريبنتروب ...
              - الكثير من أخطاء ما قبل الحرب: ...
              - أخطاء فادحة في التنبؤ بالوضع العسكري - السياسي ...
              .. هذا ليس سوى جزء صغير من أخطاء "عبقريتك وإلهتك" - تشيسلاف تسورسكي (تشيسلاف تسورسكي)

              ها ها ها ها. مختلطون في حفنة من الخيول والناس ... ابتسامة ابتسامة ابتسامة
              دراسة ، تشيسلاف تسورسكي ، دراسات تاريخية عن البيانات الأرشيفية عن تلك الحقبة التاريخية ، وليس أكاذيب مناهضي الستالينيين.
              لا حاجة لإلقاء اللوم على كل شيء على I.V. ستالين ، خاصة أنه إنجاز للقيادة الستالينية الجماعية.
              على سبيل المثال ، يعد ميثاق مولوتوف-ريبنتروب إنجازًا للدبلوماسية الستالينية في هذا الوضع بالذات ، والذي وفر للدولة بداية مبكرة لمدة عامين تقريبًا للتحضير للحرب ، ونقل الجيش من هيكل بوليسي إقليمي إلى هيكل تعبئة أكبر. ، لإنتاج المعدات العسكرية الحديثة ، ونقل الصناعة إلى ساحة الحرب ، والانضمام إلى أراضي غرب بيلاروسيا ، وأوكرانيا ، وبيسارابيا ، ودول البلطيق ، والتي وفرت مساحة كبيرة لتعطيل الحرب الخاطفة الألمانية ، وفي النهاية انتصارنا الطبيعي باعتباره نتيجة هذا.

              أما القمع فقد كان كذلك ، لكن في ظل تلك الظروف ، في ذلك الوقت ، على الأرجح ، لا يمكن أن يكون كل شيء على خلاف ذلك. من الضروري ببساطة النظر بموضوعية إلى تركيبة ذلك المجتمع في العشرينات والأربعينيات من القرن الماضي بعد حرب أهلية دموية غير مسبوقة. وإلى جانب ذلك ، كتبوا تنديدات للأبرياء ، للأسف كانوا كذلك ، من؟ ليس ستالين وحاشيته ، ولكن الأشخاص الذين يعيشون بجوار الضحايا ، والذين أرادوا الحصول على شيء من أفعالهم غير اللائقة.

              ليس كل شيء بهذه البساطة مع تقييم "الأخطاء الفادحة في التنبؤ بالوضع العسكري - السياسي". تحتاج فقط إلى النظر بموضوعية إلى هذا الموقف ليس من خلال أعين معاصرينا ، ولكن من جانب الأشخاص الذين يعيشون في ذلك الوقت.
              1. -8
                12 مارس 2019 15:53 م
                تشيسلاف ، ومثل هؤلاء الناس ما عدا
                اقتبس من فلاديميرز
                ها ها ها ها.
                ووقاحة صريحة
                اقتباس: Nagaybak
                هههههه

                اقتباس: Nagaybak
                أنت هنا تسحق

                لا تستطيع فعل أي شيء! أنا أتعجب بصدق من قدرتك على التحمل وصبرك. ومستوى هؤلاء المعلقين يتجاوز حتى النقد. ماذا يمكن ان يقال هنا؟ أنت تعطيهم أعدادا هائلة من عمليات الإعدام لأعلى أركان قيادة الجيش الأحمر ، ويقولون لك هذا كل شيء ؟! أخبرنا بالقوائم !!! مصادر في الاستوديو! الآن ، Nagaybak ، سأزودك بالمصادر وستجد قوائم هناك. اقرأ - "بناء الحزب في الجيش والبحرية السوفيتية. أنشطة الحزب الشيوعي السوفياتي لإنشاء وتقوية الوكالات السياسية والمنظمات الحزبية وكومسومول في القوات المسلحة" (1918 - 1961) م ، دار النشر العسكرية ، 1964 ، 298-303,512،6 ، "القيادة السوفيتية العليا عشية الحرب الوطنية العظمى" التاريخ الحديث والمعاصر - م ، ناوكا ، رقم 3 ، 20-1953 ، "الحزب الشيوعي السوفياتي في قرارات ومقررات المؤتمرات والمؤتمرات والجلسات العامة للجنة المركزية" -M، Gospolitizdat، 2 - v849، 858-1204.-1937s. هل تستطيع؟ وجنبا إلى جنب مع فلاديميرومز ، اذهب إلى بعض الأرشيف وأخذ ملفًا من الصحف السوفيتية المركزية من 1938-1941. كان البلاشفة أكثر جرأة منكم أيها الستالينيون ، لقد فعلوا ما كتبوه! أطلق عليه الرصاص - كتب! هناك ، من أسلافك ، ستتعرف على عمليات الإعدام والقمع ضد الجيش الأحمر و RKVMF - الهائل! سوف تعلم أن استخدام مقاييس التأثير الجسدي ضد "الأعداء والجواسيس" كان مصرحا به من قبل أعلى حزب وقيادة الدولة في الاتحاد السوفياتي. الكلام البسيط في التنمر والضرب والتعذيب. كل هذا كان يسمى "مؤامرة عسكرية فاشية". جوكوف Nagaybaku ليس مصدرا؟ لست شاهدا؟ حسنًا ، اسمحوا لي أن أقدم لكم كلمات المارشال فاسيليفسكي: "في حقيقة أن هتلر قرر بدء الحرب في عام XNUMX ، فإن تقييم درجة هزيمة العسكريين لعبنا دورًا". جنرال الجيش غورباتوف "... كيف سنقاتل بعد أن فقدنا الكثير من القادة ذوي الخبرة حتى قبل الحرب؟ هذا بلا شك أحد الأسباب الرئيسية لفشلنا." المارشال إريمينكو: "الرفيق ستالين مسؤول بشكل كبير عن إبادة العسكريين قبل الحرب ، مما أثر على القدرة القتالية للجيش".
                1. -6
                  12 مارس 2019 15:59 م
                  وأنت تشيسلاف لا تشرح أي شيء لعائلة Nagaybaks. لكنك تفعل الشيء الصحيح بالكتابة عنه. بعد كل شيء ، قرأ الناس المورد. من بين Nagaybaks ، وبكل بساطة ، أتباع الطائفة ، وحتى أكثر ببساطة طائفة شهود ستالين ، بعد كل شيء ، كيف - إذا أمر ستالين بإعدام ألف ، اثنان ، ثلاثة ، أربعة من القادة الأحمر ، فيجب أن يكون الأمر كذلك. لذا! وهذا ضروري لأن ستالين أمر! هذا كل شئ!
                2. 13
                  12 مارس 2019 16:31 م
                  ... جوكوف (مارشال) Nagaybaku ليس مصدرا؟ لست شاهدا؟ حسنًا ، دعني أعطيك كلمات المارشال فاسيليفسكي:
                  ... المارشال إريمينكو: "الرفيق ستالين مسؤول بشكل كبير عن الإبادة ...
                  - فيليكس بيناروفيتش (فيليكس بيناروفيتش)

                  لمعلوماتك ، فيليكس بيناروفيتش ، المذكرات ، ولا سيما المذكرات العسكرية ، ليست أبدًا مصادر للبحث التاريخي.
                  على سبيل المثال ، تم إعادة صياغة مذكرات المارشال جوكوف نفسه مرات عديدة حتى بعد وفاته لدرجة أن قيمتها التاريخية لا تذكر ، لذا فإن الخيال ليس أكثر من ذلك. نعم ، وإذا بحثت عن رأي G.Jukov حول ستالين على نفس الإنترنت ، فسوف تتعثر على آراء معاكسة تمامًا له حول ستالين ، اعتمادًا على الوقت والظروف التي أعرب فيها عنها. كلمة الانتهازي جورجي كونستانتينوفيتش لا تزال هي نفسها. لذا فإن الإشارات إليها متحيزة تاريخيًا.
                  أما بالنسبة لبقية الحراس والجنرالات الذين شوهوا سمعة ستالين بعد وفاته لإرضاء خروتشوف وأتباعه ، من أجل المناصب والألقاب ، فإن ثمن كلماتهم لا قيمة له في يوم السوق.

                  رأي حصري حول IV. ستالين في اثنين من المشير:
                  - روكوسوفسكي ك.ك. ، الذي أخبر خروتشوف ردًا على اقتراحه بإدانة ستالين علانية ، أن ستالين كان رجلًا مقدسًا بالنسبة له ، ورفض خيانة القائد الأعلى للقوات المسلحة ، مما أدى إلى عزله من منصب نائب. وزير الدفاع ونقل إلى مجموعة المفتشين العامين لمنطقة موسكو (المتقاعدين) ؛
                  - و Golovanova A.E. - رئيس مارشال الطيران ، الذي رفض أيضًا خيانة ستالين علنًا ، حيث تم فصله من الخدمة العسكرية بدون معاش تقاعدي وتوظيف ، وبعد ذلك ، بمساعدة الأصدقاء المقاتلين ، بالكاد حصل على وظيفة كطيار اختبار بسيط في معهد الطيران المدني للطيران.
                  كل شيء ، لم يكن هناك حراس وجنرالات آخرون مستعدون للدفاع عن ستالين. لذا ، فإن مذكرات كبار العسكريين هي ذكريات شخصية شعبية ليس لها قيمة تاريخية. هذه هي الموضوعية التي لا يمكن الهروب منها.
                  المكان الوحيد للبحث عن حقيقة تلك السنوات هو أرشيفات الوثائق ، وهو ما يفعله المؤرخون المحترفون ، مثل يوري جوكوف ، للكشف عن الحقيقة لنا.
                3. +8
                  12 مارس 2019 17:55 م
                  فيليكس بيناروفيتش "الآن ، ناغايباك ، سأزودك بالمصادر وستجد قوائم هناك. اقرأ -" مبنى الحزب في الجيش والبحرية السوفيتية. نشاط الحزب الشيوعي السوفياتي في إنشاء وتعزيز الوكالات السياسية والحزبية ومنظمات كومسومول في القوات المسلحة "(1918 - 1961) م ، دار النشر العسكرية ، 1964 ، 298-303,512 ،" القيادة العليا السوفيتية عشية العظيمة الحرب الوطنية "التاريخ الجديد والمعاصر -M ، العلوم ، رقم 6 ، 3-20" ، CPSU في قرارات ومقررات المؤتمر والمؤتمرات والجلسات العامة للجنة المركزية "-M ، Gospolitizdat ، 1953 - v2 ، 849-858 .-1204 ثانية.
                  الكثير من الشفقة في رسالتك.))) بالمناسبة ، أنا لست ستالينيًا ، لكن خرافات البيريسترويكا الخاصة بك جعلتني منذ وقت طويل. أي ، حسب فهمي ، تم نشر قوائم بعشرات الآلاف من الضباط الذين تم إعدامهم والمقموعين في هذه المصادر؟ فقط مثل هذا ، 40000 ألف اسم؟ وإذا كان هناك عدة مئات من الأسماء؟ وهذا كل شيء.)))) ثم كيف؟)))) هل يجب أن أتصل بك متحدثًا أم ماذا؟))) لم يثبت أحد أن Tukhachevsky كان سيتصرف بشكل أفضل من جوكوف.)))) هذا غير معروف حيث كان من الممكن أن ينتهي بنا المطاف على الإطلاق. مع Blucher وأبطال الحرب الأهلية الآخرين. لذا ، كما أفهمها ، يجب أن أسألك عن هذه الأرقام الآن؟))) أنت ، كما أفهمها ، تملكها؟))))
                  1. +7
                    13 مارس 2019 04:15 م
                    شعور وأنت ، ناغايباك ، لا تشرح أي شيء لفيليكس وتشيسلاف. لكنك تفعل الشيء الصحيح بالكتابة عنه. بعد كل شيء ، قرأ الناس المورد. ليس لدى فيليكس وتشيسلاف ، وبكل بساطة ، كارهي الاتحاد السوفياتي وروسيا ، وحتى أكثر من ذلك ، طوائف شهود الإعدام الشخصي لستالين ، ببساطة "خربشات" خروش وبيريسترويكا شعور
                    1. +3
                      13 مارس 2019 06:04 م
                      Mavrikiy "ليس هناك سوى" خربشات "خروش و perestroikas.
                      خير
                4. 0
                  18 مارس 2019 02:17 م
                  ومستوى هؤلاء المعلقين يتجاوز حتى النقد.
                  كم عدد "الموهوبين" في روسيا الأم! انظر على الأقل إلى "Isaev Aleksey Valerievich الفقراء ضد الأغنياء: المواجهة العسكرية والاقتصادية بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي" وبعد ذلك ستكون ذكيًا ، ضحية AIF. أو اكتب مقالًا عن كيف أن القمع في فرنسا عام 1937 أجبر الجيش الفرنسي ، المعبأ بالكامل ، والجلوس في الخنادق لمدة عام ، على دمج الجمهورية الفرنسية في 40 يومًا. المعلق المعتمد.
            4. +9
              12 مارس 2019 17:07 م
              اقتباس: تشيسلاف تسورسكي
              منذ 12 يونيو 1941 ، حاول جوكوف وفاتوتين وتيموشينكو الموافقة على التوجيه الذي صاغوه لإرسال قوات المقاطعات الغربية إلى حالة الاستعداد القتالي الكامل. يتم رفضهم. نظرًا للتعقيد الشديد للوضع في 14 يونيو ، لجأوا مرة أخرى إلى ستالين بشأن الحاجة إلى إرسال توجيه إلى القوات. ومرة أخرى رفض قاطع. أعطى ستالين الإذن بذلك ، ولكن في وقت متأخر فقط من مساء يوم 21 يونيو.

              معًا:
              "في نيسان / أبريل - حزيران / يونيو 1941 ، مع تزايد التهديد بالحرب ، تم اتخاذ تدابير عاجلة إضافية لزيادة الاستعداد القتالي ، بما في ذلك:
              الدعوة في أبريل ومايو من 793 جندي احتياطي لتجديد قوات المناطق العسكرية الغربية تقريبًا إلى حالة الحرب ؛
              التوجيه الصادر عن رئيس الأركان العامة في 14 أبريل بشأن وضع الاستعداد القتالي العاجل لجميع هياكل إطلاق النار طويلة المدى ، والمناطق المحصنة مع تركيب أسلحة القوات الميدانية فيها في حالة عدم وجود أسلحة الخدمة ؛
              النقل السري من 13 مايو من المناطق الداخلية لقوات المستوى الاستراتيجي الثاني إلى المقاطعات الغربية ، مع إحضارهم إلى الاستعداد القتالي - 7 جيوش 66 فرقة (16 ، 19 ، 20 ، 22 ، 24 و 28 جيشًا ، بندقية 41 ، 21st الفيلق الميكانيكي الثالث والعشرون) ؛
              جلب الاستعداد القتالي 63 فرقة من احتياطيات المقاطعات الغربية وترشيحها في مسيرات ليلية ، سرًا ، من 12 يونيو ، إلى جيوش التغطية لهذه المقاطعات (توجيه NPO بتاريخ 12.06.41) ؛
              جلب الاستعداد القتالي والانسحاب السري تحت ستار التدريبات في مكان تمركز 52 فرقة من المستوى الثاني من تغطية الجيوش من أماكن الانتشار الدائم (أمر NPO بتاريخ 16.06.41) ؛
              انسحاب فرق الصف الأول من جيوش الغطاء إلى المناطق المحصنة حسب برقية رئيس الأركان العامة بتاريخ 10.06.41/11.06.41/XNUMX وتعليمات مفوض الشعب للدفاع بتاريخ XNUMX/XNUMX / من بداية شهر يونيو؛
              جلب جميع قوات PribOVO و OdVO إلى حالة الاستعداد في 18 / 21.06.41-XNUMX / XNUMX ؛
              إنشاء مراكز قيادة من أبريل 1941 واحتلالها في 18-21 يونيو من قبل الإدارات الأمامية التي تم تشكيلها بشكل عاجل ؛
              إنشاء مجموعة عسكرية من قبل S.M. Budyonny على خط دنيبر في 21.06.41 ؛
              التخرج المبكر وفقًا لأمر NPO بتاريخ 14 مايو من جميع المدارس وتوجيه الخريجين إلى مناطق الحدود الغربية ؛
              أمر NPO رقم 0367 بتاريخ 27 وتكراره في 12.40 بشأن تشتيت الطائرات وتمويهها ، وما إلى ذلك ؛
              اتجاه مفوض الشعب في الدفاع الجنرال ك. أ. ميريتسكوف إي في ستالين في زابوفو وبريبوفو للتحقق من الاستعداد القتالي للقوات الجوية للمقاطعات في 14.06.41 ؛
              نشر التوجيه الصادر عن منظمة غير ربحية والمقر (رقم 1) بشأن جلب قوات المقاطعات العسكرية الغربية إلى حالة الاستعداد القتالي (تم التوقيع عليها في 21.06.41/22.00/22.20 الساعة XNUMX:XNUMX ، منذ أن غادر S.K. Timoshenko و G.K.Jukov بالفعل ستالين في XNUMX:XNUMX ، بعد أن حصل على موافقته على هذا التوجيه ، أرسلها مع N.F Vatutin إلى مركز الاتصالات بهيئة الأركان العامة).
              إجمالاً ، قبل الهجوم الألماني ، تم وضع 225 فرقة من 237 فرقة من الجيش الأحمر مخصصة للحرب ضد ألمانيا وحلفائها وفقًا لخطط الدفاع في حالة تأهب قبل الهجوم الألماني "(S.Yu. Rybas" Stalin ")
              1. 0
                18 مارس 2019 02:03 م
                S.Yu. Rybas "Stalin"
                = D.O. Rogozin "كيفية إنشاء صاروخ"
            5. -4
              14 مارس 2019 11:29 م
              تشيسلاف ، لقد كتبت كل شيء بشكل صحيح! خير
          3. 0
            12 مارس 2019 18:18 م
            "الإمبراطور الأحمر" هو مبالغة جميلة ومفهومة ، و "زعيم لامع من النوع الاشتراكي" هو حكمة غامضة إلى حد ما.
          4. +4
            13 مارس 2019 01:16 م
            اقتبس من فلاديميرز
            لذا ، عزيزي كاتب المقال ، I.V. لم يكن ستالين إمبراطورًا ، بل كان القائد الوحيد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ،

            يجب أن يرتدي الإمبراطور بدلة عادية وزوجًا من الأحذية ، حتى يتم دفنه بكرامة على الأقل. لم يكن لدى ستالين كل هذه "الثروة"! غير رحمة! طلب
          5. 0
            17 مايو 2019 ، الساعة 18:33 مساءً
            لا يعلم المؤلف أن ملامح الأباطرة كانت دائمًا على العملات المعدنية والأوراق النقدية.
      2. 0
        12 مارس 2019 10:31 م
        اقتباس: ديدكاستاري
        اقتباس: فيفرالسك موريف
        لم يكن لدى ستالين الوقت لبناء.

        هذا صحيح...

        إيج ، لذلك هذا هو من يهز القارب.
      3. -3
        12 مارس 2019 13:01 م
        أنت ، "جدي" - الناطقة بلسان نافالني ، أطلق سينماه للجماهير
        اقتباس: ديدكاستاري
        هذا صحيح...
    2. +2
      12 مارس 2019 10:29 م
      لم يكن ستالين بحاجة إلى زيادة.
      1. +6
        12 مارس 2019 11:11 م
        كتب كل من أعضاء المنتدى والعديد من المؤلفين مرارًا وتكرارًا أن العمليات التاريخية لا تتناسب مع حياة الإنسان. أعني 70 سنة ليست مدة! ابتهج بتدمير الاتحاد السوفيتي وركل أسدًا ميتًا على الأقل g.l.upo. أقرب الأمثلة على ذلك هي تأسيس الرأسمالية منذ بداية الثورة البرجوازية الأولى - الثورة البرجوازية الهولندية في القرن السادس عشر - الثورة البرجوازية عام 1566 - 1609 في هولندا.
        مثال آخر هو الاتحاد الأوروبي !!!!!!!!!! يقدم الفرنسيون إنشاء الاتحاد الأوروبي في القرن العشرين على أنه تحقيق حلم نابليون بعد توحيده القصير وغير الكامل لأوروبا. هذا مثال على إنشاء جمعية أخرى طويلة المدى.من المثير للاهتمام أن نابليون هو الفائز بالنسبة لهم حتى الآن! بغض النظر! على شبكة الإنترنت ، صادفت ذات مرة مشاهدة فيلم وثائقي فرنسي لعام 2015 بعنوان "نابليون. تحرير أوروبا. هناك شيء غريب في هذا الفيلم ، لكن حسنًا. أنصح الجميع!
        1. +4
          12 مارس 2019 11:29 م
          أمثلة على عمليات تاريخية طويلة.
          1) تحرير مصر من قبضة الهكسوس.
          2) تحرير الفرس من قوة الميديين ، والتي انتهت في عهد كورش الكبير.
          3) صراع روسيا مع الحشد.
          4) الاسترداد في شبه الجزيرة الايبيرية.
          5) صراع الشعب الصيني مع المغول والمانشو.
          6) تحرير شعوب البلقان.
          7) تحرير الهند من الحكم البريطاني
          8) تحرير إندونيسيا من الهولنديين.
          9) وربما تكون أطول عملية هي تشكيل دولة إسرائيل !!!
          1. 0
            14 مارس 2019 07:44 م
            لا تخلط هدية الله مع البيض المخفوق. يتطور المجتمع مع تطور أدوات العمل. الفرضية الأساسية لجميع الكتب المدرسية في علم الاجتماع والتاريخ والاقتصاد. اليوم تسارعت التنمية عدة مرات ، والآن ، كل خمس سنوات ، يتضاعف حجم المعلومات ، وتضاعف خلال 25 سنة. لذلك ، لا معنى للمقارنة بين عمليات العصر البرونزي والعصور الوسطى والإنترنت.
            1. +1
              17 مارس 2019 21:44 م
              وأنا لا أمانع في تعليق فياتشيسلاف أوليجوفيتش! علاوة على ذلك ، فهو يناسبني. بعد كل شيء ، إذا كان ~~~~ بعد 180 عامًا من توحيد أوروبا بواسطة نابليون في غضون عام ، ظهر الاتحاد الأوروبي ، والآن ، تتسارع العمليات ، حيث تم طباعة المعلم السابق لتاريخ CPSU هنا ، فلن نتمكن من ذلك يجب أن تنتظر 100-200 سنة حتى التوحيد الاشتراكي القادم للشعب!
              اقتبس من العيار
              لا تخلط هدية الله مع البيض المخفوق. يتطور المجتمع مع تطور أدوات العمل. الفرضية الأساسية لجميع الكتب المدرسية في علم الاجتماع والتاريخ والاقتصاد. اليوم تسارعت التنمية عدة مرات ، والآن ، كل خمس سنوات ، يتضاعف حجم المعلومات ، وتضاعف خلال 25 سنة. لذلك ، لا معنى للمقارنة بين عمليات العصر البرونزي والعصور الوسطى والإنترنت.
              شكرا لك يا فياتشيسلاف أوليجوفيتش.
  2. 18
    12 مارس 2019 05:28 م
    قريباً سوف تمر 35 عامًا على عدم وجود اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. إذا ما قورنت وفقًا للأوقات - فالمقارنة لصالح الاتحاد السوفيتي ، الذي أنشأه ستالين.
    إنني أتطلع إلى مواصلة المقال +++++
    1. -7
      12 مارس 2019 06:43 م
      بعد ستالين ، عادت البلاد إلى المسار اللينيني - التروتسكي
      1. 14
        12 مارس 2019 06:51 م
        التروتسكي في أنقى صوره ... لينين ... بكل أوهامه وأخطائه بشأن شيء آخر ... ربما يكون ستالين اللينيني المخلص الذي طور بشكل صحيح عقيدة انتصار الاشتراكية في بلد واحد ... من فضلك لا تفعل ذلك مزج)
        1. -15
          12 مارس 2019 07:02 م
          لا! ستالين هو خصم لكليهما ... دور تروتسكي ليس أقل ضخامة ، وهو الخالق الحقيقي لأكتوبر وزعيمها الممارس ومنظر لا يقل أهمية ، حسب قوله ، على عكس لينين ، الذي توفي في الوقت المناسب ، داسوا بشكل ملحوظ ....
          1. -11
            12 مارس 2019 07:05 م
            لقد مات لينين في الوقت المحدد ، وعندما بدأ الواقع (والشيوعية ازدهارًا قبل NEP) لا يتوافق مع النظرية ، اضطر لينين إلى الذهاب إلى السياسة الاقتصادية الجديدة ، ولكن كان الأوان قد فات على الصناعة ، فقد تم تدميرها بالكامل بالفعل ، والباقي تم تسليمه بامتياز لأهل وقاحة وأمر !!! (مصادفة؟)
          2. +6
            12 مارس 2019 10:32 م
            حساب نظيف على تاريخ الحزب الشيوعي الصيني)) ... أنا أدرك أيضًا أن تروتسكي ترأس المجلس العسكري الثوري في بتروغراد خلال نظام VOSR ... لكن هذه كانت عواقب لا مفر منها ... حول أسباب انهيار الصناعة ، البنية التحتية والاقتصاد ككل ، لديك أفكار من مقالات Korotich في Ogonyok (كان هناك مثل هذا غريب من أوقات البيريسترويكا وأوائل التسعينيات) ... ما يسمى عمومًا بالماضي ...
            1. 0
              12 مارس 2019 17:59 م
              تعلم من كتب الثلاثينيات :)
    2. -15
      12 مارس 2019 07:38 م
      اقتباس من Reptilian
      قريباً سوف تمر 35 عامًا على عدم وجود اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. إذا ما قورنت وفقًا للأوقات - فالمقارنة لصالح الاتحاد السوفيتي ، الذي أنشأه ستالين.

      كان لستالين أهم وأهم مورد وثروة للبلاد-الشباب ، المليء بالقوة والطاقة ، الشعب الروسي سريع النمو.

      بحلول عام 91 ، كان هذا بالفعل شخصًا يتقدم في السن بسرعة ، ويموت منذ عام 1964 ، ولم يعد قادرًا جسديًا على فعل أي شيء من هذا القبيل.
      وبدأت بكارثة ديموغرافية في العقد الذي ذكره المؤلف بالضبط. هذا هو الثمن.
      1. +1
        12 مارس 2019 08:19 م
        اقتباس: أولجوفيتش
        كان لستالين أهم وأهم مورد وثروة في البلاد - الشباب ، المليء بالقوة والطاقة ، الشعب الروسي الذي ينمو بسرعة.

        ليس "عند ستالين" ، لكن في عهد ستالين!

        1. -1
          12 مارس 2019 18:01 م
          لا يتعلق الأمر بديناميكيات النمو: (الحقيقة هي أن أجدادي كان لديهم 5-6 أطفال ، وأجدادي لديهم ثلاثة ، ووالدين ، ولدينا طفل واحد ...
      2. +5
        12 مارس 2019 11:07 م
        اقتباس: أولجوفيتش
        بحلول عام 91 ، كان هذا بالفعل شخصًا يتقدم في السن بسرعة ، ويموت منذ عام 1964 ، ولم يعد قادرًا جسديًا على فعل أي شيء من هذا القبيل.


        كان نمو السكان الروس (السلافيين) حتى عام 1990. نعم ، أقل بنسبة 4-5. من جمهوريات آسيا الوسطى. ولكن بسبب العدد المطلق الأكبر ، فقد أعطت من النصف إلى 1/3 الزيادة في الاتحاد السوفيتي.

        لكن في الأوقات الليبرالية ، هناك عملية فظيعة للانقراض.

        اقتباس: أولجوفيتش
        وقد بدأت بكارثة ديموغرافية في ذلك العقد بالذات.


        بدأ معدل النمو (النسبة النسبية) في الانخفاض بالفعل من عام 1904 (على الرغم من التحسن في الرعاية الصحية). حسنًا ، النقطة ليست كذلك ، إذا بقيت روسيا اللحاء والبطريركية الزيادة المطلقة ستكون كبيرة. والبلد الصناعي لا يعني مثل هذه الزيادة في التركيبة السكانية.

        أنت عجوز بالفعل ، ولا تفهم مثل هذه الأشياء البسيطة؟
        1. -8
          12 مارس 2019 11:44 م
          اقتبس من الصين
          إذا بقيت روسيا حصينة وأبوية ، فإن الزيادة المطلقة ستكون كبيرة. والبلد الصناعي لا يعني مثل هذه الزيادة في التركيبة السكانية.

          مع أول بث تلفزيوني في العالم (1911) وأول شريط سينمائي في عام 1907 ، وما إلى ذلك ، "اللحاء" روسيا ستكون دولة ذات كثافة سكانية عالية مع الشعب الروسي ، ولن يكون الأمر مخيفًا اليوم انظر إلى المستقبل ، قم بأي إجراءات معقولة - البناء ، التسوية ، التطوير ، إلخ.

          Avrals البالغ من العمر عشر سنوات والهزات "أعطها !!" قاد إلى هجرة السكان السكان السلافيون منذ عام 1964 ، بالمناسبة ، نما الآخرون بهدوء ، مستفيدين من نتائج الاختراقات.


          ما هو المستقبل في ظروف النمو السريع المحيطة بالبشرية؟ لمن تم بناءهم؟

          قاذفات اللهب ، وضعوا أسلحة نووية على الحدود؟ لا

          كيف يمكن ذلك
          لا أفهم مثل هذه الأشياء البسيطة؟
          1. +4
            12 مارس 2019 12:33 م
            اقتباس: أولجوفيتش
            أدى إلى تهجير السكان السلافيين منذ عام 1964.


            لم يكن هناك هجرة سكانية ، كانت هناك زيادة طفيفة. ترتبط الزيادة البالغة 60-70 جم (32 مليون / 10 سنوات هي الأكبر من حيث القيمة المطلقة) بالتحسن العام في الحياة ، والتطعيم على نطاق واسع واستخدام المضادات الحيوية ، مما أدى إلى انخفاض حاد في معدل وفيات الرضع وزيادة المتوسط ​​بشكل كبير متوسط ​​العمر المتوقع.

            الآن هناك انقراض كامل. لماذا ا؟

            اقتباس: أولجوفيتش
            Avrals والحمقى البالغة من العمر عشر سنوات "أعطها!


            لقد أدت إلى وجود روسيا بشكل عام.
            1. -8
              12 مارس 2019 13:44 م
              اقتبس من الصين
              لم يكن هناك هجرة سكانية ، كانت هناك زيادة طفيفة. ترتبط الزيادة البالغة 60-70 جم (32 مليون / 10 سنوات هي الأكبر من حيث القيمة المطلقة) بالتحسن العام في الحياة ، والتطعيم على نطاق واسع واستخدام المضادات الحيوية ، مما أدى إلى انخفاض حاد في معدل وفيات الرضع وزيادة المتوسط ​​بشكل كبير متوسط ​​العمر المتوقع.

              نعم نعم:
              عام 1964 معدل الخصوبة الكلي توقفت عن توفير بديل بسيط للأجيال بالفعل بالنسبة لجميع سكان روسيا ، معدل التكاثر الصافي انخفض تحت واحد.

              هذا هو هجرة السكان والانقراض. حتى 91 جم - مخفي ، والذي تغير من 92 إلى الفتح.
              ما هو هجرة السكان "القاموس الديموغرافي الموسوعي" ، M. 1985
              اقتبس من الصين
              الآن هناك انقراض كامل. لماذا ا؟

              هناك الكثير من المقالات حول هذا الموضوع: http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0417/tema02.php.

              بدأت الكارثة في سنوات "نقطة التحول الكبرى" في أوائل الثلاثينيات.
    3. -9
      12 مارس 2019 07:53 م
      ديمتري! "أنا في انتظار استمرار المقال +++++" سوف تستمر ، ولكن ماذا عن ذلك. لكنها لن تساعدك شخصيًا. أنت شخصيا لن تعيش بشكل أفضل. وحتى إذا خرجت مع صورة "الإمبراطور" إلى الساحة ... فلن يتغير شيء. لا يمكنك حتى تهدئة أعصابك. لأنه ، مثل ... لا يمكنك تغيير كل شيء. بالطبع ، هناك فرصة ... عندما يتجمع الكثير من الزواحف. لكن في هذه الحالة ، لدينا اليوم OMON والحرس الوطني ، والجميع يعلم أن حركات الاحتجاج في الاتحاد الروسي هي من عمل الولايات المتحدة. إذن ماذا بقي؟ افرحوا بهدوء. حسنًا ، نفرح ، هذا هو الغرض من المقالة!
      1. +7
        12 مارس 2019 08:52 م
        اقتبس من العيار
        لا يمكنك تغيير كل ما لديك

        أنا لست ديمتري وبعد. موقفك: "روس ، استسلم!" - ليس لي. إذا لم يكن هناك شيء يعتمد على رأي كل منا ورأي الشعب ككل ، فلن يكون لدينا تقليد للانتخابات الشعبية ، ولا 20 قناة تلفزيونية مجانية ومجموعة من المحطات الإذاعية. يعرف البرجوازي كيف يحسب المال. لماذا تعتقد أنهم يفعلون كل هذا؟ من أين يأتي هذا الجاذبية غير المسبوقة للكرم؟
      2. +7
        12 مارس 2019 09:50 م
        لماذا أنت قلق للغاية يا فياتشيسلاف أوليجوفيتش؟ أنت الذي أصابك بطريقة ما بالتوتر nepadetsstski! بالفعل بدأت شرطة مكافحة الشغب تخيفني! على ما يبدو ، كانوا هم أنفسهم خائفين للغاية! am لكن ليس أنا بالطبع ، ولكن لنفسك!
        ستالين موجود بالفعل في الميدان. بمرور الوقت ، سيكون هناك المزيد من المعالم الأثرية له. أيضًا ، سيتم إعادة نشر أعماله التي تم جمعها ... ولكن الآن سأجمع أفكاري و --- kaaak سأقوم بطباعة حججي !!!!!!!! ربما أقرب إلى بداية التعليقات.
        1. -9
          12 مارس 2019 10:04 م
          اقتباس من Reptilian

          لماذا أنت قلق للغاية يا فياتشيسلاف أوليجوفيتش؟ أنت الذي أصابك بطريقة ما بالتوتر nepadetsstski! بالفعل بدأت شرطة مكافحة الشغب تخيفني! على ما يبدو ، كانوا هم أنفسهم خائفين للغاية! لكن ليس أنا بالطبع ، ولكن لنفسك!

          بالطبع ، لا أريد أي حافي القدمين أن يصعد إلى المهيمنة مرة أخرى. ثم ستضرب على رأسها مرة أخرى بالطبع ، لكنها ستدمر حياة الكثيرين. ألا تخاف عندما يكشف الكلب عن أسنانه في وجهك في الشارع وليس لديك شيء في يديك؟ لذا ، فإنه أمر غير سار بالنسبة لي عندما يبدأ الناس ... حسنًا ، دعنا نقول ، الذين ليسوا بارعين بالذكاء والإبداع ، بفتح أفواههم بطريقة "nepodezstsky" من أجل طرح "الحقائق" البعيدة عن الواقع. لذلك علينا أن نتذكر عن OMON. هذه هي أفضل حجة في نزاع مع "مثل".
          1. +8
            12 مارس 2019 10:43 م
            زحف بوسوتا إلى الهيمنة ، عمن تتحدث؟ بعد كل شيء ، أعلم أن سيرتك الذاتية منشورة هنا جيدًا ..... حسنًا ، تطور مثير جدًا للموضوع ....
        2. -9
          12 مارس 2019 10:06 م
          اقتباس من Reptilian
          والآن ، الآن ، سأجمع أفكاري و --- kaaak سأطبع حججي !!!!!!!!

          هل لديك أي أفكار؟ وحتى الحجج ... حسنًا ، حسنًا ...
          1. +8
            12 مارس 2019 10:46 م
            نعم نعم
            اقتبس من العيار
            اقتباس من Reptilian
            والآن ، الآن ، سأجمع أفكاري و --- kaaak سأطبع حججي !!!!!!!!

            هل لديك أي أفكار؟ وحتى الحجج ... حسنًا ، حسنًا ...

            لم يتقن الجميع فن إعادة الرواية بحداثة 90٪. على الأقل كراسنوف ، شخص آخر على الأقل .....
            1. -11
              12 مارس 2019 11:37 م
              أنا هنا تقريبًا ... لا توجد أفكار ذكية للآخرين ، لذا أظهر أفكارك ... هذا رائع!
      3. +4
        13 مارس 2019 04:24 م
        kalibr (Vyacheslav) أمس ، 07:53
        لن يساعدك. أنت شخصيا لن تعيش بشكل أفضل. وحتى إذا خرجت مع صورة "الإمبراطور" إلى الساحة ... فلن يتغير شيء.

        فياتشيسلاف ، هل أنت قلق من وجود الجبن النتن في متجر صغير؟
        1. +2
          13 مارس 2019 08:35 م
          ربما يريد شخص أن يتباهى بأسنان صناعية جديدة مثل عام ونصف في التعليقات ...... لكنه لا يعرف كيف يفعل ذلك ، كيف يتعامل مع الموضوع .....
      4. +2
        13 مارس 2019 12:36 م
        اقتبس من العيار
        ديمتري! "أنا في انتظار استمرار المقال +++++" سوف تستمر ، ولكن ماذا عن ذلك. لكنها لن تساعدك شخصيًا. أنت شخصيا لن تعيش بشكل أفضل. وحتى إذا خرجت مع صورة "الإمبراطور" إلى الساحة ... فلن يتغير شيء. لا يمكنك حتى تهدئة أعصابك. لأنه ، مثل ... لا يمكنك تغيير كل شيء. بالطبع ، هناك فرصة ... عندما يتجمع الكثير من الزواحف. لكن في هذه الحالة ، لدينا اليوم OMON والحرس الوطني ، والجميع يعلم أن حركات الاحتجاج في الاتحاد الروسي هي من عمل الولايات المتحدة. إذن ماذا بقي؟ افرحوا بهدوء. حسنًا ، نفرح ، هذا هو الغرض من المقالة!
        أعدت قراءة التعليقات ، إنها مثيرة للاهتمام ----- لقد كتبت تعليقًا قصيرًا على سرب المؤلف المعروف والمحترم الذي أعجبني ، والذي كتب العديد من المقالات. وفجأة رد فعل مذهل للغاية لمؤلف آخر؟ وماذا هناك للتفكير؟ حتى غريب نوعا ما.
    4. +2
      12 مارس 2019 13:16 م
      اقتباس من Reptilian
      قريباً سوف تمر 35 عامًا على عدم وجود اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
      لم أخرج منذ أكثر من 28 عامًا ، وليس قريبًا ، ولكن فقط في ديسمبر. طلب
      1. +4
        12 مارس 2019 14:07 م
        اقتبس من sniperino
        اقتباس من Reptilian
        قريباً سوف تمر 35 عامًا على عدم وجود اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
        لم أخرج منذ أكثر من 28 عامًا ، وليس قريبًا ، ولكن فقط في ديسمبر. طلب
        على نطاق تاريخي ، بالطبع ...... بغض النظر عن كيفية حساب المشاريع المنفذة واسعة النطاق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لا يمكن مقارنتها بمشاريع ما بعد الاتحاد السوفيتي بما يتناسب مع الوقت.
        ومعنا - قاموا ببناء الملعب لما يقرب من 20 عامًا ، وبالكاد أنجزوه ، لكن لولا كأس العالم - ربما لم يكونوا قادرين على ذلك
        أو مثال آخر. مترو موسكو. تحت حكم ستالين ، تم بناء المترو - كقصر !!! حتى أنه تم مقارنته علنًا بأبنية مصر القديمة! على الرغم من وجود أوجه تشابه مع المعابد الماسونية والمايا القديمة. لقرون !!!. بنيت في وقت قياسي ، وحتى أثناء الحرب !!! في مطلع القرن ، تقرر في موسكو بناء أول فرع من فروع الضواحي ، المترو الخفيف ، أي خط بوتوفسكايا المرتفع. واتضح أن صيانته مكلف للغاية - ضد الاهتزاز والضوضاء + التقاطعات مع الشوارع وإزالة الثلج وما إلى ذلك. لم ينكسر ، لكنهم قرروا عدم بناء خطوط إضاءة جديدة في موسكو.
        1. -2
          12 مارس 2019 14:34 م
          اقتباس من Reptilian
          ولدينا - تم بناء الملعب لما يقرب من 20 عامًا
          قصر السوفييت: منذ عام 1931 (مسابقة المشروع) قاموا "بإنشاء منصة" (قاموا بتفجير كاتدرائية المسيح المخلص) وقبل الحرب قاموا بتجميع إطار معدني فقط ، أقل من 40 مترًا ، تم تفكيكه إلى -دبابات القنافذ خلال الحرب. بدأ بناء Boguchanskaya HPP في عام 1974 ، وتم تجميد البناء بعد 28 عامًا (انهيار الاتحاد السوفياتي) ، وتم استئنافه في عام 2006 ، وفي عام 2012 تم إطلاق أول وحدتين لتوليد الطاقة الكهرومائية. مشاريع البناء طويلة الأمد.
          1. +5
            12 مارس 2019 15:37 م
            لم يكتمل قصر السوفييت - لذا فهموا أهمية مشاريع البناء الأخرى.
            قبل الحرب العالمية الثانية بدأنا في بناء ليس فقط المباني العامة في لينينغراد ، ولكن أيضًا منازل للسكان ، ما يسمى بـ "كيركس". في أجزاء مختلفة من المدينة.
            في موسكو كم تم بناءه قبل الحرب العالمية الثانية! كمباني عامة ، بما في ذلك المتاحف والمكتبات وجامعة موسكو الحكومية والمجلس الاقتصادي الأعلى والمسارح والمباني السكنية بالطبع.
            1. +1
              12 مارس 2019 16:46 م
              اقتباس من Reptilian
              قبل الحرب العالمية الثانية بدأنا في بناء ليس فقط المباني العامة في لينينغراد ، ولكن أيضًا منازل للسكان ، ما يسمى بـ "كيركس". في أجزاء مختلفة من المدينة.
              في موسكو كم تم بناءه قبل الحرب العالمية الثانية!
              من ناحية أخرى ، في عهد خروتشوف قاموا أيضًا ببناء الكثير ، وفي التسعينيات من القرن الماضي ، بدأت المراكز التاريخية للعديد من المدن تتشوه بشكل نشط بـ "ناطحات السفلية". ولكن الآن تسير عملية بناء مرافق البنية التحتية الكبيرة بشكل جيد. لطالما أراد بناء الجسر الممتد من تامان إلى كيرتش في الاتحاد السوفيتي ، وهو موجود الآن. الملاعب والطرق السريعة والمنازل الخاصة .. هل تتذكر متى تم إنتاج معدات عسكرية جديدة بهذه الوتيرة؟
              1. +5
                12 مارس 2019 19:03 م
                مهما قالوا عن خروتشوف ، في ذلك الوقت قاموا بحل مشكلة الإسكان ، كان لديهم تكلفة مناسبة. ومع ذلك ، لا يعرف الكثيرون أن كتلة خروتشوف لم تظهر فجأة على الفور ، ولكن مثل العديد من الأشياء الأخرى ، كانت نتيجة تجارب طويلة بدأت في عهد ستالين. "Kirovki" ، "Stalinka" ، منازل مجمعة مصنوعة من الخرسانة الرغوية ("بلوك ستالينكا" لها نفس المعايير) ، الطوب "خروتشوف" ، 9 طوابق خروتشوف ، 2-3 طوابق بعد الحرب ...... و ثم تم اختيار المباني المكونة من 5 طوابق لكتلة البناء الجماعي بسعر أرخص مع مطبخ من 4-5 أمتار وحمام مشترك .......
                الآن قدرات فنية أخرى في جميع الصناعات
                1. +3
                  12 مارس 2019 19:23 م
                  اقتباس من Reptilian
                  مهما قالوا عن خروتشوف ، في ذلك الوقت قاموا بحل مشكلة الإسكان ، كان لديهم تكلفة مناسبة.
                  يناسبني خروتشوف حتى اليوم.
                  1. +3
                    12 مارس 2019 21:15 م
                    وليس أنت فقط. لقد تم بناؤها في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ولم يتم تدميرها على الإطلاق بعد التوحيد
                    اقتبس من sniperino
                    اقتباس من Reptilian
                    مهما قالوا عن خروتشوف ، في ذلك الوقت قاموا بحل مشكلة الإسكان ، كان لديهم تكلفة مناسبة.
                    يناسبني خروتشوف حتى اليوم.
  3. -10
    12 مارس 2019 05:46 م
    من الواضح ، لكنني اعتقدت أن فكرة إنشاء دولة اشتراكية ألهمت شعوب الاتحاد السوفياتي لاستغلال العمال ، واتضح أن ستالين أعطى الأمر.
    1. 16
      12 مارس 2019 06:03 م
      اقتباس: متشائم 22
      من الواضح ، لكنني اعتقدت أن فكرة إنشاء دولة اشتراكية ألهمت شعوب الاتحاد السوفياتي لاستغلال العمال ، واتضح أن ستالين أعطى الأمر.

      يصنع التاريخ من قبل الأفراد ، لذلك عندما تكون الشخصيات العظيمة على رأس الدولة ، فإنهم يصنعون قصة رائعة ، وعندما يحكم الخونة والوسطاء الدولة ، فإن الدولة تتعثر.

      هل تعتقد أنه في أواخر الثمانينيات كانت شعوب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مشتعلة بفكرة إنشاء دولة رأسمالية؟
      1. 0
        12 مارس 2019 06:55 م
        احترقوا بفكرة تحسين الحياة ، فقد استحوذ الشيوعيون في ذلك الوقت على الجميع ... .. لقد سئموا منهم فقط ، لكن اتضح كما هو الحال دائمًا .....
        1. +5
          12 مارس 2019 08:07 م
          لم يعودوا شيوعيين ، بل هم من الأثرياء.
          1. +3
            12 مارس 2019 08:25 م
            أيا كان ... لديهم الكثير من الأسماء ...
        2. +6
          12 مارس 2019 10:36 م
          لم يكن الناس هم من أرادوا سراويل الدانتيل والنقانق والحرية ... بل النخبة هم الذين باعوا الوطن الاشتراكي ، بدءًا من التروتسكي المتحمسين خروتشوف ... ثم ، لسوء الحظ ، ذهب كل شيء فقط لاستبدال النظام برأسمالي واحد ...
          1. -4
            12 مارس 2019 10:42 م
            نعم ، تبين أن النخبة فاسدة. لكن نيكيتا لم يشرع إلا الخيانة ... بيع كل شيء من قبله ...
            1. +1
              12 مارس 2019 10:50 م
              قبله كان الأمر مختلفًا ... لكن تم شن صراع هادف ضد المرتدين والخونة والتروتسكيين ...
              1. 0
                12 مارس 2019 10:53 م
                الحكم من خلال النتائج ... ، أو كان النضال غير فعال أو تم تحديد الأهداف بشكل غير صحيح ... ،
                1. +5
                  12 مارس 2019 10:55 م
                  المحولات مثل خروتشوف ، مثل المناجم ، التي وضعت أساس مبنى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عملت ... الرفيق ستالين لم يتمكن من فعل كل شيء ...
                  1. +3
                    12 مارس 2019 10:57 م
                    نعم ، ليس كل شيء ، للأسف ، وكان هناك الكثير من المتحولون
          2. -6
            12 مارس 2019 22:16 م
            silberwolf88 (SS)بالنسبة للرجال ونسائهم ، فإن الساتان حتى الركبتين سيكون مناسبًا ، وماذا حقًا ...
            1. +3
              13 مارس 2019 10:35 م
              اقتبس من العيار
              بالنسبة للرجال ونسائهم ، فإن الساتان حتى الركبتين سيكون مناسبًا ، وماذا حقًا ...

              فهمت بشكل صحيح ، هل تستخدم الدانتيل وتريد دخول الاتحاد الأوروبي؟ الضحك بصوت مرتفع
    2. +8
      12 مارس 2019 06:06 م
      مآثر العمل - إنها مختلفة. العمل الفذ هو ، من بين أمور أخرى ، دفع فكرة غبية في رأسك - والاندفاع ، وليس فرز الطريق وعدم الاستماع إلى النقد ، معتقدًا أنك على الطريق الصحيح الوحيد - نفس Tukhachevsky كان سيصلح مع الجيش إذا لم يطلق النار عليه في الوقت المناسب. في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، اقترح التخلي تمامًا عن الصناعة بأكملها لإنتاج الدبابات - وتوفي الاتحاد السوفيتي ، بدون أي هتلر ، من الجوع بحلول عام 30 ، ولكن مع 40 دبابة مثبتة سنويًا وخفيفة وبائسة.
      كل هذا يحتاج أيضًا إلى التوجيه ، والحماس وحده لا يكفي. نعم ، وبحماس - ذكر المؤلف بشكل صحيح أزمة السياسة الاقتصادية الجديدة. لا توجد بضائع من المدينة - لا يوجد حماس لتقديم الخبز في الريف
      1. +1
        12 مارس 2019 16:33 م
        "... في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، اقترح التخلي تمامًا عن الصناعة بأكملها لإنتاج الدبابات - وتوفي الاتحاد السوفيتي ، بدون أي هتلر ، جوعاً بحلول عام 30 ، ولكن مع تثبيت 40 دبابة سنويًا ، وخفيفة و بائسة ... "- عليك على الأقل قراءة الأدب قبل تكرار هراء الآخرين. 50. في الواقع ، استندت الأرقام التي عمل توخاتشيفسكي على أساسها المؤشرات المنقحة للخطة الخمسية (في 1932/33 تم التخطيط لإنتاج 197 ألف جرار و 350 ألف سيارة). وتم ربط إنتاج الجرارات (ليس فقط في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) بإنتاج الدبابات (النسبة هي خزان واحد منتج لجرارين) ، سيارات - بإنتاج الطائرات. 1. ولا تنس أن توخاتشيفسكي حاول تقييمه احتمالات الإنتاج الهامشي التي يمكن أن تشارك في إنتاج المنتجات العسكرية بكامل حمولتها خلال السنة الأولى من الحرب (وليس وقت السلم!). كان يعتقد أنه في 1932-33. سوف يصل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى هذه الطاقة الإنتاجية. بالمناسبة ، كان ن.م. ، رئيس القسم العسكري لقطاع الدفاع بلجنة تخطيط الدولة ، حسابات مماثلة. سنيتكو (مارس 1930). يمكن العثور على مزيد من التفاصيل في أعمال L. Samuelson و N. Shilo و A. Glushko.
    3. -4
      12 مارس 2019 06:46 م
      لا يفكر الناس في أي شيء على الإطلاق .... ، لكن بعض ممثليها لا يفكرون فحسب ، بل يفكرون أيضًا ويستخدمون الأشخاص كأداة
  4. +1
    12 مارس 2019 06:42 م
    ... المثقفون ، الذين نشأوا في الأصل على الكراهية لروسيا (بالنسبة للقيصر ، بشكل عام لـ "هذا البلد") ، والتي يمكنها فقط انتقاد وإسقاط وفضح كل شيء - القوى العظمى (الإمبراطورية) والإيمان المسيحي و الدين بشكل عام ، "الأخلاق البالية" ، الفن القديم والتاريخ ، إلخ

    الشعور هو أن كل هذه الشياطين ، التي سماها ف.م. دوستويفسكي - إنها أبدية.
  5. +4
    12 مارس 2019 06:42 م
    المقال صحيح ولكنه بلا أسنان .... ، لا يوجد حريق ، لكنه على الأقل يحاول وضع اللكنات بشكل صحيح ، يحتاج المؤلف إلى أن يكون أكثر جرأة وأكثر حدة ، على الرغم من أن الجيل الذي اختار بيبسي لن يهضم آخر ... ..
  6. +2
    12 مارس 2019 06:42 م
    انحناءة منخفضة لستالين ، التصنيع (وبحلول عام 1929 ، ترك لينين وتروتسكي روسيا 17٪ فقط من صناعة جمهورية إنغوشيا وجلبوها إلى المحراث) ، كان الأمر صعبًا وحتى قاسيًا. لكن بدونها ، يمكن أن تصل دبابات جوديريان في خريف عام 1941 إلى جبال الأورال. لهذا يكرهه الليبراليون كثيرا (افرك الليبرالي وستجد جد المفوض)
  7. +6
    12 مارس 2019 06:51 م
    أستميحك العفو ، لقد كنت أقرأ هذا المؤلف لفترة طويلة ، وأعتقد أن التعريف في كل فقرة من اللغة السوفيتية بالروسية ليس صحيحًا تمامًا. يبدو أن هذا بعض التجاهل للموظفين الوطنيين. وهذا أقل ما يقال. عزيزي المؤلف ، بهذه الطريقة أنت نفسك تدفع الأشخاص ذوي التفكير المماثل من الجمهوريات السوفيتية السابقة بعيدًا عن نفسك.
    1. +7
      12 مارس 2019 07:04 م
      في نفس الوقت ، أنا أتفق مع كلمات I.V. قال ستالين عن الشعب الروسي في حفل استقبال في الكرملين في 24 مايو 1945.
    2. +2
      12 مارس 2019 08:09 م
      اقرأ خطاب ستالين بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، فهو يقول جيدًا عن الشعب الروسي.
  8. +1
    12 مارس 2019 06:59 م
    الرئيس ليس ستالين .... البلد كان سيئ الحظ مع القادة على مدى الثلاثين عاما الماضية.
    1. -11
      12 مارس 2019 07:11 م
      نعم؟ بوتين هو وريثه ، تمامًا كما مسح ستالين الحرس اللينيني ، هكذا محا بوتين الأوليغارشية
      1. +6
        12 مارس 2019 07:14 م
        لا أعرف رغم ذلك ...
        1. -8
          12 مارس 2019 07:14 م
          يسعدني إخبارك .... :)
        2. +1
          12 مارس 2019 09:02 م
          اقتبس من wooja
          لا أعرف رغم ذلك ...

          هل سمعت عن البويار السبعة في التسعينيات؟ ابحث على الإنترنت.

          1. 0
            12 مارس 2019 13:31 م
            اقتباس: بوريس 55
            هل سمعت عن البويار السبعة في التسعينيات؟
            عن المصرفيين السبعة. كان سبعة Boyars في العشرينات (القرن السابع عشر). على الرغم من أن كلاهما أوقات مضطربة.
            1. +3
              12 مارس 2019 14:44 م
              اقتبس من sniperino
              كان سبعة Boyars في العشرينات (القرن السابع عشر).

              سبعة حكام حكموا مصير روسيا: https://snob.ru/selected/entry/30178
              "... نشأ هؤلاء السبعة الوقحون من القطاع المصرفي الذي نشأ في نهاية الاتحاد السوفيتي ، لكنهم حصلوا على أصول حقيقية نتيجة لبرنامج مزاد القروض مقابل الأسهم. بعد ذلك 1995 سنوات ، تبين أن جزءًا كبيرًا من الثروة الطبيعية للبلاد ، ولا سيما النفط والمعادن غير الحديدية ، أصبح في أيديهم ... بدأ الأوليغارشية في إنشاء إمبراطوريات تجارية متنوعة ، فضلاً عن شراء وبناء المقتنيات الإعلامية : التلفزيون والصحف والمجلات ومجال التأثير الجديد والغريب هذا على الدماغ - الإنترنت ...

              ... ومع ذلك ، سرعان ما ضعفت قبضة الأوليغارشية الحديدية على حلق البلاد ، ولكن بالفعل بفضل رئيس آخر (ضعه في). العديد من هؤلاء المصرفيين السبعة عاطلون عن العمل الآن ... "
              1. 0
                12 مارس 2019 14:48 م
                اقتباس: بوريس 55
                نمت من القطاع المصرفي الذي نشأ في نهاية الاتحاد السوفيتي ، لكنهم حصلوا على أصول حقيقية نتيجة لبرنامج مزاد القروض مقابل الأسهم
                ولم يكن هناك نوى في التسعينيات على الإطلاق. ابتسامة أتذكر شيئًا عن هذا من التسعينيات ، فقط كلمة "سبعة مصرفيين" ، ربما تم محو شيء ما.
                1. +4
                  12 مارس 2019 14:49 م
                  اقتبس من sniperino
                  أتذكر شيئًا من التسعينيات ، فقط كلمة "سبعة مصرفيين" ، ربما تم محو شيء ما.

                  "... ثم ، في ذلك الوقت العصيب ، ظهر مصطلح" سبعة مصرفيين "، ويرجع ذلك أساسًا إلى مقابلة بيريزوفسكي مع لندن فاينانشيال تايمز ، التي نُشرت في 1 نوفمبر 1996. هناك تفاخر بأن أكثر من 50٪ من الموارد الاقتصادية الروسية كانت في أيدي سبعة فقط من القلة المالية الذين لا يسيطرون على الاقتصاد فحسب ، بل يحلون أيضًا المشاكل السياسية في البلاد ... "
      2. 15
        12 مارس 2019 07:41 م
        رهيب بقدر الدم يأتي من العيون. تشبه المقارنة بين ستالين وبوتين سفينة فضاء وقوزاق يحمل حشدًا من الأصدقاء. "في السابق ، حل شخص واحد مليون مشكلة وكان ذلك هو ستالين. الآن لا يمكن لمليون مسؤول حل مشكلة واحدة وهو بوتين". ما أنت يا عزيزي ، افتح عينيك وأزل المعكرونة من أذنيك. إذا تم فعل شيء من قبل ، إذن من أجل الناس ... والآن؟ خذ ديريباسكا على سبيل المثال: لقد استبدلوا النحاس في الأسلاك بالألمنيوم. رفع أسعار الكهرباء (واشترى روسال شركة IrkutskEnergo منا ومنكم؟). ابنتي تبلغ من العمر 3 سنوات ومكثت مع جدتها ليوم واحد ، وفي المساء أصدرت "أنا أحب بوتين! إنه يحكم روسيا جيدًا!" سألتها أين سمعت كل هذا وحصلت على الجواب "على شاشة التلفزيون". كما اتضح ، كانت الجدة متعبة وشغلت التلفزيون من أجل ابنتها. الكسالى ... استيقظ!
        1. -7
          12 مارس 2019 07:42 م
          n-dyayaya ، عيادة .... خلع الغمامات
        2. +2
          12 مارس 2019 09:22 م
          اقتباس: Stas34
          ابنتي تبلغ من العمر 3 سنوات ومكثت مع جدتها ليوم واحد ، وفي المساء أصدرت "أنا أحب بوتين! إنه يحكم روسيا جيدًا!"

          هل علمت عندما كنت طفلاً أنه يجب عليك الاستماع إلى شيوخك؟ يضحك أفهم أن البعض يفضل التعلم من أخطائهم ، لكن أولئك الذين يأخذون في الاعتبار تجربة الأجيال السابقة ينجون. وجدتك على حق.
        3. -2
          12 مارس 2019 13:40 م
          اقتباس: Stas34
          رهيب بقدر الدم يأتي من العيون.
          توقف عن التدخين بكل أنواع القمامة التي تنفجر منها أوعية العين.
      3. +3
        12 مارس 2019 09:19 م
        وهذا يعني أن سيتشين وميلر وتشوبايس هم نسل بوتين الجديد ، وأوليغارشية ذات ميزانية منخفضة.
  9. 10
    12 مارس 2019 07:01 م
    إعادة ستالين إلى الساحات والشوارع -
    لقد قاد دولة عظيمة للمعركة!
    لنقم بتصويب أكتافنا - توقف عن التراخي
    مع ستالين انتصرنا في الحرب!
    إعادة ستالين - بغض النظر عن الآراء ،
    البطل لا يمكن أن ينتزع من الناس!
    عودة ستالين - هو جنرالنا ،
    يجب أن يقف في الميدان الأحمر!
    عودة ستالين - هو جنرالنا ،
    له لقبول موكب النصر!
  10. -13
    12 مارس 2019 07:24 م
    كان الإنتاج الصناعي في عام 1920 بائسًا بنسبة 13,8 ٪ من أحجام ما قبل الحرب. اسمحوا لي أن أذكركم بأن الاتحاد السوفياتي في العشرينيات من القرن الماضي هو طريق مسدود. بلد مفكك ، محكوم عليه باضطراب وانهيار جديد
    كانت المدن السوفيتية تغرق في الفقر والأطفال المشردين والبطالة. هيمنة البيروقراطية ، التي كانت تشهد ذروة جديدة ، أدى انخفاض جودة الإدارة إلى نمو البيروقراطية. ازدهر العالم الإجرامي. فوضى الحربين (العالمية والمدنية) أدت الثورة إلى ثورة إجرامية.
    تماما كان صحيحا نتيجة فظيعة للسارق
    14 سنة ضائعة من أجل تنمية البلاد ومطلوبة. لاستعادة المستوى السابق على الأقل.
    تراجعت الزراعة مرة أخرى في العصور الوسطى

    كان المؤلف قد درس الأشكال: بحلول عام 1927 ، وبفضل السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) ، كانت قد استوعبت عمليا عام 1913. ولكن بعد "التحولات" - التجميع وما إلى ذلك - انهارت في الثلاثينيات من القرن الماضي وحتى الخمسينيات من القرن الماضي كانت أقل من عام 1930.
    لمدة عشر سنوات! خلال هذه الفترة ، تحولت روسيا من المحراث والصنادل إلى دبابة T-34 والمدفعية الصاروخية. من السكان الأميين وشبه الأميين إلى ملايين العلماء والمهندسين والفنيين والميكانيكيين والمهندسين الزراعيين والمعلمين والأطباء والعمال المهرة والطيارين والناقلات والبحارة ومشغلي الراديو والجيولوجيين والبنائين. في غضون عشر سنوات ، أعيد بناء روسيا وإعادة إنشائها بالكامل ، وتم بناء آلاف الشركات الجديدة ،

    اسمحوا لي أن أذكر المؤلف أن الثورة الصناعية في روسيا حدثت قبل VOR ومعدل نموها ، إذا لم يكن هناك VOR ، أدى إلى نفس النتيجة بحلول عام 1940. فقط بدون عشرات الملايين من الضحايا ، في بيئة وحياة طبيعية.
    نعم ، وكل ما تم إنشاؤه على مر السنين تم إنشاؤه على أساس روسيا السابقة - في جامعات ITS ، ومعلمي ITS ، والمهندسين ، والمدرسين ، والعاملين ، وأثرياءها: لم يجلب البلاشفة أي شيء معهم من السويسريين. في زيمبابوي ، كما يصف المؤلف روسيا ، لم يكن لستالين أن يفعل شيئًا.

    صمت المؤلف عن الشيء الرئيسي: عن السعر الرهيب الذي دفعه الناس لهذا العقد ، والذي كان مخفيًا عنه ولم يوافق عليه أبدًا.
  11. +7
    12 مارس 2019 07:33 م
    من حيث الناتج الصناعي ، احتل الاتحاد السوفيتي المركز الأول في أوروبا ، متقدمًا على القوى الصناعية المتقدمة مثل ألمانيا وبريطانيا العظمى وفرنسا ، والثاني في العالم.

    لكن ماذا عن الكالوشات ، باستثناء التي لم ينتج عنها الاتحاد السوفيتي أي شيء؟ غمزة ما هو المكانة الحالية في عالم روسيا الاتحادية من حيث الناتج الصناعي؟ بعد كل شيء ، نحن نتطور وفقًا لتصريحات التلفزيون.
    1. -1
      12 مارس 2019 10:31 م
      ولكن لماذا ، مع مثل هذا الحجم الصناعي في الاتحاد السوفياتي ، كان هناك مثل هذا النقص في أبسط الأشياء وأكثرها ضرورة؟ لا تحب الحجم الصناعي لروسيا الحديثة؟ بالتأكيد هناك شيء يجب السعي من أجله. هل يوجد نقص في روسيا؟ حسنًا ، على الأقل قليلاً ما يذكرنا بالعار السوفييتي ، عندما كان من الضروري عدم الشراء ، ولكن للحصول عليه ، وغالبًا ما يكون دفع مبالغ زائدة وإعطاء رشاوى ؟!
      1. -7
        12 مارس 2019 11:41 م
        "مجموعة البولندية ... لا ، أعطيت سبعين" ...
        1. -3
          12 مارس 2019 12:12 م
          بشكل عام ، كل هؤلاء الأشخاص الذين يؤلهون ستالين لا يفهمون مدى بؤس أيديولوجيتهم. "ستالين بالنسبة لهم هو شعاع الضوء الوحيد في العالم المظلم للتاريخ الروسي." إنه لأمر مخز ، أيها الرفيق ، أن نتحدث بهذه الطريقة عن روسيا العظمى. إنه لمن العار أن نضع الإنجازات العظيمة لشعب بلدنا في استحقاق شخص واحد. إنه لأمر مخز أن ينقل أخطائه التي تسببت في خسائر بشرية هائلة إلى أكتاف الأبرياء.
      2. +4
        12 مارس 2019 12:35 م
        اقتباس: فيليكس بيناروفيتش

        ولكن لماذا ، مع مثل هذا الحجم الصناعي في الاتحاد السوفياتي ، كان هناك مثل هذا النقص في أبسط الأشياء وأكثرها ضرورة؟

        اقتبس من العيار
        "مجموعة البولندية ... لا ، أعطيت سبعين" ...

        اقتباس: فيليكس بيناروفيتش
        بشكل عام ، كل هؤلاء الأشخاص الذين يؤلهون ستالين لا يفهمون مدى بؤس أيديولوجيتهم.

        بشكل عام ، هؤلاء الأشخاص الذين يحاولون نخر ستالين لا يفهمون مدى بائسة معرفتهم. بشكل عام ، في عهد ستالين ، لم تكن هناك مشكلة نقص عمليًا ، فقد قامت أرتلز والتعاونيات بتلبية ما يقرب من 3/4 من جميع احتياجات السكان في السلع الاستهلاكية ، بما في ذلك مجموعات الأثاث ولعب الأطفال والملابس والأحذية ، وحتى Hi-Fi في ذلك الوقت. شكل "الصوت" و "الفيديو الثنائي" (لاعب وراديو تم تجميعهما في حالة واحدة ، بالمناسبة ، كان جدي الأكبر ، جنبًا إلى جنب مع جراموفون ، أو مشغل تلفزيون +). لكن نيكيتا التروتسكي دمر ببساطة الاقتصاد الستاليني بأكمله. بالمناسبة ، لم يكن هناك من الناحية العملية أي تسوية تحت حكم ستالين ، والتي ، أيضًا ، "شكرًا" لكوكورزنيك.
        1. -1
          12 مارس 2019 13:36 م
          اقتبس من راكتي كالي
          بشكل عام ، هؤلاء الأشخاص الذين يحاولون نخر ستالين لا يفهمون مدى بائسة معرفتهم.

          قل لي ، لماذا ، إذا كان بلشفيًا ، على الأقل هنا ، فمن المؤكد أن الوقاحة ستمر عبر السقف؟ هل هذا هو المستوى؟ حسنًا ، إذا كان كل من حولنا لينينيين سيئين ومخلصين تبين أنهم تروتسكيون تمامًا وبعد ستالين تمامًا تروتسكيين ، فأين كان الستالينيون المخلصون؟ وهل يمكن أن تخبرني لماذا ، في ظل الحكم الحكيم للقائد الحكيم ، كانت هناك مثل هذه البداية الكارثية للحرب ومثل هذه الخسائر الفادحة ؟! لماذا في 1946-1947 مات المنتصرون من الجوع والزغب ؟! وما المجاعة الرهيبة في 1932-1933 هم أيضا تروتسكيون ؟! لماذا كانت الجماعية دموية جدا؟ قل لي لماذا أعطى تصنيع الغرب في شكل أمريكا وألمانيا ، بعبارة ملطفة ، مثل هذا الدعم لستالين؟ هل هم امبرياليون رأسماليون؟
          1. -4
            13 مارس 2019 09:05 م
            اقتباس: فيليكس بيناروفيتش
            قل لي ، لماذا ، إذا كان هناك بلشفي ، على الأقل هنا ، فمن المؤكد أن الوقاحة ستمر عبر السقف؟

            الجواب بسيط: فقط الشخص الأمي الذي لا يعرف تاريخ بلده يمكنه التصرف بهذه الطريقة.

            أولئك الذين يعرفونها ليسوا وقحين.
        2. -7
          12 مارس 2019 13:38 م
          وكل شيء ، كل ما تم القيام به من خلال إرهاق الرفيق ستالين ، تم تدمير كل شيء ... كل شيء جيد ... هنا الناس أوغاد و ...
        3. -5
          13 مارس 2019 09:02 م
          اقتبس من راكتي كالي
          بشكل عام ، في عهد ستالين لم تكن هناك مشكلة نقص عمليا ، وقد استوفت أرتلز والتعاونيات ما يقرب من 3/4 من جميع احتياجات السكان في السلع الاستهلاكية

          نعم ، في عهد ستالين ، لم تكن هناك مجاعة ، أسوأ شيء في تاريخ البشرية.
          يمكن للجميع شراء مقاطع الفيديو ومواطني موسكو من خلال الانتصارات مجنون
      3. +5
        12 مارس 2019 23:44 م
        اقتباس: فيليكس بيناروفيتش
        هل يوجد نقص في روسيا؟ حسنًا ، على الأقل قليلاً ما يذكرنا بالعار السوفييتي ، عندما كان من الضروري عدم الشراء ، ولكن للحصول عليه ، وغالبًا ما يكون دفع مبالغ زائدة وإعطاء رشاوى ؟!

        وأنت تنظر إلى الجذر وبعد ذلك ستفهم كل شيء ، وإلا فإنك ترى فقط ما يكمن على السطح وتستخلص استنتاجات خاطئة.
        1. بينما كان هناك اقتصاد ستاليني ، لم يكن هناك عجز في الاتحاد السوفياتي ، وكان المعروض النقدي يتوافق مع حجم الإنتاج.
        2. ظهر العجز عندما تم تحويل جميع المؤسسات إلى التمويل الذاتي ، عندما تم استبدال التوجه المخطط للمؤسسات نحو: خفض تكلفة الإنتاج بزيادة الأجور غير المبررة دائمًا. نتيجة لذلك ، يمكن للجميع شراء البضائع من متاجر الدولة ، لكن لم يكن هناك ما يكفي منها للجميع ، لأن. لقد تأخر الإنتاج عن نمو المعروض النقدي ، لذلك كانت المتاجر التعاونية موجودة بالتوازي: لم أشتري اللحوم في المتجر. تذهب إلى متجر زراعي تعاوني وتشتري روبل واحدًا أكثر.
        3. اليوم ، حجم البضائع في روسيا أقل بكثير مما هو عليه في الاتحاد السوفيتي ، لكن غالبية الناس لا يستطيعون شرائها أيضًا ، فقط بسبب نقص المال. لذلك ، ظهور عدم وجود عجز.
  12. 12
    12 مارس 2019 07:36 م
    بغض النظر عن مدى صعوبة محاولتهم تشويه سمعة ستالين بعد وفاته ، واتباع مسار للتخلص من الستالينية وإخافة الناس مع غولاغ ، فإنه لا يزال واحدًا من أعظم قادة البلاد ، وهو الطلب الذي لا يحصل عليه سوى الناس. أقوى. أول من أمس ، كنت في الساحة الحمراء في موسكو ورأيت قبر ستالين مدفونًا حرفيًا في زهور القرنفل الحمراء ، والتي ، وفقًا لبعض المصادر ، كانت موضوعة بمبلغ 14 ألف قطعة.
    1. -10
      12 مارس 2019 07:43 م
      "الإمبراطور الأحمر حرفيا خلق المستقبل أمام أعيننا."
      خلق ... لكن ... لم يخلق وريثًا. لم أختر ، لم أغادر ، لم أستعد ، لم أعتز به ، لم أنقل السلطة. ما كان في عداد المفقودين؟ العقل والوضوح؟ آه ، لم يكن هناك "من تختار" حوله؟ حسنًا ، لقد وضع مثل هؤلاء الأشخاص بنفسه ... "الأشخاص الأذكياء ليسوا بحاجة ، نحن بحاجة إلى المؤمنين." أي أنه فشل في فعل الشيء الرئيسي - لضمان استمرارية السلطة. وشيء آخر - نظامه هو نظام شخص واحد. من يحدد هذا "الشخص" كل شيء. هذا نظام سيء! نحن بحاجة لمثل هذا الشخص في القمة لا يستطيع "المعجزة". هل يمكن لأي شخص أن يتخيل جورباتشوف كرئيس للولايات المتحدة؟ ولرئيسهم أن يفعل ما فعله رئيسنا؟ مضحك. نعم؟ ليس من قبيل الصدفة أن الاتحاد السوفيتي ، الذي أنفق مبالغ طائلة على دعم الأحزاب الشيوعية في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك في الولايات المتحدة ، لم يتحرك خطوة واحدة نحو "الولايات المتحدة الاشتراكية" ، وقد غيروا اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى رابطة الدول المستقلة. . لذلك لم يرتكب الفعل الرئيسي والأكثر استحقاقا. على العكس ، لقد ترك ورائه بصراحة أناس أغبياء لا يستحقون ... لكن يقال ، قل لي من هم أصدقاؤك وسأخبرك من أنت!
      1. +4
        12 مارس 2019 08:22 م
        الإمبراطور الأحمر مبالغة واضحة ، لكن الملاحظة حول عدم وجود خليفة والاستمرارية صحيحة. دور ستالين في التصنيع مبالغ فيه ، نعم ، لقد كان أحد صانعي القرار ، لكنه على وجه التحديد كان أحد ... .. لكنه حصل على السلطة الحقيقية فقط في التاسع والثلاثين ، بعد أن أصبح رئيس مجلس مفوضي الشعب ، لسبب ما ، تجاوز جميع الباحثين موضوع السلطة التنفيذية ، والمعارضة ، والعشائر المحلية الحزبية ، وبشكل عام اصطفاف السلطة الحقيقي هو TABOO ... وفي نفس الوقت يتحول السكرتير العام المتواضع (وظيفة فنية بحتة) إلى Monster و Tyrant و Genius ، لكن قيادة الحزب جماعية ، ولسبب ما ليس من المعتاد الحديث عن جماعيًا ، وكذلك دورهم في التصنيع والتجمع والقمع ... ولكن فقط حول ستالين ....
        1. -4
          12 مارس 2019 08:34 م
          من المعتاد أن يقول عن "رفاقه" "فيما بعد" ...
          1. -1
            12 مارس 2019 08:36 م
            نعم ، لقد تم قبوله .... ، ستالين هو مورث الثورة ... ،
        2. +3
          12 مارس 2019 10:00 م
          لا يتمثل دور القائد في "الوقوف في وجه الآلة ، وحرث الأرض" بنفسه ، بل في القيادة والسيطرة على الحشد واتخاذ القرارات الاستراتيجية الصحيحة ، وتشير نتائج حكم ستالين إلى أنه فعل ذلك بشكل فعال للغاية. الشكل الوسط ، بحكم التعريف ، يفترض مسبقًا دمية ترضي جميع الأطراف ، وليس شخصًا مثل "زعيم شعوب الاتحاد السوفيتي". الآن لدينا فقط رقم حل وسط.
        3. +2
          12 مارس 2019 12:09 م
          إذا كنت تقرأ الصحف السوفيتية من أوائل إلى منتصف الثلاثينيات ، فسيظهر ستالين هناك بشكل لا لبس فيه كزعيم. كان رئيس مجلس مفوضي الشعب ، مولوتوف ، أدنى منه بشكل كبير من حيث تواتر المديح والاستشهاد. وحتى على البطاقات البريدية التي تصور أعضاء المكتب السياسي للجنة المركزية ، كانت صورة ستالين كبيرة.
          أصبح ستالين رئيسًا لمجلس مفوضي الشعب في ربيع عام 1941.
          1. -1
            12 مارس 2019 13:50 م
            ما الذي تتحدث عنه؟ ما الصحف الثلاثينيات؟ من سيقرأها وأين ومتى؟ إنهم يعرفون كل شيء بالفعل! استيقظ!
      2. 0
        12 مارس 2019 12:11 م
        نعم ، من حيث المبدأ ، في السنوات الأخيرة من حياة ستالين ، كان من الواضح أن مالينكوف أو خروتشوف سيصبحان الزعيم الجديد. يكفي قراءة الصحافة السوفيتية في أوائل الخمسينيات. تم كتابة هذين الرقمين في المقام الأول ، ناهيك عن ستالين نفسه بالطبع.
      3. +5
        13 مارس 2019 00:00 م
        اقتبس من العيار
        ما كان في عداد المفقودين؟ العقل والوضوح؟ آه ، لم يكن هناك "من تختار" حوله؟ حسنًا ، لقد وضعت هذه الأشياء حولي ..

        كيف علمت تاريخ CPSU إذا كنت لا تعرف أن I.V. استخدم ستالين التجربة السياسية للينين ، في المؤتمر التاسع عشر ، وتوقع ستالين رحيله ، ووسع تكوين اللجنة المركزية ، وهيئة رئاسة اللجنة المركزية والأمانة العامة من خلال إدخال أعضاء حزبي شباب جدد فيها. ولكن بعد وفاة ستالين ، قام خروتشوف وكاماريلا بإزالتهم جميعًا من القيادة العليا ، ونقلهم إلى مناصب أخرى ، وبالتالي نفذوا انقلابًا سريًا. .
    2. +3
      12 مارس 2019 09:26 م
      من المثير للاهتمام ، هل هناك العديد من الزهور على قبر يلتسين؟
      1. -5
        12 مارس 2019 11:40 م
        هتلر ليس لديه قبر على الإطلاق ، لكن أفكاره ما زالت قائمة .. كم من الناس ما زالوا ينطقون "Sieg Heil"؟ الزهور ليست معيارا ...
        1. +1
          12 مارس 2019 12:54 م
          نعم يو ولكن هناك مراكز يلتسين hi
      2. +3
        12 مارس 2019 11:47 م
        لا يقتصر الأمر على الزهور فحسب ، بل يمتد أيضًا إلى الكتب التي تم الإشادة بها ، بالإضافة إلى الاكتشافات ، كما سيتم الانتهاء قريبًا من المركز في ايكاترينبرج في موسكو ، وهناك أيضًا مرسوم بشأن متاحف الرؤساء السابقين.
        والسب وحده لا يمكن أن يتغير للأسف ، لكن ادرس باستمرار ما حدث بعد ذلك ، تحدث عنه واكتب عنه. بعد كل شيء ، يحاول أولئك الذين شاركوا في إصلاحات التسعينيات تقديمهم كقديسين من أجل تقنين المسروقات. هذا مهم بشكل أساسي بالنسبة لهم ، هناك وسائل وأنصار.
        الآن ---- سأقول وداعا للمساء!
  13. -9
    12 مارس 2019 07:44 م
    اقتباس: نيروبسكي
    والتي ، حسب بعض المصادر ، تم تخصيصها بمبلغ 14 ألف قطعة.

    ودائمًا ما يوجد حمقى في المجتمع أكثر من الأذكياء!
    1. +9
      12 مارس 2019 08:59 م
      اقتبس من العيار
      ودائمًا ما يوجد حمقى في المجتمع أكثر من الأذكياء!

      كم أنت أناني.
      1. -6
        12 مارس 2019 09:59 م
        إجابة من رمل روضة الأطفال.
        1. +5
          12 مارس 2019 12:15 م
          اقتبس من العيار
          إجابة من رمل روضة الأطفال.

          كم أنت أناني.
    2. +5
      12 مارس 2019 09:17 م
      اقتبس من العيار
      ودائمًا ما يوجد حمقى في المجتمع أكثر من الأذكياء!

      أخبرني ، صانع المواقد الذي يصنع مواقد رائعة ، بعد النظر في كيفية القيام بذلك ، هل يمكن أن يدعوك أحمق؟

      لا يوجد حمقى ، هناك أناس في المكان الخطأ وأشخاص يفعلون أشياء سيئة.
    3. -3
      12 مارس 2019 09:27 م
      لقد قلت ذلك لنفسك في الجزء الأول من رسالتك.
  14. 10
    12 مارس 2019 08:03 م
    اقتباس: أولجوفيتش
    صمت المؤلف عن الشيء الرئيسي: عن السعر الرهيب الذي دفعه الناس لهذا العقد ، والذي كان مخفيًا عنه ولم يوافق عليه أبدًا.

    في الصين ، بعد الإطاحة بالنظام الملكي ، لم يكن هناك نظام جماعي ولا تصنيع. ماذا فعل اليابانيون في الصين ، كما تعلم؟ كان الصينيون محظوظين لأن الاتحاد السوفياتي حررهم. أطلق سراحه وغادر. إذا كانت أي دولة أخرى ، الولايات المتحدة الأمريكية أو إنجلترا ، حتى الآن ، كانت هناك قواعد عسكرية هناك. لا داعي للرثاء على روسيا ، التي فقدناها ، في ظل أزمة اللفافة الفرنسية. كان مستوى التطور الصناعي للإمبراطورية الروسية منخفضًا للغاية. يتم تقييم مستوى التنمية في البلاد من خلال الحرب. اقرأ كتاب "50 عاما في الرتب" للكونت إغناتيف. عمل المؤلف كملحق عسكري في باريس. تم شراء كل ما هو ضروري للجيش الروسي من خلاله. ملاحظة ، للحصول على ائتمانات. هل تعلم أن بندقية وينشستر الأمريكية صنعت تحت خرطوشة بندقية روسية وبندقية موسين عليها وصمة العار "صنع في أمريكا". حلقت قاذفات القنابل الشهيرة إيليا موروميتس على محركات مايباخ الألمانية من المناطيد التي أسقطت. تحدث لينين على سيارة مصفحة من إنتاج شركة أوستن الإنجليزية ، تم تجميعها من مجموعة في مصنع بوتيلوف. اسم المصانع في الإمبراطورية الروسية التي أنتجت سيارات الشحن والطائرات والدبابات. لم أجد مثل هذه المعلومات. يخبر. يمكنك التحدث لفترة طويلة ، مع هزة في صوتك ، عن حقيقة أن إمبراطورية روس كانت على وشك التحول. هذا مشابه جدًا لشعار رئيسنا "ليس هناك وقت للبناء". لكن مع نيكولاي كروفافي العاجز سياسياً ، لن يكون هناك أي تحولات. ماذا كان يفعل الملك؟ اقرأ مذكراته ومذكرات بيئته. إنه لا يشبه بطرس الأكبر. لذا فإن الإمبراطورية ، إذا وقفت على عتبة ، إذن على أعتاب مصير الصين.
    1. +2
      12 مارس 2019 08:34 م
      إن قوة روسيا القيصرية مبالغ فيها إلى حد ما ، فهي مزيج من الإحصائيات والدعاية ... والحروب والثورات ، كما أنها لم تقوي الدولة ، بل فوضى في القيادة والشجار في السلالة الحاكمة ،
    2. -9
      12 مارس 2019 12:13 م
      اقتباس: فيفرالسك موريف
      . كان مستوى التطور الصناعي للإمبراطورية الروسية منخفضًا للغاية. مستوى تطوير التقييم القطري يضع الحرب.

      إذا كان الأمر كذلك ، فبالنظر إلى الكوارث والخسائر العسكرية 41-42 غير المسبوقة في تاريخ البشرية ، فإن المجاعة الرهيبة في الحرب العالمية الثانية و غياب تلك الموجودة في RI - درجة RI عالية جدًا. وهي لم تخسر الحرب أيضًا (انظر جنرال فرساي ، وليس بريست غير المعترف بها))
      اقتباس: فيفرالسك موريف
      اقرأ كتاب "50 years in اصطفوا"الكونت إغناتيف.

      في أي "ترتيب" كان هذا الباركيه شامبلر، الذي لم يكن في الجيش نفسه ، لعن خيانته من قبل والدته وشقيقه ، بطل حقيقي؟
      من كتب ما أُمر به (ولم يكتبوا الآخر ولم يظهروه)؟
      اقتباس: فيفرالسك موريف
      اسم المصانع في الإمبراطورية الروسية التي أنتجت سيارات الشحن والطائرات والدبابات. لم أجد مثل هذه المعلومات.

      البحث والعثور.
      اقتباس: فيفرالسك موريف
      يمكنك التحدث لفترة طويلة ، مع هزة في صوتك ، عن حقيقة أن إمبراطورية روس كانت على وشك التحول.

      ما في العتبة؟ روسيا ، خامس اقتصاد في العالم ، حققت بالفعل ، مع أسرع معدل نمو للإنتاج ، نفس النتائج (بدون VOP) بحلول عام 1940 كما في الحياة الواقعية ، فقط دون ملايين الضحايا.
      اقتباس: فيفرالسك موريف
      لكن مع نيكولاي كروفافي العاجز سياسياً ، لن يكون هناك أي تحولات. ماذا كان يفعل الملك؟ اقرأ يومياته

      يوميات من ما يسمى ب. صحف "pravda" - اقرأ لنفسك. بنى الملك عشرة آلاف مدرسة في السنة. متى تمكنت من اللحاق والتعويض عن السنوات العشر الضائعة؟ كما قام ببناء أعظم هيكل في العالم في ذلك الوقت - عبر سيبيريا. كم يطحن BAM الأصغر؟
      لا يمكنك حتى بناء جسر أطول من جسره - وهذا منذ 70 عامًا! كا وليس بارجة واحدة .....
  15. -3
    12 مارس 2019 08:12 م
    اقتباس: فيفرالسك موريف
    تحدث اينين ​​عن سيارة مصفحة انجليزية من انتاج شركة "اوستن".

    على غارفورد ...
    1. +2
      12 مارس 2019 08:48 م
      اقتبس من العيار

      على غارفورد ...

      https://news.rambler.ru/science/11714159-kuda-devalsya-bronevik-lenina-sankt-peterburgskie-vedomosti-sankt-peterburg/
      كان لـ "لينين" علاماته الخاصة.
      1. -2
        12 مارس 2019 08:52 م
        كان من الممكن أن يسقط من أوستن ...
  16. -2
    12 مارس 2019 10:36 م
    اقتباس من McAr
    هل تعتقد أنه في أواخر الثمانينيات كانت شعوب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مشتعلة بفكرة إنشاء دولة رأسمالية؟

    لم تشتعل فيها النيران ، لكنهم ذهبوا إلى حيث يحتاجون إلى ذلك. الناس عشب ، تتمايل بفعل الريح. تحتاج فقط إلى "النفخ" بشكل صحيح.
    1. 0
      13 مارس 2019 10:35 م
      ذهبت بالضبط حيث تريد أو لا تزال هناك
      ?
  17. +6
    12 مارس 2019 10:53 م
    من حيث المبدأ ، يكفي عنوان واحد. ستالين هو في الواقع خالق واقع جديد.
  18. +2
    12 مارس 2019 11:06 م
    اقتباس: ديمتري كوزين
    نعم؟ بوتين هو وريثه ، تمامًا كما مسح ستالين الحرس اللينيني ، هكذا محا بوتين الأوليغارشية

    شكرا، جعلني اضحك الضحك بصوت مرتفع وسيط
    1. -1
      12 مارس 2019 11:51 م
      لقد استمتعت بحقيقة أن ستالين دمر جسديًا جميع حاشية لينين ، بما في ذلك حاشيتهم وحاشيتهم ، لكن بوتين لم يفعل ذلك وأزال الأوليغارشية من السلطة بشكل متساوٍ ؟! هل الوجوه المضحكة تحتاج إلى طرح أم أنك تفهم السؤال بدونها؟
  19. -2
    12 مارس 2019 11:38 م
    اقتباس من silberwolf88
    باعت النخبة الوطن الاشتراكي ، وبدأت بالتروتسكية المتحمسة خروتشوف

    النخبة من المريخ!
  20. BAI
    +1
    12 مارس 2019 12:05 م
    بدون هندسة ميكانيكية متطورة وصناعة ثقيلة ، كان الموت ينتظر روسيا. إن الأعداء الأقوياء والخطرين لروسيا الزراعية المتخلفة لم يكونوا حتى من القوى العظمى مثل ألمانيا واليابان ، ولكن بولندا وفنلندا.

    هناك نسخة ثقافية من هذا القبيل ساعدت الولايات المتحدة (مقابل أجر لائق) في تصنيع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "المكروه" من أجل التحريض على حرب مستقبلية في أوروبا ، والتي ستنطلق منها الولايات المتحدة ، كما في الحرب العالمية الأولى. لقد قشطت كل القشدة ، مما دفع جميع المنافسين إلى الدمار الكامل.
  21. 0
    12 مارس 2019 12:18 م
    اقتبس من العيار
    على غارفورد ...

    على هذا الجهاز ، تم تثبيت ثلاث بوصات في الخلف. خلال خطاب لينين ، لم أرَ (البندقية).
    1. -3
      12 مارس 2019 13:44 م
      اقتباس: فيفرالسك موريف
      خلال خطاب لينين لم أر

      هل حضرت خطابه في محطة فنلندا؟ تهانينا!!!
  22. -3
    12 مارس 2019 14:18 م
    اقتباس: فيفرالسك موريف
    تم تثبيت ثلاث بوصات في الخلف

    ليس في الخلف ، ولكن في البرج ، كان عليه ، أو ربما كان واقفًا على سطح الكاسم!
  23. -4
    12 مارس 2019 14:54 م
    اقتباس: بوريس 55
    أخبرني ، صانع المواقد الذي يصنع مواقد رائعة ، بعد النظر في كيفية القيام بذلك ، هل يمكن أن يدعوك أحمق؟

    يمكن! لكن يمكنني أن أقوده إلى المتاريس ، لكنه لا يستطيع اصطحابي!
    1. +1
      13 مارس 2019 10:34 م
      وإذا كان الموقد لا يريد الذهاب إلى المتاريس وأنت إلى الموقد لإجراء مثل هذه المكالمات؟
  24. 0
    12 مارس 2019 14:55 م
    اقتباس من B.A.I.
    هناك نسخة ثقافية من هذا القبيل ساعدت الولايات المتحدة (مقابل أجر لائق) في تصنيع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "المكروه" من أجل التحريض على حرب مستقبلية في أوروبا ، والتي ستنطلق منها الولايات المتحدة ، كما في الحرب العالمية الأولى. لقد قشطت كل القشدة ، مما دفع جميع المنافسين إلى الدمار الكامل.

    قرأت أيضًا عن ذلك ، واستنادًا إلى النتائج ، هكذا كان الأمر!
    1. +2
      12 مارس 2019 16:40 م
      في الثلاثينيات من القرن الماضي ، اندلعت أزمة اقتصادية تسمى الكساد الكبير في الدول الغربية. لعب ستالين ببراعة في هذا الأمر ، حيث اشترى خطوطًا تكنولوجية ومصانعًا كاملة بسعر رخيص ، جنبًا إلى جنب مع المتخصصين. بالنسبة للولايات المتحدة ، كانت هذه مساعدة كبيرة للتغلب على الأزمة ، وبالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت فرصة لقضاء ليس عقودًا ، ولكن سنوات في التصنيع. بالنسبة لثلاث خطط خمسية غير مكتملة من عام 30 إلى عام 3 ، تم بناء 1929 مؤسسة صناعية كبيرة.
      http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov/00125.html
      1. -6
        13 مارس 2019 09:15 م
        اقتباس: Corsair5912
        بالنسبة للولايات المتحدة ، كانت هذه مساعدة كبيرة للتغلب على الأزمة ،

        قطرة في البحر.
        علاوة على ذلك ، تم بناء هذه المصانع في الولايات المتحدة ، ثم تم تفكيكها وإعادة تجميعها في الاتحاد السوفياتي. ولا أحد في الولايات المتحدة لم ألاحظ حتى- عمل عادي ، واحد من مئات الأعمال المماثلة
        اقتباس: Corsair5912
        من عام 1929 إلى عام 1942 ، تم بناء 9000 مؤسسة صناعية كبيرة.

        قائمة بهم. هذا هراء دعائي - لا توجد مثل هذه القائمة.
        1. +1
          14 مارس 2019 15:35 م
          من قال لك إنه بالنسبة للولايات المتحدة كان هذا قطرة؟ من الواضح أنك لا تعرف أن الولايات المتحدة في الثلاثينيات من القرن العشرين والولايات المتحدة في القرن الحادي والعشرين لا يمكن مقارنتها من حيث حجم الإنتاج.
          توجد قائمة بجميع الشركات التي تم بناؤها في الاتحاد السوفياتي ، وليس فقط في عهد ستالين ، في الكتب المرجعية لوزارات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مع جميع المعلمات ، تحت العنوانين "سري" و "سري." لقد تمكنت من الوصول إلى أدلة MCM لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أساس الحاجة إلى المعرفة ، وعملت في نظام MCM لمدة 18 عامًا.
          تتوفر قائمة شركات التعدين في العديد من المنشورات المفتوحة للمتخصصين ، على سبيل المثال ، كتاب من 3 مجلدات ، ودائع خام الاتحاد السوفياتي ، وما إلى ذلك.
      2. +1
        13 مارس 2019 10:33 م
        لا أوافق على أن المصانع تم شراؤها بثمن بخس .. أوه ، ليس بثمن بخس
  25. +4
    12 مارس 2019 16:33 م
    إن ذكرى الشعب أكثر موضوعية من كتابات مناهضي الستالينيين ، فعلى مدى 65 عامًا من تشويه سمعة ستالين ، ازداد تقييمه في روسيا فقط.
  26. -4
    12 مارس 2019 18:58 م
    اقتباس: Corsair5912
    على مدار 65 عامًا من تشويه سمعة ستالين ، ارتفع تصنيفه في روسيا فقط

    بين من؟
  27. +6
    13 مارس 2019 00:58 م
    باستثناء المقال ، فإن المقالة مكتوبة بشكل سطحي ، والكاتب يرمي بشكل تافه أقوال مثل "العاهل الأحمر" ، "احتياطيات الذهب ... نهب ... من قبل المفوضين الأحمر ..." ، يدلي بعبارات لا أساس لها مثل:

    1. "... لم يتم تنفيذ مشروع صناعي أو نقل واحد واسع النطاق في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في العشرينات ..."

    ألم يسمع المؤلف حقًا بأي شيء عن خطة GOELRO؟
    كانت أول خطة دولة موحدة طويلة الأجل لتطوير الاقتصاد الوطني لروسيا السوفياتية على أساس كهربة البلاد ، والتي تم تطويرها في عام 1920. هل لم يقرأ المؤلف حقًا كتابًا عن لينين في مرحلة الطفولة - "رحلة إلى كاشينو" ، حيث افتتحت إحدى أولى محطات الطاقة ، أو فيلمًا عن المهندس جرافتيو ، الذي بنى محطتي فولكوف وسفير لتوليد الطاقة الكهرومائية في تلك السنوات؟

    نصت خطة GOELRO على بناء 30 محطة لتوليد الطاقة في المناطق (20 محطة TPP و 10 HPPs) بسعة إجمالية تبلغ 1,75 مليون كيلوواط. لقد لعب دورًا كبيرًا في حياة بلدنا: بدونه ، لم يكن من الممكن إدخال الاتحاد السوفيتي إلى صفوف الدول الأكثر تقدمًا صناعيًا في العالم في مثل هذا الوقت القصير.

    2. "تم تدمير المزارع الكبيرة السابقة (الملاك) ، ولا يمكن إنشاء مزارع جديدة»

    نسي المؤلف أن المزارع والكوميونات الحكومية الأولى قد تم إنشاؤها على أساس العقارات التي تم إنزالها. بدأ إنشاء المزارع السوفيتية النموذجية فور ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى. في ليلة 26 أكتوبر (8 نوفمبر) 1917 ، تبنى المؤتمر الثاني للسوفييتات لنواب العمال والجنود ، بعد مرسوم السلام ، مرسوم الأرض. وفقًا للمرسوم الخاص بالأرض ، تم إنشاء أول مزارع حكومية على أساس جزء من ممتلكات أصحاب الأراضي المصادرة. بحلول عام 1922 ، تم تنظيم 4316 مزرعة حكومية بمساحة 3324 هكتار على أراضي الاتحاد السوفياتي.
    1. +3
      13 مارس 2019 10:32 م
      1. تم اعتماد خطة GOERLO في 20 كانون الأول (ديسمبر) ، وانتهت في الجزء الأكبر من 31 عامًا ، أي تنفيذ أحكامها. تحتاج أيضًا إلى أن تكون أكثر دقة ، ولكن الخط أصبح قويًا في النهاية ، لكن بعض المحطات تم بناؤها على أساس تلك التي تم وضعها بالفعل قبل VOSR.
      2. حسنًا ، يجب أن تعترف ، 3 ملايين هكتار هي قطرة في محيط ... وفي ذروة الحرب الأهلية ، لم يكن الأمر بالتأكيد متعلقًا بإنشاء مزارع حكومية ضخمة ..
      1. +2
        13 مارس 2019 18:07 م
        اقتباس: أندريه فوف
        . ، تنتهي في الجزء الأكبر من 31 عامًا ، أي تنفيذ أحكامها. تحتاج أيضًا إلى أن تكون أكثر دقة ، ولكن الخط أصبح قويًا في النهاية ، لكن بعض المحطات تم بناؤها على أساس تلك التي تم وضعها بالفعل قبل VOSR.

        أحدد: تم بناء Kashinskaya GRES في عام 1920 ، Kashirskaya GRES - في عام 1922 ، Shaturskaya GRES - في عام 1925 ، Volkhovskaya HPP - في عام 1927 .....
        اقتباس: أندريه فوف
        حسنًا ، يجب أن تعترف ، 3 ملايين هكتار هي قطرة في محيط ... وفي ذروة الحرب الأهلية ، لم يكن الأمر بالتأكيد متعلقًا بإنشاء مزارع حكومية ضخمة ..

        بحلول عام 1928 ، كان هناك بالفعل 5000 مزرعة حكومية ، وكان الناتج الإجمالي للحبوب في مزارع الدولة في عام 1927 ، وفقًا لـ CSB ، ما لا يقل عن 45 مليون رطل مع قابلية تسويق بنسبة 65 ٪ ، والتي تمثل حوالي 10 ٪ من جميع مشتريات الحبوب.
    2. +1
      14 مارس 2019 15:39 م
      هذا صحيح ، هناك قائمة بمرافق الطاقة التي تم بناؤها في العشرينات
      http://istmat.info/node/51647
  28. -1
    14 مارس 2019 07:20 م
    اقتباس: الكسندر جرين
    10٪ من جميع مشتريات الحبوب.

    حسنًا ، إذا كانت 10 ، فهذا كثير بالطبع. بالقرب من 90 ...
  29. -3
    14 مارس 2019 07:55 م
    تم إطلاق النار على أعلى قادة الجيش الأحمر - 77٪ ، القادة المتوسطون - 73٪ ، قادة الألوية - 55٪ ، قادة الفوج - 90٪ ، القادة - 68٪ ، القادة - 90٪ ، قادة الجيش من الرتبة الأولى - 1٪ . 50 حراس ، كلاهما مفوضان بالجيش من المرتبة الأولى ... في المجموع ، من أصل 3 ضابطًا في الجيش الأحمر ، تم إطلاق النار على 1 شخصًا. هذه المعلومات هي معرفة عامة. [/ اقتباس]
    مجرد شيء ... كم هو قليل ... ثلاثة حراس فقط من أصل 5 ، بعد كل شيء ، ليس كلهم ​​متشابهين ... الآن ، إذا كان كل شيء ...
    1. +2
      14 مارس 2019 08:22 م
      لماذا أنت في أي تعليق على هذه الأرقام؟ مثل المانترا في كل وقت
    2. +2
      14 مارس 2019 15:43 م
      هراء. في الواقع ، لم يؤثر تطهير الجيش على كمية ونوعية أركان القيادة ، وكان التأثير إيجابيًا ، حيث تخلص الجيش من السكارى والوسطاء.
    3. +2
      14 مارس 2019 23:41 م
      [quote = kalibr] في المجموع ، تم إطلاق النار على 454 شخصًا من أصل 350 من أعلى أركان قيادة الجيش الأحمر. هذه المعلومات هي معرفة عامة. [/ اقتباس]
      مجرد شيء ... كم هو قليل ... ثلاثة حراس فقط من أصل 5 ، بعد كل شيء ، ليس كلهم ​​متشابهين ... الآن ، إذا كان كل شيء ... [/ quote]

      إذا تم اعتبار كل القادة المكبوتين أبرياء ، فهذه الشخصيات تبدو مثيرة للإعجاب ، لكن يجب ألا ننسى أن هناك مؤامرة في الجيش ، ولا أحد ينكر ذلك. تم الكشف عن المؤامرة في الوقت المناسب ، وتم القبض على كل من له علاقة بها أو طرده. وهذا جيد. هناك حرب مقبلة ، ومن الخطر أن يكون هناك طابور خامس داخل الجيش. تذكر إسبانيا وتشيلي وغيرها من الأمثلة التي خرج فيها الجيش عن التبعية للقيادة السياسية ، وكيف انتهى كل شيء.

      لسوء الحظ ، تم إغلاق أرشيفات هذه القضايا اليوم ، وتم تنظيف القضايا بشكل كامل ، على سبيل المثال ، تم تدمير معظم المواد التشغيلية ، وهم الذين يتحملون التهم الرئيسية ، وليس بروتوكولات المحققين.

      كان هناك ، بالطبع ، أدين ببراءة ، لكن تم التعامل مع العديد منهم وإطلاق سراحهم. علاوة على ذلك ، تم تدمير وفصل العديد من قادة الجيش بناءً على إشارة من فيلدمان ، "رفيق السلاح" في مؤامرة توخاتشيفسكي ، الذي وضع علامات خاصة على الملفات الشخصية للجيش الذي دعم الخط. الحزب البلشفي - إشارات للمتآمرين المحليين من NKVD ، الذين اعتقلوهم بعد ذلك.

      لذلك ، أكرر مرة أخرى أنه سيأتي الوقت الذي ستتم فيه دراسة هذه القضايا من قبل لجنة خاصة من المحامين والمؤرخين الذين لا يركزون على معاداة السوفيتية ومعاداة الشيوعية ، وسيعطونهم جميعًا تقييماً موضوعياً.
  30. -1
    14 مارس 2019 09:19 م
    الكاتب هذيان. لم يخلق ستالين واقعًا جديدًا ، لقد أعاد تأهيل القيصرية (أي القديمة) أكثر. لم يكن هناك مثل هذا الفساد كما في الاتحاد السوفياتي بعد الحرب حتى في ظل بريجنيف.
    الواقع الجديد خلقه الشعب السوفييتي المولود من ثورة أكتوبر. لقد فعل كل شيء. لكن كان على شخص ما أن يقود. هذا ما فعله ستالين.
  31. +1
    14 مارس 2019 10:20 م
    كانت المدن السوفيتية تغرق في الفقر والأطفال المشردين والبطالة. هيمنة البيروقراطية ، التي كانت تشهد ذروة جديدة ، أدى انخفاض جودة الإدارة إلى نمو البيروقراطية. ازدهر العالم الإجرامي. فوضى الحربين (العالمية والمدنية) أدت الثورة إلى ثورة إجرامية. أنشأت السياسة الاقتصادية الجديدة قاعدة اقتصادية واجتماعية للجريمة. في عشرينيات القرن الماضي ، كانت هناك موجة كاملة من السرقة والاحتيال. يكفي أن نتذكر الرواية الشهيرة "العجل الذهبي" لإلف وبيتروف. كان هناك ارتباط بين البيروقراطية الفاسدة والدولة الحزبية والجهاز الاقتصادي والعالم الإجرامي. صورة مماثلة ستحدث في البلاد في عهد أواخر عهد جورباتشوف وأوائل التسعينيات.

    تماما مثل الآن....
  32. -2
    15 مارس 2019 19:57 م
    اسأل أي طبيب نفساني من أي بلد ، أي دين ، جنسية عن كيفية التعامل مع شخص قام ، حتى مع حسن النوايا ، بتدمير مئات الآلاف ، ملايين من مواطني بلده .. سيكون تشخيص الطبيب واضحًا - هذا هو مجنون .. اطرح نفس السؤال على المحامي نعم ، أكمله بسؤال - كيف نحسب الذين يتسترون ويعلنون عن جرائم ضد الإنسانية - الجواب لا لبس فيه - هم شركاء في جريمة .. ولا؟ مهما كانت أسماء المتورطين في هذا الصوت - لينين ، ستالين ، هتلر ، بول بوت ، إلخ. د. إلخ. حُشِرَت حكايات بالفعل في أوسكوم أنه "استولى على البلاد بمحراث ، وتركها بقنبلة ذرية ،" إلخ. أولئك الذين يحاولون غسل التاريخ الطويل لشعبنا من وعي الناس يسببون الاشمئزاز .. هؤلاء "أصدقاء الشعب" الذين بحلول عام 1991 دمروا البلاد ووزعوا وباعوا ونهبوا كل ما هو ثروة. من الناس لأحبائهم ، يقومون الآن بمهمة وزارة الخارجية: التخلص من بوتين ، تدمير روسيا ، خلق "وضع ثوري" .. إحدى الأدوات هي تمجيد النظام الستاليني ، الذي دمر عقارات بأكملها ، الطبقات ، مذنب بملايين الخسائر في البلاد في الأشهر والسنوات الأولى من الحرب العالمية الثانية ... وبالنسبة لهؤلاء الوطنيين ، فإن الفائز الرئيسي هو "أفضل أصدقاء الرياضيين" أسماء الجنرالات والحراس والضباط الذين انتزعوا النصر ، ضحى بحياتهم ، القدرة على سحق الآلة الفاشية يكاد لا يذكر أبدا .. حتى أقل من ذلك يقال عن عمل الناس ، عن أولئك الذين ضحوا بحياتهم. بشكل منفصل ، من الضروري أن نتذكر مصير المعاقين ، الذين تم نقلهم ، مثل المعدات غير الضرورية ، إلى Solovki ، تحت حماية وزارة الشؤون الداخلية. فوطني بلده ليس هو الذي يمجد الفوهرر. يغني فقط عن أيام الحياة المشرقة ، ولكن من يتذكر ويكرم كل صفحات تاريخ شعبنا. ومحاولات "اللينينيين-الستالينيين" الحاليين للتخلص من وعي وذاكرة الناس بشأن تلال المقابر المجهولة في المعسكرات. جوبلز يكذب ، افتراء ضد A.I. يؤكد Solzhenitsyna مرة أخرى أنه إذا قام الشيوعيون بتشويه سمعة شخص ما ، فإن هذا الشخص يستحق ... عقيدة حياته "ألا تحيا بالأكاذيب" ليست للزيوغايكين وسوراكينز وما شابه ذلك.
    1. +1
      16 مارس 2019 13:54 م
      اقتباس: جريول
      القذف ضد A.I. يؤكد Solzhenitsyna مرة أخرى - إذا قام الشيوعيون بتوبيخ شخص ما ، فهذا الشخص يستحق ... عقيدة حياته هي "العيش ليس بالكذب"

      إذا كنت تعتبر "أرخبيل سولجينتسين" هو قمة الحقيقة ، فأنا أشعر بالأسف من أجلك. هل تؤمن حقاً بحكاياته أن "اللواء الذي لم ينفذ خطته يمكن أن يسقط في النار ويحرق هناك"؟ ومثل هذه الاختراعات في تشهير سولجينتسين لا تعد ولا تحصى.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""