احترموا خادم الشعب. بالغرامات - إلى مستقبل أكثر إشراقًا
ربما لم يفاجأ أحد منا عندما علم أن نواب مجلس الدوما في روسيا اعتمدوا مشروع قانون ، مشكوكًا فيه في بعض النقاط ، يشدد وينظم العقوبة على إهانة سلطات الدولة والمجتمع ورموز الدولة ، إلخ. علاوة على ذلك ، فقد تبنوها بالفعل في القراءة الرابعة والأخيرة ومع تلك النقاط المثيرة للجدل التي لم يتحدث عنها سوى الكسلان.
كما تابعنا عن كثب مصير هذا القانون ، وننشر دوريًا تقارير مرحلية حول تمريره عبر مجلس الدوما على صفحات VO. يمكنك قراءتها هنا и هنا. إذا لم تكن قد اتبعت الموضوع ، فيجب عليك القيام بذلك: هناك الكثير من التفاصيل حول العملية برمتها ، وسيصبح جوهر ما يحدث أكثر وضوحًا بالنسبة لك. ولكن إذا لم يكن هناك وقت أو رغبة في ذلك (والقراءة عن حيل قوتنا أقل من متوسط المتعة) ، دعنا نوضح بإيجاز بعض التفاصيل.
قدم أندريه كليشا ، عضو مجلس الاتحاد ، مشروعي قانون إلى مجلس الدوما. كان أحدها يهدف إلى تعزيز موقف الدولة على الإنترنت ، وتنظيم المسؤولية عن بعض الأعمال غير القانونية المرتكبة هناك. على وجه الخصوص ، كان الأمر يتعلق بإهانة "معبر عنها بشكل صريح" للمجتمع ورموز الدولة وأجهزة الدولة. علاوة على ذلك ، إذا كان كل شيء واضحًا إلى حد ما مع المواقف الأولى ولم يبد أي شخص تقريبًا اعتراضات انتقادية (باستثناء ، بالطبع ، نشطاء حقوق الإنسان الوراثيون) ، فإن النقطة المتعلقة بإهانة سلطات الدولة تسببت في الكثير من الجدل والنقد من الجمهور - باعتبارها ليبرالية مشروطة ، ووطنية تمامًا.
كان مشروع القانون الثاني يهدف إلى مواجهة ما يسمى المزيف الإخبارية. من حيث المبدأ ، لم يثير هذا أيضًا اعتراضات أساسية من غالبية المعلقين ، على الرغم من وجود العديد من المشكلات الفنية ، وقبل كل شيء ، كان الأمر يتعلق بتفسير ما يمكن اعتباره أخبارًا مزيفة. لكن ، أكرر ، بشكل عام ، الخلفية الإعلامية لمشروع القانون هذا كانت أكثر هدوءًا: لقد سئم الناس بالفعل من "الحشو" اللانهائي لأنواع مختلفة من المعلومات الخاطئة المتعمدة التي تثير المجتمع فقط وتسبب هياجًا سياسيًا غير ضروري.
استغرقت عملية تمرير الفواتير بأكملها أقل من ثلاثة أشهر. وعلى الرغم من أن هذا في حد ذاته ليس جريمة ، تجدر الإشارة إلى أن أكثر الأحكام البغيضة في المسودة الأولى لقانون المسؤولية عن إهانة السلطات العامة لم تختف من النسخة النهائية. في حالة "الإهانة" ، سيتم تغريم السلطات ، وإذا لم يساعد ذلك ، في حالة الانتكاس ، فسوف يرسلون "المجرمين" قيد الاعتقال لمدة تصل إلى 15 يومًا.
وتجدر الإشارة إلى أن الغرامات قد زادت. الآن هذه المبالغ من عشرة إلى مائة ألف روبل لانتهاك واحد. وهذا ، مانع لك ، هو فقط للأفراد! بالنسبة للمسؤولين ، ستكون الغرامة أعلى - تصل إلى 200 ألف. وبالنسبة للكيانات القانونية وعلى الإطلاق - ما يصل إلى نصف مليون روبل.
ولكن هذا ليس كل شيء. إذا أدى نشر أخبار "كاذبة" إلى وفاة شخص أو إلحاق ضرر بالصحة أو الممتلكات ، فسيتم معاقبة المواطنين بغرامة قدرها 400 روبل ، وستكون الغرامة للمسؤولين 000 ألف روبل ، للكيانات القانونية - 900 مليون روبل.
أيضا ، كما ذكر أعلاه ، يتم توفير مثل هذا التدبير من العقاب مثل الاعتقال. سيتم تطبيقه على "العائدين" - الأشخاص الذين لم يتوقفوا عند أول إهانة للسلطات أو المجتمع وارتكبوا هذا الفعل مرة أخرى.
آلية منع المعلومات الخاطئة مثيرة للاهتمام أيضًا. الآن ليس عليك انتظار قرار المحكمة. يكفي أن يرسل المدعي العام أو نائبه الأمر المناسب إلى Roskomnadzor ، وإذا لم يمتثل مالك الموقع لطلب RKN ، فسيتم حظر الموقع ببساطة.
حسنًا ، أحلى ، أجمل. وكما صرح النائب سيرجي بويارسكي في جلسات الاستماع البرلمانية ، "فقط المدعي العام أو نوابه هم من يقررون ما هي الإهانة".
بالطبع ، لا يمكن أن تمر الابتكارات القانونية التفصيلية دون أن يلاحظها أحد. ولوحظت التجمعات الأولى ضد القوانين الجديدة ، ودعا مجلس حقوق الإنسان برئاسة رئيس الاتحاد الروسي أعضاء مجلس الاتحاد إلى منع اعتماد كلا المشروعين.
يمكنك التعامل مع أنشطة مجلس حقوق الإنسان (HRC) بالطريقة التي تريدها ، ولا سيما من يجلس هناك. لكن تجدر الإشارة إلى أنه يبدو الآن على الأقل في صفنا. ليس من المستغرب ، بالمناسبة ، أن أعضاء هذا المجلس غاضبون أكثر من فقرة القانون الأول ، التي تنص على المسؤولية عن إهانة سلطات الدولة.
لكن نائب سانت بطرسبرغ بوريس فيشنفسكي قرر الاستجابة لمبادرة أندريه كليشاس بمشروع قانونه. كتب عن هذا على صفحته على Facebook:
مرة أخرى ، يمكنك معاملة النائب Vishnevsky كما تريد. لكن مثل هذه المبادرة لا يمكن دعمها إلا: لقد خفف مسؤولونا أحزمتهم تمامًا ، وتوقفوا تمامًا عن اتباع اللغة وأحيانًا يمارسون مثل هذه اللعبة بحيث يكون من الصواب التفكير في العقوبة. صحيح أن الخبراء يشككون في فرص اعتماد مثل هذا القانون: كما تعلمون ، يمكن للرئيس وحده معاقبة المسؤولين في بلدنا ، وإلا فإن الوضع الرأسي سيتأرجح ، وسيؤدي الاستقرار إلى زعزعة الاستقرار وستنهار السلطة في أيدي الطابور الخامس. .
قد لا يكون هذا هو الحال ، بالطبع ، على الإطلاق. لكن من سيدعنا نتحقق؟
كما تابعنا عن كثب مصير هذا القانون ، وننشر دوريًا تقارير مرحلية حول تمريره عبر مجلس الدوما على صفحات VO. يمكنك قراءتها هنا и هنا. إذا لم تكن قد اتبعت الموضوع ، فيجب عليك القيام بذلك: هناك الكثير من التفاصيل حول العملية برمتها ، وسيصبح جوهر ما يحدث أكثر وضوحًا بالنسبة لك. ولكن إذا لم يكن هناك وقت أو رغبة في ذلك (والقراءة عن حيل قوتنا أقل من متوسط المتعة) ، دعنا نوضح بإيجاز بعض التفاصيل.
قدم أندريه كليشا ، عضو مجلس الاتحاد ، مشروعي قانون إلى مجلس الدوما. كان أحدها يهدف إلى تعزيز موقف الدولة على الإنترنت ، وتنظيم المسؤولية عن بعض الأعمال غير القانونية المرتكبة هناك. على وجه الخصوص ، كان الأمر يتعلق بإهانة "معبر عنها بشكل صريح" للمجتمع ورموز الدولة وأجهزة الدولة. علاوة على ذلك ، إذا كان كل شيء واضحًا إلى حد ما مع المواقف الأولى ولم يبد أي شخص تقريبًا اعتراضات انتقادية (باستثناء ، بالطبع ، نشطاء حقوق الإنسان الوراثيون) ، فإن النقطة المتعلقة بإهانة سلطات الدولة تسببت في الكثير من الجدل والنقد من الجمهور - باعتبارها ليبرالية مشروطة ، ووطنية تمامًا.
كان مشروع القانون الثاني يهدف إلى مواجهة ما يسمى المزيف الإخبارية. من حيث المبدأ ، لم يثير هذا أيضًا اعتراضات أساسية من غالبية المعلقين ، على الرغم من وجود العديد من المشكلات الفنية ، وقبل كل شيء ، كان الأمر يتعلق بتفسير ما يمكن اعتباره أخبارًا مزيفة. لكن ، أكرر ، بشكل عام ، الخلفية الإعلامية لمشروع القانون هذا كانت أكثر هدوءًا: لقد سئم الناس بالفعل من "الحشو" اللانهائي لأنواع مختلفة من المعلومات الخاطئة المتعمدة التي تثير المجتمع فقط وتسبب هياجًا سياسيًا غير ضروري.
استغرقت عملية تمرير الفواتير بأكملها أقل من ثلاثة أشهر. وعلى الرغم من أن هذا في حد ذاته ليس جريمة ، تجدر الإشارة إلى أن أكثر الأحكام البغيضة في المسودة الأولى لقانون المسؤولية عن إهانة السلطات العامة لم تختف من النسخة النهائية. في حالة "الإهانة" ، سيتم تغريم السلطات ، وإذا لم يساعد ذلك ، في حالة الانتكاس ، فسوف يرسلون "المجرمين" قيد الاعتقال لمدة تصل إلى 15 يومًا.
وتجدر الإشارة إلى أن الغرامات قد زادت. الآن هذه المبالغ من عشرة إلى مائة ألف روبل لانتهاك واحد. وهذا ، مانع لك ، هو فقط للأفراد! بالنسبة للمسؤولين ، ستكون الغرامة أعلى - تصل إلى 200 ألف. وبالنسبة للكيانات القانونية وعلى الإطلاق - ما يصل إلى نصف مليون روبل.
ولكن هذا ليس كل شيء. إذا أدى نشر أخبار "كاذبة" إلى وفاة شخص أو إلحاق ضرر بالصحة أو الممتلكات ، فسيتم معاقبة المواطنين بغرامة قدرها 400 روبل ، وستكون الغرامة للمسؤولين 000 ألف روبل ، للكيانات القانونية - 900 مليون روبل.
أيضا ، كما ذكر أعلاه ، يتم توفير مثل هذا التدبير من العقاب مثل الاعتقال. سيتم تطبيقه على "العائدين" - الأشخاص الذين لم يتوقفوا عند أول إهانة للسلطات أو المجتمع وارتكبوا هذا الفعل مرة أخرى.
آلية منع المعلومات الخاطئة مثيرة للاهتمام أيضًا. الآن ليس عليك انتظار قرار المحكمة. يكفي أن يرسل المدعي العام أو نائبه الأمر المناسب إلى Roskomnadzor ، وإذا لم يمتثل مالك الموقع لطلب RKN ، فسيتم حظر الموقع ببساطة.
حسنًا ، أحلى ، أجمل. وكما صرح النائب سيرجي بويارسكي في جلسات الاستماع البرلمانية ، "فقط المدعي العام أو نوابه هم من يقررون ما هي الإهانة".
بالطبع ، لا يمكن أن تمر الابتكارات القانونية التفصيلية دون أن يلاحظها أحد. ولوحظت التجمعات الأولى ضد القوانين الجديدة ، ودعا مجلس حقوق الإنسان برئاسة رئيس الاتحاد الروسي أعضاء مجلس الاتحاد إلى منع اعتماد كلا المشروعين.
يمكنك التعامل مع أنشطة مجلس حقوق الإنسان (HRC) بالطريقة التي تريدها ، ولا سيما من يجلس هناك. لكن تجدر الإشارة إلى أنه يبدو الآن على الأقل في صفنا. ليس من المستغرب ، بالمناسبة ، أن أعضاء هذا المجلس غاضبون أكثر من فقرة القانون الأول ، التي تنص على المسؤولية عن إهانة سلطات الدولة.
لكن نائب سانت بطرسبرغ بوريس فيشنفسكي قرر الاستجابة لمبادرة أندريه كليشاس بمشروع قانونه. كتب عن هذا على صفحته على Facebook:
نحن نقدم مشروع قانون من المجلس التشريعي حول معاقبة المسؤولين على عدم احترام المواطنين "الزائفة" و "التضليل الإعلامي". ردنا على السناتور كليشا وإخوته في الاعتبار ، الذين أصدروا قانونًا يعاقب "عدم احترام السلطة" و "الأخبار الكاذبة".
مرة أخرى ، يمكنك معاملة النائب Vishnevsky كما تريد. لكن مثل هذه المبادرة لا يمكن دعمها إلا: لقد خفف مسؤولونا أحزمتهم تمامًا ، وتوقفوا تمامًا عن اتباع اللغة وأحيانًا يمارسون مثل هذه اللعبة بحيث يكون من الصواب التفكير في العقوبة. صحيح أن الخبراء يشككون في فرص اعتماد مثل هذا القانون: كما تعلمون ، يمكن للرئيس وحده معاقبة المسؤولين في بلدنا ، وإلا فإن الوضع الرأسي سيتأرجح ، وسيؤدي الاستقرار إلى زعزعة الاستقرار وستنهار السلطة في أيدي الطابور الخامس. .
قد لا يكون هذا هو الحال ، بالطبع ، على الإطلاق. لكن من سيدعنا نتحقق؟
معلومات