كيف سلم الغرب تشيكوسلوفاكيا لهتلر

33
قبل 80 عامًا ، في مارس 1939 ، أرسل هتلر قواته إلى جمهورية التشيك ومورافيا. لم تعد تشيكوسلوفاكيا موجودة ، وقد تم اقتطاعها بالفعل في عام 1938 لصالح ألمانيا وبولندا والمجر. في 14 مارس ، أعلنت سلوفاكيا استقلالها ، لكنها في الواقع انتهى بها الأمر تحت سيطرة الرايخ الثالث. في 15 مارس ، بموجب مرسوم صادر عن هتلر ، تم إعلان جمهورية التشيك ومورافيا محمية للإمبراطورية الألمانية.

قبل التاريخ



الرايخ الثالث ، بمساعدة أسياد الغرب ، مهتمًا بالاستعادة السريعة للقوة العسكرية والاقتصادية للإمبراطورية الألمانية ، من أجل رميها في "حرب صليبية" إلى الشرق ، إلى الاتحاد السوفياتي وروسيا ، ألغى بسرعة قيود نظام فرساي وبدأ في تقريب ممتلكاته على حساب الجيران.

كان هتلر يستعد لحرب كبيرة وكان يحل مشكلة إعادة توحيد كل الألمان في إمبراطورية واحدة. في مارس 1938 ، تم الانتهاء من مهمة إعادة توحيد ألمانيا مع النمسا. اتخذت برلين الخطوة الأولى المهمة نحو إنشاء "أوروبا الوسطى" - الاتحاد الأوروبي النازي. حصل الألمان على قاعدة استراتيجية للاستيلاء على تشيكوسلوفاكيا (التي كانت جزءًا من الإمبراطورية النمساوية سابقًا) والتوسع الإضافي من جنوب شرق أوروبا.

في الوقت نفسه ، كان الجنرالات الألمان خائفين من مثل هذه السياسة العدوانية والإهمال لهتلر. تم تحذيره من الاستيلاء على النمسا ، ومن ثم الإجراءات ضد تشيكوسلوفاكيا. لم يكن الرايخ الثالث قد استعاد بعد إمكاناته العسكرية ، ولم يكن مستعدًا للحرب. حتى تشيكوسلوفاكيا وحدها تمكنت بعد ذلك من مقاومة الرايخ بنجاح ، فقد احتاجت فقط إلى الدعم السياسي. ويمكن لفرنسا وإنجلترا بسهولة إيقاف ألمانيا برد فعل سياسي صارم وتركيز القوات على حدودها الغربية. ومع ذلك ، ذهب هتلر بحزم إلى أهدافه ، ولم يستمع إلى التحذيرات المعقولة تمامًا لجيشه. كان الشيء هو أنه كان على يقين من أنهم لن يوقفوه ، وأنهم سيقتصرون على اللوم. عرف الفوهرر أن أسياد الغرب سيسلمونه جزءًا كبيرًا من أوروبا ، حتى يذهب بعد ذلك إلى الشرق.

إيطاليا الفاشية ، التي حالت في السابق دون الاستيلاء على النمسا ، وكانت أقوى من الدولة النازية المنشأة حديثًا ، تعرضت الآن للضرب في إسبانيا والحبشة (إثيوبيا). لقد تفوق الرايخ الثالث على "الأخ الأكبر" السابق في التكنولوجيا والعسكرية والقوة الاقتصادية. الآن ، اتبعت روما بطاعة شريكًا قويًا. غضت إنجلترا وفرنسا الطرف عن الاستيلاء على النمسا. كان أسياد لندن والمتابعون السلبيون لباريس يعتمدون على هتلر ، ونمو قوة الرايخ ، من أجل إثارة الألمان مرة أخرى ضد الروس. لذلك ، صمتت دبلوماسية إنجلترا وفرنسا بينما سحق هتلر المقاومة السياسية لفيينا. إذا تُركت وحدها ، استسلمت فيينا. أظهرت حكومة تشامبرلين البريطانية نموذجًا مميزًا للنفاق: في البداية احتجوا وأدانوا برلين ، وفي أبريل اعترفوا رسميًا باستيلاء ألمانيا على النمسا. وأشارت موسكو إلى حقيقة أن القوى الرائدة في الغرب لا تميل إلى الرفض الجماعي لسياسة برلين العدوانية. في الجلسة المكتملة لعصبة الأمم في 21 سبتمبر 1938 ، صرح الوفد السوفيتي: "ذهب اختفاء الدولة النمساوية دون أن يلاحظه أحد من قبل عصبة الأمم".

سؤال السودتين

في 20 فبراير 1938 ، أعلن هتلر في الرايخستاغ عن رغبته في توحيد "10 ملايين ألماني يعيشون على الجانب الآخر من الحدود". طالبت الصحافة الألمانية بفاعلية بإرضاء مصالح الألمان في سوديتنلاند في تشيكوسلوفاكيا. بين الألمان السوديت ، كان "حزب السوديت الألماني" الذي ينتمي إليه هنلين يعمل بنشاط. بعد أن استولى الرايخ على النمسا ، طالب أنصار هينلين بالحكم الذاتي الإقليمي لسوديتنلاند. كما طالب حزب جلينكا القومي بنفس الحكم الذاتي لسلوفاكيا.

ثم أتيحت الفرصة لبراغ للدفاع عن استقلالها: كان الجيش جاهزًا تمامًا للقتال ، وكان من بين الأفضل في أوروبا ، وكان يمتلك معدات متطورة ، وأفرادًا جيدين ، ويعتمد على خطوط دفاع حدودية قوية وصناعة عسكرية. ومع ذلك ، تبين أن مصير تشيكوسلوفاكيا يعتمد على قرار أسياد الغرب ، وخاصة فرنسا ، التي أبرمت براغ معها اتفاقية بشأن المساعدة المتبادلة. لم يجرؤ قادة تشيكوسلوفاكيا أنفسهم على مواجهة ألمانيا.

ومع ذلك ، سار باريس بعد ذلك في أعقاب السياسة البريطانية. وطالبت لندن بأي ثمن لتجنب الاصطدام مع ألمانيا. الحقيقة انه أنشأ أسياد لندن وواشنطن مشروع "هتلر" من أجل التلاعب بألمانيا وروسيا مرة أخرى. لذلك ، تم منح هتلر باستمرار موقعًا تلو الآخر ، حتى تصبح ألمانيا أقوى وتكون قادرة على مهاجمة الاتحاد السوفيتي. في وقت لاحق ، كان على بريطانيا والولايات المتحدة إنهاء ألمانيا وإنشاء نظام عالمي خاص بهما على هذا الكوكب..

بدأت بريطانيا ، من خلال الصحافة أولاً ثم عبر القنوات الدبلوماسية ، في الضغط على براغ. نشأ التشيكيون على فكرة أن إنجلترا وفرنسا لن تقاتلوا من أجل تشيكوسلوفاكيا ، لذلك يجب حل مسألة سوديتن سلمياً. وهكذا ، في محادثات مع السفير التشيكي ماساريك ، أقنعه وزير الخارجية البريطاني هاليفاكس بإصرار أنه يجب منع الحرب ويجب تلبية مطالب الألمان السوديت. في صيف عام 1938 ، اعترف البريطانيون والفرنسيون بمقترحات هتلر لتشيكوسلوفاكيا على أنها مقبولة ، وأصبح هذا الأساس لاتفاقية ميونيخ المستقبلية.

في 22 يوليو 1938 ، طالبت لندن أن تتخذ براغ إجراءات لـ "تهدئة أوروبا". وافق التشيك على بدء مفاوضات حول الحكم الذاتي لألمان سوديت. ومع ذلك ، لم يكن Henlein ورفاقه كافيين. في 29 يوليو ، أصدر Henlein إعلانًا في Breslau ، حيث أعلن مبادئ الوحدة الألمانية الشاملة: يجب أن يعيش جميع الألمان في دولة واحدة وأن يلتزموا بالقوانين الألمانية فقط. ضغطت لندن على الفور على براغ للتوصل إلى اتفاق في أقرب وقت ممكن. مارست ألمانيا في ذلك الوقت ضغوطًا عسكرية: تم استدعاء الجيش للاحتياط ، وبدأت التعبئة ، وأجريت مناورات عسكرية ، وتم بناء تحصينات جديدة على حدود تشيكوسلوفاكيا ، وغزت الطائرات الألمانية المجال الجوي التشيكي ، وبدأت الاستفزازات على الحدود ، إلخ. في الوقت نفسه ، هددت لندن براغ بأنه في حالة الحرب ، سيتم سحق تشيكوسلوفاكيا من قبل جحافل هتلر ، لذلك كان من الضروري الاستسلام. نتيجة لذلك ، بدأ اتهام براغ بحقيقة أن موقفها المتشدد يمكن أن يتسبب في حرب عامة في أوروبا.

في فرنسا ، تحدث الجيش عن الحاجة الاستراتيجية للدفاع عن تشيكوسلوفاكيا. جادل الجنرال جاميلين بأن تشيكوسلوفاكيا يمكن وينبغي الدفاع عنها ، لأن هذا كان مسألة أمن فرنسا نفسها. أقوى جيش في أوروبا الغربية - الفرنسي ، بالتحالف مع الجيش التشيكوسلوفاكي يمكن أن يوقف العدوان الألماني. ومع ذلك ، كان السياسيون الفرنسيون في مزاج مختلف. كانوا يعتقدون أن "السلام مع هتلر أفضل من الحرب ضده مع فوروشيلوف". لذلك ، أبلغ دالادير التشيك أن فرنسا لا تستطيع الوفاء بالتزامات الحلفاء تجاه تشيكوسلوفاكيا.

في 15 سبتمبر 1938 ، التقى تشامبرلين بهتلر في بيرشتسجادن. طالب هتلر بتقرير المصير النهائي والكامل لألمان سوديت. بعد ذلك ، عقد تشامبرلين اجتماعا مع دالاديير وبونات. قرر البريطانيون والفرنسيون أخيرًا التضحية بتشيكوسلوفاكيا من أجل التفاوض مع هتلر. في 19 سبتمبر ، تم تسليم مذكرة إلى براغ تنص على أنه من أجل منع حرب أوروبية ، يجب تسليمها على الفور إلى الرايخ في سوديتنلاند. ووعدت براغ بـ "ضمان دولي" لحدودها الجديدة. في الواقع، طالبت لندن وباريس بالانتحار من براغ.

في 20 سبتمبر ، طلبت براغ من إنجلترا وفرنسا إعادة النظر في هذا القرار وإحالة القضية إلى التحكيم وفقًا للاتفاقية الألمانية التشيكوسلوفاكية لعام 1925. في مساء اليوم نفسه ، حذر البريطانيون الحكومة التشيكية من أنهم إذا استمروا في الإصرار ، فلن يكونوا "مهتمين بمصيره". كرر الفرنسيون هذا التهديد. في 21 سبتمبر ، تلقى الرئيس التشيكوسلوفاكي بينيس إنذارًا نهائيًا: طلب الاستسلام الفوري لتشيكوسلوفاكيا. كان على براغ أن تقبل الخطة الأنجلو-فرنسية ، وإلا فإنها ستصبح "الجاني الوحيد للحرب التي لا مفر منها". كما تم تحذير التشيك من أنهم إذا اتحدوا مع الروس ، فإن الحرب ستأخذ طابع "الحملة الصليبية ضد البلاشفة". نتيجة لذلك ، استسلمت براغ. وهكذا ، في الواقع ، لم يتم سحق تشيكوسلوفاكيا من قبل ألمانيا ، التي كانت براغ مستعدة لمقاومتها ، ولكن تم سحقها من قبل "الأصدقاء الغربيين" - إنجلترا وفرنسا.

في 22 سبتمبر 1938 ، أبلغ تشامبرلين هتلر خلال اجتماع في جوديسبيرج أن الأمر قد تم تسويته - تم حل قضية الألمان السوديت لصالح ألمانيا. ولكن حتى هذا لم يكن كافيًا لهتلر الآن. وطالب في نفس الوقت بتلبية المطالبات الإقليمية للمجر وبولندا لتشيكوسلوفاكيا. في 24 سبتمبر ، نقل البريطانيون مطالب برلين الجديدة إلى براغ. في 25 سبتمبر ، سلم المبعوث التشيكوسلوفاكي ماساريك رد تشامبرلين براغ - حيث وصفت المقترحات الألمانية بأنها "غير مقبولة على الإطلاق". ومع ذلك ، واصلت لندن ضغطها الدبلوماسي على براغ. في إنجلترا وفرنسا ، أحدثوا حالة من الذعر ، "ابتزاز بالحرب" ، مما أدى إلى تضخيم خطر الحرب مع ألمانيا على تشيكوسلوفاكيا. كان الرأي العام يميل نحو "استرضاء" ألمانيا. تم عرض تشيخوف باعتباره الجناة المحتملين لبدء حرب كبرى في أوروبا.

هتلر ، عندما رأى أن ليس كل شيء يسير وفقًا للخطة ، غاضب ، شن هجومًا نفسيًا. في مساء يوم 26 سبتمبر ، تحدث في قصر برلين الرياضي بتهديدات جديدة ضد تشيكوسلوفاكيا. قال الفوهرر: "إذا لم يتم نقل سوديتنلاند إلى ألمانيا بحلول الأول من أكتوبر ، فسوف أذهب أنا ، هتلر ، بصفتي الجندي الأول ، ضد تشيكوسلوفاكيا". ووعد أنه بعد تسوية قضية سوديت ، لن يكون لألمانيا أي مطالبات إقليمية في أوروبا: "لسنا بحاجة إلى التشيك". في الوقت نفسه ، اتهم التشيك بارتكاب الفظائع والقمع ضد الألمان السوديت. كانت ألمانيا تعاني من ذهان الحرب.

في 29 سبتمبر 1938 ، عقد اجتماع في ميونيخ بين زعماء القوى العظمى الأوروبية في ألمانيا وإنجلترا وفرنسا وإيطاليا - هتلر وتشامبرلين ودالادير وموسوليني. تقرر مصير تشيكوسلوفاكيا بدون مشاركتها. واستقبل مبعوثون التشيك في ميونيخ فقط لإعلان نتائج المؤتمر. عُرض على براغ أن تنقل إلى ألمانيا جميع المناطق الحدودية معها ، وليس فقط سوديتنلاند. اضطر التشيكيون إلى تطهير هذه المناطق قبل 10 أكتوبر 1938. تم نقل جميع التحصينات العسكرية التي كانت في هذه المناطق إلى الألمان. كان على براغ أيضًا أن تحل قضية الأقليات القومية بشكل مناسب مع المجر وبولندا. كان مفهوماً أن تشيكوسلوفاكيا يجب أن تنقل المناطق المقابلة إلى المجر وبولندا.

استسلمت براغ تحت ضغط لندن وباريس. في 1 أكتوبر 1938 ، دخلت القوات الألمانية تشيكوسلوفاكيا دون عوائق. استولوا على Sudetes وعدد من المناطق والمدن الأخرى حيث لم يكن هناك أي ألمان تقريبًا. سلمت سلوفاكيا للمجر المناطق الجنوبية والشرقية ، حيث كان المجريون يشكلون غالبية السكان. تلقت المجر جزءًا من Carpathian Rus. أرسلت بولندا في وقت واحد مع ألمانيا قوات إلى منطقة تسزين. بناء على إصرار الألمان ، يستقيل الرئيس بينيس. وهكذا ، فقدت تشيكوسلوفاكيا جزئياً سيادتها ، 38٪ من أراضيها ، وجزء كبير من السكان وإمكانياتها الصناعية. تم تدمير أمنها العسكري. فقدت التحصينات الحدودية. كان الألمان على بعد 30 كم من براغ ، ومنع التشيكيون من بناء تحصينات جديدة على الحدود الجديدة.

كيف سلم الغرب تشيكوسلوفاكيا لهتلر

أثناء توقيع اتفاقية ميونيخ. من اليسار إلى اليمين: تشامبرلين ودالادير وهتلر وموسوليني وسيانو

تصفية تشيكوسلوفاكيا

أظهر المزيد من الامتثال من جانب لندن وباريس في مختلف القضايا لهتلر أنه يمكن أن يكمل الاستيلاء على تشيكوسلوفاكيا. على وجه الخصوص ، طورت لندن وبرلين مفهوم "السلام الأبدي" على أساس إعادة توزيع العالم بين بريطانيا العظمى وألمانيا. ألمح البريطانيون إلى أنه عند الانتقال شرقا ، لن يواجه الألمان عقبات من إنجلترا. أقامت لندن وباريس علاقات دبلوماسية مع نظام فرانكو المنتصر في إسبانيا دون أي شروط مسبقة. قدمت فرنسا تنازلات لإسبانيا وإيطاليا.

في البداية ، بدأت برلين في الضغط على براغ حتى يمنح التشيكيون الحكم الذاتي لسلوفاكيا وكاربات روس. في 7-8 أكتوبر 1938 ، منحت الحكومة التشيكوسلوفاكية الحكم الذاتي لسلوفاكيا و Carpathian Rus. بمبادرة من الدبلوماسية النازية في فيينا في 2 نوفمبر 1938 ، تم تبني حل وسط بين المجر وبولندا وتشيكوسلوفاكيا. سلمت تشيكوسلوفاكيا للمجر المناطق الجنوبية من سلوفاكيا (حوالي 10 آلاف كيلومتر مربع) والمناطق الجنوبية الغربية من كارباتيان روس (حوالي ألفي كيلومتر مربع). في ديسمبر 2 - يناير 1938 ، أوضحت برلين لبودابست أنه في حالة الاستيلاء على Carpathian Rus (أوكرانيا) ، لن يواجه المجريون المقاومة الألمانية. لهذا ، وعدت بودابست بالانضمام إلى ميثاق مناهضة الكومنترن ، الذي تم في مارس 1939.

عملت الدبلوماسية الألمانية بنشاط مع القوميين السلوفاك. كان من المفترض أن يلعبوا دور الألمان السوديت ، على غرار عام 1938. في سلوفاكيا ، كانت الحركة الانفصالية تتطور بنشاط. في ألمانيا ، عملت الصحافة بنشاط على تأجيج الصراع بين التشيك والسلوفاك. اتُهمت السلطات التشيكية بارتكاب "فظائع". تم تنظيم انقلاب في براتيسلافا. في 9 مارس 1939 ، احتلت القوات التشيكية أراضي سلوفاكيا وأطاحت برئيس الوزراء السلوفاكي جيه تيسو من السلطة. ذهب زعماء الانفصاليين السلوفاكيين تيسو ودورشانسكي إلى هتلر وطلبوا حمايته من "الظالمين" التشيكيين. في 13 مارس 1939 ، أعلنت Tiso في برلين استقلال سلوفاكيا تحت الرعاية الألمانية. في 14 مارس ، أعلن البرلمان السلوفاكي الاستقلال. أصبح تيسو رئيسًا للوزراء ولاحقًا رئيسًا لسلوفاكيا "المستقلة".

وجدت الأحداث في سلوفاكيا استجابة فورية في Carpathian Rus. كما أعلنت حكومة فولوشين التي تشكلت هناك استقلالها في 15 مارس. طلب فولوشين الاستقلال تحت حماية الرايخ. ومع ذلك ، رفضت برلين وعرضت عدم مقاومة المجر. بحلول 18 مارس ، احتلت القوات المجرية Carpathian Rus.


دبابات تابعة لقوات الاحتلال المجري الإيطالية من إنتاج "فيات أنسالدو" CV-35 تدخل شوارع مدينة خوست التشيكوسلوفاكية.

أسافين مجرية من إنتاج إيطالي من طراز "فيات أنسالدو" CV-35 وجنود في شارع مدينة خوست التشيكوسلوفاكية التي تم الاستيلاء عليها في منطقة كارباتيان روس. مارس 1939. مصدر الصورة: http://waralbum.ru

في ليلة 15 مارس 1939 ، بدأت القوات الألمانية في احتلال ما تبقى من تشيكوسلوفاكيا. وطالب الفوهرر بوصول الرئيس التشيكي إلى برلين. وصل الرئيس هاخ مع وزير الخارجية خفالكوفسكي إلى العاصمة الألمانية. هنا قُدِّموا مع وثيقة جاهزة حول التصفية النهائية للدولة والاستقلال الوطني لتشيكوسلوفاكيا. أخبر هتلر Gakh و Khvalkovsky أن الوقت الحالي ليس هو الوقت المناسب للحديث وأنه يحتاج فقط إلى توقيعهما على الوثيقة التي بموجبها تم تضمين بوهيميا (جمهورية التشيك) ​​ومورافيا في الإمبراطورية الألمانية. تحت ضغط نفسي شديد (تهديدات بتدمير براغ ، إلخ) ، استسلم ممثلو التشيك. في 15 مارس ، تم إعلان بوهيميا ومورافيا محمية ألمانيا.

بمذكرة مؤرخة 17 مارس 1939 ، أبلغت برلين العالم عن إنشاء محمية على بوهيميا ومورافيا. تم تبرير ذلك من خلال حقيقة أن "الأراضي البوهيمية المورافيا كانت على مدى ألف عام مكانًا يعيش فيه الشعب الألماني". وكانت تشيكوسلوفاكيا "تشكيلًا مصطنعًا" و "مصدر قلق" ووجدت "عدم استقرار داخلي" ، لذا انهارت الدولة بالفعل. وتدخلت برلين لإعادة "أسس النظام المعقول في وسط أوروبا".

رفضت موسكو الاعتراف بإدراج جمهورية التشيك في الرايخ. اعترضت إنجلترا وفرنسا والولايات المتحدة رسميًا.


الرئيس التشيكوسلوفاكي إميل حاشا والمستشار أدولف هتلر. 15 مارس 1939


سكان برنو يجتمعون مع القوات الألمانية. مارس 1939

نتائج

وهكذا ، استسلم أسياد الغرب تشيكوسلوفاكيا لألمانيا. حصل هتلر على منطقة إستراتيجية مهمة في وسط أوروبا ، وتمت تصفية الجيش التشيكوسلوفاكي القوي ، والذي كان بإمكانه ، بدعم من إنجلترا وفرنسا ، مقاومة توسع ألمانيا. الآن يمكن أن يبدأ هتلر حربًا في الغرب أو الشرق. سقطت أسلحة وإمدادات 30 فرقة تشيكوسلوفاكية (بما في ذلك معدات وعتاد 3 فرق مدرعة) ، الصناعة القوية لتشيكوسلوفاكيا ، بما في ذلك الجيش ، في أيدي الألمان. لذلك ، بحلول عام 1942 ، تم إنتاج ما يصل إلى 40 ٪ من جميع أسلحة وذخائر الإمبراطورية الألمانية على أراضي تشيكوسلوفاكيا السابقة.

نفذ الألمان الجرمنة العرقية والمهنية لجمهورية التشيك. وافق العديد من العمال والمهندسين التشيك على "أن يصبحوا" ألمانًا وضمنوا تشغيل الآلة العسكرية للرايخ الثالث بعمالة. كانت الحركة السرية المناهضة للفاشية في جمهورية التشيك غير مرئية تقريبًا ، ولم يظهر الثوار الأوائل إلا في عام 1944 ، عندما أصبح من الواضح أن ألمانيا كانت تخسر الحرب. لذلك ، عملت الصناعة العسكرية في تشيكوسلوفاكيا السابقة بانتظام لصالح الرايخ حتى نهاية الحرب العظمى. مئات الآلاف من التشيك في 1939-1945 عملت في ألمانيا. بالإضافة إلى ذلك ، خدم التشيك في الفيرماخت وقوات القوات الخاصة.

قاتل الجيش الذي تم إنشاؤه في سلوفاكيا بنشاط إلى جانب ألمانيا النازية. 50 الفا شارك الجيش السلوفاكي (3 فرق مشاة ووحدات أخرى) في الحرب مع بولندا. ثم شارك السلوفاك في الحرب مع الاتحاد السوفيتي. في يوليو 1941 ، كان فيلق الجيش السلوفاكي (فرقتا المشاة الأولى والثانية) جزءًا من مجموعة الجيش الألماني الجنوبية ، بإجمالي حوالي 1 ألف جندي. كان الفيلق مدعومًا بـ 2 طائرة من سلاح الجو السلوفاكي. في أغسطس 45 ، قررت فرق المشاة الانسحاب إلى سلوفاكيا ، وبدلاً من ذلك شكلت فرقة متنقلة وأمنية. نتيجة لذلك ، قاتلت القوات السلوفاكية من أجل ألمانيا حتى أبريل 63.


جسر عبر نهر أودرا (أودر) ، حيث دخلت القوات الألمانية مدينة أوسترافا التشيكية في 15 مارس 1939.
33 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    13 مارس 2019 05:24 م
    وبعد ذلك ، فإن سماع أن هتلر هو المسؤول الوحيد عن كل شيء مضحك ، أليس كذلك ، لقد رفعوا الوحش ورفعوها إلى قاعدة السلطة ، يبدون أشخاصًا محترمين تمامًا ، لكنهم في الحقيقة شركاء في المجرم حرب النازيين ، ها هم أصدقاء النازيين ، مؤخرًا ، أراد "الأستاذ" سيء السمعة إلقاء مجموعة من الهراء على مولوتوف ، تبين أن تشامبرلين هو أفضل صديق للنازية وليس حتى هتلر وحده ، ولكن كم عددهم "الأصدقاء" كانوا وراء هذا تشامبرلين ؟؟؟؟
    1. 15
      13 مارس 2019 07:55 م
      اقتبس من Mimohod
      في الآونة الأخيرة ، أراد "الأستاذ" سيء السمعة إلقاء مجموعة من الهراء على مولوتوف ، واتضح أن تشامبرلين هو أفضل صديق للنازية

      الحقيقة معروفة بشكل عام. توقف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن محاولة إنشاء تحالف أوروبي دفاعي ضد ألمانيا على وجه التحديد نتيجة لأزمة ميونيخ. وقبله ، كان الاتحاد السوفياتي هو الذي أظهر أقصى الجهود لإنشاء نظام أمني أوروبي ، وكان الخصم السياسي الأكثر ثباتًا لألمانيا. المضحك في الأمر أن أحد أفضل المصادر حول الطريقة التي حاول بها الاتحاد السوفيتي إنقاذ أوروبا من هتلر والعالم من الحرب العالمية الثانية هي مذكرات تشرشل ، والتي قدم فيها ، بعبارة ملطفة ، تقييمًا سلبيًا للغاية لتشامبرلين ورفاقه. .
      كتب تشرشل بصراحة أن الاتحاد السوفياتي فعل كل شيء لتشكيل وفاق جديد ، لكن جهوده قوبلت بالرفض بازدراء. وأن الاتحاد السوفياتي ببساطة لم يكن لديه خيار سوى محاولة التفاوض مع هتلر.
      أي أن تشرشل لا يرى أي شيء جهنمي على الإطلاق في ميثاق مولوتوف-ريبنتروب ، ولا يلوم الاتحاد السوفيتي على الإطلاق. على العكس من ذلك ، يقول إن الاتحاد السوفياتي أُجبر ببساطة على ذلك من خلال سياسة قصر النظر التي انتهجتها إنجلترا وفرنسا ، والتي كان استسلامها تشيكوسلوفاكيا بمثابة تأليه. وهذا يعني ، وفقًا لتشرشل ، أن إنجلترا وفرنسا هي المسؤولة عن ميثاق مولوتوف ريبنتروب.
      والبروفيسور ... طيب ماذا تريد منه؟ :))))))))))
      1. +3
        13 مارس 2019 08:39 م
        انخرط تشرشل مباشرة في هذه البالوعة السياسية ، وبالطبع فهم جميع مكونات خيانة ميونيخ ، وهو نفسه أيد المتجه المعادي للشيوعية في أوروبا ، في فولتون ، في عام 1946 ، وأثبت ذلك جيدًا ...
        1. +5
          13 مارس 2019 09:16 م
          اقتبس من Mimohod
          غزل تشرشل مباشرة في هذه المجاري السياسية

          رقم. كان تشامبرلين خصمه السياسي ، وكان تشرشل نفسه في ذلك الوقت من ميونيخ يشغل منصبًا ... يعادل تقريبًا منصب نائب في مجلس الدوما. وهذا يعني ، من الناحية السياسية ، أن وزنه كان ضئيلاً.
      2. +2
        13 مارس 2019 11:01 م
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        المضحك في الأمر أن أحد أفضل المصادر حول الطريقة التي حاول بها الاتحاد السوفيتي إنقاذ أوروبا من هتلر والعالم من الحرب العالمية الثانية هي مذكرات تشرشل ، والتي قدم فيها ، بعبارة ملطفة ، تقييمًا سلبيًا للغاية لتشامبرلين ورفاقه. .

        الرفيق تشرشل يبسط ... ابتسامة
        في الواقع ، في مذكراته ، ركل تشرشل تشامبرلين ليبدو كسياسي حكيم وبعيد النظر على خلفيته ويخفي أخطائه التي أدت إلى وضع عام 1938. في الوقت نفسه ، يكتم ويني بشدة الحقائق التي لا تناسبه - أنشطته بصفته وزيرًا للخزانة ، والتي حرمت بريطانيا في الواقع من الجيش والقوات الجوية ، فضلاً عن جهود "صانع السلام" تشامبرلين لاستعادة القوات المسلحة البريطانية.
        أتساءل ما الذي سيفعله تشرشل إذا قبل بريطانيا عام 1937 - وفي وقت ميونيخ لم يكن لديه KVVS ولا القوات البرية خلفه؟ سأكتب لاحقًا في مذكراتي - ما مدى حكمة تصرفه ، وكسب الوقت لإعادة تسليح بريطانيا من خلال تسليم تشيكوسلوفاكيا لهتلر؟ غمزة
        1. +2
          13 مارس 2019 11:27 م
          أنا أكره الخنزير السمين ، لكنه فهم بوضوح كل عواقب اتفاقية ميونيخ ، ولم يؤمن بولاء هتلر. "بين الحرب والعار ، اخترنا العار. لكننا سنخوض الحرب أيضًا".
          1. +3
            13 مارس 2019 15:59 م
            اقتبس من evgic
            لا أستطيع تحمل خنزير سمين

            نعم؟ وأنا أعامله باحترام ، رغم أنه عدو.
            1. 0
              13 مارس 2019 16:07 م
              لذلك أحترم ، وإلا فلن أقتبس. لكن لا يمكنني تحمل ذلك.
              1. 0
                13 مارس 2019 17:02 م
                اقتبس من evgic
                لذلك أحترم ، وإلا فلن أقتبس. لكن لا يمكنني تحمل ذلك.

                صافي:))))
        2. +2
          13 مارس 2019 15:58 م
          اقتباس: Alexey R.A.
          في الواقع ، في مذكراته ، ركل تشرشل تشامبرلين ليبدو كسياسي حكيم وبعيد النظر على خلفيته ويخفي أخطائه التي أدت إلى وضع عام 1938.

          أليكس ، هذا مستحيل. لم يكن لتشرشل أي وزن سياسي على الإطلاق للتأثير على سياسة إنجلترا في ذلك الوقت. أكرر ، بالمعنى السياسي ، أنه لم يكن في ذلك الوقت أحدًا.
          اقتباس: Alexey R.A.
          في الوقت نفسه ، يكتم ويني بشدة الحقائق غير الملائمة له - أنشطته بصفته وزيرًا للخزانة ، والتي حرمت بريطانيا في الواقع من الجيش والقوات الجوية.

          نعم ، فشل تشرشل كممول ، لكن هذا كان فشله في عشرينيات القرن الماضي ، عندما كان هتلر لا يزال نكرًا. ترك تشرشل هذا المنصب في عام 20 ، وبالكاد يمكن أن يكون له أي علاقة بالأحداث الموصوفة. منذ عام 1929 كان عاطلاً عن العمل.
          اقتباس: Alexey R.A.
          أتساءل ما الذي سيفعله تشرشل إذا قبل بريطانيا عام 1937 - وفي وقت ميونيخ لم يكن لديه KVVS ولا القوات البرية خلفه؟

          لكن فرنسا كانت تملكهم :)))) كما نعلم ، فإن التأخير حتى عام 1939 أفاد ألمانيا على وجه التحديد ، وفي عام 1937 ، أعتذر ، لم تستطع ألمانيا مقاومة فرنسا بأي شكل من الأشكال. وهكذا ، فإن التحالف الدفاعي بين فرنسا وإنجلترا والاتحاد السوفيتي ، بتصميم على استخدام القوة ، أوقف ألمانيا بشكل موثوق تمامًا ، حتى بدون الجيش والقوات الجوية البريطانية.
          1. 0
            13 مارس 2019 16:36 م
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

            لا يزال يتعين استبعاد الاتحاد السوفياتي. يبدو أنه كان يُنظر إليه على أنه خصم يحتمل أن يكون أكثر خطورة ولا ينبغي السماح له بدخول أوروبا تحت أي ظرف من الظروف. خاصة في إقليم تشيكوسلوفاكيا ، حيث تصاعدت التناقضات الطبقية والوطنية على خلفية الطفرة الصناعية.
          2. 0
            13 مارس 2019 17:48 م
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            أليكس ، هذا مستحيل. لم يكن لتشرشل أي وزن سياسي على الإطلاق للتأثير على سياسة إنجلترا في ذلك الوقت. أكرر ، بالمعنى السياسي ، أنه لم يكن في ذلك الوقت أحدًا.

            لذا ارتكب تشرشل أخطائه قبل وصول تشامبرلين - عندما كانت ويني لا تزال تتمتع بالسلطة. تقشف الميزانية العسكرية ومفهوم "10 سنوات بلا حرب" - هذا هو بالضبط إرث المستشار فيني ، الذي كان على تشامبرلين التغلب عليه بشكل عاجل.
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            لكن فرنسا كان لديهم :))))

            المشكلة هي أن فرنسا بشكل قاطع لا تريد القتال. وكان هذا واضحًا حتى قبل وصول تشامبرلين إلى السلطة. لذلك ، كان على بريطانيا الاعتماد على نفسها.
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            كما نعلم ، فإن التأجيل حتى عام 1939 أفاد ألمانيا على وجه التحديد ، وفي عام 1937 ، أنا آسف ، لم تستطع ألمانيا مقاومة فرنسا بأي شكل من الأشكال.

            في عام 1936 ، كان بمقدور ألمانيا مقاومة فرنسا بدرجة أقل. والسبب حديدي - انتهاك لأحكام معاهدة فرساي. وماذا في ذلك؟ لكن لا شيء - رفضت فرنسا القتال. ونتيجة لإعادة تسليح منطقة راينلاند ، بدأت بريطانيا في استعادة القوات المسلحة. التي لم تكن تمتلكها إمبراطورية الجزيرة في عام 1936.
            1. 0
              14 مارس 2019 00:22 م
              اقتباس: Alexey R.A.
              لذا ارتكب تشرشل أخطائه قبل وصول تشامبرلين - عندما كانت ويني لا تزال تتمتع بالسلطة. تقشف الميزانية العسكرية ومفهوم "10 سنوات بلا حرب" - هذا هو بالضبط إرث المستشار فيني ، الذي كان على تشامبرلين التغلب عليه بشكل عاجل.

              أوافق ، لكن أليكسي ، نحن نتحدث عن شيئين مختلفين هنا. لم أزعم في أي مكان أن تشرشل هو عبقري بلا خطيئة فعل كل شيء بشكل صحيح. لكن تشرشل قاد سياسته الاقتصادية قبل وقت طويل من وصول هتلر إلى السلطة ، لذا فهذه أمور لا علاقة لها.
              اقتباس: Alexey R.A.
              المشكلة هي أن فرنسا بشكل قاطع لا تريد القتال.

              لا أوافق ، في فجر النازية كانت هناك عدة حالات عندما كانت فرنسا مستعدة للإعلان عن التعبئة. تم احتجازها من قبل ذيول تشامبرلين
              اقتباس: Alexey R.A.
              في عام 1936 ، كان بمقدور ألمانيا مقاومة فرنسا بدرجة أقل. والسبب حديدي - انتهاك لأحكام معاهدة فرساي. وماذا في ذلك؟ لكن لا شيء - رفضت فرنسا القتال.

              يرفض رفض شيء ولكن كيف؟
              "بالنسبة لفرنسا ، كانت هذه ضربة مروعة. كان سارو وفلاندين يميلان إلى الإعلان فورًا عن تعبئة عامة. إذا كانا قادرين على التعامل مع مهمتهما ، لكانوا قد فعلوا ذلك ، وبالتالي أجبروا الآخرين على اتباع مثالهم. بالنسبة لفرنسا ، هذا كانت حيوية س. ولكن يبدو أنها لا تستطيع التصرف دون موافقة إنجلترا.
              ومع ذلك ، هذا تفسير ، لكنه ليس عذرًا بأي حال من الأحوال. كان هذا السؤال ذا أهمية حيوية لفرنسا ، وكان على كل حكومة فرنسية تستحق الاسم اتخاذ قرارات معينة والبقاء وفية للالتزامات التي تم التعهد بها على أساس المعاهدة. أكثر من مرة في هذه السنوات غير المستقرة ، كان الوزراء الفرنسيون ، الذين كانوا جزءًا من الحكومات المتغيرة بلا نهاية ، راضين عن العثور في النزعة السلمية الإنجليزية على تبرير سلميتهم. على أي حال ، في نيتهم ​​مقاومة العدوان الألماني ، لم يلقوا تشجيعًا من البريطانيين. على العكس من ذلك ، إذا ترددوا في اتخاذ إجراء ، فلن يتردد حلفاؤهم الإنجليز في ثنيهم عن ذلك.
              وهذا يعني أن فرنسا ، من حيث المبدأ ، يمكن أن تخرج إذا شعرت بدعم إنجلترا ، على الأقل سياسيًا. وهذا لم يحدث
        3. تم حذف التعليق.
      3. 0
        13 مارس 2019 16:10 م
        الحقيقة معروفة بشكل عام. توقف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن محاولة إنشاء تحالف أوروبي دفاعي ضد ألمانيا على وجه التحديد نتيجة لأزمة ميونيخ.
        - أندري من تشيليابينسك (أندري)

        سأكملك ، أندريه ، بحقيقة أن الاتحاد السوفيتي ، عند إنشاء تحالف مناهض لهتلر في أوروبا قبل تقسيم تشيكوسلوفاكيا ، قد حقق إنشاء تحالفات دفاعية ثنائية بين الاتحاد السوفيتي وفرنسا والاتحاد السوفيتي وتشيكوسلوفاكيا.
        صحيح أن هذه المعاهدات كانت منفردة عمليًا ولم تتطلب سوى التزامات من الاتحاد السوفيتي في حالة هجوم على فرنسا أو تشيكوسلوفاكيا ، ولم تتحمل الالتزامات المتبادلة المقابلة.
        قبل تقسيم تشيكوسلوفاكيا ، أبلغت قيادة الاتحاد السوفياتي قيادة تشيكوسلوفاكيا وفرنسا عن استعداد حوالي 30 فرقة من الجيش الأحمر للمساعدة في الدفاع عن تشيكوسلوفاكيا ، كان السؤال فقط في عبور أراضي بولندا ، حيث كان هناك لم تكن هناك حدود مشتركة بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتشيكوسلوفاكيا آنذاك.
        تم بعد ذلك تجاهل عرض قيادة الاتحاد السوفيتي لمساعدة تشيكوسلوفاكيا بسبب عدم رغبة قادة بولندا في السماح لقوات الاتحاد السوفيتي بالمرور عبر أراضيهم وعدم استعداد فرنسا وإنجلترا لمحاربة هتلر.
        1. +3
          13 مارس 2019 17:01 م
          أنا أتفق معك تمامًا في جميع النقاط ، شكرًا للإضافة!
    2. 0
      13 مارس 2019 09:49 م
      اقتبس من Mimohod
      يشبه الناس المحترمين

      حتى في المظهر ، في صورة توقيع الاتفاقية الواردة في المقال ، يبدو أنهم جميعًا مجانين.
  2. 0
    13 مارس 2019 06:37 م
    وهذه الدول ، الأعضاء الآن في الناتو ، ستقاتل الروس مرة أخرى؟
  3. -3
    13 مارس 2019 07:01 م
    الحقيقة هي أن مالكي لندن وواشنطن أنشأوا مشروع هتلر للتغلب على ألمانيا وروسيا مرة أخرى. لذلك ، تم منح هتلر باستمرار موقفًا تلو الآخر ، حتى تصبح ألمانيا أقوى وتكون قادرة على مهاجمة الاتحاد السوفيتي / لاحقًا ، كان على بريطانيا والولايات المتحدة القيام بذلك. أنهِ ألمانيا وأسس نظامك العالمي على هذا الكوكب.

    لذلك قاموا بتثبيته مرة واحدة بالفعل -فرساي في مدينة 1919 طلب
    1. +2
      13 مارس 2019 08:26 م
      اقتباس: أولجوفيتش

      لذلك قاموا بتثبيته مرة واحدة بالفعل -فرساي في مدينة 1919 طلب

      سخرية جيدة)

      وفقًا للمقال ، أنظر إلى الأوتاد وأفكر: كيف يتناسب الناس مع الداخل ...
  4. -1
    13 مارس 2019 08:09 م
    والآن الوضع مشابه. ومع ذلك ، عمل التشيك بجد من أجل الرايخ طوال الحرب ، تم إنتاج ما يصل إلى 30 ٪ من المعدات والأسلحة في جمهورية التشيك ، وفقط في مايو 1945 تمردوا فجأة ضدك)))) تشبثوا ، وهم ستعلن قمرا صناعيا للنازية.
  5. +3
    13 مارس 2019 08:18 م
    أود أن يتم إبراز هذه الكلمات في النص
    أرسلت بولندا في وقت واحد مع ألمانيا قوات إلى منطقة تسزين.

    إذن متى بدأت الحرب العالمية الثانية؟
    1. +2
      13 مارس 2019 08:40 م
      في عام 1931 بدأت في الصين
  6. 0
    13 مارس 2019 10:33 م
    الرايخ الثالث ، بمساعدة أسياد الغرب ، مهتمًا بالاستعادة السريعة للقوة العسكرية والاقتصادية للإمبراطورية الألمانية ، من أجل رميها في "حرب صليبية" إلى الشرق ، إلى الاتحاد السوفياتي وروسيا ، ألغى بسرعة قيود نظام فرساي وبدأ في تقريب ممتلكاته على حساب الجيران.

    ولماذا يحتاج الغرب الجماعي إلى استعادة ألمانيا لهذا ، إذا كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي بفرقه المكونة من 30 فردًا يخنق تحالفًا يضم دولًا تطويقًا صحية واليابان؟
    نحن نحاول دائمًا تقديم غرب الثلاثينيات كنوع من كتلة متراصة ، والتي ، بدفعة واحدة ، كانت ستهزم الاتحاد السوفيتي. لكن في الواقع ، حل كل بلد من بلدان هذا الغرب مشاكله على حساب الآخرين. أعادت نفس بريطانيا إحياء ألمانيا كقوة موازنة لفرنسا ، التي أصبحت قوية جدًا في القارة بعد فرساي.
    كان أسياد لندن والمتابعون السلبيون لباريس يعتمدون على هتلر ، ونمو قوة الرايخ ، من أجل إثارة الألمان مرة أخرى ضد الروس.

    إذا أخذنا ميونيخ ، فعندئذ كان أسياد لندن (بتعبير أدق ، تشامبرلين) يحاولون يائسًا كسب الوقت من أجل الاستعداد لحرب كبرى تختمر في أوروبا. لأنه اتضح فجأة أنه على الغذاء الأمريكي نما الهامستر الألماني المقاتل كثيرًا لدرجة أنه بدأ يشكل تهديدًا للقوى الأوروبية (ومع ذلك ، كان الهامستر أيضًا مخادعًا بشدة ، محاولًا أن يبدو أقوى مما كان عليه بالفعل). من ناحية أخرى ، نتيجة لإعادة عسكرة راينلاند ، اتضح فجأة أن الفرنسيين لا يريدون تهدئة الرايخ وحده ، وأن بريطانيا في الواقع لم يكن لديها قوات مسلحة. لذلك قرر الليمون إطعام الهامستر كل شيء صغير وبناء جيشهم وقواتهم الجوية على عجل بينما يستوعب ما حصل عليه.
  7. 0
    13 مارس 2019 11:29 م
    إذا قمت بإزالة عواء المؤامرة النموذجية للمؤلف ، فهذا مقال جيد
  8. 0
    13 مارس 2019 14:11 م
    لا تزال اللغة الروسية رائعة وقوية. لأن هذه العبارة ...
    رفضت موسكو الاعتراف بإدراج جمهورية التشيك في الرايخ. اعترضت إنجلترا وفرنسا والولايات المتحدة رسميًا.

    يمكن تفسير أن إنجلترا وفرنسا والولايات المتحدة أعربت عن احتجاج رسمي على رفض موسكو الاعتراف بإدراج جمهورية التشيك في الرايخ. يضحك بالطبع ، احتجوا لدى ألمانيا ، لكن رفض موسكو أيضًا أثار غضبهم كثيرًا ، وتوصلوا إلى عقوبة لاحقًا ... لم يتم طرد ألمانيا من عصبة الأمم بسبب ضم النمسا والاستيلاء على جمهورية التشيك ، وتم طرد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لمطالبتهم بفنلندا الصاعدة بتحريك الحدود بعيدًا عن لينينغراد ...
  9. 0
    13 مارس 2019 17:51 م
    لا يزال التشيكيون هم مغفلون سماوي. مهما كان شكل البولنديين خلال الفترة ما بين الحربين العالميتين ، فإن البولنديين ما زالوا يقررون الدفاع عن بلادهم. حتى لو حصلوا على نوع من المساعدة الصريحة أو الخيالية من فرنسا وبريطانيا العظمى.
  10. +1
    13 مارس 2019 19:50 م
    لقد مرت 80 عامًا ، ولا يوجد حتى الآن إجابة لسؤال بسيط - لماذا ، بشكل عام ، كان من الضروري استسلام تشيكوسلوفاكيا؟ ثبت
    1. 0
      13 مارس 2019 23:43 م
      كانوا يأملون في أن ألمانيا والمجر وبولندا (التي نصبت نفسها بعد ذلك حليفة لألمانيا) ، ستحتل دول البلطيق (لن يهزوا حتى ، لقد أعطوا ميميل (كلايبيدا) استقالته) وبدء حرب مع الاتحاد السوفيتي.
      1. 0
        14 مارس 2019 17:47 م
        وما هو جانب تشيكوسلوفاكيا هنا؟
  11. 0
    13 مارس 2019 23:26 م
    [اقتباس] لا يزال الرايخ الثالث يستعيد إمكاناته العسكرية ، ولم يكن مستعدًا للحرب [اقتباس] - لم يكن ، أوغا
  12. 0
    14 مارس 2019 19:02 م
    عن التشيك والسلوفاك. عملت الشركات لصالح ألمانيا هناك حتى استولت القوات السوفيتية على هذه الدول العميلة. ماذا عن انتفاضة براغ؟ لهذا السبب ، في نهاية الحرب ، مات عشرات الآلاف من الجنود السوفييت ، وأنقذوا ... حسنًا ، إنهم ليسوا إخوة لنا.
    1. 0
      15 مايو 2019 ، الساعة 08:54 مساءً
      ليس من أجل براغ ، فقد ضحى أجدادنا بأنفسهم بعد النصر ، ولكن من أجل القضاء على مجموعة شيرنر التي يبلغ قوامها 900 ألف فرد. مع الأخذ في الاعتبار أفكار تشرشل ، فإن إرسال الألمان الأسرى إلى حرب جديدة مع الاتحاد السوفيتي لم يكن نزوة ، بل كان ضرورة محققة. حسنًا ، لقد كان التشيكيون في الطريق.
  13. 0
    15 مايو 2019 ، الساعة 08:50 مساءً
    من ، عفوا ، استسلم تشيكوسلوفاكيا؟ أنا لا أحب الغرب ولكن الحقيقة أعز. لا أرى الكثير من خطأ الغرب. التشيكيون أنفسهم لم يدافعوا عن أنفسهم. كان لديهم تحصينات قوية وجيش على الأقل بجودة الجيش الألماني. لكن بدلاً من المقاومة ، استلقى التشيك ببساطة وبسطوا أرجلهم. كيف يمكن للديمقراطيات الغربية حتى أن تجبر التشيك على الاستسلام؟ هل تهدد بالإهانة؟ لا ، ما حدث هو خطأ التشيكيين فقط. إنه مجرد أن السادة العجوز عادوا فجأة وتذكر الأقنان على الفور مكانهم. بالنظر إلى هؤلاء "الإخوة السلاف" ، فليس من المستغرب أن يقلل أدولف من شأن الشعب الروسي.