أعلنت الصين عن ميزة مقاتلات J-20 على Su-57 و F-35

ستستمر طائرات الجيل الخامس الصينية من طراز J-20 في القيام بدوريات فوق الجزر ، التي تتنازع الدول الأخرى على انتمائها الإقليمي. نحن نتحدث عن تسيير دوريات في منطقة أرخبيل سبراتلي وجزر دياويو (سينكاكو).

قبل أيام قليلة ، قام أربعة مقاتلين صينيين من طراز J-20 بدوريات فوق المياه الجنوبية الشرقية للصين في وقت واحد.

في الوقت نفسه ، يشير الخبراء الصينيون إلى أنه أثناء تشغيل أول طائرة إنتاج من الجيل الخامس تصنعها الصين ، تم الكشف عن أوجه القصور تلك التي سيتم القضاء عليها في إصداراتها اللاحقة. أشارت وسائل الإعلام الصينية إلى أن J-20 الآن "متفوقة في المعايير الرئيسية على الطائرات الأمريكية F-22 و F-35 ، وكذلك Su-57 ، والتي يتم إعدادها لتسليمها إلى القوات الجوية الروسية."

من مادة في الصحافة الصينية تحدد ما يراه الصينيون ميزة لطائراتهم من الجيل الخامس على الطائرات الأمريكية والروسية:

تعتبر J-20 فريدة بالفعل في مفهومها الخاص بالتخطيط الديناميكي الهوائي. إنها تختلف بشكل كبير عن الطائرات الأمريكية F-22 و F-35 ، وكذلك عن الروسية Su-57. تتمتع الطائرات الأمريكية بتقنية تخفي ممتازة ، ولكن لديها مشاكل في المناورة ، وبالتالي فهي ليست مناسبة للقتال القريب. يحتوي Su-57 على العكس - ديناميكيات هوائية ممتازة ، لكن لا توجد تقنيات خفية مطبقة.

علاوة على ذلك ، يثني الخبراء الصينيون على J-20 ، مشيرين إلى أنها تضمنت معايير ممتازة لكل من الطبيعة الديناميكية الهوائية والشبح. تجدر الإشارة إلى أن J-20 تلقت أحد المتغيرات من صاروخ عالمي PL-21 - فئة جو-جو. يشير منشور SINA إلى أن هذا الصاروخ الصيني الصنع متفوق بشكل كبير على R-73 و AIM-120 AMRAAM.

من المواد:

بفضل هذه الصواريخ ، زادت قوة J-20 بشكل كبير.

العيب الرئيسي للطائرة J-20 في الصين يسمى مشاكل المحرك. حتى الآن ، تم تجهيز هذه الطائرات بمحركات روسية الصنع. من المخطط إعادة تجهيز J-20 بمحطات الطاقة المصنعة من قبل الشركات الصينية في غضون بضع سنوات.

ملاحظات المواد: إمكانات المصنعين الصينيين هي أنه في وقت مبكر من عام 2020 ، يمكن توفير ما يصل إلى 150 من هذه المقاتلات من المصانع للقوات سنويًا.

Comments

[جي كاي إس 2111]

"علاوة على ذلك ، يثني الخبراء الصينيون على J-20 ، مشيرين إلى أنها تضمنت معايير ممتازة لكل من الطبيعة الديناميكية الهوائية والشبح."
كل طائر يمدح مستنقعه ، فقط الوقت هو الذي سيضع كل شيء في مكانه ، من هو الأفضل ، من هو الأسوأ.

[سبارتانيز 300]

لا ، لماذا يشترون منا SU-35s إذا كان لديهم كل شيء مع مقاتليهم. كل تاجر يمدح بضاعته.

[نسطورة]

24 وحدة فقط ، وهذه هي المرة الأخيرة التي يتناغم فيها سكان موسكو مع واحدة جديدة.)

[بولفاس]

هذه هي الطريقة التي يستجيبون بها لحقيقة أن مصر تشتري منا SU-35

[صياد ترتد]

أشارت وسائل الإعلام الصينية إلى أن J-20 الآن "متفوقة في المعايير الرئيسية على الطائرات الأمريكية F-22 و F-35 ، وكذلك Su-57 ، والتي يتم إعدادها لتسليمها إلى القوات الجوية الروسية."

حيلة تسويقية معتادة. فاسيا ، مرحبا!

[حلمي8]

اقتباس من bouncyhunter

حيلة تسويقية معتادة

بافل ، اهلا وسهلا! حسنًا ، إنهم يناقضون أنفسهم.

تعتبر J-20 فريدة بالفعل في مفهومها الخاص بالتخطيط الديناميكي الهوائي.. إنها تختلف بشكل كبير عن الطائرات الأمريكية F-22 و F-35 ، وكذلك عن الروسية Su-57. تتمتع الطائرات الأمريكية بتقنية تخفي ممتازة ، ولكن لديها مشاكل في المناورة ، وبالتالي فهي ليست مناسبة للقتال القريب. Su-57 لها عكس ذلك - ديناميكا هوائية ممتازة، ولكن لا توجد تقنيات خفية مطبقة

.
إذن من لديه ديناميكا هوائية أفضل؟ لم أفهم الخبراء الصينيين كثيرًا ...

[صياد ترتد]

مرحبا سيرجي!

اقتبس من helmi8

إذن من لديه ديناميكا هوائية أفضل؟ لم أفهم الخبراء الصينيين كثيرًا ...

حسنًا ، لدي ثلاثة خيارات: إما أن يقرر الصينيون عدم الإساءة إلى الروس ، أو أن الصينيين عالقون ، أو "صعوبات الترجمة" سيئة السمعة.

[حلمي8]

اقتباس من bouncyhunter

أو قرر الصينيون عدم الإساءة إلى الروس

لا يزال المحرك يشعر بالإهانة - نحن لا نبيعهم باستخدام تكنولوجيا المعلومات والاتصالات متعددة النواقل ، لذلك يشتكون من أن المحرك سيء ...

العيب الرئيسي للطائرة J-20 في الصين يسمى مشاكل المحرك. حتى الآن ، تم تجهيز هذه الطائرات بمحركات روسية الصنع.

حسنًا ، عندما يصنعون خاصتهم هناك ، سنرى.

[مايكل 3]

ما هو ، حقًا ، غير واضح؟) حسنًا ، بشكل عام ، قال الصينيون إنهم وجدوا توازنًا أفضل بين القدرة على المناورة والتخفي أكثر من كل من منافسيهم - نحن والأمريكيين. أي أن لديهم قدرة مناورة أسوأ من طائرتنا ، وهي أكثر وضوحًا من الطائرات الأمريكية. وبشكل عام كان الأفضل. إذا كانوا على حق ، فإن طائرتهم هي الأفضل حقًا ، دون أدنى شك.
كل هذا محزن للغاية. الصينيون يلحقون بالركب بثقة ، وإذا كانوا لا يزالون على غير صواب اليوم ، ويمدحون أنفسهم كثيرًا جدًا ، فعندئذٍ قليلًا! ولذا فقد لحقوا بنا نحن والأمريكيين. قريباً سوف يلحقون بالمحركات ، وبعد ذلك سيكون كل شيء سيئًا تمامًا.
لدى الصينيين اليوم عدد كبير من المهندسين الشباب والطموحين ، المتعلمين جيدًا ، والأجور الجيدة ، ويعملون في ظروف ممتازة ، ولديهم دوافع جيدة.
ونحن؟

[حلمي8]

اقتباس: michael3

أي أن لديهم قدرة مناورة أسوأ من طائرتنا ، وهي أكثر وضوحًا من الطائرات الأمريكية. وبشكل عام كان الأفضل.

هل يمكنك توضيح هذا التناقض؟

[مايكل 3]

ما معنى هذا التناقض؟ ما هو التناقض هنا؟ سيكون من المفارقات أن نقول ، على سبيل المثال ، عند سرعة أقل ، يكون المقاتل أسرع ، أو أقل وضوحًا عند الرؤية الأكبر.
وهنا كل شيء منطقي. الطائرة الصينية (على الأرجح) أبطأ إلى حد ما في المناورة من طائرتنا ، وهي أكثر وضوحًا إلى حد ما من الطائرة الأمريكية. وهذا يعني أنه (مرة أخرى ، على الأرجح) يمكنه الاقتراب من طائرتنا دون أن يُرى ليس قريبًا مثل الطائرة الأمريكية ، ولكنه لا يزال قريبًا جدًا. وتفوق الأمريكي في المناورة. كل شيء منطقي للغاية.
سؤال آخر هو ما هو نوع التوازن بين التخفي والقدرة على المناورة يجب مراعاته. في الوقت الحالي ، لا أحد يعرف هذا. يشبه الوضع في مكاتب التصميم الحقيقي للمجمع الصناعي العسكري (وليس في "المختبرات" التسويقية حيث تُخبز الحكايات الخيالية حول التخفي الكامل على نطاق واسع ويتم توزيع أجيال من الطائرات) يشبه موقف ستالين قبل الحرب.
لكونه عبقريًا حقيقيًا ، كان ستالين مدركًا جيدًا للعيوب القاتلة في تعليمه وتعليمه الذاتي ، وفي الأمور العسكرية اعتمد تمامًا على رأي الخبراء.كانت المشكلة أن الخبراء أنفسهم يعرفون القليل ...

[حلمي8]

اقتباس: michael3

ما معنى هذا التناقض؟ ما هو التناقض هنا؟

حسنًا ، في تفكيرك ، المفارقة بالنسبة لي هي الاستنتاج بأن الطائرة أسوأ من طائرتنا في بعض المؤشرات ، وأسوأ من الطائرة الأمريكية في أخرى ، وفي النهاية هي الأفضل ...

[شاهنو]

لا يمكن أن يكون التجميع أفضل. قد يكون أرخص. قد يحتوي على مجموعة مثيرة للاهتمام من x-k. خاصة في مجال تكنولوجيا الطيران والفضاء. الخيار الأفضل هو أن تأخذ طائرة شراعية وترقيتها. لا يبدو أن الصينيين يسلكون هذا الطريق.

[مايكل 3]

إذا كان شخص ما متزلجًا رائعًا ولكنه مطلق النار متوسط ​​المستوى ، فإن الآخر هو مطلق النار الرائع ولكنه بالكاد يجر على طول المسار ، فمن سيحصل على ميدالية البياتلون؟ أليس هو الذي يجري بشكل جيد ويطلق النار بشكل أفضل من المعتاد ، وإن لم يكن مثل ثانية؟ هل هذا الوضع مفارقة بالنسبة لك؟
يجب أن تطير الطائرة المقاتلة ، وتناور ، وترى بعيدًا ، ولا تكون ملحوظة للغاية ، وتستهلك القليل من الوقود ، وتطير لمسافات طويلة ، وأن تكون خفيفة ، وتحمل الكثير من الأسلحة والذخيرة ... كفى؟ هل تفهم ما أقصد؟
أي مركبة قتالية هي حل وسط بين مجموع صفاتها. الكثير من الوقود أو الوزن الخفيف؟ ولا يمكن الحصول على أي منهما. شكل غير واضح من جسم الطائرة أو الديناميكية الهوائية؟ أسلحة خلف الجلد غير الواضح ، أو على أبراج تقلل من التخفي إلى الصفر؟ محدد موقع قوي أو محدد يصعب اكتشافه؟
باختيار أقصى حد ، فإنك تضعف قطبها الآخر ، إذا كان هناك الكثير من الأسلحة على أبراج ، فسيتم دفع طائرتك من الإقلاع. ولكن إذا لم يكن هناك ما يكفي من الأسلحة ، بحيث يمكن تعبئتها في علبة ، فهل ستكون كافية لإكمال مهمة قتالية؟

بالنسبة للمصممين ، فإن تحقيق التوازن بين كل هذا المجموع من المستحيلات هو القضية الأكثر أهمية. من المستحيل اختبار كل هذا بشكل تجريبي ، فهذه ليست منافسة ، ولا توجد صفة واحدة تضمن النصر. فقط الحرب هي التي ستعطي الجواب. حيث سيتم توضيح كيف يجب أن تكون الأنظمة متوازنة بالضبط - نحو الخفاء ، أو نحو القدرة على المناورة.
الصينيون ، بناءً على تفاخرهم ، يحاولون أخذ دورة تدريبية وفقًا لذكائهم التجاري. المقاتل في معركة حقيقية لا يمكنه وضع كل شيء على تاج واحد. في المسابقات الرياضية - نعم بالطبع! وفي معركة حقيقية ، يتم صد الصفة القوية الوحيدة بسرعة كبيرة من قبل العدو. سريع؟ سنزيد من وزن الضربة الطائرة حتى لا تتهرب. غير واضح؟ سنجمع المزيد من المقلدين حتى تنفتح أثناء التصوير. إلخ. يجب أن يكون للمركبة القتالية بعض الجوانب القوية على الأقل في المعركة حتى تتمكن من الاعتماد عليها في ظروف الحرب المختلفة.

[حلمي8]

اقتباس: michael3

إذا كان شخص ما متزلجًا رائعًا ولكنه مطلق النار متوسط ​​المستوى ، فإن الآخر هو مطلق النار الرائع ولكنه بالكاد يجر على طول المسار ، فمن سيحصل على ميدالية البياتلون؟ أليس هو الذي يجري بشكل جيد ويطلق النار بشكل أفضل من المعتاد ، وإن لم يكن مثل ثانية؟ هل هذا الوضع مفارقة بالنسبة لك؟

لا ليس كذلك. لأنني لا أستنتج أن هذا الثالث هو الأفضل. في رأيي ، من الخطأ عمومًا ، مقارنة بالمعلمات الفردية ، الاستنتاج أن شيئًا ما بينهما هو الأفضل. هذا ما أحاول شرحه لك.

[مايكل 3]

ليست متوسطة ، لكنها متناغمة. أنا ، بدوري ، أحاول أن أشرح لكم أن الطائرة هي على أي حال حل وسط ، متوسط ​​، توازن بين النقيضين. والتهرب من إحداها سيترك دائمًا الكثير من نقاط الضعف ، كما يحدث مع المقاتلين الأحياء ، الذين يمثلون أيضًا حل وسط). كان أحد رفاقي في المعهد يشارك في إطلاق النار. لقد اشتكى ذات مرة من أن تحسين التصوير المعرض يتعارض مع تحسين مهارات الرماية الدائمة ، بل إنها تقلل من بعضها البعض ...

[أليكسي 74]

كل شيء صحيح جدا ...

[بيتريكس]

اقتباس: michael3

وبشكل عام كان الأفضل.

الأفضل أو الأسوأ دائمًا نسبي ويعتمد على الظروف. كل "شريك" يرى هذه الظروف بطريقته الخاصة ، ولديه قدرات مختلفة ويحاول القتال بشروطه الخاصة.
ليست هناك حاجة إلى ابتكار شيء جديد تمامًا ، ولكن لا بد من أخذ ما هو موجود وإعادة تصميم لظروفك الخاصة. ما الذي يفعله الصينيون بنجاح.

[مايكل 3]

لأية شروط؟ هل يمكنك صياغتها؟ كيف يختلفون عن الروس والأمريكيين؟

[لبيرل]

الطائرة بدون محرك من الجيل الخامس ليست من طائرات الجيل الخامس. لا يمكن أن تكون سو 57 لدينا من الجيل الخامس. لم يتم اختبار المنتج 5 وتثبيته بعد ، ومن الواضح أنه للسبب نفسه ، فإن مثل هذا العقد المتواضع مع منطقة موسكو هو دعم بنطلون KLA. لماذا تعتبر MO طائرة من الجيل 30 +++ بسعر ما يقرب من طائرتين 4 ++. إن من يقع اللوم على حقيقة أننا لم ننتهي من العمل بعد هو أمر آخر. ولكن بالنظر إلى أن جمهورية الصين الشعبية تعمل بشكل أسوأ مع المحرك ، فمن الواضح أن J-4 ليست من طائرات الجيل الخامس. وكل هؤلاء "ليس لديهم نظائر في العالم" (ولكن الآن بالطريقة الصينية) هم علاقات عامة عادية في وسائل الإعلام.

[مايكل 3]

لا توجد أجيال. هذا كله تسويق خالص ، وللكونغرس الأمريكي.

[التمساح جينا]

لماذا لا؟ هناك معايير محددة يتم من خلالها تحديد أجيال من الطائرات المقاتلة. نفس الشيء مع الدبابات. لا تمتلك الصين والاتحاد الروسي الخبرة والتكنولوجيا الكافية لإنشاء طائرة مقاتلة من الجيل الخامس على المستوى الأمريكي ، بسبب التأخر التكنولوجي والخبرة الأمريكية في هذا المجال. حتى لو اتضح أنه يفي بجميع معايير الجيل الخامس ، فليس حقيقة أن خصائص الأداء ستكون على مستوى أو أفضل من الخصائص الأمريكية. بالإضافة إلى الصوت الكروي الخفي وغير المتخفي ، هناك معايير مهمة أخرى لا يمكن تجاهلها إذا كنت تريد القتال على المستوى في معركة حقيقية. نحن بحاجة إلى AFAR ، وهو خط من المتفجرات الحديثة ، أو VP ، أو PB ، وكذلك ، وهو أمر مهم للغاية ، الاندماج في شبكة المعلومات المركزية ، مع مرافق تحكم واتصالات ومعلومات عازلة للضوضاء وقنوات واسعة. التسويق التسويقي ، لكن لن تشتري هيئة أركان عامة واحدة في العالم معدات عسكرية باهظة الثمن فقط على أساس كتيبات إعلانية ، خاصة إذا كانت لا تتوافق مع خصائص الأداء الحقيقية.

[مايكل 3]

ما هي هذه المعايير؟ على الأقل مشاركة الرابط؟

[مايكل 3]

حسنًا ، هذا كل شيء. لا توجد "معايير واضحة". هناك تسويق أحمق ، شحذ لبيع أنواع مختلفة من الهراء إلى الكونجرس الأمريكي. حسنًا ، اختارها "العالم كله". إنه أكثر ملاءمة - لست بحاجة إلى فهم الطائرات ، مضطرب - "لن يتعاملوا مع الجيل الخامس" والآن أنت خبير بالفعل! هههه ...

[التمساح جينا]

من الواضح أنك لم تقرأ تعليقي ، لكنني أوجزت المعايير بوضوح - الإبحار الأسرع من الصوت ، والتخفي ، و AFAR ، وهو خط من الأسلحة الحديثة والاتصالات والمعلومات ، مثل Link16 التابع للناتو ، مركز الشبكة. العديد من هذه التقنيات غير موجودة في الاتحاد الروسي على الإطلاق ، وإذا لم تكن كذلك ، فيمكنك تسمية كل شيء هراء ، أليس كذلك؟

[مايكل 3]

أجبتني بثرثرة لا طائل من ورائها ، هل ترى ذلك؟ إنه مجرد ماء. لا شئ. هل تعرف حتى ماذا يعني مفهوم "المعيار"؟ لذا ، لا توجد "معايير واضحة" ، لذا لا يمكنك طرحها.

[التمساح جينا]

قم بتشغيل الأحمق وتظاهر بأنهم لم يردوا عليك ، وبالتالي يمكنك تجاهل AFAR ، Link16 ونظائرها ، GPS ، مركزية الشبكة ، خط من الأسلحة الحديثة. وتجاهلها لأنه لا يوجد شيء من هذا في الاتحاد الروسي. يبقى إضافة علامات الجمع إلى 4 +++. أوه نعم ، 4 +++ في أي مكان للرسم ، لا توجد مشاكل مع المعايير ، على ما يبدو.

[مفتش]

حشدهم من المهندسين لن يخلق الجيل الخامس. يوجد مهندسون بيض في مكتب التصميم بالإضافة إلى التجسس الصناعي. بالإضافة إلى "بيع" العينات. بيع الأسلحة الحديثة الحالية. على الرغم من ما هو حديث ، من الصعب فهمه.

[بارماليكا]

اقتباس: michael3

لدى الصينيين اليوم عدد كبير من المهندسين الشباب والطموحين ، المتعلمين جيدًا ، والأجور الجيدة ، ويعملون في ظروف ممتازة ، ولديهم دوافع جيدة.

أعتقد فقط أنه من غير المحتمل أن ترغب في قيادة سيارة صينية

[مايكل 3]

أقود سيارتي باللغة الروسية - فولغا 31105.

[نيوتن]

إنه لا يشتري ، لكنه يتلقى ، لأنه لم يدفع بعد مقابل الإمدادات السوفيتية.

[سنجار]

اقتباس: Spartanez300

لا ، لماذا يشترون منا SU-35 إذا كان لديهم كل شيء مع مقاتليهم

علاوة على ذلك ، لماذا لا يختبرون معجزاتهم في سوريا ، مثل موديلاتنا و SU-35 و SU-57. هناك ، تطير الولايات المتحدة أيضًا بمفردها وتنفذ مهام قتالية. أعتقد أن الصين ليس لديها مشاكل في التوصل إلى اتفاق مع سوريا لقصف الإرهابيين والتباهي أمام الروس والأمريكيين. حسنًا ، هذا سبب وجيه جدًا. لكن لا ، إنهم يتباهون فقط في وسائل الإعلام الخاصة بهم ، هم فقط يتفاخرون

[تسجيل الدخول]

سنجار (الكسندر) اليوم ، لكن لا ، إنهم يتباهون فقط في وسائل الإعلام الخاصة بهم ، هم فقط يتفاخرون
العرض الجيد أكثر قيمة من المال. الحكمة الشعبية.

[نجار 2329]

هنا حول هذا ، وليس فقط في هذا العرض الصيني ، اشترى العديد من الأشخاص على موقعنا.
انطلاقا من رد فعل المشاركين في المسابقة ، عندما تكتب شيئا ضد الصين.
وأن الصين لم تقاتل مع أحد منذ أربعين عامًا - ما هذا بحق الجحيم ... لا يتدحرج!

[قطيع]

اقتباس من سنجار

لا ، لماذا يشترون منا SU-35 إذا كان لديهم كل شيء مع مقاتليهم

ورفضت محركاتنا البيع بدون طائرة ، لذلك من أجل إعادة ترتيبها ، عليك شراء السيارة بأكملها

[التمساح جينا]

أعتقد أن الصين ليس لديها مشاكل في التوصل إلى اتفاق مع سوريا لقصف الإرهابيين والتباهي أمام الروس والأمريكيين.

لديك أفكار غريبة حول الجغرافيا السياسية. هل توافق على قصف بعض المناطق من أجل التباهي؟))

لماذا لا يختبرون معجزاتهم في سوريا ، مثل موديلاتنا و SU-35 و SU-57. هناك ، تطير الولايات المتحدة أيضًا بمفردها وتنفذ مهام قتالية.

في سوريا ، لا يوجد خصوم يمكن اختبار الطائرات ضدهم ، وبنفس النجاح يمكن اختباره في ملاعب التدريب المحلية. لا يوجد دفاع جوي ، ولا حرب إلكترونية ، ولا قوة جوية يجب مقاومتها ، لذا فإن تسمية استخدام Su-57 و Su-35 في سوريا بـ "الاختبارات في ظروف القتال الحقيقية" غير مناسب إلى حد ما. والأسوأ من ذلك ، إذا شاركت طائرات أمريكية مختلفة في سماء سوريا ، فمن يعرف ما هي المعدات الموجودة على متن الطائرة ، يمكن أن يقيس Corora معايير نفس Su-57 و Su-35 ، وبالتالي الكشف عن أوجه القصور أو نقاط الضعف فيها ، وجهة نظر مشكوك فيها للغاية لاستخدام أحدث LA RF هناك. هنا يمكن تسمية استخدام طيران الجيش أو الطائرات الهجومية أو المروحيات باختبار في ظروف القتال.

[سنجار]

وافقت روسيا ، والولايات المتحدة تطير بدون عقد. كما أبلغكم أن الأويغور ، الإرهابيين الصينيين ، انضموا إلى صفوف إرهابيي داعش المحظورين في روسيا الاتحادية. أم تعتقد أن سوريا تحتاج فقط إلى مساعدة من روسيا؟ ليس لدى الصين أي مشاكل على الإطلاق في التفاوض بشأن المساعدة العسكرية مع سوريا ، وليس لدى الأسد سبب لرفض مثل هذا العرض. وكانت الصين ستظهر للعالم بأسره بعملياتها الخاصة كم هي رائعة ، وما هي الأسلحة الجيدة التي تمتلكها. انظروا ، Sushki الخاص بنا يطير إلى هناك ، Fki الأمريكي يطير ولا يتبول ، كلاهما لديه حرب إلكترونية ، دفاع جوي ، قوة جوية ، كلهم ​​يعتنون ببعضهم البعض ويؤدون مهام قتالية. لكن الصين تبول فقط لأنها ستُضرم فيها النيران حسب رغبتها ، وسوف يُظهرون أن معجزاتهم ليست غير مرئية. وفجأة هناك نوع من تحطم طائرتهم. سيكون هذا مصدر إزعاج كبير وخسارة لسمعة الصين.
بالإضافة إلى ذلك ، سأكرر وأؤكد: الصين ، مع فدادين من سلاح الجو ، يمكن أن توافق أو حتى بدون اتفاق لمحاربة الإرهابيين. بعد كل شيء ، في سوريا يقاتل بإذن وبدون من يشاء: روسيا الاتحادية والولايات المتحدة وتركيا وإسرائيل وإيران والعراق ، ولكل منها مصلحته الخاصة. ولا أحد من هذه الشخصيات خجول بشكل خاص من الآخرين. كلهم يقاتلون من أجل الحقيقة ، لكن الصين رائعة فقط في الكلمات وملاعبها التدريبية. فيما يتعلق بما سبق ذكره ، أعتقد أن الصين لا تتسلق إلى سوريا ، لأنه من المثير للقلق أن تتعثر ، ومن ثم ستضاعف كل المواجهات حول برودة جيش التحرير الشعبى الصينى بمقدار 0.
مع كل الاحترام للعالم الجيوسياسي العظيم CrocodileGene

[تيكسي -3]

اقتباس: Spartanez300

لا ، لماذا يشترون منا SU-35s إذا كان لديهم كل شيء مع مقاتليهم.

كان لدي نفس السؤال بالضبط ....

[Alex777]

لا ، لماذا يشترون منا SU-35s إذا كان لديهم كل شيء مع مقاتليهم. كل تاجر يمدح بضاعته.

تم شراء Su-35 لأسباب ليس أقلها المحركات الاحتياطية.
مطلوب 4 مجموعات لكل طائرة. تمت المساومة على 3.

[PROF9192]

بسبب الدعاية العسكرية السياسية للوبي الشيوعي.

[شخص خاص]

الصينيون بارعون في النسخ ، لذا فهم يدرسون خصائص أداء SU-35 من أجل خلق نوع من "المعجزة" على أساسها ثم بيعها ولكن بسعر أقل من السعر الأصلي. سوق ولا أكثر.

[التمساح جينا]

لا ، لماذا يشترون منا SU-35 إذا كان لديهم كل شيء مع مقاتليهم

إذا حكمنا من خلال عدد طائرات Su-35 التي تم شراؤها ، فمن غير المرجح أن تعزز القوات الجوية لجمهورية الصين الشعبية. بل للدراسة والنسخ.

[نسطورة]

لا بأس ، يجب بيعها.

[تسجيل الدخول]

اقتباس: GKS 2111

كل طائر يمدح مستنقعه ، فقط الوقت هو الذي سيضع كل شيء في مكانه ، من هو الأفضل ، من هو الأسوأ.

سوف أصحح الأمر - ستظهر المعركة لمن طائرته أفضل وأضيف بنفسي ، لا سمح الله ، أن هذه المعركة لن تحدث أبدًا.

[مونتيفيديو 01]

نحن ، أيضًا ، لم نخلق بإصبع ، وهو ما يعرفه حتى البريطانيون.
"مؤلف ديلي ستار هنري هولواي يصف Su-57 بأنه" حسد "القوات الجوية لجميع دول العالم. ويشير إلى أن المقاتلة الجديدة هي" السلاح الأكثر تقدمًا "في ترسانة الاتحاد الروسي ، مع" القطع ". تقنية الحافة. ​​"إنها قادرة على ضرب الأهداف على مسافة 125 ميلاً (أكثر من 200 كم) وفي عدد من الخصائص تفوق نظائرها من الولايات المتحدة الأمريكية (F-22 و F-35) والصين (J-20 و J -31) ، والتي يشار إليها أيضًا باسم الجيل الخامس ، كما تلاحظ الصحيفة.
تشير صحيفة ديلي ميل إلى أن نصف قطر تدمير Su-57 بواسطة صواريخ K-77M يتجاوز بشكل كبير صاروخ AIM-120D Scorpion الأمريكي المجهز بـ F-22 (125 ميلًا مقابل 100). يستشهد المنشور ببيانات رسمية من وزارة الدفاع الروسية ، والتي بموجبها ستدخل الطائرة Su-57 الخدمة مع القوات الجوية الروسية في عام 2019. "
https://rueconomics.ru/267865-ultrasovremennyi-supermoshchnyi-i-polnostyu-nevidimyi-rossiiskii-su-57-oshelomil-britanskie-smi

[مونتيفيديو 01]

قليلاً عن الصاروخ R-77M الواعد للطائرة Su-57 في المقالة ، يطلق عليه K-77. "K-77 (المنتج 180) هو تطوير إضافي لعائلة الصواريخ متوسطة المدى R-77 (اسم التصدير RVV -AE ، تصنيف الناتو Adder ، الأفعى) من الإصدارات السابقة من K-77 ، التي تم إنشاؤها لمقاتلات الجيل الخامس ، فإنها تختلف أولاً وقبل كل شيء في نطاق طيرانها الأكبر: 192 كم مقابل 110 لـ RVV-AE. "
"K-77 هو سلاح دقيق حديث بعيد المدى مصمم لاعتراض حتى الأهداف الصغيرة وذات القدرة العالية على المناورة ؛ من المستحيل التهرب منه. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في الصاروخ هو نظام التوجيه الخاص به. سابقًا ، المقاتلات القابلة للمناورة - على سبيل المثال ، F-15 الأمريكية - يمكن أن تتجنب الهزيمة بشكل حاد ، ومع ذلك ، في K-77 ، يتم تنفيذ البحث عن هدف بشكل مختلف. باعث النبضات الأحادية. يتم جمع المعلومات منها ومعالجتها ودمجها في صورة مشتركة. وهذا يعطي الصاروخ مقاومة عالية ضد التداخل - حتى إذا كانت إشارة بعض الخلايا يمكن تشويشها ، فإن الباقي سيتلقى المعلومات. إذا كان الهدف الموجه للتدمير هو خارج واحد من مجال رؤية GOS ، بعد تعطيل التتبع التلقائي ، يقوم بتشغيل البحث المتكرر باستخدام النموذج. أثناء عملية البحث بأكملها ، يحل الكمبيوتر الموجود على متن الصاروخ المعادلات الحركية لحساب مسار الهدف. إذا تسبب نظام الدفاع الموجود على متنه في وضع ستارة من التداخل ، يتحول رأس صاروخ موجه K-77 إلى الوضع السلبي ويبحث عن مصدر هذا التدخل. عندما تسبب محطات الحرب الإلكترونية المعادية فوضى في الهواء ، وتعطل الاتصال بين الصاروخ والناقل ، فإن K-77 تطارد الهدف على طول مسارات خاصة مضمنة في الذاكرة.
https://rg.ru/2018/05/27/istrebitel-su-57-poluchit-absoliutnoe-oruzhie.html
يحاول الأمريكيون إنشاء نظيره
"إن التطوير الروسي للصاروخ K-77M هو صاروخ متوسط ​​المدى. هذه نسخة محسنة من سابقتها ، والتي تم تحقيقها من خلال تثبيت هوائي مع مجموعة مراحل نشطة. يطور الصاروخ سرعة عالية إلى حد ما بفضل اثنين - محرك نبضي. الحد الأدنى لمدى K-77M هو 110 كم. أدت القوة الهائلة والقدرة على "قيادة" الأهداف على مسافة كبيرة إلى حقيقة أن هذا التطور في الغرب كان يسمى "القاتل المطلق". LREW - صواريخ متوسطة المدى "لضمان الهيمنة في السماء". ومن المقرر أن تقوم هذه الصواريخ ، وكذلك الروسية K-120M ، بتركيب هوائيات ذات صفيف مرحلي وزيادة المدى ....
المصدر: https://politexpert.net/74310-konkurent-absolyutnogo-ubiicy-ssha-khotyat-prevzoiti-raketu-dlya-su-57 "

[التمساح جينا]

نحن ، أيضًا ، لم نخلق بإصبع ، وهو ما يعرفه حتى البريطانيون.

ديلي ستار عبارة عن مكب نفايات أصفر على الإنترنت مليء بالمعلومات والإعلانات ، والتي تشير في هذه المقالة إلى معلومات سبوتنيك وتستشهد ببيانات بونداريف. هذه ليست تصريحات من أي خبراء عسكريين بريطانيين أو منشورات رئيسية.

[نجار 2329]

نعم ، لا ، دع هذا يحدث - بالخارج ، لديهم بشر أبديون مع الهند.
هناك سنرى ما هو الجيل الخامس.
والطيارون ، حسنًا - دعوهم يخرجون!

[مونتيفيديو 01]

اقتباس: GKS 2111

"علاوة على ذلك ، يثني الخبراء الصينيون على J-20 ، مشيرين إلى أنها تضمنت معايير ممتازة لكل من الطبيعة الديناميكية الهوائية والشبح."
كل طائر يمدح مستنقعه ، فقط الوقت هو الذي سيضع كل شيء في مكانه ، من هو الأفضل ، من هو الأسوأ.

الهند تقول هذا عن التخفي.
كشف رادار Su-30MKI الهندي وتتبع الطائرات المقاتلة الصينية من الجيل الخامس Chengdu J-20 تحلق فوق التبت ، وفقًا لجناح أبحاث الدفاع الهندي. رادار سوخوي يراهم. الطائرات الصينية الجديدة ليست غير مرئية. لا يلزم وجود تقنيات خاصة لاكتشافها ، كما يتم التعرف على طائرات J-20 بواسطة الرادارات التقليدية
- قال قائد سلاح الجو الهندي أروب شاها. "
https://topwar.ru/141788-ne-takie-uzh-oni-i-nevidimki-indiyskie-su-30mki-otsledili-kitayskie-istrebiteli-pyatogo-pokoleniya.html
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201805191742-cl3t.htm

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس: GKS 2111

كل طائر يمدح مستنقعه ، فقط الوقت هو الذي سيضع كل شيء في مكانه ، من هو الأفضل ، من هو الأسوأ.

أو ربما ... دعهم يستمرون في ارتكابهم "مخطئين"؟ أوه ، وستكون هناك "مفاجأة" لهم .. في هذه الحالة ..!

[نيكزس]

اقتباس: GKS 2111

كل طائر يمدح مستنقعه ، فقط الوقت هو الذي سيضع كل شيء في مكانه ، من هو الأفضل ، من هو الأسوأ.

بالنظر إلى أن J20 لديها محرك من SU-35 ، أو نظيرتها الصينية ، فما نوع المقارنة التي نتحدث عنها مع SU-57؟

[لك]

حسنًا ، في FIG. من الأفضل أن تبقى في نفس الوضع. سوف يجادل الجميع من هو الأفضل ، ويمدحون أنفسهم ويشوهون الآخرين. لكن حتى لا توجد مقارنة حقيقية.

[قطيع]

اقتباس: GKS 2111

بعد ذلك ، يثني الخبراء الصينيون على J-20

يذهبون إلى jooooooo على صبراهم اليهودية مع التحريفات

[عرض]

حسنًا ، كيف نتحدث عن أنفسنا؟
فريدة من نوعها في العالم !!!!!
رثاء مطلوب للشعب.
ويقوم الخبراء في صمت بفرز كل شيء حتى أدق التفاصيل.
وبدون مبالغة ، يبلغون أين يجب أن يفعلوا ذلك.
لذلك ننظر بهدوء إلى ممرات شركائنا الشرقيين.

[ييهات]

أين هذا J20 - بغض النظر عما يقوله الصينيون ، فإن Su-57 الافتراضية الخاصة بنا تصبح أكثر برودة بسهولة بجهد بسيط من التفكير. والمصاصون الصينيون يصنعون طائرتهم بالحديد بل ويقومون بدوريات في المناطق ، ويحكمون على أنفسهم بالهزيمة في نزاع حول طول الهرة. وإذا وضعنا السخرية جانبًا ، فإن J20 و f-22 هما أكثر برودة بمقدار 100 جيل من Su-57 ، لأن الأولين في الخدمة ، و su-57 قيد الاختبار الأبدي وينتظر إما المحرك ، أو الجديد إلكترونيات الطيران ، إذن فهي موافقة غبية في فكرة الشراء ، على الرغم من أنها توافق على الاحتياجات الحقيقية للقوات الجوية.
في هذا الصدد ، فإن أول طائرة شبح سوفيتية 2 هي أكثر برودة من Su-57. من الضروري حث ميدفيديف على إخراجه من المتاحف وتحديثه عن طريق تركيب شاشات LCD ومنجنيق. وماذا ، سلاح موثوق به ، تم اختباره عبر الزمن. على الأقل هذا سوف يخدم حقًا.

[لوبفلاد]

اقتباس: Spartanez300

ما هم إذن معنا SU - 35

إنهم يريدون نسخ جميع التحسينات التي أجريناها بسرعة من SU - 35 إلى منتج نسخ اللصق J-20.

[com.igorspb]

إذا كنت لا تمدح نفسك ، فأنت لست صينيًا ...

[منجل]

نعم نعم نعم...
أنت نفسك لن تمدح - لن يتباهى أحد.
البعض لديه بطريق طائر ، والبعض الآخر لديه بطة ...
تتعرض الدولة التي لم تطور شيئًا في مجال الطيران لانتقادات من قبل ركائز الطيران في العالم.
يتم نسخ نفس البطة الطائرة إلى حد كبير من الآمر.

[روس]

اقتبس من Machete

يتم نسخ نفس البطة الطائرة إلى حد كبير من الآمر.

الصينيون يقلدون أقل فأقل يخلقون صورهم الخاصة

[بروكسر]

حسنًا ، أرني في J20 أنهم قدموا خاصتهم هناك ، ولم يعموهم عما أحبوه في المظهر.

لا توجد مدرسة للمهندسين في الصين. يمكن للصين استنساخ فقط !!!!

[روس]

اقتبس من PROXOR

حسنًا ، أرني في J20 أنهم قدموا خاصتهم هناك ، ولم يعموهم عما أحبوه في المظهر.

لا توجد مدرسة للمهندسين في الصين. يمكن للصين استنساخ فقط !!!!

بدأت روسيا السوفيتية أيضًا بـ "الحيوانات المستنسخة" وصنعها على آلات أجنبية ، ثم أنشأنا مدرستنا الهندسية الخاصة ، ويتعلم الصينيون أيضًا جيدًا وبسرعة.

[بروكسر]

منذ اللحظة التي بدأ فيها اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الاستنساخ حتى بناء أجهزتهم ، لم يمر أكثر من 15 عامًا.
مثال لك. في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، اشترينا دبابة Vickers وهيكل Christie. بعد 30 سنوات ، وضعت المدرسة السوفيتية لبناء الدبابات T10 و KV-34 على خط التجميع.

إضافي. في أواخر الأربعينيات من القرن الماضي ، قمنا بشراء ترخيص لـ Douglas DC40. مباشرة بعد الحرب ، ظهرت IL-3 لأول مرة ، في عام 14 ، أقلعت Tu-1955 ، والتي كانت لمدة عامين بعد إزالة المذنب هي طائرة الركاب النفاثة الوحيدة.

والآن نعود إلى الصين. هل لي أن أذكرك كم كانت الصين تشغل دبابات الأسرة 72؟ نفس طراز Tu-16. وعينات أخرى. نأخذ نفس الخزان من النوع 96 أو النوع 99. تم تغيير المحرك إلى نسخة من المحرك الألماني ، تم لعق جميع الأجهزة الإلكترونية من العينات الأوروبية. لكن لسبب ما البندقية لا تزال هي نفسها !!!! لا يمكنهم جعل الجذع أفضل. وكم يحاولون صنع محرك AL-31F؟ !!!!

وهذا ليس فقط في الجيش. أنا أعمل في التجارة الخارجية ، أرى أن كل ما هو صيني هو نسخة من عينات مقلدة.

[رائد فضاء]

في أواخر الأربعينيات من القرن الماضي ، قمنا بشراء ترخيص لـ Douglas DC40. مباشرة بعد الحرب ، ظهر IL-3 أولاً ،

نسخة DC3 هي Li2 وليس IL-14

[بروكسر]

اقتباس: رائد فضاء

نسخة DC3 هي Li2 وليس IL-14

لا ، هل أحتاج إلى تدوين كل شيء؟ أو على الرغم من ذلك ، قم بتشغيل المنطق القائل بأنني رسمت خطًا من DC3 تم شراؤه إلى Bk-14 محلي؟ !!! أو هل لديك مهمة لكتابة شيء ما على الأقل؟ Hypozhory - كيف يمكنك كتابة nonche.

[رائد فضاء]

ولماذا تكون خجولًا ، فقد رسموا خطًا على IL-76!
أوه ، خبراء الطيران هؤلاء!

[روس]

اقتبس من PROXOR

أرى أن كل ما هو صيني هو نسخة من عينات مقلدة.

اخترع الصينيون الورق والبوصلة والبارود والطباعة ، أعني أن الصين غنية بالعقول ، لكنهم الآن ينسخون بطرق عديدة ، لكن تطوراتهم الخاصة من الهواتف الذكية إلى الأسلحة والفضاء تظهر.

[CTEPX]

اقتباس: روس

اخترع الصينيون الورق والبوصلة والبارود والطباعة

نسب الأنجلو ساكسون ذلك إليهم)). لا يوجد دليل على ذلك في وثائق العصور الوسطى السابقة.

[روس 42]

اقتباس: روس

اخترع الصينيون الورق والبوصلة والبارود والطباعة ، أعني أن الصين غنية بالعقول ، نعم ، إنهم ينسخون

ربما قاموا أيضًا بنسخ الورق والبوصلة والبارود؟ على سبيل المثال ، أنا على دراية بالعديد من الاختراعات التي كانت معروفة قبل فترة طويلة من براءة اختراعها من قبل رجال الأعمال الأذكياء ...

اقتبس من CTEPX

نسب الأنجلو ساكسون ذلك إليهم)).

لم يعرف الأنجلو ساكسون ما هو الحمام الروسي واليوم يغتسلون في نفس الماء من أجل توفير المال ...

[jhltyjyjctw]

علمتهم الروسية فانيا التبول أثناء الوقوف ...

[زفوناريف]

نعم ، جاء الصينيون بكل هذا ، لكنهم لم ينفذهوا بشكل جماعي ، ولم يطوروه أكثر. مثال على ذلك المدفعية. بحلول القرنين الثامن والتاسع ، كان الصينيون قد صنعوا جميع أنواع الأسلحة تقريبًا بالإضافة إلى الصواريخ. وتوقفوا هناك. تلقى الأوروبيون البارود في حوالي 8 عام ، وبحلول وقت الاكتشافات الجغرافية الكبرى ، كانوا قد تقدموا بعيدًا (في 9 عام فقط). بحلول الوقت الذي قرر فيه الأوروبيون الضغط على الصين ، كان الفارق كارثيًا بالفعل. بالمعنى التقريبي ، الصلب ، وإن كان تحميل الكمامة ، البنادق والبنادق البنادق والميتريلوس ضد قذائف الهاون الخشبية والصواريخ منخفضة القوة. وهذا يعني أنه كانت هناك عقول ، ولكن هناك حاجة أيضًا إلى التفكير الهندسي.

[نجار 2329]

عبثًا أنت تتحدث عن البارود ، لذا مكسيم. وحول الورق ببوصلة. قبل الصينيين عاش هناك جنسًا مختلفًا تمامًا. لقد تركوا ما لا يستطيع الصينيون استخدامه حقًا. لم تذهب الأمور إلى أبعد من ذلك.
أم ستقول إن عقل الصينيين والألمان متماثلان؟

[ساشا القديمة]

ما العرق..؟
أنا لست ساخرًا.
إنه فقط ، على حد علمي ، احتلت أراضي الصين الحالية من قبلهم ، أي العديد من جنسيات العرق المنغولي: المغول والأويغور (في الواقع ، جاءت كلمة "الصين" من هناك ، من التركية لغة) ، مانشوس ، هانز ومجموعة من الشعوب الأخرى ، التي إما توحدت أو تنفصل مرة أخرى. كان "الموحِّد" الرئيسي لشعوب تلك المنطقة هو الكتابة ، مثل لغة مشتركة. حوالي القرن الثاني قبل الميلاد. وبعد ذلك بقليل - الكونفوشيوسية ، قبل ذلك - القوميات وترابطاتها المؤقتة ، والتي لا يمكن أن تسمى بالكامل دولة غريبة ، ولكن تقريبًا ... لكن - لا.
حسنًا ، هذه هي الطريقة التي أتخيل بها التاريخ التقريبي لتلك المنطقة مع تلك الشعوب.
ماذا عن الأجناس الأخرى؟

[نجار 2329]

ساشا ، إذا فكرت في سبب القطع المميز لعيون العرق المنغولي ، يمكنك التوصل إلى استنتاج مفاده أن هذا السبب كان الثلج والشمس لآلاف السنين.
هناك أيضًا مقدمة لمحور الأرض. حيث يغير القطب الشمالي مكانه. مع مغادرة الجميع. بشكل عام ، شيء من هذا القبيل. لن أكتب كثيرا.
الأمر فقط هو أن المنغوليين لم يعيشوا دائمًا حيث هم الآن. ولم يتم استدعاء الشعوب بأسماء حديثة على الإطلاق.

[ساشا القديمة]

لقد فهمت ، أعرف شيئًا عن السبق ، لكنني لم أكن أعرف عن الجرح المميز للعينين (بتعبير أدق ، السبب) (بطريقة ما لم أزعجني بالسؤال) ...
وفهمت على الفور أنني عشت طوال حياتي في Okrug خانتي-مانسيسك ذاتية الحكم والشعوب الأصلية هنا أيضًا لها شكل عين مماثل ... ولدينا الكثير من الثلج (عاصفة ثلجية ، عاصفة ثلجية ، عاصفة ثلجية ، إلخ) و تنعكس الشمس من الثلج والستائر بإستمرار ...
اللعنة ، كان الجواب على السطح!
شكرا

[ألكك 75]

kv 1 و t-34 دبابات مختلفة قليلاً ومدارسها الخاصة

[بروكسر]

يختلف المصممون ، لكن مدرسة بناء الدبابات هي نفسها. تصميم الدبابات هو نفسه. مع ناقل الحركة الخلفي. حتى البنادق كانت في الأصل نفس طراز L-11.

[كراسنودار]

اقتباس: روس

بدأت روسيا السوفيتية أيضًا بـ "الحيوانات المستنسخة" وصنعها على آلات أجنبية ، ثم أنشأنا مدرستنا الهندسية الخاصة ، ويتعلم الصينيون أيضًا جيدًا وبسرعة.

مثلما فعلت اليابان في وقتها

[بيتريكس]

اقتبس من PROXOR

يمكن للصين استنساخ فقط !!!!

هذه أيضا استراتيجية. اللحاق بالركب هو دائمًا أسهل وأرخص من كونك قائدًا.
فكر الآن في العودة إلى عام 1945. اخترع الألمان شيئًا كهذا أن جميع الفائزين لديهم تطور كافٍ لسنوات عديدة. لكن لم يكن الفائزون هم من ربحوا ، ولكن الاستخدام المكثف لنماذج أبسط وأرخص من المعدات.

[قرية لي ......]

حسنًا ، لا تقلل من شأن إنجازات المهندسين الصينيين. بعد كل شيء ، قاموا بصنع عدسة بلاستيكية (فائقة الإضاءة والإعلان عنها كوسيلة لزيادة القضيب والأعضاء التناسلية الأخرى). صحيح ، هناك تحذير: لا يمكنك استخدام العدسة في ضوء الشمس الساطع ، وذلك لتجنب الحروق والأضرار التي تلحق بكائن المراقبة.

[إيجور إيجور]

كل طائر الرمل يمتدح مستنقعه

[نفس LYOKHA]

ومع ذلك ، هذه الطائرة لطيفة.

[روس]

اقتباس: نفس LYOKHA

ومع ذلك ، هذه الطائرة لطيفة.

ومستقبلية

[نفس LYOKHA]

ومع ذلك ، فإن الهيكل ضعيف وثقيل والتخفي ضعيف ولا يزال المحرك بحاجة إلى الانتهاء ... هل سيتحلى الصينيون بالصبر للتخلص من أوجه القصور هذه.

[بروكسر]

ماذا عن تحسينه. الحد الأقصى الذي لديهم الآن هو AF-41 مع Su-35 وهذا كل شيء. مع هذا المحرك ، لا يطور هذا المقاتل قوة تفوق سرعة الصوت في وضع ما بعد الاحتراق ، وبالتالي يمكن أن يُنسب هذا المقاتل إلى الجيل الخامس بحالة جيدة جدًا !!!

[نيوز]

اقتبس من PROXOR

هذا المقاتل لا يطور سرعة تفوق سرعة الصوت في وضع الاحتراق اللاحق

وأي مقاتل يتطور؟

[بروكسر]

من بين المقاتلات ، حتى الآن ، يجب أن تصل طائرات Fu-22 و Su-57 مع المنتج 30 فقط إلى الأسرع من الصوت دون احتراق. من أقدم SR-71 ، لكن هذا استطلاع.

[تسجيل الدخول]

اقتبس من PROXOR

من أقدم SR-71 ، لكن هذا استطلاع.

لكن تم تطوير SR-71 كمقاتلة.

[بروكسر]

نعم ، أنت واضح ADMIRAL. كتب أن المقاتلين فقط Fu-22. والطائرة Sr-71 هي مثال لطائرة أخرى ذات سرعة تفوق سرعة الصوت في وضع عدم الاحتراق. لا توجد مثل هذه الطائرات على الإطلاق.

[تسجيل الدخول]

نعم ، أنت باتانيك ، إذا لم تكن ذكيًا بشأن SR ، فلن أضع سنتي الخمسة. وإذا كنت على حق ، فما الذي لم يعجبك؟ لا تكن مجنونًا سيتواصل معك الناس.

[بروكسر]

إزالة الرموز السوفيتية. لمنطق الشخص المطوَّر في الاتحاد السوفيتي غير متاح لك.

اقتبس من loginovich

لا تكن مجنونًا سيتواصل معك الناس.

وهل أحتاجه؟ هذا ما يحتاجه جيل الليكودرا .... وآكلو الضجيج.

[تسجيل الدخول]

ولماذا لا تحب علم جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية؟

لا تكن مجنونًا سيتواصل معك الناس.

وهل أحتاجه؟

لن تقودك مبادئ الكراهية للبشر إلى أي شيء جيد. سلفك أدولف ألوزوفيتش انتهى بشكل سيء.

[نجار 2329]

تم قطع A-12 (SR-71) بشكل صارم للاستطلاع.

[NKS]

أظهر f-22 supercruise M1,6 ، إعصار M1,5 ، رافال M1,4 (مع حمولة 1,5 طن تقريبًا)

[إيفيليون]

واعتقدت أن الثمانينيات كانت بالفعل ماضًا بعيدًا بالنسبة لنا.

[نيوز]

اقتبس من EvilLion

واعتقدت أن الثمانينيات كانت بالفعل ماضًا بعيدًا بالنسبة لنا.

لكن اتضح أنه مستقبل بعيد !!!!!

[إيجور جوردييف]

اقتباس: نفس LYOKHA

ومع ذلك ، هذه الطائرة لطيفة.

الصورة جيدة بالتأكيد ، لكن بالنسبة لي ، الطائرة ليست جميلة. لكن من الواضح أن الشيء الرئيسي هو قدراتها - خاصةً بالمقارنة مع Su-57 و f 35.

[فيجوام]

اقتباس: IGOR GORDEEV

الصورة جيدة

هذا هو بالضبط ما تمثله الصورة وليس صورة حقيقية. نعم ، وأنا لا أفهم ما هو جميل في هذا الإزميل.

[يطير]

بالنسبة لي ، الديناميكا الهوائية ضعيفة. ضع بجوار نفس التجفيف ، كل شيء سيصبح واضحًا.
MiG-1.44 أجمل بكثير

[مفتش]

حديد طائر. Su-50 أنيقة حقًا.

[ييهات]

يولي الصينيون عمومًا اهتمامًا كبيرًا لظهور الأسلحة - ليس فقط الطائرات ، ولكن أيضًا السفن والدبابات والمعدات الأخرى. شاهد كيف تبدو رائعة المدمرات أو طائرات الهليكوبتر الجديدة أو نفس دبابة vt4. ربما تكون هذه حيل الشركات لزيادة الربحية.
لكني أعتقد أن هذا نتيجة السنوات العشر إلى الخمس عشرة الأخيرة من الدعاية لإحياء الروح الإمبراطورية -
شيء مثل الدروع المذهبة بأنماط من الحراس في الأفلام.
إنهم بحاجة إلى رموز حقيقية للعظمة وهم يصنعونها. J-20 هو أيضًا رمز.

[rocket757]

مثل zhezh ، مثل zhezh ، الرمل هو مستنقع! من كان يشك!
الكل يخطئ بهذا ، لكن العلامات ستوضع .... الوقت ، فليكن أفضل.

[إيجور إيجور]

كان ينبغي أن يخوضوا معارك تدريبية ، وسنرى

[rocket757]

اقتباس من: egor egor

كان ينبغي أن يخوضوا معارك تدريبية ، وسنرى

اقتراح جيد ، ولكن !!! ثم عليك حقًا إثبات أن بيلاتك متطورة جدًا ، والأكثر - الأكثر!
هناك خياران ، إما أن يكون لديهم جهاز UH-X-X ، أو PFE-E-E! حسنًا ، هذا ليس لتصوير الإعلانات التجارية وكتابة مقالات المديح! هنا عليك إثبات!

[إيجور إيجور]

بالطبع ، خلاف ذلك أي دولة لا تصنع طائرة ، فكل شيء إما غير مرئي ، أو قاتل ، أو كليهما ، لأنها ليست مجرد قطعة حديد هنا ، ففي النهاية ، يجب مراعاة مهارة الطيار ( الهنود يسقطون في 21 f16) هكذا يقولون على الأقل

[نجار 2329]

إذا أخذنا الجودة و "التقدم" والحداثة (Tu-16!) للأسلحة الصينية ، فإن "pfe" تقترح نفسها في المقام الأول.

[rocket757]

اقتباس: نجار 2329

إذا أخذنا الجودة و "التقدم" والحداثة (Tu-16!) للأسلحة الصينية ، فإن "pfe" تقترح نفسها في المقام الأول.

عندما كان بإمكانهم فعل شيء ما ، لم يكن مفهوم الاستراتيجيين هو الأكثر شيوعًا. من غير المحتمل أن يكونوا قادرين على القيام بشيء على مستوى ليبيد ولانسر ، فهذه بالفعل أكروبات ويجب أن يكون لدى المرء مدرسة تصميم جادة ، ولن يزودهم أحد بعينات للنسخ. إنهم يفعلون ما لديهم وما يمكنهم فعله.

[هاكا]

في الصين ، أعلنوا عن ميزة مقاتلات J-20 على Su-57 و F-35 ، وفي روسيا أعلنوا عن ميزة مقاتلات Su-57 على مقاتلات J-20 و F-35 ، وفي الولايات المتحدة الأمريكية. أعلنوا عن ميزة مقاتلات F-35 على Su- 57 و J-20. حسنًا ، حسنًا ، الشيء الرئيسي هو ذلك بالقول وليس بالأفعال.

[بيتريكس]

الشيء هو أن الجميع على حق.

[ييهات]

اقتبس من هاكا

في الصين ، أعلنوا عن ميزة مقاتلات J-20 على Su-57 و F-35 ، وفي روسيا أعلنوا عن ميزة مقاتلات Su-57 على مقاتلات J-20 و F-35 ، وفي الولايات المتحدة الأمريكية. أعلنوا عن ميزة مقاتلات F-35 على Su- 57 و J-20. حسنًا ، حسنًا ، الشيء الرئيسي هو ذلك بالقول وليس بالأفعال.

الحقيقة هي أن خطاب السلطات في الولايات المتحدة قادهم إلى مكان حيث أجبروا حتى على إعلان ميزة F15 و F16 على Su-57.

[رافيل أسنافوفيتش]

إنهم يعتبرون دبابتهم الأفضل ، والجدار الصيني ، الذي لا يمكنك تحمله بأي عاصفة ، ويمكنك سرده إلى ما لا نهاية ، لقد نجحوا في شيء واحد ، وهو الغش والسرقة والنسخ والتصنيع.

[هاري كم]

اقتباس: Ravil_Asnafovich

والجدار الصيني الذي لا يمكنك اقتحامه ،

للتعامل مع الجدار ... وإلا هناك رأي بأنه اقتحم من الجانب الخطأ وليس من يتحدث عنه الصينيون تمامًا))

[إيجور إيجور]

هل بنوا الجدار بعد المغول أم اقتحمه المغول؟ يبدو أنهم مروا عبره ، إذا تسلقوا ، فإن الصينيين يكذبون بشأن البقية

[فاتورة]

لا تمدح - لا تبيع! الصينيون يدخلون بقوة في سوق السلاح!

[متشائم 22]

في روسيا يتحدثون عن تفوق Su57 ، في الولايات المتحدة الأمريكية عن تفوق F 35 ، في الصين حول تفوق J 20 ، سأكون متفاجئًا إذا قالوا خلاف ذلك ، من الطبيعي أن تثني الشركة المصنعة على منتجاتها من أجل بيعها للمشترين المحتملين.

[ميجيك]

من المنطقي تمامًا أن تتمتع طائرات j-20 الصينية بميزة للصينيين ، وواحدة (!) ، على Su-57 و Fu-35. يدرك الجميع أن هذا سعر ميزة. كل شىء! لا يوجد المزيد من الفوائد.

[ألمانية 4223]

لا ، حسنًا ، الصينيون رائعون بالتأكيد ، لكنهم بالتأكيد بعيدون عنا ، شكل هيكل الطائرة Su-57 مناسب بشكل أفضل لنظرية التخفي ، وكانت الشفرات البراقة بمثابة أنباء عن إزالة هذا العيب في المنتج 30. لا توجد سرعة تفوق سرعة الصوت في J20.

[KCA]

لم أخوض في التفاصيل ، لكن ما قيمة المحرك في J-20؟ حقا AL-41Fxxx؟ أم أن الصين تعلمت أن تصنعها؟ ثم لماذا يشترون لنا؟

[نيوز]

اقتبس من KCA

حقا AL-41Fxxx؟

بل سورة 31fhh ....

[نجار 2329]

اقتبس من KCA

لم أخوض في التفاصيل ، لكن ما قيمة المحرك في J-20؟ حقا AL-41Fxxx؟ أم أن الصين تعلمت أن تصنعها؟ ثم لماذا يشترون لنا؟

إنهم فقط لا يعرفون كيف يفعلون ذلك بأنفسهم. وهذا كل شيء.

[KCA]

وأنا أتحدث عما إذا كان لديهم الجيل الخامس من المقاتلين ، والمحركات إما لنا أم لا على الإطلاق

[نجار 2329]

للقيام بمثل هذه الأشياء ، تحتاج إلى أيدٍ مستقيمة جدًا. والتلافيف الملتوية جدا.
وليس العكس.

اقتبس من KCA

وأنا أتحدث عما إذا كان لديهم الجيل الخامس من المقاتلين ، والمحركات إما لنا أم لا على الإطلاق

[خطأ]

J-20 فريدة بالفعل اليوم ...

الدعاية الصينية. لا التسلل ، ولا الاحتراق الفائق ، ولا القدرة على المناورة الفائقة. المتوسط ​​الفريد.

[باشا]

اتضح أن الصين لديها أيضًا RenTV الخاصة بها و Prokopenko الخاصة بها.)))

[رافيل أسنافوفيتش]

إلى هذه النقطة ، لا يمكنك قول ذلك بشكل أفضل!

[إليفانتيتو]

لماذا لا تحب بروكوبينكو؟

[باشا]

حقيقة الأمر أنه كوطني ، الجميع يحبها. أنا متأكد من أن Prokopenko المحلي مغرم أيضًا بالصينيين)))

[دعامة]

لا يمكن اعتبار Su-57 ولا F-35 ولا J-20 وحدات قتالية كاملة. لذلك لا يوجد شيء للمقارنة هناك.

[سوفا]

ما يمكنك تصديقه في هذا المقال هو "أنه في وقت مبكر من عام 2020 ، يمكن تزويد القوات بما يصل إلى 150 مقاتلاً سنويًا من المصانع".

[ذرة]

لا توجد بيانات محددة ، أو على الأقل تبرير لوجهة نظره. دعاية صينية قوية.

[فوياكا اه]

لكن الطائرات في حالة تأهب. سرب كامل.
ويقومون بدوريات قتالية في المناطق المتنازع عليها بالسلاح.

[التونا]

من المرجح أن يكون البيان موجهًا إلى أصدقائها الدائمين في المناطق المتنازع عليها - جمهورية كوريا واليابان وفيتنام والهند وإندونيسيا وغيرها ممن تريد الصين تقبيلهم حتى الموت.

[ساعاتي]

الغريب أن الاتحاد الروسي لم يطلق Su-57 حقًا إلى "الشعب" ، ويعلن الصينيون بالفعل أنهم يمتلكونها بشكل أفضل. سؤال! أين يمكن للصينيين سرقة التكنولوجيا بشكل أفضل من روسيا الاتحادية الآن؟ ما لم يكن لديهم كائنات فضائية ، ولكن لسبب ما يطيرون على متن "أفضل" الطائرات ، ولا يزالون على محركات روسية ، وبالطبع يأملون حقًا حتى عام 20 أن يأتي الاتحاد الروسي بشيء رائع حتى يتمكنوا من الفوز.

[SVP67]

كل "طائر الرمل" يمتدح مستنقعه الخاص ، لكن هذا ما أتفق معه ، أن هذه هي الميزة الرئيسية لـ "الصينيين":

بالفعل اعتبارًا من عام 2020 ، يمكن تسليم ما يصل إلى 150 من هؤلاء المقاتلين من المصانع إلى القوات سنويًا.

ولا تنس أن لديهم نموذجًا خلسة آخر في الطريق

[النسر_ 84]

لماذا تتفاجأ؟ لديهم دبابات أفضل من دباباتنا. وربما الباقي. وليس عليك إقناعهم بفعل ذلك.

[PROF9192]

سيقولون أيضًا إنهم يزعمون أن لديهم دفاعًا جويًا نوويًا أفضل من سارمات

[جولدميترو]

من مادة في الصحافة الصينية تحدد ما يراه الصينيون ميزة لطائراتهم من الجيل الخامس على الطائرات الأمريكية والروسية:

هذا يتوافق تمامًا مع الفلسفة الصينية ، التي تنص على أن "السماوية" - مركز العالمحول كل شيء يجب أن يدور! ومع تقوية الصين ، سيتم بث هذا الأداء الصيني بشكل متزايد للعالم!

[فوياكا اه]

ما يجب فعله ... بعد أن أصبحت الصين قوة اقتصادية عظمى ، تتحول تدريجياً إلى قوة عسكرية عظمى. ودائمًا ما بدا الأمر للقوى العظمى ويبدو أن العالم يدور حولها.

[بيتريكس]

اقتباس من: voyaka uh

ودائمًا ما بدا الأمر للقوى العظمى ويبدو أن العالم يدور حولها

وهناك. كلما كان الجسم أثقل ، كانت قوة الجذب أقوى. كل شيء أصغر يبدأ بالدوران.

[نجار 2329]

اقتبس من بيتريكس.

اقتباس من: voyaka uh

ودائمًا ما بدا الأمر للقوى العظمى ويبدو أن العالم يدور حولها

وهناك. كلما كان الجسم أثقل ، كانت قوة الجذب أقوى. كل شيء أصغر يبدأ بالدوران.

يمكن للعالم أن يدور مثل هذا - إلى تمزيق الرأس.
حدث ذلك مؤخرًا - منذ حوالي 75 عامًا.

[روس 42]

اقتبس من Goldmitro

وهذا يتفق تمامًا مع الفلسفة الصينية ، التي تنص على أن "الإمبراطورية السماوية" هي سرة الأرض ، والتي يجب أن يدور كل شيء حولها!

لا اعرف الصينية. هناك ، لم يكتب كونفوشيوس أي شيء أن "كلتا سرا الأرض" ، التي يدور حولها كل شيء ، مجمدة - إنها تقع تحت الجليد ...

[غراتس]

يمكن للصين أن تقول أي شيء ، ولكن في الواقع ، فإن جميع أسلحتها أقل جودة من أسلحتنا وفي معظم الحالات الناتو

[PROF9192]

وإلا فلن يبيعوهم أسلحة بل العكس ...

[san4es]

تجدر الإشارة إلى أن J-20 تلقت أحد بدائل الصاروخ العالمي PL-21 - فئة جو-جو.

PL-12 BVRAAM هو صاروخ جو-جو طويل المدى (خارج المدى البصري) صيني. مع مدى يصل إلى أكثر من 62 ميلاً ، والبحث بالرادار النشط وسرعة Mach 4 ، فهو قاتل بما فيه الكفاية بالفعل - ستجعله نسخة ramjet أكثر فتكًا من خلال زيادة المدى والقدرة على المناورة والسرعة. بالاقتران مع أجهزة الرادار AESA على صواريخ BVRAAM الصينية الحالية ، فإن طائرة نفاثة نفاثة BVRAAM مثل PL-12D أو PL-21 أو PL-15 ستشكل تهديدًا بعيد المدى حتى لمقاتلات التخفي والقاذفات. تعمل الصين على تطوير سلاح تفوق سرعة الصوت لديه ثلاثة أضعاف مدى صواريخ جو - جو الصينية الحالية. المقدمة: محرك نفاث نفاث يمكنه تحويل الصواريخ القاتلة بالفعل إلى أسلحة ذات مدى أكبر وخفة حركة وسرعة. يمكن للمحرك الهوائي أن يضاعف مدى مجموعة BVRAAMs الصينية بأكثر من ثلاثة أضعاف. على سبيل المثال ، يمكن أن يزيد نطاق PL-12 من 62 ميلاً إلى 200 ميل تقريبًا .....
https://army-news.ru/2015/02/pl-21-universalnaya-raketa-dvojnogo-naznacheniya/

[بسيط]

خارج السطح:

الفيلم بعنوان: "الكفاح من أجل التبت - أكاذيب صينية".

[serg123]

يثني الخبراء الصينيون على طائراتهم ، قائلين إنها استوعبت أفضل خصائص كل من الطبيعة الديناميكية الهوائية والتخفي. في الوقت نفسه ، يشترط وجود مشاكل في المحرك. السؤال الذي يطرح نفسه ، وهم ليسوا ماكرة ، لأن قدرة الطائرة على المناورة والشبح تعتمد على خصائص المحرك. لن تمدح نفسك ، قلة من الناس سيشترون منتجك. ومع ذلك ، الأعمال :)

[فوياكا اه]

"في وقت مبكر من عام 2020 ، يمكن تسليم ما يصل إلى 150 من هؤلاء المقاتلين من المصانع إلى القوات سنويًا". ////
-----
هذا أمر جاد. يتم إطلاق سراح J-20 مع إصدار F-35.

[نجار 2329]

قبل الحرب ، تم إنتاج طائرات I-16 أكثر من Bf-109s بعدة مرات.

[إيفيليون]

لن أذهب حتى للتحقق من ذلك ، لكن EMNIP I-16 ظهر قبل ذلك بقليل ، وفي تلك السنوات خدمت الطائرات لمدة عامين ، ثم تعفن الجلد ، ويتم التخلص من المحرك بسبب التآكل. ما تم إصداره هناك في عام 1939 في الحادي والأربعين كان بالفعل غير مثير للاهتمام.

[زفوناريف]

في تلك الأيام (والآن أكثر من ذلك) تم تحديد الكثير من خلال من كان على رأس القيادة. لم تكن مشكلة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كمية كبيرة من المعدات القديمة ، ولكن نقص الطيارين المدربين على نطاق واسع. هذا لا يعني الإقلاع في الطيران والهبوط الدائري ، ولكن مهارات المناورة عالية السرعة والتهرب من الهجمات. ومعهم وفي I-16 كان من الممكن القتال.

[إيفيليون]

يستطيعون. لكنهم لن يفعلوا. لأنها باهظة الثمن ولا معنى لها.

[جيولوجي]

غالبًا ما يتم بناء المطبخ الصيني على لمس الخداع. سمك مطبوخ بطعم اللحم والعكس بالعكس لحم مقنع في هيئة سمكة ، بطة سمينة تتكون من جلد واحد منتفخ - هذه هي ملامح تفكير جيراننا الساحرين ...

[PROF9192]

وفي النهاية لا سمك ولا لحم!

[ألكك 75]

لذلك نستسلم على الفور ونجهز الجناح الأبيض ؟؟؟

[روس 42]

أعلنت الصين عن ميزة مقاتلات J-20 على Su-57 و F-35

للإدلاء بمثل هذه العبارات ، يجب أن يكون لديك زوج من كل نموذج على الأقل ، وغارة على كل ما لا يقل عن عدة مئات من الساعات (يفضل طلعات جوية) ...
سيقولون ، كما لو كانوا في بركة ... حقيقة أن قدرات الإنتاج تسمح - لا أحد يجادل. مرة أخرى ، أين ومن سيحتاج إلى J-20 أو حتى J-2020 ، إذا كانوا ليس (!!!) هل سيتم تركيب المحركات الروسية؟
عليك أن تكون أكثر تواضعًا ، والحسد مساعد سيء.

[K-50]

أشارت وسائل الإعلام الصينية إلى أن J-20 الآن "متفوقة في المعايير الرئيسية على الطائرات الأمريكية F-22 و F-35 ، وكذلك Su-57 ، والتي يتم إعدادها لتسليمها إلى القوات الجوية الروسية."

وكذلك المقاتلين الإمبراطوريين الثقيل ، أو أيًا كان ما حلقته السماوية.

[الدهماوي]

لا يمكن للطائرة الصينية j-11d تذكرها وشراء Su-35 منا بحثًا عن الإلهام. وبعد ذلك على الفور تم غسل الجيل الخامس. المعجزات في المنخل. إلى الأمام اليابانيين الذين يتفوقون عليهم في كل ما يحتاجون إليه. التقنيات. إنه مثل هذا العلاقات العامة.

[بيركت 24]

أولاً ، بعبارة ملطفة ، فإن J-20 ليست مقاتلة تمامًا. وتحدث الطيارون الصينيون عن هذا في مقابلة. وثانياً ، يجب ألا ينسى الصينيون أن محركها يأتي من روسيا ، وفي الواقع ، هذا ليس محرك الجيل الخامس. مع كل العواقب المترتبة على ذلك.

[شM05]

الفقرة الأخيرة غير مشجعة ، 150 طائرة سنويًا جادة ، ولا شك في أنها ستكون قادرة على ذلك ، الصناعة تتطور ، والاقتصاد أيضًا ، يبنون مدمرات أسرع مما نبني طائرات الجيل الخامس. يحسد عليه

[مدرس البحر]

نعم ، الإعلان في التجارة الصينية هو "عدم الاقتراض"! لكن المعنى أدق بكثير ، ألا وهو (!):
- ارفع سعر J-20s (للمصاصين!)
- انتظر حتى ينخفض ​​سعر SU-57 بسبب المنافسة - وقم بشرائها بكميات كبيرة منا!
(PS هي لعبة لا تخسر ... هل يقول طريق الحرير الكثير؟)

[PROF9192]

إنه فقط ليس من الواضح سبب بناء الشيوعية بحق الجحيم ، لأن الإعلان هو كل شيء بالنسبة لهم!

[كراكورت 15]

لطالما تساءلت ما هي العلاقة بين التخفي والمحركين؟ هنا شاركت F-35 و Su-57 بالفعل بشكل مباشر أو غير مباشر في العمليات. أين شاركت J-20 ، هل لدى أي شخص أي معلومات؟ وإذا أخذنا في الاعتبار أن "الصينيين" مزودون بـ AL-31FN ويبلغ طوله مترًا تقريبًا أطول ، فعلى الأقل هنا هو بالفعل أدنى من Sushka.

[123456789]

محرك "بلازما" للطائرة Su-57

[ناثانيل]

حتى أنا في حيرة من أمري ، فمن هو الأفضل ، صيني أم روسي

[123456789]

أعلنت الصين عن ميزة مقاتلات J-20 على Su-57 و F-35

[جيبسون]

أعتقد أن النقطة الأساسية هنا هي سبب عدم الإشارة إلى F-22 ؟!

[بيرج بيرج]

يجب أن تبدأ المقالة من النهاية! الطائرات الصينية القوية ، كما كانت ، من الجيل الخامس مجهزة بمحركات روسية من الجيل الرابع! من هذا يصبحون الأفضل ، أي 5 + 4 = الجيل التاسع! الصيحة!

[مفتش]

لقد اكتملت! وبقيت لنا على الورق. أو تباع في الخارج.

[مفتش]

تكون خصائص الماكينة أخيرًا ثانوية إذا كانت تنتج 150 في السنة. هل يفهم أي شخص آخر هذا ؟؟؟

[PROF9192]

بشكل عام ، تعليق موجز على المقال الموجه إلى جمهورية الصين الشعبية: "5 للقدرة على السرقة ، 4 للعلاقات العامة ، 3 للتكنولوجيا ، 2 للحقيقة!"

[501 فيلق]

عشاق السوشي و pi.dit الصينيين كل شيء ولن يتحسن الجميع أبدًا. لأنهم لم يخلقوا الأصل أبدًا. دعهم يغلقون أفواههم الضيقة ويصنعون منتجًا حقيقيًا. ثم سيكون مرئيا

[سفينة حربية أورورا]

في الصين التي تنتمي إليها ، لم يقلوا شيئًا)) عن الدبابات وحاملات الطائرات. وعن الصواريخ أيضًا. في طفولتي السوفيتية العميقة ، كان هناك قول مأثور - "أنت تكذب مثل مائة صيني" ، من أين أتت ، ولماذا لا توجد إجابة ، لكنها كانت كذلك. مليار كذبة صينية أفضل من مائة))

[مفتش]

نحن ننخدع كل يوم. وهنا ايضا. هناك - الصين غير موجودة. أنه أمر رائع. هناك الصين.
Kitay-Gorod شيء في أوروبا. تعلم علم الجينات والعمليات الخاصة "Lyotay" و "الزرافة الصفراء".

[وثبة]

اقتباس: michael3

لدى الصينيين اليوم عدد كبير من المهندسين الشباب والطموحين ، المتعلمين جيدًا ، والأجور الجيدة ، ويعملون في ظروف ممتازة ، ولديهم دوافع جيدة.

ليس الأمر كذلك ، أو بالأحرى لا على الإطلاق ... أنصحك بالتحقق شخصيًا إن أمكن ، لقد كنت مقتنعا بذلك.

[سانت بطرسبرغ]

نعم ، الصينيون يعملون بجد ، لكنهم يفتقرون تمامًا إلى التفكير المجرد ، وبدونه ، لم يعد المصمم مصممًا - بل ناسخًا! هل يمكن أن يخبرني أحد ما الذي صممه الصينيون ، أكثر أو أقل جدارة بالاهتمام ، على مدى المائة عام الماضية؟ يتم شراء جميع الأفكار أو سرقتها من جميع أنحاء العالم. نعم ، وقفز إنتاجهم بفضل جشع الأمريكيين الذين نقلوا الإنتاج الرئيسي للصين. التي دفعوا ثمنها لاحقًا!

[توزيك]

هذا ما لا أصدق

[av58]

"...تتمتع الطائرة Su-57 بالعكس - ديناميكيات هوائية ممتازة، ولكنها تفتقر إلى تقنيات التخفي المطبقة..."
ومن المؤكد أن الصينيين يعرفون أفضل

[إيفيليون]

لقد مر وقت طويل منذ أن ضحك مكتب تصميم P. O. Sukhoi بشكل ودي، بما في ذلك عاملات التنظيف.

[بيتشينج]

إعلان ممتاز لطائراتكم للدول الفقيرة التي تعاني من مشاكل في تحديث أسطول طائراتها. أعتقد أن هذه الطائرات مناسبة لمصر والبرازيل ودول مماثلة.

[سانت بطرسبرغ]

إذا لم تمدح المنتج فلن تبيعه!

[مدرس البحر]

وفقاً للاقتصاد الشيوعي، فإن التطورات المحلية ستكون دائماً أفضل... لأن... أرخص!!!