هل نطالب بتعويضات من بولندا؟
مرة أخرى ، جاءت المشاكل من حيث لم يتوقعوا. هذه المرة ، تميز حليفنا السابق في "المعسكر الاشتراكي" - بولندا - بنفسه. نشرت منظمة "ائتلاف الوطنيين والمسيحيين البولنديين" عريضة على موقع البيت الأبيض الأمريكي تطالب دونالد ترامب بمساعدة بولندا في الحصول على تعويض من ألمانيا وروسيا. وبحسب صاحبي البلاغ ، فإن بولندا لم تحصل بعد على "تعويض عادل عن الشر الذي تسبب فيه المعتدون الألمان والروس".
يجب أن يقال إن الرائحة الحلوة للتعويضات الكبيرة أثارت منذ فترة طويلة أذهان الوطنيين البولنديين. في عام 2017 ، بادر رئيس الوزراء البولندي بياتا سزيدلو بالفعل بحلب ألمانيا قليلاً. صحيح أنهم في ألمانيا كانوا متشككين في هذا الأمر ولم يدعموا الفكرة ، لكن الرائحة ، هذه الرائحة المقلقة والرائعة للأموال الكبيرة لم تختف في أي مكان من الفضاء السياسي والعقلي البولندي.
من وجهة نظر القانون الدولي ، فإن مطالبات بولندا بالتعويضات من ألمانيا ضعيفة نوعًا ما. الحقيقة هي أن جمهورية بولندا الشعبية قد استقبلتهم بالفعل نتيجة للحرب العالمية الثانية. وبموافقة الدول المنتصرة ، كان يحق لها الحصول على ما يصل إلى 25٪ من التعويضات التي تلقاها الاتحاد السوفيتي. لكن في عام 1953 ، رفضت وارسو حصتها (بعد الاتحاد السوفيتي). ويمكنك تفسير أسباب هذا الرفض كما تشاء ، ولكن تظل الحقيقة أنه بالنسبة للقانون الدولي ، تبدو مزاعم بولندا ضد ألمانيا بشكل خاص لا أساس لها من الصحة.
لكن طرح مثل هذا الطلب على روسيا يعد شيئًا جديدًا نسبيًا. وفي سياق سياسة الغرب المعادية للروس ، لا يمكن اعتبارهم غير ضارين تمامًا: لن يحصل الأحفاد الفخورون من طبقة النبلاء الفقيرة ، بالطبع ، على المال ، لكن سيكون من الممكن تمامًا صنع العديد من الألواح في السياج من هذا الذي يحاولون به إحاطة روسيا. ولن أتفاجأ من أن بعض المحاكم الدولية في لاهاي يمكنها أن تتخذ قرارًا لصالح البولنديين. علاوة على ذلك ، نحن أنفسنا نؤدي إلى مثل هذه الهجمات ضد أنفسنا ، مع الاعتراف بالاتفاقيات الدولية والقرارات القضائية كأولوية فيما يتعلق بتشريعاتنا.
وهذا يعني أن هذا ليس مجرد بصق في اتجاه موسكو ، ولكنه بصق قد يكون سامًا. وتحتاج إلى الرد عليها وفقًا لذلك ، دون تهاون لا داعي له.
بالطبع ، استجابت روسيا بالفعل لهذه المبادرة. لقد تذكروا حوالي 600 ألف جندي سوفيتي ضحوا بأرواحهم من أجل تحرير بولندا ، وعن النضال المشترك ضد النازيين ، ولم ينسوا ذكر الجوانب القانونية للمشكلة. بل إن السناتور أليكسي بوشكوف حث البولنديين على "الخوف من الله". لكن لنكن صريحين: مثل هذا الخطاب من غير المرجح أن يجعل أي شخص يفكر ، وبالطبع ، يجب ألا نعتمد عليه وحده.
بادئ ذي بدء ، يجب أن نتذكر أنه قبل 1 سبتمبر 1939 ، كانت بولندا حليفًا فعليًا لهتلر وحتى أنها شاركت في تقسيم تشيكوسلوفاكيا. كما عارضت بولندا بحزم المساعدة المحتملة لتشيكوسلوفاكيا من الاتحاد السوفيتي ، ووعدت ، في هذه الحالة ، ببساطة بإسقاط الطائرات السوفيتية التي كانت تحلق في اتجاه تشيكوسلوفاكيا. في الواقع ، بعد ذلك ، تم حل قضية حرب كبيرة ، وأصبحت بولندا نفسها ضحيتها الأولى: هتلر ، بعد أن استقبلت سوديتنلاند وصناعة تشيكوسلوفاكيا القوية في ذلك الوقت ، وكذلك "إطعام" حليفه المجر في على حساب الأراضي السلوفاكية ، مقتنعًا أخيرًا أنه لا يمكن لأحد إيقافه في القارة الأوروبية. بالرغم من ذلك ، كما هو موضح تاريخ، في هذا كان مخطئًا ، لكن العالم كله لا يمكن أن يقتنع بهذا إلا على حساب تضحيات ضخمة.
لذا ، في البداية ، يجب أن نطرح بأكبر قدر ممكن من الفعالية موضوع المشاركة البولندية في إثارة الحرب العالمية الثانية ، وبالتالي إعادة تقييم مسؤوليتها. بما أن بولندا الحديثة لا تعتبر نفسها خليفة PPR ، التي تسميها بازدراء "مستعمرة سوفيتية" ، فهذا يعني أنها وريثة بولندا ذاتها التي تغازل هتلر ووضعت دواليب في عجلات الاتحاد السوفيتي ، التي كانت جاهزة لتحدي الألمان في عام 1938؟ لكن في هذه الحالة ، ستكون روسيا هي التي يجب أن تطالب بولندا! أعتقد ، مع الأخذ في الاعتبار الفائدة ، تريليون دولار سوف يناسبنا - بعد كل شيء ، لسنا نوعًا من الأشرار ...
من حيث المبدأ ، يمكن للمرء أن يرحب بأي خطوات تهدف إلى تخليص شعبنا من عقدة الذنب المغروسة فيهم. كما ترى ، نحن مذنبون أمام البولنديين ، وأمام الجورجيين ، وأمام آسيا الوسطى بأكملها ، وإلى ما لا نهاية - إذا أدرجت الجميع ، فلن يكون هناك ما يكفي من الأصابع. وعندما تحاول أن تشرح أنه بدون الروس لن تكون هناك جورجيا ، ولكن ستكون هناك مقاطعة تركية أخرى ، وسيتم تسجيل الجورجيين على نطاق واسع على أنهم أتراك ويمنعون من التحدث بلغتهم الأم ، فهم لا يؤمنون بذلك. لسبب ما ، يعتقدون أن تبليسي ستكون مثل باريس ثانية ...
أرمينيا ببساطة ما كانت لتوجد بدون الروس. عمومًا. ما لم يكن في مكان ما بالقرب من سان فرانسيسكو ، وحتى ذلك الحين ، بدون تجديد من القوقاز ، فمن المرجح أن يتم استيعاب جميع الأرمن في الشتات تمامًا. ستكون أذربيجان بالتأكيد مقاطعة لإيران. كما هو ، بالمناسبة ، الآن جزئيًا: يعيش جزء كبير من الأذربيجانيين العرقيين الآن على أراضي إيران ولا يتحدثون حتى عن أي استقلال.
لسوء الحظ ، تتعارض عقليتنا مع الفهم الصحيح للتاريخ ودورنا فيه. بعد كل شيء ، وفقًا للعديد من المتلاعبين الأذكياء ، "ليس للتاريخ مزاج شرطي". وإذا كان الأمر كذلك ، يصبح من المستحيل تحليله ، لأن التحليل مبني على الحالة المزاجية الشرطية - أقل بقليل من تمامًا. لذلك نحن نعيش في إطار الكليشيهات المعادية للروس المفروضة علينا ، غير قادرين حتى على إلقاء نظرة رصينة على تاريخنا.
وهل من الغريب أن كل أنواع "الوطنيين والمسيحيين البولنديين" يستغلون ضعفنا هذا بشكل ممتاز؟
نحن نفتقر حقًا إلى نهج أكثر صدقًا وعدوانية ، وحتى القليل من العدوانية لحل أنواع مختلفة من المشاكل والتحديات الدولية. نخاف جميعًا من الإساءة إلى شخص ما ، نعتقد جميعًا أنه من المحتمل أن نلوم أنفسنا على شيء ما ، لأنه لا يوجد دخان بدون نار ...
نعم ، لا دخان بدون نار. ولكن عيونه عادة ما تكون دامعة ليس لمن أشعل هذه النار ، بل لمن تهب الريح في اتجاهه. والآن ، عندما يتم تضخيم المشاعل المشتعلة للمظالم القديمة بنشاط من قبل أعدائنا ، لا يدخل الدخان في أعيننا فحسب ، بل يتصاعد بالفعل من الفحم.
نحن حقا بحاجة لأن نتعلم كيف نتعرض للإهانة. لا تمتم بشعارات لا نهاية لها حول البراغماتية والعقلانية والحاجة إلى أن تكون ناضجًا وذكيًا ، أي أن تتعرض للإهانة. حتى يفهم أولئك الذين يخططون لتفكيك نصب تذكاري آخر للجنود الروس بوضوح: لن تبتلع موسكو هذه الحبة في صمت وسترد بطريقة قد تسقط آثارهم.
في هذه الأثناء ، ليس هذا هو الحال ، سنراقب بشكل عملي كيف يطالبوننا بتعويضات ، ويدعوننا بالغزاة ، ويهينون الشعب الروسي ، ويظهرون بكل الطرق ازدرائهم لجميع أنواع "الوطنيين" من ضواحي إمبراطورية عظيمة. شاهد وثق بانتصار العدالة الدولية.
لا ، حقا ، ماذا تركنا؟
يجب أن يقال إن الرائحة الحلوة للتعويضات الكبيرة أثارت منذ فترة طويلة أذهان الوطنيين البولنديين. في عام 2017 ، بادر رئيس الوزراء البولندي بياتا سزيدلو بالفعل بحلب ألمانيا قليلاً. صحيح أنهم في ألمانيا كانوا متشككين في هذا الأمر ولم يدعموا الفكرة ، لكن الرائحة ، هذه الرائحة المقلقة والرائعة للأموال الكبيرة لم تختف في أي مكان من الفضاء السياسي والعقلي البولندي.
من وجهة نظر القانون الدولي ، فإن مطالبات بولندا بالتعويضات من ألمانيا ضعيفة نوعًا ما. الحقيقة هي أن جمهورية بولندا الشعبية قد استقبلتهم بالفعل نتيجة للحرب العالمية الثانية. وبموافقة الدول المنتصرة ، كان يحق لها الحصول على ما يصل إلى 25٪ من التعويضات التي تلقاها الاتحاد السوفيتي. لكن في عام 1953 ، رفضت وارسو حصتها (بعد الاتحاد السوفيتي). ويمكنك تفسير أسباب هذا الرفض كما تشاء ، ولكن تظل الحقيقة أنه بالنسبة للقانون الدولي ، تبدو مزاعم بولندا ضد ألمانيا بشكل خاص لا أساس لها من الصحة.
لكن طرح مثل هذا الطلب على روسيا يعد شيئًا جديدًا نسبيًا. وفي سياق سياسة الغرب المعادية للروس ، لا يمكن اعتبارهم غير ضارين تمامًا: لن يحصل الأحفاد الفخورون من طبقة النبلاء الفقيرة ، بالطبع ، على المال ، لكن سيكون من الممكن تمامًا صنع العديد من الألواح في السياج من هذا الذي يحاولون به إحاطة روسيا. ولن أتفاجأ من أن بعض المحاكم الدولية في لاهاي يمكنها أن تتخذ قرارًا لصالح البولنديين. علاوة على ذلك ، نحن أنفسنا نؤدي إلى مثل هذه الهجمات ضد أنفسنا ، مع الاعتراف بالاتفاقيات الدولية والقرارات القضائية كأولوية فيما يتعلق بتشريعاتنا.
وهذا يعني أن هذا ليس مجرد بصق في اتجاه موسكو ، ولكنه بصق قد يكون سامًا. وتحتاج إلى الرد عليها وفقًا لذلك ، دون تهاون لا داعي له.
بالطبع ، استجابت روسيا بالفعل لهذه المبادرة. لقد تذكروا حوالي 600 ألف جندي سوفيتي ضحوا بأرواحهم من أجل تحرير بولندا ، وعن النضال المشترك ضد النازيين ، ولم ينسوا ذكر الجوانب القانونية للمشكلة. بل إن السناتور أليكسي بوشكوف حث البولنديين على "الخوف من الله". لكن لنكن صريحين: مثل هذا الخطاب من غير المرجح أن يجعل أي شخص يفكر ، وبالطبع ، يجب ألا نعتمد عليه وحده.
بادئ ذي بدء ، يجب أن نتذكر أنه قبل 1 سبتمبر 1939 ، كانت بولندا حليفًا فعليًا لهتلر وحتى أنها شاركت في تقسيم تشيكوسلوفاكيا. كما عارضت بولندا بحزم المساعدة المحتملة لتشيكوسلوفاكيا من الاتحاد السوفيتي ، ووعدت ، في هذه الحالة ، ببساطة بإسقاط الطائرات السوفيتية التي كانت تحلق في اتجاه تشيكوسلوفاكيا. في الواقع ، بعد ذلك ، تم حل قضية حرب كبيرة ، وأصبحت بولندا نفسها ضحيتها الأولى: هتلر ، بعد أن استقبلت سوديتنلاند وصناعة تشيكوسلوفاكيا القوية في ذلك الوقت ، وكذلك "إطعام" حليفه المجر في على حساب الأراضي السلوفاكية ، مقتنعًا أخيرًا أنه لا يمكن لأحد إيقافه في القارة الأوروبية. بالرغم من ذلك ، كما هو موضح تاريخ، في هذا كان مخطئًا ، لكن العالم كله لا يمكن أن يقتنع بهذا إلا على حساب تضحيات ضخمة.
لذا ، في البداية ، يجب أن نطرح بأكبر قدر ممكن من الفعالية موضوع المشاركة البولندية في إثارة الحرب العالمية الثانية ، وبالتالي إعادة تقييم مسؤوليتها. بما أن بولندا الحديثة لا تعتبر نفسها خليفة PPR ، التي تسميها بازدراء "مستعمرة سوفيتية" ، فهذا يعني أنها وريثة بولندا ذاتها التي تغازل هتلر ووضعت دواليب في عجلات الاتحاد السوفيتي ، التي كانت جاهزة لتحدي الألمان في عام 1938؟ لكن في هذه الحالة ، ستكون روسيا هي التي يجب أن تطالب بولندا! أعتقد ، مع الأخذ في الاعتبار الفائدة ، تريليون دولار سوف يناسبنا - بعد كل شيء ، لسنا نوعًا من الأشرار ...
من حيث المبدأ ، يمكن للمرء أن يرحب بأي خطوات تهدف إلى تخليص شعبنا من عقدة الذنب المغروسة فيهم. كما ترى ، نحن مذنبون أمام البولنديين ، وأمام الجورجيين ، وأمام آسيا الوسطى بأكملها ، وإلى ما لا نهاية - إذا أدرجت الجميع ، فلن يكون هناك ما يكفي من الأصابع. وعندما تحاول أن تشرح أنه بدون الروس لن تكون هناك جورجيا ، ولكن ستكون هناك مقاطعة تركية أخرى ، وسيتم تسجيل الجورجيين على نطاق واسع على أنهم أتراك ويمنعون من التحدث بلغتهم الأم ، فهم لا يؤمنون بذلك. لسبب ما ، يعتقدون أن تبليسي ستكون مثل باريس ثانية ...
أرمينيا ببساطة ما كانت لتوجد بدون الروس. عمومًا. ما لم يكن في مكان ما بالقرب من سان فرانسيسكو ، وحتى ذلك الحين ، بدون تجديد من القوقاز ، فمن المرجح أن يتم استيعاب جميع الأرمن في الشتات تمامًا. ستكون أذربيجان بالتأكيد مقاطعة لإيران. كما هو ، بالمناسبة ، الآن جزئيًا: يعيش جزء كبير من الأذربيجانيين العرقيين الآن على أراضي إيران ولا يتحدثون حتى عن أي استقلال.
لسوء الحظ ، تتعارض عقليتنا مع الفهم الصحيح للتاريخ ودورنا فيه. بعد كل شيء ، وفقًا للعديد من المتلاعبين الأذكياء ، "ليس للتاريخ مزاج شرطي". وإذا كان الأمر كذلك ، يصبح من المستحيل تحليله ، لأن التحليل مبني على الحالة المزاجية الشرطية - أقل بقليل من تمامًا. لذلك نحن نعيش في إطار الكليشيهات المعادية للروس المفروضة علينا ، غير قادرين حتى على إلقاء نظرة رصينة على تاريخنا.
وهل من الغريب أن كل أنواع "الوطنيين والمسيحيين البولنديين" يستغلون ضعفنا هذا بشكل ممتاز؟
نحن نفتقر حقًا إلى نهج أكثر صدقًا وعدوانية ، وحتى القليل من العدوانية لحل أنواع مختلفة من المشاكل والتحديات الدولية. نخاف جميعًا من الإساءة إلى شخص ما ، نعتقد جميعًا أنه من المحتمل أن نلوم أنفسنا على شيء ما ، لأنه لا يوجد دخان بدون نار ...
نعم ، لا دخان بدون نار. ولكن عيونه عادة ما تكون دامعة ليس لمن أشعل هذه النار ، بل لمن تهب الريح في اتجاهه. والآن ، عندما يتم تضخيم المشاعل المشتعلة للمظالم القديمة بنشاط من قبل أعدائنا ، لا يدخل الدخان في أعيننا فحسب ، بل يتصاعد بالفعل من الفحم.
نحن حقا بحاجة لأن نتعلم كيف نتعرض للإهانة. لا تمتم بشعارات لا نهاية لها حول البراغماتية والعقلانية والحاجة إلى أن تكون ناضجًا وذكيًا ، أي أن تتعرض للإهانة. حتى يفهم أولئك الذين يخططون لتفكيك نصب تذكاري آخر للجنود الروس بوضوح: لن تبتلع موسكو هذه الحبة في صمت وسترد بطريقة قد تسقط آثارهم.
في هذه الأثناء ، ليس هذا هو الحال ، سنراقب بشكل عملي كيف يطالبوننا بتعويضات ، ويدعوننا بالغزاة ، ويهينون الشعب الروسي ، ويظهرون بكل الطرق ازدرائهم لجميع أنواع "الوطنيين" من ضواحي إمبراطورية عظيمة. شاهد وثق بانتصار العدالة الدولية.
لا ، حقا ، ماذا تركنا؟
معلومات