لكن زيلينسكي سيفوز!

73
دعونا نجعل توقعًا جريئًا ، ولكن استنادًا إلى بعض الحقائق: لقد راهنت وزارة الخارجية الأمريكية على المرشح الرئاسي - الفكاهي فلاديمير زيلينسكي. نجاحه الانتخابي "غير المتوقع" بقيادة السفيرة الأمريكية في كييف ماري يوفانوفيتش. دعونا نلقي نظرة على هذه الحقائق.





أظهر الرئيس الحالي بترو بوروشنكو أسنانه بشكل غير متوقع للسفيرة ماري يوفانوفيتش ، حيث وجه لها المدعي العام المخلص يوري لوتسينكو اتهامات بإعطائه "قائمة منبوذين". هذه حقيقة سارع علماء السياسة إلى شرحها بنظريات المؤامرة مثل رغبة بيتر في إرضاء الرئيس دونالد ترامب من خلال إظهار "التدخل الأوكراني" في الانتخابات الأمريكية بواسطة مكتب أرتيوم سيتنيك الوطني لمكافحة الفساد واستبدال سفيرة "أوباما" ماري يوفانوفيتش. تركيبة معقدة للغاية وغير واضحة ومحفوفة بالمخاطر للغاية. خطر هجوم على السفير الأمريكي لإقناع ترامب؟

خاطر بوروشنكو ، بالطبع ، لكن هذا الخطر يجب أن يكون له أسباب أكثر جدية. يصبح الأمر مبررًا إلى حد ما إذا أراد بوروشنكو ، بمساعدة ترامب ، إزالة منسق المؤامرة بشأن هزيمته في الانتخابات من السفارة. يرتبط يوفانوفيتش ، بطبيعة الحال ، ارتباطًا مباشرًا بحقيقة أن من يُطلق عليهم الساسة المتفائلون الأوروبيون ، والذين يعملون بانتظام في السفارة الأمريكية مثل ليشينكو وزاليشوك ، بدأوا في الالتفاف حول زيلينسكي. بعد أن خان بيترو بوروشينكو سابقًا. يوفانوفيتش على اتصال ليس فقط مع Artyom Sytnik و NABU السيئ ، ولكن أيضًا مع رئيس وزارة الشؤون الداخلية والرئيس غير المعلن للنازية "آزوف" و "الفرق الوطنية" أرسين آفاكوف. أفاد عالم السياسة في كييف ميخائيل بوجريبنسكي بتعاونهم الوثيق لضمان انتخابات نزيهة وآمنة.

لم يمر حب السفير الأمريكي لفولوديمير زيلينسكي بلا مقابل. يلاحظ جميع المراقبين أن فلاديمير "طاف" فجأة في اتجاه غربي ، نحو التعاون مع صندوق النقد الدولي ، والاختيار الأوروبي ، وحتى المكروه من قبل الجميع أوليانا سوبرون. صحيح أن زيلينسكي لا يزال يحتفظ بمبادئه فيما يتعلق باللغة الروسية ، والتي حثها على "عدم الضغط عليها" ، حسنًا ، تحدثت وزارة الخارجية نفسها مؤخرًا ضد "الخوف المفرط من روسيا".

بوروشنكو يعرف كل هذا جيدًا بالتفصيل ، وما هو الاستنتاج الواضح من هذا؟ هذا صحيح ، ومطارده المخلص Lutsenko يقوم بهجوم على التهديد الرئيسي - ماري يوفانوفيتش ، التي كانت على رأس هذه المؤامرة. الخطر كبير ، لكن ما الذي يبقى على المحكوم عليه أن يفعل؟ هذه هي شجاعة اليأس ، رهان على فرصة شبحية لإزالة يوفانوفيتش بمساعدة المساومة على الأدلة الموجودة في جناحها أرتيوم سيتنيك ، معززة بهجوم على نفسها. على أمل أن يكون ترامب بشكل عام غير مبال بأوكرانيا ، لكنه سيأكل يوفانوفيتش ، مما يجعله متهمًا بـ "التدخل الأوكراني" في الانتخابات الأمريكية.

يُزعم أن الرئيس ترامب يريد استبدال السفيرة يوفانوفيتش لفترة طويلة ، لكنها لا تزال في كييف. وانتهى هجوم بوروشنكو بالفشل التام ، فقد كان عليه بالفعل أن يعرب عن دعمه الكامل لماري يوفانوفيتش ، وكان على لوتسينكو أن يعلن استقالته المحتملة. السفير الأمريكي لا يلعب لعبة مستقلة ، السفير هو وظيفة وزارة الخارجية ، وبالتالي لا يمكن لوزارة خارجية ترامب الإساءة إلى السفير. عملت يوفانوفيتش مع أوباما وبايدن ، لكنها تعمل اليوم مع بومبيو وترامب ، وفقًا لتعليماتهما فيما يتعلق بترو بوروشينكو.

لن يشكر ترامب بوروشنكو لاكتشافه "الأثر الأوكراني" في الانتخابات الأمريكية ، بيتر لديه الكثير من الخطايا أمام ترامب لدرجة أنه لا يمكن أن يغفر له لمدة قرن. في النهاية ، لعب بوروشنكو وجميع حاشيته إلى جانب هيلاري كلينتون ضد ترامب ، كما عرّضوا للخطر رئيس أركان مانافورت وحملته الانتخابية بأكملها. ربما يدفع ترامب بوروشنكو بهذه الطريقة مقابل كل العمل الذي قام به.

نتيجة للفضيحة التي رتبها Lutsenko ، ساءت مواقف بوروشنكو قبل الانتخابات ، وأصبح الصراع مع السفير الأمريكي علنيًا ، والتضحية بالمدعي العام Lutsenko لن تغير أي شيء: الجميع يفهم أنه مجرد منفذ. في هذه الحالة ، إهانة السفير الأمريكي يوفانوفيتش بوروشنكو لن تغفر. ومن هنا السؤال: هل يستمر في القتال في الانتخابات بعد كل هذا؟ النتيجة التي توصلوا إليها هي نتيجة محتومة عمليًا ، وربما يفوز زيلينسكي في الجولة الأولى. لماذا ا؟

لن يكون من الممكن تزوير انتخابات بوروشنكو ، ولن يسمح أفاكوف بذلك. الشارع تحت سيطرة "الفرق الوطنية" مرة أخرى أفاكوف. قد يتبين أن الدعم الثابت الوحيد لبوروشنكو ، وحدة إدارة الأعمال ، ليس حازماً. تحتل وكالة المخابرات المركزية الطابقين العلويين في وحدة إدارة الأعمال ، والتي قد تستولي على السيطرة التشغيلية من خادم بوروشينكو المخلص فاسيل هريتساك. في عام 2014 ، تمكنت وكالة المخابرات المركزية من منع موظفي الرئيس يانوكوفيتش في ادارة امن الدولة ، واليوم تعزز موقف وكالة المخابرات المركزية فقط.

عرضت يوليا تيموشينكو بالفعل على بوروشنكو سحب ترشيحه من الانتخابات والاستسلام لرحمة الفائزين ، مهما كان الأمر. بالمناسبة هذه خطوة أقوى من القتال حتى النهاية في الانتخابات وما زالت خاسرة. طريقة أخرى للخروج لبوروشنكو هي المراهنة على استخدام القوة ، على استفزاز كبير قبل يوم الاقتراع من أجل تعطيل الانتخابات ، وفرض حالة الطوارئ في البلاد ، ومن ثم إلى أين سيقود المنحنى. حاول الاعتماد على جيبه النازيين من S-14 والقطاع الأيمن ، الذين يُزعم أنهم ما زالوا يدعمونه.

من المؤكد أن زملاء بترو بوروشينكو في الانتخابات يدرسون أيضًا خيار معارك ما قبل الانتخابات ، حتى أن سفراء مجموعة السبع في كييف توجهوا إلى أفاكوف مطالبين بـ "ضمان أمن الانتخابات". في رأينا ، سيتعامل أفاكوف مع المهمة الموكلة إليه بدعم من وكالة المخابرات المركزية ، فقد كان على علم منذ فترة طويلة بالأحداث وصرح علنًا أن أوكرانيا تتوقع "دورة سياسية جديدة: رئيس جديد ورئيس وزراء جديد". وستفي ماري يوفانوفيتش بمهمتها وتعلن انتصار القوى الديمقراطية في أوكرانيا في شخص الرئيس المنتخب فولوديمير زيلينسكي.
73 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 20
    26 مارس 2019 05:46 م
    نحن لا نهتم بذلك ... على أي حال ، ليس الناس هم الذين ينتخبون هناك ...
    1. +5
      26 مارس 2019 05:57 م
      لكن زيلينسكي سيفوز!

      أكرر مرة أخرى - شاهد الكوميديا ​​"خادم الشعب". إنه أصلي أكثر بكثير من إجازة الرئيس. يجب احترام اختيار الشعب الأجنبي. إذا كنت لا تحب ذلك (الاختيار أو الناس) - انظر داخل نفسك - إذا كان هناك شيء فاسد هناك.
      إذا أصبح زيلينسكي رئيسًا ، فسيكون هذا أيضًا بمثابة إشارة لروسيا على أنه يجب على المرء أن يختار برأسه ويجب على المرء أن يذهب إلى صناديق الاقتراع ، إذا كان ذلك فقط حتى لا يشتكي المرء لاحقًا من يأس المرء و "التصنيف العالي" للأفكار الفاسدة والمدعى عليهم تكوم.
      1. +1
        26 مارس 2019 08:38 م
        وقد أحببت المقالة لما تحتويه من معلومات وتحليل للوضع السياسي قبل الانتخابات في أوكرانيا. تم وضع كل شيء بشكل مثير للاهتمام من قبل المؤلف على الرفوف.

        يبدو أن وزارة الخارجية الأمريكية قررت مؤخرًا بالفعل المراهنة على تركيا السياسية زيلينسكي. علاوة على ذلك ، فإن زيلينسكي نفسه مستعد تمامًا لتصوير دور رئيس أوكرانيا تحت إشراف واشنطن نفسها.

        صحيح ، في رأيي ، فإن فرصة بوروشنكو ليصبح رئيسًا لأوكرانيا مرة أخرى من الولايات المتحدة لم تختف بعد على أساس أن الحصان القديم لا يفسد الأخدود. في الوقت نفسه ، لا تهتم واشنطن إلا بما إذا كانت روسيا تعترف بشرعية انتخاب بوروشنكو أم لا. فقط وكل شيء. ومن هنا جاء تعزيز تصنيف زيلينسكي للولايات المتحدة.
        1. +2
          26 مارس 2019 10:13 م
          أنا شخصياً أعترف باللياشكو كرئيس لأوكرانيا. هذا التسامح هو أكثر ما يستحقه الفاشيون الأوروبيون.
          1. 0
            27 مارس 2019 06:49 م
            هذا "الشيطان" ، على الرغم من العناد (بأي معنى للكلمة) ، ماكر .. بخصوص زيلينسكي ... لا ، لا ينبغي أن يكون "حفاظًا ..." ، وبصورة أدق ، رئيس ما هو ليس كذلك ..
        2. +1
          4 أبريل 2019 11:44
          زيلينسكي ، على عكس بوروشنكو ، يعتمد بشكل كامل على القيمين.
          كان لدى بوروشنكو دوافعه الخاصة ، ووسائله الخاصة - لم يكن تحت السيطرة بالكامل.
          لا أعرف ما إذا كانت هذه التغييرات جيدة أم لا ، لكن هذه اختلافات مهمة.
          لا يوجد أي برنامج اقتصادي على الإطلاق وراء زيلينسكي - ربما ، تحت قيادته ، سيتلقى الاقتصاد الأوكراني آخر طوربيد مميت في طريقه إلى مستوى الصومال.
          لا يزال بوروشنكو رجل أعمال وترك شيئًا لنفسه ، بينما سيقع زيلينسكي تمامًا تحت إملاء الاتحاد الأوروبي ، ومرة ​​أخرى ، لا أعرف ما إذا كان هذا جيدًا أم سيئًا.
          أستطيع أن أقول شيئًا واحدًا مؤكدًا - لن يحل زيلينسكي مشكلة فجوة ديون "نينكا" بأي شكل من الأشكال ، وتحت قيادته سوف يزداد الوضع سوءًا في أوكرانيا.
      2. +9
        26 مارس 2019 09:44 م
        اقتباس من: ROSS 42
        يجب احترام اختيار الشعب الأجنبي.

        أي أنك تقترح احترام اختيار الشعب الأمريكي ، ممثلاً في وزارة الخارجية ، في أوكرانيا؟
        1. +3
          26 مارس 2019 11:53 م
          اقتباس من: dvina71
          اقتباس من: ROSS 42
          يجب احترام اختيار الشعب الأجنبي.
          أي أنك تقترح احترام اختيار الشعب الأمريكي ، ممثلاً في وزارة الخارجية ، في أوكرانيا؟

          ها! تقدم ROSS 42 ذلك بالضبط!

          بعبارة أخرى ، انتهت الحرب العالمية الثانية منذ زمن طويل ، وما زالت قضية رؤساء الولايات المتحدة في أوروبا والعالم مستمرة!

        2. +1
          30 مارس 2019 18:53 م
          طيب احترم لا تحترم .. ماذا سيتغير اذن؟ متى كان لديهم خيار طبيعي طوال فترة وجودهم؟ لا أتذكر حتى .. لذا العلم في أيديهم ، دعهم يقررون بأنفسهم .. لا يوجد حتى الآن مرشحون مؤيدون لنا (للأسف) ، لكنهم بحاجة إلى إجراء انتخابات .. والكوميدي يتناسب تمامًا مع المفهوم - "لن يزداد الأمر سوءًا .. نعم سيكون"
    2. +6
      26 مارس 2019 05:58 م
      اقتباس من AwaZ
      نحن لا نهتم بذلك ...

      في الواقع. ما الفرق الذي سيحدثه من سيقود بيدلام ، أو مهرج ، أو مختل عقلي ، أو مدمن على الكحول ، أو مصاب بالفصام النازي. هم فصل آخر في "سجلات الغوص العسكرية / أوكرانيا العسكرية." وسيط
      1. 0
        26 مارس 2019 10:34 م
        كان علي أن أضع خاصتي. أنا لا أفهم على من يراهن علينا ، أو يتخلصون من أنفسهم مرة أخرى؟
        1. +1
          26 مارس 2019 22:41 م
          اقتباس: Whisperer
          كان علي أن أضع خاصتي.

          لا احد! مع كل الرغبة ، لا يوجد مثل هذا الرقم في المستقبل المنظور
          1. 0
            1 أبريل 2019 00:52
            كان من الضروري الطهي ، كان هناك وقت ، لم يكن المال كبيرًا ...
          2. 0
            1 أبريل 2019 00:54
            لماذا لا يكون بافيل فوليا على سبيل المثال؟
    3. +5
      26 مارس 2019 06:02 م
      لكن زيلينسكي سيفوز!
      دعونا نجعل توقعًا جريئًا ، ولكن استنادًا إلى بعض الحقائق: لقد راهنت وزارة الخارجية الأمريكية على المرشح الرئاسي - الفكاهي فلاديمير زيلينسكي.

      كل الرهانات الأمريكية ، وتوقعك الجريء خارج عن المألوف!

      سيكون النصر لنا! جندي

      ومن الممثل الكوميدي ومن أمثاله ما زلنا نضحك نعم فعلا . دعونا نضحك جيدا نعم فعلا نعم فعلا نعم فعلا .
      لقد طلبوا إقامة حفل تأبين لأنفسهم حتى عندما نظموا ودعموا "تطهير" دونباس ...
    4. 13
      26 مارس 2019 06:55 م
      وعلى الساحة كلهم ​​متشابهون ... سيرك مع خيول. أن زيلينسكي ، أن تيموشينكو ، أن باروشينكو - فجل الفجل ليس أحلى. لا أحد يتحسن من هذا وكل هذا من أجل ماذا؟ وكل ذلك لسبب واحد بسيط ، الأول ، ذلك الثاني ، هذا الثالث - كل هذه بقدونس عادلة مع يد أمريكية في .. أوبيرا ، والتي نحولها كما يحلو لنا. لم يعد الأمر ممتعًا ...
      1. +2
        26 مارس 2019 06:59 م
        اقتبس من هامر
        لم يعد الأمر ممتعًا ...

        لكن لا يزال شريرًا ...

        تغذي الآمال فقط الخلاف المحتمل على الرئاسة. يشبه هذا الخلاف النوعي الصراع على السلطة في 17-19 القرن العشرين. فقط على مستوى تقني جديد. بالدبابات والطائرات والمدفعية في كييف.
        خريشاتيك ، ثم سنعيد بنائه كما بعد التحرير عام 43 ...

        1. +2
          26 مارس 2019 07:25 م
          اقتباس: DNR منفصل
          ... مثل هذا الخلاف ، على غرار الصراع على السلطة في 17-19 القرن العشرين ... خريشاتيك ، ثم سنعيد البناء ..

          الفودكا شرير. الفودكا سم. الفودكا مصدر الجريمة (ج) وسيط
          1. +3
            26 مارس 2019 07:33 م
            اقتباس: مستشار
            الفودكا شرير. الفودكا سم. الفودكا مصدر الجريمة (ج)

            لست بحاجة إلى استشارة ، ولكنك ستذهب بنفسك للاستشارة ، إلى أخصائي متخصص ...
            1. +3
              26 مارس 2019 07:58 م
              اقتباس: DNR منفصل
              لا تنصح بل اذهب بنفسك ...

              ويجب أن تشرب أقل. لأن مثل هذا الهراء للولادة -

              اقتباس: DNR منفصل
              مثل هذا الخلاف ، على غرار الصراع على السلطة في 17-19 من القرن العشرين. فقط على مستوى تقني جديد. بالدبابات والطائرات والمدفعية في كييف

              رصين ... لكن ببساطة غير واقعي.

              على الرغم من أن ذلك يعتمد على الدولة ، مهم ، العقل ... ثم نعم ، في الواقع ، أنت -

              اقتباس: DNR منفصل
              لمتخصص
        2. +5
          26 مارس 2019 08:18 م
          اقتباس: DNR منفصل
          لكن لا يزال شريرًا ...


          مع همهمات ، همهمات و همهمات
          1. +2
            26 مارس 2019 08:19 م
            نعم ، لم ننتصر بعد من خلال إيقاف هذا المثير للاشمئزاز.
      2. +2
        26 مارس 2019 10:14 م
        التهجئة الصحيحة لباراشينكو.
        1. 0
          27 مارس 2019 00:35 م
          اقتباس: رجل ملتح
          التهجئة الصحيحة لباراشينكو.

          الفقرة أشينكو ...
    5. +1
      26 مارس 2019 09:12 م
      اقتباس من AwaZ
      نحن لا نهتم بذلك ... مع ذلك ، ليس الناس هم الذين ينتخبون هناك

      لكنهم واثقون من أن الشعب يختار ، والشعب يصنع الثورة لا
      في أي سيناريو ، كل شيء ليس بهذه البساطة
    6. 0
      26 مارس 2019 12:53 م
      ماذا سيحدث لو صوت الشعب؟ نعم نفسه!
  2. 10
    26 مارس 2019 05:54 م
    نعم ، لا يهمني من سيكون بريزيك هناك - طالما أستضيف مراتب هناك ، سيستمر ناقل السياسة المناهض لروسيا والروس
    1. +3
      26 مارس 2019 06:00 م
      اقتباس: سايان
      لا تهتم بمن سيكون بريزيك

      هو أحد وسائل منع الحمل وفي أفريقيا وسيلة لمنع الحمل. استخدم وتخلص. يضحك
  3. +2
    26 مارس 2019 06:01 م
    الآن حلواني ، ثم ممثل كوميدي. اختيار لائق.
    1. +5
      26 مارس 2019 08:24 م
      اقتباس: YOUR
      الآن حلواني ، ثم ممثل كوميدي. اختيار لائق.

      دوك ....

      يضحك يضحك يضحك
    2. +4
      26 مارس 2019 08:27 م
      لكن الأهم من ذلك أنهم من نفس الجنسية.
      1. +1
        26 مارس 2019 10:32 م
        جنسية حقيقية!)) مجرد عريض أوكراني ...
  4. +5
    26 مارس 2019 07:03 م
    زيلينسكي سيفوز .. فليكن هناك حنطة سوداء ابتسامة سوف يفوز زيلينسكي ويرفض يده المغذية يضحك .. قام المالك بترتيب سباق لخيوله ، وسيفوز أحد هذه الخيول ... فقط المالك هو الفائز ..
    1. +2
      26 مارس 2019 09:15 م
      تقريبا الجمعة. كل ذلك حسب الخطة الأمريكية.
      أولاً ، يشكل بوروشنكو ، الذي هو بالطبع دمية ، لكنه لا يزال معروفًا بين شخصياته ، وجهاً مؤثرًا نسبيًا للحكومة الجديدة (هذا أمر قابل للنقاش ، ولكن مع ذلك ، لم تكن هناك حرب كبيرة). تتمثل مهمة الولايات المتحدة في هذه المرحلة في إثبات أن أوكرانيا دولة "مستقلة" تختارها بنفسها. بالطبع هناك سيطرة خارجية ، لكنها خفية.
      الآن المرحلة الثانية قادمة - بدأوا في الإدارة بشكل مفتوح تمامًا ، تم تعيين أول رئيس خشبي يتم عرضه ، حتى يتمكن ببساطة من التحدث بالخطاب الذي تم إعداده له.
      بالطبع ، ستزداد شدة الخوف من روسيا بشكل كبير.
      لم يوفر بوروشنكو في المرحلة الأولى الكثافة اللازمة للقتال ضد روسيا وبوتين ، على الرغم من أنه حاول ، ولكن يبدو أنه تدخل كثيرًا.
      الآن "الرئيس" الجديد مهرج لن يعيقه أي شيء عن مواصلة الخطة الأمريكية في مرحلة جديدة.
  5. +6
    26 مارس 2019 07:04 م
    لا يهم على الإطلاق من سيفوز في الانتخابات في أوكرانيا!
    الأمريكيون يديرون العرض ... ابتسامة
  6. 12
    26 مارس 2019 07:47 م
    رأيي هو أن بوروشنكو هو الخيار الأفضل لروسيا. فترة الأوهام حول قابلية التفاوض وإمكانية بدء الحوار تختفي على الفور. من الواضح أن فيما يتعلق ب غير شرعي يمكن للرئيس والحكومة اتخاذ أي خطوات أصعب.
    سيكون الأمر مختلفًا - ستبدأ فترة "انتظار الخطوات للالتقاء" و "بداية حوار براغماتي" ، لكنها لن تبدأ. بعد ذلك ، سينتظرون انتخابات البرلمان الأوكراني بنفس الآمال.
    الفرضية القائلة بأن الناس العاديين يعانون من أي خطأ من جانبهم ، اعتذار ، لا أؤيده. ركب "الأشخاص العاديون" الميدان مقابل 200 هريفنيا في اليوم في عام 2004 ، مقابل 500 هريفنيا في عام 2014. وبإذن صامت على الأقل ، تولى أناس من نيو بانديرا السلطة. الناس لديهم نوع الحكومة التي يستحقونها.
    1. 0
      26 مارس 2019 22:44 م
      اقتبس من ZAVal
      يمكنك القيام بأي من الحركات الأصعب.

      التي على سبيل المثال
      اقتبس من ZAVal
      الناس لديهم نوع الحكومة التي يستحقونها.

      هل هذا ينطبق علينا ايضا؟
  7. +3
    26 مارس 2019 07:51 م
    يبدو أن طائفية حاباد ستنتصر ، آسف لعامة الناس ...
  8. +1
    26 مارس 2019 07:56 م
    مقال فقط للكتابة. يقف كالامويسكي خلف زيلينسكي ، وهو الذي سيوفر للفريق في حالة فوز زيلينسكي. لكن قطة سوداء ركضت بين الولايات المتحدة وكولومويسكي ، وتعاونهما ببساطة غير ممكن. حتى لو فاز زيلينسكي ، فسيحدث ذلك ضد إرادة واشنطن.
    1. +2
      26 مارس 2019 08:02 م
      أتساءل عما إذا كان ف. كامينيف سيكتب مقالة اعتذار أو تفنيدًا لهذا المقال ، إذا لم تتحقق توقعاته الجريئة جدًا؟
      1. +2
        26 مارس 2019 08:07 م
        هذا ما يتنبأ به حتى لا يعتذر عنه. غمزة
      2. +2
        26 مارس 2019 10:19 م
        اقتباس: زعيم الهنود الحمر
        أتساءل عما إذا كان ف. كامينيف سيكتب مقالة اعتذار أو تفنيدًا لهذا المقال ، إذا لم تتحقق توقعاته الجريئة جدًا؟

        كامينيف وبوروشنكو غرقوا ، توقعوا. الآن تغيرت التوقعات ، غرقًا للحصول على تنبؤ موثوق.
        عليه أن يعتذر عن العديد من التوقعات السابقة ، كن بصحة جيدة. هناك ، تجمد كل شيء فوقهم وانهار مع ميدان 3 وهجرت الولايات المتحدة ...
        التحليلات أعرج .. لسوء الحظ .. أكثر من رأيك + الحاجة إلى البقاء في حالة جيدة (Nazi Bandera junta ، إلخ)
  9. HAM
    +2
    26 مارس 2019 08:03 م
    أعتقد أنه في الأول من أبريل ، سيصاب جميع الخبراء بالحيرة إلى حد ما: كل توقعاتهم لن تتحقق ، ما خططت له وزارة الخارجية ، قلة من الناس يعرفون ، "الخيول السوداء" لم يتم إلغاؤها بعد. على الرغم من "رئيس Zitz" لزيلينسكي هو أيضا خيار.
  10. -1
    26 مارس 2019 08:04 م
    جدير بمرشحيهم ، أحدهم ليس أفضل من الآخر.
  11. 0
    26 مارس 2019 08:24 م
    أظهر أسنانه للسفيرة ماري يوفانوفيتش ،
    Gj في رأيي ، ليس فقط لها ، أو بالأحرى ، بالتأكيد ليس لها ، ولكن للقيمين السابقين ، الذين ، على الرغم من خسارتهم في الانتخابات في الولايات المتحدة ، لم يتركوا المشهد السياسي ولن يذهبوا ، وهم تركوا الكثير من الهياكل العظمية الأمريكية في الخزائن الأوكرانية ، وهنا Petyunya وفتحوا خزانة واحدة من هذا القبيل حتى يشعر من يحتاجها برائحة العفن ، ومن يدري ما قد يحدث إذا بدأ الحديث عن شركة Boeing ، وعن تمويل الميدان ، وعن تجارة الأسلحة مع داعش ، وكل شيء آخر أمر به الأمريكيون ودفعوه في حالة خراب.
  12. VB
    +3
    26 مارس 2019 08:57 م
    أحسنت صنع العصابات ، إنهم يسعون جاهدين لتعليق يهودي آخر حول رقابهم. المجد لأوكرانيا!
  13. +1
    26 مارس 2019 09:02 م
    بالنسبة لنا ، كل شيء واحد ولن يغير شيئًا.
  14. 0
    26 مارس 2019 09:25 م
    مثير للإعجاب. إن خزانة فضول المتظاهرين الأوكرانيين بأكملها هي موكب الدمى التابع لوزارة الخارجية. لا يوجد فرق بالنسبة لنا من سيكون هناك ، ولن يتغير ناقل السياسة.
  15. 0
    26 مارس 2019 10:14 م
    ما الفارق الذي يحدثه أي مهرج يفوز في الانتخابات؟
    1. اقتباس: بحار كبير
      ما الفارق الذي يحدثه أي مهرج يفوز في الانتخابات؟

      قريباً جداً سيفوز "المهرج" بالانتخابات وسيحل قضايا ذات أهمية وطنية ويلتقي بالقوى التي لها. ربما حتى مع التعامل مع الناتج المحلي الإجمالي.
      وستستمر في الجلوس في Zadrischensk وكتابة التعليقات على الإنترنت.
      لو كنت مكانك ، لكنت أتساءل من هو الخاسر الحقيقي؟ وما لا تحتاج إلى فعله على الإطلاق هو تعليق الملصقات.
  16. +2
    26 مارس 2019 10:14 م
    قد يفوز زيلينسكي! لا تشك! السؤال الوحيد هو إلى متى سيتمكن من البقاء رئيسا. .Natsiks بالتأكيد لا يحبه ، ولهذا السبب يمكنهم انتقاد خيط في مكان ما.
    وماذا يحدث الآن ..... إذًا فقد تم تعيين رجل مات منذ 1,5 عامًا رئيسًا للجنة الانتخابية. ثم في قوائم الناخبين في دونيتسك (بمعنى الجزء الموجود تحت أوكرانيا) يوجد كل من Givi و Motorola تحت أسمائهم الخاصة. حتى يانوكوفيتش موجود في قوائم مقاطعة أوبولونسكي. لذا فالأمر يتعلق بالأشخاص المشهورين. هل يمكنك أن تتخيل كم عدد الأرواح الميتة؟ !!!!!!
    1. -1
      27 مارس 2019 00:59 م
      شيء لم تكتبه. لطالما كانت موتورولا مواطنًا روسيًا ولم تكن أبدًا مواطناً في أوكرانيا - فلماذا يكون على القائمة؟
      وسيكون يانوكوفيتش على القوائم في مكان التسجيل ، فمن الواضح أين يجب أن يكون.
      لم يحرمه أحد من حقه في التصويت.
  17. +2
    26 مارس 2019 10:15 م
    في أوكرانيا ، كما هو الحال دائمًا ، يتم اختيار الهواة وليس المتخصصين في إدارة مجتمع من الناس. لذلك ، لا داعي لانتظار التقدم. يجدر انتظار حدوث كوارث جديدة في المجتمع ، وبالتالي في الاقتصاد. حتى أن أحدهم سمع عن برنامج شامل وحلول لإخراج البلاد من الأزمة ، أو نأمل مرة أخرى في التحكم اليدوي وسحب بطانية ممزقة
    1. 0
      26 مارس 2019 22:54 م
      اقتبس من gridasov
      كما هو الحال دائمًا ، يتم اختيار الهواة ، وليس المتخصصين في إدارة مجتمع من الناس

      من أين ستأتي السلطة في أوكرانيا إذا لم يكن لها مكان تأتي منه؟ لماذا تتجه شرعية السلطة في أوكرانيا دائمًا إلى الصفر ، بغض النظر عن ماهية هذه السلطة ، بغض النظر عن كيفية انتخابها؟ لماذا بدلاً من السلطة ، بغض النظر عما يبنونه ، يحصلون فقط على المناظر الطبيعية ، التي يدمرها كل "حاكم" بجرأة ويبني مشهدًا جديدًا - مشهده الخاص؟
      تبين أن يانوكوفيتش غير شرعي. لماذا هو غير شرعي؟ لأن الانتخابات الروسية معترف بها والأميركيون ليسوا كذلك! فاز يوشينكو في الانتخابات الثانية ، وسرعان ما أصبح غير شرعي ، على الرغم من الاعتراف به من قبل الأمريكيين والروس. لقد فقد الثقة للتو.
      بوروشنكو غير شرعي ، إذا تم انتخاب زيلينسكي ، فسيصبح أيضًا غير شرعي. وهكذا إلى ما لا نهاية
  18. +1
    26 مارس 2019 10:20 م
    لطالما كانت الانتخابات في أوكرانيا أصلية ، مقارنةً بنفس الاتحاد الروسي ، لكن النتائج هي نفسها (الشركاء w) ، لكن عليك أن ترى أشخاصًا ليسوا من الطوابق القديمة.
  19. +1
    26 مارس 2019 10:44 م
    هذا اختبار للأوكرانيين والروس: "ماذا يمكنك أن تتحمل أيضًا؟"
  20. 0
    26 مارس 2019 11:11 م
    لا أريد الخوض في كل هذا الهراء الأوكراني ، مشاكلي في بلدنا فوق السطح ولم يتم حلها من قبل الحالمين في الكرملين ، لذلك لا يوجد سوى محادثات وأكاذيب ، وهناك أمثلة على ذلك. وفي أوكرانيا ، سأقول ما يلي: كان ريجان أيضًا فنانًا ، ودخل تاريخ الولايات المتحدة كواحد من أفضل الرؤساء ، والذي ، بالمناسبة ، تغلب على الفساد بالوسائل القانونية ، ولماذا يتحدث الكثير من الناس عن زيلينسكي بابتسامة ، دعنا نرى ، ربما سيكون هو الأفضل. من يدري ، ماذا لو كان الرجل الذكي والدهاء سياسياً والثقة بالنفس يقف وراء الابتسامة ، ليس مثل بعض المتحدثين والمتحدثين.
    1. 0
      26 مارس 2019 11:30 م
      اقتباس: Stalnov I.P.
      ولماذا يتحدث الكثير من الناس عن زيلينسكي بابتسامة ، دعنا نرى ، ربما سيكون هو الأفضل. من يدري ، ماذا لو كان الرجل الذكي والدهاء سياسياً والثقة بالنفس يقف وراء الابتسامة ، ليس مثل بعض المتحدثين والمتحدثين.

      ربما تكون جيدة جدا. على أية حال ، وراء الكواليس هو مدير صعب للغاية ومنظم جيد. وإذا دعمته الولايات المتحدة في تحد لبيتيا .... فسيكون واثقا جدا. لكن أوكرانيا هي أوكرانيا. بمعنى أنه حتى "يصل" إلى أولئك الذين يشعرون بالقلق الشديد من أنه ليس سيئًا للغاية ، فإنهم سيصفعونه قبل ذلك.
      1. 0
        26 مارس 2019 12:33 م
        اقتباس: إيجوزا
        سوف يُصفع من قبل

        يبدو لي أن هذه آخر انتخابات رئاسية في أوكرانيا. وهناك ، أقول ، إما رئيس (هيتمان) تشيكا (لجنة الطوارئ لعموم أوكرانيا) من الأوكرانيين ، أو زعيم شعوب جمهورية أوكرانيا مع إلغاء الرئاسة.
      2. +1
        26 مارس 2019 12:54 م
        اقتباس: إيجوزا
        لكن أوكرانيا هي أوكرانيا

        حسنًا ، إذا كان بإمكانك أن تصبح رئيسًا في بلد ما دون أن تكون في أحزاب ، فإن المصاعد تعمل في مكان ما (حتى لو كان ذلك من خلال الأوليغارشية)
        من خلال الألعاب القديمة لن نرى شيئًا جديدًا
        قد تكون علامة جيدة ، على أمل.
    2. 0
      27 مارس 2019 10:20 م
      قد لا يكون الأمر يستحق البحث ، كما تقول ، ولكن الأمر يستحق استكشاف كل هذه العمليات حتى لا تجد نفسك في موقف مشابه. بالمناسبة ، في روسيا ، يكرر الكثير المسار الذي سلكته أوكرانيا. بمجرد فشل نظام الإدارة وانعدام السيطرة ، يقوم المسؤولون ، مثل الطفيليات ، بتمزيق برامج الدولة القادمة من الأعلى. هذا يشير إلى عدم كفاءة النظام - فهو لا يعمل من تلقاء نفسه كآلية ذاتية الاستدامة. لذلك ، فإن أبرز القادة غير قادرين على إبقاء الوضع تحت السيطرة ، وخاصة وحش مثل روسيا
    3. 0
      4 أبريل 2019 00:59
      بالنسبة لسكان المدينة ، تم تذكره كفنان ثم فنان متوسط ​​المستوى ، وعمل كقائد نقابي في هوليوود.
  21. +1
    26 مارس 2019 14:33 م
    من يهتم؟ ما هو هنا ، ما هو موجود ، السيرك يغادر ، لكن المهرجين باقون. إذا كانت لدى بيركوفا فكرة الترشح لمنصب حاكم منطقة مورمانسك ، فما الذي يمكن الحديث عنه.
  22. 0
    26 مارس 2019 17:40 م
    اقتباس: مستشار
    اقتباس: DNR منفصل
    ... مثل هذا الخلاف ، على غرار الصراع على السلطة في 17-19 القرن العشرين ... خريشاتيك ، ثم سنعيد البناء ..

    الفودكا شرير. الفودكا سم. الفودكا مصدر الجريمة (ج) وسيط

    خير
  23. 0
    26 مارس 2019 20:11 م
    هنا ، حيث لم يعد من المهم من سيكون رئيس أوكرانيا.
    بغض النظر عمن يكون رئيس أوكرانيا ، فهذه محمية تابعة للولايات المتحدة ، حتى يغادروا هناك ، أو حتى يتم طردهم ، سيكون كل شيء كما هو الآن أو أسوأ.
  24. +1
    26 مارس 2019 22:16 م
    حول الانتخابات الرئاسية في أوكرانيا
    السؤال المطروح على البلاشفة هو: المشاركة أو عدم المشاركة في الانتخابات لا يستحق كل هذا العناء. طبعا عدم المشاركة نحن لا نسمي مرشحنا أولا لن يفوز البلاشفة بالانتخابات وثانيا ليس لدينا مثل هذه الأموال للتسجيل ثالثا ترشيح رفيقنا كمرشح يعني الموت بالنسبة له ، لأن كيفية قيادة الدعاية المفتوحة للاشتراكية اليوم في أوكرانيا أمر مستحيل. تم إنشاء نظام شبه فاشي في البلاد ، مصحوبًا بفك الشيوعية العدواني ، والتخلص من السوفييت والتخلي عن الروس ،

    لكن العمال في أوكرانيا ليسوا غير مبالين بمن سيصبح رئيسًا اليوم ، وأي جزء من البرجوازية سيحكم ، لأنه. ذلك يعتمد على المكان الذي ستذهب إليه الدولة بعد ذلك.
    اليوم ، عشيرة البرجوازية في السلطة ، تعتمد كليًا على الولايات المتحدة وموجهة نحو الغرب ، وهي تبذل قصارى جهدها لجعل هذه العملية لا رجعة فيها. لذلك ، لا لبس فيه وجوب إبعاد هذه العشيرة البرجوازية من السلطة. لحسن الحظ ، فإن البرجوازية الأوكرانية ليست متجانسة ، ويمكن تقسيمها بشروط إلى ثلاث مجموعات.

    الأولى ، ليست كثيرة للغاية ، لكنها نشطة للغاية وعدوانية ، هي البرجوازية القومية الفاشية (التي يمثلها ر. كوشولينسكي) ، وهي مرشحة من جمعية عموم أوكرانيا "سفوبودا". ستؤسس دكتاتورية وطنية فاشية قاسية في البلاد.

    الثاني ، الوطني ، الذي شكل بالفعل نظرة أوكرانية جديدة للعالم ، مختلطة في المواقف الوطنية القومية ، والتي ستواصل حركة البلاد إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ، من أجل استقلال أوكرانيا عن روسيا (ممثلو يو. تيموشينكو ، ف. Zelinsky و O. Lyashko وآخرون ،

    الجزء الثالث هو البرجوازية الليبرالية (كتلة المعارضة وحزب "من أجل الحياة" (الذي يمثله يو بويكو) ، الذي لا يزال يكرم التاريخ السوفييتي ، خاصة خلال الحرب الوطنية العظمى ، لا يقبل الفاشية والقومية ، ولكن في نفس الوقت الوقت يعارض الاشتراكية ، البلشفية ، ضد شخصية وريد ستالين ، مكررًا الأساطير حول المجاعة الكبرى والقمع ،

    لكنهم يؤيدون السلام في دونباس ، والتقارب مع روسيا ، والبناء خارج الكتلة الأوكرانية ، والمساواة بين اللغات. لذلك ، فإن انتصار هذه المجموعة مقبول أكثر لسكان أوكرانيا ، لأن. إنها تدعو إلى الحفاظ على بقايا الديموقراطية البرجوازية المنصوص عليها في دستور أوكرانيا ، والتي ، بعد انتصارها ، ستسمح لنا بتعزيز الاشتراكية بشكل أكثر علانية.
    .
  25. +1
    27 مارس 2019 00:01 م
    بشكل عام صحيح ، فقط تيموشينكو هي التي ستفوز
  26. 0
    27 مارس 2019 10:38 م
    اليهود والأوكرانيون المنحطون. لن يكون هناك أي شخص آخر في السلطة هناك. يتم بناء أوكرانيا في القرن السادس عشر
  27. -1
    28 مارس 2019 02:19 م
    ما هي الصفقة التي تربح؟ إنه ليس Eurobacene. إن الاعتراف بأن شخصًا ما سيفوز في هذه العملية هو الخطوة الأولى نحو الاعتراف بالنظام الذي تم إنشاؤه من أجل القضاء على روسيا وهو قائم حتى يتم تحقيق هذا الهدف. الاعتراف بالنظام يعني التعاون معه. ما هو الغرض من التعاون؟
  28. 0
    28 مارس 2019 10:29 م
    كانت مقابلة معه على التلفزيون الأوكراني مخيبة للآمال إلى حد ما. لا يبدو ذكيًا بشكل خاص. شيء من هذا القبيل.)
  29. 0
    28 مارس 2019 15:07 م
    تبدو النسخة القائلة بأن زيلينسكي مشروعًا إسرائيليًا أكثر إقناعًا. وسوف يفوز.
  30. 0
    29 مارس 2019 11:46 م
    Zelensky هو Pinocchio ، وصاحب tetra هو Karabas Barabas. من يظن أنه سيصوت هو مجرد متفرج في مسرح كاراباس.
  31. 0
    31 مارس 2019 17:52 م
    سيفوز زيلينسكي ، وماذا بعد؟ في أوكرانيا ، ازدهرت أوكلوقراطية ، قوة الغوغاء. وهناك الكثير من الحشود ، من النازيين والنشطاء إلى الجيوش الخاصة والمحاربين القدامى في ATO. عدد هائل من الأسلحة الصومال باقية. سيتبع الرئيس المنتخب طويلاً المسار الموجود في أوكرانيا. لتغيير الوضع ، والبدء في الوفاء بوعوده الانتخابية في البلاد ، على زيلينسكي (إذا تم انتخابه) أن يفعل كل شيء لاحتكار الحق في العنف ، لأن الدولة هي جهاز للعنف والإكراه. الخيار 1. لهذا ، من الضروري أن يرى جميع النشطاء النور فجأة ، ويصححوا أنفسهم ويتوقفوا عن الأعمال السيئة. الخيار 2. إما باستخدام العنف لعزل أو تدمير النازيين والجيوش الخاصة والناشطين. أي خيار حقيقي؟