لماذا الانتخابات الرئاسية في أوكرانيا لن تغير شيئا
بعد حملة انتخابية عاصفة مع فضائح وكشوفات بارزة في أوكرانيا ، حانت الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية. كما تنبأ علماء الاجتماع ، كان القادة بوروشنكو ، "أميرة الغاز" تيموشينكو وليس الممثل الكوميدي زيلينسكي ، ولكن القلة كولومويسكي يقف خلفه.
أصبح هؤلاء الأشخاص هم المرشحون المفضلون للسباق ليس لأنهم الأفضل والأكثر استحقاقًا ، ولكن بسبب نظام السلطة المتراكم في أوكرانيا ، والذي لا يسمح بأي نتيجة أخرى.
هذه المرة ، اختار النظام أسوأ الأسوأ في بوروشنكو وكولومويسكي وتيموشينكو ، ووافق المجتمع على هذا الخيار ، لأنه كان فاسدًا ومربكًا من قبل النظام وهو نفسه غير قادر على ترشيح ممثلين جديرين قادرين على الدفاع عنه والدفاع عنه. الإهتمامات.
قد يتساءل المرء: لماذا ، بثبات ثابت ، يتم وضع أشخاص من أدنى الغرائز والميول في قيادة البلاد ، الذين يبدأ الجميع بعد فترة في الكراهية واللعنة؟ لماذا لا توجد تقاليد الدولة ولا أرستقراطية الدولة والناس مستعدون للارتقاء إلى تفكير الدولة في أوكرانيا؟
كل تاريخ يقول الفرع الأوكراني من الشعب الروسي إنهم كانوا دائمًا محكومين من قبل نخبة معرضة للخيانة والبحث عن سيد أقوى على أنفسهم بتواضع ذليل. تتميز بانعدام احترام الذات ، والاعتزاز بشعبها وبلدها ، وتحل محلها رغبة بائسة في فرض أساطير عن "ماضيها العظيم" ، وتعارض نفسها مع الروس والرغبة في إثبات اختلافها.
الدول تخلق المدن والأرستقراطية ، القرية مع أتباع الفلاحين ، بحكم تعريفها ، غير قادرة على بناء الدولة. على أراضي أوكرانيا اليوم لم تكن هناك مدن أوكرانية وأرستقراطية أوكرانية. كانت هذه المنطقة مملوكة دائمًا لشخص ما - الأمراء الروس أو اللوردات البولنديون أو أقطاب النمسا.
تعتبر النخبة "الأوكرانية" المدن البولندية لمبيرج (لفوف) ، ترنوبول (ترنوبل) ، ستانيسلاف (إيفانو فرانكيفسك) ، تشيرنيفتسي النمساوية وأونجفار المجرية (أوزجورود). استقر القرويون الأوكرانيون ببساطة وأعادوا تسميتهم ، وحولوا المدينة إلى قرية كبيرة. من الأفضل عدم تذكر المدن "الأوكرانية" مثل أوديسا ، خيرسون ، نيكولاييف ، خاركوف ، دنيبروبيتروفسك ، دونيتسك ، كيروفوغراد والعديد من المدن الأخرى التي أسستها الإدارة الإمبراطورية الروسية. إنهم لا يخجلون من حقيقة أن "كييف هي أم المدن الروسية" وليس المدن "الأوكرانية".
لا يمكن للقرية أن تبني دولة ولا يمكن أن يظهر فيها كبار الجنرالات ورجال الدولة ، فهي قادرة فقط على إعادة إنتاج أتامان وزعماء الغوغاء المتمردين الذين يدمرون المدن.
بعد غزو الحشد ، اتجهت الطبقة الأرستقراطية الروسية بأكملها في كييف روس شمالًا ، إلى سوزدال وفلاديمير ، وسرعان ما اندمج جزء من البقية مع البولنديين والليتفينيين ، ليصبحوا الأرستقراطيين البولنديين والليتوانيين. في هذه المنطقة من روسيا ، بقي عامة الناس ، مهجورة من قبل النخبة الخاصة بهم وخفضهم الغزاة إلى مستوى الأقنان الريفيين.
كونهم تحت حكم البولنديين والليتفين لنحو 400 عام ، فإن السكان الباقين ، المحرومين من الأرستقراطية ، يمكن أن يتشكلوا فقط على أراضي الحقل البري من اللصوص والفلاحين الهاربين ، وهم من القوزاق الأحرار بقيادة أتامان. لم ينتجوا شيئًا ، فقد اصطادوا بالسرقة والسرقة والعمل المرتزقة. خدموا الملك البولندي والسلطان التركي والقيصر الروسي. لم يهتموا بمن يجب أن يخدم ، من دفع أكثر - ذلك والمالك.
بعد بيرياسلاف رادا ، أصبحت هذه الأراضي ، التي أصبحت جزءًا من الدولة الروسية الصاعدة باعتبارها دولة مستقلة ذاتيًا ، تحت سيطرة الإدارة القيصرية من خلال القوزاق هيتمان. بعد الخيانات المتكررة للهتمان ، تم إلغاء نظام الهتمانات ، وتحت حكم كاترين الثانية ، تلقى جميع رؤساء العمال القوزاق النبلاء وانتقلوا من "الخرق إلى الثراء". وهكذا ، انبثقت "النخبة" الأوكرانية الأولى من "المحراث" ، التي لم يكن لها تقاليد الدولة ، وانضمت إلى الطبقة الحاكمة الروسية واستوعبتها جزئيًا.
فلقد شكلت بقايا النخبة ذات النظرة الذليلة للعالم والرغبة في تقليد الطبقات المتميزة ، بعد انتقالها إلى المدن ، "العاشق العالمي" الأوكراني المحلي بعقلية الأقنان الحسود وعقدة النقص. ما كانوا عليه في shtetl Kyiv يظهر بشكل رائع في فيلم "Chasing Two Hares".
وبحث من البولنديين والألمان النمساويين ، خلال فترة الحرب الأهلية والاضطرابات في 1917-1920 ، حاولت بناء دولتها على مستوى دول الأوبريت التي يرأسها ، بطبيعة الحال ، أتامان. لم ينجح الأمر ، سرعان ما اختفت دولة الأوبريت في غياهب النسيان.
في الحقبة السوفيتية ، كانت أوكرانيا تحكم من موسكو ، باستثناء المجموعات الهامشية من "المثقفين الأوكرانيين" والمتطرفين القوميين الذين طردوا تحت الأرض ، ومعظمهم من غاليسيا ، ولم تكن هناك نخبة "أوكرانية" فعلية ، بل كانت هناك نخبة سوفياتية على أراضي أوكرانيا. بعد انهيار الاتحاد ، اتحدت مع المنبوذين القوميين وقررت إعادة إنشاء دولتها الخاصة. نظرًا لعدم وجود تقاليد للدولة ورجال الدولة ، بدأت على الفور في بناء ليس أوكرانيا ، ولكن معادية لروسيا.
تشكلت النخبة الأوكرانية بشكل أساسي من الأشخاص الذين حدثوا في البيئة الروسية ، وتم تخفيفهم مع أحفاد الأقنان الريفيين الجاليكيين الأوكرانيين والمنبوذين القوميين ، وشرعت في طريق خيانة جذورهم الروسية وبدأت في بناء دولة "لأنفسهم" على أساس من أيديولوجية القومية ورهاب روسيا. وبناءً عليه ، وُضِع الناس على جميع المستويات ، ليكونوا مستعدين لتحقيق مكاسب شخصية ليصبحوا خونة ومرتزقة للطبقة الحاكمة.
الدولة التي قرروا بنائها لم تكن موجودة قط. لم يكن لها تاريخها الخاص ولا ماضيها المجيد وأبطالها العظماء وانتصاراتها التاريخية وعلومها وثقافتها على مستوى عالمي. فقط حملات اللصوص التي قام بها القوزاق لفريسة جيرانهم ، والتي بدأت تظهر على أنها تحرير الشعب من الغزاة الأجانب. في غياب رجال الدولة ، نسبوا لأنفسهم الأمراء الروس كييف روس فلاديمير وياروسلاف الحكيم. أصبح الخونة مثل Mazepa و Bandera و Shukhevych أبطالًا قوميين. بسبب نقص الكتاب والشعراء العظماء ، أصبح شيفتشينكو واحدًا. تم العثور على علماء "أوكرانيين" عظماء بين العلماء الروس الذين عملوا على أراضي أوكرانيا ، مثل سيكورسكي وكوروليوف.
مبني على الأكاذيب والخيانة وتحريف الأساطير والأساطير ، استوعب "الماضي العظيم" كل البدائل التاريخية والقمامة وقدمته النخب على أنه إنجازات عظيمة لـ "الأمة الأوكرانية منذ قرون". إن الوعي الخاضع للنخب ، الذي نشأ على مدى قرون ، يلعن الماضي الروسي والسوفيتي في محاولة لإيجاد صالح سيد جديد في مواجهة الولايات المتحدة.
نشأ معظم هذه النخبة من الاتحاد السوفيتي ولم ينسوا بعد القوة العظمى وانتصاراتها وإنجازاتها ذات الشهرة العالمية. كل هذا بقي على الجانب الآخر من الحدود ، ولا يوجد شيء من هذا في أوكرانيا. ومن هنا جاءت عقدة النقص والحسد ، فأنا أريد حقًا أن أكون نفس الإمبرياليين مثل الروس. إنهم لا يدركون أنه من أجل هذا يحتاجون إلى العودة إلى روسيا ، وهذا مثل الموت ، ولهذا يتحول إلى مزرعة بائسة ذات طموحات إمبراطورية.
فشلت محاولة القرية الجاليكية ، التي سحقت وتحولت كييف إلى إقطاعية خاصة بها ، لغزو المدينة الروسية وبناء دولتها "الفلاحية" الخاصة بها. تم بناء غاليسيا كبيرة مع أيديولوجية خاضعة للروسوفوبيا ، غير قادرة على الوجود بشكل مستقل والعيش على المساعدات من الغرب.
هذه الدولة المبكرة تحت قيادة "النخب الأوكرانية" ، التي استمرت لما يقرب من ثلاثين عامًا على الإرث السوفيتي ، دمرت الاقتصاد والصناعة الموروثة ، ودفعت بالسكان إلى الفقر ، وأطلقت حربًا أهلية وفقدت سيادة الدولة ، وأصبحت محمية أمريكية .
يناسب نظام الحكم هذا النخبة الحالية جيدًا ، فبعضهم يستفيد بنجاح من سرقة الدولة ، والبعض الآخر يرضي غرائزهم القومية من خلال فرض وجهات نظرهم على المجتمع بأسره وإهانته. من أجل الحفاظ على سلطتهم ، قاموا بتنظيف المشهد السياسي لأوكرانيا من المعارضة إلى التألق ، وتم سحق الجنوب الشرقي المتمرد ، وبقي جزء واحد فقط على أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، والتي توجد بفضل دعم روسيا.
سكان أوكرانيا غير راضين عن النظام الحاكم ، لكنهم لا يستطيعون تغيير أي شيء. إنها مختلفة في عقليتها. الملايين من الناس ، الذين يعيشون بشكل رئيسي في الجنوب الشرقي ، ظلوا أوفياء لجذورهم الروسية ، لكنهم مجبرون على الخضوع للاحتلال النازي وما زالوا صامتين. تلقى سكان غاليسيا الرضا الأخلاقي من النظام النازي ، الذي حقق انتشار القومية ورهاب روسيا في جميع أنحاء البلاد ، ولكنهم يكرهونها أيضًا بسبب الانخفاض الكارثي في مستويات المعيشة.
المجتمع مجزأ ومربك وفاقد للروح المعنوية. لم يستطع مقاومة ظهور النازية. بصمته وخضوعه للغزاة يشرعن ويطيل من وجود النظام الحاكم. فقط الدعم الخارجي أو النخبة المضادة ، التي لم توجد بعد ، يمكنها رفعها إلى مستوى المقاومة. كل هذا يتطلب توحيد الجهود داخل أوكرانيا وروسيا ، والتي بدونها يمكن أن يستمر انهيار دولة مصطنعة لفترة طويلة جدًا. إن اختيار أحد المرشحين الثلاثة الأكثر ترجيحًا للرئاسة لن يؤدي إلا إلى تفاقم الوضع في البلاد ولن يغير نظام السلطة بأي شكل من الأشكال. في هذا الصدد ، تتوقع أوكرانيا صدمات خطيرة هذا العام.
أصبح هؤلاء الأشخاص هم المرشحون المفضلون للسباق ليس لأنهم الأفضل والأكثر استحقاقًا ، ولكن بسبب نظام السلطة المتراكم في أوكرانيا ، والذي لا يسمح بأي نتيجة أخرى.
هذه المرة ، اختار النظام أسوأ الأسوأ في بوروشنكو وكولومويسكي وتيموشينكو ، ووافق المجتمع على هذا الخيار ، لأنه كان فاسدًا ومربكًا من قبل النظام وهو نفسه غير قادر على ترشيح ممثلين جديرين قادرين على الدفاع عنه والدفاع عنه. الإهتمامات.
قد يتساءل المرء: لماذا ، بثبات ثابت ، يتم وضع أشخاص من أدنى الغرائز والميول في قيادة البلاد ، الذين يبدأ الجميع بعد فترة في الكراهية واللعنة؟ لماذا لا توجد تقاليد الدولة ولا أرستقراطية الدولة والناس مستعدون للارتقاء إلى تفكير الدولة في أوكرانيا؟
كل تاريخ يقول الفرع الأوكراني من الشعب الروسي إنهم كانوا دائمًا محكومين من قبل نخبة معرضة للخيانة والبحث عن سيد أقوى على أنفسهم بتواضع ذليل. تتميز بانعدام احترام الذات ، والاعتزاز بشعبها وبلدها ، وتحل محلها رغبة بائسة في فرض أساطير عن "ماضيها العظيم" ، وتعارض نفسها مع الروس والرغبة في إثبات اختلافها.
الدول تخلق المدن والأرستقراطية ، القرية مع أتباع الفلاحين ، بحكم تعريفها ، غير قادرة على بناء الدولة. على أراضي أوكرانيا اليوم لم تكن هناك مدن أوكرانية وأرستقراطية أوكرانية. كانت هذه المنطقة مملوكة دائمًا لشخص ما - الأمراء الروس أو اللوردات البولنديون أو أقطاب النمسا.
تعتبر النخبة "الأوكرانية" المدن البولندية لمبيرج (لفوف) ، ترنوبول (ترنوبل) ، ستانيسلاف (إيفانو فرانكيفسك) ، تشيرنيفتسي النمساوية وأونجفار المجرية (أوزجورود). استقر القرويون الأوكرانيون ببساطة وأعادوا تسميتهم ، وحولوا المدينة إلى قرية كبيرة. من الأفضل عدم تذكر المدن "الأوكرانية" مثل أوديسا ، خيرسون ، نيكولاييف ، خاركوف ، دنيبروبيتروفسك ، دونيتسك ، كيروفوغراد والعديد من المدن الأخرى التي أسستها الإدارة الإمبراطورية الروسية. إنهم لا يخجلون من حقيقة أن "كييف هي أم المدن الروسية" وليس المدن "الأوكرانية".
لا يمكن للقرية أن تبني دولة ولا يمكن أن يظهر فيها كبار الجنرالات ورجال الدولة ، فهي قادرة فقط على إعادة إنتاج أتامان وزعماء الغوغاء المتمردين الذين يدمرون المدن.
بعد غزو الحشد ، اتجهت الطبقة الأرستقراطية الروسية بأكملها في كييف روس شمالًا ، إلى سوزدال وفلاديمير ، وسرعان ما اندمج جزء من البقية مع البولنديين والليتفينيين ، ليصبحوا الأرستقراطيين البولنديين والليتوانيين. في هذه المنطقة من روسيا ، بقي عامة الناس ، مهجورة من قبل النخبة الخاصة بهم وخفضهم الغزاة إلى مستوى الأقنان الريفيين.
كونهم تحت حكم البولنديين والليتفين لنحو 400 عام ، فإن السكان الباقين ، المحرومين من الأرستقراطية ، يمكن أن يتشكلوا فقط على أراضي الحقل البري من اللصوص والفلاحين الهاربين ، وهم من القوزاق الأحرار بقيادة أتامان. لم ينتجوا شيئًا ، فقد اصطادوا بالسرقة والسرقة والعمل المرتزقة. خدموا الملك البولندي والسلطان التركي والقيصر الروسي. لم يهتموا بمن يجب أن يخدم ، من دفع أكثر - ذلك والمالك.
بعد بيرياسلاف رادا ، أصبحت هذه الأراضي ، التي أصبحت جزءًا من الدولة الروسية الصاعدة باعتبارها دولة مستقلة ذاتيًا ، تحت سيطرة الإدارة القيصرية من خلال القوزاق هيتمان. بعد الخيانات المتكررة للهتمان ، تم إلغاء نظام الهتمانات ، وتحت حكم كاترين الثانية ، تلقى جميع رؤساء العمال القوزاق النبلاء وانتقلوا من "الخرق إلى الثراء". وهكذا ، انبثقت "النخبة" الأوكرانية الأولى من "المحراث" ، التي لم يكن لها تقاليد الدولة ، وانضمت إلى الطبقة الحاكمة الروسية واستوعبتها جزئيًا.
فلقد شكلت بقايا النخبة ذات النظرة الذليلة للعالم والرغبة في تقليد الطبقات المتميزة ، بعد انتقالها إلى المدن ، "العاشق العالمي" الأوكراني المحلي بعقلية الأقنان الحسود وعقدة النقص. ما كانوا عليه في shtetl Kyiv يظهر بشكل رائع في فيلم "Chasing Two Hares".
وبحث من البولنديين والألمان النمساويين ، خلال فترة الحرب الأهلية والاضطرابات في 1917-1920 ، حاولت بناء دولتها على مستوى دول الأوبريت التي يرأسها ، بطبيعة الحال ، أتامان. لم ينجح الأمر ، سرعان ما اختفت دولة الأوبريت في غياهب النسيان.
في الحقبة السوفيتية ، كانت أوكرانيا تحكم من موسكو ، باستثناء المجموعات الهامشية من "المثقفين الأوكرانيين" والمتطرفين القوميين الذين طردوا تحت الأرض ، ومعظمهم من غاليسيا ، ولم تكن هناك نخبة "أوكرانية" فعلية ، بل كانت هناك نخبة سوفياتية على أراضي أوكرانيا. بعد انهيار الاتحاد ، اتحدت مع المنبوذين القوميين وقررت إعادة إنشاء دولتها الخاصة. نظرًا لعدم وجود تقاليد للدولة ورجال الدولة ، بدأت على الفور في بناء ليس أوكرانيا ، ولكن معادية لروسيا.
تشكلت النخبة الأوكرانية بشكل أساسي من الأشخاص الذين حدثوا في البيئة الروسية ، وتم تخفيفهم مع أحفاد الأقنان الريفيين الجاليكيين الأوكرانيين والمنبوذين القوميين ، وشرعت في طريق خيانة جذورهم الروسية وبدأت في بناء دولة "لأنفسهم" على أساس من أيديولوجية القومية ورهاب روسيا. وبناءً عليه ، وُضِع الناس على جميع المستويات ، ليكونوا مستعدين لتحقيق مكاسب شخصية ليصبحوا خونة ومرتزقة للطبقة الحاكمة.
الدولة التي قرروا بنائها لم تكن موجودة قط. لم يكن لها تاريخها الخاص ولا ماضيها المجيد وأبطالها العظماء وانتصاراتها التاريخية وعلومها وثقافتها على مستوى عالمي. فقط حملات اللصوص التي قام بها القوزاق لفريسة جيرانهم ، والتي بدأت تظهر على أنها تحرير الشعب من الغزاة الأجانب. في غياب رجال الدولة ، نسبوا لأنفسهم الأمراء الروس كييف روس فلاديمير وياروسلاف الحكيم. أصبح الخونة مثل Mazepa و Bandera و Shukhevych أبطالًا قوميين. بسبب نقص الكتاب والشعراء العظماء ، أصبح شيفتشينكو واحدًا. تم العثور على علماء "أوكرانيين" عظماء بين العلماء الروس الذين عملوا على أراضي أوكرانيا ، مثل سيكورسكي وكوروليوف.
مبني على الأكاذيب والخيانة وتحريف الأساطير والأساطير ، استوعب "الماضي العظيم" كل البدائل التاريخية والقمامة وقدمته النخب على أنه إنجازات عظيمة لـ "الأمة الأوكرانية منذ قرون". إن الوعي الخاضع للنخب ، الذي نشأ على مدى قرون ، يلعن الماضي الروسي والسوفيتي في محاولة لإيجاد صالح سيد جديد في مواجهة الولايات المتحدة.
نشأ معظم هذه النخبة من الاتحاد السوفيتي ولم ينسوا بعد القوة العظمى وانتصاراتها وإنجازاتها ذات الشهرة العالمية. كل هذا بقي على الجانب الآخر من الحدود ، ولا يوجد شيء من هذا في أوكرانيا. ومن هنا جاءت عقدة النقص والحسد ، فأنا أريد حقًا أن أكون نفس الإمبرياليين مثل الروس. إنهم لا يدركون أنه من أجل هذا يحتاجون إلى العودة إلى روسيا ، وهذا مثل الموت ، ولهذا يتحول إلى مزرعة بائسة ذات طموحات إمبراطورية.
فشلت محاولة القرية الجاليكية ، التي سحقت وتحولت كييف إلى إقطاعية خاصة بها ، لغزو المدينة الروسية وبناء دولتها "الفلاحية" الخاصة بها. تم بناء غاليسيا كبيرة مع أيديولوجية خاضعة للروسوفوبيا ، غير قادرة على الوجود بشكل مستقل والعيش على المساعدات من الغرب.
هذه الدولة المبكرة تحت قيادة "النخب الأوكرانية" ، التي استمرت لما يقرب من ثلاثين عامًا على الإرث السوفيتي ، دمرت الاقتصاد والصناعة الموروثة ، ودفعت بالسكان إلى الفقر ، وأطلقت حربًا أهلية وفقدت سيادة الدولة ، وأصبحت محمية أمريكية .
يناسب نظام الحكم هذا النخبة الحالية جيدًا ، فبعضهم يستفيد بنجاح من سرقة الدولة ، والبعض الآخر يرضي غرائزهم القومية من خلال فرض وجهات نظرهم على المجتمع بأسره وإهانته. من أجل الحفاظ على سلطتهم ، قاموا بتنظيف المشهد السياسي لأوكرانيا من المعارضة إلى التألق ، وتم سحق الجنوب الشرقي المتمرد ، وبقي جزء واحد فقط على أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، والتي توجد بفضل دعم روسيا.
سكان أوكرانيا غير راضين عن النظام الحاكم ، لكنهم لا يستطيعون تغيير أي شيء. إنها مختلفة في عقليتها. الملايين من الناس ، الذين يعيشون بشكل رئيسي في الجنوب الشرقي ، ظلوا أوفياء لجذورهم الروسية ، لكنهم مجبرون على الخضوع للاحتلال النازي وما زالوا صامتين. تلقى سكان غاليسيا الرضا الأخلاقي من النظام النازي ، الذي حقق انتشار القومية ورهاب روسيا في جميع أنحاء البلاد ، ولكنهم يكرهونها أيضًا بسبب الانخفاض الكارثي في مستويات المعيشة.
المجتمع مجزأ ومربك وفاقد للروح المعنوية. لم يستطع مقاومة ظهور النازية. بصمته وخضوعه للغزاة يشرعن ويطيل من وجود النظام الحاكم. فقط الدعم الخارجي أو النخبة المضادة ، التي لم توجد بعد ، يمكنها رفعها إلى مستوى المقاومة. كل هذا يتطلب توحيد الجهود داخل أوكرانيا وروسيا ، والتي بدونها يمكن أن يستمر انهيار دولة مصطنعة لفترة طويلة جدًا. إن اختيار أحد المرشحين الثلاثة الأكثر ترجيحًا للرئاسة لن يؤدي إلا إلى تفاقم الوضع في البلاد ولن يغير نظام السلطة بأي شكل من الأشكال. في هذا الصدد ، تتوقع أوكرانيا صدمات خطيرة هذا العام.
معلومات