احتجاجات في إنغوشيا. كلمة للكرملين أم قديروف؟
على الفور ، بدأت الاحتجاجات في إنغوشيا ، والتي لم تكن دائمًا قانونية وسلمية ، دعنا نقول بشكل صحيح. علاوة على ذلك ، تم دعم المتظاهرين حتى من قبل ممثلي بعض فروع الحكومة الجمهورية: على وجه الخصوص ، في أكتوبر تم إلغاء هذا القرار من قبل المحكمة الدستورية في إنغوشيا. كما طالب بإجراء استفتاء حول هذه القضية ، مما أدى ، من ناحية ، إلى تهدئة المشاعر إلى حد ما آنذاك ، لكنه كان بمثابة مفجر لموجة جديدة من الاحتجاجات الآن.
في ديسمبر من العام الماضي ، اعترفت المحكمة الدستورية لروسيا ، باعتبارها الدرجة النهائية ، بالاتفاق باعتباره قانونيًا. هذا أعطى يونس بك يفكوروف سببًا لإعلان حل المشكلة وإغلاقها. لكن ممثلي الجمهور المحلي كان لهم رأي مختلف حول هذه المسألة ، وانخفضت سلطة رئيس إنغوشيا الحالي إلى أدنى القيم ، على الأرجح.
كان سبب الموجة الحالية من الاحتجاجات ، كما أشرنا أعلاه ، مسألة الاستفتاء. في 20 مارس ، سحب رئيس الجمهورية التعديلات من البرلمان التي من شأنها أن تجعل إجراء استفتاء إلزاميًا حول قضايا مثل تغيير الحدود أو اسم الجمهورية. علاوة على ذلك ، لم يتم ذلك بدون مكر - تمت الموافقة على القراءة الأولى للقانون مع هذه التعديلات ، وعندما تم حل المشكلة بنسبة 90٪ (وهذا هو بالضبط كيف تسير الأمور معنا - بعد اعتماده في القراءة الأولى ، المقدمة وتبدأ مناقشة التعديلات ، وبغض النظر عما إذا كان أي منها يمكن تنفيذه ، فإن القضية على التخريش ليتم قبولها وإرسالها للتوقيع على رئيس الجمهورية) ، كانت هذه التعديلات الحاسمة هي التي تم سحبها بهدوء.
بعد ذلك ، تم تحريك دولاب موازنة آخر للاحتجاج ، مما أدى إلى تدفئة الجمهورية التي كانت هادئة في السابق. علاوة على ذلك ، فإن الوضع معقد إلى حد كبير بسبب تقويض سلطة السلطة العليا في الجمهورية ، وليس لديها سيطرة تذكر على الوضع وليس لها تأثير على المتظاهرين ، وتتعاطف قوات إنفاذ القانون ، وفقًا لبعض المصادر. مع المتظاهرين والوقوف إلى جانبهم بالفعل.
لا ينبغي أن يتم الاتفاق على العبارة الأخيرة على عجل: يتم تكرارها بشكل أساسي من قبل وسائل الإعلام الليبرالية المتطرفة مثل Dozhd أو Svoboda ، ومن الواضح أنه لا توجد حاجة للتسرع في التعامل معها على أساس الإيمان. علاوة على ذلك ، هناك بعض التناقضات في هذه الرسائل. على وجه الخصوص ، وفقًا لـ "مصافحةنا" ، انحاز فوج أومون إلى جانب المتظاهرين ولم يسمح لوحدات الحرس الوطني بالتدخل إليهم ، وهو ما يُزعم أنه منع وقوع إصابات فادحة بين المتظاهرين.
تبدو مثل هذه النسخة مشكوك فيها للغاية لسبب واحد بسيط: السلطات حذرة للغاية في أفعالها ومن الواضح أنها لا تنوي إثارة العنف بنفسها. إذا تم "تحريض" المتظاهرين من قبل وحدات من الحرس الروسي ، كما يدعي بعض "رواد الحقيقة" ، فمن الواضح أن الوضع خارج عن السيطرة. لكن لم يُسمح للحرس الوطني بالدخول إلى مكان الحادث ، ولم يتحول التظاهرة إلى أعمال شغب واسعة النطاق. أي شخص يكذب قليلاً ولا داعي لإلقاء الحرس الوطني على المتظاهرين؟
من ناحية أخرى ، فإن التقارير التي تفيد بأن مستفزين من بين المتظاهرين هاجموا شرطة مكافحة الشغب ، الذين ذهبوا بالفعل إلى جانبهم ، تبدو مشكوكًا فيها إلى حد ما. بدلا من ذلك ، سيتم ارتداؤها على اليدين. وإذا حدث الهجوم في وقت سابق ، فمن غير المرجح أن تقوم شرطة مكافحة الشغب نفسها بالفعل بانتهاك القسم.
أي أن الوضع محير للغاية ، وهذا معقد بسبب حقيقة أن كلا الجانبين ليس في عجلة من أمره لتقديم معلومات شاملة وصادقة من المشهد. تتحدث وسائل الإعلام الموالية للكرملين بشكل صحيح ، ولكن مكتوم ، في محاولة لتجاوز موضوع الاحتجاجات إن أمكن ، بينما يفرك الليبراليون بسعادة أيديهم الصغيرة المتعرقة تحسباً لاضطراب آخر في القوقاز ولا يترددون في بث تخمينات صريحة وتفسيرات مشكوك فيها. من الأحداث.
حتى الآن ، هناك شيء واحد واضح: كان من المفترض أن تنتهي المسيرة الخاضعة للعقوبات ، لكن مجموعة معينة من المتظاهرين رفضت مغادرة الميدان وبدأت في استفزاز شرطة مكافحة الشغب لاستخدام القوة. تم إلقاء الحجارة والعصي على شرطة مكافحة الشغب ، وحاولوا الضرب بقضبان معدنية وحتى ، كما يقول شهود العيان ، بالكراسي. نتيجة لذلك ، احتاج بعض ضباط الشرطة إلى مساعدة طبية ، والتي تتحدث في حد ذاتها عن شدة المشاعر - شرطة مكافحة الشغب أشخاص قساة ، ومن غير المرجح أن يلجأوا إلى الوحدة الطبية من أجل لا شيء.
يمكن وصف تصرفات المتظاهرين في هذه الحالة بأنها إثارة أعمال شغب ومهاجمة ضباط الشرطة في أداء واجباتهم. هذه مواد خطيرة إلى حد ما في القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، ويمكن للمرء أن يتوقع أنهم سيحاولون معرفة المحرضين على أعمال الشغب وعزلهم بطريقة ما ، مؤقتًا على الأقل.
لكن هل سيحل هذا المشكلة؟ للأسف ، فإن ظهور المحرضين والميل إلى تصعيد الاحتجاجات إلى أعمال شغب يلمح لنا إلى أن الوضع يهدد بوضوح بالخروج عن نطاق السيطرة. لا تبدو الإجراءات التي اتخذتها كل من السلطات المحلية وموسكو كافية حتى الآن: من المرجح أن يؤدي التلاعب بالقانون إلى تأجيج سكان إنغوشيا بدلاً من إخماد نشاطهم الاحتجاجي. هناك حديث عن الاستقالات الأولى بين القوى الأمنية ، ولكن حتى تلك الاستقالات مصممة بمكر ، مثل الذهاب في إجازة مع الانتقال إلى وظيفة أخرى. هل ستهدئ المشاعر؟ وما الذي يمكن أن يهدئهم إذا لم يتم حل القضية الأساسية للأراضي والحدود؟
لنكن صادقين: بالنسبة لموسكو ، هذا الوضع مزعج للغاية. بالطبع ، لا تريد انتفاضة في نازران وماغاس ، لكن تصعيد الصراع إلى صراع عرقي ، إلى مواجهة بين الإنغوش والشيشان ، بالكاد يبدو فكرة جيدة لأي شخص في الكرملين. هذا يعني أنه لم يعد من الممكن الآن أن نقول ببساطة لسكان الشيشان شيئًا مثل "أوه ، آسف ، كان هناك خطأ!" وتشغيل كل شيء.
لذلك ، فإن رغبة الكرملين في عدم الانخراط بشكل كبير في الصراع ومحاولة نقل كل المسؤولية إلى يفكوروف أمر مفهوم تمامًا. لكن من غير المرجح أن يغير هذا الوضع جذريًا: قد يكون من الممكن طمأنة الإنغوش باستقالة يفكوروف ، لكن إلى متى سيستمر هذا الهدوء؟
بصراحة ، لا يزال من الصعب تحديد السيناريو الذي ستفكك فيه القيادة الروسية هذه الفوضى المفاجئة. من الواضح أنه سيكون من الصعب تصحيح الوضع بمساعدة السياسيين المحليين فقط. لا يوجد في قفص الكرملين سياسي موثوق به للغاية في إنغوشيا بحيث يكون تعيينه مضمونًا لإخماد الاحتجاجات.
وإذا كان الأمر كذلك ، فإن مسار الضحايا بين السياسيين المحليين (بما في ذلك يفكوروف) والتأخير الزمني يبدو أنه الأكثر احتمالًا.
على الرغم من أن "حركة الفارس" ممكنة أيضًا. إذا لم يفكر الكرملين به بعد ، اسمحوا لي أن أقدم لك تلميحًا بسيطًا: لا أحد سوى رمضان قديروف يجب أن يعمل كصانع سلام. لقد تم بالفعل ضخ الكثير من الأموال الروسية فيه ، وكذلك في الشيشان ، وقد حان الوقت للحصول على نوع من العودة. وإذا توصل إلى مبادرة لتأجيل تنفيذ اتفاقية الحدود هذه لمدة عقدين من الزمن ، مصحوبة بخطاب مناسب ، فسيكون هذا مبررًا ومفيدًا. وقد يعود الوضع في النهاية إلى طبيعته.
حسنًا ، سوف نتلقى تأكيدًا بأننا قمنا بإطعام عضو مسؤول في اتحادنا. وطلقة واحدة ستقتل عصفورين بحجر واحد.
معلومات