مسدس الجيش في روسيا. الجزء 2

195
بعد الفشل مع مسدس P-96 ، أعادت شركة Tula State Unitary Enterprise "KBP" تصميم تصميم مسدس واعد للجيش ، حيث قدمت مسدس GSh-2000 في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

أثناء التطوير ، تم النظر في طرق مختلفة لقفل البرميل - بإسفين متأرجح ، كما هو الحال في مسدس Walther P38 الألماني ، ومع حلق ، كما هو الحال في مسدس TT. في الإصدار النهائي ، لم تتم الموافقة على الخيار الأول ولا الخيار الثاني ، وتم تنفيذ مخطط القفل عن طريق قلب البرميل بسبب تفاعل النتوء على المؤخرة المؤخرة مع أخدود إدراج إطار المسدس.



يتعامل البرميل مع الترباس بعشر توقفات موجودة في الجزء الأمامي ، مع قابض مثبت في الترباس. عند القفل ، يدور البرميل 18 درجة (كان لـ P-96 نقطة توقف واحدة ودوران 30 درجة.

تشبه آلية الزناد (USM) لمسدس GSh-18 من الناحية المفاهيمية مشغل مسدس Glock النمساوي - مهاجم ، مع أمان تلقائي على الزناد (لا يحتوي الإصدار الرياضي على أمان تلقائي على الزناد). الزناد ، عند الضغط عليه ، يتحرك بشكل مستقيم (الزناد) ، يذكرنا بزناد مسدس TT.

غالبًا ما عارض المصنع - GUP "KBP" (الآن JSC "KBP") GSh-18 على مسدس Glock-17 ، مشيرًا إلى عدد أقل من الأجزاء والوزن ، والقدرة على العمل في ظروف ملوثة والبساطة التكنولوجية للإنتاج .


الجهاز ومبدأ تشغيل البندقية GSh-18

لسوء الحظ ، في مقارنة حقيقية ، الأمور ليست وردية للغاية. تُظهر التجربة الشخصية ، وإن كانت صغيرة ، أن إطلاق النار من مسدس Glock-17 أكثر راحة مقارنةً بالتصوير من GSh-18 (GSh-18 في إصدار رياضي). تشمل عيوب هذا الأخير التعقيد العالي لمعدات المجلة ، ونزول أقل راحة ، وأقل راحة في اهتزاز المصراع بسبب المساحة الصغيرة للوجوه الجانبية (الزلات). عند إطلاقها ، لا تطير علبة الخرطوشة إلى الجانب ، ولكن بشكل عمودي لأعلى ، وتسعى جاهدة لضرب الرأس أو الياقة ، مما لا يضيف الراحة أيضًا إلى التصوير.

إن الصنعة الإجمالية لمسدس GSh-18 أسوأ بكثير من صنعة Glock-17. وفقًا لمدرب ميدان الرماية ، بعد 10 طلقة (مع خراطيش رياضية ، وليس خارقة للدروع 000N7) ، يجب إرسال GSh-31 إلى المصنع لاستعادتها. يمكن لـ Glock-18 تحمل أكثر من 17 طلقة (وأحيانًا 100 طلقة) دون أي مشاكل.


مسدس GSH-18 ونظيره Glock-17 من الجيل الخامس (قد لا تتطابق الصور في الحجم)


رسميًا ، تم اعتماد GSh-18 من قبل القوات المسلحة للاتحاد الروسي ووزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي ، ولكن في الواقع ، تم الشراء بكميات قليلة.

هناك مواد كافية على الإنترنت تفيد بأن مسدسات Glock ليست مناسبة لتسليح الجيش ، حيث يمكن أن تفشل إذا كانت ملوثة. لكن أنا شخصياً أفضل مسدسًا ، على الرغم من أنه يمكن أن يتوقف عن العمل عندما يكون متسخًا ، إلا أنه مضمون للعمل بشكل موثوق في ظل الظروف العادية ، من المسدس الذي يمكن أن يفشل في أي وقت بسبب صنعة مثيرة للاشمئزاز ، إذا كانت هناك إمكانية نظرية للعمل فيها طين.

ومع ذلك ، فإن العمل على ضبط المسدس يسير ببطء ، كما يمكن الحكم عليه من خلال ظهور صورة نسخة محدثة من GSh-18 على موقع الشركة المصنعة على الويب. دعونا نأمل ذلك ، على الرغم من صغر حجمها ، إلا أن السوق الحقيقي للرياضة أسلحة، سيجبر الشركة المصنعة على الانتباه إلى نسله ، وإحضاره "إلى الذهن" وحل مشاكل جودة الإنتاج.

لن يكون من غير الضروري إنشاء GSh-18 في إصدار غرفة لـ .40 S&W وإنشاء تعديل مضغوط على غرار مسدسات Glock-26/27.

مسدس الجيش في روسيا. الجزء 2

صورة النسخة المتطرفة من GSh-18 من موقع الشركة المصنعة


بالطبع ، لم يستطع مصنع إيجيفسك الميكانيكي الابتعاد عن موضوع تطوير مسدس الجيش. في عام 1993 ، كجزء من R & D "Grach" ، تم تقديم مسدس من تصميم Yarygin (PYa) يحمل نفس الاسم "Grach".

يتميز مسدس Yarygin بتصميم كلاسيكي يعتمد على الارتداد القصير للبرميل وقفله الصلب عن طريق الانحراف في المستوى الرأسي. يتم إجراء القفل عن طريق نتوء في المؤخرة للبرميل من خلال النافذة لإخراج الخراطيش في البوابة.

صُنع البرغي وإطار المسدس من الفولاذ. يستخدم مسدس Yarygin مشغلًا مزدوج الحركة ، مع مشغل مفتوح. توجد الأمان على الوجهين غير الأوتوماتيكي على الإطار ، وعندما يتم تشغيله ، فإنه يمنع المشغل والاحراق والمسمار ؛ يمكن حظر المشغل ، عند تشغيل الأمان ، سواء في حالة التفريغ أو في حالة التفريغ. سعة المجلة 17 طلقة.


جهاز ومبدأ تشغيل مسدس Yarygin

رسميًا ، تم إعلان فوز مسدس Yarygin 9 ملم واعتمدته القوات المسلحة RF. في المستقبل ، بدأ شراء المسدس ليس فقط من قبل القوات المسلحة ، ولكن أيضًا من قبل وكالات إنفاذ القانون الروسية الأخرى.

مسدس Yarygin ، مثل نظيره في المنافسة ، مسدس GSh-18 ، يعاني من مشاكل جودة التصنيع. تبين أن البندقية ضخمة وثقيلة للغاية ؛ قد يبدو من غير المريح حملها بشكل مستمر بعد الظهر.


مسدس Yarygin MP443


على أساس مسدس Yarygin ، تم تطوير العديد من أنواع المسدسات المدنية - MP-445 Varyag و MP-446 Viking.

خلال نفس الفترة ، تم تطوير مسدس MP-444 "Bagheera" لخراطيش 9 ملم: 9 × 17K ، 9 × 18PM و 9 × 19 Parabellum.

يتكون إطار مسدس Bagheera من لدن حراري مقولب بالحقن عالي القوة ، مع قضبان أمامية وخلفية مختومة مدمجة فيه. عند الفتح - يتحرك قفل البرميل بسبب تفاعل الشطبة على الحافة السفلية للبرميل مع المائل على أساس آلية عازلة العودة. توفر آلية عازلة العودة امتصاص الصدمات للبرميل والمسمار في أقصى الموضع الخلفي

يستخدم هذا المسدس USM الأصلي. من ناحية ، هو من نوع المهاجم ، ولكن في نفس الوقت هناك تصويب خاص للمهاجم ، يشبه الزناد ، والذي يسمح للرامي بتصويب المهاجم يدويًا ، وبالتالي إطلاق النار من قبل مهاجم.

ظل مسدس MP-444 "Bagheera" نموذجًا أوليًا.


مسدس MP-444 "Bagheera"


بقي مسدس آخر MP-445 "Varyag" ، الذي يعتمد تصميمه على مسدس Yarygin ، نموذجًا أوليًا أيضًا. كان مسدس MP-445 Varyag مخصصًا للسوق المدني وكان من المقرر إنتاجه في عيار 9x19 و .40 S&W في إصدارات كاملة الحجم ومضغوطة. جسم MP-445 مصنوع من البوليمر ، يشبه المسدس هيكليًا MP-443.


مسدس MP-445 "Varyag"


كان التعديل الأكثر نجاحًا لمسدس Yarygin هو مسدس Viking MP-446 ، والذي يختلف عن النموذج الأولي القتالي في جوهره من خلال مادة الإطار. بالنسبة لـ MP-443 ، فهو مصنوع من الفولاذ ، وبالنسبة لـ MP-446 ، يتكون الإطار من بوليمر عالي القوة.

كان هذا المسدس هو الذي بدأ شراؤه بكميات كبيرة من خلال إطلاق النار على صالات العرض والرياضيين "الممارسين". بادئ ذي بدء ، تم تسهيل ذلك من خلال الحد الأدنى من تكلفة MP-446 - من 20 روبل في الوقت الحالي. يجعل السعر المنخفض المستخدمين قريبين من العديد من المشكلات التشغيلية لفايكنج ، خاصة في فترة الإصدار الأولي.

أثناء التدريب على إطلاق النار من مسدس Viking MP-446 ، أطلقت عدة آلاف من طلقات الذخيرة. طوال هذا الوقت ، لم يكن هناك سوى عدد قليل من التأخيرات / التشوهات عند إطلاق مسدس مملوك من قبل منظمة الرماية (أي التي يديرها العديد من الأشخاص) ، خراطيش ليست من أعلى مستويات الجودة. كان لدى أحد الشريكين عطل في نفس المسدس ، مما تطلب الإصلاح. وفقًا للمشاعر الشخصية ، يبدو المسدس في البداية غير مريح ، والمقبض كبير للرماة بيد صغيرة ، ولكن بعد ذلك تعتاد عليه. بالنسبة لمسدسات الإصدارات المبكرة ، غالبًا ما كانت المجلات غير متوافقة (مجلة من مسدس لم تكن مناسبة لمسدس آخر والعكس صحيح).

عادةً ما يقوم الرماة الذين يشاركون بشكل احترافي في التصوير العملي ، بمرور الوقت ، بتغيير MP-446 إلى طرز أجنبية ، على سبيل المثال ، التشيك CZ أو Glock النمساوي.

ومع ذلك ، فإن المنافسة في سوق الأسلحة الرياضية قصيرة الماسورة تجبر مصنع إيجيفسك الميكانيكي ، وهو جزء من قلق كلاشينكوف ، على تطوير نسله. في عام 2016 ، تم تقديم نموذج محسّن - مسدس Viking-M مع زيادة موارد الأجزاء الرئيسية إلى 50 طلقة.

ظهرت درجة كبيرة على المصراع ، بما في ذلك في مقدمة المصراع ، تمت إضافة سكة Picatinny لتركيب ملحقات إضافية. بفضل عامل الترجيح الموجود في الجزء الأمامي من إطار المسدس ، بالإضافة إلى البرميل المطول والسميك ، تم تحسين توازن المسدس وتم تقليل ارتفاعه عند إطلاق النار. بالنسبة لمسدس Viking-M ، تم تطوير مجلة جديدة بها مخرج من صف واحد للخراطيش ، ومع ذلك ، فإن المسدس متوافق مع المتاجر من كلا النوعين ، سواء مع صف واحد أو مع خروج صف مزدوج من الخراطيش.

يعد تحديث مسدس Viking في Viking-M مهمًا للغاية ، حيث يمكن تنفيذ التطورات المطبقة فيه لاحقًا في تصميم مسدس الجيش Yarygin MP-443. ليس هناك شك في أنه إذا احتاج قلق الكلاشينكوف للمنافسة في السوق المفتوحة نسبيًا على "برميل قصير" للرياضة ، فإن تحديث المسدس ، إذا تم تنفيذه ، سيكون أمرًا أبطأ ، وهو ما يؤكد مرة أخرى أهمية سوق السلاح المدني في البلاد.

أتمنى بشدة أن تقاوم مخاوف السلاح في البلاد إغراء استخدام التدابير الإدارية لتقييد الوصول إلى السوق المحلية للأسلحة الأجنبية. مثل هذه الخطوة ، على الرغم من أنها ستحقق فوائد مالية على المدى القصير ، إلا أنها ستثنيهم تمامًا على المدى الطويل عن تطوير منتجاتهم وتحسينها.


المسدسان "Viking-M" (أعلاه) و "Viking" (أدناه)



عرض مسدس Viking-M من قلق كلاشينكوف

في عام 2012 ، ظهرت معلومات في وسائل الإعلام حول قاتل روسي آخر من طراز Glock - مسدس Strike One / Swift. قال نائب رئيس وزراء حكومة الاتحاد الروسي ، في ذلك الوقت كان D.O.

في وقت لاحق ، أفاد ممثلو القوات المسلحة RF أنه كان من المفترض أن يتم تضمين مسدس Strizh في معدات راتنيك في المستقبل ، ولكن هذا سيحدث لاحقًا ، ولكن في الوقت الحالي سيشتري الجيش مسدسات Gyurza و PYa. وبعد شهرين ، أبلغوا حتى أن مسدس Swift لم يجتاز اختبارات الحالة وتم رفضه.

عدم وجود بيانات اختبار موثوقة لا يسمح لنا بفهم ما لا يناسب على وجه التحديد مسدس Strizh للجيش ، وما إذا كانت هناك أي "مطبات" هنا ، لا سيما بالنظر إلى حقيقة أن TsNIItochmash ، حيث أجريت الاختبارات ، هي نفسها صانع أسلحة ويدعي توريد مسدسات الجيش إلى القوات المسلحة RF.

بشكل عام ، نظرًا لحقيقة أن المسدسات ليست قنبلة ذرية ، ولا يمكن أن يكون هناك شيء سري بشكل خاص فيها ، فمن الممكن تمامًا نشر مقاطع فيديو تجريبية. إذا كنت أنت ، المطورين الروس ، على يقين من أن مسدساتنا تتفوق عدة مرات على المسدسات الأجنبية عند العمل في ظروف ملوثة ، ثم أظهر ذلك ، وستحصل على مزايا تنافسية إضافية ، وسيتمكن دافعو الضرائب من رؤية أموالهم تنفق جيدًا.

العودة إلى مسدس Swift. المطور والشركة المصنعة للمسدس هي الشركة الروسية الإيطالية المشتركة Arsenal Firearms. تذكر البندقية نفسها من الناحية المفاهيمية والمرئية بنفس Glock التي تعارضها.

ميزة المسدس "Strizh" هي الموقع المنخفض للبرميل بالنسبة للمقبض ، مما يقلل من قذف البرميل عند إطلاق النار. يتحرك برميل البندقية على طول الإطار على طول الموجهات ، ويتم القفل بواسطة إدراج متحرك عموديًا على شكل حرف U. يستخدم المسدس زنادًا من نوع المهاجم ، أحادي الحركة ، مع تصويب جزئي للمهاجم.

في الوقت الحالي ، لم يعد مسدس Swift موجودًا ، ومع ذلك ، لم يكن موجودًا على الأرجح ، ولكن تم تكييف مسدس Strike One الإيطالي على عجل للسوق الروسية.

تم تغيير اسم Arsenal Firearms بسبب نزاعات حول العلامات التجارية وأصبح يعرف باسم Archon Firearms في الولايات المتحدة. خضع مسدس Strike One أيضًا لتغييرات في التصميم ، ويباع تحت اسم Stryk B. في روسيا ، يمكن شراء مسدس Stryk B كسلاح رياضي.


المسدسان "Strike One" (على اليسار) و "Stryk B" (على اليمين)



مسدس "سترايك وان" في طقم جسم يحوله إلى كاربين مدمج


مرة أخرى ، ظهر موضوع مسدس الجيش في عام 2015 ، عندما قدم قلق كلاشينكوف مسدس PL-14 الواعد ، الذي طوره المصمم ديمتري ليبيديف ، بعد التعديل ، أعاد تسمية PL-15.

يستخدم مسدس Lebedev PL-15 الارتداد التلقائي للمسمار المقترن بالبرميل بضربة قصيرة للبرميل. يتم فتح القفل عن طريق خفض المؤخرة للبرميل بمد مجعد تحت المؤخرة. يتم قفل تجويف البرميل بواسطة نتوء في الجزء العلوي من البرميل خلف النافذة لإخراج علب الخرطوشة.

يتكون إطار المسدس من سبائك الألومنيوم ، ومن المخطط في المستقبل استخدام إطار مصنوع من البوليمر عالي القوة ، ويبلغ أقصى سمك للمقبض 28 مم. مسدس USM PL-15 الزناد ، مع الزناد المخفي وعازف الدرامز بالقصور الذاتي ، عمل مزدوج فقط (قوة الهبوط 4 كجم ، حركة الزناد 7 مم). هناك سلامة يدوية مضحكة.

تم تطوير نسخة من مسدس PL-15-01 ، والتي تحتوي على مشغل مهاجم أحادي الحركة مع انخفاض سحب الزناد وسفر الزناد. تم تطوير نسخة مختصرة أيضًا - PL-15K.

في نهاية عام 2018 ، أعلن المدير الإداري لمصنع إيجيفسك الميكانيكي ، ألكسندر جفوزديكا ، أن الإنتاج الضخم لمسدس PL-15 سيبدأ في عام 2019 باستخدام معدات تكنولوجية جديدة. سيتم إنتاج المسدس لوكالات إنفاذ القانون وللاستخدام المدني (اقرأ الرياضة). في معرض آيدكس الدولي للأسلحة ، الذي أقيم في أبو ظبي في فبراير 2019 ، تم تقديم نسخة رياضية من مسدس PL-15 ، مسدس SP1.

سيكون من المفيد للغاية أن يتم إصدار مسدس PL-15 في نسخة رياضية ، و "بدا وكأنه" في السوق لعدة سنوات ، من أجل الكشف عن جميع عيوب التصميم المحتملة. لا توجد اختبارات يمكن أن تحل محل مثل هذه التجربة ، يمكننا إعطاء مثال من منطقة أخرى ، عندما يبدو منتجًا تم اختباره بشكل متكرر - الهاتف الذكي Samsung Galaxy Note 7 ، فجأة ينفجر عندما ضرب مستخدمين حقيقيين.


مسدسات PL-15 و PL-15K



المجموعة المزعومة لمسدس PL-15 ، والتي تسمح لك بتحويلها إلى كاربين ببرميل ممدود (ربما يكون من نسج خيال شخص ما)


المنافس المحتمل الآخر للحصول على لقب مسدس الجيش هو مسدس Udav ذاتية التحميل ، الذي طوره TsNIItochmash. ظهرت المعلومات الأولى حول هذا المسدس في عام 2016 ، لكنهم بدأوا يتحدثون بنشاط عن هذا المسدس في عام 2019 ، فيما يتعلق بنهاية اختبارات الحالة.

تم تصميم مسدس Udav ليحل محل مسدس التحميل الذاتي Serdyukov SPS (SR-1M ، Gyurza / Vector) ويستخدم نفس ذخيرة عيار 9x21. نظرًا لحقيقة أن خرطوشة 9 × 21 تستخدم بشكل أساسي من قبل وحدات خاصة ، فمن الخطأ القول أن مسدس Udav سيصبح مسدس الجيش الرئيسي ، بدلاً من ذلك ، مثل Gyurza ، سيتم شراؤه بكميات محدودة. والحديث عن استبدال مسدس ماكاروف بهذا المسدس في وزارة الداخلية أمر غريب على الأقل.

يتميز مسدس Udav بتصميم كلاسيكي باستخدام طاقة الارتداد للبرميل أثناء السكتة الدماغية القصيرة. يتم تنفيذ اقتران البرميل والمسمار من خلال نتوء في المؤخرة مع نافذة لإخراج علب الخرطوشة ، ويحدث فك الارتباط عندما يتفاعل الفتحة البارزة أسفل البرميل مع عناصر الإطار. يتكون الإطار من البوليمر مع عناصر تحمل الصلب.

آلية الزناد عبارة عن مطرقة ، عمل مزدوج ، مع وجود مشغل مفتوح. يتم تكرار رافعات الأمان اليدوية على جانبي المصراع. سعة المجلات الصندوقية القابلة للفصل مع مخرج الصف المزدوج هي 18 طلقة. ميزة مثيرة للاهتمام لمسدس Udav هي تأخير الغالق التلقائي ؛ يتم تحرير الغالق من التأخير تلقائيًا عند تثبيت مجلة جديدة.

من غير المحتمل أن تظهر "Boa" في نسخة تجارية إذا لم يتم إصدارها في إصدار غرفة ، على سبيل المثال ، 9x19.


مسدس "بوا" عيار 9x21


بشكل عام ، تم تطوير ممارسة مثيرة للاهتمام في روسيا مؤخرًا. يظهر مسدس جديد ، وتغني وسائل الإعلام به ، مع الإشارة الإلزامية إلى مدى تفوقه على نظائره في العالم بشكل عام ، ومسدسات Glock بشكل خاص. بعد فترة ، تهدأ الضجة ، وتظهر تقارير الاختبارات والاعتماد الوشيك ببطء ، ثم المعلومات حول القاتل التالي ايفون يختفي غلوك بهدوء. في نهاية المطاف ، تظل القوات المسلحة ووزارة الداخلية مع رئيس الوزراء.

نتيجة لذلك ، تنشأ أسئلة روسية كلاسيكية: على من يقع اللوم وماذا يفعل؟

أسهل طريقة لشرح مشاكل مسدس الجيش في روسيا هي من خلال تضارب المصالح المتنافية لمؤسسات الأسلحة والمخاوف. هذا يحدث بالتأكيد ، لكن هذه هي طبيعة السوق. لا توجد مصالح الضغط والنزاعات السرية فقط في روسيا ، ولكن أيضًا في الولايات المتحدة ، وفي جميع دول العالم الأخرى ، كانت موجودة أيضًا في الاتحاد السوفيتي.

تكمن المشكلة في وجود سوق محلية ضخمة في الولايات المتحدة نفسها ، لا يمكن غزو المستهلكين من خلال القصص الخيالية الحلوة. كجزء من المنافسة على هذا السوق ، يتم التخلص من الشركات المصنعة الضعيفة ، ويتم صقل تصميمات المسدسات والأسلحة الأخرى ، ويتم تحسين خطوط الإنتاج.

عندما يحين الوقت لاختيار مسدس عسكري جديد ، لا يحتاج الموردون المحتملون إلى تطوير سلاح جديد بشكل أساسي. يأخذون مسدسًا مقبولًا في السوق ، صممه ملايين المستخدمين ، وبناءً عليه ، غالبًا مع تعديل بسيط أو بدون تعديل ، يقدمونه للجيش الأمريكي.

ولن تحل أي حيل والعديد من الاختبارات محل الخبرة الجماعية التي اكتسبتها شركات تصنيع الأسلحة من مستخدمين مستقلين غير ملزمين بقاعدة "سوف تأكل ما يقدمونه". في نهاية المطاف ، يمكن جلب أي من مسدسات الجيش المقترحة تقريبًا - GSh-18 أو PYa أو PL-15 أو آخر ، إلى المستوى المطلوب من الجودة ومناسب للاستخدام كمسدس للجيش / الشرطة. السؤال هو كم عدد "المطبات" التي سيتم جمعها في عملية إحضار هذا السلاح "إلى الذهن" ، وكم من الوقت / المال الذي سيتم إنفاقه.

ما الذى ينبغى عليك فعله اولا؟

أولاً ، لتعليم كيفية إطلاق النار على مستخدمي المسدسات ، التي يتم تكليفهم بها في الخدمة ، وتعليمهم كيفية إطلاق النار مما يمتلكونه الآن. إذا ارتدى ضابط من القوات المسلحة لروسيا الاتحادية أو وزارة الشؤون الداخلية لروسيا رئيس الوزراء ، فامنحه فرصة التدريب على الرماية منه ، وألزمه باستغلال هذه الفرصة ، وعدم انتظار ظهور مسدس معجزة ، يسقط العدو فورًا ميتًا من على مرأى منه. ويجب أن يكون استهلاك الخراطيش لهذه التدريبات على الأقل عدة مئات لكل شخص في الشهر - وهذا هو الحد الأدنى. ادخل بقوة في قواعد التعامل الآمن مع الأسلحة ، المعتمدة في مسابقات الرماية العملية.

من الأفضل أن تكون قادرًا على التصوير من PM بدلاً من أن تكون قادرًا على التصوير من Glock.

تحتاج الشركات المحلية إلى وقف الممارسة الشريرة المتمثلة في استهداف الشريحة الأقل سعرًا في السوق. سعر أقل - أجور أقل للعمال ، ومعدات أسوأ ، وبالتالي أسوأ جودة للمنتجات ، ونتيجة لذلك ، أسعار منخفضة. في الأساس حلقة مفرغة.

الشيء الوحيد الذي يمكن أن يحث مصنعي الأسلحة على التطوير هو المنافسة العلنية ، بما في ذلك بالنسبة للمصنعين الأجانب ، سوق الأسلحة المدنية. حتى تلك الكميات الضئيلة التي يتم بيعها حاليًا للرياضيين الممارسين تجبر الشركات المصنعة على المضي قدمًا. في حالة إضفاء الشرعية على الأسلحة ذات الماسورة القصيرة البنادق لمواطني الاتحاد الروسي ، ستصل المبيعات إلى مئات الآلاف - الملايين.

نتيجة لذلك ، ستكون القوات المسلحة ووزارة الداخلية ووكالات إنفاذ القانون الأخرى قادرة على الحصول على أسلحة مضمونة عالية الجودة ، بالإضافة إلى موظفين قادرين على استخدامها بكفاءة. في غضون ذلك ، في كل من القوات المسلحة للاتحاد الروسي ووزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ، يظل مسدس ماكاروف هو السلاح الأكثر شيوعًا وموثوقية في فئته.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

195 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    2 أبريل 2019 18:21
    وفقًا للمقال ، لفت الانتباه إلى انتقادات GSh-18 ، والتي تستند إلى رداءة جودة السلاح. إذا كان هذا فقط ، فإن تحسين الجودة لا يمثل مشكلة ، وبالتالي التصميم دون مشاكل. لماذا ، مع مثل هذا الاقتراح ، لا يوجد مسدس رئيسي مقبول للقوات المسلحة RF. عندما يتولى Serdyukovs و Rogozins المسؤولية ، لن يكون هناك أي شخص آخر ...
    1. +2
      2 أبريل 2019 18:51
      لا أعرف ما إذا كانت الصنعة ستساعد في جعل مشغل الزناد هذا يعمل بشكل صحيح ... يحتوي الطراز 1911 أيضًا على مشغل الزناد ويعمل بشكل جيد ، خاصة إذا كان صانع السلاح يعرف ما يجب قطعه هناك.
      1. 0
        15 أكتوبر 2019 17:16
        يمكنك الرجوع إلى التجربة التاريخية (في العديد من البلدان): إنتاج نموذج أجنبي ناجح بموجب ترخيص. وفقط بعد مرور بعض الوقت ، بعد اكتساب الخبرة في الإنتاج والتشغيل ، قم بإنشاء الخاصة بك (مع أو بدون علامات اقتباس) على أساسها.
    2. +2
      2 أبريل 2019 23:54
      اقتباس: فلاديمير 5
      لماذا ، مع مثل هذا الاقتراح ، لا يوجد مسدس رئيسي مقبول للقوات المسلحة RF. عندما يتولى Serdyukovs و Rogozins المسؤولية ، لن يكون هناك أي شخص آخر ...

      قرأت في العديد من المنشورات أن K.E. Voroshilov أطلق شخصيًا مسدسات مقترحة للتبني من أجل التسلح. كتب بولوتين جيدًا عن هذا: "تم إجراء اختبارات متكررة لمسدسات راكوف وكوروفين وفويفودين وتوكاريف في مايو 1939. بناءً على النتائج التي تم الحصول عليها ، تم تقديم مسدس راكوف للجائزة الأولى وأوصى به للإنتاج التسلسلي. وقدمت اللجنة الجائزة الثانية إلى كوروفين. وقدمت مسدسات راكوف وكوروفين إلى K.E.
      1. 0
        5 أبريل 2019 11:51
        لماذا ألغيت ذلك؟ إنه أمر غريب ، لكنني سمعت أن لدى Korovin عينة رائعة - قرأتها منذ الطفولة. لماذا دخلت TT في سلسلة؟
        1. +3
          5 أبريل 2019 13:28
          اقتباس من: Ruger Para
          لماذا ألغيت ذلك؟ إنه أمر غريب ، لكنني سمعت أن لدى Korovin عينة رائعة - قرأتها منذ الطفولة. لماذا دخلت TT في سلسلة؟
          هذه ليست تلك الفترة ، هذه هي مسابقة عام 1938 ، التي استمرت في عام 1939 وتم عقدها فقط لاختيار مسدس ليحل محل TT. "لتجهيز الجيش السوفيتي بمسدس أكثر تقدمًا ، في 17 مايو 1938 ، بأمر من مفوض الدفاع الشعبي والمفوض الشعبي للصناعة الدفاعية ، تم الإعلان عن مسابقة لتصميم وتصنيع نموذج جديد من مسدس تحميل ذاتي عيار 7,62 ملم 2 ". D.N. بولوتين. "الأسلحة الصغيرة السوفيتية". وفقط الحرب العالمية الثانية حالت دون اعتماد مسدس Voevodin ، الفائز في المسابقة ، في الخدمة.
          1. +1
            5 أبريل 2019 21:28
            شكرا لك بوضوح
    3. 0
      3 أبريل 2019 08:08
      أما بالنسبة لـ "أفعى العائق" ، فلا داعي للصراخ ، فقد ذهب كل شيء.
      1. 0
        3 أبريل 2019 08:10
        [https://buc.kim/d/11pllbatwam2؟pub=video] YouTube
        1. -1
          3 أبريل 2019 08:24
          هل من الطبيعي بشكل عام مع رئيس المشرف ؟؟؟ أحاول تقديم فيديو حول الموضوع مع رابط لأقدمه.
      2. +1
        3 أبريل 2019 16:08
        نعم ، على مدار العشرين عامًا الماضية ، تم اقتراح العديد من عينات المسدسات ولم يصل أي منها إلى القوات. كما كان في قوات رئيس الوزراء ، بقي. مع استثناءات نادرة.
        تلقت وزارة الداخلية مسدسات مختلفة على دفعات صغيرة ، لكننا ما زلنا نرى ضباط شرطة مع رئيس الوزراء في الشوارع. في المملكة المتحدة ومكتب المدعي العام ، نعم ، هناك الكثير من الصناديق الأجنبية. مرة أخرى ، تُظهر الحالة الجذع ، الذي أنا مسؤول عنه ، لديك كل أنواع القمامة ، ولدي صندوق.
        لسبب ما ، يبدو لي أنه لن يكون هناك بديل عن PM لفترة طويلة.
        1. +1
          5 أبريل 2019 11:53
          لأن العبقري ماكاروف أحضر الخرطوشة إلى البرميل لمدة عام تقريبًا! - لذلك خرج رئيس الوزراء. وهذا ...
          1. +1
            21 أبريل 2019 09:20
            اقتباس من: Ruger Para
            لأن العبقري ماكاروف أحضر الخرطوشة إلى البرميل لمدة عام تقريبًا! - لذلك خرج رئيس الوزراء. وهذا ...
            العبقري هو عبقري ، ولكن الشخص الذي ابتكر خرطوشة كان عليه أن "يطرقها على الدف" حتى لا يعض أثناء التقديم - كان لا بد من قطع يديه على الفور.
            1. 0
              15 أكتوبر 2019 17:17
              كل شيء أبسط: لم يكن من الضروري اعتماد هذه الخرطوشة. كان هناك 9x19 فقرة ناجحة.
              1. 0
                16 أكتوبر 2019 15:49
                مع جودة البارود لدينا في ذلك الوقت ... 9x21؟
                1. +1
                  17 أكتوبر 2019 13:57
                  كان لدينا الأفضل.)
                  بأي جودة. ونسخ HP Browning سيكون رائعًا
    4. +9
      3 أبريل 2019 10:37
      تُظهر التجربة الشخصية ، وإن كانت صغيرة ، أن إطلاق النار بمسدس Glock-17 أكثر راحة مقارنةً بالتصوير باستخدام GSh-18 (GSh-18 في إصدار رياضي) ... الجودة الإجمالية لمسدس GSh-18 كبيرة جدًا أسوأ مما كانت عليه في Glock-17. وفقًا لمدرب ميدان الرماية ، بعد 10 طلقة (مع خراطيش رياضية ، وليس خارقة للدروع 000N7) ، يجب إرسال GSh-31 إلى المصنع لاستعادتها. يمكن لـ Glock-18 تحمل أكثر من 17 طلقة (وأحيانًا 100 طلقة) دون أي مشاكل.

      على ما يبدو ، فإن المؤلف لديه خبرة قليلة جدًا في استخدام Glock ، وإلا لكان قد عرف عن ظاهرة "مريحة" مثل جلوكبيت، وهو غائب تمامًا عن GSh. بالنسبة للجودة ، بالطبع ، فإن مصراع GSH المطحون من التزوير هو أدنى من مصراع Glock المصنوع باستخدام تقنية المسحوق ، لأن المسحوق الملبد أقوى من الفولاذ المطروق ، والجميع يعرف هذا يضحك . نعم ، وسيكون من الجدير سؤال المدرب في ميدان الرماية عن عدد الإطارات "المكسورة" من Glock التي يمتلكها في مجموعته ومقدار عدد الإطارات من هيئة الأركان العامة ، نعم ، نعم ، تحتوي الإطارات من Glock على مورد ومن الواضح أقل من 100000 لقطة تم الإعلان عنها ، تجربة اتحاد الرماية العملية للمساعدة ، في اندفاعة ، إذا لم تكن بالتأكيد غربية وليست FPSovsky ، فلا يوجد برميل واحد لديه مثل هذه اللقطة ، نعم ، لقد نسيت تقريبًا ، كانت هناك حالات عندما كان Glock's تصدع البراغي عندما سقطت على أرضية خرسانية ، وهذا بالطبع استثناء نادر للغاية ، لكن "تعريشات مغرفة البلوط" لم يحدث هذا مطلقًا. وبالتالي فإن المقال ممتاز ، إضافة مطلقة ، سيكون من المفيد متابعة الموضوع. hi
  2. +3
    2 أبريل 2019 18:39
    أما بالنسبة لإضفاء الشرعية على المياه القصيرة - فلا يضر الحلم
  3. 12
    2 أبريل 2019 18:40
    "من الأفضل أن تكون قادرًا على التصوير من PM بدلاً من أن تكون قادرًا على التصوير من Glock ،" كلمات حقيقية. يمكن أن تتبع طريق الخير ، فهم لا يبحثون عن الخير. لنأخذ تجربة فيتنام ، فالرجال لم يختتموا ، فهم فقط يذكرون نظام مسدس TT الحالي ، وحجم المقطع ، وطول البرميل. لنأخذ بشكل مشروط رئيس الوزراء القديم الذي تم اختباره على مدار الوقت ، ولا حتى PMM ، ولكن رئيس مخططه المغطى بغرفة 9 × 18 ، والموجودة في مستودعات لأكثر من حرب نووية واحدة ، ونتبع مسار الرفاق الفيتناميين وربما لدينا بالفعل كل شيء ، يجب أن نصل به إلى نهايته المنطقية. لكن في الواقع ، سنواجه المصلحة الشخصية الطموحة أو المالية لبعض الشيلا وسيذهب كل شيء إلى السماد.
    1. +2
      2 أبريل 2019 18:47
      هذا غير منطقي .... لكن لن يكون هناك ما يكفي من المال للنشر ....
    2. 0
      2 أبريل 2019 19:00
      الفزاعة ... تحتاج MO إلى خرطوشة أكثر قوة ، 9x21 مناسبة. هنا 9x18 و PM فقط للشرطة والأمن ... PM عفا عليه الزمن طوال الوقت ولن يقوم بالقتال تحت أي مظهر وتعديلات.
      1. -1
        2 أبريل 2019 19:40
        لماذا تكره رجال الشرطة كثيرا؟ بالنسبة للشرطة ، 9x18 ليست كافية اليوم.
        1. 0
          3 أبريل 2019 18:23
          حصان ، قاتل آكلي لحوم البشر ... إذا كنت لا تفهم هذا ، فقم برفع مستوى محو أميتك .. دعني أوضح: في البلدان المتقدمة ، يُعطى ضباط الشرطة عمومًا خراطيش من الألمنيوم والرصاص الآخر حتى لا يرتدوا بسرعة وبسرعة تفقد قوتها ... بعد كل شيء ، يمكن أن يبدأ إطلاق النار الضروري وفي الأماكن المزدحمة. في وحدات الشرطة الخاصة ، توجد بالفعل أسلحة ومهام أخرى ..
      2. 0
        3 أبريل 2019 03:23
        اقتباس: فلاديمير 5
        هناك حاجة إلى خرطوشة أكثر قوة لـ MO ، 9x21 مناسبة.

        أي أنك تقترح أخذ الرشاشات من العسكريين التابعين للقوات المسلحة RF ، ومنحهم مسدسات بدلاً منها ، وإرسالهم إلى المعركة بمسدس في أيديهم؟ ماذا؟ يحتوي المسدس على خرطوشة 9 * 21 ، وسيكون هذا السلاح أقوى من المدفع الرشاش! am
        1. 0
          3 أبريل 2019 19:28
          القط Kuzya. ها هو عدو أمامك يرتدي سترة واقية من الرصاص 4kl. ، لديك مسدس 9X19 (زوج) ، أطلق النار ، لن يكون هناك اختراق ، لكنك ستحصل عليه بـ 9X21 .. كما قال أحد اليابانيين ، إذا كنت بحاجة إلى استخدام سيف مرة واحدة ، فأنت بحاجة إلى ارتدائه بالكامل الحياة .... انت تفهم انك كتبت بدون تفكير ...
          1. +4
            4 أبريل 2019 00:15
            ولماذا أطلق النار على العدو بمدقة إذا كان لدي رشاش في يدي؟
            1. -1
              4 أبريل 2019 10:08
              ما ذهبت إليه القطط غير المفهومة ، فهم يسعون جاهدين للقفز باستمرار بدون مظلة احتياطية ، يومًا ما ستقفز هذه القطط عندما لا يعمل القط الرئيسي ...
              1. +2
                4 أبريل 2019 13:19
                على سبيل المثال ، لم أجد أنا ولا أي من أصدقائي أنفسهم في مثل هذه المواقف في قاعدة البيانات حيث كانت هناك حاجة إلى مسدس. كل شخص لديه أسلحة رشاشة أو SVD أو رشاشات كأسلحة فردية ، وإذا كانت كذلك ، فإن المدقة زائدة عن الحاجة. على سبيل المثال ، تزن Glock 17 مع مجلة محملة وحافظة واثنين من المجلات حوالي 1700 جرام ، وهو وزن ثلاث مجلات لبندقية AK-74 مع 90 طلقة. يفضل أي شخص شارك في قاعدة البيانات أن يأخذ ثلاث مجلات إضافية إلى مدفعه الرشاش بدلاً من مدقة عديمة الفائدة بها 51 طلقة من الذخيرة ، والتي لا يمكن إطلاقها بدقة إلا على مسافة 30 مترًا ، ومن ثم فإن الرصاصة لديها قوة اختراق أقل من خرطوشة أوتوماتيكية. أو بدلاً من المدقة ، يمكنك أن تأخذ 5-6 قنابل RGN.
                1. 0
                  4 أبريل 2019 14:18
                  Cat_K .. أجب قطة عنيدة (كل القطط عنيدة). يُلبس المسدس العسكري (عادة لمدة 15-16 طلقة) في مكان مناسب في متناول اليد (على الورك أو ما شابه). وزن في أداء اليوم يصل إلى 1 كجم أو أقل. لا يتم نقل مخازن الغيار. (اختياري) استخدمه في مواقف غير متوقعة .. (اشرح القائمة الطويلة الممكنة - من مرحاض الصباح إلى النوم في منطقة قاعدة البيانات). لا ينبغي الخلط بينه وبين الأسلحة العسكرية. لماذا كان المدفع الرشاش الألماني في الفيرماخت يصدر بانتظام مسدسًا ، كان الألمان رصيفًا في الشؤون العسكرية - لقد أنقذوا أرواح الجنود الخاصين ، لأن المدفع الرشاش حل محل مجموعة كاملة من الجنود ، وكانوا في اختيار قوي ...
                  1. +3
                    4 أبريل 2019 14:43
                    مسدس عسكري (عادة لمدة 15-16 طلقة) يتم ارتداؤه في مكان مناسب في متناول اليد (على الورك أو ما شابه)
                    هذا هو ، في الحافظة. لدي فكرة سيئة أن المسدس تم حمله في الجيب أو خلف حزام أو خلف حمولة. حسنًا ، حسنًا ، Glock17 مع مجلة محملة بـ 17 طلقة تزن 1200 جرام مع الحافظة ، وهذا هو وزن مجلتي AK-74. إذن ، السؤال أيها أعضاء قاعدة البيانات الأعزاء: أيهما أفضل: حمل مدقة بها 17 طلقة أو مجلتين بسعة إجمالية 60 طلقة؟ أو ربما يكون من الأفضل عمومًا استخدام 4 قنابل RGN بدلاً من المدقة؟
                    1. -4
                      4 أبريل 2019 14:47
                      قطة = حمار؟ العلاج عديم الجدوى ، والخلقي لا يعالج ... لسبب ما ، يحمل كل المحترفين مسدسات ، لكن القطط لا تريد ...
                      1. +2
                        4 أبريل 2019 23:49
                        Vovka ، في منطقة قاعدة البيانات ، يحمل الجميع رشاشات أو بنادق أو رشاشات خفيفة. لم أر جنديًا واحدًا تحت قائد السرية يسير بمدقة. حتى قائد الكتيبة وقائد الفوج كان لديهم مدفع رشاش شخصي في المخبأ في حالة غزو العدو. لم ينظر أحد في بلدنا إلى المدقة كسلاح.
                      2. -4
                        5 أبريل 2019 10:37
                        كات ... فهمت أخيرًا سبب مثل هذه التصريحات. إنها تعاني من نقص المعدات ، حتى عندما تكون المشاهد غير طبيعية مع البصريات وأشياء أخرى ، فإن اختيار AK أو SVD وهذا كل شيء. مسدسات ، - PM pukalka ، بالطبع ، ليس جيدًا ، وبحق ، ليست هناك حاجة لارتداء واحدة ... نعم ، ليست هناك حاجة للتحدث عن المحترفين هنا.
                      3. +2
                        5 أبريل 2019 11:25
                        مع مثل هذا Vovka ، لن أذهب إلى الاستطلاع :))))
          2. 0
            7 أبريل 2019 22:58
            كما أفهمها ، هل شاهدت الحرب في الأفلام والتلفزيون فقط ؟!
        2. 0
          15 أكتوبر 2019 17:26
          سوف لن. إنه يخترق الفئة الثانية من الحماية (الحد الأقصى 2) ، من مسافة قريبة. و OD لا يمكن مقارنتها بأقل من 3،5,45x39
      3. +1
        3 أبريل 2019 05:02
        إذا أخذنا تسمية الخراطيش لـ PM ، فهي غير موجودة ، بما في ذلك الخراطيش الخارقة للدروع. السؤال هو إلى أي مدى يمكن تطبيقها. يجب أن تفهم أن البندقية ليست آلة أوتوماتيكية ، فمسافة المعركة هي عشرات الأمتار. سيؤدي إطالة البرميل إلى زيادة سرعة الرصاصة وعلى نفس المسافة من 10 إلى 15 مترًا ، سيزداد عامل الضرر ، بطول برميل يبلغ 93,5 ملم ، ويبلغ مدى الهدف 50 مترًا ، ومدى الرصاصة يبلغ 350 مترًا ، حيث يتم الحفاظ على التأثير المميت للرصاصة ، ثم بالنسبة لـ APS بطول 140 ملم ، يكون النطاق المستهدف بالفعل 200 متر ، والخرطوشة هي نفسها.
        1. +6
          3 أبريل 2019 06:02
          نطاق الرؤية هو هراء ، على سبيل المثال ، بندقية Mosin 91/30 لها مدى فعال يبلغ 2000 متر مع برميل 730 ملم ، ومدى كاربين Mosin فعال يبلغ 1000 متر مع برميل 510 ملم. أو PPSh من طراز 1940 ، يبلغ مدى هدفها 500 متر ، ولكن منذ عام 1942 بدأوا في إنتاج PPSh بمدى هدف يصل إلى 200 متر ، نظرًا لعدم إطلاق أي من PPSh على مسافة 500 متر ، نظرًا لأنه لا معنى له بسبب تشتت ضخم. أو مثال أسوأ: بالنسبة إلى Mauser C96 ، تم تحقيق شريط التصويب حتى 1000 متر ، ولكن بالطبع من الواضح أنه من المستحيل إطلاق نيران موجهة على هذه المسافة ، لقد كانت مجرد حيلة تسويقية.
      4. 0
        15 أكتوبر 2019 17:21
        للشرطة / الشرطة / الجيش - كان من الضروري تولي PMM. ولا تهتم. وبالتوازي مع عمل واحد جديد ، أو البدء في إنتاج منتج أجنبي ناجح. نفس CZ أو H&K USP أو Sig-220 ..
    3. -1
      2 أبريل 2019 19:38
      لنأخذ تجربة فيتنام ، فالرجال لا يختتمون ، إنهم فقط يجلبون إلى الذهن نظام مسدس TT الحالي ،


      هناك فارق بسيط هنا. يبلغ متوسط ​​حجم الفيتنامية حجم كلب متوسط. لديه أبعاد هندسية أصغر للجسم ، وأعضاء أصغر ، وستكون الأضرار التي لحقت بالأعضاء من رصاصة TT بالنسبة إلى حجم الجسم وأعضاء الأمريكيين العاديين أكبر.
      1. +4
        2 أبريل 2019 23:37
        من المشكوك فيه أن الفيتناميين ينتجون مسدسًا عسكريًا لإطلاق النار على الفيتناميين.
        1. +1
          3 أبريل 2019 00:31
          من ناحية أخرى ، لم يصنع الأمريكيون مسدسًا من عيار صغير خصيصًا للفيتناميين ، لكنهم استخدموا عام 1911 ، والذي صنعوه بناءً على تجربة الحرب الفلبينية ضد مدمني المخدرات في مورو.

          أظن أن عام 1911 أسقط الفيتناميين أسرع من TT الفيتنامي - الأمريكيين.

          وهنا ، أنا متأكد من أن TT متساوين في الحجم مع الفيتناميين ، بثقة مثل 1911 من الأمريكيين أنفسهم. صحيح ، منذ عدة عقود حتى الآن ، اعتبر الأمريكيون رصاصة عسكرية بسيطة FMJ .45 عيار ACP لم تعد كافية وتوصي بإطلاق النار على هدف مرتين على الأقل.
          1. 0
            3 أبريل 2019 00:45
            لديه أبعاد هندسية أصغر للجسم ، وأعضاء أصغر ، وستكون الأضرار التي لحقت بالأعضاء من رصاصة TT بالنسبة لحجم الجسم وأعضاء الأمريكيين العاديين أكبر.

            حسنًا ، لم يكن على الفيتناميين فعل ذلك ليناسب حجمهم ، فخصمهم عاديون في الحجم
          2. 0
            3 أبريل 2019 22:10
            أنا مندهش من صبرك ، لأن البعض على الأقل .... في العيون ، كلهم ​​ندى الله. طلب
      2. 0
        3 أبريل 2019 10:04
        على مدى الثلاثين عامًا الماضية ، زاد طول ووزن الفيتناميين في المتوسط.
    4. +2
      2 أبريل 2019 19:53
      اقتبس من Strashila
      خرطوشة 9 × 18 ، والموجودة في مستودعات لأكثر من حرب نووية واحدة ،

      ربما كان الأمر كذلك ... لكننا ، أثناء خدمتي ، لم نمتلكها حتى ... ميزات الخلفية. ومرة ​​أخرى ، من الذي سيعلم التصويب بعد ذلك؟
      1. 0
        2 أبريل 2019 20:05
        من أجل "حشد" مدربي نوادي الرماية IPSC لهذا الغرض ، هناك العديد منهم من كالينينغراد إلى فلاديفوستوك.

        وحتى مع ذلك...
        1. 0
          2 أبريل 2019 23:41
          أنقذ المريخ من هذا ... ربما يكون من الأفضل تعيين سائقي جرافة محترفين كمدربين لقيادة المركبات القتالية المتعقبة؟
          1. +1
            3 أبريل 2019 00:42
            سيقوم مدرب المدفعي IPSC بإطلاق النار على نتائج أي من الرماة أو الرماة الذين نصبوا أنفسهم. يطلق Spetsura بشكل أساسي نفس تمارين IPSC مع الاختلاف الوحيد هو أن spetsura يطلق النار بزاوية 360 درجة ، بينما يطلق IPSC 180 درجة في نصف الكرة الأمامي. كما تقوم IPSC بعمل ثقوب في الورق المقوى وتطرق المعدن ، وتستمتع القوات الخاصة بإطلاق النار من تلقاء نفسها في سترات واقية من الرصاص.

            من أجل تدريب ضباط الشرطة والعسكريين العاديين (غير المتخصصين) IPSCs ، فإن أمعاء المدرب كافية. سيعطي هذا خبرة عملية أكثر من "إطلاق ثلاث جولات بعناية على مسافة 25 مترًا مرة واحدة في السنة".
    5. تم حذف التعليق.
  4. +4
    2 أبريل 2019 18:48
    تم تفكيك Glock 17 من الجيل الثالث (الجيل الحالي هو الخامس) في إطار ، ومسامير ، وبرميل ، ونابض رجوع (وليس تفكيكًا كاملاً) ، وتم تلطيخ كل شيء بشكل كثيف الشحوم النحاسية، جمعت وأطلق النار على المتجر. بدون تأخير.

    1. 0
      2 أبريل 2019 20:48
      اقتباس: الحصان والناس والروح
      تم تفكيك Glock 17 من الجيل الثالث (الجيل الحالي هو الخامس) في إطار ، ومسامير ، وبرميل ، ونابض رجوع (وليس تفكيكًا كاملًا) ، وتم تلطيخ كل شيء بشحوم نحاسية ، وتجميعها وإطلاق النار على المجلة. بدون تأخير.

      وما هو انجاز جلوك؟ شحم مع إضافة غبار النحاس الناعم.
      باستثناء تباطؤ الميكانيكا ، لم يكن من المفترض أن يحدث شيء.
      1. 0
        2 أبريل 2019 21:09
        جرب هذا بمسدس مصمم سوفيتي أو روسي إذا كان لديك وصول إليها.

        الشحوم النحاسية ليست من أنواع الشحوم التي تستخدم لتحسين أداء الأسلحة.
    2. +1
      2 أبريل 2019 20:55
      لطخ كل شيء بشكل كثيف بشحوم النحاس

      أنا لا أفهم هذا. لذا اشرح - ما هي الفائدة؟
      1. +1
        2 أبريل 2019 21:12
        تم تصميم Glock ليعمل جافًا (لمنع الأوساخ والغبار والرمل من الالتصاق بالزيت). إنه مشحم بستة (ست) قطرات من الزيت وزيوت تشحيم سميكة بداخلها جزيئات نحاسية يجب أن تعطل تشغيل USM والأتمتة.
        1. +1
          3 أبريل 2019 09:08
          أعتقد أن المفتاح هنا
          (لمنع الأوساخ والغبار والرمل من الالتصاق بالزيت)

          أي ، إذا قمت بالتشحيم وإطلاق النار على الفور ، فستعمل. إذا قمت بتشحيمه ، وشوهه ، ثم إطلاق النار عليه ، فلن يحدث ذلك.
          كمثال - إذا كانت الأزرار الموجودة على عجلة السيارة مدهونة بالدهون ، وقادت لمسافة 50-100 كيلومتر ، فسيتم فكها بسهولة (أفضل من الجفاف). إذا ذهبت 1000 ، فسوف يغلي.
          1. 0
            21 أبريل 2019 13:11
            الكلمة الأساسية هنا هي "غلوك مشحم بستة قطرات من الزيت."

            إذا قمت بالتشحيم بستة قطرات ، فسيكون كل شيء على ما يرام حتى في الغبار والرمل ، نظرًا لأن منطقة التلامس في إطار Glock ومصراعها ضئيلة للغاية. إذا ملأته بالزيت ورميته في الرمال ، فلن يطلق النار لفترة طويلة. تم تصميم Glock للتصوير جافًا تقريبًا.
            1. 0
              24 أبريل 2019 11:47
              المفتاح هنا هو ما الغرض من هذا الفيديو؟ من الواضح أنه إذا تم تشحيم الآلية وصيانتها بشكل صحيح ، فستعمل. ولكن إذا كان خطأ ، فسوف يعمل لبعض الوقت على أي حال (إذا تم تصريف الزيت من محرك الاحتراق الداخلي ، فسيعمل لبعض الوقت). هذا هو الفيديو. حسنًا ، قاموا بتشحيم البندقية بالدهون ، حسنًا ، أطلقوا بضع طلقات ، فماذا في ذلك؟ لم يحشووه بالطين والرمل.
  5. +1
    2 أبريل 2019 18:59
    عدم وجود بيانات اختبار موثوقة لا يسمح لنا بفهم ما لا يناسب على وجه التحديد مسدس Swift للجيش ،


    النسخة الأوروبية من "Swift" Strike One ، من تلك التي تم بيعها في إستونيا ، رفضت أيضًا أصحابها إطلاق النار على خراطيش "مدنية" عادية ، ولا حتى معززة بخراطيش الناتو. ومع 7N31 ربما كانت هناك مشاكل مع Swift.

    لذا فركته في يدي - مسدس ، مثل المسدس. تم إصداره بالفعل للرياضة مباشرة من المصنع ، النسب جيد. نظرًا لأن لدي بالفعل الجيل الرابع من Glock 17 في ذلك الوقت ، لم يعد من المنطقي شراء Strike One. نعم ، وهو أغلى من Glock بمقدار 200 يورو.
  6. +1
    2 أبريل 2019 19:06
    ماتزال "Stryke B" في المتجر. حسب انطباعاتي - البندقية مصنوعة للرياضة. النسب جيد. مصنوع بجودة عالية. لم يطلق النار عليه. واحد في المتجر بحجم Glock 19.
  7. +1
    2 أبريل 2019 19:08
    في GSh-18 ، يعمل مخطط الأتمتة على القفل عن طريق قلب البرميل. كما استخدم الإيطاليون في مسدس Beretta Px4 Storm القفل عن طريق تدوير البرميل:




    يمكن تطوير الموضوع وجعله مثاليًا. مثل هذا المخطط له مزايا لا يمكن إنكارها: يظل البرميل على محوره عند إطلاقه ، ولا يرتفع ولا يسقط عند إطلاقه ، بحد أدنى من الأجزاء ، ووزن أقل للسلاح. يمكن تقليل زاوية دوران البرميل عن طريق زيادة عدد العروات ، كما حدث في مسدس Gryazev و Shipunov ، حيث يوجد ما يصل إلى 10 عروات. من خلال تقليل زاوية دوران البرميل ، يمكننا تقليل شوط البرميل ذهابًا وإيابًا. انقل العروات من مقدمة البرميل إلى أقرب مكان ممكن من قسم المؤخرة من البرميل - ستتحسن عملية أتمتة المسدس ، وهذا مكان أفضل في المسدس لتحديد الجزء الأكبر من الأجزاء والآليات ، نحن سيفوز في كل من كتلة المصراع المتحرك والكتلة الكلية للسلاح. رتب الجذع لأسفل ، واجعله خرطوشة مسدس جديدة مع شفة مخفضة. الزناد من نوع الزناد كخيار للمسدس. للعمل على الجودة - يتم حلها بالكامل إذا انتبهت لها. جودة المعالجة السطحية حيث يتم تحديد المشاكل لإثارة. يتم تطبيق الطلاء الحديث المقاوم للاهتراء والصلب في البندقية. تحسين المتجر. الراحة في إمساك الترباس عند التصويب هي بشكل عام أبسط من اللفت المبخر: بالإضافة إلى الشقوق ، اصنع إصبعًا رأسيًا صغيرًا يقع خلف الشقوق بحيث يمكن للمرأة أيضًا أن تصطاد المسدس ، وتجعل الشقوق الرأسية أوسع وأكثر ثباتًا للأصابع. لقد أحضر الأمريكيون AR-15 إلى الكمال لفترة طويلة ، لكنهم لا يريدون التخلي عنها ، لأن مخطط الأتمتة دقيق للغاية ، والبندقية خفيفة ، والآن لن تجبرهم على التحول إلى أقل دقة وأثقل. وهنا لم يتم تطوير فكرة جيدة. اجعل مقبض GSh-18 أكثر ثباتًا لليد ، بحيث يتم استثمار اليد بشكل أفضل وتحمل السلاح: قم بعمل استراحة تحت الإصبع الأوسط ، وتفاهات أخرى.
    1. +1
      2 أبريل 2019 19:44
      تمتلك القوة السلوفاكية الكبرى أيضًا برميلًا دوارًا. منذ ظهورها ، اشتراها العديد من الرياضيين ، لكن الأنظمة ذات البرميل الدوار حساسة للتلوث في هذه العقدة بالذات.

      خرج Glock بنموذج تجريبي 46 (مسابقة للشرطة الألمانية) ، حيث يتحول البرميل أيضًا.

      1. +1
        2 أبريل 2019 20:13
        اقتباس: الحصان والناس والروح
        لكن الأنظمة ذات البرميل الدوار حساسة للتلوث في هذه العقدة المعينة.

        إذا تم تصميمه ليكون حساسًا للتلوث. اجتاز GSh-18 ببراميل دوارة جميع الاختبارات الصعبة للمسدسات العسكرية ، لكن Glock لم تنجح. أجرى مطورو مسدس GSh-18 مقابلات مفادها أن هذا هو أخف تصميم مسدس اجتاز جميع الاختبارات العسكرية ، وأخف من تصميم Glock ، والذي ، علاوة على ذلك ، لم يجتاز الاختبارات ولم يناسب الجيش.
        1. +1
          2 أبريل 2019 20:52
          - وهنا ، ولا تطلق النار! - هتف ميخاليش بفرح في نهاية الاختبارات ، خليج جلوك مع الايبوكسي.

          يضحك

          فشل غلوك في الاختبار في غرفة الغبار.
          من شركة Glock ، تم إخبار المختبرين لاحقًا أن Glock مشحم بستة (ستة) قطرات من الزيت ويطلق النار على الجفاف تقريبًا. إذا لم تقرأ دليل المستخدم بلغة أجنبية وتملأ البندقية بالزيت ، فمن الطبيعي أن يلتصق الغبار بالزيت. الذي أمر بنتيجة الاختبار - حصل عليها. لإسعاد المنتجين المحليين.
          1. +1
            2 أبريل 2019 21:24
            اقتباس: الحصان والناس والروح
            من شركة Glock ، تم إخبار المختبرين لاحقًا أن Glock مشحم بستة (ستة) قطرات من الزيت ويطلق النار على الجفاف تقريبًا. إذا لم تقرأ دليل المستخدم بلغة أجنبية وتملأ البندقية بالزيت ، فمن الطبيعي أن يلتصق الغبار بالزيت.

            من أين تجمع هذه الخرافات؟ ابتسامة هل انتشروا عن أنفسهم في الشركة التي تنتج Glock؟ لذلك هذا إعلان منتظم عن منتجات الشركة. هل تعتقد ذلك؟ بسبب الزيت ، تعطلت البندقية ... لا يمكنك إفساد العصيدة بالزيت. فقط البرميل الموجود بداخله غير مشحم ، لأن الزيت سيحترق ويلوث جدران البرميل بسرعة ، لكن البندقية يجب أن تتحمل هذا أيضًا. إذا كان بإمكان البندقية أن تتكدس لأن أجزاء آليتها تكون أكثر تزييتًا ، فما نوع المسدس هذا؟ فكاهي يضحك
            أثبت ذلك أن الأكمام ذات الشفة المنخفضة لا تستخدم في الأسلحة الآلية ، عندما يتم تصميمها الآن في الغرب لمجموعة واسعة من الأسلحة من المسدسات إلى أقوى المدافع الرشاشة والمدافع الرشاشة منذ التسعينيات لمثل هذه الأكمام. تم إنتاجها على نطاق واسع واستخدامها من قبل خدمات خاصة في العديد من الدول. أظهر البلجيكيون - بشفة مخفضة ، 90 ملم SPC - مع شفة مخفضة. يمكن صنع كل منهم بشفة مخفضة ، إنه فقط في الولايات المتحدة يمتلك الناس عددًا هائلاً من الأسلحة من عيارات مختلفة في أيديهم ، وبالتالي يتم إنتاج جميع الكوادر ، بما في ذلك القديمة ، وحتى السوفييتية.
            إن تخفيف الأسلحة والذخيرة التي يتم الحصول عليها من خلال التخلص من كتلة غير ضرورية على الإطلاق ، كما في حالة شفة علبة خرطوشة مخفضة ، هو هبة من السماء لصناع السلاح. لقد بدأ بجنون للأحجام القوية ، والتي أراد المطورون العمل بها مع مجموعات العمل القياسية ، بدلاً من مجموعات العمل الكبيرة الحجم ، والتي تكون أثقل وأثقل وأغلى ثمناً. لقد جادلت معي بأن "الكم سوف ينفجر" ، "سوبرومات" ، "المستخرج الدقيق سوف يعلق في البرميل" ... لن يعمل شيء بأيدي خرقاء. وأين هو المستخرج الدقيق؟ كل شيء يعمل هناك. لم يقللوا من شفة الخرطوشة في العصور القديمة ، عندما لم يعرفوا كيف سيعمل قاذف بقطر أصغر لحافة الأكمام. والآن يتم إنتاج علب الخراطيش بأقطار شفة مختلفة ، وتعمل المستخرجات لجميع هذه الحالات بشكل مثالي لفترة طويلة. فيما يلي عرض مقطعي لخرطوشة ذات شفة مخفضة:

            ماذا حل به؟ وجميع الخراطيش السوفيتية والروسية ذات شفة تقليدية أو حافة بارزة ، والتي تجبر مسامير السلاح على أن تكون أكبر وأكثر ضخامة وأثقل. شفة مخفضة هي زيادة في خصائص السلاح. ربما لا يحتاج الجميع إلى مدنيين ، لأن متجرًا واحدًا في Glock وآخر احتياطي سيكون مناسبًا للخزانة على أي حال. وبقية مزايا السلاح ، كما كتبت بنفسك ، ليست مهمة بالنسبة لك ، لأنك ستحصل على 10 أمتار من Glock.
            1. 0
              2 أبريل 2019 21:32
              يلتصق الغبار والرمل بالزيت الزائد الذي يعمل كمادة كاشطة داخل المسدس. يتم تشحيم غلوك بست قطرات من الزيت. لذلك يشار في دليل المستخدم ويجب أن يتم ذلك حتى تعمل البندقية بلا عيب. أستخدم شحم السيراميك ، وهو ناعم وجاف تمامًا بعد التجفيف. يستخدم هذا الشحم الخزفي أيضًا داخل البرميل! القرن الحادي والعشرون في ساحة الرفيق.

              لقد ولت أيام LEVOLVERTOV ، المنقوعة بكثرة في الأوليوم ، بشكل لا رجعة فيه.

              تمت الإشارة مرارًا وتكرارًا إلى فكرة الإصلاح الخاصة بك فيما يتعلق بالشفرة المنخفضة الإعجازية في العديد من الموضوعات في المراجعة العسكرية.
              1. 0
                2 أبريل 2019 22:58
                اقتباس: الحصان والناس والروح
                تمت الإشارة مرارًا وتكرارًا إلى فكرة الإصلاح الخاصة بك فيما يتعلق بالشفرة المنخفضة الإعجازية في العديد من الموضوعات في المراجعة العسكرية.

                كنت غاضبًا للغاية من VO من ليتوانيا لأنه لا يُسمح باستخدام شفة مخفضة للأسلحة ، لأن "المستخرج الدقيق سوف يطير في البرميل" و "سوبرومات" يضحك حتى أنني أتذكر كلماتك هذه. لماذا لا تطير بعيدًا عن الأسلحة الموجودة بالفعل لخراطيش ذات شفة مخفضة؟ في بعض الأحيان تنكسر المصاريع لأنها لا تستطيع تحمل الحمل من ارتداد الخراطيش القوية أثناء الاختبارات الصعبة. لكن هذا لا يزال في مرحلة تطوير واختبار الأسلحة لخراطيش قوية جدًا ، عندما يكون المصراع ضعيفًا جدًا من الأسلحة ذات العيار الصغير بالنسبة للخراطيش القوية جدًا. عليك أن تفعل مصراع عادي. سيظل هناك مكسب في أبعاد المصراع وكتلته ، المستقبل أخف ، لأن الغالق أكثر إحكاما ويسمح لك بجعل جهاز الاستقبال أكثر صلابة وصغر الحجم. وخراطيش أخف وزنا ، وكذلك السلاح نفسه.

                اقتباس: الحصان والناس والروح
                يلتصق الغبار والرمل بالزيت الزائد الذي يعمل كمادة كاشطة داخل المسدس. يتم تشحيم غلوك بست قطرات من الزيت. لذلك يشار في دليل المستخدم ويجب أن يتم ذلك حتى تعمل البندقية بلا عيب. أستخدم شحم السيراميك ، وهو ناعم وجاف تمامًا بعد التجفيف. يستخدم هذا الشحم الخزفي أيضًا داخل البرميل! القرن الحادي والعشرون في ساحة الرفيق.

                لقد ولت أيام LEVOLVERTOV ، المنقوعة بكثرة في الأوليوم ، بشكل لا رجعة فيه.

                أفهم. أنت من توصل إلى كل شيء عن اختبارات Glock ولماذا لم يجتاز دورة الاختبار ، على الرغم من أنك لم تره ، فأنت لا تعرف ، ولكن لديك وجهة نظرك الخاصة بناءً على التخمينات. كان يجب أن أحذرك على الفور من أن هذه مجرد تخميناتك.

                لا يهمني ما هو الخطأ في Glock. وأي نوع من الأوليم تم سكبه في المسدسات. أريد أن تمتلك روسيا أسلحتها الخاصة ، وليس تلك التي تم شراؤها في النمسا أو ليتوانيا. والأسلحة جيدة ، لكنها ليست كذلك. لهذا ، يجب أن تكون الخراطيش حديثة ، ويجب أن يكون السلاح نفسه عالي الجودة. يمنح أي زيادة في الحجم والكتلة في مجموعات الأسلحة مكسبًا وفسحة إضافية لمصممي الأسلحة لجعل السلاح أفضل. حان الوقت للابتعاد عن الخراطيش ذات الحافة البارزة في القرن الحادي والعشرين ، وتحسين الخراطيش الخالية من الحواف عن طريق تقليل الحافة. في الغرب ، حتى بالنسبة لأصغر الكوادر ، تمكنوا على الأقل من تقليل الفلنجة بشكل طفيف ، على الرغم من أنه لا يمكنك التسريع كثيرًا بسبب البرايمر في خرطوشة مصغرة. يفهم المهندسون ما معنى هذا في السلاح والفوائد التي يجلبها. أنا أذكر الحقائق لأنني أفهم فوائد مثل هذا الحل. لكني لا أراها في روسيا. لذلك أنا أكتب.
                1. +2
                  3 أبريل 2019 00:53
                  يحب البعض الدمى المطاطية ، بينما يحب البعض الآخر الشفاه المصغرة.

                  أنا لا أمانع - أحب ما تريد. لا يهمني من يحب ماذا.

                  في رأيي ، الفكرة ذات الحواف المنخفضة لا تزال إلى حد ما هاجسًا لك ، على الرغم من أنني ، كما كتبت بالفعل ، لا أهتم حقًا.

                  hi
                  1. 0
                    3 أبريل 2019 01:08
                    اقتباس: الحصان والناس والروح
                    يحب البعض الدمى المطاطية ، بينما يحب البعض الآخر الشفاه المصغرة.

                    وأنت تحب غلوك كثيرًا لدرجة أنه في جميع الموضوعات لا يوجد سوى إعلانات عن غلوك الخاص بك. ماذا سيحدث لك عندما تشتري مسدسًا أكثر لائقة ، يمكنك من خلاله أيضًا إطلاق النار جيدًا ، وليس فقط سحبه معك؟ شخص ما يحب الدمى المطاطية ، ويحب شخص ما الجلوك ، لأنه لم يجرب شيئًا أفضل. جلوك مسدس للسحب. لا تعتبر جيدة بشكل خاص لإطلاق النار.يستخدم غلوك من قبل الدفاع عن النفس المدنيين وضباط الشرطة. وبالفعل في المناقصات الأكثر جدية مع Glock ، ليس كل شيء واضحًا. لكنه لا يزال مسدسًا جيدًا. إنه أمر غريب فقط إعجابك المطلق بهذا السلاح.

                    اقتباس: الحصان والناس والروح
                    في رأيي ، الفكرة ذات الحواف المنخفضة لا تزال إلى حد ما هاجسًا لك ، على الرغم من أنني ، كما كتبت بالفعل ، لا أهتم حقًا.

                    لا ، هذا ليس هوس. لقد شرحت بالفعل عدة مرات. نفس أشجار البلوط في الجيش القيصري ، وفي وقت لاحق في الاتحاد السوفياتي ، بقيت على خرطوشة ذات حافة بارزة ، لأن "النازع الدقيق طار في البرميل" و "سوبرومات" عديم الشفة. يمكنك دائمًا العثور على عذر لكسلك وغبائك. أنا لا أزعجك في الموضوعات التي تكتبها. وأنت تثبت باستمرار في ظل تعليقاتي أن الغلوك هو الأفضل ، وأن كل شيء آخر هو "هوس" ، وأنت فقط تعرف أين تحفر - اشترِ الجميع غلوك الضحك بصوت مرتفع الآن قد اختفت الخراطيش ذات الشفة المنخفضة بالفعل ، وهم يجربون الأكمام المصنوعة من الحديد والبوليمر ويقدمون عينات نهائية لائقة واعدة "تقريبًا". لا تزال الخراطيش التي لا تحتوي على غلاف بعيدًا عن الخراطيش التقليدية. تعد الخراطيش ذات الشفة المنخفضة تطورًا طبيعيًا لحافظة خرطوشة الأسلحة الصغيرة. إذا كنت ترغب في البقاء في القرن الماضي - اكتب عن "المستخلصات الدقيقة التي تطير عبر البرميل" و "سوبرومات" ، وإذا كنت ترغب في صنع أسلحة أفضل من ذي قبل ، فقم بتقليل شفة علبة الخرطوشة. وليست الحافة فقط هي التي تحتاج إلى العمل عليها ، ولكن حان الوقت للعمل معها ، لأن هذا الموضوع لم يتم تناوله في روسيا.
                  2. 0
                    3 أبريل 2019 12:00
                    اقتباس: الحصان والناس والروح
                    يحب البعض الدمى المطاطية ، بينما يحب البعض الآخر الشفاه المصغرة.

                    إذا لم تنفد أدمغتك تمامًا عن الدمى المطاطية والغلوكس ، فسأحاول أن أشرح لك بطريقة أكثر شيوعًا:

                    في الولايات المتحدة ، تحظى البنادق الموجودة على منصة AR-15 بشعبية كبيرة بين مالكي الأسلحة:

                    إنها خفيفة ودقيقة وذاتية التحميل ، وقد تم تصميم التصميم لسنوات ، ويتم إنتاجها بكميات كبيرة. لكن خرطوشة Rem .223 التي تم تصميم هذه البندقية من أجلها لا تناسب الجميع ، أو لا تناسبهم دائمًا.
                    يرغب العديد من مستخدمي السلاح في الحصول على سلاح مشابه ، ولكن باستخدام خرطوشة أكثر قوة ، على سبيل المثال ، تحت .308 ، اربح شائعة بين الصيادين والرماة ، أو حتى خراطيش أكثر قوة.
                    تحت .308 Win توجد منصة AR-10:

                    لكن AR-10 أثقل وأثقل وأغلى ثمناً وأقل شعبية بين الرماة لهذه الأسباب. كثير من الناس يريدون .308 Win وخراطيش أكثر قوة في بندقية AR-15 ، وهي أخف وزنا وأرخص وأسهل في التعامل معها ، وقد تم تطوير تصميمها جيدًا على مر السنين. وتم العثور على حل لمثل هؤلاء الرماة:

                    هذه بندقية AR-15 حجرة في .308 Win.
                    ما هي نقاط الضعف في حجرة بندقية AR-15 لخرطوشة أكبر يمكن فهمها من خلال النظر إلى الداخل:
                    هذا هو عمل بندقية AR-15 في حجرة .223 Rem ، وكل شيء على ما يرام هنا:

                    ولكن تحت خرطوشة أكثر قوة ، والتي تحتوي على شفة ذات قطر أكبر ، مثل خرطوشة Win .308 وأكثر قوة ، تم الحصول على هذا المصراع بالفعل:

                    وهذا يهددنا بسوبرومات فقط. لماذا - سأكتب أدناه ... (يقطع الموقع عدد الصور في منشور واحد)
                    1. 0
                      3 أبريل 2019 12:24
                      ... يخبرنا Sopromat أنه إذا انجرفت مع زيادة في الكوادر والذخيرة القوية دون تغيير تصميم المصراع إلى أكبر (وهو أثقل لأسباب واضحة ، مما يستلزم زيادة أكبر في كتلة لا فقط المصراع ، ولكن أيضًا السلاح بأكمله) ، ثم سينتهي على النحو التالي:

                      وماذا يبقى لنا أن نفعل ، وماذا توصل مصممو الأسلحة حتى لا تنكسر الستائر؟
                      وقد توصلوا إلى هذا (منذ أكثر من 100 عام):

                      واليوم ، أصبح هذا الحل شائعًا للغاية عندما يتم تقليل وزن وأبعاد السلاح ، ويتم السعي إلى زيادة قوة السلاح ومدى إطلاق النار ، وتسطيح مسار الرصاصة ، على العكس من ذلك. وقد بدأ استخدام هذه الخراطيش في كل مكان: في المسدسات والمدافع الرشاشة والبنادق الآلية وغير الآلية. حيثما تكون قوة السلاح مطلوبة ، دون زيادة حجم وكتلة السلاح. أقترح أن تفتح كتبًا مرجعية عن الخراطيش القياسية التي تم إصدارها بعد حوالي عام 2000 ، حيث يوجد بالفعل الكثير من الخراطيش مع شفة مخفضة من عيارات مختلفة.
                      هنا "بكرة" صغيرة ومكلفة - حافة مخفضة:

                      ومع الغالق الآن سيكون كل شيء على ما يرام:

                      لكن عليك أن تجلس وتعتقد أن خرطوشة قوية لسلاح خفيف هي أيضًا سلاح خفيف الوزن لعيار قياسي. وقوة المواد ، على العكس من ذلك ، هي "For" بكلتا يديك لمثل هذا القرار ، و "المستخرج الدقيق المتطاير في البرميل" هو مجرد نسج من خيالك.
        2. AVM
          0
          2 أبريل 2019 21:21
          اقتباس: Major_Whirlwind
          اقتباس: الحصان والناس والروح
          لكن الأنظمة ذات البرميل الدوار حساسة للتلوث في هذه العقدة المعينة.

          إذا تم تصميمه ليكون حساسًا للتلوث. اجتاز GSh-18 ببراميل دوارة جميع الاختبارات الصعبة للمسدسات العسكرية ، لكن Glock لم تنجح. أجرى مطورو مسدس GSh-18 مقابلات مفادها أن هذا هو أخف تصميم مسدس اجتاز جميع الاختبارات العسكرية ، وأخف من تصميم Glock ، والذي ، علاوة على ذلك ، لم يجتاز الاختبارات ولم يناسب الجيش.


          من المؤسف أنهم لا ينشرون مقاطع فيديو تجريبية ...
          1. 0
            2 أبريل 2019 21:30
            اقتبس من AVM
            من المؤسف أنهم لا ينشرون مقاطع فيديو تجريبية ...

            أجرى المطورون Gryazev و Shipunov أنفسهم مقابلات. يجب أن يكون على موقع يوتيوب في مكان ما. لا يتم نشر مقاطع فيديو الاختبار ولا يتم نشرها أبدًا. يتم نشر الاختبارات التي تم إجراؤها بواسطة الأفراد أو للتلفزيون فقط.
            1. AVM
              +3
              2 أبريل 2019 21:36
              اقتباس: Major_Whirlwind
              اقتبس من AVM
              من المؤسف أنهم لا ينشرون مقاطع فيديو تجريبية ...

              أجرى المطورون Gryazev و Shipunov أنفسهم مقابلات. يجب أن يكون على موقع يوتيوب في مكان ما. لا يتم نشر مقاطع فيديو الاختبار ولا يتم نشرها أبدًا. يتم نشر الاختبارات التي تم إجراؤها بواسطة الأفراد أو للتلفزيون فقط.


              المقابلة جيدة بالتأكيد ، لكن لا يمكن أن تكون هناك أسرار بشكل افتراضي في فيديو اختبار المسدس. لكن الدعاية والعلاقات العامة ممتازة. إذا كانت البندقية جيدة حقًا ، فلماذا تخفيها؟ المنتجون الغربيون لا يحتاجون إلى تحميل مثل هذه الفيديوهات ، لأن. إنهم لا يعتمدون على حقيقة أن البندقية تعمل في الأوساخ الكاملة. ومعنا هذه هي "الحيلة" الرئيسية التي يحاولون بواسطتها تبرير أي نقائص. مورد صغير - هكذا يعمل في الوحل ، غير مريح - يعمل في الوحل ، المجلات من مسدس إلى آخر لا تناسب - إنه يعمل في الوحل. تحتاج إلى دعم الحجج الخاصة بك بطريقة أو بأخرى.
              1. -2
                2 أبريل 2019 21:44
                اقتبس من AVM
                ولكن لا يمكن أن يكون هناك أسرار افتراضية في فيديو اختبار المسدس.

                لا يتم وضع مثل هذه الاختبارات في المجال العام ، من قبل أي دولة. هذا سلاح يتم تبنيه ، وهناك الكثير من الأسرار الأخرى ، والتطورات الواعدة. أرني اختبارات نفس M-16 في الولايات المتحدة الأمريكية في الستينيات من القرن الماضي ، والتي كانت نتيجة لذلك في الخدمة؟ إذا لم تكن هناك أسرار. الجيش لا يختبر الأسلحة لغرض الدعاية ، ولكن لأنفسهم.

                لا تتناسب المتاجر مع مسدس آخر - هذا ليس للمصمم ، ولكن للشركة المصنعة. يجب إدخال القبول بشكل طبيعي. أو تبسيط تشريعات الأسلحة في الدولة بحيث يصوت المواطنون على أسلحة جيدة بمحافظهم. وكل شيء سوف يصلح. سيتوقفون عن فعل الأشياء السيئة ، لأنه لن يكون هناك طلب على الأسلحة السيئة.
              2. +1
                2 أبريل 2019 22:16
                Plusanu!

                إذا تم ، وفقًا لنفس المنطق ، صنع معالج كمبيوتر موثوق به تمامًا ، حيث يحاولون صنع مسدس في روسيا ، فسيكون هذا الكمبيوتر بحجم لبنة ولن يكون قادرًا على أداء وظائف معالج الكمبيوتر . هنا مخلل الملفوف - يمكنك استخدامه كحمل.

                لعبة حل وسط.

                بعض اللقطات التي تم عرضها على التلفزيون كانت "كيف يتم اختبار الأسلحة في روسيا" ، لكن لا علاقة لها بالاختبارات الحقيقية لعينات حقيقية. سر ، على ما يبدو.
    2. 0
      2 أبريل 2019 19:59
      ضع الجذع في الأسفل


      لوضع البرميل في مكان منخفض ، تحتاج إلى صنع مسدس بمشغل مختلف - مهاجم بدلاً من الزناد. تحتاج آلية الزناد إلى مكان لنفسها ، وسيكون من الصعب إما جعل البرميل أسفل المهاجم ، أو لن يكون موثوقًا به (الحجم الهندسي للأجزاء وقوتها الميكانيكية) أو حتى مستحيل.
  8. 0
    2 أبريل 2019 19:10
    هناك سلامة يدوية مضحكة.


    إذا حكمنا من خلال الصور المتاحة ، فإن هذا المصهر الموجود في PL-14/15 صغير جدًا ومسطح بحيث يصعب التعامل معه مع ارتداء القفازات.
  9. 0
    2 أبريل 2019 19:16
    سيكون من المفيد للغاية أن يتم إطلاق مسدس PL-15 في نسخة رياضية ، قبل أن يتم وضعه في الخدمة ، و "بدا" لعدة سنوات في السوق ،


    من غير المحتمل أن ينفق أي من الرياضيين أموالهم عليها. لذلك لن يأتي شيء منه.

    الآن ، إذا قمت بتجنيد رياضيين جاهزين لفريق PL-15 (SP-1) ، فقم بتجهيزهم بهذه المسدسات ، ودفع مقابل استهلاك الخراطيش ورسوم المشاركة في المنافسة مقابل استخدام هذه المسدسات فقط ولأجل ارتداء الملابس الترويجية مع PL-15 (SP- 1) - ثم نعم.

    لذلك عملوا مع GSh-18 Sport. أطلق الفريق مباريات IPSC بهذا المسدس ... لكنه اختفى في مكان ما.
    1. AVM
      0
      2 أبريل 2019 21:25
      اقتباس: الحصان والناس والروح
      سيكون من المفيد للغاية أن يتم إطلاق مسدس PL-15 في نسخة رياضية ، قبل أن يتم وضعه في الخدمة ، و "بدا" لعدة سنوات في السوق ،


      من غير المحتمل أن ينفق أي من الرياضيين أموالهم عليها. لذلك لن يأتي شيء منه.



      أعتقد أنهم سيفعلون ذلك ، كل شيء سيعتمد على السعر. إذا كان سعر Rook يتراوح بين 20000 و 25000 روبل ، وتكلف CZ على الفور 100000 ، فسيكون الطلب PL-15 بسعر 40000-50000 روبل. سوف تستغرق ميادين الرماية بالتأكيد.

      ثم كيف ستظهر نفسها. إذا كانت الجودة جيدة (وتمت المطالبة بمعدات جديدة لها) ، ومسدس رائع حقًا ، فقد يرتفع السعر ، وسيأخذونه.
      1. +3
        2 أبريل 2019 21:38
        أنا لا أسترشد بالأسعار الروسية. تبلغ تكلفة Glock 17 مجرد بشر 600 يورو - وهذه هي أرخص علامة تجارية. CZ Shadow بمقبض برتقالي (ضبط يدوي في المصنع للألعاب الرياضية ، في المعدات الرياضية وقطع الغيار الإضافية) 1300-1500 يورو. Sig P226 غير قابل للصدأ تمامًا بدءًا من 1000-1300 يورو. يعد سعر 2000-3000 يورو للعلامة التجارية المعدة للرياضة أمرًا شائعًا. ثمن 1911 للرياضة من 1500 يورو. Norincos الصينية الرخيصة من 500 يورو ليست للرياضة.
        1. AVM
          +1
          2 أبريل 2019 21:44
          اقتباس: الحصان والناس والروح
          أنا لا أسترشد بالأسعار الروسية. تبلغ تكلفة Glock 17 مجرد بشر 600 يورو - وهذه هي أرخص علامة تجارية. CZ Shadow بمقبض برتقالي (ضبط يدوي في المصنع للألعاب الرياضية ، في المعدات الرياضية وقطع الغيار الإضافية) 1300-1500 يورو. Sig P226 غير قابل للصدأ تمامًا بدءًا من 1000-1300 يورو. يعد سعر 2000-3000 يورو للعلامة التجارية المعدة للرياضة أمرًا شائعًا. ثمن 1911 للرياضة من 1500 يورو. Norincos الصينية الرخيصة من 500 يورو ليست للرياضة.


          اضرب اليورو في 75 روبل ، واقسم الأسعار الروسية وفقًا لذلك بنفس المقدار ، وسيكون الأمر واضحًا تقريبًا. أولئك. Rook 270-330 Euro ، PL-15 ، إذا افترضنا أنها ستتكلف 40000-50000 ، فستكون في Euro 530-660. الاستيراد أغلى بالنسبة لنا "مطعم هوامش" hi
          1. +1
            2 أبريل 2019 22:25
            إذا كان PL-15 أرخص بكثير من Glock ، فسيتم أخذ ميادين الرماية. إذا مات PL-15 في عام واحد ، فسيأخذون Glock ، لأنه يحتوي على مورد مثبت يبلغ 350000 (أكثر من ثلاثمائة وخمسين ألف) طلقة. سيكون شراء مجموعة رماية Glock ، وإن كان أكثر تكلفة ، أرخص في المستقبل من شراء PL-15 في كل مرة لاستبدال شخص قتل في ميدان الرماية.

            أن بطريقة أو بأخرى.

            إذا نظرت إلى معلمة "التكلفة الإجمالية للملكية" ، فإن Glock في المجموع هو أرخص مسدس استنادًا إلى الموارد المثبتة والتوافر والأسعار لقطع الغيار الأصلية وما بعد البيع والمتاجر.
  10. +1
    2 أبريل 2019 19:21
    ادخل في صدارة قواعد التعامل الآمن مع الأسلحة ، المعتمدة في مسابقات الرماية العملية.


    لكن التعليقات. فقط على الفور 100500.
  11. +2
    2 أبريل 2019 19:24
    من الأفضل أن تكون قادرًا على التصوير من PM بدلاً من أن تكون قادرًا على التصوير من Glock.


    من الأفضل عدم ادخار المال على الخراطيش وتعلم كيفية التصوير على الأقل وفقًا لطريقة IPSC ، من جميع الخراطيش الثلاثة نفسها سنويًا من الوضع "بوشكين يفتقد دانتس في مبارزة".

    إذا أطلقت ثلاث جولات في السنة ، فلا تهتم بنوع المسدس - مسدس PM أو Glock أو Nagant.
    1. +1
      2 أبريل 2019 20:54
      اقتباس: الحصان والناس والروح
      إذا أطلقت ثلاث جولات في السنة ، فلا تهتم بنوع المسدس - مسدس PM أو Glock أو Nagant.

      حسنًا ، ثلاث سنوات ليست كافية بالطبع ، لكن تدريب الرامي يعتمد على:
      اختيار المرشح المناسب
      التنفس الصحيح
      التحضير الذهني
      ثم التلميع بالرصاص نفسه
      1. +5
        2 أبريل 2019 21:03
        التصوير العملي هو التصوير باستخدام خرطوشة قوية ذات دقة كافية في أقل وقت أثناء التنقل ومن مواضع غير مريحة وغير مستقرة.

        إن إطلاق النار بتركيز وبالنفس الصحيح دون حد زمني هو إهدار للذخيرة والوقت ولن يمنحك أي مهارات يمكن استخدامها حقًا في الحياة الواقعية في نطاق المسدس. هكذا أطلقوا النار في أيام الإمبراطورية القيصرية ، قبل الحرب ، من المسدسات (فوروشيلوف) وهذا لا يقل عن 70 عامًا.
        1. 0
          2 أبريل 2019 21:25
          لا تقل لي اسم تمرين الرماية بالمسدس:
          25 مترًا ، 5 أهداف نمو ، 8 جولات (PM) ، لمدة 3 ثوانٍ ...
          1. +1
            2 أبريل 2019 22:30
            هذه الأهداف لم تردّ زميل 3 ثوان؟
    2. 0
      2 أبريل 2019 20:59
      في التسعينيات ، ذهبوا مرة في الشهر إلى ميدان الرماية التابع لمكتب التسجيل والتجنيد العسكري ، لكن أي نوع ، مرة كل ثلاثة أشهر ، ولكن قبل الفحص السنوي ، مرة كل أسبوعين ، ثلاث جولات لكل ... من أكسو ، عندما كان لا يزال يخدم على الأرض مرتين إجمالاً ، ولكن قبل رحلة العمل لمدة أسبوعين على التوالي من كل ما تم تصويره)))
    3. +2
      2 أبريل 2019 21:17
      من الأفضل الحصول على ثلاث رصاصات من وضعية بوشكين بدلاً من التدريس باستخدام طريقة IPSC
      1. +1
        2 أبريل 2019 21:41
        إطلاق النار ، نعم. من الجولات الثلاث - يمكن للمرء أن يضرب.

        يضحك
        1. +3
          2 أبريل 2019 22:29
          طريقة القوس والنشاب لا تعتمد على طريقة التحضير. ولكن سيكون لدى بوشكين فرص أكبر للبقاء على قيد الحياة مقارنة بـ "سيد" IPCS.
          1. +1
            2 أبريل 2019 23:06
            من الواضح أن لديك فكرة سيئة عن ماهية إطلاق النار العملي وما تفعله رصاصة رصاصية من عيار 50 لجسم الإنسان.

            hi
            1. +2
              3 أبريل 2019 06:44
              اقتباس: الحصان والناس والروح
              من الواضح أن لديك فكرة سيئة عن ماهية إطلاق النار العملي وما تفعله رصاصة رصاصية من عيار 50 لجسم الإنسان.

              نظرت إلى ما تفعله رصاصة 152 كال بشخص ما.
              أجد صعوبة في استدعاء التصوير من 0.50 عمليًا. على الاطلاق.
              التصوير العملي بالنسبة لي هو عندما تطلق النار ويتم إطلاق النار عليك.
              ثم يتم اختزال كل النظريات والتخيلات إلى ممارسة بسيطة hi
    4. AVM
      +2
      2 أبريل 2019 21:28
      اقتباس: الحصان والناس والروح
      من الأفضل أن تكون قادرًا على التصوير من PM بدلاً من أن تكون قادرًا على التصوير من Glock.


      من الأفضل عدم ادخار المال على الخراطيش وتعلم كيفية التصوير على الأقل وفقًا لطريقة IPSC ، من جميع الخراطيش الثلاثة نفسها سنويًا من الوضع "بوشكين يفتقد دانتس في مبارزة".

      إذا أطلقت ثلاث جولات في السنة ، فلا تهتم بنوع المسدس - مسدس PM أو Glock أو Nagant.


      هذه هي النقطة ، أنه لا يوجد شيء يجلس على مخزون خراطيش 9 × 18. هذا ليس احتياطيًا استراتيجيًا ؛ في الحرب ، لا يكون دور المسدس كبيرًا مثل مخلل الخراطيش في المستودعات. لكن في الحياة المدنية ، تحتاج الشرطة إلى التدريب الجاد ، ولن يؤذي الضباط ، بأي حال من الأحوال ، هذا هو نقل ثقافة الأسلحة إلى الجماهير.

      في غضون ذلك ، سيتم إنفاق 9x18 ، يمكنك التبديل تدريجياً إلى خرطوشة جديدة وشراء أسلحة وذخيرة لها.
      1. +1
        2 أبريل 2019 22:43
        حسنًا ، لتصوير الأسهم - تحتاج إلى إطلاق النار ، نعم. على الرغم من أنه في التسعينيات تم استيراد مثل هذه الكمية الهائلة من الأسلحة والذخيرة إلى الولايات المتحدة من الاتحاد السوفيتي وروسيا ، إلا أنني لست متأكدًا حتى من بقاياها.

        للحصول على الحد الأدنى من التدريب على المهارات الأساسية (مجرد إطلاق نار) ، قد ينجح الأمر ، لكنه لن ينجح من حيث الاستخدام التكتيكي وعادات الارتداد (يمتلك الجيش 7N31 ضعف الارتداد من GSh-18 وأسهل من Rook) ، مرة أخرى ، تحتاج إلى التدريب لتغيير المتجر إلى السلاح الذي سيتم استخدامه بالفعل لاحقًا. تدرب مع PM لتغيير المتجر ، ثم للتصوير باستخدام GSh-18؟ لماذا لا مع Nagant إذن؟

        أفضل شيء ، بالطبع ، هو عدم سحب القطة من الذيل (كات ، أنا آسف ، أنا لا أتحدث عنك) ، ولكن استخدام مسدسات جديدة مقابل 9 × 19. ومع ذلك ، من الأفضل ترك بقية رؤساء الوزراء في المستودعات للسوق المدني ، وهو أمر غير موجود الآن ، ولكن ... حسنًا ، لم يتوقع أحد رؤية شبه جزيرة القرم على أنها روسية.

        عملية طويلة ، لكن عليك أن تشرحها لفترة طويلة ، بصبر ، حتى يكون هناك تفاهم على أنه لا أحد يقدم الغرب المتوحش وتوافر الأسلحة غير خاضع للرقابة ، مثل توفر الفطائر في الكشك.
    5. +1
      2 أبريل 2019 21:46
      أهلاً يا صديقي! hi
      توافق على مائتي بالمائة. إذن هو: توقف عن التدريب و "أين ذهب كل شيء"؟ لن يذهبوا إلى مثل هذه النفقات الهائلة في جيشنا ، لذلك سيبدو كل شيء مثل بوشكين.
      تذكر السنوات السعيدة لخدمتك ، هل قمت بالتصوير كثيرًا؟ لمدة ثلاث سنوات من الخدمة ، أطلقت العديد من القذائف من الملحق الموجود في TST بحيث كان هناك ما يكفي من أصابع اليدين والقدمين لعدها. وللعملية ستكون 100 ميمي ويد واحدة كافية. أنا أبالغ ، بالطبع ، قليلاً ، لكن ... أود أن يكون الأمر مختلفًا الآن ، لكن بطريقة ما يصعب تصديق ذلك. غمزة
  12. +1
    2 أبريل 2019 19:28
    في حالة إضفاء الشرعية على الأسلحة ذات الماسورة القصيرة البنادق لمواطني الاتحاد الروسي ، ستصل المبيعات إلى مئات الآلاف - الملايين.


    على الأقل اسمح للضباط النشطين (الجيش والشرطة) بالشراء للاستخدام الشخصي. كما في الجيش الملكي. قائمة بالمسدسات الموصى بها ، ورجاء أيها السادة ، يمكن للضباط شراء الأسلحة والذخيرة على نفقتهم الخاصة. والمنافسة وفقًا لقواعد IPSC بجوائز قوية. كما هو الحال في بياتلون الخزان.
    1. 0
      2 أبريل 2019 21:00
      ما هي تكلفة المسدس والذخيرة الجيدة وما هو راتب الضباط؟
      1. +3
        2 أبريل 2019 21:20
        تُباع Glocks للبشر فقط مقابل 600 يورو ، وخراطيش مقابل 15 سنتًا عند شراء 1000 قطعة. تُباع سيارات الإسعاف للاستخدام الشخصي للجيش والشرطة والمسعفين بخصم كبير يبلغ حوالي 400 يورو ، مع المشتريات الحكومية ، يحصل الجيش على حوالي 300 يورو لكل منها - والباقي ، معظم الأموال ، عبارة عن قطع غيار (براميل ، براغي ، الإطارات وأجزاء المسامير والإطارات) ، الملحقات ، الحافظات ، المجلات الإضافية ، خدمة الضمان ، إلخ.

        استخدام Glock 17 في السوق الثانوية يكلف 400 يورو.
    2. -2
      2 أبريل 2019 21:01
      اقتباس: الحصان والناس والروح
      في حالة إضفاء الشرعية على الأسلحة ذات الماسورة القصيرة البنادق لمواطني الاتحاد الروسي ، ستصل المبيعات إلى مئات الآلاف - الملايين.


      على الأقل اسمح للضباط النشطين (الجيش والشرطة) بالشراء للاستخدام الشخصي. كما في الجيش الملكي. قائمة بالمسدسات الموصى بها ، ورجاء أيها السادة ، يمكن للضباط شراء الأسلحة والذخيرة على نفقتهم الخاصة. والمنافسة وفقًا لقواعد IPSC بجوائز قوية. كما هو الحال في بياتلون الخزان.

      من المستحيل أن يكون الممثلون لا لبس فيه - في الوحدة ، يجب أن تكون الأسلحة موحدة ، وأنت ، كطفل ، لا تعرف الأساسيات. شيء آخر هو معاشات التقاعد العسكرية ، بادئ ذي بدء ، اسمح لهم.
      1. +2
        2 أبريل 2019 21:24
        في الجيش القيصري ، كان المسدس سلاح خدمة ، لكن سُمح للضباط بشراء مسدسات من قائمة الأسلحة المسموح بها على نفقتهم الخاصة. لذلك كان لدى الضباط الروس Lugers و C96 Mausers و Brownings و Colts 1911 وما إلى ذلك. من أراد - اشترى. جنبا إلى جنب مع الذخيرة.

        اقرأ المزيد ، العب أقل. (ج) بطرس بطرس غالي
        1. تم حذف التعليق.
          1. +1
            2 أبريل 2019 21:56
            الرفيق العزيز ، مرحبا ، في الخزان!

            لقد كتبت عن الجيش القيصري الروسي. هذا الوقت. لا تقتصر وكالات الاستخبارات الروسية المختلفة على الأسلحة الروسية وشراء غلوكس وغيرها من الأسلحة لاستخدامها. أي شيء يرونه ضروريًا. لديهم ميزانيتهم ​​الخاصة.
            1. 0
              3 أبريل 2019 20:39
              اقتباس: الحصان والناس والروح
              الرفيق العزيز ، مرحبا ، في الخزان!

              لقد كتبت عن الجيش القيصري الروسي. هذا الوقت. لا تقتصر وكالات الاستخبارات الروسية المختلفة على الأسلحة الروسية وشراء غلوكس وغيرها من الأسلحة لاستخدامها. أي شيء يرونه ضروريًا. لديهم ميزانيتهم ​​الخاصة.

              ماذا يفعل الجيش هنا؟
      2. 0
        3 أبريل 2019 22:22
        اقتباس من Doliva63
        أنت مثل الطفل ، صحيح ، أنت لا تعرف الأساسيات

        حسنًا ، أنت تعرف كل شيء ... يضحك
    3. AVM
      0
      2 أبريل 2019 21:31
      اقتباس: الحصان والناس والروح
      في حالة إضفاء الشرعية على الأسلحة ذات الماسورة القصيرة البنادق لمواطني الاتحاد الروسي ، ستصل المبيعات إلى مئات الآلاف - الملايين.


      على الأقل اسمح للضباط النشطين (الجيش والشرطة) بالشراء للاستخدام الشخصي. كما في الجيش الملكي. قائمة بالمسدسات الموصى بها ، ورجاء أيها السادة ، يمكن للضباط شراء الأسلحة والذخيرة على نفقتهم الخاصة. والمنافسة وفقًا لقواعد IPSC بجوائز قوية. كما هو الحال في بياتلون الخزان.


      حسنًا ، لا ، لا أتفق مع ذلك. هنا بالفعل اقترح أحد النواب تسمية الشرطة بـ "السادة". في روسيا سيكون فقط كعامل في التسلسل الهرمي الاجتماعي. وفوراً يدخل النواب في القائمة قضاة ومسؤولون ... باختصار الجميع ماعدا الناس العاديين.
      1. +1
        2 أبريل 2019 22:00
        إما الجميع أو لا أحد؟

        يضحك

        لن يعمل. لا يستطيع الجميع. من الممكن فقط لمن يستطيع. يطلق عليه بيع الأسلحة المرخص.

        hi
        1. +1
          2 أبريل 2019 22:44
          صاحب! hi والآن أصبح من الممكن لمن يستطيع ، وبدون أي تراخيص! يضحك

          أعرف ما يطلق عليه ، لكنني لن أكتب هنا ، قواعد الموقع تمنعه ​​، ولدي بالفعل أربعة تحذيرات. طلب
          1. +1
            2 أبريل 2019 23:16
            أنا ، يا صديقي ، لم أقصد قطاع الطرق المسلحين ، بل أقصد أولئك الذين لا يريدون أن يصبحوا ضحاياهم العزل.

            لا يجبر القانون قطاع الطرق على المقاومة المسلحة. لا أحد يستطيع إجبار أي شخص على "أن يكون بطلاً". هذا اختيار شخصي للجميع ، موقفه المدني. على الرغم من أنه قد يكون ذلك بالأمس في الكلمات - بطل ، واليوم في وضع حقيقي - دجاجة. لكن ... لكل فرد الحق في الدفاع عن نفسه. ولكل شخص الحق في رفض الدفاع عن النفس.

            هناك شيء واحد مؤكد - قطاع الطرق ليسوا إنسانيين ، وليس لديهم مشاكل مع الضمير (لا يوجد ضمير) ولا يحتاجون إلى ترك الشهود على قيد الحياة.
            1. 0
              2 أبريل 2019 23:20
              كل شيء على ما يرام يا صديقي ، لكنني لم أقصد اللصوص ، لكن أولئك الذين لم تُكتب لهم القوانين أيضًا ، فهم يسمونهم فقط بشكل مختلف. على الرغم من أن جوهر شخصيته لا يتغير من تغيير في اسم الشخص المعني ...
          2. 0
            3 أبريل 2019 22:25
            اقتباس: قطة البحر
            لدي بالفعل أربعة تحذيرات.

            دوشارا ، لدي 5 hi يضحك
            1. +1
              4 أبريل 2019 15:27
              ماذا تعني كلمة "Dushara"؟ hi أما بالنسبة للبقية ، فلا يزال أمامنا كل شيء. غمزة
              1. 0
                4 أبريل 2019 21:15
                اقتباس: قطة البحر
                ماذا تعني كلمة "Dushara"؟

                في وحدتنا ، هكذا كان يُطلق على جنود النصف الأول من سنة الخدمة ، الشباب ، أي. - "الأرواح" هناك عدد أقل من التحذيرات - وهذا يعني - "الأصغر". غمزة لا يقصد الإساءة ، فانلة ودية. غمزة
                بصدق. hi
                1. +1
                  4 أبريل 2019 22:50
                  شكرا لك دانيال. وسمينا الشاب "سلاجا" على الطريقة البحرية ، والسنة الثانية "الدراج" ، والثالثة "كبار السن". لم يكن هناك "أجداد" على الإطلاق ، وقبل أن يقسم اليمين - "أربطة".

                  بصدق. hi مشروبات
      2. +1
        2 أبريل 2019 22:26
        أندري ، ماذا لو كان بإمكان الضباط شراء أسلحة شخصية لأنفسهم على نفقتهم الخاصة. كانت لدينا ، في الجيش القيصري ، والآن لدينا في الغرب. ما هو الخطأ إذا كان الناس على استعداد لإنفاق أموالهم من أجل الثقة في الأسلحة الشخصية. وأين "الناس العاديين" والأحمق - النائب؟ طلب
        1. AVM
          +1
          3 أبريل 2019 08:20
          اقتباس: قطة البحر
          أندري ، ماذا لو كان بإمكان الضباط شراء أسلحة شخصية لأنفسهم على نفقتهم الخاصة. كانت لدينا ، في الجيش القيصري ، والآن لدينا في الغرب. ما هو الخطأ إذا كان الناس على استعداد لإنفاق أموالهم من أجل الثقة في الأسلحة الشخصية. وأين "الناس العاديين" والأحمق - النائب؟ طلب


          إذا كان من الممكن ارتداء هذا السلاح في الخدمة فقط ، فهذا شيء واحد ، وإذا كان في وقت خاص ، فهو مختلف تمامًا. كما كتبت بالفعل ، لن نكون على هذا النحو ، حيث سيتم السماح للضباط فقط. إذا كان مسموحًا بذلك ، فالقضاة ورجال الشرطة والنواب والمسؤولون ، إلخ. لكن هذا لا يناسبني لأنه. كل هؤلاء الناس هم قطاع عريض من مجتمعنا ، ثم هناك الكثير ممن لا ينبغي أن يحصلوا على أسلحة. ولا أريد أن ينتهي بي المطاف في حالة نزاع مع شخص سُمح له بسلاح عسكري مع صدمة في يده.

          إذا كنت ترتديها فقط في الخدمة ، حسنًا ، من حيث المبدأ ، هذا ممكن ، لكن السؤال هنا هو التوحيد ، بالطبع ، بالنسبة للمسدسات ، فهو ليس بالغ الأهمية ، لكنه لا يزال. فقط لتوحيد 3-4 طرز تحت خرطوشة واحدة والسماح بالشراء منها.

          من ناحية أخرى ، بهذه الطريقة ستفسد الدولة تمامًا. يمكن شراء؟ هنا أيضا شراء.
          1. +2
            3 أبريل 2019 12:22
            حسنًا ، القضاة والنواب يجرونهم ، سواء في العمل أو في المنزل. لا أعرف عن المسؤولين ، ولكن هنا أيضًا ، يعتمد الأمر على أي مسؤول ؛ هو أيضا مسؤول.
            فيما يتعلق بالتوحيد ، أوافق ، يجب أن تكون الخرطوشة قياسية.
            من الأفضل عدم التعامل مع الصدمة على الإطلاق - ثقة زائفة في سلامتك الشخصية.

            وليس لدى الدولة مكان تذهب إليه أبعد من ذلك ، يبدو أننا وصلنا مرة أخرى إلى المكان الخطأ ...
  13. +1
    2 أبريل 2019 19:35
    يتعامل مطلق النار مع الأهداف في مسابقة IPSC في قسم PCC (كاربين عيار المسدس) بمسدس يتم إدخاله في مجموعة المحول باستخدام الساعد والمؤخرة.

  14. +1
    2 أبريل 2019 20:09
    عندما قرأته ، لاحظت أن المصنّعين يحاولون "سحر" السوق الغربية: "Varangian" أو "Viking" أو "Bagheera" ، لكن شخصًا ما سيحب الاسم ويشتري لهذا العيار 9x17 "Browning".
    أتفق مع المؤلف في أن المسدس يجب أن "يركض" مع الرياضيين.
    تذكرت: على شاشة التلفزيون قالوا إنهم طوروا في عام 1942 في لينينغراد المحاصرة مسدسًا تجريبيًا ليحل محل TT- "Varyag" ، لكن في موسكو اعتبروه سابقًا لأوانه
  15. +1
    2 أبريل 2019 20:16
    أنا أيضًا مع إضفاء الشرعية على SHORT BARREL ، ولكن بالطبع ليس في العيار: 9x19 أو 9x21 ، ولكن مثل 9x17 "Izh". قيل لي أن العديد من شركات الأمن الخاصة ومفتشي الأسماك مسلحون بهذه المسدسات
    1. +2
      2 أبريل 2019 20:56
      ما هو الهدف من تحديد العيار؟

      لن يعطي هذا أي شيء ضمن أي حدود معقولة ، بالإضافة إلى الحد الأقصى لعدد الخراطيش في المتجر.
      1. -1
        2 أبريل 2019 21:36
        للدفاع عن النفس ، ليس بالضرورة من عيار الجيش. بعد كل شيء ، حتى في الولايات المتحدة ، على الرغم من أن هناك الكثير ممكنًا ، لكن رصاصة كبيرة للمدنيين ، لا ، لا.
        ربما في ذلك الوقت عيار شاذ ، لكن في الوقت الحالي ، لا سمح الله ، يسمحون بمثل هذه القيود
        1. +1
          2 أبريل 2019 22:04
          لا يوجد "عيار عسكري". هناك طلقات خارقة للدروع للاستخدام العسكري. نفس Glock 17 برصاص خارقة للدروع ستكون عسكرية ، مع توسعية (في البلدان التي يُسمح للشرطة باستخدامها) - شرطة ، بنصف قذيفة (في البلدان التي يُحظر فيها استخدام المدنيين) للدفاع عن النفس ، مع قذيفة من قطعة واحدة FMJ - الرياضة.
        2. 0
          9 أبريل 2019 08:19
          هل يمكن أن تشرح كيف هو الحال بالنسبة للمدنيين في الولايات ، رصاصة توسعية ، ولا؟
    2. 0
      2 أبريل 2019 21:28
      سيدتي حب ، 9x17 izh ، كما تقول؟ من أجل إطلاق النار على نفسك ، هذه الخرطوشة كافية تمامًا ، وفي حالات أخرى ستكون ممتلئة ، وكيفية وضعها بشكل أكثر رقة ... باختصار ، شريحة لحم الخاصرة. هنا ، على سبيل المثال ، تحدث نائب الضابط الفني في الكتيبة ، الكابتن جينريك ريتوف ، بشكل جيد للغاية عن مسدس ماكاروف (9 × 18 ملم): "تسأل: ما الذي تحتاج إليه ناقلة من مسدس نظام ماكاروف؟ أجبت: أطلق النار على نفسه عندما تم هدم الخزان! " يضحك وتتحدث عن 9 في 17 ...
    3. AVM
      +3
      2 أبريل 2019 21:39
      اقتباس: أسترا وايلد
      أنا أيضًا مع إضفاء الشرعية على SHORT BARREL ، ولكن بالطبع ليس في العيار: 9x19 أو 9x21 ، ولكن مثل 9x17 "Izh". قيل لي أن العديد من شركات الأمن الخاصة ومفتشي الأسماك مسلحون بهذه المسدسات


      أعتقد أنها لم تُمنح الآن لشركات الأمن الخاصة ، وهي محقة في ذلك. لا يوجد أي إهانة للممثلين العاديين لهذه المهنة ، الذين يؤدون عملهم بشكل مناسب ، هناك جوبوتا أكثر من شركات الأمن الخاصة ، في رأيي ، فقط في مؤسسات التمويل الأصغر.
      1. +1
        2 أبريل 2019 22:19
        نعم ، من المستحيل عدم الاتفاق معك. إذا أخذنا المتقاعدين والأشخاص الذين يعانون من عيوب جسدية جانبًا ، فإن 90٪ منهم عبارة عن مجموعة من المتسكعين المحترفين ، ويمكن لجباههم أن تكدس برج الدبابة ، ويقومون بمسح سراويلهم في الأسواق والمحلات التجارية. علاوة على ذلك ، فإنهم يعتبرون أنفسهم كما لو كانوا في السلطة ، وإن كانت تافهة ، لكنها تدفئ أرواحهم. Lumpens في أفضل حالاتها هي المعيار ، إذا جاز التعبير ...
        1. -1
          2 أبريل 2019 23:21
          إيه ، لا متعددو الثقافة على الإطلاق ... المسرح يبدأ بشماعات.

          الدولة - مع الشرطة.

          ومع ذلك ، فإن الوضع اليوم أفضل مما كان عليه في التسعينيات في ذلك الوقت.

          CHOP ، نعم ، هذا الموضوع منفصل. يجب أن يكون الترخيص الحكومي لشركات الأمن الخاصة أكثر صرامة وذكاءً وصدقًا ومسؤولية بطريقة ما.
          1. +1
            2 أبريل 2019 23:24
            إيه ، الأمر لا يتعلق بالشرطة. ما هو البوب ​​- هذا هو الوصول. والمتطرفون هم دائمًا "أبناء الرعية". طلب
    4. +1
      3 أبريل 2019 00:07
      ما هو المعنى العميق لحد العيار؟ فلماذا 9x17 وليس 22 LR؟
      1. 0
        3 أبريل 2019 01:07
        أولئك الذين يدافعون عن قيود العيار لا يفهمون الشيء البسيط المتمثل في أن الغرض من مسدس الدفاع عن النفس هو على الفور (ويفضل) إيقاف عمل غير قانوني (ربما يكون مجرمًا مسلحًا). أي عيار يشكل خطرا على الصحة ويمكن أن يقتل. لكن هدف الشخص الذي يدافع عن نفسه هو إيقاف مجرم مسلح على الفور (ويفضل) ومنع نفسه من القتل. لهذا ، فإن 22LR وحتى 9x17 ليست مناسبة جدًا.

        يقرأ عيار الدفاع عن النفس من 9x19 ولا يزال يطلق النار مرتين. الحد الأدنى للتوقف.
        1. 0
          4 أبريل 2019 12:48
          من الواضح ، لهذا طرحت السؤال. ابتسامة
  16. +5
    2 أبريل 2019 20:57
    أنا لا أفهم هذه المشاعر لـ "مسدس الجيش". يمكنني فقط أن أتخيل كيف يتسلل الرجال الذين يحملون مسدسات رائعة إلى معقلتي في الليل ، وأنظر إليهم من خلال بصريات بندقيتي الآلية وأقول في الراديو - كيف سيقتربون من 200 متر ، ويضعون الجميع ... ثم ، في مكان ما في الفجوة المسدودة ، أخرج رئيس الوزراء ، وأفتح لهم زجاجة بيرة وبالكلمات - أشكر ماكاروف ، أتذكر بسرور سادة المسدس. يضحك
    1. -2
      2 أبريل 2019 23:34
      المسدس في الجيش هو سلاح احتياطي عندما يتكدس السلاح الرئيسي.
      الأوتاد ليست فقط بين الأمريكيين والألمان. كلينيت وكلش. نادرًا ما يحدث ذلك.

      يرتدي الأمريكيون بمبادرتهم ملابسهم الخاصة عام 1911 منذ الحرب العالمية الأولى. في الحرب العالمية الأولى ، حدثت قصة كانت معروفة على نطاق واسع في الولايات المتحدة ، وتم نشرها وعملت كسبب للمتابعة. الشخصية عام 1911 أنقذت حياة بطلهم الذي كان سلاحه الرئيسي بندقية. بعد ذلك ، أخذ الأمريكيون 1911s إلى الحرب العالمية الثانية ، وفي كوريا وفيتنام ، وفي العراق وأفغانستان ، حصل القادة على الحق في تزويد المرؤوسين بمسدس حسب تقديرهم. اليوم ، المسدس هو سلاح احتياطي منتظم للمظليين الأمريكيين.

      لا أحد يجبر الأمريكيين على حمل مسدس إضافي. في المناطق الحضرية والقرى ، يمكن أن تصبح المعركة قريبة في أي لحظة ، وبسلاح محشور ، فأنت جثة. غالبًا ما يفضل الأمريكيون حمل مسدس إضافي على أمل إعادة إطلاق النار في مثل هذه الحالة بدلاً من حمل قنبلة يدوية لتفجير أنفسهم.

      إنهم يريدون أن يعيشوا ، ولا يريدون العودة إلى ديارهم "في طعام معلب" ، ولكنهم فقط على قدميهم ويفضل أن يكونوا أصحاء.

      هذا كل شيء.
      1. +2
        3 أبريل 2019 20:57
        اقتباس: الحصان والناس والروح
        المسدس في الجيش هو سلاح احتياطي عندما يتكدس السلاح الرئيسي.
        الأوتاد ليست فقط بين الأمريكيين والألمان. كلينيت وكلش. نادرًا ما يحدث ذلك.

        يرتدي الأمريكيون بمبادرتهم ملابسهم الخاصة عام 1911 منذ الحرب العالمية الأولى. في الحرب العالمية الأولى ، حدثت قصة كانت معروفة على نطاق واسع في الولايات المتحدة ، وتم نشرها وعملت كسبب للمتابعة. الشخصية عام 1911 أنقذت حياة بطلهم الذي كان سلاحه الرئيسي بندقية. بعد ذلك ، أخذ الأمريكيون 1911s إلى الحرب العالمية الثانية ، وفي كوريا وفيتنام ، وفي العراق وأفغانستان ، حصل القادة على الحق في تزويد المرؤوسين بمسدس حسب تقديرهم. اليوم ، المسدس هو سلاح احتياطي منتظم للمظليين الأمريكيين.

        لا أحد يجبر الأمريكيين على حمل مسدس إضافي. في المناطق الحضرية والقرى ، يمكن أن تصبح المعركة قريبة في أي لحظة ، وبسلاح محشور ، فأنت جثة. غالبًا ما يفضل الأمريكيون حمل مسدس إضافي على أمل إعادة إطلاق النار في مثل هذه الحالة بدلاً من حمل قنبلة يدوية لتفجير أنفسهم.

        إنهم يريدون أن يعيشوا ، ولا يريدون العودة إلى ديارهم "في طعام معلب" ، ولكنهم فقط على قدميهم ويفضل أن يكونوا أصحاء.

        هذا كل شيء.

        )
        حول عندما تنحشر الآلة - هذا ممكن أخيرًا!) أؤكد لك أن البندقية لن تساعد. فقط إذا أطلقت النار. وهنا يكفي PM. في SA كان هناك (كما هو الحال في الاتحاد الروسي الآن ، على الأرجح) مسدسان "هجوم" - وهما APB و PB. كما قاموا بترتيب معلومات استخباراتية وذكاء خاص. لقد أحببت PB أكثر - المهام هي نفسها ، لكن الوزن والأبعاد أقل. المسدس بقدرات نفس BCC ، على سبيل المثال ، مستحيل.
        مرة أخرى - نتحدث عن مسدس للجيش. وأنت يا صديقي شباك الذي لم تخدم في الجيش. ماذا تعرف عن احتياجات العسكريين من المسدسات؟ ربما السكاكين أفضل؟ أم شوك / ملاعق؟ منهم ، أيضًا ، BG hoo كيف يعتمد ذلك! يضحك .
      2. -2
        3 أبريل 2019 22:36
        اقتباس: الحصان والناس والروح
        المسدس في الجيش هو سلاح احتياطي عندما يتكدس السلاح الرئيسي.
        الأوتاد ليست فقط بين الأمريكيين والألمان. كلينيت وكلش. نادر ولكنه يحدث

        قرأت ذات مرة قصة عن كيف التقيا في القارة الأفريقية في المعركة ، وهو متخصص من جنوب إفريقيا مسلح بمسدس والعديد من المتخصصين من كوبا مسلحين بأسلحة آلية. خلال المعركة التي لم تدم طويلاً ، بقي ممثل جنوب إفريقيا على قيد الحياة. البقاء على قيد الحياة - جاهز ... غمزة
        1. 0
          9 أبريل 2019 08:23
          وصديقي العزيز ، قرأت أنه في غرينادا في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي ، كانت وحدة من الكوبيين مع كلش عازمة كبيرة وفريق من الأختام (فقمات الفراء) مسلحة مع MP 80.
          1. 0
            9 أبريل 2019 09:29
            اقتباس: Note2
            وصديقي العزيز ، قرأت أنه في غرينادا في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي ، عمدت وحدة من الكوبيين مع كلش ببرود إلى فريق من الأختام (فقمات الفراء) المسلحة مع MP 80

            كلشي ممكن. أنا هنا لست من أجل السياسة ، ولكن للتدريب. من السخف بالفعل الترجمة من الروسية إلى الروسية ، "صديقي العزيز". غمزة
  17. +2
    2 أبريل 2019 21:19
    إذا لم يكن قلق الكلاشينكوف بحاجة للمنافسة في السوق المفتوحة نسبيًا على "برميل قصير" رياضي ، فإن تحديث المسدس ، إذا تم تنفيذه ، سيكون أمرًا أبطأ ، مما يؤكد مرة أخرى على أهمية المدنيين. سوق السلاح في البلاد.

    تلك هي المشكلة. لا توجد منافسة. حتى في ظل ستالين ، في ظل ظروف رقابة صارمة واقتصاد مخطط ، كانت هناك حتى ذلك الحين منافسة. والآن ما هذا بحق الجحيم ، والقوس على الجانب.
    1. -1
      2 أبريل 2019 21:39
      أين رأيت المنافسة هناك؟ قيل لنا في المدرسة والجامعة أن هذا لم يكن ممكنًا في المجتمع السوفيتي
      1. +4
        3 أبريل 2019 08:18
        قيل لنا في المدرسة والجامعة أن هذا لم يكن ممكنًا في المجتمع السوفيتي

        في ظل الاتحاد السوفياتي ، كانت هناك دائمًا منافسة على مستوى مكاتب التصميم. على سبيل المثال ، MIG و SU في مجال الطيران ، URAL و ZIL في صناعة السيارات ، إلخ. يبدو أنه في ظل الاقتصاد المخطط ، اختاروا مشروعًا واحدًا وقاموا به ، لكن لا. كان هناك دائمًا الكثير للاختيار من بينها ، واختاروا الأفضل مع الحوافز المناسبة. الآن في اقتصاد السوق على ما يبدو لا توجد منافسة ، هناك ضغط. لذلك ، لا يمكننا عمل عينات عادية من الأسلحة والمعدات العسكرية.
      2. +2
        3 أبريل 2019 12:19
        قيل لنا في المدرسة والجامعة أن هذا لم يكن ممكنًا في المجتمع السوفيتي

        مع تخطيط الدولة ، لا توجد منافسة بين مصنعي وموردي المنتجات النهائية ، ولكن المنافسة بين مكاتب التصميم والفرق الإبداعية موضع ترحيب كبير.
    2. +2
      2 أبريل 2019 21:44
      هذا ليس انحناءة. هذا هو الضغط من أجل المصالح المحلية لـ Izhmash و TsNIITOCHMASH ، إلخ.

      إنه عار على الدولة.
      1. -1
        4 أبريل 2019 19:08
        اقتباس: الحصان والناس والروح
        هذا ليس انحناءة. هذا هو الضغط من أجل المصالح المحلية لـ Izhmash و TsNIITOCHMASH ، إلخ.

        إنه عار على الدولة.

        أوه ، اللعنة ، plusanul. للضغط. وأنا أقرأها من أجل دولة - لا يمكنك استعادتها. أنا ماذا. إنه عار على الدولة فقط لأولئك الذين لا يستطيعون التأثير فيها. يبقى عليهم أن يبتهجوا أو ينزعجوا. ومواطني الاتحاد الروسي لهم الحق ويجب عليهم تشكيل سياسة وحكومة الدولة بطريقة لا تكون مسيئة ، بل تفتخر بها.
  18. +2
    2 أبريل 2019 21:37
    أثناء التطوير ، تم النظر في طرق مختلفة لقفل البرميل - بإسفين متأرجح ، كما هو الحال في مسدس Walther P38 الألماني ، ومع حلق ، كما هو الحال في مسدس TT.


    عزيزي المؤلف hi : غير صحيح إلى حد ما ، أندريه ، أن يكتب أن نظام القفل مستعار من TT. نظرًا لأن توكاريف استعار نظام قفل TT الخاص به من John M. Browning (نعم ، أنت تعلم بنفسك) وإذا تحدثنا عن النسخ ، فمن الأفضل استدعاء النظام الأصلي ، وليس نسخه. ومع R.38 ، كل شيء مؤكد - هنا كان الألمان هم الأوائل ، وكان الإيطاليون قد مزقوها بالفعل ، باستخدام 92 في بيريتا. hi
    1. AVM
      +1
      2 أبريل 2019 21:50
      اقتباس: قطة البحر
      أثناء التطوير ، تم النظر في طرق مختلفة لقفل البرميل - بإسفين متأرجح ، كما هو الحال في مسدس Walther P38 الألماني ، ومع حلق ، كما هو الحال في مسدس TT.


      عزيزي المؤلف hi : غير صحيح إلى حد ما ، أندريه ، أن يكتب أن نظام القفل مستعار من TT. نظرًا لأن توكاريف استعار نظام قفل TT الخاص به من John M. Browning (نعم ، أنت تعلم بنفسك) وإذا تحدثنا عن النسخ ، فمن الأفضل استدعاء النظام الأصلي ، وليس نسخه.


      توافق hi
      1. 0
        2 أبريل 2019 22:08
        حسنًا ، حسنًا! وشكرًا على المقال ، لم يكن لدي أي علاقة بـ "إبداعاتنا" الجديدة وكان من الممتع حقًا قراءتها. hi
  19. +2
    2 أبريل 2019 21:59
    اقتباس: الحصان والناس والروح
    متوسط ​​\ uXNUMXb \ uXNUMXb الفيتنامي هو حجم كلب متوسط

    قبيح لشخص محترم! إذا كان أي شيء: أنا بحجم كلبين ...)) لا .
    1. +2
      2 أبريل 2019 22:50
      حسنًا ، ماذا تفعل الآن؟ ... أعتذر للفيتناميين؟ أم أمام الكلاب؟

      جسد الفيتناميين هو في الواقع أصغر من جسد الروسي العادي وأصغر بكثير من جسد الأمريكي العادي.

      يمكن التعبير عن حجم الجسم بالكيلوجرام أو الطول أو حجم السائل المزاح أو بالمقارنة مع حجم الحيوانات المعروفة - لفهم أفضل.

      أنا أيضًا بحجم كلب ، لكنه كبير جدًا. على الرغم من أن الحصان.

      hi
      1. 0
        3 أبريل 2019 00:05
        ابتعد عن الحياة. عدت من فيتنام: بدأ الناس يأكلون بشكل أفضل ، وازدادوا بشكل كبير في الطول والبناء. الآن لن ينحشر الفيتنامي العادي في الممرات تحت الأرض الشهيرة لأسلافه جسديًا بحتًا يضحك
        1. -1
          3 أبريل 2019 01:10
          حسنا

          أرجل أمريكا أفسدت حتى الفيتناميين!

          يضحك
          1. 0
            4 أبريل 2019 12:51
            لا أعرف شيئًا عن الساقين ، لكن الفيتناميين أصبحوا بالتأكيد أطول وأقوى. بالمناسبة ، لا يوجد شيء غير عادي أو جديد في هذا: خلال حرب فيتنام ، تم أيضًا تسمين الطلاب الفيتناميين في مدارس القوات الجوية لدينا لعدة أشهر للوصول إلى الوزن الطبيعي ، وعندها فقط سُمح لهم بالتدريب والطيران ، وهذا هو ليست دراجة.
      2. 0
        3 أبريل 2019 08:24
        يمكن التعبير عن حجم الجسم بالكيلوجرام أو الطول أو حجم السائل المزاح أو بالمقارنة مع حجم الحيوانات المعروفة - لفهم أفضل.

        بالتأكيد. أتذكر أيضًا مشاهدة فيلم علمي مشهور عندما كنت طفلاً ، لذلك تم قياس طول مضيق الأفعى في القرود والببغاوات. يضحك
      3. -2
        4 أبريل 2019 19:16
        اقتباس: الحصان والناس والروح
        حسنًا ، ماذا تفعل الآن؟ ... أعتذر للفيتناميين؟ أم أمام الكلاب؟

        جسد الفيتناميين هو في الواقع أصغر من جسد الروسي العادي وأصغر بكثير من جسد الأمريكي العادي.

        يمكن التعبير عن حجم الجسم بالكيلوجرام أو الطول أو حجم السائل المزاح أو بالمقارنة مع حجم الحيوانات المعروفة - لفهم أفضل.

        أنا أيضًا بحجم كلب ، لكنه كبير جدًا. على الرغم من أن الحصان.

        hi

        كان لدي صديق ، قبطان فيتنامي متقاعد. أوقفت تلك الحرب. رأيت كيف قاد فريق يانكيز الضخم في حانة ، بمجرد وصولهم. أخشى أنه في عينيه لا يمكنك سحب أكثر من ماعز (أتحدث عن المقارنات). وربما سأدعمه.
  20. +2
    2 أبريل 2019 22:26
    اقتباس: Major_Whirlwind
    هذا مقطع عرضي لخرطوشة ذات شفة مخفضة: ما العيب فيها؟

    برأيي المتواضع. تتطلب الحافة المخففة سماكة الجزء السفلي من الغلاف ، كما يتضح في الصورة. لن تحصل على أي راحة في الأكمام. الغرض من تقليل الحافة هو جعل جزء البرغي "متعدد العيار".
    1. 0
      2 أبريل 2019 23:42
      بالضبط.

      وهكذا ، يستخدم المتحمسون خرطوشة .50GI في الأسلحة تحت .45 ACP وفي أريحا الإسرائيلية ، والتي تبلغ 941. تم إنشاء أريحا هذه في الأصل كخرطوشة ذات عيارين لـ 9x19 و .41AE (EMNIP) ، والتي ، بالمناسبة ، لا تعمل معهم. هذا .41 Action Express ، إذا أسعفتني ذاكرتي ، كان له نفس حجم الشفة مثل 9x19. كان من الضروري فقط تغيير البرميل (ربما كل من ربيع العودة والمجلة).
    2. -1
      3 أبريل 2019 20:45
      اقتباس من czes
      برأيي المتواضع. تتطلب الحافة المخففة سماكة الجزء السفلي من الغلاف ، كما يتضح في الصورة. لن تحصل على أي راحة في الأكمام. الغرض من تقليل الحافة هو جعل جزء البرغي "متعدد العيار".

      في صورتي ، حيث توجد الخرطوشة في القسم ، خرطوشة من عيار 5,7 مم ، مثل الأشياء الصغيرة ، ولكنها قوية ، مع غلاف على شكل زجاجة. لذلك ، القاع مثل ذلك. كل شيء هناك.
      إليك خرطوشة لمسدس ماكاروف بدون شفة مقطعية مخفضة:

      رقيقة قاع أم سميكة؟

      دائما سميكة. يتم اختبار الضغط قبل قبولها للحصول على عيار جديد. لتحمل الضغط وعدم الانفجار. يؤدي تقليل الشفة إلى توفير القليل من وزن الغلاف ووزن الخرطوشة. لكنه يسمح لك بتوفير الكثير على كتلة الأسلحة. لتحسين توازن ودقة الأسلحة ذاتية التحميل مع التصميم المناسب للأسلحة المجهزة بخرطوشة ذات شفة مخفضة لعلبة الخرطوشة. الأشخاص الذين يأخذون سلاحًا مرة كل ستة أشهر لإطلاق 3 جولات - لا يفهمون هذا. وعادة ما يزيد الحصان والناس والروح (Incitatus) في هذا التصيد من تقديره لذاته بهذه الطريقة ، أو أنه لا يفهم هو نفسه أنه مخطئ.
      المدخرات في كتلة الأسلحة أعلى بكثير من حجم علبة الخرطوشة. ولكن مع الإنتاج الضخم ، سيكون التوفير على الأكمام مفيدًا. تبين أن مصراع السلاح أكثر إحكاما - هذا هو وزن المصراع. تحت وزن مصراع أكثر إحكاما ، يتم الحصول على جهاز استقبال أكثر إحكاما. جهاز الاستقبال المدمج هو جهاز استقبال أخف. ونتيجة لذلك ، تبين أن السلاح أخف بشكل ملحوظ من الخرطوشة القياسية. ولا داعي للتوفير في سمك البرميل الذي سيؤثر على دقة السلاح ، أو يضعف جهاز الاستقبال ، مما سيؤثر أيضًا على دقة وموارد السلاح. يمكن جعل توازن الأسلحة أكثر صحة ، مما سيؤثر إيجابًا على جودة التصوير.

      تم استخدام خراطيش ذات شفة منخفضة لأكثر من 100 عام في أسلحة تعمل بالمسامير. ثم استخدموه في بنادق الهواء الأوتوماتيكية. وبعد ذلك قاموا بنقل هذا الموضوع إلى الأسلحة الصغيرة التقليدية. في البداية ، توصلوا إلى فكرة تقليل شفة الأكمام من أجل تكييف خرطوشة قوية لمجموعة الترباس الأصغر. لكن "المتخصصين" لدينا ترجموا ، لكنهم لم يترجموا بالكامل جوهر الانتقال إلى مجموعة صاعقة بندقية أصغر. تعتبر مجموعة البراغي الأصغر أيضًا أخف وزناً بشكل ملحوظ من المجموعة الأكبر ، وأرخص في التصنيع ، لأنها أقل كثافة في المعادن. أنت بحاجة إلى تعلم اللغة الإنجليزية وإطلاق النار من أسلحة مختلفة ، ومعرفة الجزء المادي من السلاح حتى تفهم بشكل صحيح أنه من خلال تقليل شفة ذات أكمام صغيرة ، فإننا نفوز في النهاية بأكثر بكثير مما تزن هذه الحافة. يمكن تصميم أسلحة ذاتية التحميل تحت مثل هذه الخرطوشة بشكل أكثر تقدمًا ، والتي لم يعد من الممكن ضغطها في الأبعاد تحت خرطوشة تقليدية. والخراطيش ذات الحافة البارزة تستخدم بشكل عام للتركيبات والمسدسات. تحتاج إلى تقليل الحافة.
  21. 0
    2 أبريل 2019 22:40
    لم أفهم منطق الكاتب - كما لو كان مسدس الشرطة في الخدمة مع الجيش ، فنحن بحاجة ماسة إلى عدم استبداله ، ولكن لتدريب الجيش على استخدامه لأهداف في SIBZ؟
    1. +1
      2 أبريل 2019 23:56
      بغض النظر عن مدى احتياجك إلى مسدس منفصل للجيش والبحرية والشرطة ورجال الإطفاء ومسعفي الإسعاف.

      ليست هناك حاجة لعمل مسدسات مختلفة لمستخدمين مختلفين. يكفي صنع مسدس من نفس التصميم ، لكن بأحجام مختلفة.

      اليوم ، في أي حالة ، يتم استخدام البندقية على مسافة من مسافة قريبة إلى 25 مترًا. الحديث عن الحاجة إلى إطلاق النار على مسافة 50 و 75 و 1000 متر هو من الشخص الشرير. عندما تحاول صنع مثل هذا السلاح بصدق ، يصبح استخدامه مستحيلًا أو غير مريح. يصبح ثقيلًا وكبيرًا ومرهقًا مع الحافظة المؤخرة.

      يضحك

      رقم. واليوم يطلق المسدس ما يصل إلى 25 مترًا والفرق بين التطبيقات العسكرية والشرطية والدفاع عن النفس والتطبيقات الرياضية لنفس المسدس في أنواع الرصاص المستخدمة في خراطيشها. FMJs خارقة للدروع ، واسعة ، نصف صدفة وكاملة الصدفة.

      شارك Glock 19X في المناقصة الأمريكية لمسدس جديد - كان إصدارًا خاصًا ببرميل قصير ومسامير من Glock 19 على إطار بمقبض كبير لمدة 17 طلقة من Glock 17 ، كاملة مع المجلات لـ 17 + 2 جولات و دليل امان.

      لماذا أكتب عن هذا؟ لأن الاتجاه هو برميل قصير مضغوط مع مجلة موسعة. إنه سلاح احتياطي بدون أي مدينة فاضلة لإطلاق النار لمسافة تزيد عن 25 مترًا.

      التهديد ... كانت مسدسات الكبسولة الأمريكية في منتصف القرن التاسع عشر تتمتع بمشهد أمامي أقل مرتين من نسخها المقلدة الحديثة. لماذا ا؟ لأن مسدسات تلك الفترة تم إطلاقها على بعد 1800 ياردة ، والنسخ المقلدة الحديثة على ارتفاع 75 مترًا. من المسدسات الأصلية التي يبلغ عمرها 25 عامًا ، يطير الرصاص 160 مترًا فوق الهدف فوق مستوى الحليب.

      إذن ... مسدس لإطلاق النار حتى 25 مترًا تقريبًا.
    2. AVM
      0
      3 أبريل 2019 08:33
      اقتباس: عامل
      لم أفهم منطق الكاتب - كما لو كان مسدس الشرطة في الخدمة مع الجيش ، فنحن بحاجة ماسة إلى عدم استبداله ، ولكن لتدريب الجيش على استخدامه لأهداف في SIBZ؟


      المنطق هو التدريب على الإطلاق. لا يوجد مخزون كبير من خراطيش 9x19 و Glocks / GSh-18 / Rooks الآن؟ هل لديك PMs وذخيرة لهم؟ تحتاج إلى التدريب معهم ، وليس الاستلقاء عليهم في المستودع. ولذا يمكنك الانتظار حتى يتبنوا المسدس الفائق PL-15 ، واشتروا مستودعات الذخيرة بحلول عام 2050 ، وما زلنا لا نعرف كيف نطلق النار على المسدسات. وهنا مرة أخرى ، يجب تغيير البندقية ، ظهر المتفجرون.

      أهداف في NIB؟ نعم ، ولكن هذه ليست حكما حتى لصاحب رئيس الوزراء. إذا كنت تعرف كيف تطلق النار ، يمكنك إطلاق النار في الرأس والأطراف ، فهناك فرصة. وإذا كنت لا تعرف كيف تطلق النار على نفسك حقًا.
      في النهاية ، اثنان في الصدر - واحد في الرأس ، ولم يلغى أحد.
      1. +1
        3 أبريل 2019 22:30
        اقتبس من AVM
        المنطق هو التدريب على الإطلاق. لا يوجد مخزون كبير من خراطيش 9x19 و Glocks / GSh-18 / Rooks الآن؟ هل هناك PMs وذخيرة لهم؟ تحتاج إلى التدريب معهم ، وليس الاستلقاء عليهم في المستودع.

        في PM-ahs في مثل هذه الحالة ، يمكن للمرء فقط تعليم إطلاق النار ، حيث يتم تعليم الأطفال إطلاق النار من مسدس هواء ، ليس له ارتداد ولا سرعة رصاصة خطيرة ، الرصاصة نفسها خفيفة. ثم لإعطاء الطفل القليل من الأشياء. وبعد ذلك ، في الجيش ، كلش و SVD. يمكنك تعليم الإمساك الصحيح للأسلحة عند إطلاق النار ، والتوازن الصحيح للجسم ، والتنفس الصحيح والتصويب. لكن إطلاق النار من رئيس الوزراء أثناء التدريب وفي الخدمة من Glock ، أمر خاطئ.

        تحتاج إلى التدريب على إطلاق النار على السلاح الذي تطلق منه. إذا تعلم إطلاق النار من رئيس الوزراء ، ثم أخذ Glock ، فسوف يفاجأ مطلق النار بأن البندقية مختلفة ويطلق النار بشكل مختلف. إنه يشبه قطارًا ضخمًا على الزلاجات ، ثم تنافس في الزلاجات.
  22. 0
    2 أبريل 2019 22:53
    سعال ، سعال .. لماذا تقلب برميل ثقيل بينما يمكنك تشغيل يرقة خفيفة بضربة برميل قصيرة؟ هل سيشير الجمهور الواسع إلى مثل هذه المسدسات؟
    1. +1
      3 أبريل 2019 00:14
      لأكثر من قرن من الزمان ، تمت تجربة أنظمة قفل مختلفة في تصميم المسدسات ، بالإضافة إلى متغيرات براوننج. لم يجتاز الجميع اختبار الوقت والموثوقية. كان دور البرميل ، EMNIP ، أولًا على Steyr. تعمل النسخة السلوفاكية الجديدة Grand Power أيضًا على نفس المبدأ. منشئ العلامة التجارية Grand Power يتحدث مباشرة عن الاستمرارية من Steyr. أثناء تصوير التحف ، اندهش من نعومة Steyr الأوتوماتيكية وقرر صنع مسدسه الخاص وفقًا لنفس المبدأ.

      كلما قل عدد الأجزاء الصغيرة أثناء التفكيك ، من حيث المبدأ ، يجب أن تكون أكثر موثوقية مع تقليل مخاطر فقدان جزء في الحقل وتركها بدون سلاح.

      إذا كانت آلة التصوير متسخة ، فقد لا ينكسر البرميل وإذا لم يتم إغلاق المصراع بالكامل ، فقد لا تحدث لقطة ، وإذا حدث ذلك ، فقد يكون ذلك خطيرًا على مطلق النار نفسه.
  23. +1
    2 أبريل 2019 23:19
    مرارًا وتكرارًا ، تنزلق مناقشة مسدس الجيش إلى مناقشة الاستخدام الرياضي.
    وهذا طبيعي.
    ببساطة لا يوجد شيء للمناقشة حول استخدام الجيش القتالي.
    لقد ولى زمن المسدس كسلاح للجيش القتالي.
    منافذها هي الشرطة والقوات الخاصة المنفصلة ، بما في ذلك مجموعات الجيش ذات الوظائف الخاصة والخاصة - من الكشافة إلى نوع من الحراسة وسلاح الضابط الشخصي ، حسنًا ، أسلحة الدفاع عن النفس بالطبع ، للمهام المدنية والرسمية.
    وكمسدس جيش قتالي جماعي ، ليس هناك ما يمكن فعله.
    في وقت من الأوقات ، كان يتمتع بميزة ملحوظة في الاكتناز ومعدل إطلاق النار في القتال القريب على بندقية متكررة ، وخلال الحرب العالمية الأولى كان سلاحًا لمجموعات هجومية على قدم المساواة مع قنبلة يدوية.
    مع ظهور PP ، انخفض مكانته بشكل ملحوظ ، ومع التسلح الجماعي للجيوش الحديثة بأسلحة آلية ومضغوطة وقوية بشكل كافٍ ، لم يعد دورها كسلاح عسكري شيئًا.
    حتى لو كان احتياطيًا للاستخدام العسكري ، فإنه لا يهم كثيرًا أثناء تصرفات الجندي كجزء من الوحدة ، بل إنه من المفيد أكثر أن يكون لديك المزيد من الذخيرة لمدفع رشاش أو عدة قنابل يدوية - ستكون أكثر فائدة ، و رشاش واحد فشل في شركة أو حتى فصيلة لا يحل أي شيء.
    لذلك ، فإن إعادة تسليح الجيش تسير ببطء شديد - ليست هناك حاجة حقيقية كبيرة ، ويتواءم رئيس الوزراء القديم مع دور الأسلحة الشخصية ، بل وأكثر من ذلك مع PMM.
  24. 0
    3 أبريل 2019 00:01
    "... من الأفضل أن تكون قادرًا على التصوير من PM على ألا تكون قادرًا على التصوير من Glock ..."
    الكلمات الذهبية!
    لسوء الحظ ، لم يكن هناك بديل لائق لرئيس الوزراء المتقادم أخلاقياً ، وليس هناك ، وليس متوقعًا.
    فقط منشئوها يصورون من PY بكل سرور. قرر "كلاشنيكوف" احتكار الأسلحة الصغيرة ، وسحق كل شيء وكل من تحت قيادته ، بينما الغواصة غير واضحة على الإطلاق ، يراها ممثلو كلاشينكوف فقط من أيديهم ، ويقولون إن هذا هو أفضل مسدس في العالم. يضحك
    لماذا قرروا إنتاج "Boa" في 9x21 بشكل عام ، لا يمكن لأحد أن يشرح بوضوح ؛ هل من المفترض أن يكون لدى ضباط القوات المسلحة في الوحدات القتالية مسدسات من 3 عيارات مختلفة؟ حتى الهنود لا يفعلون ذلك. يضحك
    السبب ، على ما أعتقد ، مختلف: 1) لم نصنع أبدًا مسدساتنا الأصلية اللائقة (فقط لا تتحدث عن APS ومسدس Margolin ومسدس Khaidurov) ، لأنه 2) في بلدنا لا يوجد حق للاحتفاظ و تحمل أسلحة بنادق قصيرة الماسورة ، وبالتالي ، لا توجد ثقافة تطوير الجودة وإنتاج المسدسات بجودة عالية.
    سوف يستمر ذلك طالما استمرت احتكارات الدولة ولا يوجد سوق للبراميل القصيرة ذات البنادق المدنية.
  25. 0
    3 أبريل 2019 01:01
    اقتباس: الحصان والناس والروح
    اليوم ، في أي حالة ، يتم استخدام البندقية على مسافة من مسافة قريبة إلى 25 مترًا.

    لا يتعلق الأمر بالمسافة المتساوية ، بل يتعلق بأغراض مختلفة - غير محمية لأسلحة الشرطة ومحمية لأسلحة الجيش.
    1. 0
      4 أبريل 2019 19:29
      اقتباس: عامل
      اقتباس: الحصان والناس والروح
      اليوم ، في أي حالة ، يتم استخدام البندقية على مسافة من مسافة قريبة إلى 25 مترًا.

      لا يتعلق الأمر بالمسافة المتساوية ، بل يتعلق بأغراض مختلفة - غير محمية لأسلحة الشرطة ومحمية لأسلحة الجيش.

      ما هذا الهراء ، آسف؟ ما هي الأغراض المحمية التي يستخدمها الضابط في الجيش الأسلحة الشخصية؟ وإذا تحدثنا عن الأسلحة العادية ، فعندها على مسافة تصل إلى (!) 25 مترًا ، لا يستخدمونها في الدروع. وهو مختلف قليلاً عن الشخصي ، إذا كان ذلك.
      1. -1
        4 أبريل 2019 21:53
        تأخذ أولاً رصاصة من عيار 9x19 ملم على صدرك في درع الجيش (على مسافة 25 مترًا أو أقل) ، وتتعافى من ضربة مؤلمة تبلغ 600 جول ، وعندها فقط ستجادل ما هو الهراء وما هو غير ذلك.
  26. +3
    3 أبريل 2019 03:12
    أتساءل لماذا تغيير المخرز للصابون؟ إنهم ينشرون المسروقات في الحملة ، لقد أنفقوا بالفعل مئات الملايين من الروبلات ، لكنهم يحتفلون بالوقت. إذن أي منكم ، الذي شارك حقًا في قاعدة البيانات ، وليس على الأريكة ، استخدم المسدس في المعركة؟ أنا متأكد من أنه لن يكون هناك مثل هذا ، على أي حال ، في منطقة قاعدة البيانات ، حتى الضباط يحملون معهم مدفع رشاش ، وليس مسدسًا ، لأن المسدس في المعركة هو أكثر الأسلحة عديمة الفائدة بعد السكين. المسدس هو سلاح حالة الضابط ، مثل خنجر الضابط البحري ، في وقت السلم وخارج منطقة قاعدة البيانات ، يحمل الضابط مسدسًا كسلاح مضغوط ، لأنه من غير المناسب أن يظل الضابط غير مسلح. نظرًا لأن الضابط جندي عادي ، يمكن الوثوق به بمسدس ، والجنود مجندون ، لذلك لا يمكن الوثوق بهم بالسلاح ، فأنت لا تعرف أبدًا من يتم القبض عليهم بينهم ، ويبدأ في إطلاق النار. لذلك ، يجب أن يكون المسدس خفيفًا ومضغوطًا وموثوقًا به وبسيطًا ، ويتناسب PM مع هذه المتطلبات تمامًا ، وليس بدون سبب أن هذه المتطلبات كانت مطلوبة من قبل الجنرالات والضباط بعد الحرب العالمية الثانية بناءً على تجربة حرب كبيرة. أم تعتقد أنك أذكى من القادة الذين مروا بمطحنة اللحوم في الحرب العالمية الثانية ونجوا؟ لقد عرفوا بالفعل بشكل أفضل نوع المسدس الذي يحتاجه الجيش.
  27. +2
    3 أبريل 2019 10:24

    أسهل طريقة لشرح مشاكل مسدس الجيش في روسيا هي من خلال تضارب المصالح المتنافية لمؤسسات الأسلحة والمخاوف.

    أسهل طريقة لشرح هذه المشكلة هو غيابها. لأنه موجود حصريًا في أدمغة المشجعين ذوي الماسورة القصيرة. والحقيقة هي أنه حتى الأسلحة الصغيرة "العادية" (أي المدافع الرشاشة والبنادق الهجومية وبنادق القنص) ليست عاملاً محددًا في ساحة المعركة. حتى عندما تصطدم مجموعات صغيرة. حتى مع اشتباك مفارز من اثني عشر أو اثنين من المقاتلين ، يتم الآن استخدام قاذفات القنابل اليدوية والقنابل اليدوية وقاذفات اللهب و mtins بنشاط ، ويتم استدعاء المدفعية والدعم الجوي. لذلك ، فإن دور مطلق النار ، على الرغم من أهميته ، غالبًا ما يكون غير حاسم. ماذا في هذه الحالة للحديث عن مساعد قصير الماسورة. الجيش لا يحتاجه حقًا. melitia راضية عن PM ،
    1. AVM
      0
      3 أبريل 2019 11:13
      اقتبس من tchoni
      أسهل طريقة لشرح مشاكل مسدس الجيش في روسيا هي من خلال تضارب المصالح المتنافية لمؤسسات الأسلحة والمخاوف.

      أسهل طريقة لشرح هذه المشكلة هو غيابها. لأنه موجود حصريًا في أدمغة المشجعين ذوي الماسورة القصيرة.


      R & D "Grach" افتتح أيضا من قبل محبي "ماسورة قصيرة"؟

      اقتبس من tchoni
      والحقيقة هي أنه حتى الأسلحة الصغيرة "العادية" (أي المدافع الرشاشة والبنادق الهجومية وبنادق القنص) ليست عاملاً محددًا في ساحة المعركة. حتى عندما تصطدم مجموعات صغيرة. حتى مع اشتباك مفارز من اثني عشر أو اثنين من المقاتلين ، يتم الآن استخدام قاذفات القنابل اليدوية والقنابل اليدوية وقاذفات اللهب و mtins بنشاط ، ويتم استدعاء المدفعية والدعم الجوي. لذلك ، فإن دور مطلق النار ، على الرغم من أهميته ، غالبًا ما يكون غير حاسم.


      خاصة في المدينة عند تطهير المباني.

      اقتبس من tchoni
      ماذا في هذه الحالة للحديث عن مساعد قصير الماسورة. الجيش لا يحتاجه حقًا. ميليتيا راضية عن المساء ،


      هناك آراء مختلفة في هذا الشأن:

      في الحرب ، هناك حاجة إلى مؤتمر الأطراف وليس من قبل ضابط فقط. وحتى قائد الكتيبة ، فإن الأسلحة الرئيسية هي بندقية هجومية وقاذفة قنابل يدوية وقنابل يدوية. نعم ، ولن يؤذي قائد الفوج أن يكون لديه شيء مشابه في المخبأ. ولكن بصفتك "رجل إطفاء" ، فإن المسدس ضروري لكل شخص يشارك في اتصالات النار على مسافة قصيرة (تصل إلى 10 أمتار). المتطلبات الرئيسية هي الموثوقية والموثوقية والموثوقية. لا العيار ولا حجم المجلة ولا أي عامل آخر له أهمية حاسمة. إنهم لا يقاتلون بالمسدسات ، بل يدافعون عن أنفسهم بالمسدسات. يعطون فرصة للحصول على وقت لتغيير المتجر في البندقية من أجل مواصلة القتال. والرتبة / المركز لا يهم. يجب أن يتمتع الجندي بنفس الحقوق / الفرص في المعركة التي يتمتع بها القائد في حماية حياته / القائد.


      "دقة إطلاق النار عند إطلاق النار من Yarygin أعلى بكثير من دقة PM ، وهو أمر مفهوم ، لأن هذا سلاح من جيل جديد. يقول سيرجي نيفيدوف ، وهو مقاتل سابق في القوات الخاصة لغروم التابعة للخدمة الفيدرالية لمكافحة المخدرات ، والذي انتقل الآن إلى وحدة خاصة أخرى: "لكن لدي شخصيًا أسئلة حول الموثوقية". - "Yarygin" أسافين باستمرار ، عليك تشويه الغالق ، وأحيانًا تنفيذ إجراءات أخرى معه تستغرق وقتًا. الجحيم معه عندما يحدث ذلك في ميدان الرماية أو في ملعب التدريب. ولكن في ظروف القتال ، يمكن أن يتحول الأمر بشكل سيء للغاية ".
      وفقًا لنيفيدوف ، بعد فترة من العملية ، قرر قائد مفرزة القوات الخاصة استخدام رئيس الوزراء خلال العمليات الخاصة.
      "بشكل تقريبي ، قرروا هذا:" ماكاروف "، إذا كان هناك أي شيء ، أطلقوا النار على الأقل. لكن "Yarygin" - الجحيم أعلم. لذا في ميدان الرماية ، استخدمنا مسدسات من كلا النوعين ، ودخلنا معركة مع رئيس الوزراء ، "قال سيرجي لـ Gazeta.Ru.


      "إذا لم نتحدث عن أسلحة للقوات الخاصة ، ولكن عن المسدس الرئيسي ، فإن خصائص رئيس الوزراء لم تعد مناسبة لوقائع اليوم. تقدم العلوم العسكرية ، وظهرت وسائل جديدة للحماية. هذا سلاح موثوق به للغاية ، لكن في القتال لا يمكنك إطلاق النار على مسافة تزيد عن 20 مترًا منه. إنه ليس جيدًا للجيش "، كما يقول سيرجي تشوفيرين ، القناص السابق في القوات المحمولة جواً ، أحد المشاركين في الحرب في الشيشان.

      قال المحاور إنه عندما وجد هو وزملاؤه أنفسهم في منطقة القتال ، قاموا بشكل مستقل بوضع اللمسات الأخيرة على ماكاروف من أجل تحسين أدائها. "لديه زناد صلب ، لذلك حاولنا تليينه ، لقد قوضنا دبوس إطلاق هذا المسدس. بشكل عام ، أستطيع أن أقول إن قلة من الناس في العالم اليوم يعملون بمثل هذه الأسلحة: لقد عفا عليها الزمن ، "قال الخبير.
      1. +2
        3 أبريل 2019 11:59
        نعم ، هذا التعليق يؤكد تشخيصي الأولي بأفضل طريقة ممكنة: أنت من محبي البرميل القصير))) أعرفه من إطلاق النار في ميدان الرماية ولم أستخدمه عمليًا أبدًا. لا تغضب ، لا أريد أن أسيء إليك.
        وتم تشكيل رأيي حول البرميل القصير على أساس تجربة الخدمة الشخصية ، والتواصل مع الرفاق والزملاء ، وكذلك المصممين - صانعي الأسلحة.
        وتقول التجربة الشخصية إن الخدمة "السلمية" كافية ، إن لم تكن زائدة عن الحاجة. بالنسبة لقواعد حمل واستخدام وخصائص التحقيقات الرسمية لإطلاق النار وفقدان الأسلحة ، فمن السهل أن تأخذ الجاني بيديك)
        من الرفاق الذين استمتعوا بالقتال ، سمعت في وقت من الأوقات ملازمًا شابًا ونفس "المروحة ذات الماسورة القصيرة" حقيقة أنك إذا تركت بدون مدفع رشاش وخراطيش وقنابل يدوية في الحرب ، يمكن أن يساعدك المسدس في حالة واحدة فقط - إذا قررت إطلاق النار عليه. بغض النظر عن نوعه. وإذا لم تكن قناصًا أو ناقلة أو طيارًا ، فأنت لست بحاجة إليه على الإطلاق. من كيلوغرام إضافي ونصف من الخراطيش الآلية أو زوج من wogs ، هناك فائدة أكبر. أخبرني مصمم مصنع كوفروف ، الذي أتيحت لي الفرصة للعمل معه بالفعل في الحياة المدنية ، أنه في جيشنا كان هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص المهتمين بالمسدس "الضخم" وكان هناك تباين كبير في المتطلبات لذلك ، فإن "القوات الخاصة" المختلفة التي يجب أن تقاتل في رأسها يتم وضعها من خلال الكتلة وقدرة الاختراق للخرطوشة ، "القوات الخاصة" من رجال الشرطة ليست قاطعة. الدقة مهمة بالنسبة لهم ، السلامة ، حسنًا ، إنهم يدافعون عن خرطوشة 9 × 19. والأشخاص الذين يحتاجون إلى تسليح أطقم bm - بشكل عام يعطونهم مدفع رشاش في أبعاد مسدس. بعد أن اكتشفوا تكلفة تطوير أسلحة لـ TTT p ، توصلوا إلى استنتاج مفاده أنه من الأفضل إما ترك PM أو شراء Glock (لأن الحاجة نادرًا ما تكون أكثر من 1000 قطعة)
        1. 0
          3 أبريل 2019 12:41
          وكيف يعجبك يوجين: "الخنجر خير لمن لديه. وويل لمن لا يملكه في اللحظة المناسبة!" (من) .
          يمكن قول الشيء نفسه عن البندقية ... hi
          1. +1
            3 أبريل 2019 13:25
            وكيف تحب اقتراح إدخال خنجر وسيف كسلاح قياسي كسلاح "الفرصة الأخيرة"؟ -)))
            1. AVM
              +2
              5 أبريل 2019 23:04
              اقتبس من tchoni
              وكيف تحب اقتراح إدخال خنجر وسيف كسلاح قياسي كسلاح "الفرصة الأخيرة"؟ -)))


              السيف ليس سيفًا ، لكن السكين يجب أن يكون على الأقل أداة ، وإلا فهو شيء عالمي ...
              1. 0
                7 أبريل 2019 09:39
                اقتبس من AVM
                لكن السكين يجب أن يكون على الأقل كأداة ، وإلا فهو شيء عالمي

                هذا هو السبب في أن كل بندقية شاشيمو الآلية))) وليس فقط ، ووضع سكين حربة. كوي ، كما تعلم ، هذا سويسري وحاصد وقاطع أسلاك)))
                مجرد الكلام يدور حول الكيفية ، لن ينتج الجوهر بدون ضرورة. هناك حربة سكين و MSL ، وإلا لماذا تحتاج إلى المدقق؟
                هذا هو الحال مع المسدس: يوجد مدفع رشاش - وإلا فلماذا تحمل شيئًا ما؟
                وبما أننا تطرقنا بالفعل إلى موضوع أسلحة الفرصة الأخيرة ، ففكر فيما إذا كان سيبدو مثل "مسدس قتالي" مثل Glock؟ نعم ، على الأرجح لا. لأنه يجب أن يكون خفيفًا وغير واضح ، كما يقولون ، دائمًا في متناول اليد وجاهز دائمًا للاستخدام دون أي ضجة مع الصمامات ، والتصويب ، وخراطيش الحجرة وغيرها من الكاكي. لذلك اتضح أن هذا إما موصل دائري 2-4 أو مسدس. علاوة على ذلك ، كلاهما تحت خرطوشة تلقائية. ربما لهذا السبب تحظى nr بشعبية كبيرة.
  28. -1
    3 أبريل 2019 12:59
    ماذا ماذا .. لكن "المصممين" تعلموا إعطاء أسماء مزخرفة للحرف غير المستخدمة.
  29. -2
    3 أبريل 2019 13:16
    يبدو أن المقالة تدور حول المسدسات ، لكنها في الحقيقة توضيح ممتاز لظاهرة مثل التنافر المعرفي.
    الجمهور الذي لديه رؤية عالمية شكلتها الدعاية في اتجاه "سلمي لا مثيل له" يقع في حالة من عدم الراحة ، حيث لا يكون قادرًا على فهم كيف يكون ذلك ممكنًا ، ويصمم أسلحة "لا مثيل لها سلميًا" ، ولا يكون قادرًا على تصميم وإنتاج مثل هذا كائن بسيط كمسدس "لا مثيل له سلميا".
    في الواقع ، لم تصنع روسيا - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - مثل هذه المسدسات (المسدسات) ، مسلحة بأي من عينات المصممين الأجانب (سميث ويسون ، ناجانت). أو ما تم تكريم المصممين المحليين (TT ، PM ، Stechkin).
    لذلك ، يتم حل مشكلة مسدس الجيش بكل بساطة. أو ، كما هو الحال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يتم تبني ما يمكن أن يتحمله المصنع المحلي.
    أو كما هو الحال في عالم لا تتردد فيه الولايات المتحدة نفسها ، في ظل وجود قاعدة إنتاج وتصميم قوية ، في اعتماد مسدس مستورد.
    في كلتا الحالتين الأولى والثانية ، فإن تدريب مالك المسدس على القدرة على إطلاق النار منه أمر لا مفر منه. إذا أطلق فرد كل يوم ، حتى من PM عادي ، ما لا يقل عن 30-50 طلقة ، فإنه سيضرب بحرية على بعد 15 مترًا من نفس سيلفيو بوشكين.
    إذا أطلقت ثلاث جولات كل ستة أشهر ، فلن ينقذك أي مسدس.
    1. 0
      4 أبريل 2019 20:11
      اقتباس من Undecim
      يبدو أن المقالة تدور حول المسدسات ، لكنها في الحقيقة توضيح ممتاز لظاهرة مثل التنافر المعرفي.
      الجمهور الذي لديه رؤية عالمية شكلتها الدعاية في اتجاه "سلمي لا مثيل له" يقع في حالة من عدم الراحة ، حيث لا يكون قادرًا على فهم كيف يكون ذلك ممكنًا ، ويصمم أسلحة "لا مثيل لها سلميًا" ، ولا يكون قادرًا على تصميم وإنتاج مثل هذا كائن بسيط كمسدس "لا مثيل له سلميا".
      في الواقع ، لم تصنع روسيا - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - مثل هذه المسدسات (المسدسات) ، مسلحة بأي من عينات المصممين الأجانب (سميث ويسون ، ناجانت). أو ما تم تكريم المصممين المحليين (TT ، PM ، Stechkin).
      لذلك ، يتم حل مشكلة مسدس الجيش بكل بساطة. أو ، كما هو الحال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يتم تبني ما يمكن أن يتحمله المصنع المحلي.
      أو كما هو الحال في عالم لا تتردد فيه الولايات المتحدة نفسها ، في ظل وجود قاعدة إنتاج وتصميم قوية ، في اعتماد مسدس مستورد.
      في كلتا الحالتين الأولى والثانية ، فإن تدريب مالك المسدس على القدرة على إطلاق النار منه أمر لا مفر منه. إذا أطلق فرد كل يوم ، حتى من PM عادي ، ما لا يقل عن 30-50 طلقة ، فإنه سيضرب بحرية على بعد 15 مترًا من نفس سيلفيو بوشكين.
      إذا أطلقت ثلاث جولات كل ستة أشهر ، فلن ينقذك أي مسدس.

      في البداية أردت أن أصفع ناقصًا ، لكنني قرأته حتى النهاية - ميزة إضافية بالتأكيد! أطلق أفرادنا النار كل يوم (عندما لا يكونون في الحقول) لمدة ساعة من PM و PB. هذا لا يشمل التدريب على الحرائق. لذلك ، ليس لدي أي شكوى بشأن رئيس الوزراء. تصل إلى حيث تريد. مشروبات
      1. AVM
        0
        5 أبريل 2019 23:03
        اقتباس من Doliva63
        ... أطلق أفرادنا النار يوميًا (عندما لا يكونون في الحقول) لمدة ساعة من PM و PB. هذا لا يشمل التدريب على الحرائق. لذلك ، ليس لدي أي شكوى بشأن رئيس الوزراء. تصل إلى حيث تريد. مشروبات


        كم عدد الجولات؟ هل كان لديك إصدار مجاني من الخراطيش أم كان هناك نوع من القيود؟ هذه ليست سخرية.
  30. 0
    3 أبريل 2019 16:05
    سويفت لم تجتاز الاختبار في ظروف الاتساخ والغبار والصقيع ...
    1. 0
      3 أبريل 2019 19:10
      الاختبارات لم تجر! و "Strizh" (تحت اسم جديد) شعور رائع في سوق السلاح في أوروبا وأمريكا! انظر على موقع يوتيوب.
  31. 0
    3 أبريل 2019 17:35
    إن توفير الذخيرة هو نوع من بخل الرؤساء ، حيث يدفع المرؤوسون بدمائهم.
  32. 0
    3 أبريل 2019 19:08
    [i] "بشكل عام ، تم تطوير ممارسة مثيرة للاهتمام مؤخرًا في روسيا. يظهر مسدس جديد ، وتغني وسائل الإعلام به ، مع الإشارة الإلزامية إلى مدى تفوقها على نظائرها في العالم بشكل عام ، ومسدسات Glock بشكل خاص. بينما ينحسر الضجيج ، تظهر التقارير ببطء حول الاختبار والاعتماد الوشيك ، ثم تختفي بهدوء المعلومات حول القاتل التالي لجهاز iPhone Glock. في النهاية ، تظل القوات المسلحة ووزارة الشؤون الداخلية مع رئيس الوزراء. "- هؤلاء الكلمات هي المعنى الكامل لمشكلة إعادة تسليح الجيش ووزارة الداخلية!
  33. +2
    3 أبريل 2019 22:59
    ما زلت لا أفهم لماذا يحتاج ضابط من القوات المسلحة (وليس الوحدات الخاصة) إلى مبرد مسدس من رئيس الوزراء
    1. +1
      4 أبريل 2019 20:26
      اقتبس من Ken71
      ما زلت لا أفهم لماذا يحتاج ضابط من القوات المسلحة (وليس الوحدات الخاصة) إلى مبرد مسدس من رئيس الوزراء

      في "الوحدات الخاصة" كانت الأسلحة الشخصية للضباط هي في الغالب رئيس الوزراء - أنا أتحدث عن سرايا الجيش التابعة للقوات الخاصة. كان الوضع مختلفًا في الكتائب ، كما التقى الجيش الجزائري. ولكن بشكل عام وعلى نطاق واسع - إنه رئيس الوزراء. طبيعي وكافي. مشكلة واحدة - عندما تذهب معه إلى الزي. حسنًا ، اللعنة ، على الأقل علقها من الخلف ، على الأقل من الأمام ، إنها ثقيلة في كل مكان. وإذا كانت أثقل وأكبر حجمًا - فليخدموا في الجيش بهذا!
      1. AVM
        0
        5 أبريل 2019 23:00
        اقتباس من Doliva63
        مشكلة واحدة - عندما تذهب معه إلى الزي. حسنًا ، اللعنة ، على الأقل علقها من الخلف ، على الأقل من الأمام ، إنها ثقيلة في كل مكان. وإذا كانت أثقل وأكبر حجمًا - فليخدموا في الجيش بهذا!


        مسألة عادة. لا أعرف ، TT أثقل قليلاً من رئيس الوزراء ، لكن عندما تسحبها لعدة أشهر ، أحيانًا تفقد الشعور !!!
  34. -2
    3 أبريل 2019 23:05
    الكثير من الاهتمام بهيئة الأركان العامة غير الواعدة. ولماذا لم يتذكروا مسدس ايفيموف؟ من بين كل أكوام القمامة القبيحة ، فقط الغواصة تدفئ الروح بجمالياتها ، ونتمنى لك التوفيق لليبيديف!
  35. 0
    4 أبريل 2019 00:41
    وفقًا لمدرب ميدان الرماية ، بعد 10 طلقة (مع خراطيش رياضية ، وليس خارقة للدروع 000N7) ، يجب إرسال GSh-31 إلى المصنع لاستعادتها. يمكن لـ Glock-18 تحمل أكثر من 17 طلقة (وأحيانًا 100 طلقة) دون أي مشاكل. (C)
    لا أفهم ، يتحدث مؤلف المقال عن أوجه القصور الصارخة في مسدس ARMY أو عن المزايا الرائعة للضالة العصرية في الرماية الرياضية؟ أعتقد أن الوظائف المخصصة للمسدسات العسكرية والمسدسات المستخدمة في الرماية "الترفيهية" تختلف "إلى حد ما" من حيث استخدامها. لذلك ، مع كل مزايا "البلاستيك" الأجنبي ، نتعامل معها بحذر مبرر.
    لدي ثقة في أن مسدس الجيش (القتالي) ، نفس رئيس الوزراء ، منذ لحظة ولادته في المصنع حتى رحيله إلى أماكن الحفظ طويل المدى بعد استخدامه في الجيش ، لن يختار مورده ... الخدمة العسكرية لا تتكون فقط من أجل "يجب أن يكون استهلاك الخراطيش لهذه التدريبات على الأقل عدة مئات في الشهر لكل شخص"(ج) ... ولكن أيضًا من العديد من الأشياء الأخرى ، التي تحددها القوانين والمواثيق والتعليمات والأوامر ... بين المتخصصين ، يمكن الترحيب بهذه اللقطة وتشجيعها ، في الأجزاء" الخطية "يكون الأمر مستحيلًا. رأي.
    ما ابتسم هو عبارة "في حالة إضفاء الشرعية على الأسلحة ذات الماسورة القصيرة البنادق لمواطني الاتحاد الروسي ، ستصل المبيعات إلى مئات الآلاف - الملايين. نتيجة لذلك ، ستكون القوات المسلحة ووزارة الداخلية ووكالات إنفاذ القانون الأخرى قادرة على الحصول على أسلحة مضمونة عالية الجودة ، بالإضافة إلى موظفين قادرين على استخدامها بكفاءة.." (مع) يضحك مسؤولو نظام ترخيص "حراس الكاردينال" سيصابون بصداع. والتأكيد على أن "الجميع سيطلقون النار على بعضهم البعض" الذي استقر في أذهان رفيعة المستوى ، ولكنه الأكثر غباءً ، سوف يلغي تمامًا أي نوايا حسنة للمواطنين الملتزمين بالقانون.
    _______________________
    من الناحية الإعلامية البحتة ، أحببت المقال. hi
  36. 0
    4 أبريل 2019 13:05
    الكثير من الخبراء غير المشتركين -)) الذين لا يرون الغابة للأشجار. وأكثر من ذلك لاطلاق النار من PM. نعم ، يمكنك حمله بين يديك ، x-n ، يقفز فوق رأسك. ما الخطأ في تصميمه؟ مع شرائح picatinny سيموتون أولاً لأنهم ، وفقًا لقانون اللؤم ، سوف يمسكون في الوقت المناسب -)). ليس مثل PM أو Stechkin ، يمسحان إلى أقصى حد. إنه لمن دواعي سروري أن تطلق النار من ستيشكين ، ثقيلة في اليدين لا تقفز.
    حسنًا ، اجعل واحدة أخرى أكثر قوة تحت الخرطوشة ، لا ، لقد قاموا بتسييج الحديقة ، وتحتاج إلى التباهي. برميل متحرك - فقط الأشخاص الأغبياء هم من يفعلون ذلك - يمكن أن تتعرض للإهانة -)). لماذا تحتاج خرطوشة أكثر قوة؟ حكايات خرافية عن المجرمين الذين يرتدون السترات الواقية من الرصاص -)) عملية احتيال نموذجية للأغبياء ، ولكن في صديق سيكونون على دبابة ، لذلك دعونا نعطي رجال الشرطة وقاذفات القنابل اليدوية -))
    نفس عملية الاحتيال - القوات الخاصة بالمسدسات -)) ولا يمكنك حساب المناقشات ، من خلال قوات خاصة واحدة -))
    عندما تنفق 30 كيلوغراماً في الجبال لمدة أسبوع ، يبدو أن كل غرام مقابل كيلوغرام موجود ، ويمكنك حمل مسدس ، وفجأة سيكون في متناول يديك -)) هذا من أجل "الأقارب".
    1. 0
      5 أبريل 2019 20:29
      اقتباس: العم Sasha_027
      الكثير من الخبراء غير المشتركين -)) الذين لا يرون الغابة للأشجار. وأكثر من ذلك لاطلاق النار من PM. نعم ، يمكنك حمله بين يديك ، x-n ، يقفز فوق رأسك. ما الخطأ في تصميمه؟ مع شرائح picatinny سيموتون أولاً لأنهم ، وفقًا لقانون اللؤم ، سوف يمسكون في الوقت المناسب -)). ليس مثل PM أو Stechkin ، يمسحان إلى أقصى حد. إنه لمن دواعي سروري أن تطلق النار من ستيشكين ، ثقيلة في اليدين لا تقفز.
      حسنًا ، اجعل واحدة أخرى أكثر قوة تحت الخرطوشة ، لا ، لقد قاموا بتسييج الحديقة ، وتحتاج إلى التباهي. برميل متحرك - فقط الأشخاص الأغبياء هم من يفعلون ذلك - يمكن أن تتعرض للإهانة -)). لماذا تحتاج خرطوشة أكثر قوة؟ حكايات خرافية عن المجرمين الذين يرتدون السترات الواقية من الرصاص -)) عملية احتيال نموذجية للأغبياء ، ولكن في صديق سيكونون على دبابة ، لذلك دعونا نعطي رجال الشرطة وقاذفات القنابل اليدوية -))
      نفس عملية الاحتيال - القوات الخاصة بالمسدسات -)) ولا يمكنك حساب المناقشات ، من خلال قوات خاصة واحدة -))
      عندما تنفق 30 كيلوغراماً في الجبال لمدة أسبوع ، يبدو أن كل غرام مقابل كيلوغرام موجود ، ويمكنك حمل مسدس ، وفجأة سيكون في متناول يديك -)) هذا من أجل "الأقارب".

      حسنًا ، هل توافق على PM / Pb أو APS / APB؟ فقط نعم أم لا.
    2. AVM
      0
      5 أبريل 2019 22:57
      اقتباس: العم Sasha_027
      ... جذع متحرك - فقط الأشخاص الأغبياء هم من يفعلون ذلك - يمكن أن تتعرض للإهانة -))


      براوننج يدور في قبره مثل هول-آهوب ...
  37. 0
    6 أبريل 2019 19:32
    اقتباس من vvnab
    قيل لنا في المدرسة والجامعة أن هذا لم يكن ممكنًا في المجتمع السوفيتي

    مع تخطيط الدولة ، لا توجد منافسة بين الشركات المصنعة وموردي المنتجات النهائية ،


    حسب المعطيات الرسمية للمقاتلين الحاليين ضد الاحتكار ، فإن درجة احتكار "السوق" في روسيا (على ما أذكر) تقل عن 80٪. في الاتحاد السوفياتي ، يمكن افتراض أنه كان أقل. لا يزال الاقتصاد نوعًا من العلم بقوانين موضوعية ، لذلك لا يمكن لأحد إلغاء المنافسة أو حظرها. أيا كان ومن يخبرك. إذا تم مطاردتها من خلال الباب ، فإنها تتسلق أسواق السلع المستعملة والأسواق السوداء ، إلخ. كان اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من الأول في العالم. هذا غير ممكن دون التنافس مع دول أخرى في العالم. للحاق بالركب والتجاوز - تم تعيين مثل هذه المهمة للبلد من قبل "الحزب والحكومة" في الاتحاد السوفيتي. المنافسة في عصر الاحتكار وتحت الدولة. الملكية (الدولة كشركة واحدة فقط) لها خصائصها الخاصة. إن فهم وتقديم المنافسة كسوق حرة (غير منظمة تمامًا) في عصر الشركات عبر الوطنية في القرن الحادي والعشرين هو غباء.
  38. 0
    10 أبريل 2019 19:08
    يسعدني يارجين في ميدان الرماية.
  39. 0
    10 أكتوبر 2019 12:32
    يجب أن أقول على الفور أنني لست مطلق النار ، ولست مهندس أسلحة. هذا "imho" يقوم فقط على مبادئ التصميم العامة و "الحس السليم".
    قراءة الخلافات حول تفاصيل التصميم في التعليقات على المنشورات: https://topwar.ru/156593-armejskij-pistolet-v-ssha-chast-1.html ؛ https://topwar.ru/156747-armejskij-pistolet-v-ssha-chast-2.html ؛ https://topwar.ru/156113-armejskij-pistolet-v-rossii-chast-1.html ؛ https://topwar.ru/156278-armejskij-pistolet-v-rossii-chast-2.html ؛ https://topwar.ru/163307-armejskij-pistolet-i-ostanavlivajuschee-dejstvie-pistoletnyh-patronov.html) ، بدا لي أنه يمكن إزالة بعض الأسئلة إذا حددنا متطلبات هذه الأداة بدقة أكبر في مجال موضوع المشغل.

    فكر في مسدس الجيش (المشار إليه فيما يلي باسم AP) عن قصد "بشكل سطحي" ، من حيث المتطلبات عالية المستوى.
    AP ، مثل المدافع الرشاشة (PP) ، هي "أسلحة دفاع فردي" ، "أسلحة مساعدة" ، "أسلحة فرصة أخيرة". يمكن أن يكون هذا السلاح مفيدًا عندما تكون البندقية الهجومية القياسية غير ملائمة: تعمل الوحدات القتالية في ظروف ضيقة للغاية (غرف ، أنفاق ، كهوف) ،
    طيارو الطيران والبحارة. الأطباء الميدانيون. وكذلك الأجزاء المساعدة والمتخصصين الفنيين. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه مع إدخال أنظمة عالية التقنية وروبوتات ، سيزداد عدد "الجنود غير المقاتلين" الذين لن يشاركوا شخصيًا في الاشتباكات. هؤلاء هم المشغلون والمدربون للأنظمة المعنوية ، ومهندسو وفنيو الخدمة ، وما إلى ذلك ، لكن يجب عليهم أيضًا حمل الأسلحة:
    - للدفاع عن النفس (في حالة التخريب ، الاختراقات المفاجئة للعدو ، أعمال الشغب ، النهب ، إلخ) ؛
    - "ليشعر وكأنه رجل عسكري". إن حمل السلاح مهم لتنمية استخدام القوة في حدود ما هو ضروري. ما هو مهم بشكل خاص لمشغلي أنظمة القتال عن بُعد الذين يعتبرون العمليات القتالية لعبة كمبيوتر (مع كل العواقب السلبية لذلك: "البحث عن الناس" ، الإبادة الجماعية غير المعقولة للقوى البشرية للعدو والمدنيين ؛ تدمير الممتلكات المدنية ؛ إهدار لا معنى له ذخيرة.)
    كما ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن عدد النساء بين هؤلاء الأخصائيين سيزداد حتماً. لذلك ، يجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار في المتطلبات عالية المستوى لـ AP.

    عندما نفهم مكانة AM في السلسلة التكنولوجية ، يكون من الأسهل صياغة متطلبات عالية المستوى:
    - يجب أن تضمن AP الهزيمة الفعالة في تفاعلات المستخدم النموذجية (السيناريوهات النموذجية والمسافات وأوقات الاستخدام ، "البيئة" - الظروف الخارجية).
    - يجب أن تستهلك AP الذخيرة الموحدة لنقاط الوصول للجيش (من متطلبات إيقاف عمل هدف نموذجي ، مع درجة نموذجية من حماية الهدف ، على مسافة مميزة). ربما يكون من المفيد توحيد "واجهات تزويد الذخيرة" لـ AP ، PP (آليات استلام المتجر).

    دعنا نقسمها بمزيد من التفصيل:
    - من هو "مستخدم AP النموذجي"؟ - على ما يبدو ، هذا جندي لا يعتبر إطلاق النار من مسدس ضرورة يومية (يتم إصلاح المهارة مرة واحدة ، ولكن يتم زيادتها "اختياريًا" فقط).
    - متطلبات معدل إطلاق النار. على ما يبدو ، ستكون الأوضاع مفيدة: فردي ولقطة في سلسلة من 2..3 جولات.
    لكن من الضروري استبعاد إمكانية "تثبيت مقطع في وقت واحد" في الأجهزة (وهو أمر نموذجي لمستخدمي الأسلحة الآلية عديمي الخبرة ، لكنهم سيكونون مستخدمين جماعيين لـ AP).
    - الموثوقية - يجب أن تخدم وكالة أسوشييتد برس بشكل موثوق طيار طيران القطب الشمالي أو الشرطي العسكري في رمال سوريا أو قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في أفريقيا الاستوائية. يجب أن تعمل نقطة الوصول حتى لو زحف مطلق النار في الوحل أو ذاب الثلج أو دخل غبار الخرسانة / الطوب / الرمل إلى نقطة الوصول. يجب ألا يؤثر تلوث آليات AP بشكل كبير على التصوير وإعادة التحميل ("امسح المجلة على الغلاف ، وضعها في المقبض"). يجب أن تكون الآليات موثوقة ومتواضعة. لذلك ، بالفعل على مستوى MIL-SPEC ، من الممكن الحد من متطلبات دقة التصنيع والمطالبة بأن تكون الآليات ذاتية التنظيف (هل يمكننا استخدام تسرب غازات المسحوق لهذا؟).
    - المسافات المميزة لاستخدام AP مع "الهزيمة الفعالة" صغيرة بما يكفي 0..50 م؟
    ولكن ، إذن ، لماذا نطالب بدقة قتال AP باعتباره "سلاحًا دقيقًا" (مضاد للإرهاب ، رياضي)؟
    - مريح في اليد ، متوازن ، وزن معتدل ، "ناعم" - لسهولة الارتداء وسرعة الاستخراج وسهولة الاستخدام. لتحسين الاستجابة اللمسية للقفازات (وبالنظر إلى العدد المتزايد من النساء في الجيش) ، فأنت بحاجة إلى: وسادات قبضة قابلة للاستبدال بسماكات مختلفة و "تماسك" ؛ تعديل خطوة بخطوة لقوة الهبوط. ومتاح للتركيب / التركيب. AP هي امتداد ليد مطلق النار (مثل أي أداة أو جهاز تحكم أو معدات رياضية). تعتمد فعالية تطبيق AP على ظروف المشغل - الصك - الخارجية بأكملها "النظام الميكانيكي الحيوي". لذلك ، يمكن افتراض أن التصميم المعين (على سبيل المثال ، تمت مناقشته بشدة في التعليقات على https://topwar.ru/156747-armejskij-pistolet-v-ssha-chast-2.html ، اهتزازات السلاح بسبب الموقع من الخراطيش في المتجر) مساهمة صغيرة جدًا في فعالية استخدام AP ، مقارنة بالعوامل البشرية البحتة (المهارة ، عفوية التطبيق ، وإزعاج وضع مطلق النار ، والتعب ، وضيق التنفس ، وما إلى ذلك). سيتم تحديد تصميم AP بشكل أساسي من خلال "الاستخدام التلقائي" ، وليس عن طريق الاحتفاظ المطول ، كما هو الحال في الرماية بالطين.
    - سيتم تحديد دقة نقطة الوصول بشكل أساسي من خلال المهارات والحالة النفسية والفيزيولوجية لمنطلق التصوير. لذلك ، فإن المرافق المتكاملة (مشهد الموازاة ، مؤشر الليزر ، مصباح يدوي ، إلخ) والواجهات المتقدمة لتركيبها (أقفال ، أشرطة) غير ضرورية في AP ، والتي لا يمكنها زيادة فعالية AP بشكل جذري ، ولكنها ستضيف بالتأكيد وزنًا إضافيًا إلى السلاح ويحرمه من "النعومة". الاستثناء هو حامل جهاز محاكاة إطلاق النار بالليزر للتدريب.
    بالنسبة إلى AP ، "الوظائف الذكية" غير ضرورية تمامًا - قفل بصمات الأصابع والتحكم الصوتي ومتتبع GPS وما إلى ذلك (مناسب تمامًا للشرطة ومكافحة الإرهاب والرياضة والأسلحة المدنية).

    من خلال تصميم "من أعلى إلى أسفل" ، يمكن للمرء أن يتجنب المتطلبات العالية غير المبررة ولا يفقد ما هو مهم حقًا. وفي الوقت نفسه ، من المهم التمييز بوضوح بين سياقات استخدام الأسلحة (الجيش والشرطة ومكافحة الإرهاب ، رياضات). حلل ما يميزهم وما هو مشترك بينهم. وعلى هذا الأساس ، قم بإنشاء تصميمات عالية التخصص. أو مساطر أكثر عالمية (معيارية) تغطي عدة سياقات متقاربة.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""