فشل استبدال American Soyuz في الاختبارات

تثير حالة الطوارئ تساؤلات حول الإطلاق الأول للمركبة الفضائية الأمريكية SpaceX Crew Dragon. كان من المقرر إجراء أول رحلة تجريبية مأهولة لها في وقت لاحق من هذا العام.

يتم استرداد Crew Dragon من الماء بعد الرحلة إلى محطة الفضاء الدولية

أفادت وكالة ناسا وشركة الفضاء الخاصة سبيس إكس ، المملوكة لإيلون ماسك ، بحدوث "شذوذ" حدث أثناء اختبارات إطلاق النار الثابتة لمحركات الطوارئ لمركبة كرو دراجون الفضائية ، والتي من المفترض أن تحل محل سويوز الروسية في إرسال رواد فضاء أمريكيين إلى المدار. تبين أن اختبارات استبدال سويوز كانت فاشلة.

ماذا حدث وما حجم العواقب؟

اليوم ، 21 أبريل ، أجرت SpaceX سلسلة من اختبارات التحقق من محرك الطوارئ Crew Dragon في Landing Zone 1 في كيب كانافيرال ، فلوريدا. في البداية كان كل شيء على ما يرام ، ولكن أدى الفحص الأخير إلى اكتشاف حالة شاذة على منصة الاختبار

اقتبس بيان ممثل الشركة من شركة الموارد المتخصصة SpaceNews. مبدئيًا ، تدعو هذه المشكلة إلى التشكيك في سلوك رحلة تجريبية مأهولة لطاقم Crew Dragon في وقت لاحق من هذا العام.

ما هو بالضبط "الشذوذ" ، خدمة الصحافة لا تقدم تقارير.

من الضروري أن تلبي أنظمتنا معايير السلامة الصارمة ، واكتشاف مثل هذه المشاكل قبل الرحلة هو السبب الرئيسي لإجراء الاختبارات. تقوم فرقنا بالتحقيق والعمل عن كثب مع شركائنا في وكالة ناسا

أضاف متحدثًا باسم SpaceX.

أفاد شهود عيان على الشواطئ بالقرب من كيب كانافيرال أنهم رأوا أعمدة من الدخان الأسود بالقرب من منشأة القوات الجوية ظهرًا. وأكد الجناح الفضائي الخامس والأربعون التابع لسلاح الجو ، والذي يدير القاعدة نفسها ، وقوع حادث أثناء الاختبار لم يسفر عن إصابة أي شخص.

لم تكشف SpaceX عن مركبة Crew Dragon التي تم استخدامها في هذا الاختبار. ومع ذلك ، تقول المصادر إنه من المرجح أن تكون المركبة الفضائية هي التي نجحت في المهمة التجريبية الأولى في مارس. ثم نجح Crew Dragon في الالتحام بمحطة الفضاء الدولية. عند الانتهاء من المهمة التي استغرقت خمسة أيام ، هبط في المحيط الأطلسي قبالة سواحل فلوريدا. الآن ، على ما يبدو ، فقدت السفينة أو تعرضت لأضرار بالغة.

ما هو كسر بالضبط؟

في السابق ، نشأت المشكلة أثناء اختبار محركات SuperDraco. يجب استخدام هذه التركيبات ، التي تبلغ ثماني قطع ، كجزء من نظام الإنقاذ Crew Dragon. غرفة الاحتراق SuperDraco مطبوعة بتقنية ثلاثية الأبعاد من سبيكة Inconel فائقة القوة.

لم يتم تثبيت اختبار مقاعد البدلاء لمحركات SuperDraco على Crew Dragon

SuperDraco مدعوم بمزيج ذاتي الاشتعال من مونوميثيل هيدرازين (وقود) ورباعي أكسيد ثنائي النيتروجين (مؤكسد). يتيح تصميم محطة الطاقة والوقود المستخدم فيها تحقيق درجة عالية من الموثوقية. كل محرك SuperDraco قادر على توليد قوة دفع تبلغ حوالي 73 كيلو نيوتن مع نبضة محددة تبلغ 235 ثانية. لتحسين الموثوقية على Crew Dragon ، سيتم تقليل قوتهم إلى 68 كيلو نيوتن.

خططت SpaceX لإعادة استخدام المركبة الفضائية في اختبار فشل أثناء الطيران ، حيث أطلقت المركبة الفضائية دفعات SuperDraco خلال ذروة الضغط الديناميكي الهوائي بعد الإطلاق ، مما أدى إلى سحبها بعيدًا عن Falcon 9. وكان من المتوقع إجراء الاختبار خلال الصيف.

أي تأخير في اختبار النظام يعيد تأجيل مهمة Demo-2 ، التي كان من المفترض أن تطير في يوليو مع رواد فضاء ناسا Bob Behnken و Doug Hurley ، ولكن تم تأجيلها في النهاية إلى خريف 2019. مع الفشل الحالي في الاختبار ، سيتم تأجيل فترة ترخيص السفينة للرحلات الدائمة إلى محطة الفضاء الدولية مرة أخرى.

تعتبر وكالة الفضاء الوطنية الأمريكية Crew Dragon بمثابة البديل الرئيسي لمركبة الفضاء الروسية سويوز في مهمات لإيصال رواد الفضاء الأمريكيين إلى محطة الفضاء الدولية.

Comments

[+777 3]

فشل استبدال American Soyuz في الاختبارات

كما هو الحال دائمًا ، لا يتطابق العنوان الصاخب مع وصف الأخبار.

[SRC P-15]

اقتبس من maxim947

تعتبر وكالة الفضاء الوطنية الأمريكية Crew Dragon بمثابة البديل الرئيسي لمركبة الفضاء الروسية سويوز في مهمات لإيصال رواد الفضاء الأمريكيين إلى محطة الفضاء الدولية.

لذلك سيستمر النظر فيه إلى أجل غير مسمى.
روسكوزموس تدرس رفع سعر محركاتها.

[لانهاية]

لا أعرف لماذا ، لكن المقال يقول خطأ

كان من المقرر إجراء أول رحلة تجريبية مأهولة لها في وقت لاحق من هذا العام.

كما لو كان في نهاية العام ، يجب أن تتم الرحلة الثالثة بأربعة أشخاص ، أول رحلة مع شخصين SpaceX Demo 2 (إنه الاختبار الثاني ، لكنه الأول مع الناس) - أغسطس. كان من الممكن أن يبحث المؤلف عن كل شيء في Google قبل النشر.

أسئلة العنوان. فشل الاختبار؟ لقد اعتدت على حقيقة أن عدم الامتثال التقني الكامل (أو الكبير) للمنتج مع ذلك يسمى فشل الاختبار. المهمة والخصائص المعلنة. ماذا لدينا هنا؟ فشل محرك CAC ، وهو على الأرجح من فئة "أمراض الطفولة". وهم في أي تقنية معقدة ، وعادة ما يكون هناك الكثير منهم. ليس هذا فقط ، من الجيد أنك وجدته. هذا هو الغرض من الاختبار والاختبار.. بما في ذلك إطلاق بدون طيار في مارس (SpaceX Demo 1). لدينا هناك ، توفي Soyuz-1 مع Komarov بسبب رطوبة KK ، لأنهم كانوا في عجلة من أمرهم (كما يقولون ، في موعد جميل)! السلامة فوق كل شيء!

[لانهاية]

اقتباس: إنفينيتي

كما لو كان في نهاية العام ، يجب أن تتم الرحلة الثالثة بأربعة أشخاص ، الأولى

بتعبير أدق كيف. قبل أسبوعين ، كانت هناك شائعات حول نقل SpaceX Demo 2 إلى نوفمبر ، لكن لم يتم تأكيدها بعد ومن المقرر طرحها في الصيف.
ومع ذلك ، فمن المحتمل جدًا أن يتم نقلهم. ولكن بعد ذلك عليك أن تكتب.

[جوهر]

كنت ستغطي فمك ، لموعد جميل ، وطاقم أبولو ، يا له من موعد جميل ، أحرقوا أحياء. وبأي تاريخ انفجر المنافس وبأي تاريخ لم تهبط كولومبيا؟ من الواضح بالفعل لجميع الأشخاص العاديين أن ألعاب ماكس أمريكي كبير يشرب العجين. الموضوع الرئيسي. انظروا كيف أن كل شيء رخيص ، لذلك دعونا نخفض الأسعار. لا شيء يعمل ، لأنه لا يوجد من يقف خلفه ، باستثناء اثنين من استوديوهات التصميم. والهامستر المخلص فقط من إيلان يؤمن بالمسيح.

[g1washntwn]

اقتباس: الأساسية

لانه ليس خلفه احد

التنافس في تكنولوجيا الفضاء - مقال استراتيجي. لذلك ، يبدو لي أنه من غير المرجح على الأقل الاعتقاد بأن وزارة الخارجية أو البنتاغون ليس لديهم مصلحة في ماسك من وراء ظهورهم. وكذلك المساعدة من خلال مخططات الظل بالتنسيق والتطورات والقضايا المعقدة التي ، مهما قال المرء ، لا يمكن حلها بواسطة قوى وكالة خاصة واحدة داخل حدود دولة واحدة.
المسك ليس مشروعًا تجاريًا فحسب ، بل هو أيضًا قضية كبيرة تتعلق بالهيبة والدعاية لكل شيء أمريكي.

[سانت جورج]

وقد احترق اثنان من المكوك.

[توبير]

افرحوا باكرا! هذه اختبارات عادية لكنها ليست فاشلة! اكتشف السبب وقم بإصلاحه! وبعد ذلك سيعمل الترامبولين! روسكوزموس سوف تضطر إلى خفض الأسعار.

[الرفيع الثقافة]

أنا دائمًا مع إيلون ماسك ، رجل عظيم وسيحقق هدفه. سيكون لروسيا المزيد من هؤلاء الناس

[ماكيفر]

واحد مافرودي كان كافيا لنا ... في أي مكان آخر؟

[Vindigo]

يجب أن نمنحه حقه ، فالشخص متحمس حقًا للفضاء. هناك مال ، ولا داعي لحل المشاكل الملحة ، والآن يمكنك تحقيق حلم الحياة.

[bk316]

هناك مال ، لا داعي لحل المشاكل الملحة ،

حتى لو كان ينبغي أن يكون ، هناك مشاكل للشركات الأخرى. انظر ، بسبب تسلا ، كاد أن يدخل السجن ، وبعد كل شيء ، هز فقط مكبر الصوت الخاص به قليلاً ، لكنه قرر فقط أن يقرص المصاصون قليلاً وعلى الفور مجرم ثم COSMOS ، يمكنك ترتيب عملية احتيال ضخمة ، أو يمكنك الدخول في التاريخ باسم Gagarin. ما يختاره المسك بالضبط ، سنكتشفه خلال 10-15 عامًا.
لكنني متأكد من أن أمجاد مؤلف أول رحلة مأهولة إلى المريخ لا تضيء له.
أنا متأكد من أنه ليس حتى لأنني أعتبره وغدًا ، ولكن لأنه يسير مثل حقل ألغام: حادث أو حادثان في الوضع المأهول ولا يوجد قناع.

[بوبواس]

أنت تدرك أن ANOMALIE ليس مرضًا في مرحلة الطفولة

[آسيات_61]

حسنًا ، كلنا نختار المفهوم ...

... اتضح أننا إذا لم نطلق سفينة جديدة كل يوم ، فلن نفعل أي شيء. والرأس ، هل أنت ذاهب إليه؟

[maxim947]

أنا لا أشعر بالشماتة ، لكن الحقائق أشياء مستعصية ، ويجب اعتبارها تحديًا ، وعدم تشويشها مع الكشافات.
PS

والرأس ، هل أنت ذاهب إليه؟

أنت تفهم أفضل ما لديك أولاً ، حتى تتمكن على الأقل من الفهم.

[روستيسلاف]

إعادة قراءة (أو قراءة) "قلب الكلب" ، ربما تساعدك تصريحات شاريكوف على فهم هذا التعبير

[المهندس شتشوكين]

حسنًا - uryayaya

[SRC P-15]

كيف يتألم الموالون المحليون للغرب على الموقع من انتقادات تنينهم المتبجح بهم. السلبيات تطير منها مثل زغب الحور. وهنا المغفلون! محركنا لا يزال أفضل من محركك ، حاول اللحاق بالركب!

[Vol4ara]

اقتباس: SRTs P-15

كيف يتألم الموالون المحليون للغرب على الموقع من انتقادات تنينهم المتبجح بهم. السلبيات تطير منها مثل زغب الحور. وهنا المغفلون! محركنا لا يزال أفضل من محركك ، حاول اللحاق بالركب!

أخشى أن أولئك الذين تسميهم موالين للغرب هم وطنيون أكثر منك ، فهم مجرد واقعيين ويقولون إنهم يرون ولا يتخيلون

[SRC P-15]

اقتبس من Vol4ara

أخشى أن أولئك الذين تسميهم موالين للغرب هم وطنيون أكثر منك ، فهم مجرد واقعيين ويقولون إنهم يرون ولا يتخيلون

حسنًا ، ماذا يرون؟ حتى الآن ، نشهد فشلًا آخر للأمريكيين والروسية RD-180 تقف مثل الركيزة. وهذا ليس خيالًا ، ولكنه مثال واضح على استحالة قيام الدول ببناء نفس المحرك تقريبًا. تخيل ما كان سيحدث لو كان العكس.

[Vol4ara]

اقتباس: SRTs P-15

اقتبس من Vol4ara

أخشى أن أولئك الذين تسميهم موالين للغرب هم وطنيون أكثر منك ، فهم مجرد واقعيين ويقولون إنهم يرون ولا يتخيلون

حسنًا ، ماذا يرون؟ حتى الآن ، نشهد فشلًا آخر للأمريكيين والروسية RD-180 تقف مثل الركيزة. وهذا ليس خيالًا ، ولكنه مثال واضح على استحالة قيام الدول ببناء نفس المحرك تقريبًا. تخيل ما كان سيحدث لو كان العكس.

أنا لست مهتمًا بإخفاقات الأمريكيين ، أنا مهتم بنجاحات الاتحاد الروسي.

[حث]

في عام 2018 ، طار RD 180 خمس مرات ، عندما طار Merlins فقط على Falcon 9 حوالي 20 مرة ، هذا بدون العشرات من عمليات إطلاق الصواريخ الأخرى ، ما هي الركائز التي تتحدث عنها؟ فقط نسبة صغيرة من الصواريخ الأمريكية تطير على rd180

[سيتراك]

اقتباس من prodd

في عام 2018 ، طار RD 180 خمس مرات ، عندما طار Merlins على Falcon 9 حوالي 20 مرة

يعتمد عدد مرات البدء على الطلب وليس العرض. حقيقة أن الأمريكيين مجبرون على استخدام تقنيتنا ليست في مصلحتهم.

[حث]

عدد البدايات الأمريكية في rd180 أقل من 10٪ ، والأمريكيون ليسوا مجبرين بأي شيء ، إذا تم بيع بضع مئات من سيارات Lada Vesta في ألمانيا ، فهذا لا يعني أن أداء الألمان سيئ في صناعة السيارات

[سيتراك]

اقتباس من prodd

عدد البدايات الأمريكية في rd180 أقل من 10٪ ، الأمريكيون ليسوا مجبرين بأي شيء

لم تجبر - لن تشتري.
ولم يدّع أحد أن الصواريخ الأمريكية تطير إلى الفضاء فقط على RD180.

[مندي]

اقتباس من prodd

عدد البدايات الأمريكية على RD180 أقل من 10٪ ، الأمريكيون ليسوا مجبرين بأي شيء ،

مجرد طاولة صغيرة: ماذا ، ماذا (التكلفة ، الضرورة) ، أين. جميلة بشكل خاص - أين.
حسنًا ، لا يتحكم آمر في LRE. ومشكلة الوقود ، والتي ، مرة أخرى ، تقلل من إمكانية إنشاء التحكم. تحترق ، على الرغم من كل الرقصات مع الدفوف.

[سفيتكوف 1274]

نيفاس تأخذ المزيد ..

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

حقيقة أن الأمريكيين مجبرون على استخدام تقنيتنا ليست في مصلحتهم.

قسري؟ أقل من 20٪ من عمليات الإطلاق "قسرية".

[سانت جورج]

يدرك الجميع أن وكالة ناسا الأمريكية تشتري عمليات إطلاق باهظة الثمن من Musk بدافع من المبدأ السياسي ، وليس بسبب الربحية.

[سيمارجل]

اقتبس من Zveruga

إنطلاقات ماسك باهظة الثمن من مبدأ سياسي

أرخص من سويوز وبروتون.
أرخص أطلس 5.
الرعب!
وماذا يفهم الجميع؟

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

قسري؟ أقل من 20٪ من عمليات الإطلاق "قسرية".

20٪ من الجحيم الكثير.
على سبيل المثال ، في مقالات عن الحرب العالمية الثانية ، إعارة-إيجار - 5٪ من الإنتاج العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وكل الغربيين يصرخون - لم يكن بإمكانهم فعل ذلك بدون إعارة-إيجار (جميع النسبة). وهنا ما يصل إلى 20٪ - نعم ، بدوننا لن يكون هناك رواد فضاء في الولايات المتحدة - باتباع المنطق.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

على سبيل المثال ، في مقالات عن الحرب العالمية الثانية ، إعارة-إيجار - 5٪ من الإنتاج العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وكل الغربيين يصرخون - لم يكن بإمكانهم فعل ذلك بدون إعارة-إيجار

إذن أولئك الذين يكتبون بهذه الطريقة عن LL - ليس لديهم 5٪ ، لكن أقل من 90!

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

إذن أولئك الذين يكتبون بهذه الطريقة عن LL - ليس لديهم 5٪ ، لكن أقل من 90!

لم أسمع قط مثل هذه المداهمات ، حتى من الغربيين. 5٪ - لم يعترض أحد بعد.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

لم أسمع بمثل هذه المداهمات بعد.

هل الأرقام مهمة؟ بعد كل شيء ، استحوذت المحرقة والقمع الستاليني على مجموعتين من سكان الأرض. الجميع. 2 مرات.
في واقع الأمر؟

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

هل الأرقام مهمة؟

إنها مهمة بالطبع ، بالنظر إلى كيفية تعزيز دور الولايات المتحدة في هزيمة الفيرماخت ، وهذه الأرقام صغيرة وغير مهمة.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

بالطبع مهم

للحقيقة ، نعم. وللعلاقات العامة غير متورطة؟
دعني أعطيك مثالاً: المقاومة الفرنسية قاتلت النازيين. بدون أرقام - الفرنسيون هم أبطال. مع الأرقام التي تظهر عدد الفرنسيين في الفيرماخت والمقاومة ، لم يعد الفرنسيون أبطالًا تمامًا.

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

للحقيقة ، نعم. وللعلاقات العامة غير متورطة؟
دعني أعطيك مثالاً: المقاومة الفرنسية قاتلت النازيين. بدون أرقام - الفرنسيون هم أبطال. مع الأرقام التي تظهر عدد الفرنسيين في الفيرماخت والمقاومة ، لم يعد الفرنسيون أبطالًا تمامًا.

اقتباس: Simargl

هل الأرقام مهمة؟ بعد كل شيء ، استحوذت المحرقة والقمع الستاليني على مجموعتين من سكان الأرض. الجميع. 2 مرات.
في واقع الأمر؟

كن متسقًا ، وإلا فسيكون الأمر كما هو الحال في الجيش - معاقبة الأبرياء ومكافأة غير المتورطين.

[jhltyjyjctw]

لماذا يشترون RD-180؟

[حث]

لأن هذا محرك رائع بسعر جيد ، فإن العالم كله يعتمد على التعاون

[ماكيفر]

شيء آخر مثير للاهتمام هو أنهم قاموا بشرائه منذ أكثر من 20 عامًا ، وقد حاولوا بالفعل نسخه عدة مرات ، لكنهم لم يتمكنوا من ذلك.

[زلين]

أبدا لم أحاول. لديهم وثائق كاملة وترخيص لها. ولكن لماذا تكلف وتؤسس معمل كامل وتدفع اجور امريكية للعمال لانتاج مئات المحركات؟

[سيتراك]

اقتبس من zlin

أبدا لم أحاول

ليس من الجيد الخداع ، حتى عندما حاولوا ، كان هناك العديد من البرامج وفشلوا جميعًا.

[ديمر فلاديمير]

اقتباس: SRTs P-15

لدينا RD-180 الروسي يقف مثل العمود.

فقط لا تنس أن LRE RD-180 "الروسية" المكونة من غرفتين هي نصف RD-170 السوفيتي المكون من أربع غرف مع مضخة وقود معدلة عالية الضغط ونظام خطوط أنابيب وإطار طاقة.
بدأوا في التطور في عام 1976 (RD-170 - محرك صاروخ سوفيتي يعمل بالوقود السائل طوره مكتب تصميم Energomash - بدأ العمل في عام 1976).
يعد خفض RD-170 إلى النصف بالطبع أيضًا تطويرًا ، وعمالة أقل بثلاث إلى أربع مرات مقارنة بالتطوير من نقطة الصفر ، حيث لم يتم إجراء تغييرات أساسية في التصميم على غرف الاحتراق والفوهة - بعض التحسين.
بشكل عام ، نطاق المحركات من RD-170 هو أربع غرف RD-171 ، RD-171M ، RD-171MV ، غرفتين RD-180 وغرفة واحدة RD-191. تنمية ذكية جدا.

[العم فانيا سوزانين]

"... وطنيون أعظم منك ، إنهم مجرد واقعيين ..." نكتة عظيمة ، لكنك فكاهي نبيل!

[شركة KOCMOC]

اقتبس من Vol4ara

أخشى أن أولئك الذين تسميهم موالين للغرب هم وطنيون أكثر منك.

حسنًا ، من يجادل ، بالطبع هم وطنيون عظيمون لأمفيكا. دعهم يفرحون بنجاحات ماسك ، لا أحد يزعجهم ، دعهم يبنون سفنهم ويطيروا إلى محطة الفضاء الدولية بأنفسهم ، اللحاق بنا في التنمية. بالنسبة لنا ، يكفي وجود اتحاد موثوق لأداء مهامنا.

[ليز-إيك]

اقتبس من Vol4ara

اقتباس: SRTs P-15

كيف يتألم الموالون المحليون للغرب على الموقع من انتقادات تنينهم المتبجح بهم. السلبيات تطير منها مثل زغب الحور. وهنا المغفلون! محركنا لا يزال أفضل من محركك ، حاول اللحاق بالركب!

أخشى أن أولئك الذين تسميهم موالين للغرب هم وطنيون أكثر منك ، فهم مجرد واقعيين ويقولون إنهم يرون ولا يتخيلون

أنا أيضًا بعيد عن أن أكون مؤيدًا للغرب ، لكنني أرى أنهم يفعلون شيئًا جديدًا على الأقل هناك ، وفي بلدنا فقط المدراء "الفعالون" يتغيرون ، ولا يزال رواد الفضاء في مؤخرة الاتحاد السوفيتي. هل ننتظر الملكة الجديدة؟ لا يمكننا الانتظار ، التعليم والتحفيز ليسا نفس الشيء.

[جوهر]

ليس لدينا ملكة ، لكن اسمي ملكة أمريكية !؟

[فلاد بواسطة]

المشكلة ، في رأيي ، ليست في روجوزين "السيئ" ، ولكن في غياب الحاجة الحيوية لتطوير الفضاء المأهول في الوقت الحالي. في هذه المرحلة ، لدى الاتحاد الروسي أدوات كافية لإطلاق جميع الأحمال المطلوبة في الفضاء. وكذلك المستجدات لزيادة الوزن الناتج. لكن لا توجد طلبات لثورة في الفضاء الآن.
وإذا لم يكن هناك طلب ، فلا يوجد عرض. البلاد لديها مهام أكثر إلحاحًا لحلها. في الخمسينيات من القرن الماضي ، كان وجود أو عدم وجود صواريخ باليستية عابرة للقارات يحدد ما إذا كان البلد سينجو أم لا. في مجال الطيران ، لم نتمكن من التنافس مع الأمراء ؛ في بلدنا ، بإرادة القدر ، سُجنوا بسبب التكتيكات ، لديهم للاستراتيجية. من المؤكد أن المنافسة معهم في سيارات التوصيل الجوي ستضيع ، وهذا من شأنه أن يدفعهم على الأرجح إلى محاولة جذرية لتأسيس الهيمنة على العالم. حل كوروليف ورفاقه المشكلة بطريقة غير متكافئة. في الواقع ، الطريقة التي تحل بها روسيا المشاكل الأكثر إلحاحًا. في ذلك الوقت كان الحل الوحيد المتاح اقتصاديًا وتم العثور عليه. الآن ، إذا لفترة وجيزة - لم يتم تثبيتها. والادعاء هو أنه سيكون هناك Korolevs و Kurchatovs جديدون ، سيتم دعمهم من قبل Stalins و Beria (بعد كل شيء ، كان Beria هو الذي قدم اختراقًا في كل من الذرة والصواريخ). أعتقد أن هذا هو بالضبط ما سيحدث.
علاوة على ذلك ، وفقًا لتسريب المعلومات ، هناك بالفعل الكثير من التطورات ، تلك القاعدة التي يمكن أن تتحول إلى كتلة حرجة من شأنها أن "تنفجر" مع ثورة تقنية جديدة ، ربما تكون كافية. ليست هناك حاجة ، وبالتالي ، لا يوجد مبدأ تنظيمي من شأنه أن يدمج هذه التطورات في كل واحد ويعطي دفعة للتنمية.
الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الأمريكيين يبدو أنهم يعرفون ذلك ويمنعونه بكل طريقة ممكنة.

[سيمارجل]

اقتباس: فلاد

لكن لا توجد طلبات لثورة في الفضاء الآن.

هذا هو الشيء: المطلوب ليس ثورة ، بل التطور ، عندما يتم اختراع شيء جديد ، في خطوة (على الأقل ليس قبله) مع الزمن.
ونحن لدينا؟ معنا لا آمر! إنهم لا يهتمون إذا كان لدينا تطور (على الأقل) ، وليس ركودًا!
وهكذا - نحسد ونبتهج لأن الانقراض سيكون لاحقًا.

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

وهكذا - نحسد ونبتهج لأن الانقراض سيكون لاحقًا.

لا يوجد تلاشي ، هناك تباطؤ في النمو ، لكن البلدان الأخرى ليست في عجلة من أمرنا لتجاوزنا.

اقتباس: Simargl

عندما يتم اختراع شيء جديد ، في خطوة (على الأقل ليس قبله) مع الزمن

على سبيل المثال ، محطة طاقة نووية من فئة ميغاواط؟

اقتباس: Simargl

ونحن لدينا؟ معنا لا آمر!

وماذا عن عامر؟ ماذا لديهم في الفضاء ليحسدوا عليه؟ لا يمكنهم بناء محطة الفضاء الدولية بدون روسيا ، ولا يمكنهم إرسال رجل إلى الفضاء ، لذلك يطلبون من روسيا المساعدة في إنشاء محطة مدارية على سطح القمر. بالمقارنة مع ركودنا ، فإن تدهورها هو مجرد دموع.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

لا يوجد تلاشي ، هناك تباطؤ في النمو ، لكن البلدان الأخرى ليست في عجلة من أمرنا لتجاوزنا.

نمو؟! أين النمو؟ كم عدد مركبات الإطلاق التي يستخدمها روسكوزموس؟ اتحاد؟ البروتون عازم تقريبا. ماذا عن الأصدقاء"؟
لست في عجلة من أمرنا لتجاوز ... أستراليا أم أوغندا؟ لقد تجاوز المنافسون الرئيسيون بالفعل.

اقتبس من Setrac

على سبيل المثال ، محطة طاقة نووية من فئة ميغاواط؟

إنها أبعد بكثير من Dragon No.2

اقتبس من Setrac

وماذا عن عامر؟

حسنًا ، قارن عدد المهام. الأمريكيون يحتاجون إلينا لشيء واحد بالضبط: حتى لا نتوافق مع الصينيين!
كل شىء! لا مزيد من الأسباب!
سوف يضغط علينا الصينيون ويتركون الأمريكيين في أعماق ... بعيدًا ...

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

نمو؟! أين النمو؟ كم عدد مركبات الإطلاق التي يستخدمها روسكوزموس؟

أنت مخطئ - لأنك تفكر في "التماسيح". عدد مرات الإطلاق هو مؤشر اقتصادي ، وليس مؤشرًا للتنمية والتقدم على الإطلاق.

اقتباس: Simargl

حسنًا ، قارن عدد المهام.

أنت تقارن الكيلومترات والكيلوجرام. لدى الولايات المتحدة المزيد من عمليات الإطلاق ، لكن في الوقت نفسه لا يمكنهم إرسال رجل إلى المدار بدون الروس أو إنشاء محطتهم المدارية الخاصة.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

عدد مرات الإطلاق هو مؤشر اقتصادي ، وليس مؤشرًا للتنمية والتقدم على الإطلاق.

عدد عمليات الإطلاق هو مؤشر اقتصادي ناتج عن مؤشرات الموثوقية والتكلفة. التكلفة أعلى ، يتم تقليل الموثوقية. نتيجة لذلك ، تتدفق الطلبات إلى أكثر تقدمًا من حيث التنمية والتقدم.

اقتبس من Setrac

لدى الولايات المتحدة المزيد من عمليات الإطلاق ، لكن في الوقت نفسه لا يمكنهم إرسال رجل إلى المدار بدون الروس أو إنشاء محطتهم المدارية الخاصة.

ماذا في ذلك؟
بادئ ذي بدء - ما ٪٪ من محطة الفضاء الدولية هي الروسية؟ كم سحبت روسيا من أجل بناء محطة الفضاء الدولية؟
التالي - لماذا تتجاهل السؤال غير المريح حول المهمات البحثية؟
لماذا تكذب أن الأمريكان لا يستطيعون؟ يمكنهم فعل كل شيء ، لكنه مكلف.
و- نعم ، لا يمكنهم حتى الآن إطلاق مركبة فضائية مأهولة. ومع ذلك ، فقد حصلوا بالفعل على استراحة لمدة 6 سنوات ، وسيبقى 8 سنوات (بدلاً من 9).
الأمر مختلف: لدى الاتحاد قيود كبيرة جدًا على قياس الأنثروبومترية وعدد الركاب ، والاتحاد عالق - كان لا بد من إطلاقه في وقت واحد تقريبًا مع Dragon (نسخة الشحن ، ثم المأهولة).

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

عدد عمليات الإطلاق هو مؤشر اقتصادي ناتج عن مؤشرات الموثوقية والتكلفة.

يتبع المؤشر الكمي من الطلب ، وليس على الإطلاق من الموثوقية والتكلفة ، فإن سوق الخدمات الفضائية ليس سوقًا حرًا يتنافس فيه الجميع على قدم المساواة.

اقتباس: Simargl

بادئ ذي بدء - ما ٪٪ من محطة الفضاء الدولية هي الروسية؟

نحن نتحدث عن التقنيات الروسية ، والتي بدونها لا تستطيع الولايات المتحدة إنشاء محطة الفضاء الدولية فعليًا. بالنسبة للمال ، سأقول هذا - مئات المليارات من الدولارات تتدفق من روسيا كل عام ولا تتدفق إلى نيجيريا أو إندونيسيا ، ولكن الكثير إلى الولايات المتحدة ، هذه أموالنا أيضًا.

اقتباس: Simargl

كان الاتحاد عالقًا - كان لا بد من إطلاقه في وقت واحد تقريبًا مع Dragon (نسخة الشحن ، ثم مأهولة).

هذه هي تكهناتك - من يدين بما لمن ، العمل جار ، ستكون النتيجة ، توقف عن اللحاق بالركب وتجاوز أمريكا بالفعل ، دع الناس يعملون بسلام.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

الكمية تأتي من الطلب وليس من الموثوقية والتكلفة.

حسنًا ، دعنا نخبرنا كيف تختار منتجًا: هناك العديد من الأشياء على المنضدة ، وهي تختلف في السعر وجودة التشطيب وبيئة العمل والموثوقية. ما المنتج الذي ستختاره؟ سوف تخلق الطلب ، أي ستؤثر معلمات المنتج على عدد المشتريات.

اقتبس من Setrac

سوق خدمات الفضاء ليس سوقًا حرًا يتنافس فيه الجميع على قدم المساواة.

كان ذلك قبل 20 عاما. أصدقاؤنا المحلفون هم أكثر دراية بالتجارة منا ويدفعون كل ما هو ممكن إلى القطاع التجاري (كل ما هو ممكن هو روتين ، في شكل شحن وإطلاق مأهول). لا تزال الأشياء الفريدة تحت إشراف وكالة ناسا في الوقت الحالي.

اقتبس من Setrac

نحن نتحدث عن التقنيات الروسية ، والتي بدونها لا تستطيع الولايات المتحدة إنشاء محطة الفضاء الدولية فعليًا.

لم يقلوا أبدًا "لا يمكننا" - قالوا إن ذلك سيكون مكلفًا للغاية (بما في ذلك بسبب التكلفة العالية لسحب البضائع المكوكية). كانوا يعرفون بالفعل أن المكوك بحاجة إلى الإغلاق. ربما قُتلت كولومبيا عمدًا (لإغلاقها مبكرًا).

اقتبس من Setrac

هذه هي تكهناتك - من يدين بما لمن ، العمل جار ، ستكون النتيجة

لا ، ليس تخميناتي. لم أكن أنا من قال ذلك.

اقتبس من Setrac

توقفوا عن اللحاق بالركب وتجاوز أمريكا ، دعوا الناس يعملون بسلام

أنا كل شيء من أجل الأطراف! لنفس الاتحاد ، التمويل موحد بشكل مباشر ...

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

حسنًا ، دعنا نخبرنا كيف تختار منتجًا: هناك العديد من الأشياء على المنضدة ، وهي تختلف في السعر وجودة التشطيب وبيئة العمل والموثوقية. ما المنتج الذي ستختاره؟

ومع ذلك ، لا يمكنك شراء معزز على المنضدة. مقارنتك غير صحيحة.

اقتباس: Simargl

كان ذلك قبل 20 عاما.

وسيظل هناك دائمًا ، السوق الحرة هي أسطورة.

اقتباس: Simargl

لنفس الاتحاد ، التمويل موحد بشكل مباشر ...

أعطيت هذا "الاتحاد" ، وهو مؤشر مباشر لعمل روسكوزموس.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

ومع ذلك ، لا يمكنك شراء معزز على المنضدة. مقارنتك غير صحيحة.

ما هو عدد البلدان المشغلة للإطلاق التجاري الموجودة الآن (نعتبر وكالة الفضاء الأوروبية واحدة)؟ ثقيل - ثلاثة ، متوسط ​​بالفعل أربعة (أو خمسة) ، وخفيف الوزن؟ من العداد لا يختلف كثيرا. الاختيار كبير. المقارنة صحيحة بالفعل. مثل 15-20 سنة.

اقتبس من Setrac

وسيظل هناك دائمًا ، السوق الحرة هي أسطورة.

ما هو غير مجاني؟ أي بلد لديه مذيب أو يمكن أن يكون لديه قمر صناعي خاص به. وهذا القمر الصناعي تم إطلاقه من قبل أي مشغل مناسب لتلك الدولة. السوق يكاد يكون حرًا مثل سوق السلاح.

اقتبس من Setrac

أعطيت هذا "الاتحاد" ، وهو مؤشر مباشر لعمل روسكوزموس.

إذا كان هذا هو مستقبل رواد الفضاء لدينا ... نعم ، هذا مؤشر. حتى بالنسبة لروسيا ، فإن الاتحاد عفا عليه الزمن. نعم ، إنه جدير بالثقة. لكن ضيق.
حتى الصينيون نسخوها "من أجل النمو".

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

لا يختلف كثيرا عن العداد

نعم ، عداد ، وفي مكان قريب ، في القسم التالي - يبيعون الأسلحة النووية - ولكن بعد كل شيء ، السوق الحرة! انت مخطئ.

اقتباس: Simargl

ما هو غير مجاني؟

كل شيء فيه ليس حرًا - العقوبات والجمارك والحمائية وما إلى ذلك.
السوق الحرة هي وصولهم المجاني إلى سوق المبيعات لدينا ، وسوف يسمحون لنا بالدخول إلى أسواق المبيعات الغربية فقط كملاذ أخير ، إذا لم يكن هناك سبيل بدوننا.

اقتباس: Simargl

إذا كان هذا هو مستقبل رواد الفضاء لدينا ... نعم ، هذا مؤشر.

لا يصل كل مشروع إلى التشغيل ، وقد يتم إغلاقه.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

نعم ، العداد ، والقريب ، في القسم التالي - يبيعون الأسلحة النووية

لا تشوه! AO ليست للبيع بعد.
لكن على مستوى الدول والشركات - كل شيء هو نفسه تمامًا.
حتى على مستوى الأفراد: لقد دفعت المال - ركبوه.

اقتبس من Setrac

كل شيء فيه ليس حرًا - العقوبات والجمارك والحمائية وما إلى ذلك.

مع هذه المشكلة حتى على مستوى السحابات ، على سبيل المثال. حتى السوق العادية لديها ذلك.
"عداد" واحد. يجذب الجميع المشتري قدر استطاعتهم ... إذا استطاعوا.

اقتبس من Setrac

إذا كان بدوننا لا شيء.

لذا فإن النقطة هي أن هناك تعمل بنشاط على حل المشكلة ، و نحن - نجلس على أرض أسلافنا ، نطوي أقدامنا. من اجلك المنافسين يعطى؟

اقتبس من Setrac

لا يصل كل مشروع إلى التشغيل ، وقد يتم إغلاقه.

وما علاقة هذا بها ؟!
في يوم من الأيام سوف يتم تجاوزنا في جودة الخدمات ، لكننا لا نتحرك!
AUUUU! يتم تجاوزنا!
حسننا، لا! تم تجاوزنا في معظم النقاط ، ولم يكن هناك أي أذى.
ما تبقى هو البروتون والاتحاد ، الذي يعيش أكثر من عمره ، والذي لن يحتاجه أحد غيرنا بعد أن ينهي "الشركاء" مركبتهم الفضائية.

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

لا تشوه!

أنا لا أبالغ ، أنا مباشر. لا توجد سوق حرة لخدمات الصواريخ والفضاء.

اقتباس: Simargl

ونحن نجلس على أرض أجدادنا ، نطوي أقدامنا. هل نمنح المنافسين السبق؟

يجري العمل على إطلاق مركبات جديدة ، على متن سفينة جديدة ، والعمل في محطة طاقة نووية من فئة ميغاواط.
لطالما استنفدت "لمسة الأجداد" نفسها.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

لا توجد سوق حرة لخدمات الصواريخ والفضاء.

هل تقول أنه بوجود 100 مليون دولار على سبيل المثال ، لن تتمكن من رفع لافتة عليها صورة جواز سفرك ؟! نعم سهل! رتب أيضًا منافسة - من هو الأرخص.

اقتبس من Setrac

يجري العمل على إطلاق مركبات جديدة ، على متن سفينة جديدة ، والعمل في محطة طاقة نووية من فئة ميغاواط.

تم نشر RN لمدة 20 عامًا. زوجان من عمليات الإطلاق و ... لا شيء.
هناك حاجة إلى YaU ميغاواط فقط للرحلات الجوية بين الكواكب. حتى بالنسبة للقمر - إنها باهظة الثمن.
لا علاقة له بالإطلاق من سطح الأرض: نفس سويوز لديها ما مجموعه 20 ميجاوات.

اقتبس من Setrac

لطالما استنفدت "لمسة الأجداد" نفسها.

ما الذي أتحدث عنه؟ في الواقع ، لدينا مركبة إطلاق واحدة قيد التشغيل !!!

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

هل تقول أنه بوجود 100 مليون دولار على سبيل المثال ، لن تتمكن من رفع لافتة عليها صورة جواز سفرك ؟!

ديماغوجية لا معنى لها ، هناك العديد من المليارديرات في العالم ، لكن لا توجد لافتة صورة واحدة لجواز السفر.

اقتباس: Simargl

هناك حاجة إلى YaU ميغاواط فقط للرحلات الجوية بين الكواكب. حتى بالنسبة للقمر - إنها باهظة الثمن.

"حبيبي" هو خيالك. باهظة الثمن - الطيران باستخدام الطاقة الكيميائية ، على الطاقة النووية - أرخص بكثير.

اقتباس: Simargl

لا علاقة له بالإطلاق من سطح الأرض: نفس سويوز لديها ما مجموعه 20 ميجاوات.

يضع سويوز 7.5 طن في مدار منخفض ، و طن ونصف فقط في مدار النقل الجغرافي.
إن تجميع محطة مدارية قمرية في مدار أرضي وتجاوزها باستخدام محطة طاقة نووية أرخص بدرجتين من تكلفة تجميعها في مدار حول القمر.
كما كان الحال دائمًا في مجال الملاحة الفضائية ، يعمل الروس في الاتجاه الصحيح ، والأمريكيون يخدعون.

اقتباس: Simargl

ما الذي أتحدث عنه؟ في الواقع ، لدينا مركبة إطلاق واحدة قيد التشغيل !!!

محطة الطاقة النووية هي تقنية أساسية ، سيكون لدينا محطات في مدارات كواكب أخرى وسنتوقف عن العبث بالمدافع الرشاشة ، التي لا تزال غير قادرة على استبدال أي شخص.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

هناك العديد من المليارديرات في العالم ، لكن لا توجد لافتة تحمل صورة جواز سفر واحد.

ماذا عن السائحين؟
إطلاق الأقمار الصناعية للشركات الخاصة.
سوف تدرس هذا الموضوع.

اقتبس من Setrac

باهظة الثمن - الطيران باستخدام الطاقة الكيميائية ، على الطاقة النووية - أرخص بكثير.

صائب تماما؟! ادرس الموضوع - ثم تحمل الهراء!

اقتبس من Setrac

إن تجميع محطة مدارية قمرية في مدار أرضي وتجاوزها باستخدام محطة طاقة نووية أرخص بدرجتين من تكلفة تجميعها في مدار حول القمر.

ستدفع YaEUMK هذا التصميم من LEO لسنوات!

اقتبس من Setrac

محطة الطاقة النووية هي تقنية أساسية ، سيكون لدينا محطات في مدارات كواكب أخرى وسنتوقف عن العبث بالمدافع الرشاشة ، التي لا تزال غير قادرة على استبدال أي شخص.

نعم ، لن يظهر يومك هذا حتى في مدارنا حتى تظهر الثقيل الفائقة! هي نفسها تزن أكثر من 30 طنا.

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

صائب تماما؟! ادرس الموضوع - ثم تحمل الهراء!

كلامك غير منطقي. لم يتم دراسة الموضوع.

اقتباس: Simargl

ستدفع YaEUMK هذا التصميم من LEO لسنوات!

أنت تبالغ كثيرًا ، ليس سنوات ، بل أيام فقط.

اقتباس: Simargl

نعم ، لن يظهر يومك هذا حتى في مدارنا حتى تظهر الثقيل الفائقة! هي نفسها تزن أكثر من 30 طنا.

هناك "بروتون" و "أنجارا" و "ينيسي" قيد التطوير. معتبرين أننا لسنا بحاجة إليهم الآن ، لكن بعد عشر سنوات ، هناك متسع من الوقت.
بالإضافة إلى ذلك ، لا تنسَ أن القمر سوف يستكشفه العالم بأسره ، وسيتم استخدام جميع الخيوط ، سواء الخاصة بنا أو الأمريكية والصينية ، وستظل مفقودة.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

هناك "بروتون" و "أنجارا" و "ينيسي" قيد التطوير. معتبرين أننا لسنا بحاجة إليهم الآن ، لكن بعد عشر سنوات ، هناك متسع من الوقت.

تتم كتابة أسماء العلم بحرف كبير.
لا يوجد أي بروتون تقريبًا (تمت الإشارة بالفعل إلى الإطلاق الأخير) ، هناك Angara مشروطة (إطلاقان اختباريان ، يتم التخطيط للعمال فقط بوتيرة بطيئة للغاية) ، Yenisei ... أبعد من Angara.
يعلنون كتلة 7 أطنان فقط ...
+ الحمولة ...

اقتبس من Setrac

أنت تبالغ كثيرًا ، ليس سنوات ، بل أيام فقط.

30؟ 60؟ 100؟
على طول المسار "الطويل" (مثل إلقاء "الوثب") ، يمكنك أيضًا الطيران في الكيمياء. في رحلة قصيرة (أثناء تحليق أبولوس) ، لن يخرج YaEUMK - لن يكون هناك قوة دفع كافية.

اقتبس من Setrac

كلامك غير منطقي. لم يتم دراسة الموضوع.

هل نتحدث عن الذهاب إلى القمر؟ ثم كل شيء صحيح: لن يستخدم أحد YaEUMK - إنه مكلف وغبي. قوة دفع ميغاواط لا تزيد عن 50 نيوتن ، إن وجدت. قارن مع الكيمياء.

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

لا يوجد أي بروتون تقريبًا (تمت الإشارة بالفعل إلى الإطلاق الأخير) ، هناك Angara مشروطة (إطلاقان اختباريان ، يتم التخطيط للعمال فقط بوتيرة بطيئة للغاية) ، Yenisei ... أبعد من Angara.

هذه هي تخيلاتك.

اقتباس: Simargl

30؟ 60؟ 100؟

لماذا هؤلاء الستة ملايين؟ هل الورق يأخذ كل شيء؟ أي من مراوغاتك الغبية؟

اقتباس: Simargl

قوة دفع ميغاواط لا تزيد عن 50 نيوتن ، إن وجدت. قارن مع الكيمياء.

لكن الزخم أكبر بكثير ، وفقًا لمبدأ "أهدأ - ستستمر".
في الكيمياء ، لا يمكننا حتى السيطرة على القمر.

اقتباس: Simargl

تتم كتابة أسماء العلم بحرف كبير.

البروتون عبارة عن جسيم ، والحظيرة هيكل ، وينيسي شخصية من قصة بوشكين الخيالية!

[سيتراك]

يزن المولد النووي نفسه 7 أطنان فقط ، و 50 نيوتن للمحركات الأيونية ، بالنسبة لمحركات الصواريخ الكهربائية ، ستكون المؤشرات مختلفة تمامًا.
المحرك الذي وصفته بقوة دفع تبلغ 50 نيوتن يعمل من مصدر طاقة 3 كيلو واط

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

هذه هي تخيلاتك.

هذه هي الحقائق! لم يعد يتم وضع البروتونات ، وقد تم بالفعل جدولة الحمل عليها.
الحظيرة لم تطير مع حمولة.
ينيسي موجود على الورق فقط ، وربما المكونات الفردية قيد التشغيل ، وهذا فقط من أجل رحلة تجريبية.
إذن هذه ليست خيالاتي ، لكن معطيات! تواضع نفسك.

اقتبس من Setrac

لكن الزخم أكبر من حيث الحجم

ما هي النقطة؟ على سبيل المثال ، لن يساعد الإقلاع من الأرض. أين يمكنني زيادة السرعة بمقدار 3,3 كم / ثانية؟
في المدار الأرضي المنخفض ، تبلغ سرعة المحطة حوالي 7,9 كم / ثانية ، ولرحلة إلى القمر تحتاج إلى 11,2 كم / ثانية على الأقل. أين يمكنني الحصول على 3,3 كم / ثانية؟ اقتحام محرك أيون في 5 كجم؟
تذكر ، وربما اكتب: لرحلة إلى جرم سماوي آخر ، إذا كان هناك حد زمني ، وللتسارع إلى السرعة الفضائية الثانية ، فسيتم استخدام المحركات الكيميائية.
هناك حاجة إلى محرك أيون لتقليل وقت الرحلة.
لا جدوى من استخدام محرك أيوني للطيران إلى القمر - هناك وفي الكيمياء لمدة 4 أيام للطيران في دائرة كهربائية قصيرة.

اقتبس من Setrac

في الكيمياء ، لا يمكننا حتى السيطرة على القمر.

كن حذرا مع هذا البيان. لا يمكننا إتقان شيء ما حتى لا توجد مصلحة تجارية. حالما يجد "المجانين" "مئات النفط" - ستأتي الديموقراطية إليهم بسرعة كبيرة!

اقتبس من Setrac

حظيرة - مبنى ، Yenisei - شخصية حكاية بوشكين الخيالية!

أنجارا نهر ، واسم الأمير هو إيлisei!

اقتبس من Setrac

50N للمحركات الأيونية ، بالنسبة لمحركات الصواريخ الكهربائية ، ستكون المؤشرات مختلفة تمامًا.

جي! مضحك. الآن يختبرون محركًا أيونيًا بقوة 35 كيلو وات ، قوة دفعه حوالي 0,7 نيوتن.
المحرك الأيوني هو حالة خاصة لمحرك الصاروخ الكهربائي.

اقتبس من Setrac

المحرك الذي وصفته بقوة دفع تبلغ 50 نيوتن يعمل من مصدر طاقة 3 كيلو واط

بهذه القوة - فارق بسيط: 50мن و м - ليس "ميجا" على الإطلاق

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

محرك أيون

لا تعلق على الدافعات الأيونية.

اقتباس: Simargl

المحرك الأيوني هو حالة خاصة لمحرك الصاروخ الكهربائي.

هذا غير صحيح.

اقتباس: Simargl

الحظيرة لم تطير مع حمولة.

سوف يطير

اقتباس: Simargl

ينيسي على الورق فقط

سنبني

اقتباس: Simargl

ما هي النقطة؟ على سبيل المثال ، لن يساعد الإقلاع من الأرض.

اكتب بشكل صحيح "لا يمكن" ، تقلع على الصواريخ التقليدية.

اقتباس: Simargl

أنجارا - نهر

نعم ماذا تقول؟ حسنًا ، من كان يظن؟

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

هذا غير صحيح.

تعلم حصيرة. جزء.

اقتبس من Setrac

سوف يطير

سنبني

هذا عندما يطيرون - ثم سنتحدث. والآن Angara ، ناهيك عن Yenisei ، في مرحلة Dragon-2: لقد طار ، ولكن فقط في نسخة تجريبية.

اقتبس من Setrac

اكتب بشكل صحيح "لا يمكن" ، تقلع على الصواريخ التقليدية.

الكتابة بشكل صحيح لن تساعد: فحوى الدفع صغيرة جدًا ، ليس فقط لرفع سطح الأرض ، ولكن حتى بالمقارنة مع الأخطاء في دفع المحركات الكيميائية.

اقتبس من Setrac

عن ماذا تتحدث؟

شركة طيران أخرى

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

تعلم حصيرة. جزء.

نزاع لا معنى له حول الشروط ، لذلك يمكن تسمية أي محرك كهربائيًا ، على سبيل المثال ، يتم استخدام الكهرباء أيضًا في محركات الاحتراق الداخلي. الدفع في المحرك الأيوني لا يتولد عن الكهرباء.

اقتباس: Simargl

هذا عندما يطيرون - ثم سنتحدث.

واستكشاف القمر ليس مقررًا غدًا ، فهناك وقت للتطور.

اقتباس: Simargl

ولكن حتى بالمقارنة مع الأخطاء في دفع المحركات الكيميائية.

كتبت سابقًا ، محطة طاقة نووية من فئة ميغاواط ، طورتها روسيا فقط للرحلات الجوية بين المدارات ، والإقلاع والهبوط على صواريخ كيميائية تقليدية. لا ، أنت بحاجة إلى تكرار نفس الشيء للمرة العشرين.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

على سبيل المثال ، تُستخدم الكهرباء أيضًا في محركات الاحتراق الداخلي. الدفع في المحرك الأيوني لا يتولد عن الكهرباء.

اخرج بره
وفي محرك الاحتراق الداخلي ، لا يتم إنشاء الدفع بواسطة الوقود. نعم. مصدر الجر العمود المرفقي

اقتبس من Setrac

كتبت سابقًا ، محطة طاقة نووية من فئة ميغاواط ، طورتها روسيا فقط للرحلات الجوية بين المدارات ، والإقلاع والهبوط على صواريخ كيميائية تقليدية.

في الواقع ، لقد كتبته حرفيا.
بالإضافة إلى ذلك ، كتبت بنص عادي أن تحقيق السرعة الفضائية الثانية ، بحد زمني ، سيكون على المحركات الكيميائية.
والنتيجة هي عدم جدوى المحرك الأيوني للطيران إلى القمر: الدفع ليس كافياً.

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

وفي محرك الاحتراق الداخلي ، لا يتم إنشاء الدفع بواسطة الوقود. نعم. مصدر الجر العمود المرفقي

أنت على حق جزئيًا ، فإن نواتج الاحتراق المتوسعة في الأسطوانة تخلق قوة الدفع ، وآلية الكرنك تقوم ببساطة بتحويل الحركة الترددية للمكبس إلى حركة دورانية للعمود المرفقي.

اقتباس: Simargl

اخرج بره

مجرد ممارسة للدماغ ، الشيء الرئيسي هو العثور على محاور لن يقع في غرام الرسالة الثالثة.

اقتباس: Simargl

في نص بسيط ، كتبت أن تحقيق السرعة الفضائية الثانية ، بحد زمني ، سيكون على المحركات الكيميائية.

لماذا المهلة؟ لماذا المهلة؟ سوف نرفع المدار ببطء.

اقتباس: Simargl

والنتيجة هي عدم جدوى المحرك الأيوني للطيران إلى القمر: الدفع ليس كافياً.

لا نحتاج إلى محرك أيوني ، محرك صاروخي كهربائي تقليدي بسرعة انتهاء صلاحية مائع العمل 30-50 كم في الثانية.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

مجرد ممارسة للدماغ ، الشيء الرئيسي هو العثور على محاور لن يقع في غرام الرسالة الثالثة.

انا مستعد الان

اقتبس من Setrac

أنت على حق جزئيًا

هذا هراء! يمكن أن يكون مصدر الدفع هو الطاقة فقط. في تصميم المحرك ، لا يتم تخزين الطاقة اللازمة للحركة.

اقتبس من Setrac

لماذا المهلة؟ لماذا المهلة؟ سوف نرفع المدار ببطء.

نعم. سيستغرق تسريع شاحنة وزنها 100 طن 2,5 شهر. أو لقد أفسدت شيئًا ما.

اقتبس من Setrac

محرك صاروخي كهربائي تقليدي بسرعة انتهاء صلاحية سائل العمل 30-50 كم في الثانية.

حسنًا ، هذا هو المحرك الأيوني.
أعطيت جدولاً يُدرج فيه أنواع قاذفات الصواريخ الكهربائية. حتى الآن ، لا يوجد شيء سوى الأيونية.

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

هذا هراء! يمكن أن يكون مصدر الدفع هو الطاقة فقط.

إنها - الطاقة الحرارية المنبعثة أثناء تفاعل عامل مؤكسد وعامل مختزل.

اقتباس: Simargl

حتى الآن ، لا يوجد شيء سوى الأيونية.

هناك صواريخ كهربائية تستخدم في المناورات وتصحيح المدار. قوتهم محدودة بقوة الألواح الشمسية ، لكن سيكون لدينا محطة طاقة نووية من فئة ميغاوات.
أتساءل ما هي كمية الكهرباء التي تولدها الألواح الشمسية لمحطة الفضاء الدولية؟

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

سيستغرق تسريع شاحنة وزنها 100 طن 2,5 شهر. أو لقد أفسدت شيئًا ما.

1 واط = 1 نيوتن متر في الثانية
1 ميغاواط = 1 ميغا نيوتن لكل متر في الثانية
10 نيوتن يساوي 1 كجم
النبضة الثانية الكلية 100،000 كجم في الثانية.
أي أن مئات الأطنان الخاصة بك سوف تتسارع بمقدار متر واحد في الثانية مربعة ، مطروحًا منها الكفاءة ، والتي هي أيضًا من 1 إلى 30٪ لمحركات الصواريخ الكهربائية.
لكن هذه نظرية ، في الواقع ، ستكون محطة بين الكواكب (لا أجرؤ على تسمية هذا التصميم سفينة) أثقل بكثير وستكون محركات الصواريخ الكهربائية أضعف ومثل هذا التسارع ، وهو أمر رائع وفقًا لمعايير اليوم - 0.1 لن تتحقق.

[سيتراك]

اقتباس: فلاد

المشكلة ، في رأيي ، ليست في روجوزين "السيئ" ، ولكن في غياب الحاجة الحيوية لتطوير الفضاء المأهول في الوقت الحالي.

هذا صحيح ، لا توجد مهام تتجاوز - لا يوجد ما هو أبعد من الإنجازات.

[المنطقة 58]

اقتباس: فلاد

باختصار - غير مثبت. والقفل - سيكون هناك كوينز وكورتشاتوف جديدة

كيف نقول ... على سبيل المثال - كيف نفعل مع كوكبة الأرصاد الجوية من الأقمار الصناعية؟ دعنا نقول فقط أنها سيئة. وهذا ليس فقط "هل ستكون هناك شمس غدًا أم لا" - إنها حالة جليدية ، هذه حرائق ، فيضانات في الأنهار ، وأكثر من ذلك بكثير لدينا فكرة غامضة جدًا عنها. لذا فهو مقفل بالفعل ، وقد تم إغلاقه لفترة طويلة.

[فلاد بواسطة]

كان المنشور حول رواد الفضاء المأهول. على الرغم من أن تطوير كوكبة القمر الصناعي مرتبط أيضًا بالطلب. في رأيي ، الأقمار الصناعية جيدة في أوقات السلم العميق ، في عصر الركود ، إذا صح التعبير.
الآن الوضع مختلف - عند أدنى درجة من الفوضى ، ستعمل الأطراف أولاً وقبل كل شيء على توفير مساحة "آمنة". حتى لا تتدلى تلك العيون غير المحتشمة من فوق. والطقس والجيولوجيا والاتصالات سيخضعان للتوزيع ... باختصار كل الأجهزة.
روسيا تمضي ، كما أفهمها ، من خلال تكوين أموال أرضية. هنا لديك أنظمة ملاحة وأنظمة اتصالات وما إلى ذلك.
لا تزال الأقمار الصناعية تُمنح مكانة مهمة ، ولكن ليس في المقام الأول. قد أكون مخطئا ، ولكن هذا هو انطباعي.
أصبح الفضاء على نحو متزايد خطًا أماميًا.
ولماذا طرح جرار بيلاروسيا بمحراث إلى خط المواجهة؟

[المنطقة 58]

اقتباس: فلاد

كل من الأرصاد الجوية والجيولوجية والاتصالات ستندرج تحت التوزيع ... باختصار ، جميع الأجهزة.

حسنًا ، نعم ، إذا لم تقم بتشغيله ، فلن يقوموا بإسقاطه ، ولا شك في ذلك. خطة ماكرة: من الأسهل أن تطلب من البرجوازية معلومات عن الطقس. طالما أنهم يعطون. وداعا.

اقتباس: فلاد

ولماذا طرح جرار بيلاروسيا بمحراث إلى خط المواجهة؟

نعم ، على سبيل المثال ، مع OneWeb يبدو أنهم لم يفكروا في الأمر ...

اقتباس: فلاد

كان المنشور حول رواد الفضاء المأهول.

أما بالنسبة للأشخاص في الفضاء ، فأنا أتفق معهم - هناك حاجة إليهم حيث لا تستطيع الآلات التكيف: البحث العلمي ، والتجارب ، وأعمال الإصلاح ، وليس من المنطقي الطيران بهذا الشكل.

[فلاد بواسطة]

الوقت سيخبر ويحكم ...

[مندي]

اقتبس من Vol4ara

وطنيون أعظم منك ، إنهم مجرد واقعيين ويقولون ما يرونه لا يتخيلونه

لا تخطئ ، فهي خارج الموضوع بشكل رهيب. هم ليسوا واقعيين ...

[AshiSolo]

هل قرأت المقال يا باتريوت؟ نحن نتحدث هنا عن المحركات ، ولكن ليس المحركات التي توضع في المدار. بالإضافة إلى ذلك ، اشترت وكالة ناسا مساحة على متن سويوز بهامش. فقط لمثل هذه الحالة. لذلك سوف يلحقون بالركب ، وببطء ، حتى لا تكون هناك مثل هذه الاختبارات غير الناجحة على الأشخاص لاحقًا.

[loki565]

بدون محركات الطوارئ هذه ، لن يطير إلى أي مكان.

[AshiSolo]

ولا شيء قد طار بالفعل؟ مع طاقم - نعم ، لن تطير. لماذا المخاطرة بينما يمكنك الاستغناء عنها؟ لكن السؤال هنا فقط في الوقت المناسب. ثم ماذا ستقولون أيها السادة أيها الوطنيون؟ من حقيقة أنه لم يطير ، لم يتلق رواد الفضاء لدينا أي شيء ... تم شراء الأماكن بالفعل. حسنا ، سنة أخرى سوف تشتري. وثم؟

[Vol4ara]

اقتبس من AshiSolo

ولا شيء قد طار بالفعل؟ مع طاقم - نعم ، لن تطير. لماذا المخاطرة بينما يمكنك الاستغناء عنها؟ لكن السؤال هنا فقط في الوقت المناسب. ثم ماذا ستقولون أيها السادة أيها الوطنيون؟ من حقيقة أنه لم يطير ، لم يتلق رواد الفضاء لدينا أي شيء ... تم شراء الأماكن بالفعل. حسنا ، سنة أخرى سوف تشتري. وثم؟

أعتقد أن كلمة "وطنيون" غير ضرورية هنا. وطني حقيقي قبل كل شيء يتمنى السعادة لشعبه ووطنه ووطنه لا للدولة والسلطات.

[AshiSolo]

أصبح من غير المربح الآن وغير عصري أن تكون وطنيًا حقيقيًا. ها هي ماشية الجيران نفقت ، صرخت في الهتافات وهي بالفعل وطنية. وحقيقة أن قوتها على قيد الحياة قليلاً ، وتقف وتتأرجح بدون طعام ، ليست هي النقطة. سيقول أي شخص في القرية: أحسنت يا ميخاليش ، لقد رأى على الفور أن ماشية جاره قد نفقت ، وكان يعتني بأسرته! عار وعار ...

[سانيتشسان]

اقتبس من AshiSolo

أصبح من غير المربح الآن وغير عصري أن تكون وطنيًا حقيقيًا. ها هي ماشية الجيران نفقت ، صرخت في الهتافات وهي بالفعل وطنية. وحقيقة أن قوتها على قيد الحياة قليلاً ، وتقف وتتأرجح بدون طعام ، ليست هي النقطة. سيقول أي شخص في القرية: أحسنت يا ميخاليش ، لقد رأى على الفور أن ماشية جاره قد نفقت ، وكان يعتني بأسرته! عار وعار ...

أي برأيك هذا الوطني هو الذي يصرخ في كل الزوايا أن والدته لا تغسل الصحون وأخته لا تمسح الأرض ووالده لم يصلح السيارة منذ عام؟ لاحظ أنه لم يلاحظ ، اخترع أثناء التنقل ... أحسنت! إنه حقًا لا يفعل شيئًا .. إنه يصرخ فقط ...
العار والعار!

[AshiSolo]

هذا هو الشخص الذي سيذهب لغسل الصحون إذا استطاع. كنس الأرضية وقد السيارة إلى الخدمة. وإذا لم يستطع ، فعليك على الأقل معرفة السبب ومحاولة المساعدة. وإذا لم يستطع المساعدة ، فعندئذ على الأقل أمام جار يضحك عليه ، لن يثبت بالرغوة في فمه أن كل شيء سيء معه ، ولكن فقط مع جار أسوأ ، لكنه سيفكر : كيف يمكن حل كل هذا وبإمكانه أن يفعل.

بفضل أشخاص مثلك ، ننسى أن كونك وطنيًا يعني أن تحب بلدك كما هي. وحاول أن تجعله أفضل. من خلال النقد والعمل من خلال فهم ما يحدث في البلاد. والوطني الذي يصرخ فقط أن كل شيء معنا أفضل من معهم - حسنًا ... الجبناء في لون العلم بين يديك.

[سانيتشسان]

اقتبس من AshiSolo

بفضل أشخاص مثلك ، ننسى أن كونك وطنيًا يعني أن تحب بلدك كما هي. وحاول أن تجعله أفضل.

لا تملق نفسك. لطالما أصبح من المعتاد بالنسبة لك إلقاء الوحل على كل نجاحات روسيا والبصق بفرح عند كل فشل.
كيف تمكنت من وضع ذعرك الشيطاني على مصطلح "وطني"؟ من أنت وطني؟ قناع؟

اقتبس من AshiSolo

والوطني الذي يصرخ فقط أن كل شيء معنا أفضل من معهم - حسنًا ... الجبناء في لون العلم بين يديك.

انظر ، أنت تزداد سوءًا. أنت لا تبني أي شيء ، ولا تطير معك أي شيء ... لم تعد تلاحظ ما يتم بناؤه ، وما الجديد الذي يتم إنشاؤه. كيانك كله مكرس للمعاناة أن كل شيء سيء وفقد كل شيء. أنت لا تهتم بنجاح البلد ، مصيرك هو المعاناة.
يبدو أنه لا يوجد شيء رهيب ... حسنًا ، يوجد مثل هؤلاء الحمقى المحجرين في البلاد ، وماذا في ذلك ... لكنك ، kolisurengoy ، تتظاهر بأنك وطنيون لروسيا! أيها الأغبياء الذين لم يفعلوا شيئًا في حياتك سوى القفز بالبط والأحذية الرياضية وخلق اختناقات مرورية في الشوارع. وشيء آخر يقال عن الوطنية ...
اذهب مع لعبة البطة ، وشاهد ما كشف عنه من أكثر المصادر موثوقية وتعاني

[AshiSolo]

أولاً ، عليك أو معك ، لا معنى للتواصل.
ثانيًا ، أود تحطيم وجهك للمقارنة مع kolisurengoy ، لكن للأسف.
وقل لي ، ما هي النجاحات التي أرميها بالطين؟

[سانيتشسان]

اقتبس من AshiSolo

أولاً ، عليك أو معك ، لا معنى للتواصل.

حسنًا ، دعنا نحاول ...

اقتبس من AshiSolo

ثانيًا ، أود تحطيم وجهك للمقارنة مع kolisurengoy ، لكن للأسف.

هل تعتقد بجدية أنك مختلف عنه؟ سوف أخيب ظنك ، لكن حقل واحد بيري.

اقتبس من AshiSolo

وقل لي ، ما هي النجاحات التي أرميها بالطين؟

هذا ماذا لديك
"وكان بلدنا ، dolboklui ، يستعد للقتال مع Pokémon و Teletubbies. كل هذه السنوات ، كل التحسينات ، كل الترقيات - من أجله وحده! تحية ، Shoigu يخرج. IIIiiiiii - الصلب الحي. خزان البياثلون. تهانينا. لقد فتحت صفحة جديدة في مبنى الخزان."
بصق على برنامج التحديث الذي تم إجراؤه في الموعد المحدد ، والبصق على الدفعة الأولى من T-14s التي تدخل القوات هذا العام ، الشيء الرئيسي هو إطلاق الريح بصوت عالٍ.

وهذا؟
"أصبح من غير المربح الآن وغير عصري أن تكون وطنيًا حقيقيًا. ها هي ماشية الجيران نفقت ، صرخت في الهتافات وهي بالفعل وطنية."
من هذا الجار الولايات المتحدة الأمريكية؟ هل هم جيرانك المسك ليس منافسًا لـ Roscosmos بالنسبة لك ، لكن إخوانه؟
ربما أنت وطني ، لكن بالتأكيد لست روسيا.

[AshiSolo]

كما تعلم ، أنا في رحلة عمل ، لذا لن أتمكن من إصدار مثل هذه الإجابة الجميلة.
1) جربها ، أوصي
2) أنت مخطئ جدا. رمي الوحل في وطنك وانتقاده فرقان كبيران. إذا كنت لا تزال لا تفهم هذا ، فأنا آسف.
3 و 4) لم تفهم حتى موضوع المنشور. وأنا خائف بطريقة ما من التعبير عن بعض السخرية. يمكنك أن تأخذ الأمر على محمل الجد.

ملاحظة: عشر سنوات أخرى وستفهم ماذا يعني أن تكون باتريوتًا. إذا كنت مخطئًا وكان عمرك بالفعل أكثر من 30 عامًا ، فعندئذ لا يمكنني إلا أن أتعاطف معك.

[سانيتشسان]

اقتبس من AshiSolo

كما تعلم ، أنا في رحلة عمل ، لذا لن أتمكن من إصدار مثل هذه الإجابة الجميلة.

هناك أزرار أسفل المنشور. الرد ، الاقتباس ، الشكوى. قم بتمييز الجزء المطلوب من النص واضغط على الاقتباس.

اقتبس من AshiSolo

كنت مخطئا جدا. رمي الوحل في وطنك وانتقاده فرقان كبيران. إذا كنت لا تزال لا تفهم هذا ، فأنا آسف.

أين النقد في الشذرات التي أشرت إليها ؟؟؟ في أنقى صورها. ولم يكن عليّ أن أنظر بعيدًا. هذا هو خطابك المعتاد. وحسناً ، والمزيد من الهجمات على من لا يناسبك هل لديك نوع من عقدة النقص؟

اقتبس من AshiSolo

ملاحظة: عشر سنوات أخرى وستفهم ماذا يعني أن تكون باتريوتًا. إذا كنت مخطئًا وكان عمرك بالفعل أكثر من 30 عامًا ، فعندئذ لا يمكنني إلا أن أتعاطف معك.

رأيت أشخاصًا مثلك في التسعينيات ، وأخبرونا أيضًا كيف أن كل شيء سيء معنا ، وكيف أن كل شيء على ما يرام هناك ، وما الأصدقاء الحقيقيون لروسيا الذين يعيشون هناك. أتذكر جيدا. هؤلاء الناس هم أعدائي.
أنت لا تختلف عنهم. ثم أخفوا مصالحهم المالية وراء حب وطني مثلك. كيف حالك مختلف عنهم لم أجد أي اختلافات حتى الآن. كل نفس القرف حول كيف أن كل شيء سيء معنا وكل شيء على ما يرام معهم.

PS
ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة هي على الأقل منافس لروسيا ، وكحد أقصى ، خصم محتمل ، وبناءً على ذلك أنا سعيد بالتأكيد لأن "بقرتهم ماتت" ، أو بالأحرى احترق الصاروخ. هل هي مأساة لك

[AshiSolo]

أنا حتى لا أرى الهدف من الرد على رسالتك الرائعة. في التسعينيات ، عشت مع EBN ولماذا حظًا سعيدًا.
ولكن بالنسبة إلى PS الخاص بك ، فأنا أتفق تمامًا هنا. مجرد حقيقة أن البقرة ماتت ، لا يمكنك التوقف. تحتاج أيضًا إلى التفكير في نفسك.

[AshiSolo]

لا أشعر بالراحة ، لكني ما زلت أمضغها: "وكان بلدنا ، dolboklui ، يستعد للقتال مع Pokemon و Teletubbies. كل هذه السنوات ، كل التحسينات ، كل الترقيات - من أجله وحده! تحية ، Shoigu يخرج. ثالثا - الصلب الحي. تانك البياتلون. تهانينا. لقد فتحت صفحة جديدة في مبنى الخزان. "

هل تعتقد حقًا أن دولة ضخمة وقوية تعمل على تحديث وإنشاء وتجهيز أفضل دبابة في العالم والاعتزاز بها لسنوات ، بحيث تشارك فقط في البياتلون؟ عشرات الصراعات والحروب المستمرة. لقد تعمقت ، لكنك لم تهتم بالتفكير برأسك ..

[سانيتشسان]

اقتبس من AshiSolo

لقد تعمقت ، لكنك لم تهتم بالتفكير برأسك ..

في Ov. ليس انا فقط بل انت.
في عام 2018 ، أقيمت حوالي 2.8 ألف حدث تدريبي في روسيا في الجيش ، بدءًا من فحوصات الاستعداد القتالي للوحدات الفردية إلى التدريبات الدولية واسعة النطاق ، مثل Vostok 2018.
في سوريا ، في ظروف قتالية حقيقية ، تم اختبار حوالي 300 عينة من المعدات الجديدة.
خلال التدريبات في بحر البلطيق في عام 2017 ، تم ممارسة إطلاق النار مع تحديد الهدف من الطائرات بدون طيار. هذا ليس هو الحال حتى في الولايات المتحدة والصين. هنا فقط. في جميع فروع الجيش ، يتم تقديم مفهوم مساحة المعلومات الفردية بشكل منهجي!
ثم يبدأ بعض "bartsunsryzhym" التالي في الحديث عن البياتلون للدبابات. تم إنشاء الحدث للترويج للجيش والتعامل مع هذا بشكل مثالي. من هم هؤلاء العنيدون الذين تم تحويل جيش الاتحاد الروسي بأكمله إلى بياتلون الدبابات؟ أين هو GNK يبحث ؟؟؟ ضرب Vityaz و Swifts مرة أخرى ، ناقلة أرتودوكس

لدي أصدقاء في صناعة الدفاع. لدي فكرة سطحية عما يفعله هؤلاء الناس. تقنية فريدة حقًا. ليس نوعًا من "الأعمال المتراكمة السوفيتية" ، بل نوع جديد. شيء لم يحلم به الاتحاد السوفياتي فقط أو اعتبره عمومًا غير قابل للتحقيق. الناس يعملون ، إعادة تسليح الجيش في المرحلة النهائية ، ولكن في نفس الوقت هناك دائمًا قاتل ليس لديهم أي فكرة عما يحدث ويصرخون قائلين "لقد ضاع كل شيء". الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لديهم رسوم كاريكاتورية ، بيرسفيت يتم لصقها من أنابيب المياه ....

في نهاية عام 2018 ، أبلغت وزارة الدفاع عن الاختبار الناجح لعينتين من محطات الطاقة اللاهوائية وأنه تم اتخاذ قرار بشأن أي واحدة ستدخل في الإنتاج. في بداية عام 2019 ، ظهر مقال على VO يوضح أنه تم إيقاف العمل في محطة طاقة لا هوائية في روبين قبل عام. ركض حشد من البيتيسريوت على الفور وبدأوا في الصراخ أن مثل هذا المشروع قد دمر. أراهن أنك وضعت علامة زائد الخاصة بك هناك ما هذا؟ نقد؟؟؟ رقم! النقد هو أسئلة لقيادة المجنون لماذا قاموا بتشغيل شبكة Wi-Fi مفتوحة ولماذا توقفوا عن حقن الهالوبريدول.

[سيتراك]

اقتباس من SanichSan

العار والعار!

خلال الحرب ، تم إطلاق النار على دعاة القلق ، ويبدو أن صرخاتهم ليست مؤذية تمامًا.

[AshiSolo]

أنتم هناك في الخنادق مع من تقاتلون؟

[سيتراك]

اقتبس من AshiSolo

أنتم هناك في الخنادق مع من تقاتلون؟

هذه معلومات سرية!

[AshiSolo]

لقبي الثاني هو Stirlitz. لا يزال بإمكانك أن تكون صادقًا معي xD

[سيتراك]

اقتبس من AshiSolo

لقبي الثاني هو Stirlitz. لا يزال بإمكانك أن تكون صادقًا معي xD

وسوف أطلب منك Stirlitz البقاء.

[اوريونفيت]

اقتبس من AshiSolo

حسنا ، سنة أخرى سوف تشتري. وثم؟

وبعد ذلك سيستمرون في الشراء. لقد ذهبنا بالفعل ، نعلم.

[توبير]

توقف عن الشراء في عام! هذه بالضبط نهاية روسكوزموس!

[فائقة]

اقتبس من توبير

توقف عن الشراء في عام! هذه بالضبط نهاية روسكوزموس!

وما علاقة شركة Roscosmos بذلك؟ تم إبرام عقد التوريد بواسطة NPO Energomash.

[توبير]

حسنًا ، لقد انتهى Energomash أيضًا

[loki565]

لن تشتري ماذا ؟؟؟ أثناء طيرانهم وسيطيرون ، في ظل الاتحاد السوفيتي لم يهتموا بشكل خاص بربحية الرحلات الجوية.

[Vol4ara]

اقتباس من loki565

لن تشتري ماذا ؟؟؟ أثناء طيرانهم وسيطيرون ، في ظل الاتحاد السوفيتي لم يهتموا بشكل خاص بربحية الرحلات الجوية.

قارنوا الفجل بإصبع ، لقد كان الاتحاد السوفيتي ، والآن لدينا الاتحاد الروسي ، وفي الاتحاد الروسي لا يمكنك بناء طائرتك الخاصة بنفسك دون بيعها أولاً لشخص ما ، فهي ليست مربحة اقتصاديًا

[سيمارجل]

اقتباس من loki565

في ظل الاتحاد السوفياتي ، لم يهتموا بشكل خاص بربحية الرحلات الجوية.

إذا لم يلاحظ أحد هنا - فقد غرق الاتحاد السوفياتي في النسيان ، وأصبح الفضاء بيئة يحاولون من خلالها الضغط على المال ، مما يعني ذلك الربحية.

[زامكوم]

وبعد ذلك ، بدلاً من رواد الفضاء الأمريكيين ، سيبدأ الأوروبيون والصينيون في شراء أماكن ، ولن يتوقف رواد الفضاء لدينا أيضًا

[سيمارجل]

اقتباس: ZamkomATV

بدلاً من رواد الفضاء الأمريكيين ، سيبدأ الأوروبيون والصينيون في شراء الأماكن

سوف يطير الأوروبيون بالتنين. لا يحتاج الصينيون إلى مركبتنا الفضائية المأهولة - لديهم نسخة منتفخة من الاتحاد.
ولنا ، إذا لم تكن هناك محطة أو تعاون جيد ، فسيكون من الممكن البدء في استخدام الشرق.

[جوهر]

ثم سنطير بمفردنا ، وسيطيروا بمفردهم ، ما هي المشكلة؟ أخبرني المزيد عن التنين ، لذا فإن المخادع الفائق يختلف عن الاتحاد ، هل يرسو بطريقة ما مع الشقلبة؟ ما هو الابتكار؟

[توبير]

أنت ما زلت تعيش في عالمك الصغير كما لو كنت في فراغ ، الولايات المتحدة قد تجاوزتك لفترة طويلة!

[فائقة]

اقتبس من توبير

أنت لا تزال تعيش في عالمك الصغير كما لو كنت في فراغ

كما أفهمها ، هكذا يتم رؤيتها من مزارع الفراولة البولندية. أنت لا تشتت انتباهك عن العمل الرئيسي.

[زامكوم]

كم عدد عمليات الإطلاق المأهولة في الولايات المتحدة في عام 2018؟

[الرفيع الثقافة]

وسوف يلحقون بالركب ويتجاوزون دون القلق بشأن الأقنعة وقيادتنا. إذا ترك روجوزين في السلطة ، فلن يتذكر أحد بعد 10 سنوات عن روسيا في الفضاء

[أفعى]

اقتباس: SRTs P-15

كيف يتألم الموالون المحليون للغرب على الموقع من انتقادات تنينهم المتبجح بهم. السلبيات تطير منها مثل زغب الحور. وها هي المغفلون!

بحرص! يمكنك الحصول على مقال عن عدم احترام السلطات. لأنه لا يوجد مؤيدون للغرب في بلدنا أكبر من حكومتنا. كل من تحفر - أطفال ، أموال ، عقارات - كل شيء موجود في الغرب.

[نيروبسكي]

اقتباس: المهندس شتشوكين

حسنًا - uryayaya

ستكون Urryaya عندما تقلع "Lybid" الأوكرانية ، ولكن في الوقت الحالي ، يمكنك إطلاق الطائرات الورقية.

[محلي]

هم على وشك الإقلاع. سوف تنضج البازلاء ، وسوف تأكل - وتقلع على الفور.

[منطقة]

نعم زميل. وكيف تحب مخطط البازلاء الترامبولين؟ أكلت البازلاء ، وأخذت غطاء ، وبدأت kaaaak ، من الترامبولين ....

[أريستوك]

اقتباس: 777-3-59-97

فشل استبدال American Soyuz في الاختبارات

كما هو الحال دائمًا ، لا يتطابق العنوان الصاخب مع وصف الأخبار.

العنوان صحيح تمامًا - ضاعت كبسولة هبوط KK Crew Dragon - والتي ستدفع أول رحلة مأهولة على هذا النوع من السفن على الأقل العام المقبل.
هنا نص الخبر نفسه لا يتوافق حقًا ، لأنه ترجمة مترجمة على عجل للرسائل الأولية الموحلة بعد الحادث مباشرة.
و "تعكره" يكمن في حقيقة أنه ليس واضحا منه - ما إذا كان الحادث قد وقع فقط مع المحرك على المنصة ، أو مع المحرك كجزء من السفينة.
كما كتبت في البداية - ليس المحرك فقط ضائعًا ،
فقدت كبسولة نزول KK Crew Dragon أثناء الاختبار على المنصة.
تم تأكيد ذلك بالفعل من قبل العديد من المصادر ، بالإضافة إلى وجود مقطع فيديو (وإن كان بجودة رديئة للغاية).

[أريستوك]

خطأ مفاهيمي خطير من Crew Dragon هو وضع المكونات السامة - مونوميثيل هيدرازين مع رباعي أكسيد النيتروجين - في كبسولة نزول مأهولة بمحركات سائلة.
بالمناسبة ، هنا نفث من الدخان ، سمة من سمات رابع أكسيد النيتروجين (N4O2) ، الزحف بعد هذا الحادث:
(اضغط للتكبير.)

[بجنون العظمة 50]

اقتبس من أريستوك

رباعي أكسيد النيتروجين (N4O2)

أنا آسف ، لكن N2O4. ونعم ، نفس الدخان.

[أريستوك]

اقتباس من Paranoid50

اقتبس من أريستوك

رباعي أكسيد النيتروجين (N4O2)

أنا آسف ، لكن N2O4. ونعم ، نفس الدخان.

شكرا على التصحيح - أوضح.
أعرف جيدًا ما تعنيه البادئات tetra- و di. :)

[محلي]

حسنًا ، من الممكن فقط الغضب ضدنا بشأن السمية.
وهذا ... إيلون ماسك نفسه .. لكن عار عليك!

[أواز]

كم مرة قيل إن الأمريكيين يقومون بتربية روسكوزموس بغباء مع موضوع الصداقة البيئية .. ولذا ، أوافق على أن كل هذه الألعاب مع عودة الدرجات ، وإعادة استخدام السفينة هي علاقات عامة عادية. حتى من الناحية المالية ، لا يوجد فائض في إعادة استخدام السفينة ، خاصة تلك المحملة بالوقود المتفجر ، في ظل أحمال درجة الحرارة والجاذبية هذه. بالإضافة إلى ذلك ، تمنع ناسا الطيران مع الناس مرة أخرى .. استخدام مراحل العودة يقلل الحمولة بمقدار النصف ... في البداية ، لم يؤمن الهامستر المتعصب لماسك بذلك ، حتى اعترف بنفسه بالحقيقة مؤخرًا .. يبدو لي أن ماسك الفكرة هي في النهاية أنها لن تعمل بكامل طاقتها. إذا كان فقط في النسخة الروسية ، لأنه في روسكوزموس ، مع كل أوجه القصور ، يحاولون جعل السفينة من حيث الموثوقية ليست أقل من الاتحاد ونفس الناقل

[مادجيستيك 85]

"قابلية إعادة استخدام السفينة للعلاقات العامة المبتذلة" - ماذا؟! أولئك. ألا تعتقد أن فكرة التخلص من سفينة الفضاء بعد استخدامها لمرة واحدة هي فكرة خبيثة؟ أنت فقط تتخيل للمقارنة كم ستكلف تذكرة الطائرة الآن إذا كانت قابلة للتخلص منها. إن إنشاء مركبة فضائية قابلة لإعادة الاستخدام بالكامل هو المستقبل والفرصة الحقيقية الوحيدة لتقليل تكلفة الرحلات الجوية بشكل كبير في هذا المستقبل. أنت بحاجة للعمل في هذا الاتجاه وإجراء التطورات ، وعدم الجلوس على التطورات السوفيتية وتبرير تقاعسك

[أواز]

الشيء هو أن المسك صنع أساسًا سفينة يمكن التخلص منها. على الأقل لرحلة مأهولة. كل ما يحدث حوله هو علاقات عامة. أنا لا أعارض على الإطلاق ما فعلته السفن القابلة لإعادة الاستخدام ، ومع ذلك ، كما أظهرت ممارسة استخدام المكوك ، فإن إعادة الوحدة التي تم إرجاعها إلى الحياة بعد الرحلة باهظة الثمن ودموية للغاية. هل يعتقد أن الجميع كانوا في الاتحاد السوفيتي ولم يفهموا أنه كان من الممكن إنقاذ كل من مرحلة الإطلاق ومركبة الهبوط؟ لقد عرفوا جميعًا وحتى حاولوا. لكن حتى في الاتحاد السوفياتي كانوا أصدقاء مع الرياضيات والمحاسبة. في الواقع ، فإن كبسولة سويوز هي مجرد برميل معدني عادي عالي التقنية. لكن في تلك السنوات ، لم يخاطروا حتى بإطلاقها كشاحنة. لذلك كان هناك سبب وجيه. على الرغم من وجود TCS في الاتحاد السوفياتي ، والذي أتيحت له الفرصة لإطلاقه مرة أخرى (يقولون ما يصل إلى 10 مرات) ولكن بطريقة ما لم يتجذر في برامج الفضاء ، على الرغم من أن الفكرة كانت أكثر إثارة من فكرة Mask
والأرجح أن الأشخاص الذين لا يزالون يعملون في روسكوزموس يعرفون هذا السبب وربما يضحكون بهدوء في Musk.
أوافق على أن روسكوزموس الآن يحكمها أناس لا يفهمون على الإطلاق ما يجب القيام به وكيف. ولكن ربما لا يزال ليس كل شيء ، وإلا فإن روسكوزموس لم يعد موجودًا منذ فترة طويلة.
على الرغم من أنني لست متعصبًا لروجوزين وشركاه ، إلا أنني على الأرجح متأكد من أنهم لن ينهوا في المستقبل القريب إما الصاروخ الثقيل أو الاتحاد (أو أي شيء يريدون تسميته) ، لأنهم يصنعون المنتج وفقًا للترتيب وبالخصائص التي يجب إجراؤها حقًا أثناء التشغيل. أي أنهم في البداية في حيرة مع الأقنعة من حيث العلاقات العامة وخصائص أداء السفينة. يمكن إطلاق القناع مرة واحدة ، ويجب أن يتحمل الاتحاد ما يصل إلى 50 نزولًا مع الطاقم. روسكوزموس لا تستطيع إطلاق سيارة روجوزين إلى المريخ ... حسنًا ، على سبيل المثال ، لن يطلق أحد أنجارا ، القادرة على سحب 30 طنًا إلى مدار منخفض ، بخمسة أطنان ، من أجل الإعلان ...

[سيمارجل]

اقتباس من AwaZ

لذلك كان هناك سبب وجيه.

التقنيات والمواد؟ لا؟

اقتباس من AwaZ

على الرغم من نعم ، كان هناك TCS في الاتحاد السوفيتي ، والذي أتيحت له الفرصة لإطلاقه مرة أخرى (يقولون ما يصل إلى 10 مرات)

أولئك. تم النظر في بعض الفوائد للقبض. هذا يعني أن التقنيات و / أو المواد لم تنضج.
كل شيء له وقته. نحن بحاجة إلى النمو والتطور ، وليس الركود ، كما هو الحال مع الاتحاد.

[أواز]

من يدري ما الذي اعترض طريقهم. لقد قرأت عندما كنت طفلاً عن محاولات إنقاذ المرحلة الأولى. لقد مضى وقت طويل ، ولا أتذكر كل شيء ، لكن توفير حتى المحركات لم يزد بأي شكل من الأشكال ، ولكنه قلل بشكل كبير من حمولة المجمع بأكمله. في Mask ، إذا قمت بحفظ جميع المراحل العليا ، فسيختفي نصف الحمولة. وبالتالي ، لا أعرف كيف هو الحال الآن ، لكن في تلك السنوات في الاتحاد السوفيتي (بالتأكيد) قاتلوا مع كل غرام من الوزن الزائد.
من ناحية أخرى ، تم استنفاد TKS بسبب نقص الأموال والمنافسة مع الاتحاد وبروتون غير الموثوق به للغاية. على الرغم من أنه سافر إلى محطة الفضاء الدولية مثل شاحنة. بقدر ما أنا ، إذا لم أكن مخطئًا ، يمكن لـ TCS إحضار ما يصل إلى 5 أطنان من البضائع أو ما يصل إلى 6 من أفراد الطاقم. كما لو أنها لا تختلف على الإطلاق عن خصائص التنين أو الاتحاد. من يدري ربما الاتحاد يبنى على اساسه ...

[سيمارجل]

اقتباس من AwaZ

لا أعرف كيف هو الحال الآن ، لكن في تلك السنوات في الاتحاد السوفيتي (بالتأكيد) عانوا مع كل غرام من الوزن الزائد.

لقد قاتلوا بشدة لدرجة أن مطوري الصواريخ أطلقوا عليهم اسم المدفعي. قاتل الطيارون مقابل كل جرام.

اقتباس من AwaZ

من ناحية أخرى ، تم استنفاد TKS بسبب نقص الأموال والمنافسة مع الاتحاد وبروتون غير الموثوق به للغاية.

آها! أصبحت مافيا الاتحاد أقوى من أي وقت مضى: هناك ، كان هناك شيء عالق في التنين ، مما مزقها. على طول الطريق - لثقب في حجرة الخدمة.

اقتباس من AwaZ

من يدري ربما الاتحاد يبنى على اساسه ...

رقم. تم التخلي عن عامل شكل Clipper.

[أواز]

أنت في حالة جنون بطريقة ما ، ربما لا تفهمني على الإطلاق. كانت TKS عبارة عن سفينة أنشأها Chelomey وكان لديهم بشر مع طاقم Korolev. تتفوق TKS بطريقة ما على جميع الأفكار الحالية لـ Musk وكانت أيضًا قابلة لإعادة الاستخدام جزئيًا. هناك معلومات تفيد بأن وحدة النسب قد أعيد إطلاقها مرتين على الأقل. لم يطير مع الناس ، على الرغم من تدريب رواد الفضاء له. كانت المشاكل هناك على وجه التحديد مع عدم موثوقية الناقل ، أي البروتون.
علاوة على ذلك ، طارت السفينة نفسها إلى الفضاء عدة مرات بنجاح ، وتم بناء بعض المحطات المدارية السوفيتية من أجزائها ، حتى أنها طارت إلى محطة الفضاء الدولية كشاحنة. ويبدو أنه حتى عناصره كانت تستخدم لمحطة الفضاء الدولية أيضًا.
وكما قرأت للتو ، تم بيع أو استخدام جميع تطوراته في برامج "مشتركة" مع وكالة ناسا وبعض المكاتب الأوروبية.
من الممكن أن يكون المسك قد حصل أيضًا على شيء ما.

[سيمارجل]

اقتباس من AwaZ

هناك معلومات تفيد بأن وحدة النسب قد أعيد إطلاقها مرتين على الأقل.

هناك معلومات تفيد بأن كل شيء موجود على الإنترنت ، وبالتالي لا يخمن أحد ، من المفيد إعطاء ارتباط. خلاف ذلك ، سوف تتحدث عن خصمك - عن خصمه.

اقتباس من AwaZ

حتى أنه سافر إلى محطة الفضاء الدولية كشاحنة.

يجب أن تهتم على الأقل بموضوعك. آخر إطلاق كان 27.09.1985/XNUMX/XNUMX. حتى أنه لم ير العالم.

[أواز]

حسنًا ، لم أبتعد كثيرًا. لقد شاهدت للتو فيلمًا عن Chelomey لفترة طويلة ، كما لو كنت من الذاكرة ، أحاول أن أقول شيئًا.
قرأت ويكيبيديا))) ليس هناك وقت للبحث عن شيء بالفعل. بطة ، إذا لم يكذبوا ، فإن Dawn of the ISS مصنوع على أساس هذه السفينة. لذلك أنا على حق جزئيًا ، على الرغم من أنني ربما لم أفهم تمامًا حول TCS و ISS عندما فعلت ذلك. ويكيبيديا ، كما أفهمها ، لا تقول شيئًا عن إعادة الاستخدام ، لكن في مكان ما سمعت عنها. ربما تحتاج إلى الحفر. ومع ذلك ، فإن ويكيبيديا ليست مصدرًا موثوقًا للغاية للمعلومات.

[سيمارجل]

اقتباس من AwaZ

ومع ذلك ، فإن ويكيبيديا ليست مصدرًا موثوقًا للغاية للمعلومات.

Wiki هو "بذرة" لمعرفة ما الذي تبحث عنه.

[أريستوك]

اقتبس من أريستوك

خطأ مفاهيمي خطير من Crew Dragon هو وضع محركات سائلة على مكونات سامة - مونوميثيل هيدرازين مع رباعي أكسيد النيتروجين - في كبسولة نزول مأهولة.
بالمناسبة ، هنا نفث دخان بني-أحمر ، سمة من رباعي أكسيد ثنائي النيتروجين (N2O4) ، تتسلل بعد هذا الحادث:
(اضغط للتكبير.)

هذه الصورة ، من حيث التكوين وفي الواقع ، تشبه أخرى:
انفجار نووي. منظر من لاس فيجاس ، الستينيات ، الولايات المتحدة الأمريكية

[ديمر فلاديمير]

اقتبس من أريستوك

خطأ مفاهيمي خطير من Crew Dragon هو وضع المكونات السامة - مونوميثيل هيدرازين مع رباعي أكسيد النيتروجين - في كبسولة نزول مأهولة بمحركات سائلة.

إذا كان هناك شيء ما ، فإن جميع سفن سلسلة Soyuz لديها محركات تعمل على مكونات سامة من رباعي أكسيد ثنائي النيتروجين و UDMH. لذلك تطير جميع أطقم العمل على مكونات سامة - زوج ذاتي الاشتعال مثالي للشوائب القابلة لإعادة الاستخدام في الفراغ.
نعم ، لقد جعلناها أكثر أمانًا في سويوز عند الهبوط - تم فك حجرة المحرك بعد إصدار دفعة الكبح قبل دخول الغلاف الجوي.
لكن لم يكن المقصود من صويوز أن تكون قابلة لإعادة الاستخدام ولا تهبط على الماء ، ولكن على الأرض ، الأمر الذي يتطلب أجهزة إضافية لتخميد السرعة العمودية (محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب للهبوط الناعم - يزن 9 كجم)

[توسف]

اقتباس: 777-3-59-97

كما هو الحال دائمًا ، لا يتطابق العنوان الصاخب مع وصف الأخبار.

لماذا لا يناسب. كثيرا جدا. بالنسبة للاتحاد ، فإن إنقاذ الطاقم في المواقف غير الروتينية هو بالفعل وظيفة عادية. لقد شهد العالم كله هذا مؤخرًا. الجميع على قيد الحياة. حتى التنين ، مات الجميع. لذا اعمل واعمل مرة أخرى. وبعد ذلك ، بعد كل شيء ، سيقول رائد فضاء ناسا ، حسنًا ، ماذا بحق الجحيم ، ليس لدي قلب أرجواني فوقي ، أفضل الطيران في الاتحاد

[سماء]

اقتبس من Tusv

حتى التنين ، مات جميعًا.

لم أسافر مع الناس بعد ، لكن الجميع ماتوا ... من العار ، أم ماذا؟

اقتبس من Tusv

لذا اعمل واعمل مرة أخرى.

في الواقع ، هذا ما يفعلونه ، على عكس روسكوزموس ، التي تهز لسانها فقط في وجه روجوزين. في الاعلى لانهاية قال بحق - الفشل هو عدم امتثال تقني كامل للمنتج مع هؤلاء. الوظيفة ، وليست مشكلة في النظام لا تزال خطورتها غير معروفة. يحدث الفشل عندما لا تهبط التربة فوبوس على فوبوس ، بل على الأرض.

[محلي]

الاتحاد يطير ويحمل رواد الفضاء. الصواريخ قيد الإنشاء.
لكن لسبب ما فقط الأمريكيون يعملون في هذا الاتجاه.
ربما سرق القلة لدينا سفينة سويوز بأكملها من الأمريكيين.
حسنًا ، لا شيء ، الآن سينتهون - وبعد ذلك كل شيء ، كش ملك لك أيها الوطنيون.

[سماء]

الاتحاد ، المصمم في قوة عظمى تسمى الاتحاد السوفياتي ، يطير. والاتحاد الروسي ، المصمم في الاتحاد الروسي ، لا يطير. ولكن هذا ليس كل شيء - فالجيل الحالي من "المديرين الفعالين" يتمكن من التراجع بشكل متساوٍ ذكرى سنوية تحالفات أمام مدير ناسا. ونوافيكم وصرخاتكم "يا بقرة الجار ماتت!" لا يمكنك إصلاح هذا الوضع.

[أواز]

إن التكهن بالثروة على أرض القهوة ليست مهمة شاكرة ، لكن شيئًا ما يخبرني أنه في غضون 20 عامًا ، وربما حتى خلال 10 سنوات ، سوف يرقد هذا التنين ببساطة في المتحف. وسيواصل الاتحاد الطيران. علاوة على ذلك ، يمكنهم أيضًا إنهاء الاتحاد إلى المستوى الذي وضعوه في الأصل ، أو ببساطة ، بعد هضم كل المياه الضحلة من القناع ، سيجعلونه قابلاً للتخلص منه ، بدون أي من هذه البدع عديمة الفائدة وذات الأنياب الجديدة.
وحتى الأمريكيون ، إذا صنعوا سفينة ، فإنها ستصبح أيضًا استمرارًا للاتحاد بدلاً من التنين. على الرغم من أنني لا أستبعد أنه إذا تمكن شخص ما فجأة من ابتكار بعض التقنيات الفائقة ، فقد يتغير الوضع. ولكن في هذا المستوى من التكنولوجيا ، سيستمر كل شيء على ما هو عليه الآن وكما كان في عهد الملكة.
حسنًا ، هذا أيضًا شريطة ألا تدمر السلطات في الاتحاد الروسي برنامج الفضاء تمامًا.

[توسف]

اقتبس من محلي

الاتحاد يطير ويحمل رواد الفضاء. الصواريخ قيد الإنشاء.
لكن لسبب ما فقط الأمريكيون يعملون في هذا الاتجاه.

E. يمكن للجميع القيام بذلك. لنقول ، نعم ، بميزانية سخيفة ، بحيث تطير وتدخر. أنت تحاول مثل ناشي ، صر أسنانك ، ابق هادئًا ، لكن افعلها. بميزانية لا يأخذها الأمريكي إلا سيارة أجرة. سويوز يطير وينقذ سنوات عديدة. ويتم جمعها بطريقة ما ، وليس من الجو بأمر من رمح

[توسف]

اقتباس: السماء

لم أسافر مع الناس بعد ، لكن الجميع ماتوا ... من العار ، أم ماذا؟

يتم العمل على جميع المواقف غير القياسية على الأرض. كيف قال في فيلم Time of the First Queens؟ لقد ماتت وكذلك شريكك. لذلك سيظل التنين يحترق بالخزي ، لأنه في هذه الحالة لن ينقذ. وبالمناسبة ، رواد الفضاء هم أول الناس على وجه الأرض. تفقد مثل هؤلاء الناس بسبب حقيقة أن Escape Pod لا يعمل ، لكنه يقتل. لماذا تحتاج هذه السفينة؟

[سماء]

دعونا نفعل ذلك مرة أخرى. لم تكن هناك رحلة مأهولة. من أجل ضمان عدم وفاة أحد أثناء ذلك ، هناك عمل منتظم للخروج من حالات الطوارئ واختبار أنظمة الإنقاذ. حتى يتم الانتهاء من هذا العمل ، لن تتم الرحلة المأهولة.
إضافي. بدأ تطوير التنين في عام 2004 ، بعد 6 سنوات تمت أول رحلة ناجحة. بدأ تطوير الاتحاد في عام 2009 ، بعد 10 سنوات لا يوجد حديث عن أي رحلة ، ومن المقرر أن تبدأ الرحلة الأولى في عام 2023 ، ومع درجة عالية من الاحتمال ، سيتم تحويل الموعد النهائي إلى اليمين. بالتأكيد يجب أن يخجل التنين؟

[توسف]

اقتباس: السماء

بالتأكيد يجب أن يخجل التنين؟

أنت هنا مع الاتحاد ، لا تشوه. هذا هو Rogozin لإحمرار الوجه. هذا هو البديل من Dragon with the Union. لا يمكن استخدام التنين على البشر بعد. ووعد ماسك بإطلاقه مع رواد الفضاء منذ عامين. هنا ، أمام الاتحاد ، كمامة نارية مناسبة. المقالة عن ذلك

[سماء]

هل تريدني بجدية أن أقارن الاتحاد ، الذي انطلق سلفه في عام 1967 ، بعد 5 سنوات من بدء التطور ، بالتنين؟

[توسف]

اقتباس: السماء

هل تريدني بجدية أن أقارن الاتحاد ، الذي انطلق سلفه في عام 1967 ، بعد 5 سنوات من بدء التطور ، بالتنين؟

وكيف تختلف مبادئ عمل التنين عن أب جميع سفن الفضاء في الشرق؟ الكشكشة في التصميم؟ بعد كل شيء ، لقد غير الاتحاد الحديث بالفعل الكثير من الحروف والأرقام والوقود في الخزانات

[أورلوف]

اقتبس من Tusv

اقتباس: السماء

هل تريدني بجدية أن أقارن الاتحاد ، الذي انطلق سلفه في عام 1967 ، بعد 5 سنوات من بدء التطور ، بالتنين؟

وكيف تختلف مبادئ عمل التنين عن أب جميع سفن الفضاء في الشرق؟ الكشكشة في التصميم؟ بعد كل شيء ، لقد غير الاتحاد الحديث بالفعل الكثير من الحروف والأرقام والوقود في الخزانات

هل قرأت هذا المقال حتى؟ الطباعة ثلاثية الأبعاد متى كانت خبيرة في النقابات؟

[توسف]

ثلاثة ختم الشركة المصرية للاتصالات؟ خيار لتصنيع الأجزاء. لا أكثر. طابعاتنا تباع بالفعل في المنزل. ولكن. هل سيكون للجزء المطبوع خصائص مميزة؟ لنفترض أن العمر التشغيلي للوحة المصنوعة في المنشرة أقصر ، ومنقسمة مع أسافين ومعالجتها بفأس. اذهب إلى متاحف العمارة الخشبية - تأكد

[سماء]

اقتبس من Tusv

هل سيكون للجزء المطبوع خصائص مميزة؟

حتى الآن لا يختلف الأمر. يتميز الجزء المطبوع بكثافة منخفضة بسبب وجود المسام الدقيقة ، مما يقلل إلى حد ما من القوة النظرية مقارنة بالمسبوكات ، وحتى المطروقات والختم. هناك ، لا تقل التقنيات المضافة التي يتم تحسينها والمستقبل يكمن فيها. ليس بمعنى أنها ستحل محل جميع التقنيات الأخرى ، فإنها ببساطة ستحتل مكانتها المتخصصة ، بما في ذلك هندسة الطيران. عملت غرفة الاحتراق SuperDracos بالفعل 300 ثانية ولم تنهار بعد.

[سيتراك]

اقتباس: السماء

هذا يقلل إلى حد ما من القوة النظرية

هذا يقلل من القوة الفعلية ، وليس النظرية ، أنت تكذب فقط.

[سماء]

اقتبس من Setrac

هذا يقلل من القوة الفعلية ، وليس النظرية ،

كنت أعني أن القوة تقل بالنسبة للمستوى النظري. وماذا يمكن أن تزيده المسام؟ فكلامي عن حقيقة أن الجزء المطبوع ليس له خصائص بارزة غير واضح لك؟
هل ترغب في مناقشة التقنيات المضافة؟ لقد فعلت ذلك بالفعل في الموضوع ذي الصلة ، بشيء من التفصيل مع صور الهياكل الدقيقة وأشياء أخرى ، وكشف المفاهيم الخاطئة حول المعدن المسامي مثل الإسفنج بعد الطباعة ثلاثية الأبعاد. إذا كان الموضوع مثيرًا للاهتمام ، يمكنك الانضمام إلى المناقشة: https://topwar.ru/3-v-indii-reshili-pechat-komplektujuschie-k-su-154528mki-na-30d-printere.html#comment-id- 3

اقتبس من Setrac

أنت تكذب فقط

أنا آسف ، لكن هذا وقح

[سيتراك]

اقتباس: السماء

فكلامي عن حقيقة أن الجزء المطبوع ليس له خصائص بارزة غير واضح لك؟

هذا بخس كبير ، في رواد الفضاء مثل هذا الانخفاض في الخصائص أمر غير مقبول.

[سماء]

اقتبس من Setrac

هذا بخس كبير ، في رواد الفضاء مثل هذا الانخفاض في الخصائص أمر غير مقبول.

ما هي الخصائص المحددة: مقاومة الحرارة ، اللدونة ، مقاومة التآكل ، مقاومة الحرارة؟ بأي نسبة انخفضت؟ على سبيل المثال ، هل تعلم أن "Inconel" هي مجموعة كبيرة من السبائك؟ تم استخدام واحد منهم لطباعة غرفة الاحتراق في المحرك. حسنًا ، دعنا نقول ، نظرًا لعيوب الطباعة ثلاثية الأبعاد ، انخفضت القوة بنسبة 3٪ - يمكنك تعويض هذه الخسارة عن طريق زيادة محتوى عناصر صناعة السبائك (تقريبًا ، إدخال المزيد من النيوبيوم والموليبدينوم). وكيف ستؤثر المسام الدقيقة على مقاومة الحرارة؟ مستحيل. لذلك ، بدون تفاصيل فيما يتعلق بالجزء الحقيقي وشروط تشغيله ، فهذه محادثة حول لا شيء.

[سيتراك]

اقتباس: السماء

حسنًا ، دعنا نقول ، نظرًا لعيوب الطباعة ثلاثية الأبعاد ، انخفضت القوة بنسبة 3٪ - يمكنك تعويض هذه الخسارة عن طريق زيادة محتوى عناصر صناعة السبائك

عبارة "ربما" ليست مناسبة هنا. حسنًا ، دعنا نقول ، نظرًا لعيوب الطباعة ثلاثية الأبعاد ، انخفضت القوة بنسبة 3٪ ؟؟؟

اقتباس: السماء

وكيف ستؤثر المسامات الدقيقة على مقاومة الحرارة؟

تقلل الفقاعات من التوصيل الحراري ، وسوف يذوب السطح بشكل أسرع

اقتباس: السماء

مستحيل.

وإلا كيف يؤثرون. ثقتك بنفسك من الجهل.
ألاحظ أنني لست ضد الطباعة ثلاثية الأبعاد ، لكن هذه التقنية لم تصل بعد إلى الكمال الضروري لهذه الصناعة.
ومع ذلك - ستكون الطباعة ثلاثية الأبعاد في الفراغ أفضل بكثير.

[سماء]

اقتبس من Setrac

عبارة "ربما" ليست مناسبة هنا.

تقريبا.

اقتبس من Setrac

هذا بخس كبير ، في رواد الفضاء مثل هذا الانخفاض في الخصائص أمر غير مقبول

هل هذه كلماتك ما هو تخفيض الممتلكات التي اتصلت بها غير مقبول؟ هل لديك بيانات محددة عن فقدان قوة غرفة الاحتراق SuperDracos ، والتي تعتبرها غير مقبولة؟

اقتبس من Setrac

تقلل الفقاعات من التوصيل الحراري ، وسوف يذوب السطح بشكل أسرع

يمكن أن يكون عدد المسام الدقيقة أقل من 0,5٪ ، وهذا سيقلل من التوصيل الحراري بكمية ضئيلة.

اقتبس من Setrac

وإلا كيف يؤثرون.

تعتمد مقاومة الحرارة لـ Inconel بشكل أساسي على محتوى الكروم فيه ، ثم الألومنيوم والسيليكون. ونوري كيف يمكن أن تقلل المسام من مقاومة الأكسدة. بالمناسبة ، هل أنت متأكد من أن الغرفة لا يتم رشها بسيراميك مقاوم للحرارة من الداخل وأن منتجات الاحتراق لا تلامس الجدران على الإطلاق؟

اقتبس من Setrac

هذه التكنولوجيا لم تصل بعد إلى الكمال المطلوب لهذه الصناعة

في الواقع ، هذا ما أتحدث عنه ، الخصائص ليست مميزة بعد ، والتكنولوجيا تتطور. ليس من الواضح ما هو الخلاف.
ملاحظة: ونعم ، لست خجلاً على الإطلاق من الاعتراف بأنني لا أعرف شيئًا ، فهذا مجرد ذريعة للقيام بالتعليم الذاتي. سأكون سعيدًا لسماع التعليقات المعقولة وأشكرك على المعلومات.

[سيتراك]

اقتباس: السماء

ما هو تخفيض الممتلكات الذي وصفته بأنه غير مقبول؟

تعني عبارة "دعنا نقول" أنك لا تعرف مقدار انخفاض القوة ، ربما بنسبة 10٪ ، أو ربما بنسبة 90٪ - وهذا غير مقبول.

اقتباس: السماء

يمكن أن يكون عدد المسام الدقيقة أقل من 0,5٪ ، وهذا سيقلل من التوصيل الحراري بكمية ضئيلة.

مرة أخرى "ربما"! أنت تخمن مرة أخرى! ويمكن أن تصل إلى 99.5٪ وهذا سيقلل من الموصلية الحرارية إلى الصفر العملي.

اقتباس: السماء

تعتمد مقاومة الحرارة لـ Inconel بشكل أساسي على محتوى الكروم فيه ، ثم الألومنيوم والسيليكون.

تعتمد المقاومة الحرارية لجزء ما ، من بين أمور أخرى ، على القدرة على إزالة الحرارة من السطح ونقلها إلى المبرد ، إن وجد ، أو توزيع الحرارة في جميع أنحاء حجم الجزء.

اقتباس: السماء

سأكون سعيدًا لسماع التعليقات المعقولة وأشكرك على المعلومات.

في الواقع ، هذا هو ما نحتاجه لقاعدة قمرية - تحتاج إلى سحب طابعة ثلاثية الأبعاد إلى القمر وهناك ، في الجاذبية المنخفضة ، في الفراغ ، من مواد فائقة النقاء ، يمكنك ببساطة عمل العجائب على طابعة ثلاثية الأبعاد.
لهذا السبب لا أؤمن برحلة الأمريكيين إلى القمر - أنت فقط بحاجة إلى أن تدرك إلى أي مدى كانت حضارتنا ستتقدم - إذا كان الأمريكيون قد طاروا إلى القمر.

[سماء]

اقتبس من Setrac

تعني عبارة "دعنا نقول" أنك لا تعرف مقدار انخفاض القوة ، ربما بنسبة 10٪ ، أو ربما بنسبة 90٪ - وهذا غير مقبول.

أنت لا تعرف أيضًا ، لذا فإن البيان حول عدم جواز استخدام الأجزاء المطبوعة في الملاحة الفضائية غير صحيح. ويعرف مهندسو سبيس إكس ذلك ، لذا فقد اعتبروه مقبولاً.

اقتبس من Setrac

تعتمد المقاومة الحرارية للجزء ، من بين أمور أخرى ،

انظر كيف اتضح أن الأمر قبيح ، أولاً تتهمني بالكذب ، ثم بعدم الكفاءة ، والآن اتضح أنك لا تفهم الفرق في الحرارةالمرونة والحرارةقوة... ليست جيدة.

اقتبس من Setrac

في الواقع ، هذا هو ما نحتاجه لقاعدة قمرية - تحتاج إلى سحب طابعة ثلاثية الأبعاد إلى القمر وهناك ، في الجاذبية المنخفضة ، في الفراغ ، من مواد فائقة النقاء ، يمكنك ببساطة عمل العجائب على طابعة ثلاثية الأبعاد.

لقد تم بالفعل استخدام المواد فائقة النقاوة والفراغ في الطابعات على الأرض ، ولكن ما فائدة الجاذبية المنخفضة؟ حتى أن جزيئات المسحوق في عملية تذويب الغازات المبعثرة في جميع أنحاء الغرفة؟

[سيتراك]

اقتباس: السماء

أنت لا تفهم الفرق في مقاومة الحرارة ومقاومة الحرارة ...

أنت فقط تجد خطأ في الكلمات ، لماذا هذه الحجة التي لا معنى لها حول المصطلحات؟

اقتباس: السماء

يعرف مهندسو سبيس إكس ، لذلك اعتبروه مقبولاً.

لذلك ، من الواضح أن "تنينهم" لم يجتاز الاختبار؟

[سماء]

اقتبس من Setrac

أنت فقط تجد خطأ في الكلمات ، لماذا هذه الحجة التي لا معنى لها حول المصطلحات؟

أفهمني بشكل صحيح ، بصفتي خبيرًا تقنيًا ، فأنا لا أقوم بالتنقيب ، لكن هذه المصطلحات لها معنى مختلف تمامًا ، أحدهما يشير إلى الخصائص الميكانيكية للمادة ، والآخر إلى خصائصها الكيميائية.

اقتبس من Setrac

لذلك ، من الواضح أن "تنينهم" لم يجتاز الاختبار؟

ليس لدي أي فكرة ، غرفة الطباعة تعمل فقط بمحرك واحد من أصل 8 ، ربما لم تكن موجودة على الإطلاق في حالة تنين طارئ معين ، أو ربما كانت كذلك

[سماء]

اقتبس من Setrac

مرة أخرى "ربما"! أنت تخمن مرة أخرى! ويمكن أن تصل إلى 99.5٪ وهذا سيقلل من الموصلية الحرارية إلى الصفر العملي.

أنت تخمن ، وأنا أعبر عن الأرقام التي يمكن تحقيقها حقًا في الطباعة. لمن أعطيت رابط الصورة؟

هذا هو التصوير الدقيق للعينات التي تم الحصول عليها بطريقة SLM في أوضاع تكنولوجية مختلفة. من خلال تحسين هذه الأوضاع ، من الممكن تقليل المسامية في منطقة 0,2-0,5٪.

[مندي]

اقتباس: السماء

لقد فعلت ذلك بالفعل في الموضوع ذي الصلة ، بشيء من التفصيل مع صور الهياكل الدقيقة وأشياء أخرى ، وكشف المفاهيم الخاطئة حول المعدن المسامي مثل الإسفنج بعد الطباعة ثلاثية الأبعاد.

آه كيف! حتى يتم الحفاظ على الشبكة البلورية؟
إذا تم اختيار ذلك ، فإن هذه الألفا في أساسيات الديناميكا الحرارية ، في أساسيات قوة المواد وعلم البلورات هي نفسها.
لذلك أضم صوتي إلى رأي سيتراك. نظرًا لأن تقنيات الإضافات الخاصة بك ، للأسف ، هي من مجال اللحام التلامسي.
هل ستقود سيارة بقضبان توجيه ثلاثية الأبعاد على طول طريق ريفي؟ التناظرية الكاملة لمنتجات القناع.

[سماء]

اقتبس من sogdy

حتى يتم الحفاظ على الشبكة البلورية؟

ما هي المواد المحددة وتكنولوجيا الطباعة التي نتحدث عنها؟ إذا كنا نتحدث عن الفولاذ بهامش كبير من الأوستينية ، فمن الطبيعي أن يتم الحفاظ على شبكة fcc ، لأن لن يحدث التحول متعدد الأشكال. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فعند تبريد الذوبان (أو الجزيئات الذائبة من المسحوق الأولي) ، سوف يتحلل الأوستينيت وسوف تتغير الشبكة إلى bcc.

اقتبس من sogdy

نظرًا لأن تقنيات الإضافات الخاصة بك ، للأسف ، هي من مجال اللحام بالمقاومة.

لا علاقة للتقنيات المضافة بلحام التلامس.

اقتبس من sogdy

هل ستقود سيارة بقضبان توجيه ثلاثية الأبعاد على طول طريق ريفي؟ التناظرية الكاملة لمنتجات القناع.

يعتبر قضيب التوجيه جزءًا من شكل بسيط نوعًا ما ، ولا يكون إنتاجه بالطباعة مجديًا اقتصاديًا. وبطبيعة الحال ، فهي ليست "تناظرية" لغرفة الاحتراق ، والتي لها شكل معقد للغاية بسبب وجود العديد من القنوات للتبريد السائل.
الصورة مجرد مثال:

[مندي]

اقتباس: السماء

وبطبيعة الحال ، فهو ليس "تناظريًا" لغرفة الاحتراق ، التي لها شكل معقد للغاية نظرًا لوجود العديد من القنوات للتبريد السائل.

وكيف تصنع هذه المعجزة بدون التقنيات الرقمية؟
لكنك تركت مسألة الرحلة. هل انت ذاهب؟

اقتباس: السماء

اقتبس من sogdy

حتى يتم الحفاظ على الشبكة البلورية؟

ما هي المواد المحددة وتكنولوجيا الطباعة التي نتحدث عنها؟ إذا كنا نتحدث عن الفولاذ بهامش كبير من الأوستينية ، فمن الطبيعي أن يتم الحفاظ على شبكة fcc ، لأن لن يحدث التحول متعدد الأشكال. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فعند تبريد الذوبان (أو الجزيئات الذائبة من المسحوق الأولي) ، سوف يتحلل الأوستينيت وسوف تتغير الشبكة إلى bcc.

تم حذف سؤال ألفا. وانغيو ، بسبب الجهل.
ومن قال لك اننا نتحدث عن الحديد ؟! عند 260 كيلو نيوتن ؟! ماذا يجب أن تكون درجة الحرارة؟
وفون براون كان لديه بالفعل تبريد ذاتي. ومع ذلك لم يكن لديه طباعة ثلاثية الأبعاد.

[سماء]

اقتبس من sogdy

وكيف تصنع هذه المعجزة بدون التقنيات الرقمية؟

أشك في صب الحقن. صدق أو لا تصدق ، كل تقنية لها بدائل.

اقتبس من sogdy

لكنك تركت مسألة الرحلة. هل انت ذاهب؟

السؤال لا معنى له ، لن تتم طباعة قضبان الربط أبدًا. إذا أخذها شخص ما في رأسه لطباعتها ، فبعد اختبار القوة والليونة وقوة التأثير والتعب ، نعم ، سأذهب. وسوف تذهب. وتطير. في المستقبل القريب. لا أعرف حتى مكونات بوينج المطبوعة وأيها مصبوب. لا تقاوم

اقتبس من sogdy

تم حذف سؤال ألفا. وانغيو ، بسبب الجهل.
ومن قال لك اننا نتحدث عن الحديد ؟! عند 260 كيلو نيوتن ؟! ماذا يجب أن تكون درجة الحرارة؟

حاول صياغة السؤال بشكل صحيح ، فأنا لست نفسانيًا ، وحتى وانغ. ما ألفا تتحدث عنه؟ إلى ماذا تشير هذه المعرفات؟ درجة حرارة ماذا؟

[مندي]

اقتباس: السماء

حاول صياغة السؤال بشكل صحيح ،

هل تطلب مني الإجابة على سؤالي؟
حراشو.

اقتبس من sogdy

نفس ألفا في أسس الديناميكا الحرارية ، في أسس sopromat وعلم البلورات - واحد ونفس الشيء.

260 كيلو نيوتن - متوسط ​​الدفع لمحركات القناع. أي دفع يرجع إلى تدفق الغازات. يصاحب تحول الوقود (السائل) إلى غاز زيادة في درجة الحرارة. تسبب الحركة أحمالًا ميكانيكية إضافية (زخم زاوي إضافي يمنع تشغيل المعدات الهيدروميكانيكية). تساهم الزيادة في درجة الحرارة في حدوث تغيير في الهندسة (بالإضافة إلى الأحمال الميكانيكية) وحرق نظام الإمداد بالكامل ، بما في ذلك التحكم.

اقتباس: السماء

السؤال لا معنى له

حقا كذلك؟! حول

اقتباس: السماء

صدق أو لا تصدق ، كل تقنية لها بدائل.

لن تصدق ذلك ، ولكن في جميع التفاصيل المسؤولة ، هناك حظر على استبدال التقنيات.
ونعم ، لا يتم تحديد المنتجات المعدنية (من تلك التي تخضع للمعالجة الحرارية) من خلال الشبكة البلورية ، ولكن من خلال العدد المحدد وعمق الاضطرابات والاحتفاظ بالأبعاد بعد المعالجة الحرارية. إذا تم الاختيار ، لا تتم إزالة الاضطرابات عن طريق المعالجة الحرارية ، ولكن فقط عن طريق الميكانيكا الحرارية (تزوير).
يبدأ كتاب الجيولوجيا بجدول من البلورات ، مع ألفا للشبكة البلورية. في الجدول الدوري الكامل ، يتم إعطاء ألفا كعامل لحساب تمدد الجسم الصلب.

أفهم أنك لست على دراية بالأشياء البديهية لهذا الموضوع. على الاطلاق.
هواة؟

[سماء]

اقتبس من sogdy

260 كيلو نيوتن - متوسط ​​الدفع لمحركات القناع. ... تساهم الزيادة في درجة الحرارة في تغيير الهندسة (بالإضافة إلى الأحمال الميكانيكية) ونضوب نظام الإمداد بالكامل ، بما في ذلك التحكم.

ماذا تريد أن تقول؟

اقتبس من sogdy

لن تصدق ذلك ، ولكن في جميع التفاصيل المسؤولة ، هناك حظر على استبدال التقنيات.

يتم تحديد المحظورات في الوثائق التنظيمية والفنية ، والتي يتم تحديثها مع ظهور التقنيات الجديدة وتطويرها. وإلا لكان تطور الجنس البشري قد توقف منذ زمن بعيد. مثال: في عام 2017 ، طور معهد VIAM (معهد أبحاث مواد الطيران لعموم روسيا) GOST R 57558-2017 / ISO / ASTM 52900: 2015 "عمليات التصنيع المضافة". أولئك. وصلت قضايا توحيد وتنفيذ الطباعة ثلاثية الأبعاد إلى مستوى الدولة.
بالمناسبة ، طبعت VIAM نموذجًا أوليًا عمليًا لمحرك توربيني غازي ، انظر كم هو جميل ، مسك مستريح!

اقتبس من sogdy

إذا تم الاختيار ، لا تتم إزالة الاضطرابات عن طريق المعالجة الحرارية ، ولكن فقط عن طريق الميكانيكا الحرارية (تزوير).

هذا هراء مناهض للعلم.

هذه لقطة شاشة من كتاب L.S. Livshits الدراسي للمهندسين (في حال كنت لا تصدقني شخصيًا). أي ، عن طريق TMT ، لا يتم "إزالة" الاضطرابات ، بل على العكس ، أنا أزيد عددهم!
إضافي. أثناء مرور التحولات متعددة الأشكال أثناء المعالجة الحرارية ، يتم إعادة ترتيب الشبكة: BCC (مكعب محوره الجسم) <-> FCC (مكعب محوره الوجه) ، تتغير معلمة الشبكة البلورية - "a" (هذا ليس ألفا!) ، وهو ما يغير تمامًا (!) الكثافة والتوزيع على حجم المعدن. في هذه الحالة ، يمكن أن يزيد عدد الاضطرابات أو ينقص. إذا لم يخضع المعدن لتحولات متعددة الأشكال ، فعندئذ تحدث عمليات إعادة التبلور / إعادة التبلور ، وتتحرك حدود الحبيبات ، التي توجد عليها معظم عيوب الشبكة (الخلع) ، مما يغير تمامًا بنية خلع المعدن ويخفف الضغط.

كم مرة يجب أن أخبرك - اقرأ الأدب المتخصص. حتى طلاب السنة الخامسة في أي جامعة تقنية لا يسمحون لأنفسهم بتحمل مثل هذه البدعة.

[سماء]

اقتبس من Tusv

وكيف تختلف مبادئ عمل التنين عن أب جميع سفن الفضاء في الشرق؟ الكشكشة في التصميم؟

من خلال حقيقة أن نظام الإنقاذ في حالات الطوارئ Soyuz يتم تنفيذه وفقًا لمخطط سحب محركات الصواريخ الصلبة ، ولدى Dragon 8 محركات سائلة موجودة في جسم الجهاز وفقًا لمخطط الدفع. أولئك. الأنظمة لها مفهوم مختلف تمامًا. في الوقت نفسه ، تم العمل على CAC of the Union لعقود عديدة في كل من الاختبارات على "الأرض" وفي الظروف الواقعية ، و CAC of the Dragon بدأ للتو في الشعور بالألم. هذه هي الأشياء الصغيرة في التصميم.
ومع ذلك ، لماذا تحتاج إلى كل هذه التفاصيل الدقيقة ، ستظل تكسب إيجابياتك ، تمامًا كما أفعل سلبي.

[سيمارجل]

اقتباس: السماء

من خلال حقيقة أن نظام الإنقاذ في حالات الطوارئ Soyuz يتم تنفيذه وفقًا لمخطط سحب محركات الصواريخ الصلبة ، ولدى Dragon 8 محركات سائلة موجودة في جسم الجهاز وفقًا لمخطط الدفع.

حسنًا ، قارن بين الاتحاد وأبولو ، معاصره. لكن أصدقائنا المحلفين ذهبوا إلى أبعد من ذلك ويحاولون دمج SAS مع المسبار. لكن أوريا الوطنيين لا يرون هذا. نعم ، والهبوط على مراحل هو وسيلة لاستنزاف ، على سبيل المثال ، القوة الزائدة لمركبة الإطلاق في رحلة مأهولة واستخدام القوة الكاملة إذا لزم الأمر. ولم يلغ أحد ممارسة الهبوط على كوكب آخر بإطلاق لاحق.
لكن أيها الوطنيون ابتهجوا مؤقت على الرغم من فشل العدو بالفعل مكانة فشل روسكوزموس لدينا.
كما سبق ذكره عن "البقرة الميتة" - من الغباء أن تفرح بهذا عندما تموت أنت.

[توسف]

اقتباس: السماء

ومع ذلك ، لماذا تحتاج إلى كل هذه التفاصيل الدقيقة ، ستظل تكسب إيجابياتك ، تمامًا كما أفعل سلبي.

أنا لا أضع سلبيات من حيث المبدأ. هذا مخالف لمعتقداتي. نعم وحرية الكلام تبا لها. إذا لم نتحدث عن الفاشية الصريحة والتجديف في وطني الأم

[سيمارجل]

اقتبس من Tusv

وكيف تختلف مبادئ عمل التنين عن أب جميع سفن الفضاء في الشرق؟

أقل بقليل من أي شخص آخر.

[مادجيستيك 85]

لا تريد مقارنة CC Dragon مع CC Federation؟ أعرف حتى لماذا - تم تطوير المشروع لمدة 20 عامًا ، لكن الأشياء لا تزال قائمة. تم إنفاق أكثر من 20 مليار روبل خلال هذه السنوات العشرين ، وتمت إعادة تسمية المشروع نفسه ثلاث مرات. لكن هذا لا يهم أي شخص ، لذلك دعونا نقارن كيف تريد.
ما هو الفرق بين التنين والاتحاد؟ حسنا دعنا نري:
أولاً: يمكن أن تستوعب Dragon 7 أشخاص (وهذا الخيار يمكن أن يستوعب حمولة إضافية بدلاً من الأشخاص).
ثانيًا: المركبة الفضائية دراجون قادرة على إعادة حمولة أكبر بكثير إلى الأرض من سويوز.
ثالثًا: هذه سفينة قابلة لإعادة الاستخدام ، ما هو الاختلاف الأساسي.
رابعًا ، إنه أكثر راحة واتساعًا للطاقم. لا حاجة لاستخدام المؤشرات للملاحة والتحكم ، كما هو الحال في الاتحاد.

ملاحظة: تم فهم الحاجة إلى إنشاء مركبة فضائية جديدة في الاتحاد السوفيتي ، وفي عام 1985 بدأوا مشروع زاريا ، لكن خفض التمويل ، ثم انهيار الاتحاد ، دمر كل هذه الخطط.
إذا كان كل شيء جيدًا كما تعتقد بعد قراءة بعض التعليقات ، فلماذا حاولنا دون جدوى إنشاء سفينة حديثة جديدة لمدة 20 عامًا؟ هل هي فقط لأغراض القطع؟ أم أنهم أغبياء لدرجة أنهم ينفقون الطاقة والمال على تطوير CC جديدة عندما يكون هناك مثل هذا "المثالي" CC Soyuz؟

[توبير]

لا تجادله عزيزي! لديه حب الوطن من الدماغ! وظائف أخرى ضمرت! ذهب المنطق تماما!

[سيمارجل]

اقتبس من توبير

لديه حب الوطن من الدماغ!

حب الوطن مبدأ ، لكن الشوفينية تشخيص.

[توبير]

حتى نهاية العام سوف يطيرون على تنين مع طاقم!

[سيمارجل]

حتى لو كان ذلك في غضون عام ، كيف سيساعد هذا الاتحاد والملاحين الفضائيين لدينا؟

[توبير]

مستحيل! لن يؤدي إلا إلى تفاقم الوضع في الاتحاد الروسي مع رواد الفضاء!

[سيمارجل]

كم أتمنى لو كنت مخطئا جدا! ومع ذلك ، فإن الوضع مع الاتحاد ، عندما أصبح واضحًا منذ أكثر من 30 عامًا أنه صغير جدًا ، لم يكن هناك ما يكفي من المال أو الإرادة السياسية للانتقال إلى المستوى التالي.
في انتظار الاتحاد؟

[توبير]

أثناء وجود قاذف الترامبولين ومديريه الأكفاء ، لن يتغير شيء! أسوأ شيء هو أنه بمرور الوقت لن يكون من الممكن اللحاق بالغرب!

[اوريونفيت]

اقتباس: السماء

لم تكن هناك رحلة مأهولة.

إليك أهم شيء. ومع ذلك ، هنا الهامستر القناع ، تمزيق جميع أجزاء أجسادهم إلى العلم البريطاني ، ورغوة في الفم ، تثبت أن أمريكا "متقدمة". هنا مرة أخرى تم تأجيل الرحلة. إنها حقيقة، وكل شيء آخر ، تكهنات عشاق أمريكا ،

[جوهر]

يا صاح ، لا تخلط بين شحنة دراجان وراكب واحد. تجريبًا في الوضع التلقائي ، طار السرطان فقط إلى محطة الفضاء الدولية. وقبل ذلك فقط في شكل شاحنة ، مثل تقدمنا. لسنا في عجلة من أمرنا ، عالمنا يطير ، ويسلم رواد فضاء ، لكن الأمريكيين لا يطيرون على أي تنين ، ويتم تسليم رواد الفضاء إلى عالمنا.

[سماء]

اقتباس: الأساسية

عالمنا يطير

تذكرت على الفور نكتة ولدت بعد الخروج من المدار والفيضان لمحطة مير المدارية - "بينما تحرث سفن الفضاء لدينا مساحات المحيط الهادئ ..."
هل تتحدث عنها الآن "يا صاح"؟

[كوزنيك]

بالنسبة لبعض سكان VO الذين يغنون مدح ماسك ، فإن "الأخبار" الرئيسية هي أن ماسك ووكالة ناسا هما أحدهما في النهاية. ويتم توفير جميع تقنيات Musk مجانًا. وهم لا يختبئون الآن. ثم "اخفاء نفسه"! "ناسا ليس لها علاقة به!". وهنا عذر مشترك للدعامة. :-)) أعتذر عن المصطلحات ، لكن عاطفياً تتوافق بدقة شديدة ، IMHO.

[مادجيستيك 85]

ناسا هي عميل الرحلات المأهولة والمنظم الرئيسي لصناعة الفضاء في الولايات المتحدة. لذلك ، فهم يعملون معًا في التحقيق (ومن أجل موضوعية التحقيق أيضًا). وليس السبب على الإطلاق هو سبب ابتكارك لشيء ما هنا ...

[طبق]

واو ، أنها تعمل أيضًا على الهيدرازين ورباعي أكسيد النيتروجين

[قفال]

اقتباس: 777-3-59-97

فشل استبدال American Soyuz في الاختبارات

كما هو الحال دائمًا ، لا يتطابق العنوان الصاخب مع وصف الأخبار.

هيا ابتكري شيئًا ما ، فعادة بعد الاختبارات الفاشلة يرسل الأمريكيون على الفور طاقمًا حيًا حتى إلى القمر !!

[الحصان والناس والروح]

IMHO بحتة ، ولكن بدلاً من الابتهاج بإخفاقات الأمريكيين ، سيكون من الأفضل مع المثابرة الثلاثية إنهاء سفينتهم "الفيدرالية" والصواريخ الجديدة ، والتي سئمت من قراءة الأخبار التي تفيد بأن "هذا الصاروخ لن يصنع ، ولكن سيكون هناك شيء آخر. مرة أخرى من الصفر ".

سينهي الأمريكيون السفينة الجديدة والصاروخ الجديد. إنهم يطبعون النقود بأنفسهم ، بقدر ما هو ضروري.
الآن ، عندما يطيرون ، فإن الشيء الرئيسي هو أننا أنفسنا لا نبقى مع Soyuz القديم وتقمص R7.

[مندي]

اقتباس: الحصان والناس والروح

سينهي الأمريكيون السفينة الجديدة والصاروخ الجديد. إنهم يطبعون النقود بأنفسهم ، بقدر ما هو ضروري.

الحصان ولكن كيف تتلاقى هاتان العبارتان؟ بالنسبة للواقع ، للأسف ، غير راضٍ عن أوراق سوروف.

[الحصان والناس والروح]

Converge for Roskosmos ، تتلاقى مع NASA-Mask. هناك مال - ستكون هناك نتيجة. لا مال - لا قمر. مرت بالفعل.

[مندي]

اقتباس: الحصان والناس والروح

هناك مال - ستكون هناك نتيجة. لا مال - لا قمر.

المفتاح هو المال. ليست أوراق. مواد / خدمات حقيقية يمكنك شراء مواد حقيقية لها. ليس عام 1942. وليس الدول المهزومة التي لا تملك شيئاً وهم مدينون للجميع.
لا يباع هذا السيلينيوم للورق المقطوع - فقط للذهب. أو chenchzh آخر.
إذا سألت ، ما علاقة السيلينيوم به ، فستصبح غير مهتم تمامًا.

[الحصان والناس والروح]

المال أو الذهب ليس هو الهدف. لا ميزانية ، لا عمل.

للأسف.

على الرغم من السيلينيوم ، وحتى التيتانيوم ، وحتى اليورانيوم 235.

[سيمارجل]

اقتبس من sogdy

مواد / خدمات حقيقية يمكنك شراء مواد حقيقية لها.

لديهم توفير الورق الملون المقطوع.
وهو ليس ذهبًا.

[مندي]

اقتباس: Simargl

لديهم توفير الورق الملون المقطوع.

لمن؟ من الذي يعترف بهذا الحكم؟

[سيمارجل]

اقتبس من sogdy

من الذي يعترف بهذا الحكم؟

أولئك. لا يمكنك رؤية من كتب هذه الورقة الضائعة مما يعني أنه تعرف عليها كوسيلة للدفع؟ ثم لا يسعني.

[سيتراك]

اقتباس: الحصان والناس والروح

Converge for Roskosmos ، تتلاقى مع NASA-Mask. هناك مال - ستكون هناك نتيجة. لا مال - لا قمر. مرت بالفعل.

مرت بالفعل ...
روسكوزموس لديها القدرة ولكن لا ترغب في الطيران إلى القمر.
ناسا لديها رغبة - ولكن لا توجد وسيلة للطيران إلى القمر.
في هذه الحالة ، الرغبة هي المال ، والفرص هي التقنيات ، والقمر هو اسم رمزي للإنجازات في الفضاء.
كل شيء يشبه مزحة عن عاهرة مثلي الجنس ورجل عجوز.

[الحصان والناس والروح]

روسكوزموس لديها القدرة ولكن لا ترغب في الطيران إلى القمر.

هل لدى Roscosmos الفرصة للسفر إلى القمر؟ في أي حقيقة؟ لا توجد سفينة. لا توجد صواريخ فائقة الثقل. بدلا من كوروليف - روجوزين.

هل تمزح هكذا؟

ولماذا لا تتاح لناسا الفرصة؟ الفرصة حقيقية مع التمويل.

[سيتراك]

اقتباس: الحصان والناس والروح

هل لدى Roscosmos الفرصة للسفر إلى القمر؟

يبدو أنك أجنبي ، لأنك لا تعرف الروسية جيدًا.

اقتبس من Setrac

"إلى القمر" هو اسم رمزي للإنجازات في الفضاء.

[الحصان والناس والروح]

بالطبع ، يمكنك ابتكار "لغتك الروسية" الشخصية ، ولكن في اللغة الروسية الأدبية ، تعني كلمة "to the Moon" "إلى القمر" وتعنيها دائمًا.

[مندي]

اقتباس: الحصان والناس والروح

ولكن في الأدبية الروسية

ماذا تعتقد ايضا؟ عدم معرفة المصطلحات هو فشل الوكيل.

[سيتراك]

اقتباس: الحصان والناس والروح

ولكن في اللغة الروسية الأدبية ، تعني كلمة "to the moon" وتعني دائمًا "إلى القمر".

أنت تخلط بين اللغة الأدبية واللغة التقنية.
إذا كنت على صواب ، فقم باستدعاء زوجتك بالأرنب - يجب أن تنمو آذان أرنب ، اذهب للتحقق مما إذا كنت قد كبرت - فأنت على حق.

[بيتار]

اختبرت SpaseX بنجاح نظام الإنقاذ الخاص بـ Crew Dragon في عام 2015.

في نسخته الحالية ، هناك تغييرات وتعديلات يتم اختبارها. إجراء عادي لا يحدث بدون حظ سيئ. إصلاح الخلل والمضي قدمًا.
من يقول أي شيء ، فإن Crew Dragon وسيم حقًا!

[الحصان والناس والروح]

والفيتناميون سوف يصلحون هناك مرتين. و Balts - مرتين أقل. يحب البلطيون الركوب حتى لا يجلس أحد بجانبهم.

[loki565]

كيف لا يصلح ؟؟؟ تمزق السفينة بسبب انفجار ، فماذا يمكنك تسميتها؟ فقط فشلت في الاختبار.

[مادجيستيك 85]

أوافق تمامًا على العنوان الرئيسي البارز .. يبدو أن هذا هو الاتجاه الآن (أو أمر مدفوع). لانتقاد وتهكم تطورات الدول الأجنبية ، حتى لو لم نفعل شيئًا بأنفسنا ونستغل التطورات السوفيتية حتى نهاية الزمان.

[فيدوروف]

المبدأ بسيط - إذا كان لا يطلق النار أو لا يناسبك ، إذن خذ بندقية كلاشينكوف الهجومية ، لا شيء جديد. بصورة مماثلة.

[فايرليج]

حزب العدالة والتنمية جيد. لقد كنت أشاهد التنانين لفترة طويلة - لقد تعلموا الطيران بسرعة كبيرة. بغض النظر عن مدى جودة المهندسين ، من المستحيل التنبؤ بكل شيء. هذا أفضل على الأرض أنهم ما زالوا يقودون الاختبارات بدلاً من تدمير الناس أثناء الرحلة. واتحاداتنا جيدة ، لكن إلى متى يمكنك الركود في مكان واحد ، بينما تعلن عن خطط ضخمة لتطوير القمر وأخرى بعيدة عن السفر إلى المريخ.

[Genry]

اقتباس من viralig

بغض النظر عن مدى جودة المهندسين ، من المستحيل التنبؤ بكل شيء.

مهندسين جيدين؟
أي نوع من غريب الأطوار يمكن أن يقرر التحكم في لفة الكبسولة بأربعة محركات متباعدة. مع هذه القوة ، من المستحيل تحقيق تنظيم سلس ، سيكون هناك غطسات وعطس وستطير الكبسولة بشقلبة.

[مندي]

اقتباس: فيدوروف

المبدأ بسيط - إذا كان لا يطلق النار أو لا يناسبك ، فخذ بندقية كلاشينكوف الهجومية

في شفرة المصدر - "خذ كاربين".

[اندريه نيكولايفيتش]

رائعة..

[210 كيلو فولت]

ما هو الغريب؟ على سبيل المثال ، لا يهمني أنهم لم ينمووا معًا هناك. الشيء الرئيسي هو ما يحدث في صناعة الفضاء لدينا. وليس الجليد ...

[محلي]

الضمير الجماعي لروسيا؟
آه ، لم يتعرفوا عليه في المرة الأولى ، ظنوا أنه كان الكبد.

[Genry]

اقتباس: 210okv

الشيء الرئيسي هو ما يحدث في صناعة الفضاء لدينا. ولكن ليس الجليد ...

سوف تكتب عنها حتى في مواضيع الأطفال حول الآيس كريم.

[المراقب 2014]

اقتباس: أندريه نيكولايفيتش

رائعة..

ما هي مدة هذا "غريب"؟ نعم ، بشكل عام ، هي اختبارات لتحديد النواقص ، بالمناسبة ، هل يبدو هذا التنين مثل أي شيء تم تطويره من قبل؟ بحتة من أجل التنمية العامة.

[محلي]

لفترة طويلة - ليس لفترة طويلة.
كل شيء لنا.
لكن بالطبع ، لا يمكنك الانتظار ، بل اذهب إلى الميدان. ستهرب السلطات - وبعد ذلك سيبدأ بناء سفن الفضاء على الفور.
حقيقي حقيقي.

[المراقب 2014]

اقتبس من محلي

لفترة طويلة - ليس لفترة طويلة.
كل شيء لنا.
لكن بالطبع ، لا يمكنك الانتظار ، بل اذهب إلى الميدان. ستهرب السلطات - وبعد ذلك سيبدأ بناء سفن الفضاء على الفور.
حقيقي حقيقي.

هل انت فقط انا أو أي شخص آخر

210okv (ديمتري)
ما هو الغريب؟ على سبيل المثال ، لا يهمني أنهم لم ينمووا معًا هناك. الشيء الرئيسي هو ما يحدث في صناعة الفضاء لدينا. وليس الجليد ...

على سبيل المثال ، ما الذي لا ينمو معًا في المنطقة؟ أن Seryozha ، الخروج كامل والنمط مكسور ، ابحث عن خلية دافئة جديدة لنفسك.

[روتميستر 60]

في غضون ذلك ، سيكون عليك أن تطير على متن سفن روسية. لا يزال الأمر غريبًا إلى حد ما - في أواخر الستينيات بدا أنهم يطيرون إلى القمر ، لكن اليوم لا يمكنهم الذهاب إلى القمر فحسب ، بل إلى المدار أيضًا. لكن ماذا عن العمل القديم؟ أوه نعم ، ضاع الرسومات ، تبخر المختصون ...

[فاسيلي]

المخططات من الستينيات قليلة الفائدة لمحركات الطباعة ثلاثية الأبعاد. تم التصميم وفقًا لتقنية إنتاج معينة.

[روتميستر 60]

هل حاولوا فعل ذلك باليد؟ عندما لا يكون هناك شيء تطير عليه ، يمكنك استخدام يديك بالطريقة القديمة مع إشراك الرؤوس الساطعة.

[فاسيلي]

سيكون من المنطقي الاستعجال بدلاً من العمل طويل الأجل إذا توقعوا أنه يمكن منعهم من الوصول إلى محطة الفضاء الدولية. لكن يبدو أنهم يعتقدون أن هذا لن يحدث.

[محلي]

حول كيف!
وهنا مرة أخرى ، لدينا كل شيء سيء!
يأخذونك إلى الفضاء - إنه أمر سيء ، عليك أن تتوقف.
إنهم لا يحملونها - مرة أخرى إنها سيئة ، لقد تخلفوا عن الولايات المتحدة.

[مادجيستيك 85]

بدلاً من أن تكون ساخرًا ، قد تسأل نفسك ما الذي تُنفق عليه عشرات الملايين من الدولارات لتوصيل رواد فضاء إلى محطة الفضاء الدولية ومن ينفقون؟ حتى روجوزين كان مهتمًا بهذا وانتقده ، وقد لعبت بالفعل مثل الوطنيين والمنتقدين لمشاريع الفضاء للآخرين لدرجة أنك لا تعرف حتى ما يحدث في رواد الفضاء المحليين لدينا

[مندي]

اقتباس: rotmistr60

هل حاولوا فعل ذلك باليد؟

وليس لديهم أدوات. ولا أحد يستطيع فعل ذلك.

[ساباكينا]

اقتبس من فاسيلي

المخططات من الستينيات قليلة الفائدة لمحركات الطباعة ثلاثية الأبعاد. تم التصميم وفقًا لتقنية إنتاج معينة.

أخبرني ، فاسيا ، ماذا ، لم يعد من الممكن دفع المحمل المصنوع على طابعة ثلاثية الأبعاد ، دعنا نقول ، في عمود المحور لجسر GAZ-3؟ ألا يدور؟

[فاسيلي]

يستطيع. سوف يكون. ولكن ليست كل الأبعاد في رسومات العقد مرتبطة بشكل عام.

[ساباكينا]

عذرًا ، لم أفهم ... ماذا ، على طابعة ثلاثية الأبعاد من المستحيل تحمل الأبعاد وفقًا لرسومات الستينيات؟

[فاسيلي]

من ناحية ، يحدث أنه مستحيل. من ناحية أخرى ، لماذا تطبع جزءًا بكل أنواع العصي ، السيقان للتثبيت على المخرطة ، توقفات التجميع من الأجزاء ، إلخ على طابعة ثلاثية الأبعاد؟ هذه كلها تنازلات يجب إجراؤها من أجل قابلية التصنيع. كل تقنية لها خاصتها.

[Genry]

اقتبس من فاسيلي

من ناحية أخرى ، لماذا تطبع جزءًا بكل أنواع العصي ، السيقان للتثبيت على المخرطة ، توقفات التجميع من الأجزاء ، إلخ على طابعة ثلاثية الأبعاد؟

أنت تخلط بين الرسومات لمنتج والخرائط التكنولوجية.

[روس 42]

اقتباس من: Sabakina

أخبرني ، فاسيا ، ماذا ، لم يعد من الممكن دفع المحمل المصنوع على طابعة ثلاثية الأبعاد ، دعنا نقول ، في عمود المحور لجسر GAZ-3؟ ألا يدور؟

سوف ... ولكن ليس لوقت طويل ... لا يتعلق الأمر بالتكوين فحسب ، بل يتعلق أيضًا بالتصلب ، وهو أمر نادر الحدوث على الطابعة ...

[ساباكينا]

روس 42 ، كتب فاسيا أنه سيكون وقتًا طويلاً. يطبع المحركات في 3D!

[موردفين 3]

اقتباس من: Sabakina

يطبع المحركات في 3D!

يقوم الصينيون بالفعل بطباعة السيارات في 3 D. سيكون من المثير للاهتمام أن ننظر إلى هذه المعجزة. يعيش.

[سماء]

لا يتم التقسية على الطابعة ، ولكن بالطرق التقليدية بعد طباعة الجزء. تعتبر المعالجة الحرارية في بعض الحالات عنصرًا لا غنى عنه في تقنية الطباعة ثلاثية الأبعاد.

[Genry]

اقتبس من فاسيلي

المخططات من الستينيات قليلة الفائدة لمحركات الطباعة ثلاثية الأبعاد.

يمكن ببساطة "رقمنة" الرسومات باستخدام الأقلام.
إذا كان الأمر كذلك ، لكان طلاب التكنولوجيا قد فعلوا ذلك منذ فترة طويلة.

[سماء]

لا يتعلق الأمر بالرسومات ، بل يتعلق بتقنيات إنتاج الأجزاء. والتقنية هي مواد ومعدات وسلسلة من العمليات ، والأهم من ذلك ، معلمات أنماط المعالجة التكنولوجية. قد يكون الكثير من هذا قد ضاع منذ فترة طويلة وليس من المستحسن الانخراط في الترميم. ومع مقاربتك للمشكلة ، يمكنك إعطاء Su-57 للصينيين ، في غضون شهر سيقومون بعمل جميع الرسومات وسيطير. لن تطير Nifiga ، وإذا كانت تطير ، فعندئذٍ مع انخفاض كبير في الأداء ، tk. التقنيات الأصلية غير متوفرة.

[Genry]

اقتباس: السماء

لا يتعلق الأمر بالرسومات ، بل يتعلق بتقنيات إنتاج الأجزاء.

كل شيء تم نسيانه وتحطيمه ، ولكن في نفس الوقت ، يتم فعل الشيء نفسه الآن ، ولكن بشكل مختلف ، مع حلول بناءة أخرى.
لا أبي. إذا لم تستطع محركات صاروخ Saturn توفير الطاقة والكفاءة اللازمتين ، فبغض النظر عن كيفية تحديثها ، ما هي التقنيات التي لا تستخدمها ، فلن يختفي عدم ملاءمتها. وفقًا لهذا الملف الشخصي ، ضحك مصممو الاتحاد السوفياتي بهدوء على الأمريكيين.
وعندما نظرنا إلى الظروف المعيشية في الكبسولة الحية للسفينة ، ثم بشكل عام ...

[سيمارجل]

اقتبس من جينري.

فقط كل شيء تم نسيانه وحطمه

انت ربما لديك.
لقد تم نسيان تكنولوجيا الصلب الدمشقي و "تدهورت" ، على الرغم من أنها صنعت من قبل أشخاص لا يعرفون شيئًا عمليًا ليس فقط عن المعادن ، ولكن حتى عن تكوين موادهم! إذن ما هي مشكلة تكراره؟
لنأخذ سيارة Pobeda ، ممتازة لوقتها. كم ستكون التكلفة مسلسل سيارة مدفوعة بالتكنولوجيا من زمن؟ من سيشتريه؟
هنا كان لديك محرك قديم باهظ الثمن في الإنتاج ، استخدمته بطريقة ما. ولكن بعد فترة ، بدأت في استخدام حل أبسط وأكثر قوة ، علاوة على ذلك ، يمكن إعادة استخدامه.
هل ستعود إلى المحرك القديم ، نظرًا لوجود حل أكثر اقتصادا؟
تحاول التفكير!
لقد ولت أيام محركات F-1 - هناك حاجة إلى عدد كبير جدًا من الموظفين المؤهلين لإنتاجها. في الآونة الأخيرة ، فتحوا TNA F-1 وقاموا بتحليلها وقرروا أنه لا يوجد شيء يمكن اعتباره فكرة - فقد تم المضي قدمًا في الحلول التقنية.

اقتبس من جينري.

لكن الشيء نفسه يحدث الآن.

انت مخطئ. إنهم يبتعدون عن CS الأنبوبي في كل مكان: خفيف ، لكن باهظ الثمن وغير متقدم تقنيًا. ومع ذلك ، قد يحدث أنهم سيخرجون بشيء ويعودون إليه ... ولكن بالأحرى - إلى التفجير و / أو الهواء الإسفيني.
وإذا لم تكن قد لاحظت ، فهم يحاولون التحول إلى الهيدروجين والميثان.

اقتبس من جينري.

مع حلول التصميم الأخرى.

هل قررت بالفعل: صرير أم مدفع رشاش؟ مسحوق الدخان أم البيروكسيلين؟

اقتبس من جينري.

إذا لم تستطع محركات صاروخ Saturn توفير الطاقة والكفاءة اللازمتين ، فبغض النظر عن كيفية تحديثها ، ما هي التقنيات التي لا تستخدمها ، فلن يختفي عدم ملاءمتها.

ومن قال ذلك؟ أين رأي أحد المتخصصين (أي اختصاصي محركات وليس "فومينكو ونوسوفسكي" من علم الصواريخ)؟
الشيء الوحيد الذي لا يمكنك المجادلة به هو الاقتصاد ، والذي لا يوجد اليوم.
مثل النصر.

اقتبس من جينري.

وفقًا لهذا الملف الشخصي ، ضحك مصممو الاتحاد السوفياتي بهدوء على الأمريكيين.

الرجاء توفير رابط للمادة. أم أنها مزيفة؟
لم نصنع محركات خفيفة بنظام تبريد أنبوبي ، لكننا صنعناها من سترات مطحونة صلبة - مثل هذه المحركات أثقل ، ولا يمكن جعلها كبيرة مثل F-1 (لا تهتم - RD-170 COP أصغر بكثير من F-1 COP) ، ولكن من أجل ذلك أكثر اقتصادا بسبب ارتفاع الضغط عدة مرات في COP.
وكيف يمكن أن "يضحكوا" إذا لم تطير H-1؟ أي نوع من "الضحك" إذا ظهر RD-170 لاحقًا ، والذي لديه قوة وضغط أكبر على COP من NK-15؟ أي نوع من الهراء الجاهل؟

اقتبس من جينري.

وعندما نظرنا إلى الظروف المعيشية في الكبسولة الحية للسفينة ، ثم بشكل عام ...

هذا عندما فقد المتسابقون كبسولة الاختبار؟ وماذا في ذلك؟ هل هو أفضل في الاتحاد؟
كما أن الهراء بشأن رواد الفضاء "المفعمين بالحيوية" يستحق التصفية: فطيور المؤامرة تظهر مظهرها المفعم بالحيوية بعد ساعة إلى ساعتين من هبوطها. بعد أقل من أسبوعين في الفضاء. رواد الفضاء ليسوا أقل بهجة بعد 1-2 شهرًا على محطة الفضاء الدولية! شاهد الفيديو ولاحظ التفاصيل ولا تأكل سلّة المؤامرة.

[Genry]

اقتباس: Simargl

لقد تم نسيان تكنولوجيا الصلب الدمشقي و "تدهورت" ، على الرغم من أنها صنعت من قبل أشخاص لا يعرفون شيئًا عمليًا ليس فقط عن المعادن ، ولكن حتى عن تكوين موادهم! إذن ما هي مشكلة تكراره؟

لا شيء تم نسيانه. من الضروري تجاهل القصص الخيالية التي نُسبت إليه وصنع شفرة متعددة الطبقات من درجتين من الفولاذ الجيد. كل ما في الأمر أن لا أحد يحتاج إلى شفرات الآن. في اليابان ، حيث لم يتلاشى الاهتمام بالأسلحة ذات الحواف بعد ، صُممت هذه السيوف حسب النظام. باهظ الثمن ولكن هناك.

اقتباس: Simargl

ما هي تكلفة إنتاج السيارة باستخدام تقنيات ذلك الوقت؟ من سيشتريه؟

كانت "النصر" سيارة جيدة وناجحة. وهناك طبقوا للتو التقنيات التي لا تزال مستخدمة حتى اليوم: جسم حامل ملحوم من أجزاء مختومة. هناك ، كان الحداثة رفض الإطار الداعم ، مثل الشاحنات.
واختفت "النصر" لأنها بيعت بحوصلة الطائر وبجميع السيارات التي تم إصدارها سابقاً.

اقتباس: Simargl

لقد ولت أيام محركات F-1 - هناك حاجة إلى عدد كبير جدًا من الموظفين المؤهلين لإنتاجها.

لقد أفسدت الأمر بشأن الهواتف أيضًا ...
مجرد تطوير جميع التقنيات على طريق التعقيد والمحركات الحديثة أكثر تعقيدًا وتكلفة في التصنيع. يتم الحصول على الكسب في المعلمات ، في المناولة ، واستقرار الجر والموثوقية.

اقتباس: Simargl

إنهم يبتعدون عن CS الأنبوبي في كل مكان: خفيف ، لكن باهظ الثمن وغير متقدم تقنيًا. ومع ذلك ، قد يحدث أنهم سيخرجون بشيء ويعودون إليه ... ولكن بالأحرى - إلى التفجير و / أو الهواء الإسفيني.
وإذا لم تكن قد لاحظت ، فهم يحاولون التحول إلى الهيدروجين والميثان.

الأعمال الأنبوبية والأمريكيون أحبوا بساطة التكنولوجيا.
إسفينك هو مجرد محرك نفاث. وبعد ذلك يحاولون الخروج.
لقد جربت الغازات من قبل. والهيدروجين بكميات كبيرة أمر خطير - إنه سائل للغاية ويمكن أن يخلق بسرعة تركيزًا خطيرًا على قاذفة - شرارة واحدة ولا يوجد شيء.

اقتباس: Simargl

انت مخطئ. إنهم يبتعدون عن CS الأنبوبي في كل مكان: خفيف ، لكن باهظ الثمن وغير متقدم تقنيًا.

من يخاف من تعقيد الإنتاج - لا يغادر.

اقتباس: Simargl

لكنها صُنعت من قمصان مطحونة صلبة - مثل هذه المحركات أثقل ، ولا يمكن جعلها كبيرة ، مثل F-1

لقد تم تصنيعها عن طريق الصب بمعالجة طفيفة لمفصل اللحام.

اقتباس: Simargl

ومن قال ذلك؟ أين رأي أحد المتخصصين (أي اختصاصي محركات وليس "فومينكو ونوسوفسكي" من علم الصواريخ)؟
الشيء الوحيد الذي لا يمكنك المجادلة به هو الاقتصاد ، والذي لا يوجد اليوم.
مثل النصر.

أعتقد أنه فقط Fomenko و Nosov ، وليس الحمقى الأغبياء من التاريخ الذين تراكموا ببساطة الأخطاء والأساطير.
فيما يتعلق بالكفاءة ، لم أفهم المحرك الذي تم تقديم المطالبة إليه.
وبوبيدا ، بدون إطار داعم ، كانت أخف بكثير من السيارات الأخرى في ذلك الوقت ، لأنها كانت تستهلك كميات أقل من البنزين وتتسارع بشكل أفضل.

اقتباس: Simargl

الرجاء توفير رابط للمادة. أم أنها مزيفة؟

لن أعطيها - أنت نفسك سوف تتعثر بمرور الوقت. في الوقت الحالي ، اعتبر نفسك قديسًا.

اقتباس: Simargl

هذه المحركات أثقل ، ولا يمكن جعلها كبيرة ، مثل F-1 (لا تهتم - RD-170 COP أصغر بكثير من F-1 COP)

المحركات السوفيتية / الروسية لا تكبر بسبب وجود قيود فيزيائية.
كما هو الحال في محرك المكبس ، فإن الحجم الأمثل هو 0,5 لتر لكل أسطوانة ، لذلك يوجد في المحرك الصاروخي الحجم الأمثل لكل فوهة. هنا تم تصنيع NK-33 ومشتقاته بهذا الحجم. لهذا السبب ضحك مهندسو محركاتنا على F-1. لم يكن هناك احتراق لاحق لغازات التوربينات فحسب ، بل كان هناك حجم ضخم من غرف الاحتراق لدرجة أن الوقود لم يكن لديه الوقت لخلطه وحرقه بشكل كامل.

اقتباس: Simargl

وكيف يمكن أن "يضحكوا" إذا لم تطير H-1؟

IMHO ، H-1 لم تطير لأسباب سياسية. هم فقط لم يعطوها ...
لكن زحل بدأ فجأة في الانتقال إلى القمر ، دون بداية ناجحة واحدة بعد سلسلة من الحوادث.

اقتباس: Simargl

وماذا في ذلك؟ هل هو أفضل في الاتحاد؟

نعم. أكثر بكثير لكل شخص. وكان هناك دائمًا مرحاض.

اقتباس: Simargl

كما أن الهراء بشأن رواد الفضاء "المفعمين بالحيوية" يستحق التصفية: فطيور المؤامرة تظهر مظهرها المفعم بالحيوية بعد ساعة إلى ساعتين من هبوطها. بعد أقل من أسبوعين في الفضاء.

حسنًا ، إذا كان رواد الفضاء السوفييت يشبهون الأمريكيين ، فلن يخبروك بأي شيء. هناك حالة طبية.

اقتباس: Simargl

رواد الفضاء ليسوا أقل بهجة بعد 3-12 شهرًا على محطة الفضاء الدولية!

أنت أعمى. على الرغم من كل التمارين الجسدية بحمل مساوٍ للأرض ، إلا أنهم ما زالوا يزحفون خارج الكبسولة أو يتم سحبهم من هناك.

اقتباس: Simargl

شاهد الفيديو ولاحظ التفاصيل ولا تأكل سلّة المؤامرة.

قم بتشغيل عقلك. الحقائق أقوى مما تريد تصديقه. لا إله.
ولطالما استخدمت الولايات المتحدة الخداع لتحقيق أهدافها.

[سيمارجل]

اقتبس من جينري.

أعتقد فقط فومينكو ونوسوف

في محادثة خاصة ، كنت أجيب بكلمة واحدة: "أنا أرى". التزوير ، التلاعب بالحقائق ، خلط المفاهيم ، سحب البومة على الكرة الأرضية - نقطة قوتهم.

اقتبس من جينري.

من الضروري تجاهل القصص الخيالية التي نُسبت إليه وصنع شفرة متعددة الطبقات من درجتين من الفولاذ الجيد.

بولات - الأمر مختلف. تكنولوجيا الصب ، فقط ، تم نسيانها. ما تم ترميمه مختلف: في التكوين والتكنولوجيا والخصائص. ليس دائمًا أسوأ ، غالبًا أفضل من القدماء.
وحول مفهوم "الحكايات الخرافية" - كن أكثر حرصًا: فهي أكثر غضبًا مما كانت موضوعة في الذاكرة.

اقتبس من جينري.

في اليابان ، حيث لم يتلاشى الاهتمام بالأسلحة ذات الحواف بعد ، صُممت هذه السيوف حسب النظام. باهظ الثمن ولكن هناك.

في أوروبا ، الإنتاج المباشر لصلب دمشق (متعدد الطبقات) ، بما في ذلك الفولاذ المقاوم للصدأ. إنهم يصنعون أطنانًا.
في روسيا ، هو أقل من ذلك بكثير ، لكنهم يفعلون ذلك أيضًا - أي حداد تقريبًا لن يفعل شيئًا في دمشق. بتعبير أدق - أي شخص مفيد ، بما في ذلك النساء والأطفال. مع الممثلين ، كل شيء أسوأ - هنا العقل والمعرفة والحظ وما إلى ذلك. بحاجة إلى.

اقتبس من جينري.

وهناك طبقوا للتو التقنيات التي لا تزال مستخدمة حتى اليوم: جسم حامل ملحوم من أجزاء مختومة.

إيه .. أنت لا تفهم ما نتحدث عنه! أكرر: هذه التقنيات أغلى! كل شيء تقريبا هو نفسه ، ولكن الكثير من العمل المناسب واليدوي!

اقتبس من جينري.

واختفت "النصر" لأنها بيعت بحوصلة الطائر وبجميع السيارات التي تم إصدارها سابقاً.

آها! يد الرأسمالية اللعينة. أو مجرد هراء. غادرت لأنها كانت كبيرة في السن.

اقتبس من جينري.

مجرد تطوير جميع التقنيات على طريق التعقيد والمحركات الحديثة أكثر تعقيدًا وتكلفة في التصنيع.

الهذيان! يجري تحسين الإنتاج. أصبح تصنيع المحركات الحديثة أسهل وأرخص! الاستثناء هو المحركات التي يتم اختبار التقنيات عليها ، ولكنها مصممة أيضًا لتوفير المال ، بعد كل شيء.

اقتبس من جينري.

وبوبيدا ، بدون إطار داعم ، كانت أخف بكثير من السيارات الأخرى في ذلك الوقت ، لأنها كانت تستهلك كميات أقل من البنزين وتتسارع بشكل أفضل.

تعال من الجانب الخطأ: أولاً ، أشرت إلى ذلك اليوم إن صنع سيارة باستخدام تقنيات الخمسينيات أمر مكلف ، وأنت تحاول بكل قوتك أن تخرج وتتضح أنك على الأقل صحيح إلى حد ما. لا تتلاعب.
كانت F-1 أكثر تقدمًا من محرك الصاروخ V-2 ، فماذا في ذلك؟

اقتبس من جينري.

لن أعطيها - أنت نفسك سوف تتعثر بمرور الوقت.

أولئك. هل ترفض تقديم مادة تبرر لك بشكل كامل؟
إذا لم أجده بعد عدة محاولات - هل يمكنني اعتبارك مسدسًا مزيفًا؟ يمكنني بالطبع.
هذا هو الشيء: لقد قرأت هذه المعلومات (حول ضحك المصممين) عدة مرات في أعمال منظري المؤامرة ، لكن لم يقدم أحد على الأقل رابطًا لشيء قريب من المعنى. في هذا ، يمكن تعريفك على أنك قاذف مفخخ - هذه ليست إهانة ، بل تعريف: أنت أبله (يتم خداعك ، حتى أنك تفرح بهذا) ، أنت قاذف مزيف (أنت تدافع عن نفسك). وتوزيع بيانات خاطئة لم يتم التحقق منها).

اقتبس من جينري.

في الوقت الحالي ، اعتبر نفسك قديسًا.

هذا هو السبب وراء الحكة في مؤخرة الرأس! قطع نيمبوس!

اقتبس من جينري.

الأعمال الأنبوبية والأمريكيون أحبوا بساطة التكنولوجيا.

كيلومترات من اللحام الحرج؟ هيه! حسنًا ، اهتم بتكلفة إنشاء مخطط تقني فقط (خذ مواد مماثلة وصنع شيئًا مشابهًا بطريقة مماثلة) - حتى بدون التحكم في التماس ، سيكون السعر مثل سعر حاملة الطائرات.

اقتبس من جينري.

إسفينك هو مجرد محرك نفاث.

أشجار التنوب! نعم ، على الأقل تنظر إلى Brechopedia! أم أن المؤهلات لا تكفي حتى لاستيعاب تلك المعلومات؟ إذن ما هو نوع حظ الإنجاب الذي تحاولينه في المجال التقني لتقديم رأيك على أنه لا جدال فيه؟

اقتبس من جينري.

لقد جربت الغازات من قبل

ما الغازات ؟!
ليس لديك أي معلومات على الإطلاق!
الهيدروجين - لا يزال على زحل ، إن وجد ، ثم على مكوك الفضاء (آمل ألا ينكروا وجوده بعد؟) - هذا الخزان الأحمر الصحي هو الهيدروجين والأكسجين ، إن وجد.
ولم تكن هناك حوادث مع الهيدروجين - غطى تشالنجر نفسه من TTU.
الميثان هو وقود رخيص الثمن وعالي السعرات الحرارية إلى حد ما ، مع نظام إمداد مبسط.
المكونات عالية الغليان ، مثل البروتون ، أكثر انفجارًا من الهيدروجين! تعلم حصيرة. جزء. كما أنها تشتعل بنفسها.

اقتبس من جينري.

المحركات السوفيتية / الروسية لا تكبر بسبب وجود قيود فيزيائية.

صائب تماما؟ وماذا ، إن لم يكن سرا؟ سر؟ أو لا تعلم - هل أخبرتك المؤامرة بسر؟

اقتبس من جينري.

كما هو الحال في محرك المكبس ، فإن الحجم الأمثل هو 0,5 لتر لكل أسطوانة ، لذلك يوجد في المحرك الصاروخي الحجم الأمثل لكل فوهة.

آها! لكن بناة المحرك لا يعرفون حتى! دعونا نحذف الأسطوانات السخيفة من جزازات العشب ومحركات السفن ... ننظر إلى محركات السيارات الصغيرة والشاحنات ، ونخدش رؤوسنا ...

اقتبس من جينري.

لم يكن هناك احتراق لاحق لغازات التوربينات فحسب ، بل كان هناك حجم ضخم من غرف الاحتراق لدرجة أن الوقود لم يكن لديه الوقت لخلطه وحرقه بشكل كامل.

لم أفهم شيئًا: كيف يرتبط الغاز بعد THA بالاحتراق غير الكامل للوقود؟ هل تفهم ما يدور حوله؟
أرى ، في حالة الهذيان ، أنه لا يحدث: في F-1 ، كما هو الحال في Merlin ، على سبيل المثال ، يتم إعادة ضبط الغاز بعد TNA ، بعد أن يفكه ، ببساطة (شاهد الفيديو من اختبارات Merlin - هناك قمامة على الجانب - هذا هو) ، وفي بلدنا يتم إلقاؤه في COP ويبرد الفوهة. لا علاقة لجودة خلط الوقود واحتراقه! علاوة على ذلك ، وفقًا للقطات الأرشيفية ، فإن الوقود يحترق بشكل رائع (نوعيًا).
تعتمد جودة الخلط على ضغط الإمداد وتصميم الفوهات (ما زلت تتذكر ، لكن الغاز بعد TNA لا علاقة له به)!

اقتبس من جينري.

لكن زحل بدأ فجأة في الانتقال إلى القمر ، دون بداية ناجحة واحدة بعد سلسلة من الحوادث.

كم عدد الحوادث؟ أبولو 003. ماذا أيضًا؟ أبولو 13؟
هل تكذب مرة أخرى أيها القاذف المزيف؟

[Genry]

اقتباس: Simargl

التزوير ، التلاعب بالحقائق ، خلط المفاهيم ، سحب البومة على الكرة الأرضية - نقطة قوتهم.

لا تكتب عن نفسك. والكتابة عنهم بالتحديد. لأنك تكذب ولا يمكنك إثبات ذلك.

اقتباس: Simargl

تكنولوجيا الصب ، فقط ، تم نسيانها.

نعم .... هل تفهم حتى ما جمدت؟ أظهر سيفًا واحدًا على الأقل. كيف تلف نصلًا حول حزامك؟ سوف ينهار.
تزوير هو إجراء أساسي لتحسين خصائص المعدن. لطالما كان البولات متعدد الطبقات ، حيث يتناوب الفولاذ الصلب مع اللزج. لذلك ، مع أقوى الضربات ، لم يتشقق النصل ، ولكنه كان صلبًا على الحافة ومرنًا على طول الطول. ولا داعي لعمل فولاذ دمشقي من الفولاذ المقاوم للصدأ. لديها احصائيات فقيرة. الصلب الدمشقي من الفولاذ الأسود أيضًا لا يصدأ ، بسبب التعرض لمحلول الحفر ، يتم تشكيل فيلم واقية.
لذلك أنت لا تعرف القرف. أنت فقط تلقي بمعلومات سطحية وتشكل مثل هذه المعلومات الرائعة.

اقتباس: Simargl

أكرر: هذه التقنيات أغلى! كل شيء تقريبا هو نفسه ، ولكن الكثير من العمل المناسب واليدوي!

وفقًا لهذه التقنيات ، كان هناك عدد أقل من الأجزاء وكان من الأسهل تجميعها. لم تكن هناك منحنيات تصميم معقدة وكان من الممكن إنتاج سلسلة صغيرة من السيارات بسعر زهيد. السيارة الحديثة معقدة للغاية وتتطلب عمالة كثيفة ولا تصل إلى سعر مقبول إلا بسبب أتمتة التجميع أثناء الإنتاج الضخم.

اقتباس: Simargl

تعال من الجانب الخطأ: أولاً ، أشرت إلى أنه من المكلف اليوم صنع سيارة باستخدام تقنيات الخمسينيات ، وأنت تحاول بكل قوتك أن تستدير وتبين أنك على الأقل على حق بطريقة ما.

أنت الوحيد. لم تلاحظ أنك بدأت تدعي العكس.
لقد أتيت ببيان مفاده أن كل ما تم القيام به من قبل (محركات الصواريخ) أصبح الآن صعبًا للغاية ، لأنه أصعب من المنتجات الحديثة. ويتم تجميع التكنولوجيا الحديثة ببساطة بشكل بدائي.
وأقول لكم إن القديم ليس أكثر صعوبة ، وإذا طبقت نفس التسلسل والأتمتة ، فسيظل أسهل وأرخص بكثير.
ويمكن ختم F-1 عمومًا بثمن بخس على الناقل.

اقتباس: Simargl

أولئك. هل ترفض تقديم مادة تبرر لك بشكل كامل؟

من أين أختلق الأعذار؟ أنا فقط لم أنظر ، لأنني لا أتذكر أين ولن أجده الآن. كن سعيدًا لأنك لم تحصل على رابط. أنت لا تقدم أي شيء آخر غير الهراء الخاص بك. لا!

اقتباس: Simargl

نعم ، على الأقل تنظر إلى Brechopedia!

أعلم - هذا هو مصدر الهراء المفضل لديك.

اقتباس: Simargl

ليس لديك أي معلومات على الإطلاق!
الهيدروجين لا يزال على زحل ، إن وجد ،

فقط في الخطوتين الثانية والثالثة. قلت لكم ذلك بكميات كبيرة ، وهذه عن المرحلة الأولى لصاروخ كبير. لم يقرر أحد بعد هذا الانتحار.

اقتباس: Simargl

المكونات عالية الغليان ، مثل البروتون ، أكثر انفجارًا من الهيدروجين!

لقد أدركت أنك أخفقت مرة أخرى. انظر إلى نقاط الغليان ...

اقتباس: Simargl

كما أنها تشتعل بنفسها.

أنت بحاجة إلى تسرب مكونين.
يعتبر الهيدروجين أكثر تطايرًا وخطورة لأنه يحتوي على طاقة اشتعال أو تفجير منخفضة.

اقتباس: Simargl

صائب تماما؟ وماذا ، إن لم يكن سرا؟ سر؟

بالنسبة للحمقى ، الأسرار في كل مكان.

اقتباس: Simargl

دعونا نحذف الأسطوانات السخيفة من جزازات العشب ومحركات السفن ... ننظر إلى محركات السيارات الصغيرة والشاحنات ، ونخدش رؤوسنا ...

حسنًا ، لقد تم تمشيط ذلك بالفعل حتى الذيل.
لماذا يصنعون 12 أسطوانة وأكثر ، على الرغم من إمكانية 4 فقط من نفس الحجم الإجمالي.

اقتباس: Simargl

لم أفهم شيئًا: كيف يرتبط الغاز بعد THA بالاحتراق غير الكامل للوقود؟

وأنت تقرأ الروسية تمتص.

اقتباس: Simargl

في F-1 ، كما هو الحال في Merlin ، على سبيل المثال ، يتم إعادة ضبط الغاز بعد TNA ، بعد فكه ، ببساطة

وفي معظم المحركات الروسية ، يتم إحضاره إلى غرفة الاحتراق و "يحترق" هناك. هذا يحسن بشكل كبير من كفاءة المحرك. بالنسبة لـ 100 طن من الوقود ، فإن الاقتصاد بنسبة 1 ٪ سيعطي طنًا واحدًا من الحمولة الإضافية. ونحن نتحدث عن 3-5٪.

اقتباس: Simargl

لا علاقة لجودة خلط الوقود واحتراقه! علاوة على ذلك ، وفقًا للقطات الأرشيفية ، فإن الوقود يحترق بشكل رائع (نوعيًا).

رائع؟ هذا يعني أننا نقول إنفاق مفرط للمؤكسد وزيادة نضوب المحرك. المؤكسد له وزن أيضًا.
تدل الممارسة على أن خلط الأحجام الصغيرة أسهل وأفضل من خلط الأحجام الكبيرة.

اقتباس: Simargl

كم عدد الحوادث؟ أبولو 003. ماذا أيضًا؟ أبولو 13؟

ثم هناك أبولو. تجارب إطلاق مركبة الإطلاق Saturn ، حتى قبل "المهمات القمرية".

[سيمارجل]

اقتبس من جينري.

هل تدرك حتى ما أخطأت؟ أظهر سيفًا واحدًا على الأقل. كيف تلف نصلًا حول حزامك؟ سوف ينهار.

هل ذكرت السيف ؟! كنت أتحدث عن الفولاذ المصبوب! إذا كنت لا تفهم ، فاسأل الويكي.

اقتبس من جينري.

لديها احصائيات فقيرة.

لنفعل هذا: لن تقود عاصفة ثلجية في مناطق لا تفهمها. فقط اقرأ الأدب المتخصص.
على الأقل سئل المصنعون.
توجد مثل هذه الشركة - AiR (ليس إعلانًا ، ولكن يبدو) لديها العديد من الخيارات لنفث مقاومة للعوامل الجوية. يبحث عن زلادينوكس.

اقتبس من جينري.

أنت فقط تلقي بمعلومات سطحية وتشكل مثل هذه المعلومات الرائعة.

ليس سطحيًا ، ولكنه أساسي عمليًا: نأخذ على ذكر "تكنولوجيا الصلب الدمشقي" ، أدخله في محرك البحث - yandex.ru/search/؟text=Technology٪20٪20damask steel & lr = 973 & clid = 9582
وماذا نرى؟ الرابط الأول والثاني والثالث - بدقة حول الموضوع. يذاكر.

اقتبس من جينري.

السيارة الحديثة معقدة للغاية وتتطلب عمالة مكثفة ، وتأتي بسعر مقبول فقط بفضل أتمتة يبني الإصدار الشامل.

هنا! لكن لا يمكنك معرفة ذلك.

اقتبس من جينري.

لقد جئت ببيان مفاده أن كل ما تم القيام به من قبل (محركات الصواريخ) أصبح الآن صعبًا للغاية ، لأنه أصعب من المنتجات الحديثة.

لماذا تشويه؟ أشرت إلى أن تكنولوجيا تصنيع F-1 على وجه التحديد منخفضة التقنية للغاية.

اقتبس من جينري.

وأنت تقرأ الروسية تمتص.

اقتبس من جينري.

هذا يحسن بشكل كبير من كفاءة المحرك.

أكرر لجهل تقني لا يفهم النص المقروء جيدًا: غاز من TNA بأي حال من الأحوال لا يؤثر على جودة احتراق الوقود في غرفة الاحتراق !!! مستحيل!!! على الأقل لأنه مضاف إلى لها! وعن شامل الكفاءة ، وافقت ، وهذا أحد أسباب عدم وجود فائدة في F-1 اليوم!

اقتبس من جينري.

رائع؟ هذا يعني أننا نقول إنفاق مفرط للمؤكسد وزيادة نضوب المحرك. المؤكسد له وزن أيضًا.

مرة أخرى يخلط المفاهيم؟ أنت تقول أن الوقود يحترق بشكل غير فعال! أم فعّالة لكن على حساب تدهور النسبة؟ عليك أن تقرر البيانات!
لقد أشرت بالفعل أعلاه إلى أن كفاءة الوقود في F-1 منخفضة نوعًا ما في العصر الحديث. ماذا هو مطلوب؟ هل تريد أن تكسب الحجة بالتزوير والتشويش في المفاهيم؟

اقتبس من جينري.

تدل الممارسة على أن خلط الأحجام الصغيرة أسهل وأفضل من خلط الأحجام الكبيرة.

آه كيف! الآن فهم الموضوع فوهة محرك الصاروخ.

اقتبس من جينري.

ثم هناك أبولو.

برنامج أبولو هو برنامج رحلة فضاء مأهول تابع لوكالة الفضاء الأمريكية ناسا ، تم تبنيه في عام 1961 بهدف تنفيذ أول هبوط مأهول على سطح القمر.
يتم تضمين برنامج إنشاء مركبة الإطلاق Saturn-5 فيه ، إن وجدت.
لكن مازال! بالإضافة إلى حادث Apollo 1 (AS-204) مع مركبة الإطلاق Saturn 1B ، ما هي الحوادث الأخرى التي حدثت؟
وبعد كل شيء ، سارت أبولو 8 و 9 و 10 على ما يرام. حتى 7 ، بشكل عام.

[سيمارجل]

اقتبس من جينري.

نعم. أكثر بكثير لكل شخص. وكان هناك دائمًا مرحاض.

كيف نحسب؟ 12,7 لثلاثة و 8,5 لشخصين؟ لذا فإن فارق 17 لترًا في مصلحتنا ليس كثيرًا ، لكن يمكنك الهراء ، من أجل مجد الوطن الأم ، حتى في راحة يدك - لن يكتبوا عنه في الصحف ، ولن يظهروا ذلك على التلفاز! سيتم طرح هذا السؤال في وقت لاحق وبهدوء شديد. وحتى الرئيس لن يرفض مصافحة تلك اليد التي بها غائط. لذلك لا يهم ما إذا كان كذلك أم لا: لا توجد أواني في سيارات ZK أيضًا.

اقتبس من جينري.

حسنًا ، إذا كان رواد الفضاء السوفييت يشبهون الأمريكيين ، فلن يخبروك بأي شيء. هناك حالة طبية.

ماذا؟ بعد محطة الفضاء الدولية ، يمشي الناس بشكل طبيعي تقريبًا ، لكن لا يوجد أطفال في الفضاء. لكنك لا تهتم. اقرأ عن حالة رواد الفضاء بعد الرحلة وماذا فعلوا.
على الرغم من أنني ...

اقتبس من جينري.

أنت أعمى. على الرغم من كل التمارين الجسدية بحمل مساوٍ للأرض ، إلا أنهم ما زالوا يزحفون خارج الكبسولة أو يتم سحبهم من هناك.

هل انا اعمى؟ يدعي الإجراء! هذا هو مثل هذا التسلسل من الواجبات والإجراءات. لذلك: في الوضع الطبيعي ، يجلس رواد الفضاء وينتظرون فتح الباب (الفتحة) أمامهم ، يقومون بإخراجها (إذا كانت المركبة الفضائية على جانبها - ربما إذا كانت عموديًا - عليك أن تتسلق خارج نفسك) ، سيضعونك على الكراسي ، يقيسون الضغط ، يترك الأقارب يذهبون ... ولكن قد تحدث حالة طارئة ، وسيتم البحث عنهم لفترة طويلة (الآن هذا سخيف ، بالطبع) ، أنت من المحتمل أن يبقى على قيد الحياة ، وهذا لا يعني الكذب في الساريات ، إذا كان هناك أي شيء.

اقتبس من جينري.

الحقائق أقوى مما تريد تصديقه.

حسنًا ، قدم لهم! لا يوجد أحد ضد! فقط التكهنات ، التلاعب بالحقائق ، الأكاذيب ...

اقتبس من جينري.

لا إله.

انت تكذب! وحش المعكرونة قادم من أجلك!

[سيمارجل]

اقتبس من جينري.

هذا ما قلته لنفسك. لا يجب أن تقرأ ويكي شيء وفقًا لك.
12,7 هو الحجم الكلي مع الوحدة القمرية. لكنها غير متوفرة في الرحلة.

مناورة التغيير بعد 3 ساعات من الإطلاق

اقتبس من جينري.

توفير التمهيدي والوثائق والسلبيات ...

كل ما هو رقمي - وضعت. لم يتم تسليم التربة للجميع ، ولكن يمكنك أن تنظر. كيف يمكنك تحديد أنه قمري أم لا - متخصص؟

اقتبس من جينري.

رد ناسا مثل: نعم ، الجحيم يعرف أين ذهب

لم يحدث قط. كانت هناك مشاكل كبيرة في تسجيلات البث - تم نقلها بالفعل إلى متخصصين من هوليوود لاستعادتها.

[Genry]

اقتباس: Simargl

تغيير الحارة بعد 3 ساعات من إطلاق اللسان

توقف عن هذا الكلام.
من Pedia الخاص بك:
في بداية يوم العمل الثالث أبلغ هيوستن رواد الفضاء أن تصحيح المسار المخطط رقم 3 لن يكون مطلوبًا [74]. في نفس اليوم ارمسترونغ وألدرين انتقل لأول مرة إلى الوحدة القمرية وفحص حالة أنظمتها الرئيسية.

اقتباس: Simargl

كل ما هو رقمي - وضعت.

مثل رقمنة المنزل. أين هي الأصول؟

اقتباس: Simargl

لم يتم تسليم التربة للجميع ، ولكن يمكنك أن تنظر.

لقد أعطوها للجميع ، فقط أين هؤلاء لمن ....
روسيا ، على سبيل المثال ، أعيدت ببساطة (أقل بجرام واحد) تلك التي أعطتها للولايات المتحدة حتى قبل أبولوس.

اقتباس: Simargl

كيف يمكنك تحديد أنه قمري أم لا - متخصص؟

يحدد العلماء بسهولة من خلال الاستقطاب الشاذ للضوء المنعكس.

اقتباس: Simargl

لم يحدث قط. كانت هناك مشاكل كبيرة في تسجيلات البث - تم نقلها بالفعل إلى متخصصين من هوليوود لاستعادتها.

فقط لسبب ما تتغير تفاصيل بدلات الفضاء طوال الوقت.
يشبه الأمر في الأفلام الوثائقية عن الجريمة ، فهم يصورون مشاهد بمساعدة الممثلين.

[سيمارجل]

اقتبس من جينري.

أين هي الأصول؟

انت لن تصدق! إلى ناسا! هذا في الولايات المتحدة الأمريكية.

اقتبس من جينري.

روسيا ، على سبيل المثال ، أعيدت ببساطة (أقل بجرام واحد) تلك التي أعطتها للولايات المتحدة حتى قبل أبولوس.

أين هو مكتوب؟ هل يوجد مصدر رسمي؟ أستطيع أن أقول إن 20 طناً من التربة القمرية قد سُرقت مني ، وتم تسليمها لي بعد مهمة سرية. بدون وثائق ، هذه كلمات.
قائمة المستلمين متاحة. اسأل أولئك الذين تلقوا ، لأن كلمات كل الآخرين ليست سوى كلمات (حتى في التأكيد ، حتى ضد).

اقتبس من جينري.

يمكن للعلماء بسهولة تحديد

علماء أم منظرو المؤامرة؟ الأقوال بعدم وجود تربة لا يدلي بها العلماء ، بل يدلي بها بعض الأشخاص الذين لم يحاولوا حتى دراسة هذه التربة! حسنًا ، لا يوجد مُنظِّر مؤامرة واحد حاول دراسة ما أعلنت وكالة ناسا أنه تربة!

اقتبس من جينري.

فقط لسبب ما تتغير تفاصيل بدلات الفضاء طوال الوقت.

كيف! حسنًا ، إلى جانب حقيقة أنهم يستطيعون حقًا التغيير قليلاً من مهمة إلى أخرى - ما الذي يتغير هناك بالضبط؟

[Genry]

اقتباس: Simargl

انت لن تصدق! إلى ناسا! هذا في الولايات المتحدة الأمريكية.

أرى عدد المنتجات المقلدة التي تولدها الولايات المتحدة الأمريكية.

اقتباس: Simargl

أين هو مكتوب؟ هل يوجد مصدر رسمي؟

"في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تعيين معهد الكيمياء الجيولوجية التابع لأكاديمية العلوم لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رئيس المنظمة العلمية لجميع دراسات التربة القمرية. وقد تم تكليف هذا الدور اليوم (الآن - GEOKHI RAS). رئيس قسم الأرصاد الجوية من هذا المعهد ، أفاد دكتور العلوم M. 2 عينة "[29,4].
(http://smirnovs.info/Mantomoon/16.htm) - هناك المزيد.

اقتباس: Simargl

الأقوال بعدم وجود تربة لا يدلي بها العلماء ، بل يدلي بها بعض الأشخاص الذين لم يحاولوا حتى دراسة هذه التربة! حسنًا ، لا يوجد مُنظِّر مؤامرة واحد حاول دراسة ما أعلنت وكالة ناسا أنه تربة!

هنا أنت فقط تتحدث عن هراء.
إذا كان هناك تربة ، فلن تكون هناك أسئلة. لا أحد ممن درس هذه "العينات"
لم يكتب مقال علمي. كل شيء مصنف.
ومهمتك هي إثبات وجود التربة. والحقائق وليس التحذيرات.

اقتباس: Simargl

حسنًا ، إلى جانب حقيقة أنهم يستطيعون حقًا التغيير قليلاً من مهمة إلى أخرى - ما الذي يتغير هناك بالضبط؟

لا أحد يتحدث عن الاختلاف بين البعثات. هذا هو مستواك.
من الدقيقة التاسعة: https://www.youtube.com/watch؟v=ZFPXjMued9E
هذه مجرد لمحة. الكثير من الأشياء مثل هذا ....

[سيمارجل]

اقتبس من جينري.

"نقل الأمريكيون إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 29,4 جرامًا من الثرى القمري من جميع رحلات أبولو الاستكشافية ، وتم إصدار 16 جرامًا في الخارج من مجموعتنا من عينات Luna-20 و 24 و 30,2"

أولئك. تمكن الأمريكيون من جمع كل شيء حول العالم باستثناء 0,8 جرام ?

اقتبس من جينري.

لا أحد ممن درس هذه "العينات"
لم يكتب مقال علمي. كل شيء مصنف.

حقيقة؟ curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/lscref45.pdf

اقتبس من جينري.

ومهمتك هي إثبات وجود التربة.

لماذا؟

اقتبس من جينري.

والحقائق وليس التحذيرات.

ولكن كما؟ ليس لدي ، ليس لديك المعرفة والتقنية للتحقق من ذلك.

اقتبس من جينري.

هذه مجرد لمحة.

ربما لأن الترس مختلف ، أن الملحق بدون ملصقات هو تدريب؟ ثم تم لصق التسمية على المهمة الحالية. هل هذا منطقي؟ فقط في الصورة قبل الرحلة ، أيضًا ، بدون ملصق.
استمتع: www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/with/72157658592613769

[سيمارجل]

اقتبس من جينري.

توقف عن هذا الكلام.

لدي بضعة أسئلة.
هنا تقارن الأحجام وليس في مصلحتنا.
يبلغ الحجم الصالح للسكنى من فوستوك وشروق ما يقرب من 1,6 متر مكعب ، والزئبق 1,7 متر مكعب ، والجوزاء 2.55 متر مكعب. تم استخدامها جميعًا في نفس الوقت تقريبًا ، أي معاصرين.
1 - كيف تعلق على حقيقة أن فوستوك وميركوري لهما نفس الحجم تقريبًا ، وأن الجوزاء أكبر مرة ونصف من فوسخود ، بينما فوسخود -2 طار 0,8 متر مكعب لكل شخص (حتى أقل من الصفر الذي أشرت إليه ، 0,9 متر مكعب) ، بينما تم التخطيط للرحلات الجوية لمدة تصل إلى 18 يومًا! وفي فوسخود -1 ، كان المعدل عمومًا 0,54 متر مكعب للفرد.
2 - كيف تعلق على حقيقة أن عطارد وجيمني كان لديهما SAS ، لكن الشرق والشروق لم يكن لديهما؟
والسؤال الثالث ناضج:
3 - لماذا تشبه SAS الخاصة بالاتحاد إلى حد كبير SAS of Mercury؟

[Genry]

اقتباس: Simargl

هنا تقارن الأحجام وليس في مصلحتنا.

هل حددت بوضوح من تربطك به؟ لذلك السؤال غير واضح ويحتاج إلى توضيح منك.
بالنسبة لي ، كان حجم المركبة الفضائية ، قبل ظهور المكوكات (ثم لم يكن هناك ما يمكن مقارنته) ، لصالح روسيا.

اقتباس: Simargl

كيف تعلق على حقيقة أن الشرق وعطارد هما تقريبا نفس الحجم ، والجوزاء

أولاً ، لم تكن هذه السفن مخصصة لبرنامج القمر. اختبروا قدرة الشخص على الطيران وقت قصيرفي الفضاء. هنا لا يمكنك أن تأكل ولا تريد أن تتبرز.

اقتباس: Simargl

2 - كيف تعلق على حقيقة أن عطارد وجيمني كان لديهما SAS ، لكن الشرق والشروق لم يكن لديهما؟

فوستوك - كان لها محركاتها الخاصة ، وتم وضع رائد الفضاء في مقعد طرد.
يحتوي الجوزاء أيضًا على مقاعد طرد.
Voskhod - لم يكن هناك SAS وكانوا يأملون أكثر في تطوير مركبة الإطلاق. كان عدم ملاءمة هذه السفينة واضحًا وتحولوا إلى النقابات.
ظهر عطارد - SAS لأول مرة. لكن التنفيذ كان أخرق للغاية.

اقتباس: Simargl

3 - لماذا تشبه SAS الخاصة بالاتحاد إلى حد كبير SAS of Mercury؟

لماذا تبدو مرسيدس مثل الزابوروجيت الصغير.
لأن الصواريخ متشابهة أيضًا.

[سيمارجل]

اقتبس من جينري.

هل حددت بوضوح من تربطك به؟

عن ماذا يتكلم؟
في هذا الأمر ، أريد أن أصل إلى الحقيقة.
على وجه الخصوص ، أريد أن أحصل على حجة واحدة على الأقل ضد حقيقة أن الأمريكيين ذهبوا إلى القمر ، لكن كل ما تقدمه المؤامرة هو هراء من أحد الهواة!

اقتبس من جينري.

لذلك السؤال غير واضح ويحتاج إلى توضيح منك.

إنه ليس سؤال.

اقتبس من جينري.

بالنسبة لي ، حجم سفن الفضاء ، قبل ظهور المكوكات (ومن ثم لا يوجد ما يمكن مقارنته)

عمل أبولو من 1968 إلى 1975 ، مكوك الفضاء من 1981 إلى 2011. الاتحاد منذ عام 1967. هذا هو. "تجاوز" الحجم كان لمدة 8 سنوات ، في الواقع ، ولمدة 6 سنوات "قفز الاتحاد السوفياتي على الترامبولين" من أجل الفرح.
اليوم ، الوضع هو نفسه تقريبًا: توقف الأمريكيون في البرنامج المأهول ، روسكوزموس يسعدهم "القفز على الترامبولين" ، لكن الأمريكيين يحاولون الوصول إلى مستوى جديد ، ولا يزال لدينا الاتحاد. انتهت آخر مرة بإطلاق تجريبي لـ Buran ، لكن لم تكن هناك مهام لها وأصبحت تاريخًا. يمكن أن يحدث الشيء نفسه مع الاتحاد: مرة أو اثنتين ، ثم سينقل الاتحاد شخصًا إلى شخصين كل نصف عام.
على الرغم من حقيقة أن التخطيط لرحلات أطول من رحلة إلى القمر في مساحة ضيقة قد حدث ، وقد تجاهلت ذلك باعتباره غير مريح ، ما زلت أجرؤ على التذكير بأن الحجم الحر للسكن في الاتحاد أقل من 3,5 متر مكعب ، و حجم وحدة الخدمة 5 متر مكعب - بشكل "مكشوف" ، بدون معدات ، أي الحجم المجاني لسويوز وأبولو متساويان تقريبًا ، ولكل منهما مزايا خاصة بهما في التصميم.

اقتبس من جينري.

اختبروا قدرة الإنسان على الطيران ، لمدة قصيرة، في الفضاء.

طار الجوزاء لفترة مماثلة للرحلات إلى القمر ، تم التخطيط لشروق الشمس ، ورحلات إلى القمر - أقل من أسبوعين. هذا ليس استعمارًا - إنه مجرد لصق علم وجمع الحجارة.

اقتبس من جينري.

ظهر عطارد - SAS لأول مرة.

لذلك فهو ، في الواقع ، واحد من الأول (الثاني) والأول مع بعض CAC على الأقل.

اقتبس من جينري.

لأن الصواريخ متشابهة أيضًا.

أنت لا تحلل حتى ما تكتبه.
أعلاه ، وصفت نوعين مختلفين من SAS (التنين لديه الثالث): مقعد طرد (Vostok ، Gemini) ، عمود سحب (Mercury ، Soyuz ، Apollo) ، محركات الفرامل (وضع الطوارئ ، مثل Dragon-2). تشابه جدا.

[Genry]

اقتباس: Simargl

على وجه الخصوص ، أريد أن أحصل على حجة واحدة على الأقل ضد حقيقة أن الأمريكيين ذهبوا إلى القمر ، لكن كل ما تقدمه المؤامرة هو هراء من أحد الهواة!

لقد قدمت بالفعل حججي: الحالة المادية للأشخاص ، والمحركات ، والمشاكل المنزلية ، ونقص التربة القمرية. يمكنني إضافة المزيد ....
ولإثبات أن المهمة القمرية حدثت هي وظيفتك. أنت لم تدحض حججي. بالإضافة إلى المعلومات الموجودة على اليسار ، لم تقدم أي حقائق.

اقتباس: Simargl

تم تشغيل أبولو من عام 1968 إلى عام 1975 ،

حجم أبولو أصغر من حجم سويوز.

اقتباس: Simargl

مركبة فضائية

المكوك ، لاحظت ذلك أكثر. ليس فقط أكبر ، ولكن كبير جدًا ، ومشكلاً ومكلفًا.

اقتباس: Simargl

ولمدة 6 سنوات "قفز الاتحاد السوفياتي على الترامبولين" من أجل الفرح.

متى كان؟ لقد سافرنا باستمرار إلى ساليوتي ومير.

اقتباس: Simargl

انتهى بالتشغيل التجريبي لـ Buran ، لكن لم تكن هناك مهام لها

لقد كان برنامجًا عسكريًا ، مثل المكوكات. لم يكن هناك مهام مدنية فيه.

اقتباس: Simargl

وبعد ذلك سينقل الاتحاد شخصين إلى شخصين كل نصف عام.

ربما 3 أشخاص. ليست هناك حاجة للمزيد.
في المرحلة التالية من برنامج الفضاء ، ستتم إضافة سفينة أكثر ضخامة. لكن النقابات ستظل مطلوبة.

اقتباس: Simargl

الحجم الصالح للسكن في سويوز أقل من 3,5 متر مكعب ، وحجم وحدة الخدمة 5 متر مكعب - في شكل "مكشوف" ، بدون معدات ، أي الحجم المجاني لـ Union و Apollo متساويان تقريبًا

هل تريد أن ترى حجم كبسولة النسب فقط؟ ألا تعتقد أن هذا تفكير بدائي للغاية؟
يمكنك التحدث عن المعدات والمؤن والمواد الاستهلاكية في حالة وجود أي سفينة.
لكن سويوز 8,5 مكعبات وأبولو 6. بغض النظر عن كيفية تحريفها.

اقتباس: Simargl

كلاهما له مزايا في التخطيط.

لا شيء للمناقشة على الإطلاق.

اقتباس: Simargl

طار الجمني مشابهًا للطيران إلى وقت القمر ،

رحلات Gemeni هي أيضا موضع تساؤل. أضاءت مرات عديدة بتصميمها الرديء ونقص الحماية الحرارية. ماذا عن فتح الأبواب في الخارج؟ سوف يتسربوا عند أدنى تشوه.
وبشكل عام - هذا لا ينطبق على البعثات القمرية.

اقتباس: Simargl

تم التخطيط للشروق.

القمر يطلع؟ من أين الحطب؟

اقتباس: Simargl

هذا ليس استعمارًا - إنه مجرد لصق علم وجمع الحجارة.

مرة أخرى ، الأمر واضح. لكن القليل - عمل مفيد مشكوك فيه.

[سيمارجل]

اقتبس من جينري.

لقد قدمت بالفعل حججي:
- الحالة الجسدية للناس ،
- محركات
- المشاكل اليومية ،
- قلة التربة القمرية.

هذه ليست حجج ، بل أنين أصحاب نظريات المؤامرة ، الذي لم يتم التحقق منه.
- الحالة الجسدية بعد الهبوط ببعض الوقت (ساعات). رواد الفضاء أيضًا ، بعد ساعتين من الهبوط ، كانوا يرقصون أحيانًا تقريبًا أمام الكاميرات. وعندما "تخدير" كاشبيروفسكي على شاشة التلفزيون أثناء العملية ، غنت السيدة المسكينة.
- ما المحركات؟ ما هي المشاكل؟ حقيقة أن F-1 لديه ضغط أقل في الغرفة مقارنة بخطوط أنابيب الغاز الرئيسية ؟! وماذا في ذلك؟ الخبراء ليس لديهم شك. موخين ليس متخصصًا ، ولكن حتى في البيانات التي يفهمها ، يقوم بالتزوير.
- الدافع سيفوز بأي حياة يومية. علاوة على ذلك ، هذه ليست سنوات ، ولكن أسبوعين فقط (أو أقل) من العمل الشاق. ستعمل على تحول في ظروف صعبة ، وتذهب في رحلة طويلة - وبعد ذلك سيكون لديك الحق في التحدث عن الحياة اليومية ، ولكن في الوقت الحالي لديك الحق فقط في الاستيعاب.

اقتبس من جينري.

حجم أبولو أصغر من حجم سويوز.

كيف نحسب؟ "الحجم الصافي لسويوز هو 10,5،12 متر مكعب ، وأبولو حوالي XNUMX متر مكعب. وهي أقل قابلية للسكن بسبب المعدات. يُعتبر حجم حجرة الخدمة دائمًا" فارغًا "، ولكن ليس هناك جسم خالي. لذا فإن الحجم هو نفسه تقريبًا. صحيح ، يجب أن يكون هناك شخصان ليطير على القمر.

اقتبس من جينري.

كبيرة جدًا ومشكلة ومكلفة.

لم تكن هناك مشاكل كبيرة مع المكوك.
كانت هناك مشاكل مع TTU ومؤهلات الموظفين على الأرض.

اقتبس من جينري.

هل تريد أن ترى حجم كبسولة النسب فقط؟ ألا تعتقد أن هذا تفكير بدائي للغاية؟

لا يمكنك القراءة. أو افهم ما تقرأ. اطلب من الشخص الآخر أن يشرح.

اقتبس من جينري.

ماذا عن فتح الأبواب للخارج؟

ما هي المشكلة؟ في نصف الطائرات تفتح الأبواب للخارج والضغط أكبر.

اقتبس من جينري.

أضاءت مرات عديدة بتصميمها الرديء ونقص الحماية الحرارية.

لديهم أعضاء جانبية من الخارج. ما المشكلة؟
الاستدقاق أعلى من سويوز - الجدران في الظل الديناميكي الهوائي ليست محملة بالحرارة.
درع الاستئصال؟ مكان:

اقتبس من جينري.

القمر يطلع؟ من أين الحطب؟

كفى خداعا! لقد قلت إن فوسخود ، التي يبلغ حجمها لكل شخص أقل من 1 متر مكعب ، تم التخطيط لها لرحلات تصل إلى 18 يومًا ، ورحلة إلى القمر ومعاصرة لـ Voskhod ، Dzhemeni ، 7 ، 14 يومًا. أولئك. مسموح لنا ، ولكن الأمريكان فرشات؟ نعم ، من أجل المسروقات ، حتى أنك ستقطع أذنك وتأكلها! والبعض لا يفعل ذلك من أجل الإعجابات فقط! الدافع شيء غريب.

اقتبس من جينري.

لكن القليل - عمل مفيد مشكوك فيه.

من أجل المكانة ، لم تتكبد البلدان مثل هذه النفقات (نسبيًا) ، وتضحيات شخصية فقط - هنا عانت أجيال بأكملها.

[Genry]

اقتباس: Simargl

هذه ليست حجج ، بل أنين أصحاب نظريات المؤامرة ، الذي لم يتم التحقق منه.

أنت تبدو مستاء وتذمر هنا. لديك الكثير من المحاولات لقلب الحقائق وتشويهها.

[Genry]

مشتت ، سأستمر ...

اقتباس: Simargl

رواد الفضاء أيضًا ، بعد ساعتين من الهبوط ، كانوا يرقصون أحيانًا تقريبًا أمام الكاميرات.

من أين متى؟؟؟
هذه هي الطريقة التي تفعل بها الحشو دائمًا.

اقتباس: Simargl

وعندما "تخدير" كاشبيروفسكي على شاشة التلفزيون أثناء العملية ، غنت السيدة المسكينة.

طار كاشبيروفسكي أيضا إلى الفضاء؟ أم أنك لا تهتم بفعل ذلك؟
ثم قالت السيدة أن الألم كان كما ينبغي. لقد تحملت للتو الدعم المعنوي من أحبائهم.

اقتباس: Simargl

موخين ليس متخصصًا ، ولكن حتى في البيانات التي يفهمها ، يقوم بالتزوير.

على أي حقيقة.
ليس عليك تحريك يديك. أنت لست فال.

اقتباس: Simargl

ستعمل على تحول في ظروف صعبة ، وتذهب في رحلة طويلة - وبعد ذلك سيكون لك الحق في التحدث عن الحياة اليومية ، ولكن في الوقت الحالي لديك الحق في استيعابها فقط.

هل تحرمونني من الدستور؟
واعمل أينما تريد ، حتى لا يسأل أحد. لكن ليست هناك حاجة لقول هراء.

اقتباس: Simargl

كيف نحسب؟ "الحجم الصافي لسويوز 10,5 متر مكعب ، أبولو حوالي 12 متر مكعب.

ما هو "نظيف" .... مهتم فقط بالسكنى. سكني!!! لا تقدم مقصورات مجمعة!

اقتباس: Simargl

يُعتبر حجم حجرة الخدمة دائمًا "فارغًا" ، ولكن لا يوجد بدن مكشوف.

هذه هي حجرة التجميع. انها ليست مختومة. هناك محركات ، واسطوانات وقود ، ومؤكسد ، ... إلخ.

اقتباس: Simargl

لم تكن هناك مشاكل كبيرة مع المكوك.

باستثناء البلاط الحراري المتساقط باستمرار والعديد من الكوارث الكبرى (تشالنجر ، كولومبيا).
كانوا رطبين ، لكنهم لم يعملوا بشكل سيئ ، وإن كان باهظ الثمن.

اقتباس: Simargl

ما هي المشكلة؟ في نصف الطائرات تفتح الأبواب للخارج والضغط أكبر.

حسنًا ، إذا كانت الطائرات تحلق في بلازما بعدة آلاف من الدرجات ، مع أحمال ديناميكية ضخمة على شكل اهتزاز محمومة وأحمال زائدة من عدة زهي ، فلا توجد مشاكل .....

اقتباس: Simargl

الجدران في ظل ديناميكي هوائي ، غير محملة بشدة بالحرارة.
درع الاستئصال؟ مكان:

هل هذا درع؟ ماذا وكم يجب أن يحترق هناك حتى لا يسخن قاع الكبسولة. أين هذا الطلاء ممتلئ الجسم؟
كيف يعمل التزجيج على عزل الإشعاع الحراري؟ البلازما موجودة ، مثل النار بالقرب من الوجه.
شكل آخر مع الأضلاع عبر ، مثل لوح الغسيل. خاصة لتعزيز مقاومة الهواء وزيادة نقل الحرارة؟

اقتباس: Simargl

كفى خداعا! قلت إن فوسخود ، التي يبلغ حجمها للفرد أقل من 1 متر مكعب ، تم التخطيط لها لرحلات تصل إلى 18 يومًا ،

كانت شروق الشمس لا شيء. وبدلاً من ذلك ، ذهب الاتحاد الخام على الفور.
ويبدو لي أنك بدأت في أن تكون وقحًا؟
وليس هناك ما يجربه بخصوص الإعجابات. تم بالفعل نسيان هذا الموضوع.

اقتباس: Simargl

اقتبس من جينري.
لكن القليل - عمل مفيد مشكوك فيه.
من أجل المكانة ، لم تتكبد البلدان مثل هذه النفقات (نسبيًا) ، وتضحيات شخصية فقط - هنا عانت أجيال بأكملها.

الهيبة هي عرض ترويجي لمرة واحدة. هنا طار غاغارين وهذا كل شيء ، لن تحظى بمكانة أكبر هنا.
ولا يستطيع الأمريكيون تقديم حقائق عن الهبوط على القمر ، وحتى لو أطلقوا ألف أبولوس هناك أو جاءوا بهوليوود ، فلن تأتي هيبة أول رجل على سطح القمر ولن يتغير شيء بدون تلك الحقائق الأصلية.
إنهم يفقدون الآن هيبتهم ، وبالتالي فهم مستعدون لتعويض المفقودين بأي ثمن واستبدال القطع المقلدة بالقطع الأثرية والوثائق الأصلية.

[سيمارجل]

وباع أيضا Wasserman

[Genry]

اقتباس: Simargl

وباع أيضا Wasserman

في الانتخابات الرئاسية الأخيرة ، قام بحملة لصالح Grudinin. من المؤكد أن رائحتها مثل المال هنا ...
ووفقًا للقمر ، لماذا قام بالبيع بالضرورة؟ هو فقط لم يدخل في الموضوع ولم يفهم الحقائق التي تحدث عنها في البداية. على الرغم من أنه يحتاج أيضًا إلى تناول الطعام.

[المنطقة 58]

اقتباس: Simargl

قد تحدث حالة طارئة ، وسيتم البحث عنها لفترة طويلة (الآن هذا سخيف بالطبع) ، قد تضطر إلى البقاء على قيد الحياة

دوك ، كم عدد الحالات ... هبطت فوسخود -2 في التايغا ، وعلى الرغم من أنهم عثروا عليها بسرعة ، إلا أن رواد الفضاء ما زالوا مضطرين للدوس بأقدامهم على طائرات الهليكوبتر في الشتاء في الثلج. في رأيي ، ساروا ليوم واحد ... هبطت سويوز 23 في البحيرة ، بل وغطوها بمظلة من أعلى وقلبوها ، سويوز 18 (بتعبير أدق سويوز -18 أ ، الملقب سويوز-18-1 ) هبطت على سفح الجبل في حالة طوارئ ... بشكل عام ليس كل شيء طبيعيًا دائمًا.

[Genry]

اقتباس: Simargl

وليس "Fomenko و Nosovsky" من علم الصواريخ)

بعد أن تفكر في المؤرخين. حسنًا ، ممتع جدًا ...
https://www.youtube.com/watch?v=8K0Uyen5Nas

[سيمارجل]

المرحلة الخامسة!
التعليق الأول تحفة فنية ، قيم الفيديو 100٪!

اقتباس: الكسندر بيزوكلاديتشني

كما أنني لاحظت تناقضات ... ظهر كارول آرثر في جزء من المحولات ، وفي فيلم عن كارول آرثر لم يرد ذكر للمحولات ...

[Genry]

اقتباس: Simargl

التعليق الأول تحفة فنية ، قيم الفيديو 100٪!

بالنسبة لك ، الحماقة ليست مجرد القاعدة ، بل هي تحفة فنية؟
هي الحقائق لا شيء بالنسبة لك؟ وما الذي يُطالب به في كثير من الأحيان ، وإن لم يتم إثباته - كل شيء؟
هل تصدق القيل والقال أو المعلومات الموضوعية أكثر؟
هل مستوى تقييمك النقدي للأخبار منخفض؟

ستبدأ قريبًا في الاعتقاد بأن الأرض مسطحة.

[نوردورال]

أواخر الثمانينيات نوعا ما طار إلى القمر في جوهر ملحوظ. في الهندسة ، لا توجد معجزات من حيث الموثوقية. ومع زحل ، إنها قصة خيالية كاملة - وليس فشل صاروخ واحد بعد "الرحلة" الأولى إلى القمر. وهذا بعد نتائج الاختبارات السابقة!

[هاكا]

لم يعمل هذا الساس على التنين بشكل جيد ، لأن نظامًا مختلفًا تمامًا. والأكثر من ذلك ، لقد كان اختبارًا ، ودائمًا ما يحدث نوع من القمامة في الاختبارات.

[فرولوف اندريه]

لماذا تؤمن بالحكايات الخرافية !! حسنًا ، تم تصوير الفيلم وتم تضخيم العلاقات العامة. لديهم التكنولوجيا لذلك. نقطة. من الضروري أن تسحب الحكومة ووزارة الخارجية التهاني على المستوى الرسمي!

[فرولوف اندريه]

لماذا تؤمن بالحكايات الخرافية !! حسنًا ، تم تصوير الفيلم وتم تضخيم العلاقات العامة. لديهم التكنولوجيا لذلك. نقطة. من الضروري أن تسحب الحكومة ووزارة الخارجية التهاني على المستوى الرسمي!

[سيمارجل]

اقتباس: rotmistr60

لا يزال الأمر غريبًا إلى حد ما - في أواخر الستينيات بدا أنهم يطيرون إلى القمر ، لكن اليوم لا يمكنهم الذهاب إلى القمر فحسب ، بل إلى المدار أيضًا. لكن ماذا عن العمل القديم؟

أنت تعيش في الماضي.
في الواقع ، لا يهم: لقد طاروا ولم يطيروا - الشيء الرئيسي هو ما يمكننا القيام به! لا نستطيع ، لكننا نستطيع! الغد.
والآفاق ليست مشرقة ، لأن. لن يطير أحد على النقابات - إنها باهظة الثمن.

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

والآفاق ليست مشرقة ، لأن. لن يطير أحد على النقابات - إنها باهظة الثمن.

لماذا لم يفعل أي شخص أفضل وأرخص في سنوات عديدة؟

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

لماذا لم يفعل أي شخص أفضل وأرخص في سنوات عديدة؟

المسك ، كما يقولون ، هو الإغراق.
وصواريخه تسقط أقل.

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

المسك ، كما يقولون ، هو الإغراق.
وصواريخه تسقط أقل.

سيتم فقد ما يسمى بالصواريخ "القابلة لإعادة الاستخدام" لأسباب منها أسباب لا تتعلق بالرحلات الجوية. ها هو صاروخ تم إنزاله بنجاح مؤخرًا وقد تعرض لأضرار بالغة خلال عاصفة.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

ستفقد الصواريخ ، بما في ذلك لأسباب لا تتعلق بالرحلات الجوية.

لماذا تجيب بشكل غير لائق؟
أشرت إلى أن المسك هو الإغراق ، أي. يوفر إطلاقًا أرخص ، وله عامل موثوقية أعلى. ما هي الخسارة بعد الوفاء بالالتزامات؟

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

أشرت إلى أن المسك هو الإغراق ، أي. يقدم إطلاق أرخص

عمليات الإطلاق رخيصة - فقط إذا أعيد استخدام المعزز ، ومن هنا جاء معنى كلماتي

اقتبس من Setrac

سيتم فقد ما يسمى بالصواريخ "القابلة لإعادة الاستخدام" لأسباب منها أسباب لا تتعلق بالرحلات الجوية

لم تتحقق إمكانية إعادة الاستخدام الحقيقية.

اقتباس: Simargl

ما هو الخسارة بعد الوفاء بالالتزامات؟

على الرغم من حقيقة أن مردودهم ليس في بداية واحدة.

[سيمارجل]

اقتبس من Setrac

عمليات الإطلاق رخيصة - فقط إذا أعيد استخدام المعزز ، ومن هنا جاء معنى كلماتي

لذلك يبدو أن البدء أرخص حتى مع البدء لمرة واحدة! ليس كثيرا ، ولكن أرخص. ومع إعادة الاستخدام - بنسبة 30٪ نوعًا ما.

اقتبس من Setrac

على الرغم من حقيقة أن مردودهم ليس في بداية واحدة.

يتخلص من دونها. لذا ، وبدون الوفاء بالوعود - ربما.

[سيتراك]

اقتباس: Simargl

لذلك يبدو أن البدء أرخص حتى مع البدء لمرة واحدة!

لنفعل ذلك بدون "إعجاب" ، فالبدء أرخص مع الاستخدام المتكرر لمركبة الإطلاق.

اقتباس: Simargl

يتخلص من دونها.

لخسارتك.

[نوردورال]

لا ينبغي أن نبتهج بإخفاقات منافسينا ، بل يجب أن نبتسم لنجاحاتنا.

[روس 42]

اقتباس: نوردورال

لا ينبغي أن نبتهج بإخفاقات منافسينا ، بل يجب أن نبتسم لنجاحاتنا.

ما هذا؟ ربما لذلك:
ألا يجب أن تفرح بفشل خصومك ، هل يجب أن تبتسم لنجاحاتك؟

[نوردورال]

روس 42! نعم ، هذا أكثر دقة.

[ساباكينا]

يتم استرداد Crew Dragon من الماء بعد الرحلة إلى محطة الفضاء الدولية

محترق ، مدخن ... والآن نتذكر معًا الصور وإطارات الأفلام لـ "القمر القمري أبولوس"!

أبلغ عن "حالة شاذة"

يد موسكو؟ أو كائنات فضائية؟

من الضروري أن تمتثل أنظمتنا لمعايير الأمان الصارمة ،

رفاق! لقد أطلقت Apollos مع أشخاص أحياء ، حتى بدون إطلاق تجارب على القمر! وهنا في محطة الفضاء الدولية كانوا دريفيلي؟

[المراقب 2014]

ساباكينا (فياتشيسلاف)

محترق ، مدخن ... والآن نتذكر معًا الصور وإطارات الأفلام لـ "القمر القمري أبولوس"!

تذكرت وماذا في ذلك؟ مركبة هبوط محترقة متناثرة

يد موسكو؟ أو كائنات فضائية؟

لا سلافيك هذا هو جهلك المطلق في التكنولوجيا العسكرية والآن الفضاء

رفاق! لقد أطلقت Apollos مع أشخاص أحياء ، حتى بدون إطلاق تجارب على القمر! وهنا في محطة الفضاء الدولية كانوا دريفيلي؟

حسنًا ، من الأفضل أن تكتب هكذا. هنا ، أنا أتفق معك.

[ساباكينا]

سيرجي، في إحدى الصور ، حتى نقش ناسا لم يحترق! كيف ذلك؟ أو هل لديهم طلاء مقاوم للحرارة؟

[هاكا]

يختلف تفتق الكبسولات ، فكلما زاد الاستدقاق ، قل سقوط البلازما على الجدران.

[ساباكينا]

لا سلافيك هذا هو جهلك المطلق في التكنولوجيا العسكرية والآن الفضاء

سيرجي ، هل لديك أي إصدارات أخرى؟ إله؟

[المراقب 2014]

اقتباس من: Sabakina

لا سلافيك هذا هو جهلك المطلق في التكنولوجيا العسكرية والآن الفضاء

سيرجي ، هل لديك أي إصدارات أخرى؟ إله؟

في إحدى الصور ، حتى نقش ناسا لم يحترق! كيف ذلك؟ أو هل لديهم طلاء مقاوم للحرارة؟

سلافيك ، لقد انتبهت للأشياء الخاطئة لتثبت أن الأمريكيين لم يكونوا على سطح القمر. من الكلمات إلى الكلمات الخاطئة على الإطلاق .. لقد تم إثبات هذه الحقيقة قبلك بوقت طويل من قبل أشخاص ذوي تعليم متخصص. حقيقة أن كان الأمريكيون على سطح القمر. حسنًا ، يمكنك بالطبع لصق حشد من السلبيات في حالة من الغضب الغبي ، لكن الحقيقة هي الحقيقة ، تعلم الجزء الحصري.

[نوردورال]

ظهرت هذه الصور فيما بعد ، أولها كانت بيضاء ونظيفة ، مثل "رواد الفضاء" المبتهجين أنفسهم.

[المراقب 2014]

اقتباس: نوردورال

ظهرت هذه الصور فيما بعد ، أولها كانت بيضاء ونظيفة ، مثل "رواد الفضاء" المبتهجين أنفسهم.

هل تتذكر هذا شخصيًا ، أم يمكنك نشر هذه الصور من عمليات هبوط القمر القمرية أبولوس؟ أنا صامت عن "مفعم بالحيوية" كان لدى الأمريكيين أولاد أقوياء في ذلك الوقت عانوا من الحمل الزائد يبتسمون ، وأحياناً ، حملونا بين أذرعهم ، وهم! نعم

[نوردورال]

سيرجي! النص الخاص بك هو خليط من الأبيض والأسود. Serenko بطريقة أو بأخرى المفارقة ليست واضحة جدا. سواء بالنسبة لي أو بـ "رواد الفضاء".

[المراقب 2014]

اقتباس: نوردورال

سيرجي! النص الخاص بك هو خليط من الأبيض والأسود. Serenko بطريقة أو بأخرى المفارقة ليست واضحة جدا. سواء بالنسبة لي أو بـ "رواد الفضاء".

شخصيا ، لا توجد شكاوى ضدك على الإطلاق (لا سمح الله أن أسيء إليك) ولكن على حساب "hodgepodge" لذا تعمق في التعليق قبل الرد عليه. لقد لاحظت أنني بعيد كل البعد عن أن أكون عابدا للأميرولون .. فقط لا تحتاج إلى تقسيم كل الهراء المطبوع على الموقع إلى أبيض وأسود. بدون ظلال. طبع الغباء بصراحة حتى عن قرب في الروح. هذا غباء. هذا داخلي! كيف إذن ننظر في عيون الأعداء ، لذلك ليتحدث إنهم لا ينتصرون في حرب مع حشد. لا ، بالطبع ، يمكنك أن تملأ أي شخص بالحشد. ولكن ربما يكون هذا كافياً. هل حان الوقت للتعامل مع القضية بكفاءة؟

[نوردورال]

سيرجي! هل يمكن أن تكون حقيقية؟ نسمي شيئًا ما بالغباء ، من الضروري أن نقول ما هو هذا الغباء. ووفقًا للصور ، فهم موجودون على الشبكة ، لقد دخلت الموضوع مرة واحدة بإحكام ، لكنني الآن لن أنظر ، لقد مرت سنوات عديدة ، ولا يوجد سبب لذلك. كل من يهتم سيجده.

[المراقب 2014]

اقتباس: نوردورال

سيرجي! هل يمكن أن تكون حقيقية؟ نسمي شيئًا ما بالغباء ، من الضروري أن نقول ما هو هذا الغباء. ووفقًا للصور ، فهم موجودون على الشبكة ، لقد دخلت الموضوع مرة واحدة بإحكام ، لكنني الآن لن أنظر ، لقد مرت سنوات عديدة ، ولا يوجد سبب لذلك. كل من يهتم سيجده.

لن يجدها. فلماذا تؤكد على ما لا تجده؟ علاوة على ذلك ، يجب أن تكون كذلك المستوى 80 من أجل الذهاب لمثل هذا الاحتيال.لا "تدخن" قبل إسقاط مركبة الهبوط من الطائرة ، لذلك أي إلهاء ، أو بالأحرى التركيز على هذا الموضوع هو ماذا؟ علاوة على ذلك بنفسك :

[نوردورال]

حسنًا ، من الغباء المجادلة الآن. فاز كينيدي ، حتى لو تبين في النهاية أنها كانت عملية احتيال صارخة. علاوة على ذلك ، كان كينيدي صادقًا معنا ومع العالم ، لم يعد كل شيء معه. لقد تحقق الهدف - لا يوجد اتحاد! كانت الخسارة القمرية ، الحقيقية أو الأسطورية ، هي التي أعطت دفعة قوية لانهيار الاتحاد السوفيتي.

[المراقب 2014]

اقتباس: نوردورال

حسنًا ، من الغباء المجادلة الآن. فاز كينيدي ، حتى لو تبين في النهاية أنها كانت عملية احتيال صارخة. لقد تحقق الهدف - لا يوجد اتحاد! كانت الخسارة القمرية ، الحقيقية أو الأسطورية ، هي التي أعطت دفعة قوية لانهيار الاتحاد السوفيتي.

ربما .. طعم العجين شعر به قممنا حينها لأول مرة .. ليس حصص خاصة .. ولا يستريح في الداتشا في شبه جزيرة القرم وأبخازيا. لكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يكن في حيرة أيضا .. كاماز: بالصدفة البحتة ، بنى الأمريكيون مصنعًا لنا. نعم ، بشكل عام ، نحن شخصياً لم نتجادل في أي شيء

[نوردورال]

إذا كان هذا الكرم العشوائي فقط ، سيرجي.

[نوردورال]

تبدو وكأنها حكاية خرافية ، على الرغم من أنه من الغباء إنكار أن الذئب رجل قوي. إنه طيار اختبار متدرب بشكل مفرط ، وحتى أنه موهوب بالطبيعة لا حدود لها.
تشير الإحصاءات إلى أن العائدات لم تكن كلها سلسة نسبيًا.
والأمريكيون لديهم 100٪. ويبدأ ، ويهبط ، وإطلالة مفعم بالحيوية بعد رش الماء مباشرة.
كل من التكنولوجيا والناس هم 100٪ أشخاص حديديون.

[نوردورال]

شيء ما اشتعلت ، صعد. وجدت في Soyuz T-11:

هذا لا علاقة له بالذئب ، بعد أن قرأت عنه أدركت أن هذا حقيقي تمامًا. علاوة على ذلك ، كان في ساليوت مع أجهزة المحاكاة الخاصة به ، وليس مثل رواد الفضاء في أبولو.
هناك فرق بسيط.

[هاكا]

كانت أول 24 رحلة للمكوك ناجحة ، وكلها مأهولة ، ومن يدري ، ربما كان ساتورن 5 سيكون له تأثير كبير في الإطلاق الخامس والعشرين.

[نوردورال]

يختلف تعقيد مهام المكوكات وأبولوس بترتيب من حيث الحجم. ولم يكونوا مدفوعين في سباق مجنون مع الاتحاد السوفيتي.

[مندي]

اقتبس من هاكا

http://max-andriyahov.livejournal.com

(ج) مستشار مجنون
كن هادئاً. فكر في. أبدي فعل.
[شريط لاصق] غيض من فيض

ديسمبر. الخميس 12 ، 2012 الساعة 7:56 مساءً

برون
"استمعوا إليّ جميعًا! لقد ظهر! أمسكوا به على الفور ، وإلا فسوف يفعل متاعب لا توصف !!!
ماذا؟ ماذا؟ ماذا قال؟ من ظهر؟ جاءت الأصوات من كل الجهات
مستشار! "(ج)

أندرياكوف مكسيم فالنتينوفيتش

وبعد ذلك حصرا فاحشا ... فمن هذا؟ ليس الشخص الموجود على Nskom HeadHunter؟

[قفال]

اقتباس: Observer2014

ساباكينا (فياتشيسلاف)

محترق ، مدخن ... والآن نتذكر معًا الصور وإطارات الأفلام لـ "القمر القمري أبولوس"!

تذكرت .. وماذا في ذلك ؟.

يهتم بعض الأشخاص (المقذوفات بشكل أساسي) بشيء واحد بسيط - كيف تمكنوا من إنزال كبسولاتهم مباشرة إلى مجلس حاملة الطائرات

[سيمارجل]

اقتباس: قفال

مباشرة إلى مجلس إدارة ناقلة الطائرات

مباشرة إلى اللوح - هل هذا 30 ميلاً؟

[سيمارجل]

اقتباس: Observer2014

هنا ، أنا أتفق معك.

أبولو 10 لا تحسب؟
ولماذا هو 10؟

[ماليفالف]

اقتباس من: Sabakina

رفاق! لقد أطلقت Apollos مع أشخاص أحياء ، حتى بدون إطلاق تجارب على القمر! وهنا في محطة الفضاء الدولية كانوا دريفيلي؟

قبل رحلة أبولو 11 ، كانت هناك بالفعل 10 رحلات. في الأساس اختبار.

[سيمارجل]

اقتباس من: Sabakina

لقد أطلقت حتى Apollos مع أناس أحياء بدون تجربة الإطلاق إلى القمر!

يبدو أن هناك ثلاثة.

اقتباس من: Sabakina

وهنا في محطة الفضاء الدولية هم دريفيلي

أبولوس في المتاحف يصدأ - ليس مثل نقاباتنا.
غالي الثمن لإطلاق أبولو.

[loki565]

كلما زاد عدد "الحالات الشاذة" لديهم ، كلما طاروا على متن سفننا لفترة أطول. وهذا هو المال والوظائف والوقت للتطورات الجديدة. لذلك أنا سعيد جدًا بالأخبار)))

[فاسيلي]

من الناحية النظرية ، نعم ، لكن انفجار فالكون أثناء مهمة CRS-7 لم يساعد كثيرًا في تطوير Angara أو Soyuz-5.

[نوردورال]

إنهم ليسوا المطورين ، أو بالأحرى ليسوا هم فقط.

[موردفين 3]

اقتباس من loki565

كلما زاد عدد "الحالات الشاذة" لديهم ، كلما طاروا على متن سفننا لفترة أطول.

حسنًا ، ربما كان جاك رجل الإطفاء لديه الكثير من الويسكي ، هذا هو الشذوذ.

[سيمارجل]

اقتباس من loki565

كلما زاد عدد "الحالات الشاذة" لديهم ، كلما طاروا على متن سفننا لفترة أطول.

هذه صعوبات مؤقتة يمكن أن تفيدنا. لكنهم لن يفعلوا. للأسف.

[rocket757]

طريق طويل إلى "عدن". لقد نسينا كيف نفعل أي شيء ..... ومع ذلك ، تحقق منه مائة مرة ، ثم دعنا نذهب.

[روس 42]

فشل استبدال American Soyuz في الاختبارات

لم أسمع أبدًا أن إمدادات التيتانيوم و RD-180 من روسيا إلى الولايات المتحدة مهددة ... نعم ، بالأحرى روجوزين نفسه سيقفز على الترامبولين ... أما بالنسبة للأمريكيين ... حسنًا ، لم ينجح الأمر ... شكل واحد ، الدولار لم ينهار ...

[محلي]

حسنًا ، عندما يفشل مشروعنا ، يجب أن نقول عن نفس الشيء ، ربما فقط عن الروبل.

[سيمارجل]

اقتباس من: ROSS 42

نعم ، بدلاً من ذلك ، سوف يقفز روجوزين نفسه على الترامبولين ...

لديه بالفعل قدم واحدة - الشاحنة (بروتون) لا تطير تقريبًا ، وسرعان ما تنحني تمامًا. سيتوقف الاتحاد تقريبًا عن السماح بدخوله بمجرد أن يطير Dragon-2.
قريبا سوف نتنافس مع أستراليا.

[توب غان]

اقتباس: rotmistr60

هل حاولوا فعل ذلك باليد؟ عندما لا يكون هناك شيء تطير عليه ، يمكنك استخدام يديك بالطريقة القديمة مع إشراك الرؤوس الساطعة.

وهذه رحلة إلى العدم. بدلا من ذلك ، الطيران في الاتجاه المعاكس. حسنًا ، هذا ما يحدث في الاتحاد الروسي الآن))))))

[محلي]

كيف تعرف ما يحدث في روسيا؟
هل قرأته على الإنترنت؟
إذاً هنا كان خوخلوجنرال على وشك تنظيف قطعة من روسيا - لأنه قيل له على الإنترنت عن نهايتنا.

[مايكل 3]

يا له من مركبة هبوط مثيرة للاهتمام. في جميع المركبات الأمريكية الأخرى ، يتكون السطح الخارجي من صفائح مثبتة ، كما لو كانت طائرات ، وعند الكبح ضد الغلاف الجوي ، فإنها عمليًا لا تسخن. وجميع هذه الأجهزة "السوفيتية" مستديرة ، ولا توجد صفوف جميلة مثبتة عليها ، بالطبع ، ليس هناك أثر ، وهي محترقة بشكل لائق. نحن سوف؟
بعد كل شيء ، هذا البرميل لم يكن حتى في الفضاء! انظر إلى شكلها. انظروا إلى السخام .. أين الصفائح المبرشمة التي تفتح مثل الأبواب ، على البيانو ، أو العصا اللعينة ، أو المفصلات؟ أين كل هذا ؟! أليست حقيقة أن هذه الأشياء يجب أن تكون حقاً في الفضاء؟ واجلس حقيقي! حسنًا ، يا لها من مفاجأة ...

[موردفين 3]

اقتباس: michael3

بعد كل شيء ، هذا البرميل لم يكن حتى في الفضاء! انظر إلى شكلها. انظر إلى السخام ...

إذن هذا اختبار هبوط.

[مايكل 3]

أنا أعرف. انظر إلى صور سيارات الهبوط القديمة. مشهد مثير للاهتمام ، كما تعلم.

[سيمارجل]

اقتباس: michael3

الأبواب ، على البيانو ، والعصا اللعينة ، والمفصلات

سؤال غير متواضع: أين حلقة البيانو؟

أم أنك مزيف؟
السؤال الثاني غير الحكيم: لقد تراكمت أكثر من 130 مركبة نزول. أين يتم عرضها؟
لقد عرض شركاؤنا الإرث بأكمله. أين يوجد على الأقل جزء من اتحادات 130 ++؟ أين هو الترويج للملاحة الفضائية؟

[مايكل 3]

جميل حقا؟ وانظر إلى الحلقات. والمسامير ... ومع ذلك ، بعد الكلمات حول "المصبوب الصلب الدمشقي" يصبح كل شيء صعبًا إلى حد ما. صناعة الفولاذ الدمشقي هي تقنية تشكيل. فجأة...
لم يتم إدراج الصورة. حسنًا ، ها هو الرابط. يوجد مسبار الجوزاء هناك من موقع وكالة ناسا. في البداية ، لمحت لها على الشبكة ، ثم نظرت بشكل هادف ، ثم ضحكت بشدة لدرجة أنني قمت بشد عضلة في جانبي. سوف تسامحني...
https://коб-институт.com.ua/index.php/joomlaorg/statya-2/943-kosmicheskie-kinopoljoty-amerikantsev-tuda-i-obratno

[سيمارجل]

اقتباس: michael3

جميل حقا؟

بالنسبة لي ، كذا.

اقتباس: michael3

وانظر إلى الحلقات. والمسامير ...

المفصلات قوية ، والأقفال ليست ضعيفة ، والمسامير في مكانها على أغلفة الجهاز. ما الذي لا يعجبك؟

اقتباس: michael3

ومع ذلك ، بعد الكلمات حول "المصبوب الصلب الدمشقي" يصبح كل شيء صعبًا للغاية.

أوافق هنا: لفهم هذا - تحتاج إلى التسلق إلى غابة علم المواد.
إليك سؤال للانعكاس: ما هي القيمة القصوى لمتوسط ​​محتوى الكربون الذي تعرفه (على سبيل المثال ، إذا قمت بتجميع حزمة من نفس عدد الألواح ، بالوزن ، والحديد الصافي والصلب ذات المحتوى الكربوني بنسبة 1,5٪ - أنت تحصل على 0,75٪).
الآن اكتب الإجابة بصدق ، ثم تابع القراءة. صفقة؟
أعطي تلميحًا: تم العثور على الفولاذ الدمشقي الملحوم ، الذي يصنعه كل شخص ليس كسولًا ، بمتوسط ​​تركيز أقصى لا يزيد عن 1-1,2 ٪ ، كما تم العثور على الفولاذ الدمشقي المصبوب (نسيت اسمًا آخر - بوتقة) 6! !!٪ (إذا كنت بحاجة فعلاً - سأجد مقطع فيديو تبين أن 4٪ فيه مناسب لفك السلسلة). إنه ليس حتى من الحديد الزهر ، في الواقع - لا تحتاج فقط إلى أن تكون قادرًا على تزويره ، ولكن أيضًا سبكه - هذه مشكلة أخرى.

[مايكل 3]

ألم تتبع الرابط؟ هذا مثير للشفقة. من فضلك تمر. وتبين أن المحادثة كانت من جانب واحد. في صورتك - مركبة هبوط حديثة كانت بالفعل في الفضاء. وعلي - برج الجوزاء ، "السابق بالقرب من القمر". هناك مسامير ، وصفوف من البراغي مع غسالات ملامسة ، وحتى ثقوب في الأماكن التي كانت فيها كسولة للغاية بحيث لا يمكن تثبيتها في البراغي.
حول الدمقس - كلما قرأت أكثر ، كلما كنت أكثر غباءً. الصلب الدمشقي - مجموعة من ثلاث ألواح ، واحدة ذات محتوى منخفض من الكربون (قاعدة ناعمة - ممتص صدمات) ، والأخرى ذات "إطار" متوسط ​​، والثالثة ذات محتوى عالٍ من الكربون ، تعطي صلابة ومرونة. يتم توصيل الألواح عن طريق اللحام بالحدادة ، والانحناء ، واللحام بالتزوير والتدفق مرة أخرى ، وهكذا عشرات المرات.
إن التركيب الخلوي للألواح المرتبطة ببعضها البعض بمحتوى كربوني مختلف ومواد مضافة هي التي تخلق BULAT. تشبيه تقريبي هو الخرسانة المسلحة. الحديد نفسه ، والخرسانة نفسها ، ومعا هم خرسانة مسلحة. إذا قمت بطحن الحديد وتحويله إلى غبار وصبته في الخرسانة ، فلن يخرج الخرسانة المسلحة ، حسنًا؟ ماذا تقصد بمحتوى الكربون الكلي؟ وهل هي هنا؟
نعم ، السبائك الرقائقية الحديثة أقوى. وماذا في ذلك؟ هم من تلقاء أنفسهم ، والفولاذ الدمشقي من تلقاء نفسها. لم يكن لدى القدماء بيرومترات وأفران ذات درجات حرارة عالية ، لذا فقد صنعوا أفضل ما يمكنهم في ظروفهم. وأنتم كلكم تتراكمون دون أن تنظروا ...
بالطبع ، لا أتذكر محتوى الكربون في الأكياس الدمشقية. لماذا ا؟ لم يعرفه القدماء). ودائمًا ما آخذ جميع القيم العددية في الكتب المرجعية ، من أجل "الذاكرة" لقد عوقبت ذات مرة وبقسوة شديدة. أساتذتي اعتبروا من لم يتفقدوا البطاقات الأمنية معاقين عقلياً ...

[سيمارجل]

https://img-fotki.yandex.ru/get/3614/97833783.e83/0_143d3c_41d29b32_XXXL.jpg

اقتباس: michael3

ألم تتبع الرابط؟

تم الاجتياز بنجاح. وماذا في ذلك؟
ما ينبغي أن أرى هناك؟
ها هي الصورة الأصلية: spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/hires/s65-13244.jpg
سأضعها لك بأفضل ما يمكنني:

والآن سأقوم بتسليط الضوء على ثلاث أجزاء ستحاول فهمها:

سأقدم لك الآن معلومات للانعكاس: عند ارتفاع طائرة ركاب ، يبلغ الضغط الجوي حوالي 210 ملم زئبق. فنظام التحكم في الضغط يوفر ضغطًا يساوي 570-620 مم زئبق في المقصورة. الفرق هو حوالي 0,5 ضغط جوي ، أي الضغط في المركبة الفضائية عطارد وجيمني وأبولو - أقل مما هو عليه في طائرة!
هل يمكنك فهم هذا؟
كرر ذلك بصوت عالٍ للحصول عليه: فرق الضغط (نتحمل الضغط في المقصورة ونطرح الضغط في الخارج) في مقصورة الطائرة MOREمن في الفضاء !!!
التالي:
2 - القصدير المموج يغطي العزل الحراري وليس الجسم ،
3 - المفصلات ليست عنصر قفل! من الغريب أن تكون عناصر القفل أقفال.
وفر لمعرفتك.
بعد تلقي هذه المعرفة المقدسة ، عليك ببساطة سحب صور للأبواب النفاثة من الشبكة (لديهم عادة الطيران على ارتفاع أقل من 13 كم ، حيث يكون الضغط هو الأكبر) للطائرة والتأكد من فتح عدد كبير إلى الخارج ، وجميع المفصلات.

اقتباس: michael3

في صورتك - مركبة نزول حديثة

هذا هو أبولو 14

اقتباس: michael3

الصلب الدمشقي - مجموعة من ثلاث ألواح ، واحدة ذات محتوى منخفض من الكربون (قاعدة ناعمة - ممتص صدمات) ، والأخرى ذات "إطار" متوسط ​​، والثالثة ذات محتوى عالٍ من الكربون ، تعطي صلابة ومرونة.

حسنًا ، أي نوع من الأشخاص ... لم يكن يمسك بمطرقة في يديه ، لكنه يتجادل مع رجل عمل حدادًا لبعض الوقت ...
Likbez ، الذي كان لا بد من تمريره في Brechopedia: الفولاذ الدمشقي مركب. هناك اللحام ، الذي تعرفه ، والصب (البوتقة) ، عندما تتشكل تشعبات كربيد الحديد أثناء التبريد البطيء للصب. الصلب الدمشقي البوتقة غير مطوي.
خاصة بالنسبة لك: انظر كلا الجزأين.

اقتباس: michael3

يتم توصيل الألواح عن طريق اللحام بالحدادة ، والانحناء ، واللحام بالتزوير والتدفق مرة أخرى ، وهكذا عشرات المرات.

حتى لو كانت مضاعفة غبية - 10 مرات هي 1024 طبقة. حتى الكثير من الفولاذ المتجانس تقريبًا ، وحتى العشرات (دعنا نقول 20) عبارة عن فولاذ متجانس بنسبة 100٪ مع مليون طبقة !!! (اقسم سمك النصل بمليون واكتشفه).
5-7 طيات كحد أقصى!
لا تكتب عما ليس لديك فكرة - من الأفضل أن تسأل!

اقتباس: michael3

ماذا تقصد بمحتوى الكربون الكلي؟ وهل هي هنا؟

دراسة الموضوع! أولاً ، ما هو الفولاذ ، وما أنواعه ومراحله ، ثم ما هو كربيد الحديد (سمنتيت) ... اقرأ.

اقتباس: michael3

نعم ، السبائك الرقائقية الحديثة أقوى.

حسنًا ، انتقل إلى متجر متخصص حيث يبيعون سكاكين عالية الجودة ، وابحث عن بائع متحمس.
لا تأخذ أقل من 10000 ص - لن تأخذ أي شيء مما تأخذه من أجل الروح.
تم اختراع الفولاذ المسحوق بواسطة المصاصين

اقتباس: michael3

ودائمًا ما آخذ جميع القيم العددية في الكتب المرجعية

دليل للصلب الدمشقي ؟!

اقتباس: michael3

أساتذتي اعتبروا من لم يتفقدوا البطاقات الأمنية معاقين عقلياً ...

آها! كان لابد من إخبار عاموسوف.

[مايكل 3]

منشورك ببساطة مذهل. لن أعلق على كل شيء ، سأمشي قليلاً.
لذا ، ضغط الكابينة لا يهم. لا أحد. عمومًا. قطعاً. ما يهم هو فقط الضغط الذي يحدث على سطح الكابينة في الوقت الذي يمر فيه بسرعة 7 إلى 9 كم. في الثانية في عملية الكبح عن الغلاف الجوي. في هذه الحالة ، يكون الضغط متغيرًا ، لأن كثافة الهواء الجوي ليست متماثلة. هل يمكنك تخيل هذا الضغط؟
تخيل المهندسون السوفييت ، بالتالي ، أنك لن تجد واحدًا من خلال الترباس على السطح الخارجي لكبسولاتنا. فقط تلك التي كانت مغطاة من الخارج بقذيفة بسمك بضعة سنتيمترات. فتحة بحجم الباب ، تُمسك بها ... حانات ... أقفال. أمي ... لا ، لا يمكنني التعليق على ذلك. أنا مهندس ، لذا في إطار الرقابة ، لا أستطيع المقاومة.
صفائح مموجة تغطي طبقة الحماية من الحرارة .. بالخارج !! يا آلهة ... على السفن السوفيتية الحادة ، كانت الطبقة أكثر من 10 سم. على الجوزاء العبقري ، إنه ببساطة غير مرئي! لكنه هناك! مكان ما! يبدو أن سمكها بضعة ملليمترات ، أليس كذلك ؟! و أبعد من ذلك. ستتمزق هذه الصفائح في الثواني الأولى من التلامس مع الطبقات الكثيفة للغلاف الجوي.
هذا يعني أن الطبقة ، أولاً ، لها قوة النيوتر ، لأنها مضمونة بعدم إتلافها بقطع التمويج وشظايا البراغي ذات الشكل ثمانية. وثانياً - كل هذا التصميم المذهل لا يهتم إطلاقاً بربط البراغي به من خلال طبقة عازل حراري رائع !! في الأماكن التي تمر فيها هذه البراغي ، لن يحدث شيء! طبقة الحماية من الحرارة لن تفقد قوتها. لن تذوب المسامير الملولبة من خلال الغلاف. لا شيء سيفقد قوته ...
كل هذا يتفوق على المستوى الحالي لتكنولوجيا الفضاء ، نحن والأمريكان (حسنًا ، باستثناء الحماية الحرارية ، التي ليست في روايات الخيال العلمي) ، حتى أنه من الصعب تخيلها. يكفي أن نقول إن لدى الولايات المتحدة الآن على ما يبدو ملايين الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت مخبأة في مكان ما ، وسيكون إنتاجها باستخدام مثل هذه التقنيات أمرًا تافهًا تمامًا.

لا يمكنك ببساطة أن تتخيل كيف تكون جميع تصريحاتك قصصية ولا تصدق. شكرا على لحظات المرح الحقيقي. لن يعلق بولات. إن تعلم كلمة "متجانسة" لا يعني فهم شيء حتى من خلال شعرة في المعادن ...

[سيمارجل]

اقتباس: michael3

أنا مهندس ، لذا في إطار الرقابة ، لا أستطيع المقاومة.

هندسة خارج الموضوع. قد يلاحظ الشخص العادي أن KK Soyuz لديها آثار للحماية الحرارية بعد الهبوط - لا تحترق تمامًا ، في بعض الأحيان. ليس درعًا جرِّيًا يتم إسقاطه ، ولكنه درع حراري مكشوف (إنه "قماش" أخضر مثل هذا). في نفس أبولو - إنه مغطى بفضة مايلر ولم يحترق في كل مكان. وهذه "الخرق" لا يقصد منها احتواء البلازما ، بل للحماية من ارتفاع درجة حرارة الشمس وانخفاض درجة حرارة الجسم في الظل! إذا لم تفهم هذا بعد ، فأنت مهندس سيء للغاية!

لقد سئمت من التواصل مع "مهندس" غبي (غير قادر على التحقق مسبقًا من البيانات التي سيتم تقديمها كحقيقة) "مهندس" يفهم الهندسة والتكنولوجيا أسوأ من مراهق في العلوم الإنسانية.

لن أرد على العاصفة الثلجية بعد الآن - فقط للحوار البناء ، وليس الهراء مثل "من خلال البراغي" ، على الرغم من أن العثور على الجوزاء "عارية" والتخمين أين يناسب العزل الحراري وأين تم تثبيت البراغي أمر سهل مثل القصف إجاص:

اقتباس: michael3

لن يعلق بولات. إن تعلم كلمة "متجانسة" لا يعني فهم شيء حتى من خلال شعرة في المعادن ...

ولا داعي للتعليق - شاهد الفيديو: هناك متخصص جيد جدًا يتحدث عن تاريخ علم المعادن. إذا لم تستطع فهم ما يقوله ، فأنت مهندس سيء للغاية!
إذا قلت أنه بعد 20 عملية مزدوجة - لا يمكن تسمية الهيكل متجانس - فأنت مهندس غبي جدًا ، لأنك أنت لا تعرف كيفية حساب التفاصيل الفنية أو فهمها.
ادفع الليبا إلى أبعد من ذلك. مرهق.

[مايكل 3]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/JerrieCobb_MercuryCapsule.jpg
وهذا ، هذا جيد بشكل خاص. نعم ، هناك الكثير ...

[المنطقة 58]

اقتباس: Simargl

لقد عرض شركاؤنا الإرث بأكمله.

حتى أنهم عرضوا نموذج BP-1227 الذي اصطاده الصيادون لدينا: متحف في غراند رابيدز بولاية ميشيغان.

وتمسك بعلامة:

“جراند رابيدز تايم كبسولة. 1976-2076.
مخصص لأهالي غراند رابيدز.
ديسمبر 31 1976 من السنة.
تحتوي وحدة قيادة أبولو (s / n BP-1227) على تذكارات جمعها طلاب المدارس الثانوية في المدينة. إنها تعكس حياتنا في أيام الذكرى المئوية الثانية لاستقلال الولايات المتحدة.
تم استخدام الكبسولة للتدريب على الإنقاذ لرواد الفضاء العائدين من القمر. فقدت قبالة سواحل إنجلترا ، وعثر عليها البحارة السوفييت وعادت.
الكبسولة معارة من المتحف الوطني للطيران والفضاء إلى سكان غراند رابيدز وسيتم افتتاحها في 4 يوليو 2076 ، الذكرى 300 لاستقلال الولايات المتحدة ".

اقتباس: Simargl

أين يوجد على الأقل جزء من اتحادات 130 ++؟ أين هو الترويج للملاحة الفضائية؟

هنا بما في ذلك:

إنه لعار.

[سيمارجل]

اقتبس من المنطقة 58

هنا بما في ذلك:

هذا ما أتحدث عنه!
من يعرف متى وكيف يتقدم إلى طاقم رواد الفضاء؟
معروضة إما 5 أو 7 KK (Soyuz ، Vostok). من يدري - أين ، باستثناء VDNKh؟
هذا كل شيء!
هذا كل الإجابات ، كم تحتاج روسيا إلى رواد الفضاء.

[كعك الفاكهة]

سوف يتقن الطريق من خلال المشي ، وسوف ينهونه وسيكون كل شيء على ما يرام ، لكن ما يحدث في روسكوزموس هو سؤال مثير للاهتمام

[نوردورال]

الجواب أكثر إثارة للاهتمام - هذه المجموعة الإجرامية المنظمة تضع صليبًا سمينًا على الفضاء الروسي.

[محلي]

لا.
يبدأ هذا الصليب الجريء بالصراخين مثلك هنا وسط حشد من الناس.

[نوردورال]

أنا لست صراخًا يا ميستني ، أنا مجرد خبير تقني. وهم يدمرون البلاد ويدمرون الكون. هؤلاء ينشرون البناء في موقع Khrunichev. ابحث على الإنترنت إذا كنت مهتمًا.

[مندي]

اقتباس: نوردورال

في موقع بناء Khrunichev

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/08/10/777872-rogozin

[نوردورال]

مندي! هل تصدقه؟ ما صادفته على الشبكة ينفي ذلك في مهده. ما هو السيئ في مركز Khrunichev وموظفيه ، وما هو السيئ في Star City. لقد عملوا بنجاح قبل كل عمليات إعادة البناء هذه.

[مندي]

اقتباس: نوردورال

هل تصدقه؟ ما صادفته على الشبكة ينفي ذلك في مهده

وتذهب؟ أنت أقرب بثلاث مرات.

اقتباس: نوردورال

ما هو السيئ في مركز خرونيتشيف وموظفيه

المركز مفلس. بموجب اتفاق مع حكومة موسكو ، من أجل إنقاذ الوظائف (جزئيًا) ، يتم بناء Zvezdny هناك من أجل الكتيبة الثانية.
لماذا وكيف أفلس المركز - عبر الإنترنت. ابحث عن تاس. باختصار - لا تعبث مع CCC LLC. أصوات عالية ولكن المحتالين. وهذا بالإضافة إلى ميناء الفضاء.
في نقل مجاني - استلقوا تحت الأخوة ، تعرضوا للغرامة (العديد منهم قيد التحقيق). والعديد من التسريبات من "الوطنيين" ، الذين لا يزال يتعين تنظيفهم وتنظيفهم. في الوقت الحالي ، تم إيقاف النشاط ، وتم سحب المجموعات التي احتفظت بالثقة إلى مؤسسات منفصلة. بدأت أنشطتهم (في إطار روسكوزموس) تؤتي ثمارها بالفعل.
لا يزال من الضروري إزالة الهواة مثل Skye و Physics ، الذين لا يتوفر لهم معنى النشاط. حتى لا يتم رشها بالفكر على الشجرة.
الكتيبة الثانية ، حراسها ومرافقيها (علماء ومهندسون وعمال) يجب أن يخلقوا تلك "البيئة الصعبة" التي كانت مفقودة هناك منذ ما يقرب من 45 عامًا ، وأن يحددوا أهداف النشاط. حسنًا ، "المحاسبة والرقابة".

[سوكرات]

بشكل عام ، ليس من المستغرب .. الولايات المتحدة تحولت إلى "الأحمق" لهم لركوب محركاتنا "على الرقبة" مع روسيا .. حتى الجيش أطلق أقمارهم الصناعية ضد روسيا ، ولسبب ما يسقطنا)) ))
هذه هي الطريقة التي نعيش بها جميعًا في ظل العقوبات ، باستثناء تلك التي تعود بالفائدة على الولايات المتحدة.
هناك شيء للتفكير فيه.

[محلي]

حسنا و؟
عن ما؟
أو - "أنا أعرف كيف أفعل ذلك ، لكني لن أخبرك"؟

[لوبفلاد]

اقتباس: rotmistr60

في أواخر الستينيات ، بدا أنهم يطيرون إلى القمر ، لكنهم اليوم لا يستطيعون الذهاب إلى القمر فحسب ، بل إلى المدار أيضًا. لكن ماذا عن العمل القديم؟

لذلك كانت هناك تطورات فقط في تحرير الفيديو والمؤثرات الخاصة والتصوير في الصحراء.

[محلي]

لا يهمك على الإطلاق ، ما نوع المشاكل التي يعاني منها "الاتحاد" هناك.
صرخة في الزاوية حول سفينة أمريكية.
علاوة على ذلك ، يعتقد أمثالك أن الأمريكيين سينجحون. لأنهم الأذكى.

[أورلوف]

اقتبس من محلي

لا يهمك على الإطلاق ، ما نوع المشاكل التي يعاني منها "الاتحاد" هناك.
صرخة في الزاوية حول سفينة أمريكية.
علاوة على ذلك ، يعتقد أمثالك أن الأمريكيين سينجحون. لأنهم الأذكى.

بالطبع ، هم أذكياء ، يدفعون لمهندسيهم راتباً عادياً ، على عكس rozgozmoz ، الذي يدفع فقط للأمناء رفيعي المستوى ، وينقل المهندسين إلى الصدقات المتسولة.

[توب غان]

اقتباس من: Sabakina

رفاق! لقد أطلقت Apollos مع أشخاص أحياء ، حتى بدون إطلاق تجارب على القمر! وهنا في محطة الفضاء الدولية كانوا دريفيلي؟

لقد حصلت مؤخرًا على سويوز تجرها الخيول بالكامل مع محامل من ZIL 130 ، تم تشكيلها يدويًا على آلة DIP200 ، مع أيدي أخصائي متقاعد براتب صغير من روجوزين ومطرقة ثقيلة على متن الطائرة ، بمساعدة من نوع ما من الأم))) بخطوة ، بنفس الأيدي المرقعة ، لم أتمكن حتى من الذهاب إلى المدار))) حسنًا ، على الأقل هذه المرة لم يتم حفر مركبة الهبوط باستخدام تدريبات البناء. مرة أخرى ، مع الأيدي المرقعة والمتخصصين المرقع))) للحصول على الراتب الجزئي للعامل الشاق العادي.

[موردفين 3]

اقتباس من Top Gun

Fildeperst Kondovy Soyuz مع محامل من ZIL 130 ،

لماذا لم يرضيك ZIL-130؟

[محلي]

حسنًا ، هذا يعني أنك لا تعرف كيف تكتب باللغة الروسية ، لكن هل تقدم نصائح حول كيفية القيام بذلك؟
خط اليد المشرق للقاصر

[هاكا]

اقتباس: rotmistr60

في غضون ذلك ، سيكون عليك أن تطير على متن سفن روسية. لا يزال الأمر غريبًا إلى حد ما - في أواخر الستينيات بدا أنهم يطيرون إلى القمر ، لكن اليوم لا يمكنهم الذهاب إلى القمر فحسب ، بل إلى المدار أيضًا. لكن ماذا عن العمل القديم؟ أوه نعم ، ضاع الرسومات ، تبخر المختصون ...

. التقادم الأخلاقي ، الاتحاد يطير ، لكنهم ما زالوا يفعلون ذلك ، لماذا لا تستخدم بنتيوم 2؟ بعد كل شيء ، إنه أيضًا معالج ، ويأخذ في الاعتبار المعايير. أو لماذا تقوم بتغيير السيارات لأخرى جديدة؟ القديم لا يزال يعمل. وكل شيء عن التقادم.

[مندي]

اقتبس من هاكا

التقادم الأخلاقي ، الاتحاد يطير ، لكنهم ما زالوا يفعلون ذلك ، لماذا لا تستخدم بنتيوم 2؟

لن تصدق ، لم تستخدم هذا غريب.

[الأفق]

نعم ، ليس لك أن "تطير" إلى القمر.
أعطي نصيحة مجانية: هل وضع المحرك من السفينة التي "طارت" إلى القمر ضعيف؟

[هاكا]

ما المحرك لتثبيت؟ أين؟ كان لدى أبولوس ساس آخر ، مثل الاتحاد ، وقود صلب ، يسحب. التنين لديه طريقة دفع مختلفة اختلافًا جذريًا على السكة الحديدية ، والتي لم يتم تنفيذها من قبل أي شخص من قبل ، بالإضافة إلى شحذها لإعادة الاستخدام.

[محلي]

أخبرتك - أنت لا تعرفهم ... لا شيء.

[مندي]

اقتبس من الأفق

أعطي نصيحة مجانية

ليس واضحا من الذي تتحدث عنه؟

[النسر 88]

في النهاية سيضعون اللمسات الأخيرة ... ويستبدلون ... إنها مجرد مسألة وقت ... في سياق مثل هذه المقالات ، أنا مهتم دائمًا بشيء آخر ... إلى أين نذهب في رواد الفضاء المأهول .. . أين أفكارنا ... نسخ طريقة شخص آخر (دعنا وننظر للوهلة الأولى بطريقة جيدة) ... هذا يشير إلى أنه في روسيا لا يوجد فهم لما هو واعد ... كيفية "بشكل صحيح" (بأمان وبالحد الأدنى التكلفة) نقل الناس إلى الفضاء ...
مسك ومن امثاله عندهم افكار ... لكن نحن ؟؟ ... أين سنذهب في التطوير بعد الاتحاد ... أم أن هذا هو الأمثل ...

[سيتراك]

اقتباس من silberwolf88

إلى أين نحن ذاهبون في رواد الفضاء المأهول ... أين أفكارنا ... نسخ أفكار شخص آخر

هل تم حظره في Yandex؟

[نوردورال]

مع فهم طريقهم ، فإنهم على ما يرام. كل شيء يسير وفقًا للخطة ، دعنا نقول - الخطة "الأسطورية" لدلس. وبعد كل شيء ، بنجاح ، وإلا فإن الجميع يكرر معنا ، يقولون إنهم مدافعون أغبياء.

[مندي]

اقتباس من silberwolf88

بعد كل شيء ، يشير هذا إلى أنه في روسيا لا يوجد فهم لما هو واعد ... كيف يتم نقل الأشخاص "بشكل صحيح" (بأمان وبأقل تكلفة) إلى الفضاء ...

أعتذر ، ولكن ما الحاجة التي يلبيها الناس هناك؟ لا تشرح؟
بعد ذلك سيكون من الواضح إلى أين نذهب.
أوه نعم ، حول "الحد الأدنى من التكاليف" - وليس موضوعك. هناك الكثير مما يحدث حتى أن "تكلفة الإطلاق" من حيث الولايات المتحدة ليست سوى جزء بسيط من تكلفة الإطلاق.
وحول عمل ودفع الآمر - كل ما قرأته وسمعته عن معسكرات العمل ينطبق حصريًا على الولايات المتحدة الأمريكية / الولايات المتحدة الأمريكية.
كان قانونهم الخاص ضد استخدام السخرة ونتائجها هو الذي أجبر ناسا على نقل العمل - بشكل قانوني - إلى ماسك.

[النسر 88]

وما الذي تتحدث عنه؟ ... أردت فقط التحدث ؟؟ ...
أسئلتي محددة للغاية ... في ظل الاتحاد السوفيتي كان من الواضح لماذا نحتاج إلى أشخاص في الفضاء ... والآن هناك فهم (أريد أن أذهب إلى القمر ، هذا ليس هدفًا على الإطلاق ...) للتطوير .. ماذا ولماذا ننفق المال ...

[مندي]

اقتباس من silberwolf88

وما الذي تتحدث عنه؟ ... أردت فقط التحدث ؟؟ ...

لا ، أنا أتحدث عن أمريكا والمكارثية. وحول الجبهة العمالية في روزفلت ، التي بدأت قبل تلك الجبهة الأوروبية بقليل.

اقتباس من silberwolf88

في ظل الاتحاد السوفيتي كان من الواضح لماذا نحتاج إلى أشخاص في الفضاء ...

نعم ، لقد كانت "الخطوة الأولى" ، تطوير التقنيات.

اقتباس من silberwolf88

والآن هناك تفاهم (أريد أن أذهب إلى القمر ، هذا ليس هدفًا على الإطلاق ...) إلى أين أذهب في التنمية .. ماذا ولماذا تنفق الأموال على ...

ما أنت؟! وما الذي ستفعله على القمر والذي يبرر عمليات التسليم المتعددة ذهابًا وإيابًا؟

[النسر 88]

هل انت حزين بالمنطق ... أو عسر القراءة؟ ...
تساءلت ... مثل الشرح (حسنًا ، ربما هناك عارفون) ... لماذا نحتاج إلى القمر ... وتعيده إلي ...
حسنًا ، توتر قليلاً ... ابدأ القراءة حرفيًا ... أو حسنًا ، لا تتدخل في التعليقات التي تتجاوز المعنى ...

[مندي]

اقتباس من silberwolf88

هل انت حزين بالمنطق

اقتباس من silberwolf88

اشرح مثل (حسنًا ، ربما هناك من يدرك) ... لماذا نحتاج إلى القمر

اوه! قبل ذلك بقليل

اقتباس من silberwolf88

إلى أين نحن ذاهبون في رواد الفضاء المأهول ... أين أفكارنا ... نسخ مسار شخص آخر (وإن كان جيدًا للوهلة الأولى) ... بعد كل شيء ، هذا يشير إلى أنه في روسيا لا يوجد فهم لما هو واعد ... كيف "تصحيح" (بأمان وبأقل تكلفة) لنقل الناس إلى الفضاء ...
مسك ومن امثاله عندهم افكار ... لكن نحن ؟؟ ... أين سنذهب في التطوير بعد الاتحاد ... أم أن هذا هو الأمثل.

لذا قل لي ، لا تعطها للآخرين.
عن القمر - لقد أشرت سابقًا إلى مؤلفي الأعمال التي غيرت بعض الشيء الأهداف التي كانت خلال فترة Lunokhods. من الواضح تمامًا للأذكياء (والذين لا يعانون من التصلب المتعدد) أن الهياكل النظرية بحاجة إلى اختبار. ومن سيتحقق - لا يهم. لم يتم التخطيط للميزانية لهذا الغرض - ولن تكون هناك ميزانية أخرى حتى يتم صياغة مهمة أخرى ، إن وجدت ، بشكل علمي. أولئك. مع الأدلة والمبررات.

[النسر 88]

روضة أطفال ... مجموعة الناشئين ... لديك بالفعل مشاكل في بناء الحوارات ...
بقدر ما قرأت المراسلات ... لقد دخلت في سؤالي بدون إجابة ... أي لم يكن لديك ما تقوله بشأن الأسس الموضوعية ... لكنك قررت أن تكتب شيئًا هناك على السياج ... وهذا ليس ضروريًا ...
في المرة القادمة مر فقط بجمع ما تبقى من إرادتك ... لست مهتمًا على الإطلاق بمنطقك دون إجابات ومعاني ...

[توب غان]

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في تعليقات أوريا الوطنيين هو عندما يلومون الأشياء الأجنبية بالقوة والرئيسية ، ولكن بكل قوتهم ، لكلا الخدين))) يستخدمون وسائل سيئة لإنتاج أعداء لا يقل شريرًا "من الولايات المتحدة الخسيسة والأوروبيين المثليين في شكل أدوات ومعدات آلية. أنا أصمت بالفعل أنهم في الحياة اليومية يستخدمون منتجات أجنبية تقريبًا ، وحتى يسعون جاهدين لانتزاع شيء في الغالب من الأنجلو ساكسون ، وليس بعض الآسيويين))) في نفس الوقت ، يقدمون أمثلة من المتخصصين ذوي الأيدي الذهبية ، الذين ومع ذلك ، كقاعدة عامة ، ادرس مرة أخرى ولكن بين الأجانب الوثنيين))) صحيح ، في كثير من الأحيان ، من هم أكثر ذكاءً من أولئك الذين تم إرسالهم للدراسة ، فهم يبقون هناك. و لماذا ؟! ومن ثم فإن ظروف حياة المرء ، وليس نوعًا من الدوما المرسومة هناك ، أفضل بكثير من الواقع الشعبي ومواجهة الوطنيين الأوريين.

[سيتراك]

اقتباس من Top Gun

لكن بكل قوتك ، لكلا الخدين))) يستخدمون الوسائل الوثنية لإنتاج ما لا يقل عن "الأعداء" الوثنيين من الولايات المتحدة الحقيرة والأوروبيين المثليين

ثم يستخدمون بضائعنا - فهم ليسوا خجولين ولا ينسون توبيخنا. وهم يفرحون بفشلنا.
احترق عرين الشيطان (notrdamdepari) - إنه عزيز عليه.

اقتباس من Top Gun

ومن ثم فإن ظروف حياتك ، وليس نوعًا من الدوما المرسومة هناك ، هي أفضل بكثير من الواقع الشعبي

يبدو أن مجلس الدوما هو المسؤول عن حقيقة أن روسيا هي أبرد دولة في العالم؟ لا توجد أسباب اقتصادية ، فالناس يبقون حيث المناخ أفضل وهذه ليست روسيا.

[سماء]

اقتبس من Setrac

ثم يستخدمون بضائعنا - فهم ليسوا خجولين ولا ينسون توبيخنا.

ماذا بالضبط يستخدمون الروسية؟ الأدوات الآلية ، المعدات الصناعية ، الأجهزة ، الإلكترونيات ، السيارات ، الأجهزة المنزلية؟ أنت فقط تنظر حولك في شقتك ، في العمل - ثلثينا محاطون بأشياء مصممة في الخارج. سلعنا التصديرية هي الموارد (الهيدروكربونات ، الخامات ، المعادن ، الأخشاب ، القمح) والمنتجات ذات القيمة المضافة المنخفضة مثل المواد الكيميائية. معداتنا ، باستثناء الأسلحة ، ليست تنافسية ولا يحتاجها أحد في السوق العالمية. إنه أمر مؤسف وشائن ، لكنه حقيقي.

[موردفين 3]

اقتباس: السماء

أنت فقط تنظر حولك في شقتك ، في العمل - ثلثينا محاطون بأشياء مصممة في الخارج.

ولدي مسجل شريط إلكتروني وجهاز استقبال Ocean و Arcturus ... وهناك سجلات ... نعم ، وتذكارات ، بدءًا من لوحة مع Mishka وانتهاءً بمعاهدة INF.

[سيتراك]

اقتباس: السماء

ماذا بالضبط يستخدمون الروسية؟

غاز ، نفط ، أشياء كثيرة ، محركات صواريخ ، أجزاء بوينج. الميزان التجاري لروسيا إيجابي ، مما يعني أن روسيا تبيع أكثر مما تشتري.

اقتباس: السماء

أنت فقط تنظر حولك في شقتك ، في العمل - ثلثينا محاطون بأشياء مصممة في الخارج.

ألاحظ أنه في الولايات المتحدة نفس الصورة بالضبط ، وكذلك في أوروبا. روسيا ليست فريدة هنا.

اقتباس: السماء

سلعنا التصديرية هي الموارد (الهيدروكربونات ، الخامات ، المعادن ، الأخشاب ، القمح) والمنتجات ذات القيمة المضافة المنخفضة مثل المواد الكيميائية.

وماذا عن سلعك الاستهلاكية عالية التقنية؟ ألاحظ أن التعدين هو عملية عالية التقنية ، خاصة في الشمال.
أكرر - روسيا تبيع أكثر مما تشتري ، إنهم بحاجة إلينا أكثر مما يحتاجون إلينا.

[سماء]

اقتبس من Setrac

وماذا عن سلعك الاستهلاكية عالية التقنية؟

"الآلات ، المعدات الصناعية ، الأدوات ، الإلكترونيات" هل هي سلع استهلاكية؟ هل المعالج الموجود في حاسوبك المنزلي سلعة استهلاكية أم بتقنية عالية؟ هل يمكنك إخباري على أجهزة البحث التي يعمل علماؤنا بها؟ ومن معدات اللحام الموجودة في ورش مصانعنا المنتجة لمعدات الحفر؟ لمن يستهلكون اللحام؟ ما هي المعدات التي تستخدمها شركة غازبروم في بناء خطوط الأنابيب؟ أنا آسف ، ولكن لديك رأسك في الغيوم.

[سيتراك]

اقتباس: السماء

ومن معدات اللحام الموجودة في ورش مصانعنا المنتجة لمعدات الحفر؟

اليابانية؟ ألمانية؟ صينى؟ الروسية؟ من يهتم؟

اقتباس: السماء

أنا آسف ، ولكن لديك رأسك في الغيوم.

هناك إجابة واحدة فقط لجميع مطالباتك - الميزان التجاري الإيجابي. يستخدم الجميع المعدات والمواد المستوردة وما إلى ذلك ، جميع البلدان. روسيا ليست فريدة من نوعها هنا ، وروسيا ليست مستوردًا فحسب ، بل مُصدرة أيضًا ، بما في ذلك المنتجات عالية التقنية.

[حث]

إلى أي مدى ستكون سالبة بدون الكربوهيدرات؟ تمثل جميع محطات الطاقة النووية والمحركات الصاروخية 5-7٪ فقط من الصادرات ، وفي روسيا هناك أموال فقط بسبب النفط ، ولن يكون هناك نفط ، ولن تكون هناك روسيا ، ولن يكون هناك ببساطة أموال للاحتفاظ بمثل هذا التنوع. بلد في تسخير واحد

[سيتراك]

اقتباس من prodd

إلى أي مدى ستكون سلبية بدون الكربوهيدرات؟

اسأل الفائدة! وماذا سيحدث لاقتصاد الولايات المتحدة - إذا أغلقت المطبعة؟

اقتباس من prodd

في روسيا المال فقط بسبب النفط

يوفر الغاز والنفط ومنتجات النفط الأخرى ما يزيد قليلاً عن 50٪ من صادرات روسيا ، فشفقتك غير مناسبة وغير صحيحة.

اقتباس من prodd

لن يكون هناك نفط ، ولن تكون هناك روسيا ، وببساطة لن تكون هناك أموال للحفاظ على مثل هذا البلد المتنوع في تسخير واحد

في الواقع ، لا تحتاج روسيا هذه الدولارات النفطية. ما نريد شراءه - لن يبيعونا ، وما يبيعونه - لسنا بحاجة إليه حقًا. بالنسبة لروسيا ، الهيكل الذي تشكل الدولة هو السكك الحديدية الروسية ، وليس غازبروم على الإطلاق.

[حث]

5٪ معدات وآلات
10٪ زراعة
85٪ خام ، وهو ما يعني أبسط معالجة.
هل لديك معلومات أخرى؟

[سيتراك]

اقتباس من prodd

85٪ خام ، وهو ما يعني أبسط معالجة.

في الولايات المتحدة ، 70٪ من الناتج المحلي الإجمالي عبارة عن مضاربات في أسواق الصرف الأجنبي وبطريقة ما لا تأخذ حمام بخار ، فلماذا يجب أن نهتم بهيكل التصدير هذا؟

[المنطقة 58]

اقتبس من Setrac

في الولايات المتحدة ، 70٪ من الناتج المحلي الإجمالي عبارة عن مضاربات في أسواق الصرف الأجنبي - وبطريقة ما لا تأخذ حمام البخار

وماذا يستحم إذا مال من لا شيء؟

اقتبس من Setrac

لماذا يجب أن نهتم بهيكل التصدير هذا؟

لأننا نقدم لأنفسنا منتجًا حقيقيًا تمامًا بنفس المال من لا شيء. عدها فقط من هذا القبيل.

[النسر 88]

أنت شخصية غريبة ... حسنًا ، نعم ... استقر السلاف (أعني القبائل التي يوجد بها روس) تقليديًا شرق المنطقة السلبية لشهر يناير (هذا هو ليف جوميلوف إذا لاحظ شيئًا) ... يتطابق عمليا مع حدود روسيا / روسيا ... ولا يعني ذلك أن الجو بارد وغير مريح هنا (شعر أسلافنا بالرضا ... وبطبيعة الحال ، أصبحت حفيداتنا أضعف ... المخاط ... .. كان هناك طريقة حياتها الخاصة وفهمها للروح) ...

[سيتراك]

اقتباس من silberwolf88

كان له أسلوب حياته الخاص وفهمه الخاص للروح) ...

لذلك أنا أتحدث عن نفس الشيء ، أولئك الذين غادروا هم غرباء عنا ولا داعي للندم على ذلك ، دعهم يذهبون.

[مندي]

اقتباس من Top Gun

لكلا الخدين))) يستخدمون وسائل وثنية لإنتاج ما لا يقل عن "الأعداء" الوثنيين من الولايات المتحدة الدنيئة والأوروبيين المثليين في شكل أدوات ومعدات آلية.

Pusik ، بعد كل شيء ، Mukhina لم يقرأ جيدًا (لكن هل قرأها؟). وقد قال كل شيء.
أنت تذكر بلياش بشيء بغرورتك.

[الكسندر ماكدو]

اقتباس: إنفينيتي

لا أعرف لماذا ، لكن المقال يقول خطأ

كان من المقرر إجراء أول رحلة تجريبية مأهولة لها في وقت لاحق من هذا العام.

كما لو كان في نهاية العام ، يجب أن تتم الرحلة الثالثة بأربعة أشخاص ، أول رحلة مع شخصين SpaceX Demo 2 (إنه الاختبار الثاني ، لكنه الأول مع الناس) - أغسطس. كان من الممكن أن يبحث المؤلف عن كل شيء في Google قبل النشر.

أسئلة العنوان. فشل الاختبار؟ لقد اعتدت على حقيقة أن عدم الامتثال التقني الكامل (أو الكبير) للمنتج مع ذلك يسمى فشل الاختبار. المهمة والخصائص المعلنة. ماذا لدينا هنا؟ فشل محرك CAC ، وهو على الأرجح من فئة "أمراض الطفولة". وهم في أي تقنية معقدة ، وعادة ما يكون هناك الكثير منهم. ليس هذا فقط ، من الجيد أنك وجدته. هذا هو الغرض من الاختبار والاختبار.. بما في ذلك إطلاق بدون طيار في مارس (SpaceX Demo 1). لدينا هناك ، توفي Soyuz-1 مع Komarov بسبب رطوبة KK ، لأنهم كانوا في عجلة من أمرهم (كما يقولون ، في موعد جميل)! السلامة فوق كل شيء!

من الممكن الجدل حول مدى خطورة الحادث فقط باستخدام جميع مواد الاختبار. على ما يبدو ، كنت في مكان ما بالقرب منك وكنت على دراية بالنتائج ، لأنك تخجل خصومك بشكل قاطع. حادث صغير. كيف يتحدث الانجليز هناك؟ هايلي لاكلي؟

[هاكا]

يوجد مقطع فيديو هناك ، ما الذي تمزق الكبسولة بحق الجحيم)) من وجهة نظر هندسية ، يبدو تصميم الكبسولة رائعًا ، ولكن عندما يكون هناك عدة لترات من الوقود الذاتي الاشتعال من حولك ، لا تشعر جيد جدًا) عبثًا ، لم يصنع القناع الساس التقليدي) على الرغم من أن الوقت سيخبرنا أنه يمكن إصلاحه)

[سماء]

اقتباس من: aleksandrmakedo

على ما يبدو ، كنت في مكان ما بالقرب منك وكنت على دراية بالنتائج ، لأنك تخجل خصومك بشكل قاطع.

كما أفهمها ، فإن المعارضين على دراية بالنتائج ، لأنهم يتحدثون بشكل قاطع عن فشل كامل؟ هل من المعروف بالفعل سبب الحادث - عيب مصنع في بعض التركيبات أو خطأ جسيم في التصميم يتطلب إعادة صياغة مفهوم المحرك بالكامل؟

[توب غان]

اقتبس من هاكا

ما المحرك لتثبيت؟ أين؟ كان لدى أبولوس ساس آخر ، مثل الاتحاد ، وقود صلب ، يسحب. التنين لديه طريقة دفع مختلفة اختلافًا جذريًا على السكة الحديدية ، والتي لم يتم تنفيذها من قبل أي شخص من قبل ، بالإضافة إلى شحذها لإعادة الاستخدام.

نعم. هذا هو بالضبط نقطة. الهندسة رائعة جدًا ومدروسة جيدًا.

[هاكا]

الآن فقط أصبح الوقود الصلب أكثر موثوقية ، هل رأيت كيف تمزق التنين؟

[فيروس ماج]

ما المعارك في التعليقات ، واو!

دعنا نذهب بالترتيب
1) أن يفشلوا ، هذا طبيعي ، هذه اختبارات. من الجيد أن هذا حدث في الاختبارات.
2) إذا كنت تتذكر ، فقد تم إغلاق برنامج مكوك الفضاء بعد سلسلة من المآسي وهم يحاولون الآن إعادة تأهيل أنفسهم. لكن يبدو لي أن تطورهم يعتمد على مكوك الفضاء ، لذلك ربما يقومون بإصلاح العضادات ، ولكن ليس حتى نهاية العام (على الرغم من أنه إذا كان هناك الكثير من الجدات ، فربما)
3) نعم يمكننا أن نفرح (الروس) فلماذا لا؟ يمكنهم سقينا بفتحات ، لكن لا يمكننا ذلك؟
4) بالطبع سوف يضعون اللمسات الأخيرة عليه ويطيروا به ، ولا شك ، في النهاية ، يمكن للآخرين ، يمكنهم أيضًا ، وهذا أمر طبيعي! (على الرغم من أنه محبط)

[هاكا]

3) إنهم يسقيون أقل انحدارًا ، فقط تذكروا الترامبولين والثناء من قناع rd-180 ، وأحيانًا أجلس في منتدى ناسا ، وجميعهم ينتظرون التاج ليطير بعيدًا عن الروس ، وهذا حوالي 180))

[فيروس ماج]

أنا أتحدث عن المنتديات العادية مثل هذه. حيث مجرد قوم مجرد افتراء. في أمريكا ، هناك الكثير من الأشخاص مثلنا أيضًا)

[هاكا]

لذا فالأمر هكذا في كل مكان)) تحدثت مع الهنود عن الفضاء الهندي ، لذلك أخبرتهم أنهم لم يفعلوا أي شيء لا يستطيع الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة القيام به ، ولم يتفوقوا عليه على الإطلاق ، لكنهم يعتبرون أنفسهم قوة عظمى جديدة تقريبًا)))

[كروبس 777]

نعم يمكننا أن نفرح (الروس) فلماذا لا؟ يمكنهم سقينا بفتحات ، لكن لا يمكننا ذلك؟

نعم ، ليس الأمر كذلك ، فالسؤال يختمر من تلقاء نفسه. أين التكنولوجيا التي يتفاخر بها؟ أين هو التقدم بعد الرحلة إلى القمر ومكوك الفضاء؟

[هاكا]

أين هو التقدم بعد رحلة عاصفة ثلجية للطاقة؟ أين التقدم بعد رحلة الكونكورد والطائرة توبوليف 144؟

[كروبس 777]

أين هو التقدم بعد رحلة عاصفة ثلجية للطاقة؟ أين التقدم بعد رحلة الكونكورد والطائرة توبوليف 144؟

إنني أتطلع إليك فقط لكتابة تعليق ، فأنت ماهرنا وشاهدنا على الرحلات الجوية إلى القمر.

[هاكا]

مثلك ، أنت بارع لدينا وشاهد على عدم وجود رحلات جوية إلى القمر.

[دونافي 49]

تعتبر وكالة الفضاء الوطنية الأمريكية Crew Dragon بمثابة البديل الرئيسي لمركبة الفضاء الروسية سويوز في مهمات لإيصال رواد الفضاء الأمريكيين إلى محطة الفضاء الدولية.

رقم. سيكون هناك تكرار للتاريخ مع برنامج CRS (خدمات إعادة التوريد التجارية). أي أن ناسا ستشارك الحمل والتمويل بين Musk (Dragon + Falcon) و Boeing + YULA (Starliner و Atlas5).

في السابق ، نشأت المشكلة أثناء اختبار محركات SuperDraco

نعم. لكن هذا على حروق الأسلاك (حتى لا تطير بعيدًا) استعدادًا لاختبار الإجهاض المؤهل. في الواقع ، لم يتم الإبلاغ عن أي مشاكل حتى الآن. بالطبع سوف يدرسون المشكلة ويحلونها. إذا كان الأمر جادًا ، فعندئذ نعم ، سينتقل البرنامج (لإمتاع بوينج - والتي ، بسبب تصرفات ترامب الغريبة مع الميزانية ، طارت خارج الجدول الزمني لمدة 3 أشهر أو أكثر وتحاول الآن اللحاق بالركب).

بالنسبة إلى Musk ، سيكون اختبار Abort أساسيًا في الصيف. إذا تم تمريره ، فيمكنه طلب إذن من وكالة ناسا للانطلاق بالفعل في الخريف أو الشتاء. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن شركة Boeing تلاحق ماسك ، ومن المحتمل جدًا أن تذهب رحلة ماسك إلى عام 2020.

برنامج ناسا الحالي لم يتغير - يجب أن تقوم كلتا الشركتين المشاركتين في البرنامج بأول رحلات مأهولة إلى محطة الفضاء الدولية في عام 2019.

بالمناسبة ، حول محطة الفضاء الدولية ، كما هو متوقع ، فشل. قبول وتفريغ 3 سفن شحن في 3 أسابيع - أكثر من اللازم لـ XNUMX رواد فضاء / رواد فضاء. خرج المسك لمدة أسبوع مع تنينه. الآن الجميع مشغولون بتفريغ Tsingus ومحاولة عدم الدخول في البث إلى روبوتات AstroBe التي أحضرها Tsingus.

[Vlad5307]

اقتبس من هاكا

عطلة في روسكوزموس! لا تنس أن amers لا يزال لديهم cst-100 ، من أجل مثل هذه المواقف قاموا بصنع سفينتين ، يتساءل الاتحاد عن المشاكل التي سيواجهونها)

دعونا نرى متى يفعلون ذلك ونختبره ، لكن في الوقت الحالي ، تباطأ برنامج عامر على الأقل حتى نهاية العام.
يتباطأ روسكوزموس أيضًا ويعمل في العديد من النواحي حتى الآن على التقنيات المتبقية من الاتحاد السوفيتي ، والتي يكرهها "الوطنيون" الحقيقيون لروسيا.

[توب غان]

اقتباس من krops777

أين التكنولوجيا التي يتفاخر بها؟ أين هو التقدم بعد الرحلة إلى القمر ومكوك الفضاء؟

من أجل الحصول على فرصة الطيران لعقود من دون أي سيطرة تقريبًا وتجاوز النظام الشمسي ، أخلع قبعتي إلى الولايات المتحدة الوثنية.

[توب غان]

اقتبس من محلي

حسنًا ، هذا يعني أنك لا تعرف كيف تكتب باللغة الروسية ، لكن هل تقدم نصائح حول كيفية القيام بذلك؟

نعم ، يبدو أنك تفهمني بشكل صحيح ، لذا فإن كل شيء يتماشى مع اللغة الروسية! )))

[منتات]

اقتباس: السماء

أعلاه ، قالت Infinity بشكل صحيح - الفشل هو تناقض تقني كامل للمنتج مع هؤلاء. الوظيفة ، وليست مشكلة في النظام لا تزال خطورتها غير معروفة.

لا ليس صحيحا. لأنك تحاول بكل قوتك استبدال مفهوم الاختبار والتشويش عليه كمجموعة من المقاييس ، وسلسلة من التدابير لتحديد الأخطاء وأوجه القصور وعيوب التصميم والاختبار كمثال واحد لهذه الإجراءات. فشلت بذلك عادي اختبارات ، بالطبع ، ليس الدورة بأكملها ، لأنه من المستحيل القيام بذلك عن طريق اختبار واحد للمحركات. بعد كل شيء ، يشرح المقال ما حدث بالضبط. عناوين الصحافة تتقلص. في هذه الحالة ، يتكون بالفعل من 5 كلمات ، ويؤدي المزيد من التوضيح للموقف في العنوان إلى تقليل إمكانية قراءته. يمكن كتابتها ، على سبيل المثال ، على النحو التالي: فشل Crew Dragon في الاختبار التالي - أيضًا 5 كلمات ، ولكن بعد ذلك فقد فهم العنوان.
باختصار ، لا يوجد خطأ جوهري بمعنى الرسالة هنا ، والتي تحاول رسمها بكل قوتك.

يحدث الفشل عندما لا تهبط التربة فوبوس على فوبوس ، بل على الأرض.

وهذا ليس مجرد فشل ، لأنه. لم يُذكر أن الحادث كان نتيجة لأخطاء تصميم فادحة ، إنه حادث إذا أخذنا هذا الموقف في الاعتبار في سياق تقني.

[سماء]

اقتباس: منتات

باختصار ، لا يوجد خطأ جوهري بمعنى الرسالة هنا ، والتي تحاول رسمها بكل قوتك.

إنهم يحاولون بكل قوتهم رسم كارثة أحد المنافسين ، ويفعلون ذلك في غياب معلومات حول الأسباب الحقيقية للحادث والتوقيت المحتمل لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها. بالإضافة إلى العبء الدلالي ، فإن مصطلح "الفشل" له أيضًا مصطلح عاطفي. بهذا المعنى ، أنا أتفهم تمامًا الرغبة في الشماتة على بقرة الجار الميتة ، لكن لسوء الحظ ، لا يحصل رواد الفضاء لدينا على أي فائدة من هذا.

اقتباس: منتات

وهذا ليس مجرد فشل.

نعم ، لقد فهمت بالفعل ، وقوع حادث أثناء الاختبارات المنتظمة لسفينة جديدة هو فشل ، وفقدان محطة فريدة بين الكواكب بقيمة 5 مليارات روبل. إنه مجرد حظ سيء. بالإضافة إلى سلسلة من الخسائر الأخرى بسبب أجهزة الاستشعار المثبتة رأساً على عقب ، بسبب إطلاق صواريخ ببرنامج من ميناء فضائي آخر. فضلاً عن خسارة سوق الإطلاق التجاري. فضلا عن هبوطه إلى المركز الثالث من حيث عدد الأبراج الساتلية.
ماذا تفعل لديك مثل هذه الوظيفة - لتشرح لنا ، أيها الغبي ، أن هذه ليست مشاكل نظامية في الصناعة ، ولكنها مجرد تافه.

[توب غان]

اقتبس من هاكا

الآن فقط أصبح الوقود الصلب أكثر موثوقية ، هل رأيت كيف تمزق التنين؟

إنه أكثر موثوقية فقط كاحتياطي وفائض. هذا هو المكان الذي تنتهي فيه الموثوقية. ومع ذلك ، فليس هناك حاجة دائمًا إلى التكرار بدرجة كافية من الموثوقية.

[توب غان]

اقتباس: منتات

وهذا ليس مجرد فشل ، لأنه. لم يُذكر أن الحادث كان نتيجة لأخطاء تصميم فادحة ، إنه حادث إذا أخذنا هذا الموقف في الاعتبار في سياق تقني.

نعم ، على الأقل لا يمكنك تسمية أو قول أي شيء مثل دعامة ، لكن التربة فوبوس غطت نفسها بالفعل بحوض نحاسي. وكم عدد الحكايات التي جمعتها ....)))

[تشورو]

هذا يعني أنهم لا يملكون محركات ، ما يعني أنهم لا يملكون ، فكيف يمكنهم الوصول إلى القمر؟

[مندي]

كان لديهم وقود فون براون الصلب. الآن فقط هم خائفون منهم. وليس هناك من يختصر ، ولا يوجد أساس نظري.

[تشورو]

لذلك ، لم يعد هناك المزيد من الأدمغة. بالطبع هناك ، ولكن ليس ما تحتاجه. غادر الأغبياء ، وبقي الأذكياء في المنزل.

[هاكا]

في الواقع ، محركاتهم التي تعمل بالوقود الصلب هي الأفضل في العالم ، تذكر ذلك المكوك

[مندي]

اقتبس من هاكا

في الواقع ، محركات الوقود الصلب لديهم الأفضل في العالم

من مجموع التقنيات والمواد المتاحة ، لا يمكن أن يكون لديهم غيرها.

[هاكا]

حسنًا ، لماذا ، محركات الصواريخ الهيدروجينية والعديد من التقنيات الأخرى) لا تنسى AMS والتلسكوبات المدارية.

[مندي]

ما زلت تسليني. هل تفهم حقًا ما يقال ، أم أنك تتفاعل فقط مع الكلمات؟ ولماذا تزور مواقع ناسا وهندية؟
إدارة LRE (بغض النظر عن الوقود) يحاول الأمريكيون شطبهم من الاتحاد. من أول اتحاد. وهي لا تحتوي على مواد عليها (في أنظمة التحكم). في سوريا والأردن ، انفصلا. إنهم يحاولون الشراء من السعوديين وإسرائيل. بعض المواد (لبداية واحدة) تمكنوا من التقاطها في دول البلطيق ، في مصانع التخصيب لدينا.
الصين باقية ، لكنها لا تبيع - فأمير ليس لديهم ما يدفعون به.

[مندي]

اقتبس من هاكا

هل تعتقد أنهم لا يعرفون كيف يخنقون السكة الحديد؟

بوسيك ، هذا ليس KYUT. لا يوجد "اختناق" على هذه الأحمال. لا يعمل.
لكنك ما زلت تذكر الآلة.

[مندي]

اقتبس من هاكا

أزور موقع وكالة ناسا من أجل الفائدة

15 سنوات؟

[هاكا]

10 ، أخبرني ما الذي تفهمه من إدارة محرك سكة حديد؟

[مندي]

جميع أنظمة التحكم على الإنترنت. بالإضافة إلى التجارية
هل ستستمر في طرح أسئلة غبية؟

[هاكا]

لديك إجابات غبية ، تنور ، تعطي رابطًا)

[مندي]

اقتبس من هاكا

تنير ، تعطي رابط)

هل كسبت حتى تنفق الدولة على حمايتك؟
ولكن يوجد على الإنترنت 4 طرق تحكم غير مجمعة (!).
وهناك وصف للخانق ومبدأ الخنق. إذا تم اختياره ، فإن wiki لا يشير فقط إلى أن الخانق الهيدروليكي هو أحد أنواع صمامات الإغلاق. واحسرتاه. وكيف ستقوم بتثبيت التدفق عند كل تعديل؟
بالمناسبة ، تم تضمين الناشر عبثًا في قائمة الخانق الهيدروليكية. لكن المقال كتبه أحد الهواة. التحكم في التدفق باستخدام صمام التحكم لا علاقة له أيضًا باختناق التدفق. على الاطلاق.

[هاكا]

وهل تعتقد أن محركات مثل rs-25 و Merlin و rs-68 و rl10 ، ناهيك عن f-1 و j-2 ليس لديها نظام تحكم؟ حسنًا ، أنت مزحة))

[هاكا]

اندمجت حمامة))

[DPN]

أنت لا تتذكر عندما مات الاتحاد عام 1991 ، طار اتحادنا قبل ذلك ، ولكن أين هو الجديد؟ الأمريكيون يصنعون أشياء جديدة ، فهم لا يختبرون دائمًا بنجاح ، لكنهم يمضون قدمًا ، ونحن نتمسك بالاتحاد السوفيتي ، وهو ليس كذلك ، فأين فريش؟ ربما معظم التخمين.

[كاوبرا]

كالعادة ، صرخت طائفة الشهود على إطلاق Teslamobile شعار "vyfsevreti" بإصبعهم إلى السماء
كم هو مضحك مشاهدة هؤلاء المهرجين ... تمامًا مثل انتخابات Gauleiter في أوكرانيا - سيرك مماثل

[الكسندر ماكدو]

اقتباس: السماء

اقتباس من: aleksandrmakedo

على ما يبدو ، كنت في مكان ما بالقرب منك وكنت على دراية بالنتائج ، لأنك تخجل خصومك بشكل قاطع.

كما أفهمها ، فإن المعارضين على دراية بالنتائج ، لأنهم يتحدثون بشكل قاطع عن فشل كامل؟ هل من المعروف بالفعل سبب الحادث - عيب مصنع في بعض التركيبات أو خطأ جسيم في التصميم يتطلب إعادة صياغة مفهوم المحرك بالكامل؟

بعض المعارضين على دراية بالنظام السوفيتي لاختبار المنتجات الخاصة. إذا كانت نتائج الاختبار سلبية (نصف سلبية ، وكذلك نصف إيجابية) ، يتم إجراء الاختبارات على ضعف عدد المنتجات. في حالة تكرار عدم النجاح ، يتم رفض مجموعة المنتجات بالكامل ويحظر الشحن إلى العميل.
جنبا إلى جنب مع العميل ، يتم وضع تدابير للقضاء على النقص. ويتم اتخاذ القرار بعد الاختبارات المتكررة.
يتم تقييم النتيجة وليس درجة التدمير. النتيجة ، كما أفهمها ، سلبية.
أنا متأكد من أن لديهم شيئًا مشابهًا.

[مندي]

اقتباس من: aleksandrmakedo

أنا متأكد من أن لديهم شيئًا مشابهًا.

تاريخ تطورهم لا يؤكد ذلك. خاصة تاريخ الملاحة الفضائية.

[رايش آخر]

حسنًا ، يجب عليك! كم هو غير متوقع أن ...
في أحد الأيام ، أخبرني بعض الأشخاص أن مركبات Musk القابلة لإعادة الاستخدام والقابلة للإرجاع مع 25 محركًا رخيصة جدًا وموثوقة للغاية ومربحة للغاية. نعم ... 40 إطلاقًا ، كما تقول؟) ما هذا على التوالي؟

[هاكا]

لذلك لم يكن الصاروخ هو الذي انفجر)

[سيتراك]

اقتبس من هاكا

لذلك لم يكن الصاروخ هو الذي انفجر)

نعم))) دخل الصاروخ في عاصفة وغرق.

[منتات]

اقتباس: السماء

اقتباس: منتات

باختصار ، لا يوجد خطأ جوهري بمعنى الرسالة هنا ، والتي تحاول رسمها بكل قوتك.

إنهم يحاولون بكل قوتهم رسم كارثة أحد المنافسين ، ويفعلون ذلك في غياب معلومات حول الأسباب الحقيقية للحادث والتوقيت المحتمل لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها. بالإضافة إلى العبء الدلالي ، فإن مصطلح "الفشل" له أيضًا مصطلح عاطفي. بهذا المعنى ، أنا أتفهم تمامًا الرغبة في الشماتة على بقرة الجار الميتة ، لكن لسوء الحظ ، لا يحصل رواد الفضاء لدينا على أي فائدة من هذا.

إن فشل البرنامج بأكمله هو تقييم عاطفي ، والحادث هو فشل تكرار معين للاختبارات. يتيح لك غموض الكلمات وصف الموقف بطرق مختلفة. أنت تحاول بكل طريقة ممكنة إدراج فقط الأكثر فائدة للجمهور لـ SpaceX. وبعض الأبقار النافقة لا علاقة لها بها على الإطلاق.
تحدث الحوادث في أي تقنية ، لكن لا تحاول إهمال كل موقف في SpaceX.

اقتباس: منتات

وهذا ليس مجرد فشل.

نعم ، لقد فهمت بالفعل ، وقوع حادث أثناء الاختبارات المنتظمة لسفينة جديدة هو فشل ، وفقدان محطة فريدة بين الكواكب بقيمة 5 مليارات روبل. إنه مجرد حظ سيء.

كتبت بالفعل لماذا ، أنت تكرر نفسك. في حالة Crew Dragon ، فشل تكرار واحد للاختبارات ، في حالة Phobos-Grunt ، فشل إطلاق ، حادث ، لا أحد مضمون منها.

بالإضافة إلى سلسلة من الخسائر الأخرى بسبب أجهزة الاستشعار المثبتة رأساً على عقب ، بسبب إطلاق صواريخ ببرنامج من ميناء فضائي آخر.

قم بمعاقبة وتشديد السيطرة وإخراج من المنصب. ومع ذلك ، ما علاقة محاولات التلاعب بالكلمات به؟

فضلاً عن خسارة سوق الإطلاق التجاري.

من الصعب التحدث عن خسارة كاملة ، بل انخفاض كبير في العدد. في الواقع ، تخوض الولايات المتحدة ، بمساعدة الإعانات غير المباشرة ، حربًا اقتصادية مع برنامج الفضاء الروسي.

ماذا تفعل لديك مثل هذه الوظيفة - لتشرح لنا ، أيها الغبي ، أن هذه ليست مشاكل نظامية في الصناعة ، ولكنها مجرد تافه.

أولئك. مشاركتي في المناقشة هي العمل ، وكيلوغراماتك من السكرين للتستر على صورة سبيس إكس هي أنت من خرجت في نزهة على الأقدام. أشارك هنا لأنني مهتم بموضوعات معينة ، وإذا كانت مثيرة للاهتمام ، عندها يسعى الشخص لمناقشتها. لم أقل في أي مكان أن المشاكل في الفضاء الروسي تافهة ، لماذا تنسجها وتسمح لنفسك بالكذب ، فهذا غير واضح.

[سماء]

اقتباس: منتات

أولئك. مشاركتي في المناقشة هي العمل

نعم ، لا تختلق أعذارًا ، فأنا أتابع بعناية جميع الوطنيين الشوفانيين الموجودين على الموقع ، والذين يكرهونني بسبب ذلك. لن يأخذ أي شخص مناسب سوى فكرة واحدة من تعليقاتي المتشائمة - ستتوقف روسيا عن الدوس على الماء وستسلي نفسها بفكرة أن جيرانها أسوأ ، وتتوقف عن التطفل على الإرث السوفيتي ، لقد حان الوقت للمضي قدمًا. أنا لا أهتم بسبيس إكس بشكل عام وماسك على وجه الخصوص ، أنا قلق أكثر بشأن روسكوزموس ورأس بالابول. مهمتك هي عكس ذلك - لخلق وهم التنمية في مستنقع من الاستقرار.

[مندي]

اقتباس: السماء

أي شخص مناسب سيأخذ فكرة واحدة فقط من تعليقاتي المتشائمة -

لم يكتبه فني. نعم ، في الواقع ، لول.

[سيتراك]

اقتباس: السماء

توقف عن التطفل على الإرث السوفيتي

هل تقترح التخلي عن كل شيء سوفياتي؟ هدم الآثار؟ وأنت تتخلى عن تراثك الأمريكي ، كن قدوة.

[أريستوك]

عشاق:
لا شيء ، إنه شيء يومي .. (ج)

العنوان الصاخب لا يتطابق مع وصف الخبر.

كالعادة - صرير بفرح ، دون فهم ما حدث ، في الواقع؟ إذا كان بإمكاني الانتظار حتى يقولون أي نوع من "الشذوذ" خرج هناك - لكن يجب عليّ بالتأكيد الصياح ...

إنهم يحاولون بكل قوتهم رسم كارثة أحد المنافسين ، ويفعلون ذلك في غياب معلومات حول الأسباب الحقيقية للحادث والتوقيت المحتمل لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها.

شهود العيان في الفيديو:
!!!فقاعة!!!
"Nooo fuck no، fuccckkk"

نعم ، هذا ليس جيدًا ... pic.twitter.com/4DwTTjw9MN

- Astronut099 (@ Astronut099) 21 نيسان

[الكسندر ماكدو]

اقتبس من توب غان

اقتبس من محلي

حسنًا ، هذا يعني أنك لا تعرف كيف تكتب باللغة الروسية ، لكن هل تقدم نصائح حول كيفية القيام بذلك؟

نعم ، يبدو أنك تفهمني بشكل صحيح ، لذا فإن كل شيء يتماشى مع اللغة الروسية! )))

اللغة على ما يرام. مع العقول ، ليس كثيرا. إن إطلاق قطعة من الحديد دون تحكم ومشاهدتها وهي تطير خارج النظام الشمسي لا يتطلب الكثير من المواهب. مرحل تلقائي ، تلغراف ، بدون إلكترونيات معقدة. ارتدي قبعة. ستصاب بالبرد.

[منتات]

اقتباس: السماء

اقتبس من Setrac

ثم يستخدمون بضائعنا - فهم ليسوا خجولين ولا ينسون توبيخنا.

ماذا بالضبط يستخدمون الروسية؟ الأدوات الآلية ، المعدات الصناعية ، الأجهزة ، الإلكترونيات ، السيارات ، الأجهزة المنزلية؟ أنت فقط تنظر حولك في شقتك ، في العمل - ثلثينا محاطون بأشياء مصممة في الخارج. سلعنا التصديرية هي الموارد (الهيدروكربونات ، الخامات ، المعادن ، الأخشاب ، القمح) والمنتجات ذات القيمة المضافة المنخفضة مثل المواد الكيميائية. معداتنا ، باستثناء الأسلحة ، ليست تنافسية ولا يحتاجها أحد في السوق العالمية. إنه أمر مؤسف وشائن ، لكنه حقيقي.

هذه ليست حقيقة ، بل محاولاتك المتعمدة لتصعيد السلبيات.
تعتبر روسيا رائدة معترف بها في مجال التكنولوجيا النووية ولديها مجموعة ضخمة من الطلبات حول العالم. في الآونة الأخيرة ، عقد منتدى ذري آخر في سوتشي. تم التعبير عن الرغبة في التعاون ، بما في ذلك. اليابانية ، على سبيل المثال ، بالإضافة إلى البلدان النامية.
في مجال ذي صلة ، توليف العناصر فائقة الثقل ، نقود الطريق أيضًا.

روسيا أيضًا عضو في نادي الدول التي لديها القدرة على بناء توكاماك ، وهي واحدة من الشركات الرائدة في هذا المجال المعرفي الواعد جدًا والمطور للتكنولوجيا بأكملها منذ البداية.

روسيا هي واحدة من الدول القليلة القادرة على إنتاج مكونات AFAR بمفردها.

مع كل الانتقادات العادلة لحالة إلكترونياتنا ، نحن أحد البلدان التي يمكن الاعتماد عليها بأصابع يد واحدة ، وقادرة على تصميم وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها ، والتي يمكن مقارنتها في الأداء بمنتجات Intel.

روسيا هي الرائدة عالمياً بلا منازع في بناء كاسحات الجليد.

فيما يتعلق بإمكانية الوصول إلى الإنترنت ، تحتل روسيا المرتبة الأولى بين 50 دولة ذات أكبر ناتج محلي إجمالي. هناك متطلبات مسبقة لحقيقة أن تقنيات 5G في روسيا ستتطور بوتيرة أسرع.

يمكنك الاستمرار.

أنت تدعي أنك خبير ما في المنتدى ، ولا تعرف شيئًا عن هذا؟ هل لديك آفاق أقل من طلاب الثانوية؟ إنه لأمر رائع أن تعرف وتفهم كل شيء. لكنك هنا لغرض محدد: صب الوحل ، لمحاولة خلق وهم التخلف التام ، لإثارة السلبية.

[المنطقة 58]

اقتباس: منتات

يمكنك الاستمرار.

يمكننا ويجب أن نستمر ، ولدينا شيء نفخر به. لكن المشاكل أعلى من السقف. والتظاهر بأن كل شيء على ما يرام ليس هو الخيار الأفضل (في رأيي بالطبع). ولكن لوحظ اتجاه غريب - غالبًا ما يتم تسجيل أولئك الذين يتحدثون عن المشاكل على الفور على أنهم "معجبون أمريكيون". حسنًا ، على الأقل ليس جواسيس ، ولا بأس بذلك ...

[قديم 26]

اقتباس: إنفينيتي

كان من الممكن أن يبحث المؤلف عن كل شيء في Google قبل النشر.

لاجل ماذا؟ بعد كل شيء ، تم تصميم المقال لحقيقة أن الناس يمسكون. بعد كل شيء ، الأمريكيون لديهم "حادث كبير" - شذوذ في المنصة. هذا يعني أن استبدال "اتحادنا" قد "فشل" بالفعل

اقتباس: SRTs P-15

ما زلنا نشهد فشلًا آخر للأمريكيين

بالفشل؟ تحطمت "التنين"؟ انفجار ناقلة عند الإطلاق * اللعنة. من غير المعروف نوع الشذوذ الذي نشأ أثناء الاختبار ، ولكنه بالفعل "فشل". إنه ليس فاشلاً. هذا روتين في اختبار التكنولوجيا الجديدة. الذي كان وسيظل للجميع ...

اقتباس: SRTs P-15

لدينا RD-180 الروسي يقف مثل العمود.

كم عدد هذه الأعمدة التي يجب أن نضعها ، هل تعلم؟ العقد الأخير ، الذي تم إبرامه في يوليو 2018 ، هو لتوريد 2019 محرك RD-2022 خلال الفترة 20-180. في المتوسط ​​، ينتجون 1/5 - 1/6 من ناقلاتهم على محركاتنا. لذا فإن هذا "العمود" سريع الزوال جدًا ...

اقتبس من KOCMOC

بالنسبة لنا ، يكفي وجود اتحاد موثوق لأداء مهامنا.

وبعد 50 عامًا سنضرب أنفسنا بكعب في الصدر ، قائلًا هذا يكفي؟ عندما لا يكون هناك آخرون. موقف مريح للغاية.
خطط سيرجي بافلوفيتش في السبعينيات لاستبدال سويوز بأخرى أكثر حداثة. ومع ذلك ، فإننا نستمر في استغلالها لمدة نصف قرن ونقول "لدينا ما يكفي" ....

اقتباس من loki565

بدون محركات الطوارئ هذه ، لن يطير إلى أي مكان.

كمراد ، مثل تشوكشي ، ليس قارئًا ، بل كاتب؟ تم إجراء الاختبار بواسطة محركات نظام الإنقاذ في حالات الطوارئ بالسفينة أثناء الهبوط. إذا لم يعمل نظام المظلة ، فستعمل المحركات (أو العكس). قبل ذلك ، كانت عشرات الرحلات من "التنين" بدون محركات SAS ولا شيء. طرنا

اقتبس من AshiSolo

مع طاقم - نعم ، لن تطير. لماذا المخاطرة بينما يمكنك الاستغناء عنها؟ لكن السؤال هنا فقط في الوقت المناسب. ثم ماذا ستقولون أيها السادة أيها الوطنيون؟ من حقيقة أنه لم يطير ، لم يتلق رواد الفضاء لدينا أي شيء ... تم شراء الأماكن بالفعل. حسنا ، سنة أخرى سوف تشتري. وثم؟

السؤال بلاغي هل سيطيرون أم لا؟ في أغسطس قد لا يطيرون ، لكنهم قد يطيرون. كل هذا يتوقف على ما إذا كان سيكون هناك اختبارات وسيطة أم لا ومدى سرعة الكشف عن الأسباب.

اقتباس من AwaZ

ولذا ، أوافق على أن كل هذه الألعاب مع عودة الخطوات ، وإعادة استخدام السفينة هي علاقات عامة عادية

حسنًا ، نظرًا لأن إعادة استخدام السفينة هي علاقات عامة عادية غبية ، فهذا يعني أن المصممين السوفييت أغبياء منذ البداية. بالنسبة لـ "Dawn" HZ عندما تم إنشاء السفن الأمريكية قبل ذلك كسفينة قابلة لإعادة الاستخدام. حسنًا ، نظرًا لأن كل هذا هو علاقات عامة غبية تافهة - لهذا السبب سنفعل ذلك في المستقبل ... أم أنه علاقات عامة لهم ، وسيكون لدينا "نظير في العالم" ؟؟؟

اقتبس من Tusv

اقتباس: 777-3-59-97

كما هو الحال دائمًا ، لا يتطابق العنوان الصاخب مع وصف الأخبار.

لماذا لا يناسب. كثيرا جدا. بالنسبة للاتحاد ، فإن إنقاذ الطاقم في المواقف غير الروتينية هو بالفعل وظيفة عادية. لقد شهد العالم كله هذا مؤخرًا. الجميع على قيد الحياة. حتى التنين ، مات الجميع. لذا اعمل واعمل مرة أخرى. وبعد ذلك ، بعد كل شيء ، سيقول رائد فضاء ناسا ، حسنًا ، ماذا بحق الجحيم ، ليس لدي قلب أرجواني فوقي ، أفضل الطيران في الاتحاد

لا تخترع يا عزيزي! كان لدى الأمريكيين في جميع الناقلات التي عُرضت عليها السفن المأهولة الأمريكية أنظمة إنقاذ للطوارئ. هذه ليست فقط سمة من سمات "اتحادنا" ، "التنين" لديه نظام إنقاذ للطوارئ مبني بشكل مختلف قليلاً. دائرة غير قابلة للسحب بمحركات تعمل بالوقود الصلب أمام ذراع الرافعة ، يمتلك التنين دائرة دفع بمحركات سائلة في الجزء السفلي من السفينة.

على اليسار توجد SLS واعدة بنفس نظام الإنقاذ في حالات الطوارئ تمامًا كما لدينا في Soyuz. في الوسط توجد "Ares-1" غير المحققة ، وعلى اليمين صورة رباعية - "Redstone" على اليسار ، ثم "Titan" (رواد الفضاء لم يطيروا عليها) ، و "Saturn-1B" و "Saturn-5" "

[مندي]

اقتباس: Old26

كان لدى الأمريكيين في جميع الناقلات التي عُرضت عليها السفن المأهولة الأمريكية أنظمة إنقاذ للطوارئ.

هل تريد التأكيد؟ هذه ليست بيانات الإنترنت.

[المنطقة 58]

اقتبس من sogdy

هذه ليست بيانات الإنترنت.

لا أفهم تمامًا ما تقصده ، لكن على أي حال:
اختبارات SAS.

وهناك اختبارات فاشلة:

كان لدى Little Joe بالفعل CAC:

على عطارد أيضًا:

[توب غان]

اقتباس: موردفين 3

ولدي مسجل شرائط إلكتروني وجهاز استقبال Ocean و Arcturus ... وهناك سجلات ...

وربما كان الرمل يتدفق بالفعل من كل الشقوق ...

[موردفين 3]

اقتباس من Top Gun

وربما كان الرمل يتدفق بالفعل من كل الشقوق ...

لكنك لا تفهم هذا الدرس ...

[توب غان]

اقتباس من: aleksandrmakedo

اللغة على ما يرام. مع العقول ، ليس كثيرا. إن إطلاق قطعة من الحديد دون تحكم ومشاهدتها وهي تطير خارج النظام الشمسي لا يتطلب الكثير من المواهب. مرحل تلقائي ، تلغراف ، بدون إلكترونيات معقدة. ارتدي قبعة. ستصاب بالبرد.

حسنًا ، إنه ليس جيدًا تمامًا ووطنيًا هنا))) لذا أطلقوا Phobos-Grunt ، وهو وحش على المرحلات ، لم يستطع حتى التلغراف))) ولكن ما هناك للتلغراف! إنه فقط بدون الإلكترونيات العادية ، قرر أخذ التربة ليس من فوبوس ، ولكن من الأرض))) ومن المثير للاهتمام أكثر أن الأقمار الصناعية الوطنية من الاتحاد الروسي ، على سبيل المثال ، Canopus B ، تستخدم نظام التشغيل التجديفي VxWorks من pagan p @ ndos))) لكنهم على الأقل يطيرون في المدار لبعض الوقت ويحققون حتى فوائد))) بالطبع أقل من البرجوازيين اللعين ، في بعض الأحيان خلال وقت التشغيل ...)))

[اليسيو]

لا يوجد روجوزين ، سوف ينهونه قليلاً

[توب غان]

اقتباس: منتات

نحن أحد البلدان التي يمكن الاعتماد عليها بأصابع يد واحدة ، ولدينا القدرة على تصميم وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها ، والتي يمكن مقارنتها في الأداء بمنتجات Intel.

لكنك هنا مخطئ جدًا، لأن ما تسميه "تصميم وحدات المعالجة المركزية الخاصة بك" من الأشخاص الذين ينتجونها حقًا، أي في تايوان! كارل ))) مصنع TSMC يضحك على أمثالك ))) حسنًا، هذا شيء مثل c@and@dit وأطلق معالج Zylog Z-80، تحت الاختصار الجديد T34 )))) على الأقل لا يحتاجه أحد بعد الآن، مثل جو بعيد المنال، ولكن التباهي يدفئ الروح، نعم)))

[سيتراك]

اقتباس من Top Gun

لكنك هنا مخطئ جدًا ، لأن ما تسميه "تصميم وحدات المعالجة المركزية الخاصة بك" من الأشخاص الذين ينتجونها حقًا ، وبالتحديد في تايوان! Carl))) مصنع TSMC

إن بنية المعالج عبارة عن رياضيات بحتة ، باستثناء روسيا ، لا أحد يخلق معالجات بهندسة معمارية أصلية ، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية. جاءت مجموعة من العلماء الروس إلى الولايات المتحدة و "ساعدوا" الأمريكيين في إنشاء معالج خاص بهم.
من التفاصيل المثيرة للاهتمام أنه عندما غادر المتخصصون الروس الولايات المتحدة الأمريكية ، تحول كل شخص في العالم من زيادة معلمات المعالجات إلى ... معالجات متعددة النواة. هذا هو نوع الجهل العميق الذي يوضحه العلم الغربي.

[توب غان]

اقتباس: موردفين 3

لكنك لا تفهم هذا الدرس ...

نعم ، أين يمكنني أن أذهب ، بدون محطة راديو من وقت ستالين ، جرامافون وجهاز استقبال من EEF الأوروبي المثلي بالفعل))) لا BBC ولا راديو Shvaboda ، مثلك ، يمكنهم الاستماع بهدوء ، تحت الأغطية ، التدخين الممنوع)))

[موردفين 3]

اقتباس من Top Gun

بدون محطة راديو من وقت ستالين ، جراموفون وجهاز استقبال من VEF الأوروبيين مثلي الجنس بالفعل))) لا BBC ولا راديو Shvaboda ، مثلك ، يستمعان بهدوء ، تحت الأغطية ، يدخن ممنوع)))

حسنًا ، حسنًا ... سيكون من الممتع أن تنظر إليك عندما تتعثر في المصعد .. ثماني ساعات على الأقل ...

[توب غان]

اقتباس: موردفين 3

حسنًا ، حسنًا ... سيكون من الممتع أن تنظر إليك عندما تتعثر في المصعد .. ثماني ساعات على الأقل ...

نعم ، لا يمكن أن يكون هذا ، في الاتحاد الروسي ، على المعدات الروسية !!! ))) كيف تطمئننا هنا))) على الرغم من أن ... الألمان مسحوا أنوفهم مرحلاتهم إلى نفس كوروليف ، حتى أنهم امتلكوا جهاز قيادة بدون أي تعديلات تقريبًا حتى التسعينيات (وكما أفهم حتى قبل Phobos-Grunt). لا توجد تعديلات مهمة

[توب غان]

اقتباس من Top Gun

لا توجد تعديلات كبيرة

استنادًا إلى "Heuserman pendulum" و "نموذج الحظر" للدكتور Hoch. لا أفهم لماذا في مثل هذا الاتحاد الروسي المتقدم ، كما يؤكد لنا الأوريون ، لا يزالون غير قادرين على إطلاق سراحك ببساطة ، من من البداية إلى الجزء الأخير ، OS. أنا صامت بالفعل بشأن Real Time ، مجرد نظام تشغيل واسع التطبيق ، فكلما قرأت تاريخ إنشاء نوع من الفطائر في الاتحاد السوفيتي ، وأكثر من ذلك في الاتحاد الروسي ( التي ، بالمناسبة ، شكرًا جزيلاً لهذا المورد) ، كلما فهمت أنه بدون المثليين الوثنيين وليس أقل من الوثنيين p @ ndos ، لم ينجح الأمر بأي شكل من الأشكال))) حتى لو قلت "سكر" ألف مرة ، لن يصبح فمك أحلى (ج) خوجة نصر الدين.

[مندي]

اقتباس من Top Gun

لماذا في مثل هذا الاتحاد الروسي المتقدم ، كما يؤكد لنا uryans ، لم يشرّفهم حتى الآن بإصدار نظام التشغيل الخاص بك ، من البداية إلى النهاية ، نظام التشغيل

تدعي الشركة المصنعة أن نظام التشغيل المعادي يتم توفيره من قبل عميل أجنبي. لاحتياجات العميل الأجنبي.
ما الادعاءات الأخرى؟

اقتباس من Top Gun

حتى لو قلت "سكر" ألف مرة فلن يصبح فمك أحلى (ج) خوجة نصر الدين.

للأسف ، "الحلاوة الطحينية". في البداية ليست حلوة ، لكنها مالحة. فلم يوصلك معنى التعبير.

[مندي]

اقتباس من Top Gun

استنادًا إلى "بندول Heusermann" و "نموذج المنع" للدكتور Hoch.

هذا جهاز من الخمسينيات.

[المنطقة 58]

اقتباس من Top Gun

لم يتم تكريمها حتى الآن ، فقط قم بتحرير نظام التشغيل الخاص بك ، من الجزء الأول إلى الجزء الأخير ، نظام التشغيل

أه .. وما هو الغرض من كل هذا العمل؟ يمكن القيام به ، بلا شك ، ولكن ، بشكل تقريبي ، كيف تتخيله ، ما هو الاختلاف الأساسي عن الموجود ، وما هو المطلوب؟

[منتات]

اقتبس من توب غان

اقتباس: منتات

نحن أحد البلدان التي يمكن الاعتماد عليها بأصابع يد واحدة ، ولدينا القدرة على تصميم وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها ، والتي يمكن مقارنتها في الأداء بمنتجات Intel.

لكنك هنا مخطئ جدًا، لأن ما تسميه "تصميم وحدات المعالجة المركزية الخاصة بك" من الأشخاص الذين ينتجونها حقًا، أي في تايوان! كارل ))) مصنع TSMC يضحك على أمثالك ))) حسنًا، هذا شيء مثل c@and@dit وأطلق معالج Zylog Z-80، تحت الاختصار الجديد T34 )))) على الأقل لا يحتاجه أحد بعد الآن، مثل جو بعيد المنال، ولكن التباهي يدفئ الروح، نعم)))

هل قررت دمج حسابك بشكل دائم وتراكم أخيرًا أكبر قدر ممكن من الهراء؟
من المستحيل التعليق على هذا ، مجموعة من التعجبات غير الواضحة بسبب نقص الحجج. يقولون الحقيقة ، أنت تتسرع في ذلك ، مثل الشيطان الذي يسكب بماء مقدس ، لكن لا يوجد ما يجادل فيه. هل هذا حقًا لأن المتخصصين الروس تمكنوا من تطوير منتج مشابه بميزانية تقل ألف مرة عن تلك الخاصة بشركة Intel؟

[توب غان]

اقتباس: منتات

مجنون محلي؟

على الرغم من الجنون ليس بالجنون لا أحد!!! كارل ، في العالم ، لا يحترق مع الرغبة في شراء هذا "المعالج" لنفسه))) مما يجعل جميع المعالجات مثل وسادة التدفئة))) بالمناسبة ، أنت لا تعرف سبب راحة أجهزة Yota تمامًا مؤخرًا في بوس ، أي أعلن إفلاسه؟ قالوا أيضًا الكثير من الأشياء الجيدة هناك ، "iPhone killer" ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك)))

[توب غان]

اقتباس: منتات

هل هذا حقًا لأن المتخصصين الروس تمكنوا من تطوير منتج مشابه بميزانية تقل ألف مرة عن تلك الخاصة بشركة Intel؟

وما علاقة الميزانية بها لا قدر الله ؟! أنت ، تفتح حاجبك ، تتعارض مع الضامن وأركان صناعة الدفاع ، الذين يقولون بشكل مباشر أن منتجاتهم هي أوامر من حيث الحجم! أرخص من اللعين p @ ndos والأنجلو ساكسون ؟! ))) نعم كيف تشوه شرفهم وكرامتهم! ))) كيف يمكن أن يكون المعالج الفائق الضخم من الاتحاد الروسي أسفل القاعدة ، وثني نسبيًا Intel ؟! )))) جاحد للجميل! لقد وجهك الوطن الأم ضد مثل هذه الشخصيات البائسة وغير المهمة مثلي ، ولا يمكنك حتى أن تقول دفاعًا عن الرجل الخارق للمعالج ، والذي كان منذ البداية ، حتى دون أن يولد في نوع من المصانع المتهالكة من التايوانية الوثنية ، يتفوق على إنتل التي لا تقل عن الوثنية والبائسة وغير المهمة (حسناً ، AMD بالإضافة إلى)))

[ساشا القديمة]

وأنا أراكم ، حتى تحت المقال حول الحادث الذي وقع بين الأمريكيين ، تمكنت من إخراج موضوع مختلف تمامًا ، مما يثبت أنه إذا حدث شيء لهم ، فهذا هراء ، وبالنسبة لنا ، فهو قصدير وكارثة ...

[ماكيفر]

لقد حاول الأمريكيون عدة مرات البدء في إنتاج RD-180، ولكن على الرغم من الوثائق الفنية المقدمة تحت تصرفهم والمليارات التي أنفقت، كل ذلك دون جدوى.

[مادجيستيك 85]

انها كذبة. إن مجرد إنشاء البنية التحتية لإنتاج محرك RD-180 في الولايات المتحدة سيتطلب تكاليف مالية أكبر بكثير من شراء المنتجات النهائية في روسيا على الفور. حيث حصلنا بالفعل على كل البنية التحتية من الاتحاد السوفيتي. اعتبارات اقتصادية بسيطة والحس السليم.

[مكوك]

يواجه اختبار Crew Dragon تأخيرات. وأضاف أنه لهذا السبب طلبت ناسا من روسكوزموس تأجيل إطلاق المركبة الفضائية سويوز إم إس-13. أولئك. سألت ناسا:
- دعنا نستخدم الترامبولين الخاص بك مرة أخرى، من فضلك!
[ - دعنا نستخدم الترامبولين الخاص بك مرة أخرى! ]

[g1washntwn]

إن أي أخبار عن الإخفاقات في الاتحاد الروسي تتحول إلى "rogozinslilroskosmos" و"حول... البوليمرات"، والأخبار عن الإخفاقات في الخارج تتحول على الفور إلى "حسنًا، لم يحدث شيء" و"ما زال نجاحًا كبيرًا".
أدعو فريق الناقصين والمتصيدين للتعليق في هذا التعليق، لأن هذا عملك وليس آراء.

[ساشا القديمة]

وفي الوقت نفسه، لا يزال هؤلاء الأفراد يصرخون قائلين إنهم من أجل روسيا ولا يسعنا إلا أن نصرخ...
والمقال عن الحادث الذي وقع في الأمريكان
ولكن بالنسبة لهم، نعم، هذا صحيح - إنه تافه وحتى مفيد، ولكن أي شيء من هذا القبيل معنا هو كارثة، فشل، كل شيء ضائع!

[rplay]

سوف يعملون على حل المشكلة. وحظا سعيدا لهم!

[توب غان]

اقتبس من sogdy

بوسيك

توزيك، وداعا.

[مندي]

توب غان، من الواضح أن عمرك لا يزيد عن 15 عامًا.

[تي - 6]

لقد لاحظت أن الكاميرا مصنوعة من “سبائك Inconel فائقة القوة”. ماذا، إنكونيل مرة أخرى؟ كما صنعت منه أيضاً طائرة F-1 من طراز Saturn 5. لكن أين هذا المحرك الذي يبلغ وزنه 700 طن؟ معرض المتحف. حسنًا، سيبدأون على الفور في التحدث معنا عن الرحلات الجوية إلى القمر - لا تخبرني. أخبرني أيضًا أنه تم إرسال الغرفة الأنبوبية إلى الطابعة مرة أخرى... والثانية - "يعمل SuperDraco على خليط ذاتي الاشتعال من مونوميثيل هيدرازين (الوقود) ورابع أكسيد الدينتروجين (المؤكسد)." ببساطة، هيبتيل (سم أسوأ من نوفيتشوك). بطريقة ما، لا يعتاد القناع على الابتكارات. الأكسجين والهيدروجين، أو كما لدينا - كيروسين الأكسجين. بعض الاغاني القديمة عن...

[هاكا]

كان لدى F-1 أنبوب فولاذي KS، وهو موجود في نفس مكان RD-0120.

[حث]

لا يمكن لأحد أن يصنع مثل هذه المحركات الصغيرة بدفعة كافية وقدرة على إعادة التشغيل والخانق بدون استخدام السباعي.

[حث]

لا يمكن لأحد أن يصنع مثل هذه المحركات الصغيرة بدفعة كافية وقدرة على إعادة التشغيل والخانق بدون استخدام السباعي.

[قديم 26]

اقتبس من sogdy

اقتباس: Old26

كان لدى الأمريكيين في جميع الناقلات التي عُرضت عليها السفن المأهولة الأمريكية أنظمة إنقاذ للطوارئ.

هل تريد التأكيد؟ هذه ليست بيانات الإنترنت.

ما للتأكيد؟ هناك تعبير جيد: "عيني لا تحتاج إلى دليل". لذلك، في الصور التي قدمتها، يظهر نظام الإنقاذ في حالات الطوارئ بوضوح

الآن كنت أبحث عن صور من SAS ضمن برنامج Gemeni - لم أتمكن من العثور عليها على الفور، ولكن IMHO استخدموا دائرة دافعة هناك، كما يفعلون الآن في Dragon. وهذا يعني أن محركات SAS لم تكن موجودة على صاري شبكي، كما في ريدستون، وزحل، والجزء السفلي من السفينة...

[مندي]

Vashcheta، على سارية نظام إطلاق الصاري.

اقتباس: Old26

لم تكن محركات SAS موجودة على سارية شبكية، كما هو الحال في ريدستون وزحل، ولكن على الجزء السفلي من السفينة...

في أي مكان آخر هذا؟

[توب غان]

اقتبس من sogdy

تدعي الشركة المصنعة أن نظام التشغيل المعادي يتم توفيره من قبل عميل أجنبي. لاحتياجات العميل الأجنبي.
ما الادعاءات الأخرى؟

كانوب-ب
[ب]العميل روسيا FKA[/b]
Пالشركة المصنعة روسيا JSC "شركة "VNIIEM"
المشغل روسكوزموس
مهام الاستشعار عن بعد
القمر الصناعي الأرضي
منصة الإطلاق روسيا بايكونور Pl. 31/6
مركبة الإطلاق Soyuz-FG/Fregat
تم الإطلاق في 22 يوليو 2012 الساعة 6:41:39 بالتوقيت العالمي المنسق
مدة الرحلة:
6 سنوات، 8 أشهر، 28 يومًا
معرف NSSDC 2012-039A
إس سي إن 38707
الخصائص التقنية
منصة الشركات الصغيرة والمتوسطة
الوزن 450 كجم
الأبعاد 0,9×0,75 م
قوة 300 واط
التوجه ثلاثي المحاور
العمر النشط 5 سنوات
العناصر المدارية
نوع المدار دائري متزامن مع الشمس
ميل 97,447 درجة
الفترة المدارية 94,74 دقيقة
مركز أبوض 516,2 كم
بيريسينتر 512,0 كم
ارتفاع المدار 510 كم
معدات الهدف
الدقة المكانية 2,1 م؛ 10,5 م
Kanopus-V هو قمر صناعي روسي للاستشعار عن بعد. تم تصنيعه بواسطة شركة VNIIEM Corporation OJSC، بالاشتراك مع الشركة البريطانية Surrey Satellite Technology Limited. معيعمل المسافر في مصالح روسكوزموس، ووزارة حالات الطوارئ، ووزارة الموارد الطبيعية، وروسهيدروميت، والأكاديمية الروسية للعلوم؛ يعمل على رسم الخرائط ومراقبة الطوارئ، بما في ذلك الحرائق والمراقبة التشغيلية لمناطق محددة.

[مندي]

حسنًا، لكن موقع الشركة المصنعة لا يمكنك الوصول إليه؟!

[قديم 26]

اقتبس من sogdy

Vashcheta، على سارية نظام إطلاق الصاري.

لماذا الصاري؟ ليست هناك حاجة لاختراعه. هذا هو نفس نظام SAS الذي لدينا، فقط صاريتنا ليست شبكية، نظامهم شبكي

[توب غان]

اقتبس من Setrac

إن بنية المعالج عبارة عن رياضيات بحتة ، باستثناء روسيا ، لا أحد يخلق معالجات بهندسة معمارية أصلية ، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية. جاءت مجموعة من العلماء الروس إلى الولايات المتحدة و "ساعدوا" الأمريكيين في إنشاء معالج خاص بهم.

أنت مخطئ جدًا والحياة تخبرك فقط بمدى بعدك عن الواقع في غضب وطني))) لا تخلط بين الدفء والنعومة والتصميم مع الهندسة المعمارية، فكما يقولون في أوديسا هناك اختلافان كبيران))) أنصحك لقراءة المواد في وقت فراغك وتعلم بنفسك الفرق بين هذين المفهومين. نحن نتحدث الآن عن المعالجات الميدانية تحت شعار "بايكال"، والتي، إذا حذفت الضجيج الغبي والعلاقات العامة التي لا تقل غباءً لضيق الأفق، فهي تعتمد على ARM. ما هو ARM الذي يجب أن تشرحه بالتفصيل؟ )))) باختصار، ARM هي شركة من الأنجلوساكسونيين القذرين!!! كارل، ))) تعيش على الإتاوات الناتجة عن استخدامها في تصميم معالجاتها التافهة في البلدان التي تنتج معالجاتها "الخاصة" على المستوى الوطني. وهي معالجات صينية وكورية وأمريكية ذات تصميم خاص بها، ولكنها تعتمد على نفس جوهر مطور ARM))) في "Baikals" الأولى، هذا هو نواة ARM Cortex A-57))) الآن، مرة أخرى، ربما بالنسبة للمتخلفين الذين ليس لديهم أي فكرة عن الأشياء الأساسية، فإنهم يروجون لـ Baikal-T1. ما هو هذا بايكال-T1؟! ))) اتضح أن Baikal-T1 هو معالج اتصالات من عائلة Baikal، تم إنشاؤه بواسطة شركة fabless الروسية Baikal Electronics باستخدام اثنين من معالجات 32 بت نوى المعالج P5600 من بنية MIPS32 الإصدار 5 من Imagination Technologies. كل شيء جيد ورائع بالنسبة للوطنيين، ولكن ما هي تلك الكلمات الأنجلوسكسونية السيئة في النهاية؟! القراءة عن تقنيات الخيال: بريطاني fabless هي شركة تقوم بتصميم مسرعات الرسومات المحمولة والمعالجات الدقيقة. وهي معروفة إلى حد كبير بخطها من مسرعات الفيديو PowerVR وأجهزة الراديو DAB النقية.

ستارة )))

[توب غان]

اقتباس من Top Gun

جاءت مجموعة من العلماء الروس إلى الولايات المتحدة و"ساعدوا" الأمريكيين في إنشاء معالجهم الخاص.

ربما في روسيا فقط ستقابل أشخاصًا متأكدين بنسبة 146٪ ​​من أن بلادهم أذكى من جميع الدول الأخرى مجتمعة))) الذين يطلقون على أنفسهم عادةً اسم "الوطنيين"، لكنهم في الوقت نفسه لا يفهمون الكثير ويأخذون معرفتهم حصريًا من التلفزيون. بغض النظر عن عدد المرات التي تحدثت فيها مع الأجانب، فأنا ببساطة لم أر قط مثل هذا الجنون الوطني الذي يقترب من علم الأمراض.

[فيدل]

هاليوود آخر وقطعي العجينة. يعد " ماسك " محتالًا رفيع المستوى، ومن الواضح أنه يقوم بعملية الاحتيال هذه دون دعم من الرجال من الهياكل ذات الصلة. بالإضافة إلى شاشة رائعة لهؤلاء الأشخاص أنفسهم)

[مادجيستيك 85]

إنه أمر مخيف لقراءة التعليقات. معظم الناس منفصلون عن الواقع وبعيدون عن رواد الفضاء المعاصرين لدرجة أنهم يعيشون في الأوهام. مواطني! استيقظ! مساحتنا بأكملها هي تراثنا من الاتحاد السوفيتي! لكن هذا لن يستمر إلى الأبد! نحن بحاجة إلى العمل المستمر على تطوير الملاحة الفضائية وليس مجرد العمل، بل الحصول على نتائج نهائية، وليس المشاريع والوعود. وتسأل نفسك: أين التطورات الروسية؟ أين عائلة أنغارا للصواريخ؟ أين يقع KK Clipper (المعروف أيضًا باسم PPTS Rus، المعروف أيضًا باسم KK اتحاد)؟ أين توجد وحدة العلوم لمحطة الفضاء الدولية؟ أين يوجد محرك الهيدروجين؟ أين هو محرك الميثان؟ ماذا يحدث في بناء فوستوشني؟ لماذا تفشل المشاريع الروسية باستمرار وتؤجل مواعيد التسليم لسنوات عديدة، ولكن لا يوجد من يتحمل المسؤولية؟ أين ذهبت الأموال المخصصة لمدة 20 عامًا (وحدات محطة الفضاء الدولية، حظيرة، مركبة فضائية جديدة، محركات جديدة) عندما لم نحصل على أي نتائج؟ المشروع الوحيد (الذي أصدر أمر إنشائه، بالمناسبة، ميدفيديف) الذي كان هناك أمل كبير فيه هو محطة الطاقة النووية، ولكن حتى هنا تم تفويت جميع المواعيد النهائية! بدأ العمل على إنشاء التثبيت في عام 2009، وكان من المخطط إكمال العمل في عام 2018، ولكن الآن يتحدثون بالفعل عن عامي 2022 و 2023... علينا جميعًا أن نقلق بشأن سبب حدوث ذلك في رواد الفضاء لدينا، وألا نفرح بذلك الفشل في الاختبارات في بلدان أخرى. أنت بحاجة إلى إظهار رباطة جأشك وعدم قابليتك للاستبدال من خلال الأفعال والإنجازات، وليس من خلال الحقد والحسد تجاه المنافسين، وهو ما يعتبره البعض خطأً وطنية. تذكر شيئًا واحدًا بسيطًا: من خلال ابتهاجك بإخفاقات البلدان الأخرى، فإنك تصرف انتباهك عن تطوير رواد الفضاء المحليين وتخلق لنفسك أولويات زائفة.

[توب غان]

اقتبس من sogdy

حسنًا، لكن موقع الشركة المصنعة لا يمكنك الوصول إليه؟!

هل سيتغير نظام التشغيل Real Time من موقع الشركة المصنعة؟! بنوا واحدة جديدة هناك، على ركبهم، من لا شيء يفعلونه؟! )))

[توب غان]

اقتبس من المنطقة 58

يمكن القيام بذلك، بلا شك

أورلي؟! حسنًا، حسنًا))) لم يتم تعزيز المحور المستخدم على نطاق واسع، ولكنه هنا مجرد نظام RTOS !!! ) لا، حسنًا، هناك لعبة للمتحكمات الدقيقة، لكي نكون منصفين. لكن هذه مجرد لعبة للعب. اللعنة، كلما قرأت تعليقات كهذه، كلما شعرت بالخجل أكثر تجاه هذا البلد، الذي أسقطته هذه التعليقات، بأسلوب ملحد ومتوسط، إلى أسفل القاعدة.

[المنطقة 58]

اقتباس من Top Gun

اوه حسناً

اقتباس من Top Gun

لا أفهم لماذا في مثل هذا الاتحاد الروسي المتقدم، كما يؤكدون لنا، لم يتشرف الأورال بعد بإصدار نظام التشغيل الخاص بهم ببساطة، من الجزء الأولي إلى الجزء الأخير.

كلماتك؟ خاصة بك. انا سألتك:

اقتبس من المنطقة 58

ما هو الفرق الأساسي بين تلك الموجودة ولماذا هو مطلوب؟

لقد أجبت عن "يا هلا"... إنه أمر محزن... فلماذا نحتاج إلى نظام تشغيل خاص بنا، من أوله إلى آخره؟ شوب بولو؟ أين سيتم استخدامه؟ لماذا الأجهزة؟ ألن يتحول إلى نظير لما هو موجود بالفعل؟

[توب غان]

اقتبس من المنطقة 58

لقد أجبت عن "يا هلا"... إنه أمر محزن... فلماذا نحتاج إلى نظام تشغيل خاص بنا، من أوله إلى آخره؟ شوب بولو؟ أين سيتم استخدامه؟ لماذا الأجهزة؟ ألن يتحول إلى نظير لما هو موجود بالفعل؟

إنه لأمر محزن بالنسبة للوطنيين المحتملين الذين ملأوا كل شيء هنا. إنهم هم الذين يعتقدون اعتقادا راسخا أن لديهم محورهم الخاص، وهو مثالي حتى النهاية، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فكما قلت بالفعل، سنكتب))) الآن اتضح سبب ضرورة ذلك ...))) لماذا تقفز مثل القملة في مقلاة؟ أخذوا وقالوا، كما قلت، إن الاتحاد الروسي ليس لديه نظام تشغيل خاص به، ولا يستخدم على نطاق واسع، ولا يوجد معالج، وكذلك الإلكترونيات. ما هو الإجرامي في هذا؟ أم أن هذا يضعف المشاعر الوطنية؟

[المنطقة 58]

اقتباس من Top Gun

إنه لأمر محزن بالنسبة للوطنيين المحتملين الذين ملأوا كل شيء هنا.

هل أنت حتى قادر على فهم معنى ما هو مكتوب؟ هل يتدخل التفكير المقطعي؟ أو "التشوكشي ليس قارئًا، والتشوكشي كاتب" (ج)؟ قم بتشغيل "الوقت الحقيقي" الخاص بك، والذي يقع خلف أعيننا مباشرةً...

[توب غان]

استمع، أنت، nirazunechukcha))) أنقذني من هراءك واذهب لكتابة المحور الذي سأكتبه لك، وسأبصق عدة مرات. بدون إشارات مرجعية يتبول منها الوطنيون جميعًا في الماء المغلي ويثير حسد البرجوازية اللعينة على الحديد الذي لا يحتاجه أحد إلا وطنييهم مرة أخرى. مع السلامة.

[المنطقة 58]

اقتبس من توب غان

استمع...

هل ما زلت كاتبًا... هممم... يبدو أنك تستمتع بوقتك للمرة الأخيرة؟ خلاف ذلك

اقتبس من توب غان

وقبل كل شيء، أنا قلقة على نفسي. أن شخصًا ما من الأحمق الذي يرتدي الزي العسكري سيقرأ رسائلي، ولن يسمح لفتاة بقراءة منشوراتي على التليجرام