صواريخ روسية جديدة مضادة للطائرات بدون طيار رفعت عنها السرية

50
يجري تطوير صاروخ روسي جديد مضاد للطائرات المسيرة في سان بطرسبرج. قناة تلفزيونية "نجمة"، كجزء من مراجعته للأنظمة المضادة للطائرات بدون طيار ، أظهر نموذجًا للجهاز ووصف مبدأ تشغيله.





يعمل العلماء الروس على تطوير مجمع تأثير حركي جديد لمكافحة المركبات الجوية غير المأهولة. من المفترض أنه سيتم استخدامه في الحالات التي لن يكون فيها من الممكن إطلاق النار على الطائرة بدون طيار أو تدميرها بانفجار.

وفقًا للقطات من الاختبار ، فإن النموذج الجديد المضاد للطائرات بدون طيار هو تصميم على شكل صاروخ مع مروحة على الأنف. يجد المجمع الجديد الهدف ويضربه بكامل كتلته ، مما يتسبب في أضرار لا رجعة فيها للمركبة غير المأهولة.

قد تختلف العينة المعروضة على التلفزيون عن المنتج النهائي ، نظرًا لسرية التطوير ، تم توفير نموذج بالحجم الطبيعي فقط للتصوير ، والذي يوضح فقط مظهر النظام تقريبًا.

يقارن "القبول العسكري" النظام بالليزر سلاح، والتي تم تطويرها مؤخرًا بنشاط في اتجاه تدمير الأنظمة غير المأهولة. ومع ذلك ، يشير مضيف البرنامج إلى أن التطور الروسي في هذا الصدد يبدو كخيار أكثر اقتصادا.

تم تطوير الجهاز من قبل مركز التكنولوجيا الخاصة (STC) ، الذي يعمل في سوق الأنظمة غير المأهولة منذ حوالي 10 سنوات. ووفقًا لما قاله كبير المصممين في شركة الاتصالات السعودية ، رومان إيفانوف ، فإن التصميم المعروض "تم اختباره واختباره تجريبيًا وأداء مهامه بالكامل".
50 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. نيكزس لقب
    نيكزس
    +2
    21 أبريل 2019 13:00
    يجد المجمع الجديد الهدف ويضربه بكامل كتلته ، مما يتسبب في أضرار لا رجعة فيها للمركبة غير المأهولة.

    طائرة بدون طيار كاميكازي؟
    1. دونافي 49 لقب
      دونافي 49
      +7
      21 أبريل 2019 13:15
      الطائرة بدون طيار هي إذا كان من الممكن العودة / إعادة الاستخدام.

      هنا كتبوا للتو INTERCEPT الحركية. أي أن الهدف يتم تدميره بواسطة خنزير ، بسبب الكتلة للسرعة ، وليس بسبب الرؤوس الحربية بالمتفجرات وحزمة الشظايا.
      1. لك لقب
        لك
        0
        21 أبريل 2019 13:22
        سبيكة مع نظام GOS ، وفقًا للمؤلف .... يكتشف المركب الجديد الهدف ويضربه بكامل كتلته
      2. loki565 لقب
        loki565
        -2
        21 أبريل 2019 13:33
        هناك طاقة كينية ليست في الطائرة بدون طيار نفسها ، ولكن في الشبكة التي تسحبها
    2. loki565 لقب
      loki565
      -2
      21 أبريل 2019 13:27
      طائرة بدون طيار مع شبكة
    3. فيتالي 17 لقب
      فيتالي 17
      +4
      21 أبريل 2019 13:31
      من الأسهل 100 مرة توصيل جهاز كمبيوتر باليستي مع محدد مدى ليزر بمشهد بصري SVD جيد وحل المشكلة مرة واحدة وإلى الأبد. لكن لا ، إنها رخيصة جدًا بالنسبة إلى صناعتنا ، يجب أن تكون قادرًا على إنفاق أموال الميزانية على نطاق واسع.
      1. إيلجل لقب
        إيلجل
        +1
        22 أبريل 2019 13:34
        هل تزعجك المسافات التي تبلغ كيلومترًا واحدًا أو أكثر؟
    4. الحصان والناس والروح لقب
      الحصان والناس والروح
      0
      21 أبريل 2019 23:29
      البرغي الأمامي عبارة عن كبش به مسمار. يكفي لطائرات صينية بدون طيار.

      بالنسبة للطائرات الأمريكية بدون طيار ، هناك حاجة إلى وسيلة أخرى. أنظمة الدفاع الجوي تعمل بالفعل هناك.
  2. المراقب 2014 لقب
    المراقب 2014
    -12
    21 أبريل 2019 13:03
    قد تختلف العينة المعروضة على التلفزيون عن المنتج النهائي ، نظرًا لسرية التطوير ، تم توفير نموذج بالحجم الطبيعي فقط للتصوير ، والذي يوضح فقط مظهر النظام تقريبًا.
    قطرة قطرة ، يضغطون على غباء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من أنفسهم ، عندما علموا بمظهر معداتهم من المنشورات الأجنبية يضحكما هناك "لا تلمس المقدس !!!" بدلاً من السلبيات ، اكتب المزيد. يضحك
    1. فولودين لقب
      فولودين
      17
      21 أبريل 2019 13:11
      اقتباس: Observer2014
      قطرة قطرة ، يضغطون على غباء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من أنفسهم ، عندما علموا بمظهر معداتهم من المنشورات الأجنبية

      حسنًا ، نعم ... حسنًا ، نعم ... غباء. الآن كل شيء في العقل. أولاً ، يصرخون في كل مكان ، ثم يمر N من السنوات ، وفجأة اتضح: إما أن المعدات لا تتناسب مع احتياجات القوات المسلحة ، ثم لا توجد أموال للمسلسل ، ثم يخلط المديرون الفعالون بين ميزانية البرنامج وجيبهم الخاص .
      1. المراقب 2014 لقب
        المراقب 2014
        +2
        21 أبريل 2019 13:22
        اقتباس: فولودين
        اقتباس: Observer2014
        قطرة قطرة ، يضغطون على غباء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من أنفسهم ، عندما علموا بمظهر معداتهم من المنشورات الأجنبية

        حسنًا ، نعم ... حسنًا ، نعم ... غباء. الآن كل شيء في العقل. أولاً ، يصرخون في كل مكان ، ثم يمر N من السنوات ، وفجأة اتضح: إما أن المعدات لا تتناسب مع احتياجات القوات المسلحة ، ثم لا توجد أموال للمسلسل ، ثم يخلط المديرون الفعالون بين ميزانية البرنامج وجيبهم الخاص .

        وكيف يتناسب هذا مع عرض أسلوبك. إعطاء سبب للفخر بتقنيتك؟ كما تعلم ، سأقول بصراحة ، لم يكن كل شيء في الاتحاد السوفيتي رائعًا. وليست هناك حاجة للخلط بين أن كل شيء كان سيئًا. hi ولا يحتاج انتقاد الاتحاد السوفياتي ، مثل روسيا ، إلى أن يصاغ بنفس الفرشاة. لماذا من السيئ أن تفخر بأحدث التقنيات لديك؟ لا يوجد شيء مخجل في هذا. ولا علاقة للمدراء المتوسطين بتعليقاتي.
        إذا كنت لا أحب شيئًا ما في روسيا الحديثة ، فأنا أتحدث عنه بالألوان. ولكن مع كل الاحترام الواجب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت هناك أيضًا أسباب للانتقاد.
        1. ساباكينا لقب
          ساباكينا
          0
          21 أبريل 2019 13:56
          نعم سيرجي انتقدوا كيف انتقدوا! في المطبخ .... ثم ذهبوا إلى المتجر واشتروا الحليب بـ 30 كوبيل ، (- 15 كوبيل لإعادة زجاجة نظيفة) ، بينما أنفقوا 10 كوبيل (ذهابًا وإيابًا) في الحافلة ، أثناء شراء لتر من كفاس مقابل 45 كوبيل أو علبة بيرة سعة ثلاثة لترات مقابل 1.50 جنيه إسترليني. في "الشجار" .... نعم ، سيريوجا ، كان من الصعب العيش ... الدنيس المجفف ولم يكن معروضًا للبيع ....
          1. كراسنويارسك لقب
            كراسنويارسك
            +8
            21 أبريل 2019 14:22
            اقتباس من: Sabakina
            نعم سيرجي انتقدوا كيف انتقدوا! في المطبخ .... ثم ذهبوا إلى المتجر واشتروا الحليب بـ 30 كوبيل ، (- 15 كوبيل لإعادة زجاجة نظيفة) ، بينما أنفقوا 10 كوبيل (ذهابًا وإيابًا) في الحافلة ، أثناء شراء لتر من كفاس مقابل 45 كوبيل أو علبة بيرة سعة ثلاثة لترات مقابل 1.50 جنيه إسترليني. في "الشجار" .... نعم ، سيريوجا ، كان من الصعب العيش ... الدنيس المجفف ولم يكن معروضًا للبيع ....

            حسنًا ، لست بحاجة إليه ... حليب ، 0,5 لتر - 28 كوبًا مطروحًا منه زجاجة من 15 كوبيل. حليب مخبوز وحليب مخمر 35 كوب لكل منهما مطروحًا منه زجاجة 15 كوبيل. ثم اخترعوا كيس الحليب. لا أعرف ما هي تكلفة إنتاج الحقيبة ، ولكن على عكس الزجاجة ، يمكن التخلص منها. كما أن التخلص منها ليس مجانيًا. من المستفيد؟ لا أتذكر كفاس عند 45 لتر. أتذكر كفاس مقابل 12 كوبيل. لكل لتر. علاوة على ذلك ، هناك نوعان - لأوكروشكا - حامض وشرب - حلو. لا أتذكر مقدار تكلفة البيرة - اعتبرت أنه من دون كرامتي الوقوف في طابور لتناول البيرة ، لذلك لم أشرب الجعة. ثم ، عندما كان يمكن شراؤه من كل زاوية ، كان يشرب ، ولكن ليس لفترة طويلة. لأنه بمجرد أن جرب البيرة المصنوعة في المنزل ، رفض رفضًا قاطعًا البيرة التي يشتريها المتجر.
            1. ساباكينا لقب
              ساباكينا
              +1
              21 أبريل 2019 14:33
              كراسنويارسك ، نعم ، 12 كوبيل. أنا أتقدم في العمر ... كان حليبنا في الزجاجة بالضبط 30 كوبيل. لا أتذكر الحزمة. حول إعادة التدوير ... لم أفهم ، لم يجمعوا نفايات الورق في كراسنويارسك؟ نفس العبوات جعلتها قابلة لإعادة التدوير. ونعم ، كان هناك الكثير من التايغا في كراسنويارسك ، ما كان بحق الجحيم نفايات الورق ... لا تشعر بالإهانة ، أنا لست شريرًا ... لن أقول عن المخبوزات ، RYAZHENKA ، SNOW ، الكفير أيضًا ، لقد مضى وقت طويل ، وهذا ليس صحيحا كما قد يقول البعض .. كان بير متوترا. كان على المعبأة في زجاجات الصيد (50 كوبيل. Zhigulevskoe) ، مسودة للوقوف في طابور أو عند البرميل ، أو في الحانة. أنت تعرف الوحدة ، لكن لم يكن هناك خيار ، كان هناك أيضًا "أساتذة".
              شكرًا لك على kvass ، نسيت sapsem ، ولكن بمجرد أن قاد هو نفسه هذا البرميل إلى ORS "Kostromamelioratsiya" ...
              ملاحظة. كان لدينا نفس النوع من الكفاس ، سواء للشرب أو لأوكروشكا. لقد فعلوا ذلك بشكل جيد ، وكان هناك متخصصون ، وكان هناك ... في الوقت الحالي ، لا بيرة ، ولا كفاس ، ولا مصنع جعة حيث صنعوا ذلك الكفاس ...
              1. كراسنويارسك لقب
                كراسنويارسك
                +1
                21 أبريل 2019 16:27
                اقتباس من: Sabakina
                كراسنويارسك ، نعم ، 12 كوبيل. انا اتقدم بالسن...

                لا تقلق ، أنا لست شابًا أيضًا.
                اقتباس من: Sabakina

                شكرًا لك على kvass ، نسيت sapsem ، ولكن بمجرد أن قاد هو نفسه هذا البرميل إلى ORS "Kostromamelioratsiya" ...

                في مجال الأعمال التجارية ، وعملت في كوستروما. وسرق زوجته من هناك.
            2. الحصان والناس والروح لقب
              الحصان والناس والروح
              0
              21 أبريل 2019 22:03
              كفاس ، نعم 12 كوبيل لتر. كوب كبير نصف لتر - 6 كوبيل ، ربع لتر صغير - 3 كوبيل.
          2. موردفين 3 لقب
            موردفين 3
            +1
            21 أبريل 2019 14:26
            اقتباس من: Sabakina
            لتر من كفاس مقابل 45 كوبيل أو علبة بيرة سعة ثلاثة لترات مقابل 1.50 جنيه إسترليني.

            المجد ، أنت مجنون. تكلفة Kvass 12 كوبيل للتر ، البيرة - 22 كوبيل.
            اقتباس من: Sabakina
            مجففة الدنيس والتي لم تكن معروضة للبيع.

            نعم هو كان. حسنًا ، لدينا على الأقل.
          3. سيد أحمر لقب
            سيد أحمر
            +1
            21 أبريل 2019 15:27
            زجاجة الحليب 1 لتر تكلف 20 كوبيل ، 15 كوبيل هي الكفير 0,5 لتر
    2. ستاروفر_ز لقب
      ستاروفر_ز
      0
      21 أبريل 2019 16:18
      اقتباس: Observer2014
      عندما علموا بظهور أجهزتهم من المنشورات الأجنبية

      هذا البيان جعلني أفكر. لما لا ؟ بمعنى ما ، تأتي التكنولوجيا الجديدة إلى أجزاء ، لكن بعض قدراتها تُمنح للناس إلى حدٍّ محدود! وهو يفكر ويبتكر على مستوى "إحدى الجدات التي قالت" مثل هذه الفرص التي لم يحلم بها شركاؤنا! دعهم يخافون!
  3. كنن 54 لقب
    كنن 54
    0
    21 أبريل 2019 13:19
    أنا (مثل المطورين على ما يبدو) أحب أيضًا قصة R. Sheckley "Guardian Bird" ...
  4. تم حذف التعليق.
  5. روفيم لقب
    روفيم
    0
    21 أبريل 2019 13:31
    بالطبع ، أنا أريكة بالكامل. لكنه لا يزال يتلقى تعليمًا هندسيًا وهذه العبارة من الصحفيين تفاجئ:
    قد تختلف العينة المعروضة على التلفزيون عن المنتج النهائي.
    الأمر ليس واضحًا بالنسبة لي! من الواضح أن طائرة بدون طيار من نوع MALE ليست قادرة على المناورة للابتعاد عن صواريخ أنظمة الدفاع الجوي الحديثة ، ولا يستحق إنفاق هذه الصواريخ ، والتي يمكن مقارنتها بتكلفة الرجل نفسه ، أفضل بشكل أقل ، ولكن حركية. . يسمح عدم القدرة على المناورة للطائرة بدون طيار بهذا. لكن لماذا تحافظ على سرية نتاج العلماء الروس؟ إذا كانت إمكانية التصدير. من الواضح أن المعترض الحركي أصغر وأخف من نظيره بالذخيرة. والطائرات بدون طيار الأصغر من الذكور ، على العكس من ذلك ، تحتاج إلى اعتراض مع ذخيرة وعناصر نثر. لن يطلق أحد على بطة رصاصة ، وعادة ما تكون رصاصة.
    1. لابونفسكي لقب
      لابونفسكي
      -1
      21 أبريل 2019 15:38
      لذا ، طائرة بدون طيار رباعية. حجم كرة القدم. لكن بكاميرا عالية الوضوح. حلقت فوق ساحة تدريب أو وحدة عسكرية. ما هو "صاروخ المروحة المضاد للطائرات المسيرة" ضده؟ عند الاقتراب من مثل هذا المضاد للطائرات بدون طيار ، يتحرك كوادروكوبتر فجأة إلى الجانب. لأي. إما لأعلى أو لأسفل. يمين شمال. كم عدد المناورات والانعطافات والمناورات الأخرى التي تحتاجها مثل هذه الطائرة المضادة للطائرات بدون طيار لإسقاط كوادكوبتر؟ والوقت: ووقود أم شحنة؟ مثل هذا الهراء - "صاروخ مضاد للطائرات بدون طيار مزود بمروحة" - محاولة وقحة لكسب المال من التمويل. إنه عديم الفائدة.
      1. روفيم لقب
        روفيم
        0
        21 أبريل 2019 16:07
        إطلاقا أتفق معك. يمكن أن تعمل الخواص الحركية فقط على الطائرة بدون طيار من الذكور ، وهي معلقة على ارتفاع 9000 متر بسرعة 240 كم في الساعة. هنا ، ستحصل عليها الشحنة الحركية ، مع مراعاة البيانات الكاملة من الرادارات الأرضية ، أو من الرادار A-50U. لكن 90٪ من جميع الطائرات بدون طيار في العالم هي ذات مستوى تكتيكي ، على ارتفاع 500-800 متر. لماذا حركية ؟؟؟
        1. لابونفسكي لقب
          لابونفسكي
          +1
          21 أبريل 2019 17:01
          أنا هنا نفس الشيء تقريبًا. الخيار مع شبكة للإمساك بطائرة بدون طيار أو نفس الكاربين الطائر بخرقة هو أكثر فاعلية.
          1. الحصان والناس والروح لقب
            الحصان والناس والروح
            +1
            21 أبريل 2019 23:42
            شبكة أفضل. القطع الأثرية تكاد تكون سليمة للدراسة. لا تحسب الأجزاء الهشة وغير المهمة للدراسة.
      2. تافريك لقب
        تافريك
        -1
        21 أبريل 2019 22:28
        بشكل عام ، أوافق ، لكن بينما ابتعدت طائرة العدو بدون طيار عن طائرتنا ، توقفت عن أداء مهمتها ، التي تم إرسالها إلينا من أجلها. وهو ما هو مطلوب.
      3. الحصان والناس والروح لقب
        الحصان والناس والروح
        0
        21 أبريل 2019 23:39
        وبعد ذلك ، أرسل المضاد للطائرات بدون طيار كعب سيجار إلى زاوية فمه ، وأخرج بندقية "المطرقة" و ... رصاصة من قرابته.

        صنعوا واحدة على كلاشينكوف. تحلق ، تتحطم.
  6. مقتصد لقب
    مقتصد
    +1
    21 أبريل 2019 13:36
    بدأ شيء لدينا الكثير من المعلومات السرية نعطيه! مجنون ستالين ليس كافيا بالنسبة لهم! am
    1. DEDPIHTO لقب
      DEDPIHTO
      -1
      21 أبريل 2019 14:14
      لذا فإن القيصر يطالب بتحسين الإيجابي بين الناس ، لذا فهم يضغطون ... صحيح ، هذا النوع من الإنفا له تأثير معاكس ، سيكون من الأفضل السكوت عن التطورات العسكرية الجديدة. يبدو لي أنه حتى إيون سيضع هؤلاء الأشخاص الثرثارين والإيجابيين في مواجهة الحائط ، ناهيك عن جوزيف فيزاريونوفيتش.
    2. الحصان والناس والروح لقب
      الحصان والناس والروح
      0
      21 أبريل 2019 23:45
      ملصق حديث "لا تتكلم!"

  7. viktor_ui لقب
    viktor_ui
    +4
    21 أبريل 2019 13:37
    وفي صورة هذا المنشور من نشر ترميم كوخهم ؟؟؟ يضحك
  8. الشر 55 لقب
    الشر 55
    -1
    21 أبريل 2019 13:46
    شاهدت هذا البث .... في الواقع ، ضرب هذا القضيب الطائر (منظر التخطيط) المروحية الرباعية ... على الرغم من أنه كان مشابهًا جدًا لأن هذا الرباعي طار تحت مسار الطائرة بدون طيار كاميكازي.
  9. s9883300 لقب
    s9883300
    +3
    21 أبريل 2019 13:49
    في العادة ، نظرت إلى التلفاز وعززت المقال.
  10. فوياكا اه لقب
    فوياكا اه
    0
    21 أبريل 2019 13:55
    لضمان إصابة مباشرة ، تحتاج إلى كاميرا فيديو في الباحث. لكن حتى هذا لا يكفي. هناك حاجة إلى بعض التوجيهات التقريبية في البداية.
    والفكرة نفسها متكافئة للغاية! خير
    1. DEDPIHTO لقب
      DEDPIHTO
      -1
      21 أبريل 2019 14:18
      أوه ، إنهم يهزون رؤوسهم بالفعل ... سيتم قطع اللغة عن المتحدثين لدينا.
  11. الكسندر العاشر لقب
    الكسندر العاشر
    +6
    21 أبريل 2019 14:05
    هناك الكثير من المقالات على صفحات VO بالكلمات: "التطوير جاري" ، "تم تطوير نموذج" ، "التحضير للإنتاج" ، إلخ. المعنى هو كل البحث والتطوير (أعمال التصميم التجريبية). حسنًا ، لماذا تكتب عن شيء ليس معروفًا أنه مقبول أو غير مقبول في الخدمة ولم يدخل بعد في الإنتاج الضخم. أقترح إنشاء نموذج تقييم: "الوسواس القهري ومفاهيم مختلفة." هذا هو المكان الذي يكتبون فيه عما يأتون إليه ، يجربون ، يجربونه. وفي عنوان "التسلح" اكتب عن المنتجات المعتمدة للخدمة. ثم في أذهان القراء ستكون هناك صورة واضحة "الذباب" و "شرحات" ...
    1. الحصان والناس والروح لقب
      الحصان والناس والروح
      +1
      21 أبريل 2019 23:33
      لأن هناك من هو على استعداد لدفع ثمن الأخبار من المستقبل في حالة عدم وجود أخبار من الحاضر.

      الروس والأوكرانيون توأمان. يقفز البعض على الميدان ، والبعض الآخر يقرأ الأخبار من المستقبل. ولا يوجد فرق.

      بكاء
  12. تشوني لقب
    تشوني
    +2
    21 أبريل 2019 14:12
    مرة أخرى "لا مثيل لها في العالم"؟ ولم تتعب من الناس مع المربى للغد لإطعامهم؟
  13. حمالات لقب
    حمالات
    +1
    21 أبريل 2019 14:19
    نعم ، دع بابا ياجا بمكنسة ...
  14. akudr48 لقب
    akudr48
    +1
    21 أبريل 2019 14:26
    الشيء الرئيسي هو رفع السرية ، وهناك على الأقل لا الفجر ...
  15. ذرة
    ذرة
    0
    21 أبريل 2019 15:02
    يجب أن تكون هذه الطائرات الاعتراضية المضرب بدون طيار قابلة لإعادة الاستخدام.
    لإسقاطها عن طريق اعتراض حركي (بواسطة الهيكل نفسه أو بواسطة المروحة) والنزول بالمظلة.
  16. لابونفسكي لقب
    لابونفسكي
    0
    21 أبريل 2019 15:32
    كم عدد الأشخاص الذين ظهروا وأرادوا تدفئة جيوبهم حول موضوع عصري جديد - مكافحة الطائرات الصغيرة بدون طيار. مجرد عمل خارق. يصنع البعض طائرات بدون طيار صغيرة وينقلونها إلى مستوى الخطر للآخرين ، ويحققون أرباحًا جيدة من تنفيذها. بجد لاختراق التمويل لهم. والجميع سعداء.
  17. سماء لقب
    سماء
    0
    21 أبريل 2019 15:39
    ولماذا يؤدي الارتباط بموقع Zvezda إلى الأخبار حول Ka-52؟ أين ننظر حتى إلى هذه الطائرة بدون طيار المعجزة ...
  18. Ken71
    Ken71
    -3
    21 أبريل 2019 16:07
    وكيف تعثر هذه الوحدة الطائرة على طائرة بدون طيار؟ عن طريق الطنانة؟
  19. نيكولايفيتش الأول لقب
    نيكولايفيتش الأول
    0
    21 أبريل 2019 16:20
    أكثر من مرة عليك التأكد من أن "الجديد هو القديم المنسي جيدًا"! بمجرد ولادة الطيران العسكري ، فكر الجيش في كيفية تدمير "نوعهم الخاص"؟ من بين المقترحات "المناسبة" لتمييز طريقتين: 2. قم بتعليق ثقل من الحديد الزهر في الجزء السفلي من جسم الطائرة ، وحلّق فوق طائرة معادية ، قم بنخرها بحديد الزهر! 1. مرة أخرى ، في "تشكل من الأعلى" ، انقر عليه مع العجلات! على الرغم من مرور أكثر من مائة عام بقليل ، إلا أن "الأساليب" لا تزال صالحة! زميل
    1. الحصان والناس والروح لقب
      الحصان والناس والروح
      +1
      21 أبريل 2019 23:36
      طارت البندقية من "المطرقة" بالفشل على الكلاشينكوف.

      طار ، لكن kaaak انتقد! فقط البطاريات وسقطت.
  20. مايرون
    مايرون
    -1
    22 أبريل 2019 07:12
    لاستخدام الصواريخ على أجهزة رباعية المحركات مع سرب طائر من البعوض ، يحمل كل منها 5 كيلوغرامات من مادة تي إن تي ، فإن الأمر يشبه صنع قنابل من الذهب.
    من الضروري إسقاط مثل هذه الأجهزة برصاصة تطير من برميل صاروخ موجه.
    حان الوقت لروسيا لإنشاء أجهزتها المدفعية الخاصة القادرة على حمل الهدف ، وإطلاق رشقات نارية ، دون أن تفقد هدفها بسبب الارتداد والاهتزازات ، وتسخين البراميل ، وتحديد المعالم الأمامية بشكل غير صحيح.
    بشكل عام ، عاد كل شيء إلى المتطلبات التي لم يتمكنوا من الوفاء بها منذ زمن معركة تسوشيما. وكل شيء يتحرك بسرعة نحو حقيقة أنه سيحدث مرة أخرى.
  21. كوز 363 لقب
    كوز 363
    0
    23 أبريل 2019 10:57
    ماذا يحدث للمروحة بعد اصطدامها بالطائرة بدون طيار؟ من المحتمل أن ينهار أيضًا. هذا سلاح يمكن التخلص منه. وبتكلفة يمكن أن تتجاوز الطائرة بدون طيار نفسها. لذا فإن اللعبة لا تستحق كل هذا العناء. حدث شيء من هذا القبيل مع أرماتا. نعم ، يبدو وكأنه لعبة مخادع للغاية ، لكنها لعبة باهظة الثمن. وكيف ستظهر في معركة حقيقية غير معروف. كان هناك ملاحظة. أن طلاب بعض المدارس في سيبيريا وجدوا طريقة لضرب أرماتا بقاذف قنابل عادي. يحتاجون فقط إلى قطعتين ويطلقون النار بفاصل زمني من ثانية واحدة. من المحتمل أن تضرب الدبابة الصاروخ الأول. خلال هذا الوقت ، لن يكون لدى أنظمة إعادة التحميل في الخزان الوقت للعودة إلى موقعها الأصلي لإطلاق النار ، والصاروخ الثاني يخترق الخزان.
    1. كوز 363 لقب
      كوز 363
      0
      23 أبريل 2019 11:08
      ما الذي لم أعلق عليه؟ ربما الحقيقة تزعج العيون
  22. Alexvv
    Alexvv
    -2
    23 أبريل 2019 11:29
    من الأفضل تثبيت Peresvets بشكل مكثف قدر الإمكان - المستقبل ، من الواضح ، ينتمي إلى الليزر