مجمع Avangard: إطلاق الإنتاج والبنية التحتية جاهزة

50
خلال الأشهر القليلة الماضية ، كان المسؤولون يتحدثون عن البدء الوشيك لتسليم أنظمة الصواريخ التسلسلية Avangard وعن المواعيد القريبة لوضع مثل هذه الأنظمة في الخدمة القتالية. وبحسب آخر البيانات فإن العمل في هذا الاتجاه أدى إلى النتائج المرجوة. قوات الصواريخ الاستراتيجية تتلقى بالفعل أنظمة جديدة.

أحدث الأخبار


نشرت وسائل الإعلام الروسية ، في 22 أيار / مايو ، أحدث تصريحات لقائد قوات الصواريخ الاستراتيجية ، العقيد الجنرال سيرجي كاراكاييف. وتطرق مرة أخرى إلى موضوع مجمع Avangard وأعلن عن أحدث البيانات حول العمل في هذا الاتجاه.





وفقا للقائد العام ، تم الانتهاء من بناء البنية التحتية للعملية المستقبلية لأفانغارد في أحد التشكيلات. المشغل الأول من هذا القبيل أسلحة ستصبح فرقة أورينبورغ للصواريخ الحمراء رقم 13 (ياسني ، منطقة أورينبورغ) ، والتي تعد جزءًا من جيش الصواريخ الحادي والثلاثين لقوات الصواريخ الاستراتيجية. ومع ذلك ، لم يتم استدعاء التكوين الدقيق للكائنات الجديدة لاستخدام "الطليعية".

كما أشار القائد إلى خطط المستقبل القريب. يجب أن يتبع بناء البنية التحتية توريد أسلحة جاهزة. أول مجمع "أفانغارد" سيبدأ الخدمة القتالية قبل نهاية هذا العام. وهكذا ، فإن الخطط المعلنة سابقا لنشر أسلحة متطورة لا تزال سارية المفعول.

مشغلي المستقبل


وفقًا للتقارير الأخيرة ، ستدخل أنظمة Avangard الأولى في الخدمة مع فرقة الصواريخ 13 التي تخدم بالقرب من Orenburg. في المستقبل ، قد تظهر هذه الأسلحة أيضًا في تشكيلات أخرى من قوات الصواريخ الاستراتيجية. ومع ذلك ، فإن وزارة الدفاع لم تنشر بعد خططها لنشر مزيد من الطلائع. ما هي التشكيلات الأخرى ومتى وبأي كمية ستتلقى هذه الأسلحة غير معروف.

اعتبارًا من عام 2017 ، تضم فرقة الصواريخ الثالثة عشرة أربعة أفواج صواريخ مزودة بقاذفات صوامع وعدد من الوحدات المساعدة اللازمة للخدمة الكاملة للتشكيل بأكمله. جميع الأفواج الأربعة مجهزة بصواريخ R-13M36 الباليستية العابرة للقارات.

كجزء من إعادة التجهيز المخطط لها ، تم تحديث البنية التحتية لأحد أفواج القسم. بفضل هذا ، سيكون قادرًا على تشغيل مجمعات Avangard. وهكذا ، بحلول نهاية هذا العام ، سيكون القسم مسلحًا بنموذجين مختلفين تمامًا - صواريخ باليستية عابرة للقارات "تقليدية" من طراز قديم ومجمع واعد بوحدة انزلاقية تفوق سرعة الصوت.

من الغريب أنه عند تشغيل مجمع جديد من القسم الثالث عشر ، سيكون من الضروري إتقان ليس فقط الوحدة من النوع Avangard نفسها ، ولكن أيضًا شركة النقل الخاصة بها. وفقًا للبيانات المعروفة ، يتم الآن استخدام نوع جديد من الطائرات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت مع UR-13N UTTKh ICBM. وبقدر ما هو معروف ، لم تكن مثل هذه الصواريخ في الخدمة في فرقة الصواريخ الثالثة عشرة. ومع ذلك ، فإن الاتصال في الماضي القريب شارك في اختبار "الطليعية" ولديه خبرة في تشغيلها.

خطط الماضي


كانت أحدث الإعلانات حول التقدم المحرز في بناء البنية التحتية لأنظمة الصواريخ الجديدة متوقعة وتتوافق مع تقارير الماضي القريب. لأول مرة ، تم سماع معلومات مفتوحة حول Avangard على أعلى مستوى في مارس من العام الماضي. تم الإعلان عن تطور واعد شخصيًا من قبل الرئيس فلاديمير بوتين.



في يوليو 2018 ، أعلنت وزارة الدفاع الانتهاء من مرحلة التطوير وبدء الإنتاج الضخم للأسلحة الجديدة. مهم آخر أخبار وصل في نهاية ديسمبر. ثم أطلق أحد أفواج الفرقة 13 الصاروخية بنجاح أفانجارد على هدف تدريب في ساحة تدريب كورا. أكد المجمع الخصائص وأظهر قدراته. زُعم أن الرأس الحربي التخطيط أثناء الطيران طور سرعته من أجل M = 27.

في الوقت نفسه ، أعلنت قيادة البلاد عن الاعتماد المرتقب لـ Avangard في الخدمة. كان من المقرر أن يبدأ الفوج الأول في الخدمة القتالية في عام 2019. وكما تظهر آخر التقارير الرسمية ، فإن هذا العمل يسير وفقًا للجدول الزمني وينبغي أن يعطي النتائج المتوقعة.

سلاح واعد


بشكل متكرر وعلى جميع المستويات ، تمت الإشارة إلى الأهداف والغايات الرئيسية لمشروع Avangard. كجزء من هذا البرنامج ، كان يتعين على العديد من مؤسسات صناعة الدفاع المحلية إنشاء نظام صاروخي خاص بحمولة غير عادية.

أساس المجمع في شكله الحالي هو UR-100N UTTKh ICBM ، والذي يعمل كناقل لرأس تخطيطي. في المستقبل ، ستصبح الصواريخ الباليستية العابرة للقارات RS-28 Sarmat المرتقبة أيضًا حاملة منتج Avangard. سيصبح ظهور مثل هذا الإصدار من نظام الصواريخ ممكنًا بعد الانتهاء من العمل الحالي على صاروخ سارمات ، أي ليس قبل أوائل العشرينات.

منتج Avangard نفسه عبارة عن وحدة مجنحة انزلاقية تفوق سرعة الصوت - وهي طائرة ذات تصميم خاص قادر على عرض أعلى أداء طيران وحمل رأس حربي من النوع المطلوب. يسمح استخدام عدد من الحلول التقنية الخاصة للكتلة بتحمل الأحمال الميكانيكية والحرارية العالية.

بمساعدة صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل كناقل ، تقلع Avangard وتتسارع إلى سرعة تفوق سرعة الصوت. ثم تقوم الوحدة بشكل مستقل برحلة مزلقة إلى الهدف. توفر أعلى سرعة طيران والقدرة على المناورة على طول المسار والارتفاع مزايا معينة على الأنواع الحالية من الرؤوس الحربية. من المعروف عن إمكانية الحصول على مجموعة طيران عابرة للقارات. لم يتم تحديد الحمل القتالي.

سرعة الطيران والمناورة فوق الصوتية هي الوسيلة الرئيسية لاختراق دفاعات العدو المضادة للطائرات والصواريخ. تأخذ السرعة العالية مثل هذه الطائرات إلى ما هو أبعد من قدرات أنظمة الدفاع الجوي الحالية والمستقبلية ، والمناورات تجعل من المستحيل الاستخدام الفعال للصواريخ المضادة الحالية المصممة لمكافحة الصواريخ البالستية العابرة للقارات.

ومن المتوقع أن تصبح أنظمة صواريخ Avangard إضافة مهمة للصواريخ الباليستية العابرة للقارات الحالية مع حمولة "كلاسيكية". تم تجهيز الرؤوس الحربية للصواريخ البالستية العابرة للقارات من عائلة R-36M2 أو UR-100N UTTKh أو Sarmat أو Topol بالوسائل اللازمة ولديها إمكانات معينة في سياق التغلب على الدفاع الصاروخي. تمتلك Avangard الواعدة مثل هذه القدرات بالفعل على مستوى المفهوم.

وبالتالي ، خلال الأشهر القليلة المقبلة ، ستتلقى قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية أسلحة جديدة بشكل أساسي بقدرات خاصة وإمكانات عالية. ستبدأ عملية إعادة المعدات هذه بفوج واحد ، ولكن في المستقبل ، قد تدخل "الطلائع" أيضًا وحدات أخرى. إن عواقب توريد وتطوير هذه الأسلحة واضحة. ستحافظ القوات النووية الاستراتيجية الروسية على إمكاناتها الضاربة وتزيدها ، وستحمي نفسها لفترة معينة من أنظمة الدفاع الصاروخي لخصم محتمل.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

50 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    27 مايو 2019 ، الساعة 06:00 مساءً
    رخيصة ومبهجة وفعالة ابتسامة .
    قرأت التعليقات المؤيدة والمعارضة على الإنترنت ... لا يزال هناك غير مؤمنين وكل الأسلحة الذين يدعون أن هذا رسم كاريكاتوري ولا يمكن أن يكون هناك فوجان هنا.
    الوقت سيخبرنا ... وسنرى من رد فعل الأمريكيين .. ما سيطلبونه من بلادنا في المفاوضات معنا.
    1. -14
      27 مايو 2019 ، الساعة 07:04 مساءً
      كيف سيظهر الوقت؟ هل سيتم عرض السلسلة الثانية من الرسوم المتحركة؟ أو بعض المنشآت مع بعض الذخيرة وتهمس بشكل غامض أن كل شيء آخر سري للغاية؟ هل تتذكر قصة "أبي كل القنابل"؟ أطلعوها عليها وأخبروها عنها وأخافوها ، لكن لم يتم استخدام إطار واحد على الأقل أثناء الاختبارات!
      1. +1
        27 مايو 2019 ، الساعة 07:06 مساءً
        الشيء الرئيسي هو تخويف الأب الروحي بأقل تكلفة جسدية ... يبدو أن بوتين قد نجح في هذا ... وبعد ذلك سنرى من يعاني من الإسهال ومن لديه إمساك في المستقيم.
        1. -16
          27 مايو 2019 ، الساعة 07:09 مساءً
          ومن خاف؟ هتافات منتصرة للواقع فقط من جانبنا. غالبًا ما تستخدم وسائل الإعلام الغربية كلمة "رسوم متحركة" وليس كلمة "يا رهيبة" ...
          1. +3
            27 مايو 2019 ، الساعة 07:13 مساءً
            ومن خاف؟ هتافات منتصرة للواقع فقط من جانبنا.

            ابتسامة
            حذر الجنرال تيرنس أوشوغانسي ، قائد القيادة الشمالية الأمريكية ، من أن موسكو للمرة الأولى تنشر صواريخ غير نووية قادرة على ضرب أهداف في عمق الولايات المتحدة.

            https://inosmi.ru/military/20190301/244672004.html
            1. +2
              27 مايو 2019 ، الساعة 17:42 مساءً
              وماذا يمكن للصواريخ غير النووية أن تفعل بأهداف في أعماق الولايات المتحدة؟ خندق وتخويف المدنيين؟ ما هو عدد الأطنان من المتفجرات التي يجب تسليمها هناك لتؤثر على الدفاع الأمريكي أو الإمكانات الاقتصادية؟ أطلق الألمان النار بنجاح على البريطانيين V-1 و V-2. ماذا أعطتهم؟
          2. 0
            27 مايو 2019 ، الساعة 16:37 مساءً
            زعيم الهنود الحمر هل تقرأ وسائل الإعلام الغربية كل يوم؟ لسبب ما أشك في ذلك بشدة. سلبي
          3. 0
            27 مايو 2019 ، الساعة 20:41 مساءً
            بطبيعة الحال ، تتحدث وسائل الإعلام الغربية عن الرسوم الكاريكاتورية في كثير من الأحيان ، في أفضل تقاليد Svidomo. لكن الجيش والمسؤولين من غرفة الحسابات يقولون عكس ذلك مباشرة.
      2. +4
        27 مايو 2019 ، الساعة 13:45 مساءً
        كيف سيظهر الوقت؟ هل سيتم عرض السلسلة الثانية من الرسوم المتحركة؟ أو بعض المنشآت مع بعض الذخيرة وتهمس بشكل غامض أن كل شيء آخر سري للغاية؟ هل تتذكر قصة "أبي كل القنابل"؟ أطلعوها عليها وأخبروها عنها وأخافوها ، لكن لم يتم استخدام إطار واحد على الأقل أثناء الاختبارات!

        ستمنحك وزارة الدفاع غدًا رحلة استكشافية إلى Krasmash ، مع عرض تقديمي رسمي لجميع رسومات المنتج. بعد كل شيء ، إنهم مكتئبون للغاية بسبب عدم إيمانكم بوجود "الطليعة". مع هذا الموقف ، ربما لا تزال تعتقد أن الأرض مسطحة وتستند إلى ثلاثة حيتان. وحقيقة أنها دائرية هي مكائد العلماء المتحمسين لقطع منح العلم.
        1. -3
          27 مايو 2019 ، الساعة 18:01 مساءً
          هل فكر أحد ، "ما هو Avangard بشكل عام؟" إنه مجرد صاروخ قديم من طراز Chelomey UR-100 ، والذي كان يعتبر غير ناجح جدًا في العهد السوفيتي ، برأس حربي جديد ، والذي (الرأس الحربي) له مزايا وعيوب متساوية. اعتماد السبب - تحتاج إلى تغيير "الشيطان" ، فقد صممه مكتب تصميم Yangel ، الذي صنعه مصنع في دنيبروبيتروفسك ، لأسباب سياسية ، حتى استعادة القدرة القتالية يمثل مشكلة. وإلا ، إذا قمت بإزالة "بلاه بلاه" الرسمية بلاه "، هذا بديل مكلف للصواريخ الباليستية العابرة للقارات الثقيلة بأخرى متوسطة ، والأرجح أن الألغام هناك بحاجة إلى إعادة بنائها. كيف يمكن تبرير إهدار ملايين الناس؟ هذا صحيح:" أوه ... Avangard مزورة! ملك كل الملوك! "Wunderwaffe!" عندما تم إنشاء "Wunderwaffe" في الرايخ الثالث وكيف انتهى ، يعلم الجميع. في المحصلة النهائية ، نحصل على انخفاض حاد في عدد الرؤوس الحربية والوزن الذي سيتم إلقاؤه على الصواريخ البالستية العابرة للقارات ICBM. أصبح الوضع مشابهًا للوضع مع الغواصات في البحرية: قاربان لكل أسطول ، لا يوجد أحد يضمن انسحاب SSBNs.
          1. +1
            27 مايو 2019 ، الساعة 20:46 مساءً
            لماذا تقفز إلى موضوع لا تعرف عنه شيئًا؟ يتم تطوير Sarmat ليحل محل Voivode ، الذي أطلقت عليه اسم الشيطان على الطراز الأمريكي. الطليعة هي ، أولاً وقبل كل شيء ، لبنة التخطيط والتقنيات المخبأة فيها. لم يعد الصاروخ ، كوسيلة توصيل ، مهمًا سواء كان قديمًا أو جديدًا. لم يكن الغرض منه أبدًا أن يكون بديلاً لـ Voyevoda. هذا فرع منفصل ، قوات خاصة من بين قوات الصواريخ الاستراتيجية ، إذا أردت ، والتي كان من المفترض أن تأتي من مجمع روبج ، والذي بدوره هو تطوير مجمع يارس.
            1. -2
              28 مايو 2019 ، الساعة 16:45 مساءً
              دعونا لا نهين الآخرين إذا كنا لا نعرف أي شيء بأنفسنا. النقاط:
              1. تم إنهاء تطوير مجمع Rubezh رسميًا مرة أخرى في عام 2018.
              2. يتم تطوير مجمع Sarmat وسيتم تشغيله (بناءً على نتائج التطوير الفعلية) في مكان ما بالتزامن مع القاعدة الموجودة على القمر ، والتي قام السيد روجوزين ببنائها لفترة طويلة. لا تصدق ذلك ، انظر كم صمموا واختبروا Bulava.
              3. لم يتم اعتبار "يارس" حاملة لـ "الطليعة" (والحمد لله!).
              4. الناقل الوحيد لـ "Vanguard" يمكن أن يكون UR-100 فقط. ومع ذلك ، فإن استبدال MIRV من 6 BBs بطليعة واحدة هو على الأقل قرار مثير للجدل. بدلاً من 6 أهداف ، يمكنك الآن إصابة هدف واحد.
              5. من حيث التقنيات المخفية ، فإن Avangard عفا عليها الزمن بشكل ميؤوس منه أمام Rosnano مع Chubais على رأسه. هذا هو المكان الذي توجد فيه التكنولوجيا المخفية!
              1. +1
                28 مايو 2019 ، الساعة 17:31 مساءً
                1. أنا على علم. لهذا السبب كتبت أنه "كان يجب أن يكون".
                2. لا أصدق ، وما علاقة الصولجان بهذا؟ في رأيك ، يجب تطوير Sarmat لنفس الفترة الزمنية ومع مشاكل مثل R-30؟ لا ، لا ينبغي. إذن لماذا هذه التوقعات الزائفة؟ صار الصاروخ بالفعل في المرحلة النهائية من التطوير ومن المقرر أن يدخل الخدمة في عام 2020 + -. لا يوجد سبب للشك في ذلك.
                3. في الواقع ، لم أدّعِ قط في أي مكان أن يارس كان يُعتبر حاملة طائرات فانجارد. ماذا قرأت أصلا؟
                4. لا شيء جديد بالنسبة لي
                5. الكلام

                توتال كامل هوس وهوس يزعم أنه تم إهانتك.
                1. 0
                  28 مايو 2019 ، الساعة 18:44 مساءً
                  2. صدق أو لا تصدق ، هذا لا يؤثر على التوقيت. تم إطلاق "Mace" رسميًا "إلى سلسلة" في عام 2008 ، وتم قبولها في الخدمة فقط في عام 2018. لماذا تعتقد أنه سيكون أفضل مع "Sarmat"؟ هل هناك نظام سلاح واحد على الأقل تم اعتماده دون "تغيير المصطلحات إلى اليمين" ، كما أصبح من المألوف الآن أن نقول؟ لدينا "أرماتا" (وهذه ليست صواريخ باليستية عابرة للقارات ، بطريقة أبسط) منذ عام 2015 في مسيرات و "شبه متسلسلة". هل هناك الكثير منهم في القوات؟
                  3. أيضا ، "فرونتير" لم يفكر أبدا في كيفية تطوير "يارس".
                  4. لم أحاول أن أقول شيئًا جديدًا ، أطلب منك تبرير صحة استبدال 6 BB بـ 1.
                  5. ربما الإسهاب ، على عكس أموال الملايين من الناس ، "تضخم" في "بوسيدون" ، "الطليعة" ، "روسنانو" وغيرها من عجائب العجائب والمعجزات. وتجمع الأموال المختلفة الأموال للعمليات الطبية عالية التقنية للأطفال ، تخصص الدولة 10 مليارات روبل فقط. في العام. يوم واحد من الحرب في سوريا يكلف أكثر.
                  1. 0
                    29 مايو 2019 ، الساعة 09:44 مساءً
                    صدق أو لا تصدق ، لا يؤثر على التوقيت.
                    الأمر نفسه ينطبق على تصريحاتك. كل ما تقوله عن التوقيت هو مجرد تكهنات لا تؤثر على التنفيذ. علاوة على ذلك ، فأنت لا تعرف متى وكيف بدأ تطوير هذا المجمع ، وكم مرة وأين تحول. من الناحية العملية ، فإن معظم الوعود المتعلقة بموضوع الأسلحة الاستراتيجية ، بما في ذلك مع الطليعة ، تسير وفقًا للخطة. وبالمناسبة ، أظهر توزيع الميزانية بشكل جيد ما هي الأولويات. هذه كلمة عن أرماتا ، التي ليست هنا ولا هناك في المدينة.
                    3. أنت مخطئ. Frontier هو استمرار مباشر وتطوير لـ Yars من نفس المطور والشركة المصنعة. تم إنشاؤه على أساسه.
                    4. هذا ليس لي ، ولكن من أجل MO. في رأيي الشخصي ، الجودة تهيمن على الكمية.
                    5. ألا تخجل من طرح الموضوع على مناقشة أموال الناس ، والتي يمكن أن تذهب للأطفال والعمليات؟
                    1. 0
                      29 مايو 2019 ، الساعة 17:06 مساءً
                      1. "تكهناتي" حول التوقيت تؤكدها حقائق حقيقية. يبدو أنني أكتب باللغة الروسية - لم يتم قبول نظام سلاح واحد ، ولا سفينة واحدة ، حتى سفينة كبيرة ، حتى لو كانت صغيرة (حتى لو كانت على السطح ، حتى تحت الماء) في الوقت المحدد. من هناك ، أصبح هذا الآن تعبيرًا شائعًا "مع تحول في المصطلحات إلى اليمين". إذا كانت هناك حقائق محددة ضد - أعط.
                      3. "الحدود": استمرار مباشر وتطوير لـ "Yars" - هذا بالفعل من حلقة من المعلومات الواردة من "مصدر موثوق للغاية" يسمى الأخبار. مثال بسيط: حتى القنوات الفيدرالية ذكرت (تم فطام الصحفيين للتحقق من المعلومات منذ وقت طويل ، هم "مجرد مؤخرات") أن البرق ضرب "superjet" ، فقد الاتصال والتحكم الآلي ، والذي تم إبلاغه لمرسل مطار المغادرة. فهل فقد الاتصال أم أنه أخبر المرسل؟ يبدو الأمر كما لو أنه جد أو جدة بعد كل شيء؟ أما بالنسبة لمجمع Rubezh ، فإن قواسمه المشتركة مع Yars أقل بعدة مرات من القواسم المشتركة بين Tu-22 و Tu-22M. قارن بيانات الوزن المعلنة للقاذفة بالصاروخ ومدى إطلاق النار. لا يمكنك تحقيق مثل هذه النتائج بمجرد "قطع" خطوة واحدة "Yars". كانت فكرة إنشاء "Frontier" صحيحة ، حيث ستمر 120 طنًا من "الأحمق" باستخدام "Yars" في أماكن قليلة ، ويتم فقد المعنى الحقيقي لمشغل الهاتف المحمول. لكن "Vova Skazochny" أكثر ربحية من الفزاعة من مركبة قتالية حقيقية.
                      4. لذا أكتب أنني لا أرى هيمنة النوعية على الكمية. إن 6 UR-100 BBs الحقيقية لا يمكن اعتراضها عمليًا مثل Avangard ، وقد تم تأكيد هذه الحقيقة من خلال العديد من عمليات الإطلاق والتدريبات فيما يتعلق بالوحدات الحالية. نقوم بتغيير 6 لواحد من نفس الشيء ، فقط أغلى ثمناً ولم يتم اختباره. لم يعد هذا بالنسبة لي ، هذا من أجل النكات عن اليهود.
                      5. أنا لا "أطرح" الموضوع ، أنا فقط أطلب منك أن تفهم أن المال "من العدم" لا يؤخذ. قبل أن تسمح "للكبار" بإنفاقه ، عليك أن تتذكر أنه (المال) ملكنا.
                      1. 0
                        29 مايو 2019 ، الساعة 18:42 مساءً
                        يا رفاق ، لا تقلقوا ، لن يضع أحد Avangard على Yars أو Frontier ، فهي ببساطة لن تناسبها سواء من حيث الحجم أو الوزن.
    2. -4
      27 مايو 2019 ، الساعة 07:28 مساءً
      لذلك حان الوقت للانفجار!
    3. -1
      27 مايو 2019 ، الساعة 08:12 مساءً
      وكيف يتخيل هؤلاء الكفار ما يمكن أن يكون وما لا يمكن أن يكون؟ أم يعتقدون أن الطليعة تقف مثل غوفر في السهوب؟ سوف يتجولون ولا يرون شيئًا لعنة. هذا ليس من شأنهم.
      1. 0
        27 مايو 2019 ، الساعة 13:05 مساءً
        وأنت تسألهم ، إنهم أعلى قليلاً في المناقشة في الكورس وهم يسحبون عبارة "ذهب كل شيء".
    4. +4
      27 مايو 2019 ، الساعة 12:06 مساءً
      اقتباس: نفس LYOKHA
      لا يزال هناك كفار

      لأكون صادقًا ، ما زلت لا أفهم كيف أن "جهاز التخطيط"
      يمكن التحكم فيها بسرعة ماخ 27 في الغلاف الجوي أو حتى في الستراتوسفير
      ستحدث مثل هذه الأشياء بحيث لا توجد أسباب صغيرة للاشتباه ، بعبارة ملطفة ، في الفشل في الاتصال والتوجيه.
      1. -2
        27 مايو 2019 ، الساعة 13:04 مساءً
        لا أحد ألغى أي مشاكل في التنقل هناك ولا يمكن أن يكون كذلك. هناك حاجة إلى الاتصال هناك فقط إذا كان من أجل التصحيح - أي ، دعنا نقول أنك بحاجة إلى الدخول إلى جسم متحرك - حاملة طائرات ، على سبيل المثال. وفقًا للتعيين المستهدف للقمر الصناعي على BB ، عند فصله عن مركبة الإطلاق ، أي في القسم الأخير من المسار ، تصل حزمة البيانات لتصحيح المسار - أي خصائص الهدف ، والسرعة ، وناقل الحركة ، إلخ. . تكون حسابات نقطة الالتقاء إما على متن WB أو القمر الصناعي ، ويفضل أن تكون على متن WB. علاوة على ذلك ، تطير BB إلى نقطة الالتقاء - لن يكون لدى هدف كبير مثل حاملة الطائرات وقت للقيام بأي مناورات - وقت محدود للغاية هو بضع دقائق في مثل هذه السرعة.
        1. +2
          27 مايو 2019 ، الساعة 18:15 مساءً
          ما هو القمر الصناعي المحدد ومركز التحكم الذي يمكن إرساله إلى صاروخ باليستي في أي نقطة أو في أي نقطة في مساره؟ INS on ICBMs و SLBMs هي الطريقة الرئيسية للهدف + التصحيح الفلكي. لا أحد ولا الآخر يناسب "حاجز المناورة". لكي يتمكن القمر الصناعي من "توجيه" أي صاروخ (حتى قاذفة صواريخ ، حتى صواريخ باليستية عابرة للقارات) إلى حاملة طائرات ، يجب أن "يرى" هذا القمر الصناعي حاملة الطائرات. توجد مثل هذه الأقمار الصناعية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ومجهزة برادار ، وكوحدة طاقة ، ومفاعل نووي صغير الحجم. الآن حتى الأمريكيون ليس لديهم مثل هذه الأقمار الصناعية. يتلاقى عاملان تمليه الفيزياء:
          1. الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (والصواريخ البالستية قصيرة المدى) بعد وقت قصير من الإطلاق ، نظرًا لتطور سرعة معينة ، لا يمكن استقبال الهدف.
          2. في الوقت الحاضر ، لا توجد أقمار صناعية يمكنها اكتشاف حتى أهداف المناورة الكبيرة وتحويل مركز التحكم إلى أسلحة أرضية.
          1. -2
            27 مايو 2019 ، الساعة 18:53 مساءً
            أنت مضحك) لا توجد أقمار صناعية ، حسنًا ، حسنًا ، لا ، ليس هناك ، ولن يكون هناك 100 عام أخرى)))
      2. +3
        27 مايو 2019 ، الساعة 14:37 مساءً
        "يمكن التحكم فيه بسرعة ماخ 27 في الغلاف الجوي أو حتى في طبقة الستراتوسفير" ////
        ------
        ولن يتم التحكم فيه. سوف تتباطأ السرعة إلى 5-7 كحد أقصى ، وإلا ستحترق هذه الطائرة الشراعية حتمًا. وسيتم تصحيحه بالقصور الذاتي في عدة نقاط. مع بعض الحظ ، يمكنك الوصول إلى مدينة كبيرة.
        1. -2
          27 مايو 2019 ، الساعة 20:48 مساءً
          وصرح الناتج المحلي الإجمالي علنًا أنه تم حل مشكلة إمكانية التحكم في مثل هذه الأجهزة في مثل هذه الظروف. من تصدقه أم أنت ، على الرغم من حقيقة أنك قد وصفت هذا المجمع بالفعل بأنه خدعة؟
          1. +1
            27 مايو 2019 ، الساعة 21:25 مساءً
            عندما بدأ الحديث عن الطليعة ، كان من المفترض أنه -
            طائرة شراعية جوية بمحرك نفاث.
            ثم اتضح أن روسيا ، إلى جانب الصين ، كانت تخلق فقط
            نوع جديد من الرؤوس الحربية النووية القادرة على الانزلاق في "الفضاء القريب": على ارتفاعات
            50-100 كم. هناك ، لا يسخن الجهاز كثيرًا ، ويتباطأ تدريجياً ،
            ينزل في الغلاف الجوي. في الغلاف الجوي العلوي ، كان يستخدم
            بطن مثلث مسطح ("نصف الجناح" ، مثل بوران أو المكوك) ، مناسب
            إلى الهدف بالفعل بسرعة تفوق سرعة الصوت. وبعد التصحيح بالقصور الذاتي ، الغطس
            بانحدار شديد نحو الهدف. أي عدم دقة - وتحترق في الجو.
            (الرؤوس الحربية العادية تنخفض بشكل عمودي تقريبًا وتدور ببطء -
            الحرارة موحدة).
            المشروع مشكوك فيه للغاية مقارنة بالرؤوس الحربية التقليدية المخروطية.
            النجاح (عدم الانهيار) والدقة (عدم الضلال) أصعب بكثير في تحقيقه.
            1. 0
              28 مايو 2019 ، الساعة 05:48 مساءً
              الرؤوس الحربية العادية تنخفض بشكل عمودي تقريبًا وتدور ببطء -
              التدفئة موحدة


              ماذا عن التسخين على جانب واحد؟

              أي عدم دقة - وتحترق في الجو.


              لا تحترق مركبات النزول التي تحمل أشخاصًا حتى عندما تنزل على طول مسار "باليستي" وتحترق فانجارد. اوه حسناً.
              1. 0
                28 مايو 2019 ، الساعة 17:42 مساءً
                إن مشكلة التسخين في "الطليعة" أكثر خطورة من مشكلة المركبات المنحدرة ، وذلك بالتحديد لأنها "مزلقة" ، على التوالي ، تسخن بشكل أبطأ من مركبة الهبوط (أو AP ICBM) ، ولكنها أطول عدة مرات. من غير المحتمل أن يتوقف هو نفسه عن الوجود كطائرة ، لكن تشغيل نظام التوجيه هو سؤال كبير.
                1. 0
                  28 مايو 2019 ، الساعة 20:49 مساءً
                  إذا كان يتباطأ بشكل أبطأ ، فإن الحرارة تكون أقل. إذا كانت السيارة مكابحة بشكل حاد ، فإن البطانات والأقراص ستسخن أكثر بكثير مما لو كانت ناعمة. نعم ، بالمناسبة ، ومن الواضح أن "السلس" أطول بكثير من "حاد".
                  هذا الخيار لا يحتسب أيضًا. فكر أكثر.
                  1. 0
                    29 مايو 2019 ، الساعة 17:14 مساءً
                    أشرح على مستوى فيزياء المدرسة الثانوية. الشيء الرئيسي هو عدم التسخين ، فالشيء الرئيسي هو قدرة الطائرة على تحمل هذا التسخين أو قدرة نظام تبريد الطائرة على خلق ظروف طبيعية للجلد والمجمعات الداخلية (تقريبًا "إزالة الحرارة"). هذا هو المكان الذي تدخل فيه مسألة المدة. هناك العديد من الطائرات الأسرع من الصوت ، لكن القليل منها (MiG-25 ، MiG-31 ، SR-71) يمكنها تحمل رحلة طويلة بطول مترين.المقارنة مع السيارة مناسبة هنا تمامًا مثل مقارنة سيارة بالدراجة البخارية: on سكوتر ، يمكنك عمومًا إبطاء كعبك. وفقًا لمنطقك ، يمكنك أيضًا إبطاء السيارة بغطاء كعب في أحذية رياضية. الشيء الرئيسي هو القيام بذلك بسلاسة. فكر أكثر.
                    1. 0
                      30 مايو 2019 ، الساعة 03:21 مساءً
                      الفرق في الكتلة بين السكوتر والسيارة هو عدة مرات من حيث الحجم. ومركبة النزول والرؤوس الحربية للطليعة متساويتان تقريبًا. حتى يمر.
                      لا شك أن القدرة على تحمل الحرارة مهمة. هذا هو السبب في أن الإجابة على السؤال من أي جانب يتم تسخين الرأس الحربي أكثر ولماذا يجب أن تدور تظل مناسبة.
                      وبالطبع ، لا يزال يتعين توضيح ما يخيفك إذا تباطأت بسلاسة ، فإن التسخين يكون أقوى.
  2. +6
    27 مايو 2019 ، الساعة 08:01 مساءً
    في المستقبل ، قد تظهر هذه الأسلحة أيضًا في تشكيلات أخرى من قوات الصواريخ الاستراتيجية.

    ومن المتوقع أن تصبح أنظمة صواريخ Avangard إضافة مهمة للصواريخ الباليستية العابرة للقارات الحالية مع حمولة "كلاسيكية".

    ظلت ثلاثة فرق OS في التكوين القتالي لقوات الصواريخ الاستراتيجية. واحد أكثر من نصف مسلح بـ Topols من التعديلات المختلفة ، أي ناقلات تحمل الحد الأدنى من عدد الرؤوس الحربية.
    حسنًا ، لقد تم اتخاذ قرار باستبدال R-36M ، التي تحمل ما يصل إلى 10 APs ، بـ UR-100N UTTKh ، وتحمل 1 Avangard في قسم واحد. "سارمات" ، كما يقولون ، ستكون قادرة على حمل ما يصل إلى أربعة منهم - ستكون عالقة في أزهور بالتأكيد.
    سؤالي الشخصي البحت: هل من الضروري تقليل عدد BBs على ناقل واحد بهذه الطريقة؟ مع الأخذ بعين الاعتبار "أقلام الرصاص" Tatishchensky؟
  3. -2
    27 مايو 2019 ، الساعة 09:44 مساءً
    يتم تنسيق أبعاد وخصائص وزن Avangard فقط مع مركبة الإطلاق UR-100N UTTKh. لذلك ، لن يتم تثبيت الرؤوس الحربية الانزلاقية على أنواع أخرى من الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، ونتيجة لذلك ، سيكون عدد PBBs محدودًا بعدد UR-100N UTTKh.

    صُممت PBBs لتوصيل شحنات نووية حرارية من فئة ميغا طن إلى أي نقطة في العالم ، على عكس الأنواع الأخرى من المعدات القتالية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية التي يبلغ مداها من 10000 إلى 13000 كم برؤوس حربية متعددة موجهة بشكل فردي بسعة عدة مائة كيلوطن.
  4. 0
    27 مايو 2019 ، الساعة 10:46 مساءً
    في الأسبوع الماضي ، في صحيفة Arguments of the Week ، قرأت مقابلة مع Yuri Semyonovich Solomonov ، مصمم الصواريخ القتالية. وعندما سئل عن الطليعة ، أجاب بأنه لا يعرف شيئًا محددًا متى سيظهر في ذلك الوقت ونحن ' سوف نتحدث. واحد ، ولكن واحد على الورق. هذا رخيص ومبهج.
    1. MVA
      -1
      27 مايو 2019 ، الساعة 15:07 مساءً
      الطليعة هي الرأس الحربي المعتاد ، فقط الدفات الديناميكية الهوائية مثبتة عليها. فعل فون براون ذلك مرة أخرى في الحرب العالمية الثانية ، ولكن لم ينجح الأمر بالنسبة له بعد ذلك ، فقد تم سحق الدفات بواسطة تيار من الهواء.
      اقتباس: alexey1213
      الطليعة هي الرأس الحربي المعتاد ، فقط الدفات الديناميكية الهوائية مثبتة عليها. فعل فون براون ذلك مرة أخرى في الحرب العالمية الثانية ، ولكن لم ينجح الأمر بالنسبة له بعد ذلك ، فقد تم سحق الدفات بواسطة تيار من الهواء.

      الطليعة هي الرأس الحربي المعتاد ، فقط الدفات الديناميكية الهوائية مثبتة عليها. فعل فون براون ذلك مرة أخرى في الحرب العالمية الثانية ، ولكن لم ينجح الأمر بالنسبة له بعد ذلك ، فقد تم سحق الدفات بواسطة تيار من الهواء.
      1. 0
        28 مايو 2019 ، الساعة 22:16 مساءً
        حول "الدفات المكسورة" لفون براون - رائع!
  5. +3
    27 مايو 2019 ، الساعة 13:07 مساءً
    اقتبس من Yarhann
    بسرعة الغوص هذه

    يقول البعض - خطط ، والبعض الآخر - الغطس
    هذه أشياء مختلفة تمامًا.
  6. 0
    27 مايو 2019 ، الساعة 13:10 مساءً
    اقتباس: عامل
    رؤوس حربية قابلة للفصل للتوجيه الفردي بسعة عدة مئات من الكيلوطن

    كنت قد عبرت عن نفسك بشكل أكثر دقة ، وإلا فإن التوجيه "بسعة عدة كيلوطن" سيكون مخيفًا بعض الشيء
    1. +1
      27 مايو 2019 ، الساعة 13:52 مساءً
      التوجيه بخلاف ذلك "بسعة عدة كيلو طن" مخيف بعض الشيء

      فاصلة مفقودة. لا يجب أن تخافوا ، لأنها بديهية في المعنى
  7. +3
    27 مايو 2019 ، الساعة 17:11 مساءً
    بصراحة ، "حصلت" على كل هذه "الأفكار". حول كيف وماذا سيتصرف.
    أيها الرفاق ، دعونا لا نكرر الهراء المكتوب في وسائل الإعلام لدينا. هنا ، على وجه الخصوص ، يكرر كيريل المحترم الغباء الذي تكرره وسائطنا على جميع المستويات.

    بمساعدة صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل كناقل ، تقلع Avangard وتتسارع إلى سرعة تفوق سرعة الصوت.

    يمكن بالطبع تسمية سرعة قريبة جدًا من السرعة الكونية الأولى فوق سرعة الصوت ، لكنها ستكون صحيحة. عند إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، بما في ذلك. و UR-100N UTTKh (15A35) ، أو بالأحرى تعديله 15A71 في نهاية القسم النشط من المسار ، في بداية تكاثر الرؤوس الحربية أو فصل "الكتلة الواحدة" ، ولا سيما "الطليعة" ، تم الوصول بالفعل إلى سرعة حوالي 7,5-7,7 كم / ثانية ، أي الفضاء الأول تقريبًا. إن الحديث عن سرعة الطيران فوق الصوتية في الفضاء هو بطريقة أو بأخرى لا يعتبر أمرًا عاديًا. على الرغم من أن وسائل الإعلام تتحدث فقط عن هذا ، إلا أنها تتلاعب بأرقام ماخ.

    ثم تقوم الوحدة بشكل مستقل برحلة مزلقة إلى الهدف. .

    الطيران الشراعي في الفراغ؟ طازجة جدا ومبتكرة. في الواقع ، هو ، مثل الرؤوس الحربية التقليدية ، يقوم برحلة باليستية كلاسيكية في هذه المرحلة ....

    توفر أعلى سرعة طيران والقدرة على المناورة على طول المسار والارتفاع مزايا معينة على الأنواع الحالية من الرؤوس الحربية. .

    هناك فوائد. لكن في أي مرحلة؟ أثناء إعادة الدخول؟ في الغلاف الجوي العلوي؟ السرعة النهائية تكاد تكون كونية ، والتوجيه على طول المسار والارتفاع ممكن مع محركات قوية بما فيه الكفاية. نظرًا للقيود العامة ، فإن المحركات هناك قابلة للمناورة ، وبالكاد تكون ذات قوة دفع عالية جدًا. ولكن عند هذه السرعة ، يمكن حتى للدفع الجانبي بمقدار 5-10 كيلوغرامات تغيير المسار الأولي (فيما يتعلق بالمسار). بالارتفاع؟ من غير المحتمل أن تكون هذه التغييرات كبيرة. تتطلب "narok" ثم "الإقلاع" استهلاك الطاقة الحركية ، والتي ستؤثر بالتأكيد على السرعة (ستتغير وليس في اتجاه كبير) وبالتالي على مسافة. تظهر مثل هذه المناورات بشكل جيد للغاية من خلال مسار ما يسمى. مفجر زنجر المضاد

    يبلغ طول "الغوص" ألفي كيلومتر ، ويختلف الحد الأقصى للغوصتين الأولى والثانية بمقدار النصف. أي أنه لا يمكن توقع "تطورات" نشطة قادرة على مضاعفة نظام الدفاع الصاروخي للعدو بأكمله بمقدار الصفر. زيادة في استهلاك مضادات الصواريخ - نعم بالتأكيد ، لكن ليس عشرات المرات

    من المعروف عن إمكانية الحصول على مجموعة طيران عابرة للقارات. لم يتم تحديد الحمل القتالي.

    حسنًا ، إذا تم إطلاقه بمساعدة الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، فإن هذا يؤدي بشكل مسبق إلى نطاق عابر للقارات. علاوة على ذلك ، من المحتمل أن تكون خصائص كتلة Aangard أقل من الوزن الإجمالي لستة رؤوس حربية محمولة بواسطة 6A15

    سرعة الطيران والمناورة فوق الصوتية هي الوسيلة الرئيسية لاختراق دفاعات العدو المضادة للطائرات والصواريخ.

    بدلاً من ذلك ، ستعطي القدرة على المناورة فرصًا إضافية لاختراق نظام الدفاع الصاروخي للعدو. تتوفر سرعات طيران "فوق صوتية" لجميع الرؤوس الحربية للصواريخ العابرة للقارات

    تأخذ السرعة العالية مثل هذه الطائرة إلى ما هو أبعد من قدرات أنظمة الدفاع الجوي الحالية والمستقبلية

    لكن هذا ، بصراحة ، مكتوب على الماء باستخدام مذراة. تنخفض سرعة الجهاز مع دخوله إلى الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي ، حتى سرعات تفوق سرعة الصوت. بالطبع ، ليس كل نظام دفاع صاروخي قادرًا على اعتراض مثل هذا الهدف ، لكن مثل هذه المهام لم يتم تحديدها أبدًا للدفاع الصاروخي. إذا وقفوا ، فسيتم اختيار منطقة نشر أنظمة الدفاع الصاروخي بشكل غير صحيح. بالإضافة إلى ذلك ، يمتلك خصمنا أنظمة دفاع صاروخي يصل ارتفاعها إلى 2-2,5 ألف كيلومتر ومدى اعتراض يصل إلى 5000 كيلومتر. سيتم اعتراض هذه الأنظمة "على الطرق البعيدة" إلى أراضيهم
    جزء من أنظمة الدفاع الصاروخي ليست استراتيجية ، ولكن مع ذلك يصل ارتفاعها إلى 1500 كيلومتر ومدى يصل إلى 2500 كيلومتر - هذا هو الخط القريب للاعتراض. لا أحد يدعي أنه سيتم اعتراض 100٪ من نفس الطليعة ، لكن سيتم إسقاط بعضهم. لا يوجد "نظام دفاع صاروخي منيع" أو "رؤوس حربية غير قابلة للكسر". كل شيء سيعتمد على ترتيب كل من الرؤوس الحربية وأنظمة الدفاع الصاروخي.

    والمناورة تجعل من المستحيل الاستخدام الفعال للصواريخ المضادة الحالية المصممة لمكافحة الصواريخ البالستية العابرة للقارات.

    لا تعتقد أن المناورة ستكون قوية كما هو الحال في الطائرات التي تتهرب من صواريخ جو - جو من خلال المناورات القوية. عند السرعات العالية ، سوف تنهار الكتلة ببساطة من الأحمال الزائدة. ما مدى فعالية الأنواع الحديثة من الصواريخ المضادة - ستظهر الحياة فقط ...
  8. +3
    27 مايو 2019 ، الساعة 17:11 مساءً
    اقتبس من yehat
    اقتباس: نفس LYOKHA
    لا يزال هناك كفار

    لأكون صادقًا ، ما زلت لا أفهم كيف أن "جهاز التخطيط"
    يمكن التحكم فيها بسرعة ماخ 27 في الغلاف الجوي أو حتى في الستراتوسفير
    ستحدث مثل هذه الأشياء بحيث لا توجد أسباب صغيرة للاشتباه ، بعبارة ملطفة ، في الفشل في الاتصال والتوجيه.

    ولا يتم التحكم به بسرعة 27 مترًا في الغلاف الجوي. يتم تكرار هذا "الخطأ الفادح" بشكل منتظم. تم الوصول إلى سرعة 27 ميغا ، على الرغم من صدقنا ، فإن الحديث عن سرعة الصوت في الفراغ أمر مغرور إلى حد ما. تختلف سرعة الصوت عند ارتفاعات معينة. تُعرف القيمة المجدولة لسرعة الصوت على ارتفاع 86 كم - 274,1 م / ث أو 7,4 كم / ث. دع السرعة القصوى التي تم الحصول عليها بواسطة Avangard والتي تم نسخها على أنها 27 مترًا تكون 0 عند 7,7 كم / ثانية ، أي قريبة من السرعة الفضائية الأولى. هذا في الفضاء ، على ارتفاعات عدة مئات من الكيلومترات. عند دخول الغلاف الجوي ، سيبدأ الجسم في التباطؤ. وعلى ارتفاعات 11-20 كم وبسرعة 10 م تكون درجة حرارة سطح الجسم أعلى من درجة حرارة الشمس. لذلك لا يوجد حديث عن أي سرعات تصل إلى 27 مترًا في الغلاف الجوي. وفي الطبقات الكثيفة يمكننا التحدث عن سرعات 5 أمتار أو أقل .....

    اقتبس من Yarhann
    لا أحد ألغى أي مشاكل في التنقل هناك ولا يمكن أن يكون كذلك. هناك حاجة إلى الاتصال هناك فقط إذا كان من أجل التصحيح - أي ، دعنا نقول أنك بحاجة إلى الدخول إلى جسم متحرك - حاملة طائرات ، على سبيل المثال. وفقًا للتعيين المستهدف للقمر الصناعي على BB ، عند فصله عن مركبة الإطلاق ، أي في القسم الأخير من المسار ، تصل حزمة البيانات لتصحيح المسار - أي خصائص الهدف ، والسرعة ، وناقل الحركة ، إلخ. . تكون حسابات نقطة الالتقاء إما على متن WB أو القمر الصناعي ، ويفضل أن تكون على متن WB. علاوة على ذلك ، تطير BB إلى نقطة الالتقاء - لن يكون لدى هدف كبير مثل حاملة الطائرات وقت للقيام بأي مناورات - وقت محدود للغاية هو بضع دقائق في مثل هذه السرعة.


    لن يصطدم أحد بحاملة طائرات متحركة ، فهذه ليست مهام لـ Avangard و ICBM بشكل عام
    لكي ينقل القمر الصناعي مثل هذا التحديد الدقيق للهدف ، من الضروري أن يكون هناك عدد كبير منها. لن تكون هناك حسابات على متن القمر الصناعي ، وكذلك على متن القمر الصناعي. من أجل تعديل الرأس الحربي لتدمير نفس حاملة الطائرات ، من الضروري وجود رأس صاروخ موجه بالرادار على متن الطائرة. حاملة طائرات تتحرك بسرعة 30 عقدة في نصف الساعة التي ستطير إليها Avangard ، ستقطع مسافة 30 كيلومترًا على الأقل. وسيغادر القمر الصناعي أيضًا. لذا فهو رائع ...

    اقتباس: مور
    ظلت ثلاثة فرق OS في التكوين القتالي لقوات الصواريخ الاستراتيجية. واحد أكثر من نصف مسلح بـ Topols من التعديلات المختلفة ، أي ناقلات تحمل الحد الأدنى من عدد الرؤوس الحربية.
    حسنًا ، لقد تم اتخاذ قرار باستبدال R-36M ، التي تحمل ما يصل إلى 10 APs ، بـ UR-100N UTTKh ، وتحمل 1 Avangard في قسم واحد. "سارمات" ، كما يقولون ، ستكون قادرة على حمل ما يصل إلى أربعة منهم - ستكون عالقة في أزهور بالتأكيد.
    سؤالي الشخصي البحت: هل من الضروري تقليل عدد BBs على ناقل واحد بهذه الطريقة؟ مع الأخذ بعين الاعتبار "أقلام الرصاص" Tatishchensky؟

    4 اقسام مع نظام التشغيل. تم إعادة تجهيز إحداها "بالكامل" تقريبًا بـ Topol-M. الثانية يتم إعادة تجهيزها بـ "Yars" وهي بالفعل مزودة بصواريخ MIRV وصواريخ ثقيلة من نوع "Voevoda".
    ولا نتحدث عن استبدال R-36M2 بـ "نسج" يحمل 1 "فانجارد". سيتم استبدال "Voivods" بـ "Sarmatians" ، ووضع "المئات" في منطقة التموقع التابعة للفرقة 13 يعد IMHO إجراءً مؤقتًا حتى يدخل Sarmat في سلسلة ويتم نشره ، ومنذ الصوامع التجريبية كانوا على وجه التحديد في العلاقات العامة لهذا القسم ، ربما كان هذا بمثابة نقطة البداية في قرار نشر أفانجارد هذين الفوجين هناك على وجه التحديد
    1. -1
      27 مايو 2019 ، الساعة 18:14 مساءً
      لست بحاجة إلى أن يكون لديك أي شيء على متن أي رادار إذا كنت لن تصطدم بالسفينة بالضبط. فقط وقت الحصول على البيانات حول موقع AUG هو المهم ، وهذا كل شيء ، يكفي الحصول على هذه المعلومات في اللحظة التي يتم فيها فصل الرأس الحربي. علاوة على ذلك ، سيحدد الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة نقطة الالتقاء والجميع - على الرغم من أن AUGs تسير في عظم متعرج - ولكن في هذا السياق من فترة زمنية محدودة ، فإنها ستذهب في خط مستقيم. ويتم تعويض الخطأ الصغير الذي سيعطيه استخدام ANN بقوة الشحنة النووية الحرارية.
      يتم تنفيذ التعيين المستهدف وتتبع AUG ، كما هو الحال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بواسطة الأقمار الصناعية و RTR وسفن الغواصات - لا يوجد شيء جديد هنا. تستخدم نفس المجمعات من نوع Dagger ، والزركون الواعد ، وما إلى ذلك ، نفس وسائل الاستطلاع لتحديد الهدف الأولي ، وهي موجودة بالفعل في الموقع النهائي للباحث - ولكن هناك وقت طيران طويل جدًا - هذا كل ما يحتاجه الباحث ، حسنًا ، وهي شحنة تقليدية وليست شحنة نووية حرارية. قد يكون هذا بالطبع خيالًا ، لكن الصينيين مسلحون بأسلحة مماثلة.
      1. 0
        28 مايو 2019 ، الساعة 20:21 مساءً
        توضيح: ادعى الصينيون امتلاك مثل هذه الأسلحة. في الواقع ، لم يستخدمه أحد. وفقًا للاختبارات ، هناك أيضًا عدد من الأسئلة. على وجه الخصوص ، في التعيينات المستهدفة. ربما فقط على شواطئهم ويمكنهم التقديم.
  9. +2
    27 مايو 2019 ، الساعة 19:15 مساءً
    اقتبس من Yarhann
    لست بحاجة إلى أن يكون لديك أي شيء على متن أي رادار إذا كنت لن تصطدم بالسفينة بالضبط. فقط وقت الحصول على البيانات حول موقع AUG هو المهم ، وهذا كل شيء ، يكفي الحصول على هذه المعلومات في اللحظة التي يتم فيها فصل الرأس الحربي. علاوة على ذلك ، سيحدد الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة نقطة الالتقاء والجميع - على الرغم من أن AUGs تسير في عظم متعرج - ولكن في هذا السياق من فترة زمنية محدودة ، فإنها ستذهب في خط مستقيم.

    ماذا ستدخل؟ لقد ذكرت حاملة طائرات. . تتلقى هذه المعلومات في اللحظة التي ينفصل فيها الرأس الحربي ، أي حوالي 320-360 ثانية بعد إطلاق الصاروخ الباليستي عابر للقارات (5-6 دقائق) ، والهدف هو الطيران لمدة 20-25 دقيقة. أين ستذهب حاملة الطائرات خلال هذا الوقت؟ على مسافة 19-23 كم. أين؟ مستقيم ، يسار ، يمين. وإذا انخفضت السرعة إلى 15 عقدة؟ لذا فإن ضرب حاملة طائرات كخبير استراتيجي هو غباء. إنه مثل إطلاق النار على العصافير بمدفع. ربما يلامس الانفجار إحداها

    اقتبس من Yarhann
    والخطأ البسيط الذي سيعطيه استخدام ANN يتم تعويضه بقوة الشحنة النووية الحرارية

    نعم ، نأخذ دليلاً للأسلحة النووية وننظر. عند 2 ميغا طن ، تبلغ منطقة التدمير الضعيف أثناء الانفجار الجوي 17,6 كيلومترًا. يعاني الشخص الواقف بشكل مكشوف من هزيمة طفيفة تتميز بارتجاج خفيف وفقدان مؤقت للسمع وكدمات وخلع على مسافة 5,5-9,4 كم. هنا ، سوف يتخبط رأسك الحربي على مسافة 19 إلى 23 كم من حاملة الطائرات. نعم ، ولن يحترق الطلاء عليها ، ناهيك عن شيء آخر.

    اقتبس من Yarhann
    يتم تنفيذ التعيين المستهدف وتتبع AUG ، كما هو الحال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بواسطة الأقمار الصناعية و RTR وسفن الغواصات - لا يوجد شيء جديد

    لا شيء جديد ، باستثناء أنه يمكننا عد الأقمار الصناعية RTR على أصابع يد أو يدين. تم إيقاف تشغيل سفن RTR منذ فترة طويلة ، أو إذا بقيت في مقدار بضع قطع. PL - أوه ، ليس لدينا ما يكفي منهم لمرافقة الاستراتيجيين عند الخروج ، وأنت ترسلهم إلى مكان ما. أخشى أنهم في هذه الحالة لن يصلوا إلى مكان انتشار حاملات الطائرات. يوجد عدد من الصيادين لهم أكثر من عددهم بعدة مرات

    اقتبس من Yarhann
    تستخدم نفس المجمعات من نوع Dagger ، والزركون الواعد ، وما إلى ذلك ، نفس وسائل الاستطلاع لتحديد الهدف الأولي ، وهي موجودة بالفعل في الموقع النهائي لـ GOS - ولكن هناك وقت طيران طويل جدًا - هذا هو كل ما تحتاجه GOS

    من أجل أن يكون لـ "Dagger" التعيين المستهدف ، من الضروري أن تتدلى طائرة أواكس أو ، في الحالات القصوى ، نوع من القوارب في منطقة AUG. ما هو حقيقي في زمن السلم ، أثناء الحرب هي الأهداف التي ستضرب أولاً. نفس الشيء مع! Zircon. "في الواقع ، لإطلاق النار على مسافة تزيد عن 400-500 كم ، ليس لدينا مصادر تعيين مستهدفة لها. وسيكون وقت الرحلة لكل من الزركون والخنجر أقل بمرتين من تحلق الوقت "الطليعة".

    اقتبس من Yarhann
    قد يكون هذا بالطبع خيالًا ، لكن الصينيين مسلحون بأسلحة مماثلة.

    هل تتحدث عن صاروخهم البالستي المضاد للسفن بمدى 2500 كم؟ لذلك تنصل الصينيون أنفسهم من تصريحات قبل عامين بأن هذا الصاروخ قادر على ضرب سفينة أثناء تحركها. في الموانئ - نعم ، ولكن ليس أثناء التنقل. لم يتمكن الصينيون بعد من إنشاء رادار بدرجة عالية من الدقة

    اقتباس من samaravega
    هل فكر أحد ، "ما هو Avangard على أي حال؟" إنه مجرد صاروخ قديم من طراز Chelomey UR-100 ، والذي كان يعتبر غير ناجح جدًا في العهد السوفيتي

    هذا ليس صاروخ Chelomey UR-100 القديم (المعروف أيضًا باسم 8K84 ، المعروف أيضًا باسم 15A20). هذا صاروخ تشيلومي من الثمانينيات 80A15 و 30A15 ، في نفس الوقت تقريبًا مثل Yangelev R-35M ، المعروف باسم "الشيطان"

    اقتباس من samaravega
    مع جزء رأس جديد ، حيث (الجزء الرئيسي) المزايا والعيوب متساوية.

    صوتي نفسه ، ما هي المزايا والعيوب المتساوية

    اقتباس من samaravega
    السبب الوحيد لاعتماده هو تغيير "الشيطان" ، تم تصميمه من قبل مكتب تصميم Yangel ، صنع مصنعًا في دنيبروبيتروفسك ، لأسباب سياسية حتى استعادة القدرة القتالية يمثل مشكلة. .

    والسبب الوحيد ليس أن مصنع فويفودا بقي في أوكرانيا "، ولكن أن صواريخ سارمات ليست متوفرة بعد. وتكليف فوجين" 2A15 مع "أفانغارد" هو إجراء مؤقت وإجباري في الغالب. أكثر من ذلك - هذا إجراء سياسي وليس تقنيًا

    اقتباس من samaravega
    هذا بديل مكلف للصواريخ الباليستية الثقيلة عابرة للقارات بأخرى متوسطة ، والأرجح أن الألغام هناك بحاجة إلى إعادة بنائها.

    لا أحد سوف يتغير من الثقيلة إلى المتوسطة. من المخطط نشر فوجين في العلاقات العامة للفرقة 2 بمبلغ 13 وحدة. بالطبع ، يجب إعادة بناء المناجم ، ولكن حتى استبدال نفس R-12M UTTKh بـ R-36M36 "Voevoda" تطلب إعادة بناء المناجم. المتعة غالية لكن استبدال "فويفودا" بـ "سارمات" سيتطلب إعادة بناء الصومعة

    اقتباس من samaravega
    في المحصلة النهائية ، نحصل على انخفاض حاد في عدد الرؤوس الحربية والوزن الذي سيتم إلقاؤه على الصواريخ البالستية العابرة للقارات ICBM.

    هل يمكنك تخيل التغييرات من حيث الانخفاض الحاد في عدد الرؤوس الحربية؟ الوزن الملقى في هذه الحالة ثانوي. 12 صاروخًا لن تصنع الطقس
    1. 0
      28 مايو 2019 ، الساعة 18:26 مساءً
      1. 15A35 و 15A30 ، على عكس R-36M2 ، هي محاولة "لإحضار" صاروخ غير ناجح بشكل واضح لمتطلبات "العميل". لكنهم ، بعبارة ملطفة ، ليسوا جددًا ولديهم إمكانات محدودة للغاية للتحديث.
      2. مساوئ Avangard: أ) ليس من الواضح سبب كونها أفضل بشكل أساسي من الصواريخ البالستية العابرة للقارات BB التقليدية ، على التوالي ، حيث يتم إنفاق كل هذا الهرج والملايين من الدولارات ، ب) تثير دقتها شكوكًا خطيرة للغاية. كيف سيتم السيطرة عليها؟ INS غير مناسب بسبب السرعة العالية ، لن يعمل ARGSN ، IKGSN ، TVGSN بهذه السرعة ، ج) بسبب التأين بسرعة عالية ، سيتم اكتشافه بسهولة بواسطة رادار العدو ، على الأقل لغرض التنبيه والانتقام ، د) بدلاً من 6 BB ، والتي يصعب اعتراضها ، يتم وضع 1 "Vanguard" ، كما قيل في الرسوم المتحركة (ليس من "Vova Fabulous" ، من "Soyuzmultfilm") "موزتان ليسا حفنة من الفاكهة . " أنا شخصياً لا أرى أي صفات إيجابية في "الطليعية" ، لقد كتبت أنه بنفس القدر ، بغض النظر عما ينقر عليه "الوطنيون" ، هناك بالفعل خبرة.
      3. لا تخلط بين السبب والنتيجة. محاولات لخلق "سرمات" - مجرد نتيجة ، والسبب - رحيل "يوجماش". أوكرانيا ، حتى تحت حكم يانوكوفيتش ، لم يكن من الممكن أن تساعد روسيا في الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. من بين أسباب بدء المذبحة الحالية في دونباس ، كان موضوع "عودة" أهم شركات التكنولوجيا الفائقة في دنيبروبيتروفسك ولوهانسك وخاركوف بعيدًا عن المكان الأخير. لا أعرف من الذي سيفعل ماذا ، ربما تقوم قيادة قوات الصواريخ الاستراتيجية بإبلاغك بهذا فقط ، ولكن بالنظر إلى الإطار الزمني الحقيقي لإنشاء بولافا ، من الواضح أن مشروع سارمات يتجاوز عام 2024. لذلك إما أن تقوم بتثبيت UR-100 ، مما يجعلها "فائقة الحداثة" من خلال "Vanguard" ، أو لإغلاق المناجم. لذا فإن الانخفاض في عدد BBs ، في رأيي ، أمر لا مفر منه.
      4. فيما يتعلق بإطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات على حاملات الطائرات ، أعطيتك ميزة إضافية ، وأنا أتفق معها تمامًا ، في تغطية نظرية هذه المشكلة و "الممارسة الصينية".
      1. 0
        28 مايو 2019 ، الساعة 20:30 مساءً
        ولأي غرض من الضروري تدمير حاملة طائرات إذا كانت تبعد عنا عدة آلاف من الأميال؟ ما هو نوع التهديد الذي يمثله والذي يستلزم إنفاق صواريخ باليستية عابرة للقارات عليه؟ إهدار الموارد في كشفها (حاملات الطائرات)؟ الغرض من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، على حد علمي ، هو تدمير البنية التحتية للعدو. الطليعة ضرورية فقط لاختراق نظام دفاع صاروخي واعد.
  10. +3
    28 مايو 2019 ، الساعة 12:53 مساءً
    اقتبس من malyvalv
    لا تحترق مركبات النزول التي تحمل أشخاصًا حتى عندما تنزل على طول مسار "باليستي" وتحترق فانجارد. اوه حسناً.

    فاليري! تم تصميم شكل مركبة الهبوط ("المصباح الأمامي") على نقاباتنا بحيث يحدث تباطؤ شديد للغاية. يحتوي الجزء السفلي من مركبة الهبوط على حماية حرارية أقوى بكثير من جدرانها الجانبية. هنا ، فيما يتعلق بـ Avangard ، فإن الشكل الديناميكي الهوائي للأخير ليس مخروطًا ، كما هو الحال في الرؤوس الحربية التقليدية. هذا هو في الأساس طائرة شراعية ، لا توجد لها حماية حرارية مثل مركبات هبوط المركبات الفضائية المأهولة. وإذا لم يدخل في المسار الأمثل ، لكنه بدأ بالفعل أو غاص بشدة دون أن يبطئ من سرعته ، فسوف يحترق ولن تساعده أي حماية حرارية في ذلك. ممر دخولها الجوي أضيق بكثير من ممر سفن SA

    اقتباس: فوييجر
    وصرح الناتج المحلي الإجمالي علنًا أنه تم حل مشكلة إمكانية التحكم في مثل هذه الأجهزة في مثل هذه الظروف. من تصدقه أم أنت ، على الرغم من حقيقة أنك قد وصفت هذا المجمع بالفعل بأنه خدعة؟

    آسف يا أندريه ، لكن الناتج المحلي الإجمالي يصدر في المقام الأول تصريحات سياسية ، وتتمثل مهمتها الرئيسية ، بالمعنى التقريبي ، في غرس الخوف في العدو. أحيانًا ما تكون تصريحاته حول الجانب التقني للأشياء ضعيفة في كلتا قدميها. عندما يقول ، على سبيل المثال ، إن نفس "الطليعة" ستذهب في طبقات كثيفة من الغلاف الجوي بسرعة 20 مليونًا ولن يعترضها أحد ، يجب التعامل مع مثل هذه التصريحات بشكل نقدي للغاية. نعم ، بسرعة 20 مترًا في الطبقة السفلى من الغلاف الجوي ، يكاد يكون من المستحيل اعتراض شيء ما. هذا من جهة. لكن من ناحية أخرى ، حتى الهبوط بنصف السرعة سيؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الجهاز إلى درجات حرارة أعلى من الشمس. هل لدينا مواد تتحمل درجات حرارة أعلى من 6000 درجة؟ لذلك ، فإن الأمر يستحق "تصفية" ما يقوله. بتعبير أدق ، ما كتب له.
  11. +2
    28 مايو 2019 ، الساعة 20:14 مساءً
    اقتباس من samaravega
    يوجد نظام سلاح واحد على الأقل تم قبوله دون "تغيير المواعيد النهائية جهة اليمين"

    هنالك. "Topol-MR". مع "سارمات" سيكون ذلك أفضل ، فقط لأنه ، بالتعاون مع SRC ، يتم تنفيذ العمل في المجمع أيضًا في NPOmash ، التي تخصصت في صواريخ "الأرض" طوال حياتها.

    اقتباس من samaravega

    3. أيضًا ، "فرونتير" لم يفكر أبدًا في كيفية تطوير "يارس" ..

    أنا هنا أتفق معك تمامًا. لنفترض أن هذا تطور موازٍ ، ووفقًا لمصادر مفتوحة ، يعتمد على نظام تربية رؤوس حربي مختلف تمامًا (بدون "حافلة")

    اقتباس من samaravega

    4. لم أحاول أن أقول شيئًا جديدًا ، أطلب منك تبرير صحة استبدال 6 BB بـ 1 ..

    تمت إزالة المجمع الذي يحتوي على صاروخ 15A35 بالفعل ، إن لم يكن قد تم إزالته بالفعل من الخدمة. على الأقل العام الماضي ، صُنفت صواريخ هذا المجمع في تبادل البيانات على أنها لم يتم نشرها. حتى مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الصواريخ "الجافة" التي تم استلامها في عام 2002 من أوكرانيا ، فإن العمر التشغيلي لهذا المجمع يقترب من الحرج. علاوة على ذلك ، لا يتم تنفيذ دعم تصميم نظام التحكم في المجمع بسبب تمزق العلاقات مع أوكرانيا. في البداية ، تم استخدام المجمع حصريًا كاختبار. ينطبق هذا أيضًا على العمل في المشروع 4202 ، وعلى المشروع الموجود سابقًا 102.
    نظرًا لأن Sarmat لم يجتاز اختبارات وزارة الدفاع بعد ، فقد تقرر على الأرجح نشر فوجين على منتجات 2A15. من الناحية الفنية ، قد لا يكون هذا صحيحًا ، على الرغم من أننا إذا أخذنا في الاعتبار أن UR-35N UTTKh لم يعد مدرجًا في التبادل ، وبالتالي ، لم يتم تضمين رؤوسها الحربية في الكميات الإجمالية ، فأنا لا أفعل ذلك. لا أرى فرقًا كبيرًا في الاستبدال. . في هذه الحالة ، "tit in the hands" ، أي 100 وحدة Avangard ، أفضل من "الرافعة في السماء" المفقودة ، أي صواريخ UR-12 N UTTKh التي تمت إزالتها من قاعدة البيانات بكل رؤوسها الحربية

    اقتباس من samaravega
    1. 15A35 و 15A30 ، على عكس R-36M2 ، هي محاولة "لإحضار" صاروخ غير ناجح بشكل واضح لمتطلبات "العميل". لكنهم ، بعبارة ملطفة ، ليسوا جددًا ولديهم إمكانات محدودة للغاية للتحديث.

    كشفت مسابقة أقيمت في ذلك الوقت عن إنشاء صواريخ خفيفة وثقيلة عن فائزين. فاز Yuzhmash بالمنافسة الشديدة ، بفوزه على شركة Chelomey ، وفاز Chelomey في مسابقة Light. صحيح ، على عكس هذا التوافق ، بقرار قوي الإرادة ، بالإضافة إلى UR-100N (15A30) ، تقرر بناء Yuzhmashevskaya MR-UR-100. سقط الصاروخ بسرعة كبيرة. أن تكون في الخدمة لفترة قصيرة جدًا. هناك بالضبط تم تبديد أموال الشعب ، بالإضافة إلى 360 Chelomeevsky ، تم بناء 300 Yangelevsky أخرى ، والتي لا تتوافق مع TTT على الإطلاق. لا وزن الإطلاق ولا وزن القذف ولا في عدد الرؤوس الحربية. نعم ، في البداية كانت صواريخ 15A30 مصابة "بأمراض الطفولة" ، والتي تم القضاء عليها بمرور الوقت وكان 15A35 في الخدمة حتى وقت قريب. إذا كنت تعتقد أن هذا ليس صاروخًا ناجحًا ، فهذا حقك. أنا شخصياً لا أعتقد ذلك. لكن لا أحد كان ذاهبًا ولن يسحب قدرات حاملة خفيفة إلى قدرات ناقلة ثقيلة.
    لم تكن إمكانات التحديث الخاصة بها أسوأ من البقية ، نظرًا للإطار الأكثر صرامة فيما يتعلق بالوزن الذي يتم إلقاؤه. تجاوز 15A30 على الأقل 15A35 مع تعديلاته المحتملة (المجمع 15A35P).

    اقتباس من samaravega

    2. مساوئ Avangard: أ) ليس من الواضح سبب كونها أفضل بشكل أساسي من الصواريخ البالستية العابرة للقارات BB التقليدية ، على التوالي ، حيث يتم إنفاق كل هذا الهرج والملايين من الدولارات ، ب) تثير دقتها شكوكًا خطيرة للغاية. كيف سيتم السيطرة عليها؟ INS غير مناسب بسبب السرعة العالية ، لن يعمل ARGSN ، IKGSN ، TVGSN بهذه السرعة ، ج) بسبب التأين بسرعة عالية ، سيتم اكتشافه بسهولة بواسطة رادار العدو ، على الأقل لغرض التنبيه والانتقام ، د) بدلاً من 6 BB ، والتي يصعب اعتراضها ، يتم وضع 1 "Vanguard" ، كما قيل في الرسوم المتحركة (ليس من "Vova Fabulous" ، من "Soyuzmultfilm") "موزتان ليسا حفنة من الفاكهة . " أنا شخصياً لا أرى أي صفات إيجابية في "الطليعية" ، لقد كتبت أنه بنفس القدر ، بغض النظر عما ينقر عليه "الوطنيون" ، هناك بالفعل خبرة.
    .

    حسنًا ، بشكل أساسي ، يختلف عن BBs التقليدية من حيث أنه ، على عكس الرؤوس الحربية غير الموجهة (العادية) ، يتم التحكم فيها. استمر تطويره لعدة عقود ، بدءًا من مجمع Albatros ، الذي كان من المفترض أن يحتوي على وحدة مجنحة ، إلى UBB 15F178 لـ R-36M2 ICBM ، ثم المنتج 102 (15Yu70) وأخيراً إلى المنتج وفقًا للمشروع 4202 ، التي حصلت على اسمها الخاص "فانجارد".

    مثل كتلة مجنحة؟ حتى الآن ، لا يمكننا التحدث إلا عن الدقة النظرية ، لأن المحادثة لا تزال تدور حول لا شيء. لا نعرف أي نوع من نظام التوجيه يمكن أن يكون (وما إذا كان يستحق ذلك على الإطلاق) على Avangard ، ولكن من الناحية النظرية البحتة ، يجب أن تكون الدقة أعلى. على وجه الخصوص ، كان للرؤوس الحربية على "فويفودا" CEP من أجل 200-500 متر ، ولكن كان من المفترض أن يكون للوحدة الموجهة 15F178 CEP حوالي 80 مترًا. موافق - الدقة أعلى من ذلك بكثير
    ما الذي سيتم إدارته؟ لم يعرف بعد. من المحتمل أن يكون INS أحد أنظمة التوجيه الفرعية. قبل دخول الغلاف الجوي ، من المرجح أن يتم استخدام INS ، ولكن بعد ذلك - HZ. مناقشات هذا الآن هي مناقشات حول "كرة في الفراغ". ما إذا كانت الأنظمة الفرعية المذكورة أعلاه ستكون موجودة ومدى فعاليتها في عملية الهبوط والحركة في شرنقة البلازما - لا يزال هذا مجرد كلام. سيبدأ نظام التوجيه في العمل فقط من اللحظة التي تنخفض فيها السرعة (إلى الأسرع من الصوت) وتتوقف عملية تكوين البلازما.
    يتم الكشف عن جميع الرؤوس الحربية بواسطة رادار الدفاع الصاروخي ، حيث تدخل جميعها الغلاف الجوي بسرعة الفضاء الأولى تقريبًا وتنتقل في سحابة البلازما إلى سرعة وارتفاع معينين. نعم ، والإخطار بضربة انتقامية سيمر قبل 20-25 دقيقة ، عندما تكشف أقمار الإنذار المبكر عن إطلاق صواريخ من أراضي روسيا ..
    حول اعتراض الرؤوس الحربية التقليدية. يمكن اعتراضهم ، بالطبع ، عندما يكون هناك إطلاق جماعي ، سوف يعترضون جزءًا فقط ، والباقي سوف يخترق. من الناحية الفنية ، فإن الاعتراض ليس مشكلة غير قابلة للحل. السؤال هو نفسه دائما. كيف. كم عدد الكتل القادمة وكم عدد الصواريخ المضادة هناك.
    يمكن للطليعة ، من حيث المبدأ ، أن تجعل الاعتراض صعبًا إلى حد ما ، حيث يمكن التحكم فيه. ما مدى صعوبة أو سهولة اعتراض رأس حربي مجنح - لا يزال السؤال بلا إجابة
  12. 0
    9 أغسطس 2019 20:52
    ما هو معروف عن فانجارد؟ تم أخذ المئات من المخازن. ضرب الهدف بنجاح في التجارب. سرعة ماخ 27. مصممة للتغلب على الدفاع الصاروخي. من غير المعروف في أي ارتفاع يفصله عن الناقل ، مسار الإطلاق ، في أي ارتفاع ماخ 27 ، كم عدد الطلائع لكل مائة. يمكن افتراض أن مسار / اتجاه مركبة الإطلاق قد يختلف عن المسار المعتاد - في اتجاه الهدف. قد يكون ارتفاع المسافة الفاصلة بين الطليعة والحاملة أقل من المعتاد. نطاق الرحلة أكبر. بسبب إمكانية المناورة ، يمكنها تجاوز مناطق الدفاع الصاروخي. بسبب عدم القدرة على التنبؤ بالمسار ، فهذا غير ممكن. تم اعتراضها بواسطة نظام دفاع صاروخي قائم. يمكن الافتراض أن الطليعة تحمل عدة رؤوس حربية قابلة للفصل "على الطريق المختار". ليست الطليعة هي التي تستهدف الهدف ، ولكن رأسًا حربيًا محددًا في القسم الهابط من مسار الطليعة. تقوم الكتلة بشكل مستقل بتوجيه نفسها وضرب الهدف. شيء من هذا القبيل.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""