خاتمة معركة ياروسلاف. هل نتمسك بصنعاء؟
معركة ياروسلاف انتهى. لم تؤد الهجمات المضادة للجيشين الثالث والثامن إلى نتائج (انظر. النضال من أجل المبادرة في معركة ياروسلاف. هجومان مضادان).
في 7 مايو ، تم استبدال قيادة الجيش الثالث: أصبح جنرال المشاة LV (P.) ليش قائدًا للجيش ، وبعد ذلك بقليل ظهر رئيس أركان جديد للجيش.
في مثل هذا اليوم تتلاشى العملية.
تراجع الجناح الأيسر من فيلق الجيش القوقازي الثالث (فرقة المشاة 3) إلى دوبشا. في معارك ضارية من 52 مايو إلى 5 مايو ، فشلت الفرقة في القضاء على الجسر على الضفة اليمنى للنهر. سان في قرية Lezhakhov و Chertse. عانى القسم من خسائر كبيرة. لذلك ، في 7 مايو ، توفي العقيد في.
اتخذ الجناح الأيمن للفيلق 24 مرة أخرى مواقع على خط Hule - Falcons - Tsenke - Tsetula. احتلت فرقة البندقية القوقازية الثالثة مواقع في منكيش ستاري ، بينما احتلت لواء بلاستون الثاني - في منكيش نوفي ولواء بلاستون الأول - في فيلكي أوشي على الجانب الأيسر من الجيش.
تم إعطاء فيلق الجيش القوقازي الخامس قطاع قتالي من الضواحي الشرقية لمدينة ماكوفيسكو إلى فيتلن. تم حل الفيلق الموحد - فيما يتعلق برحيل أجزاء من فرقة المشاة 5 إلى مولوديتش.
تم استخدام احتياطيات كل من الجيش والجبهة - "تم بالفعل تشغيل الفيلق القوقازي الخامس ، بالإضافة إلى الفرقة 5 ؛ أرسل القائد العام آخر احتياط له - ألوية plastun - لتعزيز الفيلق الموحد والفيلق 77 لتغطية الانسحاب إلى الضفة اليمنى من سان للفيلق 24 و 21 ... ".
أبلغ رئيس أركان الجبهة قيادة الجيش الثالث بـ "رأي القائد العام" ، والذي يتمثل في إعطاء أقل مساحة ممكنة للعدو ، والاستسلام فقط تحت ضغط الظروف. "الضرورة القصوى" واستنفاد كل الاحتمالات للدفاع عن "احتلالنا". لم يكن أساس تصرفات جيوش الجبهة الجنوبية الغربية مناورة عملياتية ، بل الصراع من أجل الفضاء والاستسلام لإرادة العدو النشط. صدرت الأوامر لقوات الجيشين الثالث والثامن بـ "الصمود بحزم دون التراجع" و "الثبات في مكانه". تقرر الدفاع عن Przemysl.
نص التوجيه الأخير للقائد العام لجيوش الجبهة الجنوبية الغربية على ما يلي: "لقد حددت المهام الفورية لجيوش الجبهة للدفاع بعناد عن كل شبر من الأرض ، بعد أن أنهك العدو وأعادت تجميع القوات التي تتماشى أكثر مع الوضع الحالي ، اذهب للهجوم مرة أخرى ؛ يقدم الجيشان الرابع والثالث توجيهات إلى بريست ، فلاديمير فولينسك ، حيث يعمل كل منهما في اتصال وثيق مع بعضهما البعض. تعتمد الجيوش الثامن والحادي عشر والتاسع على المنطقة العسكرية في كييف.
كان من المقرر نشر الجيش الثالث من النهر. Bystrzhitsa على طول النهر. بور و الروافد العليا للنهر. Veprzha إلى Krasnobrod - Narol شاملة ، والجيش الثامن - من Narol إلى Komarno شاملة.
في الساعة 20 مساءً في 7 مايو ، أصدر القائد الجديد للجيش الثالث أمرًا ، عند حلول الظلام ، كان من المقرر أن تحل فرقة البندقية القوقازية الثالثة محل وحدات مشاة سيبيريا 3 و 3 في قطاع ماكوفيسكو-فيتلين. يعهد القسم المقابل إلى قائد فيلق الجيش القوقازي الخامس ، وتركز كلا اللواءين من الجيش القوقازي في منطقة كورزينتس-برزهين ، في احتياطي الجيش. عند احتلال قسم Makovisko-Vetlin ، أمر الأمر بإيلاء اهتمام خاص للاحتفاظ القوي بـ Vetlin والاتصال القتالي الوثيق مع الفيلق الحادي والعشرين.
كان من المفترض أن يتم إرسال لواء الفرقة 77 ، الذي تم إطلاق سراحه بعد التحول ، في نفس الليلة إلى قائد الفيلق الرابع والعشرين للجيش - حتى يتمكن اللواء من التغلب على القسم الذي ينتقل إلى تشيتربوكا في الظلام (في ذلك الوقت كان من المفترض أن يكون لديه ما لا يقل عن 24 ساعات من الراحة). قاد بالفعل قائد الفيلق الرابع والعشرون حركة اللواء من Cheterboka. الفرقة الثانية عشرة للبندقية السيبيرية ، التي تم إطلاقها أيضًا بعد نوبتها ، تركزت في زابالوفو ليلاً. جنبا إلى جنب مع الفرقة 5 (احتلت المنطقة من تسيتول عبر أولخوفا إلى ماكوفيسكو) ، شكلت الفرقة السيبيرية الثانية عشرة الفيلق التاسع والعشرين ، تحت القيادة المؤقتة للجنرال سوليموف. تم تكليف السلك بالمنطقة المذكورة أعلاه ، والتي كانت تشغلها سابقًا الفرقة 24.
كان على قائد الفيلق الرابع والعشرين ، الذي استلم الفرقة 24 تحت تصرفه ، اتخاذ جميع الإجراءات اللازمة لوقف تقدم العدو بين الجناح الأيمن للفرقة 77 والجناح الأيسر للفيلق القوقازي الثالث. منذ أن اضطر الفيلق الرابع والعشرون للعمل في الغابات ، فقد أُمر باستخدام المدافع الرشاشة بنشاط في المقاصات ، وجلب الغابة إلى حالة لا يمكن اختراقها من خلال تنظيم عمليات الانسداد والتطهير. تم نقل فرقة المشاة التاسعة بكامل قوتها ، جنبًا إلى جنب مع القطاع الذي احتلته ، على الفور من الفيلق القوقازي الثالث إلى الفيلق العاشر.
قدم هذا الأمر نظامًا تنظيميًا ، وتم توزيع قطاعات الدفاع بشكل أكثر توازناً بين السلك ، لكنهم لم يحددوا المهام العملياتية - كان الشيء الرئيسي هو شغل مناصبهم. كانت المهمة النشطة الوحيدة هي إصدار أوامر للفيلق الرابع والعشرين بإعادة الوضع إلى الجهة اليمنى. كان هذا من شأنه أن يؤدي إلى استعادة الجناح الأيسر للفيلق القوقازي الثالث.
انتهت المعركة - لم يعد فيلق الجيش الثالث يحاول اختراق الجانب الآخر من النهر. سان وياروسلاف ، في انتظار الهجمات العملياتية التالية للعدو.
لخص إل. فون روتكيرش نتائج العملية التي كانت مهمة جدًا للعدو: "حتى مساء يوم 20 مايو (في كل مكان في الاقتباس - نمط جديد - A. O.) عبرنا النهر لمسافة 30 كيلومترًا ، وطردنا الروس من سينيافا وأمسكنا بالضفة الشرقية للنهر ، على الرغم من الاعتداءات الجماعية للروس. ... في نظر جلالة الإمبراطور الألماني ، كان الحرس والنمسا والمجر في أوج مهنتهم. سارع الإمبراطور إلى جنوده ، وفي 17 مايو جاء إليهم في سيارة ، في استقباله على طول الطريق ، نقل الجرحى بصرخات مدوية من "مرحى". تعرف الجرحى على السيارة الإمبراطورية بالمعيار الأصفر الذي يرفرف عليها. عبر جيش ماكينسن الأنهار ثلاث مرات ، واستعاد في النهاية مساحة على عمق 100 كيلومتر. كان نجاحا كبيرا."
بالإضافة إلى المعارك الأخرى خلال عملية Gorlitsky ، المعارك بالقرب من ياروسلاف وعلى النهر. كانت سان مليئة بالأخطاء التكتيكية من قبل القيادة الروسية.
بينما قام أ. ماكينسن بضرب الدفاعات الروسية مرة أخرى "بقبضة اليد" ، قامت قيادة الجيش الثالث الروسي "بتلطيخ" دفاعاتهم على طول النهر. سان. على الرغم من شجاعة فلول الجيش ، إلا أن موقع الطوق الخاص بسلكه ، ونقص الاحتياط وسلبية القيادة لم يترك للقوات الروسية فرصة للنجاح العملياتي. وضغطت قيادة القائد الأعلى للقوات المسلحة على قيادة الجبهة ، وحددت مبدأ: "عدم التراجع بأي ثمن". كانت قيادات كل من الجيش الثالث والجبهة الجنوبية الغربية تدرك جيدًا أن العدو لن يجعل من الممكن إنشاء دفاع قوي على طول النهر. سان ، ولكن اضطروا للامتثال. الهدف أعلاه ، الذي حدده القائد الأعلى ، شل الإبداع العسكري لقائد الجبهة الجنوبية الغربية ، الذي تحول في الواقع إلى مراقب إضافي. بررت الرغبة في القتال من أجل الاحتفاظ بالفضاء نشر الجيوش وفرقها ، واستبعدت استخدام المناورة. كانت المناورات العملياتية للقوات والجيوش الروسية محدودة للغاية ، وهو ما تم تفسيره من خلال تنفيذ تعليمات القيادة العليا وفقدان المبادرة العملياتية الاستراتيجية.
في 3 مايو ، سأل القائد الأعلى للقوات المسلحة قيادة الجبهة الجنوبية الغربية: "أليس من الممكن فصل مجموعة مناورة من أكبر قوة ممكنة من الجيش الثامن وضرب هذه القوات من برزيميسل على جانب العدو؟ تقدم القوات على ياروسلاف وراديمنو؟ إذا لزم الأمر ، أسمح لك باستخدام التقسيم الاقتراب للفيلق القوقازي الخامس ، لكني أطلب منك استخدامه بشكل جماعي. أعتقد ... أن الوضع على الجانب الأيمن للجيش الثالث يمكن تخفيفه وتحسينه من خلال الإجراءات النشطة من Rozvadovsky tete-de-pon ، شريطة أن يتم تجميع فرقتين أو ثلاثة من الجيش الرابع فيه. التثبيت صحيح تمامًا ، لكن من ناحية ، تحت تأثير الخسائر ، فقدت القوات قدرتها على المناورة ، ومن ناحية أخرى ، فرضت القيادة العليا نفسها قيودًا على الإبداع التشغيلي للمرؤوسين.
تحظى الرسالة الموجهة من رئيس أركان الجبهة الجنوبية الغربية ، الفريق ف. إم. دراغوميروف ، إلى رئيس أركان القائد الأعلى للقوات المسلحة ، بأهمية خاصة - فهي لا تقدم فقط تقييمًا استراتيجيًا تشغيليًا للوضع. على الجبهة الجنوبية الغربية ، لكنه يقترح أيضًا إجراءات عملية للتغلب على الأزمة.
لاحظ فلاديمير ميخائيلوفيتش اليأس من الموقف الاستراتيجي: احتل الروس موقعًا ممتدًا للغاية دون القدرة على نقل قواتهم بالسرعة المطلوبة. علاوة على ذلك ، فإن إضعاف جيوش الجبهة الجنوبية الغربية جعلها أكثر ثباتًا. لم تسمح الآراء السائدة حول المناورة بإمكانية الانسحاب لتجميع وتركيز القوات - على الرغم من أنه ، كما لوحظ في الرسالة ، فإن مثل هذه الإجراءات فقط جعلت من الممكن في كثير من الأحيان تجنب الهزائم في أجزاء (كما في حالة الجيش الثالث في النهاية). سبتمبر 3). عيوب الموقع الخطي حُكم على المدافع بضربات العدو ، ونتيجة لذلك ، هزائم كبيرة إلى حد ما في قطاع أو آخر. تم تقييد جزء كبير من الجيش بسبب الأعمال في الجبال. تقاتل القوات الروسية بعناد ، وتمسك بأقصى حد - لكن هذا لا يؤدي إلا إلى اضطراب غير ضروري في القوات.
وبحسب الكاتب ، يحتاج الجيش أولاً وقبل كل شيء إلى التجديد بسرعة وبوحدات عالية الجودة ، لأن الأشخاص الذين وصلوا إلى هناك ضعيف التدريب والعُزّل تقريباً لا فائدة منهم إلى حد كبير. اقترح الجنرال الإجراء التالي: وضع التكوين الكامل المتاح لكتائب الاحتياط (حتى مع وجود خطر إزعاجهم تمامًا) في وحدات الجيش النشط المنظمة ، جنبًا إلى جنب مع الأسلحة والضباط. واقترح الإجراء المناسب في برقية رقم 5868 بتاريخ 25 أبريل / نيسان. وعلينا أن نبدأ على الفور تنظيمًا جديدًا لهذه الكتائب.
يجب تحمل احتمال خسارة Przemysl ، وليس السعي لتحويلها إلى قلعة جاهزة للقتال - في الوقت الحالي لا يوجد وقت أو مال لهذا الغرض. بدلاً من ذلك ، ابذل قصارى جهدك لتقوية بريست وإمدادها ، وإعدادها لمواجهة العدو.
يجب تقوية روفنو ، كييف ، تشيركاسي ، موغيليف ، كريمنشوك والخطوط الممتدة على طول الأنهار ستير وإيكفا وبيلكفا وسموتريتش وبوغ وسلوتش ودنيستر ودنيبر.
وأشار كاتب الرسالة إلى الحاجة الملحة إلى تزويد الجيش بالذخيرة "على نطاق واسع" - لأن هذا بالضبط هو الذي سيجعل من الممكن استعادة مكانة قوية ومواصلة النضال.
أخيرًا ، هناك حاجة ملحة لتطوير خطة عمل والالتزام بها بحزم. أشار الجنرال إلى خطورة موقع الجيش الرابع ، والذي إذا اخترق العدو إلى أسفل سان ، فقد يصبح خطيرًا للغاية. في أول علامة على ذلك ، من الضروري التراجع السريع إلى فيستولا. وأشار بصراحة إلى أنه بمجرد انتهاء ضغط الألمان النمساويين في غاليسيا ، سيتم اختراق الجبهة.
حث V. M. Dragomirov على العمل من أجل المستقبل - ليس فقط مع الأخذ في الاعتبار الحاضر ، ولكن أيضًا حساب الآفاق المحتملة للمستقبل. بعد كل شيء ، الإجراءات المتأخرة ليست عديمة الفائدة فحسب ، بل يمكن أن تكون خطيرة أيضًا.
الأسباب الرئيسية لتدهور قدرة الجيش الروسي على المناورة هي ضعف تنظيم الاتصالات وربط الجيوش بنقاط جغرافية ومواقع معينة.
اقترح Yu. N. Danilov مشروعًا لإنشاء جيش متحرك خاص ، والذي كان من المفترض أن يركز في الجزء الخلفي من الجبهة الجنوبية الغربية وأن يصبح العمود الفقري للجيشين الثالث والثامن المنسحبين: "يبدو أنه سيكون من المفيد تجميع جيش الجيش في رافا روسكايا ، توماشوف ، والذي يمكن أن يكون بمثابة دعم للمناورة إذا اضطررنا إلى رمي أجنحة الجيشين الثالث والثامن. إذا كانت هذه الفكرة تبدو مناسبة لك من حيث الموقف ، فليس من المناسب الآن ، بعد أن ألحق الفيلق 3 و 8 بالجيش التاسع ، نقل الجنرال ششيرباتشيف. (المشاة الجنرال د. ششيرباتشيف - قائد الجيش الحادي عشر للجبهة الجنوبية الغربية) مع مكاتبه في رافا روسكايا ، حيث يمكنه على الفور تنظيم تعزيز منطقة رافا روسكايا وتوماشوف واستقبال القوات المناسبة. بالطبع ، الفيلق القوقازي الثاني وفرقة المشاة العشرين ليسا كافيين لذلك ؛ ربما حان الوقت للتفكير في نقل فيلق واحد أو اثنين من الجيش التاسع عبر لفوف.
لكن اتصالات النقل لم تسمح بتنفيذ هذا المشروع المثير للاهتمام في الوقت المناسب.
يبدو أنه في ظروف القدرة المحدودة على المناورة ، يمكن للجيش الثالث ، باعتباره الأكثر تضررًا خلال اختراق Gorlitsky ، أن ينفصل عن العدو ، ويؤسس دفاعًا موثوقًا به ، وبعد أن يتخذ مواقع مجهزة ، يصبح المحور ، محور المناورة جيوش أخرى من الجبهة الجنوبية الغربية.
بعد الانسحاب من ويسلوكا ، فشل الجيش الثالث في الفوز بالفضاء ، والانفصال عن العدو الذي يلاحقه ، وبالتالي ، فإن لديه وقتًا كافيًا لترتيب نفسه ، على الأقل تسريع عملية التوظيف ، وتجديد الذخيرة والعمل على الدفاع. نظام على مشارف النهر. سان ، لم تفعل. أدى الانسحاب الإجباري إلى صفوف سان ودنيستر إلى تقويض الفعالية القتالية لجيوش الجبهة الجنوبية الغربية (وخاصة الجيش الثالث). كان ينبغي على قوات الجبهة الجنوبية الغربية أن تقوم بشكل مستقل بمناورة مسيرة جريئة ، وانفصلت عن العدو ، وتراجعت خارج الضغط المباشر للعدو الذي يطاردها. بهذا ، على وجه الخصوص ، ستُبذل محاولة لفرض إرادة المرء على العدو.
نتيجة لذلك ، احتلت خمسة فيالق من الجيش الثالث ، التي أضعفتها المعارك السابقة وتمتد في الصف ، قطاعًا قتاليًا بطول 110 كيلومترات على طول الجبهة ، لتأخير العدو ، الذي كان يركز على النقر في اتجاه واحد - في القطاع فيلق الجيش الرابع والعشرين. في مثل هذه الحالة ، لم يتطلب الدفاع فقط احتياطيًا قويًا ، ولكن وجود مجموعة ضاربة قادرة على المناورة - ولكن لم يكن هناك احتياطي مماثل.
في الوقت نفسه ، حشد العدو قواته ووسائله في اتجاه الهجوم الرئيسي ، وضرب على التوالي أولاً في الثالث ثم في الجيش الثامن ، الذي فشل تدريجياً فيلقه ، تحت تأثير الخسائر الكبيرة في المعارك النارية. سهّل التفوق في المدفعية الثقيلة مهمة العدو ، الذي طبق بمهارة المناورة التشغيلية.
بالإضافة إلى نقص الاحتياطيات وضعف قدرة القوات على المناورة ، كان للارتباك التنظيمي تأثير كبير على فشل الجيش الثالث. أولاً ، يتعلق هذا بخلط و "تفكيك" الوحدات والتشكيلات ، بما في ذلك تلك التي تم نقلها إلى منطقة الجيش كاحتياطي. وعلى الرغم من أن قيادة الجيش الثالث تلقت الأمر التالي: "يضع القائد الأعلى كامل الفيلق القوقازي الخامس تحت تصرفك مع التعليمات الوحيدة بعدم تشتيته إلى أجزاء" ، تمزق الفيلق ، ليشكل الفيلق الموحد و "سد الثقوب" في جبهة الجيش. وفقط في نهاية العملية عمل ككتلة واحدة على النهر. سان.
وتطرق الارتباك أيضا إلى قضية الموظفين. لذلك ، أمر قائد الجيش الثالث في 3 مايو الساعة 5:10 قائد فيلق الجيش القوقازي الثالث ، جنرال المدفعية V.A. بتولي قيادة الفيلق الموحد. أمرت قيادة الفيلق القوقازي الثالث ، قائد الجيش بالاستسلام للجنرال أرتيمييف (اللفتنانت جنرال ف.ارتميف - رئيس فرقة المشاة 52 - أ.) ؛ يجب أن يظل مقر السلك تحت قيادة الجنرال أرتيمييف. ولكن في الساعة 11:37 بالفعل صدر أمر بتسليم قيادة الفيلق الموحد إلى يد قائد فيلق الجيش القوقازي الخامس: السلك الذي في 5 ساعات و 1702 دقيقة. اليوم تلقى بشكل شخصي من قائد الجيش تعليمات مفصلة بشأن الهجوم المقبل.
تغيير قيادة الجيش الثالث خلال فترة العمليات القتالية هو أيضا خطوة تعتبر غامضة.
في الوقت نفسه ، أُجبر الألمان والنمساويون على تعليق هجومهم - استنفد العدو. وهكذا ، كنتيجة ، قدر الإمكان ، للمعارضة النشطة للقوات الروسية ، خطة العمل المخططة للألمان والنمساويين على النهر. تم هدم سان. واتخذ التطور اللاحق للعمليات في الجبهة الجنوبية الغربية لونًا مختلفًا تمامًا ، والذي كان ذا أهمية كبيرة لتعطيل تخطيط القيادة النمساوية الألمانية خلال حملة ربيع وصيف عام 1915.
مصادر
RGVIA. F. 2007. المرجع السابق. 1. D. 42. الجزء 4 ؛ 48. الجزء 1 ؛ 54. الجزء 1 ؛
مجموعة من الوثائق. عملية جورليتسكايا. م ، 1941 ؛
سنة الحرب من 19 يوليو 1914 إلى 19 يوليو 1915 م ، 1915 م.
وقائع الحرب. - 1915. - رقم 38 ، 39 ؛
Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914-1918. BdII. فيينا ، 1931 ؛
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 7. برلين ، 1931 ؛
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 8. برلين ، 1932 ؛
Falkenhayn E. الخلفية. القيادة العليا 1914-1916 في اهم قراراتها. م ، 1923 ؛
هوفمان م. حرب الفرص الضائعة. M. - L. ، 1925 ؛
Stepun F. من ملاحظات ضابط صف المدفعية. براغ: شعلة ، 1926 ؛
Brusilov A. A. ذكرياتي. م ، 1983 ؛
Ludendorff E. الخلفية. ذكرياتي عن الحرب 1914-1918. م - مينيسوتا ، 2005 ؛
واشبورن س.الحملة الروسية. من أبريل إلى أغسطس 1915. لندن ، 1915.
أدب
تكوين الفيلق الميداني الألماني ، فرق الفرسان وسلك الاحتياط. دار الطباعة بمقر القائد الأعلى للقوات المسلحة ، 1915 ؛
جدول معركة الجيش النمساوي المجري. تم تجميعها وفقًا للبيانات المتوفرة في قسم المخابرات بمقر القائد العام لجيوش الجبهة الجنوبية الغربية بحلول 25 مايو 1915. B.M. ، 1915 ؛
حرب عظيمة. 1915 مقال عن العمليات الكبرى. الجبهة الغربية الروسية. ص. ، 1916 ؛
Rotkirch L. T. خلفية. اختراق جبهة الكاربات الروسية بالقرب من جورليتسا تارنوف في عام 1915. Pb. ، 1921 ؛
المخطط الاستراتيجي للحرب 1914-1918. الجزء 4. م ، 1922 ؛
ريتر هـ. نقد الحرب العالمية. ص ، 1923 ؛
دانيلوف يو.روسيا في الحرب العالمية 1914 - 1915. برلين ، 1924 ؛
Bonch-Bruevich M.D. فقدان غاليسيا من قبلنا في عام 1915. الجزء الثاني. M. - L. ، 1926 ؛
كيرسنوفسكي أ. قصة الجيش الروسي. TT. 3-4. م ، 1994 ؛
Lobanov D.A ، Oshchepkov L.G. تاريخ فوج المشاة 194 الثالوث - سيرجيوس. بيرم ، 2006 ؛
كيبوفسكي أ. ، ليونوف أو. 300 عام من مشاة البحرية الروسية. ت 1 (1705-1855). م ، 2008 ؛
تاريخ مائتين وواحد وخمسين فرقة من الجيش الألماني التي شاركت في الحرب (1914-1918). واشنطن ، 1920.
في 7 مايو ، تم استبدال قيادة الجيش الثالث: أصبح جنرال المشاة LV (P.) ليش قائدًا للجيش ، وبعد ذلك بقليل ظهر رئيس أركان جديد للجيش.
إل في (ب) ليش
في نهاية العملية
في مثل هذا اليوم تتلاشى العملية.
تراجع الجناح الأيسر من فيلق الجيش القوقازي الثالث (فرقة المشاة 3) إلى دوبشا. في معارك ضارية من 52 مايو إلى 5 مايو ، فشلت الفرقة في القضاء على الجسر على الضفة اليمنى للنهر. سان في قرية Lezhakhov و Chertse. عانى القسم من خسائر كبيرة. لذلك ، في 7 مايو ، توفي العقيد في.
في في زايتسيف
اتخذ الجناح الأيمن للفيلق 24 مرة أخرى مواقع على خط Hule - Falcons - Tsenke - Tsetula. احتلت فرقة البندقية القوقازية الثالثة مواقع في منكيش ستاري ، بينما احتلت لواء بلاستون الثاني - في منكيش نوفي ولواء بلاستون الأول - في فيلكي أوشي على الجانب الأيسر من الجيش.
تم إعطاء فيلق الجيش القوقازي الخامس قطاع قتالي من الضواحي الشرقية لمدينة ماكوفيسكو إلى فيتلن. تم حل الفيلق الموحد - فيما يتعلق برحيل أجزاء من فرقة المشاة 5 إلى مولوديتش.
تم استخدام احتياطيات كل من الجيش والجبهة - "تم بالفعل تشغيل الفيلق القوقازي الخامس ، بالإضافة إلى الفرقة 5 ؛ أرسل القائد العام آخر احتياط له - ألوية plastun - لتعزيز الفيلق الموحد والفيلق 77 لتغطية الانسحاب إلى الضفة اليمنى من سان للفيلق 24 و 21 ... ".
أبلغ رئيس أركان الجبهة قيادة الجيش الثالث بـ "رأي القائد العام" ، والذي يتمثل في إعطاء أقل مساحة ممكنة للعدو ، والاستسلام فقط تحت ضغط الظروف. "الضرورة القصوى" واستنفاد كل الاحتمالات للدفاع عن "احتلالنا". لم يكن أساس تصرفات جيوش الجبهة الجنوبية الغربية مناورة عملياتية ، بل الصراع من أجل الفضاء والاستسلام لإرادة العدو النشط. صدرت الأوامر لقوات الجيشين الثالث والثامن بـ "الصمود بحزم دون التراجع" و "الثبات في مكانه". تقرر الدفاع عن Przemysl.
نص التوجيه الأخير للقائد العام لجيوش الجبهة الجنوبية الغربية على ما يلي: "لقد حددت المهام الفورية لجيوش الجبهة للدفاع بعناد عن كل شبر من الأرض ، بعد أن أنهك العدو وأعادت تجميع القوات التي تتماشى أكثر مع الوضع الحالي ، اذهب للهجوم مرة أخرى ؛ يقدم الجيشان الرابع والثالث توجيهات إلى بريست ، فلاديمير فولينسك ، حيث يعمل كل منهما في اتصال وثيق مع بعضهما البعض. تعتمد الجيوش الثامن والحادي عشر والتاسع على المنطقة العسكرية في كييف.
كان من المقرر نشر الجيش الثالث من النهر. Bystrzhitsa على طول النهر. بور و الروافد العليا للنهر. Veprzha إلى Krasnobrod - Narol شاملة ، والجيش الثامن - من Narol إلى Komarno شاملة.
في الساعة 20 مساءً في 7 مايو ، أصدر القائد الجديد للجيش الثالث أمرًا ، عند حلول الظلام ، كان من المقرر أن تحل فرقة البندقية القوقازية الثالثة محل وحدات مشاة سيبيريا 3 و 3 في قطاع ماكوفيسكو-فيتلين. يعهد القسم المقابل إلى قائد فيلق الجيش القوقازي الخامس ، وتركز كلا اللواءين من الجيش القوقازي في منطقة كورزينتس-برزهين ، في احتياطي الجيش. عند احتلال قسم Makovisko-Vetlin ، أمر الأمر بإيلاء اهتمام خاص للاحتفاظ القوي بـ Vetlin والاتصال القتالي الوثيق مع الفيلق الحادي والعشرين.
كان من المفترض أن يتم إرسال لواء الفرقة 77 ، الذي تم إطلاق سراحه بعد التحول ، في نفس الليلة إلى قائد الفيلق الرابع والعشرين للجيش - حتى يتمكن اللواء من التغلب على القسم الذي ينتقل إلى تشيتربوكا في الظلام (في ذلك الوقت كان من المفترض أن يكون لديه ما لا يقل عن 24 ساعات من الراحة). قاد بالفعل قائد الفيلق الرابع والعشرون حركة اللواء من Cheterboka. الفرقة الثانية عشرة للبندقية السيبيرية ، التي تم إطلاقها أيضًا بعد نوبتها ، تركزت في زابالوفو ليلاً. جنبا إلى جنب مع الفرقة 5 (احتلت المنطقة من تسيتول عبر أولخوفا إلى ماكوفيسكو) ، شكلت الفرقة السيبيرية الثانية عشرة الفيلق التاسع والعشرين ، تحت القيادة المؤقتة للجنرال سوليموف. تم تكليف السلك بالمنطقة المذكورة أعلاه ، والتي كانت تشغلها سابقًا الفرقة 24.
كان على قائد الفيلق الرابع والعشرين ، الذي استلم الفرقة 24 تحت تصرفه ، اتخاذ جميع الإجراءات اللازمة لوقف تقدم العدو بين الجناح الأيمن للفرقة 77 والجناح الأيسر للفيلق القوقازي الثالث. منذ أن اضطر الفيلق الرابع والعشرون للعمل في الغابات ، فقد أُمر باستخدام المدافع الرشاشة بنشاط في المقاصات ، وجلب الغابة إلى حالة لا يمكن اختراقها من خلال تنظيم عمليات الانسداد والتطهير. تم نقل فرقة المشاة التاسعة بكامل قوتها ، جنبًا إلى جنب مع القطاع الذي احتلته ، على الفور من الفيلق القوقازي الثالث إلى الفيلق العاشر.
قدم هذا الأمر نظامًا تنظيميًا ، وتم توزيع قطاعات الدفاع بشكل أكثر توازناً بين السلك ، لكنهم لم يحددوا المهام العملياتية - كان الشيء الرئيسي هو شغل مناصبهم. كانت المهمة النشطة الوحيدة هي إصدار أوامر للفيلق الرابع والعشرين بإعادة الوضع إلى الجهة اليمنى. كان هذا من شأنه أن يؤدي إلى استعادة الجناح الأيسر للفيلق القوقازي الثالث.
انتهت المعركة - لم يعد فيلق الجيش الثالث يحاول اختراق الجانب الآخر من النهر. سان وياروسلاف ، في انتظار الهجمات العملياتية التالية للعدو.
بعض النتائج
لخص إل. فون روتكيرش نتائج العملية التي كانت مهمة جدًا للعدو: "حتى مساء يوم 20 مايو (في كل مكان في الاقتباس - نمط جديد - A. O.) عبرنا النهر لمسافة 30 كيلومترًا ، وطردنا الروس من سينيافا وأمسكنا بالضفة الشرقية للنهر ، على الرغم من الاعتداءات الجماعية للروس. ... في نظر جلالة الإمبراطور الألماني ، كان الحرس والنمسا والمجر في أوج مهنتهم. سارع الإمبراطور إلى جنوده ، وفي 17 مايو جاء إليهم في سيارة ، في استقباله على طول الطريق ، نقل الجرحى بصرخات مدوية من "مرحى". تعرف الجرحى على السيارة الإمبراطورية بالمعيار الأصفر الذي يرفرف عليها. عبر جيش ماكينسن الأنهار ثلاث مرات ، واستعاد في النهاية مساحة على عمق 100 كيلومتر. كان نجاحا كبيرا."
مجموعة من أسرى الحرب الروس تم أسرهم أثناء القتال على النهر. سان. مكتبة نيويورك العامة
بالإضافة إلى المعارك الأخرى خلال عملية Gorlitsky ، المعارك بالقرب من ياروسلاف وعلى النهر. كانت سان مليئة بالأخطاء التكتيكية من قبل القيادة الروسية.
بينما قام أ. ماكينسن بضرب الدفاعات الروسية مرة أخرى "بقبضة اليد" ، قامت قيادة الجيش الثالث الروسي "بتلطيخ" دفاعاتهم على طول النهر. سان. على الرغم من شجاعة فلول الجيش ، إلا أن موقع الطوق الخاص بسلكه ، ونقص الاحتياط وسلبية القيادة لم يترك للقوات الروسية فرصة للنجاح العملياتي. وضغطت قيادة القائد الأعلى للقوات المسلحة على قيادة الجبهة ، وحددت مبدأ: "عدم التراجع بأي ثمن". كانت قيادات كل من الجيش الثالث والجبهة الجنوبية الغربية تدرك جيدًا أن العدو لن يجعل من الممكن إنشاء دفاع قوي على طول النهر. سان ، ولكن اضطروا للامتثال. الهدف أعلاه ، الذي حدده القائد الأعلى ، شل الإبداع العسكري لقائد الجبهة الجنوبية الغربية ، الذي تحول في الواقع إلى مراقب إضافي. بررت الرغبة في القتال من أجل الاحتفاظ بالفضاء نشر الجيوش وفرقها ، واستبعدت استخدام المناورة. كانت المناورات العملياتية للقوات والجيوش الروسية محدودة للغاية ، وهو ما تم تفسيره من خلال تنفيذ تعليمات القيادة العليا وفقدان المبادرة العملياتية الاستراتيجية.
في 3 مايو ، سأل القائد الأعلى للقوات المسلحة قيادة الجبهة الجنوبية الغربية: "أليس من الممكن فصل مجموعة مناورة من أكبر قوة ممكنة من الجيش الثامن وضرب هذه القوات من برزيميسل على جانب العدو؟ تقدم القوات على ياروسلاف وراديمنو؟ إذا لزم الأمر ، أسمح لك باستخدام التقسيم الاقتراب للفيلق القوقازي الخامس ، لكني أطلب منك استخدامه بشكل جماعي. أعتقد ... أن الوضع على الجانب الأيمن للجيش الثالث يمكن تخفيفه وتحسينه من خلال الإجراءات النشطة من Rozvadovsky tete-de-pon ، شريطة أن يتم تجميع فرقتين أو ثلاثة من الجيش الرابع فيه. التثبيت صحيح تمامًا ، لكن من ناحية ، تحت تأثير الخسائر ، فقدت القوات قدرتها على المناورة ، ومن ناحية أخرى ، فرضت القيادة العليا نفسها قيودًا على الإبداع التشغيلي للمرؤوسين.
مشروع Dranomirov
تحظى الرسالة الموجهة من رئيس أركان الجبهة الجنوبية الغربية ، الفريق ف. إم. دراغوميروف ، إلى رئيس أركان القائد الأعلى للقوات المسلحة ، بأهمية خاصة - فهي لا تقدم فقط تقييمًا استراتيجيًا تشغيليًا للوضع. على الجبهة الجنوبية الغربية ، لكنه يقترح أيضًا إجراءات عملية للتغلب على الأزمة.
في إم دراجوميروف
لاحظ فلاديمير ميخائيلوفيتش اليأس من الموقف الاستراتيجي: احتل الروس موقعًا ممتدًا للغاية دون القدرة على نقل قواتهم بالسرعة المطلوبة. علاوة على ذلك ، فإن إضعاف جيوش الجبهة الجنوبية الغربية جعلها أكثر ثباتًا. لم تسمح الآراء السائدة حول المناورة بإمكانية الانسحاب لتجميع وتركيز القوات - على الرغم من أنه ، كما لوحظ في الرسالة ، فإن مثل هذه الإجراءات فقط جعلت من الممكن في كثير من الأحيان تجنب الهزائم في أجزاء (كما في حالة الجيش الثالث في النهاية). سبتمبر 3). عيوب الموقع الخطي حُكم على المدافع بضربات العدو ، ونتيجة لذلك ، هزائم كبيرة إلى حد ما في قطاع أو آخر. تم تقييد جزء كبير من الجيش بسبب الأعمال في الجبال. تقاتل القوات الروسية بعناد ، وتمسك بأقصى حد - لكن هذا لا يؤدي إلا إلى اضطراب غير ضروري في القوات.
وبحسب الكاتب ، يحتاج الجيش أولاً وقبل كل شيء إلى التجديد بسرعة وبوحدات عالية الجودة ، لأن الأشخاص الذين وصلوا إلى هناك ضعيف التدريب والعُزّل تقريباً لا فائدة منهم إلى حد كبير. اقترح الجنرال الإجراء التالي: وضع التكوين الكامل المتاح لكتائب الاحتياط (حتى مع وجود خطر إزعاجهم تمامًا) في وحدات الجيش النشط المنظمة ، جنبًا إلى جنب مع الأسلحة والضباط. واقترح الإجراء المناسب في برقية رقم 5868 بتاريخ 25 أبريل / نيسان. وعلينا أن نبدأ على الفور تنظيمًا جديدًا لهذه الكتائب.
يجب تحمل احتمال خسارة Przemysl ، وليس السعي لتحويلها إلى قلعة جاهزة للقتال - في الوقت الحالي لا يوجد وقت أو مال لهذا الغرض. بدلاً من ذلك ، ابذل قصارى جهدك لتقوية بريست وإمدادها ، وإعدادها لمواجهة العدو.
يجب تقوية روفنو ، كييف ، تشيركاسي ، موغيليف ، كريمنشوك والخطوط الممتدة على طول الأنهار ستير وإيكفا وبيلكفا وسموتريتش وبوغ وسلوتش ودنيستر ودنيبر.
وأشار كاتب الرسالة إلى الحاجة الملحة إلى تزويد الجيش بالذخيرة "على نطاق واسع" - لأن هذا بالضبط هو الذي سيجعل من الممكن استعادة مكانة قوية ومواصلة النضال.
أخيرًا ، هناك حاجة ملحة لتطوير خطة عمل والالتزام بها بحزم. أشار الجنرال إلى خطورة موقع الجيش الرابع ، والذي إذا اخترق العدو إلى أسفل سان ، فقد يصبح خطيرًا للغاية. في أول علامة على ذلك ، من الضروري التراجع السريع إلى فيستولا. وأشار بصراحة إلى أنه بمجرد انتهاء ضغط الألمان النمساويين في غاليسيا ، سيتم اختراق الجبهة.
حث V. M. Dragomirov على العمل من أجل المستقبل - ليس فقط مع الأخذ في الاعتبار الحاضر ، ولكن أيضًا حساب الآفاق المحتملة للمستقبل. بعد كل شيء ، الإجراءات المتأخرة ليست عديمة الفائدة فحسب ، بل يمكن أن تكون خطيرة أيضًا.
الأسباب الرئيسية لتدهور قدرة الجيش الروسي على المناورة هي ضعف تنظيم الاتصالات وربط الجيوش بنقاط جغرافية ومواقع معينة.
مشروع دانيلوف
اقترح Yu. N. Danilov مشروعًا لإنشاء جيش متحرك خاص ، والذي كان من المفترض أن يركز في الجزء الخلفي من الجبهة الجنوبية الغربية وأن يصبح العمود الفقري للجيشين الثالث والثامن المنسحبين: "يبدو أنه سيكون من المفيد تجميع جيش الجيش في رافا روسكايا ، توماشوف ، والذي يمكن أن يكون بمثابة دعم للمناورة إذا اضطررنا إلى رمي أجنحة الجيشين الثالث والثامن. إذا كانت هذه الفكرة تبدو مناسبة لك من حيث الموقف ، فليس من المناسب الآن ، بعد أن ألحق الفيلق 3 و 8 بالجيش التاسع ، نقل الجنرال ششيرباتشيف. (المشاة الجنرال د. ششيرباتشيف - قائد الجيش الحادي عشر للجبهة الجنوبية الغربية) مع مكاتبه في رافا روسكايا ، حيث يمكنه على الفور تنظيم تعزيز منطقة رافا روسكايا وتوماشوف واستقبال القوات المناسبة. بالطبع ، الفيلق القوقازي الثاني وفرقة المشاة العشرين ليسا كافيين لذلك ؛ ربما حان الوقت للتفكير في نقل فيلق واحد أو اثنين من الجيش التاسع عبر لفوف.
مسؤول الإمداد بالمقر العام العام للمشاة Yu. N. Danilov
لكن اتصالات النقل لم تسمح بتنفيذ هذا المشروع المثير للاهتمام في الوقت المناسب.
نتائج
يبدو أنه في ظروف القدرة المحدودة على المناورة ، يمكن للجيش الثالث ، باعتباره الأكثر تضررًا خلال اختراق Gorlitsky ، أن ينفصل عن العدو ، ويؤسس دفاعًا موثوقًا به ، وبعد أن يتخذ مواقع مجهزة ، يصبح المحور ، محور المناورة جيوش أخرى من الجبهة الجنوبية الغربية.
بعد الانسحاب من ويسلوكا ، فشل الجيش الثالث في الفوز بالفضاء ، والانفصال عن العدو الذي يلاحقه ، وبالتالي ، فإن لديه وقتًا كافيًا لترتيب نفسه ، على الأقل تسريع عملية التوظيف ، وتجديد الذخيرة والعمل على الدفاع. نظام على مشارف النهر. سان ، لم تفعل. أدى الانسحاب الإجباري إلى صفوف سان ودنيستر إلى تقويض الفعالية القتالية لجيوش الجبهة الجنوبية الغربية (وخاصة الجيش الثالث). كان ينبغي على قوات الجبهة الجنوبية الغربية أن تقوم بشكل مستقل بمناورة مسيرة جريئة ، وانفصلت عن العدو ، وتراجعت خارج الضغط المباشر للعدو الذي يطاردها. بهذا ، على وجه الخصوص ، ستُبذل محاولة لفرض إرادة المرء على العدو.
نتيجة لذلك ، احتلت خمسة فيالق من الجيش الثالث ، التي أضعفتها المعارك السابقة وتمتد في الصف ، قطاعًا قتاليًا بطول 110 كيلومترات على طول الجبهة ، لتأخير العدو ، الذي كان يركز على النقر في اتجاه واحد - في القطاع فيلق الجيش الرابع والعشرين. في مثل هذه الحالة ، لم يتطلب الدفاع فقط احتياطيًا قويًا ، ولكن وجود مجموعة ضاربة قادرة على المناورة - ولكن لم يكن هناك احتياطي مماثل.
في الوقت نفسه ، حشد العدو قواته ووسائله في اتجاه الهجوم الرئيسي ، وضرب على التوالي أولاً في الثالث ثم في الجيش الثامن ، الذي فشل تدريجياً فيلقه ، تحت تأثير الخسائر الكبيرة في المعارك النارية. سهّل التفوق في المدفعية الثقيلة مهمة العدو ، الذي طبق بمهارة المناورة التشغيلية.
بالإضافة إلى نقص الاحتياطيات وضعف قدرة القوات على المناورة ، كان للارتباك التنظيمي تأثير كبير على فشل الجيش الثالث. أولاً ، يتعلق هذا بخلط و "تفكيك" الوحدات والتشكيلات ، بما في ذلك تلك التي تم نقلها إلى منطقة الجيش كاحتياطي. وعلى الرغم من أن قيادة الجيش الثالث تلقت الأمر التالي: "يضع القائد الأعلى كامل الفيلق القوقازي الخامس تحت تصرفك مع التعليمات الوحيدة بعدم تشتيته إلى أجزاء" ، تمزق الفيلق ، ليشكل الفيلق الموحد و "سد الثقوب" في جبهة الجيش. وفقط في نهاية العملية عمل ككتلة واحدة على النهر. سان.
وتطرق الارتباك أيضا إلى قضية الموظفين. لذلك ، أمر قائد الجيش الثالث في 3 مايو الساعة 5:10 قائد فيلق الجيش القوقازي الثالث ، جنرال المدفعية V.A. بتولي قيادة الفيلق الموحد. أمرت قيادة الفيلق القوقازي الثالث ، قائد الجيش بالاستسلام للجنرال أرتيمييف (اللفتنانت جنرال ف.ارتميف - رئيس فرقة المشاة 52 - أ.) ؛ يجب أن يظل مقر السلك تحت قيادة الجنرال أرتيمييف. ولكن في الساعة 11:37 بالفعل صدر أمر بتسليم قيادة الفيلق الموحد إلى يد قائد فيلق الجيش القوقازي الخامس: السلك الذي في 5 ساعات و 1702 دقيقة. اليوم تلقى بشكل شخصي من قائد الجيش تعليمات مفصلة بشأن الهجوم المقبل.
تغيير قيادة الجيش الثالث خلال فترة العمليات القتالية هو أيضا خطوة تعتبر غامضة.
أصيب جنود ألمان في المعارك بالقرب من ياروسلاف رزيشوف. مكتبة نيويورك العامة
في الوقت نفسه ، أُجبر الألمان والنمساويون على تعليق هجومهم - استنفد العدو. وهكذا ، كنتيجة ، قدر الإمكان ، للمعارضة النشطة للقوات الروسية ، خطة العمل المخططة للألمان والنمساويين على النهر. تم هدم سان. واتخذ التطور اللاحق للعمليات في الجبهة الجنوبية الغربية لونًا مختلفًا تمامًا ، والذي كان ذا أهمية كبيرة لتعطيل تخطيط القيادة النمساوية الألمانية خلال حملة ربيع وصيف عام 1915.
مصادر
RGVIA. F. 2007. المرجع السابق. 1. D. 42. الجزء 4 ؛ 48. الجزء 1 ؛ 54. الجزء 1 ؛
مجموعة من الوثائق. عملية جورليتسكايا. م ، 1941 ؛
سنة الحرب من 19 يوليو 1914 إلى 19 يوليو 1915 م ، 1915 م.
وقائع الحرب. - 1915. - رقم 38 ، 39 ؛
Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914-1918. BdII. فيينا ، 1931 ؛
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 7. برلين ، 1931 ؛
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 8. برلين ، 1932 ؛
Falkenhayn E. الخلفية. القيادة العليا 1914-1916 في اهم قراراتها. م ، 1923 ؛
هوفمان م. حرب الفرص الضائعة. M. - L. ، 1925 ؛
Stepun F. من ملاحظات ضابط صف المدفعية. براغ: شعلة ، 1926 ؛
Brusilov A. A. ذكرياتي. م ، 1983 ؛
Ludendorff E. الخلفية. ذكرياتي عن الحرب 1914-1918. م - مينيسوتا ، 2005 ؛
واشبورن س.الحملة الروسية. من أبريل إلى أغسطس 1915. لندن ، 1915.
أدب
تكوين الفيلق الميداني الألماني ، فرق الفرسان وسلك الاحتياط. دار الطباعة بمقر القائد الأعلى للقوات المسلحة ، 1915 ؛
جدول معركة الجيش النمساوي المجري. تم تجميعها وفقًا للبيانات المتوفرة في قسم المخابرات بمقر القائد العام لجيوش الجبهة الجنوبية الغربية بحلول 25 مايو 1915. B.M. ، 1915 ؛
حرب عظيمة. 1915 مقال عن العمليات الكبرى. الجبهة الغربية الروسية. ص. ، 1916 ؛
Rotkirch L. T. خلفية. اختراق جبهة الكاربات الروسية بالقرب من جورليتسا تارنوف في عام 1915. Pb. ، 1921 ؛
المخطط الاستراتيجي للحرب 1914-1918. الجزء 4. م ، 1922 ؛
ريتر هـ. نقد الحرب العالمية. ص ، 1923 ؛
دانيلوف يو.روسيا في الحرب العالمية 1914 - 1915. برلين ، 1924 ؛
Bonch-Bruevich M.D. فقدان غاليسيا من قبلنا في عام 1915. الجزء الثاني. M. - L. ، 1926 ؛
كيرسنوفسكي أ. قصة الجيش الروسي. TT. 3-4. م ، 1994 ؛
Lobanov D.A ، Oshchepkov L.G. تاريخ فوج المشاة 194 الثالوث - سيرجيوس. بيرم ، 2006 ؛
كيبوفسكي أ. ، ليونوف أو. 300 عام من مشاة البحرية الروسية. ت 1 (1705-1855). م ، 2008 ؛
تاريخ مائتين وواحد وخمسين فرقة من الجيش الألماني التي شاركت في الحرب (1914-1918). واشنطن ، 1920.
معلومات