سُئل بوتين عن إمكانية توحيد روسيا وبيلاروسيا

127
سُئل فلاديمير بوتين عن الموعد الذي ستتحد فيه روسيا وبيلاروسيا في دولة واحدة موحدة بالفعل. وطُلب من كاتب السؤال التعليق على إمكانية إجراء استفتاء.





قال رئيس روسيا إنه في الوقت الحالي لا يوجد حديث عن إنشاء دولة واحدة من روسيا وبيلاروسيا. وأضاف على الفور أننا نتحدث عن تنفيذ وثيقة تنص على إنشاء وتطوير دولة الاتحاد - كاتحاد بين دولتين ذواتي سيادة.

أشار بوتين إلى أن هذه الوثيقة تنطوي على تكامل كبير ، بما في ذلك إدخال عملة موحدة. قال الرئيس الروسي إن هناك مشاكل في الوقت الحالي ، ولكن تم عمل الكثير في هذا الاتجاه.

وفقًا لفلاديمير بوتين ، فقد تم إزالة الحواجز عند عبور الحدود ، وهناك فرصة للحصول على التعليم في الدولتين. وأضاف بوتين أن مناقشة جارية مع ألكسندر لوكاشينكو حول ما يجب القيام به أيضًا حتى يتم تنفيذ اتفاقية دولة الاتحاد إلى أقصى حد.

سألوا الرئيس عن إمكانية عودة الاشتراكية ، وكذلك استعادة الاتحاد السوفياتي فعليًا. هذه ليست المرة الأولى التي يُطرح فيها مثل هذا السؤال في خط مستقيم.

ضعه في:

ربما هذا السؤال يطرحه أحد مؤيدي اليسار ، ربما الحزب الشيوعي. اسمعوا ، حسنًا ، لم يكن الحزب الشيوعي في وقت من الأوقات هو الذي أدى في الواقع إلى انهيار الاتحاد السوفيتي.


أشار رئيس روسيا إلى أن ميخائيل جورباتشوف كان عضوا في حزب الشيوعي ، مذكرا بذلك أنه لا غورباتشوف ولا الحزب الشيوعي نفسه اتخذ أي خطوات للحفاظ على وحدة البلاد.

إن العودة إلى الاشتراكية ، حسب بوتين ، مستحيلة أو ممكنة من خلال الاضطرابات الداخلية العميقة.

ضعه في:
هل نحن بحاجة إلى مثل هذه الاضطرابات؟
127 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 59
    20 يونيو 2019 15:34
    إن العودة إلى الاشتراكية ، حسب بوتين ، مستحيلة أو ممكنة من خلال الاضطرابات الداخلية العميقة. [/ بوتين:
    هل نحن بحاجة إلى مثل هذه الاضطرابات؟

    أنت - النخبة؟ أعتقد لا. ستؤذن عودة الاشتراكية بانهيار نظام اللصوص الحالي ، حيث المسؤول هو الملك واللص. حيث يعتقد خدام الشعب أنهم هم أنفسهم الشعب ، يخدمون أنفسهم شيئًا فشيئًا ...
    1. 47
      20 يونيو 2019 15:38
      مرة أخرى يتهرب من مسألة الاستفتاء. للأسف. الدستور يستريح.
      رأي الشعب - ليس مهتما ، مرت بالفعل مع إصلاح المعاشات التقاعدية.
      حول الصدمات - تحفة بشكل عام!
      1. 44
        20 يونيو 2019 15:45
        أنا مع الاتحاد مع بيلاروسيا !!!
        1. تم حذف التعليق.
        2. 21
          20 يونيو 2019 15:52
          "لا يوجد حديث عن اندماج في الوقت الحالي".
          السؤال الذي يطرح نفسه (خطابيا) إلى متى ستستمر هذه "اللحظة الآن"؟ أنا من أجلها أيضًا!
          1. +8
            20 يونيو 2019 16:25
            أعتقد أن "اللحظة الحالية" ستستمر حتى العام الثالث والعشرين ... بحلول هذا الوقت سوف يضغطون لكن الأب ... وهنا لديك دولة جديدة بفترة رئاسية جديدة والأهم من ذلك شرعية ...
          2. +7
            20 يونيو 2019 20:06
            اقتباس: سيرجي 39
            أنا من أجلها أيضًا!

            وأنا مع ذلك! خدم هناك لفترة قصيرة. وشعب بيلاروسيا؟
            1. +1
              21 يونيو 2019 01:06
              اقتباس: الرائد 147
              اقتباس: سيرجي 39
              أنا من أجلها أيضًا!

              وأنا مع ذلك! خدم هناك لفترة قصيرة. وشعب بيلاروسيا؟

              أنا أيضًا. الشيء الصحيح الوحيد هو إما بيلاروسيا (بالروسية) ، أو بيلاروسيا (بالبيلاروسية).
              1. 0
                21 يونيو 2019 11:48
                اقتبس من إيراغون
                الشيء الصحيح الوحيد هو إما بيلاروسيا (بالروسية) ، أو بيلاروسيا (بالبيلاروسية).

                كلها متصلة ببعضها البعض.
        3. +9
          20 يونيو 2019 16:25
          أنا أيضا مع الوحدة مع جمهورية بيلاروسيا.
        4. 22
          20 يونيو 2019 16:54
          اقتبس من arh
          أنا مع الاتحاد مع بيلاروسيا !!!

          وأنا مع الاتحاد مع روسيا. لكن لن يسألنا أحد.
        5. 10
          20 يونيو 2019 16:56
          اقتبس من arh
          أنا مع الاتحاد مع بيلاروسيا !!!

          وسألت البيلاروسيين إذا كانوا يريدون التوحد؟
          1. +4
            20 يونيو 2019 19:49
            هم يريدون. و ماذا؟ أي شكوك؟ Svidomo أسهل للفوز معًا.
            1. 0
              20 يونيو 2019 20:10
              اقتباس: د. سورج
              هم يريدون. و ماذا؟

              وثم. أنت تقرر بجرأة للآخرين. رأي شخص آخر ليس لك شيئا؟
        6. 10
          20 يونيو 2019 19:16
          أنا مع الاتحاد مع روسيا! - ما عدا الأوليغارشية اللصوص
          1. +2
            21 يونيو 2019 01:10
            اقتباس من stasimar
            - ما عدا الأوليغارشية اللصوص
            من أجل "أقلية اللصوص" هنا سيرفع الجميع أيديهم.
        7. +8
          20 يونيو 2019 19:48
          أنا أيضا مع الاتحاد مع روسيا.
      2. +6
        20 يونيو 2019 16:33
        اقتباس: نبتة سانت جون
        مرة أخرى يتهرب من مسألة الاستفتاء. للأسف. الدستور يستريح.
        رأي الشعب - ليس مهتما ، مرت بالفعل مع إصلاح المعاشات التقاعدية.
        حول الصدمات - تحفة بشكل عام!

        حول الاستفتاء. ستجري السلطات استفتاء فقط عندما تكون متأكدة من إجابة إيجابية للسلطات. انظر الاستفتاء في القرم. لن يكون هناك المزيد من الاستفتاءات!
        1. +3
          20 يونيو 2019 21:00
          اقتباس: كراسنويارسك
          حول الاستفتاء. ستجري السلطات استفتاء فقط عندما تكون متأكدة من إجابة إيجابية للسلطات. انظر الاستفتاء في القرم. لن يكون هناك المزيد من الاستفتاءات!

          حقيقة الأمر أن نتيجة الاستفتاء ستكون إيجابية. أي أن الغالبية العظمى ستصوت لصالح التوحيد. وهذا بالضبط ما تخافه السلطات. يخاف أن يفقد هذه القوة
      3. +2
        20 يونيو 2019 22:11
        لكنه لم يراوغ بشأن جرودينين. دحض كلمات الناتج المحلي الإجمالي عن المعلم الخاص بك؟ وهذا يعني أن عددًا من المعلقين على VO (وكتاب المقالات على VO) قاموا بحملات مباشرة من أجل شخص لديه حسابات بملايين الدولارات في بنوك أجنبية. نعم.
        1. +1
          21 يونيو 2019 01:12
          اقتباس: Okolotochny
          قام بحملة من أجل رجل لديه حسابات بملايين الدولارات في بنوك أجنبية.
          هناك أسئلة كافية لـ Grudinin حتى بدون حسابات في البنوك الأجنبية.
          1. 0
            21 يونيو 2019 12:50
            أنا موافق. هل قرأت مواد VO للعام الماضي أثناء السباق الانتخابي؟ قام مؤلفو المقالات ، تقريبًا جميعهم ، بحملة مباشرة من أجل Grudinin. فقط مثل هذا أو من أجل المال "الفراولة"؟ وأنا لا أتحدث عن "المعلقين".
            1. +1
              22 يونيو 2019 00:20
              اقتباس: Okolotochny
              وأنت تقرأ مواد VO
              نعم ، أنا ، مثل BE ... المذكورة في المعلقين ماذا
              لا أحب بوتين كثيرًا ، لكن غرودينين من نوع آخر.
              1. -1
                23 يونيو 2019 00:40
                وأنا أتفق مع هذا.
    2. 14
      20 يونيو 2019 15:40
      لن يتخلى بوتين عن ثرواته الجديدة. أطعمهم وربهم ، وأعطاهم كل ما لديهم الآن ، وهذه هي روسيا.
    3. تم حذف التعليق.
      1. 10
        20 يونيو 2019 15:58
        أنا مع الاتحاد مع بيلاروسيا !!!

        بحكم القانون نحن منفصلون. ماذا عن الأمر الواقع؟ حاول التمييز بين البيلاروسية والروسية في العمل في موسكو. بيلاروسيا في موسكو ، إنه ليس جبانًا ، ولا حتى مرة واحدة. وإذا لم تأخذ دول البلطيق بإعانات من ألمانيا ، فحينئذٍ تحصل على المركز الثاني في رابطة الدول المستقلة بعد الولايات المتحدة. الاقتصادات متطابقة تقريبًا من حيث المؤشرات ، هل أحتاج حقًا إلى الاعتراف بالمنطقة البيلاروسية كجزء من الاتحاد الروسي؟ يمكنني قضاء وقت ممتع في مينسك ، والعودة إلى المنزل في الصباح ، على الرغم من حقيقة أن بيلاروسيا دولة ذات سيادة ، فإن الحدود مشروطة. والروبل يتغير الآن في كل مكان
        1. +3
          20 يونيو 2019 18:54
          اقتبس من Tusv
          أنا مع الاتحاد مع بيلاروسيا !!!

          بحكم القانون نحن منفصلون. ماذا عن الأمر الواقع؟ حاول التمييز بين البيلاروسية والروسية في العمل في موسكو. بيلاروسيا في موسكو ، إنه ليس جبانًا ، ولا حتى مرة واحدة. وإذا لم تأخذ دول البلطيق بإعانات من ألمانيا ، فحينئذٍ تحصل على المركز الثاني في رابطة الدول المستقلة بعد الولايات المتحدة. الاقتصادات متطابقة تقريبًا من حيث المؤشرات ، هل أحتاج حقًا إلى الاعتراف بالمنطقة البيلاروسية كجزء من الاتحاد الروسي؟ يمكنني قضاء وقت ممتع في مينسك ، والعودة إلى المنزل في الصباح ، على الرغم من حقيقة أن بيلاروسيا دولة ذات سيادة ، فإن الحدود مشروطة. والروبل يتغير الآن في كل مكان

          من الواضح أنك لا تحتاج حقًا إلى الجنسية الروسية ، لكن من المحتمل أنك تفهم أنه عند أدنى صدمة سننجذب في اتجاهات مختلفة ، وهو أمر مستحيل كجزء من دولة واحدة. التعزيز والتطوير هو هدف أي اتحاد ، لكن حالة تسقيف اللباد معًا ، أسقف اللباد بشكل منفصل ، ليست جيدة لأنه لا توجد نتيجة وهذا خطأ كبير جدًا.
          1. 0
            20 يونيو 2019 19:07
            اقتبس من sir.jonn
            من الواضح أنك لا تحتاج حقًا إلى الجنسية الروسية ، لكن ربما تفهم أنه عند أدنى صدمة سنجر في اتجاهات مختلفة ،

            "أخرجت من سراويل واسعة ، نسخة مكررة من حمولة لا تقدر بثمن. اقرأ ، حسد. أنا مواطن في الاتحاد السوفيتي"
            سقط الحرس الجوي بأكمله ، Thrice Red Banner ، أوامر Suvorov و Kutuzov Liepaja لواء الدفاع الجوي لـ Rust ، وتم انتزاعهم مرة واحدة ، وهو ما فاته الإستونيون. و صحيح. يجب أن يرتجف عضو الناتو بشكل أكثر وضوحًا ، ويجب أن يكون الحليف هو الأمل والدعم.
            هل ترى حلفاء الناتو؟ لذا فإن الطريقة تراجعت ، وتنتهي ، وتؤتي ثمارها بلطجي
            1. +4
              20 يونيو 2019 19:16
              تلك هي خاصتي ماذا ، أنا أخجلك هنا لأنك معاد للسوفييت ، وأنت جذر دماغنا مشروبات
              1. +2
                20 يونيو 2019 19:23
                مشروبات
                هنا تكمن المشكلة في الحزن. إلى أي محكمة أوروبية لتقديم شكوى بشأن طيارينا. حسنًا ، إنهم لا يتركون حلف الناتو يسقط ، أو حتى يتصدع يضحك
    4. +6
      20 يونيو 2019 16:35
      اقتبس من Logall.
      إن العودة إلى الاشتراكية ستشير إلى انهيار نظام اللصوص الحالي

      حان الوقت لفهم أن الاشتراكية ليست نظامًا اجتماعيًا ، ولكنها اتجاه عمل المجتمع
      وهذا ممكن في ظل الرأسمالية - مثال جيد لأشبال النمر الاسكندنافية
      وفي اليابان يوجد شكل منحرف خاص بعلامة معاكسة ، عندما يعتني المجتمع بالدولة.
      1. -2
        20 يونيو 2019 20:12
        اقتبس من yehat
        وحتى في اليابان يوجد شكل منحرف خاص

        من سيتحدث عن الانحرافات. أخبروا فانكا الروسي أنه لم يكن سياسيًا كبيرًا ، لذلك انتزع نصف أوراسيا ، تاركًا شبه الجزيرة للقيم الأوروبية وأوبريتشنيكاف ضباط الجمارك لتسمم ، مثل كلب ذئب لذئب جريح. يضحك لأنه قيل في كتابات طوطم الآلهة الروسية ، قلت إنني لم آخذها ، لذلك لن أعيدها سلبي
    5. -2
      20 يونيو 2019 16:40
      أنت - النخبة؟

      النخبة ستهرب الى الخارج ان وجدت ...! سيخسر المال وربما في المنصب ، لكن رؤوس "الأقنان" ستطير بأعداد كبيرة! لذا فإن الصدمات ليست ضرورية حقًا!
      1. +2
        21 يونيو 2019 01:15
        اقتباس: حورون
        لذا فإن الصدمات ليست ضرورية حقًا!
        لذلك بدون ضوضاء ، لن يتخلى أحد عن المسروقات بهذه الطريقة!
    6. -2
      20 يونيو 2019 17:01
      اقتبس من Logall.
      انهيار نظام اللصوص الحالي حيث المسؤول هو الملك واللص.

      وما الخطأ في ظل الشيوعيين ، على الأقل بدءًا من خروتشوف؟ انهيار الاتحاد السوفياتي هو انهيار نظام اللصوص ، حيث تسميات الحزب هي الملك واللص. مهما كانت القوة التي لديها ، فإنها ستعتني بنفسها أولاً وقبل كل شيء.
      1. +7
        20 يونيو 2019 17:45
        لكن كان من الممكن السفر من جزء من البلاد إلى آخر وفي نفس الوقت لم يقسم أحد أحداً على أساس وطني. تسمية الحزب ، كما وصفتها ، سرقت ، لكن في نفس الوقت عرفت المقياس ، لأنه في هذه الحالة يمكن أن يلطخوا جباههم بالطلاء الأخضر. KGB لا يضاهي الخليفة الحالي ، فهم يعرفون عملهم بوضوح.
        1. +3
          20 يونيو 2019 18:00
          اقتباس: شخص عادي
          لا أحد يقسم أحدًا على الجنسية

          أوه حقًا؟ انظر إلى أمناء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الجمهوريات النقابية على الأقل. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك مؤهل وطني واجتماعي وجنساني لتشكيل الهيئات التمثيلية للسلطة - لقد مررت بهذا على بشرتي ، إذا جاز التعبير) ولم تكن هناك بالفعل مشاكل في السفر من الشرق إلى الغرب أو من الشمال إلى الجنوب ، لكنني لا أتحدث عن ذلك. أي حكومة موجودة وتتبنى القوانين فقط لمصلحتها - وكل البقية مجرد جمهور ناخب ، وبحسب نفس الحكومة ، يحتاج إلى "الخبز والسيرك". حسنًا ، هل تحتاج مثل هذه الأشياء البسيطة إلى مضغها على موقع VO الإلكتروني؟ حسنًا ، لم ننضج في أغلب الأحيان في وعينا لخلق دولة الرفاهية.
          ملاحظة: لذلك نختار عند التصويت على مبدأ "أهون الشر" (على الأقل يمكنني قول هذا لنفسي ولأصدقائي)
          1. +5
            20 يونيو 2019 18:08
            ولكن لكي أكون صادقًا ، هل ترغب في أن يكون أطفالك وأحفادك مثلك في الاتحاد السوفيتي؟ حسنًا ، ما لم تكن بالطبع أحد أولئك الذين استولوا على اثنين من المصانع الصغيرة.
            1. +6
              20 يونيو 2019 18:22
              أكبر ميزة في تلك السنوات - كان هناك يقين في المستقبل ، وحتى ليس فقط في النهار - لسنوات كان من الممكن تخطيط ماذا وكيف. أود هذا. أكبر عيب (70-80s ، كان صغيرًا) هو توافر السلع التي أرغب في شرائها ، لكن لا يمكنني شراؤها (على الرغم من أن شخصًا ما يمكن أن يحصل عليها "بيد مشعرة"). لا تريد ذلك.
              1. +2
                20 يونيو 2019 18:58
                إن العودة إلى الاشتراكية ، حسب بوتين ، مستحيلة أو ممكنة من خلال الاضطرابات الداخلية العميقة.

                ضعه في:
                هل نحن بحاجة إلى مثل هذه الاضطرابات؟
                لا ... ليس هناك حاجة ... وكيف في أوكرانيا لا نريدها ، لكنك لا تريدها ، أيها الرئيس؟ والانطباع هو أنك تدفع ... عشت حياتي ، إنه أمر مخيف على أحفادي.
            2. -10
              20 يونيو 2019 19:06
              لا ، لن أفعل. ليس على نيلك. الآن يحتشد الجميع في شقة واحدة ، ويدفعون في طوابير. أبسط لادا هو السعادة. لا أرجوك.
              1. +4
                20 يونيو 2019 19:24
                اقتباس: أ.إيفانوف.
                لا ، لن أفعل. ليس على نيلك. الآن يحتشد الجميع في شقة واحدة ، ويدفعون في طوابير. أبسط لادا هو السعادة. لا أرجوك.

                عالق في الوقت المناسب؟ لا شيء مر 30 عاما تقريبا؟ والآن ثاني رهون وقرض سيارة؟
                1. -4
                  20 يونيو 2019 19:43
                  حسنًا ، دعنا نقول أن Zhigul-classic قد تم إنتاجه منذ 40 عامًا بالفعل ، وبالتأكيد كان من الممكن إنتاجه أكثر. لم تكن هناك بدائل. الأطفال ، ولدي ثلاثة منهم ، لديهم دخل كافٍ لسداد الرهن العقاري دون ألم ، خاصة وأن ابنتي قد سددته بالفعل. نعم ، وأنا وزوجتي لسنا في حالة فقر - ​​اشترينا سيارات من المدخرات. وتحت الاتحاد السوفيتي ، لن يضعونا حتى في قائمة الانتظار: منطقة الشقة لن تسمح بذلك. لذا فإن خمسة منا سوف يعلقون في ورقة نقدية من فئة ثلاثة روبل.
        2. +2
          21 يونيو 2019 01:25
          اقتباس: شخص عادي
          لكن كان من الممكن السفر من جزء من البلاد إلى آخر وفي نفس الوقت لم يقسم أحد أحداً على أساس وطني.
          فقط مثل هذا - لم تشارك؟ من أين أتت بهذه المفاجأة؟
          لماذا يلعق أجنبي (أو بالأحرى أمريكي) في كل مكان ، وينظر بارتياب إلى متحدث روسي؟ لذا ، لا يتعلق الأمر بالاتحاد السوفياتي ، ولكن يتعلق بسياسة الخوف من روسيا التي يقوم شخص ما بتشكيلها؟

          اقتباس: شخص عادي
          تسمية الحزب ، كما وصفتها ، سرقت ، لكن في نفس الوقت عرفت المقياس ، لأنه في هذه الحالة يمكن أن يلطخوا جباههم بالطلاء الأخضر.
          لم يسرق nomenklatura الحفلة كثيرًا كما زودت نفسها بـ "الكعك" من أجل خدمة أفضل للناس: شقة ، سيارة ، خدم ، أماكن للراحة ، حصص خاصة ... إن إدراج هذه "الكعك" سيأخذ دليلاً كاملاً. نعم ، لم يجرؤوا على جذب أنفسهم كما هو الحال الآن ، لكن الأوقات كانت أسوأ.

          اقتباس: شخص عادي
          KGB لا يضاهي الخليفة الحالي ، فهم يعرفون عملهم بوضوح.
          ضغطت المخابرات السوفياتية (KGB) على المعارضين وأولئك الذين كانوا متغطرسين للغاية ، الذين حاولوا انتزاع مكانة منهم. ومع ذلك ، لم يتغير شيء. الآن فقط يتحدثون عن ذلك بهدوء ، لكن قبل أن يتنهدوا فقط.
    7. +2
      20 يونيو 2019 22:08
      أفكار باكونين لا تهدأ. على الرغم من أنك لا تعرف شيئًا عن باكونين.
    8. +2
      21 يونيو 2019 01:07
      اقتبس من Logall.
      ستؤشر عودة الاشتراكية إلى انهيار نظام اللصوص الحالي ، حيث يكون المسؤول هو الملك واللص.
      ومتى ، في ظل الاتحاد السوفياتي ، لم تكن الاشتراكية رسمية ، بل في الواقع؟ 10 سنوات؟
      ما هو الفرق بين Nomenklatura والأوليغارشية؟
      Не أعود الحاجة للاشتراكية ، و بناء له! لأن أجدادنا ربطوه قليلاً.
      لا تنظر إلى الوراء بلا تفكير بشوق ، بل انظر إلى المستقبل.
      نعم ، ظهرت أول فطيرة متكتلة ، لكن إذا فعلت كل شيء بعناية ، فقد ينجح الأمر. هذا فقط القادة الذين تحتاجهم أم لا ، أو أنهم لن يمضوا قدما ...
  2. 19
    20 يونيو 2019 15:34

    أشار رئيس روسيا إلى أن ميخائيل جورباتشوف كان عضوا في حزب الشيوعي ، مذكرا بذلك أنه لم يتخذ غورباتشوف ولا الحزب الشيوعي نفسه أي خطوات للحفاظ على وحدة البلاد

    نتذكر أن بوتين خدم في مخابرات الاتحاد السوفياتي ولم يكن آخر منصب ، ومع ذلك ، فقد سلم وطنه دون أي مشاكل دون اتخاذ أي خطوات للحفاظ على الاتحاد السوفياتي ، على الرغم من أنه أقسم على الأخير.
    1. 14
      20 يونيو 2019 15:43
      خدم في الكي جي بي ، لكن هذا لا يعفيه من المسؤولية ، على الأقل اعتذر عن عدم قدرته على حماية الدولة التي أقسم عليها اليمين.
      1. -7
        20 يونيو 2019 16:31
        اقتباس: 210okv
        خدم في الكي جي بي ، لكن هذا لا يعفيه من المسؤولية ، على الأقل اعتذر عن عدم قدرته على حماية الدولة التي أقسم عليها اليمين.

        - وأنت شخصيا دافعت ؟؟؟ لذلك دافعت ، وها أنت تقدم النصيحة من الأريكة لقائدنا!
        1. +6
          20 يونيو 2019 16:36
          ودافعت عن البلد ، عندما خدمت في بالوبانوفو MVO 1982-84 العاجلة ... لسوء الحظ ، لم أتمكن من حماية البلد من الانهيار ، الذي أشعر بقلق شديد منه الآن.
          1. +1
            20 يونيو 2019 22:14
            حسنًا ، سوف تقع على ركبتيك في الأماكن العامة. هل كان رئيس الكي جي بي في ذلك الوقت؟ أو عضو في المكتب السياسي؟ بالمناسبة ، ماذا فعل الشيوعيون الآخرون - أعضاء المكتب السياسي من أجل ذلك؟
        2. +6
          20 يونيو 2019 16:41
          وأنت شخصيا دافعت ؟؟؟ لذلك دافعت ، وها أنت تقدم النصيحة من الأريكة لقائدنا!

          كيف تم حمايتهم؟ لقد واجه الناس في عام 91 ببساطة حقيقة أن الاتحاد السوفيتي لم يعد موجودًا ، ولكنهم قاموا بعقد تجمعات و ، على حد تعبيرك ، "دافعوا" عن علمهم لاحقًا.
      2. +5
        20 يونيو 2019 19:02
        اقتباس: 210okv
        خدم في الكي جي بي ، لكن هذا لا يعفيه من المسؤولية ، على الأقل اعتذر عن عدم قدرته على حماية الدولة التي أقسم عليها اليمين.

        يا رجل ، في يوم من الأيام أقسم.
    2. +6
      20 يونيو 2019 16:36
      جميع الأحداث الكبرى لم يكن بوتين أحدًا أو خدم في ألمانيا.
      لا حاجة لوضع الكثير عليه.
    3. -1
      21 يونيو 2019 01:30
      اقتباس من armata_armata
      لم يحتل آخر منصب لكنه استسلم لوطنه دون أي مشاكل
      أولاً ، يتم كتابة كلمة Motherland بأحرف كبيرة.
      ثانياً ، هذه "ليست آخر وظيفة" لم تقربه ذرة واحدة من السلطة.
      ثالثًا ، دافع عن منصبه بنسبة 100٪ وعمل كما ينبغي. ولا يمكن أن تكون هناك دعاوى ضده في ذلك الوقت.
  3. +9
    20 يونيو 2019 15:34
    بالطبع ، لن يكون هناك إنشاء لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لأن الكثيرين سيفقدون نهبهم ..........
    1. 0
      21 يونيو 2019 06:48
      الله يعمل بطرق غامضة. في عام 1917 ، فقدوا نهبهم والعديد من حياتهم
  4. 22
    20 يونيو 2019 15:35
    أشار رئيس روسيا إلى أن ميخائيل جورباتشوف كان عضوا في حزب الشيوعي ، مذكرا بذلك أنه لا غورباتشوف ولا الحزب الشيوعي نفسه اتخذ أي خطوات للحفاظ على وحدة البلاد.
    ... لكنني لم أتذكر أنني كنت عضوًا في CPSU ...
    إن العودة إلى الاشتراكية ، حسب بوتين ، مستحيلة أو ممكنة من خلال الاضطرابات الداخلية العميقة.
    وبعبارة أخرى ، حاول أن تأخذ وسائل الإنتاج من حكم القلة لدينا ، ستواجه صدمات كبيرة ... ابتسامة
    1. -2
      20 يونيو 2019 15:52
      لديهم هؤلاء الحراس الذين وضعوا 400000 منهم في كل شيء والأهم من ذلك. بصفته ضامنًا ، سيتخلص منهم ، فهناك الكثير من الأشخاص الذين قضوا الصقيع هناك.
      https://youtu.be/DriG5CoWUBc
    2. +1
      20 يونيو 2019 16:12
      حسنًا ، إذا تم أخذ كل شيء وتقسيمه للتو ، فلن تكون الأزمة الاقتصادية وهمية. لن نرى أي استثمارات وسيكون هروب رأس المال أمرًا عظيماً. وهذا توقف للإنتاج وملايين خلف السياج. مثال؟ نعم من فضلك: أوائل العشرينات. بعد أن تم الضغط على الشركات من أصحابها ، بدأ الخراب. حتى القاطرات البخارية أُجبرت على الطلب من السويديين والألمان ، لأن الشركات المحلية سقطت في الاضمحلال. المثال الثاني هو فنزويلا. بعد تأميم حاد ومحاولة لدفع مبادرة خاصة إلى إطار العمل ، كان هناك انخفاض في الإنتاج والتضخم المحموم ونقص الغذاء. إذا تم تأميمه ، فإن ذلك تدريجيًا دون تخويف المستثمرين والشركاء. ومع ذلك ، فإن التأميم الزاحف جاري بالفعل.
      1. +1
        21 يونيو 2019 01:33
        اقتباس: أ.إيفانوف.
        حتى القاطرات البخارية أُجبرت على الطلب من السويديين والألمان ، لأن الشركات المحلية سقطت في الاضمحلال.
        هناك مشكلة أخرى هنا: كانت روسيا في تلك الأوقات دولة زراعية بنسبة 100٪ تقريبًا بلا صناعة.
    3. +4
      20 يونيو 2019 16:13
      اقتبس من parusnik
      ... لكنني لم أتذكر أنني كنت عضوًا في CPSU ...

      القليل من. يحتفظ ببطاقة حزبه في الطاولة (كما اعترف في مقابلة):

      بدأ هذا النفاق والسخرية يسببان اشمئزازاً مستمراً. على مستوى الرئيس التحدث باسم الشعب كله دون مخاطبتهم بصيغة استفتاء ... لا
      تخصص ضيق في حماية مصالح الأوليغارشية ...
  5. 11
    20 يونيو 2019 15:35
    هل نحن بحاجة إلى مثل هذه الاضطرابات؟

    بعبارة "نحن" السيد بوتين يعني شريحة ضيقة جدًا من المواطنين الروس ... نعم فعلا
    1. +1
      20 يونيو 2019 15:37
      اقتباس: فيدور إيجويست
      بعبارة "نحن" السيد بوتين يعني شريحة ضيقة جدًا من المواطنين الروس ...

      هذا واضح.
      شيء آخر غير واضح يا فيدور هل تريد ثورة؟
      1. 0
        20 يونيو 2019 15:40
        شيء آخر غير واضح يا فيدور هل تريد ثورة؟

        سيد ميجور لماذا هذه الأسئلة الاستفزازية؟ هل تقوم بعمل قائمة نباتات بالاسم؟
        1. 0
          20 يونيو 2019 15:48
          اقتباس من armata_armata
          لماذا هذه الاسئلة الاستفزازية؟

          مهتم برأي زميل في VO، Egoist.
          اقتباس من armata_armata
          هل تقوم بإعداد قائمة نباتات بالضبط؟

          أنا لست شريرًا ولم أسرق الغابة ،
          لم يطلق النار على المؤسف في الأبراج المحصنة. (مع)
          أخبرني من فضلك ، عزيزي ، في أي فترة من حياتك اعتدت الإجابة على سؤال بسؤال؟ غمز
          1. 10
            20 يونيو 2019 16:24
            اقتباس من Dym71
            مهتم برأي زميل في VO، Egoist.

            يسعدني مشاركة رأيي
            اقتباس من Dym71
            هل تريد ثورة فيدور؟

            السؤال بلاغي إلى حد ما ، وفي رأيي المتواضع ، لا علاقة له بالتغيير في الهيكل الاقتصادي للدولة.
            إن العودة إلى الاشتراكية ، حسب بوتين ، مستحيلة أو ممكنة من خلال الاضطرابات الداخلية العميقة

            لا أرى أي شيء في الاشتراكية على هذا النحو من شأنه أن يجعلها أسوأ بشكل قاطع من نفس الرأسمالية. الاشتراكية والرفوف الفارغة في المحلات / الحدود المغلقة / الحياة في الموعد / تدخل الدولة في خصوصية المواطنين / الخ. - أشياء لا علاقة لها ببعضها البعض. الاشتراكية على الطراز الاسكندنافي (مع الضرائب التصاعدية ونسبة كبيرة من الميزانية المخصصة للاحتياجات الاجتماعية) هي أكثر إنسانية من الرأسمالية على النمط الأمريكي.
            إنني على قناعة تامة بأن المواطنين أنفسهم قادرون على تغيير حياتهم للأفضل بدون "صدمات". ثورة ، إذا صح التعبير. ولكن من سيعطيهم
            hi
            1. +1
              20 يونيو 2019 20:47
              اقتباس: فيدور إيجويست
              السؤال بلاغي إلى حد ما ، وفي رأيي المتواضع ، لا علاقة له بالتغيير في الهيكل الاقتصادي للدولة.

              أي يمكنك الاستغناء عن الثورات ، هل فهمتك بشكل صحيح؟
              اقتباس: فيدور إيجويست
              لا أرى أي شيء في الاشتراكية على هذا النحو من شأنه أن يجعلها أسوأ بشكل قاطع من نفس الرأسمالية.

              توافق
              اقتباس: فيدور إيجويست
              إنني على قناعة تامة بأن المواطنين أنفسهم قادرون على تغيير حياتهم للأفضل بدون "صدمات". ثورة ، إذا صح التعبير. ولكن من سيعطيهم

              لكن كيف تبدو نهاية تعليقك مع البداية؟
              1. +2
                21 يونيو 2019 11:29
                اقتباس من Dym71
                أي يمكنك الاستغناء عن الثورات ، هل فهمتك بشكل صحيح؟

                فهمت بشكل صحيح)
                اقتباس من Dym71
                لكن كيف تبدو نهاية تعليقك مع البداية؟

                من المستحيل إجراء تغيير حاد في البنية السياسية والاقتصادية والاجتماعية دون تغيير نظام السلطة نفسه (أدناه ، كتب معلق آخر السبب). لكن تدريجيًا - تمامًا. أنا مع تطور نظام السلطة وليس الثورة. لا أتمنى أن يعيش أحد في عصر التغيير.
                حتى لا تتراخى السلطات ، يجب أن يكون للناس موقف مدني نشط. وبهذا ، فإنها لا تزال ضعيفة نوعًا ما في روسيا. لكن هناك اتجاه.
                1. +1
                  21 يونيو 2019 11:53
                  اقتباس: فيدور إيجويست
                  أنا مع تطور نظام السلطة وليس الثورة. لا أتمنى أن يعيش أحد في عصر التغيير.
                  حتى لا تتراخى السلطات ، يجب أن يكون للناس موقف مدني نشط. وبهذا ، فإنها لا تزال ضعيفة نوعًا ما في روسيا. لكن هناك اتجاه.

                  أنا أتفق معك تمامًا.
      2. +3
        20 يونيو 2019 16:19
        اقتباس من Dym71
        شيء آخر غير واضح يا فيدور هل تريد ثورة؟

        نحتاج انتخابات نزيهة وقبول مرشحين بدون اسباب زائفة ...
        إذا لم تكن راضيًا عن الإصلاح من خلال الانتخابات (لم يعد الناس يريدون مواصلة "الطريق الرائع إلى الفردوس الرأسمالي" تحت قيادة روسيا الموحدة ومع الناتج المحلي الإجمالي على رأسها) - قدم شيئًا حقيقيًا ، وليس هذا لي مكاني.
        إذا كان لا يعتقد أن قائد فرقة الإطفاء يعمل مقابل 16 روبل - فماذا أسأله عن الحياة في البلد؟ نظرة عامة ...
        1. -1
          20 يونيو 2019 16:33
          اقتباس من: ROSS 42
          نحتاج انتخابات نزيهة وقبول مرشحين بدون اسباب زائفة ...

          للقيام بذلك ، تحتاج إلى الذهاب والتصويت عليها ، ويفضل أن يكون ذلك لجميع الناخبين ، بحيث تظهر التعليقات بأسلوب "هذا السيرك ليس مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي" في كثير من الأحيان على VO
          اقتباس من: ROSS 42
          - تقدم شيئًا حقيقيًا ، وليس هذا mekane.

          هل تتصل بي؟ طلب
        2. +3
          20 يونيو 2019 22:18
          أنت تكذب بصراحة. انشر مقطعًا من المؤتمر الصحفي حيث يقول VVP إنه لا يثق برجل الإطفاء؟ لم يكن هناك شيء من هذا القبيل. ولكن كان هناك حول حسابات Grudinin الخارجية. أين تصريح الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية وأوليغارشية الفراولة بأن بوتين كان يكذب؟ لا؟ هل قال بوتين الحقيقة عن جرودينين؟
      3. +1
        20 يونيو 2019 17:41
        "كل ثورة من صنع الرومانسيين ، من قبل المتعصبين ، والأوغاد الراسخين يستغلون ثمارها."
        تمامًا كما خان الدرك القيصر (انظروا كم كان الدرك السابق ، بما في ذلك كبار رجال الدرك دزيرزينسكي) ، كذلك لم تحمي المخابرات السوفياتية الاتحاد السوفياتي.
      4. 0
        21 يونيو 2019 09:49
        اقتباس من Dym71
        شيء آخر غير واضح يا فيدور هل تريد ثورة؟

        ما هي الثورة؟ الثورة ليست مجرد تغيير للسلطة. هذا هو في الأساس تغيير في النظام الاجتماعي والسياسي. تغيير العلاقة بين المواطن والدولة.
        هل أنت راض عن الحكومة الحالية؟ لا؟ إذن أنت بحاجة إلى ثورة. السؤال الوحيد هو أن السلطات لن تنقل صلاحياتها دون إراقة الدماء. هذا هو السبب في أنها ، السلطات ، تخيف الناس بالثورة. تلميحات - حاول الاستيلاء على السلطة منا ، وسنغرق البلاد على الفور بالدم.
        الثورات لا تحدث من تلقاء نفسها. في البداية ، تقوم السلطات بإحضار الناس إلى حالة لم يعد بإمكانهم تحملها ، وبمجرد أن يصبح للشعب قائدًا ، يحدث انفجار. إذا كان القائد ذكيًا ، تحدث ثورة. إذا لم يكن القائد ذكيًا جدًا ، أي يعرف كيف يبدأ ، لكنه لا يعرف كيف ينتهي ، والأهم من ذلك ، إلى أين يذهب ، ثم هناك "تمرد روسي ، بلا معنى ولا يرحم".
        فهل نحن بحاجة إلى ثورة؟ نعم! بحاجة إلى! لكن ... كيف تتجنب الحرب الأهلية؟ كيف تجبر الحكومة على نقل السلطة طواعية؟
        قد يبدو الأمر أبسط - السلطات ، بعد أن فشلت في أداء مهمتها - لتحسين مستويات المعيشة لجميع الناس ، وليس لفئة منفصلة من المواطنين ، الاعتراف بعدم قدرتهم على أداء هذه المهمة. لذلك ، يغادر تاركًا مكانًا للآخرين الذين يستطيعون ذلك.
        1. 0
          21 يونيو 2019 10:20
          اقتباس: كراسنويارسك
          هل أنت راض عن الحكومة الحالية؟ لا؟ إذن أنت بحاجة إلى ثورة. السؤال الوحيد هو أن السلطات لن تنقل صلاحياتها دون إراقة الدماء.

          وعندما تُسحب السلطات بالقوة ، ستأتي وجوه جديدة إلى السلطة ، مستوحاة من الإحساس بالإفلات من العقاب ، والأيدي تصل إلى المرفقين بالدم والجيوب الفارغة.
          اقتباس: كراسنويارسك
          هذا هو السبب في أنها ، السلطات ، تخيف الناس بالثورة.

          لا علاقة لي بأولئك الذين في السلطة ولا بالخائفين. لا أريد أن أرتب نظامي الغذائي مرة أخرى من مادة رمادية تسمى المعكرونة مع معجون الطماطم ، فأنا أغلي من أجل أي منها ، باستثناء الإضراب عن الطعام. نعم فعلا
          1. 0
            21 يونيو 2019 11:31
            اقتباس من Dym71

            وعندما تُسحب السلطات بالقوة ، ستأتي وجوه جديدة إلى السلطة ، مستوحاة من الإحساس بالإفلات من العقاب ، والأيدي تصل إلى المرفقين بالدم والجيوب الفارغة.

            هذا ما يدور حوله. القوة بدون دم لن تتخلى عن سلطاتها. من المذنب؟ أولئك "الجدد" أو أولئك الذين لا يريدون التخلي عن السلطة طواعية؟ إذًا أيدي من يصل إلى المرفقين بالدم؟
            ولماذا قررت ذلك "مستوحى من شعور بالإفلات من العقاب"؟
            أو ربما "يهتم بالشعور بالمسؤولية عن نوعية حياة الناس"؟
            1. 0
              21 يونيو 2019 11:51
              اقتباس: كراسنويارسك
              هذا ما يدور حوله. القوة بدون دم لن تتخلى عن سلطاتها. من المذنب؟ أولئك "الجدد" أو أولئك الذين لا يريدون التخلي عن السلطة طواعية؟

              كلاهما ، لا منتصر في حرب أهلية.
              اقتباس: كراسنويارسك
              ولماذا قررت ذلك "مستوحى من شعور بالإفلات من العقاب"؟
              أو ربما "يهتم بالشعور بالمسؤولية عن نوعية حياة الناس"؟

              اقرأ التعليق knn54 (نيكولاي) أمس 17:41 hi
              1. 0
                21 يونيو 2019 16:04
                اقتباس من Dym71
                كلاهما ، لا منتصر في حرب أهلية.

                هذه مرة أخرى من نفس الأوبرا: الثورة دماء! لا يوجد منتصر في حرب أهلية!
                في القرن العشرين ، انتصر البلاشفة في الحرب الأهلية.
                ولكن هذا ليس نقطة. سؤال - من الذي أطلق العنان للمجزرة؟ البلاشفة؟ لا! لقد استولوا ببساطة على السلطة من حكومة مؤقتة عاجزة تمامًا وغير قادرة. لقد أطلقت البورجوازية العنان للمجزرة!
                من يشن الحرب في دونباس اليوم؟ برجوازية !!!
                1. 0
                  21 يونيو 2019 16:32
                  اقتباس: كراسنويارسك
                  سؤال - من الذي أطلق العنان للمجزرة؟

                  في الوقت الحالي ، لا أهتم كثيرًا بمن يجب إلقاء اللوم عليه ، الحمر أم البيض ، البرجوازية أم البروليتاريا.
                  نحن لسنا يسارًا ولا يمينًا ، نشعر بالأحذية. (مع)

                  السؤال هو كم عدد الأرواح التي وُضعت وباسم ماذا؟
                  1. +1
                    21 يونيو 2019 17:39
                    اقتباس من Dym71
                    نحن لسنا يسارًا ولا يمينًا ، نشعر بالأحذية. (مع)

                    نعم ، لا يمكنك المجادلة في ذلك. مرة أخرى كدسوا أكلة العالم على أعناقهم. بورجوا من جميع المشارب والظلال.
                    1. 0
                      21 يونيو 2019 18:13
                      اقتباس: كراسنويارسك
                      مرة أخرى كدسوا أكلة العالم على أعناقهم.

                      أؤكد لك ، لا أحد يجلس على رقبتي ، لكن برقبتك قدها دون أن تفشل. نعم فعلا
                      1. +1
                        21 يونيو 2019 19:12
                        اقتباس من Dym71

                        أؤكد لك ، لا أحد يجلس على رقبتي ، لكن برقبتك قدها دون أن تفشل.

                        هذه هي الطريقة التي تهدأ بها نفسك. لا تخدع نفسك. hi
  6. 12
    20 يونيو 2019 15:44
    سؤال ساذج ...
    على عكس بيلاروسيا ، لن ترغب قيرغيزستان أبدًا في الاتحاد مع روسيا الأوليغارشية.
    1. +1
      20 يونيو 2019 17:19
      ولماذا قيرغيزستان ، إذا كانت كلها تقريبًا موجودة بالفعل في الاتحاد الروسي؟ )
  7. 3vs
    +1
    20 يونيو 2019 15:45
    الرفيق لوكاشينكا في بيلاروسيا لن يسمح بأي استفتاء على الوحدة مع روسيا في روسيا الكبرى!
    1. -2
      20 يونيو 2019 16:40
      هذا المشروع كان يسمى "Russobeliya". hi
    2. +3
      20 يونيو 2019 16:49
      اقتباس: 3vs
      الرفيق لوكاشينكا في بيلاروسيا لن يسمح بأي استفتاء على الوحدة مع روسيا في روسيا الكبرى!

      أنا لا أفهم لماذا تم التصويت لك؟ انت على حق تماما. سيكون لوكاشينكا أكثر المعارضين حماسة للوحدة. ومن ثم لم يعد "الصبي الأول في القرية". وهو لا يوافق على الدور الثاني بل الثالث أو الرابع. في التسعينيات ، كان سيذهب من أجل التوحيد ، لأنه سيكون متأكدًا من فوزه في الانتخابات الرئاسية في روسيا. بدلاً من Alkonaut Borya ، كانت روسيا ستختار لوكا.
      1. 3vs
        0
        20 يونيو 2019 19:29
        الناس ، على ما يبدو ، مثل ظهور "الاتحاد الأوروبي" آخر ،
        عندما يكون من الضروري إرفاق المسؤولين والنواب والرياضيين المفرج عنهم ،
        الفنانين ...
        إن روسيا بحاجة فعلاً إلى بنية فوقية بيروقراطية إضافية!
        1. +2
          21 يونيو 2019 09:56
          اقتباس: 3vs
          إن روسيا بحاجة فعلاً إلى بنية فوقية بيروقراطية إضافية!

          لماذا هذه الاستنتاجات؟
          تقريبًا ، - روسيا لديها 140 مليون + بيلاروسيا 10 مليون = 150 مليون.ل 150 مليون 2 رئيس مع حاشية ، حكومتان مع حاشية. عندما يتحد رئيس واحد وحكومة واحدة. أين الإضافة الإضافية؟
          1. 3vs
            0
            21 يونيو 2019 15:01
            لقد نسيت أمر البرلمان الأوروبي رغم حقيقة أن لكل دولة برلمانها الخاص ...
            لست بحاجة إلى مثل هذا التحالف لإطعام المستغلين الإضافيين!
            وبالفعل هناك طلبات كافية!
            يمكننا التحدث فقط عن دخول المناطق البيلاروسية إلى روسيا.
            لا حاجة النقابات الأخرى nafig!
            !
  8. +8
    20 يونيو 2019 15:50
    أشار رئيس روسيا إلى أن ميخائيل جورباتشوف كان عضوا في حزب الشيوعي ، مذكرا بذلك أنه لا غورباتشوف ولا الحزب الشيوعي نفسه اتخذ أي خطوات للحفاظ على وحدة البلاد.
    إلى أي حزب ينتمي الضابط السابق في المخابرات السوفيتية؟
    إن العودة إلى الاشتراكية ، حسب بوتين ، مستحيلة أو ممكنة من خلال الاضطرابات الداخلية العميقة
    وهذا صحيح ، فالمشردون والفقراء صالحون للرئيس.
  9. +4
    20 يونيو 2019 15:56
    هذه الصدمات هي بالضبط ما نحتاجه !!
    لكن بوتين وشركاه لا يريدون أن يهتزوا بعمق ..
    1. +1
      20 يونيو 2019 16:21
      اقتباس: Roman070280
      هذه الصدمات هي بالضبط ما نحتاجه !!
      لكن بوتين وشركاه لا يريدون أن يهتزوا بعمق ..

      على أي حال ، سوف يهتز هذا الفريق. مع هؤلاء السادة كل شيء واضح ...
  10. +9
    20 يونيو 2019 15:57
    يبدو وكأنه خيانة. يبدو أنني آمنت لفترة طويلة جدًا بقصة خرافية عن الملك الصالح.
    1. +3
      20 يونيو 2019 16:11
      أنا سعيد لأنهم صنفوا أنفسهم ، ومن المؤسف أن الكثيرين ما زالوا يرتدون نظارات وردية ...
    2. 0
      20 يونيو 2019 17:44
      فلاديمير ، والأبناء السيئون.
    3. +2
      20 يونيو 2019 22:19
      إذن أنت بحاجة إلى ملك؟ هل تريد أن تصبح عبيدا؟
  11. 0
    20 يونيو 2019 16:23
    كما تحدث بوتين عن إمكانية إنشاء برلمان نقابي ثنائي !!!
  12. +6
    20 يونيو 2019 16:41
    = ذكر رئيس روسيا أن ميخائيل جورباتشوف كان عضوًا في حزب الشيوعي ، مذكراً بذلك أنه لم يتخذ جورباتشوف ولا الحزب الشيوعي نفسه أي خطوات للحفاظ على وحدة البلاد.
    لماذا يقوم بعمل الكوميديا؟ إن CPSU عبارة عن آلة ، والسنام هو قائدها. كيف يمكن للسيارة أن تنعطف يساراً إذا قامت عجلة القيادة بتدوير عجلة القيادة جهة اليمين؟ كيف لم تتخذ CPSU أي خطوات؟ و GKChP؟ لسوء الحظ ، تبين أن أعضاء لجنة الطوارئ التابعة للولاية جبناء وأخرق.
  13. +3
    20 يونيو 2019 16:45
    إن العودة إلى الاشتراكية ، حسب بوتين ، مستحيلة أو ممكنة من خلال الاضطرابات الداخلية العميقة.
    ضعه في:
    هل نحن بحاجة إلى مثل هذه الاضطرابات؟

    كلما نظرت لفترة أطول ، كلما اقتنعت أننا بحاجة
  14. -3
    20 يونيو 2019 16:46
    هل نحن بحاجة إلى مثل هذه الاضطرابات؟

    حسنًا ، الرئيس لا يريد فورًا (من خلال الثورة) ، القيصر يريد ... أن يعاني لفترة أطول (من خلال التطور) ..). حسنًا ، كما يقولون - آمين!
  15. +2
    20 يونيو 2019 16:53
    دعونا لا نتحد. لن تفقد السلطات البيلاروسية سلطتها ، فبدلاً من إدارة دولة كاملة بسياساتها الخارجية والداخلية ، سيصبحون رؤساء بعض المناطق.
  16. تم حذف التعليق.
    1. +2
      20 يونيو 2019 17:48
      اقتباس من: BoDaIIas
      كيفية كسر حمر الشعر بعبارة واحدة ، برافو

      ---------------------
      نعم نعم. كيف نفسر وجود المليارديرات في الخارج في دولة واحدة؟ لا تقل لي؟
      1. تم حذف التعليق.
    2. +1
      20 يونيو 2019 18:00
      وكم هو جميل مزق دوري نجوم الهوكي بأكمله بأدائه الساحر ، حيث سقط وصدره على السجادة ...))
      1. تم حذف التعليق.
        1. +2
          20 يونيو 2019 18:22
          بالضبط ، ليس مضحكًا ، بل حزينًا ، مثل القيادة حول لينينغراد ليلًا في زابورا .. بدون Glushak أو اللقب العالي لمدرب روسيا الموقر في نوع من أنواع الرياضة (غير السرية) المصارعة .. ((
  17. +9
    20 يونيو 2019 17:45
    يا له من اشتراكية ، إنه ضامن الطبقة البرجوازية ، وجدنا ما نطلبه
  18. +3
    20 يونيو 2019 17:58
    من أجل الاتحاد مع بيلاروسيا ، تحتاج أولاً إلى تحقيق شيء ما من حيث جودة حياة الشخص العادي ، فالبيلاروسيين غير مهتمين بشبه جزيرة القرم وإسكندر ، فهم مهتمون بمستوى الرواتب ونوعية الحياة ، على الأقل مثل في بولندا ، كما هو الحال في ألمانيا ، هل روسيا مستعدة لذلك؟
    1. +1
      21 يونيو 2019 10:46
      على الأقل ، تحتاج روسيا إلى أشخاص يريدون العيش في ألمانيا على حساب روسيا.
      1. +1
        21 يونيو 2019 13:31
        الروس أنفسهم لا يعيشون مثل الألمان ، سيعيش البيلاروسيون في التكوين مثل الروس في سمولينسك أو في منطقة بريانسك ، أي ليس كثيرًا حتى بالمعايير الروسية ، فما الهدف من التوحيد؟
        1. 0
          21 يونيو 2019 15:45
          معنى الجمعية هو أن يعيش البيلاروسيون مثل سمولينسك أو بريانسك ، وليس كما هو الحال في أوكرانيا.
          1. +1
            21 يونيو 2019 22:38
            يعيش البيلاروسيون الآن ، على سبيل المثال ، مينسك أغنى من سمولينسك ، والباقي على المستوى ، ولماذا حان الوقت للتغيير؟ تغيير شيء فقط للأفضل.
            1. 0
              24 يونيو 2019 22:11
              لذلك شيء الآن. في وضع الاحتباس الحراري من روسيا. وستكون شيئًا مثل بعض مناطق سومي. فقط بدون تربة سوداء.
  19. +4
    20 يونيو 2019 18:17
    نعم نحتاج!
    نظرًا لعدم وجود إصلاحات تهدف إلى تحسين رفاهية المجتمع بأسره ، وتلك التي تم قلبها فقط ضد غالبية السكان لإثراء النخبة الفاسدة والمديرين الآخرين. أو ، بعبارة أكثر بساطة ، شخص ما أخطأ.
  20. +5
    20 يونيو 2019 18:25
    كما أفهمها ، فإن مسألة توحيد الدول تعتمد بالدرجة الأولى على شخصية القادة؟ لا أرى أي سبب موضوعي آخر.
    1. +1
      20 يونيو 2019 21:51
      لا ، هذا ليس مهما. الأسباب الموضوعية مختلفة إلى حد ما. تختلف الدساتير ، فهناك بعض المواقف المهمة بالنسبة لجمهورية بيلاروسيا ، على سبيل المثال ، عقوبة الإعدام للمجرمين. لا إهانة ، لكن رموز الدولة في الاتحاد الروسي إشكالية للغاية. علم فلاسوف وشعار النبالة غريبان ، على الروبل هو بشكل عام شعار النبالة للحكومة المؤقتة. أحسنت لإعادة لحن النشيد الوطني. نظام الإدارة غير مفهوم ، ولا يوجد حديث عن ملكية الدولة (الشعبية المشروطة) على الإطلاق. إن النظام الانتخابي القائم على القوائم الحزبية عديم الجدوى بشكل عام ، وببساطة لا يوجد تعبير عن إرادة الشعب. تعاني بيلاروسيا أيضًا من مشاكل ، لكن على الأقل هناك وهم بأن الدولة تتمتع بشعبية جزئية على الأقل. ولكن هذا هو رأيي.
      1. 0
        20 يونيو 2019 22:04
        اقتبس من AlexGa
        ولكن هذا هو رأيي.

        كل ما كتبته - بشكل عام ، هذا هراء!
        1 في الولايات المتحدة ، يمكن إعدامهم أو سجنهم بسبب نفس الجريمة ، ولكل دولة قوانينها الخاصة ، وهذا لا يمنعهم من العيش ، ولكن هل هذا أمر بالغ الأهمية بالنسبة للبيلاروسيين؟
        2 اترك لنفسك أي رمزية ترضي قلبك ، فهذه صفة خارجية
        3 نعم ، هناك شيء يجب القيام به مع النظام الاقتصادي ، ولا جدوى من المجادلة هنا ، أنا مؤيد!
        4 وعدم توحيد النظام الانتخابي
        في الواقع ، من الضروري توحيد النظام المالي والجيش وحرس الحدود وسلطات الضرائب وحل قضايا التوحيد.
        ليس من الضروري تكرار تجربة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (هذا ممكن ، لكن ليس ضروريًا)
        1. 0
          21 يونيو 2019 00:22
          إذن هذا ما قاله بوتين عن دولة الاتحاد.
  21. +8
    20 يونيو 2019 19:22
    إن العودة إلى الاشتراكية ، حسب بوتين ، مستحيلة أو ممكنة من خلال الاضطرابات الداخلية العميقة.
    ضعه في:
    هل نحن بحاجة إلى مثل هذه الاضطرابات؟
    هل نحن بحاجة إلى رأسمالية جامحة؟ وبوتين ليس لديه هاجس الاضطرابات القريبة؟ مر إصلاح المعاش بهدوء ، لكن هذا لا يعني أن الناس تصالحوا ... بالمناسبة ، في 30 مايو ، دفنت صديقًا بجلطة دماغية ، 46 عامًا. اجتاز الشيشان. لم أفعلها بإصبع. شربت بالطبع. لكن من لا يشرب؟ هناك شائعة في موجز الأخبار أنهم يريدون مراجعة تعريفة التدفئة (بشكل كبير) لأولئك الذين يعيشون في الطوابق من 1 إلى 4. في الواقع ، سيكون من المربح قريبًا الانتقال إلى مقبرة ، وحفر مخبأ ، ووضع موقد وعاء ... وبعد ذلك ، يتحول المخبأ ، في الوقت المناسب ، إلى قبر. سوف تفلس دور الجنائز ... سخرية ، بالطبع ، لكن لسبب ما هو محزن من هذا اللقاء بين بوتين والبشر ...
  22. +2
    20 يونيو 2019 21:59
    لا تحتاج الطبقة الحاكمة ، طبقة كبار الرأسماليين والأوليغارشية ، إلى الاشتراكية ، لأنهم سيضطرون إلى رد الغنائم عن طريق السطو الذي لا يطاق ، لكن الطبقة العاملة بحاجة إليه ، 3٪ من الأغنياء في روسيا و 97٪ هم كذلك. ليس من بين قوى الاحزاب.
  23. 0
    20 يونيو 2019 22:22
    أوه ، مادة "الاختبار" ، كما يقولون ، قد ولت. يضحك حتى "بافليك موروزوف" من أجل هذه المناسبة "بعث" ، كان أول من يتعرض للقصف. زميل وسيط
  24. 0
    21 يونيو 2019 00:11
    ماذا يمكن أن يقول خادم الأوليغارش ، لكنه هو نفسه قطة سمينة ، هو ومساعدوك لن يعيد الناس ممتلكات الناس أبدًا.
  25. +2
    21 يونيو 2019 00:18
    كل شيء مرئي فيه ، نوع من نابليون أنا ولقالق أنا على الشاطئ أنا في مقاتل إنه مجرد سيد في رياضة الجودو وكل إنجازاته
  26. +1
    21 يونيو 2019 03:03
    إن توحيد شعب واحد أمر جيد بالتأكيد ، لكن هل تفهم ما سيبدأ بعد ذلك؟
    ستعتبر دول الناتو هذا تهديدًا. سيبدأ دول البلطيق في الصراخ بأعلى صوت. ستدعم بولندا ورومانيا وكرواتيا ودول مماثلة من المعسكر الاشتراكي السابق الأعضاء في الناتو هذه الهستيريا. ستسحب الولايات المتحدة ، من خلال انتهاز هذه الفرصة ، المزيد من المعدات العسكرية إلى حدود روسيا. عندها ستزداد احتمالية نشوب صراع عسكري عدة مرات. من الأفضل ترك الأمر كما هو.
  27. +1
    21 يونيو 2019 04:20
    الاشتراكية ممكنة معنا ، وقصص الرعب عن الطوابير هراء (هناك إنتاج صناعي ، هناك موارد ، حسنًا ، لا يوجد موز وحمضيات ، عشنا بدونها ، الشاي رخيص ويمكنك شرائه. كان قويا مع الجماعية والتماسك مع فكرة واحدة للجماهير (التي يتم قتلها بعناية بين الناس الآن) ، بالإضافة إلى الأخلاق العالية والخوف من العقاب.شيء ما الشيوعية والحياة الطيبة في الصين تتماشى (نعم ، لقد سحقوا الصادرات إلى الولايات وأفريقيا (يسمنون على هذا) "لكن ما الذي يمنعنا ، أولاً وقبل كل شيء ، من السوق الداخلية ثم من الأسواق الخارجية ، أن نبدأ كليًا بخيراتنا الجيدة؟ ومبدأ الفردية يمنعنا عندما يكون الجميع لنفسه وعلى من مستوى زملائه وما فوق 1. غرس المساواة أمام القانون والمسؤولية الشخصية 2. فكرة عامة للناس 3. دعاية - ما هو جيد للدولة ، بيتي جيد بالنسبة لي. جميع الظروف والمواقف (وما الذي نقوم بتعليمه الآن في الجماهير ، الهدف النهائي ؟؟؟؟ - خدم الغليون والعبيد والأقنان مقطوعة الرأس في المستقبل (الحكومة الحالية والبيروقراطية مثل هذا حقًا ، لذا فهم يحاولون 4 مرسيدس أيضًا مائة من العبيد الشخصيين الآخرين يحصلون عليها رسميًا.
    في أي الأوقات الصعبة ، قامت أي دولة بسحب فكرة مشتركة للبويار والأقنان ، ولا تزال تعمل. وأين هي فردية الفردي - يكون الفريق الذي توحده فكرة واحدة دائمًا أكثر نجاحًا من الأفراد المنفردين.
  28. -1
    21 يونيو 2019 08:31
    هناك عدد لا يحصى من النكات حول أكلة لحوم البشر والرغبة الأخيرة. في إحداها ، اعتبر مواطننا أن رغبته الأخيرة في تكوين منبر معًا. لذلك نحن نبني منبرًا غير مرئي في الشبكة. تم حل المشكلة مع بيلاروسيا. هناك اختلافات كثيرة بيننا .. هذا اختلاف في الجودة للتصدير والاستخدام المحلي .. تركنا الاشتراكية ولم نتمسك بالرأسمالية .. كثيرون يلومون احتكار الدولة .. هذا ليس صحيحا على الإطلاق .. والجميع يرى هذا.
    ريادة الأعمال: إذا تمكن المسؤول من إغلاق أي منفذ بالقوة ، يمكنه ذلك
    اذهب إلى المحكمة ، لأنه من خلال القيام بذلك ، يعرض المسؤول المورد للخطر. الصحة للجميع.
  29. 0
    21 يونيو 2019 11:41
    اقتباس: كراسنويارسك
    اقتباس: نبتة سانت جون
    مرة أخرى يتهرب من مسألة الاستفتاء. للأسف. الدستور يستريح.
    رأي الشعب - ليس مهتما ، مرت بالفعل مع إصلاح المعاشات التقاعدية.
    حول الصدمات - تحفة بشكل عام!

    حول الاستفتاء. ستجري السلطات استفتاء فقط عندما تكون متأكدة من إجابة إيجابية للسلطات. انظر الاستفتاء في القرم. لن يكون هناك المزيد من الاستفتاءات!

    وما هو "الجواب الإيجابي" بالنسبة لها؟ غمز
  30. +1
    23 يونيو 2019 11:35
    الرجيج. يسألون عن الاشتراكية والجواب عن الحزب الشيوعي. على الرغم من أن الشعار سوفييتات بلا شيوعيين! لا يزال يسمع.
    وبوتين محق بشأن الصدمات. هذا هو السؤال الوحيد الذي يطرحه يلتسين: لقد قلب الأمور بطريقة (1993) أنه بدون الاضطرابات وحتى إراقة الدماء ، لا يمكن للمرء أن يعيش حياة طبيعية. هل نحتاجها؟ يمكنك الإجابة بكلمات شخصية كوميدية: "أعرف ، لا أريد ذلك". لكن لا توجد طريقة أخرى.