استعراض عسكري

У Путина спросили о возможности объединения России и Белоруссии

127
У Владимира Путина поинтересовались, когда Россия и Белоруссия объединятся в одно, по-настоящему единое, государство. Автор вопроса попросил прокомментировать возможность проведения референдума.




Президент России заявил, что на данный момент речи о создании одного государства из России и Белоруссии не идёт. И тут же добавил, что речь идёт о воплощении документа, подразумевающего создание и развитие Союзного государства – как союза двух суверенных государств.

Путин отметил, что документ этот подразумевает существенную интеграцию, в том числе введение единой валюты. Российский президент рассказал, что на данный момент остаются проблемы, однако и сделано в этом направлении немало.

По словам Владимира Путина, устранены барьеры при пересечении границ, имеется возможность получения образования в двух государствах. Путин добавил, что идёт обсуждение с Александром Лукашенко вопроса о том, что нужно ещё сделать, чтобы договор о Союзном государстве был исполнен по максимуму.

Поинтересовались у президента и возможностью возврата социализма, также - фактически восстановления СССР. Это далеко не первый случай, когда подобный вопрос поднимается в ходе прямой линии.

بوتين:

Возможно, этот вопрос задаёт сторонник левых сил, может быть, КПРФ. Послушайте, ну а разве не Компартия в своё время фактически и привела к распаду Советского Союза.


Президент России напомнил, что Михаил Горбачёв был членом КПСС, тем самым напоминая, что ни Горбачёв, ни сама КПСС никаких шагов по сохранению единства страны не приняли.

Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения.

بوتين:
А такие потрясения нам нужны?
127 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. logall
    logall 20 يونيو 2019 15:34
    59+
    Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения.[/Путин:
    А такие потрясения нам нужны?

    Вам - элите? Думаю, что нет. Возврат к социализму ознаменует крах нынешнего воровского режима, где чиновник - царь и вор. Где слуги народа думают, что народ это они сами, служат себе помаленьку...
    1. طتسا
      طتسا 20 يونيو 2019 15:38
      47+
      В очередной раз увернулся от вопроса о Референдуме. Печально. Конституция отдыхает.
      Мнение Народа - ему не интересно, уже проходили с Пенсионной реформой.
      Про потрясения - вообще шедеврально!
      1. أره
        أره 20 يونيو 2019 15:45
        44+
        Я за объединение с Белорусией !!!
        1. تم حذف التعليق.
        2. Sergey39
          Sergey39 20 يونيو 2019 15:52
          21+
          "На данный момент речь об объединении не идет."
          Возникает вопрос(риторический) Как долго продлится этот "данный момент"? Я тоже за!
          1. كيبمور
            كيبمور 20 يونيو 2019 16:25
            +8
            думаю, что "данный момент" продлится года так до 23-го...к этому времени дожмут бацку...и вот вам и новое государство с новым и самое главное легитимным президентским сроком...
          2. رئيسي 147
            رئيسي 147 20 يونيو 2019 20:06
            +7
            اقتباس: سيرجي 39
            Я тоже за!

            И я за! Служил там срочку. А жители Белоруси?
            1. إيراغون
              إيراغون 21 يونيو 2019 01:06
              +1
              اقتباس: الرائد 147
              اقتباس: سيرجي 39
              Я тоже за!

              И я за! Служил там срочку. А жители Белоруси?

              Я тоже за. Только правильно или Белоруссия (по-русски), или Беларусь (по-белорусски).
              1. رئيسي 147
                رئيسي 147 21 يونيو 2019 11:48
                0
                اقتبس من إيراغون
                Только правильно или Белоруссия (по-русски), или Беларусь (по-белорусски).

                Всё соединил воедино.
        3. قناص أسود
          قناص أسود 20 يونيو 2019 16:25
          +9
          Я тоже за объединение с РБ.
        4. ففجاك
          ففجاك 20 يونيو 2019 16:54
          22+
          اقتبس من arh
          Я за объединение с Белорусией !!!

          И я за объединение с Россией. Только никто нас спрашивать не собирается.
        5. aleks26
          aleks26 20 يونيو 2019 16:56
          10+
          اقتبس من arh
          Я за объединение с Белорусией !!!

          А у белорусов спросил, хотят ли они объединятся?
          1. دكتور سورج
            دكتور سورج 20 يونيو 2019 19:49
            +4
            Хотят. А что? Есть сомнения? Свидомизм вместе побеждать проще.
            1. aleks26
              aleks26 20 يونيو 2019 20:10
              0
              اقتباس: د. سورج
              Хотят. А что?

              А то. Вы так смело решаете за других. Чужое мнение для вас ничто?
        6. ستازيمار
          ستازيمار 20 يونيو 2019 19:16
          10+
          я за объединение с Россией! -минус воровской олигархат
          1. سيمارجل
            سيمارجل 21 يونيو 2019 01:10
            +2
            اقتباس من stasimar
            -минус воровской олигархат
            за "минус воровской олигархат" тут все руку поднимут.
        7. دكتور سورج
          دكتور سورج 20 يونيو 2019 19:48
          +8
          Я тоже за объединение с Россией.
      2. كراسنويارسك
        كراسنويارسك 20 يونيو 2019 16:33
        +6
        اقتباس: نبتة سانت جون
        В очередной раз увернулся от вопроса о Референдуме. Печально. Конституция отдыхает.
        Мнение Народа - ему не интересно, уже проходили с Пенсионной реформой.
        Про потрясения - вообще шедеврально!

        Про референдум. Власть только тогда проведет референдум, когда будет уверена в положительном для власти ответе. См. референдум в Крыму. Больше никаких референдумов не будет!
        1. جريتسا
          جريتسا 20 يونيو 2019 21:00
          +3
          اقتباس: كراسنويارسك
          Про референдум. Власть только тогда проведет референдум, когда будет уверена в положительном для власти ответе. См. референдум в Крыму. Больше никаких референдумов не будет!

          В том то и дело, что результат референдума будет положительный. То есть - подавляющее большинство выскажется за объединение. А этого власти как раз и боятся. Боятся власть эту потерять
      3. Okolotochny
        Okolotochny 20 يونيو 2019 22:11
        +2
        А о Грудинине не увернулся. Опровергните слова ВВП о вашем гуру? То есть, ряд комментаторов ВО ( да и авторы статей на ВО) впрямую агитировали за человека, у которого многомиллионные счета в иностранных банках. Даааа.
        1. سيمارجل
          سيمارجل 21 يونيو 2019 01:12
          +1
          اقتباس: Okolotochny
          агитировали за человека, у которого многомиллионные счета в иностранных банках.
          К Грудинину и без счетов в инобанках вопросов достаточно.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 21 يونيو 2019 12:50
            0
            Согласен. А вы почитайте материалы ВО за прошлый год во время предвыборной гонки? Авторы статей, практически ВСЕХ, напрямую агитировали за Грудинина. Просто так или за "клубничные" деньги? А о "комментаторах" я и не говорю.
            1. سيمارجل
              سيمارجل 22 يونيو 2019 00:20
              +1
              اقتباس: Okolotochny
              А вы почитайте материалы ВО
              Да я, как бЭ... в комментаторах отметился ماذا
              Путин мне не сильно нравится, но Грудинин - это тот ещё типчик.
              1. Okolotochny
                Okolotochny 23 يونيو 2019 00:40
                -1
                وأنا أتفق مع هذا.
    2. إيجوروفيتش
      إيجوروفيتش 20 يونيو 2019 15:40
      14+
      Путин своих нуворишей никогда не сдаст. Он их выкормил и воспитал, и дал все, что они сейчас имеют, а это Россия.
    3. تم حذف التعليق.
      1. توسف
        توسف 20 يونيو 2019 15:58
        10+
        Я за объединение с Белорусией !!!

        Де юре Мы врозь. А дефакто? Попробуй Белоруса от Русского отличить на работе в Москве. Белорус в он в Москве не трус, и не гастробайтер ни разу. И если не брать прибалтненных с дотациями от Германии, то 2 место в СНГ после НАС. Экономики по показателям почти идентичны Так ли мне надо признание Белорусского региона в составе РФ? В полне могу потусить в Минске, а утром домой,не смотря, что Беларусь суверенная страна, границы то условны. А Рубли сейчас везде меняют
        1. سيدي جون
          سيدي جون 20 يونيو 2019 18:54
          +3
          اقتبس من Tusv
          Я за объединение с Белорусией !!!

          Де юре Мы врозь. А дефакто? Попробуй Белоруса от Русского отличить на работе в Москве. Белорус в он в Москве не трус, и не гастробайтер ни разу. И если не брать прибалтненных с дотациями от Германии, то 2 место в СНГ после НАС. Экономики по показателям почти идентичны Так ли мне надо признание Белорусского региона в составе РФ? В полне могу потусить в Минске, а утром домой,не смотря, что Беларусь суверенная страна, границы то условны. А Рубли сейчас везде меняют

          Понятно то, что вам Российское подданство не очень то и надо, но вы наверное понимаете и то, что при малейших потрясениях нас будет таскать в разные стороны, что невозможно в составе одного государства. Укрепление и развитие цель любого союза, а вот состояние толи вместе толи в порознь это ни куда не годится так как нет результата и это очень большая ошибка.
          1. توسف
            توسف 20 يونيو 2019 19:07
            0
            اقتبس من sir.jonn
            Понятно то, что вам Российское подданство не очень то и надо, но вы наверное понимаете и то, что при малейших потрясениях нас будет таскать в разные стороны,

            "Я достаю из широких штанин, дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте. Я гражданин Советского Союза"
            Упала отжалась раз питсьот вся Гвардейская, Трижды Краснознаменная, орденов Суворова и Кутузова Лиепайская бригада ПВО за Руста, что Эстонцы проворонили. А правильно. НАТОвец должен дрожать отчетливей,а смежник надежа и опора.
            НАТОвкие пепелацы видите? Значит метод упал отжался работает بلطجي
            1. سيدي جون
              سيدي جون 20 يونيو 2019 19:16
              +4
              Вот ё моё ماذا , я вас тут за антисоветчину пристыжаю, а вы наш корня мозгов مشروبات
              1. توسف
                توسف 20 يونيو 2019 19:23
                +2
                مشروبات
                Тут беда огорчение. В какой ифропейский суд на Наших Летчиков пожаловаться. Ну не дают НАТОвских сбивать, хоть тресни يضحك
    4. ييهات
      ييهات 20 يونيو 2019 16:35
      +6
      اقتبس من Logall.
      Возврат к социализму ознаменует крах нынешнего воровского режима

      пора бы понять, что социализм - это не общественный строй, а направление работы общества
      и он возможен при капитализме - наглядный пример скандинавские тигрята
      а в японии даже есть особая извращенная форма с противоположным знаком, когда общество о государстве заботится.
      1. توسف
        توسف 20 يونيو 2019 20:12
        -2
        اقتبس من yehat
        а в японии даже есть особая извращенная форма

        Кто бы говорил об извращениях. Сказали Русскому Ваньке, что он де не биг политик, так он пол Евразии хапнул , оставив полуостров на Европейские ценности и опричникаф таможеников на травил, аки волкодав на раненную волчитсу يضحك Ибо сказано в писании на Тотеме Богов Русских,, сказал не брал, значит не отдам سلبي
    5. حورون
      حورون 20 يونيو 2019 16:40
      -2
      Вам - элите?

      Элита сбежит за границу, если что...! Потеряет в деньгах и, возможно, в положении, но у "холопов" головы будут отлетать массово! Так что потрясений действительно не надо!
      1. سيمارجل
        سيمارجل 21 يونيو 2019 01:15
        +2
        اقتباس: حورون
        Так что потрясений действительно не надо!
        Так без шума никто награбленное просто так не отдаст!
    6. ميهي
      ميهي 20 يونيو 2019 17:01
      -2
      اقتبس من Logall.
      крах нынешнего воровского режима, где чиновник - царь и вор.

      А что при коммунистах, как минимум, начиная с Хрущева, не так было? Крах СССР - это крах воровского режима, где партноменклатура - царь и вор. Какая бы власть не была, она будет заботиться прежде всего о себе любимой.
      1. شخص خاص
        شخص خاص 20 يونيو 2019 17:45
        +7
        Зато можно было проехать из одной части страны в другую и при этом ни кто ни кого не делил по национальному признаку. Партноменклатура как вы выразились воровала но при этом знала меру потому что в случае чего могли намазать лоб зелёнкой. КГБ не чета нынешнему приемнику, те своё дело знали чётко .
        1. ميهي
          ميهي 20 يونيو 2019 18:00
          +3
          اقتباس: شخص عادي
          ни кто ни кого не делил по национальному признаку

          Да неужели? Секретарей ЦК КПСС по союзным республикам посмотрите, как минимум. Кроме того, существовал национальный, социальный и половой ценз на формирование представительных органов власти - я это проходил на своей шкуре, так сказать) А проехать с востока на запад или с севера на юг действительно проблем не было, так ведь я не о том. Любая власть существует и принимает законы только ради себя любимой - все остальные просто электорат, которому, по мнению все той же власти, надо "хлеба и зрелищ". Ну неужто такие простые вещи надо разжевывать на сайте ВО? Ну не доросли мы в массе своей сознанием для создания социального государства.
          P.S. Вот и выбираем при голосовании по принципу "меньшее из зол" (по крайней мере, за себя и своих друзей могу такое сказать)
          1. شخص خاص
            شخص خاص 20 يونيو 2019 18:08
            +5
            А вот если честно хотели бы вы чтоб ваши дети и внуки как вы при СССР? Ну если вы конечно не из тех кто прихвотизировал пару заводиков .
            1. ميهي
              ميهي 20 يونيو 2019 18:22
              +6
              Самый большой плюс тех годов - была определенность в завтрашнем дне, да даже не только в дне - на годы можно было планировать чего и как. Этого бы хотел. Самый большой минус (70-80-е, раньше мелким был) - доступность товаров, которые хотел бы, но не мог купить (хотя кто-то мог достать имея "мохнатую руку"). Этого бы не хотел.
              1. مطار
                مطار 20 يونيو 2019 18:58
                +2
                Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения.

                بوتين:
                А такие потрясения нам нужны?
                не...не нужны...и как на украине не хотим, а Вы не хотите,Президент ? а впечатление такое,что подталкиваете... я своё пожил,за внуков страшно.
            2. AS ايفانوف.
              AS ايفانوف. 20 يونيو 2019 19:06
              -10
              Нет, не хотел бы. Ни в коем разе. Сейчас бы толпились все в одной квартирке, толкались в очередях. Простейший жигуль был бы за счастье. Нет, увольте.
              1. الجد
                الجد 20 يونيو 2019 19:24
                +4
                اقتباس: أ.إيفانوف.
                Нет, не хотел бы. Ни в коем разе. Сейчас бы толпились все в одной квартирке, толкались в очередях. Простейший жигуль был бы за счастье. Нет, увольте.

                во времени застряли ? ничего что 30 лет почти прошло? а сейчас 2е ипотеки и автокредит?
                1. AS ايفانوف.
                  AS ايفانوف. 20 يونيو 2019 19:43
                  -4
                  Ну, положим Жигуль-классика выпускался аж 40 лет и, наверняка, выпускался бы и дальше. Альтернатив то не было. У детишек, а у меня их трое, доход достаточен для безболезненной выплаты ипотеки, тем более дочь ее уже погасила. Да и мы с супругой не бедствуем - машины покупали из сбережений. А при СССР нас даже бы не поставили на очередь: площадь квартиры бы не позволила. Вот и торчали бы впятером в трешке.
        2. سيمارجل
          سيمارجل 21 يونيو 2019 01:25
          +2
          اقتباس: شخص عادي
          Зато можно было проехать из одной части страны в другую и при этом ни кто ни кого не делил по национальному признаку.
          Прям вот так - не делил? А откуда это так резко вылезло?
          Почему иностранца (ещё вернее - американца) будут везде вылизывать, а на русскоговорящего смотреть косо? Значит, не в СССР дело, а в политике русофобской, которую кто-то формирует?

          اقتباس: شخص عادي
          Партноменклатура как вы выразились воровала но при этом знала меру потому что в случае чего могли намазать лоб зелёнкой.
          Партноменклатура не столько воровала, сколько обеспечивала себя "плюшками" для более качественной службы народу: квартиру, машину, прислугу, места отдыха, спецпайки... перечислять эти "плюшки" - на целый справочник потянет. Да, тянули на себя не так сильно как сейчас, но и времена победнее были.

          اقتباس: شخص عادي
          КГБ не чета нынешнему приемнику, те своё дело знали чётко .
          КГБ прессовали инакомыслящих и сильно зарвавшихся, которые не по статусу пытались урвать. Впрочем, ничего не поменялось. Только сейчас об этом говорят спокойно, а раньше только вздыхали.
    7. Okolotochny
      Okolotochny 20 يونيو 2019 22:08
      +2
      Идеи Бакунина покоя не дают. Хотя, вы и не знаете о Бакунине.
    8. سيمارجل
      سيمارجل 21 يونيو 2019 01:07
      +2
      اقتبس من Logall.
      Возврат к социализму ознаменует крах нынешнего воровского режима, где чиновник - царь и вор.
      А когда при СССР социализм был не формально, а фактически? Лет 10?
      Чем отличается номенклатурщина от олигархии?
      Не أعود нужно к социализму, а بناء его! Потому как его самую малость зацепили наши деды.
      Не бездумно оглядываться с тоской назад, а смотреть в будущее.
      Да, первый блин вышел комом, но если делать всё вдумчиво - может и получиться. Вот только лидеров нужных или нет, или не протолкнутся...
  2. armata_armata
    armata_armata 20 يونيو 2019 15:34
    19+

    Президент России напомнил, что Михаил Горбачёв был членом КПСС, тем самым напоминая, что ни Горбачёв, ни сама КПСС никаких шагов по сохранению единства страны не приняли

    Мы напомним что Путин служил в разведки СССР и занимал не последний пост, однако без проблем сдал свою родину не приняв никаких шагов по сохранению СССР, хоть и давал присягу последней
    1. 210 كيلو فولت
      210 كيلو فولت 20 يونيو 2019 15:43
      14+
      Служил он в КГБ.Впрочем,это не снимает с него ответственности.Хотя бы извинился за то,что не смог защитить государство,которому давал присягу.
      1. الثقة
        الثقة 20 يونيو 2019 16:31
        -7
        اقتباس: 210okv
        Служил он в КГБ.Впрочем,это не снимает с него ответственности.Хотя бы извинился за то,что не смог защитить государство,которому давал присягу.

        - а Вы лично защитили??? Вот я защизщал, а Вы тут советы с дивана даёте нашему Лидеру!
        1. 210 كيلو فولت
          210 كيلو فولت 20 يونيو 2019 16:36
          +6
          И я защищал страну.Когда служил срочную 1982-84гг.МВО,г.Балобаново...К сожалению от развала страну защитить не смог,о чем сейчас глубоко переживаю.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 20 يونيو 2019 22:14
            +1
            Ну так и вы прилюдно на колени упадите. Он Председателем КГБ был в то время? Или членом Политбюро? Кстати, а что сделали другие коммунисты - члены Политбюро для этого?
        2. شخص خاص
          شخص خاص 20 يونيو 2019 16:41
          +6
          а Вы лично защитили??? Вот я защизщал, а Вы тут советы с дивана даёте нашему Лидеру!

          Каким образом защищали? Народ в 91 просто поставили перед фактом что СССР больше нет а митинговать и как вы выразились "защищать" научили позже.
      2. مطار
        مطار 20 يونيو 2019 19:02
        +5
        اقتباس: 210okv
        Служил он в КГБ.Впрочем,это не снимает с него ответственности.Хотя бы извинился за то,что не смог защитить государство,которому давал присягу.

        Мужик,однажды присягает.
    2. ييهات
      ييهات 20 يونيو 2019 16:36
      +6
      все основные события Путин был или никем или служил в Германии.
      не надо лишнего на него навешивать.
    3. سيمارجل
      سيمارجل 21 يونيو 2019 01:30
      -1
      اقتباس من armata_armata
      занимал не последний пост, однако без проблем сдал свою родину
      Во первых, слово Родина пишется с большой буквы.
      Во-вторых, этот "не последний пост" ни на йоту (не сотовый оператор) не приближал его к власти.
      В-третьих, свой пост он защищал на все 100%, отработал как надо. И претензий к нему на то время быть не может.
  3. كوستيك 1301
    كوستيك 1301 20 يونيو 2019 15:34
    +9
    Конечно создания СССР не будет, так как многие лишатся награбленного..........
    1. باني عسكري
      باني عسكري 21 يونيو 2019 06:48
      0
      пути Господни не исповедимы. в 1917 ведь лишились награбленого, а многие и жизней
  4. باروسنيك
    باروسنيك 20 يونيو 2019 15:35
    22+
    Президент России напомнил, что Михаил Горбачёв был членом КПСС, тем самым напоминая, что ни Горбачёв, ни сама КПСС никаких шагов по сохранению единства страны не приняли.
    ...Но не вспомнил, что сам - то членом КПСС был...
    Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения.
    ..Другими словами, попробуйте заберите у наших олигархов средства производства,будут вам великие потрясения... ابتسامة
    1. قمة
      قمة 20 يونيو 2019 15:52
      -2
      У них вот такие охранники, которые ложили на все и главное их 400000 тысяч. Как гарант от них избавляться будет, там отмороженных немерено.
      https://youtu.be/DriG5CoWUBc
    2. AS ايفانوف.
      AS ايفانوف. 20 يونيو 2019 16:12
      +1
      Ну если все просто взять и поделить, то экономический кризис будет неиллюзорный. Ни инвестиций мы не увидим и бегство капитала будет грандиозным. А это остановка производств и миллионы за забором. Пример? Да пожалуйста: начало 20-х. После того, как предприятия отжали у владельцев, началась разруха. Даже паровозы были вынуждены заказывать у шведов с немцами, потому, что отечественные предприятия пришли в упадок. Второй пример - Венесуэла. После резкой национализации и попытки загнать частную инициативу в рамки, произошел спад производства, бешеная инфляция и дефицит продуктов питания. Если и национализировать, то постепенно, не распугивая инвесторов и партнеров. Впрочем, ползучая национализация уже идет.
      1. سيمارجل
        سيمارجل 21 يونيو 2019 01:33
        +1
        اقتباس: أ.إيفانوف.
        Даже паровозы были вынуждены заказывать у шведов с немцами, потому, что отечественные предприятия пришли в упадок.
        Тут есть ещё одна проблема: Россия тех времён - практически на 100% аграрная страна с практически отсутствующей промышленностью.
    3. روس 42
      روس 42 20 يونيو 2019 16:13
      +4
      اقتبس من parusnik
      ...Но не вспомнил, что сам - то членом КПСС был...

      Мало того. В столе свой партбилет хранит (как он признался в одном из интервью):

      Это лицемерие и цинизм стали вызывать стойкое отвращение. На уровне президента говорить за весь народ, не обратившись к нему в формате референдума... لا
      Узкая специализация по защите интересов олигархов...
  5. فيدور إيجويست
    فيدور إيجويست 20 يونيو 2019 15:35
    11+
    А такие потрясения нам нужны?

    Под "нами" г-н Путин подразумевает весьма узкую часть российских граждан... نعم فعلا
    1. ديم 71
      ديم 71 20 يونيو 2019 15:37
      +1
      اقتباس: فيدور إيجويست
      Под "нами" г-н Путин подразумевает весьма узкую часть российских граждан...

      هذا واضح.
      Не понятно другое, Фёдор, Вам революция нужна?
      1. armata_armata
        armata_armata 20 يونيو 2019 15:40
        0
        Не понятно другое, Фёдор, Вам революция нужна?

        Господин майор, а к чему данные провокационные вопросы ? Поименно растительный список составляете ?
        1. ديم 71
          ديم 71 20 يونيو 2019 15:48
          0
          اقتباس من armata_armata
          к чему данные провокационные вопросы ?

          Интересует мнение коллеги по ВО, Egoist-а.
          اقتباس من armata_armata
          По именно растительный список составляете ?

          Не злодей я и не грабил лесом,
          Не расстреливал несчастных по темницам. (с)
          p.s. Подскажите пожалуйста, милейший, в какой период жизни у Вас появилась привычка отвечать вопросом на вопрос? غمز
          1. فيدور إيجويست
            فيدور إيجويست 20 يونيو 2019 16:24
            10+
            اقتباس من Dym71
            Интересует мнение коллеги по ВО, Egoist-а.

            С удовольствием поделюсь своим мнением )
            اقتباس من Dym71
            Фёдор, Вам революция нужна?

            Вопрос скорее риторический, и по моему скромному мнению, имеющий мало общего со сменой хозяйственно-экономического уклада государства.
            Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения

            Не вижу в социализме как таковом ничего такого, что делало бы его категорически хуже того же капитализма. Социализм и пустые полки в магазинах/закрытые границы/жизнь по расписанию/вмешательство государства в личную жизнь граждан/etc. - вещи никак не связанные между собой. Социализм скандинавского типа (с прогрессивной шкалой налогообложения и значительным процентом бюджета, выделяемым на социальные нужды) гораздо человечнее капитализма американского типа.
            Глубоко убежден, что граждане в состоянии сами изменить свою жизнь на лучшую без "потрясений". Революции, если угодно. Только кто ж им даст )))
            hi
            1. ديم 71
              ديم 71 20 يونيو 2019 20:47
              +1
              اقتباس: فيدور إيجويست
              Вопрос скорее риторический, и по моему скромному мнению, имеющий мало общего со сменой хозяйственно-экономического уклада государства.

              То бишь можно обойтись и без революций, я правильно Вас понял?
              اقتباس: فيدور إيجويست
              Не вижу в социализме как таковом ничего такого, что делало бы его категорически хуже того же капитализма.

              توافق
              اقتباس: فيدور إيجويست
              Глубоко убежден, что граждане в состоянии сами изменить свою жизнь на лучшую без "потрясений". Революции, если угодно. Только кто ж им даст )))

              А как же завершение Вашего комментария бьётся с началом?
              1. فيدور إيجويست
                فيدور إيجويست 21 يونيو 2019 11:29
                +2
                اقتباس من Dym71
                То бишь можно обойтись и без революций, я правильно Вас понял?

                Правильно поняли )
                اقتباس من Dym71
                А как же завершение Вашего комментария бьётся с началом?

                Резкое измемение политического, экономического и социального уклада без смены самой системы власти невозможно (ниже другой комментатор написал, почему). Но постепенное - вполне. Я за эволюцию системы власти, а не за революцию. Никому не пожелаю жить в эпоху перемен.
                Чтобы власть не расслаблялась, у народа должна быть активная гражданская позиция. А с этим пока в России слабовато. Но тенденция есть.
                1. ديم 71
                  ديم 71 21 يونيو 2019 11:53
                  +1
                  اقتباس: فيدور إيجويست
                  Я за эволюцию системы власти, а не за революцию. Никому не пожелаю жить в эпоху перемен.
                  Чтобы власть не расслаблялась, у народа должна быть активная гражданская позиция. А с этим пока в России слабовато. Но тенденция есть.

                  أنا أتفق معك تمامًا.
      2. روس 42
        روس 42 20 يونيو 2019 16:19
        +3
        اقتباس من Dym71
        Не понятно другое, Фёдор, Вам революция нужна?

        Нам нужны честные выборы и допуск кандидатов без дутых причин...
        Если вас не устраивает реформирование через выборы (народ уже не хочет продолжать "сказочный путь в капиталистический рай" под руководством ЕР и с ВВП во главе) - предлагайте, что-то реальное, а не это ме-меканье.
        Если он не верит, что командир пожарного расчёта трудится за 16 000 рублей - что с него спрашивать о жизни в стране? ВЕРХОГЛЯД...
        1. ديم 71
          ديم 71 20 يونيو 2019 16:33
          -1
          اقتباس من: ROSS 42
          Нам нужны честные выборы и допуск кандидатов без дутых причин...

          Для этого на них надобно ходить и голосовать, желательно всем избирателям, чтоб здесь на ВО пореже попадались комментарии в стиле: "этот цирк мне не интересен"
          اقتباس من: ROSS 42
          - предлагайте, что-то реальное, а не это ме-меканье.

          Это Вы ко мне обращаетесь? طلب
        2. Okolotochny
          Okolotochny 20 يونيو 2019 22:18
          +3
          Вы откровенно врете. Выложите отрезок пресс-конференции, где ВВП говорит, что не верит пожарному? Такого не было. А вот о офшорных счетах Грудинина было. Где заявление КПРФ и клубничного олигарха, что Путин врал? Нет? Таки Путин о Грудинине правду сказал?
      3. كنن 54
        كنن 54 20 يونيو 2019 17:41
        +1
        "ВСЯКУЮ революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а ПОЛЬЗУЮТСЯ ее плодами отпетые негодяи."
        Как жандармы предали царя (посмотрите сколько бывших, в т.ч высокопоставленных,жандармов было у Дзержинского) так и КГБ не защитили СССР.
      4. كراسنويارسك
        كراسنويارسك 21 يونيو 2019 09:49
        0
        اقتباس من Dym71
        Не понятно другое, Фёдор, Вам революция нужна?

        А что такое революция? Революция это не просто смена власти. Это прежде всего смена общественно-политического строя. Изменение взаимоотношений гражданин-государство.
        Вас устраивает сегодняшняя власть? Нет? Значит вам нужна революция. Вопрос лишь в том, что власть без пролития крови свои полномочия передавать не собирается. Именно поэтому она, власть, и пугает народ революцией. Намекает - попробуйте забрать у нас власть, мы сразу же зальем страну кровью.
        Революции сами по себе не происходят. Изначально власть доводит народ до состояния, когда он уже не может терпеть и, как только у народа появляется лидер, происходит взрыв. Если лидер умный происходит революция. Если лидер не очень умный, т.е. знает как начать, но не знает как закончить и, главное, куда идти, то происходит "русский бунт, бессмысленный и беспощадный".
        Так нужна ли нам революция? Да! Нужна! Но... Как избежать гражданской войны? Как заставить власть добровольно передать властные полномочия?
        Казалось бы чего проще - власть, не выполнив своего предназначения, - повышения жизненного уровня всего народа, а не отдельной категории граждан, признает свою неспособность выполнить эту задачу. Поэтому уходит оставляя место другим, которые смогут.
        1. ديم 71
          ديم 71 21 يونيو 2019 10:20
          0
          اقتباس: كراسنويارسك
          Вас устраивает сегодняшняя власть? Нет? Значит вам нужна революция. Вопрос лишь в том, что власть без пролития крови свои полномочия передавать не собирается.

          А когда полномочия отберут силой, то к власти придут новые лица, окрылённые чувством безнаказанности, с руками по локоть в крови и пустыми карманами.
          اقتباس: كراسنويارسك
          Именно поэтому она, власть, и пугает народ революцией.

          Не имею к власть имущим никакого отношения, равно как и к напуганным. Просто не хочется в очередной раз устраивать свой рацион из серой субстанции под названием макароны с томатной пастой, я за любой кипишь, кроме голодовки. نعم فعلا
          1. كراسنويارسك
            كراسنويارسك 21 يونيو 2019 11:31
            0
            اقتباس من Dym71

            А когда полномочия отберут силой, то к власти придут новые лица, окрылённые чувством безнаказанности, с руками по локоть в крови и пустыми карманами.

            Так о том и речь. Власть без крови свои полномочия не сдаст. Кто виноват? Те, кто "новые" или те кто добровольно не хотят отдавать полномочия? Так у кого руки по локоть в крови?
            И почему Вы решили, что "окрыленные чувством безнаказанности"?
            А может "озабоченные чувством ответственности за качество жизни народа"?
            1. ديم 71
              ديم 71 21 يونيو 2019 11:51
              0
              اقتباس: كراسنويارسك
              Так о том и речь. Власть без крови свои полномочия не сдаст. Кто виноват? Те, кто "новые" или те кто добровольно не хотят отдавать полномочия?

              И те и другие, в гражданской войне не бывает победителей.
              اقتباس: كراسنويارسك
              И почему Вы решили, что "окрыленные чувством безнаказанности"?
              А может "озабоченные чувством ответственности за качество жизни народа"?

              Почитайте комментарий knn54 (Николай) Вчера, 17:41 hi
              1. كراسنويارسك
                كراسنويارسك 21 يونيو 2019 16:04
                0
                اقتباس من Dym71
                И те и другие, в гражданской войне не бывает победителей.

                Это опять из той же оперы: революция это - кровь! В гражданской войне не бывает победителей!
                В 20 веке в гражданской войне победили большевики.
                Но вопрос не в этом. Вопрос - кто развязал бойню? Большевики? Нет! Они просто перехватили власть у абсолютно импотентного, ни к чему не способного Временного правительства. Бойню развязала буржуазия!
                Кто сегодня ведет войну на Донбассе? Буржуазия!!!
                1. ديم 71
                  ديم 71 21 يونيو 2019 16:32
                  0
                  اقتباس: كراسنويارسك
                  Вопрос - кто развязал бойню?

                  Меня в данный момент мало волнует кто виноват красные или белые, буржуазия или пролетариат.
                  Мы не левые и не правые, мы - валенки. (с)

                  Вопрос в том, сколько жизней человеческих было положено и во имя чего?
                  1. كراسنويارسك
                    كراسنويارسك 21 يونيو 2019 17:39
                    +1
                    اقتباس من Dym71
                    Мы не левые и не правые, мы - валенки. (с)

                    Да, с этим не поспоришь. Раз снова взгромоздили себе на шею мироедов. Буржуа всех мастей и оттенков.
                    1. ديم 71
                      ديم 71 21 يونيو 2019 18:13
                      0
                      اقتباس: كراسنويارسك
                      Раз снова взгромоздили себе на шею мироедов.

                      Уверяю Вас, на моей шее никто не сидит, а со своей гоните оных всенепременно. نعم فعلا
                      1. كراسنويارسك
                        كراسنويارسك 21 يونيو 2019 19:12
                        +1
                        اقتباس من Dym71

                        Уверяю Вас, на моей шее никто не сидит, а со своей гоните оных всенепременно.

                        Это Вы себя таким образом успокаиваете. Не занимайтесь самообманом. hi
  6. قبل
    قبل 20 يونيو 2019 15:44
    12+
    Наивный вопрос...
    С олигархической Россией не то, что Белоруссия, Киргизия объединяться никогда не захочет.
    1. nesvobodnaja
      nesvobodnaja 20 يونيو 2019 17:19
      +1
      А зачем это Киргизии, если она почти вся уже в РФ? )
  7. 3vs
    3vs 20 يونيو 2019 15:45
    +1
    Товарищ Лукашенко в Белоруссии не допустит никакого референдума по объединению с Россией в большую Россию!
    1. قناص أسود
      قناص أسود 20 يونيو 2019 16:40
      -2
      Этот проект назывался "Руссобелия". hi
    2. كراسنويارسك
      كراسنويارسك 20 يونيو 2019 16:49
      +3
      اقتباس: 3vs
      Товарищ Лукашенко в Белоруссии не допустит никакого референдума по объединению с Россией в большую Россию!

      Не понимаю почему вас "заминусили"? Вы абсолютно правы. Именно Лукашенко будет самым рьяным противником объединения. Он же тогда перестает быть "первым хлопцем на деревне". А на вторые, а скорее третьи-четвертые, роли он не согласен. Вот в 90-е он пошел бы на объединение, потому, что был бы уверен в победе на выборах президента в России. Вместо алконавта Бори Россия выбрала бы Луку.
      1. 3vs
        3vs 20 يونيو 2019 19:29
        0
        Народу, видимо, нравится появление ещё одного "евросоюза",
        куда надо пристроить освобождающихся чиновников, депутатов, спортсменов,
        артистов...
        Лишняя бюрократическая надстройка очень нужна России!
        1. كراسنويارسك
          كراسنويارسك 21 يونيو 2019 09:56
          +2
          اقتباس: 3vs
          Лишняя бюрократическая надстройка очень нужна России!

          Это с чего такие выводы?
          Грубо, - у России 140 млн. + Белоруссия 10 млн = 150 млн. На 150 млн 2 президента со свитой, 2 правительства со свитой. При объединении 1 президент и 1 правительство. Где тут лишняя надстройка?
          1. 3vs
            3vs 21 يونيو 2019 15:01
            0
            Вы забыли про европарламент, это при том, что у каждого государства есть свой парламент...
            Мне вот такой союз не нужен, лишних нахлебников кормить!
            И так уже поборов хватает!
            Речь может идти только о вхождении Белорусских областей в состав России.
            Никакие другие союзы нафиг не нужны!
            !
  8. جاردامير
    جاردامير 20 يونيو 2019 15:50
    +8
    Президент России напомнил, что Михаил Горбачёв был членом КПСС, тем самым напоминая, что ни Горбачёв, ни сама КПСС никаких шагов по сохранению единства страны не приняли.
    А в какой партии состоял бывший кгбэшник?
    Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения
    И то верно бомжи, нищие это благо для президента.
  9. رومان 070280
    رومان 070280 20 يونيو 2019 15:56
    +4
    Вот именно этих потрясений нам и не хватает!!
    Но Путин энд компани не хотят, чтобы их глубоко трясли..
    1. روس 42
      روس 42 20 يونيو 2019 16:21
      +1
      اقتباس: Roman070280
      Вот именно этих потрясений нам и не хватает!!
      Но Путин энд компани не хотят, чтобы их глубоко трясли..

      В любом случае эту команду будут трясти. С этими господами всё понятно...
  10. جملة
    جملة 20 يونيو 2019 15:57
    +9
    Звучит, как предательство. Кажется, я очень долго верил в сказку про доброго царя.
    1. كوستيك 1301
      كوستيك 1301 20 يونيو 2019 16:11
      +3
      Рад что оценку себе поставили САМИ, и жаль что многие еще в розовых очках.....
    2. كنن 54
      كنن 54 20 يونيو 2019 17:44
      0
      Владимир,и плохих бояр.
    3. Okolotochny
      Okolotochny 20 يونيو 2019 22:19
      +2
      Так вам царь нужен? В холопы захотели?
  11. قناص أسود
    قناص أسود 20 يونيو 2019 16:23
    0
    Также Путин сказал о возможном создании двустороннего союзного парламента!!!
  12. كراسنويارسك
    كراسنويارسك 20 يونيو 2019 16:41
    +6
    = Президент России напомнил, что Михаил Горбачёв был членом КПСС, тем самым напоминая, что ни Горбачёв, ни сама КПСС никаких шагов по сохранению единства страны не приняли.=
    Ну чего он комедию ломает? КПСС это машина, а горби ее рулевой. Как машина может повернуть налево, если рулевой крутит баранку вправо? Как это КПСС не предпринял никаких шагов? А ГКЧП? К сожалению члены ГКЧП оказались трусами и неумехами.
  13. بارماليكا
    بارماليكا 20 يونيو 2019 16:45
    +3
    Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения.
    بوتين:
    А такие потрясения нам нужны?

    чем дольше смотрю тем больше убеждаюсь, что нужны
  14. سابعا
    سابعا 20 يونيو 2019 16:46
    -3
    А такие потрясения нам нужны?

    Ну, не хочется Президенту сразу (через революцию), желает царь ... подольше помучиться (через эволюцию)..). ну, что же, Как говорится - Аминь!!
  15. vindigo
    vindigo 20 يونيو 2019 16:53
    +2
    Не объединимся. Не станут белорусские власть придержащие терять свою власть, вместо управления полноценным государством со своей внешней и внутренней политикой становиться начальниками какой-то области.
  16. تم حذف التعليق.
    1. التونا
      التونا 20 يونيو 2019 17:48
      +2
      اقتباس من: BoDaIIas
      Как одной фразой порвать красноголовых, браво

      ---------------------
      Да, да. Как в едином государстве объяснить присутствие офшорных долларовых миллиардеров? Не подскажете?
      1. تم حذف التعليق.
    2. سابعا
      سابعا 20 يونيو 2019 18:00
      +1
      А как красиво он порвал всю Лигу хоккейных Звезд своей фееричной результативностью, падая грудью на коврик...))
      1. تم حذف التعليق.
        1. سابعا
          سابعا 20 يونيو 2019 18:22
          +2
          Точно, не смешно, скорее грустно, как и езда по ночному Ленинграду на Запоре .. без глушака или высокое звание Заслуженного тренера России по какой-то там спортивной ( не подковерной) борьбе .. ((
  17. كوزمونافت
    كوزمونافت 20 يونيو 2019 17:45
    +9
    какой социализм!он гарант буржуйского класса.нашли о чём спрашивать
  18. حث
    حث 20 يونيو 2019 17:58
    +3
    Чтобы объединяться с Беларусью вначале нужно чего-нибудь в плане качеств жизни обычного человека добиться, Беларусов не интересует Крым и Искандеры, интересует уровень зарплат и качество жизни, хотя бы как в Польше, лучше как в Германии, готова Россия к этому?
    1. روما - 1977
      روما - 1977 21 يونيو 2019 10:46
      +1
      Меньше всего России нужны люди, которые хотят жить как в Германии за счёт России.
      1. حث
        حث 21 يونيو 2019 13:31
        +1
        Россияне сами не живут как немцы, Беларусы в составе будет жить как россияне в Смоленске или на брянщине, т.е не очень, даже по российским меркам, так в чем смысл объединения?
        1. روما - 1977
          روما - 1977 21 يونيو 2019 15:45
          0
          Смысл объединения в том, чтобы белорусам жить как в Смоленске или на Брянщине, а не как на Украине.
          1. حث
            حث 21 يونيو 2019 22:38
            +1
            Беларусы сейчас живут например Минск богаче чем Смоленск,остальные на уровне, и зачем время перемен? Меняют что-то только для лучшего.
            1. روما - 1977
              روما - 1977 24 يونيو 2019 22:11
              0
              Так-то сейчас. На тепличном режиме от России. А будет-то как какая-нибудь Сумская область. Только без чернозёма.
  19. أرشيفية فاسيا
    أرشيفية فاسيا 20 يونيو 2019 18:17
    +4
    نعم نحتاج!
    Так как нет реформ направленных на повышение благосостояния всего общества, а те что есть как раз обращены против основной массы населения для обогащение продажной элиты и прочих управленцев. Ну или проще говоря - кто-то зажрался.
  20. أباسوس
    أباسوس 20 يونيو 2019 18:25
    +5
    Я так понимаю вопрос объединения стран упирается прежде всего в личности руководителей ? Другой объективной причины просто не вижу
    1. AlexGa
      AlexGa 20 يونيو 2019 21:51
      +1
      Да нет, это не главное. Объективные причины несколько в другом плане. Конституции разные, есть некоторые позиции важные для РБ, например смертная казнь для преступников. Без обид, но государственная символика РФ очень проблемная. Власовский флаг и герб странный, на рубле он вообще герб Временного правительства. Молодцы, что мелодию гимна вернули. Система хозяйствования непонятная, о государственной (условно народной) собственности речь вообще не идет. Избирательная система по партийным спискам вообще некудышняя, волеизявления народа просто нет. В РБ тоже есть проблемы, но хоть есть иллюзия, что государство хоть частично народное. Но это мое мнение.
      1. أباسوس
        أباسوس 20 يونيو 2019 22:04
        0
        اقتبس من AlexGa
        ولكن هذا هو رأيي.

        Все что вы написали - в обще такая ерунда !
        1 В США за одно и тоже преступление могут казнить или посадить в тюрьму .Законы в каждом штате свои.И это не мешает им жить,а для белорусов это так критично ?
        2 Оставьте себе символику любую,ту что Вашему сердцу приятна.Это внешний атрибут
        3 Да с экономической системой что то надо делать ,тут спорить бесполезно,я ЗА !
        4 А избирательная система не должна быть единой
        По сути надо объединить финансовую систему ,Армию ,пограничников и налоговиков .Утрясти вопросы стандартизации .
        Не обязательно повторять опыт СССР (можно ,но не обязательно)
        1. AlexGa
          AlexGa 21 يونيو 2019 00:22
          0
          Так об этом Путин и говорил про Союзное государство.
  21. ساباكينا
    ساباكينا 20 يونيو 2019 19:22
    +8
    Возврат к социализму, по мнению Путина, невозможен или же возможен через глубокие внутренние потрясения.
    بوتين:
    А такие потрясения нам нужны?
    А дикий капитализм нам нужен? А у Путина нет предчувствия близкий потрясений? Пенсионная реформа прошла тихо, но это не значит, что люди смирились...Кстати, 30 мая похоронил товарища, инсульт, 46 лет. Прошёл Чеченскую. Не пальцем делали. Выпивал конечно. но кто не пьёт? Ща по лентам новостей слух пустили, что хотят пересмотреть тариф на отопление (в большую сторону) для тех, кто живёт на 1-4 этажах. В самом деле, скоро будет выгоднее переселится на кладбище, выкопать землянку, поставить буржуйку...И в последствии землянка, в нужный момент мановение рычага превращается в могилу. Похоронные бюро обанкротятся....Сарказм конечно, но почему то грустно от этой встречи Путина со смертными...
  22. أليكسي من بيرم
    أليكسي من بيرم 20 يونيو 2019 21:59
    +2
    Правящему классу- классу крупных капиталистов и олигархов, социализм не нужен- потому что придется отдавать непосильным разбоем награбленное, а вот рабочему классу он нужен, 3% очень богатых людей России и 97% не из числа вот силы сторон.
  23. بجنون العظمة 50
    بجنون العظمة 50 20 يونيو 2019 22:22
    0
    О, "поверочный" материал, что называется, зашёл. يضحك Даже "Павлик Морозов" ради такого случая "воскрес", причём, первым отбомбился. زميل وسيط
  24. رايرواف
    رايرواف 21 يونيو 2019 00:11
    0
    что может сказать слуга олегархов,да он сам жирный котяра никогда он и помощники вам-народу не вернут собственность народа
  25. رايرواف
    رايرواف 21 يونيو 2019 00:18
    +2
    в нем все видно , эдакий наполеончик я и аисты я на пл я в истребителе он просто мастер спорта по дзюдо и все его достижения
  26. ستيبيتش
    ستيبيتش 21 يونيو 2019 03:03
    +1
    Объединение единого народа конечно хорошо, но вы понимаете, что потом начнется?
    Страны НАТО увидят в этом угрозу. Прибалтика начнет орать громче всех. Польша, Румыния, Хорватия и тому подобные страны бывшего соцлагеря входящих в НАТО поддержут эту истерию. США пользуясь случаем подтянет к границам России еще больше военной техники. Тогда увеличится вероятность военного конфликта в несколько раз. Лучше уж оставить как есть
  27. evgen1221
    evgen1221 21 يونيو 2019 04:20
    +1
    Социализм у нас возможен,и страшилки про очереди это бред(пром производство есть,ресурсы есть,ну нет бананов и цитрусов,жили и без них,чай недорого и купить можно. Бардак в головах с парадигмой потребления и индивидуализмом помнрженном на безнаказанность если есть деньги.СССР был силен коллективизмом и сплоченностью одной идеей для масс(что тчательно убивают сейчас в людях),плюс высокой моралью и страхом наказания. Чтото коммунизм и хорошая жизнь в Китае уживаются( да они экспорт в штаты и африку подмяли(на это и жируют),А нам что мешает для начала тотально на наши хорошие товары внутренний рынок а потом и внешние подсадить? А мешает принцип индивидуализма когда каждый сам за себя и сам по себе от уровня соседей по дому и выше. 1. Насадить равенство перед законом и личную ответственность за провал порученного дела.2.общая идея для людей. 3.Пропаганда-что хорошо государству,моему дому то хорошо и мне.4.Государство это люди а не биржи и прочее неживое,отсюда воспитание именно людей с нужными кондициями и установками( а что мы сейчас воспитываем в массе-цель конечная????-обслугу трубы и будущих безголовых рабов и крепостных(нынешней власти и бюракратии это очень нравится,вот и стараются к 5 мерседесу еще и по сотне другой личных рабов заиметь офециально.
    В любые тежелые времена,любое государство вытягивала общая идея для бояр и холопов и до сих пор это работает. И где тут индивидуализм одиночек-сплоченный одной идеей коллектив всегда успешнее одиночек индивидуалов.
  28. nikvic46
    nikvic46 21 يونيو 2019 08:31
    -1
    Анекдотов про людоедов и последнее желание не счесть.В одном из них наш земляк посчитал последним желанием,чтобы ему сколотили трибуну.Вот мы и строим незримую трибуну в сети.С Белоруссией вопрос решенный.Слишком много различий между нами.Одно нас объединяет с СССР, это различие качества на экспорт и внутреннее пользование.Мы ушли от социализма и не пристали к капитализму.Многие пеняют на монополию государства.Это совсем не так.И все это видят.Главной основой капитализма является свободное
    предпринимательство.Если чиновник может силовым методом закрыть какую-нибудь торговую точку,он может
    пойти под суд.Потому что этим чиновник ставит под удар поставщика.Здоровье всем.
  29. راديكال
    راديكال 21 يونيو 2019 11:41
    0
    اقتباس: كراسنويارسك
    اقتباس: نبتة سانت جون
    В очередной раз увернулся от вопроса о Референдуме. Печально. Конституция отдыхает.
    Мнение Народа - ему не интересно, уже проходили с Пенсионной реформой.
    Про потрясения - вообще шедеврально!

    Про референдум. Власть только тогда проведет референдум, когда будет уверена в положительном для власти ответе. См. референдум в Крыму. Больше никаких референдумов не будет!

    А какой для неё "положительный ответ"? غمز
  30. إم ميخلسون
    إم ميخلسون 23 يونيو 2019 11:35
    +1
    Передергивание. Спрашивают про социализм, а ответ про Компартию. Хотя лозунг Советы без коммунистов! до сих пор на слуху.
    А насчет потрясений Путин прав. Только это уже вопрос к Ельцину: он так повернул дело (1993), что без потрясений и даже кровопролития к нормальной жизни уже не прийти. Нужно нам это? Ответить можно словами персонажа комедии: "Знаю, сам нэ хачу". Но другого пути нет.