الكسندر مقابل نابليون. المعركة الأولى ، الاجتماع الأول

52

إما أنا أو هو


في مارس 1804 ، بأمر من نابليون ، تم القبض على أحد أفراد عائلة بوربون الملكية ، دوق إنغين ، ومحاكمته. في 20 مارس ، اتهمته محكمة عسكرية بالتحضير لمحاولة اغتيال نابليون بونابرت وحكمت عليه بالإعدام. في 21 مارس ، أطلق النار على أمير آل بوربون ، الذي كاد أن يصبح زوج أخت ألكسندر الأول ، الدوقة الكبرى ألكسندرا بافلوفنا ، في واد شاتو دي فينسين.





بمجرد أن علم الإسكندر بإعدام أحد أفراد العائلة المهيبة ، دعا إلى عقد المجلس الذي لا غنى عنه ، وتوسعت هذه اللجنة غير الرسمية إلى 13 عضوًا. بعد كل شيء ، عندما تم إعدام الملك والملكة من قبل الغوغاء ، فإن الإعدام بدأ من قبل شخص لا يخفي ادعاءاته بإنشاء سلالة أوروبية جديدة. في اجتماع المجلس ، أعلن الأمير آدم كزارتوريسكي ، نيابة عن القيصر:
"صاحب الجلالة الإمبراطوري لم يعد قادرًا على الحفاظ على العلاقات مع حكومة ملطخة بمثل هذه الجريمة الرهيبة التي لا يمكن للمرء إلا أن ينظر إليها على أنها وكر لصوص".


بالفعل في 30 أبريل 1804 ، السفير الروسي في باريس P.Ya. وسلم اوبري وزير الخارجية الفرنسي تاليران مذكرة احتجاج على "الانتهاك الذي ارتكب في ممتلكات ناخب بادن ، مبادئ العدل والقانون ، المقدسة لدى كل الامم". رد نابليون على الفور:
"مضحك للغاية في دور الوصي على الأخلاق العالمية هو رجل أرسل قتلة إلى والده ، رشوة بالمال الإنجليزي."


أمر بونابرت تاليران بالإجابة ، وكان معنى ذلك على النحو التالي: إذا اكتشف الإمبراطور ألكسندر أن قتلة والده الراحل كانوا في أراضٍ أجنبية واعتقلهم ، فلن يحتج نابليون على مثل هذا الانتهاك للقانون الدولي. كان من المستحيل وصف ألكسندر بافلوفيتش علنًا ورسميًا بأنه قتل الأب بشكل أكثر وضوحًا.

يعتقد الدوق الأكبر نيكولاي ميخائيلوفيتش أن "تلميح نابليون هذا لم يغفر له أبدًا ، على الرغم من كل القبلات في تيلسيت وإرفورت". بدأ الإسكندر في اعتبار نابليون عدوه الشخصي. ومع ذلك ، بينما احتاج الإمبراطور الروسي إلى دعم نابليون لغزو بولندا والقسطنطينية. احتاج نابليون أيضًا إلى تحالف مع روسيا لتأمين الحصار القاري لإنجلترا وإخضاع وسط وجنوب أوروبا.


بدون روسيا ، فقد الحصار القاري أو "النظام" معناه بالفعل


لبعض الوقت ، حاول الإسكندر الأول استخدام التناقضات بين إنجلترا وفرنسا ومصلحتهما المشتركة في المساعدة الروسية. "يجب على المرء أن يتخذ مثل هذا الموقف ليصبح مرغوبًا لدى الجميع ، دون تحمل أي التزامات تجاه أي شخص". الدائرة المقربة من الإمبراطور ، التي شكلت "الحزب الإنجليزي" ، ألهمته أن "فساد العقول ، الذي يسير على خطى نجاحات فرنسا" ، يهدد وجود الإمبراطورية الروسية.

وجهة نظر وزير خارجية روسيا ، الأمير آدم كزارتورسكي ، الذي كره روسيا ، على حد قوله ، لدرجة أنه صرف وجهه بعيدًا عند لقائه الروس ، ولم يتمنى إلا استقلال وطنه بولندا ، التي يمكن أن تسهلها اتفاقية بين روسيا وإنجلترا ، هي دالة. كان هذا الصديق البولندي هو الذي اقترح مرارًا وتكرارًا على القيصر:
يجب أن نغير السياسة وننقذ أوروبا! جلالة الملك سيفتح حقبة جديدة لجميع الدول ، يصبح الحكم في العالم المتحضر. سيصبح التحالف بين روسيا وإنجلترا محور السياسة الأوروبية الكبرى.


لكن الإسكندر كان أقل ما يشبه المقاتل ضد العدوى الثورية ، فقد ضرب بخطب شفقة ضد "الاستبداد" والإعجاب بأفكار الحرية والقانون والعدالة. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن لدى روسيا أسباب حقيقية للمشاركة في حروب نابليون. المعركة الأوروبية لم تكن تعنيها. من يحكم في فرنسا ، كان الملك غير مبال. ما لم يكن نابليون.

أصبح الإسكندر مهووسًا بمفهومه. قال للعقيد ميشود في عام 1812: "أنا أو نابليون ، أنا أو هو ، لكن معًا لا يمكننا أن نحكم" ، وقد ألهم أخته ماريا بافلوفنا ، قبل ذلك بوقت طويل: "لا يوجد مكان في أوروبا لكلينا. عاجلا أم آجلا ، يتعين على أحدنا المغادرة ". قبل أسبوع من استسلام باريس ، قال لتوليا: "الأمر لا يتعلق بآل بوربون ، بل بإسقاط نابليون". من الواضح أن الهوس بالعداء لنابليون كان شخصيًا بحتًا.

لمن أشرقت شمس أوسترليتز؟


في أوائل عام 1804 ، بدأ الإسكندر الأول في تشكيل تحالف. أصبحت ثلاث قوى مشاركتها الرئيسية ، تعهدت إحداها بتزويد الذهب ، والثانية الأخرى - "علف المدافع". كان على روسيا والنمسا وبروسيا إرسال 400 جندي ، بينما كان على إنجلترا أن تضع أسطولها موضع التنفيذ وتدفع سنويًا 1 جنيه إسترليني مقابل كل 250 جندي من قوات التحالف سنويًا.

في 1 سبتمبر 1805 ، أعلن ألكسندر الأول ، في مرسوم إلى مجلس الشيوخ ، أن "الهدف الوحيد الذي لا غنى عنه" للتحالف هو "إرساء السلام في أوروبا على أسس متينة". كان من المفترض أن تتم إعادة فرنسا إلى ما وراء حدودها عام 1789 ، على الرغم من عدم ذكر ذلك على وجه التحديد. وبالطبع ، صمت العديد من التصريحات حول الاستيلاء على القسطنطينية وبولندا وفنلندا الذي خطط له الإسكندر الأول ، وتقسيم ألمانيا - بين روسيا وبروسيا والنمسا - مع نقل حصة الأسد إلى روسيا.


لا يمكن أن تفشل الخطط الإستراتيجية للتحالف الثالث في التأثير


في بداية حرب 1805 ، دعا الإسكندر الأول القوات الروسية إلى "السعي لتمجيد المجد الذي اكتسبوه ودعموه" وتوجهت الأفواج الروسية إلى روغن وشترالسوند ، وذهب جيش كوتوزوف نحو النمسا ، وذهبت القوات النمساوية التابعة لماك إلى أولم ، والجنرال ذهب ميكلسون إلى الحدود البروسية. رفضت بروسيا في اللحظة الأخيرة الانضمام إلى التحالف ، وبدأ النمساويون الأعمال العدائية دون انتظار اقتراب القوات الروسية.

في 14 أكتوبر 1805 ، هُزم النمساويون بالقرب من Elchingen ، في 20 أكتوبر ، استسلم ماك بالقرب من أولم ، في 6 نوفمبر ، وصل الإسكندر الأول إلى أولموتز ، في 2 ديسمبر ، وقعت معركة أوسترليتز ، والتي كان من الممكن أن تنتهي بكارثة. نابليون ، لكنه أصبح أعظم انتصار له. لم يرغب القيصر في الاستماع إلى الجنرال كوتوزوف ، الذي توسل إلى انتظار فيلق احتياطي بينيجسن وإيسن ، وكذلك الأرشيدوق فرديناند ، الذي كان يقترب من بوهيميا. جاء الخطر الرئيسي لقوات نابليون من بروسيا ، التي كانت قد تحركت ، على استعداد لضربه في المؤخرة.

"كنت صغيرًا وعديم الخبرة ،" قال ألكساندر الأول في وقت لاحق. "أخبرني كوتوزوف أنه من الضروري التصرف بشكل مختلف ، لكن كان يجب أن يكون أكثر إصرارًا!" قبل المعركة مباشرة ، حاول كوتوزوف التأثير على القيصر من خلال القائد المارشال تولستوي: "إقناع صاحب السيادة بألا يخوض معركة. سنفقده ". اعترض تولستوي بشكل معقول: "عملي هو الصلصات والمشاوي. الحرب هي عملك ".


حتى الفنان اليوناني الروسي الرائع سيرجي بريسكين (1958-2015) لم يستطع مقاومة إغراء تصوير انتصار نابليون في أوسترليتز


كان شيشكوف وكارتوريسكي مقتنعين بأن "تأثير المحكمة" فقط هو الذي منع كوتوزوف من تحدي رغبة القيصر الواضحة في محاربة نابليون. كان لبطل أوسترليتز ، الديسمبري المستقبلي ميخائيل فونفيزين ، نفس الرأي:
"قائدنا العام ، من منطلق العمل الخيري ، وافق على تنفيذ أفكار الآخرين ، وهو ما لم يوافق عليه في روحه."


في الأيام الأخيرة من الحرب الوطنية لعام 1812 ، قال كوتوزوف ، وهو يرى اللافتة المسترجعة من الفرنسيين مع نقش "من أجل النصر في أوسترليتز" ، لضباطه:
"بعد كل ما يحدث الآن أمام أعيننا ، انتصار واحد أو فشل واحد أكثر أو أقل ، لا يهم مجدي ، لكن تذكر: لست مسؤولاً عن معركة أوسترليتز."


في الطريق إلى تيلسيت


كانت هزيمة أوسترليتز صدمة شخصية للملك. طوال الليل تقريبًا بعد المعركة ، كان يبكي ، مستردًا موت الجنود وإذلاله. بعد أوسترليتز ، تغيرت شخصيته وسلوكه. يتذكر الجنرال ل.ن. إنجلهاردت ، "لكنه أصبح الآن مشبوهًا ، صارمًا لدرجة لا يمكن قياسها ، منيعًا ولم يعد يتسامح مع أي شخص يقول له الحقيقة".

بدوره ، كان نابليون يبحث عن طرق للمصالحة مع روسيا. أعاد السجناء الروس المحتجزين في أوسترليتز ، وأمر أحدهم ، الأمير ريبنين ، ليقول للقيصر: "لماذا نتقاتل؟ يمكننا الاقتراب ". كتب نابليون لاحقًا إلى Talleyrand:
لن يكون الهدوء في أوروبا مستدامًا إلا عندما تسير فرنسا وروسيا معًا. أعتقد أن التحالف مع روسيا سيكون مفيدًا للغاية إذا لم يكن متقلبًا جدًا وإذا كان بإمكان المرء على الأقل الاعتماد على هذه المحكمة في شيء ما.


حتى كزارتوريسكي ، عاشق اللغة الإنجليزية ، نصح الإسكندر بالسعي إلى التقارب مع نابليون. لكن الملك رفض هذه النصيحة. تم تحديد كل أفعاله من خلال شعور واحد فقط - الانتقام. وعلى الرغم من أنه في 8 يوليو 1806 ، وقع ممثل ألكسندر أوبري اتفاقية بين فرنسا وروسيا حول "السلام والصداقة في كل العصور" في باريس ، فقد أبرم القيصر بالفعل في 12 يوليو إعلانًا سريًا بشأن تحالف روسيا مع بروسيا ضد فرنسا. اعتقد نابليون حتى اللحظة الأخيرة أن المعاهدة الروسية الفرنسية ستتم الموافقة عليها ، بل وأمر المارشال بيرتييه ، رئيس الأركان العامة ، بضمان عودة الجيش إلى فرنسا. لكن في 3 سبتمبر ، بعد أن علم أن الإسكندر رفض التصديق على المعاهدة ، أمر بيرتيير بتأخير عودة الجيش.

في 15 سبتمبر ، شكلت روسيا وإنجلترا وبروسيا تحالفًا جديدًا ضد نابليون ، الذي انضمت إليه السويد ، وفي 16 نوفمبر ، أعلن الإسكندر الحرب على فرنسا. تمت قراءة الرسائل في جميع الكنائس ، ووصم نابليون بأنه ضد المسيح ، "مخلوق له ضمير محترق ويستحق الازدراء" ، الذي ارتكب أبشع الجرائم ، وأعاد عبادة الأصنام في بلده. كما تم تكليفه بالتبشير بالقرآن وبناء المعابد والمذابح لمجد الفتيات السائرين.

تم إرسال 60 فيلق Bennigsen لمساعدة بروسيا ، تليها 40 Buxgevden. سبقت معركة بولتسك ، التي لم تحقق النصر لأي من الجانبين ، معركة إيلاو في 8 فبراير 1807 ، والتي خسرت خلالها روسيا 26 ألف قتيل وجريح. سيقول نابليون عنها: "لقد كانت مذبحة وليست معركة". تجمد الجيشان تحسبا لفرقة صيفية. لم يكن إيلاو هزيمة لنابليون ، لكنه لم يكن أيضًا انتصارًا حاسمًا للروس.

ومع ذلك ، شعر الإسكندر بالثقة مرة أخرى. في 26 أبريل ، تم توقيع اتفاقية بارتنشتاين ، والتي بموجبها وعدت روسيا بروسيا بالتحرير الكامل وعودة أراضيها ، ولكن في 14 يونيو ، هزم الجيش الروسي تحت قيادة بينيجسن بالقرب من فريدلاند ، مما أدى إلى خسارة ما يصل إلى 18 ألف جندي. و 25 جنرالا.

"المفاخرة الروسية وصلت إلى نهايتها! راياتي التي تتوجها النسور ترفرف فوق نهر نيمان! - قال نابليون عن فوزه في ذكرى المعركة المجيدة له في مارينغو. في مثل هذا اليوم "غزا الاتحاد الروسي بسيفه".

بعد ذلك سقطت Konigsberg ، آخر قلعة بروسية. اقترب نابليون من نهر نيمان ووقف عند تيلسيت على حدود الإمبراطورية الروسية. كانت بقايا القوات الروسية وراء نهر نيمان محبطة. أعلن شقيق القيصر ، الدوق الأكبر كونستانتين بافلوفيتش: "مولاي! إذا كنت لا ترغب في تحقيق السلام مع فرنسا ، فامنح كل جندي من جنودك مسدسًا محملًا جيدًا وأمرهم بوضع رصاصة في جبينهم. في هذه الحالة ، ستحصل على نفس النتيجة التي ستحصل عليها من معركة جديدة وأخيرة.

الكسندر مقابل نابليون. المعركة الأولى ، الاجتماع الأول

في تيلسيت ، سيقوم الإسكندر ونابليون بالفعل بـ "تقسيم" أوروبا بشكل لا يخلو من المتعة.


في 20 يونيو ، تقرر أن يلتقي الإمبراطوران. في 22 يونيو ، أرسل الإسكندر أحد "نسور كاترين" ، الأمير لوبانوف روستوفسكي ، إلى نابليون باقتراح وسلطة لإبرام هدنة.
"أخبر نابليون أن التحالف بين فرنسا وروسيا كان رغبتي وأنني متأكد من أنه وحده قادر على ضمان السعادة والهدوء على الأرض."


وافق نابليون على اتفاقية الهدنة في نفس اليوم ، مؤكدا أنه لا يريد السلام فحسب ، بل يريد أيضًا التحالف مع روسيا ، وعرض على الإسكندر لقاء شخصيًا. الكسندر ، بالطبع ، وافق. حتى لا يضطر للذهاب إلى الضفة اليسرى لنهر نيمان التي احتلها الفرنسيون ، ونابليون إلى الضفة اليمنى لروسيا ، وافق الملوك على الاجتماع في وسط النهر على طوف.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

52 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    10 يوليو 2019 18:09
    أراد نابليون نفسه زوج الدوقة الكبرى ألكسندرا بافلوفنا.
    1. 0
      12 يوليو 2019 15:30
      اقتباس من knn54
      نابليون نفسه أراد زوج الدوقة الكبرى

      إذا كانت هذه حقيقة (للأسف لا أعرف أي تأكيد) ، فربما تكون إيكاترينا بافلوفنا. ولكن حتى في هذه الحالة ، يمكن نظريًا أن يصبح زوج إمبراطورة روسيا.
      قانون 5 أبريل 1797 لا يزال يجعل من الممكن حتى لإيكاترينا بافلوفنا لتسلم العرش. وبالنظر إلى الحب الطبيعي للعديد من النبلاء الروس لكل شيء فرنسي ، والإعجاب "الهادئ" بعبقرية نابليون ، ومشاركة الإسكندر في وفاة والده وغيرها من الفروق الدقيقة "الثانوية" ، يمكنني أن أفترض أن "المغتصب" ، بطبيعة الحال ، كان لديه الأمل والهدف في أن يصبح زوج الإمبراطورة الروسية. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى نتائج يمكن التنبؤ بها بسهولة.
      بعد كل ما فعله نابليون مع أعلى نبلاء في أوروبا ، ومن معه ، كان الإسكندر ، منطقياً تماماً ، يشك في أن الأخير هو .... ليس إخلاصاً.
      أنا صامت بالفعل بشأن المشاعر التي كانت لدى سليل شبه قانوني لأبوين شبه قانونيين تجاه شخص يتمتع بالقوة والإرادة وربما أقل حقًا في عرش أي دولة أوروبية.

      رأيي الشخصي ولكن الراسخ بعمق هو أن "إما هو أو أنا" كان حقيقة ، وليس خيالًا للملك.
  2. +1
    10 يوليو 2019 18:12
    شكرا للمؤلف.
    مثيرة جدا للاهتمام حول Chertoryisky. هذا ما كان عليك .. أن تعين أحد الوزراء لمن يكره فاعل خيره؟ وأن هذا الوزير كان فريدًا من نوعه؟
  3. +1
    10 يوليو 2019 18:26
    لم أفهم المقال. سانيوك نفسه قتل والده وتولى العرش.
  4. +3
    10 يوليو 2019 19:33
    "... في فجر يوم أوسترليتز ، أثناء تشكيل القوات ، يسأل ألكساندر في مزاج مبتهج كوتوزوف:" حسنًا ، هل تعتقد أن الأمور ستسير على ما يرام؟ " يجيب كوتوزوف بأكثر الابتسامة إرضاءً: "من يستطيع أن يشك في الانتصار تحت قيادة جلالتك؟!"
    يجيب الإسكندر غاضبًا على كوتوزوف: "لا ، لا! أنت هنا في القيادة. أنا مجرد متفرج! كوتوزوف ، وهو يتجول ، ينحني بصمت - كما لو كان في امتنان - ولكن بدون ابتسامة ، وهناك مباشرة ، خلف الإسكندر المنسحب ، يقول للجنرال بيرج (وهو يعلم جيدًا أن هذا سينتشر في كل مكان ويصل إلى الإسكندر): "عمل جيد! لا بد لي من قيادة معركة لم أرغب في خوضها عندما لا أريد حتى الهجوم! "(ج)
    قلة من الناس كرهوا الإسكندر بقدر ما كره كوتوزوف بعد أوسترليتز. ومع ذلك ، كان لديهم شعور متبادل تمامًا:
    "... في بداية عام 1802 تقريبًا ، أثناء عمله كحاكم عسكري لسانت بطرسبورغ ، غادر كوتوزوف المكتب الملكي بطريقة ما ، ويمسح دموعه. وأجاب على الأسئلة التي هرع إليها المنتظرون بالخارج:" تبكي ولكن من خدع من لا أعلم ". (مع)
    1. +2
      10 يوليو 2019 22:28
      ولماذا كتبتها. كان كوتوزوف دبلوماسياً وقائداً عظيماً. لكن الإمبراطور ليس الرئيس حتى - إنه أعلى من ذلك بكثير.
  5. -7
    10 يوليو 2019 20:00
    حروب الفتح القيصرية. قصة قذرة
    1. +7
      10 يوليو 2019 20:29
      اقتباس: Essex62
      حروب الفتح القيصرية. قصة قذرة

      من لحظة حكم روريك ، أي - من منطقة نوفغورود وضواحيها المباشرة ، إلى 1/6 من الأرض ، التي تسمى أولاً جمهورية إنغوشيا ، ثم الاتحاد السوفيتي ، هناك سلسلة لا نهاية لها من "حروب الفتح القيصرية". هل تخجل منها يا ساشا؟
      1. +3
        10 يوليو 2019 20:51
        من المحتمل أنه يشعر بالخجل ، لكن إيغور ، هل تتذكر: "الفئران بكت ، وخزت ، لكنها استمرت في أكل الصبار"؟
        1. +3
          10 يوليو 2019 21:42
          اقتباس من: 3x3z
          هل تتذكر: "الفئران بكت ، وخزت نفسها ، لكنها استمرت في أكل الصبار"؟

          ومتى ستحدث هذه "الفئران" يات جرعة زائدة ؟!
          1. +2
            11 يوليو 2019 08:33
            لا توجد جرعة زائدة من الميسكالين. وسيط
            1. +3
              11 يوليو 2019 09:25
              لذلك فهم لا يأكلون البيوت فحسب ، بل إنهم في نفس الوقت يخدعون شيئًا ما باستمرار ، و Lophophora williamsii ليس غنيًا بالأشواك. الضحك بصوت مرتفع
              1. +2
                11 يوليو 2019 18:34
                إنهم يخزون عشوائياً نبات الصبار المجاور. يضحك
      2. +2
        11 يوليو 2019 13:26
        DucIgor ، كما كان ، شعور مزدوج. ليس من الجيد الإساءة إلى الجيران والضغط على حقول الدهون وأنهار الأسماك. حسنًا ، ما العمل ، المفترس البشري هو الأكثر خطورة على الكرة. وجشع بلا حدود ويقتل في سبيل القتل. لقد وافق على أن هؤلاء هم أسلافي ، لقد بذل الفلاحون الروس البسيطون قصارى جهدهم ، والأرض وما فيها (حسنًا ، ليس معنا تمامًا) أصبح الآن مجانيًا. مازحني بشكل أخرق مع كرهتي التي لا يمكن إخمادها لأي أرواح شريرة نبيلة (أولئك الذين نبذوا ، مثل أوليانيش ، لا يحسبون) ، وبشكل عام ، العمود الفقري من جميع المشارب. يبدو أن الرفاق لم يفهموا النكتة.
    2. +2
      10 يوليو 2019 21:10
      للأسف ، لم يتم اختراع الآخرين بعد. الحرب من أجل الديمقراطية اختراع لاحق)))
      1. +2
        11 يوليو 2019 10:10
        إذا كنت تعتقد أن سينما هوليوود ، مثل ثلاثمائة سبارتاكيز ، فإن الإغريق القدامى خاضوا الحروب حصريًا من أجل الديمقراطية
  6. +2
    10 يوليو 2019 20:17
    هل ينتمي المؤلف أيضًا إلى فئة أولئك الذين يعتقدون أن التحالف مع نابليون ضد إنجلترا سيكون لصالح روسيا؟
    ولكن يبدو لي أن عبارة الإسكندر
    نابليون أو أنا ، أنا أو هو ، لكننا لا نستطيع أن نحكم معًا

    إذا تم نطقها بالفعل ، فهذا ليس بسبب الكراهية الشخصية للملك ، ولكن بسبب الفهم الرصين والعميق بأن الصراع بين الإمبراطوريتين القاريتين كان حتميًا. وكان التسرع الذي شكل به الإسكندر تحالفًا وبدأ الحرب نتيجة قرار واعٍ بقتال نابليون بينما كانت لا تزال هناك قوى في أوروبا قادرة على مقاومته بالتحالف مع روسيا.
    بشكل عام ، "الحاكم ضعيف وماكر ، أصلع ، عدو للعمل ، دفعته شهرة عن غير قصد" (بوشكين رشف عليه) كان بطريقته الخاصة حكيمًا وبعيد النظر. ومن الممكن أن تكون شكوكه (واضح من أين أتت) والرغبة في إرضاء الجميع دون استثناء منعته من إظهار هذه الصفات إلى أقصى حد. على أي حال ، بالمقارنة مع أخيه ، كحاكم ، يبدو أكثر إثارة للاهتمام ...
    "بشكل عام ، أعتقد أنه بعد بطرس الأكبر ، كانت روسيا غير محظوظة للغاية مع القيصر" (ج) "سنعيش لنرى يوم الاثنين" ابتسامة
    1. +5
      10 يوليو 2019 20:25
      من أجل ذلك ، تأذى كل شيء مع الملكات! يضحك
      1. +4
        10 يوليو 2019 21:16
        باستثناء الملوك. ابتسامة لا يكاد أي شخص آخر.
        1. +7
          10 يوليو 2019 22:25
          اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
          باستثناء الملوك. لا يكاد أي شخص آخر.

          فيما يتعلق بحقيقة أن الجمع بين الكلمتين: "Queen" و "zashibis" متاح فقط للملوك ، فإن Orlov G.G. وبوتيمكين ج. على الأقل سأختلف معك ... غمزة
          1. +5
            10 يوليو 2019 23:05
            ايغور ، اذهب بعيدا. لجوء، ملاذ
            الأم إيكاترينا خذلتني. لا تهينني بتذكر إليزافيتا بتروفنا وآنا يوانوفنا ...
            ذهبت إلى البكاء. طلب
            1. +4
              10 يوليو 2019 23:48
              للصلاة لجميع الملكات في مساء واحد؟ ووضع شمعة منفصلة لبيرون؟
            2. -1
              12 يوليو 2019 08:47
              اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
              الأم إيكاترينا خذلتني. لا تهينني بتذكر إليزافيتا بتروفنا وآنا يوانوفنا ...

              نسيت صوفيا أن تضيف. سأل Golitsyn .. يضحك
              الحاكم كله ملكة تقريبا ..
      2. +2
        10 يوليو 2019 22:12
        "لذا ، وديع أو صارم
        كان هناك اشخاص كثيرون.
        لا يوجد الكثير من الملوك
        والمزيد من الملكات "(ج).
    2. +6
      10 يوليو 2019 22:10
      ستكون مقارنة مثيرة للاهتمام. لذلك أتخيل جدولًا به ثلاثة أعمدة.

      من المدهش أنه بمرور الوقت ، أصبح نيكولاس الأول أكثر جاذبية.

      و "أيام الإسكندر ، بداية رائعة" مليئة بالدماء.
      على الرغم من أن هذا هو أكثر من نقطة موحدة في جدول ممكن.
    3. +2
      11 يوليو 2019 13:14
      كلما تعمقت في عصر النصف الأول من القرن التاسع عشر. كلما زاد اقتناعي بصحة كلامك حول التحالف مع إنجلترا والصراع مع فرنسا. من المؤكد أن محاربة العدو في مقاربات بعيدة وفي الحقول الأجنبية أفضل من محاربة العدو في الداخل.
      لكنني لا أتفق مع نيكولاس 1. ليس الحاكم الأكثر غباء. لولا حرب القرم ، فقد يسجل التاريخ كواحد من أفضل القياصرة الروس.
      1. +3
        11 يوليو 2019 13:53
        اقتبس من Trapper7
        أنا لا أتفق مع نيكولاس 1

        موضوع منفصل للنزاع. في رأيي ، كان الفضل في ذلك على وجه التحديد بفضل التراجعات مثل نيكولاس الأول وألكسندر الثالث ، حيث وجدت روسيا نفسها في موقف كانت فيه ، من أجل إنقاذها ، بحاجة ماسة إلى زعيم ذكي قوي الإرادة وحاسم لتنفيذ إصلاحات عالمية. في أقصر وقت ممكن. كانت سياستهم هي التي خلقت وعمقت تلك التناقضات الاجتماعية التي دمرت الإمبراطورية الروسية في ظل الإمبراطور الأخير الضئيل.
        1. +1
          11 يوليو 2019 15:22
          اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
          موضوع منفصل للنزاع.

          بالطبع ، هذا يتجاوز الموضوع ، والسؤال نفسه معقد للغاية ورحيب. لكن إذا كتبت مقالًا منفصلاً حول هذه المسألة ، فسأكون ممتنًا.
        2. 0
          11 يوليو 2019 23:26
          إذن ها هي الإمبراطورية والطريق. كل شيء سار بشكل جيد مع نيكولا. لطالما كان التناقض الاجتماعي الأكثر أهمية عميقًا وأعمق بكثير. ما نوع الإصلاحات التي يمكن أن يقوم بها مصاصو الدماء من أجل إقامة العدالة الاجتماعية في جمهورية إنغوشيا؟ اطلاق نيران كثيف؟
        3. +1
          12 يوليو 2019 09:23
          في رأيي ، كان الفضل في ذلك على وجه التحديد بفضل التراجعات مثل نيكولاس الأول وألكسندر الثالث ، حيث وجدت روسيا نفسها في موقف كانت فيه ، من أجل إنقاذها ، بحاجة ماسة إلى زعيم ذكي قوي الإرادة وحاسم لتنفيذ إصلاحات عالمية. في أقصر وقت ممكن.

          مايكل ، أنا أنحني لك ، رأيي يتوافق تمامًا مع رأيك! hi أود أن أضيف - ليس فقط القائد ، ولكن أيضًا المرؤوسين. لسوء الحظ ، غالبًا ما يقاتل جنرالات وقت السلم الذين ترعاهم "قوات حفظ السلام" بشكل سيء طلب لا أستطيع أن أقول عن المسؤولين المدنيين ، ولكن ، على الأرجح ، لم يكن كل شيء سلسًا أيضًا.
          حسب المقال - شكرا للمؤلف. قراءة لطيفة على أساس المصادر. hi
          في 15 سبتمبر ، شكلت روسيا وإنجلترا وبروسيا تحالفًا جديدًا ضد نابليون ، والذي انضمت إليه السويد أيضًا.

          في غضون سنوات قليلة ، وبفضل المصير السعيد للسجناء السويديين ، سيصبح المشير النابليوني السابق برنادوت ملك السويد. جندي
    4. +1
      11 يوليو 2019 13:57
      هل ينتمي المؤلف أيضًا إلى فئة أولئك الذين يعتقدون أن التحالف مع نابليون ضد إنجلترا سيكون لصالح روسيا؟

      من المضحك ، على سبيل المثال ، أن يُنسب Kutuzov إلى هذه الفئة.
      "... قال كوتوزوف ، عندما كان لا يزال في تاروتينو ، استحضاره للعمل بنشاط ، وقال:" لن نتفق معك أبدًا ، يا عزيزي: أنت لا تفكر إلا في فوائد إنجلترا ، ولكن بالنسبة لي ، إذا ذهبت هذه الجزيرة إلى قاع البحر اليوم ، قال كوتوزوف مباشرة إلى ويلسون في مالوياروسلافيتس: "أكرر مرة أخرى ، لست متأكدًا من أن الإبادة الكاملة للإمبراطور نابليون وجيشه ستكون نعمة للعالم بأسره. مكانه سيكون لا يتم الاستيلاء عليها من قبل روسيا أو أي قوة قارية أخرى ، ولكن هي التي تحكم البحار بالفعل ، وفي مثل هذه الحالة ستكون سلطتها لا تطاق".
      البريطانيون ، في شخص ويلسون ، أغضبهم هذا: "إنه مجرد محتال عجوز متشدد يكره كل شيء إنجليزي ويفضل بشكل مخزي الخنوع للقنوات التي تحكم فرنسا على تحالف مستقل معنا".
      أو المستشار نيكولاي روميانتسيف. نعم ، وربما سبيرانسكي أيضًا.
      من حيث المبدأ ، عارض جميع الأشخاص الذين لديهم عقل دولة وركزوا على حماية مصالح روسيا حرب 1812 بشكل مباشر أو غير مباشر. حرب مجيدة ، لكنها ضارة للغاية من حيث عواقبها على بلدنا.
      1. +1
        11 يوليو 2019 15:03
        وماذا سيحدث بعد انتصار نابليون على إنجلترا؟ ما الذي ستكسبه روسيا من حقيقة أن نابليون كان سيرفع مستواه فوق البرج؟ وأين سيرسل جيوشه بعد بضع سنوات؟
        عند طرح السؤال على هذا النحو ، تبدو مواقف الفرانكوفيل مهتزة للغاية بالنسبة لي. أعتقد أن هذه الحجج هي التي لم تسمح للإسكندر بدعم نابليون ، لقد نظر إلى الأمام على بعد خطوات قليلة. بعد أن لم يهزم إنجلترا بعد ، كان نابليون يحاول بالفعل أن يملي على الإسكندر من يتاجر معه ، وكيف يعيش ويحكم. لو كان قد فاز ، لما كان يعتبر روسيا مساوية له على الإطلاق (وكان سيكون على حق ، وهو الأكثر هجومًا!) وكان سيحولها إلى مقاطعة تابعة لإمبراطوريته.
        لذلك أتفق مع Kutuzov بشأن إنجلترا (كما أتفق مع أي دولة أخرى) ، لكن عليك أن تفهم كلماته من الاقتباس التالي الذي استشهدت به بطريقة لا يلزم إنهاء نابليون أخيرًا ، وتركه باعتباره موازنة لتأثير اللغة الإنجليزية. أنا أشارك هذا الموقف بالكامل.
        1. +1
          11 يوليو 2019 15:42
          ما الذي ستكسبه روسيا من حقيقة أن نابليون كان سيرفع مستواه فوق البرج؟

          بعد ترافالغار ، يقترب هذا الاحتمال من الصفر. الجبهة الإسبانية - قاتل الفرنسيون هناك لسنوات عديدة ، ولكن ما هي الفائدة؟ دعهم يقاتلون لمدة 20 سنة أخرى. بالنسبة لروسيا - الخيار الأفضل.
          على الرغم من أنني أخشى أن إمبراطورية نابليون لم تكن لتستمر 20 عامًا من الناحية الاقتصادية البحتة.

          وتحويلها إلى مقاطعة من إمبراطوريته.

          حتى مع النمسا ، لم يحدث هذا ، رغم أنه يبدو.

          حاول نابليون بالفعل أن يملي على الإسكندر من يتاجر معه وكيف يعيش ويحكم
          - السؤال يتعلق بنظام الحصار القاري بشكل رئيسي. كان من أجل مصالح روسيا أن التجارة الإنجليزية لا يمكن أن تفوق اثنتي عشرة مقاطعة مدمرة ، و 2 مليون ضحية وديون حرب ساحرة. على الرغم من قصف مجموعات محددة بدقة من السكان حتى من تقليد الحصار.
    5. 0
      11 يوليو 2019 15:08
      وبالتحديد ، وضع الإسكندر "لغمًا" في عهد نيكولاس ، والذي انفجر عام 1854. لو كان قد استمع إلى كوتوزوف في عام 1812 ولم يواصل الحرب مع نابليون ، لما كان هناك تعزيز لإنجلترا. كضمان لعدم الاعتداء على بعضهما البعض ، يمكن ترك الولايات الألمانية والنمسا كعازل. لكن الإسكندر تمنى بالتأكيد القضاء على نابليون ، مما أدى إلى زعزعة ميزان القوى في أوروبا. يمكن تقديم قرارين فقط إلى الإسكندر ، ثم بشكل مشروط ، في علامة "زائد". أولا: تعيين كوتوزوف قائدا أعلى للقوات المسلحة. وهذه النقطة ليست في القيادة العسكرية المتميزة لكوتوزوف (كان هناك ما يكفي من القادة الجيدين في روسيا) ، ولكن في قدراته الدبلوماسية. كل هؤلاء باركليز وبينينغسن وباغرايشون كانوا جيدين بشكل فردي ، لكنهم كرهوا بعضهم البعض وفعلوا كل شيء في تحد لمنافسهم ، حتى لو عانت القضية المشتركة. وفقط كوتوزوف تمكن من إعطاء كل هذه "الحركة البراونية" القوة الدافعة اللازمة للحركة. والفعل الثاني (غير المكتمل) - محاولة لإصلاح البلد "من فوق". لهذا الغرض ، تم إنشاء Tsarskoye Selo Lyceum - لتدريب المديرين الفعالين والصادقين الذين ، بمرور الوقت ، ليحلوا محل المسؤولين الحاليين ، سيكونون قادرين على إصلاح النظام الاجتماعي والاقتصادي لروسيا دون إراقة دماء. لكنه لم يكمل هذا الأمر.
  7. +1
    10 يوليو 2019 21:08
    الصفات المميزة لـ A1 مشكوك فيها إلى حد كبير - كسياسي ، وليس هناك ما يمكن الحديث عنه كقائد ...
    أشترك بالكامل في خصائص A1 التي قدمها لهم AS Pushkin:
    "الحاكم ضعيف وماكر ، متأنق أصلع ، عدو للعمل ، دفعته شهرة دون قصد"
    فقط بالنسبة لي شخصيًا ، من غير المفهوم تمامًا في أي مجد يتم التعبير عنه؟ ...
    1. 0
      11 يوليو 2019 02:27
      مجد الحاكم الذي هزم جيشه نابليون عام 1812 ، ودمر 600 ألف جيش
      1. 0
        11 يوليو 2019 09:09
        تحدث تقريبا :
        كنت في الوقت المناسب ، في المكان المناسب ...
        حسنًا ، مثل الخصخصة الحاليين ، قام فقط بخصخصة المجد ...
        يمكنك أيضًا أن تضيف أنه عرف كيف يغسل يديه في الوقت المناسب ، ولا يعترض طريقه تحت قدميه ، لكن هذا لاحقًا ...
        وفي البداية ، حوالي خمسين ألفًا من الجنود الروس ، على ما يبدو ، ليسوا مثقلين جدًا بهذا الضمير ، صاحب الجلالة الرداءة A1
      2. -1
        12 يوليو 2019 08:50
        اقتباس: كرونوس
        مجد الحاكم الذي هزم جيشه نابليون عام 1812 ، ودمر 600 ألف جيش

        ليس بالضبط المصطلح حطم يناسب.
        يحتفظ الفرنسيون عمومًا بمفاتيح موسكو ، رغم أنهم استسلموا لباريس.
        دعنا نقول مطرود ، متناثرة.
    2. 0
      11 يوليو 2019 08:57
      ولكن هذا أيضًا بلغة بوشكين:
      لقد تولى باريس وأنشأ مدرسة ليسيوم الخاصة بنا!

      ويمكنك القول إنه جلب المزيد من الفوائد
      1. +1
        11 يوليو 2019 09:15
        أوافق تماما على المدرسة الثانوية ..!
        ولماذا أعطيت له باريس !؟ ...
        كان والده بافيل 1 أكثر بُعد نظرًا ، وكان مع باريس رغب في تحالف ، معتقدًا بحق أن العدو الحقيقي يقع في عاصمة مختلفة تمامًا ...
      2. 0
        11 يوليو 2019 10:55
        سأسمح لنفسي باقتباس عادل ، أوافق عليه بشكل عام:
        "الآن ، بعد مائة وخمسين عامًا ، يبدو عمل الإسكندر وكأنه تأثير ألعاب نارية ، ومضة فارغة. لم يجعل بلاده أكبر مما كانت عليه ، ولم يُظهر لها الطريق الحقيقي نحو العظمة. وراء الروعة التي لعبتها هو يكمن في المأساة التاريخية لروسيا.قوة أوروبية ، تبنت وجهة نظر خاطئة إلى حد كبير عن أوروبتها - لم تفهم أن انتصاراتها لا ينبغي أن تربح في كولم ولايبزيغ ، ولكن في ملاعب الليسيوم. في استيعاب الثقافة خلال القرن الثامن عشر ، كانوا لا يزالون غير كافيين لتغطية المسار الذي قطعته أوروبا خلال ألف عام. لم يتمكن أي من أسر برلين وباريس من جعلها بلدًا أوروبيًا حتى اقتحمت Chukhloma بلدها. كانت تسمى "بلد المستقبل" ، لكنها كانت تحب أن تتقدم في الوقت الحاضر وتفعل ما لا يمكن فعله في المستقبل. ظهور الثقافية والاقتصادية من نضجها كان يجب أن تكون قد امتنعت
        من النشاط السياسي في عائلة القوى العظمى. بدلاً من ذلك ، تتورط باستمرار في نزاعات الآخرين وتكشف جميع أفعالها أنها لا تملك مذهبها الخاص بالسياسة الخارجية. "(ج) الاستثناء الوحيد هو عهد كاثرين الثانية. وهي لحظة نادرة عندما فهموا ما هم كانوا يفعلون ولماذا.
        1. 0
          11 يوليو 2019 13:16
          اقتباس: Ryazan87
          لم يتمكن أي من أسر برلين وباريس من جعلها دولة أوروبية حتى اقتحمت Chukhloma الخاصة بها.

          الحقيقة الحقيقية
          1. 0
            11 يوليو 2019 23:48
            الخيار الأفضل هو سياج أعلى من هذا الجيروبا. هناك بالفعل الكثير من كل أنواع الأشياء السيئة بالنسبة لنا ، هذه الأشياء المستنيرة ، التي لم يتم غسلها (في الماضي) والحزن على رؤوسهم. حاولت بيتيا عبثا ، قطعت النافذة. لم أفهمه. كان الباب مسمرًا ، فخرج من النافذة. والاستيلاء على برلين وباريس جعلنا دولة فائزة ، وفي القرن العشرين ، بعد الاستيلاء على هذه ، الأقوى في القارة. وهزم Chukhloma.
            بدون دعم البنائين المهدرين ، أو بالأحرى ، إذا كان لديهم ناد قوي ، فإن جميع اللاعبين الدوليين سيغنون.
      3. 0
        11 يوليو 2019 13:06
        وهنا آخر من نفس بوشكين من "Eugene Onegin" عن Alesander I:
        الحاكم ضعيف ومكر.
        المتأنق الأصلع ، عدو العمل ،
        دفئها المجد عن غير قصد ،
        ثم ملك علينا.
  8. -3
    10 يوليو 2019 22:31
    ربما ألكسندر ، كقائد ، لا يضاهي نابليون ، لكن كرجل دولة ، فهو أطول بثلاثة رؤوس.
    1. +2
      11 يوليو 2019 02:28
      بماذا تم التعبير عنه؟
      1. 0
        11 يوليو 2019 10:13
        حسنًا ، على سبيل المثال ، لم يكن وقحًا مع الشخص الذي كان يبحث عن صداقته.
      2. 0
        11 يوليو 2019 13:22
        انتهى نابليون كرجل دولة حكيم بحلول عام 1808 ، عندما حول إسبانيا الصديقة إلى عدو لدود.
      3. 0
        12 يوليو 2019 19:18
        حقيقة أنه تمكن من تنظيم مقاومة البلاد ضد العدو بجيش أكبر وأفضل في العالم ، علاوة على ذلك ، عبقري عسكري. ولم ينتصر فقط ، بل هزم الخصم أيضًا. نظم بمهارة تحالفات شارك فيها حلفاء نابليون السابقون وحتى مشيرته. في الوقت نفسه ، حتى لو فشلت الائتلافات ، تم تنظيم تحالف جديد بعدها. تمكن نابليون من الحصول على كل أوروبا ، ووحّدها الإسكندر.
  9. -1
    11 يوليو 2019 10:24
    كان الإسكندر معتوه. تم الانتهاء من. لم تهمه مصالح روسيا. بمجرد أن اشتكى إلى نابليون أنه يخشى على سلامة العاصمة ، كان السويديون قريبين جدًا من سانت بطرسبرغ. دعاه نابليون على الفور للقبض على السويد ، حتى ستوكهولم. وهكذا أصبحت فنلندا جزءًا من جمهورية إنغوشيا بموافقة واقتراح من نابليون. عرض نابليون على الإسكندر المساعدة في الاستيلاء على القسطنطينية. شيء واحد فقط كان مطلوبًا من روسيا - الحياد في صراع نابليون مع إنجلترا. لكن سانيا كانت قلقة بشأن شيء آخر - كانت حماته تسخر منه باستمرار بشكل علني وتشبهه بنابليون. ليس من أجل الإسكندر. دفع الطموح الشخصي روسيا إلى شن حروب لا معنى لها مع فرنسا.
  10. 0
    11 يوليو 2019 17:07
    "الخطط الإستراتيجية للتحالف الثالث لا يمكن إلا أن تثير الإعجاب" لكنني سأقول الخطط الكلاسيكية: "كانت سلسة على الورق ، لكنهم نسوا الوديان"
  11. 0
    12 يوليو 2019 08:59
    مقارنة الإسكندر بنابليون أمر محرج إلى حد ما.
    صنع المرء نفسه. الثانية عابث بصراحة.
    الأول نفسه نال الإمبراطور ، كونه بسيطًا ، وليس حتى فرنسيًا في البداية ، والثاني ، أثناء انقلاب الأب ، قتل الأب ، وهو تاريخ قياسي لعرش جمهورية إنغوشيا. الحراس وموت السابق او المنفى.
    فقط هناك أموال إنجليزية أيضًا.
    ما الذي كان خطأ نابليون بشأن الإسكندر؟ نعم ، إنه على حق ، لكنه ما زال يريد أن يرى RI كحليف.
    أما بالنسبة للأمير ، فقد شعر نابليون بالأسف. كان يعلم أنها خطيرة للغاية.
    لكن نزعة ألكساندر الانتقامية + أموال إنجلترا أدت كل أعمال الذكاء الاصطناعي ، على الرغم من أنهم هم أنفسهم قد حققوا الكثير.
    بشكل عام ، هل كان RI بحاجة إلى بذل جهد كبير لتحويل شعبهم إلى جثث في أوروبا من أجل الهزائم وإنجلترا غير واضحة. ودور علف المدافع في إنجلترا منخفض إلى حد ما.
    وبعد سوفوروف لم يعد هناك عباقرة بهذا الحجم ، وصنع نابليون نفسه.
    بشكل عام ، إنجلترا تحيا. حصلت على طريقها. وقد خسر RI الكثير ، وحتى بدأ يتخلف عن الركب.
    لماذا نمدح الملك ... القنانة لم تلغ. لم يمنح الحرية ، بل فاقم المشكلة. تسارعت الأعمال المتراكمة.
    نعم والسياسة في أعقاب إنجلترا.
    لا ، كانت الجدة أفضل. أنه حتى الأب أكثر بعد نظر (على الرغم من أن الجينات في الجحيم)

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""