إصلاح كوسيجين التطوري

بعد فشل العديد من إصلاحات خروتشوف وأصبح ليونيد بريجنيف رئيسًا للدولة، أصبح من الواضح أن بعض القطاعات تتطلب تغييرات واسعة النطاق. في الاتحاد السوفيتي، في منتصف الستينيات، بدأ تنفيذ الإصلاح الاقتصادي، وكان مطوره على سبيل المثال ليبرمان، وكان منفذه المباشر أ.ن.

بدأ أليكسي كوسيجين نشاطه السياسي والاقتصادي النشط تحت قيادة جوزيف ستالين ، ونجا بأعجوبة من "الآلة القمعية" ، ونجا من طوعية خروتشوف ، وفي عصر "ركود" بريجنيف لمدة 16 عامًا شغل منصب رئيس مجلس الوزراء.

تعتبر التحولات الاقتصادية لعام 1965، التي نفذها كوسيجين، أهم إصلاح سوفييتي منذ السياسة الاقتصادية الجديدة. وكان من المفترض أن يمنح هذا الإصلاح الشركات مزيدًا من حرية العمل من خلال إلغاء هيئات الإدارة الاقتصادية المحلية. وهذا بدوره من شأنه أن يزيد من مستوى الاستقلال الاقتصادي للمؤسسات ويكون له تأثير مفيد على المستوى العام للتنمية الاقتصادية في الاتحاد السوفياتي. كانت نتائج إصلاح كوسيجين هي التي شكلت أساس الإصلاحات الاقتصادية في الفترة 1987-1988.

ما هي الصعوبات التي واجهها كوزيجين في الإصلاح الاقتصادي؟ لماذا تعثر هذا الإصلاح في النهاية دون تحقيق نتائج ملموسة؟ مؤلفو فيلم “Alexey Kosygin. خطأ المصلح "من إعداد القناة التليفزيونية".قصة".

Comments

[vvnab]

في إطار الدولة الاشتراكية ، لم تكن إصلاحات كوسيجين تطورًا ، بل انقلابًا.
العودة إلى العلاقات الرأسمالية. في النهاية ، حصلنا على ما حصلنا عليه.

[نيري 73- ص]

عندما "دُفن" "المشروع الأحمر" بعد وفاة مرفق الاحتجاز المؤقت ، كان من الممكن إنهاء الاتحاد السوفيتي! ثم تدحرجنا من خلال القصور الذاتي ووصلنا إلى نهاية منطقية في عام 1991 ، والآن ما زلنا نتدحرج إلى مكان ما.

[UsRat]

اقتباس من vvnab

العودة إلى العلاقات الرأسمالية. في النهاية ، حصلنا على ما حصلنا عليه.

إذا عادوا إلى العلاقات الرأسمالية ، لكان الحال كما في الصين ... وإلا تم حشرهم في إطار الاجتماعي. الاقتصاد المخطط ، حيث تم وضع الخطة والكمية في المقدمة .. حيث أعطوا الأوامر والميداليات .. لقد دعمت تسميات الحزب هذا بشكل فعال - مناسب جدًا - أبلغت عن الكمية ، تلقيت أمرًا ، ثم على الأقل العشب لا ينمو ... يتذكر الناس أيضًا هذه السنوات مع الحنين إلى الماضي - لم يكن هناك شيء مطلوب من الناس - ولم يطلب الناس أي شيء - كان الجميع سعداء .. لقد دفعوا مقابل الهدية الترويجية في التسعينيات ... بالطبع ، هل جورباتش وبنيا ، ولكن إذا كان أي شخص آخر ، فلن يكون 90 - لا يمكن تجنبها إذا تم تخفيفها فقط ...
منذ نهاية الستينيات ، بدأ صعود الاقتصاد السوفييتي إلى الجلجلة ، وانتهى بدمار التسعينيات ...

[AS ايفانوف.]

بحلول ذلك الوقت ، كان الاقتصاد المخطط قد تجاوز نفسه. كان جيدًا خلال سنوات التصنيع ، أثناء الحرب ، خلال سنوات إعادة الإعمار بعد الحرب. ثم كان من الضروري الانتقال إلى السوق ، كما فعلت الصين في عصرنا. كان انهيار الاتحاد نتيجة مباشرة لحقيقة أن إصلاحات كوسيجين أمرت بأن تعيش طويلاً.

[غريب 1985]

هل تفهم حتى أن الشريك التجاري الرئيسي للصين هو الولايات المتحدة؟ أين ستجد سوقًا لتوفير المعروض النقدي غير النقدي لأولئك الذين تم تداولهم في الاتحاد السوفيتي؟

[AS ايفانوف.]

وما هي المشكلة هنا؟ علقت الصين الدول على إبرة بضائعهم. يمكننا فقط أن نحلم بهذا.

[غريب 1985]

بدأ الاستثمار الأجنبي المباشر في الصين بـ 2,7 مليار سنويًا في 1985-1990 ، وبحلول عام 1997 بلغ 45,2 مليارًا ، وفي 20 عامًا كانت نتائجهما تشكيل 145 ألف شركة باستثمارات إجمالية تبلغ 000 مليار دولار. أي أن أزمة منطقة البحر الكاريبي في خطر ، وما إلى ذلك ، وأن الرأسماليين الأمريكيين يبنون مصانع في الاتحاد السوفيتي بأموالهم الخاصة. لم أضحك بشدة منذ وقت طويل.

[أندرس]

بحلول ذلك الوقت ، كان الاقتصاد المخطط قد تجاوز نفسه. كانت جيدة خلال سنوات التصنيع ، خلال الحرب ، خلال سنوات إعادة الإعمار بعد الحرب

هل أنت جاد؟ ثم اقرأ شيئًا عن تخطيط عمليات الإنتاج في نفس شركة Boeing أو شيء ما في الشركات اليابانية ... لم يحلم الاقتصاد السوفييتي المخطط أبدًا بمثل هذا الشيء ... الشيء الوحيد هو أن هذا هو التخطيط مع التفاصيل الرأسمالية ، ولكن جوهر هذا لا يتغير. وحقيقة أنه في أواخر الاتحاد السوفياتي كان الأمر سيئًا مع السلع الاستهلاكية ، لأن الدكتور خروتشوف هو المسؤول عن ذلك ، الذي قام بتفريق الأعمال الفنية والتعاونيات التي عملت بجد في عهد ستالين وكانت تعمل في إنتاج السلع الاستهلاكية ...

[AS ايفانوف.]

لم يقم أحد بإلغاء عناصر التخطيط في اقتصاد السوق. تكمن المشكلة في حظر عناصر اقتصاد السوق في اقتصاد مخطط ، كما حدث بعد وفاة IVS. ومن هنا يأتي العجز وسوء نوعية السلع وركود الاقتصاد ككل.

[أندرس]

تكمن المشكلة في حظر عناصر اقتصاد السوق في اقتصاد مخطط ، كما حدث بعد وفاة IVS. ومن هنا يأتي العجز وسوء نوعية السلع وركود الاقتصاد ككل.

لا يتم تفسير الجودة المنخفضة للسلع على الإطلاق من خلال الاقتصاد المخطط، ولكن من خلال حقيقة أنه إما في عهد خروتشوف أو في عهد بريجنيف، تم بالفعل نقل أقسام مراقبة الجودة إلى الشركات، التي سيطروا على جودة منتجاتها. قبل ذلك، لم يكونوا جزءًا من هذه المؤسسات ولم يكونوا تابعين لمديريها. كما أن السعي وراء نفس الربح الإجمالي، نتيجة إصلاحات كوسيجين، لعب دورًا هنا أيضًا...

[AS ايفانوف.]

عندما تتدخل الدولة وتقرر من يملك مراقبة الجودة ، فهذا هو الاقتصاد الموجه المخطط له. إن عمود الإنتاج ، بدون الجودة المناسبة - هو نتيجة لتنفيذ الخطة ، بأي ثمن ، لا يمكنك المحاولة - لا تزال المبيعات مضمونة. لقد تم التخطيط له بالفعل ، لن يذهب المستهلك إلى أي مكان.

[أندرس]

أنا لا أفهمك تمامًا ، ما الذي لا يناسبك في هذه الحالة؟ خلال مركز الاحتجاز المؤقت ، عندما كان الاقتصاد يعمل بشكل طبيعي ، كان كل شيء على ما يرام ، وانخفضت الأسعار بشكل دوري ، حتى في النهاية كان هناك حديث عن يوم عمل مدته 6 ساعات ، ولم يكن هناك عمود. ولكن عندما بدأت جميع أنواع الشخصيات مثل خروتشوف وكوسيجين وآخرين في محاولة إصلاح الاقتصاد المخطط باستخدام الأساليب الرأسمالية ، بدأ كل شيء في الانهيار ... ألا ترى اتجاهًا في هذا؟
أم أنك أكثر ارتياحًا للوضع الحالي ، عندما يكون الجميع في نفس القدر ويسحب الجميع البطانية على نفسه ، بينما يتسلق بانتظام الميزانية بمخلب مشعر؟
المشكلة هي أن الناس ، الذين بسبب أميتهم الاقتصادية ، يمكن إطعامهم أي "إصلاح" كنوع من التقدم. على سبيل المثال من إصلاحات كوسيجين ، على سبيل المثال من إصلاحاتنا الحديثة في "سوق البيريسترويكا" ، يمكن للمرء أن يقتنع بأنه لا يمكن للمرء أن يكون أميًا وسلبيًا ويعتمد على الدولة عندما يتم حل القضايا الاقتصادية المهمة في ظل أي نظام تعيشه. - في ظل الاشتراكية أو في روسيا الرأسمالية اليوم. أنت تعرف الكثير ممن لديهم الرغبة في عدم الاحتجاج حتى على أي شيء ، ولكن على الأقل أن يفهموا ، ما هو سبب قرارات اقتصادية معينة للحكومة؟ وفي الوقت نفسه ، ليس من الصعب للغاية فهم هذا ، يكفي أن يكون لديك معرفة أساسية بالاقتصاد السياسي. لكن بدلًا من قراءة كتاب ذكي ، يفضل الغالبية الاستلقاء على الأريكة والتحديق في التلفزيون ، حيث يتم توضيح أن الحياة أصبحت قذرة فقط بسبب عملاء وزارة الخارجية ...

[AS ايفانوف.]

ما هي وزارة الخارجية بحق الجحيم؟ كانت النخبة الشيوعية لدينا قادرة على فعل ما لم تحلم به وزارة الخارجية مع هتلر - لتدمير البلاد. ومنها رفض إصلاحات السوق. لم تذهب عناصر السوق إلى أي مكان ، بل ذهبوا إلى الظل ، في النقابات. لقد زرعت بذور الفساد في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، وذلك لدمج السلطة بالجريمة.

[أندرس]

كانت النخبة الشيوعية لدينا قادرة على فعل ما لم تحلم به وزارة الخارجية مع هتلر - لتدمير البلاد. ومنها رفض إصلاحات السوق.

لدي شعور بأنك موهوم. أكتب إليكم أن "النخبة الشيوعية" (أكتب في اقتباسات ، لأنه بعد انقلاب خروتشوف وهزيمة "الجماعة المناهضة للحزب" كانت شيوعية بالاسم فقط) دمرت البلد فقط في محاولة لتقديم هذه العناصر بالذات من "إصلاحات السوق" في اقتصاد مخطط ، وتكتب أنها دمرت البلد بالتخلي عن إصلاحات السوق ...

[AS ايفانوف.]

فقط برفضه! كان الاقتصاد المخطط قد تجاوز نفسه بحلول ذلك الوقت. تسمية دولة واحدة على الأقل ذات اقتصاد مخطط فعال؟ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ إذا حكمنا من خلال عجز كل شيء وكل شيء ، فإن اقتصادها ، بعبارة ملطفة ، لم يكن جيدًا جدًا. ما كان مطلوبًا هو NEP 2.0 مع نقل المؤسسات الصغيرة وجزء من المؤسسات المتوسطة الحجم إلى أيدٍ خاصة. وليس وفق أساليب جيدار ، بل تدريجياً وبطريقة مضبوطة. لا مكان للأيديولوجيا في الاقتصاد.

[أندرس]

وكيف تقيسون كفاءة الاقتصاد ، هل يمكنكم إخباري؟ وقد أعطيتكم بالفعل مثالاً عن دولة ذات اقتصاد مخطط فعال - هذا هو الاتحاد السوفيتي في زمن ستالين ، حتى بدأ "الإصلاح"

[AS ايفانوف.]

في رفاهية مواطنيها ، بما في ذلك. في إشباع السوق المحلي والقدرة التنافسية للسلع في الأسواق الخارجية.

[أندرس]

نظرة مثيرة للاهتمام. لكن هل يمكن أن تخبرني ، هل أنت مستعد للعمل من 12 إلى 14 ساعة في اليوم من أجل هذه الرفاهية ، مع يوم عطلة في الأسبوع وإجازة لمدة أسبوعين في السنة؟ (على غرار الوضع في كوريا الجنوبية)

[AS ايفانوف.]

عندما أسست عملي ، عملت بنفس الطريقة تقريبًا ، إن لم يكن أكثر. عندما تعرف ما الذي تعمل من أجله ، فإنك تحرث مثل بابا كارلو.

[أندرس]

ها ، يمكنني فعل ذلك أيضًا ... لكنني لم أسأل عن فترة تكون فيها لديك مهمة خارقة ، مثل عام أو عامين ، ليس مؤقتًا ، ولكن طوال حياتك؟ إن الأمر مجرد أن ورشة العمل الشاقة الموجودة في الوضع الحالي لا تناسبني على الإطلاق ... عندما يكون هناك شخصيات مختلفة محظوظة بما يكفي لتولد في أسر غنية (أو تصادف وجودها في المكان المناسب في الوقت المناسب) ) يتلقون دخلاً مرتفعًا بشكل غير معقول دون سبب ، بينما يعمل الآخرون بجد في هذا الوقت دون راحة مقابل فلس واحد - أنا شخصياً لا أحب هذا. حسنًا ، أو عندما يسمن مواطنو الدول الفردية على حساب بقية العالم .. أي أن مثل هذا النظام يأتي مع

،،، تشبع السوق المحلي وتنافسية السلع في الأسواق الخارجية.

[كراسنودار]

اقتباس من Anders

نظرة مثيرة للاهتمام. لكن هل يمكن أن تخبرني ، هل أنت مستعد للعمل من 12 إلى 14 ساعة في اليوم من أجل هذه الرفاهية ، مع يوم عطلة في الأسبوع وإجازة لمدة أسبوعين في السنة؟ (على غرار الوضع في كوريا الجنوبية)

الإسرائيليون يحرثون بهذه الطريقة أيضًا، وأنا عمومًا ألتزم الصمت بشأن وادي السيليكون في الولايات المتحدة - والجميع سعداء بالحياة))

[غريب 1985]

نعم ، نعم ، لقد نجا ، في عام 1990 في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كان هناك 30 مؤسسة صناعية كبيرة ومتوسطة الحجم ، بما في ذلك حوالي 600 ألف كبير وأكبر بما يصل إلى 4,5 آلاف موظف ، والآن في الاتحاد الروسي هناك فقط 5 ألف متوسط ​​و الشركات الكبيرة ، ولكن بالطبع الاقتصاد المخطط قد عفا عليه الزمن

[AS ايفانوف.]

وعلى الرغم من كل هذه المشاريع ، هناك نقص في كل شيء وكل شيء. منتجات القسائم. سلع ذات جودة منخفضة. ما هو الهدف من هذه الشركات؟ هذه هي تكلفة الاقتصاد المخطط.

[غريب 1985]

هذه ليست تكاليف الاقتصاد المخطط ، ولكن لا يوجد وضع سياسي وعسكري في معاهدة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - القوات التقليدية في أوروبا ، والصين معادية ، ولم يكن لدى الأمريكيين الوقت للاستثمار ، أي أنه لا توجد سلع استهلاكية صينية حتى الآن. إذا وجد الاتحاد الروسي نفسه في موقف الاتحاد السوفياتي ، فإن عجز السلع السوفييتية سيبدو وكأنه قصة خيالية.

[آسيات_61]

[quote] [/ quote] كان من الضروري الانتقال إلى السوق كما فعلت الصين ... لا تكتب هراءًا ، وإلا فلن تعرف ما الذي سيفكرون فيه عنك.

[روس 42]

اقتباس من vvnab

في إطار الدولة الاشتراكية ، لم تكن إصلاحات كوسيجين تطورًا ، بل انقلابًا.

في إطار الإنتاج الاشتراكي ، سميت إصلاحات كوسيجين بالتخطيط والتحفيز الاقتصادي. لم يقم بثورة ، لكنه أراد أن يتقاضى كل فرد أجرًا وفقًا لعملهم ، وليس وفقًا للمقياس العام لمعدلات التعريفة.

[كنن 54]

فيتالي، لم يخف دنغ شياو بينغ حقيقة أن إصلاحاته كانت مبنية على أفكار كوسيجين.
وأين الصين الآن؟
وتعليق أفكار "النيونيب" ، التي نلاحظها اليوم ، على كوسيجين أمر سخيف.
بدأ الانهيار عندما ظهرت "مصالح الإدارات" ، والتي غالبًا ما تتعارض مع اقتصاد الدولة.
أما بالنسبة لشراء الحبوب فقد اعتبر منذ فترة طويلة أن الأموال المخصصة لشراء الحبوب في السنة ستكون كافية لبناء العدد المطلوب من المصاعد ، وكان هناك ما يكفي من الحبوب ولكن لم يكن هناك مكان لتخزينها.

[أندرس]

العودة إلى العلاقات الرأسمالية. في النهاية ، حصلنا على ما حصلنا عليه.

أنا أؤيد. كان جوهر إصلاحات كوسيجين-ليبرمان هو أنهم حاولوا إصلاح الاقتصاد الاشتراكي باستخدام الأساليب الرأسمالية. تم تقديم مفاهيم الربح للمؤسسات، والربحية، وبعد ذلك، بمشاركة نفس Kosygin، تم تبسيط التخطيط وبدأت الشركات في وضع خطط ليس في كمية ونطاق المنتجات المنتجة، ولكن في قيمتها الإجمالية... هكذا ويمكن القول إن "البريسترويكا" قد بدأت بهذا الإصلاح.

[rocket757]

لا يمكن لنظام رؤساء كبار في السن أن يتطور .... الاستثناءات تثبت فقط القاعدة.
وإلى أين ستؤدي إصلاحات كوسيجين ، يمكننا الآن أن نخمن فقط! بمناسبة المكان الذي قادتنا إليه ، نرى ذلك ونشعر به حتى يومنا هذا.

[آسيات_61]

لقد ظللنا نحتفل بالوقت لمدة 30 عامًا ، لكننا تعلمنا أن نضع لآلئ ميشكين في الجرانيت. ولا يحاول الرئيس ولا الحكومة تفسير هذا الدوس ، ولكن لماذا ، وهكذا سيفعل.

[rocket757]

اقتباس من asiat_61

لقد كنا نحتفل بالوقت لمدة 30 عامًا

سأقولها صعبة للغاية .... الشيخوخة ، عفا عليها الزمن ، وما إلى ذلك ، هذا مجرد تعبير عن حقيقة أنه ليس من الضروري أن تكون كبيرًا في السن جسديًا ، يمكنك أن تكون كذلك ، تشع كل العلامات التي لا تصف العمر !
لا أستطيع أن أقرر أيهما أفضل ، أن أكون شابًا ، كبير السن ؟؟؟
ما كان عليه قادتنا القدامى الجدد هو مجرد معيار للإدراك.

[Vadim237]

أنت مخطئ - أنت الذي حددت الوقت لمدة 30 عامًا، بينما يتحرك الآخرون كل يوم.

[آسيات_61]

خطوة واحدة إلى الأمام، خطوتين إلى الوراء. هذه هي الحركة أيضًا. أنا فقط أشاهد الأسعار ، وهذا يوضح كل شيء.

[سابعا]

في الاتحاد السوفياتي في منتصف الستينيات ، بدأ تنفيذ إصلاح اقتصادي ، كان مطوره هو إي جي ليبرمان ، وأصبح إيه إن كوسيجين المنفذ المباشر له.

....
ولكن إذا أصبح Kosyga هو المنفذ للمطور Glushkov وليس ليبرمان ، فلن ينهار الاتحاد السوفيتي في الحادي والتسعين ..)

[AS ايفانوف.]

إذا لم يكن هناك سوسلوف مسن في الاتحاد يتشبث بمعتقدات عفا عليها الزمن ، فإن إصلاحات كوسيجين كانت ستحسن الاقتصاد. ولن تكون هناك شروط مسبقة للانهيار.

[غريب 1985]

ليست حقيقة ، فالاقتصاد لا علاقة له بالانقلاب.

[AS ايفانوف.]

نعم ، لا. العجز الكلي وضعف جودة السلع الاستهلاكية. المعروض النقدي في أيدي السكان لا يزود بالسلع الحقيقية ، فهذه هي الأرض الخصبة لانهيار البلد.

[غريب 1985]

ليس في متناول اليد ، اعتبارًا من 01.12.1985 ديسمبر 75 ، كان لدى السكان 390 مليار روبل في أيديهم ، في حين أن جزء الإيرادات (الإيرادات فقط!) من الميزانية كان 602 مليارًا و XNUMX مليون روبل. ولكن عندما أصبح من الممكن صرف الأموال من حساب قروض الشركات ، جاء دور الاقتصاد الاجتماعي.

[نيري 73- ص]

اقتباس: أ.إيفانوف.

سلع استهلاكية منخفضة الجودة.

حسنا، يمكنك الجدال مع الجودة! بدأت الجودة في الانخفاض في أواخر الثمانينات، وليس في كل مكان. على سبيل المثال، لا تزال بعض الثلاجات والمكانس الكهربائية تعمل. والحديثة لا يزيد عمرها في المتوسط ​​عن ثلاث سنوات. يحتاج رأس المال إلى دوران، وهذا أمر معترف به رسميًا. عندما اختفى المنافس (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية)، بدأت الجودة في الانخفاض وقام الرأسماليون بمقارنة (المورد) لسيارة مرسيدس من أوائل التسعينيات بسيارة حديثة أو تويوتا. نعم، المنتجات في كثير من الأحيان لم تكن جميلة المظهر، ولم يكن هناك تسويق على الإطلاق.

[AS ايفانوف.]

بدأت الجودة في الانخفاض لأسباب أخرى ، خاصة وأن الاتحاد السوفيتي لم يكن منافسًا حقًا من حيث العروض الترويجية للسيارات والهواء والإلكترونية وغيرها. لقد احتلنا مكانة معينة في السوق العالمية ، لكن ليس أكثر من ذلك. انخفاض الجودة هو نتيجة للإفراط في الإنتاج ، ومن غير المربح إنتاج منتج دائم - ستواجه مشكلة في المبيعات. لدينا عدم اهتمام بنتائج العمل. تذكر Moskvich 412 ، في نهاية الستينيات كانت سيارة تنافسية وحديثة تمامًا. كان لدى AZLK إنتاج مفك البراغي الخاص بها ، إما في بلجيكا أو في هولندا. لكن لا يمكنك برشام النموذج نفسه تحت أنواع مختلفة من الصلصات لأكثر من ثلاثين عامًا. من الضروري الاستثمار في الإنتاج ، يجب أن تكون الأموال تدور.

[نيري 73- ص]

اقتباس: أ.إيفانوف.

انخفاض الجودة هو نتيجة للإفراط في الإنتاج ، ومن غير المربح إنتاج منتج دائم - ستواجه مشكلة في المبيعات.

اقتباس: أ.إيفانوف.

من الضروري الاستثمار في الإنتاج ، يجب أن تكون الأموال تدور.

أتفق معك ، لكننا نتحدث بعد ذلك عن الرأسمالية الكلاسيكية ، وليس عن الاقتصاد المخطط والاشتراكية / الشيوعية. من ناحية أخرى ، من المفيد للمستهلك ، على سبيل المثال ، ترك المصباح الكهربائي يحترق لمدة 100 عام أو أكثر ، ثم يلفه وينساه. كل شيء معقد هنا ، لا يمكنك اكتشافه بدون فقاعة.

[غريب 1985]

نعم ، أنت مجرد مخزن من المرح. ألا يزعجك الآن أن العجز التجاري في روسيا الاتحادية والولايات المتحدة يتم تغطيته من قبل مصنع أجنبي ، وخاصة الصين؟ أي ، لدينا قطيعة في العلاقات ، وعودة القروض ، والصراع في دامانسكي ، وتدريبات عام 1979 وتزويد المجاهدين بالسلاح الصيني ، والاتحاد السوفيتي يستثمر الأموال في الصين لبناء مصانع لمصنعي السلع الاستهلاكية. ؟ هل تتجاهل بشكل أساسي الشروط السياسية والعسكرية؟

[روس 42]

Auto RU -
لقد أدهشني مبلغ العقد الذي عرضته شركة فورد - 5،000،000،000 دولار. شمل هذا المبلغ طريق موسكو - فلاديفوستوك ... وكان هذا في عام 1967 ، بعيدًا وقريبًا مني؟ ... لكن بناء طريق Adler-Krasnaya Polyana بطول يزيد قليلاً عن 48 كيلومترًا في عام 2012 تكلف 9،404،000،000 دولار أو 266 روبل ...

الحقيقة الثانية. تم أكل لجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في منتصف الستينيات من قبل الخدمات الأمريكية الخاصة مثل الجبن. وهذا مع "الستار الحديدي" و KGB القوي. أتساءل إلى أي مدى تآكلت أجهزة الاستخبارات الأمريكية اليوم ، في عالم اقتصاد السوق الليبرالي (نحن لا نأخذ تشوبايس في الاعتبار - "وطني" معروف)؟

كيف تحب بصق السيد نيتشيف، وزير الاقتصاد في أوائل التسعينيات؟ اتضح أن الأرباح قد سُحبت من المصانع، ولكن كان ينبغي تركها... ولكن بمجرد وصول هذا الإصلاحي وأمثاله إلى السلطة، لم تعد هناك أرباح في روسيا فحسب، بل أيضًا في المصانع نفسها... حسنًا، كيف تستثمر الشركات اليوم؟ عندما وصلنا إلى مرحلة التطوير الخاصة بنا، اقتنعنا بمثال كورغانماشزافود...

شيء واحد يمكنني قوله بالتأكيد ، عاش أليكسي نيكولايفيتش حياة كريمة. وتعثرت إصلاحاته ، لأن رجلاً واحدًا ليس محاربًا في الميدان. لم يكن هناك فريق واحد. نعم ماذا استطيع ان اقول لك. بعد وفاة LIB ، استغرق الأمر 11 عامًا فقط لتدمير الاتحاد السوفيتي. لتدمير أيدي أولئك الذين يثق بهم الشعب في الأغلبية - 99,9٪ ، بتلك الأيدي التي كان من المفترض أن تسحق أعداء البلاد.

[UsRat]

اقتباس من: ROSS 42

. بعد وفاة LIB ، استغرق الأمر 11 عامًا فقط لتدمير الاتحاد السوفيتي.

أنت مخطئ جدًا ... لكني أعلم أنه لا يمكن إقناعك ، فأنت بالغ لديه قناعات ... لكن الاتحاد السوفيتي قد تعرض للتدمير الاقتصادي بشكل فعال منذ أواخر الستينيات. (كمثال - الشراء المتزايد للحبوب في الخارج). هناك الكثير من الذكريات لعمال الحزب حول الوضع الاقتصادي الحقيقي للبلاد خلال هذه الفترة ... ليس تلك التقارير والتقارير الحزبية ، ولكن المذكرات واليوميات ، حيث تتعرف على الحجم الحقيقي للكارثة الاقتصادية الوشيكة ، كارثة التسعينيات ...

[روس 42]

اقتباس: نصرات

أنت مخطئ جدًا ... لكني أعلم أنه لا يمكن إقناعك ، فأنت بالغ لديه قناعات ...

أنت لست كسولًا جدًا ، حاول أن تخبرني ما هي أوهامي.
إذا كنت تتحدث عن شرور النظام الاشتراكي ، فلا يمكنك البدء. إذا كان هناك أي تفاصيل ، من فضلك. زوجان من الأحكام ، هناك وقت ...

[UsRat]

سآخذ دقيقتين فقط ...
لقد أبرزت المفاهيم الخاطئة في تعليقي السابق .. وهي

كلماتك:
بعد وفاة LIB ، استغرق الأمر 11 عامًا فقط لتدمير الاتحاد السوفيتي.

لذلك - بدأ انهيار الاقتصاد حتى قبل اعتلاء الليبرالية العرش .. في عهد خروتشوف ..

في عهد LIB، لم تسر الأمور على ما يرام... لقد استشهدت بالفعل بهذه الملاحظات من أعضاء الحزب من مذكرات (1972-1984) لأناتولي تشيرنياييف، الموظف في الإدارة الدولية للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي.


ديسمبر 1 1972
قبل الذكرى الخمسين كانت هناك جلسة مكتملة النصاب للجنة المركزية. <...> ألقى بريجنيف خطابًا كبيرًا <...> "نحن لا نفي بالخطة الخمسية في جميع المؤشرات تقريبًا ، باستثناء بعض المؤشرات". <...>
"عار عليك ، الرفيق كازانيتس [وزير المعادن الحديدية - ك. أ] ، يتفاخر بأنك تصهر أكثر من الولايات المتحدة ... وجودة المعدن؟ وحقيقة أن 40٪ فقط من كل طن يدخل في المنتجات مقارنة بالمعيار الأمريكي ، والباقي يذهب إلى الخبث والنشارة؟ ! "<...>" ما زلنا نحصل على 90 كوبيل [من الربح -K. أ] لروبل واحد من الاستثمارات ، والأمريكيون - على العكس (مقابل 90 سنتًا - دولار واحد).


Arbatov [أكاديمي ، عضو لجنة التدقيق -K. أ.] يقول: "ننصحه (بريجنيف) دائمًا بتقليل الشكل أمام التلفزيون. وليس فقط أن الوقت قد حان لكي يمتنع عن التصويت. بعد كل شيء ، تدهوره ملحوظ للجميع ، إنه يلفت الأنظار.

6 يناير 1976
في ليلة رأس السنة ، ذهبت سكرتيرتي إلى كوستروما لحضور حفل زفاف ابنة زوجها. لا يوجد شيء في المتاجر. لذا. رنجة صدئة. الأطعمة المعلبة - "borscht" ، "shchi" ، هل تعلم؟ في موسكو ، ظلوا مستلقين على الرفوف لسنوات. هناك ، أيضًا ، لا أحد يأخذهم. لا النقانق ، لا اللحوم على الإطلاق. عندما يظهر اللحم - سحق. الجبن - فقط Kostroma ، لكن ، كما يقولون ، ليس كما هو الحال في موسكو. زوجي لديه العديد من الأقارب والأصدقاء هناك. خلال الأسبوع ، تجولنا في العديد من المنازل وعالجنا في كل مكان بالمخللات ومخلل الملفوف والفطر ، أي تلك التي قمنا بتخزينها في الحدائق وفي الغابة في الصيف. كيف يعيشون هناك؟ هذه القصة صدمتني بعد كل شيء ، نحن نتحدث عن مركز إقليمي يبلغ عدد سكانه 600 نسمة ، على بعد 000 كم من موسكو! ما هو نوع الحماس الذي يمكن أن نتحدث عنه ، ما هي الأفكار؟

مسيرة 27 1979
من 5 إلى 12 نوفمبر كنت في ألمانيا الغربية. الشعور الرئيسي الذي لا يزال قمعيًا هو أننا متخلفون ، متخلفون بشكل لا يصدق عن الرأسمالية. ولا شيء (في أمريكا على الأقل "سود") لم يعد يبرر هذا التأخر في تأخرنا ، ولا يمكننا رؤية مزايانا الاقتصادية والاجتماعية في أي شيء. بعد كل شيء ، تم محو ألمانيا أيضًا من على وجه الأرض. ولديهم راتب يتراوح بين 2500 و 3500 مارك (حتى أكثر من 1000 روبل بسعر الصرف) ، ولديهم إجازة عمل لمدة ستة أسابيع ، ولديهم "كتائب حديدية من البروليتاريا" في الصباح تدخل سياراتهم الخاصة. ، اذهب إلى العمل ، وفي المساء اذهب إلى المنزل: لكل ثلاثة ألمان - سيارة. طرقهم بحيث إذا وضعت كوبًا مملوءًا حتى أسنانه على المقعد ، فعندئذٍ بسرعة 160 كم لن ينسكب أي قطرة. ليس لديهم تقسيم: المركز - المحافظة ، مثلما لا توجد "طرق ريفية" وطرق فرعية ، لا فرق بين القرية والمدينة سواء من حيث الرفاهية أو من حيث الراحة. محرج بجنون وغير مفهوم.

[روس 42]

اقتباس: نصرات

كلماتك:
بعد وفاة LIB ، استغرق الأمر 11 عامًا فقط لتدمير الاتحاد السوفيتي.

وأي من هذه الكلمات غير واضح؟ بهذه العبارة ، لم أزعم أن انهيار الاتحاد السوفيتي بدأ بموت LIB ، لكنني قلت إن الفريق بأكمله - في نفس عمر LIB - غادر ، ولم يتم إنشاء قادة جدد لفريقهم. لذلك ، انهار النظام الذي لا يمكن السيطرة عليه. لقد كان رميًا من جانب إلى آخر هو الذي قضى على البلاد.
بالمناسبة ، لعبت المسألة القومية دورًا مهمًا في انهيار الاتحاد السوفيتي ، مما حرم الروس من حقهم في دولة قومية. من المحتمل أن كل هذه المغازلة مع الجيران وعروض العيش كعائلة واحدة تشبه العيش في "شقة مشتركة". أتذكر مع ما هي "فرحة" والدتي التي عادت إليها بعد رحلات إلى لفوف وتروسكافيتس ... وفي دول البلطيق أرادوا التحدث إليهم ليس في الدولة الروسية المعتمدة ، ولكن في المحلية ...

اقتباس: نصرات

هناك الكثير من الذكريات لعمال الحزب حول الوضع الاقتصادي الحقيقي للبلاد خلال هذه الفترة ... ليس تلك التقارير والتقارير الحزبية ، ولكن المذكرات واليوميات ، حيث تكتشف الحجم الحقيقي للكارثة الاقتصادية الوشيكة

أنت تحاول أن تثبت لي أن ركود بريجنيف هو تراجع. نعم، في منتصف الستينيات، بدأت البضائع التي تحترم سكان موسكو في الظهور في المتاجر الريفية (في سيبيريا). كانت الحالة الاقتصادية الحقيقية للبلاد من النوع الذي جعل قيادة الحزب تدخل بأيديها القاسية جميع مجالات الحياة وأملت أساليب ومسارات التنمية، دون أن تنسى الإشارة إلى الكتب والمقالات لتدوين الملاحظات والدراسة.
السبعينات. تظهر سلع مختلفة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (يمكنك إلقاء نظرة على مجلة New Goods - انظر) ، لكن عمود الإنتاج كان مفضلاً. إن SCHB - مستودع سبائك الحديد الزهر - ليست من روح الدعابة لدى رايكين ، بل هي حقائق. كان الآلاف من المبتكرين ("تكنولوجيا الشباب" ، والعلوم والتكنولوجيا "، و" المخترع والمرشد ") يبحثون عن طرق لاختراعاتهم ، فماذا في ذلك؟ تسمية الحزب لم تتحرك ولم تغير النماذج لعقود ، وأطلقت تيارًا من البضائع التي لا يحتاجها أحد ...
لكن!!! الآن هو وقت مختلف تمامًا - كل شيء خاص بنا والأكثر تقدمًا ... النوافذ البلاستيكية ، على سبيل المثال. البلاستيك الخاص بنا - اصفرار في الشمس ، على عكس الألمانية ، والإكسسوارات أيضًا "من هناك" ، لأن منتجاتها "لا تلحق بالركب". وما هي التقنيات "الجديدة" في بناء الطرق !!!
لم يكن كل شيء في الاتحاد السوفياتي سلسًا ، لكن نهر الفولجا كان أيضًا عبارة عن فوبلا فيه. وعلى الرغم من أن شيفرنادزه لم يقبل LIB ، إلا أنه لم يقسم عليه أيضًا.

[AS ايفانوف.]

بالضبط. التمسك الأعمى بالمعتقدات الشيوعية المتحجرة. هذا هو سبب التخلف التكنولوجي وتدهور الاقتصاد. نجح دنغ شياو بينغ في تخطي هذه العقائد - يمكننا أن نرى النتيجة.

[غريب 1985]

دون أي انتقاد. هل يزعجك أن الولايات المتحدة كانت أثناء الحرب الباردة عدوًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ كيف تتخيل الاستثمار الأجنبي المباشر في اقتصاد الاتحاد السوفيتي وبيع البضائع السوفيتية في الولايات المتحدة ؟؟؟

[AS ايفانوف.]

هل ذكرت الاستثمارات الأمريكية؟ نقص السلع - السبب الرئيسي لعدم رضا الناس ، تم التغلب عليه بسهولة من خلال قبول تاجر خاص في الاقتصاد ، وإدخال عناصر من السوق في الاقتصاد المخطط. على الرغم من أن ستالين نفسه نجح في جذب رأس المال الأمريكي إلى اقتصاد الاتحاد السوفيتي ، فربما لم تكن النقطة في البكرة ، ولكن في أولئك الذين كانوا يجلسون في قمرة القيادة؟

[غريب 1985]

هل أعطيت مثالا للصين؟ الاستثمار الأجنبي المباشر هو أحد مكونات النجاح الصيني.
أي رأس مال؟ اشترى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التكنولوجيا من الولايات المتحدة ، وليس البضائع المباعة. وكان ذلك في الثلاثينيات ، قبل تشكيل الناتو (30).

[AS ايفانوف.]

لقد نسيت تنازلات العشرينات والثلاثينيات. في السبعينيات ، بعد تشكيل الناتو ، تم بناء AvtoVAZ و KAMAZ ، وتم إنشاء الأخيرة بمشاركة متخصصين وتقنيات أمريكية وغربية أخرى. ونعم ، فإن سوء الإدارة السياسية جعل من الصعب جذب الاستثمار والحصول على التكنولوجيا.

[غريب 1985]

بدأت خطتنا الخمسية الأولى في عام 1929. لم أنس ، الأمر مجرد أن هذه المصانع باعت منتجاتها في البلاد ، وليس في الخارج. كيف ينطبق هذا على مثالك؟

[روس 42]

اقتباس: أ.إيفانوف.

نقص السلع - السبب الرئيسي لعدم رضا الناس ، تم التغلب عليه بسهولة من خلال قبول تاجر خاص في الاقتصاد ، وإدخال عناصر من السوق في الاقتصاد المخطط.

أنتم ، مع نصرت ، توقفوا عن البهيمية - صفعة هراء. حصلنا على بعض الوصايا القديمة لسولجينتسين وبصقنا على ما كتب.
ما المتداول الخاص ، الذي يمكنه تقليل العجز ، الذي تتحدث عنه هنا؟ من الذي يخبز الخبز ويبيعه بسعر 1,5 كغ من الطحين؟ أم من يختتم سعر الحبوب بالعشرات !!! ذات مرة؟ لذلك كانت هناك أسواق زراعية جماعية وتعاون ، رغم وجود توتر مع الصيدليات ومصففي الشعر (صالونات التجميل) والاستشارات القانونية وأطباء الأسنان والمدلكين ...
تم التعبير عن استياء الناس في حقيقة أن المضاربة في البلاد و blat نمت إلى نسب لا تصدق ، وأن جميع السلع في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كانت في موسكو ولينينغراد ، وبقية مناطق روسيا كانت راضية عن البقايا ...
لقد سئمنا بالفعل من إصلاحات Gaidar و Chubais وبوتين وميدفيديف ... لقد سئمنا ببساطة من معظم الهلام. وتجار القطاع الخاص مستعدون للتقبيل على اللثة ...
ما هي السمة المثيرة للاهتمام في الوقت الحاضر - كل شيء ممتلئ ، لكن لا يوجد شيء يؤخذ ... كيف هو أفضل من ذي قبل؟

[Vadim237]

كان الدولار في ذلك الوقت لعام 1967 يساوي عشرة دولارات لعام 2012 وفي نفس الوقت يكون هذا هو السعر الأولي للتصميم ، ويمكن أن يرتفع خلال عملية البناء. في Adler Krasnaya - كان هناك أكثر من اثني عشر أنفاقًا وتقاطعات وأشياء أخرى ، وحتى موقعًا معقدًا ملعونًا على ضوء التضاريس الجبلية.

[روس 42]

اقتباس: فاديم 237

كان الدولار في ذلك الوقت لعام 1967 يساوي عشرة دولارات لعام 2012 وفي نفس الوقت يكون هذا هو السعر الأولي للتصميم ، ويمكن أن يرتفع خلال عملية البناء. في Adler Krasnaya - كان هناك أكثر من اثني عشر أنفاقًا وتقاطعات وأشياء أخرى ، وحتى موقعًا معقدًا ملعونًا على ضوء التضاريس الجبلية.

هكذا هي الأمور يا ميخاليش! هل يوجد دليل؟ وفقًا لحساباتي ، فإن الدولار 1967 و 2012 يذهبان بنسبة 1: 6,77 (لهذا تحتاج إلى فتح https://worldtable.info/yekonomika/tablica-infljacija-v-ssha-po-godam-s-1914 -god.html وقم بإجراء عدد من الحسابات الرياضية) مع كل هذا ، يبلغ طول طريق موسكو-فلاديفوستوك أكثر من 9 كم مع الجسور والجسور وغيرها من الأجراس والصفارات + تكلفة مصنع سيارات الركاب الجاهزة 400،1967،5،000 دولار في أسعار 000 ، وسعر الخط 000 كم بأسعار 48 تساوي -
9،404،000،000 دولار: 6,77 = 1،389،069،000 دولار ... يا له من طريق مكلف. مباشرة من أغنية موسيقيي مدينة بريمن:

أي طرق عزيزة علينا ...

حسنًا ، اللقطة الأخيرة. هل يمكنك معرفة مقدار نمو ثروة الإخوة بعد ذلك؟؟؟
يقارن:
2011 - دولار 1 100 000 000
2014 - دولار 4 000 000 000
إذن - ساحر الحكاية الخرافية لديه كل شيء بصدق ، دون خداع ...

[AS ايفانوف.]

حسنًا ، افترض أن التكلفة النهائية لـ BAM كانت أعلى بأربع مرات مما كان مخططًا له. من أجل الحقيقة ، لم يتم سرقة الأموال ، بل تم تبديدها ببساطة.

[UltraRed]

1 - يستند إصلاح ليبرمان جزئيًا إلى أفكار إيديولوجي "التقارب" المعروف ، وهو مهاجر من تشيكوسلوفاكيا ، الاقتصادي أوتا شيك ، الذي لا يشترك كثيرًا مع الاقتصاد الحالي لجمهورية الصين الشعبية ومعترف به على أنه غير فعال من قبل العقل الحديث. الاقتصاديين.
2. كان هذا الإصلاح هو الذي تسبب في حدوث تحولات سياسية واقتصادية في الاتحاد السوفياتي مثل:
- تشكيل اقتصاد "الظل" ("نقابة العمال و &") ؛
- دمج الطبقة الفرعية الإدارية للبروليتاريا ("nomenklatura" في نموذج جيلاس) مع مجرمي "عمل الظل" ؛
- فيما يتعلق بهذا ، هناك انقسام متزايد وعميق بين "المديرين" والبروليتاريا "الصناعية" (الطبقة العاملة) ، أي تعزيز التناقض بين "العمل والإدارة" ؛
- زيادة في "اغتراب" الطبقة العاملة عن نتائج عملهم (على الرغم من أن شيك خطط لذلك يجب أن يكون العكس) ، مما أدى بدوره إلى "ضرب خوذات عمال المناجم" وتشكيل واحدة المكونين للثورة المضادة 1989-1993.
3. الاقتصاد المخطط هو بداهة أكثر كفاءة من اقتصاد السوق. "السوق" بشكل مقطر - انتهى عام 1929 ..... :)
يتم التخطيط في الغالب لجميع الاقتصادات الحديثة ذات الكفاءة ، بما في ذلك. الصين واليابان وكوريا الجنوبية والولايات المتحدة الأمريكية.
من يدعي أن الأمر ليس كذلك فهو إما كاذب ، لسبب أو لآخر ، أو ببساطة ليس لديه معلومات كاملة عن هذه المسألة.

[تيرينين]

خامسا بوتين ، على أسئلة "لماذا تم ضم أعضاء سابقين في الحكومة إلى الحكومة الجديدة". ورد قائلا "سنحقق على الفور اختراقا اقتصاديا حادا ، وتأرجح وتدريب جديدة - ليس هناك وقت ... ".
فقط في حالة أنني كمتقاعد ، أرتدي خوذة وربطت أحزمة المقاعد. أنا أنتظر قفزة حادة . في الوقت نفسه، أحاول مقارنة A. N Kosygin و D. Medvedev. لا يعمل ، لا مقارنة ، لا أحمق.

[عامل]

يمكن للاشتراكية أن تعمل فقط في إطار نموذج اقتصادي ستاليني بسيط ومسمار وفائق الكفاءة - التخطيط لكل مشروع حكومي عينيًا وسعره ، بالإضافة إلى تخفيض السعر المخطط له كل عام. تم التخطيط لتكلفة الإنتاج فقط في بداية الإنتاج ، ثم يحق للمؤسسة تنظيمها بنفسها.

احتفظت المؤسسة بكل المدخرات الناتجة عن تخفيض التكاليف مقارنة بالسعر المستهدف وأنفقتها على تطوير الإنتاج وزيادة الأجور. وبما أنه كان من الواضح مقدما أن السعر المستهدف سينخفض ​​إلى ما دون التكلفة في عدد معين من السنوات، فقد كان هذا بمثابة حافز قوي لتطوير أنواع جديدة من المنتجات.

تم توزيع الأموال المتلقاة من خفض التكلفة مطروحًا منها تلك التي تم إنفاقها على تطوير الإنتاج على الأجور بما يتناسب مع الرواتب الرسمية. كان هناك صندوق مكافأة واحد لتطوير وتنفيذ أنواع جديدة من المنتجات ، والتي تم استخدامها لغرض محدد بدقة من قبل إدارة المؤسسة - وإلا فإنه يمكن التعجيل بتخفيض السعر المخطط التالي للمنتجات القديمة.

عمل النموذج الاقتصادي الستاليني بشكل مثالي قبل خروتشوف وبدأ في التآكل تحت قيادته بمساعدة الانتقال التدريجي إلى تخطيط المنتج ليس من الناحية المادية ، ولكن من الناحية النقدية ، والذي يتناقض بشكل أساسي مع المكون الثاني للتخطيط - التسعير. حفز النموذج الاقتصادي لخروتشوف إنتاج أغلى المنتجات بكميات صغيرة ، مما أعطى عمودًا بالروبل. بعد ذلك ، أصبح اقتصاد الاتحاد السوفياتي ضعيفًا.

لم يكن إصلاح كوسيجين أكثر من مجرد تكريس قانوني لإجراءات تفكيك الاشتراكية في الاتحاد السوفييتي، وهو ما لم يكن خطأ - كان المطور الرسمي للإصلاح هو يفسي ليبرمان، الذي، من خلال زوجته ريجينا هورويتز وشقيقها، عازف البيانو الأمريكي فلاديمير هورويتز، حافظت على اتصال مباشر مع وكالة المخابرات المركزية والاقتصاديين الأمريكيين، الذين كانوا المطورين الحقيقيين لإصلاح "Kosygin". وليس من قبيل المصادفة أن مجلة تايم نشرت على غلافها عام 1965 صورة لليبرمان (أنجح وكيل نفوذ أمريكي) كشخصية العام، والتي تُمنح عادة لكبار السياسيين ورجال الدولة على المستوى الدولي.

أخيرًا ، تم تفكيك الاشتراكية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من قبل مجموعة كاملة من عملاء النفوذ الأمريكيين بقيادة جايدار وتشوبايس وآفين وجلازييف وفولوشين وشوكين وآخرين ، الذين اتصلوا في الثمانينيات ، بناءً على تعليمات من أندروبوف ، بالاقتصاديين الغربيين. على أراضي النمسا المحايدة ، حيث تم تقديم إحاطات منتظمة وتم تزويدهم بالتطورات الغربية كجزء من الندوات المغلقة تحت ستار تحسين المؤهلات العلمية

[موريشيوس]

بدأ كوسيجين نشاطه السياسي والاقتصادي النشط في عهد جوزيف ستالين ، ونجا بأعجوبة من "الآلة القمعية" ،

أي نوع من الهراء حول أكلة لحوم البشر.

تعتبر الإصلاحات الاقتصادية لعام 1965 ، والتي نفذها كوسيجين ، أهم إصلاح سوفيتي منذ السياسة الاقتصادية الجديدة.

لا توجد طبول كافية ، أضف تيمباني ، إصلاحات ستالين ، وإدخال نظام تداول مالي من ثلاثة مستويات (نقدي ، غير نقدي وروبل أجنبي) هي ترتيب من حيث الحجم يتفوق على ضجة الأقزام.

[إم ميخلسون]

مثلما كانت السياسة الاقتصادية الجديدة تدمر ، كذلك كانت إصلاحات كوسيجين.