شهية الحرب. إنفاق الجيش الروسي على ذخيرة المدفعية في الحرب العالمية الأولى
نريد النظر في مسألة مهمة ومهمة - استهلاك ذخيرة المدفعية من قبل الجيش الروسي خلال الحرب العالمية الأولى. كانت المصادر في إعداد المقال من أعمال الاختصاصيين الرئيسيين ، وفي الواقع ، المتخصصون الوحيدون في الموضوع قيد النظر: اللواء (من الجيوش الروسية ثم السوفيتية) ، دكتوراه في العلوم العسكرية ، أستاذ ، عضو كامل في أكاديمية علوم المدفعية E.Z. Barsukov والعام للمدفعية (ثم رئيس مديرية المدفعية ومديرية الإمداد بالجيش الأحمر) بواسطة A. A. Manikovsky ، بالإضافة إلى بعض المواد الأخرى (بما في ذلك الإحصاء).
في بداية الحرب ، وجدت جميع الجيوش المتحاربة نفسها في وضع حرج - بسبب استخدام الذخيرة المعدة قبل الحرب بمعدلات منخفضة بشكل خاطئ (بافتراض صراع قصير المدى).
استخدمت المدفعية الفرنسية ، المدربة على أسلوب إطلاق النار المهدر على الساحات ، 1000 طلقة لكل بندقية في المعارك الأولى في أغسطس 1914. وفي المارن ، أطلقت آخر قذائفها ، وأرسلت الحدائق في 15 سبتمبر 1914 إلى التفريغ. عادت محطات تجديد الذخيرة فارغة (تم تركيب 1700 قذيفة لبندقية 75 ملم ، ولكن مع بداية الحرب ، لم يكن هناك سوى 1300 طلقة لكل منها).
هدد نقص الطلقات المدفعية الألمانية بكارثة - في فترة الشتاء من 1914-1915.
بارسوكوف أشار إلى أن: "المدفعية الروسية كانت قادرة على إطلاق النار بشكل مثالي بالاقتصاد المعقول للقذائف ، لكنها اضطرت إلى اللجوء إلى إنفاقها المهدر تحت ضغط أوامر من كبار القادة الذين لم يكونوا على دراية جيدة بخصائص القتال للمدفعية". نتيجة لذلك ، تركت المدفعية الروسية بدون ذخيرة في الشهر الخامس من الحرب ، بعد أن استهلكت مخزون تعبئة من قذائف 5 ملم (76 لقذيفة خفيفة و 1000 لبندقية جبلية) بحلول بداية عام 1200.
من أجل تلبية الحاجة الهائلة وغير المتوقعة للذخيرة ، كان على الدول المتحاربة إشراك صناعتها بالكامل في تصنيع القذائف والبارود والمتفجرات والأنابيب وما إلى ذلك وطلبات النقل إلى الخارج - بمبالغ ضخمة.
يمكن الحكم على حجم هذه الحاجة للجيش الروسي فقط من خلال البيانات التالية ، التي تشير إلى الكمية الإجمالية لبعض الذخيرة المعدة للمخزونات قبل الحرب وأثناء الحرب العظمى 1914-1917 ، وهي:
لقد تجاوزت الحاجة إلى ذخيرة الجيوش الأخرى ، سواء من حلفاء روسيا أو خصومها ، احتياجات الجيش الروسي. لذلك ، على سبيل المثال ، المصانع الفرنسية من أغسطس 1914 إلى نوفمبر 1918. تم تصنيع حوالي 208250000،75،4 قطعة من قذائف 76 ملم ، أي ما يقرب من 54000000 مرات أكثر مما تم تحضيره لقذائف 90 ملم للمدفعية الروسية (حوالي 220) ، وأنتجت المصانع الفرنسية حوالي 65000000 قذيفة من العيارين المتوسط والكبير (5-6 مم) ، أي حوالي XNUMX-XNUMX مرات أكثر مما تم تحضيره للمدفعية الروسية.
يتطلب إنتاج الذخيرة كمية هائلة من المواد الخام. وفقًا للحسابات الواردة في عمل M. Schwarte "تقنية في الحرب العالمية" ، لتصنيع القذائف والمتفجرات لتجهيز الأخيرة والقذائف والأنابيب وما إلى ذلك بكمية تقابل إنتاج كل 10000 طن من البارود ، تقريبًا:
كان الإنفاق الاستثنائي للأموال لشراء الذخيرة أحد أهم أسباب تدهور الاقتصاد الوطني في هذه الفترة. علاوة على ذلك ، إذا تسبب الشراء المفرط للذخيرة باهظة الثمن ، من ناحية ، في إلحاق أضرار جسيمة بالاقتصاد الوطني (يتم ضخ ملايين الأطنان من الوقود والمعادن والمواد الخام الأخرى من الأخير ، ويتم تحويل الأيدي العاملة ، وما إلى ذلك) ، ثم ، من ناحية أخرى ، فإن الحسابات الدقيقة للغاية للحاجة إلى الذخيرة والخطط الخاطئة لتلبية هذه الحاجة تضع الجيش في موقف حرج أثناء الحرب.
كان أول باحث في تجربة الحرب العالمية الأولى فيما يتعلق بتزويد الجيش بالذخيرة هو الرئيس السابق لـ GAU A. A. Manikovsky ، الجزء الثالث من عمله ("Combat Supply للجيش الروسي في 3-1914" ) يغطي هذه المشكلة على وجه التحديد. لسوء الحظ ، نُشر الجزء الثالث المحدد في عام 1918 بعد وفاة A. A. Manikovsky - وفقًا لرسوماته غير المكتملة ، مما يترك بصمة على المحتوى.
يخبرنا الجزء الثالث من عمل A. A. Manikovsky ، على سبيل المثال ، عن الاستهلاك المرتفع (الحد الأقصى خلال الحرب) لقذائف المدفعية الروسية عيار 3 ملم في حملة عام 76. 1916 مليون في الشهر ، ولكن عند قسمة 76 على 16815000 يومًا من الشهر وبحلول 1,5 (العدد الإجمالي للمدافع الميدانية والجبلية 1500000 ملم في المقدمة) ، نحصل على 30-6000 طلقات في اليوم لكل برميل - وهو ، من ناحية ، غير مهم للغاية (خاصة بالمقارنة مع حجم الاستهلاك على الجبهة الفرنسية) ، ومن ناحية أخرى ، فإنه يوضح ما يمكن أن تحققه المدفعية الروسية حتى مع معدلات الاستهلاك هذه.
ومع ذلك ، اعتبرت هذه النفقة "كبيرة". وتم التحقيق في مسألة أسباب الاستهلاك "العالي" لقذائف 76 ملم من قبل المتخصص أعلاه مع اكتمال شامل ، في المقام الأول على أساس بيانات تقرير العام P.P. إنفاق قذائف 1914 ملم) ، وكذلك حول مواد "ملاحظات حول أعمال المدفعية الروسية أثناء العمليات على الجبهة الغربية في الفترة من 76 إلى 5 مارس 15" (تم جمع المذكرة من قبل E.Z. Barsukov بناءً على نتائج رحلة المفتش العام للمدفعية الميدانية إلى الجبهة الغربية الروسية لمعرفة أسباب فشل عملية مارس عام 1916 - ونشرها المقر في نفس العام).
في عمل A. A. Manikovsky ، لوحظ تمامًا أن عمل المدفعية الروسية كان ممتازًا ، وفقًا لكل من أعدائه وأعدائه ، وأنه في ظل وجود عوامل مثل التدريب الممتاز للمدفعية الروسية ، مدفع رائع 76 ملم والعدد المناسب للقذائف "الرائعة كانت النتيجة القتالية مؤمنة بالكامل ولم تكن هناك حاجة للجوء إلى هذا العنف ضد المدفعية (من جانب كبار قادة السلاح) ، والذي ، دون تحسين النتائج ، تسبب في إهدار القذائف و ارتداء سابق لأوانه للعتاد.
في الرأي العادل لـ A. A. Manikovsky ، كان كل شيء بسيطًا للغاية: كان من الضروري فقط تعيين مهام معينة للمدفعية ، وترك مسألة التكنولوجيا الخاصة بتنفيذها لتقدير قادة المدفعية أنفسهم. لكن لا ، أراد كل قائد سلاح مشترك تعليم مدفعيته الخاصة "كيف يجب أن تطلقها ، وفي الوقت نفسه ، لم يتم التوفيق بينها بأي حال من الأحوال مع أقل من حريق إعصار ، وليس بخلاف ذلك لساعات كاملة".
تسببت "إدارة" المدفعية من قبل قادة الأسلحة المشتركين في ضرر واضح. ولكن فقط منذ عام 1916 ، بمبادرة من المفتش العام الميداني للمدفعية ، بدأت تعليمات منفصلة تأتي من المقر فيما يتعلق بالاستخدام القتالي للمدفعية ، ثم في عام 1916 صدرت "التعليمات العامة للنضال من أجل المناطق المحصنة". الجزء الثاني ، المدفعية "، الذي تم تعديله في عام 1917 ليصبح" تعليمات النضال من أجل المناطق المحصنة "القانوني.
على وجه الخصوص ، أشار الدليل إلى أن حقيقة إطلاق النار لا تتحقق من خلال الاستهلاك غير المقيد للقذائف ، ولكن من خلال إطلاق النار بشكل منهجي ، والتوزيع الملائم للأخيرة على طول الجبهة ، مع ملاحظة فعالية كل طلقة والدمار الناتج عنها ( الفقرة 131). كما يجب إبعاده عن استخدام "الإعصار" ومشابه للأنواع الأخيرة من الحرائق التي تولد حالة ذهنية مضطربة. وإطلاق النار دون هدف محدد بوضوح هو إهدار إجرامي للقذائف (المادة 132).
أشار أمر القائد الأعلى المؤرخ في 23 أبريل 04 ، المصاحب لـ "التعليمات" ، إلى أنه وفقًا لشهادة القادة القتاليين ، فإن استخدام "التعليمات العامة للقتال من أجل المناطق المحصنة" قد جلب فوائد هائلة ، في حين أن الانتهاك من الأحكام الرئيسية المنصوص عليها فيها غالبًا ما أدت إلى إخفاقات دموية ، وكان انتهاك الأحكام الأساسية نتيجة لضعف إلمام بعض قادة الأسلحة المشتركين بالتعليمات الخاصة باستخدام القوة القتالية للمدفعية. أخيرًا ، يجب ملاحظة الإشارة العامة التالية لنفس الترتيب: يجب تطبيق التعليمات وفقًا للموقف ، وتجنب استعباد الشخصيات والمعايير ، لأنه لا توجد قواعد يمكن أن تعفي القادة من واجب توجيه المعركة والتفكير.
مانيكوفسكي ، إن جميع الطلبات المقدمة من الأمام فيما يتعلق بتوريد قذائف 76 ملم وتقريبًا جميع المعايير الخاصة بهذا الإمداد التي وضعها مكتب المفتش العام للمدفعية الميدانية (قسم ستافكا) مبالغ فيها. في الطبعة الأولى من عمله ، بعد سلسلة من الحسابات ومقارنة البيانات المختلفة ، تم التوصل إلى نتيجة افتراضية ، والتي تستند إلى استهلاك اللقطات لعام 1 (تم تحديد هذا الاستهلاك من قبل وزارة الشؤون الداخلية في بتروغراد. مؤتمر الاتحاد في يناير 1916) - أن الحاجة الحقيقية لم تكن أكثر من 1917 مليون طلقة لبنادق عيار 1,5 ملم شهريًا. يعترف صاحب البلاغ بجسم مدفعية ستافكا أوبارت على أنه "مختص" ، ولكن في بعض الحالات فقط. تم حساب متوسط الإنفاق الشهري لعام 76-1914 من قبل وزارة تم التعرف عليها على أنها موثوقة بدرجة كافية ، ونتيجة لذلك تم استخلاص النتائج: نظرًا لأن معدل التدفق صغير ، فإن مطالب الجبهة ، وفقًا لذلك ، مبالغ فيها. على العكس من ذلك ، لا توجد ثقة في حسابات Upart حول متوسط الاستهلاك الشهري للطلقات لعام 1915 ، ويطلق على معيار Upart البالغ 1916 طلقة شهريًا (للعمليات القتالية النشطة 2229000 أشهر) مبالغًا فيه. تم النظر في معدل 5 مليون شهريًا ، المشار إليه في المذكرة التي أعدها Upart of NaShtaVerkha إلى الإمبراطور بتاريخ 4,5 أبريل 15 ، من خلال طلب A. A. الإمدادات ، بما في ذلك المدفعية الثقيلة.
على العكس من ذلك ، يرى إ.
لذلك ، أشار إلى أن Upart بدأ العمل في المقر فقط من 05 ، ومنذ ذلك الوقت بدأ الاحتفاظ بحسابات صارمة لطلقات المدفعية - وفقًا لذلك ، حسابات Upart ، المتعلقة بفترة يكفي وجودها وقيادتها لوحدة مدفعية الجيش في الميدان. على العكس من ذلك ، فإن حسابات Upart ، التي تم تجميعها لعام 01-1916. وفقًا للبيانات التقريبية (عندما لم تكن هذه الهيئة موجودة ولم يكن هناك تقريبًا أي سجلات للطلقات ، ولم يكن التوريد غير المنظم في الجبهة موحدًا تحت قيادة المقر الرئيسي) ، فقد تم الاعتراف بها على أنها مشكوك فيها إلى حد ما. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار متوسط الاستهلاك الشهري لقذائف 1914 ملم في 1915-76. لم تعكس الحاجة الحقيقية لهم. جاءت هذه التكلفة صغيرة ، لأنه في ذلك الوقت كان هناك نقص حاد في قذائف 1914 ملم ، لم يكن هناك شيء تقريبًا لتنفقه ، وكانت الحاجة إلى الطلقات ضخمة في ذلك الوقت. لذلك ، من الخطأ تجاهل طلبات الجبهة لإرسال قذائف 1915 ملم ، والتي تم استقبالها بكثرة من قبل GAU منذ بداية الحرب ، معتبرين أنها مبالغ فيها (كما كان الحال في الطبعة الأولى من عمل A. A. Manikovsky) ، خطأ.
تم حساب الرقم الخاص بالحاجة إلى 4,5 مليون قذيفة 76 ملم شهريًا بواسطة Upart على أساس بيانات الاستهلاك الفعلي لهذه الذخيرة لفترة معينة من العمليات النشطة في عام 1916 على الجبهة الجنوبية الغربية. تم الإبلاغ عن رقم 4,5 مليون قذيفة عيار 76 ملم في مذكرة من رئيس أركان المقر إلى الإمبراطور على أنها ضرورية "للتطوير الكامل للعمليات الهجومية على جميع جبهاتنا" فقط للأشهر 2-3 الصيف القادمة من 1916. والغرض من المذكرة هو الرغبة في الإشارة إلى الإمبراطور بصعوبة تنفيذ العمليات المخطط لها مع استحالة تلبية الاحتياجات الضخمة من الإمدادات القتالية ، مشيرة إلى الحاجة إلى إنشاء منصب الوزير الأعلى لدفاع الدولة ( على غرار موقف وزير التموين الفرنسي). تم تسليم نسخة من المذكرة ، للعلم ، من قبل رئيس القسم إلى رئيس GAU A. A. Manikovsky.
في عام 1917 ، فيما يتعلق بأحداث ثورة فبراير ، تم انتهاك ترتيب الإمداد القتالي لقوات الجيش في الميدان ، الذي أنشأته أوبرت في عام 1916. وفقًا لذلك ، فإن البيانات الأكثر موثوقية حول الإمدادات القتالية ، كما يلاحظ إي.ز.بارسوكوف ، هي بيانات عام 1916 بشكل أساسي ، وجزئيًا ، عن أغسطس - سبتمبر 1914 (تسمح لنا الأخيرة بالحكم على الإمدادات القتالية أثناء حرب المناورة).
لذلك ، فإن جميع الأرقام التي ذكرناها في هذه الدورة بشأن استهلاك ذخيرة المدفعية من قبل المدفعية الروسية تنتمي إلى المتخصص الأكثر كفاءة في هذا الأمر ، والذي كان لديه حق الوصول إلى الوثائق الأولية - الرئيس السابق لمكتب المفتش العام الميداني مقر المدفعية E.Z. Barsukov. حاول الأخير ، على أساس بيانات Upart ، تحديد: 1) معدل متوسط الاستهلاك القتالي لقذائف 76 ملم للعمليات القتالية المقابلة و 2) متوسط (التعبئة) معدل الطلب (المخزون) 76 ملم قذائف لفترة طويلة (سنوية) من الحرب (أو معدل الاستهلاك لمتوسط يوم من السنة).
تنتهي لتكون ...
إي زد بارسوكوف
أ. مانيكوفسكي
جذر المشكلة
في بداية الحرب ، وجدت جميع الجيوش المتحاربة نفسها في وضع حرج - بسبب استخدام الذخيرة المعدة قبل الحرب بمعدلات منخفضة بشكل خاطئ (بافتراض صراع قصير المدى).
استخدمت المدفعية الفرنسية ، المدربة على أسلوب إطلاق النار المهدر على الساحات ، 1000 طلقة لكل بندقية في المعارك الأولى في أغسطس 1914. وفي المارن ، أطلقت آخر قذائفها ، وأرسلت الحدائق في 15 سبتمبر 1914 إلى التفريغ. عادت محطات تجديد الذخيرة فارغة (تم تركيب 1700 قذيفة لبندقية 75 ملم ، ولكن مع بداية الحرب ، لم يكن هناك سوى 1300 طلقة لكل منها).
هدد نقص الطلقات المدفعية الألمانية بكارثة - في فترة الشتاء من 1914-1915.
بارسوكوف أشار إلى أن: "المدفعية الروسية كانت قادرة على إطلاق النار بشكل مثالي بالاقتصاد المعقول للقذائف ، لكنها اضطرت إلى اللجوء إلى إنفاقها المهدر تحت ضغط أوامر من كبار القادة الذين لم يكونوا على دراية جيدة بخصائص القتال للمدفعية". نتيجة لذلك ، تركت المدفعية الروسية بدون ذخيرة في الشهر الخامس من الحرب ، بعد أن استهلكت مخزون تعبئة من قذائف 5 ملم (76 لقذيفة خفيفة و 1000 لبندقية جبلية) بحلول بداية عام 1200.
من أجل تلبية الحاجة الهائلة وغير المتوقعة للذخيرة ، كان على الدول المتحاربة إشراك صناعتها بالكامل في تصنيع القذائف والبارود والمتفجرات والأنابيب وما إلى ذلك وطلبات النقل إلى الخارج - بمبالغ ضخمة.
يمكن الحكم على حجم هذه الحاجة للجيش الروسي فقط من خلال البيانات التالية ، التي تشير إلى الكمية الإجمالية لبعض الذخيرة المعدة للمخزونات قبل الحرب وأثناء الحرب العظمى 1914-1917 ، وهي:
لقد تجاوزت الحاجة إلى ذخيرة الجيوش الأخرى ، سواء من حلفاء روسيا أو خصومها ، احتياجات الجيش الروسي. لذلك ، على سبيل المثال ، المصانع الفرنسية من أغسطس 1914 إلى نوفمبر 1918. تم تصنيع حوالي 208250000،75،4 قطعة من قذائف 76 ملم ، أي ما يقرب من 54000000 مرات أكثر مما تم تحضيره لقذائف 90 ملم للمدفعية الروسية (حوالي 220) ، وأنتجت المصانع الفرنسية حوالي 65000000 قذيفة من العيارين المتوسط والكبير (5-6 مم) ، أي حوالي XNUMX-XNUMX مرات أكثر مما تم تحضيره للمدفعية الروسية.
يتطلب إنتاج الذخيرة كمية هائلة من المواد الخام. وفقًا للحسابات الواردة في عمل M. Schwarte "تقنية في الحرب العالمية" ، لتصنيع القذائف والمتفجرات لتجهيز الأخيرة والقذائف والأنابيب وما إلى ذلك بكمية تقابل إنتاج كل 10000 طن من البارود ، تقريبًا:
كان الإنفاق الاستثنائي للأموال لشراء الذخيرة أحد أهم أسباب تدهور الاقتصاد الوطني في هذه الفترة. علاوة على ذلك ، إذا تسبب الشراء المفرط للذخيرة باهظة الثمن ، من ناحية ، في إلحاق أضرار جسيمة بالاقتصاد الوطني (يتم ضخ ملايين الأطنان من الوقود والمعادن والمواد الخام الأخرى من الأخير ، ويتم تحويل الأيدي العاملة ، وما إلى ذلك) ، ثم ، من ناحية أخرى ، فإن الحسابات الدقيقة للغاية للحاجة إلى الذخيرة والخطط الخاطئة لتلبية هذه الحاجة تضع الجيش في موقف حرج أثناء الحرب.
قذائف لمدافع المجال الخفيف
كان أول باحث في تجربة الحرب العالمية الأولى فيما يتعلق بتزويد الجيش بالذخيرة هو الرئيس السابق لـ GAU A. A. Manikovsky ، الجزء الثالث من عمله ("Combat Supply للجيش الروسي في 3-1914" ) يغطي هذه المشكلة على وجه التحديد. لسوء الحظ ، نُشر الجزء الثالث المحدد في عام 1918 بعد وفاة A. A. Manikovsky - وفقًا لرسوماته غير المكتملة ، مما يترك بصمة على المحتوى.
يخبرنا الجزء الثالث من عمل A. A. Manikovsky ، على سبيل المثال ، عن الاستهلاك المرتفع (الحد الأقصى خلال الحرب) لقذائف المدفعية الروسية عيار 3 ملم في حملة عام 76. 1916 مليون في الشهر ، ولكن عند قسمة 76 على 16815000 يومًا من الشهر وبحلول 1,5 (العدد الإجمالي للمدافع الميدانية والجبلية 1500000 ملم في المقدمة) ، نحصل على 30-6000 طلقات في اليوم لكل برميل - وهو ، من ناحية ، غير مهم للغاية (خاصة بالمقارنة مع حجم الاستهلاك على الجبهة الفرنسية) ، ومن ناحية أخرى ، فإنه يوضح ما يمكن أن تحققه المدفعية الروسية حتى مع معدلات الاستهلاك هذه.
ومع ذلك ، اعتبرت هذه النفقة "كبيرة". وتم التحقيق في مسألة أسباب الاستهلاك "العالي" لقذائف 76 ملم من قبل المتخصص أعلاه مع اكتمال شامل ، في المقام الأول على أساس بيانات تقرير العام P.P. إنفاق قذائف 1914 ملم) ، وكذلك حول مواد "ملاحظات حول أعمال المدفعية الروسية أثناء العمليات على الجبهة الغربية في الفترة من 76 إلى 5 مارس 15" (تم جمع المذكرة من قبل E.Z. Barsukov بناءً على نتائج رحلة المفتش العام للمدفعية الميدانية إلى الجبهة الغربية الروسية لمعرفة أسباب فشل عملية مارس عام 1916 - ونشرها المقر في نفس العام).
P. P. Karachan ، ملازم أول (pr. 02. 04. 1917) ، في الفترة 1914 - 1917. شغل منصب رئيس مدرسة مدفعية ميخائيلوفسكي ، و. د - مفتش ومفتش مدفعية الفيلق السابع عشر والجيش الحادي عشر
في عمل A. A. Manikovsky ، لوحظ تمامًا أن عمل المدفعية الروسية كان ممتازًا ، وفقًا لكل من أعدائه وأعدائه ، وأنه في ظل وجود عوامل مثل التدريب الممتاز للمدفعية الروسية ، مدفع رائع 76 ملم والعدد المناسب للقذائف "الرائعة كانت النتيجة القتالية مؤمنة بالكامل ولم تكن هناك حاجة للجوء إلى هذا العنف ضد المدفعية (من جانب كبار قادة السلاح) ، والذي ، دون تحسين النتائج ، تسبب في إهدار القذائف و ارتداء سابق لأوانه للعتاد.
في الرأي العادل لـ A. A. Manikovsky ، كان كل شيء بسيطًا للغاية: كان من الضروري فقط تعيين مهام معينة للمدفعية ، وترك مسألة التكنولوجيا الخاصة بتنفيذها لتقدير قادة المدفعية أنفسهم. لكن لا ، أراد كل قائد سلاح مشترك تعليم مدفعيته الخاصة "كيف يجب أن تطلقها ، وفي الوقت نفسه ، لم يتم التوفيق بينها بأي حال من الأحوال مع أقل من حريق إعصار ، وليس بخلاف ذلك لساعات كاملة".
تسببت "إدارة" المدفعية من قبل قادة الأسلحة المشتركين في ضرر واضح. ولكن فقط منذ عام 1916 ، بمبادرة من المفتش العام الميداني للمدفعية ، بدأت تعليمات منفصلة تأتي من المقر فيما يتعلق بالاستخدام القتالي للمدفعية ، ثم في عام 1916 صدرت "التعليمات العامة للنضال من أجل المناطق المحصنة". الجزء الثاني ، المدفعية "، الذي تم تعديله في عام 1917 ليصبح" تعليمات النضال من أجل المناطق المحصنة "القانوني.
تعليمات للنضال من أجل المناطق المحصنة. الجزء الثاني. منشورات ستافكا ، 1917. من مكتبة المؤلف
على وجه الخصوص ، أشار الدليل إلى أن حقيقة إطلاق النار لا تتحقق من خلال الاستهلاك غير المقيد للقذائف ، ولكن من خلال إطلاق النار بشكل منهجي ، والتوزيع الملائم للأخيرة على طول الجبهة ، مع ملاحظة فعالية كل طلقة والدمار الناتج عنها ( الفقرة 131). كما يجب إبعاده عن استخدام "الإعصار" ومشابه للأنواع الأخيرة من الحرائق التي تولد حالة ذهنية مضطربة. وإطلاق النار دون هدف محدد بوضوح هو إهدار إجرامي للقذائف (المادة 132).
أشار أمر القائد الأعلى المؤرخ في 23 أبريل 04 ، المصاحب لـ "التعليمات" ، إلى أنه وفقًا لشهادة القادة القتاليين ، فإن استخدام "التعليمات العامة للقتال من أجل المناطق المحصنة" قد جلب فوائد هائلة ، في حين أن الانتهاك من الأحكام الرئيسية المنصوص عليها فيها غالبًا ما أدت إلى إخفاقات دموية ، وكان انتهاك الأحكام الأساسية نتيجة لضعف إلمام بعض قادة الأسلحة المشتركين بالتعليمات الخاصة باستخدام القوة القتالية للمدفعية. أخيرًا ، يجب ملاحظة الإشارة العامة التالية لنفس الترتيب: يجب تطبيق التعليمات وفقًا للموقف ، وتجنب استعباد الشخصيات والمعايير ، لأنه لا توجد قواعد يمكن أن تعفي القادة من واجب توجيه المعركة والتفكير.
مانيكوفسكي ، إن جميع الطلبات المقدمة من الأمام فيما يتعلق بتوريد قذائف 76 ملم وتقريبًا جميع المعايير الخاصة بهذا الإمداد التي وضعها مكتب المفتش العام للمدفعية الميدانية (قسم ستافكا) مبالغ فيها. في الطبعة الأولى من عمله ، بعد سلسلة من الحسابات ومقارنة البيانات المختلفة ، تم التوصل إلى نتيجة افتراضية ، والتي تستند إلى استهلاك اللقطات لعام 1 (تم تحديد هذا الاستهلاك من قبل وزارة الشؤون الداخلية في بتروغراد. مؤتمر الاتحاد في يناير 1916) - أن الحاجة الحقيقية لم تكن أكثر من 1917 مليون طلقة لبنادق عيار 1,5 ملم شهريًا. يعترف صاحب البلاغ بجسم مدفعية ستافكا أوبارت على أنه "مختص" ، ولكن في بعض الحالات فقط. تم حساب متوسط الإنفاق الشهري لعام 76-1914 من قبل وزارة تم التعرف عليها على أنها موثوقة بدرجة كافية ، ونتيجة لذلك تم استخلاص النتائج: نظرًا لأن معدل التدفق صغير ، فإن مطالب الجبهة ، وفقًا لذلك ، مبالغ فيها. على العكس من ذلك ، لا توجد ثقة في حسابات Upart حول متوسط الاستهلاك الشهري للطلقات لعام 1915 ، ويطلق على معيار Upart البالغ 1916 طلقة شهريًا (للعمليات القتالية النشطة 2229000 أشهر) مبالغًا فيه. تم النظر في معدل 5 مليون شهريًا ، المشار إليه في المذكرة التي أعدها Upart of NaShtaVerkha إلى الإمبراطور بتاريخ 4,5 أبريل 15 ، من خلال طلب A. A. الإمدادات ، بما في ذلك المدفعية الثقيلة.
على العكس من ذلك ، يرى إ.
لذلك ، أشار إلى أن Upart بدأ العمل في المقر فقط من 05 ، ومنذ ذلك الوقت بدأ الاحتفاظ بحسابات صارمة لطلقات المدفعية - وفقًا لذلك ، حسابات Upart ، المتعلقة بفترة يكفي وجودها وقيادتها لوحدة مدفعية الجيش في الميدان. على العكس من ذلك ، فإن حسابات Upart ، التي تم تجميعها لعام 01-1916. وفقًا للبيانات التقريبية (عندما لم تكن هذه الهيئة موجودة ولم يكن هناك تقريبًا أي سجلات للطلقات ، ولم يكن التوريد غير المنظم في الجبهة موحدًا تحت قيادة المقر الرئيسي) ، فقد تم الاعتراف بها على أنها مشكوك فيها إلى حد ما. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار متوسط الاستهلاك الشهري لقذائف 1914 ملم في 1915-76. لم تعكس الحاجة الحقيقية لهم. جاءت هذه التكلفة صغيرة ، لأنه في ذلك الوقت كان هناك نقص حاد في قذائف 1914 ملم ، لم يكن هناك شيء تقريبًا لتنفقه ، وكانت الحاجة إلى الطلقات ضخمة في ذلك الوقت. لذلك ، من الخطأ تجاهل طلبات الجبهة لإرسال قذائف 1915 ملم ، والتي تم استقبالها بكثرة من قبل GAU منذ بداية الحرب ، معتبرين أنها مبالغ فيها (كما كان الحال في الطبعة الأولى من عمل A. A. Manikovsky) ، خطأ.
تم حساب الرقم الخاص بالحاجة إلى 4,5 مليون قذيفة 76 ملم شهريًا بواسطة Upart على أساس بيانات الاستهلاك الفعلي لهذه الذخيرة لفترة معينة من العمليات النشطة في عام 1916 على الجبهة الجنوبية الغربية. تم الإبلاغ عن رقم 4,5 مليون قذيفة عيار 76 ملم في مذكرة من رئيس أركان المقر إلى الإمبراطور على أنها ضرورية "للتطوير الكامل للعمليات الهجومية على جميع جبهاتنا" فقط للأشهر 2-3 الصيف القادمة من 1916. والغرض من المذكرة هو الرغبة في الإشارة إلى الإمبراطور بصعوبة تنفيذ العمليات المخطط لها مع استحالة تلبية الاحتياجات الضخمة من الإمدادات القتالية ، مشيرة إلى الحاجة إلى إنشاء منصب الوزير الأعلى لدفاع الدولة ( على غرار موقف وزير التموين الفرنسي). تم تسليم نسخة من المذكرة ، للعلم ، من قبل رئيس القسم إلى رئيس GAU A. A. Manikovsky.
في عام 1917 ، فيما يتعلق بأحداث ثورة فبراير ، تم انتهاك ترتيب الإمداد القتالي لقوات الجيش في الميدان ، الذي أنشأته أوبرت في عام 1916. وفقًا لذلك ، فإن البيانات الأكثر موثوقية حول الإمدادات القتالية ، كما يلاحظ إي.ز.بارسوكوف ، هي بيانات عام 1916 بشكل أساسي ، وجزئيًا ، عن أغسطس - سبتمبر 1914 (تسمح لنا الأخيرة بالحكم على الإمدادات القتالية أثناء حرب المناورة).
قذائف ألقاها النمساويون
لذلك ، فإن جميع الأرقام التي ذكرناها في هذه الدورة بشأن استهلاك ذخيرة المدفعية من قبل المدفعية الروسية تنتمي إلى المتخصص الأكثر كفاءة في هذا الأمر ، والذي كان لديه حق الوصول إلى الوثائق الأولية - الرئيس السابق لمكتب المفتش العام الميداني مقر المدفعية E.Z. Barsukov. حاول الأخير ، على أساس بيانات Upart ، تحديد: 1) معدل متوسط الاستهلاك القتالي لقذائف 76 ملم للعمليات القتالية المقابلة و 2) متوسط (التعبئة) معدل الطلب (المخزون) 76 ملم قذائف لفترة طويلة (سنوية) من الحرب (أو معدل الاستهلاك لمتوسط يوم من السنة).
تنتهي لتكون ...
معلومات