أمر الجيش الأمريكي بتحديث مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع M109A7

41
ستقوم شركة BAE Systems البريطانية ، نيابة عن وزارة الدفاع الأمريكية ، بتحديث مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع M109A7 من عيار 155 ملم ، والتي من المتوقع خلالها زيادة مدى إطلاق النار ومعدل إطلاق النار من البنادق ذاتية الدفع. أفادت ديفينس نيوز.

أمر الجيش الأمريكي بتحديث مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع M109A7




طورت شركة BAE Systems البريطانية برنامجًا لتحديث مدافع ذاتية الدفع M109A7 تسمى ERCA (مدفعية كانون ذات مدى ممتد ، مدفعية مدفع ممتدة المدى). أثناء تنفيذ هذا البرنامج ، ستخضع مدافع الهاوتزر لتحسينات مصممة لزيادة مدى إطلاق النار ومعدل إطلاق النار.

كما ورد ، سيتم تغيير البرج قليلاً على المركبات التي تمت ترقيتها ، وعلى المدفع ، سيتم استبدال البرميل القياسي 155 ملم بطول 39 عيارًا ببراميل من عيار 58 (8,9 متر). سيؤدي هذا الاستبدال إلى زيادة مدى إطلاق النار من 30 إلى 70 كيلومترًا.

تفترض الشركة أنه نتيجة لتحديث جزء البندقية ، لن تتغير كتلة مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع ، وهذا سيقضي على التعديلات المكلفة على هيكل هاوتزر ذاتية الدفع.

يوفر البرنامج إنشاء نموذج أولي لمدافع هاوتزر M109A7 المحسّن وإجراء اختبارات شاملة ، ونتيجة لذلك سيتم اتخاذ قرار بشأن تحديث بقية أسطول مدافع الهاوتزر في الخدمة مع الجيش الأمريكي.

مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع M109A7 عبارة عن تعديل لمهاوتزر M109A6 Paladin ذاتية الدفع. نتيجة للتحديث ، زاد M109A من المساحة الداخلية وخفض الوزن وسعة التبريد.
  • بي أيه إي سيستمز
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

41 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -4
    16 يوليو 2019 16:14
    مدافع الهاوتزر الجيدة ضخمة ورخيصة جدًا ، أتساءل عما إذا كان أي شخص يعرف ما إذا كان دور المدافع ذاتية الدفع مهمًا في الظروف الحديثة ، فهم يتعاطفون معي كثيرًا
    1. +3
      16 يوليو 2019 17:20
      اقتباس: فاسيلي بونوماريف
      ورخيصة جدا

      ثمانية))))))))))))))))))
      رقم. ومن الأفضل ترتيبه في فئة "السوبر غالي" 3.9 مليون دولار. على حد علمي ، القائد. لكن من حيث حداثته ، فهو بعيد جدًا عن القادة.
      1. 0
        16 يوليو 2019 17:44
        لا أعرف كم تكاليف Msta الخاصة بنا ، ولكن تم إطلاق هذه البنادق ذاتية الدفع أكثر من الأكاسيا و Msta S معًا ، ملاحظة: أنا أفهم لماذا تم التصويت لي ، أنا أحب هذه الأسلحة التي تعمل بنجاح لفترة طويلة ، بطريقتهم الخاصة أيها الخيول
        1. 11
          16 يوليو 2019 17:54
          اقتباس: فاسيلي بونوماريف
          لكن تم إطلاق هذه البنادق ذاتية الدفع أكثر من الأكاسيا و Msta S. مجتمعة

          هيا ، ليس هناك المئات منهم.

          اقتباس: فاسيلي بونوماريف
          أنا فقط أحب الأسلحة التي ظلت تعمل لفترة طويلة وبنجاح

          آسف ، لكن M109 هو رمز للغباء الأمريكي. لا يوجد شيء "ناجح" هناك ، الضخ المعتاد للأموال الضخمة في التحديث الثامن (!!!!!) للنظام القديم.

          وبالمناسبة ، كان بإمكانهم الوصول إلى "القادة" مرتين بالفعل. في البداية ، تم ضخ الكثير من الأموال في المدافع ذاتية الحركة "الصليبية" XM2001. تخلى عن المشروع. ثم تم التخلي أيضًا عن أموال أقل في XM1203 NLOS-C.

          في الوقت نفسه ، يضطرون إلى بدء التحديث الثامن للطائرة M109 دون استكمال التحديث السابق. تين.
          1. -5
            16 يوليو 2019 18:02
            اقتباس: لوباتوف
            اقتباس: فاسيلي بونوماريف
            لكن تم إطلاق هذه البنادق ذاتية الدفع أكثر من الأكاسيا و Msta S. مجتمعة

            هيا ، ليس هناك المئات منهم.

            اقتباس: فاسيلي بونوماريف
            أنا فقط أحب الأسلحة التي ظلت تعمل لفترة طويلة وبنجاح

            آسف ، لكن M109 هو رمز للغباء الأمريكي. لا يوجد شيء "ناجح" هناك ، الضخ المعتاد للأموال الضخمة في التحديث الثامن (!!!!!) للنظام القديم.

            وبالمناسبة ، كان بإمكانهم الوصول إلى "القادة" مرتين بالفعل. في البداية ، تم ضخ الكثير من الأموال في المدافع ذاتية الحركة "الصليبية" XM2001. تخلى عن المشروع. ثم تم التخلي أيضًا عن أموال أقل في XM1203 NLOS-C.

            في الوقت نفسه ، يضطرون إلى بدء التحديث الثامن للطائرة M109 دون استكمال التحديث السابق. تين.

            موافق))))) ليس لدي المزيد من الأسئلة ، وداعا
    2. +4
      16 يوليو 2019 18:23
      المدفعية نفسها مهمة. ACS متنقل للغاية وهذه ميزة كبيرة.
      إذا شاهدت فيديو عمل حساب M109 على تحميل BC وإطلاق النار منه ، ثم قارن عمل حساب المرأة العجوز 2s3 على الأقل (أنا صامت بشكل عام حول 2s19) عند إطلاق النار من دائري ، احسب عدد التلاعبات معهم ومعنا ، قارن معدل إطلاق النار ، ثم غيّر رأيك بالتأكيد إلى العكس.
      1. +1
        16 يوليو 2019 18:32
        لذلك أنا لا أجادل ، أردت أن تقول هذا
        1. +1
          16 يوليو 2019 18:35
          أردت فقط إزالة الحجاب من عيني وتقليل مستوى السحر. لكن ، مع ذلك ، يمكنك البقاء في رأيك. أنا لم أعطيك أي سلبيات. رأيك الشخصي هو رأيك ولك كل الحق في التعبير عنه.
          1. -1
            16 يوليو 2019 18:37
            لم أفهم شيئًا ، أولاً ، لم يكن هناك حديث عن أي سحر ، وكتبت للتو أنني أحب الأشياء الموثوقة مثل AK 47 ، ولم أقل في أي مكان عن حداثتها الفائقة
    3. +1
      16 يوليو 2019 22:16
      لا أحد يعرف ما إذا كان دور البنادق ذاتية الدفع مهمًا في الظروف الحديثة
      يعتمد على التحكم في المجال الجوي. على سبيل المثال ، في حرب العراق ، لم يستخدم الأمريكيون المدفعية عمليًا ، لأنه مقارنة بالطيران ، فإن القدرات على إيصال الذخيرة إلى الأهداف لا تضاهى بكل بساطة.
      لكنهم في دونباس يقاتلون بالمدفعية فقط
      1. -1
        17 يوليو 2019 03:51
        حسنًا ، يبدو أنه في الثانية العراقية تم استخدام Arta بنشاط كبير ، قرأت أنهم استهلكوا أقل من 3 إمدادات من اللياما ، ويتضح من قلة الأموال التي يطلقونها على Donbass لأنه لا يوجد ما يكفي للطائرات ، شيء من هذا القبيل
  2. +2
    16 يوليو 2019 16:17
    أنه مع إطالة برميل واحد ، سيزداد النطاق مرتين ونصف ، معجزات ثبت
    1. +5
      16 يوليو 2019 16:29
      اقتباس: المحارب 80
      أنه مع إطالة برميل واحد ، سيزداد النطاق مرتين ونصف ، معجزات

      هناك أيضًا "معجزات" أخرى ، مع زيادة طول البرميل ، فإنه يؤدي أيضًا إلى زيادة في كتلته ، مما يعني أن توزيع وزن الآلة نفسها ، وخاصة برجها ، يجب أن يتغير أيضًا. حتى البرميل القديم تجاوز الأبعاد ، الأمر الذي تطلب زيادة في وزن الأثقال الموازنة في مؤخرة البرج ، وكم منها سيكون موجودًا في هذه الحالة؟

      وهل ستتمكن الآلة من التصوير بشكل طبيعي في موقعي البرجين "15-00" و "45-00" (عند "ثلاث" و "تسع ساعات)؟ بعد كل شيء ، من أجل إطلاق النار على أقصى مدى ، من الواضح أن الشحنة ستكون أكبر ولا يمكن إطفاء كل شيء بفرامل كمامة
      1. -3
        16 يوليو 2019 16:43
        اقتباس من: svp67
        اقتباس: المحارب 80
        أنه مع إطالة برميل واحد ، سيزداد النطاق مرتين ونصف ، معجزات

        هناك أيضًا "معجزات" أخرى ، مع زيادة طول البرميل ، فإنه يؤدي أيضًا إلى زيادة في كتلته ، مما يعني أن توزيع وزن الآلة نفسها ، وخاصة برجها ، يجب أن يتغير أيضًا. حتى البرميل القديم تجاوز الأبعاد ، الأمر الذي تطلب زيادة في وزن الأثقال الموازنة في مؤخرة البرج ، وكم منها سيكون موجودًا في هذه الحالة؟

        وهل ستتمكن الآلة من التصوير بشكل طبيعي في موقعي البرجين "15-00" و "45-00" (عند "ثلاث" و "تسع ساعات)؟ بعد كل شيء ، من أجل إطلاق النار على أقصى مدى ، من الواضح أن الشحنة ستكون أكبر ولا يمكن إطفاء كل شيء بفرامل كمامة

        https://www.thedrive.com/the-war-zone/24238/armys-new-huge-barrel-packing-155mm-howitzer-doubles-range-to-40-miles-in-tests
      2. +3
        16 يوليو 2019 16:48
        اقتباس من: svp67
        .... بعيدًا عن كل شيء يمكن إخماده بفرامل كمامة

        علامات التمدد سوف ترسو يضحك
      3. +1
        16 يوليو 2019 17:16
        من الغباء تحريك الثقل الموازن الأحادي بغباء ولن يصبح أثقل ، لكن هذا سلاح وليس أرجوحة للأطفال ، ونعم ، سيظل البرميل أثقل أو يصبح سعرًا للماس
    2. 0
      16 يوليو 2019 16:30
      على ما يبدو ، لم يتم الإشارة إلى كل شيء في المقالة ، على الأرجح برميل ، غرفة + قذيفة صاروخية نشطة.
    3. +3
      16 يوليو 2019 19:01
      القذيفة ، بالتأكيد ، مختلفة. إما تمت إضافة طائرة معززة أو أجنحة
      للتخطيط.
  3. +1
    16 يوليو 2019 16:32
    مع مثل هذا البرميل ، سيزداد الارتداد بترتيب من حيث الحجم ، ونتيجة لذلك ، سينخفض ​​معدل إطلاق النار ، ويمكننا التحدث عن الدقة إذا كان المقذوف قابلاً للتصحيح ، أو صاروخ موجه. لكن الرقم 70 كم مأخوذ بوضوح من السقف -45 كم ، أعتقد أنه سيخرج بالنتيجة كحد أقصى.
    1. -2
      16 يوليو 2019 16:42
      لقد اختبروا بالفعل ، إنه يطير في 70 ، يقولون ربما أكثر ، يمكنك البحث ، هناك هذه الأخبار على VO
      1. +3
        16 يوليو 2019 17:15
        كما طار الألمان هناك الحالي +/- كيلومتر
        1. +4
          16 يوليو 2019 17:41
          هذا هو الحال مع الألمان والإيطاليين ، كل شيء يسير على ما يرام
          1. 0
            20 يوليو 2019 02:38
            ومع ذلك ، لمدة 50 عامًا أخرى ، سوف يتسلقون خارج المنزل ، وفي أفغانستان أظهروا الاسم زائد ناقص كيلومتر
      2. +1
        16 يوليو 2019 17:20
        فاسيلي بوناموريف hi -أستطيع أن أقول لك إنني أبحر في نزاع على الجزء الخلفي من بحر البلطيق! حتى قذيفة صاروخية نشطة يتم استخدامها هناك لن ترسل أكثر من 50 كم! لن يؤدي استبدال البرميل إلى أي شيء ، لأن البندقية هي نفسها ، كما أن التآكل المتزايد للبرميل بسبب إطالته سيلعب أيضًا دورًا سلبيًا - سيتعين عليك تغييره كثيرًا ، بهذه الطريقة ، بعد 500 طلقة! وكان البرميل الأقصر كافياً لـ 750 طلقة ، إذا لم أكن مخطئًا.
        1. +1
          16 يوليو 2019 17:39
          هنا كل شيء أبسط ، يمكن صنع قذيفة صاروخية نشطة وإرسالها ، وحتى بدقة ، لكن الإنتاج الضخم للقذائف سيؤدي إلى حقيقة أن الدقة على مسافات طويلة ستنخفض بشكل كبير وتصبح عديمة الفائدة. يأمل الأمريكيون في نظام توجيه ، كما هو الحال في رصاص القناصة ، لكن السؤال في تحديد الهدف وفعالية هذا النظام. كان صدام يصنع مدفعًا بعيد المدى ضد إيران.
      3. +1
        16 يوليو 2019 17:50
        زامفولتا أيضا طار الجحيم يعرف إلى أي مدى يقف مثل اثنين من توماهوك. وبوجه عام ، دائمًا ما يكون الإعادة أكثر صعوبة من القيام بذلك مرة أخرى - وبدون شك سوف يتحول الأمر إلى الأسوأ. بالتأكيد لم يتم اختيار الهيكل وتوزيع الوزن لمثل هذا البرميل؟ كل شيء ، بالفعل غير قادر. بالإضافة إلى ذلك ، أغلى بنادق ذاتية الدفع في العالم - مع التحديث ستصبح أغلى مرة أخرى ...
        ولماذا يعيدون صنعه بدلاً من صنع واحد جديد. القضاء على عضادات النموذج السابق؟ مرة أخرى ، رأوا الحملة حول ما يمكنهم فعله ، كالمعتاد ، لكنهم لا يعرفون كيف يفعلون ، ولفترة طويلة
    2. -1
      16 يوليو 2019 16:43
      https://www.thedrive.com/the-war-zone/24238/armys-new-huge-barrel-packing-155mm-howitzer-doubles-range-to-40-miles-in-tests
  4. +1
    16 يوليو 2019 17:05
    "Msta-S" (حتى 40 كم) لم يعد "بطل"؟
    1. +6
      16 يوليو 2019 17:34
      اقتباس من knn54
      "Msta-S" (حتى 40 كم) لم يعد "بطل"؟

      ولم تكن أبدًا بطلة ، فالبرميل قصير أيضًا ، وليس 52 عيارًا عصريًا.
      ولكن حتى هنا من الضروري مقارنة نطاق إطلاق الذخيرة التقليدية. وليس رد الفعل النشط ، وحتى أكثر من ذلك لا يتم التحكم فيه.
  5. +1
    16 يوليو 2019 17:15
    لا أعتقد....
    1. -3
      16 يوليو 2019 17:21
      تم التصويت على هذه الأخبار على VO مرتين بالتأكيد
  6. 0
    16 يوليو 2019 17:26
    SAU - حماقة شائعة ، هذا للولايات المتحدة الأمريكية ، لأنه مع الخزانات تمتصشعور
    1. +2
      16 يوليو 2019 17:41
      ACS هي وحدة مفيدة وقيمة للغاية. حتى مدافع الهاوتزر المتواضعة عيار 120 ملم للمشاة هي مجرد كنز.
    2. -3
      16 يوليو 2019 17:52
      هل يمكنك أن تشرح كيف ترتبط البنادق ذاتية الدفع بالدبابات؟
  7. +3
    16 يوليو 2019 17:35
    نوع من المعجزات مع مدى. Ochepyatka؟
  8. +5
    16 يوليو 2019 17:57
    يوفر برنامج ERCA تطوير نوعين من المقذوفات - XM1113 النشط غير الموجه والتخطيط الموجه XM1155 ERAP بمدى 70 كم


    ملاحظة: يعتبر الجذع الذي يبلغ طوله 9 أمتار حفارًا فعالاً عند القيادة فوق التضاريس الوعرة يضحك
  9. +3
    16 يوليو 2019 20:25

    اه اه ، والانحناء؟
  10. 0
    17 يوليو 2019 02:57
    اقتباس: فاسيلي بونوماريف
    هو دور المدافع ذاتية الدفع في الظروف الحديثة ، فهم يتعاطفون معي كثيرًا

    مدافع الهاوتزر ، كجسم غير حي ، لا يمكن أن يتعاطف معك أو مع أي شخص آخر. أن تكون لطيفًا معك هو أمر آخر.
    أنا آسف ، لم أستطع احتواء قواعد اللغة الداخلية الخاصة بي.
  11. 0
    17 يوليو 2019 03:06
    إذا كان الأمر كذلك ، يجب أن يكون لعلماء المعادن هناك شيئًا جديدًا في سواعدهم. لأنه من المستحيل أخذ وزيادة طول البرميل ببساطة دون زيادة قوة المؤخرة ، وبالتالي وزن البندقية. يذكر أن الوزن لم يزداد. إما بعض طرق التصنيع الجديدة ، أو الذخيرة شديدة التفاعل النشطة. وإن كان هذا الأخير ، فلماذا إذن تغيير البرميل على الإطلاق؟
    وضح من فضلك.
    1. 0
      17 يوليو 2019 09:47
      ربما سيتم تخفيض الدروع. سيسمح النطاق المتزايد بدفع المدافع ذاتية الدفع إلى العمق الخلفي ، مما يقلل من خطر المشاركة في الأعمال العدائية المباشرة. وعلى الأرجح ، لن يوفر لك الدرع الحالي من أنظمة إطلاق صواريخ متعددة.
  12. 0
    17 يوليو 2019 09:38
    يبدو أن الولايات المتحدة قد توصلت أخيرًا إلى استنتاج مفاده أن M777 ، ببراميلها الممتدة ، ليست فعالة جدًا في الصراعات شديدة الحدة.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""