ستشتري هولندا دفعة إضافية من مقاتلات F-35

45
قررت هولندا شراء مجموعة إضافية من الطائرات المقاتلة من الجيل الخامس من طراز F-35 من الولايات المتحدة. أعلن ذلك وزير دفاع البلاد أنك بيليفيلد في مقابلة مع الصحيفة تراو.

ستشتري هولندا دفعة إضافية من مقاتلات F-35




قال بيليفيلد إن هولندا ستشتري ثماني إلى تسع طائرات مقاتلة إضافية من طراز F-35 من الولايات المتحدة ، بالإضافة إلى الطائرات التي تم طلبها بالفعل. سيتم توجيه معظم الأموال من 2024 مليار يورو الإضافية المخصصة للدفاع حتى عام 1,5 إلى الدفعة الإضافية. لم يتم تحديد العدد الدقيق للمقاتلين الذين تم شراؤهم بشكل نهائي. سيتم إنفاق المبلغ المتبقي بعد شراء الطائرات على تدريب القوات الخاصة وتطوير التقنيات الرقمية والبرامج الأخرى لوزارة الدفاع في البلاد.

سيعتمد العدد الدقيق للطائرات على سعر صرف الدولار ووقت الشراء.

- قال وزير الدفاع.

في وقت سابق ، وافقت هولندا على قرار لشراء 37 طائرة مقاتلة من طراز F-35 من الولايات المتحدة ، والتي ينبغي أن تحل محل طائرات F-16 في القوات الجوية للبلاد. ومع ذلك ، فقد تم انتقاد شراء العديد من مقاتلي الجيل الخامس ووصفه بأنه غير كاف. وفقًا للجيش ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن بعض الطائرات ستشارك في التدريب ، والأخرى لحماية المجال الجوي للبلاد ، يمكن تخصيص 4 طائرات فقط للقيام بمهام خارجية كجزء من الناتو ، وهو من الواضح أنه لا يكفي.

في هذا الصدد ، وعدت السلطات الهولندية بشراء 15 مقاتلة من طراز F-35 في المستقبل القريب ، ولكن حتى الآن تم العثور على أموال لـ 8-9 طائرات.

سيتطلب التنفيذ الكامل للالتزامات تجاه الناتو تخصيص أموال إضافية العام المقبل أيضًا

قال بيليفيلد.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    45 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. -1
      18 يوليو 2019 18:13
      بحق الجحيم ماذا يحتاجون إلى جيش؟
      1. -1
        18 يوليو 2019 18:25
        قد لا يحتاجون إليها ، ولكن بعد ذلك من سيشتري طائرات بينوف؟ لذلك سوف يخزون ويصرخون مثل الفئران ، لكنهم يرثون الصبار. hi
        1. +2
          18 يوليو 2019 18:50
          حسنًا ، بالطبع ، العمل هو عمل ... لكن F35 لن تكون قادرة حتى على الدوران فوق أراضي هولندا - دون التحليق في المجال الجوي لشخص آخر! توقف 37 طائرة ، ولكن ... يبقى أن تدخن هيئة الأركان العامة للجولان - وسوف تحتجز .... بلجيكا يضحك يضحك وسيط
          لأن التهديد الروسي الرئيسي بالنسبة لهم هو إذا توقفنا عن شراء أطنان من الزهور منهم لنساءنا بحلول 8 مارس حب !
          1. 0
            18 يوليو 2019 19:16
            نعم ، لم يكن الهولنديون هم من اشتروها ، لكن Ams باعوها دفعة إضافية. لا يمكنهم الرفض
      2. +2
        18 يوليو 2019 18:27
        بحق الجحيم ماذا يحتاجون إلى جيش؟

        على نفسنا ، مثل أي دولة أخرى في العالم.
        1. +2
          18 يوليو 2019 18:38
          اقتباس: جاك أونيل
          بحق الجحيم ماذا يحتاجون إلى جيش؟

          على نفسنا ، مثل أي دولة أخرى في العالم.

          حسنًا ، رسميًا أنت على حق ، لكن المشكلة هي أن معظم الدول الأوروبية لديها جيوش رمزية بحتة ، خذ نفس ألمانيا أو هولندا المذكورة ، رغم وجود استثناءات في شكل قوات من بريطانيا العظمى وفرنسا.
          1. -3
            18 يوليو 2019 18:55
            اقتباس: 8 كحد أقصى
            خذ نفس ألمانيا أو هولندا المذكورة بالرغم من وجود استثناءات في شكل قوات من بريطانيا العظمى وفرنسا.
            ستغرق بريطانيا العظمى نفسها في حالة حدوث طفرة كبيرة سيئة. ستصمد فرنسا لبضعة أيام. ألمانيا .... نعم ، ألمانيا ليست هي نفسها ....
          2. +3
            18 يوليو 2019 19:19
            حسنًا ، رسميًا أنت على حق ، لكن المشكلة هي أن معظم الدول الأوروبية لديها جيوش رمزية بحتة ، خذ نفس ألمانيا أو هولندا المذكورة ، رغم وجود استثناءات في شكل قوات من بريطانيا العظمى وفرنسا.

            تعتمد ألمانيا على الناتو والاتحاد الأوروبي ، وتوجه الأموال المفرج عنها إلى هياكل أخرى.
            لكن هذا هو اختيار ألمانيا ، وقد اختارت هولندا الحفاظ على جيشها في حالة وكمية عادية (من حيث النسبة المئوية).
            هناك قول مأثور يمكن رؤيته غالبًا على VO: "إن الأشخاص الذين لا يريدون إطعام جيشهم سيطعمون جيشًا آخر". نابليون.
            1. +2
              18 يوليو 2019 19:25
              ألا تغذي دول الناتو الجيش الأمريكي ، وتحافظ على القواعد الأمريكية على أراضيها على نفقتها الخاصة ، أنت نفسك أعطيت مثال ألمانيا ، التي تعتمد على الناتو.
              1. +1
                18 يوليو 2019 19:28
                ألا تغذي دول الناتو الجيش الأمريكي بالحفاظ على القواعد الأمريكية على أراضيها على نفقتها الخاصة؟

                ونعم ولا.
                الناتو هو الكتلة التي هم فيها (أي أنهم جزء من الكتلة) ، وبالتالي ، فإن جزءًا من قواتهم هو الذي سيحميهم.
                1. -3
                  18 يوليو 2019 20:11
                  اقتباس: جاك أونيل
                  ألا تغذي دول الناتو الجيش الأمريكي بالحفاظ على القواعد الأمريكية على أراضيها على نفقتها الخاصة؟

                  ونعم ولا.
                  الناتو هو الكتلة التي هم فيها (أي أنهم جزء من الكتلة) ، وبالتالي ، فإن جزءًا من قواتهم هو الذي سيحميهم.

                  مثل هذا الاحتلال الناعم ، فأنت تحافظ على قواتنا وقواعدنا ، وتدفع لنا ، وتشتري أسلحتنا ، وسنحميك مثل ونلهمك بأننا لا نحتلك ، بل نحميك ، وجيشنا بشكل عام هو جيشك ، ثم هذا هو احتلال ناعم أو أن هناك خيارًا حيث كل شيء هو نفسه ، فقط في حالة وجود فوضى كبيرة ، عندها تحمي نفسك بالأسلحة المشتراة منا ، ونحن بمفردنا. ونعم ولا ، يعتمد ذلك على الموقف ، كيف ستكون مفيدة للولايات المتحدة .. أحد الخيارات سيكون الإجابة "نعم" ، والإجابة "لا" ستكون مفيدة ، وما هو مناسب للأمريكيين.
                  1. 0
                    18 يوليو 2019 21:23
                    مثل هذا الاحتلال الناعم

                    أبداً. قد ينسحب أعضاء الناتو من الهيكل ، وبالتالي سيتم تقليص القواعد إذا كانت الحكومة ضدها.

                    أنت تحافظ على قواتنا وقواعدنا ، وتدفع لنا ، وتشتري أسلحتنا ، وسنحميك مثل ونلهمك بأننا لا نحتلك ، بل نحميك ، وجيشنا بشكل عام هو جيشك ومن ثم فهو احتلال ناعم أو هناك هو خيار حيث كل شيء هو نفسه فقط إذا كانت هناك فوضى كبيرة ، فأنت تدافع عن نفسك بالأسلحة التي اشتريتها منا ، ونحن وحدنا

                    المحتوى عام وليس محددًا.
                    في الحلف - توحيد الأسلحة لأسباب واضحة. لذلك ، إما أن تصنع بنفسك أسلحة قابلة للتبديل ، أو تشتري أسلحة جاهزة.
                    ومرة أخرى - قوات الناتو في بلد عضو في الكتلة - لحماية هذا العضو والإشارة إلى وجوده.
                    كما احتلت دائرة الشرطة بولندا هناك ، وهنغاريا ، وبلغاريا ، وتشيكوسلوفاكيا؟
                    بالمناسبة ، تم توحيد تسليح دول ATS أيضًا. مرة أخرى ، إنه منطقي تمامًا!
                    وما الذي يجعلك تعتقد أن الناتو لن يحمي حليفه؟
                    إذا تم هدم برجنا ودوسنا على هولندا أو أي عضو في التحالف ، فسيكون التحالف بأكمله مناسبًا. لهذا السبب تم إنشاؤه ...

                    ونعم ولا ، اعتمادًا على الموقف ، سيكون ذلك مفيدًا للولايات المتحدة.

                    الجميع يساهم في الحلف ، بما في ذلك الولايات المتحدة. علاوة على ذلك ، فإن الولايات المتحدة ، في الواقع ، تسحب الحلف.
                    لذا فالظروف خفيفة وجديدة.
                    يريد ترامب أن يفعل الشيء الصحيح ، كما ينبغي ، لكن من غير المرجح أن ينجح.

                    أحد الخيارات قد يكون مفيدًا ، والإجابة ستكون نعم ، والإجابة لن تكون مفيدة ، لا ، وما هو ملائم للأميركيين.

                    ما الذي تتحدث عنه في هذه الجملة؟
                    1. +1
                      19 يوليو 2019 08:59
                      ما الذي تتحدث عنه في روضة الأطفال ، كتبت على الورق ونسيت الوديان. كل من يسمح لك بمغادرة الناتو في أوروبا الغربية وإغلاق القواعد ، سيظهر على الفور اغتصاب الفتاة والفساد والاحتجاجات ، ستظهر الحكومة على الفور. يتم إزالته. نعم ، وليست حقيقة أن الجميع سوف يدافعون عن أحدهم ، قبل الحرب العالمية الثانية ، وُعدت بولندا أيضًا بأن فرنسا وإنجلترا ستقفان ، ونعلم أنه في هذا العالم تغير ما سيحدث بشكل مختلف
          3. +3
            18 يوليو 2019 20:12
            معظم الدول الأوروبية لديها جيوش اسمية بحتة.
            جيش وقت السلم ، tk. إنهم يفهمون جيدًا أنه ليس لديهم من يقاتل في أراضيهم. لذا فهم جميعًا في نفس التحالف تحت قيادة مشتركة ، بأسلحة وإمدادات موحدة ، يتحدثون نفس اللغة ويتم تنفيذ التدريبات بشكل مشترك تقريبًا. لذلك يجب اعتبار أوروبا قوة واحدة ، وفي هذه الحالة الصورة ليست وردية. إذا أخذنا نفس المقاتلين من الناحية المجازية كمثال ، فإن الآلات الحديثة فقط (التي بنيت في القرن الحادي والعشرين) ستخرج أقل من 21 قطعة.
          4. +1
            19 يوليو 2019 02:43
            إنكلترا لديها جنرالات أكثر من الدبابات!
            يشبه PS الشبت مع الأدميرالات hi
        2. -7
          18 يوليو 2019 18:49
          اقتباس: جاك أونيل
          بحق الجحيم ماذا يحتاجون إلى جيش؟

          على نفسنا ، مثل أي دولة أخرى في العالم.

          ومن أراد غزو هولندا خلال الـ 500 سنة الماضية حتى؟
          1. +1
            18 يوليو 2019 19:23
            ومن أراد غزو هولندا خلال الـ 500 سنة الماضية حتى؟

            لا أعرف من أراد أو لا يريد ، لكن هذا لا يعني أنه ليس من الضروري الاحتفاظ بجيش. لن يهاجمنا أحد أيضًا ، طالما لدينا قوات الصواريخ الاستراتيجية. يسقط الجيش؟
            نعم ، والجيش مطلوب ليس فقط لحماية أنفسهم ، ولكن أيضًا لتحقيق مصالح دولتهم.
          2. -4
            18 يوليو 2019 20:15
            نجحت الولايات المتحدة في احتلال هولندا بذريعة الحماية من الاحتلال.
            اقتباس من: Sabakina
            اقتباس: جاك أونيل
            بحق الجحيم ماذا يحتاجون إلى جيش؟

            على نفسنا ، مثل أي دولة أخرى في العالم.

            ومن أراد غزو هولندا خلال الـ 500 سنة الماضية حتى؟
            1. +2
              19 يوليو 2019 01:49
              ولدت في هولندا مثل الأرانب. ليست دولة ، ولكن مثل هذا ، "كل ما تريد" ... إنه أمر مفهوم ، القنابل النووية الأمريكية موجودة في هولندا ، كما يقولون. صنعوا مكب من بلادهم اللهم اغفر لي ..
      3. +3
        18 يوليو 2019 18:30
        لذا سيتعين عليهم الآن شراء طائرات F-35 "تركية" بدلاً من الأتراك ، وإلا فإن الأمريكيين لن يفيوا بخطة العمل.
      4. -3
        18 يوليو 2019 18:36
        اقتباس: سيرجي 23
        بحق الجحيم ماذا يحتاجون إلى جيش؟

        حسنًا ، إنه يشبه أحدث جهاز iPhone. زميل عندك ولديك .....
      5. +1
        18 يوليو 2019 20:17
        مقاومة العدوان الأمريكي
    2. -3
      18 يوليو 2019 18:16
      نعم. دعهم يحاولون فقط ألا يشتروا ، بلد المثليين والمدمنين.
      1. +1
        19 يوليو 2019 00:44
        يقود صديق الآن شاحنة من هولندا إلى أوروبا ، ويقول إن كييف ، مقارنة بأي قرية هولندية ، هي مزرعة مهمشة. من حيث النظافة والعناية والجمال.
    3. -3
      18 يوليو 2019 18:27
      وفقًا للجيش ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن بعض الطائرات ستشارك في التدريب ، والأخرى لحماية المجال الجوي للبلاد ، يمكن تخصيص 4 طائرات فقط للقيام بمهام خارجية كجزء من الناتو ، وهو من الواضح أنه لا يكفي.

      أيقظني ، أنا نائم. إقليم مدخني العشب و 33 مقاتلاً من أصل 37 لحماية الأجواء؟ ...
      بالتأكيد لديهم مواد محظورة جديدة!
    4. +2
      18 يوليو 2019 18:30
      وهنا وزيرة الدفاع امرأة.
      1. +1
        18 يوليو 2019 20:17
        أيضا طبيب نسائي؟
    5. +3
      18 يوليو 2019 18:43
      دولة تقع في وسط أوروبا تشتري طائرة F-35 ، لماذا؟ مع من ستقاتل
      1. +2
        18 يوليو 2019 18:53
        اقتبس من APAS
        ،لماذا ؟

        إذا حاولوا عدم الشراء ، فستظهر على الفور بعض الأدلة المساومة على سياسييهم في الصحافة ، فهم جميعًا تحت غطاء الولايات المتحدة مولر ...
      2. 0
        18 يوليو 2019 18:56
        أو "رجم بالحجارة" ، أو هستيريا عموم أوروبا ... وبمجرد أن ذهب القيصر بطرس للدراسة معهم ... تدهور عام ... طلب
      3. +1
        18 يوليو 2019 19:00
        هذا ما يسعى إليه حلف الناتو.
    6. -2
      18 يوليو 2019 18:51
      الآن سيحاول جميع عبيد المراتب المخلصين طلب اثنين على الأقل من "طيور البطريق". تركيا شيء من هذا القبيل ... رفضت إنفاق الأموال على القمامة يضحك
    7. -1
      18 يوليو 2019 18:55
      إذن هناك عمة وزير الدفاع وسيط قالوا إنهم على الأرجح سيبيعونها بأحجار الراين يضحك
    8. -2
      18 يوليو 2019 19:50
      لطالما كان لدى الهولنديين قوة جوية لائقة ، كما أن سلاح مشاة البحرية كذلك
    9. 0
      18 يوليو 2019 19:53
      على ما يبدو ، أمر الرب الهولنديين بشراء الحزب التركي. حسنًا ، ليس للأمريكيين أن يتكبدوا خسائر بسبب العقوبات المفروضة على أردوغان.
    10. -3
      18 يوليو 2019 20:03
      أنا شخصياً أستخدم وكيلاً من خلالهم ... البرنامج الخامس والثلاثين في هولندا على مستوى أندرويد المخيط في الصين. فيه يموت الطيارون بدون حرب. دعهم يستنتجون "ديبلس ..." يضحك
      1. -1
        19 يوليو 2019 02:49
        و prots stump-120 إذا لم تفشل ذاكرتي!
        كان ps على أول ka-50 أوقية 64 كيلو بايت ، طيف تقريبًا يضحك
    11. -2
      18 يوليو 2019 20:13
      كان من الأسهل إعطاء المال للمخططين حتى لا تدق رأسك ولا تنفق المال على الصيانة. طريقة أرخص للذهاب.
    12. -1
      18 يوليو 2019 20:35
      يشترون طائرات F-35 ، ثم سيعملون على صيانتها لبقية حياتهم. لا أحد ضدها. بمرور الوقت ، من غير المرجح أن تصبح الطائرة F-35 المستخدمة أكثر وضوحًا مما هي عليه الآن.
      1. 0
        18 يوليو 2019 21:15
        ثم سيعملون لبقية حياتهم لخدمتهم.


        متوسط ​​الراتب في هولندا هو 51،003 دولار أمريكي في السنة. إنه فقط أنك تعمل بجد من أجل أبراموفيتش ، طوال حياتك من أجل النحاس.
        1. +2
          19 يوليو 2019 02:51
          هل قارنت الأسعار؟
          الضرائب؟
    13. +1
      18 يوليو 2019 21:22
      هل هو سيء أم كيف ، لكنهم يخضعون لتوحيد معياري محدد تحت الصحافة الأمريكية في مجال الطيران ، وهذا ليس سيئًا على الإطلاق لحلف الناتو ، هذا تكتيك واحد وما إلى ذلك ، وفي هذا الوقت سوف يتصرف usaf وفقًا لمواثيقهم باستخدام مجموعة متنوعة من طائراتهم ، على الرغم من أنهم بالكلمات يذهبون أيضًا إلى طائرة تكتيكية واحدة (يمكن تسميتها مقاتلة بامتداد) ، ولكن يتم تحديث المركبات القديمة حتى تحقق المركبات الجديدة تقدمًا حقيقيًا: فنحن تقليديًا نطور القدرة على المناورة ، المحركات ، حسنًا ، بأفضل ما لديها من قدرات ، رادار ومردود ، إنها خلسة ، خلسة ، وتقنيات جديدة في الصواريخ ، كقاعدة ، جو-جو حتى الآن ، لم يخترق أحد المستقبل في التسلح ، أنا نعتقد أنه حتى ما يسمى بآلات الفئة 4+ قادرة تمامًا على مقاومة مثل هذا الجيل الخامس الموجود اليوم ولا تنسى أن الطائرات لا تقاتل نفسها عندما يتعلق الأمر بالدول المتقدمة
    14. 0
      18 يوليو 2019 22:28
      اقتباس من Keyser Soze
      ثم سيعملون لبقية حياتهم لخدمتهم.


      متوسط ​​الراتب في هولندا هو 51،003 دولار أمريكي في السنة. إنه فقط أنك تعمل بجد من أجل أبراموفيتش ، طوال حياتك من أجل النحاس.

      إنهم يعملون بكفاءة أكبر. هل هي نظيفة في متناول اليد؟ يعمل المخادعون فقط معنا بكفاءة أكثر من الهولنديين.
      "متوسط ​​الراتب السنوي للمواطن الهولندي 25 يورو".
      ونحن لا نعمل بجد من أجل عائلة أبراموفيتش ، لماذا يحتاجون إلينا بحق الجحيم ، فهم يقومون فقط بتصدير الموارد الطبيعية مقابل حصة صغيرة.
    15. +1
      19 يوليو 2019 01:39
      على من ستطلق النار؟
    16. +1
      19 يوليو 2019 06:25
      ستشتري هولندا دفعة إضافية من مقاتلات F-35
      إنهم بحاجة إلى التستر على تهريب المخدرات ، ثم بالأرباح ....

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""