استعراض عسكري

В США требуют шесть ледоколов для противодействия России в Арктике

52
Соединенные Штаты нуждаются в шести новых ледоколах, чтобы успешно противостоять России в Арктике. Об этом заявил заместитель главы Береговой охраны США вице-адмирал Дэниэл Абель.


В США требуют шесть ледоколов для противодействия России в Арктике


На прошедшей конференции по влиянию таяния льдов на операции Военно-морских сил вице-адмирал заявил, что Россия создала в Арктике шесть новых баз и построила шесть новых ледоколов, в то время, как у США в наличии имеется всего один, да и тот уже старый.

Нам нужны как минимум шесть ледоколов, в том числе три тяжелых. Пока у нас есть единственный ледокол Polar Star, и ему 40 лет

- отметил Абель.

Ранее госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Соединенные Штаты "сильно озабочены планами России по освоению Арктики", а советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон пообещал в скором времени установить "круглогодичное присутствие США в Арктике".

Вашингтон обеспокоен российскими притязаниями на международные воды Северного морского пути, включая недавно анонсированные планы соединить его с китайским морским "Шелковым путем

قال بومبيو.

Несмотря на все заявления о скором строительстве новых ледоколов, Береговая охрана США получит первый новый ледокол не ранее 2024 года. В апреле 2019 сообщалось о получении судостроительной компанией VT Halter Marine в Паскагула (штат Миссисипи) фиксированного контракта на строительство большого дизель-электрического ледокола. Он должен быть заложен в 2021 году и сдан заказчику к июню 2024 года. Контрактом также предусмотрен опцион на постройку двух дополнительных однотипных ледоколов со сроком сдачи в 2026 и 2027 годах.

يجب أن تصبح كاسحة الجليد المخطط لها للبناء رائدة في سلسلة من ستة كاسحات جليد - ثلاثة كبيرة وثلاثة متوسطة. هذا الرقم هو الحد الأدنى الضروري للدفاع عن مصالح الولايات المتحدة في القطب الشمالي ، وفقًا لقيادة خفر السواحل.

كجزء من برنامج PSC الذي يتم تنفيذه ، يجب أن تكون كاسحة الجليد الكبيرة قادرة على كسر الجليد بسمك 2 متر بسرعة 3 عقدة ، وكسر الجليد بشكل مستقل حتى سمك 6 أمتار وله استقلالية لمدة 80 يومًا. كاسحة جليد متوسطة - للتغلب على الجليد الذي لا يقل سمكه عن 1,4 متر بسرعة 3 عقدة وأيضًا استقلالية 80 يومًا. يجب أن تكون كاسحات الجليد قادرة على تثبيت أسلحة.
الصور المستخدمة:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/index.htm
52 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Victor_B
    Victor_B 19 يوليو 2019 09:03
    +4
    И что будут без спроса по СМП ходить?
    نفسك؟
    Ну среди лета может и пройдут. Севернее наших вод. Но сами прокатятся.
    А вот коОрОваны водить в Европу и назад - хренушки!
    Нехай вокруг Канады катаются. Дак и канадцы не в восторге от такой перспективы.
    1. SVP67
      SVP67 19 يوليو 2019 09:07
      +3
      اقتباس من: Victor_B
      И что будут без спроса по СМП ходить?
      نفسك؟

      Что то мне подсказывает, что в этом вопросе все будет не очень просто
      1. Victor_B
        Victor_B 19 يوليو 2019 09:11
        +5
        اقتباس من: svp67
        Что то мне подсказывает, что в этом вопросе все будет не очень просто

        ومن السهل الآن؟ (مع)
        СМП серьезная, тяжёлая трасса. Она имеет радио- и просто навигационное обеспечение, метеослужбы и т.д., плюс частично проходит по нашим терводам.
        Хочешь ходить? Плати гроши и ходи. В очередь сукины дети! (с)
        Канадцы, кстати того же мнения.
        1. طتسا
          طتسا 19 يوليو 2019 09:28
          +4
          اقتباس من: svp67
          اقتباس من: Victor_B
          И что будут без спроса по СМП ходить?
          نفسك؟

          Что то мне подсказывает, что в этом вопросе все будет не очень просто

          вице адмирал решил, что просто... нужно только шесть ледоколов! يضحك
          Если в штатах стратеги такого уровня - Беспокоиться нет нужды! Даже комментарии к этому бреду - излишни! مجنون Растение семейства капустных ( ХРЕН) им а не Арктика! Арктика - Принадлежит Нашим Детям, Они и будут там работать!
          В Чём полностью поддерживаю Нашу Власть - так это в том, что Арктике уделяют ОСОБОЕ внимание! Ну а Я - буду растить(в Сибири Мы морозов не боимся) будущего Полярника, исследователя Русской Арктики! hi
        2. رواية 66
          رواية 66 19 يوليو 2019 09:29
          +1
          что американцы - сукины дети??
          1. Victor_B
            Victor_B 19 يوليو 2019 09:30
            0
            Михаил Булгаков, “Собачье сердце” — В очередь, сукины дети!.
            1. رواية 66
              رواية 66 19 يوليو 2019 09:31
              +2
              это я знаю!! ну уж больно совпало замечательно الضحك بصوت مرتفع
      2. يو مايو النحل
        يو مايو النحل 19 يوليو 2019 11:10
        0
        Особенно дизелюхам. Особенно если учитывать. что у США с освоением севера - традиционно ХРЕНОВО. Это у нас Мурмански-Салехарды или вон Норильск - это вообще абзац, наверное станцию на Луне построить проще, чем такой город.
        У штативов взлетает то. что медийно. А что медийного в ледоколе? Джеки Лондоны кончились, а прочие фильм про Горбатую гору лучше снимут или про геройское получание по щщам, типа Блек Хок - Даун غمزة
        Считаю, что штативы именно поэтому влезть в Арктику вообще не смогут - сложно избирателю пояснить, нахрен она нужна. в формате комикса. И поэтому ни один президент или сенатор тему лоббировать не будет - нет для него лично выхлопа в виде голосов избирателей по этой причине. Есть темы понятней - проблемы негрогеев, зеленая энергия и веганство غمزة
        1. dmmyak40
          dmmyak40 19 يوليو 2019 22:51
          +1
          Илья, читал комментарий и от души смеялся. Супер!
  2. الكسندر بيتروف 1
    الكسندر بيتروف 1 19 يوليو 2019 09:05
    -2
    Как Арктика начала таять и открываться ото льда с нефтью и газом,дак они засуетились,а раньше при СССР и не думали строить, а мы строили. ابتسامة
    1. رواية 66
      رواية 66 19 يوليو 2019 09:30
      0
      при СССР причины их скромности были другие
      1. الكسندر بيتروف 1
        الكسندر بيتروف 1 19 يوليو 2019 09:32
        -2
        على سبيل المثال ماذا؟ ابتسامة
        1. رواية 66
          رواية 66 19 يوليو 2019 09:59
          +1
          например, сильный морской флот
          1. الكسندر بيتروف 1
            الكسندر بيتروف 1 19 يوليو 2019 10:01
            0
            Ну он и сейчас по тоннажу на третьем месте в мире после сша и Китая, а по ядерному оружию первый вместе с сша. ابتسامة
            1. رواية 66
              رواية 66 19 يوليو 2019 10:03
              +1
              СССР боялись,а Россию нет
              1. الكسندر بيتروف 1
                الكسندر بيتروف 1 19 يوليو 2019 10:09
                -1
                Они боятся и очень боятся, даже сами публично говорят, что Россия единственная страна в мире способная полностью уничтожить сша и поэтому и в Сирии звонят и согласовывают свои удары и в украине ведут себя очень скромно. ابتسامة
              2. نيكوميدس
                نيكوميدس 20 يوليو 2019 22:22
                -2
                А Вам хотелось бы, чтобы боялись? А мне бы хотелось, чтоб УВАЖАЛИ. Чуствуете разницу?
      2. الكسندر بيتروف 1
        الكسندر بيتروف 1 19 يوليو 2019 09:49
        -3
        Ведь сша сейчас сами говорят, что приарктические страны нато претендуют на Арктику,в том числе и сша и канада и норвегия и соответственно сами сша и её союзники будут строить ледоколы и ледового класса военные корабли. ابتسامة
        1. نيكوميدس
          نيكوميدس 20 يوليو 2019 22:30
          -3
          Земля, она, вообще-то круглая и часть этой Арктической окружности принадлежит другим странам, в т.ч. и членам НАТО. К чему истерика?
          1. الكسندر بيتروف 1
            الكسندر بيتروف 1 21 يوليو 2019 00:54
            -1
            Дак проблема, что эти упыри хотят и наше полушарие... ابتسامة
            1. نيكوميدس
              نيكوميدس 21 يوليو 2019 06:48
              -3
              А кто это сказал? У нас, к примеру, с Норами есть опыт совместного использования архипелага Шпицберген. Никаких боевых действий между нами там не велось(Норвегия член НАТО), а то, что мы там потихоньку свернули свою деятельность, так это наши проблемы. А совместное использование, вместе со всеми, СМП - разве это плохо? Суэцким и Панамским каналами пользуется весь мир. И Панама и Египет на этом хорошие денюжки зарабатывают. А мы, для чего-то, новый "железный занавес" выстроить пытаемся. Смысл?
    2. نيكوميدس
      نيكوميدس 19 يوليو 2019 15:28
      +1
      На самом севере Аляски, за Полярным кругом находится и успешно эксплуатируется крупное нефтяное месторождение Прадхо-Бей. Открытое в 1968г. А то, что там американцы не стали лепить города, как у нас в Тюменской обл., а осваивают и работают там вахтовым методом, так это совершенно правильно. Зато Аляска, в отличие от нашего, Тюменского севера, не загажена таким ужасающим образом.
      1. الكسندر بيتروف 1
        الكسندر بيتروف 1 19 يوليو 2019 15:37
        0
        Это при СССР строили везде города и при нефти и при газе и при угле, кстати многие эти города особенно при угле уже расселены, а убыточные предприятия закрыты, а сейчас так же как в сша все работают вахтовым методом, пример - у меня знакомый работает на Варандее терминал "Лукойл" и там все и он вахтовики.
        1. نيكوميدس
          نيكوميدس 19 يوليو 2019 15:48
          0
          И это правильно! "Угольные" посёлки расселили, а "нефтяные" города только растут, там уже 3-4е поколения живут и уезжать оттуда не собираются.
          1. الكسندر بيتروف 1
            الكسندر بيتروف 1 19 يوليو 2019 15:55
            0
            Потому что эти предприятия не убыточны из-за больших запасов нефти и газа и больших цен на мировом рынке, а когда месторождения иссякнут, то и города все покинут, потому что прибыльной экономики не будет и соответственно налогов в казну города. ابتسامة
            1. نيكوميدس
              نيكوميدس 19 يوليو 2019 16:06
              0
              Они(месторождения) там никогда не иссякнут. Там есть "Баженовская свита" одно из самых крупнейших образований сланцевых углеводородов в мире, практически, по всему Тюменскому северу. Как только научатся этот "подарок" разрабатывать, так будет "второе рождение" большой Тюменской нефти. Пока стоит, практически, нетронутая.
              1. الكسندر بيتروف 1
                الكسندر بيتروف 1 19 يوليو 2019 16:12
                0
                Я только за, побольше бы нам прибыльных предприятий и побольше денег в бюджет. ابتسامة
  3. SVP67
    SVP67 19 يوليو 2019 09:06
    +1
    Все, что нужно США для Победы над Россией в Арктике, так это "великолепная шестерка" ледоколов. Так, в чем проблема то? Лишний раз убеждаюсь, что уровень стратегического мышления в США явно "хромает" и с опозданием реагирует на конкретные вызовы, все по "схемам" работать пытаются...
    1. رواية 66
      رواية 66 19 يوليو 2019 09:30
      -1
      булки расслабили до черезвычайности الضحك بصوت مرتفع
    2. نحن من سيبيريا
      نحن من سيبيريا 19 يوليو 2019 16:17
      -3
      اقتباس من: svp67
      уровень стратегического мышления в США явно "хромает

      Именно поэтому весь мир на них и работает
  4. اسزز 888
    اسزز 888 19 يوليو 2019 09:08
    0
    Он должен быть заложен в 2021 году и сдан заказчику к июню 2024 года. Контрактом также предусмотрен опцион на постройку двух дополнительных однотипных ледоколов со сроком сдачи в 2026 и 2027 годах.

    А там глядишь и наш атомач "Лидер" будет на подходе.
    "زعيم"
    مشروع
    بلد
    روسيا
    مشغلي
    ФГУП «Атомфлот» госкорпорации «Росатом»
    الملامح الرئيسية
    النزوح 71380 طن (كامل)
    الطول 209,0 م (193,6 DWL)
    العرض 47,7 م (كحد أقصى) / 38,0 م (على خط الماء التصميمي)
    الارتفاع 20,3 م (ارتفاع اللوح)
    Осадка 13,0 м (по КВЛ) / 11,0 м (минимальная рабочая)
    Двигатели ЯЭУ
    Мощность 120 МВт (на валах)
    مراوح الدفع 4
    Скорость хода ок. 24 узлов (по чистой воде)
    الطاقم 127 شخصا
    سعة الركاب 12 راكبًا.
    1. نحن من سيبيريا
      نحن من سيبيريا 19 يوليو 2019 16:17
      0
      Да вы жжёте !!! Это анекдот месяца !!!
  5. أفريكانيز
    أفريكانيز 19 يوليو 2019 09:20
    0
    есть единственный ледокол Polar Star, и ему 40 лет
    Ну уж если не сподобились за 40 лет построить ледоколы, на кой хрен вам они сейчас? Догадаться не сложно, главное гадить во всём России. Честное слово как дети, видят что у кого то получается и им тоже надо...
    1. Amurets
      Amurets 19 يوليو 2019 10:17
      0
      اقتبس من أفريكانيز
      Честное слово как дети, видят что у кого то получается и им тоже надо...

      Можно проще, "что крестьяне, то и обезьяне."
  6. كنن 54
    كنن 54 19 يوليو 2019 09:23
    +2
    Ледоколы-еще не все.Нужны и суда ледового класса.Да и порт построить.
    Янкесы ошибаются-ледоколы отличаются не классами,а ЭПОХАМИ.
    1. موريشيوس
      موريشيوس 19 يوليو 2019 15:03
      -1
      اقتباس من knn54
      Ледоколы-еще не все.Нужны и суда ледового класса.Да и порт построить.
      Янкесы ошибаются-ледоколы отличаются не классами,а ЭПОХАМИ.

      Янкесы не ошибаются, они этого не знают.
  7. روتميستر 60
    روتميستر 60 19 يوليو 2019 09:32
    -1
    Соединенные Штаты нуждаются в шести новых ледоколах, чтобы успешно противостоять России в Арктике.
    И все? А наши военная инфраструктура в Арктике американцев наверное совсем не волнует коль для "победы" нужно всего-то 6 ледоколов. Но эти ледоколы еще построить необходимо, а ведь Россия все это время на месте стоять не будет. Так что американский арктический поезд застрял на запасном пути.
    1. محلي
      محلي 19 يوليو 2019 11:49
      -2
      У России есть отличный шанс в очередной раз и последний развалится на части с помощью очередной "пролетарской" революции.
      Именно это главная цель США.
      А ледоколы так - потом, после революций и уничтожения, аборигенов от берегов отгонять, да нефтяников возить.
  8. ايزوتوف
    ايزوتوف 19 يوليو 2019 09:32
    0
    Ну построят они эти ледоколы,ну и для чего ? Чтобы были ? Или они всерьёз думают что Россия согласится с тем,что СМП-международный ? И что мы разрешим им там работать без нашего пригляда ? Есть у них умные люди,но явно не в ГосДепе.
  9. كل
    كل 19 يوليو 2019 09:43
    0
    А где они там ходить собираются? Сейчас основные магистрали пути идут вдоль побережья, т.е. в территориальных водах. Про порты вообще молчу.
    Кто их туда пустит без разрешения?
    Если идти севернее, так там условия еще сложнее. Там уже паковые льды начинаются, которым от этого пресловутого потепления, не холодно и не жарко. Судам и кораблям, не имеющим ледового класса, там и с ледоколом тяжело пройти.
    Уповать на глобальное потепление я бы не стал. Изменение природных условий очень непредсказуемый фактор. Сегодня потеплело, завтра похолодает.
  10. روس 56
    روس 56 19 يوليو 2019 09:56
    0
    Лодки свои из льда выковыривать? Так потепление идет, со временем сами вытаят. يضحك
  11. rocket757
    rocket757 19 يوليو 2019 10:26
    +1
    Без базовой, развитой инфраструктуры обеспечения\ поддержки, в Арктике делать нечего!
  12. نيكوميدس
    نيكوميدس 19 يوليو 2019 10:27
    -3
    Создать нормальную инфраструктуру на всём протяжении СМП и пускай там ходят все, кому это надо, разумеется за хорошую денюжку. А сидеть на нём(СМП), как "собака на сене", и кричать на каждом углу о патриотизме, это, по меньшей мере-глупо.
    1. موريشيوس
      موريشيوس 19 يوليو 2019 15:00
      0
      اقتباس: نيكوميد
      Создать нормальную инфраструктуру на всём протяжении СМП и пускай там ходят все, кому это надо, разумеется за хорошую денюжку. А сидеть на нём(СМП), как "собака на сене", и кричать на каждом углу о патриотизме, это, по меньшей мере-глупо.

      А никто не говорит"никого не пущать" , сами будем использовать и Китаю дадим и т.д., а всякая гадость, что бы у наших берегов без контрольно плавала, даже за любимое вами бабло, вот это большая глупость.
      1. نيكوميدس
        نيكوميدس 19 يوليو 2019 15:06
        -4
        А Вы "бабло" не любите? Вам пенсия не нужна? Вам какая-никакая медицина не нужна? Вам какое-никакое образование тоже не нужно? Вам детские сады не нужны? Вам нужны пожары и наводнения, на ликвидацию которых нет "бабла"? Или Вы хотите всех мировых нищебродов завалить нашим оружием в обмен на пальмовое масло? Вам пальмовое масло нужно? Так бы сразу и сказали.
        1. موريشيوس
          موريشيوس 21 يوليو 2019 14:30
          0
          Зачем перечислять либероидный бред , делайте ссылку на первоисточник и спите с чувством исполненного долга. Что касается бобла, его любить стыдно и от нее, любви, один шаг до подлости. طلب غاضب
          1. نيكوميدس
            نيكوميدس 21 يوليو 2019 14:44
            -1
            Вот, когда Вы придёте в магазин, попробуйте обменять товар не на "бабло", а на рассказы о Папанине с Кренкелем. А потом, уж будьте так любезны, оповестите о результатах.
      2. نيكوميدس
        نيكوميدس 20 يوليو 2019 22:34
        -2
        А "и т.д.", это кто? Стесняюсь спросить. شعور
        1. موريشيوس
          موريشيوس 21 يوليو 2019 14:31
          0
          اقتباس: نيكوميد
          А "и т.д.", это кто? Стесняюсь спросить. شعور
          Прочие шведы. شعورкто не гадит под забор соседу, как поляки.
  13. موريشيوس
    موريشيوس 19 يوليو 2019 14:50
    -1
    Соединенные Штаты нуждаются в шести новых ледоколах, чтобы успешно противостоять России в Арктике. Об этом заявил заместитель главы Береговой охраны США вице-адмирал Дэниэл Абель.
    Сидел бы этот головоногий и считал свои рыболовные шаланды, так нет , он посчитал,
    что Россия построила шесть новых ледоколов
    , как девочка: "я Вань такую же хочу".
  14. sgapich
    sgapich 19 يوليو 2019 17:28
    0
    В рамках реализуемой программы PSC большой ледокол должен иметь возможность преодолевать лед толщиной 2 м со скоростью 3 узла, самостоятельно преодолевать лед толщиной до 6 м и иметь автономность 80 суток.

    ومن المثير للاهتمام، في هذا они строить собрались?
  15. pinnochio الشرير
    pinnochio الشرير 20 يوليو 2019 06:41
    0
    я так погляжу у сша не ледоколов не ракет для запуска в космос нет еще и в ядерным топливом швах а строрят из себя как будто у них папа маршал