يتم عرض شريط فيديو لتدمير الإرهابيين من قبل القوات الجوية الروسية في شمال سوريا

71
نشر مقطع فيديو من طائرة بدون طيار التقطت فيها ضربة لقوات الفضاء الروسية على مجموعة من المسلحين كانوا يعدون لهجوم على القوات الحكومية في سوريا. نشرت وكالة أنباء آنا نيوز.





في محافظة حماة ، دمرت القوات الجوية الروسية ، مجموعة من المسلحين من تنظيم هيئة تحرير الشام (* المحظورة على أراضي الاتحاد الروسي- ملاحظة محررة) ، التي كانت تستعد لهجوم على القوات السورية. القوات الحكومية.

وفي 18 تموز / يوليو ، كان المسلحون يستعدون لشن هجوم على مواقع للجيش العربي السوري تتواجد مواقعه المتقدمة في قرية كسابية بمحافظة حماة. كان الإرهابيون ، الذين تم تصويرهم بواسطة طائرة بدون طيار ، على وشك إطلاق ضربة صاروخية سبقت الهجوم.

وأظهرت اللقطات مجموعة من عدة أشخاص يستعدون لإطلاق صواريخ سلون محلية الصنع للإطلاق (يظهر في اللقطات 15 قاذفة وشاحنة بها صواريخ). وللتخفي أحرق المسلحون الإطارات.

تم اكتشاف استعدادات الإرهابيين من الجو ، وبعد ذلك تم الكشف عن استعدادات الإرهابيين طيران شن ضربات صاروخية وقنابل على مواقع العدو. وأظهرت اللقطات أن مجموعة قوامها 9 أشخاص تشتتوا ، وبعدها تم تغطية الموقع الذي تركه المسلحون واكتشفه الطائرات بدون طيار بنيران المدفعية ودمره بالكامل.

وقامت القوات الجوية الروسية بدورها بقصف مستودع للذخيرة وعدة مجموعات من المسلحين وشاحنة ذخيرة ، مما أدى إلى إحباط الهجوم.

    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    71 تعليق
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 38
      19 يوليو 2019 16:02
      عندما تدمر قواتنا الجوية مجموعة أخرى من البرمالي ، في مكان ما في أمريكا ، يبدأ شخص ما في مجلس الشيوخ ، أو حتى في البيت الأبيض ، في البكاء بصوت عالٍ ...
      1. +5
        19 يوليو 2019 16:24
        نعم و "نشطاء حقوق الإنسان" فقط جمشوت أمين الصندوق ورافشان المحاسب لا يبكون ...
      2. +1
        21 يوليو 2019 16:30
        في أوكرانيا أيضًا ، هناك عواء. فقط تفعل ukroinstvo zrada يمر أصحابها دائمًا بمزيد من الألم أكثر من أصحابهم. لقد اعتادوا بالفعل على شرورهم.
    2. 21
      19 يوليو 2019 16:10
      نعم. إذا لم تكن الطائرة بدون طيار للاستطلاع فحسب ، بل كانت غارة أيضًا ، فلن يترك أكثر من "سائق" واحد من "الأفيال" الموقع على قيد الحياة ...
      1. +5
        19 يوليو 2019 16:23
        ويبدو أنهم لم يغادروا. يبدو أن الصواريخ نفسها انفجرت هناك أيضًا.
        1. +2
          19 يوليو 2019 16:25
          اقتبس من بيراميدون
          ويبدو أنهم لم يغادروا. يبدو أن الصواريخ نفسها انفجرت هناك أيضًا.

          حسنًا ، في الحلقة الأولى ، عندما سمعوا ضجيج طائرة تقترب ، فروا بعد ذلك ...
          1. +6
            19 يوليو 2019 16:39
            اقتباس من: svp67
            اقتبس من بيراميدون
            ويبدو أنهم لم يغادروا. يبدو أن الصواريخ نفسها انفجرت هناك أيضًا.

            حسنًا ، في الحلقة الأولى ، عندما سمعوا ضجيج طائرة تقترب ، فروا بعد ذلك ...

            كان يبدو دائمًا أنه لا يمكنك سماع سوى طائرة عابرة. وعندما يطير نحوك ، نعم بسرعة ، لا يوجد ضجيج. أنا أتحدث عن القتال. لذلك ليس من الواضح لماذا تشتتوا هناك ، في الواقع.
            1. +3
              19 يوليو 2019 16:57
              لاحظت أن الطائرة بدون طيار تدور ، مما يعني أنها "ستصل" الآن. ما هو غير واضح هنا؟
              1. +2
                20 يوليو 2019 08:50
                لاحظت أن الطائرة بدون طيار تدور ، مما يعني أنها "ستصل" الآن. ما هو غير واضح هنا؟

                يكاد يكون من المستحيل ملاحظة طائرة بدون طيار صغيرة تدور على ارتفاع بضعة كيلومترات.
            2. +1
              19 يوليو 2019 22:43
              اقتباس من Doliva63
              اقتباس من: svp67
              اقتبس من بيراميدون
              ويبدو أنهم لم يغادروا. يبدو أن الصواريخ نفسها انفجرت هناك أيضًا.

              حسنًا ، في الحلقة الأولى ، عندما سمعوا ضجيج طائرة تقترب ، فروا بعد ذلك ...

              كان يبدو دائمًا أنه لا يمكنك سماع سوى طائرة عابرة. وعندما يطير نحوك ، نعم بسرعة ، لا يوجد ضجيج. أنا أتحدث عن القتال. لذلك ليس من الواضح لماذا تشتتوا هناك ، في الواقع.

              ماذا لو كانت طائرة هليكوبتر؟ أو أسوأ بكثير (للإرهابيين) Su25؟
            3. 0
              20 يوليو 2019 08:49
              كان يبدو دائمًا أنه لا يمكنك سماع سوى طائرة عابرة. وعندما يطير نحوك ، نعم بسرعة ، لا يوجد ضجيج. أنا أتحدث عن القتال. لذلك ليس من الواضح لماذا تشتتوا هناك ، في الواقع.

              عادة ما تذهب الغارة الجوية بسرعة دون سرعة الصوت.
            4. +1
              20 يوليو 2019 18:57
              الذكاء - الهاتف - حان وقت إسقاطه
          2. +1
            19 يوليو 2019 16:51
            اقتباس من: svp67
            حسنًا ، في الحلقة الأولى ، عندما سمعوا ضجيج طائرة تقترب ، فروا بعد ذلك ...

            ولم يهربوا فحسب ، بل تمكنوا ، على ما يبدو ، من سرقة الرتيلاء بالذخيرة. أو انا مخطئ؟
            1. +2
              19 يوليو 2019 20:19
              اقتباس: Vasyan1971
              ولم يهربوا فحسب ، بل تمكنوا ، على ما يبدو ، من سرقة الرتيلاء بالذخيرة. أو انا مخطئ؟


              دعنا ننتظر ، ربما سيكون هناك فيديو بنتيجة التأثير ، مثل هذا ،
              صوره قبل أيام القائد العسكري أوليغ بلوخين ("الربيع الروسي") ، قام الجيش السوري ، بدعم من القوات الجوية الروسية ، بطرد الإرهابيين من منطقة الحمامات ذات الأهمية الاستراتيجية ودمر معدات المسلحين التي كانت تتحرك. على طول الطريق من كورناز إلى الحمامات لمساعدة الإسلاميين الراسخين في المدينة.(https://rusvesna.su/news/1563230910)



            2. 0
              22 يوليو 2019 21:06
              ظهر فيديو جديد آخر من ANNA NEWS ، انهار البرمالي جيدًا:

              في ليلة 20-21 يوليو / تموز ، سحب المسلحون قوات كبيرة إلى الجبهة قرب قرية كسبية. خطط الإرهابيون لاستخدام دبابتين و 2 عربات قتال مشاة وعربات مدرعة مؤقتة للهجوم. كان من المفترض أن تدعم الوحدات الهجومية عدة منشآت MLRS ... وانتهت محاولة الهجوم بالفشل التام للمسلحين. خلال النهار فقدوا دبابة وعدة مركبات مدرعة و MLRS وقتل ما يصل إلى مائة شخص.


      2. +3
        19 يوليو 2019 21:48
        اقتباس من: svp67
        إذا لم تكن الطائرة بدون طيار للاستطلاع فحسب ، بل كانت غارة أيضًا ، فلن يترك أكثر من "سائق" واحد من "الأفيال" الموقع على قيد الحياة

        إذا حكمنا من خلال بعض الطلقات ، فقد تفكك السائقون إلى ذرات ، ولكن هناك حاجة أيضًا إلى الجرحى. إنهم يقيدون المهاجمين ، ويحولون الموارد ، ويبطئون عمل القوات الضاربة الرئيسية. لذلك ليست هناك حاجة دائمًا إلى 200 فقط
        1. +1
          19 يوليو 2019 22:22
          اقتبس من APAS
          ولكن هناك حاجة أيضا للجرحى ، فهم يقيدون المهاجمين ويحولون الموارد ويبطئون عمل القوات الضاربة الرئيسية.

          ليس في حالتهم. غالبًا ما لا يشتت هؤلاء "البرمالي" بمثل هذه "التفاهات" ، فحياتهم أكثر أهمية
          1. +1
            20 يوليو 2019 18:52
            >>>>
            غالبًا ما لا يشتت هؤلاء "البرمالي" بمثل هذه "التفاهات" ، فحياتهم أكثر أهمية
            <<

            هناك الكثير من مقاطع الفيديو لبداية الشركة السورية حيث يسحبون مقاتليهم. وهناك فيديوهات توجد فيها أدوية وضمادات من تركيا ودول غربية تستخدم لعلاج الجرحى. بشكل عام ، أنت مخطئ.
      3. 0
        22 يوليو 2019 09:45
        الضربة بدون طيار هي بحجم طائرة. التين هو حتى معلقة في الهواء. وهذا إطلاق نار صغير بدون طيار. الذي يتدلى على ارتفاع يصل إلى 1 كم ويكاد يكون غير مسموع من الأرض.
    3. تم حذف التعليق.
    4. +4
      19 يوليو 2019 16:13


      استعد المسلحون بعناية فائقة ، وضعوا مساحيق التجميل وغسلوا شفاههم ، وحفظوا الأدوار ، كانت أفضل أوقاتهم ، لكن الروس أفسدوا ترسيمهم مرة أخرى.
      لم يتضح من الفيديو لأحد الهواة. في البداية ، يبدو أنهم لم يصابوا بالضبط بالضربة الأولى ، لكن هل اشتعل الصاروخ بسبب شظايا أو موجة صدمة؟
      1. +2
        19 يوليو 2019 16:24
        في الحرب ، يمكن أن يحدث أي شيء بالصدفة. لكنهم قاموا بتعديل ، وغطوا.
      2. +3
        19 يوليو 2019 16:25
        الطلقة الأولى دائما ما تشاهد ...
        1. -2
          19 يوليو 2019 18:43
          اقتباس من: Sabakina
          الطلقة الأولى دائما ما تشاهد ...

          هذا لمن لم يتعلم أي شيء في المدرسة ، باستثناء التوزيع الطبيعي (لا تأخذ الأمر على محمل شخصي). لا تحتوي أسلحة الدقة على طلقات رؤية.
          1. SSR
            +9
            19 يوليو 2019 20:24
            اقتباس: أستاذ
            أسلحة الدقة ليس لها طلقات رؤية

            + هذا صحيح.
            لكن الهنود أثبتوا أن طلقة "رؤية" يمكن أن تطلق في "وابل"! على الرغم من أنها كانت عالية الدقة من إسرائيل.
          2. +2
            19 يوليو 2019 21:53
            اقتباس: أستاذ
            هذا لمن لم يتعلم أي شيء في المدرسة ، باستثناء التوزيع الطبيعي (لا تأخذ الأمر على محمل شخصي). لا تحتوي أسلحة الدقة على طلقات رؤية.

            الهدف يصيب او لا يصيب ، لماذا هذه الشروحات الطويلة يا أستاذ؟
            1. -1
              20 يوليو 2019 06:53
              اقتبس من APAS
              الهدف يصيب او لا يصيب ، لماذا هذه الشروحات الطويلة يا أستاذ؟

              ولم يصب الهدف "مستودع الذخيرة".
              1. 0
                21 يوليو 2019 15:14
                حتى في حالة "الأسلحة عالية الدقة" ، فليس حقيقة أن القذيفة ستصيب الهدف ، حتى مع التصويب والحسابات المناسبة. وإذا كانت هناك مناورات نشطة في المعركة ، فإن التعديل ضروري مثل الهواء.
    5. -29
      19 يوليو 2019 16:22
      اشترت الطائرات بدون طيار في إسرائيل
      1. 12
        19 يوليو 2019 16:23
        من اين اشتريت
    6. +5
      19 يوليو 2019 16:22
      الساعة 3:20 فقط أنيقة حديثة ، طفرة سيئة كبيرة)))
      1. +4
        19 يوليو 2019 16:28
        توقف عند 3:23. شكل الانفجار يقول الكثير)))
        1. +4
          19 يوليو 2019 16:39
          بالضبط)))

          حتى زوجتي التي تكره الحرب وكل ما يتعلق بها تقدر اللحظة وتضحك)))
    7. +4
      19 يوليو 2019 16:25
      لم أفهم شيئًا: لقد عملت VKS ، وفي الفيديو تقول: "أحد الصواريخ يشتعل من قصف مدفعي" ، فماذا كان؟
      1. 0
        22 يوليو 2019 09:55
        تنتمي الطائرات بدون طيار أيضًا إلى VKS. لاحظوا التحضير ووجهوا السوريين إلى الهدف.
    8. +2
      19 يوليو 2019 16:28
      أنيقة ، تألق ، جمال!
    9. +5
      19 يوليو 2019 16:28
      سيكون من الجيد الحصول على مثل هذا الفيديو لمواقف بحارة ukopitek الذين احتلوا أراضي أوكرانيا المتاخمة لجمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR.
      1. 0
        22 يوليو 2019 09:55
        "لسنا هناك")))))))
    10. +1
      19 يوليو 2019 16:39
      هذا رائع ، سوف يتم تشغيل أقل وأقل من هذه الحيلة القذرة هناك.
    11. +1
      19 يوليو 2019 16:41
      الآن ، إذا كانت الطائرات بدون طيار هي التي نفذت مثل هذه الضربات ، وما زالت القوات المسلحة للبلاد لا تملك طائرة هجومية بدون طيار في الخدمة!
      1. +2
        19 يوليو 2019 16:59
        لديهم عدة أنواع ، لكن ليس لدينا هيكل بدون طيار يعمل بشكل جيد مثل الولايات المتحدة
    12. +2
      19 يوليو 2019 16:41
      اقتبس من فلادكوب
      لم أفهم شيئًا: لقد عملت VKS ، وفي الفيديو تقول: "أحد الصواريخ يشتعل من قصف مدفعي" ، فماذا كان؟

      كان من الواضح أن الأخبار من الصحفيين.
    13. 0
      19 يوليو 2019 16:47
      خياطة الفيديو.

      الساعة 1:52 هناك شاحنة. لا توجد شاحنة في الساعة 1:53. فورا.
      1. 0
        19 يوليو 2019 17:13
        حسنًا ، عدم وجود طائرات بدون طيار صدمة. لا يعطي فرصة - كشف ضرب. لذلك ، كشف النظام عن معلومات مرسلة ضربت. قد يستغرق ذلك من دقيقتين إلى ساعتين. وبالتالي ، الإلتصاق. هناك الكثير من الملصقات ، إن وجدت.
        1. +3
          19 يوليو 2019 17:23
          اقتباس من donavi49
          حسنًا ، عدم وجود طائرات بدون طيار صدمة. لا يعطي فرصة - كشف ضرب. لذلك ، كشف النظام عن معلومات مرسلة ضربت.

          والفرق صغير حقًا. ما لم تكن ، بالطبع ، تنوي التصوير في حفلات الزفاف. كشف-منسق-ضرب ليس أسرع بكثير من "كشف المعلومات المنقولة ، في عملية منسقة-ضرب.
          1. +2
            19 يوليو 2019 17:33
            حسنًا ، في نفس الجزء الأول. تأثير الطائرات بدون طيار حتى من هذا النوع:



            أود دفن الحساب ، BC والنقل. لأنني كنت أسقط القنابل في لحظة التفريغ. لذلك - فقط القضبان ومجموعة الصواريخ تضررت. الشاحنة والشاحنة ستطلقان النار من بستان آخر غدًا. لديهم ما يكفي من الصواريخ لمدة 100500 عام ، مع تسليم منتظم.

            على سبيل المثال ، أول من أمس أحرار الشرقية


            1. +1
              19 يوليو 2019 17:40
              اقتباس من donavi49
              هدية بدون طيار ، حتى من هذا النوع: ستدفن الحساب ، قبل الميلاد والنقل.

              تذكر فيديو الهليكوبتر الشهير الذي سربه مانينغ. وفقا للصحفيين مع معدات التصوير. كم من الوقت استغرق تنسيق هذه الضربة؟ كم مرة خلال هذا الوقت يمكن للطائرة من موقع الخدمة في الهواء أن تطير إلى الهدف؟

              ولكن كانت هناك ظروف مثالية فقط - تمت ملاحظة الهدف مباشرة من قبل الناس
              1. +6
                19 يوليو 2019 17:51
                ها أنت لست أمريكا - هذه المرة.
                اثنان - القطط الملتحية لم تفرغ القطارات هناك ولم تضع التيار التركي.

                لذلك ، فإن وجود طائرة بدون طيار في هذه الحالة بالذات كان من شأنه أن يدفن الطاقم القتالي والمركبة. بدون طائرة بدون طيار ، قاموا فقط بتدمير القضبان وبدءوا جزءًا من الصواريخ (الباقي ، على الأرجح ، أصبح أيضًا غير مناسب للإطلاق أم لا ، هذا هو السؤال).

                هجوم الطائرات بدون طيار يبرر وجودها ، حتى فقط بالنسبة لأولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 10 و 15٪ من الحالات التي يجب فيها تدمير الهدف المحدد على الفور. وفقط هم من يمكنهم فعل ذلك.
                1. +7
                  19 يوليو 2019 17:57
                  اقتباس من donavi49
                  ها أنت لست أمريكا - هذه المرة.

                  بالضبط ، إنه أسوأ. أتذكر كيف أطلق "Vovchiks" النار علينا لفترة طويلة وبعناد. واتضح الوصول إليهم فقط من خلال روستوف.
                  لطالما كان التواصل مشكلتنا.

                  اقتباس من donavi49
                  لذلك ، فإن وجود طائرة بدون طيار في هذه الحالة بالذات كان من شأنه أن يدفن الطاقم القتالي والمركبة.

                  كل شيء سيكون كما هو.
                  علاوة على ذلك ، مع وجود احتمال كبير ، فإن الطائرة بدون طيار ببساطة لم تكن لتظهر هناك. عليك أن تدفع مقابل كل شيء. عليك أن تدفع ثمن الأسلحة المعلقة تحت الجناح برحلات جوية حصرية من المطار ، وقدرات استطلاع أسوأ ووقت أقل تقضيه في الجو

                  أرى أن عبادة البضائع "صدمة الطائرات بدون طيار" تزدهر 8)))))
              2. +2
                19 يوليو 2019 18:01
                اقتباس: لوباتوف
                ولكن كانت هناك ظروف مثالية فقط - تمت ملاحظة الهدف مباشرة من قبل الناس

                في حالة الطائرات بدون طيار ، تكون الظروف أكثر مثالية - الهدف المكتشف لا يمكن ملاحظته من قبل الطاقم ، ولكن مباشرة من قبل صانع القرار. ليست هناك حاجة لسلسلة موافقات يكون فيها كل ارتباط الهدف لا يضرب ويتطلب عدة مرات تأكيدًا على أن الهدف هو حقًا الهدف ، وليس النساء المتحولات جنسياً المعاقات اللائي يحملن أدوية للأطفال الفقراء - كل هذا ليس ضروريًا ، لأنهم هنا ، هؤلاء الرجال ، على الشاشة في المقر الرئيسي. والعضادات مع نقل البيانات / التحكم ، عندما يكتشف الكشاف شيئًا واحدًا ، ويغطي الطبال شيئًا مختلفًا تمامًا ، لا يمكن أن يكون هناك أيضًا.
                1. +3
                  19 يوليو 2019 18:33
                  اقتباس: Alexey R.A.
                  في حالة الطائرات بدون طيار ، تكون الظروف أكثر مثالية - الهدف المكتشف لا يمكن ملاحظته من قبل الطاقم ، ولكن مباشرة من قبل صانع القرار.

                  لا يمكن أن يكون مشغل الطائرات بدون طيار "صانع القرار".
                  يتلقى هذا "الشخص" رسالة من عامل التشغيل ، وينسق مع جميع الأشخاص والمنظمات المهتمة ("مرحبًا يا أحمد ، هل أنت هناك؟"). ثم سمح بالضربة.
                  خلال وقت التنسيق ، يكون الطيران قادرًا تمامًا على الوصول إلى الهدف من موقع واجب في الهواء. على الرغم من أنها بالتأكيد ليست الأداة المثالية.
                  الأنسب هو اللباقة. مجمع الصواريخ. الميزة في كل من السعر ووقت الاستجابة لتعيين الهدف المستلم.
                  التالي هو مدفعية مدفع على "كتل" أو FOBs.
                  ثم "قطب" من طائرة نقل مع وقت طويل من العمل في الجو.
                  وعندها فقط الطائرات المقاتلة ، بما في ذلك ضرب الطائرات بدون طيار.
            2. 0
              19 يوليو 2019 17:44
              أود دفن الحساب ، BC والنقل. لأنني كنت أسقط القنابل في لحظة التفريغ. لذلك - فقط القضبان ومجموعة الصواريخ تضررت. الشاحنة والشاحنة ستطلقان النار من بستان آخر غدًا. لديهم ما يكفي من الصواريخ لمدة 100500 عام ، مع تسليم منتظم.


              هذا كل شيء!
    14. -1
      19 يوليو 2019 17:11
      أحبها. موسيقى إيقاعية ولا صرخات مرافقة تدمي القلب مثل: "ألا ، أنا ذاهب إلى الحانة!" ... خير
    15. +3
      19 يوليو 2019 17:13
      نفس الشيء يجب أن يتم في دونباس مع أولئك الذين ينتهكون الهدنة ...
    16. +2
      19 يوليو 2019 17:51
      أحببت الجسر. جميل! مفارقة - خبطت بشكل جميل كعوب البرمالي ، من الناحية النظرية ، يجب أن يتسبب القتل في الرفض ، لكنني سعيد بما رأيته (بعبارة ملطفة) يضحك
    17. -10
      19 يوليو 2019 18:40
      مع كل الاحترام ، لم تكن هناك "إصابة مباشرة على مستودع الذخيرة" ولا "إصابة في كهف الذخيرة". لم يكن هناك تفجير ثانوي للذخيرة.
      1. -1
        20 يوليو 2019 01:09
        نعم ، لم يكن هناك شيء على الإطلاق. هذا موسفيلم.
        النوم سلميا.
      2. MMX
        0
        20 يوليو 2019 16:50
        اقتباس: أستاذ
        مع كل الاحترام ، لم تكن هناك "إصابة مباشرة على مستودع الذخيرة" ولا "إصابة في كهف الذخيرة". لم يكن هناك تفجير ثانوي للذخيرة.

        أنا موافق. للأسف ، الدقة ليست مرغوبة.
    18. +1
      19 يوليو 2019 19:00
      اقتبس من yehat
      لاحظت أن الطائرة بدون طيار تدور ، مما يعني أنها "ستصل" الآن. ما هو غير واضح هنا؟

      ليس من الواضح أن - "سماع ضجيج طائرة قادمة". هل هذا واضح يا رفيق؟ أعرف كيف أفكر في أفكاري ، وهنا شخص آخر يجب أن يفهمه ... يضحك مشروبات
    19. 14
      19 يوليو 2019 19:04
      اقتباس: أستاذ
      مع كل الاحترام ، لم تكن هناك "إصابة مباشرة على مستودع الذخيرة" ولا "إصابة في كهف الذخيرة". لم يكن هناك تفجير ثانوي للذخيرة.

      تفجير ثانوي - ما هو؟ مرة أخرى أمام الكاميرا ، أليس كذلك؟ هناك فقط تفجير ، حسب ما أذكر ، تفجير لغم. لا أتذكر أي شيء ثانوي. ومع ذلك ، لم أذهب إلى إسرائيل ، ولا أعرف كيف هي هناك.
    20. -2
      19 يوليو 2019 22:16
      اقتبس من بيراميدون
      ويبدو أنهم لم يغادروا. يبدو أن الصواريخ نفسها انفجرت هناك أيضًا.

      في جميع الحلقات ، تم التعامل مع الضربات بتأخير كبير للأسف على مواقع فارغة. خسائر المسلحين هناك صفر. لم تحدث المعجزة. لم أر قط كيف يطير الصاروخ في حشد البرمالي. كنت آمل حقًا أن يظل بإمكاننا فعل ذلك. للأسف.
      1. 0
        20 يوليو 2019 10:17
        - نعم ، يجب أن أتفق معك ... - يتم تسليم الضربات في وقت متأخر جدًا وليس بدقة شديدة ... - وهناك حلقة يتم فيها عرض سيارة من قطاع الطرق وعصابة كاملة من المسلحين بالقرب من هذا النقل مقابل منذ وقت طويل ، لكن الضربة لم تحدث أبدًا ... - ثم بدأوا على الفور في إظهار ضرب الجسر ...
        - يتضح أن تدمير المسلحين أنفسهم ... هو أسلوب أكثر راديكالية للتعامل معهم ... - وتدمير الصواريخ والمستودعات والمعدات ... هو أيضا فعال ، ولكن إذا كان اللصوص لا يزالون على قيد الحياة ، فعندئذ قريبا جدا كل شيء سيحدث مرة أخرى ... سيتم جلب الصواريخ والأسلحة والمعدات الجديدة إليهم بسرعة كبيرة ... - من الواضح للجميع أن قطاع الطرق مسلحون ومجهزون جيدًا ... - كلاً من الولايات المتحدة وتركيا (ولن أتفاجأ كثيرًا إذا اتضح أن الصين تسلح هؤلاء اللصوص بالقوة والرئيسية) ...
      2. +2
        20 يوليو 2019 14:24
        بالضبط نفس الفكر الذي كان لدي. لكن أعضاء المنتدى ، إذا حكمنا من خلال السلبيات ، لا يحبون الملاحظات النقدية. إلى الأمام ومع الأغنية الصورة الرئيسية جميلة. فقط من الضروري حساب أن نوعًا ما من الثكنات المدمرة أو الطلعات الجوية + وسائل التدمير أغلى؟
    21. 0
      20 يوليو 2019 04:57
      بدلاً من اللجنة الإقليمية ، أرسل الروس "راتبًا" !!! كل لوحده.
    22. 0
      20 يوليو 2019 12:25
      يجب توسيع الاختصار VKS بحرفين ، ويجب أن يبدو كما يلي: VKMGS! القوات العسكرية والفضاء بين الكواكب والمجرات! هذا هو الغرب خائفا أخيرا !!!
    23. +1
      20 يوليو 2019 13:51
      إيه ، في الشيشان سيكون الأمر كذلك ، لكن بالجورجية
    24. +1
      20 يوليو 2019 13:56
      ألفت انتباهكم ، إنهم يتحدثون عن الاحتراف ، لكن أليس من الأفضل تدميرهم عندما يكونون جميعًا بالقرب من سيارة الذخيرة ، وإلا تمكن البعض من الفرار.
    25. -1
      20 يوليو 2019 14:16
      أنا أحب ذلك بشكل أفضل عندما لا توجد مواد لاصقة. إذا كان كدليل على تدمير المباني والهياكل ، فعندئذ نعم ، لكن 9 من البرمالي ركضوا للكتابة ، ثم قفزوا إلى فترة زمنية أخرى وأظهروا الضربة ، بعبارة ملطفة ، وليس موضوعيًا تمامًا.
    26. -1
      20 يوليو 2019 18:55
      اقتباس من: Razvedka_Boem
      كان يبدو دائمًا أنه لا يمكنك سماع سوى طائرة عابرة. وعندما يطير نحوك ، نعم بسرعة ، لا يوجد ضجيج. أنا أتحدث عن القتال. لذلك ليس من الواضح لماذا تشتتوا هناك ، في الواقع.

      عادة ما تذهب الغارة الجوية بسرعة دون سرعة الصوت.

      أتذكر أن Su-17 جاءت أيضًا للهبوط بسرعة دون سرعة الصوت - إنها مرئية ، لكن لا تسمع حتى مسافة فوات الأوان على "الارتعاش".
    27. 0
      21 يوليو 2019 08:53
      تبدو جيدا!
    28. 0
      21 يوليو 2019 16:22
      اقتباس: زفر
      الذكاء - الهاتف - حان وقت إسقاطه

      على الأرجح!
    29. 0
      21 يوليو 2019 16:32
      متى يبدأ المعاقبون في الانطفاء هكذا

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""