تعترف سيول بأن صواريخ كوريا الشمالية الجديدة يمكنها التغلب على نظام الدفاع الصاروخي لكوريا الجنوبية

43
تم اختبار الصواريخ الجديدة قصيرة المدى ذات الاحتمالية العالية في 25 يوليو من هذا العام من قبل الجيش الكوري الشمالي ، وستكون قادرة على التغلب على نظام الدفاع الصاروخي الحالي في كوريا الجنوبية. هذا مكتوب من قبل الطبعة الكورية الجنوبية كوريا تايمز.

تعترف سيول بأن صواريخ كوريا الشمالية الجديدة يمكنها التغلب على نظام الدفاع الصاروخي لكوريا الجنوبية




درس الجيش الأمريكي والكوري الجنوبي مسار الصواريخ التي أطلقتها كوريا الديمقراطية وتوصلوا إلى استنتاج مفاده أنه من المحتمل جدًا أن يتغلبوا على نظام الدفاع الصاروخي الحالي لكوريا الجنوبية. وفقًا للنشر ، يمكن للكوريين الشماليين الجدد الطيران أفقيًا بعد "الانحدار السريع" ، وقبل الوصول إلى الهدف ، يمكنهم تغيير المسار بشكل حاد إلى المسار الرأسي لتدمير الهدف ، أي "hoick".

وفقًا للجيش ، فإن قدرة الصواريخ على "تغيير مسار الرحلة في المرحلة النهائية" هي ما يجعلها هدفًا صعبًا لأنظمة الدفاع الصاروخي الكورية الجنوبية PAC-3s ، نظرًا لأنها مصممة لاعتراض الصواريخ في الجزء الأخير من مسارهم. وفقًا لمتحدث باسم وزارة الدفاع الكورية الجنوبية ، ستكون هناك حاجة إلى عدد "كبير جدًا" من الصواريخ المضادة لإسقاط مثل هذه الصواريخ.

يذكر أنه الخميس الماضي ، أطلقت كوريا الشمالية صاروخين من أحدث نظام صاروخي من منطقة مدينة وونسان على الساحل الشرقي للبلاد باتجاه البحر. طار أحد الصواريخ 430 كيلومترًا ، والثاني - 690 كيلومترًا ، وفي المرحلة الأخيرة من الرحلة ، فقدها الجيش الكوري الجنوبي. في الوقت نفسه ، تم الإعراب عن رأي مفاده أنه في المرحلة الأخيرة من الرحلة ، يمكن للصاروخ الكوري الشمالي أن يقوم بمناورات تحاكي التهرب من أنظمة الاعتراض ، وتجمع بين الطيران في الطائرات الأفقية والعمودية.


43 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13
    28 يوليو 2019 17:51
    أظهرت تصرفات الولايات المتحدة على الساحة الدولية أن الصواريخ التي تعمل بالطاقة النووية هي العلاج الأكثر موثوقية للديمقراطية العنيفة للأمريكيين.
    1. +4
      28 يوليو 2019 18:41
      حسنًا ، يبدو مثل إسكندر. لا أعتقد أنه مجرد خارجي ...
      1. 0
        28 يوليو 2019 23:18
        لذلك في الصورة ربما يوجد إسكندر. تم إدراجها من أجل الوضوح. لديهم صاروخ جديد ، ومن غير المرجح أن تكون صورته على الشبكة.
        1. 0
          28 يوليو 2019 23:24
          في المقال الأصلي ، كتبوا أنهم أخذوا إطارًا من تلفزيون كوريا الشمالية.
      2. 0
        28 يوليو 2019 23:21
        يقول الجيش الأمريكي والكوري الجنوبي بنص واضح أن هذا إسكندر معدل.
        1. 0
          29 يوليو 2019 00:32
          اقتبس من فاسيلي
          يقول الجيش الأمريكي والكوري الجنوبي بنص واضح أن هذا إسكندر معدل.

          هل يمكنني الحصول على رابط يتحدثون عنه بنص عادي؟
          1. 0
            29 يوليو 2019 00:41
            حسنًا ، غريب مع الرابط. يكتبون هنا أن تقارير كوريا تايمز ، وعندما تنقر على الاسم ، لا ينتقل الرابط إلى كوريا تايمز ، ولكن إلى الصفحة الرئيسية من VO.)
          2. 0
            29 يوليو 2019 05:35
            اقتباس: مقاتلة Sky Strike
            هل يمكنني الحصول على رابط يتحدثون عنه بنص عادي؟

            وصلة في نص المقال ، في الجملة الثانية.
  2. +3
    28 يوليو 2019 17:53
    غريت إيون ، كما هو الحال دائمًا في أسلوب شركته ، حير خصومه.
    أتساءل عما إذا كانت حاملات الطائرات الأمريكية ستستخدم مرة أخرى كتهديد للرد على كوريا الشمالية.
    1. 0
      28 يوليو 2019 18:58
      لسبب ما اعتقدت ذلك. الرفيق يينغ لا ينام!
  3. +5
    28 يوليو 2019 18:03
    تعترف سيول بأن صواريخ كوريا الشمالية الجديدة يمكنها التغلب على نظام الدفاع الصاروخي لكوريا الجنوبية
    ربما يجب أن تفكر في شراء S-400 روسي؟ لسان
    1. +6
      28 يوليو 2019 18:04
      ستكون هناك هستيريا في واشنطن ... لن ينجوا من هذا هناك.
      1. +2
        28 يوليو 2019 18:11
        اقتباس من: svp67
        تعترف سيول بأن صواريخ كوريا الشمالية الجديدة يمكنها التغلب على نظام الدفاع الصاروخي لكوريا الجنوبية
        ربما يجب أن تفكر في شراء S-400 روسي؟ لسان



        كانوا سيفكرون في الأمر ، لكن الولايات المتحدة "لطختهم" بحزم وستدفع لهم.
      2. +1
        28 يوليو 2019 18:21
        اقتباس: نفس LYOKHA
        ستكون هناك هستيريا في واشنطن ... لن ينجوا من هذا هناك.

        دعهم يعتادوا على ذلك ...
    2. +2
      28 يوليو 2019 18:13
      سيكون سمينا. C300 دعهم يأخذون المال وبسعر خاص.
    3. +2
      28 يوليو 2019 18:26
      اقتباس من: svp67
      تعترف سيول بأن صواريخ كوريا الشمالية الجديدة يمكنها التغلب على نظام الدفاع الصاروخي لكوريا الجنوبية
      ربما يجب أن تفكر في شراء S-400 روسي؟ لسان

      لا ، دع سيف ديموقليس هذا يعلق فوقهم دائمًا حتى لا يقوموا بأعمال متهورة.
    4. 0
      29 يوليو 2019 02:58
      يضحك خير
      التصيد على أعلى مستوى)))
    5. 0
      29 يوليو 2019 18:56
      اقتباس من: svp67
      تعترف سيول بأن صواريخ كوريا الشمالية الجديدة يمكنها التغلب على نظام الدفاع الصاروخي لكوريا الجنوبية
      ربما يجب أن تفكر في شراء S-400 روسي؟ لسان

      تم انتزاع سيرجي مباشرة من لسانه .. خير هذا هو المكان الذي سيبدأ فيه توحيد كوريا وتشتيت الولايات المتحدة! وتأتي اليابان في المرتبة التالية. hi
  4. +3
    28 يوليو 2019 18:03
    في الوقت الحالي ، سيعزز اليوكوريون دفاعهم الجوي بمساعدة أمريكا ومجمعهم الصناعي العسكري. وفي الوقت المناسب ، أجرى إيون اختبارات!
    1. 0
      28 يوليو 2019 23:18
      سوف يجلبون المزيد من THAAD ، وسيكون من الصعب للغاية تبرير عدم وجود أسباب لاستيرادهم.
  5. +1
    28 يوليو 2019 18:14
    الأسلحة النووية والصواريخ ذات المسار غير المتوقع - وابل بارد من "الرؤوس الساخنة" ... إيون مثل إيون وسيط
  6. +3
    28 يوليو 2019 18:18
    شو في كوريا الشمالية ، أي في إيران ، أي في فنزويلا ... عبثًا وضعوا "رماحهم" في أوكروديمون ودربوا متخصصيهم في ساحة تدريب المدرسة السابقة للمجلس الأعلى في يافوروفو ، بيدو لفوف. لكل غسالة لوكهيد ، هناك مسمار نيجني تاجيل ذاتية التنصت.
    1. +1
      28 يوليو 2019 18:22
      عبثا وضعوا "الرمح" على ukrodemons

      يقولون إن الأمريكيين يعيدون طائرات Javelins الأوكرانية إلى بولندا إلى قواعدهم. hi
      1. +2
        28 يوليو 2019 21:09
        اقتباس: نفس LYOKHA
        عبثا وضعوا "الرمح" على ukrodemons

        يقولون إن الأمريكيين يعيدون طائرات Javelins الأوكرانية إلى بولندا إلى قواعدهم. hi

        يبدو أنهم يخشون ظهور أبرامز على حساب الرمح
  7. 0
    28 يوليو 2019 18:19
    السلاح الفتاك هو! هل هناك منطق مشترك على كلا الجانبين؟ لا يوجد سوى أمل له.
    1. +7
      28 يوليو 2019 18:26
      هل هناك منطق مشترك على كلا الجانبين؟

      لو لم يكن لدى إيون هذا الحس السليم ، لكان قد شارك منذ وقت طويل مصير القذافي أو حسين.
      هجوم إيون حصل على أسلحة نووية في الوقت المناسب وأنقذ حياته وحماية بلاده من التدخل الأمريكي ... هذا الرفيق ماكر وذكي.
      1. +2
        28 يوليو 2019 20:40
        إذا كانت إيران تمتلك أسلحة نووية ، فإن حيتان المنك ستجلس بلا حراك ولا تصرخ.
    2. +2
      28 يوليو 2019 18:36
      درس الجيش الأمريكي والكوري الجنوبي مسار الصواريخ التي أطلقتها كوريا الديمقراطية وتوصلوا إلى استنتاج مفاده أنه من المحتمل جدًا أن يتغلبوا على نظام الدفاع الصاروخي الحالي لكوريا الجنوبية. وفقًا للنشر ، يمكن للكوريين الشماليين الجدد الطيران أفقيًا بعد "الانحدار السريع" ، وقبل الوصول إلى الهدف ، يمكنهم تغيير المسار بشكل حاد إلى المسار الرأسي لتدمير الهدف ، أي "hoick".

      وفقًا للجيش ، فإن قدرة الصواريخ على "تغيير مسار الرحلة في المرحلة النهائية" هي ما يجعلها هدفًا صعبًا لأنظمة الدفاع الصاروخي الكورية الجنوبية PAC-3s ، نظرًا لأنها مصممة لاعتراض الصواريخ في الجزء الأخير من مسارهم. وفقا لممثل وزارة الدفاع في كوريا الجنوبية ، من أجل إسقاط مثل هذه الصواريخ ، فإنك تحتاج إلى عدد "كبير جدا" من الصواريخ المضادة.

      لقد فهمت بشكل صحيح أنه بالإضافة إلى موقع الاختبار السوري ، لدينا أيضًا موقع اختبار كوري شمالي ، حيث تم اختبار الصواريخ على طول مسار الرحلة ، والتي تشترك كثيرًا مع RS-26 ، على الأقل المدرسة متشابهة؟
      ومع ذلك ، بدأ ترامب بعيد النظر على الفور في بناء دفاع صاروخي من الصفر في SDI 2 الخاص به. فربما يكون في نصيب المجمع الصناعي العسكري الأمريكي؟
      الشيء الرئيسي الآن هو تخزين الأسلحة المضادة للصواريخ للأمريكيين ، لصنع العديد منها مثل الدبابات التي صنعها الاتحاد السوفيتي في وقته. وبنفس التأثير. لدى الولايات المتحدة العديد من الحلفاء ، الشيء الرئيسي هو أن هناك هي ما يكفي من الصواريخ المضادة للجميع.
      الآن يمكن لنتنياهو أن يخزن أكثر ، أكثر من Hetz-3 ، ويبيعها إلى كوريا الجنوبية ، وإلا فلن تكون كافية.
      1. 0
        28 يوليو 2019 20:54
        لطالما كانت هناك وسائل للهجوم ، سيكون هناك أكثر من وسائل دفاع !!! لأسباب فنية موضوعية ....
        لمهاجمة واستعادة لا شيء أقل من .... idi- T-ism!
        1. -1
          29 يوليو 2019 03:16
          أظهرت العمليات العسكرية الأمريكية العراقية أن أي نظام دفاع صاروخي غير فعال في الوقت الحالي. إذا لم يتمكنوا من إسقاط صواريخ سكود القديمة ، فماذا يمكن أن نقول عن المزيد من الصواريخ الحديثة.
          عندما يتم اختراق صواريخ بأسلحة نووية ، فإن السؤال ليس تدمير الثكنات ، ولكن على الأقل المدينة. حسنًا ، اليابانيون يعرفون. لم ينتبهوا إلى سترة قاذفة واحدة ولعق بقرة مدينتين بلسانها.
    3. +1
      28 يوليو 2019 22:52
      اقتباس من صاروخ 757
      السلاح الفتاك هو! هل هناك منطق مشترك على كلا الجانبين؟ لا يوجد سوى أمل له.

      انظر إلى تصريحات الإدارة الأمريكية وقيادات الناتو ، هل رأيت الحس السليم هناك؟
      1. 0
        28 يوليو 2019 23:08
        ليس من المنطقي النظر إلى النفسيين العامين. هناك اهتمام بالرجال الذين يعملون في المكاتب الهادئة ويتخذون قرارات مسؤولة.
  8. +2
    28 يوليو 2019 18:24
    معلومات مثيرة للاهتمام للإسرائيليين ، الذين يؤمنون بالمصداقية المطلقة لنظام الدفاع الصاروخي الخاص بهم.
  9. +4
    28 يوليو 2019 18:26
    ، من الصعب بشكل عام اعتراض الصواريخ قصيرة المدى.
    في هذه الحالة:
    - تقليل وقت التحضير للإطلاق ،
    - قسم تسريع أقصر ،
    - سرعة عالية على المسار ،
    -تحسين القدرة على المناورة.
    وفقًا لخبرائهم ، فإن صواريخ بيونغ يانغ الجديدة لها سطح تشتت فعال أصغر من سابقاتها.
    من العالم على خيط (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، جمهورية الصين الشعبية ، إيران ، أوكرانيا) بالإضافة إلى مثابرة وموهبة رجال الصواريخ الكوريين الشماليين يمثلان صداعًا لفريق يانكيز وشركاه.
  10. 0
    28 يوليو 2019 20:28
    في أفضل تقاليد المواجهة ، لن ترغب حتى أخطر دول العالم في امتلاك مثل هذه الصواريخ والقنابل ، بل إن الأمريكيين أنفسهم أظهروا الخط الذي لا يتخطونه.
    1. +2
      28 يوليو 2019 21:21
      ربما لم يتخطوا الحدود بعد ، لكنهم يستعدون بنشاط للتحرك. ليس لديهم خيار آخر. إنهم بحاجة إلى رفع المخاطر ، وتفاقمها حتى ، إن لم يكن لإعادة الهيمنة ، فعندئذ لتجميد عملية إنشاء عالم متعدد الأقطاب . ماذا يقولون هناك؟ ظنوا أنهم وصلوا إلى القاع ، لكنهم خرجوا من الأسفل. هنا الولايات المتحدة تستعد لاختراق القاع التالي. أعتقد أنهم سيجعلون الأمر أسوأ بالنسبة لهم إذا بدأوا حربًا مع إيران الجميع .. نعم مبدئيا .. لقد بدأت بالفعل في المرور بالعقوبات ..
      1. +1
        28 يوليو 2019 22:13
        اقتباس: مقاتلة Sky Strike
        ربما لم يتخطوا الحدود بعد ، لكنهم يستعدون بنشاط للتحرك. ليس لديهم خيار آخر. إنهم بحاجة إلى رفع المخاطر ، وتفاقمها حتى ، إن لم يكن لإعادة الهيمنة ، فعندئذ لتجميد عملية إنشاء عالم متعدد الأقطاب . ماذا يقولون هناك؟ ظنوا أنهم وصلوا إلى القاع ، لكنهم خرجوا من الأسفل. هنا الولايات المتحدة تستعد لاختراق القاع التالي. أعتقد أنهم سيجعلون الأمر أسوأ بالنسبة لهم إذا بدأوا حربًا مع إيران الجميع .. نعم مبدئيا .. لقد بدأت بالفعل في المرور بالعقوبات ..

        الذهاب ليس مشكلة، ماذا تفعل بعد ذلك؟ لقد تم خلع الذراع، وكسر السرير... الأخطاء المطبعية تسللت للتو إلى كاما سوترا...
  11. +1
    28 يوليو 2019 23:09
    ابحث عن شيء تخاف منه. ستحول مدفعية كوريا الديمقراطية ، إذا لزم الأمر ، سيول ومحطة الطاقة النووية إلى أطلال. أنا لا أتحدث عن رد الفعل. ثم هناك الصواريخ.
    إذا كانت هناك مواجهة عسكرية ، فأنا أراهن على الشماليين.

    بشكل عام ، أتمنى أن يتحد الكوريون وأن يرسلوا ثلاث رسائل من اليانكيين.
  12. +2
    29 يوليو 2019 00:29
    وفقًا للنشر ، يمكن للكوريين الشماليين الجدد الطيران أفقيًا بعد "الانحدار السريع" ، وقبل الوصول إلى الهدف ، يمكنهم تغيير المسار بشكل حاد إلى المسار الرأسي لتدمير الهدف ، أي "hoick" ..

    شيء لم يذكر المنشور وجود محرك فضاء جزئي في الصاروخ ، والذي يسمح لك بالذهاب إلى الفضاء الجزئي ومن هناك توجيه ضربة مفاجئة.
    ومع ذلك ، لديهم أعشاب قوية في مكتب التحرير الخاص بهم ، حيث بدأت صواريخهم في التحليق أفقيًا ، بعد احتراق الوقود ، والأهم من ذلك أنهم يتسلقون أيضًا ، ويقومون بالتزحلق. ومع ذلك ، فإن الصحفي لا يدوس بطريقة طفولية ...

    وفقًا للجيش ، فإن قدرة الصواريخ على "تغيير مسار الرحلة في المرحلة النهائية" هي ما يجعلها هدفًا صعبًا لأنظمة الدفاع الصاروخي الكورية الجنوبية PAC-3s ، نظرًا لأنها مصممة لاعتراض الصواريخ في الجزء الأخير من مسارهم. وفقًا لمتحدث باسم وزارة الدفاع الكورية الجنوبية ، فإن الأمر سيستغرق عددًا "كبيرًا جدًا" من الصواريخ المضادة لإسقاط مثل هذه الصواريخ.

    أو المزيد من الحشائش.

    طار أحد الصواريخ 430 كيلومترًا ، والثاني - 690 كيلومترًا ، وفي المرحلة الأخيرة من الرحلة ، فقدها الجيش الكوري الجنوبي. في الوقت نفسه ، تم الإعراب عن رأي مفاده أنه في المرحلة الأخيرة من الرحلة ، يمكن للصاروخ الكوري الشمالي أن يقوم بمناورات تحاكي التهرب من أنظمة الاعتراض ، وتجمع بين الطيران في الطائرات الأفقية والعمودية.

    أو ربما كل شيء أسهل؟ تجاوزت الصواريخ مدى الكشف للرادار ، دون أي تطورات هناك في المستوي الرأسي والأفقي

    اقتباس: أوليا تساكو
    شو في كوريا الشمالية ، أي في إيران ، أي في فنزويلا ....

    نعم. خاصة في فنزويلا ، كل شيء هو ما يوجد في كوريا الديمقراطية وإيران.

    اقتباس: مقاتلة Sky Strike
    لقد فهمت بشكل صحيح أنه بالإضافة إلى موقع الاختبار السوري ، لدينا أيضًا موقع اختبار كوري شمالي ، حيث تم اختبار الصواريخ على طول مسار الرحلة ، والتي تشترك كثيرًا مع RS-26 ، على الأقل المدرسة متشابهة؟

    رقم. ليس تماما. لا حاجة لجذب آذان ما هو ليس كذلك. ألسنا كافيين من مضلعاتنا؟ وما وجه الشبه بين مسار طيران RS-26 وكوريا الشمالية KN-23 ؟؟؟؟

    اقتبس من بوتش كاسيدي
    ابحث عن شيء تخاف منه. ستحول مدفعية كوريا الديمقراطية ، إذا لزم الأمر ، سيول ومحطة الطاقة النووية إلى أطلال. أنا لا أتحدث عن رد الفعل. ثم هناك الصواريخ.
    إذا كانت هناك مواجهة عسكرية ، فأنا أراهن على الشماليين.

    بشكل عام ، أتمنى أن يتحد الكوريون وأن يرسلوا ثلاث رسائل من اليانكيين.

    في الواقع ، تبلغ أبعاد تكتل سيول حوالي 60 × 90 كم. يوجد عدد قليل جدًا من المدفعية بعيدة المدى بمدى إطلاق نار يزيد عن 25 كم (أي هذه المسافة من المنطقة المجردة من السلاح إلى سيول) ، حوالي 40 برميلًا. معدل إطلاق النار طلقة واحدة لكل دقيقتين.
    الشيء نفسه ينطبق على MLRS. الجزء الأكبر من الكوريين الشماليين هم MLRS من عيار 107 و 122 ملم. يبلغ مدى إطلاق النار 122 ملم حوالي 20-30 كم. ستضرب ضواحي سيول. لن يتحول إلى أطلال ، نظرًا لوجود عدد قليل جدًا من الكوريين الشماليين الذين لديهم MLRS من العيار الكبير بمدى لا يقل عن 40-50 كم. يعني تركيزهم في مكان واحد منحهم الفرصة لإطلاق رصاصة واحدة فقط. ثم يتم تدميرهم بشكل منهجي بواسطة الطائرات
    لذا فإن سيول المدمرة هي طابع أيديولوجي أكثر من كونها حقيقة واقعة.

    اقتبس من بوتش كاسيدي
    ابحث عن شيء تخاف منه. ستحول مدفعية كوريا الديمقراطية ، إذا لزم الأمر ، سيول ومحطة الطاقة النووية إلى أطلال. أنا لا أتحدث عن رد الفعل. ثم هناك الصواريخ.
    إذا كانت هناك مواجهة عسكرية ، فأنا أراهن على الشماليين.

    كل هذا يتوقف على من سيبدأ الأعمال العدائية. سيحاول الجنوبيون جعلهم شماليين. وبعد الضربة الأولى لبيونغ يانغ على كوريا الجنوبية ، سيكون من الممكن طلب حفل تأبين لدولة تسمى كوريا الشمالية.
    1. 0
      29 يوليو 2019 00:44
      وما وجه الشبه بين مسار طيران RS-26 وكوريا الشمالية KN-23 ؟؟؟؟

      يمتلك كل من RS-26 و KN-23 الكوري الشمالي
      قدرة الصواريخ على "تغيير مسار الرحلة في المرحلة النهائية" وتجعلها هدفًا صعبًا لأنظمة الدفاع الصاروخي الكورية الجنوبية PAC-3s ، لأنها مصممة لاعتراض الصواريخ في المرحلة الأخيرة من مسارها.
    2. 0
      29 يوليو 2019 00:51
      ملامح مسار رحلة RS-26. قارن.
      تتيح السرعة الأولية العالية في البداية تقليل وقت التسارع ، مما يزيد بشكل كبير من بقاء الصاروخ على قيد الحياة. على طول مسار الرحلة بأكمله ، يمكنه تغيير سرعة الحركة بشكل عشوائي واحتلال مستويات ارتفاع مختلفة. يتم الدخول في جو الرؤوس الحربية بسرعة كبيرة. في الوقت نفسه ، لا يزال لديهم الوقت للمناورة وخلق تداخل من طيف مختلف.

      تتيح لك هذه السرعة والتغيير المفاجئ في اتجاه الحركة عموديًا وأفقيًا التغلب على أحدث أنظمة الرادار ، دون أن يلاحظها أحد.

      https://warbook.club/boepripasy/rakety/rubezh/
  13. +1
    29 يوليو 2019 12:18
    من الواضح جدًا على الشاشة أمام Ying أن الصاروخ يطير على ارتفاع منخفض على طول مسار هوائي مع ذروة لا تزيد عن 50-60 كم ، وبعد ذلك ، عندما ينزل ، يرتد عن الغلاف الجوي ويحدث احتراقًا آخر. لذلك اتضح أن مدى 690 كم.
    لا يوجد نظام دفاع صاروخي ، ليس فقط في كوريا الجنوبية ، ولكن أيضًا في الغرب والشرق ، لن يعترض هذا الصاروخ اليوم وفي السنوات العشر القادمة.
  14. +3
    29 يوليو 2019 13:23
    اقتباس: YOUR
    أظهرت العمليات العسكرية الأمريكية العراقية أن أي نظام دفاع صاروخي غير فعال في الوقت الحالي. إذا لم يتمكنوا من إسقاط صواريخ سكود القديمة ، فماذا يمكن أن نقول عن المزيد من الصواريخ الحديثة.
    عندما يتم اختراق صواريخ بأسلحة نووية ، فإن السؤال ليس تدمير الثكنات ، ولكن على الأقل المدينة. حسنًا ، اليابانيون يعرفون. لم ينتبهوا إلى سترة قاذفة واحدة ولعق بقرة مدينتين بلسانها.

    فلاديمير! أكبر خطأ يرتكبه المعلقون هو أنهم يأخذون الأحداث التي وقعت قبل 30 عامًا ويستقرؤونها في الوقت الحاضر ، أو حتى إلى المستقبل ، لكن أنظمة الدفاع الصاروخي لا تقف مكتوفة الأيدي. وإذا أظهر نظام باتريوت في تعديله الأول أنه سيئ للغاية ، إذًا ، نظرًا لأنه لم يكن مقصودًا على الإطلاق تدمير الأهداف الباليستية العملياتية والتكتيكية ، فإن التعديلات اللاحقة ، ولا سيما PAC-2 مع الخيارات و PAC-3 مقصودة ، بما في ذلك. واعتراض الأهداف الباليستية. هذا هو نفسه كما هو الحال مع نظام S-300. في الإصدار الذي كان موجودًا في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، لم يتم حل مشكلات الدفاع الصاروخي عمليًا. ما لا يمكن قوله عن أحدث التعديلات على S-80 ، ناهيك عن S-90. كل شيء يتدفق ، كل شيء يتغير. ولا تعتبر العدو أكثر غباء منك. إنهم ، مثلما نفعل نحن ، يحلون قضايا الدفاع الصاروخي التكتيكي ، وليس فقط الاستراتيجية. ولا ينبغي لأحد أن يستشهد بالصراع السعودي اليمني كمثال. يتحدثون كثيرًا عن سيطرة العرب على الأندية ويعطونهم على الأقل أحدث إصدار من باتريوت ، حتى أحدث إصدار من إس -300 - ليس هناك ما يضمن أنهم سوف يسقطون حتى أبسط هدف ضده. أو أن هذا المركب يتكيف ...

    مرة أخرى ، لا يعني اختراق صاروخ مع YABG دائمًا أن الهدف سيكون مدينة. ربما القوات ، إذا كنا نتحدث عن صواريخ ساحة المعركة.

    اقتباس: مقاتلة Sky Strike
    وما وجه الشبه بين مسار طيران RS-26 وكوريا الشمالية KN-23 ؟؟؟؟

    يمتلك كل من RS-26 و KN-23 الكوري الشمالي
    قدرة الصواريخ على "تغيير مسار الرحلة في المرحلة النهائية" وتجعلها هدفًا صعبًا لأنظمة الدفاع الصاروخي الكورية الجنوبية PAC-3s ، لأنها مصممة لاعتراض الصواريخ في المرحلة الأخيرة من مسارها.

    نعم. هل من المقبول أن يكون RS-26 صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات ومجمع PAC-3 وليس قريبًا من أن يتم تصميمه لاعتراضه؟ بالطبع ، هناك إمكانية لتغيير المسار في القسم الأخير ، ولكن في نطاق ضيق جدًا وتنطبق على صواريخ Iskander / KN-23 (جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية) / Hyunmoo-2M (كوريا الجنوبية) / Grom (أوكرانيا) / فئة M-20 (PRC) مع MS لا ينفصل مع الدفات الديناميكية الهوائية لمنطقة صغيرة. وليس BB ICBM. بمساعدتهم ، يكون الصاروخ قادرًا على "التصويب" بأمر من الباحث نحو الهدف ، ولكن في نطاق ضيق جدًا. لذلك ، لا داعي للحديث عن التعقيد.

    اقتباس: مقاتلة Sky Strike
    ملامح مسار رحلة RS-26. قارن.
    تتيح السرعة الأولية العالية في البداية تقليل وقت التسارع ، مما يزيد بشكل كبير من بقاء الصاروخ على قيد الحياة. على طول مسار الرحلة بأكمله ، يمكنه تغيير سرعة الحركة بشكل عشوائي واحتلال مستويات ارتفاع مختلفة. يتم الدخول في جو الرؤوس الحربية بسرعة كبيرة. في الوقت نفسه ، لا يزال لديهم الوقت للمناورة وخلق تداخل من طيف مختلف.

    تتيح لك هذه السرعة والتغيير المفاجئ في اتجاه الحركة عموديًا وأفقيًا التغلب على أحدث أنظمة الرادار ، دون أن يلاحظها أحد.

    https://warbook.club/boepripasy/rakety/rubezh/

    الملاحظة التي قدمتها كمثال تستحق أن تُطبع على الورق (يفضل أن تكون ذات نوعية رديئة ، ما يسمى ب "الجريدة") وتعلق على قرنفل في المرحاض. هذه المقالة ليست جيدة لأكثر من ذلك. من بين مجموعة الصور الواردة في المقالة ، هناك صورة واحدة فقط - صورة هيكل MZKT-79221 ذات صلة بموضوع المقال. كل شيء آخر - إلى مجمع متنقل قديم مضاد للسفن "Rubezh". نصف ما يسمى ب. يتم امتصاص البيانات من الإصبع ، ونصفها عبارة عن شائعات ونميمة ، ويمكن تسمية جزء منها فقط بالبيانات الحقيقية. جمل من المقال تستحق أن تصب من البرونز (أو منحوتة بالرخام) ، وبعد ذلك بدأ هذا "البناء" (الرخام أو البرونز) يطرق رأس مؤلف هذا المقال. نادرًا ما تُرى مثل هذه الكومة من الهذيان.