استعراض عسكري

وزارة الخارجية الماليزية: لا يُسمح لسلطات المملكة بالوصول إلى مواد قضية MH17

94
علق وزير الخارجية الماليزي سيف الدين عبد الله على الوضع الذي يتطور حول قضية MH17. وفقا لرئيس وزارة الخارجية الماليزية ، من غير المقبول توجيه اتهامات ضد الاتحاد الروسي لسبب بسيط هو عدم استخلاص نتائج نهائية من قبل فريق التحقيق الدولي.


وزارة الخارجية الماليزية: لا يُسمح لسلطات المملكة بالوصول إلى مواد قضية MH17


سيف الدين عبد الله:

نحن نتحرك مع موسكو في نفس الاتجاه ، ولدينا وجهات نظر مماثلة في قضية بوينج التي أسقطت. علاقتنا بعد الحادث لم تتأثر.

وفقًا للوزير الماليزي ، فإنه منزعج من حقيقة أن الدول الغربية تمنع بالفعل وصول المتخصصين الماليزيين إلى التحقيق ، رافضة الإجابة على عدد من الأسئلة المحددة المتعلقة بقضية MH17.

وأشار سيف الدين عبد الله إلى أنه يتوصل إلى الاستنتاج الوحيد من هذا:
حتى إذا لم يتم السماح لسلطات مملكة ماليزيا (والطائرة تابعة للخطوط الجوية الماليزية) بالوصول إلى ملف القضية ، فقد يتم إخفاء التفاصيل المهمة هناك. نحن قلقون بشأن هذا الوضع وندعو اللجنة لإجراء تحقيق نزيه.

بالإضافة إلى ذلك ، حث الوزير الماليزي ما يسمى بفريق التحقيق الهولندي على منح المسؤول في كوالالمبور الفرصة لدراسة جميع مواد القضية.

كما أشار ممثل عن مجلس الوزراء الماليزي إلى أن الوضع غير مقبول عندما لا يكتمل التحقيق ، لكن تم تحديد أسماء الجناة المزعومين للهجوم على بوينج بالفعل ووجهت اتهامات لروسيا.
94 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. SVP67
    SVP67 1 أغسطس 2019 06:16
    +9
    وزارة الخارجية الماليزية: لا يُسمح لسلطات المملكة بالوصول إلى مواد قضية MH17
    ولكن كيف يمكن أن تكون "منشقين ومثيري الشغب" ...
    1. كارستور 11
      كارستور 11 1 أغسطس 2019 06:18
      14+
      وثم. أعتقد أن طائرتهم. أشياء قليلة. محض هراء.
      1. SVP67
        SVP67 1 أغسطس 2019 06:33
        +6
        اقتبس من كارستور 11
        وثم. أعتقد أن طائرتهم. أشياء قليلة. محض هراء.

        لا تتكلم.
        1. جريتسا
          جريتسا 1 أغسطس 2019 12:31
          +2
          اقتباس من: svp67
          لا تتكلم.

          مواطنو ماليزيا للجنة بشكل عام - لا تعول
      2. فاسيلي
        فاسيلي 1 أغسطس 2019 06:37
        -3
        والغريب أن المصدر الماليزي لا يذكر عدم قبول ملف القضية. وحول حقيقة أن فريق التحقيق يخفي شيئًا من ماليزيا ، لا أيضًا. ولا توجد مكالمات لفريق التحقيق. فقط الكلمات التي تم توجيه الاتهامات إليها ، على الرغم من أن التحقيق لم يكتمل بعد.

        https://www.malaymail.com/news/malaysia/2019/07/31/saifuddin-malaysia-russia-relations-remain-strong-despite-mh17-downing/1776397
        1. كارستور 11
          كارستور 11 1 أغسطس 2019 06:58
          +4
          تقريبيا. هناك في النص أنهم يبحثون عن الانفتاح في التحقيق. ومع مراعاة الآراء السابقة حول عدم قبول اختصاصيهم بالقضية والامتحانات ، يتم الحصول على الاستنتاجات بأنفسهم.
          1. فاسيلي
            فاسيلي 1 أغسطس 2019 07:06
            +5
            المشكلة هي أن التخمين ، الذي يتضح "من تلقاء نفسه" ، يتم تقديمه هنا كبيان صادر عن وزارة الخارجية الماليزية ، وهذا مختلف بعض الشيء.
            1. Qwertyarion
              Qwertyarion 1 أغسطس 2019 07:57
              0
              اقتبس من فاسيلي
              التفكير ، الذي يتبين "من تلقاء نفسه" ، يتم تقديمه هنا على أنه تصريح من وزارة الخارجية الماليزية ، وهذا مختلف بعض الشيء.

              هذا يسمى الدعاية (لا شيء خاص ، عمل عادي ، تقديم الأحداث والحقائق في منظور موات)
        2. بارماليكا
          بارماليكا 1 أغسطس 2019 07:31
          +3
          اقتبس من فاسيلي
          الغريب في المصدر الماليزي لا يوجد ذكر لعدم قبول ملف القضية

          بشكل عام ، المصدر الأساسي هو الأخبار
          تدعو كوالالمبور المجتمع الدولي إلى إجراء تحقيق مفتوح في تحطم الطائرة الماليزية من طراز Boeing MH17 وإسقاط الاتهامات التي لا أساس لها ضد موسكو. صرح بذلك وزير الخارجية الماليزي سيف الدين عبد الله لإزفستيا في قمة الآسيان.

          https://iz.ru/905036/2019-07-31/malaiziia-prizvala-otkazatsia-ot-obvinenii-v-adres-rossii-po-mh17
          1. فاسيلي
            فاسيلي 1 أغسطس 2019 07:42
            -4
            منذ أن كان في القمة ، والمصدر على الأرجح هو حشد كامل من الصحفيين من مختلف المطبوعات ، والتي جاء إليها الوزراء بعد مفاوضات خلف أبواب مغلقة. لهذا لم أكتبأولمصدر".
            1. بارماليكا
              بارماليكا 1 أغسطس 2019 07:42
              +2
              وأنت لا تقر بأن الخبر قد تمت مقابلته؟
              1. فاسيلي
                فاسيلي 1 أغسطس 2019 07:52
                0
                تستشهد وسائل الإعلام الماليزية (عدة) ببيرناما كمصدر.
                برناما تنشر كمواد خاصة بها.
                http://www.bernama.com/en/news.php?id=1752224
                1. بارماليكا
                  بارماليكا 1 أغسطس 2019 07:57
                  +2
                  وأنت لا تعترف أن كلاهما أجرى المقابلة؟
                  1. فاسيلي
                    فاسيلي 1 أغسطس 2019 08:02
                    -1
                    لا ، الكثير من التفاصيل تتطابق إلى جانب MH17. حتى هذه النقطة ، على سبيل المثال ، تشعر ماليزيا بالامتنان للاتحاد الروسي لشرائه زيت النخيل على خلفية حظره في الاتحاد الأوروبي. أو أن يتم إرسال الطلاب الماليزيين لدراسة الطب. أو أن ماليزيا راضية عن توريد الأسلحة.
      3. سيمارجل
        سيمارجل 1 أغسطس 2019 07:27
        +9
        اقتبس من كارستور 11
        أعتقد أن طائرتهم. أشياء قليلة.
        لقد أرادوا الحقيقة - وهذا يمكن أن يعادل الإرهاب!
      4. ليبشانين
        ليبشانين 1 أغسطس 2019 07:56
        +2
        اقتبس من كارستور 11
        وثم. أعتقد أن طائرتهم. أشياء قليلة. محض هراء.

        أعرف لماذا تتصرف هولندا بهذه الطريقة. "العمل" العمل بها
        1. رواية 66
          رواية 66 1 أغسطس 2019 07:57
          +2
          وما هي العضادات في هولندا ....
          1. ليبشانين
            ليبشانين 1 أغسطس 2019 07:59
            +1
            اقتباس: رواية 66
            وما هي العضادات في هولندا ....

            ذات مرة صوتوا ضد دخول سومرية
            1. رواية 66
              رواية 66 1 أغسطس 2019 08:00
              +2
              قصدت شيئًا آخر ... الضحك بصوت مرتفع
              1. تم حذف التعليق.
                1. تم حذف التعليق.
                  1. تم حذف التعليق.
                  2. تم حذف التعليق.
          2. رثاء
            رثاء 1 أغسطس 2019 11:29
            +2
            مياهها الضحلة مميتة ، بعد اندفاعها مثل الحصان الأعمى يضحك ماذا تريد من أمة مع قوارير مكسورة يضحك
      5. رئيسي 147
        رئيسي 147 1 أغسطس 2019 08:09
        +3
        اقتبس من كارستور 11
        وثم. أعتقد أن طائرتهم. أشياء قليلة. محض هراء.

        ولكن ما هو عملهم "الكلب" الذي أسقط بالفعل ؟! لقد قيل - روسيا هي "الملامة" ولا تتظاهر بأنها الأذكى! توقف
        1. ليبشانين
          ليبشانين 1 أغسطس 2019 08:16
          +2
          اقتباس: الرائد 147
          ولكن ما هو عملهم "الكلب" الذي أسقط بالفعل ؟!

          "وسيتم تحميل الحديد الزهر المختصة للغاية" غمزة
          1. سانتا في
            سانتا في 1 أغسطس 2019 08:32
            -9
            في تلك الأيام ، في صيف 2014 ، كان الدفاع الجوي للميليشيات هو الوحيد الذي يعمل. تم تدمير 10 طائرات ، بما في ذلك. An-30 بالقرب من Slavyansk و IL-76 بالقرب من Lugansk. الحقيقة غير قابلة للتغيير وهامة ، مما يتيح لك معرفة الدوافع

            الجمهوريات التي نصبت نفسها لم يكن لديها طيران ولم يكن هناك من يطلق النار على الدفاع الجوي لأوكرانيا.

            ثانيا. انتشر تصريح ستريلكوف المبهج عن انتصار جديد بعد تدمير طائرة بوينج مباشرة في جميع أنحاء وسائل الإعلام. لقد فات الأوان بالفعل لإنكار وجود مثل هذه الرسالة وهم يفضلون نسيانها ببساطة متجاهلين وجودها. دعنا نناقش الإصدار بشكل أفضل مع الطائرة الهجومية Su-100500 25 مرة.

            إذن ، من الذي أسقط الطائرات في هذا اليوم ، في هذه الساعة ، في هذا المكان بالذات؟ بكل التفاصيل



            عبث الرمي من نسخة إلى أخرى في وسائل الإعلام الرسمية. الموافقة على أرخص المزيفات على أعلى مستوى ، دون أي مسؤولية لمن بث مثل هذه المزيفة على الهواء من القنوات التلفزيونية المركزية بالدولة. لماذا هذا الهراء ، إذا كان الجانب الروسي يعرف كيف كان كل شيء والقوات المسلحة الأوكرانية هي المسؤولة؟ لاجل ماذا؟ واضح كالنوم - للتحدث واللعب للوقت حتى ينسوا. لقد أسقط طائرة هجومية من طراز Su-25 ، وأسقط طيارًا فولوشين ، وصورة بطائرة بوينج بطول 800 متر وطائرة Su-27 في برنامج First in Leontiev ، وسرعان ما احترقت تلك المقلدة وتم نسيانها على الفور ، ثم كان هناك اختبارات Almaz-Antey ، والتي أظهرت أنه لن يكون هناك أي طائرة هجومية - تم إسقاط الطائرة بصاروخ أرض - جو.

            وتم نسيان جميع الإصدارات مع الطيار Voloshin في لحظة.

            من أي جانب أطلقت الطلقات ولمن ينتمي بوك - يؤكد ألماز أنتي ما كان يجب أن يؤكده. أطلقوا النار من الأراضي التي تسيطر عليها القوات المسلحة لأوكرانيا. سيكون من الغريب أن يدعي الجانب الروسي خلاف ذلك. ومع ذلك ، فإن الميليشيات فقط هي التي أطلقت النار بانتظام على الطائرات وأبلغت عن نجاحات. في ذلك اليوم المشؤوم ، تمكن ستريلكوف من الابتهاج بـ "نصر" آخر. حقيقة؟ حقيقة!

            كيف تميز قطة سوداء من بيضاء؟ من خلال العيون! بالطبع ، لا أحد من المتورطين يعترف طواعية بأي شيء ، فهذا يتعارض مع مجموعة المصالح.

            إن نقل الأسهم إلى المرسلين وإلى أوكرانيا ، التي لم تغلق المجال الجوي فوق منطقة قاعدة البيانات ، لا معنى له في الأساس. لم يلاحظ أي شيء مريب بشكل واضح في عمل المرسلين. شرط إغلاق المجال الجوي مخالف للممارسات العالمية - لماذا اغلاق السماء فوق المنطقة التي تدور فيها حرب العصابات. تمامًا مثل لا أحد يغلق سماء الخليج خلال المناوشات والهجمات على الناقلات. لم يعرف أحد عن مدى توفر وسائل مثل نظام الدفاع الجوي Buk القادر على ضرب أهداف على ارتفاع 10 كم ، حتى اللحظة الأخيرة المصيرية.

            ما يفعله المحققون الأجانب الآن هو محاولة استخلاص الحقائق لتهمة رسمية. مثلما سجن آل كابوني ليس بسبب الجريمة المنظمة ، ولكن بسبب عدم دفع الضرائب. كل هذه الحقائق (صور بوك ، والمراسلات ، والاعتراض اللاسلكي للمحادثات) يمكن تجاهلها واحدة تلو الأخرى ، لكن جوهرها يبقى كما هو.

            ما هو جوهر هذه القصة؟ قرد بقنبلة يدوية. واتضح أن القوات الأمنية الحالية ومن يفترض أن يخططوا لمثل هذه المهام ليسوا قادرين على القيام بعمليات بهذا المستوى. لقد أرادوا المساعدة في إسقاط An-26 أو أي شيء آخر - وصفعوا سفينة مدنية
            1. ليبشانين
              ليبشانين 1 أغسطس 2019 08:50
              11+
              اقتبس من سانتا في
              الجمهوريات التي نصبت نفسها لم يكن لديها طيران ولم يكن هناك من يطلق النار على الدفاع الجوي لأوكرانيا.

              إذن لماذا نشروا "بوك" في تلك المنطقة ، وبعد سقوط "بوينج" أزالوها؟
              و أطرف سؤال. لماذا تم إرسال طائرة البوينج لتحليق فوق المكان الذي يدور فيه القتال؟
              حسنًا ، ردم. لماذا لا يقبل التحقيق أي دليل من الجانب الروسي ويدعو في نفس الوقت إلى التعاون؟
              أظهروا شظايا صاروخ تحمل رقمًا ، ولكن بمجرد أن قدمنا ​​دليلًا على أن الصاروخ كان أوكرانيًا ، اختفت الشظايا على الفور وأخذوا الماء في أفواههم.
              حسنًا ، أين دليل zashtatovskie على ذنب الاتحاد الروسي ؟؟ والجواب الأكثر وضوحًا هو أنهم ببساطة لا يفعلون ذلك.
              لأنهم لو كانوا كذلك ، لكانوا قد أظهروا ذلك منذ زمن بعيد.
              لماذا لا يتطلب التحقيق من الرهائن تسليمهم؟
              1. أفيس مكرر
                أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 09:05
                +1
                اقتباس: ليبشانين
                اقتبس من سانتا في
                الجمهوريات التي نصبت نفسها لم يكن لديها طيران ولم يكن هناك من يطلق النار على الدفاع الجوي لأوكرانيا.

                ثم لماذا نشروا "Buks" في تلك المنطقة

                قبل أيام قليلة من ذلك ، أعلنوا أن روسيا سترسل بالتأكيد قوات لمساعدة LDNR. للخلط بين IL-76 و 777 على محدد المواقع - كيفية القيام بذلك. كما أن المسار ليس "عذرًا" للدفاع الجوي لأوكرانيا - الأسلوب الشائع هو رحيل طائرة معادية إلى الخلف ، ودورانها 180 درجة والاقتراب من الهدف بالفعل من مؤخرة الجانب "المدافع". حتى خلال الحرب العالمية الثانية ، تم ذلك.
                1. سانتا في
                  سانتا في 1 أغسطس 2019 09:13
                  -8
                  إشاعات ونظريات معقدة حول الهبوط والانعطافات في العمق.

                  ضد 10 ميليشيات دمرت بالفعل من قبل قوات الدفاع الجوي. هذا يعني ، مع ذلك ، أن الميليشيات لديها فرصة لإسقاط طائرة بوينج عن طريق الخطأ؟

                  أطلقت قوات LDNR على الطائرات يوميًا ولم تخفها (تصريحات Strelkov حول الطائرة An-26 التي تم إسقاطها ، والتي تبين أنها MH17)

                  ثم لماذا هناك شائعات حول الهبوط والأوكراني بوك ، عندما تكون هناك حقائق أكثر ثقلًا. هل ترغب في مناقشتها؟
                  1. أفيس مكرر
                    أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 09:17
                    +2
                    اقتبس من سانتا في
                    إشاعات ونظريات معقدة حول الهبوط والانعطافات في العمق.

                    هذا هو بيان واحد من ukrogeneral.
                    هذا يعني ، مع ذلك ، أن الميليشيات لديها فرصة لإسقاط طائرة بوينج عن طريق الخطأ؟

                    من ماذا ، منظومات الدفاع الجوي المحمولة؟ Malcheg ، توقف عن تدخين هذا الهراء ، وانتقل إلى الأدوية الأقل فتكًا. كتبت عن الدفاع الجوي لأوكرانيا ، اقرأ بعناية.
                  2. المجد 1974
                    المجد 1974 1 أغسطس 2019 09:27
                    +4
                    ضد 10 ميليشيات دمرت بالفعل من قبل قوات الدفاع الجوي. هذا يعني ، مع ذلك ، أن الميليشيات لديها فرصة لإسقاط طائرة بوينج عن طريق الخطأ؟

                    لم يكن لدى الميليشيات فرصة لإسقاط طائرة بوينج. نظرًا لعدم وجود مثل هذه المعدات ، تم إسقاط الطائرات من منظومات الدفاع الجوي المحمولة التي يصل مدى إطلاقها إلى 5 كيلومترات.
                    لذلك ، كان هناك حاجة لتصوير بوك ، الذي يُفترض أنه تم إحضاره من روسيا. لكن الفيديو يظهر أن إطلاق النار تم في مكان مختلف عن المكان المعلن عنه ، وهناك بوكي بنفس الرقم في الجيش الأوكراني. هناك صورة من شبكات التواصل الاجتماعي لكن التحقيق تم تجاهله.
                    لذلك ، لا يوجد دليل ، فقط إصدارات.
                  3. أولجوفيتش
                    أولجوفيتش 1 أغسطس 2019 12:18
                    +1
                    اقتبس من سانتا في
                    ضد 10 ميليشيات دمرت بالفعل من قبل قوات الدفاع الجوي.

                    1. أنت لا تلاحظ بعناد أن الأوكرانية BUKs تم نشرها في موقع قتالي ، والتي كان هناك عدد كبير منها.
                    2. ما أسقطت طائرات أخرى الزان ميليشيا؟
                2. أفيور
                  أفيور 1 أغسطس 2019 09:32
                  0
                  يقترب من الهدف بالفعل من مؤخرة الجانب "المدافع"

                  لأي سبب؟
                  كتبت عن الهبوط.
                  وهل يمكنك إعطاء رابط لرسالة حول الهبوط؟ لا أتذكر أي شيء من هذا القبيل.
                  أغبى شيء هو طرد القوات في وجود حدود مشتركة لمسافة طويلة.
                  1. ليبشانين
                    ليبشانين 1 أغسطس 2019 09:45
                    +2
                    اقتبس من Avior
                    أغبى شيء هو طرد القوات في وجود حدود مشتركة لمسافة طويلة.

                    أخبر الجنرالات السومريين بهذا عندما تخلصوا من مزيفة مثل قصف مطار دونيتسك بشحنات نووية
                    1. أفيور
                      أفيور 1 أغسطس 2019 09:56
                      -3
                      هذه الصور المزيفة هي غباء لا لبس فيه ، لكن ما علاقتها بالمناقشة الجارية؟
                      1. ليبشانين
                        ليبشانين 1 أغسطس 2019 10:03
                        0
                        اقتبس من Avior
                        الآن فقط لمناقشة المناقشة الجارية ماذا لديهم ؟.

                        مباشر. تحت هذا وهمية "بوكي" وانتشارها
                      2. أفيور
                        أفيور 1 أغسطس 2019 10:13
                        -2
                        في الواقع ، كان الأمر يتعلق بهبوط مزعوم ، وحتى هبوط كان من المفترض أن يطير فوق أراضي أوكرانيا قبل الهبوط في LDNR.
                        هل يمكنك إعطاء ارتباط إذا كنت قد بدأت بالفعل في الكتابة إلى الفرع ، أم أنك ستنصحك أيضًا بالبحث عنه بنفسك؟
                      3. ليبشانين
                        ليبشانين 1 أغسطس 2019 10:30
                        +1
                        اقتبس من Avior
                        في الواقع ، كان الأمر يتعلق بالهبوط المزعوم ،

                        أكرر مرة أخرى ، أطلق الجنرالات السومريون المزيف ، تحت هذا الوهم قاموا بنشر "بوكي".
                        ما الرابط الذي يجب أن أعطيه لك؟
                      4. أفيور
                        أفيور 1 أغسطس 2019 10:50
                        -3
                        على هذا المزيف ، بالطبع.
                        وفي الوقت نفسه ، وفقًا للتكتيك المزعوم ، قم أولاً بالتحليق فوق أوكرانيا وبعد ذلك فقط قم برمي القوات في LDNR من أوكرانيا ، والتي تمت مناقشتها في الرسالة الأصلية.
                        وحقيقة أن Buki في مكان ما هناك كانت ukrovskie - لذلك من الواضح ، من الواضح أنهم كانوا كذلك.
                      5. ليبشانين
                        ليبشانين 1 أغسطس 2019 11:41
                        +1
                        اقتبس من Avior
                        على هذا المزيف ، بالطبع.

                        أسبوع لا يكفي لتجريف كل مزيفة من الجنرالات الأوكرانيين.
                        وهنا "بوك" من أجلك
                        يشار إلى الزمان والمكان.
                        لقطة شاشة لجهاز الكمبيوتر الخاص بي

                        وها هو الرابط
                        http://vichivisam.ru/?p=10175
                      6. أفيور
                        أفيور 3 أغسطس 2019 22:52
                        -1
                        حول بوك ، هذا مفهوم ، لماذا لا يجب أن يكون بوك هناك ، وماذا عن الهبوط ، إذا كنت قد تعهدت بالفعل بالتعليق على رسالة شخص آخر؟
                  2. أفيس مكرر
                    أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 09:52
                    +1
                    اقتبس من Avior
                    يقترب من الهدف بالفعل من مؤخرة الجانب "المدافع"

                    لأي سبب؟
                    كتبت عن الهبوط ..

                    أولاً ، إنه "هدف" قوة الهبوط - موقع الهبوط. ثانيًا ، كان مجرد مثال على طريق - هكذا اقتربت القاذفات من الهدف (على عكس الهجمات المحمولة جواً ، تم استخدامها بشكل جماعي) ، لكن طائرة الهبوط تريد أيضًا أن تعيش ويمكنها أيضًا استخدام هذه التقنية.
                    وهل يمكنك إعطاء رابط لرسالة حول الهبوط؟ لا أتذكر أي شيء من هذا القبيل.

                    لقد كان منذ 5 سنوات ، لن أنظر مرة أخرى. ابحث عن نفسك. ثم ، إذا كنت شخصًا أمينًا ، فقم بنشره بنفسك. يمكنك أن تكتب لي ، لن أخبر أحداً. :)

                    أغبى شيء هو طرد القوات في وجود حدود مشتركة لمسافة طويلة

                    وهناك ukrovoyaks ، هذا هو بيانهم ، وليس بلدي أو وزارة الدفاع RF. CHTD.
                    وللرجوع إليها: في عام 1940 ، كان لألمانيا أيضًا حدود مشتركة مع بلجيكا حوالي 150 كم ، ومع هولندا - حوالي 300 كم ، وأوكرونازيس المعاصرون مغرمون جدًا بتقليد طواطمهم ، على التوالي ، وطريقة التفكير متشابهة ، معدلة فقط لعبادة البضائع المحلية. جلس سابينتي.
                    1. أفيور
                      أفيور 1 أغسطس 2019 09:57
                      -3
                      لقد كان منذ 5 سنوات ، لن أنظر مرة أخرى. ابحث عن نفسك. ثم ، إذا كنت شخصًا أمينًا ، فقم بنشره بنفسك.

                      موقفك واضح.
                  3. ليبشانين
                    ليبشانين 1 أغسطس 2019 10:06
                    +4
                    اقتبس من Avior
                    أغبى شيء هو طرد القوات في وجود حدود مشتركة لمسافة طويلة.

                    إذن لماذا القوات المسلحة RF في دونباس فقط؟ لماذا لم يأتوا من اتجاهات أخرى؟
                    Achressor عنيد إلى حد ما ، يخترق بوابة واحدة ، على الرغم من أن البوابات مفتوحة على مصراعيها في مكان قريب يضحك
              2. BEBY
                BEBY 1 أغسطس 2019 11:49
                +3
                اقتباس: ليبشانين
                حسنًا ، ردم. لماذا لا يقبل التحقيق أي دليل من الجانب الروسي ويدعو في نفس الوقت إلى التعاون؟
                حسنًا ، كل شيء بسيط هنا: حسب فهمهم ، فإن "تعاون" الجانب الروسي هو اعتراف بالذنب ، ولا يهمهم شيء آخر. لكن منذ لا يمكنهم اختلاق أدلة ضد الاتحاد الروسي ، ويبقى فقط دعوة الاتحاد الروسي إلى التوبة.
                1. ليبشانين
                  ليبشانين 1 أغسطس 2019 11:56
                  0
                  اقتبس من الطفل
                  يبقى فقط دعوة الاتحاد الروسي إلى التوبة.

                  ماذا يفعلون مؤخرا؟
            2. ديم 71
              ديم 71 1 أغسطس 2019 09:13
              +4
              اقتبس من سانتا في
              لم يكن لدى الدفاع الجوي لأوكرانيا من يطلق النار عليه.

              كيف يمكنك الاسترخاء هكذا مع معتد لديه طيران؟ يعيش الدفاع الجوي لأوكرانيا بشكل جيد ، على عكس الدفاعات المنفصلة الأخرى ، والتي تمنع المحتل من نهب أوروبا لسنوات عديدة حتى الآن!
              بالمناسبة ، في 2 يونيو 2014 ، لم يكن هناك أحد لإطلاق النار عليه في مبنى إدارة الدولة الإقليمية في لوغانسك!
            3. QQQQ
              QQQQ 1 أغسطس 2019 09:15
              +2
              اقتبس من سانتا في
              انتشر تصريح ستريلكوف المبهج عن انتصار جديد بعد تدمير طائرة بوينج مباشرة في جميع أنحاء وسائل الإعلام.
              منذ متى تعتبر البيانات على الإنترنت (القمامة) معادلة للأدلة؟ هناك حرب مستمرة ، أحد الطرفين يعرّف على الفور كل ما يسقط على أنه انتصاره ، بينما ينفي الطرف الثاني أي خسائر تلقائيًا. إذا أخذنا في الاعتبار كل ما قاله ستريلكوف ، فعندئذٍ لا ينبغي أن يكون لدى أوكرانيا طائرات ودبابات وجنود ، فهل يجب أن نصدق هذا أيضًا؟ لم ير أحد المرسلين الأوكرانيين بعد ذلك ، تم إغلاق الوصول للجميع ، ولم يتم إرسال بيانات الرادار ، واستمارات لاستهلاك الصواريخ ، أيضًا ، إلخ. وقد كتبت أكثر من مرة أن أهم دليل على أن أوكرانيا هي التي أسقطت طائرة بوينج هو أنه طوال سنوات عديدة من البحث وتلفيق الأدلة على ذنب روسيا ، لم يتم العثور على شيء. لسوء الحظ ، لم يتم الاعتراف بأوكرانيا أيضًا كمذنبة ، لأنه. على مزاعم ذنب روسيا ، فُرضت عقوبات ، في حالة براءة بلدنا ، فمن سيدفع ثمن الخسائر؟ وهذا بالمليارات. لذا فإن القضية ستعلق إلى الأبد.
              1. سانتا في
                سانتا في 1 أغسطس 2019 09:24
                -7
                منذ متى أصبحت البيانات على الإنترنت (القمامة) معادلة للأدلة؟

                ألا تحب قصة تصريح ستريلكوف؟

                ثم نستبعد هذه النقطة وننتقل إلى السؤال الثالث. لماذا نشرت وسائل الإعلام الرسمية نسخًا مزيفة وحصرية للطرفين على القنوات التلفزيونية الرئيسية في البلاد لمدة عام كامل؟ حول 800 متر su-27 ، المرسل كارلوس والطيار فولوشين؟ لماذا لم يتم قول الحقيقة على الفور - صاروخ أرض-جو
                1. تم حذف التعليق.
                2. ليبشانين
                  ليبشانين 1 أغسطس 2019 09:33
                  +1
                  اقتبس من سانتا في
                  ألا تحب قصة تصريح ستريلكوف؟

                  هل تريد مني أن أنشئ منشورًا على الشبكات الاجتماعية نيابة عن Parashkin ، ما هو الناتج المحلي الإجمالي الذي تم إسقاطه بالضبط من قاذفة قنابل Boeing؟
                  و كيف تحبها انت؟
                  لقطة شاشة.
                  تماما هنا
                  http://vichivisam.ru/?p=10175
                3. QQQQ
                  QQQQ 1 أغسطس 2019 10:39
                  0
                  اقتبس من سانتا في
                  لماذا نشرت وسائل الإعلام الرسمية نسخًا مزيفة وحصرية للطرفين على القنوات التلفزيونية الرئيسية في البلاد لمدة عام كامل؟
                  هذه هي الطريقة التي تعمل بها وسائل الإعلام ، فهي تكسب المال من فراغ والسبب الثاني هو إظهار أن هناك مجموعة من الإصدارات المعقولة بدرجة كافية ليتم الاهتمام بها والعمل عليها.
              2. أفيور
                أفيور 1 أغسطس 2019 09:37
                0
                نعم كيف.
                حاول أن تكتب على الإنترنت شيئًا يندرج تحت القانون الجنائي ، وسوف تكتشف ذلك على الفور
                منذ متى أصبحت البيانات على الإنترنت (القمامة) معادلة للأدلة؟
                1. ليبشانين
                  ليبشانين 1 أغسطس 2019 10:09
                  +1
                  اقتبس من Avior
                  حاول أن تكتب على الإنترنت شيئًا يندرج تحت القانون الجنائي-

                  وحاول سرقة شخص ما ، ستقع تحت القانون الجنائي.
                  1. أفيور
                    أفيور 1 أغسطس 2019 10:53
                    0
                    أنت ، إذا هرعت للتعليق على منشورات الآخرين ، فعليك أن تقرأها أولاً بنفس الطريقة لفهم جوهر القضية. hi
              3. أفيس مكرر
                أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 09:55
                0
                اقتبس من qqqq
                هناك حرب مستمرة ، أحد الطرفين يعرّف على الفور كل ما يسقط على أنه انتصاره ، بينما ينفي الطرف الثاني أي خسائر تلقائيًا. إذا أخذنا في الاعتبار كل ما قاله ستريلكوف ، فعندئذٍ لا ينبغي أن يكون لدى أوكرانيا طائرات ودبابات وجنود ، فهل ينبغي لنا أيضًا تصديق ذلك؟

                هذا هو. الآن سوف يندمج.
              4. تم حذف التعليق.
            4. المجد 1974
              المجد 1974 1 أغسطس 2019 09:33
              +4
              [اقتباس] إن مطلب إغلاق المجال الجوي يتعارض مع الممارسات العالمية - لماذا إغلاق السماء فوق المنطقة التي تدور فيها حرب العصابات. [/يقتبس]
              أنت تناقض نفسك. أنت تدعي أن المليشيات أسقطت 10 طائرات في هذه المنطقة ، وعندها "لا داعي لإغلاق الفضاء". طلب
              [اقتباس] لم يلاحظ أي شيء مريب بشكل واضح في عمل المرسلين. [/يقتبس]
              أين هو الجواب على السؤال "لماذا أعطيت الطائرة الأمر لتغيير المسار فوق منطقة قاعدة البيانات"؟
              [اقتباس] من العبث إلقاء من نسخة إلى أخرى في وسائل الإعلام الرسمية. [/يقتبس]
              هذه هي حرية التعبير. لكل فرد الحق في الكلام. خلافا للصحافة الغربية التي تدعم نسخة واحدة تمت الموافقة عليها رسميا.
              [اقتباس] لم يكن لدى الجمهوريات التي نصبت نفسها أي طيران ولم يكن لدى الدفاع الجوي لأوكرانيا من يطلق النار عليه. [يقتبس]
              إذن لماذا تم نقل وحدات الدفاع الجوي إلى منطقة قاعدة البيانات؟
              1. dr.mel51
                dr.mel51 1 أغسطس 2019 10:20
                +1
                ولماذا يصنفون التحقيق علانية وكل شيء سيكون واضحا على الفور ، ولكن من الغباء أنهم سيضربون رؤوسهم بالحائط حتى يتم إصلاح القبر.
                1. ليبشانين
                  ليبشانين 1 أغسطس 2019 10:34
                  +3
                  اقتباس من dr.mel51
                  ولماذا نصنف التحقيق ، ونجريه علانية وكل شيء سيكون واضحا على الفور

                  لقد صنفوها على أنها سرية ، لكن تم بالفعل تسمية المواطنين المذنبين في الاتحاد الروسي و LDNR.
                  تم عرض حطام الصاروخ بأرقام متسلسلة ، لكن كيف حصلوا على الإجابة بأنه صاروخ سومري تم تصنيفها مرة أخرى
            5. تم حذف التعليق.
            6. ايجوزا
              ايجوزا 1 أغسطس 2019 11:11
              +2
              اقتبس من سانتا في
              في ذلك اليوم المشؤوم ، تمكن ستريلكوف من الابتهاج بـ "نصر" آخر. حقيقة؟ حقيقة!

              فضح الكذبة المعروفة بشأن تقرير إيغور ستريلكوف بشأن إسقاط طائرة بوينج الماليزية.

              الآن كان هناك بعض التفاقم في موضوع الرحلة MH17 ، المرتبط بنشر تقرير أخرق للغاية للجنة التحقيق ، ولكن مع محاولة أخرى من قبل الغرب ، تغطي أوكرانيا ، لنقل المسؤولية إلى روسيا.

              ليس فقط على جميع أنواع المواقع الليبرالية ، ولكن أيضًا على مصادر الأخبار العادية ، صادفت تعليقات مماثلة ، حيث يتذكرون أن ستريلكوف نشر اعترافًا على ما يُزعم عن سقوط الطائرة ، معتقدًا أنها أوكرانية ، ثم "بدافع الحزن الهادئ" حذف هذه الوظيفة.
              لذلك ، أقول لأولئك الذين لا يعرفون هذا بعد - هذا ليس صحيحًا ، وقائد ميليشيا جمهورية الكونغو الديمقراطية ، إيغور ستريلكوف ، لم يترك مثل هذه الرسالة.

              اقرأ المزيد هنا:

              المصدر: https://rusvesna.su/news/1561049746
            7. Leon68
              Leon68 2 أغسطس 2019 09:56
              0
              يمكنك قراءة المزيد من الغباء فقط من خلال قراءة قرارات البرلمان وخطب نواب الشعب.
  2. دميتري بوتابوف
    دميتري بوتابوف 1 أغسطس 2019 06:18
    10+
    ماذا بحق الجحيم إذا كان لدى بوينج كل المواد الخاصة بك في هولندا؟ ماذا تقصد أنهم لا يعلمونك؟ المطالبة من خلال المحكمة! موقف غريب ، هم يعرفون شيئًا ، نحن نعرف شيئًا ، يخمن الماليزيون أننا نعرف شيئًا والهولنديون يعرفون شيئًا أيضًا ، والجميع يعرف شيئًا ، لكنهم يتظاهرون بأنهم لا يعرفون شيئًا.
    1. SVP67
      SVP67 1 أغسطس 2019 06:35
      +3
      اقتباس: ديمتري بوتابوف
      المطالبة من خلال المحكمة!

      ماذا تطلب؟ لم يكتمل التحقيق ، أعطت مؤسسة النقد الماليزية الماليزية الضوء الأخضر لحقيقة أن التحقيق ستجرى من قبل هولندا. ماذا نطلب الآن؟
      1. دميتري بوتابوف
        دميتري بوتابوف 1 أغسطس 2019 07:28
        +2
        أجرؤ على القول ، إذا رأيت أن الشخص الذي أوكلت إليه فقد ثقتك ، فلديك الحق في المطالبة بنفسك ، فماليزيا لم تكلف بالتحقيق إلى هولندا من الجرافة فحسب ، بل كانت هناك رغبة في الموضوعية ، لأن الهولنديين كانوا كذلك الطرف المصاب أيضا.
        1. SVP67
          SVP67 1 أغسطس 2019 07:30
          +1
          اقتباس: ديمتري بوتابوف
          أجرؤ على القول ، إذا رأيت أن الشخص الذي أوكلت إليه قد ترك ثقتك ، فلديك الحق في المطالبة

          "لا يغيرون الخيول عند المعبر"
        2. igorbrsv
          igorbrsv 1 أغسطس 2019 08:19
          +2
          لمن أخبروا ، ووثقوا. لكنها ما زالت خطأ بوتين. حسنًا ، 142 مليونًا إضافيًا ، أحد المدفعي ، المخبر ، الآخر ، تحسبًا فقط ، طار على متن طائرة ، أعطى تحديد الهدف. حسنًا ، كل شيء بشكل عام
    2. ليبشانين
      ليبشانين 1 أغسطس 2019 07:46
      0
      اقتباس: ديمتري بوتابوف
      المطالبة من خلال المحكمة!

      أي واحد
      في أحسن الأحوال ، سوف يتأخر النظر لمدة 5 سنوات
      1. رواية 66
        رواية 66 1 أغسطس 2019 07:58
        +2
        في الواقع ، تقع محكمة لاهاي في مكان ما في نفس المكان
        1. ليبشانين
          ليبشانين 1 أغسطس 2019 08:00
          0
          اقتباس: رواية 66
          في الواقع ، تقع محكمة لاهاي في مكان ما في نفس المكان

          حسنًا ، فقط إذا كانوا يخدمون Khamovnichesky الضحك بصوت مرتفع
          1. رواية 66
            رواية 66 1 أغسطس 2019 08:05
            +2
            بسماني فقط بسماني الضحك بصوت مرتفع
            1. ليبشانين
              ليبشانين 1 أغسطس 2019 08:17
              +1
              اقتباس: رواية 66
              بسماني فقط بسماني

              حسنًا ، أنت تعرف أفضل الضحك بصوت مرتفع
      2. igorbrsv
        igorbrsv 1 أغسطس 2019 08:23
        0
        ألم تمر خمس سنوات؟
        1. ليبشانين
          ليبشانين 1 أغسطس 2019 08:52
          0
          اقتباس من igorbrsv
          ألم تمر خمس سنوات؟

          هل رفعوا دعوى؟
          1. igorbrsv
            igorbrsv 1 أغسطس 2019 09:01
            +1
            نعم ، ما زلنا مذنبين. طلب
            1. ليبشانين
              ليبشانين 1 أغسطس 2019 09:07
              -1
              اقتباس من igorbrsv
              نعم ، ما زلنا مذنبين.

              منذ عام 1917 على الأقل
              1. igorbrsv
                igorbrsv 1 أغسطس 2019 09:15
                +2
                وحتى من القرن التاسع. بوجودها وكل شيء بالرغم من ذلك
                1. ليبشانين
                  ليبشانين 1 أغسطس 2019 09:34
                  +1
                  اقتباس من igorbrsv
                  وحتى من القرن التاسع. بوجودها وكل شيء بالرغم من ذلك

                  هذا ما سنكون عليه
  3. من هو تاما
    من هو تاما 1 أغسطس 2019 06:20
    +4
    من سيستمع إلى ماليزيا الصغيرة عندما يكونون متورطين في هذا
    ليست مخاريط صغيرة من الولايات. يدرك القنفذ أن ukroreich نفسه لم يكن ليجرؤ على القيام بذلك ، ولن يكونوا ليغطوها هكذا لو لم تكن آذان الغرب عالقة هناك. am
  4. ساجيتش
    ساجيتش 1 أغسطس 2019 06:27
    +2
    من الضروري أن يبوق العالم كله بهذا ، ومن سمع سيستخلص استنتاجاتهم ..
    1. ليبشانين
      ليبشانين 1 أغسطس 2019 07:48
      +1
      اقتبس من Sagitch
      من الضروري أن يبوق العالم كله بهذا الشأن ،

      هذا العالم ، بقدر ما يتعلق الأمر بالحقيقة حول روسيا ، قد تم سد آذانه منذ فترة طويلة.
  5. أندروكور
    أندروكور 1 أغسطس 2019 06:27
    +4
    فور فرض عقوبات على ماليزيا رفع صوتهم!
    الحقيقة هي أقوى سلاح ، هذا ما يخافه "أقوياء هذا العالم" وأتباعهم!
  6. ايجوزا
    ايجوزا 1 أغسطس 2019 06:38
    +7
    حالما يصبح من المربح للغرب أن ينتقد أوكرانيا ، ستظهر الحقيقة على الفور.
    1. ليبشانين
      ليبشانين 1 أغسطس 2019 07:49
      +1
      اقتباس: إيجوزا
      لذلك ستظهر الحقيقة.

      فورا
    2. رئيسي 147
      رئيسي 147 1 أغسطس 2019 08:14
      +1
      اقتباس: إيجوزا
      حالما يصبح من المربح للغرب أن ينتقد أوكرانيا ، ستظهر الحقيقة على الفور.

      لا تنفض! لا يوجد الماء فقط ، والذي يمكن ، وفقًا للعادة القديمة الجيدة ، أن يتحول إلى "المقدمة" ، ولكن أيضًا ليس الزعنفة الضعيفة. خسائر.
      1. SVP67
        SVP67 1 أغسطس 2019 08:18
        +2
        اقتباس: الرائد 147
        لا يوجد الماء فقط ، والذي يمكن ، وفقًا للعادة القديمة الجيدة ، أن يتحول إلى "المقدمة" ، ولكن أيضًا ليس الزعنفة الضعيفة. خسائر.

        لكن السياسة هي التي يمكن أن تفوق. في هذه الحالة ، فإن الديمقراطيين الحاكمين في ذلك الوقت في الولايات المتحدة يتعرضون للهجوم ويسقطون بشدة. وفي الولايات المتحدة ، ستبدأ الدورة الانتخابية قريبًا ، ولست متأكدًا من أنه لن يتم سحب هذه "الورقة الرابحة" ، خاصة وأن أوكرانيا ، بغض النظر عن حالتها ، ستعاني من الخسائر الرئيسية
        1. رئيسي 147
          رئيسي 147 1 أغسطس 2019 08:44
          0
          اقتباس من: svp67
          اقتباس: الرائد 147
          لا يوجد الماء فقط ، والذي يمكن ، وفقًا للعادة القديمة الجيدة ، أن يتحول إلى "المقدمة" ، ولكن أيضًا ليس الزعنفة الضعيفة. خسائر.

          لكن السياسة هي التي يمكن أن تفوق. في هذه الحالة ، فإن الديمقراطيين الحاكمين في ذلك الوقت في الولايات المتحدة يتعرضون للهجوم ويسقطون بشدة. وفي الولايات المتحدة ، ستبدأ الدورة الانتخابية قريبًا ، ولست متأكدًا من أنه لن يتم سحب هذه "الورقة الرابحة" ، خاصة وأن أوكرانيا ، بغض النظر عن حالتها ، ستعاني من الخسائر الرئيسية

          أنا موافق. خير
  7. بافجوسوف
    بافجوسوف 1 أغسطس 2019 07:55
    +3
    لم يستسلم الماليزيون لضغط ودمار القتلة الحقيقيين - الولايات المتحدة. يوجد مثل هذا الشخص ، ملازمًا متقاعدًا للطيران ، مدير المخابرات الوطنية الأمريكية (9 أغسطس 2010 - 20 يناير 2017) - متخصص تمامًا في التخريب والاستفزاز والتجسس. خاصة مع الطيران. حادثة سخالين ، البرجين التوأمين ، طائرات بوينج الماليزية (فوق المحيط الهندي وفوق نهر دونباس) والعديد من الحيل القذرة الأخرى. بالمناسبة ، ظهر هذا في نهر دنيبر قبل وبعد الكارثة (تعليمات ، إذن - تنظيف الشهود) ... كان عليه أن يعترف في مؤتمر صحفي في واشنطن أنه ذهب إلى أوكرانيا متخفيًا ...
    1. SVP67
      SVP67 1 أغسطس 2019 08:19
      0
      اقتبس من بافيجوسوف
      لم يستسلم الماليزيون للزومبي والضغط

      أو ربما لم يتفقوا على السعر بعد؟
    2. رئيسي 147
      رئيسي 147 1 أغسطس 2019 08:21
      +1
      اقتبس من بافيجوسوف
      القتلة الحقيقيون هم الولايات المتحدة الأمريكية.

      لا أحد ، وحتى أكثر المايدين عنيدًا ، ليس لديهم أدنى شك في أن الآذان المخططة بالنجوم تبرز من هناك. إنهم يتظاهرون فقط أنه ليس كذلك.
  8. rocket757
    rocket757 1 أغسطس 2019 08:01
    +2
    أشار ممثل عن مجلس الوزراء الماليزي إلى أن الوضع غير مقبول عندما لا يكتمل التحقيق ، ولكن تم بالفعل ذكر أسماء الجناة المزعومين للهجوم على طائرة بوينج وتوجيه الاتهامات لروسيا.

    تقرر كل شيء "! لماذا الحجج الفارغة؟ أم أنه لا يزال من الممكن قلب كل شيء والقيام به كما ينبغي؟
    حان الوقت للتعاون مع أولئك الذين يريدون معرفة الحقيقة !!! قلة منا ، لكننا في سترات !!!
  9. Den717
    Den717 1 أغسطس 2019 08:41
    +1
    وفقًا للوزير الماليزي ، فإنه منزعج من حقيقة أن الدول الغربية تمنع بالفعل وصول المتخصصين الماليزيين إلى التحقيق ، رافضة الإجابة على عدد من الأسئلة المحددة المتعلقة بقضية MH17.

    أعتقد أن الوقت قد حان لماليزيا ، جنبًا إلى جنب مع البلدان المهتمة (روسيا ، على سبيل المثال) ، لتقديم النظر في قضايا إجراء تحقيق في MH17 ، على الأقل ، إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة. يخلق مثل هذا التحقيق الظروف التي تتحول بموجبها مثل هذه الأعمال الإرهابية إلى أشكال الضغط المعتادة على البلدان المرفوضة من قبل "قوة ثالثة معينة" يعرفها الجميع ولكن لا يجرؤ على قولها بصوت عالٍ. علاوة على ذلك ، هذه ليست حتى دولة ، ولكنها جهاز استخبارات وتخريب تابع للدولة (وكالة المخابرات المركزية الأمريكية) ، التي خرجت عن سيطرة هذه الدولة وتعمل مع نوع من نظام التحكم فوق الدولة. لأنه إذا لم يغير تغيير الرؤساء المبادئ الجنائية وأساليب عمل "الهيكل" ، فإن هذا "الهيكل" يخضع لسيطرة شخص آخر. لسوء الحظ ، أعتقد أن هذا غير مرجح اليوم. حتى الآن ، لا تستطيع البشرية أن تتحد في محاربة شر بهذا الحجم. يبدو أنه ليس الوقت المناسب ...
  10. اسزز 888
    اسزز 888 1 أغسطس 2019 08:45
    0
    وزارة الخارجية الماليزية: إلى سلطات المملكة لا تمنح حق الوصول إلى المواد حالات MH17

    لهذا السبب لا يعطون
    نحن نتحرك مع موسكو في نفس الاتجاه ،

    وأشار سيف الدين عبد الله إلى أنه يتوصل إلى الاستنتاج الوحيد من هذا:
    حتى إذا لم يتم السماح لسلطات مملكة ماليزيا (والطائرة تابعة للخطوط الجوية الماليزية) بالوصول إلى ملف القضية ، فقد يتم إخفاء التفاصيل المهمة هناك. نحن قلقون من هذا الوضع وندعو الهيئة الى اجراء تحقيق نزيه ..
  11. روس 56
    روس 56 1 أغسطس 2019 08:56
    +2
    وما هو غير مفهوم. غير مسموح به لوجود شيء تخفيه. والواقع أن السر هنا هو أن طائرة ركاب تحطمت ، وبالتالي لا توجد أسرار عسكرية ، لكن من الضروري إخفاء السبب الحقيقي لسقوطها. كل شيء يكمن على السطح ويدرك هؤلاء المهرجون جيدًا أنه في حالة مشاركة جميع الأطراف المعنية ، فستظهر العديد من الأسئلة التي تحتاج إلى إجابة ، وأثناء التحقيق القضائي ، من الضروري إجراء الفحوصات وستظهر الكثير من الأشياء السيئة سوف يتحول المشاركون الحاليون في التحقيق ببساطة إلى كاذبين وأوغاد يسعد الشخص العادي أن يقف معهم zapadlo والذين يجب محاكمتهم بتهمة التزوير.
  12. أفيور
    أفيور 1 أغسطس 2019 09:09
    -1
    البيان بصوت عالٍ ، ولكن ربما لا ينبغي للمرء أن يعلق أهمية كبيرة على كلماته.
    الخلافات السياسية الداخلية المعتادة في ماليزيا نفسها.
    التحقيق لا يمثله الحكومة الماليزية ولا رئيس الوزراء ، والأكثر من ذلك ليس من قبل وزارة خارجية هذا البلد ، هذا تحقيق جنائي ، هذا التحقيق مقدم في هولندا من قبل مكتب المدعي العام الماليزي ، وهي ليست نفس الشيء على الإطلاق ، فهي ليست وزارة الخارجية ، ولا حكومة ماليزيا ليست تابعة.
    ومن مكتب المدعي العام الماليزي بالتحديد أنه لا يوجد بيان واحد مثل ما قاله وزيرهم ، بل على العكس ، لقد وضعوا جميع التوقيعات عند الاقتضاء ، أي أنهم يتفقون تمامًا مع التحقيق. على أي حال ، لا توجد معلومات على عكس ذلك ، وفي المؤتمر الصحفي للأخير ، حيث وُجهت الاتهامات ، كان ممثل ماليزيا جالسًا أيضًا ، ولم يكن هناك اعتراض منه.
    علاوة على ذلك ، تحدث نائب المدعي العام الماليزي محمد جنافية بن زكريا شخصيًا خلال هذا المؤتمر الصحفي ذاته وقال إن نتائج التحقيق تستند إلى "تحقيق واسع". وأنه يؤيد هذه الاستنتاجات.
    بعد خطاب رئيس وزرائهم مهاتير محمد (الذي تولى هذا المنصب عام 2018 من تحالف كتلة الأمل المعارض ، والذي فاز في الانتخابات في مايو 2018 ، بالمناسبة ، الجد يبلغ من العمر 93 عامًا وهو معروف بغرابة أطواره) وقالوا إن إسقاط صاروخ بوينج كان يمكن أن يحدث في أوكرانيا ، فالتفت الهولنديون إلى وزارة الخارجية الماليزية لطلب توضيح بيانهم ، وردوا بأن موقف ماليزيا لم يتغير.
    وكتبوا أن موقف الحكومة مرتبط بشراء روسيا لزيت النخيل في ماليزيا ، وطلب إلى روسيا المساعدة في إصلاح طائرات سلاح الجو الماليزي.
    يبدو أن موقف ماليزيا إما "لنا وموقفك" ، أو داخليًا لديهم تيارات مختلفة تتقاتل فيما بينها ......
  13. زوربك
    زوربك 1 أغسطس 2019 10:06
    0
    أهم شيء هو أن يهتم شخص ما برأيه. هناك وسائل الإعلام الرئيسية في العالم ، وهي تبث شيئًا واحدًا بطريقة منسقة ولا تحتاج حتى إلى تحقيق. وحتى الليبراليون لدينا واثقون 100٪ من موقفهم. ويصفقون بحفاوة بالغة لكل صورة أو رسم كاريكاتوري من التحقيق.
  14. مفكر
    مفكر 1 أغسطس 2019 10:28
    +1
    اقتبس من سانتا في
    لماذا نغلق السماء فوق المنطقة التي تدور فيها حرب عصابات.

    في تلك الأيام ، في صيف 2014 ، كان الدفاع الجوي للميليشيات هو الوحيد الذي يعمل. 10 طائرات دمرت، بما في ذلك. An-30 بالقرب من Slavyansk و IL-76 بالقرب من Lugansk.
    مجنون
  15. 3vs
    3vs 1 أغسطس 2019 13:21
    +2
    يمكن للطيار فولوشين أن يفسد الطائرة الخطأ.
    يُزعم ، من مقابلته أنه أسقط الطائرة الخطأ ...
  16. NF68
    NF68 1 أغسطس 2019 16:18
    +2
    ومن الذي يستفيد / يحتاج كل هذا؟ على "اللص" القبعة تحترق منذ فترة طويلة بلهب أزرق لامع.