استعراض عسكري

فشل للولايات المتحدة: ألمانيا وفرنسا لا تريدان الانضمام إلى التحالف المناهض لإيران

86
في اليوم السابق ، تلقت السلطات الألمانية وفرنسا "دعوات" رسمية من واشنطن للمشاركة في العملية في مياه الخليج الفارسي. ودعت واشنطن حلفائها الأوروبيين في الناتو إلى المساعدة في ضمان "الملاحة الآمنة عبر مضيق هرمز".



البحارة الألمان


بعد ساعات قليلة من ظهور "الدعوة" ، اندلع الرعد للولايات المتحدة. قال وزير الخارجية الألماني هايكو ماس ، أثناء زيارته لبولندا ، إن ألمانيا لن ترسل وحدتها العسكرية إلى شواطئ إيران. وبحسب هايكو ماس ، فإن "برلين لا تعتبر استراتيجية الضغط صحيحة".

ماس:

سندعو إلى اتخاذ خطوات دبلوماسية تؤدي في النهاية إلى وقف التصعيد.

يلاحظ الخبراء في ألمانيا أن مثل هذا الموقف للسلطات الرسمية يرجع إلى حقيقة أن برلين تعتبر تصرفات كل من الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى تجاه إيران (وليس فقط) استفزازية. وكانت السلطات الألمانية قد انتقدت في وقت سابق الإجراءات الأمريكية بالانسحاب من "الاتفاق النووي" ، ولندن ، كما ذكرت ، "برلين تنتقم لمحاولتها مغادرة الاتحاد الأوروبي دون اتفاقيات تسوية" و "في حيرة من أمرها لماذا تتخلى بريطانيا عن فكرة التبادل الناقلات التي تم الاستيلاء عليها ".

وبالعودة إلى تصريحات هايكو ماس ، ينبغي إضافة ما يلي: أشار إلى أن ألمانيا تنسق أعمالها مع فرنسا. وهذا يعني أن الولايات المتحدة لا تستطيع أن تتوقع دعمًا شاملاً (تقليديًا) لمغامرتها في الخليج الفارسي من فرنسا أيضًا.

لقد مر أكثر من يوم على تلقي "الدعوة" من الولايات المتحدة ، وحتى الآن تجاهلت باريس الرسمية ببساطة الدعوة الأمريكية للانضمام إلى البعثة. بالنسبة لواشنطن ، كل هذا يبدو وكأنه فشل كامل. التحالف الذي أعلنته السلطات الأمريكية لا تريد تشكيله.
86 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. نيكوميدس
    نيكوميدس 1 أغسطس 2019 09:05
    +4
    ما كنت أتحدث عنه: رفض مهذب. لديهم شؤونهم الخاصة مع آيات الله.
    1. شنيزا
      شنيزا 1 أغسطس 2019 09:13
      +7
      إذا بدأت فرنسا وألمانيا في المقاومة ، لكن لا مخرج لهما ، فستكون هناك العديد من الأحداث المثيرة للاهتمام ...
      1. نيكوميدس
        نيكوميدس 1 أغسطس 2019 09:16
        +3
        حسنًا ، دعنا نخزن الفشار. الضحك بصوت مرتفع
        1. 210 كيلو فولت
          210 كيلو فولت 1 أغسطس 2019 10:04
          +3
          لكن وجودنا هناك ضروري. على الأقل لتذكيرك ، لم يعد العالم أحادي القطب.
      2. SVP67
        SVP67 1 أغسطس 2019 09:41
        +3
        اقتبس من كنيزا
        إذا بدأت فرنسا وألمانيا في المقاومة

        ليس لديهم حقًا خيار آخر ، فهناك مثل هذه الاستثمارات النقدية في إيران واحتمالات أن خسارتها بطريقة أو بأخرى ليس "comme il faut". لقد عانوا بالفعل خسائر فادحة من جميع أنواع العقوبات ، لكن الولايات المتحدة لا تزال بطريقة ما في الربح ...
        1. ابن الشماعي
          ابن الشماعي 1 أغسطس 2019 10:21
          +1
          اقتباس من: svp67
          اقتبس من كنيزا
          إذا بدأت فرنسا وألمانيا في المقاومة

          ليس لديهم حقًا خيار آخر ، فهناك مثل هذه الاستثمارات النقدية في إيران واحتمالات أن خسارتها بطريقة أو بأخرى ليس "comme il faut". لقد عانوا بالفعل خسائر فادحة من جميع أنواع العقوبات ، لكن الولايات المتحدة لا تزال بطريقة ما في الربح ...

          تواجه الولايات المتحدة أيضًا الكثير من المشاكل ، "في الربع الثاني ، نما الدين الأمريكي بمقدار 159 مليارًا وفي الربع الثالث يخططون بالفعل لاقتراض 433 مليارًا. وزاد عجز الميزانية في الأشهر التسعة من السنة المالية بنسبة 23٪ إلى 747 مليار! ثبت
          1. جريتسا
            جريتسا 1 أغسطس 2019 12:39
            +3
            اقتباس من: ابن الشماعي
            تواجه الولايات المتحدة أيضًا الكثير من المشاكل ، "في الربع الثاني ، نما الدين الأمريكي بمقدار 159 مليارًا وفي الربع الثالث يخططون لاقتراض 433 مليارًا. وزاد عجز الميزانية للأشهر التسعة من السنة المالية بنسبة 23٪ إلى 747

            يبدو أن مشكلة الديون الأمريكية تهم الجميع باستثناء الولايات المتحدة نفسها. إنهم لا يهتمون بدينهم على الإطلاق. لن أتفاجأ من أن الغالبية العظمى من الأمريكيين لم يسمعوا بأي شيء عن هذا الدين ولا يهتمون به على الإطلاق.
            1. نيكوميدس
              نيكوميدس 1 أغسطس 2019 12:55
              +3
              بالطبع لا "يشعرون بالملل"! و لماذا؟ لديهم مطبعة ، وبشكل مميز ، يتم طباعتها بواسطة هذه المطبعة مقبولة في جميع أنحاء العالم.
      3. SOF
        SOF 1 أغسطس 2019 11:35
        +6
        اقتبس من كنيزا
        إذا بدأت فرنسا وألمانيا في المقاومة

        .... ثم ، وتحت غطاء الليل ، سيتم العثور على طائرة بدون طيار "إيرانية" مصابة بالصقيع "تريد" تفجير شيء ألماني أو فرنسي من أجل "إثبات" للمقاومين أنهم مخطئون ..... .
        ... هل حقا لا نعرف كيف يتم ذلك؟ ..... غمز
      4. NF68
        NF68 1 أغسطس 2019 16:14
        +1
        اقتبس من كنيزا
        إذا بدأت فرنسا وألمانيا في المقاومة ، لكن لا مخرج لهما ، فستكون هناك العديد من الأحداث المثيرة للاهتمام ...


        يخشى الألمان والفرنسيون الولايات المتحدة ولا يثقون بها أكثر من روسيا.
  2. الذئب
    الذئب 1 أغسطس 2019 09:07
    11+
    أصبح الألمان أكثر حكمة ، وكان يكفي مرتين أن يحمل المصرفيون الأنجلو ساكسونيون المحارب ، ثم تدفع الفاتورة للألمان؟ ابتسامة
    1. كراسنودار
      كراسنودار 1 أغسطس 2019 09:11
      -19
      أطلق الألمان العنان لكل من الأول والثاني - الأول من أجل المستعمرات وإعادة توزيع أوروبا ، والثاني للانتقام من الضائع أولاً)).
      1. فلاديمير 6
        فلاديمير 6 1 أغسطس 2019 09:26
        17+
        كراسنودار اليوم ، 09:11
        أطلق الألمان العنان لكل من الأول والثاني - الأول من أجل المستعمرات وإعادة توزيع أوروبا ، والثاني للانتقام من الضائع أولاً)).
        لا تنخرط في معلومات مضللة. الجميع يعرف من أطلق العنان لحربين عالميتين. تم استخدام الألمان ببساطة لأغراضهم الخاصة.
        https://igor-vigov.livejournal.com/755.html
        1. كراسنودار
          كراسنودار 1 أغسطس 2019 10:02
          +2
          يضحك
          رابط لـ LiveJournal مقنع ، لكني قرأت المؤرخين الجادين حول هذا الموضوع ، ولم يتم امتصاص كل أنواع نظريات المؤامرة اليسارية من إصبعك
          1. روس 42
            روس 42 1 أغسطس 2019 10:49
            +9
            اقتبس من كراسنودار
            لكن في هذا الموضوع قرأت المؤرخين الجادين

            ولن أغتنم هذه الفرصة للاستفسار عن أسماء هؤلاء المؤرخين الجادين ... ثبت هنا ، تحظى المصادر الأولية بتقدير عالٍ ، والتفسيرات المختلفة بدون أسماء تكتنفها ... نعم فعلا
            1. بجنون العظمة 50
              بجنون العظمة 50 1 أغسطس 2019 16:09
              +3
              اقتباس من: ROSS 42
              اسأل عن أسماء هؤلاء المؤرخين الجادين ...

              مناشير وكاتزمان وليفي. يضحك
              1. كراسنودار
                كراسنودار 1 أغسطس 2019 19:54
                +2
                اوه لا ماذا انت ستاريكوف وبروخانوف وميدينسكي هم أنوارنا الروحية القوية! يضحك
                تم تفكيكهم للحصول على عروض أسعار خلال حياتهم في أقسام التاريخ في السوربون وأكسفورد ورابطة اللبلاب. لقد نسيت سامسونوف ..
            2. كراسنودار
              كراسنودار 1 أغسطس 2019 19:50
              0
              مارتن جيلبرت ، على سبيل المثال
              اقتباس من: ROSS 42
              اقتبس من كراسنودار
              لكن في هذا الموضوع قرأت المؤرخين الجادين

              ولن أغتنم هذه الفرصة للاستفسار عن أسماء هؤلاء المؤرخين الجادين ... ثبت هنا ، تحظى المصادر الأولية بتقدير عالٍ ، والتفسيرات المختلفة بدون أسماء تكتنفها ... نعم فعلا
              1. روس 42
                روس 42 2 أغسطس 2019 03:30
                0
                اقتبس من كراسنودار
                مارتن جيلبرت ، على سبيل المثال

                خير زميل
                البريطانيون مؤرخ وكاتب رسمي لسيرة ونستون تشرشل و مؤرخ الهولوكوست. مؤلف 88 كتابًا ، بما في ذلك أعمال عن تشرشل والقرن العشرين والتاريخ اليهودي ، بالإضافة إلى الأطالس التاريخية.

                سئمت من الشخصيات الألمانية البارزة في التاريخ الروسي. وهلك في المؤرخين البريطانيين. مثل العلماء ، نحن هنا ، كما في حشد القمامة ...
                1. كراسنودار
                  كراسنودار 2 أغسطس 2019 03:41
                  -2
                  تعلمون ، العلوم المحلية هي على الأقل ربع ما يفعله العلماء البريطانيون ، على الأقل في مجال الطب - سيبدو أفضل بكثير)).
                  وعليه فإنني أثق بهم في التاريخ أكثر ، لا سيما في كل ما يتعلق بما حدث لهم.
                  1. روس 42
                    روس 42 2 أغسطس 2019 03:45
                    0
                    اقتبس من كراسنودار
                    تعلمون ، العلوم المحلية هي على الأقل ربع ما يفعله العلماء البريطانيون على الأقل في مجال الطب

                    تعلمون ، علماء الطب المحليون حصلوا على ما لا يقل عن ربع ما أعطوه للعلماء البريطانيين ... بكاء
                    1. كراسنودار
                      كراسنودار 2 أغسطس 2019 03:46
                      -1
                      من شأنه أن يسرق خير يضحك
          2. المحقق
            المحقق 1 أغسطس 2019 13:00
            +7
            وبالطبع لم يرعى الرأسماليون الأمريكيون والبريطانيون الاشتراكيين النازيين ، لذا أخذوها بأنفسهم واستولوا على السلطة يضحك
            1. كراسنودار
              كراسنودار 1 أغسطس 2019 19:56
              -1
              اقتبس من المحقق
              وبالطبع لم يرعى الرأسماليون الأمريكيون والبريطانيون الاشتراكيين النازيين ، لذا أخذوها بأنفسهم واستولوا على السلطة يضحك

              الضحك بصوت مرتفع برعاية كروب ، مؤسسو شركة لوفتهانزا وآخرين ، ولكن بعد وصول هتلر إلى السلطة - نعم ، تداول روكفلر وفورد وآخرون معه بشروط تفضيلية)). لم يتاجر ستالين معه بشروط تفضيلية ، ولكن على مستوى الدولة.
        2. شكودنيك 65
          شكودنيك 65 1 أغسطس 2019 15:20
          0
          بغض النظر عمن يقف وراء الألمان ، فهم الذين بدأوا الحرب ، وبشكل عام ، لم يكن كايزر خريجًا من معهد سمولني ، بحيث يمكن أن ينجذب بسهولة إلى الحرب العالمية مثل هذه. كان يعرف كل شيء وأراده وكان يأمل في النصر مثل هتلر في عام 1939.
      2. أفيس مكرر
        أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 09:40
        10+
        اقتبس من كراسنودار
        أطلق الألمان العنان لكل من الأول والثاني - الأول من أجل المستعمرات وإعادة توزيع أوروبا ، والثاني للانتقام من الضائع أولاً)).

        في الواقع ، كانت الأولى هي النمسا والمجر ، وكان الألمان متطرفين لأسباب رسمية.
        الثاني هو الرايخ الثالث ، لكنه لم يكن ليحدث لو لم تكن معاهدة فرساي غير عادلة من الناحية الموضوعية ، وإذا لم يكن هناك تواطؤ من الوفاق السابق لألمانيا: فقد ابتلعوا بصمت أنفسهم ومسحوا أنفسهم عندما دخلت القوات منطقة الراين ، التي أعطت تشيكوسلوفاكيا ، غاضبة من حرب الجلوس ... لا تكن أيًا من هذه العناصر ، لن تكون الحرب العالمية الثانية موجودة.
        1. نيكوميدس
          نيكوميدس 1 أغسطس 2019 10:01
          +1
          هل تريد سيناريو آخر؟ وإذا كان ستالين في مايو 1940 ، عندما كانت جميع القوات المسلحة الألمانية تقريبًا في بلجيكا وفرنسا ، فهل كان سيحدث "طعنة في ظهره" لهتلر في بولندا؟ ما رأيك: كم يوما سيكون الجيش الأحمر في برلين؟
          1. أفيس مكرر
            أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 10:25
            +2
            اقتباس: نيكوميد
            هل تريد سيناريو آخر؟ وإذا كان ستالين في مايو 1940 ، عندما كانت جميع القوات المسلحة الألمانية تقريبًا في بلجيكا وفرنسا ، فهل كان سيحدث "طعنة في ظهره" لهتلر في بولندا؟ ما رأيك: كم يوما سيكون الجيش الأحمر في برلين؟

            ما الذي تنوي فعله بشكل عام؟ يمكنني أن أطرح نفس السؤال - "ماذا لو توقفت إيطاليا عن خبز البيتزا؟". العلاقة على نفس المستوى. كل شىء.
            1. نيكوميدس
              نيكوميدس 1 أغسطس 2019 12:03
              0
              "إذا لم يكن هناك أي من هذه العناصر ، فلن تكون هناك الحرب العالمية الثانية."
              هذا أعني أنه "سيكون" إذا ... وليس هناك أي صلة بمطعم البيتزا في كلامي.
              1. أفيس مكرر
                أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 16:16
                0
                اقتباس: نيكوميد

                هذا أعني أنه "سيكون" إذا ... وليس هناك أي صلة بمطعم البيتزا في كلامي.

                نعم ، لا يوجد اتصال على الإطلاق بأي شيء ، وهو ما ألمحت إليه. بادئ ذي بدء ، لا يوجد اتصال على الأقل بنوع من المعنى ، مجموعة من العبارات.
                1. نيكوميدس
                  نيكوميدس 1 أغسطس 2019 17:08
                  0
                  يبدو أن لدينا معرفة وفهم مختلفين للغة الروسية.
                  1. أفيس مكرر
                    أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 18:01
                    0
                    اقتباس: نيكوميد
                    يبدو أن لدينا معرفة وفهم مختلفين للغة الروسية.

                    نعم. ولدي أخبار سيئة لك.
          2. دارت 2027
            دارت 2027 1 أغسطس 2019 19:53
            +1
            اقتباس: نيكوميد
            إذا كان ستالين في مايو 1940 ، عندما كانت جميع القوات المسلحة الألمانية تقريبًا في بلجيكا وفرنسا ، لكان قد تسبب في "طعنة في الظهر" لهتلر في بولندا

            ثم ستصنع إنجلترا وفرنسا السلام معه على الفور. يكمل؟
        2. كراسنودار
          كراسنودار 1 أغسطس 2019 10:10
          -2
          حسنًا ، دعنا نواصل السلسلة - إذا لم تكن روسيا متوافقة مع بلغراد ، لما أعلنت ألمانيا الحرب على نيكولا ، لما أعلنت فرنسا والإمبراطورية البريطانية الحرب على برلين وفيينا ، إلخ. كان لكل فرد مصلحته الخاصة لبدء الحرب - بلا شك ، ولكن مع ذلك - أراد الألمان هذه الحرب بسبب المستعمرات وإعادة تقسيم أوروبا ، إلخ.
          الحرب العالمية الثانية - كان تشامبرلين ودلادير ينتظران هتلر للتخلص من روسيا السوفيتية ، وكان ستالين ينتظر هتلر لكي يتعثر مع فرنسا وإنجلترا ، إلخ. حول سلام فرساي - أوافقك الرأي ، لكن هذا لا ينفي حقيقة أن ألمانيا كانت أول من بدأ هذه الحرب. على سبيل الانتقام ، ولكن مع ذلك.
          1. نيكوميدس
            نيكوميدس 1 أغسطس 2019 10:15
            0
            بالتأكيد ، لا يمكن إنكاره.
            1. كراسنودار
              كراسنودار 1 أغسطس 2019 10:17
              +2
              بالمناسبة ، أردت أيضًا أن أكتب أنه في الأربعين من القرن الماضي ، تعامل الألمان ببساطة مع الفرنسيين البريطانيين في القارة بسرعة كبيرة.
              1. نيكوميدس
                نيكوميدس 1 أغسطس 2019 12:58
                +2
                نعم ، لم يتوقع ستالين هذا على الإطلاق ، كما فعل الجميع بالفعل ، بما في ذلك الألمان أنفسهم.
          2. أفيس مكرر
            أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 10:45
            +3
            اقتبس من كراسنودار
            حسنًا ، دعنا نواصل السلسلة - إذا لم تتلاءم روسيا مع بلغراد

            ... الذي كان تمامًا في إطار القانون الدولي - اتفاقية بين روسيا وصربيا.
            أراد الألمان هذه الحرب بسبب المستعمرات وإعادة تقسيم أوروبا وما إلى ذلك.

            يمكنك أن تريد الكثير من الأشياء ولفترة طويلة. بدون تصرفات النمسا-المجر ، لم تكن ألمانيا لتدخل في هذه المغامرة. على الأقل ليس في عام 1914. كانت تصرفات النمسا والمجر بمثابة أول حصاة في الانهيار الجليدي. قلت "سلسلة" بشكل صحيح. وأي سلسلة لها الحلقة الأولى التي تقوم عليها.
            الحرب العالمية الثانية - كان تشامبرلين ودلادير ينتظران هتلر للتخلص من روسيا السوفيتية

            من يهتم لماذا سمح الوفاق السابق لهتلر بإطلاق العنان للحرب العالمية الثانية؟ الحقيقة هي أنها هي التي سمحت بذلك. وكل شيء آخر زغب.
            كانت ألمانيا أول من بدأ هذه الحرب. على سبيل الانتقام ، ولكن مع ذلك.

            "ابدأ" و "إطلاق" في هذه الحالة ليسا مترادفين. :) بدأت ألمانيا الحرب وأطلقت العنان للوفاق السابق. كانت حقيبة إيول أيضًا غير مقيدة من قبل رفاق أوديسيوس ، لكن إيول لم تكن غاضبة منهم. :) وفقًا للإشارات الرسمية ، بدأت العاصفة إما بواسطة Odysseus ، أو الحقيبة ، أو Aeolus. :)
            لا تسيء فهمي - لا أبرر بأي حال من الأحوال هتلر شخصيًا أو الرايخ الثالث بشكل عام ، ولا أجعلهم ضحايا أبرياء للظروف التي فرضت بدء الحرب العالمية الثانية. لكن تظل الحقيقة أن هتلر سُمح له ببدء هذه الحرب ، وشجعه بكل طريقة ممكنة مع الإفلات من العقاب وحتى اللعق المباشر (اتفاقية ميونيخ). لن يكون هناك رابط واحد فقط ، إذا جلس بهدوء ولم يهز القارب. على الأقل في عام 1940.
            1. كراسنودار
              كراسنودار 1 أغسطس 2019 12:08
              +3
              1) كان كل شيء في إطار القانون الدولي - إعلان الحرب اللاحق على RI المتحالفة مع النمساويين الألمان أيضًا. لكن الدافع كان معركة المستعمرات ، وما إلى ذلك.
              2) وجد الألمان سببًا آخر للدخول في الحرب مع الفرنجة والبريطانيين)).
              3) ليس هذا فقط مسموح بدأت ألمانيا الحرب مرة أخرى ، لكنها توقعت أيضًا إضعاف الألمان بأيدي الروس. لم يكن هناك سبب للقتال بعد الحرب العالمية الأولى.
              4) نعم ، لم يطلقوا العنان لأي شيء - فعل هتلر كل شيء بتواطؤهم ، وعدم استعدادهم للتعاون مع ستالين ، ورغبة الأخير في إضعاف النازيين بأيدي فرانكو-بريطانية ، إلخ. إذا كان الحلفاء قد ضربوه حتى أثناء دخول القوات إلى الرور ، إلخ. نعم ، لم يكن ليحدث شيء. على الأرجح.
              1. أفيس مكرر
                أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 16:35
                0
                اقتبس من كراسنودار
                1) كان كل شيء في إطار القانون الدولي - إعلان الحرب اللاحق على RI المتحالفة مع النمساويين الألمان أيضًا. لكن الدافع كان معركة المستعمرات ، وما إلى ذلك.

                هذا لا يزيل اللوم عن اندلاع الحرب مع النمسا والمجر ولا يعطي الحق في لوم ألمانيا على ذلك.
                2) وجد الألمان سببًا آخر للدخول في الحرب مع الفرنجة والبريطانيين)).

                لا يتسامح تاريخ الشرطية. لذا ، دعونا نضع جانبًا "سوف" في الزاوية البعيدة. لقد كتبت بشكل صحيح أن الجميع يتطلعون إلى المستعمرات الأجنبية ، ولكن ، لسبب ما ، لم تدخل المملكة المتحدة ولا فرنسا ولا ألمانيا في قتال حتى بدأ "الملك المزدوج" الخرف في الضرب بقبضات اليد الجافة على خريطة البلقان.
                3) ليس هذا فقط مسموح بدأت ألمانيا الحرب مرة أخرى ، لكنها توقعت أيضًا إضعاف الألمان بأيدي الروس. لم يكن هناك سبب للقتال بعد الحرب العالمية الأولى.

                هتلر بتواطؤهم

                إذا كان الحلفاء قد ضربوه حتى أثناء دخول القوات إلى الرور ، إلخ. نعم ، لم يكن ليحدث شيء. على الأرجح.

                لقد كتبت بكلماتك الخاصة ما كتبته. بعد أن فكوا يديه ، أطلقوا العنان للحرب التي بدأها هتلر. في هذه الحالة ، أصبحت الاستعارة وصفًا حرفيًا للموقف.
                إذا لم أكن مخطئًا ، فإن الأب الروحي لعصابة من القتلة يحكم عليهم بعقوبة أطول من القتلة المباشرين ، حتى لو لم يقتل شخصًا أي شخص.
                بشكل عام ، في تشاتورانجا آنذاك ، بالطبع ، كان الشيطان يكسر ساقه ، لكنني لن أعلق كل الكلاب فقط على ألمانيا (كدولة). خاصة في حالة PMV. كانت الحرب العالمية الثانية أكثر صعوبة ، لكن معاهدة فرساي هي التي أوصلت هتلر إلى السلطة. بدون هذا الإذلال ، لن يحتاج الألمان إلى الذهاب للانتقام من كل أوروبا وضرب اليهود. هذه ليست الحرب الأولى التي خسروها ، فقد كانوا سينجون. على الرغم من أن بعض الجنون المفرط النشاط للزعماء الألمان لعب دورًا أيضًا.
        3. شكودنيك 65
          شكودنيك 65 1 أغسطس 2019 15:27
          0
          تعال عليك. كانت ألمانيا على وجه التحديد هي التي وقفت وراء النمسا والمجر ، وتلاعبت بها بأهداف محددة للغاية. بشكل عام ، ليس للتاريخ مزاج شرطي. إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون أم لا. لولا هذا لكان الأمر مختلفًا ، لكن أيهما سؤال آخر. وبشكل عام ، يجب أن تكون معاهدة السلام التي تعقب نتائج الحرب ، بداهة ، "غير عادلة" بالنسبة لشخص ما ، وهذا هو الغرض من الحرب.
          1. أفيس مكرر
            أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 16:46
            0
            اقتباس: شكودنيك 65
            تعال عليك.

            ماذا وأين؟
            كانت ألمانيا على وجه التحديد هي التي وقفت وراء النمسا والمجر ، وتلاعبت بها بأهداف محددة للغاية.

            .. ووقفت خلف القيصر ، ممسكًا ضوء كشاف وكاميرا فيديو ، ورأيت كل شيء. :)
            بشكل عام ، ليس للتاريخ مزاج شرطي. إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون أم لا. لولا هذا لكان الأمر مختلفًا ، لكن أيهما سؤال آخر.

            نعم ، من أجل الله ، يمكنني إعادة الصياغة بدون "سوف" ، لن يتغير جوهر هذا: "لقد كانت تصرفات الوفاق السابق هي التي حرر يدي هتلر وبدأ الحرب بهدوء ، ولا يخشى شيئًا ، لذلك أطلقت الحرب العالمية الثانية العنان الوفاق السابق وحصة كبيرة من المسؤولية عن الحرب العالمية الثانية - في المملكة المتحدة وفرنسا ".
            1. كراسنودار
              كراسنودار 1 أغسطس 2019 19:49
              0
              فك الأيدي شيء وبدء الحرب شيء آخر. بدأت ألمانيا مرتين)).
              1. أفيس مكرر
                أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 20:30
                0
                اقتبس من كراسنودار
                بدأت ألمانيا مرتين)).

                الامتلاء ...
                28 يوليو - النمسا والمجر تعلن الحرب على صربيا. كما تجري التعبئة في روسيا. البداية الرسمية للحرب العالمية الأولى.

                إذا كنت تصر على الشكليات ... :)

                31 يوليو - الإمبراطور الألماني يهدد نيكولاس الثاني باندلاع الأعمال العدائية إذا لم تتوقف التعبئة في غضون 12 ساعة. وهو بدوره يؤكد أن التعبئة تتم فقط ضد النمسا والمجر. في الوقت نفسه ، وجهت ألمانيا إنذارًا نهائيًا إلى فرنسا للمطالبة بالحياد في الحرب القادمة.

                ...وها نحن ننطلق.
                1. كراسنودار
                  كراسنودار 1 أغسطس 2019 20:40
                  -1
                  هذا هو. استغل الألمان الفرصة "لمقابلة" روسيا وفرنسا ، "مع الأخذ في الاعتبار" بريطانيا - العشيقة الرئيسية للبحار والمستعمرات. كانت المواجهة النمساوية الصربية هي السبب.
                  1. أفيس مكرر
                    أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 21:34
                    0
                    اقتبس من كراسنودار
                    هذا هو. استغل الألمان الفرصة "لمقابلة" روسيا وفرنسا ، "مع الأخذ في الاعتبار" بريطانيا - العشيقة الرئيسية للبحار والمستعمرات. كانت المواجهة النمساوية الصربية هي السبب.

                    أيا كان ما استفاد منه الألمان ، بغض النظر عمن وضع في اعتباره ، فإن الحرب العالمية الأولى بدأت من قبل النمسا-المجر ، وليس ألمانيا ، وهذه مجرد حقيقة.
                    حول الحرب العالمية الثانية ، السؤال ، كما قلت ، أكثر تعقيدًا ، لكن الوفاق السابق فعل كل شيء حتى رأى هتلر أمامه "ممرًا أخضر" لأشياء سيئة من أي حجم. في مكان ما ، ربما ، وليس بقصد خبيث ، ولكن في الحقيقة ارتكب خطأ ، ولكن مع ذلك.
                    1. كراسنودار
                      كراسنودار 1 أغسطس 2019 22:17
                      -1
                      لم تكن المواجهة النمساوية المجرية لتتطور إلى شيء أكثر من ذلك لولا تدخل روسيا والغارة اللاحقة لألمانيا على جمهورية إنغوشيا وفرنسا. وبنفس النجاح ، يمكنك القول بأن جافريلا برينسيب هي التي بدأت الحرب. ))
                      تواطؤ الوفاق السابق ، الحساب الخاطئ لستالين ، مهما كان الأمر ، بدأ الألمان الحرب مرة أخرى. علاوة على ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنهم مارسوا ذلك بقسوة ووحشية شديدة ، مستخدمين أيديولوجية معيبة للتفوق العنصري. وبعد دريسدن ، تذمروا "لماذا نحن؟"
                      1. أفيس مكرر
                        أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 22:37
                        0
                        اقتبس من كراسنودار
                        لم تكن المواجهة النمساوية المجرية لتتطور إلى شيء أكثر من ذلك بدون التدخل الروسي

                        أو أنهم سوف يكبرون. نحن لسنا في "أكاديمية" Asimov ، نحن لا نمتلك الرياضيات النفسية ، لذلك دعونا نذهب بدون شرط. وبدون Gavrila - لم يكن هو الذي أعلن الحرب ولم يتم التعرف على تسديدته على أنها بداية الحرب العالمية الأولى.
                      2. كراسنودار
                        كراسنودار 1 أغسطس 2019 22:48
                        -1
                        هذا هو ، هل تعتقد أن ألمانيا ليست هي التي بدأت حربين عالميتين ، ولكن فيينا مع الأنجلو ساكسون؟ ))
                      3. أفيس مكرر
                        أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 23:30
                        0
                        اقتبس من كراسنودار
                        هذا هو ، هل تعتقد أن ألمانيا ليست هي التي بدأت حربين عالميتين ، ولكن فيينا مع الأنجلو ساكسون؟ ))

                        وكيف لم أكن واضحا في المرة الأولى؟

                        "في الواقع ، الأول هو النمسا والمجر ، وكان الألمان متطرفين لأسباب رسمية.
                        الثاني - الثالث الرايخ "


                        لقد كتبت أعلاه عن تاريخ بدء الحرب العالمية الأولى ، المعترف به عمومًا من قبل جميع الأطراف. هناك أيضًا حول "من كان أول من قال" مواء! "في ذلك اليوم.
                        لذا ، نعم - "ألمانيا لم تبدأ اثنين من MVs." واحد فقط. هذا أولا. وثانياً ، إذا قبلنا آراء بعض المؤرخين بأن الحربين العالميتين الأولى والثانية هما حرب واحدة مع فترة طويلة من الهدوء في الأعمال العدائية (على طريقة حرب المائة عام وما شابه ذلك) ، فإن ألمانيا لم تبدأ أي شيء هناك على الإطلاق. أنا لست مؤيدًا للتفكير في هذه الحرب الواحدة ، لكن هذه الحروب مترابطة بشكل وثيق. الحرب العالمية الأولى ، أو بالأحرى نتائجها ، كانت بمثابة سبب مباشر وعذر مناسب للحرب العالمية الثانية.
                        الجناة في الحرب العالمية الثانية لم يكونوا البريطانيين فقط. فرنسا ايضا. لكنها حصدت لهذا الغرض أكبر عدد من الحلفاء الغربيين.
                      4. كراسنودار
                        كراسنودار 2 أغسطس 2019 00:38
                        -1
                        أما حقيقة أن هذه حرب واحدة - على الأرجح كذلك. أنا لا أوافق على أن الألمان لم يشاركوا في الأولى ، وكذلك حقيقة أن البريطانيين كانوا المبادرين. كان المجريون النمساويون مهتمين بالحرب بسبب البلقان ، والألمان بسبب إعادة توزيع المستعمرات (البلد الذي لا يريد القتال لن "يصطدم" بروسيا ، وعلاوة على ذلك ، فرنسا ، التي كانت "خارج الأعمال ".) الفرنسية كجزء من عداوتهم مع الألمان ، كما أنهم لم يعارضوا كبح جماح ألمانيا الموحدة ، التي عززها بشكل كبير بسمارك ، قرر الألمان - لقد كتبت بالفعل عنهم - أخذ مكانهم بسرعة في أوروبا و العالم ، لذلك جعلوا العالم يخرج من صراع محلي ، والبريطانيون - كما هو الحال دائمًا ، تحالفوا ضد التظاهر الجديد بالهيمنة في أوروبا - أي ليس في العمل. على أية حال ، فإن المحرضين هم من الألمان أكثر من النمساويين.
                      5. أفيس مكرر
                        أفيس مكرر 2 أغسطس 2019 08:38
                        0
                        داروا في دوائر. كل هذا كتبته بالفعل. لكن لا يوجد "دليل مباشر" ضد الألمان ، والتكهنات هي تكهنات. ما كانت ستفعله ألمانيا هناك ، لولا المناسبة التي قدمتها لهم النمسا والمجر ، ولربما كانت ستفعله بشكل عام ، لا أحد يعلم ، لأن كل شيء قد حدث بالفعل. بدأت الحرب العالمية الأولى من قبل النمسا والمجر حتى قبل الدخول الرسمي في حرب ألمانيا ، وهذا معترف به من قبل جميع أطراف النزاع ، وكل شيء آخر بهرج.
                        دعونا ننتهي من هذا.
    2. شنيزا
      شنيزا 1 أغسطس 2019 09:12
      0
      إنهم بلد محتل ولن يفلتوا بسهولة.
      1. رواية 66
        رواية 66 1 أغسطس 2019 10:04
        +1
        سوف يتراجعون ، سيقولون - إنهم جاهزون للسماء ، المخمد مكسور ..
    3. 210 كيلو فولت
      210 كيلو فولت 1 أغسطس 2019 10:06
      +3
      كريج !؟ تسع! ترامب كابوت! وسيط
  3. ufpb
    ufpb 1 أغسطس 2019 09:11
    -3
    وسرعان ما سيبدأ سكان ألمانيا الطيبون في الموت بسبب "الخيار السيء". كان بالفعل في حالة Liveya.
  4. شنيزا
    شنيزا 1 أغسطس 2019 09:11
    +3
    التحالف الذي أعلنته السلطات الأمريكية لا تريد تشكيله.


    سوف "يهزمون" ...
    1. مقاتلة ضربة السماء
      مقاتلة ضربة السماء 1 أغسطس 2019 09:16
      +1
      من ليس معنا ، هل هو ضدنا ، هل سيحضرون AUG إلى بحر البلطيق؟ على الرغم من أن هؤلاء الألمان لا فائدة لهم ، إلا في المظاهر فقط ، فقد تم دفعهم إلى تحالفات من أجل إضافات لإضفاء الشرعية على العدوان.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 1 أغسطس 2019 14:32
        0
        في. للتصديق. آمل ألا يقصفوا إيران. ثم الفشار موجود بالفعل عبر الحلق بطريقة ما
  5. موريشيوس
    موريشيوس 1 أغسطس 2019 09:12
    +1
    فشل للولايات المتحدة: ألمانيا وفرنسا لا تريدان الانضمام إلى التحالف المناهض لإيران

    "تشي ، ألا تذهب؟ حسنًا ، أنا وحدي ، تحرك فوق زين"
    1. نيكوميدس
      نيكوميدس 1 أغسطس 2019 10:23
      +2
      تستفيد كل من ألمانيا وفرنسا والعديد من دول الاتحاد الأوروبي من "الوضع الراهن". إنهم لا يريدون "حل" الوضع في الاتجاه الخاطئ. لسبب واحد بسيط: لديهم الآن فرصة لشراء النفط الإيراني بأسعار إغراق (التهريب بالطبع). وإذا مالت الموازين في اتجاه أو آخر ، فقد يتغير الوضع ، والأوروبيون راضون تمامًا عما لديهم في الوقت الحالي.
  6. HAM
    HAM 1 أغسطس 2019 09:15
    +8
    دعوا اللاتفيين مدعوين ، مع "جيشهم المذهل" ... يمكن أن يكون البولنديون والإستونيون ... لماذا لا يكونون تحالفًا ...
    1. أفيس مكرر
      أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 09:41
      +3
      اقتبس من HAM
      دعوا اللاتفيين مدعوين ، مع "جيشهم المذهل" ... يمكن أن يكون البولنديون والإستونيون ... لماذا لا يكونون تحالفًا ...

      لذلك ، فإن البلطيين يشاركون بالفعل في جميع مشاكل الناتو تقريبًا. حتى أنهم أحضروا توابيت.
    2. محلي
      محلي 1 أغسطس 2019 10:31
      +2
      ولكن ماذا عن "جيش أوروبا الثاني" ، أحفاد بناة البحر الأسود القدامى؟
      1. igorbrsv
        igorbrsv 1 أغسطس 2019 14:39
        0
        ونعم ، الجميع متورط. دع واحد ونصف من الناس ، ولكن هناك. الشيء الرئيسي بالنسبة لأمر هو خلق مظهر الشرعية. اكتب كل شيء إذا كان ذلك هو السبب. إنه مثل شخص طعن بسكين وأجبر آخرين. آمل أن تعاقب الولايات المتحدة شخصًا مثل سدوم وعمورة. ويفضل ألا نكون نحن. ربما ستتعامل الطبيعة على الأقل مع هذا القمل. حسنًا ، هناك تحولات في القارات ...
  7. ضابط برتبة مقدم في سلاح الجو السوفياتي في الأوراق المالية
    +4
    لماذا ألمانيا في ورطة؟ تحتل عمليًا موقعًا رائدًا في الرايخ الرابع (الاتحاد الأوروبي) ، ومع رحيل بريطانيا العظمى ، أصبحت زعيمة الاتحاد الأوروبي بشكل أكبر.
    إيران مفيدة لألمانيا والاتحاد الأوروبي كشريك اقتصادي ، و "السياسة هي تعبير مركّز عن الاقتصاد" (لينين).
    علاقات إيران الاقتصادية مع الاتحاد الأوروبي كبيرة ، ومن أجل المصالح الأجنبية لن تتجاهلها ألمانيا وفرنسا.
    تصدير إيران:
    63,18 مليار دولار. الصادرات: زيت ، كيماويات ، فواكه وجوز ، سجاد ، أسلحة
    شركاء التصدير: اليابان 16,9٪ ، الصين 11,2٪ ، إيطاليا 6٪ ، كوريا الجنوبية 5,8٪ ، تركيا 5,7٪ ، هولندا 4,6٪ ، فرنسا 4,4٪ ، جنوب أفريقيا 4,1٪ ، تايوان 4,1٪
    استيراد إيران:
    45,58 مليار دولار. استيراد المواد: الآلات والمعدات والآلات
    شركاء الاستيراد: ألمانيا 13,9٪ ، الإمارات العربية المتحدة 8,4٪ ، الصين 8,3٪ ، إيطاليا 7,1٪ ، فرنسا 6,3٪ ، كوريا الجنوبية 5,4٪ ، روسيا 4,9٪
  8. تانك هارد
    تانك هارد 1 أغسطس 2019 09:28
    +4
    أكرر ، عصر الهيمنة الأمريكية الكاملة على وشك الانتهاء (إذا لم يكن قد انتهى بالفعل). نعم فعلا
  9. محاور 100682
    محاور 100682 1 أغسطس 2019 09:28
    +3
    حسنًا ، بشكل عام ، لقد افترضت ذلك. استفزازات الولايات المتحدة غبية بالفعل لدرجة أنهم لن يؤمنوا بها إلا تمامًا. نعم ، وإيران تتصرف بشكل مناسب تمامًا. كل أفعالها ليست سوى إجراءات انتقامية. إيران نفسها لا تستفز أحداً او اي شيء.
  10. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 1 أغسطس 2019 09:36
    +2
    الامتناع عن السكسونيين المتغطرسين فقط "بديلا"؟ إنهم "محبوبون" في إيران ... وهذا أمر خطير حقًا في المضيق ، فقد نسى أحفاد القراصنة كيف يقاتلون أنفسهم ، وكان الحلفاء "خائفين" ...
  11. 3vs
    3vs 1 أغسطس 2019 09:38
    -1
    الساكسونيون المتعجرفون هم ساكسون متعجرفون من أجل ذلك ، يجب أن يتم ربطهم بالدم مع أنفسهم والآخرين من أجل
    لم يفلت.
    لن يرغب الألمان والفرنسيون في ذلك ، وسيحل البولنديون والأوكرانيون والبلطون محلهم!
  12. rocket757
    rocket757 1 أغسطس 2019 09:38
    +1
    كان من المثير للاهتمام أن "الحلفاء الكبار" سوف يدوسون على المخططين مثل الكباش للذبح ؟؟؟
    لا يبدو أنهم يريدون ذلك !!! دعونا نرى.
  13. أفيس مكرر
    أفيس مكرر 1 أغسطس 2019 09:42
    +3
    هل انطلق. هل أوروبا تتعافى تدريجياً؟
  14. g1washntwn
    g1washntwn 1 أغسطس 2019 09:49
    +1
    يريد الأنجلو ساكسون ، بطريقتهم الخاصة ، حماية قوافلهم وسرقة الآخرين. لكن لهذا تحتاج إلى عصابة. دعونا نرى ماذا سيغني بقية الاتحاد الأوروبي عندما يبدأ الأنجلو ساكسون في جر الخسائر على طرق التجارة "لغرض الملاحة الآمنة" (حول الاستيلاء على السفن - هذا كثير جدًا ، لكن بريطانيا أظهرت أنه لا يوجد شيء مستحيل في هذا).
  15. طيف
    طيف 1 أغسطس 2019 10:01
    +1
    حسنًا ، نعم ، بطبيعة الحال ترادف. فرنسا - القوات ، ألمانيا - التمويل.
    لقد رفضوا ، ولكن لم يحن بعد. يمكنك دائمًا تقديم صفقة في شكل تنازلات مالية.
    فرنسا - نوع من العقود بمليارات الدولارات ، بالنسبة لألمانيا ، هناك عدة خيارات: نورد ستريم 2 ، ضخ أموال إضافية في دويتشه بنك بشروط مواتية ، وشطب أي غرامات ، ومواصلة غض الطرف عن أي انتهاكات (أو ربما جميعًا معًا) ).
  16. روستيسلاف
    روستيسلاف 1 أغسطس 2019 10:04
    -1
    السيد في الخارج متداعي. كيف يمكن للمرء أن يتخيل قبل عامين أن الستات يجرؤن على العصيان؟
    1. سيرجي 1972
      سيرجي 1972 1 أغسطس 2019 11:29
      +1
      في ظل حكم شرودر وشيراك ، غالبًا ما اختلفت حكومة جمهورية الكونغو الديمقراطية وفرنسا مع الولايات المتحدة.
  17. كولوتون
    كولوتون 1 أغسطس 2019 10:15
    0
    لذا فهم بحاجة إلى أعداء
  18. bzbo
    bzbo 1 أغسطس 2019 10:17
    +1
    الآن سيبدأون في تغيير القنابل القوية من Ramstein مقابل الذهب من Fort Knox)))
  19. ييهات
    ييهات 1 أغسطس 2019 10:50
    +1
    أتساءل ما إذا كانت مثل هذه المؤشرات على الموقف المستقل لألمانيا مرتبطة بضعف ميركل؟
  20. أصلع
    أصلع 1 أغسطس 2019 12:11
    -1
    في هذه المنطقة ، في الواقع ، لا ينبغي أن يكون هناك حليف واحد للولايات ، حسناً ، فدان "المختارون". لديهم دين واحد - الله ، ولهذا يجب أن يتفق ممثلو جميع الدول. معظم روسيا موثوق بها وقادرة على تنظيم اجتماع.
  21. RWMos
    RWMos 1 أغسطس 2019 12:40
    +1
    وقلت على الفور أنه سيكون كذلك. أولاً ، الحرب التجارية مع أوروبا ، وثانيًا ، ألقت الولايات المتحدة بالفعل حلفاءها بهذه الطريقة عدة مرات ، على سبيل المثال ، مع أوكرانيا ويوغوسلافيا والربيع العربي - كان كل شيء يهدف في النهاية إلى زعزعة استقرار أوروبا! ثالثًا ، من الأفضل لأوروبا أن تتاجر مع إيران. نفس العقد مع شركة إيرباص مقابل 15 شحمًا ، تمت تصفيته بجهود الولايات المتحدة - هذه أموال خطيرة للغاية. ناهيك عن الزيت نفسه.
  22. ارميا
    ارميا 1 أغسطس 2019 13:33
    0
    "برلين تنتقم لمحاولات مغادرة الاتحاد الأوروبي" حتى في نص واضح .... لقد فقد هانز صبرهم أخيرًا ... لم يعد هانز ، بالطبع ، هو نفسه بعد الآن ، لكنه لا يزال يحاول تذكيرهم بأنهم كذلك دولة منفصلة ، وليست دولة أمريكية أخرى بعلم مرح أو مستعمرة لندن
  23. أندريه جوروف
    أندريه جوروف 1 أغسطس 2019 13:58
    0
    حسنًا ، الولايات المتحدة مضحكة ، لقد وجدوا من يطلب المساعدة. من الضروري استدعاء أقوى جيش في أوروبا لحماية مصالح الولايات المتحدة.
  24. ديتشتيريف
    ديتشتيريف 1 أغسطس 2019 17:13
    0
    بطريقة ما ، لا تتناسب الأخبار مع تصريحات التحليلات المحلية بأن هذه البلدان مستعمرات أمريكية يضحك
  25. فاسيان 1971
    فاسيان 1971 1 أغسطس 2019 19:46
    0
    التحالف الذي أعلنته السلطات الأمريكية لا تريد تشكيله.

    لا شيء ، على ما أعتقد - الجورجيون ، البلتس والبولنديون الآخرون سوف يملأون الشواغر. لن يقف سايغا داتشني جانبًا أيضًا.
  26. sgr291158
    sgr291158 2 أغسطس 2019 06:23
    0
    الآن سوف يبدأون في تخويفهم بالعقوبات.