ابق حيث أنت! القوة كعلامة ضعف
بوتين الآن "لنفسه"
كتب ستيفن سيستانوفيتش من جامعة كولومبيا (أستاذ في كلية الشؤون الدولية) ، وهو دعاية مشهور ، مقالاً لصحيفة نيويورك تايمز تحت عنوان "رأي" ، حيث عبر عن فكرة واحدة أصيلة للغاية.
إذا أعلن العالم فوكوياما في العقد الأخير من القرن الماضي نهاية قصص، ثم أبلغ العالم سيستانوفيتش العالم بنهاية قوات بوتين. على أقل تقدير ، أبلغ الأستاذ جميع المهتمين بأن كل رجل في الدوائر العليا الروسية "هو نفسه" الآن ، وقد تصبح الاحتجاجات في الأسابيع الأخيرة في موسكو اختبارًا للقوة. وماذا لو ارتكب بوتين خطأً كبيراً في مثل هذا الفحص؟ ولكن ماذا لو فعل بوتين ذلك بالفعل ، أو بالأحرى ، ليس واحدًا ، بل اثنان؟
على ما يبدو ، دفعت احتجاجات موسكو السيد سيستانوفيتش إلى نشر مادة في مطبوعة رسمية كبيرة.
في البداية ، أشار المؤلف إلى استمرار المظاهرات في العاصمة الروسية. ولهذا السبب تتحدث موسكو عن موجة جديدة من النشاط السياسي. ومع ذلك ، بالنسبة للمقاتلين الروس من أجل الديمقراطية ، فإن طريق الماضي مليء بخيبات الأمل. وهم يدركون أن مقاليد السلطة في يد فلاديمير بوتين ، وهو متمسك بالسلطة بحزم.
من ناحية أخرى ، يتأمل سيستانوفيتش أن موقف بوتين لم يعد قوياً كما كان من قبل. بالنظر إلى الماضي التاريخي ، يلاحظ العالم أنه منذ عام 1991 ، عندما انهار الاتحاد السوفيتي ، أُحرق حكام جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي على "خطأين كبيرين" ، مما أدى إلى فقدانهم للسلطة.
بوتين وفريقه أيضا ارتكبوا خطأين.
الخطأ الكبير الأول: "التلاعب الوقح بالانتخابات". من الصعب إثارة غضب الناس بشيء مثل هذا التلاعب. يشير سيستانوفيتش إلى الجنون الذي أصاب الحشود ، الذين أدركوا أنه تم التلاعب بهم. تشمل قائمته التاريخية ما يسمى بثورة الورود في جورجيا (2003) ، والثورة البرتقالية في أوكرانيا (2004) ، وثورة التوليب في قيرغيزستان (2005). كان سبب الثورات في كل مكان هو تزوير فرز الأصوات والتزوير في الانتخابات.
أما بالنسبة لروسيا ، فإن "أكبر مظاهرات فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي كانت الاحتجاجات التي أعقبت التزوير الشهير لانتخابات 2011 البرلمانية".
ويتم وضع هذه الاستراتيجية مرة أخرى اليوم على غرار التحضير لانتخابات جديدة في موسكو. رفض المسؤولون مؤخرًا ترشيحات العديد من نشطاء المعارضة الذين أرادوا المشاركة في انتخابات 8 سبتمبر لمجلس دوما مدينة موسكو. على الرغم من أن الاحتجاجات لم تكن ضخمة ، إلا أنه لا توجد حتى الآن مؤشرات على أنها لم تؤد إلى شيء.
الخطأ الكبير الثاني: إفلات السلطة الرسمية من العقاب. بادئ ذي بدء ، يشير الأستاذ إلى "القسوة من جانب وكالات إنفاذ القانون". وهنا بعض الأمثلة.
عندما خسر الحزب الحاكم في جورجيا الانتخابات البرلمانية في عام 2012 ، كان "الزناد" عبارة عن "شريط فيديو فيروسي" يُظهر التعذيب على أيدي السجانين.
في عامي 2013 و 2014 ، كان من الممكن أن يتبدد الحشد الأوكراني الذي دعم ما يسمى بالمستقبل الأوروبي لبلدهم إن لم يكن بسبب الغضب الشعبي من "سلسلة من هجمات الشرطة الليلية على المتظاهرين".
وفي العام الماضي كان هناك "سقوط دراماتيكي لحكام أرمينيا".
لذلك يتم اختبار "البوتينية" مرارًا وتكرارًا من أجل الإفلات من العقاب. ويتذكر صاحب البلاغ أن المخابرات وجهت تهماً إلى الصحفي الاستقصائي المعروف إيفان غولونوف ، في يونيو / حزيران. كانت الأدلة ملفقة بشكل أخرق وأثارت عاصفة من الانتقادات حتى أن الكرملين أمر "بالإفراج عن جولونوف".
يعتقد سيستانوفيتش أن استخدام القوة لتفريق المظاهرات ، فضلاً عن محاولة تسميم السجين أليكسي نافالني ، "يمكن أن يؤدي إلى استياء مماثل".
وكتب المؤلف كذلك أن الرئيس بوتين معتاد على التعامل مع مثل هذه القضايا بمهارة أكبر. روسيا "ديكتاتورية ناعمة" وبوتين "نادراً ما يخاطر بموقفه" بالسماح "بضرب جماعي وسفك دماء أو تزوير واضح للغاية في صناديق الاقتراع".
ويعتقد الخبير أن النتائج المزورة لانتخابات 2011 كانت "استثناء واضحا". بالإضافة إلى ذلك ، "تعاملت الحكومة مع التداعيات بمهارة إلى حد ما: تم السماح بالاحتجاجات ، وعيّن السيد بوتين بمهارة إيلا بامفيلوفا ، وهي ناشطة معروفة في مجال حقوق الإنسان ، لرئاسة لجنة الانتخابات المركزية". وهي "لم تخيب ظنه" ، من سخرية سيستانوفيتش.
فلماذا يبالغ بوتين ومساعدوه الآن في مواجهة الخطر؟ بعد كل شيء ، فإن "النشطاء الليبراليين" الذين يسعون جاهدين للدخول إلى دوما مدينة موسكو هم مجرد مجموعة صغيرة!
ويعتقد الأستاذ أن "الروس المطلعين" سوف يجيبون على هذا السؤال بالطريقة التالية. إنها تتعلق "بسياسة الخلافة". وفقًا لدستور الاتحاد الروسي ، لا يمكن للرئيس الحالي الترشح مرة أخرى: ستنتهي فترة ولايته في عام 2024. الاحتمال بعيد ، لكنه بالفعل يقلق النخبة الروسية بشكل خطير. تظهر استطلاعات الرأي أن ثقة الجمهور في بوتين قد تراجعت. حزبه `` روسيا المتحدة '' لا يحظى بشعبية كبيرة لدرجة أنه خسر عددًا من انتخابات حكام الولايات في عام 2018. يستمر اقتصاد البلاد في الركود. يجادل بعض المحللين بأن المسؤولين الروس "على جميع المستويات" يتساءلون عما إذا كان بوتين قادرًا على ضمان الاستقرار المؤسسي والاجتماعي. هل يمكنه ضمان سلامتهم الشخصية كما فعل من قبل؟ إذا لم تستطع ، فإن جعل الانتخابات تبدو حرة ونزيهة "يبدو وكأنه ترف" لم يعد بإمكان النظام تحمله ".
يعترف الأستاذ الأمريكي بأنه من السهل أن نفهم كيف يمكن لبوتين والوفد المرافق له أن يرتكبوا الخطأ الثاني: إظهار "القسوة والإفلات من العقاب ، التي أسقطت في السابق زعماء آخرين في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي". على مدى عقدين من الزمن ، كان الرئيس بوتين "المدافع الرئيسي عما يسمى بـ" وزارات السلطة "في روسيا. الرئيس "كان في الخلف". اثنان من العملاء النائمين يحاولون تسميم عامل مزدوج في المملكة المتحدة؟ اغتيال زعيم المعارضة البارز بوريس نيمتسوف كاد يمين أمام الكرملين؟ الرئيس "يرتد". ضع في اعتبارك أي إساءة استخدام جسيمة للسلطة من قبل المسؤولين (الجيش الروسي أو قوات الأمن أو الشرطة): من المحتمل ، كما يعتقد سيستانوفيتش ، أن بوتين "قلل من أهمية [الانتهاكات] علنًا أو برر من يقف وراءها".
ومع ذلك ، فإن استراتيجية "دعم بيروقراطية الدولة وتقويتها ، بغض النظر عن العواقب" اليوم قادرة على منح "مرؤوسي بوتين" مثل هذه الثقة في أفعالهم التي "سوف يندم عليها" بوتين لاحقًا ، كما يقترح المؤلف.
كتب سيستانوفيتش أنه من خلال إبقاء خططه الخاصة للمستقبل (إن وجدت) طي الكتمان ، فإن بوتين "مكّن الآخرين من اتخاذ قراراتهم بأنفسهم". وليس من قبيل الصدفة أن تحمل دراسة روسية حديثة عن البوتينية العنوان المشؤوم: "كل رجل لنفسه". ها هي "صيغة عدم الاستقرار"! السيد بوتين ليس سوى "فعل من أفعال التعسف الوحشي للسلطة" من "الغضب والاضطراب الجماهيري". إذا كان الكرملين الحالي هو حقًا "كل رجل لنفسه" ، فلا شك أن الرئيس سيفهم ما يعنيه ذلك بالنسبة له. ويخلص البروفيسور الأمريكي إلى أنه الآن "وحيد".
يفهم. لا تتحرك. هناك تحول في السلطة
الصحفي بينوا ويتكين "لوموند" أخبر الجمهور الأوروبي عن "اعتقالات في الدوائر العليا للدولة الروسية". الرسائل حول هذا تذهب واحدة تلو الأخرى. وبحسب الكاتب ، فإن الاعتقالات هي خلفية "الولاية الرابعة لفلاديمير بوتين". وهذا "وضع جديد لا يستطيع أي فرد من النخبة الحاكمة تجاهله".
فقط في الأسبوعين الأولين من شهر يوليو ، كانت هناك سلسلة من الاعتقالات: تم القبض على ثلاثة مسؤولين رفيعي المستوى في داغستان. ثم كانت هناك عمليات بحث في إدارة منطقة فورونيج. وأعقب ذلك اعتقال ستة من ضباط FSB. بالإضافة إلى. تم القبض على مساعد ممثل الرئاسة في منطقة الأورال الفيدرالية ، ثم نائب رئيس مجلس إدارة صندوق التقاعد في الاتحاد الروسي. كانت هناك عمليات بحث في حكومة ياقوتيا ، في إدارة سانت بطرسبرغ ... وكان الأمر دائمًا تقريبًا عن "الفساد أو الجرائم الاقتصادية" ، يلاحظ المراسل.
الصحفي مقتنع بأن العدد المتزايد من الاعتقالات لكبار المسؤولين يفسر "صراع العشائر" و "سياسة الكرملين". ويشير المقال إلى أنه منذ عام 2014 ، تم اعتقال ما معدله 30٪ من أعضاء النخبة سنويًا. لذلك ، فإن مقارنة مثل هذا النطاق المتواضع مع عمليات التطهير الستالينية في الثلاثينيات ستكون مبالغة واضحة.
تم تحديد الاعتقالات في المقال كعامل مركزي في "استقرار نظام بوتين". كتب مراسل صحيفة لوموند أنه ليس من قبيل الصدفة عرض العديد من القضايا على عامة الناس على أنها جزء آخر من "مكافحة الدولة للفساد". لكن الخبراء يختلفون.
فاليري سولوفي ، أستاذ العلوم السياسية ، يعتقد ، على سبيل المثال ، أن مثل هذا النضال "انتقائي للغاية بحيث لا يمكن أن يكون حقيقيًا". هذه النضالات لا تهاجم أسس الفساد ، ولا "تؤثر" على كبار المسؤولين في دائرة بوتين على الإطلاق.
يعترف Witkin نفسه أن الاعتقالات بمثابة صراع خفي على الموارد. يتم رفع دعوى جنائية ، على سبيل المثال ، من أجل الضغط على منافس أو مصادرة أصوله. هكذا فسر العديد من الخبراء اعتقال الوزير أوليوكاييف في عام 2016. يعتقد فيتكين أنه تبين أنه كان "ضحية شهية سيتشين". في رأيه ، "الاشتباكات على القمة" هي انعكاس للصراع على السلطة ، الذي يتصاعد مع اقتراب رحيل بوتين المحتمل في عام 2024 عن الرئاسة. على سبيل المثال ، يُفسر اعتقال أبيزوف في روسيا على أنه "هجوم على العشيرة الليبرالية" وإظهار لضعف د. ميدفيديف ، الذي لا يستطيع "حماية أحد أتباعه".
لكن ماذا تفعل؟ ابق حيث أنت.
وقال مسؤول إقليمي روسي للصحفي الذي لم يكشف عن هويته: "في النهاية ، من الأفضل عدم مغادرة المكان". "لا تفعل شيئًا ، لا خير ولا شر".
نصيحة مفيدة!
الوقوف بلا حراك ، وعدم التحرك ، وعدم القيام بأي شيء - هذه هي مكونات الاستقرار. خلاف ذلك ، بدلاً من نمو الناتج المحلي الإجمالي ، ستكون هناك زيادة في عدد الاعتقالات في البلاد.
- أوليغ تشوفاكين
- kremlin.ru ، twitter.com/SobolLubov
معلومات