سلاح تقليدي استراتيجي. تلف
الأسلحة النووية
أدى ظهور القنبلة الذرية إلى ظهور فئة جديدة من الأسلحة - استراتيجية. بعد مرور بعض الوقت على ظهور الطاقة النووية أسلحة (الأسلحة النووية) في الولايات المتحدة ، ثم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، اعتبر سلاح "ساحة المعركة" ، وتم وضع سيناريوهات لاستخدامه بنشاط ، وأجريت تدريبات واسعة النطاق. كان يعتقد أن استخدام الأسلحة النووية في سياق الأعمال العدائية الفعلية كان مجرد مسألة وقت.
القنابل الذرية "كيد" (في المقدمة) و "فات مان" - بداية عصر الأسلحة الاستراتيجية
في غضون ذلك ، ازداد عدد الأسلحة النووية في الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي بسرعة. في لحظة معينة ، أصبح من الواضح أن استخدامه يهدد ليس فقط التدمير المتبادل للأطراف المتحاربة ، ولكن أيضًا ظهور مخاطر كبيرة لوجود الحضارة الإنسانية. لقد تحولت الأسلحة النووية من "سلاح حرب" إلى "سلاح ردع" ، وتحقق التكافؤ النووي ، مما منع الحرب الباردة من الانتقال إلى مرحلة ساخنة. في ذروة الحرب الباردة ، كان عدد الرؤوس الحربية النووية في الولايات المتحدة حوالي 30 ألف وحدة ، في الاتحاد السوفياتي - 000 ألف وحدة.
على الرغم من حقيقة أن هناك حربًا باردة بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي ، إلا أن الصراعات العسكرية "الساخنة" كانت مستمرة تقريبًا في العالم ، حيث كانت كلتا القوتين العظميين متورطة بشكل مباشر وكثيرًا ما تكبدت خسائر ملموسة للغاية. ومع ذلك ، لم تستخدم أي من القوى العظمى ، باستثناء قصف هيروشيما وناغازاكي ، الأسلحة النووية في النزاعات العسكرية. وهكذا ، أصبحت الأسلحة النووية هي الأسلحة الأولى التي لا يتم استخدامها فعليًا ، لكن تكاليف إنشائها وصيانتها باهظة للغاية.
اعتمادًا على الناقلات ، يتم فصل الأسلحة النووية إلى نوع منفصل من القوات المسلحة ، كما هو الحال في روسيا - قوات الصواريخ الاستراتيجية (RVSN) ، أو جزء من القوات الجوية (القوات الجوية) / البحرية سريع (القوات البحرية). هناك أيضًا أسلحة نووية تكتيكية (TNW) لأغراض مختلفة ، ومع ذلك ، بطريقة أو بأخرى ، في ظل الظروف الحالية ، لا يمكن تبرير استخدامها إلا في حالة نشوب صراع عالمي ، بحيث يمكن أيضًا إلى حد ما نسبتها إلى أسلحة ذات طبيعة استراتيجية.
كما ذكرنا سابقًا ، فإن الأسلحة النووية المستخدمة لردع العدو عن العدوان الشامل لا فائدة منها في النزاعات المحلية. بشكل دوري ، تظهر معلومات حول استعداد الجيش لاستخدام الأسلحة النووية التكتيكية في النزاعات المحلية ، مثل هذه التصريحات ، على وجه الخصوص ، صادرة عن بعض العسكريين والسياسيين الأمريكيين. في بعض الأحيان كانت هناك معلومات تفيد بأن الأسلحة النووية التكتيكية قد استخدمت بالفعل من قبل نفس الولايات المتحدة أو إسرائيل ، ولكن لا يوجد دليل على هذا الاستخدام.
أحد الاتجاهات المثيرة للاهتمام هو إنشاء ما يسمى بالأسلحة النووية "النظيفة" ، والتي توفر الحد الأدنى من التلوث للمنطقة المحيطة بمنتجات الاضمحلال الإشعاعي ، ولكن يبدو أن مثل هذه الأبحاث وصلت في الوقت الحالي إلى طريق مسدود. في محاولات تقليص حجم الأسلحة النووية ، تم اعتبار العديد من المواد الانشطارية الغريبة ، مثل ايزومر الهافنيوم 178m2Hf ، بمثابة "حشو" ، ومع ذلك ، ولأسباب مختلفة ، لم يتم إنشاء أسلحة حقيقية تستند إلى هذه الدراسات.
ادعى رئيس أركان القوات الجوية الأمريكية السابق الجنرال نورتون شوارتز أن أمريكا لديها أسلحة نووية تكتيكية دقيقة مع انبعاثات إشعاعية منخفضة وأقل "خسائر جانبية" محتملة للسكان المدنيين. من الواضح أن ما كان المقصود به لم يكن سلاحًا نوويًا "نظيفًا" ، ولكن التعديل الأخير للقنبلة النووية B61-12 بدقة تصل من 5 إلى 30 مترًا وبقوة مكافئة لـ TNT قابلة للتعديل من 0,3 إلى 300 كيلو طن.
القنبلة النووية B61-12 بقوة قابلة للتعديل على نطاق واسع
على الرغم من تفاؤل الجيش الأمريكي ، على الأرجح ، ستبقى القنابل النووية منخفضة القوة في المستودعات ، ما لم يكن ، بالطبع ، الوضع في العالم "خارج النظام" تمامًا ، لأن استخدامها سيؤدي إلى عواقب سلبية للغاية من وجهة نظر سياسية ويمكن أن يتسبب في صراع عالمي. إذا كانت الولايات المتحدة لا تزال تقرر استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ، فسيؤدي ذلك تلقائيًا إلى تحرير "الجني من الزجاجة" ، ما هو ممكن لأحدهم ، ومن الممكن للآخرين ، بعد الولايات المتحدة ، أن تبدأ الدول الأخرى في استخدام الأسلحة النووية التكتيكية أسلحة - روسيا والصين وإسرائيل.
حاملات الأسلحة النووية
بالإضافة إلى الشحنات النووية نفسها ، فإن القوات النووية الاستراتيجية تشمل أيضًا ناقلاتها. بالنسبة لقوات الصواريخ الاستراتيجية والبحرية ، فإن هذه الناقلات عبارة عن صواريخ باليستية عابرة للقارات (ICBMs) موضوعة على التوالي في مناجم أو على منصات أرضية متحركة أو في غواصات صواريخ استراتيجية. بالنسبة للسلاح الجوي ، فإن حاملات الأسلحة النووية هي في الأساس قاذفات تحمل صواريخ استراتيجية.
الأكثر انخراطًا في الحروب المحلية هي القاذفات الإستراتيجية التي تحمل صواريخ ، والتي تُستخدم بنشاط لإلحاق ضربات ضخمة بالعدو بذخائر السقوط الحر وذخائر موجهة برأس حربي تقليدي. وتجدر الإشارة إلى أنه من وجهة نظر الردع النووي ، فإن القاذفات الصاروخية هي أكثر المكونات عديمة الفائدة في الثالوث النووي ، وذلك في المقام الأول لأنه في حالة حدوث هجوم مفاجئ ، فإن الطائرات التي يحتمل أن تقترب من 100٪ لن يتم تزويدها بالوقود والتجهيز. بأسلحة نووية. بالنظر إلى النشر المضغوط لقاذفات الصواريخ في العديد من القواعد الجوية ، سيسمح ذلك للعدو بتدميرها بضربة نزع السلاح الأولى. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن الكشف عن أسلحتهم - صواريخ كروز طويلة المدى (CR) وتدميرها بواسطة جميع أنواع الطائرات التكتيكية تقريبًا. طيران ووسائل الدفاع الجوي (دفاع جوي) للعدو. جزئيًا ، يمكن تصحيح الوضع من خلال تطوير صواريخ جوية طويلة المدى برأس حربي نووي ، ولكن نظرًا للمشكلة المتبقية المتمثلة في تدمير حاملات الطائرات مباشرة في المطارات ، يمكن التشكيك في جدوى ذلك.
يتم استخدام قاذفات الولايات المتحدة بشكل أكثر فاعلية في النزاعات المحلية ، لدرجة أن بعض الطائرات قد تم سحبها بالكامل من القوات النووية الاستراتيجية وهي مخصصة فقط لضربات بالأسلحة التقليدية.
القاذفات الاستراتيجية الأمريكية B-52 ، B-1B ، B-2
لقد ترك الطيران الاستراتيجي الروسي أيضًا بصمة خلال العملية العسكرية في سوريا ، باستخدام صواريخ كروز (التي يمكن اعتبارها بالأحرى تجارب ميدانية واستعراض للقوة) والقنابل التي تسقط بحرية.
القاذفة الروسية طويلة المدى التي تحمل صواريخ Tu-22M3 و Tu-95MS و Tu-160 القاذفات الحاملة للصواريخ الاستراتيجية
مع استخدام الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في النزاعات المحلية ، أصبح كل شيء أكثر تعقيدًا. في الولايات المتحدة ، هناك برنامج Rapid Global Strike (BSU). كجزء من برنامج BSU ، كان من المفترض أن تزود القوات المسلحة الأمريكية بالقدرة على ضرب هدف في أي مكان في العالم في غضون 60 دقيقة من لحظة إصدار أمر التدمير. صواريخ باليستية عابرة للقارات غير نووية وأسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت و منصات الفضاء.
يبدو أن إنشاء منصات التأثير الفضائي هو حاليًا في مرحلة البحث الأولي ، على الرغم من أنه قد يصبح تهديدًا خطيرًا في المستقبل. يتم اختبار العينات الأولى من الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ويمكن وضعها في الخدمة في السنوات القادمة.
مفهوم منصة الضربة المدارية وصاروخ X-51A الفرط صوتي
ومع ذلك ، فإن أبسط حل هو الصواريخ الباليستية العابرة للقارات غير النووية. تدرس الولايات المتحدة تجهيز غواصات استراتيجية من طراز أوهايو بصواريخ ترايدنت 20 برؤوس حربية غير نووية ، بما في ذلك أربعة رؤوس حربية بنظام ملاحة عبر الأقمار الصناعية وعدة آلاف من قضبان التنغستن ، أو رأس حربي أحادي الكتلة يصل وزنه إلى طنين. وفقًا للحسابات ، يجب أن تكون سرعة الاقتراب من الهدف حوالي 000 كم / ساعة ، مما يلغي الحاجة إلى المتفجرات ، مما يضمن تدمير الأهداف بواسطة الطاقة الحركية للعناصر الضاربة. عند استخدام الرؤوس الحربية بعناصر صادمة في شكل دبابيس تنجستن ، يتم تفجير الرؤوس الحربية مباشرة فوق الهدف ، وبعد ذلك من المرجح بشدة أن يدمر دش التنغستن كل أشكال الحياة في منطقة تبلغ مساحتها حوالي كيلومتر مربع واحد.
مخطط لتوجيه ضربة عالمية سريعة
في الطريق إلى تنفيذ مفهوم BSU ، بالإضافة إلى الصعوبات الفنية ، كانت هناك عقبات سياسية. على وجه الخصوص ، فإن استخدام الولايات المتحدة للصواريخ الباليستية العابرة للقارات غير النووية في بعض المواقف قادر على إثارة ضربة انتقامية واسعة النطاق من قبل روسيا أو الصين. ومع ذلك ، تستمر التطورات في هذا الاتجاه ؛ ففي معاهدة ستارت 3 ، تعتبر الصواريخ الباليستية العابرة للقارات غير النووية صواريخ باليستية عابرة للقارات تقليدية برؤوس حربية نووية. وفقًا للقيادة الأمريكية ، سيكون عدد الصواريخ غير النووية العابرة للقارات محدودًا ، لذا فهي غير قادرة على إضعاف القدرات الدفاعية الأمريكية بشكل كبير ، في حين أن التهديد الحقيقي باستخدام مثل هذه الأسلحة سيعطي الكثير من المكاسب العسكرية والسياسية.
وإلى أن تتحقق خطط نشر صواريخ باليستية عابرة للقارات غير نووية ، فإن استخدامها الحقيقي الوحيد هو الإطلاق المتكرر للأقمار الصناعية في المدار ، والتخلص منها عن طريق الإطلاق كجزء من التدريبات الجارية.
أطلقت مركبة الإطلاق RS-20 Dnepr (SS-18 Satan وفقًا لتصنيف الناتو) بنجاح 33 قمراً صناعياً خاصاً من 17 دولة مختلفة إلى المدار
الأسلحة التقليدية الاستراتيجية
إلى أي مدى يمكن أن يكون استخدام الأسلحة الاستراتيجية في المعدات غير النووية فعالاً في إطار أنشطة القوات المسلحة الروسية؟ يمكن الافتراض أنه في بعض الحالات ، قد يكون التأثير الرادع من الأعمال العدائية التي يتم تحقيقها من خلال تجهيز مركبات إيصال استراتيجية برؤوس حربية تقليدية أعلى من تأثير الأسلحة النووية.
إن إدراك قيادة أي دولة غير ودية وغير نووية أنه يمكن تدميرها في أي لحظة بأسلحة لا يوجد دفاع ضدها عملياً ، سيسهل إلى حد كبير اعتمادها لقرارات معقولة ومتوازنة. يمكن اعتبار القواعد العسكرية والسفن على الرصيف والمنشآت الصناعية الكبيرة وعناصر البنية التحتية لمجمع الوقود والطاقة أهدافًا من المستوى الثاني.
وبالتالي ، يمكن صياغة مهمة الأسلحة التقليدية الاستراتيجية على أنها إلحاق الضرر بالعدو ، مما يقلل بشكل كبير من قدراته التنظيمية والصناعية والعسكرية من مسافة بعيدة ، ويقلل أو يلغي احتمالية الاشتباك القتالي المباشر مع القوات المسلحة للعدو.
بناءً على المهمة التي يتم حلها ، يمكن تشكيل تركيبة تقريبية للقوى والوسائل التي يمكن استخدامها بفعالية لحل مشاكل الأسلحة التقليدية الاستراتيجية ، والتي سنناقشها في المادة التالية.
معلومات