تتعهد بكين باتخاذ إجراءات مضادة أمريكية في حالة نشر صواريخ متوسطة المدى في آسيا

41
ردت الصين على تصريحات وزير الدفاع الأمريكي مارك إسبر بشأن احتمال نشر صواريخ أرضية متوسطة المدى في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. يذكر أن رئيس البنتاغون الذي تم سكه حديثًا أعلن عن إمكانية هذا التنسيب قبل أيام ، مضيفًا أن الولايات المتحدة انسحبت من معاهدة القضاء على الصواريخ متوسطة المدى والقصيرة المدى بسبب "انتهاكاتها من قبل روسيا".

تتعهد بكين باتخاذ إجراءات مضادة أمريكية في حالة نشر صواريخ متوسطة المدى في آسيا

صورة من العرض العسكري الصيني




تشير الصين إلى أن "رغبة الولايات المتحدة الناشئة بسرعة في نشر صواريخ متوسطة المدى في منطقة آسيا والمحيط الهادئ يمكن أن تشير فقط إلى أن الولايات المتحدة إما لديها بالفعل مثل هذه الصواريخ ، أو أن صنعها في المرحلة النهائية". بهذا البيان ، أكدت بكين أن الولايات المتحدة هي التي اتبعت في البداية طريق انتهاك معاهدة عام 1987.

تقول إدارة الحد من التسلح بوزارة الخارجية الصينية إن بكين ستضطر إلى اتخاذ إجراءات مضادة إذا تم وضع صواريخ أمريكية متوسطة المدى حيث تهدد الصين. وأضافت الإدارة الصينية أنه إذا اعتقدت الولايات المتحدة أن الصين لن ترد على ذلك ، فإنها مخطئة بشكل خطير.

من بيان لممثل وزارة الخارجية الصينية:
نوصي دول المنطقة بإلقاء نظرة متوازنة على العمليات ورفض نشر الصواريخ الأمريكية على أراضيها. وإلا فإنه سيصبح عاملا في زعزعة استقرار الوضع في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.


جدير بالذكر أن السلطات الأسترالية تحدثت عشية عن عدم استعدادها لوضع صواريخ أمريكية متوسطة المدى على أراضيها.

تذكر أن الصين لديها صواريخ أرضية متوسطة وقصيرة المدى. لكن الصين لم تكن طرفًا في معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى. في هذا الصدد ، عرضت روسيا على الولايات المتحدة عدم الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، ولكن توسيع المعاهدة مع إمكانية إدراج دول أخرى فيها. فضلت واشنطن حلا مختلفا.
41 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -4
    6 أغسطس 2019 10:20
    يشار إلى أن السلطات الأسترالية تحدثت عشية عن عدم استعدادها لنشر صواريخ أمريكية متوسطة المدى على أراضيها.
    إطلاق نار في القارة القطبية الجنوبية؟
    1. +6
      6 أغسطس 2019 10:23
      عبر الصين والهند. النطاق المتوسط ​​يكفي فقط بالنسبة لهم.
      1. +7
        6 أغسطس 2019 10:29
        اقتباس: Krilovchanin
        عبر الصين والهند. النطاق المتوسط ​​يكفي فقط بالنسبة لهم.

        إلى الهند 6500 كم ، إلى الصين فقط إلى الحافة. 4700 كم.
        ليس كسول. حاولت ذلك.
        1. 0
          6 أغسطس 2019 10:33
          حسنًا ، إذن كنت مخطئًا بشأن الهند. في الصين - وإن كان ذلك إلى أقصى حد - كان بإمكانهم تسليم 5-6 صواريخ. إن تنويع اتجاهات الضربات لا لزوم له على الإطلاق.
          1. +1
            6 أغسطس 2019 10:35
            حسنًا ، لن يفهم هؤلاء أن الصين ستوجه شيئًا قويًا نحو ملبورن.
        2. +1
          6 أغسطس 2019 10:34
          اقتباس من: Victor_B
          إلى الهند 6500 كم ، إلى الصين فقط إلى الحافة. 4700 كم.
          ليس كسول. حاولت ذلك.


          لهذا السبب فإن أستراليا "غير مستعدة" لاستضافة صواريخ أمريكية - لا معنى لذلك)) وإلا لما سألوها عن رأيها ...
          1. +2
            6 أغسطس 2019 10:36
            اقتباس: فولودين
            اقتباس من: Victor_B
            إلى الهند 6500 كم ، إلى الصين فقط إلى الحافة. 4700 كم.
            ليس كسول. حاولت ذلك.


            لهذا السبب فإن أستراليا "غير مستعدة" لاستضافة صواريخ أمريكية - لا معنى لذلك)) وإلا لما سألوها عن رأيها ...

            هل يجب أن أعلن أيضًا أنني لن أضع صواريخهم في باحتي؟
          2. 0
            6 أغسطس 2019 10:39
            اقتباس: فولودين
            أستراليا و "غير مستعدة"

            لأكون صريحًا ، لم أرَ الجسيم "NOT" في "العيون الأربع" ...
            سامحني يا أستراليا ، أيها الأحمق الخاطئ ، (ج) لجلبك القذف! .. ويل لي!
            1. 0
              6 أغسطس 2019 12:36
              اقتباس من: Victor_B
              اغفر لي يا أستراليا أحمق شرير (ج) للافتراء عليك يشير الى!.. ويل لي!

              هذا صحيح: - واو! إما أن تكون ، فيكتور بتروفيتش ، "أحمق خاطئ" ، فأنت فلاح (افتراء "جلب") ...
              أنت بالفعل ، بطريقة ما ، تتعرف على طبيعتك: وإلا تبدأ الكتابة من وجه امرأة لسبب ما! (هل هي حقا مهزلة !؟ - من المخيف التفكير! الضحك بصوت مرتفع )
        3. +3
          6 أغسطس 2019 12:24
          اقتباس من: Victor_B
          اقتباس: Krilovchanin
          عبر الصين والهند. النطاق المتوسط ​​يكفي فقط بالنسبة لهم.

          إلى الهند 6500 كم ، إلى الصين فقط إلى الحافة. 4700 كم.
          ليس كسول. حاولت ذلك.

          لا يمكن أن تقاوم ، مقاسة أيضًا ، حوالي 14 سم. لا بأس ، سوف تذهب.
          1. 0
            8 أغسطس 2019 21:23
            اقتباس من: brr1
            14 سم. حسنًا ، ستذهب

            على طول أم عبر؟ أو ربما دائرة؟ وسيط
            1. 0
              8 أغسطس 2019 22:40
              اقتبس من المنطقة 58
              اقتباس من: brr1
              14 سم. حسنًا ، ستذهب

              على طول أم عبر؟ أو ربما دائرة؟ وسيط

              الشيء الرئيسي هو عدم التعمق ، والباقي مقبول.
        4. 0
          6 أغسطس 2019 13:50
          يبدو لي أن معظم سكان الصين يعيشون على الساحل الدافئ ، وليس في الجبال المغطاة بالثلوج - هذه هي "الحافة" ويمكن تغطيتها بصواريخ متوسطة المدى من أستراليا.
      2. +1
        6 أغسطس 2019 12:59
        باستثناء الصين ، تتعرض أوقيانوسيا بأكملها للهجوم.
        لكن الهدف الرئيسي هو الخط الضيق لساحل الصين.
        والصين ليست عبثًا في ضجيج توسيع السيطرة في البحار الساحلية وبناء قواعد على الجزر.
        هذا هو المحيط الأمني.
    2. +2
      6 أغسطس 2019 10:31
      إن الصين "صامد صعب" بالنسبة للولايات المتحدة ، ليس فقط من الناحية العسكرية. كما أن إمكانية ممارسة ضغوط اقتصادية على الصين محدودة بحقيقة أنها أكبر حامل للديون الأمريكية. إن "إغراقهم" لمرة واحدة من قبل بكين يمكن أن يوجه ضربة قاسية للاقتصاد الأمريكي.
      1. 0
        6 أغسطس 2019 10:32
        إذن فالأمر يتعلق بأستراليا!
        كويا يقفز أمام القاطرة.
      2. +3
        6 أغسطس 2019 11:09
        هل سئمت من كتابة هذا الشعار حول إعادة الضبط؟
        طالما أن الولايات المتحدة تقترض بالدولار ، فإنها لا تهتم على الإطلاق بمكان ومكان الدين. في الواقع ، هذا هو الإنجاز الرئيسي لأمريكا أن تكون المُصدِر للعملة العالمية.
        1. +4
          6 أغسطس 2019 11:31
          اقتباس من سيرتيرو
          هل سئمت من كتابة هذا الشعار حول إعادة الضبط؟
          طالما أن الولايات المتحدة تقترض بالدولار ، فإنها لا تهتم على الإطلاق بمكان ومكان الدين. في الواقع ، هذا هو الإنجاز الرئيسي لأمريكا أن تكون المُصدِر للعملة العالمية.

          وماذا في ذلك؟ كل شيء يمكن أن يتغير.
          يدرك الجميع أن حجم المعروض بالدولار قد تجاوز منذ فترة طويلة الحجم الحقيقي للسلع المنتجة في العالم. إذا كان الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة هو 20٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي ، وتستهلك الدولة 40٪ من السلع والخدمات في العالم. اتضح أن العالم كله "باع" بضائعه إلى الولايات المتحدة مقابل أموال غير مضمونة.
        2. +1
          6 أغسطس 2019 13:01
          الأمريكيون لا يهتمون. لقد وصلوا بالفعل إلى حافة الضغط على هذا المورد وهم ليسوا كافيين
          وأي تقلبات كبيرة ، مثل الإغراق الصيني ، ستؤدي إلى انهيار يتفاقم من خلال دفع السوق إلى الحد الأقصى.
          هذه كارثة مالية حقيقية.
    3. +1
      6 أغسطس 2019 10:38
      اقتباس من: Victor_B
      يشار إلى أن السلطات الأسترالية تحدثت عشية عن عدم استعدادها لنشر صواريخ أمريكية متوسطة المدى على أراضيها.
      إطلاق نار في القارة القطبية الجنوبية؟

      أنت خمسة في الجغرافيا! خير افتح خريطة للعالم ، ضع جانباً مسافة مقياس تعادل 5 آلاف كيلومتر ببوصلة ، وخز رأس البوصلة في مكان ما في شمال أستراليا (على سبيل المثال ، مدينة داروين) وستفاجأ بسرور! لجوء، ملاذ
      1. 0
        6 أغسطس 2019 10:42
        اقتباس: Proxima
        أنت خمسة في الجغرافيا! افتح خريطة للعالم ، ضع جانباً مسافة مقياس تعادل 5 آلاف كيلومتر ببوصلة ، وخز رأس البوصلة في مكان ما في شمال أستراليا (على سبيل المثال ، مدينة داروين) وستفاجأ بسرور!

        في الوقت الحالي ، بدلاً من البوصلة ، لدي خرائط Google مفتوحة وهذه الأرقام بالتحديد هي التي تقف هناك.
        6500 كم على الأقل إلى الهند ، و 4650 كم إلى أطراف الصين.
        لكنني تبت بالفعل ...
        1. +1
          6 أغسطس 2019 11:21
          على محمل الجد ، فإن الصواريخ المنتشرة في أستراليا تغطي أكثر من مقاطعة قوانغدونغ الأكثر أهمية اقتصاديًا (هونغ كونغ وماكاو وقوانغتشو ، والتي تعد بالمناسبة ثالث مدينة في الصين من حيث الاقتصاد). لذلك ، بالنسبة لأستراليا - إنها للعيون والأذنين! زميل
  2. 0
    6 أغسطس 2019 10:22
    الآن سيبدأ المخططون بالصراخ بأن هذه الصواريخ ليست ضد الصين ، وأن الصين صديقة ، وما إلى ذلك. العالم كله يحتاج إلى التخلي عن الدولار ، ثم تلك المخططة سوف تنفجر ...
    1. +1
      6 أغسطس 2019 10:40
      في رأيي ، محاولة أخرى لاستعراض ترامب. بعد كل شيء ، باستثناء توماهوك سيئ السمعة ، ليس لدى الولايات المتحدة حاليًا أي شيء في معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. على عكس الصين ، التي لديها الكثير من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، وفي مثل هذه الظروف إنه لجنون أن نذهب إلى معاهدة جديدة بشأن الصواريخ النووية متوسطة المدى من أجل الصين. لتبادل بطاقتك الرابحة مع الصين. ليس من الواضح ما هي معاهدة INF بدون سبب على الإطلاق. حتى الأمريكيون لم يبدأوا بعد اختبارات INF الخاصة بهم ، إذا كان لديهم على الإطلاق. ، وهو ما أشك فيه شخصيًا.
      1. +1
        6 أغسطس 2019 11:55
        اقتباس: مقاتلة Sky Strike
        حتى الاختبارات ، فإن الأمريكيين لم يبدأوا بعد في INF الخاصة بهم ، إذا كان لديهم على الإطلاق ، وهو ما أشك به شخصيًا.
        ربما لا يزال هناك ، لكنك لن تجربهم دون الانسحاب من المعاهدة ، وبالتالي ذهبوا لخرقها ، واتهموا روسيا تقليديًا بانتهاكها. هذا سوف يفسد المراتب. فكلما ازدادت حماقتهم بشأن روسيا والصين ، كلما أصبحت العلاقات العسكرية والاقتصادية بينهما أقرب.
    2. +1
      6 أغسطس 2019 11:20
      اقتباس: Krilovchanin
      من الضروري للعالم كله أن يرفض الدولار ، ثم ينفجر المخطط ...

      وتعمل روسيا والصين بالفعل بشكل مشترك على خفض حصة التزامات الفراش وزيادة احتياطي الذهب الإجمالي. لذا ، فأنت تنظر تدريجياً من عملية الدولار وترفض.
      1. +2
        6 أغسطس 2019 12:12
        اقتباس: Terenin
        اقتباس: Krilovchanin
        من الضروري للعالم كله أن يرفض الدولار ، ثم ينفجر المخطط ...

        وتعمل روسيا والصين بالفعل بشكل مشترك على خفض حصة التزامات الفراش وزيادة احتياطي الذهب الإجمالي. لذا ، فأنت تنظر تدريجياً من عملية الدولار وترفض.

        يذهب إلى ذلك. تجاوز حجم التجارة مع الصين 100 مليار منها ، وفقًا للاتفاقية بين الناتج المحلي الإجمالي وشي التي تم التوصل إليها في قمة مجموعة العشرين في يونيو ، سيتم تنفيذ 20٪ من المعاملات بالعملات الوطنية. بالإضافة إلى ذلك ، اتفقت روسيا مع إيران وتركيا على استخدام العملة الوطنية في الحسابات. العملية ليست سريعة ، لكنها لا تزال.
  3. +3
    6 أغسطس 2019 10:25
    أستراليا بعيدة جدًا عن الولايات المتحدة لنشر صواريخ متوسطة المدى ضد الصين. على الأرجح ، في المقام الأول - التنسيب في اليابان وكوريا الجنوبية. وهذا تهديد ليس فقط للصين ، ولكن أيضًا لشرقنا الأقصى.
    1. 0
      6 أغسطس 2019 10:30
      حسنًا ، لم يعد الأمر ضد أي شخص بعد الآن ، ستكون الصين الأقرب. أما بالنسبة لكوريا واليابان ، فإن أحدهما لا يتدخل في الآخر.
  4. +1
    6 أغسطس 2019 10:42
    وإلا فإنه سيصبح عاملا في زعزعة استقرار الوضع في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.
    مع العواقب المترتبة على ذلك ، والصين لديها شيء للإجابة. حذرت أوروبا وروسيا من نفس الشيء في منطقتهما. والأمريكيون يتوقون لتهديد روسيا والصين ، ولكن يفضل أن يكون ذلك من أراض أجنبية ، مما يعرض "حلفائهم" للهجوم. ها هم فقط بعض "الحلفاء" الذين ينظرون إلى فم الولايات المتحدة ومستعدون لتنفيذ أي أمر ، ولا يهتمون ببلدهم. الشيء الرئيسي هو إرضاء المالك.
  5. +1
    6 أغسطس 2019 10:47
    تشير الصين إلى أن "رغبة الولايات المتحدة الناشئة بسرعة كبيرة في نشر صواريخ متوسطة المدى في منطقة آسيا والمحيط الهادئ يمكن أن تشير فقط إلى أن الولايات المتحدة إما لديها بالفعل مثل هذه الصواريخ ، أو أن صنعها في المرحلة النهائية".

    لذلك كانوا دائمًا في Pindosniks ، ولم يطلق عليهم سوى الصواريخ المستهدفة. ليس من الضروري "فك" رأس حربي لهم واختبار الكثير من الوقت. بعد كل شيء ، قاموا بطريقة ما بتوجيههم وإطلاق النار عليهم في منطقة إطلاق النار التدريبي المزعوم ، وبالتالي ، فإن أنظمة التوجيه "تعمل".
    إن بلادنا تحت قيادة الخائن الملقب (الله علامة المارقة) هي التي دمرت ألف ونصف من أحدث الصواريخ وأنظمة أسلحتها. تمت إزالة جميع ألقاب Pin dos إلى "المستودع" واستخدمت بهدوء وتم تحديثها.
    الآن سيحصلون على "voila" ، إنهم "متقدمون على بقية الكوكب".
    الصين لديها الحقيقة أيضا. نحن الذين نلتزم بالاتفاقيات والمعاهدات الدولية حرفيًا ، نتخلف باستمرار ، حتى لا نقول بوقاحة ، نحن متخلفون. حزين
  6. 0
    6 أغسطس 2019 10:49
    نعم ، لفترة طويلة لم تكن هناك صواريخ متوسطة المدى وقصيرة المدى بالقرب من الولايات المتحدة ، فقد خرج عداد السرعة عن نطاقه.
  7. 0
    6 أغسطس 2019 10:58
    كلما تماسكوا معًا ، كان ذلك أفضل لنا.
  8. -1
    6 أغسطس 2019 13:03
    اقتباس: Krilovchanin
    من الضروري للعالم كله أن يرفض الدولار ، ثم ينفجر المخطط ...

    ليست جريمة لن يذهب رأس المال من أجل الربح
    هل أنت متأكد من أن الولايات المتحدة ستتخلى بخنوع عن هذا المورد؟
  9. 0
    6 أغسطس 2019 14:35
    أعتقد أن الصينيين قد فهموا أنه هذه المرة لن يكون من الممكن لعب دور قرد حكيم على جبل عالٍ ، وأن نمرًا صاخبًا من الوادي قد ذهب بالفعل حول الجبل بنية تذوق القرود ، وليس الحصول على المهد من النمر الثاني ، الذي هو بالفعل في الموقف وأظهر بوضوح تصميمه. حان الوقت للعب كشخص بالغ ، ولن ينجح الأمر في الجلوس والدفع ، فهناك تعطش في العالم لأمعاء خنزير سمين وأصبح بحثه المستمر أكثر وضوحًا.
    1. 0
      6 أغسطس 2019 14:45
      لا تقلق ، سوف يقيسون من لديه المزيد ويوافق.
      1. +1
        6 أغسطس 2019 17:48
        قياس من لديه أكثر ويوافق


        لن يوافقوا. سوف يقسمون الكوكب ، ويذمرون ويعضون بعضهم البعض.
        وعدم تلقي القيثارات من النمر الثاني الموجود بالفعل في الرف


        لم تعد روسيا نمراً ، لكنها مجرد نفس القرد. مع صناعتنا ، يمكنك فقط الجلوس على شجرة وعدم السماح لنفسك بالانجراف إلى الحلفاء من قبل الصين أو الولايات المتحدة. طالما استمر هذا الوضع ، فلا شيء يهدد روسيا.
  10. 0
    6 أغسطس 2019 14:43
    تتعهد بكين باتخاذ إجراءات مضادة أمريكية في حالة نشر صواريخ متوسطة المدى في آسيا
    استمر في ذلك ، لا تنحني.
  11. 0
    6 أغسطس 2019 16:01
    لقد وعدت الصين وهذا الوعد الصيني بالتأكيد لن يبقى حبرا على ورق.
  12. -1
    6 أغسطس 2019 17:25
    بغض النظر عن الكيفية التي تنتهي بها هذه "اللعبة" بشكل مؤسف للولايات المتحدة ... الصين ليست روسيا ، فلن يعبروا عن "القلق"
  13. 0
    6 أغسطس 2019 17:45
    في هذا الصدد ، عرضت روسيا على الولايات المتحدة عدم الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، ولكن توسيع المعاهدة مع إمكانية إدراج دول أخرى فيها.


    لم تكن روسيا من اقترح ذلك ، بل ترامب.

    https://topwar.ru/153422-tramp-zajavil-o-zhelanii-rasshirit-krug-uchastnikov-drsmd.html