صعدت الولايات المتحدة في "الإقطاعية الصينية": يو إس إن إس "كارسون سيتي" دخول نيجيريا الحاملة للنفط

قررت البحرية الأمريكية أن تصبح أكثر نشاطا في إحدى مناطق "النفط" الأفريقية. وإدراكًا لحقيقة أن الصين تستثمر بشكل متزايد في تطوير البنية التحتية الأفريقية ، قررت واشنطن التصرف بطرقها المعتادة - استعراض القوة العسكرية ببيانات الشراكة وتطوير الديمقراطية والمساعدة الأمنية.

إن الدولة التي تقدم لها الولايات المتحدة المساعدة "بشكل عشوائي" في مسائل الملاحة الآمنة هي نيجيريا. تحتل هذه الدولة المرتبة 13 في العالم والمركز الأول في إفريقيا من حيث إنتاج النفط. وعرض الأمريكيون على سلطات هذا البلد بالذات شراكة في مجال الملاحة الآمنة.

قبل أيام قليلة ، دخلت طوف الإنزال الأمريكي فائق السرعة يو إس إن إس كارسون سيتي (T-EPF 7) سبيرهيد ميناء أكبر مدينة نيجيرية في لاغوس وعلى متنها أكثر من 300 من مشاة البحرية. هذا هو نفس القارب الذي يظهر في كل من البحر الأسود وبحر البلطيق - ليس بعيدًا عن الحدود البحرية لروسيا.

يعرض الأمريكيون على النيجيريين "تطوير مهمة مشتركة" للقيام بدوريات في مياه خليج غينيا. من خلال هذا الخليج يمر التصدير الرئيسي للنفط النيجيري (وكل أفريقيا) عن طريق البحر.

أجريت مفاوضات مع قائد البحرية النيجيرية م مادوغو وممثلي السلطات السياسية لدولة أفريقية ذات احتياطيات نفطية كبيرة. ومثل الجانب الأمريكي في المحادثات الأدميرال جون هامبلتون ، نائب رئيس الاستراتيجية البحرية والموارد والخطط لأوروبا ، وكاثلين فيتزجيبون ، نائبة السفير الأمريكي في نيجيريا. في الولايات المتحدة ، يقولون أنه تمت مناقشة قضايا الملاحة الآمنة وتطوير الاتصالات الدبلوماسية بين الولايات المتحدة ونيجيريا.

ولم يتم الإعلان عن نتائج المفاوضات بعد.

المرجع: تحتل الصين المرتبة الأولى من حيث الواردات والاستثمارات في نيجيريا الحاملة للنفط. وقد تطور الوضع نفسه بالنسبة لعدد من البلدان الأفريقية الأخرى. لذلك ، في السنوات الأخيرة ، في كثير من الأحيان تسمى القارة الأفريقية الإقطاعية الصينية. في إحدى دول إفريقيا ، تقع القاعدة الخارجية الوحيدة (حتى الآن) لبحرية جيش التحرير الشعبي - في جيبوتي.

Comments

[فيكتور_ب]

يبدو أن من نهض أولاً - هذا وأحذية رياضية.
استثمرت الصين الكثير من الأموال ، وبنت الكثير من الأشياء ، والآن حان الوقت لجني الثمار.
لذلك ظهرت "الحاصدة".
قريباً لن تكون هناك دولة واحدة تتمتع فيها الصين بموقف جيد ، بحيث لا تتلاءم الولايات المتحدة مع ديمقراطيتها.
في كل مكان سيكون هناك عصي في العجلات للدفع.
الأمر فقط لأنه من الصعب عليهم التسلق إلى الصين نفسها. الكمامة لم تخرج. لكن بعد كل شيء ، خلال المائة عام القادمة (بتعبير أدق ، إلى الأبد) ، لن تتوقف المحاولات.
حتى ، بالنسبة للمبتدئين ، يتم تعكير ثورة الألوان ، وتدميرها في النهاية.

[العم لي]

إعادة توزيع أخرى للعالم تقترب ... لن نكون "منقسمين" ...

[سهيرجي 1978]

لقد انقسمنا بالفعل. برأيي المتواضع.

[غرينوود]

اقتباس من: Victor_B

لن تتشوش ثورة الألوان

لايبدو. تبين أن الأنظمة الشيوعية الآسيوية أكثر استقرارًا من الأنظمة الأوروبية والسوفياتية. محاولات التغيير غير الدستوري للسلطة ستتوقف بسرعة كبيرة.

[فيكتور_ب]

اقتباس من Greenwood.

لايبدو. تبين أن الأنظمة الشيوعية الآسيوية أكثر استقرارًا من الأنظمة الأوروبية والسوفياتية. محاولات التغيير غير الدستوري للسلطة ستتوقف بسرعة كبيرة.

في الوقت الحالي ، نعم.
لكن الدول ليست في عجلة من أمرها. انهار الاتحاد السوفياتي لمدة 80 عاما. وقاموا بتفكيكها.
وقبل 40 عامًا ، لم تكن هذه التقنيات موجودة. يتم إعطاء نجاح بنسبة 100 بالمائة تقريبًا.
قل - حسنًا ، أين هو! بعيدًا عن 100٪ ، لكن إذا كررت المحاولات لمدة 50 عامًا ، فإن النجاح مضمون.
لكن نفس النجاح ضد الولايات المتحدة نفسها ... أحلام .. يجب أن تكون هذه هي المهمة - الدمار بسبب الانهيار وعامًا بعد عام مئات المليارات للاستثمار فيه.
يدرك على الفور أن هذا سيحدث في 80-100 عام وأن السياسيين الحاليين وأطفالهم لن يمسكوا بهم.
السؤال على الفور هو - أليس من الأفضل إنفاق هذه الأموال على نفسك وأحبائك؟

[موريشيوس]

صعدت الولايات المتحدة في "الإقطاعية الصينية": غروب الشمس "كارسون سيتي" في نيجيريا النفطية.

لقد حان الوقت لأن تقوم الصين بزيارة ودية للمكسيك.

[غرينوود]

اقتبس من موريشيوس

لقد حان الوقت لأن تقوم الصين بزيارة ودية للمكسيك.

إذن من الأفضل أن أذهب إلى كوبا. المكان الأفضل لإبراز طموحاتك هو تحت أنظار الولايات المتحدة.

[سهيرجي 1978]

لا أعتقد أن الصين بحاجة إلى كوبا. بتعبير أدق ، تعرف الصين كيف تحسب الأموال ، وكوبا هي برميل لا نهاية له لامتصاص أموال الآخرين.

[أندروكور]

مع كل العضادات الموجودة في البحرية الأمريكية مع Ford و Zumwald وغيرها من الابتكارات ، يجب أن نشيد ببناة السفن الأمريكيين البسطاء ، فقد أنشأوا أسطولًا قويًا!

[خاص- K]

والجودة الحالية لأطقم السفن سترى من خلال كل شيء.

[غرينوود]

اقتباس: Private-K

لكن الجودة الحالية

كيف تعرف جودة الطاقم؟ هل رأيتهم في ظروف القتال ، وتواصلت معهم شخصيًا؟

[خاص- K]

منشار.
رأيت ما تسمح به الملفات التي يسمح بها ضباط المبحرة. المبحرة ، كارل! النخبة نيفي الولايات المتحدة.
رأيت حشدًا من أطقم حاملات الطائرات - لا علاقة لهؤلاء الرجال الذين قاتلوا في المحيط الهادئ أو تدربوا خلال الحرب الباردة. حتى الأنثروبولوجيا مختلفة.
رأيت طاقم سفينة المقر ، والتي لا يمكن إلا أن يطلق عليها اسم chanthrope ...
نعم ، هناك عدد صحيح.، ولكن هؤلاء الناس يغرقون في كتلة من السلبية.

[روتميستر 60]

أمريكيون يعرضون على النيجيريين "تطوير مهمة مشتركة" ...

من خلال عروض المساعدة الأمريكية والبعثات المشتركة و "الخدمات" الأخرى ، من الأفضل البقاء بعيدًا وستكون بصحة جيدة. والسبب الرئيسي لتفعيل الامريكيين هو النفط وطرق نقله طبعا. إن الصينيين بحاجة إلى إحضار العديد من سفنهم الحربية إلى هذه المنطقة حتى لا يكون لدى الأمريكيين أي أوهام بشأن تهجير الصين.

[من هو تاما]

أنا أتفق معك تمامًا ، لكن هل سيكون لدى الصين ما يكفي من الإرادة لذلك. مرة أخرى سيبقون صامتين ، حسنًا ، أو سيوجهون تحذيرًا صينيًا آخر القيادة الصينية ، مثل قيادتنا ، لا تصعد ، والدول ترى هذه السياسة على أنها ضعف وتصعدها أكثر فأكثر. لقد اتخذت قيادتنا الخطوة الصحيحة الوحيدة فيما يتعلق بشبه جزيرة القرم ، ثم قلقت مرة أخرى. بدأ الاحتجاج بسبب الكوريلين لدينا ، ولا أتذكرهم وهم يهتفون في أوقات الاتحاد السوفيتي.الغرب لا يدرك سوى سياسة القوة ، على سبيل المثال ، جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية وإيران. صحيح أن القضية مع إيران لم تغلق بعد ولكن حتى بضربة واحدة ، كما حدث مع العراق ، فإن الدول لا تتحرك.

[روتميستر 60]

لكن هل لدى الصين الإرادة للقيام بذلك؟

كانت هناك إرادة كافية في بحر الصين الجنوبي. صحيح أنهم دافعوا هناك عن الجزر المتنازع عليها ، التي يعتبرونها ملكًا لهم ، وعن أراضيهم جنبًا إلى جنب. لقد عبرت للتو عن رأيي في الوضع.

[من هو تاما]

كان الوضع في بحر الصين الجنوبي لا لبس فيه بالنسبة للصين ، إما لإظهار إرادتها أو فقدان حقها في هذه الجزر. وفي جميع المواقف الأخرى ، تفضل الصين التزام الصمت أو التعبير عن مخاوفها ، نذكر فنزويلا ، حيث ظل موقف الصين غير واضح. ربما فضلت الشركات الصينية التفاوض خلف الكواليس مع الدول ، ولكن بطريقة ما هدأ هذا السؤال.

[تيهونمارين]

تحتل الصين المرتبة الأولى من حيث الواردات والاستثمار في نيجيريا الحاملة للنفط. وقد تطورت نفس الحالة مع التشبث ولن تستسلم لعدد من البلدان الأخرى في أفريقيا.

قبل عشر سنوات ، في جميع أنحاء إفريقيا ، كان الصينيون يخطئون في الحسابات مرة ، مرتين ، في مشتريات النفط ، وقبل كل شيء ، كانت "حيتان الزعانف" في الصدارة ، في صيد الهنود ، ولكن بعد ذلك بدأ كل شيء يتغير بسرعة. في السابق ، كان ما يصل إلى 50 ناقلة تقف في طريق لاغوس ، وذهب معظمها إلى الولايات ، ولكن منذ خمس سنوات ، أطاح "الصينيون" ببطء بشتاتوفتسي. منطقة نيجيريا هي الأكثر عرضة للقرصنة ، وبفضل "الحيتان الزعنفية" ، فإن "صناعة النفط" بأكملها يحرسها الجيش والشركات العسكرية الخاصة ، وقوافل الإمدادات تحرس (على طول الأنهار) بواسطة الزوارق الحربية ، وهناك حراس على منصات البترول. الصينيون موجودون بالفعل في كل مكان. صيد الأسماك في موريتانيا منذ خمس سنوات ، هو أيضًا إقطاعية لهم ، مما يدفع الهنود إلى السوق ، ويشترون أيضًا جميع سفن الصيد العلمانية / الروسية القديمة في موريتانيا الآن ، كما هو الحال في الصين. تزود سفن الصيد بالصهاريج الصينية ، ويتم تصدير الأسماك وبيعها عبر إفريقيا بواسطة المركبات الصينية. بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، أخطأنا أفريقيا ، والآن تحاول "حيتان الزعانف" أخذ زمام المبادرة ، لكن الصينيين قد استولوا بالفعل على "القارة السوداء" بـ "قبضة خانقة".

[فاديم 02 روس]

ماذا تقصد ب "الزعانف"؟

[تيهونمارين]

حوت الزعنفة هو حوت من عائلة المنك.

[فاديم 02 روس]

حوت الزعنفة هو حوت من عائلة المنك.

أنا على علم بذلك. في هذا السياق ، ما علاقة الحيتان بالموضوع؟ هل تعرف نعم مع الحيتان؟

[تيهونمارين]

ليس بعلمهم المخطط.

[فاديم 02 روس]

لماذا لا الغرير إذن؟ هناك أيضًا نجوم على العلم. حوت الزعانف يطارد نجم البحر؟

[فيتالي تسيمبال]

ليس من الواضح بالنسبة لي لماذا (على أساس أي بيانات) قرر المؤلف أن نيجيريا هي إقطاعية للصين؟ تعد نيجيريا منطقة استثمار محفوف بالمخاطر ، لذلك تستثمر العديد من البلدان الأموال في تنمية الاقتصاد ، ولكن ليس كثيرًا في صناعة معينة.

[فوياكا اه]

من حيث الاستثمار. المؤلف على حق. تستثمر الصين أموالاً في إفريقيا أكثر مما تستثمره جميع المستثمرين الآخرين مجتمعين.
ستكون هناك معارضة ، لأن الصينيين عنصريون. والسود الأفارقة يشعرون بذلك. من ناحية أخرى ، لا يهتم الصينيون بأي دكتاتور في السلطة. على الرغم من أنه من آكلي لحوم البشر ، على الأقل شخص ما. ولا أيديولوجية. زعماء الدول الأفريقية ، بالطبع ، يحبون ذلك.

[فيتالي تسيمبال]

أنا لا أتحدث عن إفريقيا ، أنا أتحدث على وجه التحديد عن نيجيريا. لطالما كان للصين تأثير في إفريقيا ، ففي السبعينيات والثمانينيات من القرن العشرين كان تأثيرها على القارة الأفريقية قويًا جدًا ولم يكن مرتبطًا بالاقتصاد بقدر ارتباطه بالإيديولوجيا. الاستثمارات ليست مؤشرا على "الميراث" ومثال على مثل هذا الوضع هو روسيا وأوكرانيا. روسيا هي الأكثر استثمارًا في أوكرانيا ، لكن من الذي يسمي أوكرانيا اليوم تراث روسيا ؟؟؟

[فوياكا اه]

الآن الصين ليست منخرطة في أيديولوجية. المال فقط.
والمقارنة مع الاستثمارات الروسية ليست جادة. فئات الوزن المختلفة. جميع الاستثمارات الروسية هي 0 ... 0..1٪ (عشوائيًا) من الاستثمارات الصينية. تستثمر الصين تريليونات الدولارات حول العالم لتعزيز صادراتها واقتصادها.

[فيتالي تسيمبال]

أما بالنسبة للفكر فأنا أختلف معك. إن النموذج الصيني للاشتراكية القائم على الماوية منتشر في كل مكان. كل ما في الأمر أننا في روسيا تخلينا عن كلمة أيديولوجيا ، في بلدنا يتم تصويرها الآن في الاستثمارات: الكثير من الاستثمار هو أفضل فكرة. لقد تم غسل أدمغتنا بحروب مختلطة وحروب معلومات ، لكنهم نسوا الحديث عن صراع الأيديولوجيات في العالم: على سبيل المثال ، عن أيديولوجية المجتمع الاستهلاكي ، والأيديولوجية الإسلامية ، والصينية ، إلخ. ربما لأنه ليس لدينا أيديولوجية. إذا استطعنا التنافس على "جبهات" الحروب الهجينة والمعلوماتية ، ثم على الجبهة الأيديولوجية - لسنا هناك ، وليس هناك ما "نقاتل" معه.

[فوياكا اه]

لم يعد هناك اشتراكية حقيقية في الصين. الرأسمالية وسلطة الحزب الحاكم ، الذي يطلق على نفسه في الوقت الحاضر ، لأسباب تكتيكية ، اسم شيوعي.
بالضبط نفس المخطط كان في اليابان بعد الحرب ، وبعد ذلك في كوريا الجنوبية. أولاً: رأس مال شبه حكومي شبه خاص وحزب حاكم غير قابل للإزالة. ثم: رأس المال الخاص والبرلمان العادي.
الصين تكرر طريقها بثقة.

[فيتالي تسيمبال]

مرة أخرى ، لا أتفق معك ، على الرغم من أن القياس الذي أشرت إليه ثابت تمامًا. لكنها متسقة فقط بالمقارنة مع إطار تفسير الاشتراكية الكلاسيكية في الاتحاد السوفياتي من قبل لجنة بريجنيف المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي - كمرحلة في بناء مجتمع شيوعي ، ولكن حتى لينين سمح بوجود الملكية الخاصة في ظل الاشتراكية (نيب). ). إذا كنت معتادًا على أساسيات الماوية ، فعليك أن تتذكر الأطروحة حول الطريقة الصينية لبناء الدولة الصينية ، مع مراعاة الثقافة الوطنية ، ولكن هذا ماو متأخر ، وهو من أوائل الستالينيين. الحزب الشيوعي الصيني هو السلطة ، وعندها فقط الاقتصاد. في روسيا لدينا القوة = الاقتصاد. لذلك ، نحن دائما "نقتل التنين" (حسب شوارتز) - من خلال تدمير "الأوليغارشية" ، نفس واحدة تولد واحدة جديدة.

[تيهونمارين]

اقتباس: فيتالي تسيمبال

ولكن حتى لينين اعترف بوجود الملكية الخاصة في ظل الاشتراكية.

هذا هو أكبر خطأ لينين.

[تيهونمارين]

اقتباس من: voyaka uh

ثم: رأس المال الخاص والبرلمان العادي.
الصين تكرر طريقها بثقة.

وبعد ذلك ، "kyrdyk" إلى الصين.

[فوياكا اه]

وماذا ، كوريا الجنوبية ، بعد حقيقة أنها أصبحت
إلى بلد رأسمالي وديمقراطي ، هل جاء كيرديك؟
تزدهر ...

[تيهونمارين]

اقتباس من: voyaka uh

تزدهر ...

إنها مزدهرة حتى الآن ، لكن إما أن يُسجن رئيس أو آخر.

[فوياكا اه]

هذه هي السمة المميزة للديمقراطية. عندما شاغل الوظيفة
يمكن مقاضاتها بتهمة الفساد. هذا ليس إضعافا للبلاد ، بل تقوية.

[تيهونمارين]

مثل هذه الديمقراطية لن تؤدي إلى أشياء جيدة.

[تيهونمارين]

اقتباس: فيتالي تسيمبال

أنا لا أتحدث عن إفريقيا ، أنا أتحدث على وجه التحديد عن نيجيريا.

أفضل طريقة لمعرفة ذلك هي عندما ترى بأم عينيك ، يصبح الأمر أكثر وضوحًا.

[rocket757]

لديك زيت ... ثم نذهب إليك!

[أفيور]

لا يمكن تسمية نيجيريا بمجال للصين ، على الرغم من أن الصين تستثمر كثيرًا.
فيما يتعلق بإنتاج النفط ، هناك شركتان رئيسيتان - واحدة وطنية والثانية بريطانية - شركة Royal Dacha Shell الهولندية.
وهناك بالفعل حالات قرصنة متكررة

[تيهونمارين]

اقتبس من Avior

وهناك بالفعل حالات قرصنة متكررة

نعم ، هناك قرصنة أكثر من أي مكان آخر. والقراصنة الأكثر قسوة هناك.

[ييهات]

اقتباس من: Victor_B

لكن الدول ليست في عجلة من أمرها. انهار الاتحاد السوفياتي لمدة 80 عاما. وقاموا بتفكيكها.

الدول كلاعب دولي نشط في أوراسيا ، وحتى أكثر من ذلك في إفريقيا ، ظهرت منذ وقت ليس ببعيد.
يمكنهم حقًا التأثير على الاتحاد السوفيتي فقط مع بداية ww2.
ومن بين الثمانين عامًا التي أشرت إليها ، كانت إنجلترا هي المحطم الرئيسي.

[غاق]

ما الذي ستجوبه نيجيريا في خليج غينيا ، على فرقاطة أرادو الألمانية القديمة التي صنعت في السبعينيات ، أو القوارب ، التي لديها الكثير منها ، ولكن ليس حقيقة أنه سيكون هناك عشرات في حالة العمل؟ لا يمكنهم إخلاء سواحلهم من القراصنة ، حيث يجب عليهم الصعود أكثر في الخليج. أي شخص يتحدث عن الفساد في روسيا ، أوصي بشدة بزيارة نيجيريا. اكتشف العديد من ...

[فيكنت]

اقتباس: فيتالي تسيمبال

القياس الذي حددته متسق تمامًا. لكنها متسقة فقط بالمقارنة مع إطار تفسير الاشتراكية الكلاسيكية في الاتحاد السوفياتي من قبل لجنة بريجنيف المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي - كمرحلة في بناء مجتمع شيوعي ، ولكن حتى لينين سمح بوجود الملكية الخاصة في ظل الاشتراكية (نيب). ). إذا كنت معتادًا على أساسيات الماوية ، فعليك أن تتذكر الأطروحة حول الطريقة الصينية لبناء الدولة الصينية ، مع مراعاة الثقافة الوطنية ، ولكن هذا ماو متأخر ، وهو من أوائل الستالينيين. الحزب الشيوعي الصيني هو السلطة ، وعندها فقط الاقتصاد. في روسيا لدينا القوة = الاقتصاد. لذلك ، نحن دائما "نقتل التنين" (حسب شوارتز) - من خلال تدمير "الأوليغارشية" ، نفس واحدة تولد واحدة جديدة.

لذا يبدو لي أن مفاهيم مثل "نمط الإنتاج" و "طريقة التوزيع" و "الشيوعية" هي مفاهيم منفصلة لأن أحدها لا يتطابق مع الآخر. لذلك ، في ظل الاشتراكية "الشيوعية" السوفيتية ، كما هو الحال في بقية المعسكر الاشتراكي ، تم الإنتاج الخاص وتوافقوا بشكل جيد. وروسيا الحديثة ، الموجهة نحو الرأسمالية البحتة ، مع ذلك ، وفقًا للدستور ، تعتبر نفسها دولة اجتماعية ، وفي الغرب يتحدثون أيضًا عن نماذج مختلفة من الاشتراكية ، على سبيل المثال السويدية. الشيوعية بشكل عام شيء بحد ذاته ، فالشخص الذي يمتص من الله يعرف ما هي الفكرة المثالية التي لا مكان لها في الواقع ، وتتكشف المعارك العالمية حول هذا الخيال. ومع ذلك ، إذا تجاهلنا كل الطبقات وتركنا فقط المبدأ الأساسي - "تلبية الاحتياجات" ، فبشكل غير متوقع تمامًا ، بالنسبة للأغلبية المطلقة ، يمكن العثور على العديد من حالات "الشيوعية" في تاريخ البشرية. عليك أن تبدأ بأبسط تجربة علمية وأكثرها صرامة أجراها علماء محترفون في المختبر على الفئران. لقد تم إنشاء ظروف خاصة بشكل مصطنع لتلبية احتياجات الفئران الخاصة بهم بشكل كامل ومراقبتها. من المستغرب ، ولكن بناءً على نتائج هذه التجربة ، يمكن تمييز عدة فترات مماثلة معروفة في تاريخ البشرية. الحقيقة هي أن أفكار نظرية الشيوعية والحياة الواقعية حول الاحتياجات والرضا عنها لها اختلافات كبيرة. تختلف تمثيلات الشخص الحقيقي والتركيبات النظرية اختلافًا كبيرًا. لا يحلم الأشخاص العاديون بالمراحيض الذهبية واليخوت بين المجرات ، فالعتب أقل بكثير ويتغير بمرور الوقت. للناس العاديين العاديين احتياجات محدودة ومحدودة ، وعندما يشبعون ، تبدأ "الشيوعية" الشخصية الخاصة بهم ، والتي لا ترتبط بأي حال بنمط الإنتاج أو طريقة التوزيع. وفي فترات تاريخية مختلفة ، يمكننا القول أنه في كل فترة تاريخية ، كانت المناطق والتكوينات الاجتماعية المنفصلة تضمن تلبية احتياجات الناس في عصرهم. بعبارة أخرى ، يمكننا أن نقول إنه في كل حقبة تاريخية (!) ، وصلت الإنسانية في تطورها إلى مستوى إشباع الحاجات (الشيوعية). لكن في كل مرة لم يحدث هذا في كل مكان ، كان يؤدي إلى الركود والموت تحت تأثير من الخارج ونتيجة للتغيرات في الاحتياجات نفسها. وبهذا المعنى ، يمكننا أن نقول إن "الشيوعية" هي حالة وسيطة ومؤقتة ، وليست مرتبطة بأي حال من الأحوال بالزمن أو بمستوى التطور أو بنمط الإنتاج أو بنمط التوزيع. علاوة على ذلك ، يمكن ملاحظة شيء مشابه في عصرنا ، مع كل العواقب المترتبة على ذلك.