استخدم الأمريكيون أثناء تدريبات قوات الدفاع الجوي في كوريا الجنوبية M1097 Avenger

51
في كوريا الجنوبية ، تم تدريب لواء دفاع جوي أمريكي بالاشتراك مع وحدات كورية جنوبية. نحن نتحدث عن التدريب في قاعدة سوون العسكرية في مقاطعة جيونج جي دو غرب جمهورية كازاخستان.

استخدم الأمريكيون أثناء تدريبات قوات الدفاع الجوي في كوريا الجنوبية M1097 Avenger




وشارك عسكريون من اللواء 35 للدفاع الجوي في التدريبات بالتعاون مع عسكريين كوريين.

لصد الهجمات الجوية لعدو وهمي ، تم استخدام قاذفات صواريخ متنقلة مضادة للطائرات (MZRK) بناءً على أحد تعديلات سيارات الدفع الرباعي التابعة للجيش همفي. نحن نتحدث عن نظام دفاع جوي قصير المدى M4 Avenger. ويهدف لضرب أهداف على ارتفاعات من 1097 م إلى 500 كم وتتراوح من 4 م إلى 500 كم.



بالإضافة إلى ذلك ، تم استخدام أنظمة الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات. في هذه الحالة ، كانت أطقم المروحيات ، التي خططت لإنزال القوات بالقرب من المطار بعد قصف أولي لمنشأة صاروخية ، بمثابة عدو وهمي.

وأجريت تدريبات وحدات الدفاع الجوي بمشاركة الكتيبة العسكرية الأمريكية ليس فقط في كوريا الجنوبية ، ولكن أيضًا في اليابان.

ويفسر ذلك ، بحسب بعض المصادر ، النشاط الكوري الشمالي والصيني. تذكر أنه منذ وقت ليس ببعيد ، أجرت بيونغ يانغ سلسلة أخرى من تجارب الصواريخ. سقطت عدة صواريخ كورية شمالية في بحر اليابان ، مما تسبب مرة أخرى في رد فعل سلبي للغاية من طوكيو الرسمية.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    51 تعليق
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +1
      12 أغسطس 2019 20:48
      يُسمح للأمريكيين بممارسة الرياضة ، وعلى الباقين أن يلاحظوا ذلك بتواضع من مسافة مسموح بها.
      1. 0
        12 أغسطس 2019 20:54
        نعم ، والتزم الهدوء بشكل متواضع.
        1. 0
          12 أغسطس 2019 21:08
          الصمت لا يكفي. معتمد - مناسب للمراتب. فيجلي: نصبوا أنفسهم لأمة الله المختارة ، أيها المهوسون ...
          1. +1
            12 أغسطس 2019 21:53
            اقتباس من bouncyhunter
            معتمد - مناسب للمراتب

            أنا أوافق ، فقط لا يكفي من المقلاع
            1. -1
              12 أغسطس 2019 21:58
              أهلاً يا صديقي ! hi
              اقتباس من poquello
              ليس فقط ما يكفي من المقلاع

              أي نوع من المقلاع: تلك الموجودة على الرقبة أو تلك التي على الرقبة أو الإسبانية العادية؟ غمزة
              1. +1
                12 أغسطس 2019 22:06
                اقتباس من bouncyhunter
                أهلاً يا صديقي ! hi
                اقتباس من poquello
                ليس فقط ما يكفي من المقلاع

                أي نوع من المقلاع: تلك الموجودة على الرقبة أو تلك التي على الرقبة أو الإسبانية العادية؟ غمزة

                أعتقد أن المقلاع يجب أن تكون ثقيلة بحيث يكون هناك سبب لحملها على عربة همفي ، مع الكشكشة والتصميم والتكنولوجيا العالية
                1. +1
                  12 أغسطس 2019 22:09
                  اقتباس من poquello
                  يجب أن تكون المقلاع ثقيلة بحيث يكون هناك سبب لحملها على عربة همفي

                  خير وسيط
                  اقتباس من poquello
                  مع الكشكشة

                  هذا أكثر راحة! مشروبات
      2. 0
        12 أغسطس 2019 21:37
        البقية فقط لن يشاهدوا.
    2. +4
      12 أغسطس 2019 20:56
      نحن نتحدث عن نظام دفاع جوي قصير المدى M4 Avenger.

      قال بصوت عالٍ عن نظام الدفاع الجوي. اللسعات العادية على السيارة
      1. +2
        12 أغسطس 2019 21:05
        وهناك. سيارة + ستينغر = معقد. إذا كنت تعلم ، أخبرنا عن وسائل المراقبة في السيارة وبشكل عام عن إيجابيات وسلبيات المجمع.
        1. -3
          12 أغسطس 2019 21:10
          اقتبس من بي بي تي سي
          وبشكل عام حول إيجابيات وسلبيات المجمع.

          حسنًا ، ستينغر لا يهتم بمن سيسقط. لك أو لشخص آخر. فقط Verba يمكنه فعل ذلك IMHO
          1. +2
            12 أغسطس 2019 21:21
            لقد رفضوا chaparral - لقد عمل بشكل عام في السعي وراء "التقدم". كم من الوقت يحافظون على برودة المستشعر قبل الإطلاق؟ ربما تمكنوا من رؤية الهدف بكاميرا التلفزيون؟
            1. 0
              12 أغسطس 2019 21:30
              اقتبس من بي بي تي سي
              ربما تمكنوا من رؤية الهدف بكاميرا التلفزيون؟

              حسنًا ، تحت الغلاف ، بين قاذفات ، من الممكن تمامًا وضع رادار مصغر. أظهرنا هذا ، يقولون إنه رأى الذباب على ارتفاع 300 متر
          2. +2
            12 أغسطس 2019 21:27
            فولوديا ، مرحبا! hi
            اقتبس من Tusv
            حسنًا ، ستينغر لا يهتم بمن سيسقط. لك أو لشخص آخر

            تذكرت رواية R. Heinlein "Star Infantry":
            تختلف أدمغة الصواريخ الصغيرة عن الدجاج قليلاً ...

            غمزة
            1. +2
              12 أغسطس 2019 21:41
              اقتباس من bouncyhunter
              تختلف أدمغة الصواريخ الصغيرة عن الدجاج قليلاً ...

              مرحبا باشا. بطريقة ما تعلمنا الجمع بين صاروخ صغير وسرعة إطلاق مذهلة ، وحتى مع التوجيه البصري.
              1. +5
                12 أغسطس 2019 21:45
                لقد درست الكثير من المواد على "Verba" ويمكنني القول إنني فخور بصناعة الدفاع! خير مشروبات
                1. 0
                  12 أغسطس 2019 21:51
                  اقتباس من bouncyhunter
                  لقد درست الكثير من المواد على "Verba" ويمكنني القول إنني فخور بصناعة الدفاع!

                  لا يزال. منظومات الدفاع الجوي المحمولة مع محقق ، وباحث ثلاثي النطاقات ، تضمن اعتراض المحاور ، وما إلى ذلك وهلم جرا. يا اطلق النار عليها مشروبات
                  1. +2
                    12 أغسطس 2019 21:54
                    اقتبس من Tusv
                    أطلق عليها

                    على هدف التدريب - بكل سرور! نعم فعلا لكن في القتال - السياج يا رب. جندي
                    1. 0
                      12 أغسطس 2019 22:00
                      اقتباس من bouncyhunter
                      لكن في القتال - السياج يا رب

                      من سيسمح لها بالذخيرة الحية؟ يبدأ الطيارون على بعد 100 كيلومتر من الساحل "غير المحترفين" بشكل لا يصدق ، ولا يوجد أبطال مع شحم الخنزير في الناتو. لذلك فقط في النطاق يضحك
                      1. +1
                        12 أغسطس 2019 22:02
                        اقتبس من Tusv
                        أبطال مع لحم الخنزير المقدد في nemae الناتو

                        خير بدون كلمات !
          3. +1
            13 أغسطس 2019 13:47
            اقتبس من Tusv
            حسنًا ، ستينغر لا يهتم بمن سيسقط. لك أو لشخص آخر. فقط Verba يمكنه فعل ذلك IMHO

            حسنًا ، بشكل عام ، تم تجهيز منظومات الدفاع الجوي المحمولة نفسها بمحقق رادار. يقع هوائيها ذو الحجم المناسب على يمين TPK SAM.
        2. +1
          13 أغسطس 2019 13:56
          اقتبس من بي بي تي سي
          وبشكل عام حول إيجابيات وسلبيات المجمع.

          لديه ناقص واحد - صاروخ منخفض الطاقة و "قريب المدى" من منظومات الدفاع الجوي المحمولة.
          في صواريخ سام ، عادةً ما تضحي منظومات الدفاع الجوي المحمولة بكل ما هو ممكن ومن المستحيل أن تدوس الصاروخ إلى كتلة وأبعاد ، مما يجعل من الممكن حمل المجمع بواسطة قوى الحساب. بالنسبة للمزايا الرئيسية لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة هي القدرة على وضعها في أي مكان تقريبًا (حيث يمكن للحساب أن يتسلق) والإخفاء المقدم ، مرة أخرى ، من خلال الأبعاد الصغيرة للأفراد (مقارنة بالمعدات). لهذا ، يمكنك تحمل سقف صغير (خاصة وأن الحساب يمكن أن يرتفع إلى أعلى - في أفغانستان ، توضع الأرواح على قمم الجبال مباشرة) ، ومدى قصير (هناك العديد من الحسابات ، مع وضعهم المناسب ، هواء سوف يمر الهدف دائمًا داخل نصف قطر تدمير أحدها) ، وقوة رأس حربية منخفضة.
          بمجرد أن يتم وضع أجهزة TPK المزودة بصواريخ من منظومات الدفاع الجوي المحمولة على المعدات ، هذا كل شيء ، تختفي المزايا الرئيسية. الآن لدينا هدف متباين لا يمكنك القيادة فيه في الغابة أو في الجبال ، في حين أن نظام دفاع صاروخي مسلح بمدى أقل من نطاق طائرة هليكوبتر ATGM. لا يوجد حديث عن أي سرية أو كلي الوجود أو شخصية جماعية. اتضح أنه هدف ذاتي الدفع ، غير قادر على محاربة طائرة هليكوبتر هجومية حديثة إلى حد ما.
      2. +2
        12 أغسطس 2019 21:18
        اقتبس من Tusv
        قال بصوت عالٍ عن نظام الدفاع الجوي. اللسعات العادية على السيارة

        "العربة" المعتادة ، لكن ليس "شل"!
        1. 0
          12 أغسطس 2019 22:03
          اقتباس: tol100v
          "العربة" المعتادة ، لكن ليس "شل"!

          حسنًا ، إذن إيفانجر ليس حتى مع دبور.
    3. وتتواءم شل لدينا بشكل جيد مع هذه المهمة.
      ومن الأمثلة الحديثة على ذلك ، أنه في أول أمس ، تم إسقاط 6 طائرات بدون طيار فوق حميميم.
      وقبل ذلك ، كم عدد الذين أسقطوا.
      ها هي الاختبارات الحقيقية.
      1. 0
        12 أغسطس 2019 21:18
        ربما مع التوجيه الرادار. من أين تحصل الطائرة بدون طيار على توقيعها بالأشعة تحت الحمراء؟
      2. 0
        12 أغسطس 2019 21:20
        اقتباس: فلاديمير نيجني نوفغورود
        وتتواءم شل لدينا بشكل جيد مع هذه المهمة.

        "شل" هي تقنية من فئة أعلى.
    4. 0
      12 أغسطس 2019 21:15
      هل أفهم بشكل صحيح أنه في الوحدة القتالية ، تحت الزجاج ، يوجد نظام توجيه في شكل شخص؟
      1. +1
        12 أغسطس 2019 21:27
        نعم ، العامل جالس هناك.
    5. 0
      12 أغسطس 2019 21:19
      لماذا يوجد زجاج صاعد في هذه الوحدة؟ هل يوجد مكان أو أدوات عامل التشغيل؟ من تعرف؟
      1. 0
        12 أغسطس 2019 21:22
        اقتبس من al3x
        هل يوجد مكان أو أدوات عامل التشغيل؟

        أظن أن هناك جهازًا على شكل زنجي ، لأنني شخصياً لا أرى أي سبب آخر لتسييج مثل هذا "حوض السمك".
        1. +2
          12 أغسطس 2019 21:26
          كنت على حق:

          ص ص))))
          1. 0
            12 أغسطس 2019 21:28
            إنه أيضًا على شكل مدفع .. مثير للاهتمام .. صحيح ، لم أر لون الجلد ، لكن على طول الطريق هو نفس جاك بلاك))
            1. +1
              12 أغسطس 2019 21:32
              اقتبس من al3x
              هو أيضا رقيق ..

              رقم. يوجد مدفع رشاش 12,7.
              1. +2
                12 أغسطس 2019 21:41
                اقتبس من al3x
                صحيح ، أنا لم أحدد لون البشرة ، لكن على طول الطريق هو نفس جاك بلاك))

                مكان عمل المشغل.
                1. +2
                  12 أغسطس 2019 21:46
                  اقتباس: Thunderbolt
                  مكان عمل المشغل.

                  لا أفهم لماذا وضعوه في صندوق حديدي ، فهو لا يرى أي شيء من هناك.
                  بالطبع ، أفهم أنه يمكن أن يتلقى التعيين الخارجي المستهدف ، لكنه قد لا يحصل عليه - ليس كل شيء كرنفالًا للقط.
                  1. +1
                    12 أغسطس 2019 21:59
                    يرى كل شيء ، وتظهر علامات الهدف مباشرة على زجاج قمرة القيادة. وتتحول المقصورة تلقائيًا إذا بدأ الهدف بمغادرة القطاع.
                    ملاحظة. ولكن إذا شعر العامل بالملل من الجلوس في هذا الصندوق الحديدي ، فيمكنه الاستلقاء على العشب والتحكم في الحريق - هناك جهاز تحكم عن بعد /// 50 م ///
                    1. +1
                      12 أغسطس 2019 22:02
                      اقتباس: Thunderbolt
                      يتم عرض علامات الهدف مباشرة على زجاج قمرة القيادة.

                      أين هي أدوات الكشف؟
    6. +1
      12 أغسطس 2019 21:32
      واو ، هذه أخبار استخدم الأمريكيون أثناء تدريبات قوات الدفاع الجوي في كوريا الجنوبية M1097 Avenger
      وماذا في ذلك؟ إيكا الغيب زميل يتم تنفيذ مثل هذه التمارين في جميع أنحاء العالم في كل وقت.
      بدأت أكبر مناورة ثنائية مع مجموعات الطيران والدفاع الجوي في المنطقة العسكرية الجنوبية. تضم أكثر من 300 طائرة وطائرة هليكوبتر من الجيش الرابع للقوات الجوية والدفاع الجوي للمنطقة العسكرية الجنوبية (SMD) ، والمجموعات التشغيلية للمديريات والخدمات والإدارات في المنطقة العسكرية ، وجمعيات وتشكيلات SMD ، والدفاع الجوي التشكيلات والوحدات العسكرية لجيوش الأسلحة المشتركة والقوات الساحلية لأسطول البحر الأسود والطيران البحري لأسطول البحر الأسود ، فضلاً عن وحدات الحرب الإلكترونية والاتصالات والدعم المادي. - هذا هو المقياس. وأكثر إثارة للاهتمام


    7. 0
      12 أغسطس 2019 21:41
      [اقتبس] على ارتفاعات من 500 م إلى 4 كم [/ اقتباس طلب
      نصف كيلومتر في الارتفاع على الأقل؟ توف. الكاتب ، هل أنت مخطئ؟ هذا ليس دفاعًا جويًا ، ولكنه ثقب
      1. 0
        13 أغسطس 2019 07:50
        ربما بسبب الحاويات؟ تقول هنا أن 200 https://topwar.ru/148040-ruchnye-kompleksy-pvo-chast-5-pzrk-fim-92-stinger.html
        1. 0
          13 أغسطس 2019 08:04
          ما هي الحاوية؟ Strela-10 هي أيضًا حاوية ، فماذا في ذلك؟ لا تتدخل
    8. +2
      12 أغسطس 2019 23:18
      من الصعب فهم سبب ضعف الدفاع الجوي لدى الأمريكيين ، حيث لا يوجد نظام دفاع جوي متوسط ​​المدى من حيث المبدأ - فقط باتريوت وستينجرز - من الكتف أو السيارة.
      علاوة على ذلك ، فإنهم يصنعون مجمع ناسام جيدًا جدًا للبيع يعتمد على صاروخ الهدف 120.
      يوجد الآن صاروخ ممتاز آخر للمجمع متوسط ​​المدى - Essm block 2
      ولكن لا يوجد عملياً دفاع جوي بري ، باستثناء صواريخ باتريوت.
      1. +1
        13 أغسطس 2019 05:27
        اقتبس من Avior
        لكن في الواقع لا يوجد دفاع جوي بري ، باستثناء صواريخ باتريوت

        الولايات المتحدة ليس لديها خطط لإجراء عمليات برية مع عدو لديه قوة جوية فعالة.
        1. 0
          13 أغسطس 2019 08:34
          ولكن على الأقل للدفاع عن النفس ضد الهجمات الصاروخية المحتملة على القوات؟
          كل المعارضين المحتملين لديهم صواريخ والوطنيون باهظ الثمن.
          تمتلك إسرائيل أنظمة جاهزة ، ونسام لديها 15 مليونًا للمجمع - بالنسبة للولايات المتحدة ، الأموال سخيفة ، لا تعرف أبدًا كيف سيظهر ، فمن المنطقي أن يكون لديك مثل هذه الأنظمة للعمليات المحلية.
          ثقة بالنفس؟
      2. +2
        13 أغسطس 2019 14:02
        اقتبس من Avior
        من الصعب فهم سبب ضعف الدفاع الجوي لدى الأمريكيين ، حيث لا يوجد نظام دفاع جوي متوسط ​​المدى من حيث المبدأ - فقط باتريوت وستينجرز - من الكتف أو السيارة.

        يتم توفير الدفاع الجوي للجيش الأمريكي من قبل القوات الجوية. إن اكتساب السيادة الجوية هو الجزء الأول والأكثر أهمية في أي عملية برية أمريكية. والدفاع الجوي العسكري كذلك ، لمحاربة مركبات العدو الفردية التي فوتها ألقاب القوات الجوية بطريق الخطأ.
        اعتادوا أن يكون لديهم ما لا يقل عن "Hawkeys" ...
        1. -1
          13 أغسطس 2019 15:44
          أنا أفهم أن لديهم رهانًا على سلاح الجو.
          لكن تكلفة الدفاع الجوي متوسط ​​المدى بمعاييرها منخفضة للغاية
          1. +1
            13 أغسطس 2019 16:41
            اقتبس من Avior
            أنا أفهم أن لديهم رهانًا على سلاح الجو.
            لكن تكلفة الدفاع الجوي متوسط ​​المدى بمعاييرها منخفضة للغاية

            سمعوك. ابتسامة
            في مقال مجاور ، كتبوا أن يانكيز اشتروا القبة الحديدية. وليس لسلاح الجو بل للجيش. لذا فإن الجيش لديه بالفعل "نظام دفاع صاروخي تكتيكي".
            1. 0
              13 أغسطس 2019 16:44
              لقد لاحظت أيضًا. يقرؤون VO ويستجيبون بسرعة. يضحك
              أتساءل كيف أنقل لهم فكرة أنه من أجل زيادة القدرات العسكرية للجيش الأمريكي ، فإن Avior from VO يحتاج إلى رمي الأموال؟ يضحك
              1. +1
                14 أغسطس 2019 16:39
                اقتبس من Avior
                أتساءل كيف أنقل لهم فكرة أنه من أجل زيادة القدرات العسكرية للجيش الأمريكي ، فإن Avior from VO يحتاج إلى رمي الأموال؟

                إنهم جشعون ، ولن يقدموا مثل هذا المال - فقط للخدمة. حسنا هناك...
                إجازة في أرض أجنبية
                العم سام يبذل قصارى جهده
                كنت في الجيش الآن
                أوه ، أنت في الجيش - الآن ...
                1. 0
                  14 أغسطس 2019 17:05
                  حسنًا ، نعم ، لقد سمعت عن "إذا كنت تريد أن ترى العالم ، فانتقل إلى سلاح مشاة البحرية الأمريكية" و
                  . ما قاله الرجل المسند:
                  لا شيء تفعله طوال اليوم سوى البقاء في السرير.

                  وهناك وقبل ذلك
                  . يدعو الرقيب: قف وقاتل!

                  سأرى العالم بدونهم ...
                  والأغنية رائعة.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""