اتهم الناتو Su-27 بـ "مناورة غير آمنة" فيما يتعلق بتحالف F-18

90
يوم الثلاثاء ، قامت طائرة مقاتلة روسية من طراز Su-27 بمناورة غير آمنة ضد طائرة تابعة للتحالف من طراز F-18 اقتربت من طائرة روسية من طراز Tu-214 فوق المياه المحايدة لبحر البلطيق من أجل التعرف عليها. صرح بذلك ممثل الناتو ، في تعليقه على الحادث مع طائرة وزير الدفاع شويغو ، يكتب لشبكة سي إن إن.

اتهم الناتو Su-27 بـ "مناورة غير آمنة" فيما يتعلق بتحالف F-18




ووفقًا لممثل الناتو ، فإن المقاتلات الروسية من طراز Su-27 المرافقة للطائرة من طراز Tu-214 كانت تطير بينما كانت الناقلات متوقفة ولم تستجب لطلبات مراقبي الحركة الجوية. من أجل التعرف عليهم ، تم رفع مقاتلتين من طراز F-18 من سلاح الجو الإسباني من قاعدة Siauliai الجوية الليتوانية ، والتي حاولت التعرف عليهم.

كان للطائرة Tu-214 خطة طيران صالحة ، وعرفت نفسها واستجابت لخدمة مراقبة الحركة الجوية ، وحلقت طائرتان مرافقتان من طراز Su-27 بدون خطة طيران ، وتم إيقاف تشغيل أجهزة الإرسال والاستقبال الخاصة بهم ، ولم يتحدثوا إلى مراقبي الحركة الجوية

- شدد ممثل الناتو.

علاوة على ذلك ، وفقًا لممثل الحلف ، قامت طائرات الناتو بتقييم نوايا المقاتلات الروسية وكانت على وشك السير في الطريق إلى القاعدة الجوية ، ومع ذلك ، قامت المقاتلة الروسية Su-27 بمناورة غير آمنة ، حيث تجاوزت المسار تقريبًا. لإحدى طائرات F-18 ، لكن ساعدت المهارة العالية لقائد التحالف على منع وقوع كارثة محتملة.

انحرف مقاتلان من طراز F-18 إلى اليسار للابتعاد عن الطائرة التي طاروا لاعتراضها. قبل ذلك بفترة وجيزة ، استدار أحد المقاتلات الروسية من طراز Su-27 إلى اليسار أيضًا وعبر مسار رحلة إحدى طائرات F-18 بطريقة غير آمنة. بفضل رد الفعل السريع والمهني لقائد إحدى طائرات F-18 ، تم تجنب وضع خطير محتمل لكلتا الطائرتين.

هو قال.

في وقت سابق أفيد أن طائرة تابعة للناتو من طراز F-18 حاولت يوم الثلاثاء الاقتراب من الطائرة الروسية لوزير الدفاع سيرجي شويغو ، التي كانت تحلق فوق المياه المحايدة لبحر البلطيق ، لكن مقاتلة من طراز Su-27 تراجعت.

90 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    14 أغسطس 2019 19:39
    ألم يكن ستولتنبرغ هو من كان جالسًا خلف مقبض الطائرة F-18؟ من أين أنت محتدما؟
    1. 19
      14 أغسطس 2019 19:47
      كل الأكاذيب ... طارت Tu-214 بمفردها ولم يرافقها أحد ... لقد طارت مع جميع الأنظمة وتشغيل جهاز إرسال مستجيب ... على طول طريق متفق عليه ... هذه العيوب من الناتو على F18 قررت إظهارها القوة والغطرسة تجاه الطائرات الروسية ... Su-27s أقلعت بأمر ، ربما التقوا وصححوا عقولهم لدرجة أن الأعداء هراء ورفعوا عاليا ... في الفيديو يمكنك سماع أن Shoigu فوجئ بظهور طائراتنا ، وقبل ذلك بغطرسة Gayropeans من الناتو ، الذين تمسكوا بطائراتنا Tu-214 ...
      1. +1
        14 أغسطس 2019 21:35
        بالمناسبة ، على الفيديو ، برفقة Su-27 و Su-35.
    2. +3
      14 أغسطس 2019 19:48
      اتهم الناتو Su-27 بـ "مناورة غير آمنة" فيما يتعلق بتحالف F-18
      و "الأريكة" الخاصة بنا تم إغرائها بأن طيار SS اختار الارتفاع الخاطئ ، السرعة الخاطئة ، المستوى الخاطئ ... والطيار رائع ، لقد فعل كل شيء بشكل صحيح. فقط أزرار البلهاء متوفرة الآن ...
      1. +2
        14 أغسطس 2019 20:19
        اقتباس: مطار
        وتم إغراء "أريكتنا" بأن قائد SU اختار الارتفاع الخطأ والسرعة الخاطئة والمستوى الخطأ ..

        ونعم ، لقد فجرها.
        طوال اليوم في محاولة لإثبات أن كل شيء تم على أعلى مستوى ، عديم الفائدة
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
      2. -8
        14 أغسطس 2019 23:17
        هل تعتقد حقًا أنهم في يوم من الأيام سيقولون شيئًا آخر؟ قالوا نفس الشيء كما هو الحال دائما. الركوب القياسي.
        بسبب الاقتصاد الضعيف ، يلقي بولنا باللوم على الجميع.
    3. -20
      14 أغسطس 2019 19:48
      اقتباس: نيكوميد
      ألم يكن ستولتنبرغ هو من كان جالسًا خلف مقبض الطائرة F-18؟ من أين أنت محتدما؟

      في رأيهم ، يجب على مقاتلينا أن يطيروا في تشكيل خلفهم ويلوحون بأذرعهم من أجل الفرح .. جيرينوفسكي محق في إسقاطه ، مرة واحدة وعلى الفور لن يحدث هذا .. كل شيء قانوني.
      هذا الحادث أذل روسيا وخاصة وزير الدفاع شويغو .. هل هذا مرة أخرى العلاقات العامة؟
      حاولنا مرة واحدة على الأقل الاقتراب من طائرة بوينج الأمريكية حتى مع شخص ما ..؟
      حتى على الطرق البعيدة كان يجب أن يطلقوا التحذير .. اللعنة ، لقد وجدوا شيئًا يفخرون به .. بالفعل في كل الأخبار ومئات المرات .. مخزي وأبله شويغو (كنت أحترمه ، لكنه الآن .. )
      1. +7
        14 أغسطس 2019 20:04
        اقتبس من كولبي
        هذا الحادث أذل روسيا وخاصة وزير الدفاع شويغو .. هل هذا مرة أخرى العلاقات العامة؟
        حاولنا مرة واحدة على الأقل الاقتراب من طائرة بوينج الأمريكية حتى مع شخص ما ..؟

        أقترح تتبع جميع الشخصيات البارزة في الناتو والمسؤولين الأمريكيين ومرافقتهم بطائراتنا. نقطة. am
        1. -2
          14 أغسطس 2019 20:30
          اقتباس: ميشا صادقة
          أقترح تتبع جميع الشخصيات البارزة في الناتو والمسؤولين الأمريكيين ومرافقتهم بطائراتنا. نقطة

          لماذا تعتقد أنهم يطيرون بالقرب من حدودنا؟
          1. -2
            14 أغسطس 2019 23:30
            اقتباس: ليبشانين
            لماذا تعتقد أنهم يطيرون بالقرب من حدودنا؟

            حسنًا ، كل أنواع الأوغاد تطير إلى فنلندا والسويد ودول البلطيق وضواحي أخرى ...
            + لا تخبرني أنه لا يمكنك تعليق صواريخ جو-جو على طراز Tu-160 أو Tu-95 ...
            1. +2
              15 أغسطس 2019 00:17
              اقتباس: ميشا صادقة
              اقتباس: ليبشانين
              لماذا تعتقد أنهم يطيرون بالقرب من حدودنا؟

              حسنًا ، كل أنواع الأوغاد تطير إلى فنلندا والسويد ودول البلطيق وضواحي أخرى ...
              + لا تخبرني أنه لا يمكنك تعليق صواريخ جو-جو على طراز Tu-160 أو Tu-95 ...

              ناقص لي! نصيحة: لا تناقش أبدًا الموضوعات التي لا تفهم فيها شيئًا!
              1. +1
                17 أغسطس 2019 12:41
                اقتباس: غير رئيسي
                اقتباس: ميشا صادقة
                اقتباس: ليبشانين
                لماذا تعتقد أنهم يطيرون بالقرب من حدودنا؟

                حسنًا ، كل أنواع الأوغاد تطير إلى فنلندا والسويد ودول البلطيق وضواحي أخرى ...
                + لا تخبرني أنه لا يمكنك تعليق صواريخ جو-جو على طراز Tu-160 أو Tu-95 ...

                ناقص لي! نصيحة: لا تناقش أبدًا الموضوعات التي لا تفهم فيها شيئًا!

                لذلك أنا لست نشرة إعلانية - رغم أنني عندما حلمت أن أصبح ...)
      2. +2
        14 أغسطس 2019 20:05
        لم يقتصر الأمر على اقترابنا من الكشافة فحسب ، بل قاموا أيضًا بإلقاء الوقود عليهم بالقرب من حدودنا ... لدينا عدد قليل جدًا من الطائرات ، ولا يمكننا ارتداء ملابس كهذه ، بل وحتى كابوس طائراتهم مع تشغيل جهاز الإرسال والاستقبال هناك ... ولكن يجب علينا .. . لدينا مقاتلين أقل فأقل ، ومن المخجل حتى المقارنة مع الاتحاد السوفيتي ، حتى مع الأخذ في الاعتبار النسب ...
        1. +2
          14 أغسطس 2019 20:50
          من اللطيف رؤيتك ، كما أرى.
          1. -12
            14 أغسطس 2019 20:58
            الصيحة ، الطائرات تنفد منا !!! من بين 800 مقاتل ، هناك أكثر من 500 نفايات بمعدات قديمة وغير مكتملة وغير قياسية من أوقات الاتحاد السوفيتي مع تعديلات غير مفهومة (جميع Su-27s و MIG -29 ، آخرها بنصف قطر مثير للسخرية للعرض) ، لا يزال من غير الواضح كم يمكنهم الطيران ... هل أردت ذلك؟
            1. -9
              14 أغسطس 2019 21:14
              عدد قليل؟ هناك 160 طائرة من طراز توبوليف 16 ، معظمها ينتظر التحسين ، والمعدات موجودة في سلة المهملات ... 30 في صفوف توبوليف 95 م و 40 في صفوف توبوليف Tu-22M3 ... هل حصلت عليها الآن؟ 200 Su-34s و Su-24Ms ، جنبًا إلى جنب مع الكشافة وغيرهم ، لن تدوم SU-24M أكثر من 10 سنوات في أحسن الأحوال ... لكنهم توقفوا عن صنع Su-34! يوم سعيد للقوات الجوية ...
              1. +3
                14 أغسطس 2019 21:27
                هل يمكنك كتابة شيء جيد للاختبار فقط؟ ليس كل شيء على ما يرام ، من يجادل. لكن في الوقت الحالي ، هناك شخص ما يطير وعلى ماذا ، وإلا فإن النشرات من NATA ستطير فوق منزلي ، وليس منزلنا ، بنجوم حمراء.
                1. 0
                  14 أغسطس 2019 21:32
                  لدينا طائرة Su-34 رائعة ، نحتاج إلى إنتاج Su-34Ms جديدة حتى قبل التحديث ، 300 قطعة ، ويفضل 500 ... ستكون قاذفة أساسية لمدة 50 عامًا أخرى ... ستنقذنا .. .. وأكثر من Su - 30m1 و Su-35 على الأقل 30 في السنة .....
                  1. +2
                    14 أغسطس 2019 21:45
                    الحالي ل. وتحتاج أيضًا إلى 10 استراتيجيين في السنة ، حسنًا ، أين يمكنني الحصول على المال مقابل كل شيء؟
                    1. -7
                      14 أغسطس 2019 21:48
                      لن يكون هناك استراتيجيون ... نفد فيلق الاتحاد السوفياتي ... نعم ، ولا أحد يحتاج إلى طراز توبوليف 160 ، سنترك فقط بدون سراويل ....
            2. +3
              14 أغسطس 2019 22:07
              اقتباس من: VO3A
              من بين 800 مقاتل ، هناك أكثر من 500 نفايات بمعدات عفا عليها الزمن وقلة عدد الموظفين وغير موحدة من أوقات الاتحاد السوفياتي

              حسنًا ، ربما يشطبون القمامة ، ولا يثبتها ببعض وسائل التدمير حتى 400 كم.
              وحول التوحيد. هل تحتاجه؟ هناك خط واضح من المجففات لاكتساب التفوق الجوي. بين البرجوازية ، يطلق عليه Flanker (إذا كنت تعتقد أن Su-27 قد عفا عليها الزمن ، فإن نظيرتها الأمريكية ، f-15 ، ميؤوس منها). هناك خط أمامي ، وهناك قوات خاصة - ميغ 31 ، والتي لا يمكن توحيد الأسلحة طويلة المدى ، وللأسف ، بالنسبة لـ "بطيئ الحركة" في 2,5 مليون hi
        2. +2
          14 أغسطس 2019 21:51
          اقتباس من: VO3A
          بل ألقوا عليهم الوقود بالقرب من حدودنا.
          .
          حسنًا ، في أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، قاموا بصب الوقود في SU-27 لمدة 4 ساعات من الدوريات وطاروا لمدة 4 ساعات ، كما هو متوقع. يجب على المرء أن يعتقد أن الإقلاع "إلى اعتراض غبي" لا يمكن التنبؤ به - حتى تطرد الدخيل بعيدًا. نصف ساعه؟ ساعة؟ غير معروف. يتطلب الهبوط الآمن الحد الأدنى من الوقود.
          ولمن يستنزف الوقود الزائد؟ من الواضح ليس في حقولنا ، ولكن في مثيري الشغب في خدمة الدفاع الجوي بلطجي ل nefig am
      3. +9
        14 أغسطس 2019 20:25
        وكيف ، من المثير للاهتمام أن نعرف ، كيف تم إذلال شويغو ، وحتى أكثر من ذلك ، روسيا؟ عن طريق طردهم مع F-18s؟ على العكس من ذلك ، يجب أن نفخر بطيارينا. سوف يتعرضون للإذلال إذا حدث هذا في مجالنا الجوي. وهكذا ، قم بوضع جهاز رقابي مغرور. بهدوء ، وبسلام ، فهم كل شيء وتخلص منه. وها عزيزي - أنت. خير
        1. +1
          14 أغسطس 2019 22:16
          اقتباس: نيكوميد
          وكيف ، من المثير للاهتمام أن نعرف ، كيف تم إذلال شويغو ، وحتى أكثر من ذلك ، روسيا؟ عن طريق طردهم مع F-18s؟ على العكس من ذلك ، يجب أن نفخر بطيارينا.

          يا رعب. إنهم لا يسمحون لضابط دفاع جوي عادي أن يطغى على البرجوازية ، من أجل الشكليات ومن أجل ويكيبيديا. حسنًا ، مرة واحدة على الأقل غطت الصقور عيونها الصافية. تين نام - طماطم بلطجي
      4. +1
        14 أغسطس 2019 20:28
        اقتبس من كولبي
        لقد أهان هذا الحادث روسيا وخاصة وزير الدفاع شويغو.

        أوه حقًا
        تم نشر هذا الفيديو يوم 21 يونيو. 2017
      5. -2
        14 أغسطس 2019 20:31
        اقتبس من كولبي
        حاولنا مرة واحدة على الأقل الاقتراب من طائرة بوينج الأمريكية حتى مع شخص ما ..؟

        هل طار من قبل بالقرب من حدودنا؟
        1. 0
          15 أغسطس 2019 04:23
          لذلك نحن نتحدث عن مرافقة و "تحديد" الطائرات مع ممثلي سلطاتها التنفيذية والتشريعية في خليج المكسيك!
      6. 0
        14 أغسطس 2019 20:35
        أنت في مهب فيتاليك ...
      7. +1
        14 أغسطس 2019 21:37
        اقتبس من كولبي
        عليك أن تسقط ، مرة واحدة وعلى الفور لن يحدث هذا .. كل شيء قانوني.

        اسقاط فوق المياه المحايدة؟ قانوني؟ حسنًا ، حسنًا ... ربما تفكر قبل أن تكتب هذا؟ ..
      8. +3
        14 أغسطس 2019 21:40
        اقتبس من كولبي
        جيرينوفسكي محق في إسقاطه ، مرة واحدة وعلى الفور لن يحدث هذا .. كل شيء قانوني.

        لذلك حتى بدون ولفيتش هناك الكثير من الخيارات للترهيب.
        اقتباس من: VO3A
        انطلقت Su-27 بناءً على الأمر ، ربما التقوا وقاموا بتصحيح أدمغتهم

        لا. سوشكي رافق كوزيجيتوفيتش بسلام. هنا تحتاج البرجوازية إلى الحفاظ على مسافة ، وإلا فإن مسافرينا "مثيري الشغب" مثل الكبار ، أي أنهم ينجزون بوضوح المهمة القتالية الموكلة إليهم.
        قررت أوجه القصور هذه من الناتو على F18 إظهار القوة والغطرسة فيما يتعلق بالطائرة الروسية

        كانت البرجوازية تفرح في صمت لعدم رفع القوات الخاصة للدفاع الجوي. 31 طائرة ميغ لديها وسائل تدمير باهظة
      9. -3
        14 أغسطس 2019 23:19
        هذا لن يحدث ابدا ، مانع. حتى تتمكن من مواجهة حظر شرس على العديد من المواقف. لذلك ، من الأفضل التزام الصمت مع اقتصادنا. لا يمكنك محاربة كل منهم اقتصاديا.
        علينا الآن أن نتخذ موقف الصين ونراقب كيف يتم قطع العلاقات بين الولايات المتحدة والصين.
        1. -2
          15 أغسطس 2019 01:40
          اقتبس من RideMaster
          هذا لن يحدث ابدا ، مانع. حتى تتمكن من مواجهة حظر شرس على العديد من المواقف. لذلك ، من الأفضل التزام الصمت مع اقتصادنا. لا يمكنك القتال اقتصاديًا ضدهم جميعًا ...

          تحدث Zbigniew Brzezinski بوضوح شديد حول هذا الموضوع "... بما أن 500 مليار دولار من النخبة الروسية موجودة في بنوكنا ، فسوف تكتشف ذلك: هل هذه النخبة الخاصة بك أم أنها لدينا بالفعل؟ ..." في الخلفية هنا :-)
          1. 0
            15 أغسطس 2019 12:18
            اقتبس من فريدي
            تحدث Zbigniew Brzezinski بوضوح شديد حول هذا الموضوع

            أيها الأحمق ، ابحث عنها في المنشورات الرسمية ، ثم لوح بها ، حيث لا يمكنك فعل أي شيء آخر. لم يكتب سوى بريجنسكي شيئًا كهذا في أي مكان ولم يتحدث أبدًا في مقابلة. Tse هو اختراع لأبا لدينا.
            1. -2
              15 أغسطس 2019 12:29
              ما هي الطبعة الرسمية التي تحتاجها؟ الموسوعة السوفيتية العظمى؟ ويكيبيديا ، هذا يكفي. ولا يهمني من قالها ، الشيء الرئيسي هو في صميم الموضوع.
              1. +1
                15 أغسطس 2019 13:03
                اقتبس من فريدي
                ما هي الطبعة الرسمية التي تحتاجها؟

                تم نشر أعمال Brzezinski عدة مرات. لديهم دائما بصمة وأرقام صفحات. يوجد أيضًا عنوان على الإنترنت. تشير المقابلات الصحفية عادة إلى رقم الصحيفة وتاريخها.
                ونعم ، مثالك ليس من ويكي ، إنه حكاية من anekdotov.net
                أما "إلى النقطة" - فهذا رأي نافالني من هودور. كانت المعلومات خاطئة بشكل أساسي منذ عام 2003. إن العثور على أموال في الخارج يحرم chela من الكثير من الأشياء الجيدة ، بما في ذلك زيادة الضرائب في الاتحاد الروسي إلى 50 ٪ والحرمان من فرصة أن يُنتخب.
      10. -1
        14 أغسطس 2019 23:42
        موافق تماما.
    4. +4
      14 أغسطس 2019 22:23
      إذا رفعوا شيطانًا لتحديد الطائرة التي كانت في خطط الطيران ، فعندئذٍ: إما 1. الخدمة الأرضية التقنية اللاسلكية ضعيفة و x. التي فشلت في التعرف على طائرة Shoigu أو 2. استفزاز متعمد ضد روسيا الاتحادية ومسؤولها الأعلى. وهو الأرجح
  2. +5
    14 أغسطس 2019 19:39
    حسنًا ، إذا بللت بنطالك ، فلماذا تصرخ بهذا الأمر للعالم كله ، سوف يضحكون.
    1. +3
      14 أغسطس 2019 19:45
      هذا كره! (C)
    2. -23
      14 أغسطس 2019 19:55
      اقتباس: Ravil_Asnafovich
      حسنًا ، إذا بللت بنطالك ، فلماذا تصرخ بهذا الأمر للعالم كله ، سوف يضحكون.

      على طول الطريق ، تبلل Shoigu هناك .. كان عليه أن يعطي الأمر بالهجوم ، حتى عند الاقتراب .. وعندما أظهره طيارو الناتو إصبعه الأوسط (كان من الواضح أنه كان ينظر من النافذة)
      هذا الوقت .. إنه عار ، والآن يظهر على أنه بطولة .. اللعنة عليه
      1. +2
        14 أغسطس 2019 20:20
        اقتبس من كولبي
        .كان عليه أن يعطي الأمر بالهجوم ، وهو لا يزال في الطريق

        على أي أساس؟ لقد غزوا مجالنا الجوي؟
        1. تم حذف التعليق.
      2. 0
        15 أغسطس 2019 12:28
        كان لدى Shoigu خطة طيران رسمية. مما يعني أنه على مدار المسار بالكامل ، يتم توفير أمنها من قبل الدول الأقرب لموقع الطائرة (حسنًا ، هذا وقح ، الأمن مكتوب هناك في الخطة نفسها). عند "التقاطع" التالي (تغيير الشخص المسؤول عن الأمن) ، خرج محرض تحت ستار حراسة. عندما بدأ المحرض في التصرف بشكل غير لائق ولم يتمكن من تأكيد وظائفه وفقًا لخطة الرحلة ، تم إرسال طائراتنا لحماية الشخص الأول.
        بالمناسبة ، من أين الطيارون الإسبان في القبائل مرة أخرى؟ بعد كل شيء ، يبدو أنهم قد وضعوا بعد فقدان الصاروخ؟
  3. +3
    14 أغسطس 2019 19:40
    قل شكرا لك أن جيرينوفسكي ليس في السلطة))) كان سيطلق النار على الإطلاق!
    1. +1
      14 أغسطس 2019 20:21
      اقتبس من ماجيك آرتشر
      قل شكرا لك أن جيرينوفسكي ليس في السلطة))) كان سيطلق النار على الإطلاق!

      لا يمكن أن تكون .. سياسة .. (كنت أسقط).
      1. -10
        14 أغسطس 2019 20:42
        إنهم لا يطلقون النار من أجل الغطرسة ، في الواقع ، لم يكسروا أي شيء .... نحن بحاجة إلى تحديد المدى ، ولدينا على متن الطائرة وسائل تحكم وتثبيت معتمدة دوليًا لإظهار التقارب أو التقاطع في المسار. ... لا يحتوي طراز Tu-214 الخاص بنا على أي من هذا ....
        1. +4
          14 أغسطس 2019 22:26
          أنت chtol جمعت هذه السيارة ، هناك كل ما يحتاجه وزير الدفاع
        2. 0
          15 أغسطس 2019 12:38
          اقتباس من: VO3A
          من الضروري تحديد النطاق ، وأن تكون على متن الطائرة وسائل التحكم والتثبيت المعتمدة وفقًا للقواعد الدولية من أجل إظهار نهج أو عبور المسار ... في Tu-214 لدينا لا يوجد شيء من هذا .. ..

          يا فتى ، أنت تقود شيئًا nipadetski.
          اللوحة الخاصة لا تضيء. لا تسمح خطة الطيران الرسمية بدخول روح دخيلة واحدة إلى منطقة الطيران ، خاصةً أن طائرة Fu-18 الإسبانية خارج منطقة مسؤوليتها. أي خطة طيران رسمية! حتى بالنسبة لطائرة شراعية معلقة.
    2. 0
      14 أغسطس 2019 20:23
      اقتبس من ماجيك آرتشر
      قل شكرا لك أن جيرينوفسكي ليس في السلطة))) كان سيطلق النار

      خلال المناقشة على الهواء لبرنامج 60 دقيقة ، قدم فلاديمير جيرينوفسكي وجهة نظره حول محاولة مقاتل من حلف شمال الأطلسي الطيران إلى الطائرة ، والتي كان على متنها وزير دفاع الاتحاد الروسي سيرجي شويغو.

      https://topwar.ru/161242-lider-ldpr-predlozhil-sbivat-samolety-ugrozhajuschie-rossijskim-bortam.html
    3. 0
      15 أغسطس 2019 03:17
      اقتبس من ماجيك آرتشر
      قل شكرا لك أن جيرينوفسكي ليس في السلطة))) كان سيطلق النار على الإطلاق!

      ما الذي تقوم بإدخاله Zhirinovsky في العمل وبدون عمل؟ كان ليقوم بإسقاطه ... لمدة ثلاثين عامًا ، كان يقوم بإسقاط الكمثرى في أي مكان وغرابًا من مقصورة القطار ... دعه يجيب للتصويت على عزل EBN ، ثم يثير ضجة حول مقترحاته ...
      فعلنا كل شيء بشكل صحيح. ولم تسمع نوبات غضب شويغو في الفيديو. هل هذه مفاجأة.
      أضع إيجابيات للحصول على بيانات مناسبة ...
  4. -1
    14 أغسطس 2019 19:42
    حان الوقت لصنع بعض النسور ، صقورنا - الغربان المقطوفة
    1. +1
      14 أغسطس 2019 20:02
      اقتباس: سكيبيو أفريكانوس
      حان الوقت لصنع بعض النسور ، صقورنا - الغربان المقطوفة

      لما لا. سأقدم الدعم! ولأولئك الذين لديهم توجهات مختلفة ، نفس الريش إلى أماكنهم المفضلة أو للاختيار من بينها.
  5. +4
    14 أغسطس 2019 19:43
    وماذا بحق الجحيم يطير. يمكن ملاحظة أن مدنيًا بأحرف كبيرة "روسيا" يرافقه حراسة. لعدة أميال نظروا ، وانحنوا ...
    1. -1
      14 أغسطس 2019 20:22
      اقتباس: 210okv
      وماذا بحق الجحيم يطير. يمكن ملاحظة أن مدنيًا بأحرف كبيرة "روسيا" يرافقه حراسة. لعدة أميال نظروا ، وانحنوا ...

      المنطقة المحايدة....
      1. 0
        15 أغسطس 2019 12:44
        اقتباس: مطار
        المنطقة المحايدة....

        إن وجود خطة طيران يستثني أي جسم غريب في منطقة الطيران - بغض النظر عن "الحياد" ، لأن الشخص المسؤول عن سلامة الطيران في هذا المربع هو المسؤول عن الالتزام بالخطة. ولا يوجد "حياد" هنا. من كلمة تماما.
    2. 0
      14 أغسطس 2019 20:23
      مع "تدريب عالي" وعدم تمييز طائرة مدنية عن عسكرية؟ واقتربت الطائرة F-18 من TU-214 مع تشغيل الناقل ، وهذا مجرد هراء. لذا فمن الخطورة أن تحلق جميع الطائرات فوق بحر البلطيق.
  6. +4
    14 أغسطس 2019 19:44
    وأكد ممثل الناتو أن الطائرة Tu-214 لديها خطة طيران صالحة ، وعرفت نفسها واستجابت لخدمة مراقبة الحركة الجوية.
    انحرف مقاتلان من طراز F-18 إلى اليسار للابتعاد عن الطائرة التي طاروا لاعتراضها.

    لماذا تعترض مثل هذه الطائرات فوق المياه المحايدة؟
    1. +3
      14 أغسطس 2019 19:59
      اقتبس من قديم مايكل
      لماذا تعترض مثل هذه الطائرات فوق المياه المحايدة؟
      إنه مخيف جدا. قبل الذهاب إلى الفراش ، يبحثون دائمًا عن الثوار تحت السرير. بشكل عام ، تبين أن الإسباني متعجرف ، وابتعد في خطوتين. عندما تقرأ اتهاماتهم ، يبدو أنهم موهمون ...
  7. -3
    14 أغسطس 2019 19:44
    فلاديمير فولفوفيتش محق كالعادة ...
  8. -2
    14 أغسطس 2019 19:44
    قال جيريك بشكل صحيح - من الضروري إسقاطهم بأمان
  9. 0
    14 أغسطس 2019 19:51
    دعهم يقولون لك شكرًا لك على الطيران بعيدًا سالمين. حان الوقت لفعل ما يقولون عنا ، خذ لحم الخنزير المقدد وواجه الطاولة. وننظر إلى رد الفعل ، لا يكفي ، لنضيف ، هناك شيء جيد.
  10. +1
    14 أغسطس 2019 19:55
    حسنًا ، من جانب الناتو ، هذا بالتأكيد غطرسة. لقد فهموا تمامًا أن "اللوح" ليس بسيطًا ، فلماذا تسلقوا في حالة هياج؟ والآن هم يشكون أيضًا ، أيها الإسبان الكبار ، وأنت أيضًا تتسلل .... لسان
  11. 0
    14 أغسطس 2019 20:02
    كان علينا إطلاق صاروخ.
    1. -1
      14 أغسطس 2019 20:53
      اقتباس: Nikolay87
      اضطررت إلى إطلاق صاروخ

      نعم ... باليد؟
      1. +1
        14 أغسطس 2019 21:48
        اقتباس: ليبشانين
        نعم ... باليد؟

        عن ماذا نتحدث؟ من فضلك تنوير ....
        1. -1
          14 أغسطس 2019 21:50
          اقتباس: Nikolay87
          عن ماذا نتحدث؟ من فضلك تنوير ....

          حول توجيه الصواريخ
          1. +1
            14 أغسطس 2019 21:54
            اقتباس: ليبشانين
            حول توجيه الصواريخ

            حسنًا ، أنا أتحدث عن نفس الشيء. قم بتوجيه صاروخ إلى طائرة معادية بحيث تعمل إشارة توجيه صاروخ نحوها وتنطلق. يدوي أو أوتوماتيكي ، ما الفرق؟
            1. -1
              14 أغسطس 2019 21:58
              اقتباس: Nikolay87
              قم بتوجيه صاروخ إلى طائرة معادية بحيث تعمل إشارة توجيه صاروخ نحوها وتنطلق.

              1. هل رأيت المسافة؟ أي صاروخ؟ البنادق تكفي
              2. أظهر دون أي إشارة إلى أنه كان بحوزته صواريخ. الذكية تكفي
              3. ألم يغادر؟
              1. +1
                14 أغسطس 2019 22:08
                1) يمكنك التخلص من السرعة والذهاب إلى الذيل. تحتوي طائرات الناتو أيضًا على مدفع ، مثل الأجنحة أو الذيل.
                2) حسنًا ، الحمد لله أنه يطير ، برفقة أحد الأشخاص الأوائل ، آمل أن يأخذ الأشخاص "الأذكياء" هذا في الاعتبار لأنهم لم يطيروا قريبًا جدًا .... انتظر ، لقد فعلوا العكس. سؤال: هل هم ذلك "الأذكياء" أم أننا لسنا هائلين بما فيه الكفاية؟
                3) طار وصعد أعلى ولم يمنعه شيء من الدخول من الجانب الآخر أو التحليق للأمام والوقوف أمام الطائرة الرئيسية.
                إذن ماذا كان؟ حساب كفاءتهم العسكرية؟ ليس من المستغرب أن يتم إسقاط الطائرات في وقت لاحق في سوريا بمثل هذه الحسابات.
                1. 0
                  14 أغسطس 2019 22:21
                  اقتباس: Nikolay87
                  1) يمكنك التخلص من السرعة والذهاب إلى الذيل. تحتوي طائرات الناتو أيضًا على مدفع ، مثل الأجنحة أو الذيل.

                  كان سو بالفعل وراء F. لذا في الأفق
                  2) حسنًا ، الحمد لله أنه يطير ، برفقة أحد الأشخاص الأوائل ، آمل أن يأخذ الأشخاص "الأذكياء" هذا في الاعتبار لأنهم لم يطيروا قريبًا جدًا .... انتظر ، لقد فعلوا العكس. سؤال: هل هم ذلك "الأذكياء" أم أننا لسنا هائلين بما فيه الكفاية؟

                  طالما كان على مسافة آمنة ، لم يتم لمسه. بمجرد أن اقترب من مسافة اعتبرها طيارنا غير آمنة ، قاده بعيدًا.
                  3) طار وصعد أعلى ولم يمنعه شيء من الدخول من الجانب الآخر أو التحليق للأمام والوقوف أمام الطائرة الرئيسية.

                  هل أنت لست موهومًا؟
                  أولاً ، كانت طائرتنا منخفضة ورأيتها بصريًا. لم يستطع رؤيته على الإطلاق.
                  ثانيًا. من أي جانب آخر؟ هل كانت سو لدينا وحدها؟ يبدو أنهم يذهبون للمرافقة في أزواج.
                  تعبت من مضغ كل شيء.
                  هل تعتقد حقًا أنه لم يتم استهدافه حتى عندما ظهر في المنطقة المصابة؟
                  أعلاه ، قمت بالفعل بتحميل مقطع فيديو بموقف حدث مع نفس اللوحة ، مع نفس الراكب منذ عامين.
                  سأقوم بنشره مرة أخرى
                  انتبه للتاريخ وقارن
                  1. 0
                    14 أغسطس 2019 22:32
                    كان Su بالفعل خلف F. لذا على النطاق طالما كان على مسافة آمنة ، لم يتم لمسه. بمجرد أن اقترب من مسافة اعتبرها طيارنا غير آمنة ، قاده بعيدًا.

                    لم أره في الفيديو أدناه. كل شيء واضح في الفيديو الخاص بك (كم عدد الطائرات وكيف وأين).
                    تعبت من مضغ كل شيء.

                    حسنًا ، بالطبع ، كيف يمكن لجهل آخر ألا يمسح أنفه. لا يمكن التجاهل والتأكد من التهكم وإدانة الجهل بالشئون العسكرية. هل أنت فخور بنفسك؟ ...انا فخور بك. الوطن في أيد أمينة. سأذهب للنوم بسلام.
                    1. -1
                      14 أغسطس 2019 22:35
                      اقتباس: Nikolay87
                      كيف لا يمسح جهل آخر أنفه.

                      أنا آسف ، لم أقصد الإساءة لك لجوء، ملاذ
                      هل أنت فخور بنفسك؟ .

                      أشعر بالخجل.
                      انكسر من فراغ. آسف مرة أخرى ، ليلة سعيدة ابتسامة
                      1. +1
                        14 أغسطس 2019 22:37
                        العالم صداقة. مضغ العلكة معك .. انتاج محلي يضحك
                      2. 0
                        14 أغسطس 2019 22:38
                        اقتباس: Nikolay87
                        مضغ العلكة معك .. انتاج محلي

                        ونصف لتر من البيرة يضحك مشروبات
              2. 0
                14 أغسطس 2019 22:29
                صاروخ من نوع R73 - للقتال القريب - التوجيه من خلال محدد هدف مثبت على خوذة
  12. -2
    14 أغسطس 2019 20:02
    حسنًا ، جيرينوفسكي على حق !!!
    "اسقاط !!! الى الجحيم"
    .. ولا "مناورات خطيرة" !!!!!
    1. +2
      14 أغسطس 2019 20:06
      اقتباس من: usr01
      حسنًا ، جيرينوفسكي على حق !!!
      "اسقاط !!! الى الجحيم"
      .. ولا "مناورات خطيرة" !!!!!

      لا تغازل جيرينوفسكي. إنه شعبوي لا يوجد منه سوى القليل ، ولأي سبب من الأسباب ، فهو يقترح أكثر الإجراءات راديكالية - العلاقات العامة ولا شيء أكثر من ذلك.
  13. +2
    14 أغسطس 2019 20:09
    من أجل التعرف عليهم ، تم رفع مقاتلتين من طراز F-18 من سلاح الجو الإسباني من قاعدة Siauliai الجوية الليتوانية ، والتي حاولت التعرف عليهم.

    ماذا عن الاقتراب؟ مثل "يشعر ، وإلا هناك وهم بصري للصحة"؟ محض استفزاز. ثم الصرير بشأن عدوانية الروس وعدم القدرة على التنبؤ.
  14. +1
    14 أغسطس 2019 20:09
    ساعدت المهارة العالية لقائد التحالف على منع وقوع كارثة محتملة.

    حسنًا ، نتذكر جميعًا الكفاءة العالية للطيارين الإسبان عندما أطلق مقاتل إسباني في إستونيا صاروخًا جو-جو ، فمن الجيد أنه طار في المستنقع ، وإلا لكانت هناك "كفاءة عالية".
  15. +1
    14 أغسطس 2019 20:12
    في العام الماضي كانوا أكثر فعالية. ليس الأمر كما لو أنه كل شيء هنا. صعدت طائرة الناتو وحلقت طائرتنا في مكان ما. وفي النهاية فقط ظهر Su-35
  16. +1
    14 أغسطس 2019 20:18
    إن إسقاط طائرة تابعة للناتو عمداً هو بمثابة إعلان حرب من قبل الناتو. وليس هناك ما يقين بأنهم سيقاتلون أيضًا من الأرائك.
  17. 0
    14 أغسطس 2019 20:27
    وماذا لو ابتعدت طائراتنا عن طائرة تابعة لحلف شمال الأطلسي؟
    هل تقول إنه كان "إسقاطًا غير آمن لطائرة"؟ يضحك

    يذكرنا نموذج سلوك حلف الناتو بشكل متزايد بسلوك جوبنيك يارد.
    في المواجهات مثل العجلات ، فقاعات المخاط وليس حالة المخنث.
  18. +1
    14 أغسطس 2019 20:28
    في الواقع ، مناورة Su-27 ليست آمنة بما فيه الكفاية. من أجل ضمان الأمن ، كان من الضروري إسقاط المحرض يضحك يضحك يضحك
    (نكتة)
  19. 0
    14 أغسطس 2019 20:41
    في الحقيقة ، استفزاز في أنقى صوره ، اختبار لرد فعلنا ، مثل هذه الطائرة ليست جسم غامض ، فالجميع في الناتو يدركون جيدًا من يطير وأين.
    للتعرف على Shoigu وهي تحلق في طائرة ، طارت طائرتان من طراز F-18 .................. يضحك يضحك يضحك يضحك يضحك يضحك
  20. 0
    14 أغسطس 2019 21:10
    اقتباس: ليبشانين
    اقتباس: Nikolay87
    اضطررت إلى إطلاق صاروخ

    نعم ... باليد؟

    خذها كمرافقة ، إذا لم تصل على الفور -
    قم بتشغيل وضع تشغيل الرادار "إضاءة الهدف" ، وعادة بعد ذلك يحدث التنوير في الدماغ
  21. -1
    14 أغسطس 2019 21:12
    اقتباس: رب السيث
    وماذا لو ابتعدت طائراتنا عن طائرة تابعة لحلف شمال الأطلسي؟
    هل تقول إنه كان "إسقاطًا غير آمن لطائرة"؟ يضحك

    يذكرنا نموذج سلوك حلف الناتو بشكل متزايد بسلوك جوبنيك يارد.
    في المواجهات مثل العجلات ، فقاعات المخاط وليس حالة المخنث.

    كانت هناك سابقة عندما قام Ketai على نسخة MiG-21 بنطح دورية أوريون. أصيب أوريون بالمرض
  22. -6
    14 أغسطس 2019 22:17
    إنني مندهش باستمرار من رفاقي الذين يصرخون بشيء بروح "كان من الضروري إسقاط" وهكذا دواليك.

    هل يمكنك تخيل عواقب ذلك؟ أنا شخصياً لا أريد أن أقاتل مع أحد ، فهذا لم يقع عليّ ، مثل 99٪ من سكان البلاد.

    ولا أريد حتى أن أتحدث عن تشديد الضغط الاقتصادي علينا وعزلنا بنسبة 100٪. ثم أنت نفسك سوف تئن أنك تأكل الفجل الأخير بدون ملح.

    المحاربون ، اللعنة عليك - غرفة العقل!

    ملاحظة: أعتقد أن هذا حدث على الأرجح مع الناتج المحلي الإجمالي ، لأن وزارة الدفاع ليست خائفة. وهذا يعني فقط أنه مهما لم يضعونا ، فإنهم لا يضعوننا في أي شيء. استخلص استنتاجات ، في رئيس الوزراء وحول إمكاناتنا العسكرية أمام الناتو.
  23. -1
    14 أغسطس 2019 22:35
    ولا أحد يتساءل لماذا اقترب.
  24. تم حذف التعليق.
  25. 0
    15 أغسطس 2019 00:04
    من الضروري تجهيز الطائرات من هذا المستوى بنظام حرب إلكتروني قوي. بحيث تصبح طائرات الأصدقاء الأكثر احتمالا ببساطة تصاب بالعمى والصمم .. على الأقل .. عند الاقتراب.
  26. 0
    15 أغسطس 2019 05:10
    اتهم الناتو Su-27 بـ "مناورة غير آمنة" فيما يتعلق بتحالف F-18
    نحن متفقون ، طيارنا كان مخطئًا ، كان عليه أن يلهث من مدفع ، أيها الرفيق. شعور
  27. +1
    15 أغسطس 2019 07:18
    تنطبق "المناورات غير الآمنة" على المخالفين. في نفس الولايات المتحدة ، تمارس الشرطة بقوة وتقوم بمثل هذه "المناورات غير الآمنة" لصدم سيارات المخالفين. لذلك ، فإن هذا التذمر يؤكد فقط أن طياري الناتو انتهكوا قواعد الالتقاء وتحديد الهوية التي يتم تبنيها بشكل علني وضمني لمثل هذه الحالات. سيكون من الأفضل التزام الصمت ، ربما سيمررون للأذكياء.