مفهوم الطائرات المقاتلة في عام 2050 والأسلحة على أساس المبادئ المادية الجديدة

88
В المادة الأولى نظرنا في إمكانية مواجهة الطائرات المجهزة بالليزر سلاحباستخدام تكتيكات الإطلاق المكثف لصواريخ جو - جو طويلة ومتوسطة المدى من أجل زيادة تشبع قدرات أسلحة الليزر والصواريخ لصد هجوم. اكتشفنا أيضًا أنه يجب على الطيارين محاولة تجنب القتال الجوي القريب بالطائرات المجهزة بأسلحة الليزر. ومع ذلك ، مع تنامي قوة أسلحة الليزر ، قد يتضح أن سيناريو الحرب هذا غير فعال ، الأمر الذي يتطلب إعادة التفكير في مظهر الطائرات المقاتلة من أجل كسب التفوق الجوي.





ما هو تأثير الإدخال المتسلسل لأسلحة الليزر على مظهر الطائرات المقاتلة؟ أحد المتطلبات المعلنة لطائرات الجيل السادس هو قابلية القيادة الاختيارية ، أي القدرة على تشغيل الطائرة مع وبدون طيار. تثير إمكانية إنشاء ذكاء اصطناعي قادر على اتخاذ قرارات معقدة في القتال أسئلة أكثر بكثير من احتمالات صنع أسلحة الليزر ومدافع السكك الحديدية والطائرات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت مجتمعة ، ولكن بالنسبة لقمرة القيادة ، فمن المحتمل أن تخضع لتغييرات جذرية.

1. قمرة القيادة


يتطلب وجود أسلحة الليزر في العدو إخفاء الطيار داخل جسم الطائرة ، دون استخدام هياكل شفافة. سيتم تنفيذ التجريب باستخدام تقنية "الدروع الشفافة".

لا ينبغي أن تكون هناك مشاكل في تنفيذ هذه التكنولوجيا ، بالنظر إلى أنها في الواقع مستخدمة بالفعل على مقاتلات عائلة F-35 ، وعلى ما يبدو ، سيتم تطويرها بنشاط في المستقبل. بالإضافة إلى الولايات المتحدة ، يجري العمل على إنشاء "درع شفاف" في المملكة المتحدة وإسرائيل وروسيا ودول أخرى.


خوذة طيار من طراز F-35


2. وسائل الاستطلاع والتوجيه


نظرًا لعدم وجود قمرة القيادة الشفافة والاحتمال الكبير لضرب معدات الاستطلاع البصري بأسلحة الليزر ، فستحتاج إلى أن تكون زائدة عن الحاجة عدة مرات ، مع فصلها إلى نقاط مختلفة من الجسم وحماية على شكل ستائر عالية السرعة على الفور يُغلق عندما يضرب إشعاع الليزر ، أو طرق أخرى للحماية المادية لعناصر البصريات الحساسة.

من المرجح أن يكون أساس الاستطلاع بحلول عام 2050 عبارة عن مجموعة هوائي طور راديو-ضوئي (ROFAR). لا تزال التفاصيل حول جميع إمكانات هذه التكنولوجيا غير معروفة ، ولكن من المحتمل أن يؤدي الظهور المحتمل لـ ROFAR إلى وضع حد لجميع التقنيات الحالية لتقليل الرؤية. في حالة ظهور صعوبات مع ROFAR ، سيتم استخدام نماذج متقدمة من محطات الرادار مع صفائف هوائي مرحلي نشط (الرادار مع AFAR) على الطائرات الواعدة.

3. وضع الأسلحة


إن الحاجة إلى تحقيق سرعة تفوق سرعة الصوت وتقليل الرؤية وحماية الأسلحة من الإصابة بأسلحة الليزر ستتطلب وضعها في مقصورات داخلية.

الطائرات الحديثة لديها تخطيط كثيف بشكل استثنائي. هذا يؤثر سلبًا على راحة التحديث اللاحق ويحد من حمل الذخيرة. هذا ملحوظ بشكل خاص في مثال المقاتلين المصنوعين من فتحات الأسلحة الداخلية. في الطرف الآخر من "المقياس" ، يمكنك وضع قاذفة القنابل الأمريكية B-52 ، والتي ، نظرًا لقوتها المفرطة وحجم بنائها المفرط ، تم تحديثها بنجاح لأكثر من نصف قرن ، وعلى الأرجح ستعمر بشكل كبير. - نظرائهم غير المكلفين. في حالة استخدام أسلحة الليزر ، يمكن أن يصبح التصميم شديد الكثافة مصدرًا إضافيًا للمشاكل ، الأمر الذي يتطلب زيادة في حجم طائرة مقاتلة واعدة.


فتحات الأسلحة الداخلية للمقاتلين متعددي الأدوار الحديث


4. حماية ضد الليزر


على عكس الرأي القائل بأنه من الممكن حماية نفسك من أشعة الليزر باستخدام "عملة فضية" عادية ، للحماية من الإشعاع القوي ، ستحتاج إلى استخدام غلاف خاص يتضمن عدة طبقات.

على سبيل المثال ، يمكن أن تكون طبقة خارجية ذات موصلية حرارية عالية ، قادرة على "تلطيخ" التأثير الحراري لليزر على العلبة ، مع الاحتفاظ بخصائصها أثناء التسخين بدرجة حرارة عالية ، وطبقة داخلية توفر عزلًا حراريًا للأحجام الداخلية .

في الوقت نفسه ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن مثل هذا الطلاء يجب أن يكون مقاومًا للتشغيل طويل الأجل في مختلف الظروف المناخية ، وأن يتحمل الأحمال الزائدة التي تحدث أثناء الطيران ، والأحمال الحرارية الدورية والاهتزازات. يعد إنشاء مثل هذه الحماية مهمة علمية وتقنية معقدة ، سيتم تحديثها مع نمو قوة أسلحة الليزر. يمكن افتراض أن سمكها سيكون في حدود سنتيمتر واحد أو أكثر ، مما سيضيف كتلة إلى هيكل هيكل الطائرة بأكمله ، مع مراعاة حجم الطائرة والحاجة إلى تثبيتها.


يمكن أن يتسبب الطلاء ذو ​​الجودة الرديئة في حدوث الكثير من المشاكل في تشغيل الطائرة


5. أسلحة الليزر


بناءً على معدل تطور الطائرة ، يمكن الافتراض ، اعتمادًا على أبعاد الطائرة ، أنه بحلول عام 2050 يمكن تجهيزها بـ 1-2 ليزر بقوة 300-500 كيلو وات ، مع إمكانية إخراج إشعاع في الطائرات السفلية والعلوية للطائرة ، مما سيجعل من الممكن تنفيذ منطقة متأثرة شبه دائرية.

على الأرجح ، ستكون هذه ليزرات ألياف الأشعة تحت الحمراء ، مع طاقة مشتركة من عدة بواعث. سيشمل التوجيه استهداف عين الطيار والخوارزميات الآلية لاختيار نقاط الهدف الضعيفة.

6. مصادر الطاقة لأسلحة الليزر وأنظمة أخرى على متن الطائرة


من المرجح أن يتم توفير الكهرباء لليزر من خلال إزالة الطاقة من أعمدة الدوران لمحركات التوربينات الغازية.

في حد ذاته ، يتم تنفيذ تقنية إزالة جزء من الطاقة في مقاتلة F-35B VTOL لضمان تشغيل مروحة الرفع. كما ذكر في السابق مقالة، وفقًا لهذا المخطط ، يمكن بناء متغير F-35 بأسلحة الليزر. يقابل الانخفاض في المدى والقدرة الاستيعابية في هذه الحالة القدرات الاستثنائية التي يوفرها وجود أسلحة الليزر على متن الطائرة.


محرك F-35B مزود بمروحة رفع PTO


كجزء من برنامج ASuMED في ألمانيا ، تم إنشاء نموذج أولي لمحرك طائرة متزامن فائق التوصيل بقوة 1 ميغاواط بكثافة طاقة تبلغ 20 كيلوواط لكل كيلوغرام. نظرًا لعكس الآلات الكهربائية المتزامنة ، يمكن استخدام هذه التقنية لإنشاء مولدات كهربائية مدمجة لتشغيل أسلحة الليزر بأبعاد قليلة وكفاءة عالية.


النموذج الأولي لمحرك طائرة متزامن فائق التوصيل


7. خصائص الوزن والحجم


ستؤدي الحاجة إلى تركيب أسلحة الليزر ومولدات الطاقة لها ووجود فتحات أسلحة كبيرة وطلاء ضخم مضاد لليزر إلى زيادة حجم ووزن إقلاع الطائرات المقاتلة الواعدة.

بشكل عام ، من المستحيل عدم ملاحظة الاتجاه الحالي لزيادة حجم وكتلة الطائرات المقاتلة. على سبيل المثال ، وزن الطائرة F-35 هو مرة ونصف وزن سابقتها ، F-16 ، والوضع مشابه لمقاتلات F-15 و F-22. يمكن افتراض أن وزن الإقلاع لمقاتل واعد متعدد الوظائف في عام 2050 يمكن أن يتراوح من 50 إلى 100 طن ، وهو ما يمكن مقارنته بوزن Tu-128 اعتراض التسكع ، وهو المشروع غير المحقق للطائرة MiG-7.01 متعددة الوظائف الطويلة - اعتراضية المدى أو القاذفة الحاملة للصواريخ طراز Tu-22M3. ستؤدي زيادة كتلة وحجم الطائرات المقاتلة الواعدة إلى انخفاض قدرتها على المناورة. ومع ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار وجود أسلحة الليزر والصواريخ المضادة للمناورة بشكل كبير ، فإن القدرة على المناورة الخاصة بالطائرات المقاتلة الواعدة لن تكون ذات أهمية كبيرة.

مفهوم الطائرات المقاتلة في عام 2050 والأسلحة على أساس المبادئ المادية الجديدة

Loitering interceptor Tu-128 ، مشروع اعتراض طويل المدى متعدد الوظائف MiG-7.01 ، قاذفة صواريخ Tu-22M3


8. محركات


مع وجود احتمال كبير ، يمكن القول أن الطائرة الواعدة ستكون ذات محركين. يجب أن يضمن الدفع الكلي للمحركات الطيران بسرعة تفوق سرعة الصوت دون استخدام الحارق اللاحق.

في وضع إقلاع الطاقة لتشغيل أسلحة الليزر ، ستنخفض خصائص طيران الطائرة. بحلول عام 2050 ، من المحتمل أن يتم حل المشكلات الفنية وسيتم تركيب محركات نفاثة نابضة (PuVRD) أو محركات تفجير دوارة على متن الطائرات. من المحتمل أن بعض أنواع محركات الطائرات الواعدة لن تكون قادرة على تنفيذ الإقلاع المباشر للطاقة لتشغيل أسلحة الليزر ، الأمر الذي يتطلب تركيب مولد منفصل بمحرك توربيني غازي مضغوط لهذا الغرض.



من وقت لآخر ، هناك معلومات حول تنفيذ طائرات الجيل السادس لإمكانية الطيران بسرعات تفوق سرعة الصوت. بالطبع ، في مطلع عام 2050 ، يمكن تنفيذ الطائرات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، ولكن في الوقت الحالي ، تم الانتهاء من جميع مشاريع القاذفات الواعدة في الإصدار دون سرعة الصوت ، ولا تتمكن جميع البلدان من تنفيذ حتى رحلة طيران ثابتة لطائرة من النوع المقاتل بسرعة تفوق سرعة الصوت ، وتواجه جميع مشاريع الطائرات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت صعوبات فنية كبيرة. وبالتالي ، في حين أن الطائرات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لم يتم تطويرها بشكل صحيح حتى في شكل صواريخ ورؤوس حربية يمكن التخلص منها ، فمن الصعب التحدث عن سرعة الطيران فوق الصوتية للطائرات المقاتلة المأهولة الواعدة.

9. مخطط الديناميكية الهوائية


سيتم تحسين تصميم طائرة مقاتلة واعدة بناءً على الحاجة إلى تثبيت حماية ضد الليزر والحفاظ على سرعة تفوق سرعة الصوت. إذا تم تحقيق النجاح في مطلع الخمسينيات من القرن الماضي في إنشاء طائرة تفوق سرعتها سرعة الصوت ، فسيكون هذا هو العامل الحاسم في اختيار تصميم الطائرة.



بناءً على الاتجاهات الحالية ، يمكننا أن نفترض رفض الذيل العمودي ، وغياب الذيل الأفقي الأمامي (PGO). في الوقت الحالي ، يرجع هذا في المقام الأول إلى تنفيذ تقنيات التخفي ، ولكن في المستقبل ، قد تصبح الحماية من الأحمال الحرارية الناتجة عن سرعة الطيران العالية والتعرض لأسلحة الليزر عاملاً حاسمًا.

10. التسلح


مثل تسليح السفن الحربية ، تسلح واعد طيران ستشمل المجمعات أنظمة دفاعية وهجومية. كأسلحة هجومية ، لتدمير طائرات العدو على المدى الطويل والمتوسط ​​، سيتم استخدام صواريخ V-V الأسرع من الصوت المزودة بحماية ضد الليزر. إذا لم يكن من الممكن ضمان حماية رادار الصاروخ من العوامل الضارة لإشعاع الليزر ، فسيتم توجيه الصواريخ بواسطة الناقل عبر قناة راديو آمنة أو على طول "مسار الليزر".

سيتم استخدام الصواريخ المضادة للصواريخ صغيرة الحجم عالية المناورة كأسلحة دفاعية. يمكن استخدامها أيضًا في القتال الجوي القريب ضد طائرات العدو. وبالمثل ، سيتم استخدام أسلحة الليزر - كأولوية لتدمير صواريخ العدو المهاجمة ، أو لتدمير طائرات العدو من مسافة قريبة.

في مطلع عام 2050 ، قد يُطرح السؤال حول تزويد أنظمة الطيران بنوع آخر من الأسلحة على أساس المبادئ الفيزيائية الجديدة - مدفع السكك الحديدية (RP). في الوقت الحالي ، تعتبر مدافع السكك الحديدية عنصرًا من عناصر تسليح السفن السطحية. كان من المخطط في الأصل أن يكونوا مسلحين بأحدث المدمرات الأمريكية من نوع Zumwalt ، لكن الصعوبات الفنية التي نشأت أدت إلى تأخير إدخال هذه الأسلحة. ومع ذلك ، يتم اختبار بنادق السكك الحديدية بنشاط في العديد من البلدان حول العالم ، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية وتركيا والصين. في يونيو 2019 ، تم اختبار مدفع السكك الحديدية EMRG ، الذي يتم تطويره لصالح البحرية الأمريكية ، بنجاح. في المستقبل القريب ، من المخطط إجراء اختبارات مباشرة على سفن البحرية الأمريكية.


بندقية السكك الحديدية EMRG


على عكس السفن ، التي تتطلب عيارًا كبيرًا يبلغ 155 ملمًا ومدى إطلاق نار يبلغ حوالي 400-500 كيلومتر ، على الطائرات المقاتلة ، يمكن تقليل عيار مدفع السكك الحديدية بشكل كبير ويصل إلى حوالي 30-40 ملم. يجب أن يتم إطلاق النار بواسطة مقذوفات يتم التحكم فيها باستخدام تقنية "الليزر درب" على مسافة حوالي 100-200 كم. سيسمح مثل هذا السلاح بضرب طائرات العدو المحمية بأسلحة الليزر ، لأن السرعة العالية والحجم الصغير لقذيفة المدفع الكهرومغناطيسي سيجعل من الصعب اكتشافها وتدميرها. لا يرجع وجود نظام تحكم في قذيفة RP إلى الحاجة إلى إصابة أهداف شديدة المناورة ، ولكن للتعويض عن انحراف محور RP عند إطلاقه ، للتعويض عن الظروف الجوية وإمكانية تغيير مسار الهدف داخل ترتيب 5-15 درجة.

يمكن وضع مسدس السكة على طول محور الطائرة للحصول على أقصى طول لقسم التعزيز للبرميل. تنشأ قضية منفصلة فيما يتعلق بأجهزة تخزين الطاقة لمثل هذه الأسلحة ، لأنه حتى قوة مولدات 1-2 ميجاوات التي توفر الطاقة لأسلحة الليزر لن تكون على الأرجح كافية لتشغيل مدفع سكة ​​حديد. يجب أن يكون مفهوما أن مسدس السكك الحديدية أكثر تعقيدًا من الناحية التكنولوجية ، حتى مقارنة بأسلحة الليزر. إذا كان مظهر RP على السفن عمليا لا شك فيه ، فإن تكيفه مع حاملات الطائرات يمكن أن يكون معقدًا للغاية.

المستقبل القريب


بالحديث عن الطائرات المقاتلة في المستقبل ، لا يسع المرء إلا أن يذكر مشروعين واعدين. بادئ ذي بدء ، هذه قاذفة استراتيجية أمريكية واعدة من طراز B-21 Raider. سابقتها ، القاذفة B-2 ، التي يتم تطويرها في سرية تامة ، جلبت إلى عالم الطيران منطقة تشتت فعالة منخفضة (ESR) لمثل هذه الآلة الضخمة. من الممكن أن تحتوي الطائرة B-21 التي يتم تطويرها لتحل محلها أيضًا على بعض الحلول المبتكرة. على سبيل المثال ، يمكن تجهيزها بأسلحة ليزر دفاعية والقدرة على تدمير طائرات العدو باستخدام رادار قوي محمول جواً مع AFAR وصواريخ V-V طويلة المدى. إذا تم تنفيذ هذه القدرات ، فإن B-21 Raider سيكون من الناحية النظرية قريبًا من مظهر طائرة مقاتلة واعدة تم النظر فيها في هذه المقالة (طائرة دفاعية ، حمولة ذخيرة كبيرة).


ب 21 رايدر


في روسيا ، تتم مناقشة تطوير خليفة أيديولوجي لـ MiG-31 ، وهو نظام واعد لاعتراض الطائرات بعيد المدى (PAK DP) ، بشكل دوري. كان الجهاز غير الموجود على الإنترنت يسمى MiG-41. في الوقت الحالي ، لم يتم الانتهاء من مظهر PAK DP. من المفترض أن تكون هذه آلة ثقيلة بسرعة طيران تزيد عن 3500 كم / ساعة ومدى طيران يبلغ حوالي 7000 كم. وفقًا لمصادر أخرى ، يمكن أن تكون السرعة القصوى 4-4,5 ماخ ، أي 5000-5500 كم / ساعة. من الممكن تمامًا ، مع مراعاة الإطار الزمني المتوقع لتطوير PAK DP - 2025-2030 ، أن يأخذ تصميمه في الاعتبار التهديدات المحتملة التي تشكلها أسلحة الليزر المنتشرة على طائرات العدو.


أحد مفاهيم PAK DA العديدة


النتائج


من الصعب للغاية توقع ظهور مجمع طيران قتالي لفترة طويلة من الزمن. هل من الممكن التنبؤ بشكل موثوق بمظهر MiG-1920 أو MiG-15 في عام 17 بناءً على مظهر الطائرات ذات السطحين الخشبيين؟ ما المحركات النفاثة والرادارات والأسلحة الموجهة؟ فقط المروحة ، رشاش ، مناظير! أو للتنبؤ في عام 1945 بظهور طرازات MiG-30 / F-25 التي ظهرت بعد حوالي 15 عامًا؟

يرتبط تعقيد التنبؤ بالمخاطر التقنية العالية التي تصاحب تطوير تقنيات جديدة بشكل أساسي ، مثل أسلحة الليزر أو مدافع السكك الحديدية أو محركات التفجير ، وكذلك بالظهور غير المتوقع لتقنيات جديدة تمامًا يمكنها تغيير وجه أنظمة الطيران المتقدمة بشكل جذري .

تم تشكيل المظهر المتوقع لمجمع الطيران القتالي في عام 2050 بناءً على استقراء قدرات التقنيات الحالية التي هي حاليًا في المرحلة الأولية من تطويرها.

العامل الذي يحدد إلى حد كبير ظهور مجمع طيران واعد في عام 2050 هو تطوير أسلحة الليزر. إن السلسلة المنطقية في تكوين مظهر مجمع طيران واعد هي كما يلي:
- ظهور ليزر 100-300 كيلوواط على مقاتلات الجيل الخامس الحالية ، إلى جانب الصواريخ المضادة للصواريخ الصغيرة من نوع CUDA (2025-2035) ؛
- التدريب و / أو المعارك الجوية الحقيقية للطائرات المجهزة بـ LO ؛
- حتمية BVB نتيجة الذخيرة الصغيرة لطائرات الجيل الخامس بالاشتراك مع الاعتراض الفعال لصواريخ V-V LO والصواريخ المضادة ؛
- احتمال كبير للهزيمة المتبادلة لطائرات LO في BVB ؛
- الحاجة إلى إيواء الطيار في قمرة القيادة المغلقة وأجهزة الاستشعار الزائدة عن الحاجة ؛
- الحاجة إلى حماية الطائرات والأسلحة من الليزر ؛
- الحاجة إلى زيادة الذخيرة ؛
- زيادة أبعاد ووزن الطائرة.

كما هو الحال في أي مواجهة "بالسيف والدرع" ، فإن مظهر الطائرات المقاتلة الواعدة سيتحدد من خلال التطوير المتقدم لأسلحة الليزر أو وسائل الحماية ضدها. في حالة تفوق قدرات أسلحة الليزر على قدرات وسائل الحماية ضدها (الطلاءات ، الجلود) ، سيتحول مظهر الطائرات المقاتلة الواعدة إلى ما تم تناوله في هذه المقالة. في الإصدار المعاكس ، سيكون ظهور الطائرات المقاتلة الواعدة أقرب إلى المفاهيم الحالية للطائرات المدمجة نسبيًا والقابلة للمناورة.
88 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 16
    16 أغسطس 2019 05:34
    ومن سيقوم بتدريب الأفراد على تطوير هذه الآلات الرائعة؟
    يتم تعليمنا تحت شعار:
    إذا كنت تريد كسب المال؟ هناك عمل. أنت لم تذهب إلى العمل ، أليس كذلك؟

    أي أنه يوجد في التعليم الآن أشخاص لا يمكنهم العثور على طلبات في مجالات أخرى ، في مجال الأعمال. يعمل المحاضرون بين الجامعات. كما تقول دام.
    أحسنت ، شكرًا لك أيها الدب النانوي على صراحتك.
    1. -7
      16 أغسطس 2019 11:04
      أنت ، أنجيلو ، لست في خطر ، لأن المعكرونة الطائرة لم يتم اختراعها.
  2. 14
    16 أغسطس 2019 06:08
    أيها المؤلف ، ستعذرني ، لكنك ناقصني لمجموعتك من التخيلات! - !! في الواقع ، 500 كيلوواط من طاقة الليزر تم تخفيضها بشكل هادئ ، خاصة وأن الحصول على 100 كيلو واط عند الخرج يمثل مشكلة كبيرة الآن ، على شكل نبضة مدفع ليزر! وللحصول على دفعة بقوة 250 كيلوواط عند الإخراج ، يلزم وجود تقنيات مختلفة تمامًا! لذا استمر في الحلم! وبالمناسبة ، منذ متى أصبحت الأسلحة الدافعة فجأة "أسلحة تستند إلى مبادئ أو عمليات فيزيائية جديدة" ؟؟؟ من الذي يفرض هذا الهراء على العالم بأسره بشكل عام؟ ؟؟
    1. AVM
      +6
      16 أغسطس 2019 06:47
      اقتباس: مقتصد
      أيها المؤلف ، ستعذرني ، لكنك ناقصني لمجموعتك من التخيلات! - !! في الواقع ، 500 كيلوواط من طاقة الليزر تم تخفيضها بشكل هادئ ، خاصة وأن الحصول على 100 كيلو واط عند الخرج يمثل مشكلة كبيرة الآن ، على شكل نبضة مدفع ليزر! وللحصول على دفعة بقوة 250 كيلوواط عند الإخراج ، يلزم وجود تقنيات مختلفة تمامًا! لذا استمر في الحلم!


      هذه ليست خيالاتي ، ولكن تخيلات القوات الجوية الأمريكية - https://topwar.ru/155386-lazernoe-oruzhie-perspektivy-v-voenno-vozdushnyh-silah-chast-2.html

      عرض خرائط الطريق لتطوير أسلحة الليزر. ونحن لا نتحدث عن الليزر النبضي ، أي العمل المستمر. أصدرت Rheinmetall وحدة ليزر نهائية 100 كيلو وات في بداية العام.

      اقتباس: مقتصد
      وبالمناسبة ، منذ متى أصبحت الأسلحة الدافعة فجأة "أسلحة تستند إلى مبادئ أو عمليات فيزيائية جديدة" ؟؟؟ من الذي يفرض هذا الهراء على العالم بأسره بشكل عام؟ ؟؟


      هذا اسم شائع لمجموعة من أنواع الأسلحة الجديدة. أنا أفهم أن الاسم أفضل لآلة الزمن أو للمفكك الجزيئي ، لكن كما هو ...

      أسلحة تستند إلى مبادئ فيزيائية جديدة
      أنواع جديدة من الأسلحة ، تستند عواملها الضارة إلى عمليات وظواهر لم تُستخدم من قبل لأغراض عسكرية. في بداية القرن الحادي والعشرين ، كان ما يلي في مراحل مختلفة من التطوير والاختبار: أسلحة الطاقة الموجهة (الليزر ، المسرع ، الميكروويف ، الأشعة تحت الصوتية) ؛ الأسلحة الكهرومغناطيسية (الميكروويف وأنواع الليزر) ؛ الأسلحة غير الفتاكة ، ما يسمى ب. غير قاتلة الأسلحة الجيوفيزيائية (الزلزالية والمناخية والأوزون والبيئية) ؛ الإشعاعي ، وما إلى ذلك ، يشغل مكانًا خاصًا سلاحًا له تأثير مدمر على الجهاز الوراثي للأشخاص - وهو سلاح جيني.


      https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=13770@morfDictionary
      وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
      1. +6
        16 أغسطس 2019 07:38
        لتحرير وحدة بقوة 100 كيلو واط عند الخرج ، ووجود نفس 100 كيلو واط عند الخرج هما اختلافان هائلان! أسلحة الليزر لديها مشكلة واحدة وستظل دائمًا - الحرارة الزائدة التي يجب إزالتها أو تراكمها في شكل دفعة إضافية! كلما زادت الحرارة ، قلت قوة النبض الناتج! يمكنك صنع مدفع بقدرة 100 كيلو وات ، ولكن كم عدد الطلقات التي ستدوم؟ ارتفاع درجة حرارة المنطقة النشطة من الليزر ، ارتفاع درجة حرارة مرآة التركيز ، ارتفاع درجة حرارة العناصر الهيكلية ، ارتفاع درجة حرارة المكونات الإلكترونية! المشكلة أكثر تعقيدًا مما كُتبت عنه ، والنظرية تتعارض باستمرار مع النتائج الفعلية التي تم الحصول عليها.
        1. 0
          10 سبتمبر 2019 11:57
          سأضيف. إليكم ما يكتبه المؤلف عن أسلحة الطيران الحركية:
          تنشأ قضية منفصلة فيما يتعلق بأجهزة تخزين الطاقة لمثل هذه الأسلحة ، لأنه حتى قوة مولدات 1-2 ميجاوات التي توفر الطاقة لأسلحة الليزر لن تكون على الأرجح كافية لتشغيل مدفع سكة ​​حديد.
          غير محتمل ، لكن بالتأكيد!
          على الطائرات المقاتلة ، يمكن تقليل عيار مدفع السكك الحديدية بشكل كبير ويصل إلى حوالي 30-40 ملم. يجب أن يتم إطلاق النار بواسطة مقذوفات يتم التحكم فيها باستخدام تقنية "الليزر درب" على مسافة حوالي 100-200 كم.
          نحن نعتبر. بعيار 30 مم ، تبلغ كتلة المقذوف حوالي 0,5 كجم ، ويبلغ طول البرميل 10 أمتار ، وسرعة المغادرة 2000 م / ث على الأقل (وإلا فلا داعي لتسييج الحديقة). الطاقة الحركية للقذيفة هي بالضبط 1 ميجا جول ، بطول برميل 10 أمتار ، والتسارع عند تسارع القذيفة إلى 2000 م / ث هو 200 م / ث ، وزمن التسارع 000 ث. وبالتالي يجب أن تكون السعة التخزينية 0,01 ميغاواط ، مع الأخذ بعين الاعتبار أن الكفاءة أقل من الوحدة ، أكثر من 100 ميغاواط. لكن هذا ليس سيئًا للغاية: على الرغم من أن الطاقة النوعية لأفضل المراكم لا تزيد عن 1000 ميجا جول / كجم ، والطاقة المحددة تصل إلى ميجاوات / كجم ، فإن أكثر المراكم سعة منخفضة الطاقة ، والأقوى منخفضة -الاهلية. يشير تقدير تقريبي إلى أنه من المستحيل تصنيع خزان تخزين يقل وزنه عن 0,036-10 طنًا باستخدام التقنيات الحديثة. لا يمكنك توفير 15 طن لسفينة بحرية ، ولكن لطائرة ... ولا تتوقع اختراقًا هنا.
    2. 0
      17 أغسطس 2019 06:59
      باستخدام تكتيكات عمليات الإطلاق المكثفة

      سيستخدم العدو بعد ذلك عمليات إطلاق ضخمة ، ثم ستكون معركة اقتصاديات ، والتي ستنتج المزيد وهنا تكمن المشكلة الأولى ، اقتصاد العدو أقوى بكثير
      1. تم حذف التعليق.
    3. +1
      18 أغسطس 2019 14:44
      اقتباس: مقتصد
      الأسلحة على أساس مبادئ أو عمليات مادية جديدة

      نعم ، لؤلؤة مضحكة ، مثل "الاقتصاد الرقمي". ليس من الواضح لماذا ينقل المؤلف عن غباء شخص آخر؟ ربما بدافع من الشعور بالتضامن؟
  3. +1
    16 أغسطس 2019 06:17
    ضع في اعتبارك مفهوم نقطة تلو الأخرى. 1) يتم إعطاء قمرة القيادة من خلال المخطط الديناميكي الهوائي ، أي النقطة التاسعة ، إذن ، إذا أخذناها على حدة ، فإن النقطة الأولى من المفهوم تعني طيار كاميكازي. 2) هنا يجب أن يتم الاقتراب مبدئيًا من أن المفهوم يتم نقله بسرعات تفوق سرعة الصوت في تدفق البلازما المحيط مع جميع النتائج المترتبة على ذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، الفقد الكامل لأي اتصال لاسلكي. 3) تفوق سرعة الصوت يتطلب وضع أسلحة داخل المفهوم ، و4-5) - الاستخدام في تدفق البلازما. 6-7) لا يوجد carlsons مع محرك لتحويل الطاقة إلى طاقة كهربائية ، لذلك ستكون هناك حاجة إلى تحويل على تأثير Seebeck-Peltier ، مما سيقلل الحجم ، ويزيل كارلسون بمحرك. 8-10) يتم تحديد اختيار المحرك من خلال درجة حرارة تدفق البلازما حول المفهوم ، وبالتالي ، على الأرجح ، لن يكون الاحتراق الداخلي مطلوبًا ، ولكن الاحتراق الخارجي ، وفقًا لدرجة حرارة البلازما على جلد المفهوم ، من التي يتم فيها اختيار التصميم الديناميكي الهوائي والتسليح ، بما في ذلك ، من حالة تحويل الطاقة لأنواع جديدة من الأسلحة ، علاوة على ذلك ، يجب أن يكون مفهوماً أن المفهوم نفسه عبارة عن قذيفة فارغة ذات طاقة حركية هائلة ، قادرة على سحق حاملة طائرات مثل عبوة القصدير.
    1. +3
      16 أغسطس 2019 07:27
      هنا يجب أن يتم الاقتراب مبدئيًا من أن المفهوم يسارع بسرعات تفوق سرعة الصوت في تدفق البلازما المحيطة مع كل العواقب الناشئة عن هذا ، أولاً وقبل كل شيء ، الفقد الكامل لأي اتصال لاسلكي.

      توجد بالفعل تقنيات للتغلب على فقدان الاتصال اللاسلكي بسبب شرنقة البلازما. لن أتفاجأ إذا تم استخدامها بالفعل في جميع أنواع "الطليعة" وغيرهم مثلهم
      يتم تحديد اختيار المحرك من خلال درجة حرارة تدفق البلازما حول المفهوم ، وبالتالي ، على الأرجح ، لن يكون الاحتراق الداخلي مطلوبًا ، ولكن خارجيًا ، وفقًا لدرجة حرارة البلازما على جلد المفهوم

      يتم تحديد اختيار المحرك من خلال أوضاع الطيران للطائرة عند أداء المهام. إنه لا يحتاج باستمرار إلى الطيران في فرط الصوت. لكن من الضروري إجراء مناورات نشطة ومستقرة في الجو بالتأكيد. حسنًا ، إذا لم نتحدث عن مكواة طائرة ، فستكون مهمتها الوحيدة هي الطيران بأقصى سرعة إلى النقطة G وإسقاط نوع من الحمولة فيه. وعلى طول طريق طياري دوليتل
      1. -1
        16 أغسطس 2019 11:01
        الانتقال من سرعات دون سرعة الصوت إلى سرعات تفوق سرعة الصوت ، أي بالنسبة لأعداد الماخ الكبيرة ، يتطلب استخدام مواد عازلة ذات درجة حرارة عالية ، وإلا فإن المفهوم بأكمله سوف يتلاشى ويحترق في الهواء في البلازما المحيطة به ، خاصة في الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي. لا توجد طرق للتحكم في البلازما ذات درجة الحرارة المنخفضة ، ولا يمكنهم حتى الاحتفاظ بها ، وبالتالي ، في حالة الصوت العالي ، فإن المفهوم هو مكواة طيران ساخنة بكمية هائلة من الحركة والطاقة الحركية.
        1. 0
          16 أغسطس 2019 11:17
          لا توجد طرق للتحكم في البلازما منخفضة الحرارة ، ولا يمكنهم حتى الاحتفاظ بها

          ليس عليك أن تكون فئويًا جدًا إذا لم يكن لديك المعلومات. قبل ثلاث سنوات ، كان مركز الفضاء الألماني Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt تجريبيا أكد تشكيل "نافذة" مستقرة في تدفق البلازما كافية لاستقبال ونقل البيانات
          1. 0
            16 أغسطس 2019 14:06
            لذا ، الألمان ، وبما أنك تضعهم في المقدمة ، فأنت تقترح مفهوم V-22 في القرن الحادي والعشرين ، عليك أن تفهم ذلك. ومع ذلك ، فإن الصداع في درجات حرارة البلازما المرتفعة هو حجر عثرة رئيسي في تصميم العزل لدرجات الحرارة العالية. افهم بشكل أساسي أنه بدون عزل داخل المفهوم الخاص بك ، فإن كل شيء سوف يغلي أولاً كما هو الحال في علبة من الصفيح ، وبعد ذلك سوف ينفجر مثل الألعاب النارية.
  4. +4
    16 أغسطس 2019 07:39
    النقطة 1. لن يكون هناك طيار على متن الطائرة. سيكون هناك عامل على الأرض أو AI
    الباقي متغير
    1. +1
      16 أغسطس 2019 08:39
      نعم ، إن غياب الطيار ، على التوالي ، من قمرة القيادة وحجزها هو المسار الطبيعي "للتطور". مع كل الاحترام للطيارين! تقنية "الدرع الشفاف" هي في الأساس تقنية جاهزة للمشغل على الأرض. فقط في افتراضك "أو" يجب استبدالها بـ "و". أولئك. عامل على الأرض والذكاء الاصطناعي. أحدهما يتحكم في المهمة ويعطي التعليمات للذكاء الاصطناعي ، والثاني يحل مشكلات التجريب ، ويتحكم في جميع معلمات الرحلة ، وما إلى ذلك. في عام 2050 .. "أعتقد ذلك")
  5. -3
    16 أغسطس 2019 07:47
    اقتباس: أنجيلو بروفولون
    ومن سيقوم بتدريب الأفراد على تطوير هذه الآلات الرائعة؟

    أسئلة سؤال! إذا حكمنا من خلال عمل الأثرياء ، سيتعين عليهم وضع سيرديوكوف الجديد / القديم في المقدمة ، عندما يتضح ما يجب اختراعه وتصميمه وتحسينه في التكنولوجيا ، وسيكون هناك ببساطة شخص ما للعمل من الدرجة العالية. سوف "يصلي" مرة أخرى باللغات الأجنبية. إنه ليس حزنًا حتى ، إنه ....... ثم في الأسبوع الأول ....
  6. +1
    16 أغسطس 2019 08:58
    بادئ ذي بدء ، نحتاج إلى العقول لفهم أن درجة الحرارة مشتق من تفاعل التدفقات المغناطيسية. لذلك ، لا تكمن المشكلة في إزالة الحرارة ، ولكن السؤال هو في تنظيم مثل هذه العملية التي لا تتعارض فيها تدفقات الاضطراب مع بعضها البعض. بالإضافة إلى ذلك ، مع تشتت الحزمة ، من الضروري العمل على مبدأ مختلف تمامًا. بنفس الطريقة مع التدفقات الديناميكية للغاز المائي ، تحتاج النفاثات إلى التنظيم وليس الضغط عليها فقط.
  7. 0
    16 أغسطس 2019 09:01
    ملاحظة فنية حول: "قد تكون هذه طبقة خارجية ذات موصلية حرارية عالية" ، - "دور التوصيل الحراري في تبريد الطبقة ليس مهمًا." https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/068/349.htm
    إنها أيضًا مشكلة مع المحركات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت (لا يمكن خداع قوانين الفيزياء (طاقة الاحتراق الكيميائي) ، وقد تم بالفعل اختيار كل شيء تقريبًا لتحقيق الكفاءة).
    لكني أحببت فكرة الحلم.
  8. 0
    16 أغسطس 2019 09:18
    حظا سعيدا مع تفوق سرعة الصوت بدون ذيل عمودي
    1. AVM
      -1
      16 أغسطس 2019 09:44
      اقتباس من Fike_oz
      سيتم تحسين تصميم طائرة مقاتلة واعدة بناءً على الحاجة إلى تثبيت حماية ضد الليزر والحفاظ على سرعة تفوق سرعة الصوت. إذا تم تحقيق النجاح في مطلع الخمسينيات من القرن الماضي في إنشاء طائرة تفوق سرعتها سرعة الصوت ، فسيكون هذا هو العامل الحاسم في اختيار تصميم الطائرة.


      سيتم تحسين تصميم طائرة مقاتلة واعدة بناءً على الحاجة إلى تثبيت حماية ضد الليزر والحفاظ على سرعة تفوق سرعة الصوت.

      إذا تم تحقيق النجاح في مطلع الخمسينيات من القرن الماضي في إنشاء طائرة تفوق سرعتها سرعة الصوت ، فسيكون هذا هو العامل الحاسم في اختيار تصميم الطائرة.
      1. 0
        16 أغسطس 2019 15:10
        وفي الفقرة التالية تقول أنه بناءً على الاتجاهات الحالية ، يمكننا افتراض رفض الذيل العمودي
  9. 0
    16 أغسطس 2019 09:44
    يبدو أن مؤلف أمجاد جول فيرن مسكون. أو هربرت ويلز.
    1. AVM
      +2
      16 أغسطس 2019 10:16
      اقتباس من Undecim
      يبدو أن مؤلف أمجاد جول فيرن مسكون. أو هربرت ويلز.


      ليست أسوأ الأمثلة ، لكنك تملقني. من المثير للاهتمام بالنسبة لي أن أتوقع أن أرى مدى توافقه مع الواقع.
      1. 0
        16 أغسطس 2019 10:28
        الرغبة ، بالطبع ، أمر طبيعي تمامًا. صحيح ، التخيلات حول موضوع ما والتنبؤ ، في فهمي ، هي أشياء مختلفة إلى حد ما.
        لكن هذه تفاصيل.
        1. +2
          16 أغسطس 2019 10:33
          تخيلات حقيقية حول الموضوع والتوقعات ، في فهمي ، الأمور مختلفة بعض الشيء

          من المستحسن أن تستند توقعات المؤلف على المبادئ المادية ، وليس على مبادئ نيكولاي نوسوف
          1. 0
            16 أغسطس 2019 10:36
            نحن نتحدث عن نفس الشيء ولكن بكلمات مختلفة.
          2. AVM
            +1
            16 أغسطس 2019 11:55
            اقتباس: Ka-52
            تخيلات حقيقية حول الموضوع والتوقعات ، في فهمي ، الأمور مختلفة بعض الشيء

            من المستحسن أن تستند توقعات المؤلف على المبادئ المادية ، وليس على مبادئ نيكولاي نوسوف


            وهي تستند إلى مصادر مفتوحة حول تطوير أسلحة الدول المسلحة الرائدة في العالم.
            1. +2
              16 أغسطس 2019 12:38
              وهي تستند إلى مصادر مفتوحة حول تطوير أسلحة الدول المسلحة الرائدة في العالم.

              نعم؟ وكيف تخطط لضمان ثبات الاتجاه بسرعات عالية بدون ذيل عمودي؟ هذا هو أبسط سؤال يمكن كتابته. ماذا عن قابلية الإدارة؟ مع الجنيحات والمفسدين ، من غير المحتمل أن توفر إمكانية تحكم عادية. هذه ليست قاذفة منخفضة السرعة
              1. AVM
                0
                20 أغسطس 2019 08:08
                اقتباس: Ka-52
                وهي تستند إلى مصادر مفتوحة حول تطوير أسلحة الدول المسلحة الرائدة في العالم.

                نعم؟ وكيف تخطط لضمان ثبات الاتجاه بسرعات عالية بدون ذيل عمودي؟ هذا هو أبسط سؤال يمكن كتابته. ماذا عن قابلية الإدارة؟ مع الجنيحات والمفسدين ، من غير المحتمل أن توفر إمكانية تحكم عادية. هذه ليست قاذفة منخفضة السرعة


                هل من المقبول أن يتم النظر في معظم مشاريع مقاتلات الجيل الخامس بدون ذيل عمودي؟ من هنا و -
                بناءً على الاتجاهات الحالية يمكن الافتراض رفض الذيل العمودي ، عدم وجود الذيل الأمامي الأفقي (PGO). في الوقت الحالي ، هذا يرجع في المقام الأول إلى تنفيذ تقنيات التخفي.

                لهذا ، يتم إنشاء نماذج أولية مختلفة ، ودراسة مخططات التحكم المختلفة.

                وبالمناسبة ، هذه ليست عقيدة وليست حرجة على الإطلاق. الاتجاه الرئيسي الذي أتحدث عنه هو تأثير ظهور LO على آفاق تطوير الطائرات:

                - الحاجة إلى إيواء الطيار في قمرة القيادة المغلقة وأجهزة الاستشعار الزائدة عن الحاجة ؛
                - الحاجة إلى حماية الطائرات والأسلحة من الليزر ؛
                - الحاجة إلى زيادة الذخيرة ؛
                - زيادة أبعاد ووزن الطائرة.
                1. 0
                  22 أغسطس 2020 16:34
                  اقتبس من AVM
                  هل من المقبول أن يتم النظر في معظم مشاريع مقاتلات الجيل الخامس بدون ذيل عمودي؟

                  فقط كل 5 (المقاتلين) مع اثنين من عارضة وليس واحد بدون مثبتات ، وبعضها أيضا مع PGOs.
                  الكلمة الرئيسية "مشاريع"
  10. +2
    16 أغسطس 2019 09:52
    سيكون الليزر الموجود على الأرض دائمًا أكثر قوة وسيكون له درع أفضل من ليزر الطائرة.
    في الوقت نفسه ، فإن الهزيمة بسرعة الضوء تجعل تفوق الطائرة في السرعة أمرًا غير ضروري.
    لذلك ستكون هذه نهاية الطيران القتالي - على الأقل مأهولة.
    1. AVM
      0
      16 أغسطس 2019 10:15
      اقتباس: كوستدينوف
      سيكون الليزر الموجود على الأرض دائمًا أكثر قوة وسيكون له درع أفضل من ليزر الطائرة.
      في الوقت نفسه ، فإن الهزيمة بسرعة الضوء تجعل تفوق الطائرة في السرعة أمرًا غير ضروري.
      لذلك ستكون هذه نهاية الطيران القتالي - على الأقل مأهولة.



      الغرض من أسلحة الليزر هو في الأساس سلاح للدفاع عن النفس ، أي وكجزء من أنظمة الطيران وكجزء من الدفاع الجوي ، فإنها ستضرب الذخيرة ، ولكن ليس الناقلات. بتعبير أدق ، هذا ممكن ، لكنه سيكون استثناء أكثر من كونه قاعدة. من خلال ليزر الدفاع الجوي ، يمكن للطائرة الاختباء خلف التضاريس وانحناء سطح الأرض.
      1. +1
        16 أغسطس 2019 10:29
        من خلال ليزر الدفاع الجوي ، يمكن للطائرة الاختباء خلف التضاريس وانحناء سطح الأرض.

        من ليزر BB ، يمكن للطائرة أن تذهب إلى السحب. ثم كيف؟
        1. AVM
          -1
          16 أغسطس 2019 11:44
          اقتباس: Ka-52
          من خلال ليزر الدفاع الجوي ، يمكن للطائرة الاختباء خلف التضاريس وانحناء سطح الأرض.

          من ليزر BB ، يمكن للطائرة أن تذهب إلى السحب. ثم كيف؟


          1. وإذا لم تكن هناك غيوم؟
          2. إن فعاليتها مبالغ فيها إلى حد كبير. تتأثر قوة الليزر بشكل أكبر بالضباب في الطبقة الأرضية ، أي تصل إلى 50 مترا. على ارتفاع ، يكون كل شيء مبعثرًا جدًا ، ومن الأرض فقط تبدو السحابة غير قابلة للاختراق. في الواقع ، حتى 5-10 كم في المدى ، ستكون الخسائر من 5-10 ٪. لا تنس أن إشعاع الأشعة تحت الحمراء يمر بشكل مثالي بالسحب التي يعتمد عليها تأثير الاحتباس الحراري. ومعظم أجهزة الليزر تعمل في نطاق الأشعة تحت الحمراء.

          نفاذية الغلاف الجوي للأشعة تحت الحمراء -
          1. +1
            16 أغسطس 2019 12:30
            لا تنس أن إشعاع الأشعة تحت الحمراء يمر بشكل مثالي بالسحب التي يعتمد عليها تأثير الاحتباس الحراري. تعمل معظم أجهزة الليزر في نطاق الأشعة تحت الحمراء.
            .

            لأن ييهات (سيرجي) كتب ، سأكرر لك:
            باستخدام الأشعة تحت الحمراء ، قمت بالتأكيد بسحب بومة على الكرة الأرضية. لأن الطاقة في قناة الليزر أعلى بأضعاف من الإشعاع الشمسي عند حدود الغلاف الجوي. وكلما زادت القوة ، كان نظام التبخر شبه الثابت أقوى ، حتى يصل إلى الانفجار. حيث يؤدي التبخر متباين الخواص لكل قطيرة صغيرة من الماء (التي نأمل أن تعرف أن الغيوم تتكون منها) يتسبب في ظهور عدسة حرارية مشتتة. وبالتالي ، مؤشرات كسور الحزمة نفسها. لذلك ، فإن فيزياء العملية ليست بسيطة كما هو الحال في كتيبات الإعلانات الخاصة بك.
            1. AVM
              -1
              16 أغسطس 2019 12:46
              اقتباس: Ka-52
              لا تنس أن إشعاع الأشعة تحت الحمراء يمر بشكل مثالي بالسحب التي يعتمد عليها تأثير الاحتباس الحراري. تعمل معظم أجهزة الليزر في نطاق الأشعة تحت الحمراء.
              .

              لأن ييهات (سيرجي) كتب ، سأكرر لك:
              باستخدام الأشعة تحت الحمراء ، قمت بالتأكيد بسحب بومة على الكرة الأرضية. لأن الطاقة في قناة الليزر أعلى بأضعاف من الإشعاع الشمسي عند حدود الغلاف الجوي. وكلما زادت القوة ، كان نظام التبخر شبه الثابت أقوى ، حتى يصل إلى الانفجار. حيث يؤدي التبخر متباين الخواص لكل قطيرة صغيرة من الماء (التي نأمل أن تعرف أن الغيوم تتكون منها) يتسبب في ظهور عدسة حرارية مشتتة. وبالتالي ، مؤشرات كسور الحزمة نفسها. لذلك ، فإن فيزياء العملية ليست بسيطة كما هو الحال في كتيبات الإعلانات الخاصة بك.


              تسمى هذه عملية التشتت الذاتي لشعاع الليزر في البلازما ؛ وهي دورية ، أي. بعد إلغاء الضبط البؤري الذاتي ، يقوم نفس مركز البلازما بتركيزه.

              1. +1
                16 أغسطس 2019 13:57
                تسمى هذه عملية التشتت الذاتي لشعاع الليزر في البلازما ؛ وهي دورية ، أي. بعد إلغاء الضبط البؤري الذاتي ، يقوم نفس مركز البلازما بتركيزه.

                أنت تخلط بين مبدأين فيزيائيين.
  11. +4
    16 أغسطس 2019 10:42
    هذا مذهل!
    كيف تفتقر الإنسانية إلى الوسائل فائقة الحداثة لتدمير نفسها.
    كيف تبدو معارك السيف والرمح ساذجة اليوم ، مجرد نوع من المرح الطفولي.
    سواء العمل ، الضغط على الزر والعالم كله في الغبار ....
    علاوة على ذلك ، يضيف كل اختراع تالٍ مشكلة أخرى.
    هل صحيح أن الإنسان كائن عقلاني؟
  12. 0
    16 أغسطس 2019 11:02
    ما زلت متشككًا جدًا بشأن القيمة القتالية لأسلحة الليزر على الطائرات في العشرين عامًا القادمة. على طائرة بوينج ، يمكن ويمكن وضعها على بندقية فعالة إلى حد ما ، ولكن على متن طائرة أصغر ، لا.
    أنا لا أتحدث عن تأثير الدخان والطقس على فعالية الليزر ، لكن الاختباء خلف سحابة من الرقائق + الدخان لمنع قطاع إطلاق النار أمر سهل.
    1. AVM
      0
      16 أغسطس 2019 11:54
      اقتبس من yehat
      ما زلت متشككًا جدًا بشأن القيمة القتالية لأسلحة الليزر على الطائرات في العشرين عامًا القادمة. على طائرة بوينج ، يمكن ويمكن وضعها على بندقية فعالة إلى حد ما ، ولكن على متن طائرة أصغر ، لا.


      هذا طبيعي ، كل شخص لديه وجهات نظر مختلفة ، لقد وضعوا مادة كيميائية على طائرة بوينج ، بسعة تزيد عن 1 ميغاواط ، إنها ضخمة. الليزر الليفي الجديد. لا تزال الأسلحة القتالية تصنع عند 100 كيلوواط ، لكنها ستصل بالتأكيد إلى 300. الانتظار لم يمض وقت طويل. بحلول عام 2015 ، سيتم اختبار F-35 بالتأكيد ، حتى عام 2030 سيكون تسلسليًا. للدفاع عن النفس ضد الصواريخ الداخلية ، هذا جيد بالفعل ، وخطير للغاية في BVB.

      اقتبس من yehat
      أنا لا أتحدث عن تأثير الدخان والطقس على فعالية الليزر ، لكن الاختباء خلف سحابة من الرقائق + الدخان لمنع قطاع إطلاق النار أمر سهل.


      الرقائق والدخان سوف يزيلان الركود. تطير الطائرة بسرعة حوالي 1000 كم / ساعة.
  13. 0
    16 أغسطس 2019 11:03
    اقتباس: Ka-52
    من ليزر BB ، يمكن للطائرة أن تذهب إلى السحب. ثم كيف؟

    حسنًا ، أولاً ، لا يجب أن يكون الليزر في طيف اللمعان.
    يمكنك اختيار الترددات التي ستكون السحب على الطبلة.
    1. 0
      16 أغسطس 2019 11:23
      حسنًا ، أولاً ، لا يجب أن يكون الليزر في طيف اللمعان.
      يمكنك اختيار الترددات التي ستكون السحب على الطبلة.

      من الفيزياء نثر رايلي وتشتت الهباء الجوي. تحيا Jedi lightaber القتالية يضحك
      1. 0
        16 أغسطس 2019 11:45
        اقتباس: Ka-52
        من الفيزياء نثر رايلي وتشتت الهباء الجوي.


        مهما يقول المرء ، لكن قوة الاختراق تعتمد على ترددات شعاع الليزر ،
        اسحب ما لا يقل عن 100 خيار تشتت.
        1. 0
          16 أغسطس 2019 12:09
          يمكنك اختيار الترددات التي ستكون السحب على الطبلة.

          مهما يقول المرء ، لكن قوة الاختراق تعتمد على ترددات شعاع الليزر ،
          اسحب ما لا يقل عن 100 خيار تشتت.

          تتبخر قطرات الماء من الضباب ، التي تمتص طاقة نبضة الحزمة ، مما يؤدي إلى تسخين الوسط الداخلي للغلاف الجوي. تصاحب الزيادة في درجة حرارة الوسط الغازي تمدده الحراري ، مما يؤدي إلى انخفاض ثابت العزل الكهربائي للوسط في قناة الحزمة الضوئية ، ونتيجة لذلك ، إلى ظاهرة إلغاء التركيز الحراري للضوء. نتيجة لإزالة الضباب بواسطة نبضة ليزر قوية ، يكتسب الوسيط خصائص عدسة التشتت الحراري ، مما يؤدي إلى انخفاض كبير في كثافة الطاقة في قناة شعاع الليزر. وبغض النظر عن كيفية تغيير "التردد" ، لا يمكن تجنب الوضع المتفجر لتبخر قطرات الماء ذات الطاقة النبضية الكبيرة. وصورتك جيدة فقط لحلق شعر ساقيك يضحك
          1. 0
            16 أغسطس 2019 12:23
            التوهين والشاشة شيئان مختلفان.
            من الواضح أن الليزر يعمل بكفاءة أكبر في الفراغ.
          2. AVM
            0
            16 أغسطس 2019 12:52
            اقتباس: Ka-52
            يمكنك اختيار الترددات التي ستكون السحب على الطبلة.

            مهما يقول المرء ، لكن قوة الاختراق تعتمد على ترددات شعاع الليزر ،
            اسحب ما لا يقل عن 100 خيار تشتت.

            تتبخر قطرات الماء من الضباب ، التي تمتص طاقة نبضة الحزمة ، مما يؤدي إلى تسخين الوسط الداخلي للغلاف الجوي. تصاحب الزيادة في درجة حرارة الوسط الغازي تمدده الحراري ، مما يؤدي إلى انخفاض ثابت العزل الكهربائي للوسط في قناة الحزمة الضوئية ، ونتيجة لذلك ، إلى ظاهرة إلغاء التركيز الحراري للضوء. نتيجة لإزالة الضباب بواسطة نبضة ليزر قوية ، يكتسب الوسيط خصائص عدسة التشتت الحراري ، مما يؤدي إلى انخفاض كبير في كثافة الطاقة في قناة شعاع الليزر. وبغض النظر عن كيفية تغيير "التردد" ، لا يمكن تجنب الوضع المتفجر لتبخر قطرات الماء ذات الطاقة النبضية الكبيرة. وصورتك جيدة فقط لحلق شعر ساقيك يضحك

  14. +1
    16 أغسطس 2019 11:40
    كل هذه الليزرات لن تكون فعالة على الطائرات. طار في الغيوم وكل شيء. أو سيقومون بعمل نظام لوضع الدخان تحت الضغط على طول مسار الرحلة. بدلاً من ذلك ، صواريخ موجهة فرط صوتية للاعتراض على مسافة بعيدة ..
    ضع مدفع كهرومغناطيسي على متن طائرة ... لماذا؟ من المفهوم أن تقلل السفينة من تكلفة الطلقة ، ولكن هنا - لزيادة تكلفة ووزن الطائرة؟ سيكون من المثير للاهتمام النظر إلى حماية الأجهزة الإلكترونية للطائرات عند إطلاقها من سكة حديدية ... مقذوفات المدفع الكهرومغناطيسي الموجهة أثناء الطيران هي خيال غير علمي بشكل عام ... ستحترق جميع الأجهزة الإلكترونية عند إطلاقها
    1. AVM
      0
      16 أغسطس 2019 12:51
      اقتباس من: آخر قائد المئة
      كل هذه الليزرات لن تكون فعالة على الطائرات. طار في الغيوم وكل شيء. أو سيقومون بعمل نظام لوضع الدخان تحت الضغط على طول مسار الرحلة. بدلاً من ذلك ، صواريخ موجهة فرط صوتية للاعتراض على مسافة بعيدة ..
      ضع مدفع كهرومغناطيسي على متن طائرة ... لماذا؟ من المفهوم أن تقلل السفينة من تكلفة الطلقة ، ولكن هنا - لزيادة تكلفة ووزن الطائرة؟ سيكون من المثير للاهتمام النظر إلى حماية الأجهزة الإلكترونية للطائرات عند إطلاقها من سكة حديدية ... مقذوفات المدفع الكهرومغناطيسي الموجهة أثناء الطيران هي خيال غير علمي بشكل عام ... ستحترق جميع الأجهزة الإلكترونية عند إطلاقها


      الخيال ليس خيالًا ، ولكن من أجلهم تحديدًا تُصنع RPs. هناك حل دائمًا ، أو دائمًا تقريبًا. على سبيل المثال ، علبة معدنية مزدوجة تفتح بعد طلقة + حلول الدائرة.
  15. 0
    16 أغسطس 2019 11:56
    اقتباس: مقتصد
    لتحرير وحدة بقوة 100 كيلو واط عند الخرج ، ووجود نفس 100 كيلو واط عند الخرج هما اختلافان هائلان! أسلحة الليزر لديها مشكلة واحدة وستظل دائمًا - الحرارة الزائدة التي يجب إزالتها أو تراكمها في شكل دفعة إضافية! كلما زادت الحرارة ، قلت قوة النبض الناتج! يمكنك صنع مدفع بقدرة 100 كيلو وات ، ولكن كم عدد الطلقات التي ستدوم؟ ارتفاع درجة حرارة المنطقة النشطة من الليزر ، ارتفاع درجة حرارة مرآة التركيز ، ارتفاع درجة حرارة العناصر الهيكلية ، ارتفاع درجة حرارة المكونات الإلكترونية! المشكلة أكثر تعقيدًا مما كُتبت عنه ، والنظرية تتعارض باستمرار مع النتائج الفعلية التي تم الحصول عليها.


    مشكلة الحرارة الزائدة هي مشكلة الكفاءة. في الليزر منخفض الطاقة ، يكون مرتفعًا ، وبالتالي لا يتم تسخينه. مع الليزر القوي ، تنخفض الكفاءة. لكنها مسألة وقت فقط حتى يتم تحسين الكفاءة. وما هي المشكلة في تركيب الليزر للسفينة لتوفير دائرة تبريد مائي؟ هل الطائرة مبردة بالهواء؟ بالنسبة للتركيبات المتنقلة الأرضية المتنقلة ، يكون القيد أكثر خطورة ، ولكن مرة أخرى ، إنها مسألة وقت.
    1. AVM
      0
      16 أغسطس 2019 12:49
      اقتباس: ديماغوجي
      اقتباس: مقتصد
      لتحرير وحدة بقوة 100 كيلو واط عند الخرج ، ووجود نفس 100 كيلو واط عند الخرج هما اختلافان هائلان! أسلحة الليزر لديها مشكلة واحدة وستظل دائمًا - الحرارة الزائدة التي يجب إزالتها أو تراكمها في شكل دفعة إضافية! كلما زادت الحرارة ، قلت قوة النبض الناتج! يمكنك صنع مدفع بقدرة 100 كيلو وات ، ولكن كم عدد الطلقات التي ستدوم؟ ارتفاع درجة حرارة المنطقة النشطة من الليزر ، ارتفاع درجة حرارة مرآة التركيز ، ارتفاع درجة حرارة العناصر الهيكلية ، ارتفاع درجة حرارة المكونات الإلكترونية! المشكلة أكثر تعقيدًا مما كُتبت عنه ، والنظرية تتعارض باستمرار مع النتائج الفعلية التي تم الحصول عليها.


      مشكلة الحرارة الزائدة هي مشكلة الكفاءة. في الليزر منخفض الطاقة ، يكون مرتفعًا ، وبالتالي لا يتم تسخينه. مع الليزر القوي ، تنخفض الكفاءة. لكنها مسألة وقت فقط حتى يتم تحسين الكفاءة. وما هي المشكلة في تركيب الليزر للسفينة لتوفير دائرة تبريد مائي؟ هل الطائرة مبردة بالهواء؟ بالنسبة للتركيبات المتنقلة الأرضية المتنقلة ، يكون القيد أكثر خطورة ، ولكن مرة أخرى ، إنها مسألة وقت.


      تم رفع الكفاءة بالفعل إلى 40-50٪ ، اعتمادًا على الطاقة. يتم زيادة القوة النهائية عن طريق جمع التدفقات مع محزوز الحيود حتى لا تزيد قوة كل كتلة ، مما يؤدي إلى فقدان الكفاءة. يبدو أن الليزر الليفي يمكنه تحقيق كفاءة تصل إلى 70-80٪

      Вот здесь - https://topwar.ru/index.php?do=go&url=aHR0cHM6Ly90b3B3YXIucnUvMTU3ODI0LWJyaXRhbmN5LXBva2F6YWxpLWdpYnJpZG51anUtamVuZXJnb3VzdGFub3ZrdS1kbGphLWJvZXZ5aC1sYXplcm92Lmh0bWw%3D - энергоустановка для лазера на 100 кВт с учётом охлаждения.
  16. +1
    16 أغسطس 2019 12:12
    اقتبس من AVM
    من المثير للاهتمام بالنسبة لي أن أتوقع أن أرى مدى توافقه مع الواقع.

    في عام 1894 ، قدرت التايمز اللندنية أنه بحلول عام 1950 سيتم تغطية كل شارع في المدينة بسماد الخيول بسمك 3 أمتار تقريبًا.
    في مدينة نيويورك عام 1890 ، قدر أنه بحلول عام 1930 ستصل طبقة من روث الخيول في شوارع المدينة إلى نوافذ الطابق الثالث.
    1. AVM
      0
      16 أغسطس 2019 12:40
      اقتباس: 123456789
      يرتبط تعقيد التنبؤ بالمخاطر التقنية العالية التي تصاحب تطوير تقنيات جديدة بشكل أساسي ، مثل أسلحة الليزر أو مدافع السكك الحديدية أو محركات التفجير ، وكذلك بالظهور غير المتوقع لتقنيات جديدة تمامًا يمكنها تغيير وجه أنظمة الطيران المتقدمة بشكل جذري .


      لا يمكنهم أن يأخذوا في الاعتبار تطور التقنيات الجديدة بشكل أساسي.

      يرتبط تعقيد التنبؤ بالمخاطر التقنية العالية التي تصاحب تطوير تقنيات جديدة بشكل أساسي ، مثل أسلحة الليزر أو مدفع السكك الحديدية أو محرك التفجير ، ومع الظهور غير المتوقع لتقنيات جديدة تمامًا يمكنها تغيير مظهر أنظمة الطيران الواعدة بشكل جذري.
  17. +2
    16 أغسطس 2019 12:20
    "أو توقع ظهور طراز MiG-1945 / F-30 عام 25 التي ظهرت بعد حوالي 15 عامًا؟"
    ===============
    ومن كان بإمكانه تخمين أن هذه الآلة ستشكل أساس أسطول الطيران الاستراتيجي منذ سبعين عامًا بعد أول رحلة لطائرة B-1951 في عام 52؟
    وأن الطائرة F-1972 التي أقلعت في عام 15 تطير لمدة نصف قرن؟
    1. AVM
      0
      16 أغسطس 2019 12:39
      اقتباس:
      "أو توقع ظهور طراز MiG-1945 / F-30 عام 25 التي ظهرت بعد حوالي 15 عامًا؟"
      ===============
      ومن كان بإمكانه تخمين أن هذه الآلة ستشكل أساس أسطول الطيران الاستراتيجي منذ سبعين عامًا بعد أول رحلة لطائرة B-1951 في عام 52؟
      وأن الطائرة F-1972 التي أقلعت في عام 15 تطير لمدة نصف قرن؟


      آمل أن تحلق B-52 لمدة 100 عام ، ستكون مفيدة للغاية من حيث موارد الطيران القتالي. بالمناسبة ، من المحتمل جدًا أن تكون مجهزة بأسلحة الليزر للدفاع عن النفس.
  18. 0
    16 أغسطس 2019 13:10
    بالمناسبة ، غالبًا ما توجد كلمة "قوة" في المقالة والمناقشة ، وماذا تعني عند تطبيقها على أسلحة الليزر ، أو بعبارة أخرى ، ما الذي تتحدث عنه على أي حال؟
    فقط كمثال ، إذا كانت طاقة الاحتراق لمباراة ، دعنا نقول 1500 J ، محشوة في نبضة تدوم جزء من مائة من الثانية ، عندها نحصل على 150 كيلو واط - هل يمكن أن يكون هذا الحقن قوة قتالية؟ وإذا تم تحويل طاقة المباراة إلى جيجاوات من الطاقة إلى جزء من المليون ، فهل ستلاحظها على ملابسك على الإطلاق؟
    لكن حسنًا ، حتى لو كانت هناك قوة مستمرة تبلغ من واحد إلى مائتي تطابق في الثانية (150-300 كيلو واط) - فأنت لا تعرف بجدية كيف تحمي نفسك من هذا؟
    1. AVM
      0
      16 أغسطس 2019 14:33
      اقتبس من srha
      بالمناسبة ، غالبًا ما توجد كلمة "قوة" في المقالة والمناقشة ، وماذا تعني عند تطبيقها على أسلحة الليزر ، أو بعبارة أخرى ، ما الذي تتحدث عنه على أي حال؟
      فقط كمثال ، إذا كانت طاقة الاحتراق لمباراة ، دعنا نقول 1500 J ، محشوة في نبضة تدوم جزء من مائة من الثانية ، عندها نحصل على 150 كيلو واط - هل يمكن أن يكون هذا الحقن قوة قتالية؟ وإذا تم تحويل طاقة المباراة إلى جيجاوات من الطاقة إلى جزء من المليون ، فهل ستلاحظها على ملابسك على الإطلاق؟
      لكن حسنًا ، حتى لو كانت هناك قوة مستمرة تبلغ من واحد إلى مائتي تطابق في الثانية (150-300 كيلو واط) - فأنت لا تعرف بجدية كيف تحمي نفسك من هذا؟


      حسنًا ، كيف يمكنك كتابة هذا ، وأين توجد كلمة واحدة عن الليزر النبضي؟

      في نهاية المقال توجد روابط لسلسلة حول أسلحة الليزر. الآن لا يتم استخدام الليزر النبضي ، بل يتم استخدام ليزر العمل المستمر فقط الذي يعمل على الهدف لمدة 3-10 ثوانٍ ، حيث تظل الشعاع على الهدف. هذه ليست اختراعاتي.
      1. 0
        19 أغسطس 2019 20:29
        اقتبس من AVM
        أين توجد حتى كلمة واحدة عن الليزر النبضي؟
        حسنًا ... ولكن أين لدي كلمة عنهم؟ لكن المقطع الخاص بك رائع لأنه يشير حقًا إلى مثال جيد (وقد عبرت عنه بنفسك ، ضع في اعتبارك ، وليس أنا - لقد كتبت عن المباريات ، لأنه في بعض الأحيان يكون من المفيد القياس في "الببغاوات" من أجل فهم مقياس "المشكلة") ، وعدم كفاية تطبيق مؤشر واحد لتقييم العمل القتالي الحقيقي. ويبقى أن نسأل مع اقتباس الخاص بك:
        اقتبس من AVM
        حسنًا ، كيف يمكنك كتابة هذا؟

        بالمناسبة ، "3-10 ثوانٍ" وبسرعة 150 كيلوواط - هذا بالفعل يحرق 30-100 جرام من أعواد الثقاب لمدة 3-10 ثوانٍ. هل أنت جاد لا تعرف كيف تحمي نفسك من هذا؟
  19. 0
    16 أغسطس 2019 13:12
    اقتبس من AVM


    تم رفع الكفاءة بالفعل إلى 40-50٪ ، اعتمادًا على الطاقة. يتم زيادة القوة النهائية عن طريق جمع التدفقات مع محزوز الحيود حتى لا تزيد قوة كل كتلة ، مما يؤدي إلى فقدان الكفاءة. يبدو أن الليزر الليفي يمكنه تحقيق كفاءة تصل إلى 70-80٪

    Вот здесь - https://topwar.ru/index.php?do=go&url=aHR0cHM6Ly90b3B3YXIucnUvMTU3ODI0LWJyaXRhbmN5LXBva2F6YWxpLWdpYnJpZG51anUtamVuZXJnb3VzdGFub3ZrdS1kbGphLWJvZXZ5aC1sYXplcm92Lmh0bWw%3D - энергоустановка для лазера на 100 кВт с учётом охлаждения.


    مشكلة ارتفاع درجة حرارة الليزر بعيدة المنال من نواح كثيرة. إذا أخذنا التثبيت على منصات بحرية ، فإن ليزر الأمريكيين يغير الكتائب ، التي لا يمكنها إجراء أكثر من 20-30 إطلاق نار مستمر. نعم ، نفس أنظمة الدفاع الجوي "لا تسخن" ، لكن لديها BC محدود ، والذي لا يزال يحد من وقت إطلاق النار. الليزر لا.
  20. +1
    16 أغسطس 2019 13:46
    لا أعتقد أنك ستخرج من هناك.
    الاختراق الرئيسي في عصرنا هو تكنولوجيا المعلومات ، مما يعني أنه في المستقبل المنظور لن يكون هناك مكان للطيار في آلة "التفوق الجوي" ، سواء في الجهاز نفسه أو كمشغل على الأرض.
    وبالتالي ، فمن المنطقي جعل مثل هذه الآلة رخيصة قدر الإمكان واستخدامها كمستهلك ، وهذا ليس أمرًا مؤسفًا.
    إشارة خاصة تستحق ما يسمى ب. روفار. هل كاتب المقال متأكد من وجود هذا الجاذبية في عالمنا؟
    1. +2
      16 أغسطس 2019 14:04
      إذن هذه ليست "آلة تفوق جوي" ، لكنها طائرة بدون طيار حديثة نموذجية - حاملة RVV. سيفي بالغرض من أجل اختراق دفاع جوي.
      بشكل عام ، شد المؤلف نصف الأذنين ، نصفه فكر في ذلك. محتوى المعلومات للمقال هو صفر. لكنها للمتعة فقط غمزة
      1. 0
        16 أغسطس 2019 18:03
        نموذجية حديثة لحاملة الطائرات بدون طيار RVV
        وهل تعرف الكثير من الطائرات بدون طيار RVV الحديثة ، وحتى الطائرات المستقلة؟
        بشكل عام ، شد المؤلف نصف الأذنين ، نصفه فكر في ذلك. محتوى المعلومات للمقال هو صفر. لكن من أجل المتعة هو غمز
        هناك الكثير من الأشياء بعيدة المنال حقًا ، نعم ، ولكن كغذاء إضافي للعقل سيفي بالغرض. على سبيل المثال ، لم أكن أعرف الكثير من الحقائق المقدمة هنا من قبل.
        1. +2
          16 أغسطس 2019 19:02
          وهل تعرف الكثير من الطائرات بدون طيار RVV الحديثة ، وحتى الطائرات المستقلة؟

          سؤال غريب .... الكاتب يكتب عن مستقبل رائع ، تكتب عن مستقبل رائع ، وتسألني سؤالاً عن الواقع ، وحتى عن المستقبل الحديث. ماذا قصدت مفهوم الطائرة بدون طيار النموذجية (نفس mq1 في نسخة الضربة) ، وتستخدم كمنصة طيران لـ RVV ، كجزء من سرب. الرخيصة وغير المأهولة نوعان من الثوابت الواعدة. لن يكون الحكم الذاتي الذي تم تعيينه برمجيًا صعبًا للغاية
    2. AVM
      -1
      16 أغسطس 2019 14:30
      اقتباس: الذرة
      لا أعتقد أنك ستخرج من هناك.
      الاختراق الرئيسي في عصرنا هو تكنولوجيا المعلومات ، مما يعني أنه في المستقبل المنظور لن يكون هناك مكان للطيار في آلة "التفوق الجوي" ، سواء في الجهاز نفسه أو كمشغل على الأرض.
      وبالتالي ، فمن المنطقي جعل مثل هذه الآلة رخيصة قدر الإمكان واستخدامها كمستهلك ، وهذا ليس أمرًا مؤسفًا.


      لسوء الحظ ، أو ربما لحسن الحظ ، في حين أن إنشاء ذكاء اصطناعي كامل (ما يسمى ب "الذكاء الاصطناعي القوي") هو محض خيال ، وكل شيء آخر هو ملحقات لشخص. سيتم تبسيط الأنشطة ، لكنها لن تكون قادرة على استبدالها.

      اقتباس: الذرة
      إشارة خاصة تستحق ما يسمى ب. روفار. هل كاتب المقال متأكد من وجود هذا الجاذبية في عالمنا؟


      لست متأكدًا ، لذلك أنا أوضح:

      من المرجح أن يكون أساس الاستطلاع بحلول عام 2050 عبارة عن مجموعة هوائي طور راديو-ضوئي (ROFAR). لا تزال التفاصيل حول جميع إمكانات هذه التكنولوجيا غير معروفة ، ولكن من المحتمل أن يؤدي الظهور المحتمل لـ ROFAR إلى وضع حد لجميع التقنيات الحالية لتقليل الرؤية. في حالة ظهور صعوبات مع ROFAR ، سيتم استخدام نماذج متقدمة من محطات الرادار مع صفائف هوائي مرحلي نشط (الرادار مع AFAR) على الطائرات الواعدة.
      1. -1
        16 أغسطس 2019 18:06
        لسوء الحظ ، أو ربما لحسن الحظ ، أثناء إنشاء ذكاء اصطناعي كامل
        لا يتعلق الأمر حتى بالذكاء الاصطناعي ، يمكن كتابة الخوارزميات الآن ، لقد هزم الكمبيوتر شخصًا في لعبة الشطرنج دون أي تعلم ذاتي. حتى الآن ، يمكن للطائرات الإقلاع والهبوط بمفردها ، وإجراء التوجيه في الفضاء ، والتحليق على ارتفاعات منخفضة مع تجنب التضاريس ، والبحث عن هدف والتقاطه ، واتخاذ إجراءات مضادة (على سبيل المثال ، إطلاق مصائد الأشعة تحت الحمراء / الأشعة فوق البنفسجية) يمكن للروبوت نفسه أيضًا ، وربما لا يكون اليوم بعيدًا عندما يصف البرنامج مهمة طيران مستقلة تمامًا.
        1. +1
          16 أغسطس 2019 19:32
          أصبحت الأتمتة الآن متقدمة جدًا ، إذا كانت تجعل من الممكن بالفعل إطلاق مثل هذه المكواة ، مثل جميع أحدث إبداعات المجمع الصناعي العسكري الأمريكي ، بدءًا من صقر الليل. ولكن قبل السيطرة الكاملة على الماكينة أثناء معركة جوية ، لن يكون لدى أي من القوات الخاصة أداء كافٍ ، حتى مع وزنها. وإذا تخلصنا من الاقتصاد البشري بأكمله (بكل آباره ، k36 ، إلخ) + وزن الطيار ، فسنحصل على 250-300 كجم إضافية بهذه الطريقة. ليس هناك الكثير من الأشياء التي يمكن حشرها في كمبيوتر عملاق بمثل هذا الأداء الجنوني. ناهيك عن سعره
          1. 0
            16 أغسطس 2019 20:13
            ولكن قبل السيطرة الكاملة على الماكينة أثناء معركة جوية ، لن يكون لدى أي من القوات الخاصة أداء كافٍ ، حتى مع وزنها.
            حتى الألعاب الحديثة تقوم بأداء الأكروبات مرة أو مرتين ، وبمجرد وصف الخوارزميات المناسبة لتحليل المعلومات الواردة والاستجابة لها ، لن تكون هناك حاجة للتحكم في شخص ، ولا يلزم هنا معدات حوسبة فائقة ، فقط نفس العقل البشري يفعل لا تألق مع سرعة رد الفعل.
            وإذا تخلصنا من الاقتصاد البشري بأكمله (بكل آباره ، ك 36 ، إلخ)
            قمرة القيادة مع الطيار وجميع المعدات ذات الصلة لا تزن فقط نصف طن على الأقل وتؤدي إلى تفاقم الديناميكا الهوائية ، ولكنها تفرض أيضًا قيودًا كبيرة على الأحمال الزائدة والمتطلبات التشغيلية. في وقت من الأوقات ، كان الوجود الإلزامي للطيار هو الذي دفن مشاريع الإقلاع العمودي وطائرة الهبوط الذيل (أي بدون الرقص مع الدفوف حول الفوهات الدوارة ، أو التخطيط متعدد المحركات) ، والآن أصبح من الممكن العودة لهم ، أي سيختفي الاعتماد القوي على البنية التحتية الأرضية الضعيفة (المطارات).
            1. +1
              16 أغسطس 2019 20:51
              الأكروبات ، حتى الألعاب الحديثة تؤدي واحدة أو اثنتين

              بالنسبة لك ، الذين هم على دراية بالحركات البهلوانية فقط من الألعاب ، يبدو دائمًا "على واحد أو اثنين". تتحدث عن القتال الجوي بنفس الطريقة ، إما عن طريق اللعب أو الكتيبات الإعلانية. بالنسبة للطيارين المتمرسين ، فإن هذا لن يؤدي إلا إلى ابتسامة ابتسامة
  21. -1
    16 أغسطس 2019 15:56
    اقتبس من AVM
    الرقائق والدخان سوف يزيلان الركود. تطير الطائرة بسرعة حوالي 1000 كم / ساعة.

    لا يحتوي الليزر أيضًا على موجة موت ، بل شعاع رقيق.
  22. 0
    16 أغسطس 2019 15:58
    اقتباس: الذرة
    للطيار ، ولا في السيارة نفسها ، ولا كمشغل على الأرض.

    لا يزال إنشاء ذكاء اصطناعي متكامل بعيدًا جدًا.
    لذلك سيكون هناك الكثير من المشغلين. الجيش الأمريكي الآن ينقصه هذا العدد بنسبة 25٪.
  23. -1
    16 أغسطس 2019 16:02
    اقتبس من AVM
    الآن لا يتم استخدام الليزر النبضي ، فقط الليزر المستمر الذي يعمل على الهدف لمدة 3-10 ثوانٍ ، حيث يبقى الشعاع على الهدف. هذه ليست اختراعاتي.

    تستخدم ، ولكن ليس نبضة واحدة ، ولكنها تطلق سلسلة من النبضات.
    إنه بالضبط ليزر أشعة سينية عالي الطاقة طورناه نحن والأمريكيون في السباق في إطار برنامج SDI ، وبقدر ما أعرف ، هناك واحد في جنوب إفريقيا.
  24. +2
    16 أغسطس 2019 16:49
    لا أعتقد أن الطيار بحاجة إلى أن يكون * معبأ * داخل الجهاز ، فلن تكون هناك حاجة إليه على الإطلاق. سيتم التحكم في مثل هذه الطائرة إما بواسطة AI أو مشغل طيار مع الانغماس الكامل في الواقع الافتراضي. سيكون هذا الطيار كما لو كان داخل الطائرة ويشعر وكأنه جزء من مركبة قتالية ، وليس مثل الطائرات بدون طيار التي يتم التحكم فيها الآن عند النظر إلى مراقب. علاوة على ذلك ، فإن الرحلة التي تفوق سرعة الصوت بداخلها طيار حي هي شيء من هذا القبيل ، فالرحلة نفسها جيدة ، ولكن هنا التسارع إلى الصوت الزائد والحمل الزائد المرتبط به ... بالإضافة إلى أن هذه الأجهزة ستكون بالفعل أكثر في مجال الطيران. سيكون لديهم القدرة على الطيران خارج الغلاف الجوي مع الوصول إلى مدار منخفض
    1. +1
      16 أغسطس 2019 19:12
      ليست هناك حاجة للذكاء الاصطناعي للاندفاع كطيار تجريبي لمؤسسة تمويل أصغر حديثة. إن العقل القادر على إدراك ومعالجة الحمل الكامل للقتال الجوي إما لن يكون قريبًا جدًا (على الأرجح ليس في هذا القرن) أو لن تكون هناك حاجة إليه.
      1. +1
        16 أغسطس 2019 20:51
        لا أحد متوهم ، لكنك لن تلاحظ كيف يحدث ذلك. في البداية ، ستكون هذه برامج مصحح ذاتي التعلم المساعد لطيار المشغل الافتراضي (من أجل الوضوح ، وضع الممرات في معارك الهواء في اللعبة حيث يتم حساب القيادة والسرعة والمعلمات الأخرى بواسطة الكمبيوتر للاعب ، على عكس الواقعي الوضع حيث يتحكم اللاعب في الطائرة الافتراضية ويحتسب الكمبيوتر إجراءاته فقط)
        ثم ستحل هذه البرامج محل المشغل التجريبي تمامًا حتى تعمل على تحسين نفسها وتجاوز الشخص في هذا. وليس من الضروري إطلاقًا أن يكون لمثل هذا البرنامج عقل كامل. يكفي مستوى ذكاء الحشرة. لا تكن متشككًا قويًا. لا تقلل من شأن التقدم. استدعِ جهاز الاتصال المطوي للطاقم الخاص بـ Enterprise من Star Trek في الستينيات. النموذج الأولي لما كان المتصل تخمين نفسك. ربما تمسكه بين يديك))
        1. +1
          16 أغسطس 2019 21:04
          لا تخبرني عن اللعب. أعلاه ، رسم أحد اللاعبين بالفعل كل "سحر" ذكاء اللعبة في مخيلته. لقد سافرت بما يكفي في وقتي كمشغل على 24 كيلو لمعرفة كيف تتطور الأحداث في بعض الأحيان بحيث لا يمكن لأي من أجهزة الكمبيوتر لديك التنبؤ بها.
          1. 0
            16 أغسطس 2019 22:20
            لقد طرت. تكريم لك والحمد والاحترام. حتى أنني خلعت قبعتي. بجدية وبدون سخرية ، فإن Mi-24 هي سيارة جادة! لكن المستقبل ينتمي إلى مشغلين من فئة * اللاعبين * والذكاء الاصطناعي ، مهما كان ، ثق بي أنه سيكون. تشبيه الهاتف الذكي ، تحصل على الفكرة
        2. 0
          19 أغسطس 2019 05:10
          استدعِ جهاز الاتصال المطوي للطاقم الخاص بـ Enterprise من Star Trek في الستينيات. النموذج الأولي لما كان المتصل تخمين نفسك. ربما كنت تحمله بين يديك))

          نتذكر كل شيء آخر في Star Trek (الرحلات الجوية بين الكواكب ، وأشعة الليزر الجهنمية ، والنقل الآني ، والدروع الواقية ، وما إلى ذلك) ونفهم ذلك الوحيد ما تقدمت فيه البشرية - في إنشاء أداة ، والتي بالنسبة لـ 99٪ بالنسبة للغالبية العظمى من المستخدمين ، تعمل فقط كوسيلة للترفيه.
          في البداية ، ستكون هذه برامج مصحح ذاتي التعلم المساعد لطيار المشغل الافتراضي (من أجل الوضوح ، وضع الممرات في معارك الهواء في اللعبة حيث يتم حساب القيادة والسرعة والمعلمات الأخرى بواسطة الكمبيوتر للاعب ، على عكس الواقعي الوضع حيث يتحكم اللاعب في الطائرة الافتراضية ويحتسب الكمبيوتر إجراءاته فقط)

          لا داعي للتخيل بأسلوب أوستاب بندر. تجريب ، تجريب مع وضع المراوغة ، تجريب مع إمكانية البحث بعيد المدى وإطلاق الصواريخ من مسافات طويلة ومتوسطة ، اختراق هائل للدفاع الموجه للعدو ، إلخ. - هذه ، من حيث المبدأ ، المهام الحقيقية لطائرة بدون طيار مسلحة بنظام تحكم ذكي. وهذا في الأساس يكفي! في المائة عام القادمة ، لن يضاهي أي ذكاء اصطناعي عقل الطيار في القدرات التنبؤية والتفاعلية. لن يتمكن أي ذكاء اصطناعي كجزء من رابط تكتيكي من بناء تلك المخططات التي طالما استخدمها الطيارون. سيكون ذلك كافيًا إذا كانت الطائرات بدون طيار ، المزودة بالقدرات المذكورة أعلاه ، ولكنها في نفس الوقت غير مكلفة ، قادرة على اتخاذ أخطر أجزاء العمليات الجوية ، والمضي قدمًا في المهاجمين المأهولة ، وتحمل الضربة الرئيسية للدفاع ، وفتحها وتقليلها خارج. ترك الطائرات المأهولة فقط للقضاء على عدو ضعيف.
          1. 0
            19 أغسطس 2019 13:37
            منذ 100 عام ، كانت هناك أدوات ، ليزر ، طائرات بشكل عام؟
            وأنت متشكك ، يبدو لي أنك تبطئ التقدم. دعنا نعيش 100 عام ونرى من على حق
            في غضون ذلك ، ألق نظرة على هذا:
            https://youtu.be/9mxL4hz6Gjo
  25. -1
    16 أغسطس 2019 22:55
    اقتبس من yehat
    اقتبس من AVM
    الآن لا يتم استخدام الليزر النبضي ، فقط الليزر المستمر الذي يعمل على الهدف لمدة 3-10 ثوانٍ ، حيث يبقى الشعاع على الهدف. هذه ليست اختراعاتي.

    تستخدم ، ولكن ليس نبضة واحدة ، ولكنها تطلق سلسلة من النبضات.
    إنه بالضبط ليزر أشعة سينية عالي الطاقة طورناه نحن والأمريكيون في السباق في إطار برنامج SDI ، وبقدر ما أعرف ، هناك واحد في جنوب إفريقيا.


    لا يعمل الليزر أحادي النبضة ، حيث يحول السطح المشعَّع إلى بلازما مؤينة ، ولا يخترق الشعاع أكثر. الشعاع النابض ، على عكسهم ، لا يحترق ، ولكن ، كما كان ، يكسر السطح المشع بعدة ضربات على فترات. إنه أكثر كفاءة.
    لا علاقة لليزر الحديث بفول الصويا. كان هناك ليزر كيميائي مسدود وحتى نووي. تعتمد التكنولوجيا الحديثة على ليزر الحالة الصلبة المدنية. هذا يجعل التنمية رخيصة.
  26. 0
    17 أغسطس 2019 15:32
    يبدو الليزر أشبه بأداة مساعدة (فحص ، تعمية وتشويش معدات المراقبة).
    ولكن ، ربما ، لديها إمكانات مذهلة مثل "الخط الأخير للدفاع عن النفس" للطائرة ، داخل دائرة نصف قطرها عشرات الأمتار - لتدمير الرؤوس الحربية الهجومية ، والمقذوفات ، وما إلى ذلك. لا توجد طبقة سميكة من الغلاف الجوي حيث يمتص / ينتشر الشعاع ويفقد فعاليته. لكن سرعة المسح الهائلة لشعاع الليزر ستكون في متناول اليد (والتي لا تتحقق الآن بواسطة المرايا العادية ذات التحكم الكهروميكانيكي ، ولكن عن طريق البصريات الثنائية النشطة والوسائط النشطة بصريًا). في حالة وجود تهديد (تم الكشف عنه بواسطة الرادار) ، يمكن لليدار مسح الفضاء حول الطائرة ونقل التعيين المستهدف على الفور إلى شعاع الضرب (أو حزم متعددة).
    من الناحية المثالية ، يجب أن يكون هذا المرسل متعدد الأوضاع - فهو يمسح معظم الوقت ، وعندما يتم الكشف عن هدف ، تزداد القدرة على الهزيمة.
    لكن كل شيء يعتمد على "النثر" الهندسي: لإنشاء مثل هذه الليزر ، وأنظمة المسح / التركيز للقوى العالية ومصادر الطاقة على متن الطائرة (كتخيل: يمكن تحقيق ذلك إذا تحولت محركات الطائرات المستقبلية نفسها إلى نوع من "نظائرها" "الليزر أو الماسحات الكيميائية. لماذا غرقت في موضوع" مقاتلات الجيل السادس للقوات الجوية والبحرية الأمريكية. الخطط والرغبات "، https://topwar.ru/159914-plany-i-zhelanija-istrebiteli-shestogo -pokolenija-dlja-vvs-i-vms -ssha.html ، وعند مناقشة أغطية الجاذبية الكمومية على http://vpk-news.ru).

    نعم ، ومسألة بقاء العلوم الأساسية / التطبيقية ، والتعليم - هنا ، وربما حتى السؤال الرئيسي.
  27. -1
    17 أغسطس 2019 16:20
    تشبه المركبة الفضائية ، التي ستطير في الفضاء القريب ، دبابة و Maybug في نفس الوقت. إنها أكبر من المقاتلة الحديثة وأصغر من القاذفة الحديثة. لها أجنحة متغيرة الوضع تلتصق مثل أجنحة الكوكتيل. ستكون الأجنحة بدورها فعالة جدًا في الطيران بسرعة منخفضة أو التحليق بالقرب من الأرض. سيكون لها سبعة محركات دافعة ، اثنان لرحلة الغلاف الجوي ، وأربعة للرحلات الفضائية وواحد للإقلاع والهبوط العمودي. سيكون لدى رواد الفضاء كبسولة مدرعة مضغوطة مع طرد حتى في الفضاء ، مثل مركبة الهبوط بأربعة محركات دفع ، بحيث يمكنهم بعد وقوع حادث الطيران إلى مواطن الحضارة. طاقم من ثلاثة اشخاص. قمرة القيادة المصفحة مع رؤية 360 درجة في جميع نصفي الكرة الأرضية من خلال كاميرات الفيديو. يوجد في الجزء السفلي من جسم الطائرة ، تحت المقصورة ، غرفة معادلة الضغط للخروج من الجهاز وللتحام بالمحطة الفضائية. يتراوح التسلح من أسلحة الليزر إلى المدافع والرشاشات القادرة على إطلاق النار بفعالية في الغلاف الجوي والفضاء ، سواء على الأهداف الأرضية أو على الأهداف الجوية. وسيتم تجهيزها بصواريخ كروز تفوق سرعتها سرعة الصوت وقنابل انزلاقية عالية الدقة. إطلاق الصواريخ مثل الغواصات من نصف الكرة الأمامي. حسنًا ، بالطبع ، إنها مجهزة بجميع أنظمة الحرب الإلكترونية لقمع واكتشاف أهداف العدو على جميع المستويات. سيتم الطيران في الغلاف الجوي بسرعات عالية في سحابة من البلازما.
    1. 0
      17 أغسطس 2019 16:47
      وأين هي اليرقات التي تتحرك على طول القاع ، والكبش والحمالات لعمل ثقوب في مجال الطاقة الوقائي للعدو؟ :))
  28. 0
    19 أغسطس 2019 08:38
    تذكر الأشخاص ، كل ما يتم عرضه لم يعد جديدًا وسريًا ، إذا تم عرض شيء ما ، فهذا يعني أنهم قد توصلوا بالفعل إلى بديل أفضل ، سواء كان ذلك S-500 ، أو طائرة جديدة ، وما إلى ذلك ، يجب عليك لا يثيرون نوبة غضب بسبب بيعهم ، فهناك بالفعل أفضل))) ولن يظهروا لنا ذلك))
  29. 0
    19 أغسطس 2019 08:49
    هناك مزحة: أرادت إحدى الدول توجيه ضربة مفاجئة إلى أخرى ، ومن المفترض أنهم أرسلوا طائرات ركاب خاصة بهم إلى جميع مطارات الدولة الأخرى ، فقط بدلاً من الركاب ستكون هناك أسلحة سامة وشارب ، وسوف ينقذ الدفاع الصاروخي من هذا ؟ ))) إنها مجرد دعابة ، اندلع الخيال))
  30. 0
    23 أغسطس 2019 10:48
    اقتبس من AVM
    اقتباس: كوستدينوف
    سيكون الليزر الموجود على الأرض دائمًا أكثر قوة وسيكون له درع أفضل من ليزر الطائرة.
    في الوقت نفسه ، فإن الهزيمة بسرعة الضوء تجعل تفوق الطائرة في السرعة أمرًا غير ضروري.
    لذلك ستكون هذه نهاية الطيران القتالي - على الأقل مأهولة.



    الغرض من أسلحة الليزر هو في الأساس سلاح للدفاع عن النفس ، أي وكجزء من أنظمة الطيران وكجزء من الدفاع الجوي ، فإنها ستضرب الذخيرة ، ولكن ليس الناقلات. بتعبير أدق ، هذا ممكن ، لكنه سيكون استثناء أكثر من كونه قاعدة. من خلال ليزر الدفاع الجوي ، يمكن للطائرة الاختباء خلف التضاريس وانحناء سطح الأرض.

    من الجيد أن تتمكن الطائرة من الاختباء من الدفاع الجوي خلف التضاريس وخلف السحب وخلف الأمطار وما إلى ذلك ، ولكن يمكن للمركبة الأرضية أن تفعل ذلك بشكل أفضل. يمكن أن تصيب مركبة أرضية أيضًا ذخيرة موجهة بالليزر تسقط من طائرة. ثم سيتعين على الطائرة ضرب أهداف على الأرض بذخائر غير موجهة.
    في جميع الحالات ، يجعل الليزر الاستخدام الأساسي للطائرة غير ضروري.
    1. AVM
      0
      23 أغسطس 2019 11:49
      اقتباس: كوستدينوف
      اقتبس من AVM
      اقتباس: كوستدينوف
      سيكون الليزر الموجود على الأرض دائمًا أكثر قوة وسيكون له درع أفضل من ليزر الطائرة.
      في الوقت نفسه ، فإن الهزيمة بسرعة الضوء تجعل تفوق الطائرة في السرعة أمرًا غير ضروري.
      لذلك ستكون هذه نهاية الطيران القتالي - على الأقل مأهولة.



      الغرض من أسلحة الليزر هو في الأساس سلاح للدفاع عن النفس ، أي وكجزء من أنظمة الطيران وكجزء من الدفاع الجوي ، فإنها ستضرب الذخيرة ، ولكن ليس الناقلات. بتعبير أدق ، هذا ممكن ، لكنه سيكون استثناء أكثر من كونه قاعدة. من خلال ليزر الدفاع الجوي ، يمكن للطائرة الاختباء خلف التضاريس وانحناء سطح الأرض.

      من الجيد أن تتمكن الطائرة من الاختباء من الدفاع الجوي خلف التضاريس وخلف السحب وخلف الأمطار وما إلى ذلك ، ولكن يمكن للمركبة الأرضية أن تفعل ذلك بشكل أفضل. يمكن أن تصيب مركبة أرضية أيضًا ذخيرة موجهة بالليزر تسقط من طائرة. ثم سيتعين على الطائرة ضرب أهداف على الأرض بذخائر غير موجهة.
      في جميع الحالات ، يجعل الليزر الاستخدام الأساسي للطائرة غير ضروري.


      خلف غيوم المطر مباشرة لا يمكنك الاختباء حقًا ، لا تحتاج السيارة الأرضية حتى للاختباء ، فلديها قيود أقل على الوزن. لن يحترق الخزان من خلال أي ليزر في المستقبل المنظور.

      أرى الوضع مثل هذا. لن تتمكن أي من الطائرات أو الدفاعات الجوية من إطلاق أشعة الليزر على بعضها البعض ، لكنها ستكون قادرة على اعتراض ذخيرة بعضها البعض.

      ماذا يعني هذا من الناحية العملية؟ حقيقة أن دور الطيران سينخفض ​​- سيكون قادرًا فقط على إصابة الأهداف الأكثر أهمية بذخيرة ثقيلة وكبيرة ومكلفة (يتم التحكم فيها عن طريق نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، وتوجيه الأوامر اللاسلكية من قبل Turk ، وما إلى ذلك). لكن الذخيرة الصغيرة الحجم الرخيصة ستعجل ، أي دور القتال البري ، بما في ذلك. سوف تزداد الدبابات.
  31. +1
    20 سبتمبر 2019 13:50
    إن عدم وجود حل لقضية أساسية يحول كل هذه الأحلام إلى تخيلات مستحيلة.
  32. 0
    18 أبريل 2020 22:31
    توضح هذه المقالة مرة أخرى مدى أهمية أن تكون على دراية جيدة بالموضوع قيد المناقشة. نظرًا لعدم وجود فكرة عن الاتجاهات السائدة في تطوير فيزياء الليزر ، يمكن للمرء أن يبتعد بشكل كبير عن تطوير تكنولوجيا الطيران في الاتجاه الخاطئ. الخطأ الفادح في إحداها يمكن أن يؤدي إلى حشرات عملاقة في أخرى! وهذه مئات المليارات وعقود.
  33. 0
    18 نوفمبر 2021 08:45
    قل 50 عامًا ... حسنًا ... ليس كافيًا ... لكن كل حسابات وأفكار المؤلف ليست حتى العام الخمسين .... لأنه في الخمسينيات من القرن الماضي ، ستنطلق الإصدارات الحديثة من Su-50. .. لنفترض Su -50CM57 ... لذلك فهي عمومًا 57 عام.