حاملة جنود مدرعة تحمي UDC الأمريكية من القوارب الإيرانية

عندما مرت حاملة الطائرات يو إس إس بوكسر الأمريكية من طراز دبور عبر مضيق هرمز في وقت سابق من هذا الأسبوع ، شوهدت عربة مدرعة خفيفة على متنها ، ملحقة بسطح السفينة. يعكس هذا الابتكار عدم استعداد سلاح مشاة البحرية الأمريكي لمواجهة التهديدات السطحية الناشئة. هذا الرأي عبرت عنه سبوتنيك.

LAV-25 على متن يو إس إس بوكسر ، أغسطس 2019

ضيف على سطح السفينة

قررت القوة الاستكشافية البحرية الحادية عشرة (MEU) وضع المركبة المدرعة LAV-11 الملحقة بها على سطح السفينة UDC تحسبًا لمرور السفينة عبر مضيق هرمز الضيق. تم اكتشاف هذه التقنية بفضل صورة للبحرية الأمريكية لطائرات هليكوبتر هجومية من طراز AH-25Z Viper تقلع في الخلفية.

في حين لم يعلق أي مسؤول من الإدارة العسكرية على هذه الممارسة ، فقد ورد في ديسمبر الماضي أن الفيلق الحادي عشر قد لجأ إليها بالفعل مرة واحدة على الأقل.

في حديثه في معهد هدسون في نوفمبر 2018 ، أخبر الميجور جنرال ديفيد دبليو كوفمان الجمهور أنه "شاهد قائد MEU يأمر بتثبيت LAV في مقدمة سطح الطائرة لأن لديها معدات أفضل من السفينة ، مصممة لاكتشاف القوارب الصغيرة. ووصف هذه الخطوة بأنها "مبادرة إبداعية".

LAV-25 على متن حاملة هليكوبتر هبوط ، 2018

كيف تحمي ناقلة جند مصفحة 40 طن

تحمل سفينة الإنزال التي يبلغ وزنها 40 ألف طن بحجم حاملة طائرات متوسطة الحجم الآلاف من المشاة والمعدات الملحقة بهم ، مع مجموعة متنوعة من أجهزة الاستشعار والرادارات وأنظمة الصواريخ وأنظمة الأسلحة الأخرى المصممة لصد مجموعة متنوعة من الأعداء. ومع ذلك ، فإن LAV-000 المجهري مقارنةً به ، حيث تم تجهيزه بأنواع فريدة من أجهزة الاستشعار ، يلعب دورًا مهمًا في بقاء UDC.

تفضل البحرية الإيرانية عمومًا استخدام زوارق دورية صغيرة بدلاً من السفن الحربية الكبيرة. نسخة الاستطلاع من LAV-25 ، المجهزة برادار AN / PPS-5C ، والتي تستخدم للكشف عن أهداف المدفعية ، مناسبة تمامًا لاكتشافها ، وهي مصممة أيضًا للكشف طيرانوالمعدات البرية وقوات العدو. وفقًا للشركة المصنعة ليوناردو DRS ، يبلغ مدى الرادار من 100 متر إلى 27 كم. لذلك ، يُعتقد أنه يمكنه اكتشاف سفينة صغيرة بجوار السفينة ، والتي قد تفوتها الرادارات الأكبر على USS Boxer.

أصبح استخدام المركبات الأرضية على متن السفن الحربية ممارسة معتادة في الفيلق الحادي عشر: في أكتوبر 11 ، أطلقت مشاة البحرية النار من سطح رصيف النقل البرمائي يو إس إس أنكوراج على هدف يقع على الشاطئ من نظام صواريخ HIMARS.

Comments

[SVP67]

نعم ، أحسنت "البحارة" ، "رخيصة ومبهجة." يجب على البحارة لدينا أن يلاحظوا ذلك ، فقد يكون ذلك مفيدًا عندما نحصل على UDC الخاص بنا

[كوت باني كوهانكا]

أوافق على عدم وجود أسماك والسرطان !!!

[مشكلة]

اقتباس من: svp67

يجب على البحارة لدينا أن يلاحظوا ذلك ، فقد يكون ذلك مفيدًا عندما نحصل على UDC الخاص بنا

سيكون لدينا على الفور مدفعية عادية مثبتة ، وكان من المخطط تركيب AK-630 على Mistrals.

[بارما]

اقتبس من مأزق

اقتباس من: svp67

يجب على البحارة لدينا أن يلاحظوا ذلك ، فقد يكون ذلك مفيدًا عندما نحصل على UDC الخاص بنا

سيكون لدينا على الفور مدفعية عادية مثبتة ، وكان من المخطط تركيب AK-630 على Mistrals.

السؤال ليس في مدفع 25 ملم ، ولكن في رادار الاستطلاع. نسخة من "المتجر" .. إذا كان هناك سؤال حول ضرب القوارب ، فيمكنك استخدام ATGMs أو رفع "الكوبرا" (نفس SRAW) ، وسوف يتم تغطيتها من أي اتجاه وعلى أي مسافة ....

[SVP67]

اقتبس من بارما

السؤال ليس في مدفع 25 ملم ، ولكن في رادار الاستطلاع. نسخة المحل.

لدينا BRM في الخدمة مع معدات مماثلة

[Romario_Argo]

سنقوم على الفور بتثبيت المدفعية العادية

بدلاً من ذلك ، وبشكل أكثر منطقية ، ضع ZRPK Pantsir-M

[أولجوفيتش]

اقتباس من: svp67

نعم ، أحسنت "البحارة" ، "رخيصة ومبهجة"

فقط-حفر يطلب.

[فيكتور_ب]

يالها من فكرة رائعة.
اختبرنا TOR على سطح السفينة.
التعديل الوحيد هو أنه ليس لدينا سفن (باستثناء Kuzi) يمكنها وضع أي شيء من الأرض على سطحها.
لا توجد أماكن جلوس على سطح السفينة. إلى حد كبير مجرد مهبط للطائرات العمودية.
لن تتمكن الأنظمة البرية (حتى المركبات المدرعة) التي لها "تصميم استوائي" من العمل بشكل طبيعي في الظروف البحرية.
إن إلقاء رافعة على مقدمة ومؤخرة أي سفينة بخارية مدنية على طول ناقلة جند مصفحة ليس بالمسألة.
عندها فقط لن يُسمح لهم بالدخول إلى أي ميناء.

[كوت باني كوهانكا]

على عكس "الأمريكيين" ، تمتلك Kuzya بطارية 30 ملم للرماة السريع!

[فيكتور_ب]

اقتباس: Kote Pane Kokhanka

على عكس "الأمريكيين" ، تمتلك Kuzya بطارية 30 ملم للرماة السريع!

نعم ، هذا ليس بيت القصيد.
ليس لدينا زوارق بخارية ، باستثناءه ، مع مكان على سطح السفينة.
الفكرة نفسها ليست غبية. في مكان ما ، في وقت ما (شخص ما ، في مكان ما في بعض الأحيان) يكون قابلاً للتطبيق ، ولكن على حساب ، على سبيل المثال ، القدرة على التحمل أو مساحة البضائع.
نعم ، وليس لدى الأمريكيين مساحة إضافية على ظهر السفينة.
احتلوا ناقلات الجند المدرعة في ساحة انتظار طائرات الهليكوبتر (على الأرجح).

[سيدي جون]

عندما كان هناك ازدهار في نقل السيارات المستعملة من الخارج ، تمكنت سفن الصيد من دفع عدة سيارات إلى سطح تحديد الاتجاه.

[فيكتور_ب]

الأسلحة المحاكم المدنية لا يمكن أن تكون! (الكثير من الأماكن!)
على السفن الحربية ، لا توجد مساحة خالية على السطح العلوي! من كلمة - بشكل عام.
مهبط طائرات الهليكوبتر - لطائرة هليكوبتر.
على السفن التي تحمل علم VSG (السفن المساعدة للميناء) ، يمكن لهذه الناقلات وأسلحة الاستطلاع والنقل الوقوف (الأبراج ، والجذوع في عنبر ، ومحطات التوجيه) أو يتم تخزينها في المستودعات. لكن لديهم طاقم ، يبدو أنه مدني ، لكن هؤلاء بحارة مجندون.
هنا ، على سبيل المثال ، كاسحات الجليد. يتم إجراء اختبارات الدولة بالمدفعية ، لكنها لا تعمل.
وبخلاف ذلك ، لن يُسمح لهم بدخول أي ميناء أجنبي تحت العلم التجاري.
التثبيت بسرعة كبيرة (في المنزل).

[أرشيفية فاسيا]

لقد بحثت عن مكان مجاني لـ "حديقة الحيوانات" الخاصة بنا ، على سبيل المثال ، لم أجدها أيضًا على الفرقاطات والطرادات والمدمرات ، باستثناء دفعها إلى الطراد "Moskva" بجانب الأشياء الصغيرة المستديرة ، في مكان ما في الوسط من السفينه. لكن الطراد لديه محطات أفضل من تلقاء نفسه ...

أو في BDK للمشروع 11711 ، مثل Ivan Gren - توجد أيضًا مساحة خالية في المنتصف.

[BEBY]

بالنسبة لسفن المشروع 1164 ، الصورة التي أشرت إليها ، من غير المجدي وضع "حديقة حيوانات" على سطح السفينة: حتى في الصورة أعلاه ، بطارية من двух AK-630 على الجانب الأيمن.

[زئيف زئيف]

على UDC "Wosp" هناك "الكتائب". المشكلة هي أنها مصممة للتعامل مع أهداف أخرى ، وليس القوارب السريعة.

[غريغوري 45]

قد تعمل الكتائب بشكل جيد على هدف سطح عالي السرعة. على الأرجح ، قد يكون الأمر في قطاعات النار والذخيرة (إذا لم أكن مخطئًا ، فهناك فقط BOPSs) وعملهم المعتاد في الوضع التلقائي ، مع استلام مركز التحكم من CICS للسفينة

[البطاطس]

على عكس Kuzi ، تطفو هذه الباندورا ولديها أيضًا عدة مدافع متعددة الفوهات مقاس 20 مم والتي تطلق من خلال كل شيء حولها. بالإضافة إلى مجموعة من الأسلحة الأخرى لكل ذوق ولون. وانتهى تاريخ الطيران الروسي القائم على الناقل العام الماضي.

[إس.]

اقتباس من: Victor_B

يالها من فكرة رائعة.
اختبرنا TOR على سطح السفينة.
التعديل الوحيد هو أنه ليس لدينا سفن (باستثناء Kuzi) يمكنها وضع أي شيء من الأرض على سطحها.
لا توجد أماكن جلوس على سطح السفينة. إلى حد كبير مجرد مهبط للطائرات العمودية.
لن تتمكن الأنظمة البرية (حتى المركبات المدرعة) التي لها "تصميم استوائي" من العمل بشكل طبيعي في الظروف البحرية.
إن إلقاء رافعة على مقدمة ومؤخرة أي سفينة بخارية مدنية على طول ناقلة جند مصفحة ليس بالمسألة.
عندها فقط لن يُسمح لهم بالدخول إلى أي ميناء.

هذا لأن لدينا سفن ، وليس مواقف سيارات يمينية لكل من لا يستطيع فهم ما لا يستطيعون حماية أنفسهم.
ما الذي سيراه الرادار الأرضي في ساحة المعركة في البحر على الأقل بموجة من ثلاث إلى أربع نقاط هو سؤال منفصل مثير للاهتمام.

[فيكتور_ب]

اقتباس:

هذا لأن لدينا سفن ، وليس مواقف سيارات يمينية لكل من لا يستطيع فهم ما لا يستطيعون حماية أنفسهم.
ما الذي سيراه الرادار الأرضي في ساحة المعركة في البحر على الأقل بموجة من ثلاث أربع نقاط هذا سؤال جيد

حسنًا ، أنت لا تعرف حقًا أن كل KUNG لديها مثل هذه التوقفات القابلة للسحب. مثل الرافعة.
ها هم على الماء والراحة! اذا مالعمل؟ إذا كنت تريد أن تعيش ، فلن تنزعج!
حسنًا ، بجدية ، هناك استقرار في المجمعات العسكرية ، لكن بالتأكيد ليس موجة من 4 نقاط ، وحتى الانقلاب أثناء الدوران لا يكفي.

[البطاطس]

بالنسبة لرادار Lav25 ، فإن الإثارة واللف ليست مهمة.

[غريغوري 45]

عند 4 نقاط وسيكون قارب الكاميكازي صعبًا ، يكون خطر الهجوم ضئيلًا

[البطاطس]

نعم. ولكن ، بشكل عام ، بالنسبة لمثل هذه السفن ، كل هذه الوظائف تجعل سفن الحراسة أصغر.

[مقتصد]

دعهم يأخذون ترخيصًا منا لوحدة "Berezhok" أو "Baikal"!

[غريغوري 45]

هل توجد محطة رادار في بيريزكا أو بايكال؟ أو على الأقل OLS قوية؟

[البطاطس]

لا يوجد. ولكن هناك يمكنك البحث عن الهدف يدويًا. لكن هناك بحار بمنظار. بايكال لديها نطاق كشف داخل خط البصر. جهاز تحديد المدى بالليزر يصل إلى 5000 متر. مدى إطلاق النار يصل إلى 3 كم

[غريغوري 45]

هذا هو بيت القصيد ، لا. ابحث عن هدف - بصريًا فقط. كان السؤال بلاغي.

[روتميستر 60]

على نقص الأسماك والأسماك السرطانية. إذا كانت حاملة الجند المدرعة في مثل هذه الحالات تغطي إهمالات شركات بناء السفن ، فلا أرى أي خطأ في ذلك.

[زئيف زئيف]

قرار رائع. ولكن إذا كانت حاملة الجند المدرعة ليست عالية جدًا ، فقد تبين أن المنطقة الميتة للبندقية كبيرة.

[البطاطس]

ليس مرتفعًا جدًا. لا يتعلق الأمر بالمسدس ، بل يتعلق بالرادار Lav25

[زئيف زئيف]

وماذا عن غرق قوارب الإسلاميين؟ "الكوبرا" لرفع؟

[البطاطس]

مدفعان سداسي البراميل عيار 20 ملم mk. 15 و 3 مدافع عيار 25 ملم MK. 38. هناك ما يكفي من البنادق. لكنها لن تصل إلى ذلك ، بالطبع ، لأن الكوبرا ستدمر أي قارب إسلامي قبل وقت طويل من وصولها إلى مدى نيران المدفعية. بالمناسبة ، لا يزال لدى Wosp مدافع رشاشة 12.7 ملم متر مربع وصواريخ مضادة للدبابات ...

[قائد 8]

لا تحتوي حاملة الأفراد المدرعة LAV-25 على محطة رادار ، أحدث تعديل على LAV-25A2 مع درع إضافي ، مع محدد المدى بالليزر ومشهد ليلي AN / PAS-13 من Raytheon.

[جريتسا]

لا أحد ألغى الماكرة والبراعة العسكرية. على ما يبدو ، فإن مشاة البحرية الأمريكية يمتلكونها تمامًا ...

[abc_alex]

لقد طلبت عدة مرات هنا في المنتدى ، لكني لم أتلق إجابة واضحة. لماذا لا تستخدم السفن الأبراج والوحدات القتالية من المركبات الأرضية؟ خلال الحرب العالمية الثانية ، كان لدى الاتحاد السوفياتي زوارق مدرعة مزودة ببرج T-34 مثبتًا عليها. لماذا لا توجد وحدات قتالية برية على السفن الآن؟ هنا تظهر shtatovtsy أنها يمكن أن تعمل. تقترح الخطوة التالية نفسها: قم بإزالة العجلات ، وإزالة المحرك ، وتشغيله من خطوط السفينة ، ولحمه بإحكام على سطح السفينة ، وستكون نقطة إطلاق النار جاهزة ضد كل شيء صغير.
وقد جمعنا وحدات bicaliber و mrduli مع SD.
ما الذي يمنع استخدامها على السفن؟

[الأخ الرمادي]

اقتباس من: abc_alex

لماذا لا تستخدم السفن الأبراج والوحدات القتالية من المركبات الأرضية؟

نادرًا ما يستخدمونها - وفقًا لمبدأ "ارميها على أي حال".

[غريغوري 45]

إنهم لا يستخدمون السفن البرية ، لأن هناك سفن متخصصة مدرجة في CICS للسفينة. سيكون البرج الأرضي قادرًا على اكتشاف الأهداف وهزيمتها بشكل مستقل وغير متصل بالإنترنت

[البطاطس]

لا يعد تثبيت التسلح للمركبات البرية مناسبًا للتصوير الصلب في المعدات البحرية. كما أن البحر بيئة عدوانية وكل شيء مغطى بالتآكل. إن حجز أبراج بي بي إم للأنظمة البحرية زائدة عن الحاجة وبضائع إضافية فقط. حجرة القتال مع برج bbm مرهقة للغاية من حيث الأسلحة البحرية.

[abc_alex]

شكرًا لك ، أدركت أن هناك مشاكل ، لكنني رأيت أيضًا أنه يمكن التغلب عليها ...

[البريق]

عزيزي الزورق الحربي يخرج.))

[البطاطس]

معظم قراءنا ومعلقينا في القافلة العسكرية لا يهتمون ويفكرون بالخبز.

تم تركيب محطة رادار على Lav25 ، قادرة على اكتشاف أهداف صغيرة الحجم على الأرض على النقيض من الراديو على مسافة تصل إلى 30 كم! يستخدم هذا الشيء للاستطلاع وتحديد الهدف للمدفعية على الأرض. كما ترون ، فإن رادارها ليس سيئًا في البحر. لن يكون من الضروري إطلاق النار من مدفع BMP نفسه. هناك ، تمتلك السفينة مدفعية أكثر قوة.

[أباسوس]

بدأ الأمريكيون يأخذون الأخلاق من الأتراك؟ ضع الدبابات على سطح السفينة

[البطاطس]

بشكل عام ، يمكن وضع بطارية من أحجار البَرَد على سطح مركب ، على سبيل المثال ، وإذا كان هناك تموجات هادئة على الماء فقط ، فلا يمكن أن تُعطى مثل هذه الضربة الهوائية لمسافة قصيرة.

[غريغوري 45]

اقتبس من APAS

ضع الدبابات على سطح السفينة

كانت. إنجليزي. خلال الحرب العالمية الثانية ، أثناء تمركز قوافل القطب الشمالي. النقل على متن شيرمان هو مدفعية بحرية.

[أباسوس]

اقتباس: Gregory_45

كانت. إنجليزي. خلال الحرب العالمية الثانية ، أثناء تمركز قوافل القطب الشمالي. النقل على متن شيرمان هو مدفعية بحرية.

كم من الوقت مضى بين هذه الأحداث؟ كم عدد الكلمات التي قيلت عن الأقمار الصناعية الفائقة والليزر وما إلى ذلك ، أين كل هذا إذا تم وضع LAV-25 عادي على سطح السفينة ..................... ...

[نسطورة]

رخيصة ومبهجة ، يعرف الأمريكيون كيفية عد الأموال.

[غريغوري 45]

هذا ليس من حياة جيدة. الغالبية العظمى من الأسلحة الحديثة ليست مصممة لمحاربة الثوار. وكما نرى ، لا تزال التكنولوجيا القديمة في الخدمة. لا يزال لدينا BMP-1. ظهور الصواريخ لم يسقط المدفعية والليزر لن يفلت منها. في المستقبل ، سنلاحظ تعايشًا غريبًا بين عدد صغير من التكنولوجيا الحديثة الفائقة والأسلحة التقليدية.

[إس.]

اقتباس: البطاطس

بالنسبة لرادار Lav25 ، فإن الإثارة واللف ليست مهمة.

السؤال ليس حول اللفة ، السؤال يتعلق بالسطح الأساسي الذي لا يختلف فقط

[إس.]

اقتباس: البطاطس

معظم قراءنا ومعلقينا في القافلة العسكرية لا يهتمون ويفكرون بالخبز.

تم تركيب محطة رادار على Lav25 ، قادرة على اكتشاف أهداف صغيرة الحجم على الأرض على النقيض من الراديو على مسافة تصل إلى 30 كم! يستخدم هذا الشيء للاستطلاع وتحديد الهدف للمدفعية على الأرض. كما ترون ، فإن رادارها ليس سيئًا في البحر. لن يكون من الضروري إطلاق النار من مدفع BMP نفسه. هناك ، تمتلك السفينة مدفعية أكثر قوة.

لذلك تفكر في تباين الراديو على خلفية الأرض والبحر

[شرسة 73]

حتى على BDK السوفياتي لمشروع "Ivan Rogov" 1174 من نوع Rhino ، تم وضع أنظمة الدفاع الجوي للوحدات المنقولة من سلاح مشاة البحرية وأسلحته النارية المختلفة مع توزيع قطاعي المراقبة وإطلاق النار على السطح العلوي. كان هو نفسه شاهدًا ومشاركًا.
إن إعجاب بعض المؤلفين بهذا الإجراء المنطقي والمعروف والتطبيقي (وفي أسطولنا إلزامي أيضًا) أمر مثير للدهشة!

[شانس 2]

انحطاط القديسين والأميركيين الجبابرة)

[ليبريرو]

التاريخ المظلم. أسطح ضخمة مختلفة تمامًا للرادار. نعم ، ومحطة حرب إلكترونية صغيرة في البحرية الإيرانية - يمكنها منع عمل معدات LAV-25 ضعيفة نوعًا ما .. كل هذه المعلومات تحمل شيئًا آخر. مهمة LAV-25 محجبة ببساطة. أم أنها مجرد تدهور للأميجيكا النباتية :-)

[قائد 8]

تجري ممارسة إطلاق النار من ناقلات الجند المدرعة. تمتلك UDC من نوع Wasp أيضًا ما يكفي من أسلحتها الخاصة لحماية السفينة - ثلاثة بنادق Vulkan-Phalanx Mk 20 ZAK بستة براميل 15 ملم ، وأربعة بنادق Mk 25 عيار 38 ملم ، وأربعة مدافع رشاشة عيار 12,7 ملم.

[الشر 55]

قرار معقول جدا .. التدريب القتالي لا يجب أن يتوقف حتى أثناء إعادة الانتشار ..