صيف أوسيتيا الجنوبية البارد عام 1920

20
الذكرى المئوية للإبادة الجماعية 100-1918. من 12 يونيو حتى نهاية ذلك الشهر الرهيب من عام 1920 ، اندلعت قتال عنيف في أوسيتيا الجنوبية. انفجرت المفارز الأوسيتية المنسحبة بشكل يائس على القوات المنشفية الجورجية التي فاق عددها ، لكنها لم تعد قادرة على تغيير الوضع. كانت مهمتهم الوحيدة هي تأخير تقدم العدو لأطول فترة ممكنة ، وبالتالي كسب الوقت لإجلاء المدنيين. في الواقع ، كانت نزوحًا جماعيًا حقيقيًا - فقد انطلق شعب بأسره من مقاعده على عجل وتركه باحثًا عن ملجأ في الشمال. واجه القلة الذين بقوا في وطنهم عنفًا مستشريًا. اعتبارًا من 12 يونيو ، تم نهب أو إحراق جميع القرى التي احتلها المناشفة الجورجيون.

صيف أوسيتيا الجنوبية البارد عام 1920

انتقال الثوار عبر ممر ماميسون. اللوحة بواسطة G.S. كوتايفا




الأرض المحروقة حقا


في اليوم الأول للهجوم الذي شنته القوات الجورجية في 12 يونيو ، أحرقت قرية بري. في الفترة من 12 إلى 13 يونيو ، تم تدمير أوسيتيا سلوبيدكا ، وهي منطقة في تسخينفال ، يعيش فيها الأوسيتيون بشكل أساسي ، بشكل شبه كامل. في 14 يونيو ، أضرمت النيران في قرى كوهات وسابولوك وكلارس وغيرها. في 20 يونيو ، اندلعت قرية أفيد ، التي كان يعيش فيها ممثلو ما يصل إلى أربع عشائر. أحرقت القوات الجورجية معظم القرى الممتدة من تسخينفالي إلى قرية روك العليا.

وقد حقق فاليكو دجوجيلي ، أحد قادة المفارز العقابية الجورجية ، "نجاحًا" خاصًا في هذه البقارة النارية. قام "حرس الشعب" و "الجنرال" هذا من عقل عظيم بتسجيل أفعاله بعناية في نوع من اليوميات ، تم نشرها لاحقًا في الخارج تحت عنوان "الصليب الثقيل". عندما قرأ المؤلف هذه القطعة الأثرية لمنشفيك جورجيا ، لم يتركه الشعور بعدم الاستقرار النفسي لدجوجيلي. كان شغفه المرضي للنار واضحًا جدًا من النص:
"الآن حان الليل. والحرائق ظاهرة في كل مكان! .. هذه منازل المتمردين ... لكنني معتاد عليها بالفعل وأنا أنظر إليها بهدوء تقريبًا ... القرى هنا تقع على ارتفاعات عالية ، ومن الواضح أن الأوسيتيين تخيلوا أنهم كانوا بعيدًا عن متناول أيدينا! لكن الأضواء الآن في كل مكان .. مشتعلة ومشتعلة! أضواء شريرة ... نوع من الجمال الرهيب والقاسي والساحر ... وبالنظر إلى هذه الأضواء الليلية الساطعة ، قال لي أحد الرفاق المسنين بحزن: "لقد بدأت أفهم نيرون ونار روما العظيمة." الحرائق مشتعلة. إقامة مؤقتة! المخيم نائم. الصمت الميت في كل مكان. الليل صاف وهادئ. في المسافة - وهج نار ... "



"الجنرال" فاليكو جوجيلي


لا يتردد دجوجيلي في وصف قصف القرى الجبلية. وهو لا يخجل من وصف خراب دزاو (مشيرًا إليه بـ Dzhava - بالطريقة الجورجية) ، مشيرًا إلى أن هذا هو "قلب أوسيتيا الجنوبية" و "يحتاج إلى هدم". في الوقت نفسه ، تبرر فاليكو ذلك بالنضال من أجل "الديمقراطية". يبدو أن هذه الأغنية قديمة قدم العالم.

حيث لم يتم حرق منازل الأوسيتيين ، كانت تتعرض للسرقة بلا رحمة ، أو حتى المنزل بأكمله تم الاستيلاء عليه. قصة مارفا ماتفيفنا دجيكيفا ، المولودة عام 1913 من قرية دزير ، التي سجلتها بعد الأحداث المعروفة من قبل أقاربها ، تدل على ما يلي:
وتعرض والدي للضرب: أين أحبائك ، وأين ذهبوا. أبي يقول ، لا أعرف إلى أين ذهبوا ، أطفالي هنا ، إنهم هنا. ودمر منزلنا أمام أعيننا. وماذا فعلوا ببيتنا الخشبي - جاء الجورجيون واستأجروا منزلنا وأخذوه وبنوا مدرسة لأنفسهم. ثم ذهبنا إلى الغابة ، واستقرنا هناك ، ثم انتقلنا إلى Ordzhonikidze. في كل مكان وفي كل مكان طلبنا من الناس الخبز وقطع الخبز وكنا نعيش عليه.


نتيجة رهيبة


الهروب من موطنه الأصلي ، عندما يكون المأوى الخاص به ، الذي تم بناؤه في ظروف الجبال الصعبة والوقوف ، ربما ، في مكانه لعقود أو حتى قرون ، مأساة في حد ذاته. لكن فجائية الهجوم ، وقلة عدد المقاتلين القادرين على الدفاع ، وملاحقة "حرس الشعب" ، ونقص الإمدادات والجبال المغطاة بالثلوج ، حولت النتيجة المأساوية إلى ما يمكن أن يسمى الآن بكارثة إنسانية مستمرة. جنبا إلى جنب مع الإبادة الجماعية.


انتقال الثوار عبر ماميسون تحت قيادة جاجليف. اللوحة بواسطة G.S. كوتايفا


يتذكر فيكتور غاسييف ، أحد المقاتلين من إحدى الفصائل الأوسيتية ، كيف كان عليهم أحيانًا مشاهدة موت مواطنيهم في حالة من الغضب العاجز. لذلك ، في 13 حزيران (يونيو) ، أثناء إخلاء إحدى القرى ، سقطت امرأتان ، أم وابنة تبلغ من العمر 18 عامًا ، خلف مجموعة من اللاجئين. اكتشفت المجموعة فقدان زملائها القرويين بالفعل على ممر جبلي. وسرعان ما رأوا في الوادي بالقرب من النهر العاصف شخصيتين لامرأة تعيسة ، يتبعهما في أعقابهما "الحرس الشعبي" الجورجي. لم تكن نوايا "الحراس" سرا. لذلك ، من أجل إنقاذ الشرف ، هرعت الأم وابنتها من الضفة شديدة الانحدار إلى تيار الجبل الذي ابتلعهما على الفور.

لم تكن الأمور أفضل في القوافل العديدة نفسها. أجبر البرد والجوع والطرق الصعبة بشكل لا يطاق الناس على القيام بأشياء لا يمكن تصورها. إليكم كيف استدعى قائد إحدى المفارز ، ماتي سانكويف ، تلك الأيام (أحد المشاركين في الحرب العالمية الأولى ، حامل صليب القديس جورج ، حامل أوامر سانت آنا 2 و 3 درجات ، سانت ستانيسلاف 2 و 3 درجات القديس فلاديمير 4 درجات):
كان وضعنا يزداد سوءًا. لم يأكل أحد الخبز لفترة طويلة ... كان هناك الكثير من الناس لدرجة أنهم لا يستطيعون استيعاب الخوانق. كان شيئًا لا يمكن تصوره. غادر كبار السن من الرجال والنساء مع الأطفال ... في هذه الأيام الصعبة ، كانت هناك حالات عندما ألقت النساء المنهقات أطفالهن في أنهار جبلية عاصفة منتفخة من الأمطار ، ثم اندفعوا وراءهم ، مفضلين الموت على العار - الوقوع في اليدين المناشفة وأصبحوا موضوع تنمرهم الحقير ".


عند الاقتراب من سلسلة جبال القوقاز الرئيسية ، كان الناس مرهقين تمامًا تقريبًا ، وكان أمامهم ممر ماميسون المغطى بالثلوج ، والذي يرتفع 2911 مترًا فوق مستوى سطح البحر. يصعب التنفس في مثل هذه الأماكن ، وكان الناس يمشون مع الأطفال جائعين وبرودين. لقد هبت رياح جليدية شخص بعيدًا ، وسقط شخص ما في حالة من الدوار الجائع في الشقوق بنفسه ، ولم يكن لدى شخص ما القوة الكافية. العدد الدقيق للاجئين الذين بقوا إلى الأبد في المرتفعات الجليدية غير معروف ، ربما مئات ، وربما الآلاف.



أولئك الذين كانوا محظوظين بما يكفي لعبور الممر والوصول إلى قرى أوسيتيا الشمالية واجهوا صعوبات جديدة. كانت روسيا كلها في حمى رياح ثورية ، وفي القوقاز ، أينما كنت في ذلك الوقت ، تفاقمت النزاعات الحزبية بسبب النزاعات على أسس عرقية ، وهي سمة مميزة للمنطقة. وهكذا ، لم تكن السلطات المحلية مستعدة على الإطلاق لاستقبال هذا العدد الكبير من اللاجئين: لم يكن هناك طعام ولا دواء ولا سكن لائق ، ولم يكن بإمكان الأشخاص المنهكين من الانتقال إلا الاعتماد على العمل الشاق فقط ، للحصول على الطعام بالمعنى الحرفي للكلمة. ونتيجة لذلك ، انتشر اللاجئون في عدة قرى.

من تقرير ماركاروف ، عضو لجنة التحقيق في وضع اللاجئين في أوسيتيا الجنوبية في أوسيتيا اللجنة التنفيذية الإقليمية لمدينة فلاديكافكاز ، بتاريخ 24 أغسطس 1920:
إن وضع اللاجئين في أوسيتيا الجنوبية مروع للغاية. لقد أرهقتهم الكوليرا والتيفوس والجوع لدرجة أن كل واحد منهم ينظر بخوف من الحيوانات ، في ألاجير نفسها وفي سالوجاردان تقع إما في الفناء أو في منازل متداعية ... مع الدكتور إيفكلوف ، وجدنا صورة مروعة يفوق أسوأ صورة. هناك لاجئون يتراوح عددهم بين 12 و 15 شخصًا يرقدون على الأرض. كل منها لديه 4-5 مرضى التيفود مع ارتفاع في درجة الحرارة ، مغطاة بخرق ... "


من برقية كونغرس سوفييت منطقة فلاديكافكاز إلى لجنة فلاديكافكاز الثورية الإقليمية ، الأرض الإقليمية ، لجنة إيواء اللاجئين بتاريخ 24 يونيو 1920:
إن المتمردين الثوريين من أوسيتيا الجنوبية في وضع صعب للغاية. يستحيل عليهم العودة إلى وطنهم لأن. لا تزال حكومة Zhordania مستمرة في حرق قرى الجنوبيين ، واضطهاد وطرد المدنيين ، لكن من المستحيل تقنيًا توطينهم في الأراضي الحرة في شمال القوقاز في المستقبل القريب.


موت الذين لم يهربوا


كما هو مبين أعلاه ، فر الغالبية العظمى من سكان أوسيتيا الجنوبية من أراضيهم الأصلية إلى الشمال. ولكن لا يزال هناك من في الجمهورية إما لم يتمكنوا ببساطة من الابتعاد ، أو كانوا يأملون في الفقر والبُعد عن قريتهم. بالإضافة إلى ذلك ، بقي الثوار والمقاتلون السريون في أوسيتيا الجنوبية وحتى في عاصمتها. وسرعان ما تم تقسيمهم إلى شهود أحياء وضحايا موتى.


إعدام ثلاثة عشر كومونيًا على يد المناشفة الجورجيين


بعد الاستيلاء على تسخينفال ، قررت سلطات المناشفة الجورجية "ترتيب الأمور". وسرعان ما تم القبض أو القبض على 13 أوسيتيا عرقيًا ، من بينهم مراهق يبلغ من العمر 16 عامًا. تم إعلانهم جميعًا متمردين وقطاع طرق ووضعوا في الطابق السفلي. في 20 حزيران / يونيو ، الساعة الثالثة فجرا ، تم اقتيادهم إلى خارج المدينة ، ونقلهم إلى أطراف المدينة. هناك ، بحضور الطبيب فاتسلاف هيرش والكاهن الجورجي أليكسي كفانتشاكادزه ، حاولوا إجبارهم على حفر قبرهم بأنفسهم. 13 أوسيتيا رفضوا رفضا قاطعا رغم الضرب. بعد ذلك ، عرض عليهم كفانتشاخادز أن يتوبوا عن جرائمهم ، ولكن تم إرسالهم إلى نفس عنوان الجلادين. أخيرًا ، في الصباح تقريبًا ، بدأ الجورجيون الإعدام. بعد الطلقة الأولى ، تم القضاء على الأوسيتيين بطلقات واحدة.

عندما تم إجراء تحقيق بعد تحرير أوسيتيا الجنوبية في قضية الإعدام هذه دون محاكمة ، قام العديد من الأشخاص الذين تم استجوابهم بتكميل الصورة بتفاصيل جديدة. وهكذا ، تفاخر جوجيا كاسرادزه ، أحد المشاركين في هذا الإعدام ، خلال إحدى جلسات الشرب أنه أطلق شخصيا النار على تسعة كومونيين وقبل فوهة مسدسه. كما شهد شهود آخرون أن القس كفانتشاخادزه ، الذي شارك في الإعدام ، وهو الشخص الذي طلب التوبة ، غالبًا ما كان يشعر بالبهجة ويصرخ: "اهزم الشيوعيين والأوسيتيين".


نصب تذكاري لثلاثة عشر كومونيًا في تسخينفالي


وأشار فيليب إيسيفيتش مخارادزه ، رئيس اللجنة الثورية الجورجية عام 1921 ، إلى الأحداث على النحو التالي:

"إن حراس الشعب الغاضبين ، بأمر من حكومة ن. زوردانيا ون. راميشفيلي ، ارتكبوا مثل هذه الفظائع التي لا يعرفها التاريخ إلا القليل ... وضع المناشفة الجورجيون لأنفسهم هدف التدمير الكامل لأوسيتيا الجنوبية وكادوا أن يحققوا ذلك. هدف. كان من المستحيل تجاوز هذا. دمرت أوسيتيا وسويت بالأرض.



انتهى العنف عام 1921. في 21 فبراير هاجمت القوات البلشفية التشكيلات المنشفة مباشرة على أراضي جورجيا. بحلول نهاية الشهر ، تم الاستيلاء على تفليس ، وفي 5 مارس ، تم تحرير تسخينفال من المناشفة ، بشكل أساسي على يد قوات أوسيتيا التي تشكلت في أوسيتيا الشمالية. بعد فترة وجيزة من انتصار القوة السوفيتية في جورجيا ، تم تشكيل لجنة خاصة للتحقيق في عواقب العمليات العسكرية في أوسيتيا الجنوبية.


مفرزة من أنصار أوسيتيا بقيادة ماتي سانكويف (شخصية في المنتصف)


وفقا للجنة ، في عام 1920 في أوسيتيا الجنوبية ، قتل 5 شخصًا أثناء التراجع وفي الجبال على يد "الحرس الشعبي". تم حرق 279 مبنى سكني و 1 مبنى ملحقًا. تم تدمير محصول عام 588 بالكامل تقريبًا ، وهو ما يشبه حكم الإعدام في منطقة زراعية. نفقت 2 ألفًا و 639 رأسًا من الماشية و 1920 ألفًا 32 رأسًا من الماشية الصغيرة ، أي. في الواقع ، الماشية بأكملها في الجمهورية. ومع ذلك ، فإن هذه الأرقام تثير تساؤلات حول درجة الموثوقية. أولاً ، تألفت غالبية أعضاء اللجنة من العرقية الجورجية. ثانياً ، كان من الصعب إحصاء الضحايا الذين لقوا حتفهم في الممرات الجبلية والوديان بسبب الظروف التقنية والظروف الجوية. ثالثًا ، من غير المعروف ما إذا كان قد تم أخذ اللاجئين القتلى في أوسيتيا الشمالية ، الذين ، كما تعلم ، يعانون من أمراض عديدة وكانوا في ظروف صعبة للغاية ، في الاعتبار. كل هذا لم يتم الرد عليه بعد.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

20 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    17 أغسطس 2019 09:09
    للأسف ، في مثل هذه الحروب لا يوجد "أبيض ورقيق" لا لبس فيه ، أنا متأكد بنسبة 101٪ أن الجورجيين ، في ذلك الوقت ، لديهم قصصهم الخاصة حول الفظائع التي ارتكبها الأوسيتيون ...
    1. -2
      17 أغسطس 2019 09:19
      اقتباس من: svp67
      أنا متأكد من أن الجورجيين ، في ذلك الوقت ، لديهم قصصهم الخاصة عن الفظائع التي ارتكبها الأوسيتيون ...

      على الأرجح ، كما هو الحال في أي حرب أهلية (بين الأعراق) ، لكن هذه الفظائع كانت "استجابة" ، على الرغم من أن هذا أيضًا لا يبررها.
    2. +6
      17 أغسطس 2019 10:47
      لا يتعلق الأمر بدرجة "البياض والارتباك" ، بل يتعلق ببداية العملية ، حول القرار السياسي بتطهير أوسيتيا الجنوبية من الأوسيتيين ، الذي جاء من تفليس. حسنًا ، كانت هناك حرب ، وكانت غير متكافئة للغاية.
      1. -2
        17 أغسطس 2019 10:58
        اقتباس: Aviator_
        لا يتعلق الأمر بدرجة "البياض والزغب"

        وأنا لم أتحدث عن ذلك الكلام
        اقتباس: Aviator_
        حول بدء العملية

        المواجهة بين أوسيتيا الجنوبية وجورجيا ، والتي أسفرت عن أنهار من الدماء وجبال من الجثث على الجانبين في عصرنا.
        1. +1
          17 أغسطس 2019 11:00
          لقد كتبت إلى Sergey svp67 ، ليس لدي أي شيء ضد تعليقك.
          1. -1
            17 أغسطس 2019 11:02
            اقتباس: Aviator_
            لقد كتبت إلى سيرجي svp67

            نعم ليس لدي أي شكاوى hi
    3. +1
      19 أغسطس 2019 15:18
      ... الجورجيون ، في ذلك الوقت ، لديهم قصصهم الخاصة عن الفظائع التي ارتكبها الأوسيتيون ...

      هناك قصص .... لا فظائع.
    4. 0
      26 أغسطس 2019 11:44
      هناك قصص ولا شيء معروف عن وقائع الفظائع! كل هذه اختراعات الأمة الجورجية العظيمة ، التي انتشرت على نطاق واسع في عهد ستالين ورفاقه الفاسدين (ينوكيدزه ، سفانيدزه ، بيريا ، ديكانوزوف ، كوبولوف ، تسانافا ، رافافا ، غوغليدزي ، غفيشياني ، كارانادزي). في محاولة لخلق صورة لبلد جورجيا الجميل والشعب العظيم ، بالغ ستالين في ذلك ، الأمر الذي أدى بالفعل تحت قيادته إلى "علاقة مينجرليان". وكان Dzhugeli مع باش بازوك يتوق للوصول إلى سوتشي (وحتى شبه جزيرة القرم) ، حيث لم تكن هناك وحدات عسكرية على الطريق (فقط مدنيون). وكان على Denikin أن يدافع عن المؤخرة. بعد أن حصل على الأسنان (وكيف غير ذلك) ، احتفظ الحارس الجورجي الشجاع ، مع ذلك ، بجزء من أبخازيا ، حيث نهبوا أيضًا بما يرضي قلوبهم. وكل هذا له تأكيد حقيقي ، وليس حكايات شيوخ كارتفيليان. وأنا لست أوسيتيا ، أنا من مؤيدي الاشتراكية (الاتحاد السوفيتي) ، وأعتبر أن "حل لينين للمسألة القومية" خطأ ، وأعتبر شخصية ستالين في سياق التاريخ فقط. وأنا لا أشعر بالكراهية لبعض الشعوب مثل البريطانيين. وكذلك المحبة الأخوية. لكل هذا فارغ ... على الرغم من أن العديد لديهم أسئلة. الذي سيحين وقت الرد عليه قريبًا ...
  2. +2
    17 أغسطس 2019 09:58
    شكرا جزيلا للمؤلف على المقال.
    لست على دراية كاملة بموضوع المواجهة الأيديولوجية والوطنية في القوقاز في بداية القرن العشرين.
    العيش والتعلم.
  3. +3
    17 أغسطس 2019 10:40
    صفحة غير معروفة. شكرًا لك.
  4. -2
    17 أغسطس 2019 16:29
    حول العلاقات بين الأعراق

    قرأت المقال وجعلني أشعر بالتناقض. من ناحية ، هناك أشياء مروعة - معاناة الأوسيتيين ، من الإبادة الجماعية ، من ناحية أخرى - مثل هذه المقالات تحرض فقط على الكراهية العرقية.

    يكتب المؤلف أنه من الضروري مواصلة البحث من أجل تحديد عدد القتلى بشكل أكثر دقة. لكن هل يستحق طرح مثل هذا الماضي؟ يعيش الأوسيتيون والجورجيون جنبًا إلى جنب إلى الأبد ، لقد حدث ذلك ، وبالتالي لا نحتاج إلى كل قصة ، كما هو الحال في المقالة - لا يؤدي إلى أي شيء جيد ، إنه يضر فقط ..

    إن البرجوازية تحرض على الفتنة القومية ، وهي بحاجة إليها حتى لا يتحد العمال من مختلف الدول في نضال مشترك ضد مضطهديهم ، ضد برجوازيةهم.

    الطبقة العاملة ، كل العمال من كلا الجانبين ليس لديهم ما يشاركونه ، لذلك تمت رعاية الأممية في الاتحاد السوفيتي ، ولم يتم الإعلان عن مثل هذه الحوادث في الماضي. في الاتحاد السوفياتي ، أعيد توطين أولئك الذين أضرموا المشاعر العرقية في أماكن ليست بعيدة جدًا.

    "لا امتياز واحد ، لا لأمة واحدة ، ولا لغة واحدة! ليس أدنى اضطهاد ، ولا أدنى ظلم تجاه الأقلية القومية - هذه هي مبادئ الديمقراطية العمالية. (لينين ، PSS ، T.23 ، ص 150)

    فقط الاتحاد الاشتراكي للعمال من مختلف الدول يمكنه إزالة كل أرضية الاضطهاد والشجار الوطنيين.
    1. +1
      18 أغسطس 2019 00:03
      اقتباس: الكسندر جرين
      لكن هل يستحق طرح مثل هذا الماضي؟ يعيش الأوسيتيون والجورجيون جنبًا إلى جنب إلى الأبد ، لقد حدث ذلك ، وبالتالي لا نحتاج إلى كل قصة ، كما هو الحال في المقالة - لا يؤدي إلى أي شيء جيد ، إنه يضر فقط ..

      أنت مخطئ تمامًا! على سبيل المثال ، في العهد السوفياتي ، تم التكتم على حقيقة مشاركة الشرطة الأوكرانية في جريمة خاتين. ناشد أول سكرتيري اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني والحزب الشيوعي في بيلاروسيا ، ف. من المدنيين في القرية. هل ساعدت ؟! الآن هؤلاء غير البشر هم أبطال وطنيون في أوكرانيا. تذكر أن صمت الإبادة الجماعية ينطوي دائمًا على إبادة جماعية جديدة ، فقط أكثر دموية. يتذكرون ما قاله هتلر وهو يلهم جلاديه لارتكاب جرائم دموية في روسيا ، كما يقولون الآن لا أحد يتذكر مذبحة الأرمن عام 1915 ، سوف ينسون جرائمك. لكن حقا ، هل يتذكر "الروسي العادي" مذبحة الأرمن؟ الجواب: بالطبع لا!
      1. -3
        18 أغسطس 2019 13:26
        اقتباس: Proxima
        أنت مخطئ تمامًا!

        لا يا عزيزتي ، أنا على حق. لدي نهج الفصل. من وجهة نظر البرجوازية ، هذا خطأ بالطبع ، لكنه بالنسبة للعمال هو المقاربة الصحيحة الوحيدة. .

        دائما ما تضع البرجوازية مطالبها الوطنية أولا. (لينين ، PSS ، T.25 ، ص 273)

        تبدأ القومية بالسوق ، وتدافع البرجوازية الوطنية عن سوقها وتوسعها على حساب الدول الأخرى وأراضيها ، كما أنها تجتذب عامة الناس إلى هذه السياسة.

        لا يمكن تدمير القومية إلا إذا عارضتها الأممية. إن العمال من جميع الجنسيات ليس لديهم ما يفرقونه ، وعليهم أن يتحدوا ضد العالم البرجوازي بأسره.

        وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، رفعت القومية رأسها لأن خروتشوف أعاد تأهيل القوميين من جميع السلالات ، وبعد ذلك تحول الكي جي بي إلى محاربة المنشقين.
        1. 0
          19 أغسطس 2019 15:02
          اقتباس: الكسندر جرين
          وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، رفعت القومية رأسها لأن خروتشوف أعاد تأهيل القوميين من جميع السلالات ، وبعد ذلك تحول الكي جي بي إلى محاربة المنشقين.

          في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم نشر القومية من قبل الثوار البلاشفة. أو نسوا عملية الأكرنة القسرية على نوفوروسيا التي تم ضمها حديثًا - مع طرد أولئك الذين لا يعرفون اللغة لا تمتثل لقوانين العمل؟ أو حول كيف تمت دعوة القومي Grushevsky ، رئيس Central Rada ومؤلف دستور أوكرانيا المستقلة ، من النمسا ، من أجل إنشاء تاريخ أوكراني منفصل ، وخاصة لمن تم إنشاء القسم والمعهد.
          اقتباس: الكسندر جرين
          لا يمكن تدمير القومية إلا إذا عارضتها الأممية.

          لكن لسبب ما ، لم يتبع البلاشفة أنفسهم مبادئهم. تم تدمير الوعي الذاتي القومي للشعب الروسي فقط - في إطار النضال ضد الشوفينية الروسية الكبرى ، والتي كان على الشعب الروسي أن يدفع ثمنها ويتوب. ومن بين جميع الدول الأخرى في الاتحاد السوفياتي ، تمت تربية كل شيء وطني ورعايته بكل طريقة ممكنة.
          وكيف اتضح بمكر - في البداية تم اتهام المسؤولين القيصريين فقط بالشوفينية الروسية العظمى - يقولون ، إنهم هم الذين اتبعوا مثل هذه السياسة. وفجأة وجد مذنبا كامل ناس روس:
          لم يقم أحد بالبولنديين مثل الشعب الروسي. خدم الشعب الروسي في أيدي القياصرة بصفته جلاد الحرية البولندية.
          © VIL
          1. 0
            20 أغسطس 2019 10:28
            اقتباس: Alexey R.A.
            في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم نشر القومية من قبل الثوار البلاشفة.

            أنت تخلط بين القومية والوعي القومي ، بفضل السياسة الوطنية الصحيحة ، تمكن البلاشفة من إبقاء روسيا القيصرية في إطار الاتحاد السوفيتي ..
            وحول موقف البلاشفة تجاه الأمة الروسية ، اقرأ مقال ف. لينين "على الفخر الوطني للروس العظمى".
            1. 0
              20 أغسطس 2019 15:05
              اقتباس: الكسندر جرين
              أنت تخلط بين القومية والوعي القومي

              المشكلة هي ذلك الوعي الوطني أدى على الفور إلى ظهور قومية المدن الصغيرة.
              ... القومية المعادية لروسيا هي شكل دفاعي ، شكل بشع للدفاع ضد القومية الروسية ، ضد الشوفينية الروسية. إذا كانت هذه القومية دفاعية فقط ، لكان من الممكن عدم إثارة ضجة بشأنها. يمكن للمرء أن يركز كل قوة أفعاله وكل قوة نضاله على الشوفينية الروسية العظمى ، على أمل أنه بمجرد هزيمة هذا العدو القوي ، في نفس الوقت ، سيتم القضاء على القومية المعادية لروسيا ، لأن أكرر أن هذه القومية ستعتبر في النهاية رد فعل على القومية الروسية العظمى ، وردًا عليها ، ودفاعًا معروفًا. نعم ، سيكون الأمر كذلك إذا لم تتجاوز القومية المعادية لروسيا على الأرض رد الفعل على القومية الروسية
              © IVS
              اقتباس: الكسندر جرين
              بفضل السياسة الوطنية الصحيحة ، تمكن البلاشفة من إبقاء روسيا القيصرية في إطار الاتحاد السوفيتي ..

              مقابل مصادرة الأراضي من روسيا لصالح الجمهوريات الأخرى وتحويل روسيا إلى إحدى الدولتين المانحتين لميزانية الاتحاد (كانت بيلاروسيا هي الثانية ، وكان لدى بقية الجمهوريات "توازن نقابي" سلبي)؟ لا شيء ليقوله - السياسة الوطنية الصحيحة.
              اقتباس: الكسندر جرين
              وحول موقف البلاشفة تجاه الأمة الروسية ، اقرأ مقال ف. لينين "على الفخر الوطني للروس العظمى".

              تميز فلاديمير إيليتش بالمرونة العادلة في الحكم. لذلك ، من الأفضل قراءة أعماله التي كتبها بعد وصول البلاشفة إلى السلطة.
              لذلك ، فإن الأممية من جانب الظالم أو ما يسمى بالأمة "العظيمة" (على الرغم من أنها عظيمة فقط من خلال عنفها ، كبيرة فقط في الطريقة التي يكون فيها الظالم عظيمًا) يجب ألا تقتصر على مراعاة المساواة الرسمية بين الأمم ، ولكن أيضا في مثل هذا اللامساواة التي من شأنها أن تعوض الأمة الظالمة ، أمة كبيرة ، عدم المساواة الذي يتطور في الحياة في الواقع.
              © VIL. إلى مسألة القوميات أو "الاستقلال الذاتي".
              هذا هو ، دفع والتوبة يجب على الأمة كلها. ليس مسؤولي الجهاز القديم ، كما كتب عن ذلك VIL في وقت سابق ، ولكن الشعب الروسي العظيم بأكمله. كل من الشوفينية والقومية هي حصرا روسي عظيم.
              وصلت الأمور إلى درجة أن أوردزونيكيدزه وستالين ودزيرجينسكي أصبحوا فظًا بلهاء روسيين عظيمين في VIL! وفقط لأنهم تجرأوا على إدانة الانتهاك الجسيم لمبادئ الأممية من قبل الرفاق الجورجيين - والذي تم سحبه على الفور من قبل VIL: يمكن للجورجيين أن يكونوا قوميين ، ومن يدينهم هو شوفيني روسي عظيم.
              من مثل هذه السياسة الدولية ، يا أطفال. ابتسامة
              1. +1
                20 أغسطس 2019 16:40
                اقتباس: Alexey R.A.
                من مثل هذه السياسة الدولية ، يا أطفال.


                إنه لأمر مؤسف أنك لم تفهم أي شيء من مقال ف. لينين ، يجب أن تقرأ بعناية كاملة ولا تخرج عن سياقها.
                انتبه ، ثم يبدو أن فلاديمير إيليتش يكتب عنك:

                من لا يفهم هذا ، ولا يفهم الموقف البروليتاري الحقيقي من المسألة القومية ، فهو يبقى ، في جوهره ، على وجهة نظر البرجوازية الصغيرة ، ولهذا السبب لا يسعه إلا أن ينزلق كل دقيقة إلى وجهة النظر البرجوازية.

                ما هو المهم بالنسبة للبروليتاري؟ بالنسبة للبروليتاريا ، فهي ليست مهمة فحسب ، بل إنها ضرورية منحه أقصى قدر من الثقة في الصراع الطبقي البروليتاري من جانب الأجانب»
                (لينين ، PSS ، T.45. ص 359).

                هل تعتقد أن أوردزونيكيدزه ، المسؤول في القوقاز ، يضرب على وجهه ، حتى لو كان ذلك سيئًا لممثل الأمة الجورجية ، فهل هذا جيد؟ صورة رائعة: وجه القيصر يُعطى في أفواه الأجانب والقادة السوفييت أيضًا. كيف حالهم أفضل إذن؟

                قد يكون هذا الحادث هو السبب في عدم مشاركة جورجيا في مشروع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ولن يوافق الشعب الجورجي طوعًا على مثل هذه الجمعية.

                بالنسبة للبلاشفة ، كان من المهم إنشاء دولة اشتراكية واحدة قوية ، لكن لم يعد من الممكن دفع أي شخص إلى الاتحاد بالقوة ، والاتحاد في دولة واحدة بعد الثورة ، لأنه. خلال فترة التطور الرأسمالي لروسيا ، تحولت القوميات إلى أمم ، وناضلت من أجل تقرير المصير ، وكان من المستحيل تجاوزها.

                فقط إعلان مبدأ تقرير المصير وغرس الأممية وطوعية التوحيد ساعد في تجميع كل ضواحي روسيا القيصرية السابقة في دولة واحدة. ولهذا كان من الضروري أن نظهر أن الحكومة المركزية لم تعد سلطة "احفظ وجهك".

                اليوم ، على سبيل المثال ، مثل هذا التوحيد في دولة واحدة أمر مستحيل ، لأنك اليوم مع مثل هذا الموقف تجاه الجنسيات الأخرى التي تُظهرها الآن ، لن تجر أي شخص إلى الاتحاد. لذلك ، لا يمكن استعادة الاتحاد الجديد للجمهوريات السوفيتية السابقة إلا وفقًا للمبادئ اللينينية للأممية.
  5. -1
    28 أغسطس 2019 22:07
    خمسة وثلاثون مرة أخرى. بدلاً من الدعاية البلشفية المسعورة بأسلوب القرن الماضي ، من الأفضل أخذ الوثائق والمحفوظات من أوقات الجمهورية الديمقراطية الجورجية والصحف في تلك الأوقات وتصفح الحقائق فقط وتتساءل لماذا أثار هذا التمرد / العدوى البلشفية. لم تكن عصابات أوسيتيا مدعومة حتى من قبل غالبية سكان أوسيتيا في وسط جورجيا نفسها. آمل أن يدرك جميع القراء جيدًا أنه لم تكن هناك أوسيتيا الجنوبية في ذلك الوقت ، ولكن كانت هناك مقاطعة غوري في جورجيا ، التي كان الجزء الشمالي منها نوعًا من خليط عرقي جورجي أوسيتيا. لذلك ، فإن تمرد عصابات أوسيتيا من مقاطعة Dzhavsky والمذبحة التي نظموها في مدينة تسخينفالي التي استولوا عليها لم تكن مدعومة من قبل أوسيتيا زنورسكي أو مناطق أخرى من جورجيا. لذلك ، لم يمثل قمعها أي صعوبة للقوات الحكومية. علاوة على ذلك ، طالت أعمال القمع حصراً منطقة الاشتباك بين البلاشفة والقوات الجورجية. لم يعاني سكان أوسيتيا في أي مكان آخر. من الواضح أنه في تلك الأيام لم يكن أحد يحتفل بشكل خاص بحقوق الإنسان ، ومع ندى الإنسانية ، لم يزعجوا عقولهم بشكل خاص. أنصحك أن تقرأ عن هذا الموضوع عملًا مثيرًا للاهتمام للغاية للبروفيسور الراحل أفتانديل مينتيشاشفيلي بعنوان "أصول الانفصالية في جورجيا" باللغة الروسية. كل شيء موثق على الرفوف
  6. 0
    28 أغسطس 2019 22:09
    مينتيشاشفيلي أفتانديل ميخائيلوفيتش

    الخلفية التاريخية للانفصالية الحديثة في جورجيا / Avtandil Menteshashvili. - تبليسي ، 1998. - 147 ص.

    https://search.rsl.ru/ru/record/01000598672
  7. -2
    28 أغسطس 2019 22:10
    بدلاً من الدعاية البلشفية المسعورة بأسلوب القرن الماضي ، من الأفضل أخذ الوثائق والمحفوظات من أوقات الجمهورية الديمقراطية الجورجية والصحف في تلك الأوقات وتصفح الحقائق فقط وتتساءل لماذا أثار هذا التمرد / العدوى البلشفية. لم تكن عصابات أوسيتيا مدعومة حتى من قبل غالبية سكان أوسيتيا في وسط جورجيا نفسها. آمل أن يدرك جميع القراء جيدًا أنه لم تكن هناك أوسيتيا الجنوبية في ذلك الوقت ، ولكن كانت هناك مقاطعة غوري في جورجيا ، التي كان الجزء الشمالي منها نوعًا من خليط عرقي جورجي أوسيتيا. لذلك ، فإن تمرد عصابات أوسيتيا من مقاطعة Dzhavsky والمذبحة التي نظموها في مدينة تسخينفالي التي استولوا عليها لم تكن مدعومة من قبل أوسيتيا زنورسكي أو مناطق أخرى من جورجيا. لذلك ، لم يمثل قمعها أي صعوبة للقوات الحكومية. علاوة على ذلك ، طالت أعمال القمع حصراً منطقة الاشتباك بين البلاشفة والقوات الجورجية. لم يعاني سكان أوسيتيا في أي مكان آخر. من الواضح أنه في تلك الأيام لم يكن أحد يحتفل بشكل خاص بحقوق الإنسان ، ومع ندى الإنسانية ، لم يزعجوا عقولهم بشكل خاص. أنصحك أن تقرأ عن هذا الموضوع عملًا مثيرًا للاهتمام للغاية للبروفيسور الراحل أفتانديل مينتيشاشفيلي بعنوان "أصول الانفصالية في جورجيا" باللغة الروسية. كل شيء موثق على الرفوف
    مينتيشاشفيلي أفتانديل ميخائيلوفيتش

    الخلفية التاريخية للانفصالية الحديثة في جورجيا / Avtandil Menteshashvili. - تبليسي ، 1998. - 147 ص.
    https://search.rsl.ru/ru/record/01000598672

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""