الولايات المتحدة تعد "مكوك" جديد. حلم طائرة الفضاء المطارد

44
اليوم ، في الولايات المتحدة ، العمل على قدم وساق لإنشاء مركبة فضائية جديدة. تقوم العديد من الشركات الخاصة بتنفيذ مشاريعها الخاصة في هذا المجال. في 14 أغسطس 2019 ، نشرت شركة Sierra Nevada Corporation بيانًا صحفيًا رسميًا مفاده أن مكوك الفضاء للشحن التابع للشركة سيطلق إلى الفضاء لأول مرة في عام 2021. من المخطط استخدام مركبة الإطلاق Vulcan كمركبة إطلاق. سيكون الاختلاف الرئيسي بين طائرة الفضاء الجديدة Dream Chaser والمكوك و Buran السوفياتي هو الأجنحة القابلة للطي ، والتي ستسمح للمركبة الفضائية بالانطلاق داخل الانسيابية الرأسية لمركبة الإطلاق.





في البداية ، تم تطوير طائرة الفضاء الجديدة Dream Chaser في نسخة مأهولة. بمساعدة المكوك ، توقع الأمريكيون تسليم رواد الفضاء على متن محطة الفضاء الدولية. ولكن بعد حادث الرحلة الأولى في عام 2013 ، في سبتمبر من العام التالي ، لم يتلق المشروع التمويل اللازم من وكالة ناسا ، وخرج من مسابقة برنامج الطاقم التجاري ، التي ذهبت العقود الخاصة بها إلى SpaceX و Boeing ، اللتين عرضتا خيارات للمركبة الفضائية المأهولة Dragon V2 و CST .100 Starliner على التوالي. بعد ذلك ، قررت شركة Sierra Nevada Corporation التحول إلى إنشاء نسخة نقل من المكوك. وبهذه الصفة ، أصبحت الشركة واحدة من الفائزين الثلاثة في المنافسة للمرحلة الثانية من برنامج الطاقم التجاري للإمداد بمحطة الفضاء الدولية 2. في إطار هذا البرنامج ، ستقوم طائرات دريم تشيسر الفضائية بست رحلات إلى محطة الفضاء الدولية حتى 2024.

ليس هناك شك في أن شركة سييرا نيفادا (SNC) تقوم بتنفيذ مشروعها. اليوم ، تأسست SNC في عام 1963 ، وهي واحدة من أكثر ثلاث شركات أمريكية ابتكارية تعمل في صناعة الفضاء. بالإضافة إلى ذلك ، فإن SNC راسخة في السوق المدنية والعسكرية والتجارية وهي مورد من الدرجة الأولى للقوات الجوية الأمريكية وواحدة من أسرع الشركات الأمريكية نموًا.

وجدت شركة Sierra Nevada Corporation بديلاً لصاروخ أطلس 5 بمحركات RD-180 الروسية


وفقًا لبيان صحفي ، قرر ممثلو شركة Sierra Nevada Corporation الأمريكية بشأن مركبة الإطلاق التي سيتم استخدامها في أول ست عمليات إطلاق لمكوك الفضاء Dream Chaser إلى محطة الفضاء الدولية. سيتم إطلاق طائرة الشحن الفضائية باستخدام صاروخ فولكان ، الذي طورته شركة أمريكية أخرى United Launch Alliance (ULA). في الوقت نفسه ، تؤكد شركة SNC أنه يمكن استخدام مجموعة واسعة من الصواريخ التقليدية ، الموجودة بالفعل في السوق ، لإطلاق مركبة فضائية للنقل. على سبيل المثال ، في وقت سابق ، تم اعتبار صاروخ أطلس 5 ، الذي تم تثبيت محرك RD-180 الروسي عليه ، بمثابة حامل محتمل.


طائرة فضاء دريم تشيسر ومركبة إطلاق فولكان


تلاحظ SNC أنهم اختاروا ULA بسبب التعاون الوثيق في تنفيذ مشروع طائرة الفضاء Dream Chaser ، وأيضًا بسبب السمعة التي تتمتع بها United Launch Alliance بشكل خاص في مجال سلامة الطيران والالتزام بمواعيد الإطلاق. ULA هو مشروع فضاء مشترك مملوك من قبل اثنين من عمالقة الصناعة الأمريكيين ، Boeing و Lockheed Martin. إن الإرث المشترك لهذه الشركات في مجال الطائرات واستكشاف الفضاء هائل. تفتخر ULA ، التي تأسست في ديسمبر 2006 ، بالإطلاق الناجح لأكثر من 130 قمرا صناعيا في المدار ، والتي توفر الاتصالات العالمية ، ورصد الأرض ، وحل العديد من المشاكل العلمية.

لإطلاق حمولات متنوعة في الفضاء ، تستخدم ULA ثلاثة أنواع رئيسية من مركبات الإطلاق: Atlas-5 و Delta-2 و Delta-4. في الوقت نفسه ، تم استخدام هاتين العائلتين من الصواريخ من قبل الأمريكيين لأكثر من نصف قرن. وفي هذا الصدد ، ستحل مركبة الإطلاق الثقيلة Vulcan محل صاروخ أطلس 5. يجري العمل على خليفة صاروخ أطلس ، المجهز بمحرك RD-180 روسي الصنع في المرحلة الأولى ، في الولايات المتحدة منذ عام 2014. يتم إنشاء مشروع الصاروخ الجديد في إطار شراكات بين القطاعين العام والخاص. وفقًا للخطط ، يجب أن تتم الرحلة الأولى لمركبة الإطلاق Vulcan الجديدة في أبريل 2021. في الصاروخ الجديد ، ستكون المحركات الأمريكية الجديدة أساسًا في المرحلة الأولى ، نحن نتحدث عن محركات BE-4 الأكسجين والميثان. يعد استخدام الغاز الطبيعي المسال (الميثان) بدلاً من الكيروسين كوقود ميزة مبتكرة لمحرك الصاروخ هذا.

من المعروف بالفعل أن مركبة الإطلاق الأمريكية الجديدة Vulkan ستكون من مرحلتين. لإطلاق أحمال ثقيلة في المدار ، يسمح تكوين الصاروخ بتركيب ما يصل إلى 6 معززات جانبية صلبة. من المتوقع أن تكون النسخة الأكثر رفعًا من صاروخ فولكان قادرة على توصيل حمولة تصل إلى 34,9 طنًا في المدار. في الوقت نفسه ، سيتم استخدام نسخة من مركبة الإطلاق مع 4 معززات تعمل بالوقود الصلب ، ومحركين موجودين في المرحلة الثانية وفتحة رأس بطول خمسة أمتار لإرسال Dream Chaser إلى الفضاء.



طائرة الفضاء دريم المطارد ومميزاتها


إذا كان الصاروخ الأمريكي الجديد لا يزال في مرحلة تصميم وإنشاء أول نموذج أولي للرحلة ، والذي لن يتم إطلاقه قبل عام 2021 ، فإن العمل على مركبة الفضاء Dream Chaser قد انتقل إلى أبعد من ذلك بكثير. كانت المركبة الفضائية الجديدة من مهندسي شركة SNC في مرحلة الاختبار منذ فترة طويلة. بدأت اختبارات الطيران الأولى للجدة في عام 2013 ، على الرغم من أن الرحلة الأولى انتهت بفشل الجهاز. أثناء الهبوط ، لم يتم تمديد جهاز الهبوط الأمامي ، وتعرضت الطائرة الفضائية لأضرار جسيمة. نتيجة لذلك ، حدث أول هبوط ناجح للمركبة الفضائية في المطار فقط في نهاية عام 2017.

وفقًا لمشروع Dream Chaser ، إنها مركبة فضائية عادت إلى الأرض ، مصنوعة وفقًا لمخطط طائرة فضائية. عند إنشاء مركبة نقل فضائية جديدة متعددة الأغراض ، استخدم المطورون حلول التصميم التي تم تنفيذها سابقًا في تصميم المركبة الفضائية الأمريكية HL-20 وسلسلة كبيرة من سابقاتها ، بما في ذلك X-20 Dyna-Cor ، Northrop M2 -F2 و Northrop M2-F3 و Northrop HL-10 و Martin X-24A و X-24B ، وقد بدأ اختبار أولها في الستينيات من القرن الماضي. في البداية ، تم التخطيط لإنشاء نسخة مأهولة من السفينة ، مصممة لإيصال 60-2 رواد فضاء وحمولات إلى المدار ، ولكن في الوقت الحالي ، يجري العمل على نسخة غير مأهولة من المكوك في نسخة الشحن.

ستوفر السفينة الجديدة القدرة على نقل البضائع إلى مدار أرضي منخفض ثم العودة إلى الوطن. على عكس المركبات الفضائية الأخرى التي تهبط بالمظلة ، فإن المركبة الفضائية الجديدة ستهبط مثل طائرة على مدرج. من المقرر أن تهبط جميع المكوكات الست التي تم إطلاقها في إطار برنامج CRS-2 في مركز كينيدي للفضاء على المدرج الذي تم بناؤه لهبوط مكوك الفضاء السابق ، مكوك الفضاء.



سيتمكن مكوك الفضاء الأمريكي الجديد Dream Chaser من تسليم ما يصل إلى 5500 كجم من الشحنات المختلفة إلى محطة الفضاء الدولية ، بالإضافة إلى إعادة ما يقرب من 1750 كجم من الحمولة إلى الأرض. بفضل القدرة على الهبوط على المدرج وليس في البحر ، يمكن تفريغ البضائع التي يتم تسليمها إلى الأرض من الطائرة الفضائية بسرعة كبيرة. هذا مهم بشكل خاص للبرامج العلمية المختلفة ومفيد بشكل خاص عند إجراء التجارب البيولوجية. من الناحية الهيكلية ، سيتألف المكوك من جزأين: الطائرة الفضائية نفسها ووحدة شحن إضافية ترسو معها ، والتي ستكون موجودة في الجزء الخلفي من السيارة. السمة المميزة لـ Dream Chaser ستكون أجنحة قابلة للطي. مثل هذا الحل التقني ضروري لوضع السفينة داخل مقدمة مقدمة الصاروخ التي لا يتجاوز قطرها 5 أمتار. هذه الطريقة لإطلاق سفينة إلى المدار تميز الطائرة الفضائية الجديدة عن سابقتها الأمريكية ، مكوك الفضاء والمركبة السوفيتية بوران.

تجدر الإشارة إلى أنه في الاتحاد السوفيتي تم تطوير مركبة فضائية مماثلة في التصميم وطريقة الإطلاق ، تُعرف باسم BOR-4 (طائرة صاروخية مدارية غير مأهولة) أو Cosmos-1374. كانت مركبة فضائية تجريبية غير مأهولة ، والتي كانت نسخة مصغرة (حوالي 1: 2) من الطائرة المدارية الحلزونية. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، من عام 1982 إلى عام 1984 ، تم إجراء 6 عمليات إطلاق ناجحة لهذه المركبة الفضائية ، حيث تم إطلاق السفينة في مدارات مختلفة يصل ارتفاعها إلى 225 كم. تم إطلاق الجهاز ، وهو متواضع الحجم ، مثل طائرة الفضاء الأمريكية الحديثة Dream Chaser ، في مدار داخل غطاء رأس مركبة الإطلاق. جعلت الاختبارات والتجارب التي أجريت في الاتحاد السوفياتي في إطار برنامج BOR-4 من الممكن أخيرًا حل جميع المشاكل الحالية للحماية الحرارية لـ "النجم الرئيسي" لبرنامج الفضاء السوفيتي - طائرة صاروخية المدارية بوران.
44 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    19 أغسطس 2019 05:21
    في الاتحاد السوفيتي ، تم تطوير مركبة فضائية مماثلة في التصميم وطريقة الإطلاق ، والمعروفة باسم BOR-4 (طائرة صاروخية مدارية غير مأهولة) أو Cosmos-1374. كانت مركبة فضائية تجريبية غير مأهولة ، والتي كانت نسخة مصغرة (حوالي 1: 2) من الطائرة المدارية الحلزونية.
    إيه ، ولكن في النهاية ، لا BOR-4 ، ولا "الحلزوني" ، ولا "البوران". لكن هناك محامي روجوزين يقفز على الترامبولين. بكاء
    1. -2
      19 أغسطس 2019 10:15
      عندما باع الشيوعيون الاتحاد السوفياتي ، لم يكن روجوزين موجودًا.
      1. +5
        19 أغسطس 2019 11:46
        دعونا لا نخلط بين الناس وتذاكر الحفلات والشيوعيين.
        إذا كان تشوبايس وستالين هما نفس الشيوعيين ، فأنا بالتأكيد لا أفهم شيئًا.
        1. +2
          19 أغسطس 2019 23:05
          قليلا من مقال ماكرة.طائرة الفضاء دريم تشيسر ليست مكوك. مبدأ رحلة المكوك مختلف تمامًا. هذه السفينة خزان الوقود الطائر. У المكوك لا معززة سلبي لذلك ، فإن الأمريكيين يستعيدون النموذج الأولي ليس للمكوك ، ولكن من بوران ، التي كانت لها مركبة الإطلاق الخاصة بها - إنيرجيا! ومع ذلك ، فإن هذه المقارنة غير صحيحة أيضًا! دعنا نقارن بين قوة الدفع "Energy" والحامل ، وهو "الذهاب" (وهذه هي الكلمة الرئيسية) لإيصال Dream Chaser إلى المدار. القزم مقابل العملاق! لذلك يمكننا الحكم على "إنجازات" الولايات المتحدة قبل 50 عامًا ، والتي كانت بالفعل بالفعل في الاتحاد السوفيتي. لجوء، ملاذ
        2. 0
          6 أكتوبر 2019 15:57
          في أي مجتمع كبير بما فيه الكفاية من الناس ، سيكون هناك دائمًا أولئك الذين ، في الوقت الحالي ، دون إظهار أعدادهم والتظاهر بأنهم ناشطون اجتماعيون ، سوف يسعون في الواقع لتحقيق مصالحهم الضيقة. ببساطة ، هؤلاء لصوص مختبئون ، ليس لديهم شرف ولا ضمير ، هدفهم كله هو الاستيلاء والهرب.
          1. 0
            8 أكتوبر 2019 11:08
            في أي مجتمع منظم ، هناك آليات كافية لا تسمح للصوص بالتفرق. على سبيل المثال ، في وطني ، إذا كان شخص ما يسرق ، دون أن يتم القبض عليه ، فلا يزال من الواضح بسرعة من كان يفعل ذلك ، لأنه. عملت "اللجان المحلية" بنشاط وأجرت مقابلات مع الناس.
      2. 0
        19 أغسطس 2019 12:41
        لذلك كان روجوزين شيوعيًا أيضًا في ذلك الوقت.
        في عام 1988 تخرج بمرتبة الشرف من كلية الاقتصاد بجامعة الماركسية اللينينية تحت إشراف لجنة مدينة موسكو التابعة للحزب الشيوعي السوفيتي. [2]
      3. 0
        23 سبتمبر 2019 12:56
        يجب أن تكون موضوعيًا ، فلن يستسلم الشيوعيون أبدًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لكن المهوسون الانتهازيون سربوا كل شيء!
    2. -2
      19 أغسطس 2019 18:55
      اقتباس من Greenwood.
      لكن هناك محامي روجوزين يقفز على الترامبولين.
      انه صحفي.
  2. +5
    19 أغسطس 2019 06:48
    اقتباس من Greenwood.
    في الاتحاد السوفيتي ، تم تطوير مركبة فضائية مماثلة في التصميم وطريقة الإطلاق ، والمعروفة باسم BOR-4 (طائرة صاروخية مدارية غير مأهولة) أو Cosmos-1374. كانت مركبة فضائية تجريبية غير مأهولة ، والتي كانت نسخة مصغرة (حوالي 1: 2) من الطائرة المدارية الحلزونية.
    إيه ، ولكن في النهاية ، لا BOR-4 ، ولا "الحلزوني" ، ولا "البوران". لكن هناك محامي روجوزين يقفز على الترامبولين. بكاء

    وماذا عن روجوزين؟ عندما ألقوا هم أنفسهم في أوائل التسعينيات كل هذا (وليس هذا فقط) في مكب النفايات. أرادت "الديمقراطية" ذلك ، لذا "ارتشفها بالملاعق". هل تريد تدمير بلد جديد؟ إلى الأمام مع "السواحل الكبيرة" إلى "مايدون الروسية".
    1. +6
      19 أغسطس 2019 09:58
      اقتبس من مافروس
      أرادت "الديمقراطية" ذلك ، لذا "ارتشفها بالملاعق".
      لم أرغب في ذلك.
      اقتبس من مافروس
      هل تريد تدمير بلد جديد؟ إلى الأمام مع "السواحل الكبيرة" إلى "مايدون الروسية".
      ماذا ستدمر؟ لدينا بالفعل "ديمقراطية". الضحك بصوت مرتفع
    2. +3
      19 أغسطس 2019 15:57
      فقط في أغسطس 1991 ، تم قلب ميدان الكلاسيكية - تهانينا بمناسبة الذكرى السنوية.
  3. +8
    19 أغسطس 2019 07:15
    في الاتحاد السوفياتي طور مماثلة ...
    بور-4
    ملاحق الاحلام...
    1. +3
      19 أغسطس 2019 12:39
      فلاديمير ، لقد فشلت في "اكتشاف أمريكا". إذا لم تكن وسائل الإعلام لدينا تعاني من التحيز الدعائي ، وكان القراء قادرين على البحث بشكل مستقل عن المعلومات ، لكانوا يعرفون أن الأمريكيين لا يخفون الجذور السوفيتية لـ Dream Chaser.
      على سبيل المثال ، لنأخذ أحد أشهر المطبوعات الإخبارية والتحليلية عبر الإنترنت في العالم - Ars Technica.
      في 18 يناير 2016 ، نشر المنشور مقالًا بعنوان "أحدث مركبة فضائية للشحن تابعة لناسا بدأت حياتها كطائرة فضاء سوفيتية" (بدأت مركبة الشحن الفضائية الجديدة التابعة لناسا حياتها كطائرة فضائية سوفيتية - أترجمها بشكل خاص حرفيًا).
      علاوة على ذلك في النص: "في الأسبوع الماضي عندما منحت وكالة ناسا سييرا نيفادا عقدًا لتطوير مركبة Dream Chaser الخاصة بها لتسليم البضائع إلى محطة الفضاء الدولية ، أثبتت صحة التصميم الذي يعود تاريخه إلى نصف قرن. وكان هذا المفهوم الخاص للمركبة المجنحة بمثابة علامة على مفهوم الاتحاد السوفيتي أول محاولة لتطوير طائرة فضائية والآن ، في تطور مثير للسخرية في التاريخ ، قد يساعد التصميم السوفيتي الولايات المتحدة على تسويق الفضاء.
      يتتبع Dream Chaser تراثه إلى سلسلة BOR "طائرة صاروخية مدارية غير مأهولة" ، أو طائرة صاروخية مدارية غير مأهولة بأجسام رفع ، والتي اشتُقّت هي نفسها من مفهوم طائرة فضائية 1965 ، السوفياتي MiG-105. تم اختبار BOR-1 لأول مرة في عام 1969 ، حيث انطلق على ارتفاع 100 كيلومتر حيث سعى السوفييت لدراسة الدروع الحرارية المختلفة لمركبة مجنحة.
      لن أترجم ، أولئك الذين ليسوا على دراية بلغة عدو محتمل يمكنهم استخدام Google.
      1. +2
        19 أغسطس 2019 15:34
        وأنا لست كريستوفر كولومبوس! لا أنا لا أدعي أمجاد الآخرين! توقف أعطى فقط "معلومات للتفكير"! مجنون
      2. 0
        19 أغسطس 2019 15:48
        لا يمكن قراءة مترجم Google إلا مع البيرة كبديل للنكات))))
        1. 0
          19 أغسطس 2019 15:50
          لا يمكن قراءة مترجم Google إلا مع البيرة بدلاً من النكات
          هنا ، يكتب بعض المؤلفين مقالات بمساعدة مترجم Google هذا.
        2. 0
          24 سبتمبر 2019 14:32
          هنا ترجمة جوجل: "في الأسبوع الماضي ، عندما منحت وكالة ناسا سييرا نيفادا عقدًا لتطوير مركبة Dream Chaser الخاصة بها لتسليم البضائع إلى محطة الفضاء الدولية ، وافقت على مشروع يعود تاريخه إلى نصف قرن. يمثل مفهوم السفينة المجنحة هذه المحاولة الأولى من قبل الاتحاد السوفيتي لتطوير طائرة فضائية والآن ، في تطور تاريخي ، يمكن للتصاميم السوفيتية أن تساعد الولايات المتحدة في تسويق الفضاء.
          ترجع أصول Dream Chaser إلى سلسلة BOR "طائرة صاروخية مدارية غير مأهولة" ، أو صاروخ مداري بطائرة رفع غير موجهة ، وهي نفسها مشتقة من مفهوم طائرة فضائية 1965 ، السوفياتي MiG-105. تم اختبار BOR-1 لأول مرة في عام 1969 ، وتم إطلاقه على ارتفاع 100 كيلومتر ، عندما كان السوفييت حريصين على دراسة الدروع الحرارية المختلفة لمركبة مجنحة ".
          مصدر الترجمة: https://www.google.de/search?q=deutsch-russisch%20%C3%BCbersetzung%20online%20kostenlos&rct=j
      3. 0
        23 سبتمبر 2019 13:21
        السؤال هو أن الشباب لا يعرفون كل هذا ، لكنهم يراقبون أن الأمريكيين سوف يصنعون سفينة جديدة رائعة ، لذا فإن كل شيء على ما يرام.
    2. +1
      19 أغسطس 2019 15:46
      على الرغم من أنها "فجل" ، إلا أنهم أعادوها إلى الذهن وأطلقوها ، أقسم لكني أحترمها)))))
  4. 0
    19 أغسطس 2019 07:28
    اقتبس من مافروس

    وماذا عن روجوزين؟ عندما ألقوا هم أنفسهم في أوائل التسعينيات كل هذا (وليس هذا فقط) في مكب النفايات. أرادت "الديمقراطية" ذلك ، لذا "ارتشفها بالملاعق". هل تريد تدمير بلد جديد؟ إلى الأمام مع "السواحل الكبيرة" إلى "مايدون الروسية".

    وكيف لم يتم رميها في سلة المهملات؟ هل تفهم ما حدث في ملاحي الفضاء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الثمانينيات وما قبلها؟ الاتحاد السوفياتي يطلق 80-100 صواريخ في السنة! والولايات المتحدة الأمريكية في 110-15. أولئك. تم إلقاء 20 قمرا صناعيا ، والتي سقطت بعد نصف عام ، عام ونصف ، ومرة ​​أخرى. لقد كان حشدًا من المجربين الضاحكين الذين اعتقدوا ، بكل جدية ، أنه كان من الأسهل إطلاق 150 نماذج Bohr بدلاً من إجراء نوع من البحث على الأرض ثم إطلاق واحد أخير. أو برنامج فينوس البحثي - لمجرد الحصول على فرصة للطيران ، أطلقوا جهازين متطابقين واحدًا تلو الآخر كل 4-1 سنوات ، على أمل أن يهبط الآن. لقد كان إنفاقًا مجنونًا للمال المجاني ، ولم يسعه سوى الانهيار على الأرض.
    1. +3
      19 أغسطس 2019 09:09
      اقتباس من: Arkadiyssk
      هل تفهم ما حدث في ملاحي الفضاء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الثمانينيات وما قبلها؟

      نعم نحن نفهم.
      أول قمر صناعي.
      أول رائد فضاء.
      أول امرأة في الفضاء.
      أول سير في الفضاء.
      أول مركبة فضائية على سطح القمر.
      أول تربة للقمر على الأرض.
      الإطلاق الأول لسفينة قابلة لإعادة الاستخدام في وضع غير مأهول.

      حسنًا ، اسمحوا لي أن أذكركم أنه الآن يطير شخص إلى الفضاء بمساعدة الصواريخ الروسية التي ولدت على وجه التحديد في الثمانينيات وقبل ذلك في الاتحاد السوفيتي.

      ثم أكل جشع النخبة الشيوعية بلاد السوفييت.
      ونتيجة لذلك ، اعجابكم بالفرش والبصق على الشعب الروسي.

      ولماذا أنت على موقع روسي وتتواصل مع الروس؟ بعد كل شيء ، هناك جنة ناطقة باللغة الإنجليزية في الخارج؟ سفيربيت؟ يضحك
      1. +9
        19 أغسطس 2019 10:42
        يرجى الآن تقديم قائمة بالإنجازات التي حققتها القوة العظمى الروسية في الفضاء منذ عام 1992 حتى اليوم
        1. 11
          19 أغسطس 2019 11:53
          لقد غرقوا ، أحرقوا المحطة ، ألقوا 3 بروتونات ، 7 انفجارات في البداية في السنوات الأخيرة وحدها ، مما قلل من عدد من الإنتاجات الفضائية من قاعدة عناصر فريدة إلى مكاتب تصميم. أما القاعدة العلمية ، باستثناء بعض الموضوعات الضيقة ،
          الجزء الأكبر من التطورات العملية في مستوى الستينيات
        2. 0
          19 أغسطس 2019 15:51
          للأسف الألعاب النارية فقط
      2. -3
        19 أغسطس 2019 11:05
        إنه لا يتحدث عن هذا ، بل يتحدث عن الإنفاق الغبي لأموال الناس.
        1. +5
          19 أغسطس 2019 12:47
          اقتبس من محلي
          إنه لا يتحدث عن هذا ، بل يتحدث عن الإنفاق الغبي لأموال الناس.

          كيف يتم استخدامها الآن؟
          في السابق ، كان هذا أمرًا معقولًا وليس معقولًا ، لكن الأموال المخصصة للملاحة الفضائية كانت تستخدم في الملاحة الفضائية.
      3. -1
        19 أغسطس 2019 19:14
        اقتباس: فلاديمير 16
        نعم نحن نفهم.
        أول قمر صناعي.
        أول رائد فضاء.
        أول امرأة في الفضاء.
        أول سير في الفضاء.
        أول مركبة فضائية على سطح القمر.
        أول تربة للقمر على الأرض.
        الإطلاق الأول لسفينة قابلة لإعادة الاستخدام في وضع غير مأهول.

        حتى يتمكنوا من تفادي:
        أول صورة للكوكب من إطلاق شبه مداري - عام 1946 !!! ،
        داسوا القمر (إذا لم يعجبك - دحضه في مكان آخر) ،
        حشود في الفضاء (لا تزال غير متساوية في عدد رواد الفضاء ورواد الفضاء ،
        كما أن المكوك آلي أيضًا - هناك ما عليك سوى الضغط على زر لفتح الهيكل ، ولكن إذا فاتتك اللحظة - فإن الأتمتة ستتعامل مع نفسها.

        لا يمكن إطلاق H-1 على وجه التحديد للسبب المشار إليه أركادييسك: لم يختبروا المعدات بشكل صحيح ، كانت الإلكترونيات ... كانت ...
        1. 0
          23 سبتمبر 2019 13:35
          أول صورة للكوكب من إطلاق شبه مداري - 1946 !!!
          الخامس - 2
          داست القمر
          ويرنر فون براون)
          خدمة النقل
          كما اتضح - طريق مسدود. على الرغم من أنه رائع من الناحية الفنية
          لا يمكن إطلاق H-1 على وجه التحديد للسبب الذي أشار إليه Arkadiyssk

          هذا نتيجة ، والسبب هو ضعف التمويل. تم التخلي عن المدرجات قسرا.

          إنجازات حقيقية في الفضاء الأمريكي
          1. ملاح -4
          2. بايونير 10.
          3 مسافرين
          4. هابل
          5. روفرز المريخ
          6.الجزء الخاص به من محطة الفضاء الدولية
          1. 0
            23 سبتمبر 2019 18:13
            اقتبس من السيد الأحمر
            الخامس - 2
            ويرنر فون براون)
            بدون المال والإرادة السياسية ، لم تكن FAU-2 المزودة بكاميرا لتنطلق ، وأطلق مكتب FB الألعاب النارية.

            اقتبس من السيد الأحمر
            هذا نتيجة ، والسبب هو ضعف التمويل. تم التخلي عن المدرجات قسرا.
            بدلا من التسرع. على أي حال ، هذا نتيجة لسوء التقدير (كان من الممكن اعتبار SD كأساس - كل شيء ، على الأرجح ... كان ...

            اقتبس من السيد الأحمر
            إنجازات حقيقية في الفضاء الأمريكي
            هل رسم FB كل شيء لهم في خوذة واحدة؟
  5. -3
    19 أغسطس 2019 08:15
    إلى الأمام ومع أغنية ، قطع آخر. لم يتم التخلي عن المكوكات وبوران بسبب عيوب فنية - المفهوم ككل غير مربح. حتى من حيث المبدأ. حقيقة أنهم يطلقون مفهومًا غير مربح في الأساس مرة أخرى ... إنه يقول أن كل ما يمكن للولايات المتحدة فعله الآن هو خفض الميزانية
    1. +2
      19 أغسطس 2019 08:37
      تم التخلي عن المكوكات الكبيرة ، وكذلك جميع المركبات الفضائية الكبيرة بشكل عام. إذا حدث شيء. لم تكن المكوكات هي التي قطعت أيضًا بسبب البرامج التي تتطلب صواريخ كبيرة. الآن فقط SLS - تم نشره من خلال جهود الميزانية بأكملها والضغط في مجلس الشيوخ / الكونجرس ، مما أدى إلى إجهاد شبكة Boeing بأكملها.

      الصغار يطيرون على ما يرام. غمزة في الوقت الحالي ، تقوم X-37B ببعض الأنشطة السرية المثيرة للاهتمام في المدار.


      الطائرات الفضائية التي يتم إطلاقها بواسطة صواريخ متوسطة الحجم قابلة للتسويق تمامًا. لتكلفة الإخراج تساوي تكلفة إخراج أي جهاز أو قمر صناعي آخر. تكلفة الهبوط أقل. مقدار الضرر بعد الهبوط أقل. خاصة إذا تحدثنا عن المركبات غير المأهولة ، حيث يكون التحكم فيها أقل شمولاً ، من أجل الأمان والازدواجية.
      1. +2
        19 أغسطس 2019 09:24
        اقتباس من donavi49
        الطائرات الفضائية التي يتم إطلاقها بواسطة صواريخ متوسطة الحجم قابلة للتسويق تمامًا.

        ربما ، ولكن الحقيقة هي شيء عنيد - الآن يطير الناس إلى الفضاء على متن سفن يمكن التخلص منها.

        ومن غير المجدي الحديث عن الأقمار الصناعية - لماذا يتم سحبها إلى الفضاء ، جنبًا إلى جنب مع قمر صناعي ، وأيضًا غير مرغوب فيه ، والذي يجب بعد ذلك إعادته إلى الأرض؟

        قد يحتاج الجيش إلى مكوك.
        لكن الحديث عن التجارة في السوق مع الجيش هو ببساطة غباء ، لأن المهام الأخرى يتم حلها من قبل الجيش. إنهم لا يكسبون نهبًا ، لكنهم يوفرون الأمن للبلد.
        1. +8
          19 أغسطس 2019 10:06
          1) هذا مكوك شحن. وكالة ناسا لم تقدم المال مقابل المأهول من قبله. تناظرية من Dragon و Tsingus و Kounotori.
          2) النقطة المهمة هي أن صاروخ أطلس / فالكون / فولكان التقليدي - الذي يتم إنتاجه بكميات كبيرة ولديه الكثير من عمليات الإطلاق سنويًا ، مناسب لإطلاق مثل هذا المكوك إلى المدار. لا حاجة لنظام خاص ومكلف مثل مكوك الفضاء. أبسط من ذلك - Dreamchaser = إنها مجرد حمولة للصاروخ. مكوك الفضاء = هذا نظام فردي وفريد ​​لا يمكن استخدامه بأي سعة أخرى ويتكون من معززين وخزان ضخم ونظام دفع مكوك يعمل بواسطة هذا الخزان.
          3) يتم تصنيع هذه المركبة الفضائية كجزء من المرحلة الثانية لتزويد محطة الفضاء الدولية - برنامج CRS-2.

          يجلب إلى محطة الفضاء الدولية 5000kg البضائع في مقصورة مختومة و 500kg في غير مختومة. هذا هو المؤشر رقم 2 لهذا اليوم ، بعد برميل Kounotori الياباني ، الذي ألقى 6680 كجم في بداية قياسية.

          يعود من محطة الفضاء الدولية 1800kg في حجرة محكمة الغلق + kakulka في الغلاف الجوي لـ 3400 كجم من البضائع التي يجب التخلص منها. هذا هو الرقم الثاني في العالم ، بعد دراجون بعودة قياسية تبلغ 2180 كجم.

          ومع ذلك ، سيكون المكوك أكثر قابلية لإعادة الاستخدام من التنين. بالإضافة إلى ذلك ، ستتيح لك العودة إلى المطار التقاط البضائع القابلة للتلف بسرعة كبيرة ، والتي لا تستطيع Dragon توفيرها في الوقت الحالي.

          تكلفة إطلاق Tsingus أو Kounotori +/- ستكون مماثلة لتكلفة Dream Chaser. القناع أرخص بسبب الرقم الهيدروجيني. لكن لوكهيد (الذي كان إيجابيا بشأن شراء الشركة) ضغط من أجل صاروخه (تقوم شركة لوكهيد بتطوير البركان).
      2. -1
        19 أغسطس 2019 15:55
        تقوم بتحويل أفكاري إلى نص .... (اللعنة الروسية نسيت)))))))) donavi49 STE لك
  6. +3
    19 أغسطس 2019 08:50
    اقتبس من uhu
    إلى الأمام ومع أغنية ، قطع آخر. لم يتم التخلي عن المكوكات وبوران بسبب عيوب فنية - المفهوم ككل غير مربح. حتى من حيث المبدأ. حقيقة أنهم يطلقون مفهومًا غير مربح في الأساس مرة أخرى ... إنه يقول أن كل ما يمكن للولايات المتحدة فعله الآن هو خفض الميزانية

    حسنًا ، تم التخلي عن المكوك لأنه كان باهظ الثمن ، لكنه نجح على الأقل. وهجر بوران لأنه غبار في العيون ، من أجل "اللحاق بأمريكا!" ، أي تأثيري المكوك. كان الأمريكيون قادرين على وضع 3 من أروع محركات الدفع RS-25 داخل المكوك وبعد الإطلاق فقدوا فقط علبة وقود ضخمة ، وهو أمر غير مؤسف بشكل خاص. تم إرجاع المعززات الجانبية والسفينة نفسها ذات المحركات المساندة إليها ، ولم يتمكن الاتحاد السوفياتي من صنع نفس مولدات الهيدروجين الصغيرة والقوية ، لذلك لم يتبق سوى المحركات القابلة للمناورة في بوران ، ومن أجل إطلاقها في الفضاء ، قاموا بإنشاء صاروخ عملاق Energia ، والذي فقد بالكامل. نتيجة لذلك ، ظهر بوران كمثال بائس للمكوك وكلف الإطلاق عدة مرات أكثر من المكوك. لكن من الناحية المرئية بدا الأمر وكأنهم "محاصرون بأمريكا". لم يتغير شيء منذ ذلك الحين ، نفس المهزلة في روسكوزموس.
    1. -6
      19 أغسطس 2019 11:08
      نصفك يؤكد أن روسكوزموس لا يفعل شيئًا على الإطلاق. النصف الآخر يفعل ما يفعله ، لكنه كله رسوم كاريكاتورية.
      أنت تقرر هناك ، وإلا فقد اتضح #Crymskybridge.
      1. تم حذف التعليق.
    2. +2
      19 أغسطس 2019 23:53
      كل شيء خاطئ. تم إنشاء كل من المكوك وبوران لخدمة مجموعة من الأقمار الصناعية الهجومية باهظة الثمن (حسنًا ، في الواقع ، تم إنشاء المكوك في الأصل لخدمة محطة فضائية ضخمة ، لكن المحطة استهلكها السود ، ودخل الجيش ذو المتطلبات الباهظة في المكوك برنامج). بعد اتخاذ القرار بعدم عسكرة الفضاء الخارجي ، لم يعد لديهم مهام عقلانية. ولكن بحلول ذلك الوقت ، لم يكن لدى الولايات المتحدة أي ناقلات وسفن أخرى متبقية (تم تصنيع دلتا 2 في عام 89 ، ثم اعتادوا عليها ، أو شيء من هذا القبيل) ، لذلك قاموا بتشغيل المكوك ، والذي ، من أجل وضع 25 طنًا من البضائع إلى المدار ، اللازمة لسحب 70 طنا أخرى من الطائرات الصاروخية. كانت النتيجة برنامجًا كارثيًا إلى حد ما: من بين 500 عملية إطلاق مخطط لها ، تم الانتهاء من 135 ، وتم تغطية سفينتين في 2 ، وبلغت تكلفة الإطلاق في عام 5 2010 مليون دولار. علاوة على ذلك ، وفقًا للملف الشخصي ، عملوا حرفياً 775 مرات عندما تم إصلاح هابل. تم تصنيع Buran بهذه الطريقة لأن العميل أراد سفينة قابلة لإعادة الاستخدام ، وكانت الصناعة تريد ناقلًا ثقيلًا. حصل الجميع على ملكهم.
    3. 0
      12 أكتوبر 2019 20:22
      نظرة هواة للغاية. أعتقد أن تكلفة إطلاق النظام بأكمله لم تكن أغلى من تكلفة المكوك. وبعد ذلك ، بعد التخلي عن بوران ، سيبقى صاروخ يبلغ وزنه 100 طن ، وهو ما لا يمتلكه أحد الآن. ولم يبق للأمريكيين أي شيء تقريبا. وبالمناسبة ، على هذا الصاروخ كان من الممكن إطلاق شيء آخر غير بوران. التعزيزات الجانبية ودبابة من الأمريكيين يمكن أن تجلب شيئًا ما إلى الفضاء بمفردهم؟ السؤال بلاغي. احتاج بروتسو بالفعل إلى صاروخ ، لكن بوران لم يكن كذلك. كان من الضروري إحضار BOR وإطلاقه مع Zenith.
    4. 0
      19 يونيو 2020 20:47
      أنت يا سيدي ماكرة. لا يتعلق الأمر بالمحركات. النقطة في مفاهيم مختلفة تمامًا عن "مكوك الفضاء" و "الطاقة بوران". بالنسبة إلى "المكوك" ، فإن الحمولة هي فقط ما يتناسب مع الداخل. في بلادنا ، "بوران" نفسها كانت حمولة. وعندما لا تكون هناك حاجة إليها (ولا تكون هناك حاجة دائمًا إلى "الطائر") ، يمكن لـ "الطاقة" - اعتمادًا على خيار التصميم - جلب ما يصل إلى 200 طن من الحمولة إلى المدار الأرضي المنخفض.
  7. +1
    19 أغسطس 2019 09:29
    كانت هناك مادة مماثلة - بالطبع ، بدون آخر التحديثات حول الموضوع! أتذكر أن أحد مطوري BOR-4 السوفييت كان سعيدًا جدًا عندما علم أن السيارة ستظل تطير ، حتى من الولايات المتحدة الأمريكية. ولن يفسد عمل حياته في شكل نموذج أولي متعفن. وهي ابنته التي ورد ذكرها في المقال.

    ومن المثير للاهتمام ، أن الأمريكيين لديهم جهاز بوظائف مماثلة ، وهو X-37 السري.

    والآن يظهر منافسه المباشر من شركة خاصة ...

    https://topwar.ru/91420-the-washington-post-u-samogo-intriguyuschego-kosmicheskogo-apparata-ameriki-est-neveroyatnye-korni-vremen-holodnoy-voyny.html
  8. +1
    19 أغسطس 2019 12:51
    على كوكب يوجد به غلاف جوي ، من الحماقة عدم استخدام الأجنحة للطيران. على كوكب به موارد مستنفدة ، من الغباء عدم إعادة استخدام الأشياء. على كوكب يقوم فيه الجميع ببناء الرأسمالية ، من الغباء عدم القيام بالحد الأدنى من عمليات الشراء (للسفن الجديدة) على حساب الهياكل القابلة لإعادة الاستخدام. بعد أن دفعت "إلى الغابة" جميع الطفيليات التي تبني هياكل يمكن التخلص منها والذين يحتاجون إلى إطعامهم حتى يتمكنوا من البناء في كل مرة. هذا هو السبب في أن المفاهيم من المسك ومثل هذه المكوكات هي المستقبل. سيكون هناك غاز الميثان ، وسيكون هناك قابلية رخيصة لإعادة الاستخدام. وستطير الدول المتخلفة أيضًا على الكيروسين ... تحرق الهيكل بأكمله وتحافظ على مجموعة من الناس لبناء المزيد والمزيد من "أعواد الثقاب" في عصر "الولاعات"
    1. تم حذف التعليق.
    2. تم حذف التعليق.
  9. 0
    12 أكتوبر 2019 20:17
    هناك شيء واحد غير واضح بالنسبة لي - لماذا طوي جناحيه وأضعه في هدية ، والتي ستزن أيضًا كثيرًا؟ إذا كان بإمكانه العودة ، فما هي المشكلة في البدء في العراء؟ عندما كانت فكرة Clipper لا تزال مستعجلة (من المؤسف أنهم لم يكملوها) ، يبدو أنه لم يتم تقديم أي إنجازات في البداية.
    من يعرف ماذا يحدث؟
  10. 0
    15 أكتوبر 2019 23:10
    على طول الطريق ، سرق الأمريكيون "الأحذية الكبيرة" التي استخدمها مصممنا الشهير جي.إي. لوزينو لوزينسكي. على الأقل ، بناءً على الصورة ، يكون النموذج واحدًا لواحد تقريبًا مع منتج Lozino-Lozinsky.