استعراض عسكري

توقع الخبراء هزيمة الولايات المتحدة في صراع عسكري مع الصين في منطقة آسيا والمحيط الهادئ

45
الولايات المتحدة غير قادرة على مواجهة الصين في غرب المحيط الهادئ وستهزم في حالة الصراع المفتوح. صرح بذلك متخصصون من مركز الدراسات بالولايات المتحدة بجامعة سيدني بأستراليا.


توقع الخبراء هزيمة الولايات المتحدة في صراع عسكري مع الصين في منطقة آسيا والمحيط الهادئ


وفقًا للخبراء الأستراليين ، فقدت الولايات المتحدة كل مزاياها في غرب المحيط الهادئ ولم تعد قادرة على مقاومة الصين ، التي تعمل باستمرار على بناء قواتها في هذه المنطقة. ويقول الخبراء إن سبب فقدان التفوق هو أزمة التمويل التي نشأت بسبب "التأخيرات المستمرة وعدم القدرة على التنبؤ باستلام الأموال".

تمر استراتيجية الدفاع الأمريكية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ بأزمة غير مسبوقة. إنها ، في جوهرها ، أزمة ولدت من عدم التوافق بين أهداف واشنطن الاستراتيجية والوسائل المتاحة.

تقول الدراسة.

ويشير الخبراء إلى أنه بسبب ذلك ، لا تتاح للبنتاغون الفرصة لزيادة حجم الجيش وشراء أسلحة جديدة ، كما أدى إلغاء وتأخير تنفيذ البرامج الجديدة إلى تأخر تحديث القوات المسلحة. . كما أن نقص التمويل ، بحسب الأستراليين ، يتأثر بالتورط المستمر للولايات المتحدة في الصراعات العسكرية في الشرق الأوسط ، والتي استمرت لأكثر من 20 عامًا وتحول الأموال التي يمكن توجيهها إلى "المواجهة". مع القوى العظمى ".

بسبب فقدان مواقع الولايات المتحدة في غرب المحيط الهادئ ، يدعو الخبراء واشنطن ، وكذلك حليفتيها اليابان وأستراليا ، إلى مراجعة ميزانياتهم العسكرية بالزيادة من أجل مواجهة الصين سريعة النمو. وفقًا للتقارير ، نشرت القوات المسلحة الصينية بالفعل حوالي 1,5 صاروخ باليستي قصير المدى و 450 صاروخًا متوسط ​​المدى و 160 صاروخًا متوسط ​​المدى ومئات من صواريخ كروز الأرضية طويلة المدى وتواصل حشد القوات.

وفي وقت سابق ، قالت وزارة الدفاع الأمريكية إنها تعتزم تحديد منصات إطلاق صواريخ متوسطة المدى في منطقة آسيا والمحيط الهادئ "لمواجهة خطط الصين العدوانية".
45 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. MoJloT
    MoJloT 20 أغسطس 2019 11:26
    10+
    كما يقولون ، إذا لم تتحقق ، فلن تعرف) حظًا سعيدًا للجميع))
    1. لانهاية
      لانهاية 20 أغسطس 2019 12:04
      +3
      hi
      من الأفضل عدم التحقق.
      1. MoJloT
        MoJloT 20 أغسطس 2019 12:09
        +3
        من الأفضل عدم التحقق.
        لا أرى سببًا يدعو للقلق عليهم. hi خاصة بالنظر إلى عددهم.
        1. Pedrodepackes
          Pedrodepackes 20 أغسطس 2019 12:20
          +8
          اقتباس من MoJloT
          لا أرى سببًا يدعو للقلق عليهم.

          كلا البلدين لديهما أسلحة نووية ، أحدهما على حدودنا
          اقتباس من MoJloT
          خاصة بالنظر إلى عددهم.

          يوجد الكثير منهم ، لكن لا يوجد عدد كاف منا.
  2. ماركوني 41
    ماركوني 41 20 أغسطس 2019 11:29
    +3
    حسنًا ، هذا هو الجواب عن سبب انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. لا علاقة لروسيا بهذا الأمر. وإذا لم تنشر الدول مثل هذه الأنظمة في أوروبا ، فسيتم تأكيد هذا الافتراض.
    1. MoJloT
      MoJloT 20 أغسطس 2019 11:37
      +4
      وإذا لم تنشر الدول مثل هذه الأنظمة في أوروبا ، فسيتم تأكيد هذا الافتراض.
      من يدري ما تم نشره بالفعل هناك ، أي ما هو موجود بالفعل في صوامع الدفاع الصاروخي.
      1. ماركوني 41
        ماركوني 41 20 أغسطس 2019 11:40
        0
        اقتباس من MoJloT
        من يدري ما تم نشره بالفعل هناك ، أي ما هو موجود بالفعل في صوامع الدفاع الصاروخي.

        ما زلت أعتقد أن الدفاع الصاروخي هو أكثر إثارة للاهتمام للدول هناك من مجرد قاذفة لـ Axes ، على أي حال.
        1. MoJloT
          MoJloT 20 أغسطس 2019 11:41
          +1
          ما زلت أعتقد أن الدفاع الصاروخي أكثر إثارة للاهتمام للدول هناك
          ربما لا يستبعد أحد الآخر ...
    2. عادي طيب
      عادي طيب 20 أغسطس 2019 11:43
      +2
      اقتباس: ماركوني 41
      حسنًا ، هذا هو الجواب عن سبب انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى.

      اين الاجابة؟ أعرب بعض "الخبراء" عن رؤية، الذي قدمه لنا مؤلف المقال المجهول في رواية مجانية. OBS في العمل.
      1. Pedrodepackes
        Pedrodepackes 20 أغسطس 2019 12:24
        0
        اقتباس: عادي طيب
        أعطى بعض "الخبراء" رأيهم

        الحقيقة هي أن الولايات المتحدة ، بعد مغادرة المعاهدة ، لاحظت أن المشاركين فيها هم الاتحاد الروسي والولايات المتحدة ، والصين ، التي تمتلك التقنيات المناسبة ، لم يتم تضمينها فيها. لذلك كانت لديهم فكرة الانسحاب من المعاهدة والتوقيع عليها مرة أخرى ، وزيادة عدد المشاركين ، رفضت الصين. الآن التحركات الأمريكية يمكن التنبؤ بها.
        1. DMoroz
          DMoroz 20 أغسطس 2019 13:35
          0
          الفكرة بسيطة ، شيطنة روسيا ، المراتب تضغط على زيادة المساهمات في ميزانية الناتو من الاتحاد الأوروبي ، واليابان وأستراليا غير مدرجتين في هذه العصابة ، من هنا لا بد من شيطنة الصين من أجل تشجيع الحلفاء في منطقة آسيا والمحيط الهادئ لزيادة الميزانيات العسكرية ، ونتيجة لذلك ، لشراء أسلحة المراتب. وأي رأي خبير يتم طلبه من قبل الشخص الدافع ... لذلك ، IMHO ، الرسالة الرئيسية في هذا الرأي "الخبير":
          يحث الخبراء واشنطن ، وكذلك حليفتيها اليابان وأستراليا ، على مراجعة الميزانيات العسكرية صعودًا
  3. نافي
    نافي 20 أغسطس 2019 11:30
    -3
    نهاية حزينة للسياسة.
    انتهى كل شيء بالمناورة بين عملاقين.
    "لقد أطلقوا عليك دودة الأرض".
    لكن محاولة التلاعب بالولايات المتحدة والصين هي أمل عبث.
  4. ييهات
    ييهات 20 أغسطس 2019 11:33
    +2
    لكني أتساءل كيف أصبح نشر أنظمة الدفاع الساحلي لسواحلهم والصواريخ قصيرة المدى خططًا عدوانية فجأة.
    بالطبع ، لدى الصين خطط عدوانية ، لكن لماذا تلخص كل نشاطها في ظلها؟
  5. روتميستر 60
    روتميستر 60 20 أغسطس 2019 11:36
    0
    مركز الدراسات الأمريكية بجامعة سيدني بأستراليا.
    حتى في أستراليا ، بدأوا بالفعل في الشك في قوة الولايات المتحدة. لم يفهم الأمريكيون أنه من المستحيل احتضان الضخامة. أن تكون في نفس الوقت وفي كل مكان ، وحتى التهديد بـ "قوتك" العسكرية ليس سهلاً كما يبدو. التلويح مرة لغزو العالم غدًا قد تفقد ما لديك. وهناك أمثلة كافية من هذا القبيل في تاريخ العالم. حتى مع الاقتصاد الأمريكي "ليس من أجل قبعة سينكا".
    1. فوياكا اه
      فوياكا اه 20 أغسطس 2019 11:52
      +3
      أجروا تحليلا موضوعيا. وتيرة تكديس الأساطيل والصواريخ.
      كما أن الأمريكيين يقيّمون الوضع بذكاء. أصبحت الصين دولة اقتصادية
      القوة العظمى الثانية في العالم والقوة العسكرية. روسيا مدعومة
      فقط الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، والصين لديها كل شيء وبكميات كبيرة.
      1. روتميستر 60
        روتميستر 60 20 أغسطس 2019 12:04
        0
        أجروا تحليلا موضوعيا.
        أنا أتفق معك. لكنك تحاول شرح ذلك للركوع أمام الولايات المتحدة (التعليقات أدناه).
      2. كانسكويبرون
        كانسكويبرون 21 أغسطس 2019 07:30
        -2
        أصبحت الصين ثاني أكبر قوة اقتصادية وعسكرية في العالم.

        جيش التحرير الشعبى الصينى هو بالفعل أقوى جيش في العالم من حيث المؤشرات الأساسية للقدرة القتالية.
        1. فوياكا اه
          فوياكا اه 21 أغسطس 2019 07:59
          -1
          ربما فقط في مكون الأرض. من حيث الأسطول ، ما زالوا متخلفين عن الولايات المتحدة. والطيران أيضا. من حيث الخبرة القتالية ، فإن الفجوة كبيرة. لديهم أيضا عدد قليل من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. لكن القوات المسلحة الصينية تنمو (نوعياً) بسرعة كبيرة.
    2. نافي
      نافي 20 أغسطس 2019 11:54
      -4
      :-)
      لا تخترع. بدأ بعض ممثلي جامعة معينة في الشك.
      ANZUS في مكانه ، وتجري التدريبات ، ويتم تسليم الأسلحة أيضًا.
  6. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 20 أغسطس 2019 11:43
    +2
    تمر استراتيجية الدفاع الأمريكية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ بأزمة غير مسبوقة. إنها ، في جوهرها ، أزمة ولدت من عدم التوافق بين أهداف واشنطن الاستراتيجية والوسائل المتاحة.
    الرسالة واضحة - الجيش متعطش لمزيد من المال. متى سيكون لديهم ما يكفي؟ يقال حقًا أنه لا يوجد الكثير من المال أبدًا. أو ربما شيء آخر .. كل إمبراطورية لديها لحظة تدفع فيها بالفعل ، ولا تدفع ، ولا تطعم الحصان .. ربما هذا هو الحال الآن؟ نعم ، لا ، فقط جشع الضحك. نعم ، وهم يأخذون الكثير جدا ..
  7. غابونسكيجفرونت
    غابونسكيجفرونت 20 أغسطس 2019 11:46
    +1
    "في البداية كانت هناك كلمة" وبدا أن الصراع بين الصين وأمريكا أمر لا مفر منه مع شروق الشمس. لا يوجد مكان لتطوير الاقتصاد العالمي في شكله الحالي ، فقد تحررت الأسواق بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، ومصداقية السكان أعلى من السقف .. تحفيز الطلب ، وشطب الديون وتجريف هيكل الاقتصاد العالمي يمكن الحرب.
  8. فاليري فاليري
    فاليري فاليري 20 أغسطس 2019 11:49
    +3
    ليست حقيقة !!
    كما أن الصينيين ليسوا رجالًا خارقين (ليسوا في الجوهر ، وليسوا في الروح).
    وإذا نظرت إلى التاريخ ، فقد هزمت الجيوش الصينية العظيمة الجيوش الصينية الأخرى ، وخسرت الصين دائمًا أمام أعداء خارجيين أقوياء. وإذا فاز شخص ما ، فعندئذ فقط بمساعدتنا.
    1. كانسكويبرون
      كانسكويبرون 21 أغسطس 2019 07:34
      -2
      وخسرت الصين دائمًا أمام أعداء خارجيين أقوياء.

      لا أريد مناقشة هذا الموضوع معك. فقط شاهد محاضرات كليم جوكوف (مع عفريت) حول الصين. هناك يشرح بوضوح كيف عانى الأعداء الخارجيون من الصين.
  9. مادن
    مادن 20 أغسطس 2019 12:04
    -1
    والغريب أن الخبراء لم يأخذوا في الحسبان التجربة القتالية الأمريكية في تلك المنطقة.

    MV 2 مع اليابان وكوريا وفيتنام.
    وكل هذه صراعات كبيرة جدًا. والإمداد ، واللوجستيات ، ونقل أسطول من الطائرات والجنود والسفن ، إلخ.
    الإصلاح والصيانة في نفس المناطق.

    الصين ليس لديها مثل هذه الخبرة.
    تغطية جميع الأهداف بالصواريخ لن ينجح حتى لأسباب سياسية.
    من السهل تعيين منطقة بأكملها على نفسك والحصول على حصار بحري.
    1. كا 52
      كا 52 20 أغسطس 2019 12:28
      +2
      الصين ليس لديها مثل هذه الخبرة.
      تغطية جميع الأهداف بالصواريخ لن ينجح حتى لأسباب سياسية.

      والصين لا تحتاج إلى الجميع. لديه خطط إستراتيجية للسيطرة على جنوب شرق آسيا. من خلال خلق ميزة عسكرية كاملة ، سيكون قادرًا على الهيمنة على أي خصم محتمل في المنطقة وفي نفس الوقت يجعل الولايات المتحدة تفكر في الحاجة إلى التدخل في مشاكل حلفائها (على سبيل المثال ، تايوان).
  10. rocket757
    rocket757 20 أغسطس 2019 12:07
    0
    يمكنك مطاردة بعد اثنين أو ثلاثة ... أرانب ، وليس فقط بأي حال من الأحوال ، ولكن على أرض باهظة الثمن !!! النتيجة متوقعة.
  11. ييهات
    ييهات 20 أغسطس 2019 12:13
    +1
    اقتباس من: voyaka uh
    الصين لديها كل شيء وبكميات كبيرة.

    حقا كذلك؟ الصين لديها الكثير بالفعل ، لكنها لا تزال متزعزعة للغاية.
  12. سيث لورد
    سيث لورد 20 أغسطس 2019 12:16
    -1
    لذلك لن يقاتل اليانكيون أنفسهم. اليابانيون ، وكوريا ، وما إلى ذلك ، عازمون ، كما يقولون ، وفرزها بنفسك ، فهم جيرانك ، وسأدخن خارج الباب))
  13. بيراميدون
    بيراميدون 20 أغسطس 2019 12:20
    +2
    توقع الخبراء

    الآن ، كل غوفر مهندس زراعي ، كل مدون خبير.
  14. براهلاد
    براهلاد 20 أغسطس 2019 12:26
    -8
    بصراحة ، الصين لا تعرف حقًا كيف تقاتل ، وعددهم سيء السمعة هو حجة ضعيفة. ما أثبتته اليابان. رأيي الشخصي: الصين هي أفظع عدو لنا من الولايات المتحدة. يعمل ما يسمى بـ "Tor" في الشرق الأقصى ، ابحث في google عن ماهيته ... مجرد بيع أراضينا إلى الصين. لا يمكن أن يكون هناك اتحاد بين روسيا الاتحادية والصين ، فهو ليس صديقنا على الإطلاق. انظر إلى بطاقاتهم ، كل شيء سيصبح واضحًا. النتيجة الأكثر قبولاً هي انهيار الصين. بالنسبة لروسيا سيكون ذلك جيدًا.
    1. خشب
      خشب 20 أغسطس 2019 13:10
      +3
      كذبة ليبرالية)
      1. براهلاد
        براهلاد 20 أغسطس 2019 14:43
        -4
        ما هو شعورك حيال معسكرات الاعتقال في الصين ، على سبيل المثال ، يتم الاحتفاظ بالكازاخستانيين هناك. التي تمت سرقتها مباشرة من أراضي كازاخستان. ها هو الفيديو https://www.youtube.com/results؟search_query=٪D0٪BA٪D0٪BE٪D0٪BD٪D1٪86٪D0٪BB٪D0٪B0٪D0٪B3٪D0٪B5 ٪ D1٪ 80٪ D1٪ 8F +٪ D0٪ B2 +٪ D0٪ BA٪ D0٪ B8٪ D1٪ 82٪ D0٪ B0٪ D0٪ B5
        لدينا مثل هذا "الصديق" بابتسامة حيوان!
        1. خشب
          خشب 21 أغسطس 2019 11:50
          0
          الإرهابيون سُجنوا ، يا له من حزن على الأكباد).
    2. كانسكويبرون
      كانسكويبرون 21 أغسطس 2019 07:40
      -1
      الصين لا تعرف حقًا كيف تقاتل ،

      غباء.
      رأيي الشخصي: الصين هي أفظع عدو لنا من الولايات المتحدة.

      هذا صحيح جزئيًا بالنسبة للشرق الأقصى.
      النتيجة الأكثر قبولاً هي انهيار الصين. بالنسبة لروسيا سيكون ذلك جيدًا.

      لا شك في أن تدمير جمهورية الصين الشعبية أصبح الآن أكثر صعوبة من تدمير سلطة مالكي الاحتياطي الفيدرالي.
  15. g1washntwn
    g1washntwn 20 أغسطس 2019 12:28
    +1
    لقد ولدت أزمة في الأساس التناقض بين أهداف واشنطن الاستراتيجية والوسائل المتاحة

    وهذا ما يسمى - "مشى على نطاق واسع ومزق الكشكشة على سرواله". في الواقع ، الأزمة هناك ليست في ضعف البحرية الأمريكية ، ولكن في غياب وكيل عدواني لخلق التوتر. لا أحد يحمل "راية الديمقراطية" للأميركيين ، والمفهوم العام لا يسمح لأحد بالدخول في صراع عالمي مفتوح.
  16. كلنغوني
    كلنغوني 20 أغسطس 2019 12:57
    0
    حسنا ماذا يريدون؟ لا يمكنك الجلوس على جميع الكراسي مرة واحدة وسيط
  17. قائد المئة
    قائد المئة 20 أغسطس 2019 13:00
    0
    بالطبع ، الصينيون أغبياء أكثر. إذا حصل كل صيني يزيد عمره عن 12 عامًا على مدفع رشاش ... فإن أي هجوم من قبل أقوى مشاة البحرية سيتعثر. وبدون هجوم من المشاة ، لم يتم الاستيلاء على أي منطقة بعد. لا يمكن أن يكون هناك نصر في حروب القوى العظمى. فقط التسبب في الضرر (حتى الضرر الكلي) ممكن. حتى الفيتناميين ، نتيجة لذلك ، قاموا بضرب الولايات المتحدة ... والصين ببساطة ستدفن جيشهم.
  18. الفجل القديم
    الفجل القديم 20 أغسطس 2019 13:06
    -3
    هراء آخر حول المواجهة العسكرية بين الولايات المتحدة والصين. يستهدف توسع الصين في المقام الأول روسيا وكازاخستان وسيبيريا والشرق الأقصى ، وإذا كنت محظوظًا ، فإن جبال الأورال وما وراءها. إن محاولات تقديم الولايات المتحدة والصين كمنافسين عسكريين ومشاركين في حرب مستقبلية هي صرف الانتباه عن تهديد الصين لروسيا قبل كل شيء. لا يكفي دامانسكي؟
    1. شلدون 48
      شلدون 48 20 أغسطس 2019 14:20
      0
      تحتاج فقط إلى طرح سؤال حول ما هو أكثر ربحية للصين حاليًا.
    2. ماركوني 41
      ماركوني 41 20 أغسطس 2019 17:22
      -1
      اقتباس: اللعنة القديمة
      يهدف توسع الصين في المقام الأول إلى روسيا وكازاخستان ،

      كانوا سيتعاملون مع تايوان. وسيبيريا وروسيا هما نفس الشيء ، أليس كذلك؟
  19. خشب
    خشب 20 أغسطس 2019 13:09
    0
    نعم ، لا ، سوف يفوزون ، دعهم يبدأون)
  20. تشورو
    تشورو 20 أغسطس 2019 13:22
    0
    رفع الكنغر أيديهم وجذف إلى طيور البطريق.
  21. شلدون 48
    شلدون 48 20 أغسطس 2019 14:17
    -2
    من أين أتى هؤلاء "الخبراء" ومدى تفكيكهم وزارة الخارجية من أجل "الخبرات" المخيفة
  22. NF68
    NF68 20 أغسطس 2019 15:50
    0
    النظرية بدون ممارسة ماتت. حسنًا ، هذه الممارسة إلى الجحيم. لا يكفي للجميع.
  23. باشينكو نيكولاي
    باشينكو نيكولاي 20 أغسطس 2019 18:17
    0
    بدأ الخبراء الأستراليون يدعون أمجاد العلماء البريطانيين؟