استعراض عسكري

حول مسألة "السبعة"

28

مناسبة إعلامية


تم تحديث النقاش حول تطور العلاقات بين روسيا ومجموعة الدول الصناعية السبع الكبرى مرة أخرى على خلفية القمة المقبلة في بياريتز. كان أحد الأسباب المعلوماتية المهمة لإحياء المحادثات هو بيان الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ، الذي دعا إلى دعوة روسيا لحضور قمة مجموعة السبع في عام 2020. علاوة على ذلك ، وافق الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على دعم هذا الاقتراح ، وفقًا لما أوردته شبكة CNN نقلاً عن مسؤول كبير في البيت الأبيض.




بدأ الخبراء الروس مرة أخرى في مناقشة هذه القضية ، وعلى وجه الخصوص ، إمكانية التقارب ، وربما عودة روسيا إلى "النادي" بشكل عام. ومع ذلك ، يظهر هنا مرة أخرى نوع من مرض "الذاكرة القصيرة والتوقعات الكبيرة" ، وهو ، للأسف ، من سمات الشؤون الدولية المحلية. تأمل ، على سبيل المثال ، تلك الرسائل المتعلقة بتحسين العلاقات مع أمريكا والتي تظهر في كل مرة تُجرى فيها انتخابات في الولايات المتحدة أو عندما تُعقد مؤتمرات قمة. لكن نتيجة لذلك ، ما زلنا نتلقى عقوبات. القياس مع "السبعة" في هذه الحالة شفاف للغاية.

كان هناك حديث عن نوع من "إعادة ضبط" العلاقات في عام 2016 ، عندما أدلى وزير الخارجية الألماني فرانك فالتر شتاينماير بالبيان التالي: العودة إلى تنسيق مجموعة الثماني ". كما قال: "من الواضح أنه لا يمكن حل أي نزاع دولي خطير بدون مشاركة روسيا. بالطبع ، في إطار مجموعة السبع ، سيكون هناك نقاش حول متى وتحت أي ظروف تكون عودة روسيا إلى مجموعة الثماني ممكنة.

كما نرى ، لم تكن هناك تحولات حقيقية نحو التقارب بين روسيا ودول مجموعة السبع ، وفي بعض جوانب العلاقات بين الدول ، يمكن للمرء حتى أن يلاحظ فتورًا. في هذا الصدد ، السؤال الذي يطرح نفسه: ربما يكفي أن تخطو على نفس أشعل النار وتتوقف عن انتظار بعض الاختراقات؟

لكن عليك أولاً أن تفهم ما هو كل شيء عن G7.

نادي 7


يجدر بنا أن نبدأ بحقيقة أن مجموعة السبع ليست مجرد منظمة دولية أخرى. لا توجد معاهدة دولية منذ تأسيسها ، كما أنها لا تملك هيئات بيروقراطية داخلية مثل الأمانة العامة. في ضوء مثل هذه المنظمة ، فإن حالة العضوية مشروطة تمامًا ، أي أنه لا توجد وثيقة تؤكد رسميًا وضع سلطة معينة كعضو في G7. جميع القرارات التي تتخذها البلدان أثناء المفاوضات ذات طبيعة استشارية حصراً. لذلك ، فهي مجرد واحدة من العديد من أماكن التفاوض.

قصة ما يعرف الآن باسم G7 بدأ في عام 1975 كرد فعل على الصدمة النفطية الأولى. كان الآباء المؤسسون لـ "Big Seven" ستة ، وقريبًا (1976) كانت سبع دول من أكبر مستوردي الطاقة. في البداية ، شمل هذا النادي الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا وإيطاليا واليابان. كما ذكرنا سابقًا ، ازداد تمثيل دول المحيط الأطلسي بالفعل في عام 1976 بسبب إدراج كندا.

حدد عالم السياسة الروسي أليكسي فيننكو مرحلتين رئيسيتين في تاريخ مجموعة السبع. الأول هو الطاقة ، والثاني هو الأجندة العالمية.

المرحلة الأولى


عقدت القمة الأولى من 15 إلى 17 نوفمبر 1975 في رامبوييه. وخلال الاجتماع ، تبنت الدول ثم "الدول الست" إعلانا مشتركا حول القضايا الاقتصادية ، كانت الفكرة المهيمنة منه هي الدعوة إلى عدم استخدام الإجراءات الجيو-اقتصادية العدوانية ، مثل إقامة الحواجز التجارية. بالإضافة إلى ذلك ، تضمن جدول أعمال القمة قضايا الطاقة البحتة. وهكذا ، كان هناك ثلاثة مجالات رئيسية للتعاون ، من بينها ، يمكن للمرء أن يلاحظ تنوع إمدادات الطاقة ؛ ضمان أسعار مناسبة للهيدروكربونات السائلة ، وأخيراً تطوير الطاقة البديلة.

ثم تم عقد عدد من اللقاءات التي خصصت أيضا لقضايا الطاقة. استمر هذا حتى عام 1980 (قمة البندقية السبعة). بالفعل في قمة البندقية ، تم توسيع جدول الأعمال بشكل كبير ، لذلك تم اعتماد قرار يدين دخول القوات السوفيتية إلى أفغانستان. في العام التالي ، عُقدت قمة في مونتيبيلو ، حيث تبنى قادة دول مجموعة السبع إعلانًا أثر بشكل مباشر على قضايا العلاقات الدولية (الوضع في الشرق الأوسط ، تكديس الاتحاد السوفيتي للأسلحة).

هذا ، في البداية ، كان النادي حقًا منصة لمناقشة القضايا المتعلقة حصريًا بالطاقة ، وإلى حد ما ، المشكلات الاقتصادية. ومع ذلك ، في وقت لاحق على جدول أعمال مجموعة السبع خضع لعدد من التغييرات الهامة.

المرحلة الثانية


وبالتدريج ، أثارت مجموعة السبع أسئلة عالمية أكثر فأكثر. من بين أمور أخرى ، أصبحت اجتماعات وزراء الخارجية والمالية والتعليم في "الدول الأعضاء" في مجموعة الدول الصناعية السبع الكبرى ، اجتماعات تقليدية. وصف A.V. Fenenko تكتيكات توسيع جدول الأعمال بالطريقة التالية: اعتمدت "السبعة" على تأثير الإدمان. حسنًا ، الاتحاد السوفيتي ودول أخرى لن ترسل احتجاجات إليهم في كل مرة! وهكذا حدث ما حدث: بحلول عام 7 ، بدأ النظر إلى مؤتمرات قمة مجموعة السبع على أنها القاعدة. ولم يطرح أحد سؤالاً بسيطاً: على أي أساس قانوني يعتبر قادة "مجموعة السبعة" أنفسهم مؤهلين لمناقشة "المشاكل العالمية" للبشرية؟ كما أنه يشير بشكل مثير للاهتمام إلى أحد مؤسسي ما يسمى بالمدرسة الإنجليزية للعلاقات الدولية ، هادلي بول ، الذي قدم الانقسام بين المجتمع العالمي والمجتمع الدولي. وقال إن مجموعة السبع هي "مجتمع عالمي" ، وبقية العالم "مجتمع عالمي". تتمثل مهمة "المجتمع العالمي" في إخضاع بقية العالم لقواعده الخاصة. لم يكن هذا هو الموقف الرسمي لمجموعة السبع. لكن حقيقة أن هذا النادي منخرط في مناقشة القضايا العالمية تظهر أن بول قد استحوذ على روحه بشكل جيد ، "يلاحظ فينينكو.

من يحتاج إلى "سبعة"؟


التفكير في تقليد السياسة الواقعية ، والذي يمكن التعبير عنه بكلمات منسوبة إلى أوتو فون بسمارك: "الأساس الصحي الوحيد للدولة العظيمة ، وهو الشيء الوحيد الذي يميزها عن الدولة الصغيرة ، هو أنانية الدولة ، وليس الرومانسية ، يتذكر المؤلف سطور ماياكوفسكي "بعد كل شيء ، إذا كانت النجوم مضاءة ، فهل يعني ذلك أن شخصًا ما يحتاج إليها؟" ويطرح السؤال: من يحتاج فعلاً إلى مثل هذا الشكل من التفاعل بين الدول؟

قائد هذا النادي ، من حيث الإمكانات السياسية والاقتصادية الشاملة ، واضح جدًا ، والبلد نفسه هو الزعيم غير المعلن لحلف الناتو. بالطبع نحن نتحدث عن الولايات المتحدة. لقد التزمت أمريكا ، بشكل عام ، دائمًا بالمبدأ الذي أعلنه الرئيس الحالي ، وهو أن مصالح الولايات المتحدة فوق كل شيء. لذا فإن مجموعة السبع كانت في الواقع أداة لخلق ذلك الخط السياسي والاقتصادي الذي يعود بالفائدة على أمريكا تحت ذريعة القرار التوافقي لـ "العالم المتحضر". بالإضافة إلى ذلك ، فإن G7 هي أداة جيدة للغاية تسمح لك بمواكبة الاستراتيجية السياسية للقوى الأوروبية الرائدة ، على وجه الخصوص ، فرنسا وألمانيا. بفضل هذا الشكل من العلاقات ، تقل احتمالية أن تبدأ هذه الدول في اتباع مسار لا تكون السياسة الخارجية الأمريكية جاهزة له.

روسيا في "السبعة"


في قمة "السبعة" في نابولي عام 1994 ، تم اختبار الشكل الجديد "7 + 1" لأول مرة. هذه الوحدة ، كما تعلم ، كانت روسيا. تذكر أنه في ذلك الوقت كان يلتسين رئيس روسيا ، ووزير الخارجية أندريه "ليس لروسيا مصالح وطنية ، بل مصالح عالمية فقط" كوزيريف. لذلك كانت دعوتها نتيجة منطقية تمامًا للسياسة الأمريكية البراغماتية ، التي جرّت روسيا بالتالي إلى فلك نفوذها.

بالتدريج ، أعادت روسيا ما أسماه أ. أ. كوكوشين "السيادة الحقيقية" ، ومع ذلك ، واصلنا المشاركة في قمم مجموعة الثماني ، على ما يبدو على أمل الضغط على أجندتنا. للأسف ، التغلب على الأذكى واللعب بأمانة في لعبته هو مهمة مستحيلة. لم ينجح الأمر بالنسبة لنا أيضًا. في عام 2014 ، تركت روسيا "نادي المصالح" هذا بسبب تنفيذ سياسة خارجية مناسبة في شبه جزيرة القرم تلبي المصالح الوطنية.

بشكل عام ، يمكن تلخيص مشاركة الاتحاد الروسي في مجموعة الثماني بكلمات ف.أ.لوكيانوف: "كانت فترة التواجد في مجموعة الثماني من 8 إلى 1998 هي فترة تموضع معين لروسيا. لقد رأت موسكو أن مهمتها هي أن تكون داخل "الغرب الجماعي". في المرحلة الأولى - للاندماج كما هو ، في الثانية - لمحاولة تحويل النظام الدولي المتمركز حول الغرب إلى نظام أكثر تنوعًا ، يعمل كممثل "للآخرين". لم ينجح لا الأول ولا الثاني - لأسباب موضوعية.

سأعود لاحقا؟


هل يمكن لروسيا أن تعود إلى "النادي 7"؟ بالطبع ، لا يمكن استبعاد مثل هذا التحول في الأحداث تمامًا ، لكن مثل هذا السيناريو يبدو غير واقعي. إن الدورات الاستراتيجية وفهم المصالح الوطنية للاتحاد الروسي وبلدان "السبعة" تتباين بشدة.

كل التصريحات الصاخبة للقادة الغربيين حول عودة روسيا يجب أن تؤخذ على أنها نوع من الاستخبارات ، سواء كنا مستعدين لتقديم بعض التنازلات وفق الشروط التي يمكننا طرحها. أيضًا ، يعمل السياسيون الذين يدلون بمثل هذه التصريحات إلى حد كبير على صورتهم الشخصية ، ويكسبون نقاطًا سياسية لأنفسهم. من الممكن اعتبار رمي مثل هذه الجسور محاولة من قبل أشخاص محددين ليكونوا بمثابة "سفراء النوايا الحسنة" الذين يقدمون يدهم إلى "العالم المتحضر". بالطبع ، وراء هذا لا يكمن سوى المصالح الأنانية.

هل روسيا بحاجة إلى "السبعة"؟


على الرغم من حقيقة أن المؤلف يعتبر احتمال عودة الاتحاد الروسي إلى مجموعة الدول الصناعية السبع غير مرجح ، فإن الأمر يستحق طرح سؤال آخر أكثر أهمية: لماذا ، في الواقع ، نحتاج إلى العودة إلى هناك؟ إن المشاركة في عدد كبير نسبيًا من المنظمات الدولية (G7 ليست منظمة ، ولكن الطبيعة الاستشارية للقرارات ، في هذا السياق ، تساويها) لا تعطينا أي مكاسب سياسية وجيوسياسية ملموسة. أقرب مثال في الوقت المناسب هو PACE.

لا تشعر روسيا بأي حاجة لهذا الشكل. أولاً ، يمكننا إجراء حوار داخل مجموعة العشرين ، تكون الفوائد السياسية منه أعلى بكثير. يمكن لروسيا استخدام منصة مجموعة العشرين لتطوير قوتها الناعمة ، وإلى حد ما ، قوتها الحادة. نظرًا للشمول الأكبر لمجموعة العشرين ، يمكننا تكثيف تطوير السرد الفوقي الخاص بنا ، نفس "التعددية القطبية" ، والتي يمكن تفسيرها على أنها "عولمة مناهضة العولمة". من خلال المناورات التكتيكية الصحيحة ، يمكن لروسيا بالتالي تشكيل مشروع بديل للهيمنة الغربية ، وبالتالي زيادة نفوذها الجيوسياسي.

ثانيًا ، تعلم من الأفضل. يسعى ترامب عن قصد إلى سياسة إدارة العلاقات الثنائية على عكس المنظمات الدولية ، حيث يتم حل قضايا السياسة الحقيقية ، أولاً وقبل كل شيء ، خلال اجتماعات القمة الثنائية.

يجب على روسيا أن تتعامل مع كل قضية من قضايا السياسة العالمية من موقف البراغماتية المطلقة وأن تتخذ قرارات تستند فقط إلى مبدأ مصلحتها الخاصة. G7 ليست استثناء.
المؤلف:
28 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. طتسا
    طتسا 23 أغسطس 2019 15:04
    10+
    هذه العضوية عُرضت على "المحتالين" لانهيار الدولة العظمى!
    نحن في حاجة إليها؟ طلب
    1. روس 42
      روس 42 23 أغسطس 2019 15:12
      +7
      هل قررت الجلوس على طاولة البوكر ، لكن باقي اللاعبين سيحصلون على بطاقة مهملة إضافية؟ ثبت
      تحتاج روسيا إلى تقييم جميع الإيجابيات والسلبيات جيدًا قبل الجلوس على "الكرسي الكهربائي" الذي أعده "الشركاء" ...
      1. سفاروج
        سفاروج 23 أغسطس 2019 15:18
        +9
        اقتباس من: ROSS 42
        هل قررت الجلوس على طاولة البوكر ، لكن باقي اللاعبين سيحصلون على بطاقة مهملة إضافية؟
        تحتاج روسيا إلى تقييم جميع الإيجابيات والسلبيات جيدًا قبل الجلوس على "الكرسي الكهربائي" الذي أعده "الشركاء" ...

        لقد جلسنا على هذا الكرسي أكثر من مرة .. منظمة التجارة العالمية هي آخر مثال حي ... يعتمد مدرائنا بشكل كبير على الاعتراف بأنشطتهم "شركاء" ..
        1. مروحة
          مروحة 24 أغسطس 2019 20:27
          +1
          يريد بوتين وشركاه حقًا الحصول على بعض الاهتمام على الأقل من القادة الغربيين ، وهذا يذكرنا بزوجة غير محبوبة تتغزل باستمرار على زوجها وتتوقع منه المودة.
      2. تول 100 واط
        تول 100 واط 23 أغسطس 2019 15:28
        0
        اقتباس من: ROSS 42
        تحتاج روسيا

        بناء "طاولة لعبتك" لمثل هذه الألعاب! ألعاب للاختيار من بينها: رمية إدخال على الأقل ، على الأقل مفضلة ، ولكن بشرط أن تكون البطاقات ملكنا ونقوم بتسليمها !!!
        1. هاري كم
          هاري كم 29 أغسطس 2019 15:27
          0
          اقتباس: tol100v
          أن بطاقاتنا ونسلمها !!!

          تعال ... والطاولة والبطاقات ملكهم ، ودعهم يتعاملون كما يريدون. يكفي أن تكون قادرًا على اللعب وفقًا لقواعدك. ودعهم يسلموا ويخلطوا ... يسلموا ويخلطوا))
    2. Pravdodel
      Pravdodel 23 أغسطس 2019 15:46
      +6
      السؤال الرئيسي هو: لماذا أثير موضوع مجموعة الثماني ، عودة روسيا إلى مجموعة السبع ، على الإطلاق؟ أفضل إجابة على السؤال هي التاريخ.
      1. كان يلتسين حريصًا على الانضمام إلى G7 وبفضل "أفضل صديق له" B. Klintor ، انضمت روسيا إلى G7. ما هي نتيجة هذه المقدمة؟ الأمر الأكثر وضوحًا هو الجلوس على حافة كرسيك وانتظار الاتصال بك.
      2. أحداث عام 2014 في أوكرانيا. عودة شبه جزيرة القرم إلى روسيا. كانت المراتب تُسحب من أفواههم ، من أسنانهم ، ألذ قطعة كانوا على وشك مضغها وابتلاعها. ونتيجة لذلك ، محاولة إذلال روسيا في قمة أستراليا ، ثم رفضها للحضور إلى قمة مجموعة السبع المقبلة. على الفور في هذه المناسبة ، ظهر ضجيج كبير في الصحافة السكسونية الوقحة: روسيا مهينة ، روسيا يجب أن تتوب ، روسيا يجب أن تعاقب.
      والآن النتيجة: تعود روسيا إلى G7 وتحولها إلى G7 + بمحاولة الجلوس على كرسي مرتفع في الردهة كما هو الحال تحت B. Yeltsin. إن استمرار سياسة مستقلة عن الساكسونيين الوقحين يؤدي على الفور إلى مشاكل: من المؤكد أن روسيا ستشير إلى أنها تتصرف بشكل غير صحيح ، "وليس بشكل بناء" ، ويجب أن تصحح نفسها ، ويجب أن تعيد شبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا ، وساخالين وجزر اليابان ، الدنمارك بكامل سواحلها الشمالية ، تنسحب من سوريا ، فنزويلا ، نيكاراغوا ، إلخ. روسيا لا توافق وتعلن أنها لا تعيش تحت إملاء ، وروسيا دولة حرة ذات سيادة ، وفي اتخاذ القرارات بشأن هذه المسألة أو تلك تسترشد بمصالحها الخاصة. نتيجة لذلك ، ستبدأ معاقبة روسيا مرة أخرى: لن تتم دعوتهم لتناول الغداء أو العشاء أو الاجتماع التالي ، ولن يحضروا إلى القمة التالية ، إلخ. مرة أخرى ، ستثير الصحافة "الحرة" صراخا بشأن معاقبة روسيا.
      ومن هنا السؤال هو: هل نحتاج كل هذا؟ الجواب لأي مواطن روسي ، ليس خائنًا للوطن الأم ، بل مواطنًا ، واضح: روسيا لا تحتاج إلى هذا على الإطلاق.

      [ب] الشعب والدولة والوطن [/
      ب] - هذا هو شعار كل وطني روسي. دولة قوية ، وشعب موحد ، ووطن مزدهر لعدة قرون ، لا يمكن أن يكسرها أعداء داخليون وخارجيون.
      1. مدير مرشد
        مدير مرشد 23 أغسطس 2019 18:02
        +1
        اقتباس: برافودودل
        ومن هنا السؤال هو: هل نحتاج كل هذا؟ الجواب لأي مواطن روسي ، ليس خائنًا للوطن الأم ، بل مواطنًا ، واضح: روسيا لا تحتاج إلى هذا على الإطلاق.

        وأقترح ألا أرفض ، ولكن لأسباب فنية ، "dasmorg" مع شخص من المستوى المطلوب ، أرسل شخصًا كفؤًا ، ولكن بمستوى أقل.
  2. اللوس
    اللوس 23 أغسطس 2019 15:15
    0
    كان الآباء المؤسسون لـ "Big Seven" ستة ، وقريبًا (1976) كانت سبع دول من أكبر مستوردي الطاقة. في البداية ، شمل هذا النادي الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا وإيطاليا واليابان. كما ذكرنا سابقًا ، ازداد تمثيل دول المحيط الأطلسي بالفعل في عام 1976 بسبب إدراج كندا.
    حسنًا ، لماذا يجب أن تدخل دولة مصدرة للنفط في عصبة من البلدان المستوردة؟ علاوة على ذلك ، فإن كل هذه الدول "تحرف" بشكل أو بآخر نفس الخط السياسي ، والذي يتعارض بشكل أساسي مع مصالح روسيا. من الأفضل التواصل مع كل على حدة - معارضة أقل.
  3. الهاوي
    الهاوي 23 أغسطس 2019 15:17
    +3
    في مكان ما كتب بالفعل أن G-7 هي الولايات المتحدة + ستاتها.
    لم ترغب روسيا في السير في الستينيات وتم طردها بسرعة من هناك.
    الآن ، مرة أخرى ، في الستينيات ينادون من بنديرا الكندي المسيح للاستماع إلى المطالبات على حساب شبه جزيرة القرم؟
    الهدف الرئيسي هو منع روسيا من التآمر مع الصين.
    هناك مجموعة العشرين ، وهناك منظمة شنغهاي للتعاون. كافية
  4. يريك
    يريك 23 أغسطس 2019 15:23
    +1
    أعتقد أن هذا استفزاز مخطط له. سيتصلون ، وعندما يوافق بوتين ويكون مستعدًا للمجيء ، فإنهم سوف يطيرون به لسبب ما. بياكو ما تناسب أو أي شيء آخر. يريدون أن يسقطوا.
    1. ديتمار
      ديتمار 23 أغسطس 2019 15:29
      0
      قال بوتين لن يأتي ، إذا كنت تريد أن تأتي ، تعال ، سنلتقي. إذا كنت ترغب في دعوة - ​​املأ طلبًا في النموذج بأكمله ، وسننظر في ... في الوقت المناسب.
  5. iouris
    iouris 23 أغسطس 2019 15:25
    +1
    في الواقع التنسيق هو "1 + 6" (واحد زائد ستة) ، أي في "السبعة" هناك "الستات". بعد الزيادة في الشكل ، فإن "الستة" لن تذهب إلى أي مكان.
  6. باروسنيك
    باروسنيك 23 أغسطس 2019 15:35
    +3
    رامبرانت - "عودة عودة الاتحاد الروسي في مجموعة السبع"
    1. مروحة
      مروحة 24 أغسطس 2019 20:30
      -1
      هنا أليكسي أحسنت ، الصورة في العين مباشرة ، وليس في الحاجب ، فقط الصورة مقطوعة من الأسفل ، يجب أن يكون الكعب العاري مرئيًا هناك ، إذا كان مرئيًا ، سيكون التأثير يصم الآذان.
  7. bzbo
    bzbo 23 أغسطس 2019 15:38
    +4
    كما يقدم كتاب "قانون باركنسون" الملاحظات التالية:

    دورة حياة الخزانات
    تتكون دورة حياة المكتب من عدة مراحل:

    العدد المثالي للأعضاء هو خمسة. مع مثل هذا التكوين العددي ، ستتجذر الحكومة بالتأكيد. يمكن أن يتغيب اثنان من أعضائها دائمًا بسبب المرض أو لأي سبب آخر. من السهل تجميع خمسة ، وبمجرد تجميعهم ، يصبحون قادرين على التصرف بسرعة ومهارة وهدوء. يمكن أن يعهد إلى أربعة منهم بالتمويل والشؤون الخارجية والدفاع والعدل. الخامس ، الجاهل بهذه الموضوعات ، سيصبح رئيسًا أو رئيسًا للوزراء.

    الخمسة هم روسيا والصين والهند والاتحاد الأوروبي و (إيران والبرازيل وجنوب إفريقيا - واحدًا تلو الآخر).
    1. هاري كم
      هاري كم 29 أغسطس 2019 15:32
      -1
      اقتبس من bzbo
      الخمسة هم روسيا والصين والهند والاتحاد الأوروبي و (إيران والبرازيل وجنوب إفريقيا - واحدًا تلو الآخر).

      ومن هو الخامس؟
  8. صدى الشر
    صدى الشر 23 أغسطس 2019 15:40
    +1
    هناك العديد من المقالات حول VO حول الولايات المتحدة سيئة السمعة وستاتها. لماذا اضطررنا لمناقشة هذا التجمع؟ ما فائدة مشاركتنا في الممرات؟ هناك ، عُقد اجتماع في الأمم المتحدة وأصبحوا "مذنبين" هناك. ما الهدف من الدخول في PACE و G7 وما إلى ذلك؟
  9. سلون 379
    سلون 379 23 أغسطس 2019 15:49
    +3
    "ذئب وسبعة أطفال ، والأطفال فعل" من مستوحاة من KVN))))
  10. بروخوروف
    بروخوروف 23 أغسطس 2019 17:00
    -1
    لن يعيد أحد روسيا إلى أي مكان.
    لقد كانت تضع نفسها كعدو للحضارة الأوروبية الأمريكية منذ 12 عامًا.
    لقد تم سماع صوت روسيا ، والآن يتم الاستعداد لهزيمتها الجديدة التالية
  11. موريشيوس
    موريشيوس 23 أغسطس 2019 17:58
    +2
    أكرر:
    في الامس: هل روسيا بحاجة للعودة إلى مجموعة الثماني؟
    تم طردنا من مجموعة الثماني بسبب شبه جزيرة القرم. شرط عودتنا هو الاعتراف بشبه جزيرة القرم على أنها روسية.
  12. جورزوف
    جورزوف 23 أغسطس 2019 19:05
    0
    اقتباس: نبتة سانت جون
    نحن في حاجة إليها؟

    هيا! إذا طلبوا العودة ، فضع الشروط. أيّ؟ مختلف. على سبيل المثال ، يجب على أمريكا أن تتوب عن الميدان. غمزة
  13. مواطن نزيه
    مواطن نزيه 23 أغسطس 2019 20:07
    +2
    حسنًا ، كم عدد الكلمات ، ولكن ما هو القليل من "البراغماتية". (البراغماتية هي إحدى الكلمات المفضلة لدى بوتين).
    حسنًا ، لماذا عدنا إلى PACE؟ لذا سنعود أيضًا إلى مجموعة الثماني. بعد كل شيء ، يسافرون إلى "skhodnyaks" على نفقة الدولة ، هناك فرصة "للتأكيد" بنوع "الرجال الرائعين الذين لا يحتقرون تناول الطعام على نفس المائدة" ...
    "الأيلايتس" عن طريق الخطاف أو المحتال ، حتى في الوضع "كذا" ، يريدون دخول "المليار الذهبي" ، على الرغم من أن لا أحد يحتاج إلى "خطم الخنازير" في "صف كلاشني العالمي" ، لكنهم لا يفكرون لذا ...
  14. الألمانية تيتوف
    الألمانية تيتوف 23 أغسطس 2019 21:52
    +1
    "عقدت القمة الأولى في الفترة من 15 إلى 17 نوفمبر 1975 في رامبوييه. وأثناء اجتماع البلاد ، كانت القمة آنذاك الستة.

    هل هم موجودون في "قطع الرمي"؟ ستة بداية جيدة "لن يتم استدعاؤها.
  15. الكسندر العاشر
    الكسندر العاشر 24 أغسطس 2019 10:22
    -1
    شيء يشبه دعوة الاتحاد الروسي إلى G7-G8 دفع مقابل الحق في الجلوس على عشاء على طاولة واحدة مع أحد الفنانين / السياسيين المشهورين. يدفع الماص الكثير من المال ويسمح له بالجلوس على الطاولة من أجل هذا ... لا يحتاج الاتحاد الروسي إلى مثل هذه الدعوة ... حتى بالمجان. وحتى أكثر من ذلك على الشروط التي تم الإعلان عنها ... IMHO
  16. أليكسي 1970
    أليكسي 1970 24 أغسطس 2019 10:46
    +1
    وماذا نفعل بدون الرفع الكامل للعقوبات عن بلادنا؟ السياسة الخارجية في مجموعة السبع هي سياسة الولايات المتحدة. لا توجد علاقات ثنائية معهم ، وكل الأعضاء الآخرين ينظرون في أفواههم.
  17. انطون دال
    انطون دال 25 أغسطس 2019 00:03
    +1
    كل شيء صحيح فيما يتعلق بالبراغماتية والمصلحة الذاتية في مجموعة السبع أو مجموعة الثماني. الآن فقط لا يترك الشعور بأن سياسيينا ودبلوماسيينا ، كما هو الحال دائمًا ، تغلب عليهم الرغبة في أن يكونوا حاضرين في غرفة النوم في الفندق. إنهم يسعون هناك بأي ثمن ، بغض النظر عن السعة. من الخارج يبدو كل شيء مهينًا وغبيًا. لكن الأشخاص الأوائل لدينا يأملون بشغف أن يجدوا أنفسهم هناك ، ولا أعرف أين لا يهتمون. ثم في روسيا يقولون: "هنا ، معجب بكيفية إشعالها هناك!" إنهم من خلال طاعتهم يظهرون الجوهر الداخلي لأنفسهم ، ويتنصلون من تفاهتهم ويضرون هيبة روسيا. إنهم "أرانب" في حافلة شخص آخر ، وهم سعداء بذلك من أعماق قلوبهم. لكن في الصين يفكرون بشكل مختلف. من هناك ، لا أحد يسأل عن حافلة أو فندق لشخص آخر. إذا جاز التعبير ، من أجل اجتماع قمة. لاجل ماذا؟ أليس من الأسهل العثور على النادي الخاص بك وبيع تذاكر الدخول هناك. هذا ، بالطبع ، ليس سهلاً ، لكنه لا يزال أفضل من التجميد عند البوابة بالقرب من الحمال. لذلك توقف الأصدقاء عن الحديث عن أعلى مستوى. حاول أن تكسب الاحترام لنفسك ، ثم أطلق النار في الخارج.
  18. سولد
    سولد 26 أغسطس 2019 17:09
    0
    ليس بعيد ...
    1. بادئ ذي بدء ، كنت أنتظر دعوة رسمية. على الورق ، موقعة ومختومة. ولا بأي حال من الأحوال من خلال التصريحات في الشبكات الاجتماعية ، التي يمارسها الأعداء بحماسة شديدة.
    2. ثم أقرأ جدول الأعمال. وإذا لم يكن جدول الأعمال جليديًا (ليس ذا أهمية) ، فسأشكرك و .... أود أن أقول لك أن تحضر في المرة القادمة.
    3. إذا كانت الأجندة جيدة ، فسوف تأتي. ومن العتبة أقول إن الزيارة القادمة ستعتمد أيضًا على جدول الأعمال.
    بشكل عام ، الأمور ليست بهذه البساطة في الدبلوماسية العالمية والعلاقات الدولية. الكثير من الفروق الدقيقة ... على سبيل المثال ، حتى "وصول ضيف غير متوقع إلى حفلة شركة يمكن أن يقسم مثل هذا الحفل إلى مائة من أشبال الدب". بسهولة! ليس بسيط جدا...