استعراض عسكري

الغواصتان النوويتان الروسيتان "تولا" و "يوري دولغوروكي" ردتا بإطلاق النار على "بلو" و "ميس".

130
أطلقت الغواصة الاستراتيجية الصاروخية النووية الروسية من المشروع 667BDRM "تولا" والغواصة النووية الاستراتيجية للمشروع 955 "بوري" "يوري دولغوروكي" صواريخ باليستية "سينيفا" و "بولافا" على أهداف في ساحات التدريب في كامتشاتكا ومنطقة أرخانجيلسك. جاء ذلك من قبل وزارة الدفاع.


الغواصتان النوويتان الروسيتان "تولا" و "يوري دولغوروكي" ردتا بإطلاق النار على "بلو" و "ميس".


على النحو التالي من رسالة الإدارة العسكرية ، كانت الغواصات النووية الروسية موجودة في نطاقات مختلفة ونفذت عمليات إطلاق ضد أهداف مختلفة. وأطلقت SSBN "تولا" ، أثناء تواجدها في المنطقة القطبية بالمحيط المتجمد الشمالي ، صاروخ "سينيفا" ، وأطلق "يوري دولغوروكي" صاروخ "بولافا" من منطقة بحر بارنتس. في الوقت نفسه ، لم يتم الإبلاغ عن الموقع الذي تم إطلاق الغواصات منه.

في 24 أغسطس ، وفقًا لخطة التدريب القتالي ، تم إطلاق صواريخ سينيفا الباليستية البحرية بنجاح من غواصة الصواريخ الاستراتيجية تولا وبولافا من غواصة الصواريخ الاستراتيجية يوري دولغوروكي.

- جاء في رسالة وزارة الدفاع.

وأكدت الإدارة العسكرية أن الصواريخ أطلقت بنماذج ضخمة من الرؤوس الحربية ، وأكملت الدورة الكاملة لبرنامج الطيران ونجحت في إصابة أهداف في ساحات تدريب تشيزها في منطقة أرخانجيلسك وكورا في كامتشاتكا.

خلال عمليات الإطلاق ، تم تأكيد الخصائص التقنية المحددة للصواريخ الباليستية الغواصة وقابلية تشغيل جميع أنظمة الصواريخ القائمة على السفن.

- قالت وزارة الدفاع.
130 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. روسج
    روسج 24 أغسطس 2019 09:31
    23+
    هكذا ستدمر رومانيا وبولندا مع القواعد الأمريكية في الدقائق الأولى لا سمح الله الحرب. لن يتمكنوا من العبور.
    1. سكينار
      سكينار 24 أغسطس 2019 09:34
      33+
      لا ، يجب أن تكون عائلة إسكندر كافية لهم ، لكن الشركاء الرئيسيين سيكونون بالتأكيد "سعداء جدًا" بهدايا المحيط
      1. ساباكينا
        ساباكينا 24 أغسطس 2019 10:12
        10+
        اقتبس من سكينار
        لكن الشركاء الرئيسيين سيكونون بالتأكيد "سعداء جدًا" بهدايا المحيط
        لسبب ما أتذكر ...
        ... وأخذت سمك رنجة وبدأت في وخزني في الكوب بخطمها. أ.ب. تشيخوف "فانكا"
        1. جوراسي
          جوراسي 24 أغسطس 2019 11:28
          +1
          اقتباس من: Sabakina
          ... وأخذت سمك رنجة وبدأت في وخزني في الكوب بخطمها. أ.ب. تشيخوف "فانكا"

          من الناحية المجازية ، تخيلت بشكل مباشر وجوه بولتون وترامب مع التجهمات التي تحاول الابتعاد ، والمراوغة ، واللعنة ، كنت سأخدعهم بنفسي.
        2. محلي من نهر الفولغا
          محلي من نهر الفولغا 24 أغسطس 2019 12:56
          +2
          خذني يا جدي في سبيل المسيح ...))
      2. اسزز 888
        اسزز 888 24 أغسطس 2019 10:37
        0
        سكينار (أليكسي) اليوم ، 09:34
        +8
        لا ، يجب أن يكون الإسكندر كافيين بالنسبة لهم ، لكن الشركاء الرئيسيين سيكونون بالتأكيد "سعداء جدًا" هدايا المحيط

        آها ، ابتعد عن نبتون! غمزة ملاحظة: في فلاديك ، في العهد السوفياتي ، كان هناك متجر شركة "Seafood". كان لديه كل شيء ، مثل "اليونان". خير
        1. جريتسا
          جريتسا 24 أغسطس 2019 13:14
          0
          اقتبس من aszzz888
          في فلاديك ، في العهد السوفياتي ، كان هناك مثل هذا المتجر الذي يحمل علامة تجارية "المأكولات البحرية".

          لا أعرف شيئًا عن المأكولات البحرية ، لكني أتذكر المحيط في الذكرى المائة
      3. نيكزس
        نيكزس 24 أغسطس 2019 22:13
        0
        اقتبس من سكينار
        لكن الشركاء الرئيسيين سيكونون بالتأكيد "سعداء جدًا" بهدايا المحيط

        هناك حكاية ...
        يسأل الابن والده: "أبي كم تسافر إلى أمريكا"؟
        أبي - "حسنًا ، 20 دقيقة ، يا بني"
        من المطبخ ، الزوجة - "يسألك عن الطائرة وليس عن حاكمك".
    2. SVP67
      SVP67 24 أغسطس 2019 09:36
      10+
      اقتبس من Rusj
      هكذا ستدمر رومانيا وبولندا مع القواعد الأمريكية في الدقائق الأولى لا سمح الله الحرب.

      جنبا إلى جنب مع الولايات المتحدة الأمريكية ...
      الغواصتان النوويتان الروسيتان "تولا" و "يوري دولغوروكي" ردتا بإطلاق النار على "بلو" و "ميس".
      إذاً "الصولجان" يطير ، فلماذا لا تسمع صرخات "الليبراليين" حول عدم جدواها ...
      لن يضر تحويل العديد من SSBNs القديمة ، بدلاً من قطعها ، لتحويلها إلى "عيار". عندها كانت أوروبا سترتجف
      1. فيتالي جوسين
        فيتالي جوسين 24 أغسطس 2019 10:16
        -21
        اقتباس من: svp67
        إذاً "الصولجان" يطير ، فلماذا لا تسمع صرخات "الليبراليين" حول عدم جدواها ...

        تم إنتاجها بواسطة Dnepropetrovsk Yuzhmash. حاليًا ، يتم اتخاذ مجموعة من التدابير للحفاظ على R-36M2 "Voevoda" في مجموعة قوات الصواريخ الاستراتيجية لسنوات 2022
        أم أن هناك معلومات جديدة؟
        1. SVP67
          SVP67 24 أغسطس 2019 10:35
          15+
          اقتباس: فيتالي جوسين
          تم إنتاجها بواسطة Dnepropetrovsk Yuzhmash.

          بولافا ، يوزماش؟ لا ، ليس لهم علاقة بـ Yuzhmash
          1. فيتالي جوسين
            فيتالي جوسين 24 أغسطس 2019 11:11
            -8
            اقتباس من: svp67
            بولافا ، يوزماش؟ لا ، ليس لهم علاقة بـ Yuzhmash

            شكرا على الرد.
            الذين وضعوا ناقص ليس للسؤال ، ولكن حسب مكان الإقامة الجغرافي أو على دلالة كوراترا يمكن أن تستمر وتطول.
            لكن الحقيقة سيبقى دائما صحيح.
            "فيكتور ليتوفكين ، مراقب عسكري في تاس ، لاحظ في مارس 2018 أنه في وقت ما كان هناك 308 صواريخ من طراز فويفودا" في الاتحاد السوفيتي ". تم تصنيعها في دنيبروبيتروفسك في مصنع يوجماش."
            SS-18 Mod 6 - R-36M2 "Voivode"
            "تم تصنيع SS-18 في أوكرانيا ، بينما تحافظ المنشآت الروسية على SS-18s ، الموجودة حاليًا في المخازن. إنتاج SS-18 في روسيا سيكون مكلفًا وسيتطلب من 5 إلى 7 سنوات من أعمال التصميم للبدء على الأقل اختبارات بقيمة 8-10 مليار روبل.
            1. SVP67
              SVP67 24 أغسطس 2019 11:17
              15+
              اقتباس: فيتالي جوسين
              لكن الحقيقة ستبقى دائمًا هي الحقيقة.

              على حساب "فويفودا" أو "الشيطان" ، حسب الناتو ، أوافق ، لكن ما علاقة "الصولجان" به؟
              1. فيتالي جوسين
                فيتالي جوسين 24 أغسطس 2019 13:52
                +1
                اقتباس من: svp67
                ولكن أين "الصولجان"؟

                أنت على حق ، تم تطوير "بولافا" من قبل معهد موسكو ، ولكن صنع في أودمورتيا.
                أنت +!
            2. SVP67
              SVP67 24 أغسطس 2019 11:20
              13+
              اقتباس من: svp67
              اقتباس: فيتالي جوسين
              لكن الحقيقة ستبقى دائمًا هي الحقيقة.

              على حساب "فويفودا" أو "الشيطان" ، حسب الناتو ، أوافق ، لكن ما علاقة "الصولجان" به؟

              اقتباس: فيتالي جوسين
              "تم تصنيع SS-18 في أوكرانيا ، بينما تقوم الشركات الروسية بصيانة SS-18
              وهذا ليس صحيحًا تمامًا. صُنع SS-18 في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وفي جميع أنحاء الاتحاد السوفياتي. فقط تم التجمع على أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. ونعم ، وفقًا للعقود ، قبل أحداث 2014 ، تم تنفيذ الصيانة ودعم التصميم من قبل Yuzhmash و Yuzhnoye Design Bureau. الآن روسيا تعمل بدونهم ، لأن هناك ما يكفي من المعرفة والفرص
          2. بايارد
            بايارد 24 أغسطس 2019 11:37
            +9
            اقتباس من: svp67
            اقتباس: فيتالي جوسين
            تم إنتاجها بواسطة Dnepropetrovsk Yuzhmash.

            أنتج Yuzhmash (Pavlograd) المرحلتين الأوليين من صواريخ Typhoon للغواصات النووية من نوع Akula ، وكان التجميع النهائي في كورغان.
            ونحت بولافا معهد موسكو للهندسة الحرارية تحت قيادة سولومونوف.
            1. SVP67
              SVP67 24 أغسطس 2019 11:41
              +1
              اقتبس من بايارد
              يوزماش (بافلوغراد)
              في مصنع بافلوغراد الميكانيكي ، وهو أمر غير مفاجئ ، كان إنتاج الوقود للصواريخ الصلبة يقع في مكان قريب. لكن بالفعل خلال التحديث ، تم التخلي عنها. لقد حاولوا التحول إلى التطورات الروسية البحتة ، لكن لم ينجحوا.
              1. بايارد
                بايارد 24 أغسطس 2019 12:25
                +7
                اقتباس من: svp67
                في مصنع بافلوغراد الميكانيكي ، وهو أمر غير مفاجئ ، كان إنتاج الوقود للصواريخ الصلبة يقع في مكان قريب.

                PCP - مصنع بافلوجراد للكيماويات رقم 51. تم إنتاج الكثير من الأشياء هناك - وقود الصواريخ الصلب ، جميع أنواع المتفجرات ، الوقود الدافع ، تم تجهيز جميع أنواع الذخيرة (قذائف ، ألغام ، قنابل جوية ، صواريخ) ... لاتكس ، دهانات ... وحتى معجون أسنان رهيبة الجودة.
                في بافلوغراد ، كان هناك أفضل منصة اختبار في الاتحاد لاختبار محركات الصواريخ والمراحل والمراحل العليا وأنظمة الهبوط اللينة للقوات المحمولة جواً والملاحة الفضائية.
                كما تم إنتاج الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الشهيرة "Molodets" هناك من أجل ما يسمى ب. "القطارات الصاروخية" (BZHRK).

                ... والآن يقومون بنحت نظام الصواريخ Grom-2 - نظير إسكندر لدينا. بتكليف من المملكة العربية السعودية وبرعاية الولايات المتحدة.
                عمل الأكاديميان يانجل وأوتكين هناك ... وهي الآن منطقة محتلة تحت حكم الأنجلو ساكسون.
            2. بوا المضيقة KAA
              بوا المضيقة KAA 24 أغسطس 2019 14:21
              +6
              اقتبس من بايارد
              ونحت بولافا معهد موسكو للهندسة الحرارية تحت قيادة سولومونوف.

              ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. قام معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بتصميم R-30 ، و "منحوت" ، أي "صنع" ، مصنع Votkinsk الخاص به ، حيث قام أولاً بتجميع SLBMs من مكونات من حوالي 600 شركة في البلاد والبلدان المجاورة. بعد "الأغبياء" في الاختبارات ، تمت تصفية "المستغلين" وتحويلهم حصريًا إلى الإمدادات المحلية ...
              1. بايارد
                بايارد 24 أغسطس 2019 14:36
                +1
                اقتباس: بوا المضيقة KAA
                ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. قام معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بتصميم R-30 ، و "منحوت" ، أي "صنع" ، مصنع Votkinsk الخاص به

                صحيح تمامًا. بكلمة "منحوتة" كنت أعني التنمية وليس الإنتاج.
                بالمناسبة ، تعاون مصنع Votkinsk و MIT مع PMZ (Pavlograd) بشكل وثيق جدًا في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي ... لبعض الوقت.
      2. جريتسا
        جريتسا 24 أغسطس 2019 13:15
        +2
        اقتباس من: svp67
        لن يضر تحويل العديد من SSBNs القديمة ، بدلاً من قطعها ، لتحويلها إلى "عيار".

        لهذه الأغراض ، سيكون 2 Sharks مثاليًا ، والمشاكل في Severodvinsk.
        1. SVP67
          SVP67 24 أغسطس 2019 13:21
          +3
          اقتباس: فريك
          لهذه الأغراض ، سيكون 2 Sharks مثاليًا ، والمشاكل في Severodvinsk.

          يجب علينا بالطبع أن نبدأ معهم ، ستكون قوية بشكل عام. في جرعة واحدة ، يمكنهم هدم كل شيء "لا نحتاج إليه ونتدخل"
      3. بوا المضيقة KAA
        بوا المضيقة KAA 24 أغسطس 2019 14:10
        +2
        اقتباس من: svp67
        لن يضر تحويل العديد من SSBNs القديمة ، بدلاً من قطعها ، لتحويلها إلى "عيار". عندها كانت أوروبا سترتجف

        1. انها ليست مجدية اقتصاديا. أرخص وأسهل وأكثر متانة لبناء 955AK - أقاتل مع CRBD ، بهذه الطريقة لـ 90-100 قطعة. ونقوم باللحام وأوروبا النزفية لجميع LGBT ...
        2. أوروبا سترتجف عندما تعلن ، ذكائها الخاص ، أن - "هذا كل شيء ، كارابوزيكي ، الرقص انتهى" (ج) ... تستيقظ ، أيها الإخوة ، لتموت "على الموسيقى"!
        وبدون كلمات: يتم أخذ جميع الأهداف في المنطقة ضمن نطاق 9M723 من KOR مع CVO يبلغ 2,0 متر فقط! وليس من الممكن اعتراض مثل هذه "المقذوفات" حتى في المستقبل!
        هذا عندما يكون هناك "أوه ، وربما - الملاعين"! (مع) بلطجي
      4. poquello
        poquello 24 أغسطس 2019 23:39
        +1
        اقتباس من: svp67
        لذا فإن "الصولجان" يطير ،

        هل يوجد صولجان على الإطار؟ سكة حديد IMHO
    3. فاليري فاليري
      فاليري فاليري 24 أغسطس 2019 10:38
      +9
      الحقيقة الأكثر أهمية في عمليات الإطلاق هذه بالصواريخ الباليستية ليست أن الصاروخ قد طار وضرب الهدف مباشرة ، ولكن تم إطلاق النار تحت الماء بناءً على إشارة قيادة من مركز قيادة الأسطول. والوقت بين الإشارة والإطلاق كان أكثر بقليل من دقيقة ونصف.
      1. الراعي
        الراعي 24 أغسطس 2019 10:55
        -3
        حسنًا ، في العالم الحديث دقيقة ونصف
        كثير؟ الفرامل؟
        لا يكفي؟ غاز بطيء؟
        أو كيف؟
        1. فاليري فاليري
          فاليري فاليري 24 أغسطس 2019 11:06
          +3
          دقيقة ونصف سريعة جدًا ، مع مراعاة الإعداد المسبق للصواريخ!
      2. بوا المضيقة KAA
        بوا المضيقة KAA 24 أغسطس 2019 14:41
        +1
        اقتباس: فاليري فاليري
        تم إطلاق النار في موقع مغمور بإشارة قيادة من مركز قيادة الأسطول. والوقت بين الإشارة والإطلاق كان أكثر بقليل من دقيقة ونصف.

        1. إذا كان هؤلاء على BS ، فعندئذٍ كانوا تحت سيطرة مركز التحكم المركزي للبحرية. إذا كانت هذه عمليات إطلاق نار مخططة وفقًا لخطط BP ، فعندئذ نعم - CP SF ... على الرغم من أن الدكتور سيرجيفيتش أشار بشكل صحيح في التعليق أعلاه: لا أحد يحمل APs "وهمية" في المعدات القتالية إلى الحكم الذاتي .. .
        2. حول الوقت بين استلام إشارة BU والإطلاق ... حتى مع استخدام خدمة الأمن المركزي لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ، لا يمكن تقليل وقت بالوقود السائل ICBM لمدة 90 ثانية. R-30 ، ربما يمكن ذلك ، ولكن حول "Sineva" من المشكوك فيه جدًا ...
        3. إطلاق النار تحت الماء في الصيف من بحر بارنتس على طول نهر كورا سهل.
        ولكن من المنطقة "شبه القطبية" ، حيث يكون الجليد الطافي شائعًا حتى في الصيف ... حسنًا ، ربما ، ولكنه محفوف بالمخاطر.
        هناك القليل من المعلومات ، وبالتالي فإن الأحكام "احتمالية" ، في الاتجاه العام لتطور الأحداث ، إذا جاز التعبير.
        IMHO.
        1. نافي
          نافي 24 أغسطس 2019 18:33
          -2
          حسنًا ، أنا لست متخصصًا كبيرًا في الغواصات ، وتفاصيل العمل معهم .... التقطت :-) لكن حتى أنني لاحظت وجود تناقضات في المقالة.
          بالمناسبة ، أحيانًا أقوم بتغيير اسم الشهرة الخاص بي ، لأنهم يصبون سلبيات أو يُمنعون من عادة كتابة ما أعتقد. :-)
          لذلك لا تتفاجأ عندما أكتب من مستخدم آخر.
          على الرغم من أننا تحدثنا معك قبل شهر ، إلا أن عمتي بالزي البحري كانت في آفا.
      3. نافي
        نافي 24 أغسطس 2019 21:32
        0
        هل هناك خيارات أخرى؟ :-)
        إذا لم يحدث كل ما سبق ، فلماذا تهتم بكل هذا؟
        لذلك يجب أن يكون!
        لذا فقد تخلصوا من وقت التحضير ، وإدخال البيانات ، وإقامة اتصال مع مركز القيادة ، وإطلاق البارافانات ، إذا كانت تحت الماء.
        هذه هدايا. حول وقت جلسة الاتصال ، ألتزم الصمت بشكل عام. ماذا كان الخيار؟
    4. توسف
      توسف 24 أغسطس 2019 10:45
      +4
      يعيش الناس في رومانيا وبولندا. وعلى Devesel و Radzikovo ، تحتاج إلى الرد. نونشي هو مضلع رقمي
      1. الراعي
        الراعي 24 أغسطس 2019 11:19
        0
        حسنًا ، لا يستحق إطلاق النار على الغجر المولدافيون والنفسية ، ولكن عليك ...
        للأسف اللوجستية. فنزويلا وكوبا خارج.
        على الرغم من أنه ربما اثنان من قواعد الأسطول؟
        1. توسف
          توسف 24 أغسطس 2019 11:36
          0
          اقتبس من الراعي
          فنزويلا وكوبا خارج.

          لماذا يسقطون؟ إنهم مدينون لنا بالمال بما لا يقاس. وهكذا فإن القوات الأمريكية هي بالفعل احتلال بحت بموجب عقد 1975. ليست هناك حاجة لقصفهم - سوف "يخطئون" جنبًا إلى جنب. منذ انسحابهم من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى - يجب أن ترتدي كل أوروبا أهدافًا مرشوشًا بالطباشير
          1. الراعي
            الراعي 24 أغسطس 2019 12:06
            +3
            كيف تتخيلون نشر قاذفات في بلد مع ذرق الطائر ، حيث لا يمكنهم تحقيق الانسجام مع مثل هذا الغبي ؟!
            والقيام بذلك مع كوبا يشبه الوعد مرة ثانية وعدم الزواج)
            لكن وجود قاعدة بحرية بها غواصات وسفن صواريخ كبيرة على هذه السواحل مع مهبط للطائرات أمر مختلف تمامًا.
            لكن لم تكن هناك صرخات بشأن العدوان الروسي
            1. توسف
              توسف 24 أغسطس 2019 12:14
              0
              اقتبس من الراعي
              كيف تتخيل نشر قاذفات في بلد مع ذرق الطائر

              آمل ألا يكون حديثك عن روسيا ، لأن لا أحد يسأل بلد ذرق الطائر
        2. سيوجويلو
          سيوجويلو 24 أغسطس 2019 12:26
          +9
          وماذا عن سكان مولدوفا. نحن نضايقك. لا يبدو أن لدينا قواعد أمريكية. من الواضح أن مولدوفا ستكون أيضًا مدمن مخدرات ، فقط كمنطقة مجاورة ، لكن ليست هناك حاجة لوضعنا مع الغجر والنفس في كومة.
          1. الراعي
            الراعي 24 أغسطس 2019 12:31
            +1
            آسف ، حدث ذلك جغرافيا.
          2. بجنون العظمة 50
            بجنون العظمة 50 24 أغسطس 2019 12:43
            +3
            اقتبس من ciujoilu
            ليست هناك حاجة لوضعنا مع الغجر والنفس في كومة.

            النقطة هنا هي: يجب أن تقول هذا ، أولاً وقبل كل شيء لسلطاتك ، الذين يحاولون دفعك إلى هذه الكومة. كم عدد أعضاء المحكمة الدستورية في مولدوفا الذين يحملون الجنسية الرومانية؟ أنا بالفعل صامت بشأن برلمانكم. am
            1. سيوجويلو
              سيوجويلو 24 أغسطس 2019 15:35
              +2
              شيء لم أسمعه حتى أننا نجري محادثة حول القواعد العسكرية للناتو. على الرغم من وجود وحدة عسكرية على أراضي مولدوفا ، والغريب أنها روسية ، لكن وفقًا للدستور ، نحن دولة محايدة. نعم ، أنا أفهم جيدًا سبب وجود هذه الوحدة. لأن شخصًا ما تطأ قدمه في 92 ، ولكن 27 عامًا قد مرت بالفعل ولا تعطي دولتنا تلميحًا إلى أننا نريد مهاجمة شخص ما ، بالإضافة إلى أنه إذا كنت تريد الهجوم ، فأنا أؤكد لك أنه لا توجد قوة ولا فرصة ، بالإضافة إلى في 92 ، اتضح أنهم يفعلون ذلك على حساب الأفكار القومية (كما في أوكرانيا) ، لكن في الوقت الحالي لا توجد حركة قومية في مولدوفا (توجد هناك ، لكنها ضعيفة جدًا). اما الكتيبة العسكرية فلم اقصد قوات حفظ السلام وانما الوحدة التي مثل حراسة المخازن العسكرية. بصراحة ، ليس لدي أي شيء ضد حقيقة أنهم كذلك ، لكن لا يجب أن توجه أصابع الاتهام إلى شخص آخر دون النظر إلى نفسك.
    5. سيث لورد
      سيث لورد 24 أغسطس 2019 10:45
      +8
      مخطط الإطلاق
      1. بجنون العظمة 50
        بجنون العظمة 50 24 أغسطس 2019 11:00
        +5
        اقتباس: رب السيث
        مخطط الإطلاق

        شكرا سيرجي. hi BDRM في وضع جيد. من أجل أن تقول لغرينلاند: "لا تأخذك إلى أحد!" يضحك
        1. سيث لورد
          سيث لورد 24 أغسطس 2019 11:05
          10+
          مرحبا الكسندر. hi في الواقع ، أظهروا من نقطتين يمكنهم تغطيتهما. ضع في اعتبارك أن الصواريخ لن تطير إلى الجنوب الغربي والجنوب الشرقي ، بل إلى الشمال. وأعتقد باختصار أن هذا يقلل من سرعة رد فعل العدو المحتمل. ولكن بالنسبة للاختبارات ، بالطبع ، اختبرت اختباراتنا دقة وتشغيل جميع مراحل الرحلة.
          1. بجنون العظمة 50
            بجنون العظمة 50 24 أغسطس 2019 11:09
            +3
            اقتباس: رب السيث
            ضع في اعتبارك أن الصواريخ لن تطير إلى الجنوب الغربي والجنوب الشرقي ، بل إلى الشمال.

            دوك ، مجرد رؤية الرسم التخطيطي ، على الفور عقليا "أدار الأسهم". يضحك بالمناسبة ، إذا قمت بالتصويب من نقطة مع تغيير الأهداف في اتجاه عقارب الساعة ، ومن الأخرى - عكسها ، فإنك تحصل على مقص جهنمي. وسيط
  2. نافي
    نافي 24 أغسطس 2019 09:36
    -29
    SSBN "تولا" ، أثناء تواجدها في المنطقة القطبية من المحيط المتجمد الشمالي ..... أطلقت الصواريخ بنماذج ذات حجم جماعي من الرؤوس الحربية ..... كانت الغواصات النووية في نطاقات مختلفة ...... تولا ، يجري في المنطقة القطبية في المحيط المتجمد الشمالي
    أين يوجد المضلع في المنطقة القطبية وما اسمه؟
    ربما كان تولا في BS ، وإلا لماذا تهتم في القطب. إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا تحمل مخطط رأس حربي إلى محطة القاعدة؟
    متى ستحدث معجزة وسيطلق كامتشاتكا بورياس مع الصولجان؟
    1. أندريه تشيستياكوف
      أندريه تشيستياكوف 24 أغسطس 2019 09:42
      +5
      اقتبس من نافي
      SSBN "تولا" ، أثناء تواجدها في المنطقة القطبية من المحيط المتجمد الشمالي ..... أطلقت الصواريخ بنماذج ذات حجم جماعي من الرؤوس الحربية ..... كانت الغواصات النووية في نطاقات مختلفة ...... تولا ، يجري في المنطقة القطبية في المحيط المتجمد الشمالي
      أين يوجد المضلع في المنطقة القطبية وما اسمه؟
      ربما كان تولا في BS ، وإلا لماذا تهتم في القطب. إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا تحمل مخطط رأس حربي إلى محطة القاعدة؟
      متى ستحدث معجزة وسيطلق كامتشاتكا بورياس مع الصولجان؟

      أنت سألت...
      أكملت النماذج ذات الأبعاد الجماعية للرؤوس الحربية للصواريخ الدورة الكاملة لبرنامج الطيران ونجحت في إصابة أهداف التدريب في ساحات تدريب تشيزا في منطقة أرخانجيلسك وكورا في كامتشاتكا.
      1. نافي
        نافي 24 أغسطس 2019 12:44
        -10
        عالق في سجل؟
    2. دارت 2027
      دارت 2027 24 أغسطس 2019 10:37
      +4
      اقتبس من نافي
      إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا تحمل مخطط رأس حربي إلى محطة القاعدة؟

      عندما يطلقون النار ، يضعون دائمًا BB بديل.
      1. نافي
        نافي 24 أغسطس 2019 12:46
        -4
        لا يأخذون تخطيط BB للخدمة العسكرية. :-)
        إذا لم تكن هذه خدمة عسكرية ، فلماذا تتسلق العمود ، لا توجد ساحة تدريب هناك.
        هل هذا واضح؟
        1. دارت 2027
          دارت 2027 24 أغسطس 2019 14:36
          +1
          اقتبس من نافي
          إذا لم تكن هذه خدمة عسكرية ، فلماذا تتسلق العمود

          بعد ذلك ، تحتاج إلى ممارسة التصوير من منطقة BS ، وليس في ظروف الاحتباس الحراري.
          1. نافي
            نافي 24 أغسطس 2019 16:23
            -1
            ما الفرق الذي يحدثه مكان التصوير؟ لقد ظهرنا في المشروع المشترك ، وقمنا بتشغيل خوارزمية الإعداد ، ومررنا الإشارة ، وغرقنا ومضينا. بالنسبة للطاقم والصاروخ ، لا يهم من أين يتم إطلاق النار. على الأقل في Kamchatka BDRs ، فعلوا ذلك عندما انتقلوا إلى أسطول المحيط الهادئ.
            1. دارت 2027
              دارت 2027 24 أغسطس 2019 17:09
              +2
              اقتبس من نافي
              ما الفرق الذي يحدثه مكان التصوير؟

              لماذا تذهب إلى أي مكان على الإطلاق؟ يمكنك أيضا من الساحل.
              1. نافي
                نافي 24 أغسطس 2019 18:35
                0
                لا يمكنك من الشاطئ ، يمكنك من الرصيف :-)
                ابتهج.
                1. دارت 2027
                  دارت 2027 24 أغسطس 2019 18:47
                  -1
                  اقتبس من نافي
                  من الشاطئ المستحيل ، من الرصيف

                  لماذا ا؟ من الممكن أيضًا تركيب أنظمة إطلاق على الشاطئ - بعد كل شيء ، لا يهم الطاقم والصاروخ ما الذي يتصل به اللغم؟
                  1. نافي
                    نافي 24 أغسطس 2019 19:53
                    -1
                    هناك قصة أطفال لنوسوف "دريمرز"
                    ألم تقرأ عندما كنت طفلاً؟
                    1. دارت 2027
                      دارت 2027 24 أغسطس 2019 22:08
                      0
                      اقتبس من نافي
                      هناك قصة أطفال

                      هل تعتقد أنه لا يمكن وضع قاذفات نفس الصولجان على الشاطئ؟
                      1. نافي
                        نافي 24 أغسطس 2019 22:33
                        0
                        ولكن لماذا؟
                        تم تضييق الصولجان هيكليًا تحت المنجم ، ومن هنا جاءت الإخفاقات التي لا يمكن التنبؤ بها.
                        على الأرض ، لا "تضغط".
                        هناك مواصفات ومتطلبات العملاء لكل من صواريخ القوارب والطائرات. على أرض الواقع ، هذه المتطلبات أقل صرامة بكثير.
                        نعم ، لقد نسيت أمر "القاطرة" بصاروخ في السيارة. هناك ، كانت المتطلبات أكثر صرامة ، بسبب الحمل على المسار ، وحجم السيارة وشبكة الاتصال.
                      2. دارت 2027
                        دارت 2027 24 أغسطس 2019 22:50
                        -1
                        اقتبس من نافي
                        ولكن لماذا؟

                        حسنا كيف؟
                        اقتبس من Dart2027
                        ما الفرق الذي يحدثه مكان التصوير؟
                        لماذا تذهب إلى مكان ما إذا كنت تستطيع الذهاب مباشرة من الشاطئ؟
    3. آرزت
      آرزت 24 أغسطس 2019 10:56
      0
      متى ستحدث معجزة وسيطلق كامتشاتكا بورياس مع الصولجان؟

      متى سيتم فتح فرع من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في كامتشاتكا. من أجل إطلاق "الصولجان" ، يجب على المطورين شحنه. هذه هي الطريقة التي صنعت بها.
      1. نافي
        نافي 24 أغسطس 2019 12:50
        -4
        لا تكتب هراء. جلس ميتوفيتس هناك لمدة نصف عام بعد وصول نيفسكي في عام 2014. حاولوا إطلاق صواريخ الشامان. ثم غادروا. لا يمكنك التصوير من كامتشاتكا. لا أحد يضمن عدم سقوط الصاروخ في المنجم.
        من الشمال ، يطلقون النار بصاروخ يلعق على معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، والذي تم إحضاره خصيصًا للعرض.
        1. آرزت
          آرزت 24 أغسطس 2019 12:56
          0
          لا أحد يضمن عدم سقوط الصاروخ في المنجم.
          من الشمال ، يطلقون النار بصاروخ يلعق على معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، والذي تم إحضاره خصيصًا للعرض.

          لذلك أنا أتحدث عن ذلك.
          1. نافي
            نافي 24 أغسطس 2019 16:24
            -1
            معذرةً ، لم تصل الرسالة :-)
        2. دارت 2027
          دارت 2027 24 أغسطس 2019 14:39
          +2
          اقتبس من نافي
          التصوير المنتظم أمر خطير بكل بساطة.

          مصدر OBS.
          1. نافي
            نافي 24 أغسطس 2019 16:26
            -3
            قم بتقسيم ونشر صورة لتواريخ الانتهاء في Vilyuchinsk ، الذي حصل على رحلة العمل هذه :-)
            كان OBS ، من المتجر الذي أخذوا فيه الفودكا ، لأنهم أُمروا بعدم تصريف المخرز :-)
            1. دارت 2027
              دارت 2027 24 أغسطس 2019 17:08
              0
              اقتبس من نافي
              إنه OBS ، من المتجر

              هذا ليس سوى ثرثرة مخمور.
              1. نافي
                نافي 24 أغسطس 2019 18:38
                -1
                محادثات الضباط المخمورين في الشركة ، وليس الكبائن ، هي المصدر الرئيسي. هذا ما يجب أن تعرفه.
                أنت لست القوزاق سوء التعامل؟
                ماذا وأين وكيف ... :-)
                1. دارت 2027
                  دارت 2027 24 أغسطس 2019 18:49
                  +1
                  اقتبس من نافي
                  محادثات الضباط المخمورين في الشركة ، وليس الكبائن ، هي المصدر الرئيسي.

                  كل محادثاتنا في حالة سكر هي أن كل شيء سيء ، كل شيء ضاع ، كل شيء انهار. وهذا التقليد مستمر منذ العهد السوفياتي. أتذكر هذا جيدًا.
                  1. نافي
                    نافي 24 أغسطس 2019 19:56
                    0
                    "ما الذي يمتلكه العقل الرصين ..."
                    لم اخترع من قبلي.
                    وحقيقة أن الصولجان لم يذهب إلى أسطول المحيط الهادئ هي حقيقة. كان الفيلقان يجلسان في الخليج منذ أربع سنوات ولا يذهبان إلى BS. لا يوجد دليل آخر مطلوب. وليس إطلاق نار واحد.
                    1. دارت 2027
                      دارت 2027 24 أغسطس 2019 22:12
                      +1
                      اقتبس من نافي
                      ما يدور في العقل الرصين ...

                      لم يكن من قبيل المصادفة أن أذكر الاتحاد السوفياتي - بعد أن بدأت البيريسترويكا ، التي كانت مرغوبة للغاية من قبل الخمر ، معظم أولئك الذين كانوا ساخطين ندموا عليها بشدة ، ولسبب ما غيروا خطابهم.
                      اقتبس من نافي
                      كان الفيلقان يجلسان في الخليج منذ أربع سنوات ولا يذهبان إلى BS.

                      المصدر مرة أخرى OBS؟
                      1. نافي
                        نافي 24 أغسطس 2019 22:36
                        -1
                        في بعض الأحيان يخرجون للعب اللحاق بالركب. الهدف هو قارب ، والثاني هو الصياد. موجود على الشبكة. هجمات طوربيد على بعضها البعض.
                        خدمت هناك لمدة 14 عامًا .... ظلت الاتصالات. مقر الأسطول ليس خوخ مخر :-)
                      2. دارت 2027
                        دارت 2027 24 أغسطس 2019 22:54
                        0
                        اقتبس من نافي
                        مقر الأسطول ليس خوخ مخر

                        اقتبس من نافي
                        وليس إطلاق نار واحد.

                        ما هذا؟
                        https://www.youtube.com/watch?v=sxGQgfJVrGo&list=PLtqIS4Gj9IdGkUUfi2v6-YtDYR-hCNetO&index=107
  3. مقاتلة ضربة السماء
    مقاتلة ضربة السماء 24 أغسطس 2019 09:38
    -1
    هل حلت الخطوط الملاحية المنتظمة محل Sineva حتى الآن؟ تبين أن الصاروخ جيد ، ولكن سرعان ما ستبدأ حاملاته في التوقف عن العمل. أو ربما يكون من الأفضل إجراء تعديل على Liner ، مثل Liner 2.0 لـ Boreys؟
  4. مقتصد
    مقتصد 24 أغسطس 2019 09:39
    +1
    في البداية كانت هناك معلومات تفيد بأنهم أطلقوا النار من تحت الماء ، ثم تمت إزالة هذه المعلومات. ..
    1. SVP67
      SVP67 24 أغسطس 2019 16:29
      +1
      اقتباس: مقتصد
      في البداية كانت هناك معلومات تفيد بأنهم أطلقوا النار من تحت الماء ، ثم تمت إزالة هذه المعلومات. ..

      يوجد بالفعل فيديو "بولافا" انطلق من تحت الماء ...
  5. القائد ديفا
    القائد ديفا 24 أغسطس 2019 09:45
    -1
    خطوة عسكرية - سياسية مؤكدة جدًا على خلفية التعرّض المستمر لبلدنا من قبل شركاء من جميع أنحاء المحيط والاتحاد الأوروبي ، من المفيد تذكير هؤلاء السادة الذين يتعاملون معهم ، كما هو الحال في فيلم DMB أو الرفيق الراعي أو ربما فرقعة؟ بالتأكيد فرقعة ولكن ليس الآن
    1. الراعي
      الراعي 24 أغسطس 2019 10:56
      0
      بعد ذلك بقليل ، لكن بالتأكيد
  6. tlahuicol
    tlahuicol 24 أغسطس 2019 09:45
    +4
    بالكاد أطلقوا النار من تحت الجليد
  7. v1er
    v1er 24 أغسطس 2019 09:50
    +1
    أود تشغيل بضع mbrs أخرى لأغراض الوقاية. تعليمية بطبيعتها. حسنًا ، ضع العيار على العجلات بنفسه) يجب أن تكون الإشارة إلى الشركاء هي الأبرز)
  8. ميكسانشيك
    ميكسانشيك 24 أغسطس 2019 09:51
    +3
    بعد مثل هذه الأخبار ، بطريقة ما تصبح أكثر هدوءًا في الروح .. يمكننا "الانفجار" إذا حدث شيء ما. !!!! جندي لكن العمل في هذا الاتجاه لم يبدأ بعد .. هناك صمت حول "السارماتيين" ، كما ترى ، التثبيت في حالة تأهب وعلى عجل .. المناجم جاهزة منذ زمن طويل.
  9. أباسوس
    أباسوس 24 أغسطس 2019 09:53
    +4
    عادة ما تتم مثل هذه الاختبارات عشية بعض الأحداث ، كما أفهمها ، مرحبًا بالمشاركين في G7
  10. تم حذف التعليق.
    1. فائقة
      فائقة 24 أغسطس 2019 10:20
      29+
      لم أقرأ المزيد من الهراء الساحر لفترة طويلة! وسيط
      1. فيجوام
        فيجوام 24 أغسطس 2019 10:28
        +9
        يكتب فقط مثل هذا الهراء.
      2. تم حذف التعليق.
    2. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
        1. أندريه تشيستياكوف
          أندريه تشيستياكوف 24 أغسطس 2019 10:33
          10+
          اقتبس من صصص
          أنت لا تفهم الابتدائية:
          1. إذا كنت لا توافق على ما تقرأه ، فأنت بحاجة إلى إثبات وجهة نظرك بشكل معقول - وألا تهين من عدم القدرة الكاملة على التفكير المنطقي!
          ما تكتبه هو حفنة من الغباء!
          2. يقدم الأشخاص الذكيون حججًا حول مزايا الموضوع قيد المناقشة (قمت بتقديمها بأعداد كبيرة) - ويقوم الأشخاص الأغبياء بتقديم ادعاءات ضد شخصية الخصم. هذا أمر طبيعي - لا توجد أفكار ذكية في رأس فارغ.
          3. هنا تثبت أنني مخطئ ....

          لا يمكنك ؟
          حسنًا ، اصمت.

          اندمجت بسرعة. مصدق. فوط قدمك الطويلة ليست علامة على الذكاء. بل العكس. الإيجاز هو روح الطرافة. اكتبه.
        2. مقاتلة ضربة السماء
          مقاتلة ضربة السماء 24 أغسطس 2019 10:45
          0
          تراهن الولايات المتحدة على غواصات أوهايو تحمل صواريخ ترايدنت 2 الباليستية.
          1. سيمباك
            سيمباك 24 أغسطس 2019 11:05
            -5
            الولايات المتحدة لديها أسطول محيطي ، لكننا لا نفعل ذلك. يمكن للولايات المتحدة ضمان نشر أوهايو ، لدينا صعوبة وفقط في وقت السلم. يمكن للأمريكيين إغلاق قواعدنا البحرية ، لكننا لا نستطيع. الخلاصة: سنضطر إلى إطلاق النار إما من الرصيف ونأمل ألا تعترض الصواريخ SM-3 ، أو تطلق ما نجح في الذهاب إلى البحر في مهمة قتالية والانفصال عن تعقب قوارب العدو.
    3. المحارب ستيلوت
      المحارب ستيلوت 24 أغسطس 2019 10:43
      10+
      "من الناحية النظرية ، لا يمكن أن يكون أكثر من 30٪ من وقت تشغيل الغواصة في البحر! ولكن من الناحية العملية - أقل بكثير. على سبيل المثال ، في روسيا - أقل من 5٪!
      و 95٪ من المرات الروسية SSBNs "

      عامل! أولئك. هل يمكننا أقل من 18 يومًا في البحر سنويًا؟
      VLADIK-DRINK LEMONADIK!
      1. آرزت
        آرزت 24 أغسطس 2019 18:23
        0
        أولئك. هل يمكننا أقل من 18 يومًا في البحر سنويًا؟

        وكم من الوقت قضى SSBN فعليًا في قاعدة البيانات سنويًا؟ 3-4 مخارج لمدة 25-30 يومًا؟ هذا هو في الحقيقة حوالي 1/3. والمجمع الأرضي عبارة عن مسدس موجود دائمًا في معبد العدو. حسنًا ، دائمًا تقريبًا.
        1. نافي
          نافي 24 أغسطس 2019 20:02
          0
          ليس من هذه الطريق. قاد الأهم من ذلك كله AU و 675.
          عندما ذهب أوهايو إلى أسطول المحيط الهادئ ، قادوا الجميع.
          لكن بحلول عام 1985-6 ، أدركنا أننا لم نتراجع. تم إرسال AU إلى أوخوتسك ، خاصة بعد بريتانوف.
          سار BDR لمدة 50-55 يومًا.
          لدي بيانات عن KOH في ذلك الوقت. حسب المشاريع و على متن الطائرة.
          1. نافي
            نافي 24 أغسطس 2019 20:04
            +1
            القليل.

               > معلومات عن CON. 
             https://b.radikal.ru/b31/1901/e3/6b87d9c5e97f.jpg  
            https://a.radikal.ru/a29/1901/e3/580d194192cb.jpg  
            https://d.radikal.ru/d01/1901/64/94ad1fc6a8b8.jpg
    4. سيث لورد
      سيث لورد 24 أغسطس 2019 10:54
      +9
      لذا ، أيها السادة ، الذين تركوا هذا الفصام هنا وسيط ؟ لقد بصق علي الشاشة بأكملها بهراء.
      1. kit88
        kit88 24 أغسطس 2019 12:43
        +4
        ويمكن أن يستمر هذيان هذا المثال منطقيًا. يقترح المثال التخلي عن المكون البحري والجوي والتركيز على قوات الصواريخ الاستراتيجية. لكن السؤال الذي يطرح نفسه هنا ، كيف سيكون شكل كوكبنا بعد أن يتم تحديد القوات الصاروخية الاستراتيجية للقوى العظمى؟ شيء يشبه المشهد القمري على الأرجح.
        هل هذا يعني أنه من أجل تحويل الأرض إلى صحراء ، نحتاج إلى قوة الصواريخ الاستراتيجية؟ نعم لا على الاطلاق. نضع كل الشحنات في مكان واحد ، ونقوم بإدخال المصهر ، وكيف نبدأ في وخز الأرض إلى النصف. إن التوفير في الميزانية العسكرية هو ببساطة هائل!
        يا له من هراء كتبت! مجنون
        بشكل عام ، استمر منطقياً بحتاً في فكرة المثيل. يضحك
        1. آرزت
          آرزت 24 أغسطس 2019 18:06
          0
          يقترح المثال التخلي عن المكون البحري والجوي والتركيز على قوات الصواريخ الاستراتيجية. لكن السؤال الذي يطرح نفسه هنا ، كيف سيكون شكل كوكبنا بعد أن يتم تحديد القوات الصاروخية الاستراتيجية للقوى العظمى؟ شيء يشبه المشهد القمري على الأرجح.

          إذا تركنا البحر وخاصة المكون الجوي ، فقد يحدث أن المشهد القمري سيكون فقط على أراضي روسيا. الأمريكيون سيعملون على عملهم في أي حال ، وستكون فعالية حاملاتنا البحرية والجوية ، وفقًا لبعض التقديرات ، 14٪ من الناقلات الأرضية. لذا فإن النسبة ستكون 100 مقابل 64.
          1. نافي
            نافي 24 أغسطس 2019 18:41
            -3
            كان ذلك في منتصف الثمانينيات وفقًا لـ SSBN 80٪ .....
            تم عدهم في المقر الرئيسي في أولان أودي.
            اكتشفت ذلك بالصدفة ، لأن حتى زيتي الرسمية لم تسمح لي بالوصول إلى استراتيجي عملياتي. تخطيط.
    5. نافي
      نافي 24 أغسطس 2019 12:52
      -7
      أنه أمر مثير للسخرية.
      تطلق "ترايدنت" 197 على التوالي دون تأخير وحوادث. نسبة النجاح 100٪.
      1. SVP67
        SVP67 24 أغسطس 2019 16:40
        +3
        اقتبس من نافي
        نسبة النجاح 100٪.

        حسنًا ، نعم ، حسنًا ، نعم ... وهل يقود طيور النورس بعيدًا عن المكان الذي يظهر فيه الناقل؟

        لماذا تكذب هكذا؟ 5 فشل ، واعتبر إطلاق آخر غير ناجح جزئيًا وكان أحدهم خارج الاختبار.
        كان إطلاق الغواصة البريطانية HMS Vengeance في يونيو 2016 على وجه الخصوص. انحرف الصاروخ عن مساره واندفع نحو الولايات المتحدة ، وسقط بالقرب من فلوريدا. يُذكر أن وزارة الدفاع البريطانية لم تنف أن الصاروخ انحرف عن مساره ، لكن إطلاق نفسه كان يسمى بنجاح. ؟؟؟؟؟؟؟ الجمال
        1. نافي
          نافي 24 أغسطس 2019 18:50
          -5
          الولايات المتحدة الأمريكية. جميع البيانات لعام 2015 متاحة.
          هل من الضعيف نشر صورة من موقع وزارة دفاع روسيا الاتحادية مع توقيع ترايدنت بولافا؟
          أفهم الطموحات الإمبراطورية ... لكن أسطولنا أمريكي ، مثل كييف في أرماتا :-)
          1. SVP67
            SVP67 24 أغسطس 2019 19:13
            +1
            اقتبس من نافي
            لكن أسطولنا أمريكي ، كما هو الحال في كييف على أرماتا :-)

            المعذرة ، ولكن لديك "zhovto-blakitny" في صورة ملفك الشخصي وهذا التعبير الخاص بك يبدو ، حسنًا ، مضحك جدًا ...
            اقتبس من نافي
            جميع البيانات لعام 2015 متاحة.
            وماذا ، لم تتم الإشارة إلى عمليات الإطلاق الفاشلة هناك؟ أم أن جميع عمليات الإطلاق هذه التي يبلغ عددها 197 تم إجراؤها في عام 2015 وحده؟
            1. نافي
              نافي 24 أغسطس 2019 20:11
              -3
              كل شيء واضح معك.
              بالمناسبة ، عدد كافٍ من الحسابات يعمل من أشخاص مختلفين. تشاجرت مع رجل ، وبعد شهر لم يتذكر حتى ما يلي :-) :-) :-) :-)
              كل شيء بالمقارنة.
              تم تسجيله بشكل عشوائي ... :-)
              24 مايو ، 2008 · سجلت أيضًا رقمًا قياسيًا آخر في 122 إطلاقًا ناجحًا متتاليًا بدون حوادث. ... مثال آخر هو صاروخ بولافا الروسي SLBM ، الذي يحتوي على إحصائيات مروعة ...

              https://vpk.name › news › 69999_ra...

              صواريخ ترايدنت 2 تواصل إظهار سجل الموثوقية العالمي - VPK.name4 jun. 2012 · صواريخ ترايدنت 2 تواصل تسجيل الرقم القياسي العالمي من حيث الموثوقية .... فيما يلي إحصائيات جميع عمليات الإطلاق منذ عام 1987. http://www.planet4589.org/space/lvdb/launch/Trident2. 0.
              1. SVP67
                SVP67 24 أغسطس 2019 20:19
                0
                اقتبس من نافي
                مثال آخر هو صاروخ بولافا الروسي SLBM ، الذي يحتوي على إحصائيات مروعة ...

                ما هو "الرهيب" إذن؟ 32 عملية إطلاق ، 7 منها لم تنجح ، و 6 منها حدثت خلال أول 12 عملية إطلاق. وشهدت "ترايدنت" أيضًا معدل حوادث مرتفعًا في بداية مسيرتها المهنية ، من أصل 15 حالة فاشلة 4.
                1. نافي
                  نافي 24 أغسطس 2019 21:40
                  -2
                  قارن الآن الوقت ، الفترة الأولى من ترايدنت وصولجان.
                  لقد استخدموه لمدة 15 عامًا ، وقد غادر الجنرال ، وكان هناك حديث عن Mace-2 لمدة عامين.
                  الفكرة نفسها غبية - دفع TPK بصاروخ إلى صومعة الصواريخ ، والتي هي أساسًا TPK نفسها.
                  لذلك ، يتم تقليص الفجوة ويلعب الشرنقة الملفوفة ، التي تتشوه عند الخروج ، وتشوه الكتل. في كل عملية إطلاق في أماكن مختلفة ، لا يوجد حدب في بوريا ، هذه هي متطلبات العميل وقد قام موظفو معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بضغط كل شيء إلى أقصى حد. نرى النتيجة.
                  1. نافي
                    نافي 24 أغسطس 2019 22:11
                    -2
                    لقد كتبوا عن هذا قبل عامين ، ولم يأتوا به بنفسي.
                         كمثال: حول صاروخ بولافا "لتنفيذ هذه الفكرة ، شاركت جميع القوى والوسائل الموجودة تحت تصرف يوري سولومونوف ، والأهم من ذلك ، روابط شخصية وعائلية واسعة النطاق. أكثر المتواطئين نشاطا في تنفيذ هذه الفكرة هم أناتولي سيتنوف ، رئيس التسلح في القوات المسلحة الروسية ، وفلاديمير دفوركين ، رئيس معهد الأبحاث المركزي الرابع بوزارة الدفاع. نتيجة لعمل هذه المجموعة "الإبداعية" ، في نوفمبر 4 ، ظهرت رسالة إلى رئيس الوزراء الروسي فيكتور تشيرنوميردين ، موقعة من قبل الوزراء ياكوف أورينسون وإيغور سيرجيف. في هذه الرسالة ، يطلبون ، مع مراعاة حقائق الوضع الدولي والمحلي ، والقدرات المالية والإنتاجية لروسيا ، إعطاء معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وظائف منظمة رائدة في إنشاء قوات نووية استراتيجية واعدة ، مع الأخذ في الاعتبار أولاً من كل شيء ، تحديد المظهر التقني لهذه الأسلحة. كانت التأشيرة على خطاب تشيرنوميردين "أوافق" كافية لتشغيل الآلة: - معهد الأبحاث السابع والعشرون التابع لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، الذي قدم تقليديًا الدعم العلمي والتقني لتطوير واختبار صاروخ استراتيجي بحري تم تصفيتها ، وتم نقل وظائفها إلى معهد الأبحاث المركزي الرابع التابع لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، ولم تشارك في ذلك من قبل ؛ - تم تعليق معاهد البحث التابعة لـ Roscosmos (TsNIIMash ، معهد أبحاث العمليات الحرارية ، معهد أبحاث تكنولوجيا الهندسة الميكانيكية ، المعهد المركزي لعلوم المواد) من المشاركة في تطوير أنظمة الصواريخ الاستراتيجية للبحرية وقوات الصواريخ الاستراتيجية ؛ - تمت تصفية مجموعة SSBN للمشروع 1997 ونفذت وفق خطة مطورة بعناية. أولاً ، تم إيقاف إنتاج صواريخ R-27 بحجة استبدال صاروخ R-4 UTTKh Bark قيد التطوير. ثم ، بحجة ثلاث عمليات إطلاق فاشلة من منصة أرضية ، تم إغلاق Bark ROC أيضًا. في الوقت نفسه ، تم تنظيم العمل المتسارع لتدمير شحنة ذخيرة صواريخ R-941 ، وأمر بتفكيك صاروخ بارك الرابع ، الجاهز للإطلاق ، مع مراعاة التعليقات على نتائج عمليات الإطلاق غير الناجحة. من.
          2. دارت 2027
            دارت 2027 24 أغسطس 2019 22:14
            0
            اقتبس من نافي
            بالنسبة إلى كييف في أرماتا:

            1. تم حذف التعليق.
              1. دارت 2027
                دارت 2027 24 أغسطس 2019 22:49
                0
                اقتبس من نافي
                أتذكر ، أتذكر .... كيف كذبوا في العرض.
                قال رجل لم يكن هناك.
                اقتبس من نافي
                سوف تتابع المكالمة شخصيًا
                لم أختبئ من الجيش في التسعينيات.
                اقتبس من نافي
                مع العلم أنك ستموت حتمًا
                بالحكم على مدى نجاح القوات المسلحة الأوكرانية في قتال الميليشيات ، فإن كلمة "بالتأكيد" غير ضرورية هنا.
    6. آرزت
      آرزت 24 أغسطس 2019 13:07
      -1
      لا يمكن لأحد ولا أبدًا تقديم حجة واحدة معقولة - لماذا هو ضروري في خطر كبير وضخم (يصل إلى مئات المرات أكثر مما هو عليه في قوات الصواريخ الاستراتيجية!)

      الحجة الرئيسية التي قدمها "الاستراتيجيون العسكريون" إلى قيادة البلاد لم تتغير: "... البريطانيون لا ينظفون أسلحتهم بالطوب".

      يقولون إن الأمريكيين لديهم SO ، متناسين أن الأمريكيين بعد الحرب العالمية الثانية لديهم فكرة مختلفة تمامًا عن الحرب. نعم ، لقد خاضوا حربًا أخرى ، ونتذكر معارك الدبابات ، والمعارك بين الطيارين المقاتلين وهجمات حربة المشاة ، إنها معارك بين حاملات الطائرات والبوارج ، وقصف ضخم من طراز B-17 وهجمات برمائية عملاقة.

      لقد قاموا منذ فترة طويلة بترتيب الأمور في قارتهم ، فهم لا يحتاجون إلى "الانضمام" لابرادور ويوكاتان ، بل دعوا كل المكسيك وكندا للانضمام. على العكس من ذلك ، فقد تم بالفعل تشييد الجدار. جميع مصالحهم الإستراتيجية على المناهج البعيدة ، على الشواطئ الأجنبية. ومن هنا جاء الهيكل الآخر لـ VS.
      1. نافي
        نافي 24 أغسطس 2019 18:54
        -3
        من الغباء القول
        "تحمل العبء بنفسك حتى لا تسقط عند المشي" (ج)
        أنا أتحدث عن نطح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع الولايات المتحدة.
        لا أعتقد أن المحاولة التالية ستكون أكثر نجاحًا.
  11. لا أحد 111 لا أحد
    لا أحد 111 لا أحد 24 أغسطس 2019 10:20
    0
    رائعة! عمليات إطلاق رائعة ، ومع ذلك فمن الضروري لكيم جونغ أون - حسنًا ، بالنسبة له أم لا - أن يضع صواريخ قوية في كوبا وفنزويلا على حد سواء أرخص وأكثر موثوقية.
  12. تم حذف التعليق.
    1. آرزت
      آرزت 24 أغسطس 2019 10:43
      -12
      يتم اعتماد الغواصات المزودة بصواريخ باليستية (SSBNs) فقط من قبل لا يصدق!

      الحظائر الطائرة الخرقاء والخرقاء والعزل ..

      كل شيء صحيح تمامًا في الفقرة الأولى والثانية. لكن لا أحد يستطيع إثبات ذلك ، حتى لو أجريت إطلاق نار مقارن في الوقت الفعلي بدرجة من المعايير المؤقتة. من الصعب تغيير عقلية الجنرالات مثل اتجاه محاور الجيروسكوبات في أنظمة التحكم بالقصور الذاتي. خاصة في أنواع وأنواع القوات ذات "التقاليد". وبنفس اليأس العنيد ، استمرت المراكب الشراعية في الظهور في عصر البوارج ، ثم البوارج في عصر الطيران ، وفي عصر الصواريخ ، طرادات المدفعية 68-K.
      1. نافي
        نافي 24 أغسطس 2019 18:56
        -2
        لا يتعلق الأمر بالتصوير ، في معظم الحالات.
        ومع ذلك ، فقد تم بالفعل مناقشتها.
        http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/protivolodochnaioborona-2019.shtml
    2. آرزت
      آرزت 24 أغسطس 2019 10:53
      -10
      و 95٪ من الوقت ، توجد شبكات SSBN الروسية على الرصيف - ومثل جميع الأحواض العسكرية - بلا حماية وبدون حراك وغير مقنعة خارج ساحل روسيا (على حافة روسيا تمامًا!) ويمكن رؤيتها تمامًا من الجو و من الفضاء - بدون مشاكل خلال بضع دقائق .. (!) تم تعطيلها بواسطة كرة واحدة تحت الماء

      1. القاذفات في القرن الحادي والعشرين:
      - هذه الأهداف الخرقاء الكبيرة والتي لا حول لها ولا قوة مضمونة (100٪) بأن يتم هدمها عند مغادرة المجال الجوي الروسي:

      في محاولة لفهم سبب وضع مثل هذا السلاح المكلف والفعال كسلاح نووي على ناقلات غير مستقرة وضعيفة الحماية ، تبرز فكرة الخيانة بشكل لا إرادي. من الصعب تفسير ذلك بغباء وجشع واحد عند تقليص الميزانية. يبدو أن من بين "الاستراتيجيين اللامعين" هناك من يوجه الفكر في الاتجاه الصحيح.
      1. الراعي
        الراعي 24 أغسطس 2019 11:50
        +4
        بالنسبة لك ، يا عزيزي ، لم يعد خفض الميزانية هو ما تحلم به - على ما يبدو.
        لم يخطر ببالي قط أن طرق توصيل مختلفة لأغراض مختلفة وفي ظروف مختلفة؟
        أن تحليق الدببة الأعزل وهذا عرض للعلم.
        أن تصريحاتك العديدة حول الغواصات هي أوهام.
        هل سمعت عن حملات المسافات الطويلة لغواصاتنا؟
        يرجى أعتبر أن من السهل
      2. نافي
        نافي 24 أغسطس 2019 18:58
        -2
        ونوقشت :-) :-) :-)
        http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/mutabor.shtml
    3. آرزت
      آرزت 24 أغسطس 2019 11:11
      -14
      وبتكلفة التصنيع والتشغيل والتخلص - مئات المرات أغلى!

      تخيل أي نوع من غطاء الصوامع و PGRK يمكن تنظيمه للنهب الذي سيذهب إلى TU-160 و Borei. وكم عدد الشقق التي سيتم بناؤها. لكن ليس القدر.
    4. بيتشكين
      بيتشكين 24 أغسطس 2019 12:52
      +1
      عن ماذا تكتب عن صواريخ كروز وقوات الصواريخ الاستراتيجية؟ هذا سلاح رادع. أستطيع أن أتخيل إذا طلبت إسرائيل نظريًا من أمريكا تدمير القاعدة الإيرانية في الأراضي السورية بالقرب من الحدود ، وأطلقوا فورًا Minuteman-36 ، في إسرائيل).
      1. آرزت
        آرزت 24 أغسطس 2019 19:43
        0
        ليس للأسلحة النووية أي تطبيق عملي ، فهذا سلاح رادع ، ويمكنني أن أتخيل أنه إذا طلبت إسرائيل افتراضيًا من أمريكا تدمير القاعدة الإيرانية في الأراضي السورية بالقرب من الحدود وأطلقت فورًا Minuteman-3 ، فسيكونون سعداء في إسرائيل).

        إذا أسقط الأمريكيون بعض طائرات B83 على القاعدة الإيرانية ، فهل ستمتلك قيادتنا الشجاعة للرد بكل قوة الترسانة النووية؟ بعد Kursk و Su-24 المنهارة ، هذا سؤال كبير. إن شن حرب باستخدام الأسلحة النووية التكتيكية أمر ممكن تمامًا. أنت بحاجة إلى كرات من الصلب لتقرر تدمير الكوكب.
  13. بوم جارح
    بوم جارح 24 أغسطس 2019 10:37
    0
    هناك مثل هذه الأغنية تسحب شيئًا عن الهبوط. لكن هناك هذه الكلمات:
    .. زرقة الضعيف لا تقبل.
    يمكنك تجاوز الأفق تمامًا
    ليس الملائكة هم من ينزلون إلى الأرض
    غمز وفي هذه الحالة ، يبدو الأمر أكثر إثارة للاهتمام.
  14. لوبوهان 2006
    لوبوهان 2006 24 أغسطس 2019 10:40
    0
    ومن المثير للاهتمام ، من البداية الشمالية إلى تشيزي هو أكثر من 5 كم؟ على الرغم من أننا انسحبنا من العقد ، ولكن بعد ذلك اتضح أنه تم وضع إمكانية إطلاق النار عند أقل من 000. بداية ممتعة للغاية. خاصة في واقع الجغرافيا السياسية ، كإشارة لليابان ورومانيا وبولندا وحتى إنجلترا. عندما يتم توجيه صواريخ كروز إليك ، فإنها بطريقة ما ليست خطيرة بالنسبة للناخبين. ولكن عندما تسقط عائلة سينيف وبولوف ، سيكون الأمر أكثر إثارة. الآن فقط جمهور الناخبين لا يهتمون بذلك. 5000٪ من السكان على كلا الجانبين لا يعرفون كيف وماذا يحدث الانفجار النووي وما هو ناجازاكي .........
  15. كيسر Soze
    كيسر Soze 24 أغسطس 2019 10:51
    18+
    الروس! اليوم هو ذكرى المعارك في شيبكا. في هذه الأيام الثلاثة ، أغسطس 1877 ، توفي 3 جندي وضابط روسي و 100 متطوعًا بلغاريًا عند الممر.

    اليوم نبدأ الاحتفالات في Shipka وسيتذكر الآلاف والآلاف من الناس ويكرموا المدافعين عن الممر هناك.

    ذكرى مباركه وعرفان خالدين لجنود وضباط الجيش الإمبراطوري الروسي!
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 24 أغسطس 2019 12:29
      +5
      أعيادا سعيدة أيها البلغار!
      المجد الأبدي للمدافعين عن شيبكا !!!
    2. AS ايفانوف.
      AS ايفانوف. 24 أغسطس 2019 14:19
      +2
      شكرا أخي!
  16. شلدون 48
    شلدون 48 24 أغسطس 2019 10:56
    0
    ربما كانت "تولا" من بولينيا ، مما يعني أنها أطلقت "سينيفا" من الموقع السطحي.
  17. rocket757
    rocket757 24 أغسطس 2019 11:25
    +1
    إجابتنا ..... الإجابة أقصر.
    الاختبارات ، الاختبارات ، هذا كل شيء.
  18. بجنون العظمة 50
    بجنون العظمة 50 24 أغسطس 2019 11:37
    +5
    اقتبس من صصص
    أشرح بالتفصيل لكل شخص غير ذكي:

    ها هو صوت العقل !!! زميل تسقط أيها الحقير! وسيط
    1. كات مان لاغية
      كات مان لاغية 24 أغسطس 2019 11:45
      +7
      اقتباس من Paranoid50
      ها هو صوت العقل

      اللعنة ، عبثا ألغيت كل "الجماجم" نفسها. حصلت غير كافية (بعبارة ملطفة) بالفعل طلب
      1. بجنون العظمة 50
        بجنون العظمة 50 24 أغسطس 2019 12:13
        +3
        اقتباس من Cat Man Null
        تعبت من عدم كفاية

        لذا ، فإن الموسم (الخريف) يقترب ، ويجب علينا بطريقة ما البقاء على قيد الحياة. يضحك hi
        1. كات مان لاغية
          كات مان لاغية 24 أغسطس 2019 12:33
          +4
          اقتباس من Paranoid50
          الموسم القادم (الخريف)

          حسنًا ، هذه ، مثل ، لديها "موسم" على مدار السنة. وعلى مدار الساعة يضحك
  19. سيرجي أفيرشينكوف
    سيرجي أفيرشينكوف 24 أغسطس 2019 11:37
    0
    وما هو أفضل Sineva أو Mace؟ حسنًا ، دعنا الخبراء - تحدث.
    1. نافي
      نافي 24 أغسطس 2019 13:24
      0
      هنا.
        > بورياس وصولجان. المشاكل والحلول. http://forums.airbase.ru/2007/07/t56609--borej-i-bulava-problemy-i-ikh-reshenie.html  
  20. تم حذف التعليق.
  21. تشورو
    تشورو 24 أغسطس 2019 13:22
    0
    أزرق ، تومض الآن
    في حلم رائع دون أن ترفع عينيك.
    حسنًا ، لمرة واحدة ، هل يمكنك اصطحابهم؟
    سواء كنت تحلم أو لا تحلم ، لا تفهم.
    حسنًا ، لمرة واحدة ، هل يمكنك اصطحابهم؟
    سواء كنت تحب أو لا تحب ، لا تعانق.
    .
  22. قديم 26
    قديم 26 24 أغسطس 2019 14:24
    +7
    اقتباس من: svp67
    لن يضر تحويل العديد من SSBNs القديمة ، بدلاً من قطعها ، لتحويلها إلى "عيار".

    هل هي موجودة ، قديمة ، مناسبة لإعادة التجهيز؟

    اقتباس: فيتالي جوسين
    تم إنتاجها بواسطة Dnepropetrovsk Yuzhmash.

    نعم ماذا تقول؟ وحقاً "يوجماش"؟ أو ربما معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بالإنتاج في فوتكينسك ؟؟؟
    ناقص وأنا أضع لك. In-1 للهراء فيما يتعلق بـ Bulava ، تم إنشاؤه في Yuzhmash ، in-2 لاقتباس هراء Litovkin

    اقتباس: فيتالي جوسين
    لكن الحقيقة ستبقى دائمًا هي الحقيقة.

    أين ترى الحقيقة في هذيان ليتوفكين؟
    في عبارته ذلك
    اقتباس: فيتالي جوسين
    "فيكتور ليتوفكين ، مراقب عسكري تابع لـ TASS ، لاحظ في مارس 2018 أنه في وقت ما" في الاتحاد السوفيتي "كانت صواريخ فويفودا من فئة 308 وحدات. تم تصنيعها في دنيبروبيتروفسك في مصنع يوجماش". SS-18 Mod 6 - R - 36 م 2 فويفود
    ؟؟
    إنه متصل بالإنترنت بخلاف ذلك شرجيلم يتم تسمية العنصر. 308 صواريخ فويفودا؟ لماذا القليل جدا. اكتب ذلك اكتب (أو اكتب). إذا كان مثل هذا المراقب الرائع ، فسيعلم أنه تم إطلاق "Voevod" في الاتحاد السوفيتي وفقًا لتقديرات مختلفة من 85 إلى 88 وحدة. وفي الغرب ، تم تسمية هذا الصاروخ ليس فقط SS-18 Mod 6 (P-36M2) ، ولكن أيضًا "SS-18 Mod 5 (P-36M2)

    اقتباس: فيتالي جوسين
    تم تصنيع SS-18 في أوكرانيا ، بينما تحافظ المنشآت الروسية على SS-18 ، وهو حاليًا هي في المخزون .

    ما الذي تتحدث عنه؟ في الأوراق المالية؟ وماذا في المستودع لإجراء صيانتها ؟؟؟

    اقتباس: فيتالي جوسين
    سيكون إنتاج SS-18 في روسيا مكلفًا وسيتطلب 5 إلى 7 سنوات من أعمال التصميم حتى لبدء الاختبار بتكلفة 8-10 مليار روبل.

    ولماذا كان من الضروري استئناف إنتاج الصواريخ في روسيا التي تم إنشاؤها في مكتب تصميم آخر ، والتي بقيت على أراضي دولة أخرى؟ علاوة على ذلك ، تخصصت Yuzhmash دائمًا في الصواريخ الباليستية الثقيلة العابرة للقارات. استغرق الأمر - إنشاء الإنتاج في Krasmash

    اقتبس من بايارد
    أنتج Yuzhmash (Pavlograd) المرحلتين الأوليين من صواريخ Typhoon للغواصات النووية من نوع Akula ، وكان التجميع النهائي في كورغان.
    ونحت بولافا معهد موسكو للهندسة الحرارية تحت قيادة سولومونوف.

    في الواقع ، غالبًا ما يرتبط Yuzhmash جغرافيًا بدنيبروبيتروفسك. على الرغم من أن مصنع Pavlograd كان جزءًا من NPO

    لم يحمل الصاروخ في الواقع اسم "تايفون". هذا هو التصنيف الغربي لقوارب القرش الخاصة بمشروعنا 941. الاسم الفعلي للصاروخ ، حسب ما أتذكر ، هو "سمك الحفش"

    اقتباس: فريك
    لهذه الأغراض ، سيكون 2 Sharks مثاليًا ، والمشاكل في Severodvinsk.

    تمت مناقشة سعر هذه الترقية أكثر من مرة. القوارب لعدة سنوات في SUCKS ، التحديث الآن أكثر تكلفة بالنسبة لك ...

    اقتبس من Tusv
    لماذا يسقطون؟ إنهم مدينون لنا بالمال بما لا يقاس.

    وماذا في ذلك؟ عاد؟ أو مرة أخرى غفرنا لكوبا 38 أو 39 مليارًا وفي نفس الوقت سنقدم قرضًا مقابل 30-40 مليونًا أخرى

    اقتبس من الراعي
    كيف تتخيلون نشر قاذفات في بلد مع ذرق الطائر ، حيث لا يمكنهم تحقيق الانسجام مع مثل هذا الغبي ؟!
    والقيام بذلك مع كوبا يشبه الوعد مرة ثانية وعدم الزواج)
    لكن وجود قاعدة بحرية بها غواصات وسفن صواريخ كبيرة على هذه السواحل مع مهبط للطائرات أمر مختلف تمامًا.
    لكن لم تكن هناك صرخات بشأن العدوان الروسي

    هذا ليس مجرد DBK ، ولا غواصات للنشر هناك من الكلمة على الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إنشاء قاعدة ، وحتى مع الإقلاع ، هو استثمار بمليارات الدولارات في بلد لا يعرف ما إذا كان غدًا بنفس الحاكم أم لا. بالإضافة إلى ذلك ، ستكون هناك حاجة إلى الكثير من المعدات والعديد من القوات لتغطية هذه القاعدة. وفي الوقت نفسه ، من الصعب جدًا جدًا ضمان أمن القاعدة ...

    اقتباس من Mixanchik
    يسود الصمت على "السارماتيين" ، فيبدو أن التثبيت في حالة تأهب وعلى عجل ..

    نعم. كما يقومون بحفر منجم لـ "سارمات" في حديقتي ،،،،، يضحك
    فيتاليك! هل ستضع صاروخًا في مهمة قتالية لم يجتاز اختبارات الطيران مطلقًا؟ أعتقد أنه حتى مع صراخك ، لم أكن لأفعل ذلك بصعوبة. لماذا يجب اعتبار الآخرين مغفلين وأغبياء مستعدين للقيام بذلك ؟؟؟

    اقتبس من الترا
    لم أقرأ المزيد من الهراء الساحر لفترة طويلة! وسيط

    لكنه يصنف نفسه كعالم صواريخ. ربما يكون الأذكى في العالم ...

    اقتبس من صصص
    تثبت لي خطأ...

    إنه لشرف كبير أن تثبت شيئًا ما ، دحض الهراء الذي تكتبه
  23. DPN
    DPN 24 أغسطس 2019 17:11
    0
    بفضل المصممين ، كان أحدهم أيضًا شاعرًا ، وحظًا سعيدًا لهم وبالطبع أولئك الذين جلبوا أفكارهم إلى الحياة. وأنا مجرد ترس لها.
  24. قديم 26
    قديم 26 24 أغسطس 2019 18:09
    +2
    اقتباس من lopuhan2006
    ومن المثير للاهتمام ، من البداية الشمالية إلى تشيزي هو أكثر من 5 كم؟

    أقل. نعم ، وهي مكتوبة بشكل غامض لدرجة أنه ليس من الواضح من أين تم التصوير بالضبط. في السابق ، أطلقوا النار من بحر أوخوتسك ، اتضح أن هناك حوالي 5000-5500

    اقتباس من lopuhan2006
    على الرغم من أننا انسحبنا من العقد ، ولكن بعد ذلك اتضح أنه تم وضع إمكانية إطلاق النار عند أقل من 5000.

    جميع الصواريخ لديها القدرة على إطلاق النار في أدنى مدى. ولكن ما هذا ، هذا هو الحد الأدنى - لكل فرد ما يخصه. على الطراز السوفيتي القديم UR-100 (8K84 / 15A20) كان 800-900 كم. دقة ضرب "الوتد" عند إطلاق النار على مدى أقصر ليست مطلوبة. ضرب مكب النفايات وهذا كل شيء

    اقتباس من lopuhan2006
    بداية ممتعة للغاية.

    ما المثير للاهتمام؟ لا نقول عندما نطلق النار على "Topol-E" في نطاق 2200-2500 على طول الطريق السريع الداخلي (Kapyar-Sary-Shagan). أو عندما تم وضع "حدود" بمدى لا يقل عن 6000 كم على طول نفس منطقة ساري شاجان من بليسيتسك ، مرة أخرى على مدى 2500 كم
  25. سكيبر 83
    سكيبر 83 26 أغسطس 2019 01:17
    0
    وكيف يختلف SSBN عن الغواصات النووية الإستراتيجية؟